การพัฒนาโครงสร้างเครือข่ายมีส่วนทำให้เกิดประชาธิปไตยในสังคมหรือไม่? เครือข่ายการก่อการร้ายกับภูมิหลังของโลกาภิวัตน์ กระบวนการหลายมิติของโลกาภิวัตน์

§ 38 โครงสร้างเครือข่ายในการเมืองโลกสมัยใหม่

จดจำ:

คุณรู้อะไรเกี่ยวกับอุปกรณ์บ้าง เศรษฐกิจโลก? คุณคิดว่าการต่อสู้กับการก่อการร้ายประสบความสำเร็จในโลกได้อย่างไร?

ดังที่เราได้เห็น ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา เศรษฐกิจรูปแบบใหม่ได้เกิดขึ้นในโลก ซึ่งนักวิจัยจำนวนหนึ่งค่อนข้างสมเหตุสมผลว่าเศรษฐกิจโลกและข้อมูล มนุษยชาติได้เข้าสู่ยุคของการปฏิวัติข้อมูลและสังคมสารสนเทศ ผลผลิตและความสามารถในการแข่งขัน (ของบริษัท ภูมิภาค หรือ

รัฐ) เริ่มขึ้นอยู่กับความสามารถในการสร้าง ประมวลผล และใช้ข้อมูลความรู้อย่างมีประสิทธิผลเป็นหลัก ธรรมชาติของเศรษฐกิจโลกถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าประเภทหลัก กิจกรรมทางเศรษฐกิจเช่น การผลิต การบริโภค การหมุนเวียนของสินค้าและบริการ ตลอดจนปัจจัยการผลิต เช่น ทุน แรงงาน วัตถุดิบ ข้อมูล เทคโนโลยี ได้รับการจัดระเบียบในระดับดาวเคราะห์ระดับโลกโดยใช้เครือข่ายแบบแยกสาขาที่เชื่อมต่อตัวแทนทางเศรษฐกิจที่อยู่ห่างไกลในทางภูมิศาสตร์ ในสภาพประวัติศาสตร์ใหม่ การบรรลุผลในระดับหนึ่งและการมีอยู่ของการแข่งขันนั้นเป็นไปได้ภายในกรอบของเครือข่ายทั่วโลกเท่านั้น เศรษฐกิจสมัยใหม่(เครือข่ายซัพพลายเออร์ ผู้ผลิต ผู้บริโภค ความร่วมมือทางเทคโนโลยี ฯลฯ) พร้อมกันทั่วโลก ตลาดการเงินเช่นเดียวกับการควบคุมและการจัดการของพวกเขากำลังกลายเป็นคันโยกที่สำคัญที่สุดของการจัดการระดับโลกของเศรษฐกิจโลก สังคมและแม้กระทั่งกระบวนการทางการเมือง

เครือข่ายการเมือง

การเปลี่ยนแปลง โครงสร้างองค์กรภายใต้อิทธิพลของการแพร่กระจายของเทคโนโลยีสารสนเทศที่เกิดขึ้นไม่เพียงแต่ในขอบเขตเศรษฐกิจ สังคมของเรากำลังกลายเป็นสังคมของโครงสร้างเครือข่ายมากขึ้นเรื่อยๆ ในตัวของมัน ชีวิตประจำวันเรากำลังเผชิญกับเครือข่ายในด้านการเมืองและข้อมูลมากขึ้น กระบวนการสร้างโครงสร้างเครือข่ายรุกล้ำลึกเข้าไปในขอบเขตของวัฒนธรรมและอำนาจ การสื่อสารส่วนใหญ่ดำเนินการผ่านเครือข่ายสื่อ (โทรทัศน์ วิทยุ สื่อ) และใหม่ วิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ข้อมูล (อินเทอร์เน็ต) พลังในทุกสิ่ง ในระดับที่มากขึ้นกระจุกตัวอยู่รอบสื่อมวลชนและมีรากฐานอยู่ในโครงสร้างของกระแสข้อมูล ขอบเขตของการเมืองถูกแช่อยู่ในพื้นที่เสมือนจริงมากขึ้นเรื่อยๆ

สถาบันและองค์กรภาครัฐจำนวนมากขึ้นมีโครงสร้างตามหลักเครือข่าย ตัวอย่างเช่น ในบรรดาเครือข่ายทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุด ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งรวมถึงระบบการขยายสาขาของสถาบันการปกครองของสหภาพยุโรป เครือข่ายคือโครงสร้างหลายศูนย์กลางที่จัดระเบียบตัวเอง จุดสังเกตเชื่อมโยงกับการแก้ปัญหาของงานบางอย่างและประกอบด้วยกลุ่มอิสระ พวกเขามีลักษณะโดยการกระจายอำนาจและความรับผิดชอบตลอดจนความเด่นของแนวนอน (แทนที่จะเป็นแนวตั้งลำดับชั้น) ภายใน ความเชื่อมโยงของแต่ละภาคประกอบ เครือข่าย - จาก-

โครงสร้างที่ครอบคลุม พวกเขาสามารถขยายได้โดยการรวมโหนดใหม่หากแก้ปัญหาที่คล้ายกันและยอมรับค่าที่คล้ายคลึงกัน

วีปีที่แล้วรูปแบบเครือข่ายขององค์กรได้รับการควบคุมโดยตัวแทนขององค์กรพัฒนาเอกชนมากขึ้น องค์กรสิทธิมนุษยชน สิ่งแวดล้อม และความสงบจำนวนมากเป็นตัวแทนของเครือข่ายผลประโยชน์แบบกระจายอำนาจและจากล่างขึ้นบน ในแง่องค์กร พวกเขาจะปรับตัวได้ดีกว่ามากกับงานที่เครือข่ายออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาในโลกสมัยใหม่ องค์กรพัฒนาเอกชนใหม่ตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วยิ่งขึ้น ตัดสินใจโดยพิจารณาจากปริมาณที่มากขึ้นและการประมวลผลข้อมูลที่ดีขึ้น และที่สำคัญที่สุด ด้วยการรวบรวมความสามารถของกลุ่มต่างๆ ที่ประกอบเป็นโหนดอิสระที่แยกจากกันของเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง องค์กรพัฒนาเอกชนเหล่านี้กำลังใช้อิทธิพลอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นต่อรัฐบาลของประเทศต่างๆ ทั่วโลก ความคิดเห็นของพวกเขาเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยเมื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง โครงสร้างเครือข่ายนอกภาครัฐเริ่มมีบทบาทมากขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่ พวกเขามักจะถูกเรียกว่านักแสดงที่ไม่มีอำนาจอธิปไตยกองกำลังข้ามชาติกลุ่มกดดันระหว่างประเทศที่เปลี่ยนแปลงระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทั้งหมดโดยพื้นฐานแล้วบังคับให้รัฐเสียสละ - ในด้านการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนกิจกรรมด้านมนุษยธรรมในด้านนิเวศวิทยา - "ศักดิ์สิทธิ์ หลักการ" แห่งอำนาจอธิปไตย จุดแข็งของพวกเขาอยู่ที่จำนวนและความสามารถในการระดมการสนับสนุนจากสาธารณชนในวงกว้าง ความคิดริเริ่มของตัวเอง... การกระตุ้นโครงสร้างเครือข่ายนอกภาครัฐอย่างเด็ดขาดในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ได้วางวาระการประชุมในเรื่องของการจัดตั้งระเบียบที่เรียกว่าองค์กรพัฒนาเอกชน นักวิจัยจำนวนหนึ่งเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของกระแสโลกาภิวัตน์ของโลกเดียว ภาคประชาสังคมซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของโครงสร้างเครือข่ายที่ไม่ใช่ภาครัฐ พวกเขาเชื่อมโยงการแพร่กระจายของเครือข่ายนอกภาครัฐกับชัยชนะของหลักการของ "ประชาธิปไตยทางตรง" บริษัทย่อย(จาก Lat. subsidiarius - เสริมสำรอง) ด้วยความสามารถในการสร้าง "จากด้านล่าง" จากเซลล์รากหญ้าและการเชื่อมโยงขนาดใหญ่ครอบคลุมพื้นที่เกือบทั้งหมดของโลกของเราองค์กรที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสถาบันระดับชาติของภาคประชาสังคม . ในความเห็นของพวกเขา การเมืองโลกกำลังเริ่มถูกมองโดยผู้คนในมุมมองใหม่โดยสิ้นเชิง โลกปรากฏเป็นระบบสังคมแบบบูรณาการเดียวที่แทรกซึมไปด้วยเครือข่ายความร่วมมือ การแข่งขัน และการแลกเปลี่ยน

หัวข้อของการเมืองโลกเริ่มที่จะเข้าใจได้อย่างแม่นยำว่าเป็นหัวข้อระดับโลก - พวกเขาพบว่าเป็นเรื่องปกติที่จะมองโลกโดยรวมว่าเป็นเวทีสำหรับการเผยแพร่มาตรฐานพฤติกรรมที่เป็นเอกภาพ ในการตีความนี้ จำนวนโครงสร้างเครือข่ายที่เพิ่มขึ้นเกือบมีความเกี่ยวข้องอย่างชัดเจนกับแนวโน้มทั่วโลกที่มีต่อการทำให้เป็นประชาธิปไตยในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและกับคลื่นของการทำให้เป็นประชาธิปไตยเช่นนี้

การมีส่วนร่วมทางการเมืองของพลเมือง กล่าวคือ การมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจทางการเมืองในปัจจุบัน เป็นองค์ประกอบสำคัญของกระบวนการทางการเมืองในประเทศตะวันตกสมัยใหม่ เป็นการตอบสนองต่อความท้าทายล่าสุดต่อระบอบประชาธิปไตยแบบดั้งเดิมทั้งหมด ตัวละครหลักของ "ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม" คือพลเมืองธรรมดาของประเทศหนึ่งๆ และเธอเองก็มีส่วนร่วมโดยตรงโดยตรง " คนธรรมดา»ในกระบวนการทางการเมือง ในการกระจายทรัพยากรและอำนาจ การแสดงออกถึงความสนใจและการร้องขอของพวกเขาเมื่อเผชิญกับอำนาจ ตามที่สมาชิกบางคนของสมาคมพลเมืองและใหม่ การเคลื่อนไหวทางสังคมอิทธิพลของภาคประชาสังคมโลกในระยะยาวสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในลักษณะของโลกาภิวัตน์ ผลเสีย... ผู้ติดตามแนวคิดนี้ได้รับชื่อ alterglobalists (จาก Lat. Alter - อื่นๆ)

เป็นเรื่องยากที่จะปฏิเสธว่าระดับอิทธิพลที่มีต่อนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐที่มีโครงสร้างเครือข่ายระหว่างประเทศ เช่น กรีนพีซได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา จากผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก โครงสร้างเครือข่ายสร้างมาตรฐานและแบบจำลองพฤติกรรมใหม่ กำหนดการยอมรับวิธีการบางอย่างในการแก้ปัญหาการเมืองโลก ดำเนินการติดตามบรรทัดฐานใหม่ของพฤติกรรมเหล่านี้อย่างเคร่งครัดและสม่ำเสมอในเวทีระหว่างประเทศและด้วยเหตุนี้ ให้เหตุผลหรือกีดกันความชอบธรรมของการกระทำของรัฐ และรัฐบาล

ในขณะเดียวกัน เครือข่ายทางการเมืองเป็นเพียงวิธีการจัดระเบียบทางสังคม และในเรื่องนี้สามารถใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่หลากหลาย บางที อาการที่อันตรายที่สุดของการแพร่กระจายของโครงสร้างเครือข่ายอาจเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์การก่อการร้ายในเครือข่ายในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา

การก่อการร้ายบนเครือข่ายเบื้องหลังโลกาภิวัตน์

เหตุการณ์เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ทำให้คนพูดถึงการก่อการร้ายข้ามชาติ บทบาทใหม่ขององค์กรก่อการร้ายข้ามชาติในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และปฏิวัติจิตใจของนักการเมือง

และผู้เชี่ยวชาญจิตสำนึกสาธารณะของโลกโดยรวม การก่อการร้ายสมัยใหม่ทำให้เกิดความสูญเสียทางการเมือง เศรษฐกิจ และศีลธรรมอย่างมีนัยสำคัญ มีผลกระทบทางจิตวิทยาที่รุนแรงต่อสังคม และคร่าชีวิตผู้บริสุทธิ์มากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากปฏิกิริยารุนแรงต่อความสัมพันธ์ทางการเมืองที่มีอยู่และได้รับขอบเขตมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป การก่อการร้ายจึงเป็นภัยคุกคามทั้งต่อแต่ละรัฐและต่อประชาคมระหว่างประเทศทั้งหมด

แหล่งเพาะพันธุ์ของการพัฒนาการก่อการร้ายคือ ลัทธิหัวรุนแรงทางการเมืองในรูปแบบและรูปแบบต่าง ๆ นั่นคือการสำแดงมุมมองแบบฟันดาเมนทัลลิสท์สุดโต่งซึ่งสมัครพรรคพวกไม่ลังเลที่จะใช้วิธีการที่รุนแรงเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย อันที่จริง ยังไม่มีคำจำกัดความของการก่อการร้ายที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปจนถึงทุกวันนี้ (จำนวนคำจำกัดความที่เป็นไปได้มีมากกว่าหนึ่งร้อย)

แต่ ในความหมายที่กว้างที่สุดภายใต้การก่อการร้ายโดยการใช้ความรุนแรงต่อพลเรือนบุคคล นักการเมือง และสัญลักษณ์ของสิ่งนี้หรือสิ่งนั้นรัฐมุ่งที่จะบรรลุตามที่กำหนดไว้เป้าหมายทางการเมือง

การก่อการร้ายมีลักษณะเด่นหลายประการที่ทำให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนจากความรุนแรงทางการเมืองและที่ไม่ใช่ทางการเมือง (เช่น อาชญากร ฯลฯ) รูปแบบอื่นๆ ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการใช้วิธีการก่อการร้ายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น การพิจารณาประชากรพลเรือนหรือสัญลักษณ์ของมลรัฐว่าเป็นวัตถุที่มีอิทธิพล กล่าวถึงการกระทำของผู้ก่อการร้ายต่อเจ้าหน้าที่ของประเทศใดประเทศหนึ่งหรือทุกประเทศในท้ายที่สุด (การกระทำของผู้ก่อการร้ายโดยเฉพาะอาจมีผู้รับ "ผู้ช่วย" คนอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น อาจส่งถึงกลุ่มที่แข่งขันกันหรือแม้แต่สมาชิก องค์กรของตัวเอง- เพื่อทำให้รุนแรงขึ้นหรือเสริมสร้างความสามัคคีของยศ)

ลักษณะเด่นของการก่อการร้ายเมื่อเทียบกับรูปแบบอื่นของความรุนแรงที่มีแรงจูงใจทางการเมืองคือลักษณะที่ไม่สมมาตร การก่อการร้ายเป็นอาวุธที่อ่อนแอกว่าอย่างเห็นได้ชัดในแง่ของพารามิเตอร์ของอำนาจทางทหาร-การเมืองของฝ่ายต่างๆ ในการเผชิญหน้ากับคู่ต่อสู้ที่เก่งกว่าอย่างเห็นได้ชัด ความไม่สมมาตรแสดงออกไม่เพียง แต่ในความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นได้ชัดเจนเท่านั้น แต่ยังอยู่ในสถานะต่างๆของฝ่ายต่างๆด้วย รูปแบบทั่วไปของกิจกรรมการก่อการร้ายเกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการก่อการร้ายโดยกลุ่มที่ไม่ใช่รัฐเพื่อสร้างแรงกดดันต่อรัฐเพื่อโน้มน้าวการกระทำของตนผ่านการใช้ความรุนแรง

ลีอาห์ต่อต้านพลเรือน ผู้นำทางการเมือง และสัญลักษณ์ของมลรัฐ

ตัวอย่างที่เด่นชัดคือการปะทะกันของสหรัฐกับเครือข่ายก่อการร้ายอัลกออิดะห์หลังการโจมตีของผู้ก่อการร้ายนองเลือดเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 เมื่อเปรียบเทียบทรัพยากรและความสามารถของอัลกออิดะห์และสหรัฐอเมริกาแล้ว แนวคิดที่ว่า การชนกันของค่าสองค่าที่แตกต่างกันนี้อาจดูไร้สาระ อย่างไรก็ตาม ปัญหาก็คือว่า อัลกออิดะห์เป็นโครงสร้างเครือข่ายที่ไม่มีภาระผูกพันใด ๆ ต่อประชากรในบางประเทศ หรือแม้แต่สมาชิกทั่วไป และไม่จำกัดในการเลือกเป้าหมายและวิธีการ อัลกออิดะห์ไม่มีโซนฐานเดียว ทรัพยากรทางการเงินของอัลกออิดะห์กระจายอยู่ตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ต่างๆ จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ เธอมีโอกาสได้รับการสนับสนุนที่ซ่อนอยู่จากผู้สนับสนุนของเธอ แม้แต่ในสหรัฐอเมริกาและในประเทศต่างๆ ยุโรปตะวันตก... ในขณะที่สหรัฐอเมริกาหรือประเทศอื่นใดในโลกเป็นรัฐที่มีภาระผูกพันอย่างกว้างขวางทั้งภายใน (การประกันความมั่นคงในอาณาเขตของตนเอง พลเมือง ฯลฯ อย่างไม่มีเงื่อนไข) และแผนกฎหมายระหว่างประเทศ อีกทั้งมีภาระกับระบบราชการที่ไม่มีแนวโน้ม ความร่วมมือระหว่างประเทศและยึดมั่นในแนวทางการทำธุรกิจแบบข้าราชการแบบดั้งเดิม

การใช้ความรุนแรงหรือการคุกคามของความรุนแรงต่อประชากรพลเรือนมีจุดมุ่งหมายเพื่อชดเชยความอ่อนแอทางการเมืองทางการทหารของกลุ่มผู้ก่อการร้ายกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ผู้ก่อการร้ายพยายามที่จะกำหนดเจตจำนงของตนต่อรัฐและรัฐบาล พยายามโจมตีในที่ที่ไม่มีการป้องกันอย่างสมบูรณ์ แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นสถานที่ที่อ่อนไหวมากสำหรับศัตรูของพวกเขา (เป็นอันตรายต่อชีวิตของประชาชนทั่วไป) ภายในกรอบของระบบเผด็จการหรือระบบเผด็จการ ภัยคุกคามดังกล่าวสามารถเพิกเฉยหรือชดเชยได้โดยการระดมมวลชนที่มีเงื่อนไขทางอุดมการณ์ตามคำขวัญและแนวทางโครงการของพรรคและรัฐบาล ภายในกรอบของระบบประชาธิปไตย ซึ่งบทบาทและสถานที่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความสำคัญมาก ผู้ก่อการร้ายพยายามใช้อิทธิพลทางอ้อมต่อรัฐบาลโดยทำให้ประชากรเสื่อมโทรม และภายใต้การคุกคามของสถานการณ์ทางการเมืองที่สั่นคลอน (การคุกคามของ การล่มสลายของรัฐบาล ความพ่ายแพ้ของพรรครัฐบาลในการเลือกตั้ง ฯลฯ ) เพื่อให้บรรลุข้อเรียกร้องของพวกเขา

กิจกรรมการก่อการร้ายมีสองประเภทหลัก - การก่อการร้ายในประเทศและระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ใน สภาพที่ทันสมัยการแบ่งดังกล่าวหมดความหมาย ตามความหมายดั้งเดิม การก่อการร้ายประเภทนี้เรียกว่า นานาชาติ ซึ่งดำเนินการ

เซียะและเตรียมอาณาเขตมากกว่าหนึ่งรัฐหรือโดยพลเมืองมากกว่าหนึ่งรัฐ ค่อนข้างชัดเจนว่าในช่วงทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ XX แม้แต่กลุ่มที่ไล่ตามเป้าหมายทางการเมืองในประเทศก็มีฐานเพิ่มขึ้น รวบรวมเงินทุน ดำเนินกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อ วางแผนและเตรียมปฏิบัติการในอาณาเขตของหลายรัฐพร้อมกัน ดังนั้นจึงมีความไม่ชัดเจนของพรมแดนระหว่างการก่อการร้ายทั้งในและต่างประเทศ การทำให้เป็นสากลและข้ามชาติในแง่มุมต่างๆ ของกิจกรรมขององค์กรและกลุ่มผู้ก่อการร้าย

ความเชื่อมโยงระหว่างกระบวนการก่อการร้ายระหว่างประเทศสมัยใหม่กับกระบวนการโลกาภิวัตน์สามารถติดตามได้ค่อนข้างชัดเจน องค์กรก่อการร้ายระหว่างประเทศที่เรียกว่า "ใหม่" นั้นง่ายต่อการปรับตัวให้เข้ากับโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลงซึ่งมีพรมแดนเป็นรูพรุนและอำนาจอธิปไตยของรัฐที่เสื่อมโทรม เพื่อเรียนรู้เทคนิคและวิธีการใหม่ ๆ ขององค์กรตลอดจนปรับให้เข้ากับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีการสื่อสารและสารสนเทศ . ผู้ก่อการร้ายสามารถใช้กระแสการเงินข้ามพรมแดนที่มีการเติบโตและควบคุมไม่ดีเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง พวกเขาได้ปรับให้เข้ากับหลักการขั้นสูงของการจัดองค์กรด้วยตนเอง สร้างองค์กรเครือข่ายข้ามชาติที่กว้างขวางมาก เครือข่ายผู้ก่อการร้ายถูกปรับให้เข้ากับการทุจริต เพื่อแทรกซึมเข้าไปในรัฐบาลและหน่วยงานของรัฐ และมีความเสถียรและสามารถฟื้นฟูได้ พวกมันมีศักยภาพมากกว่าองค์กรที่รวมศูนย์ที่เข้มงวดซึ่งสร้างขึ้นบนหลักการของการอยู่ใต้บังคับบัญชาแบบลำดับชั้น ในบางกรณี เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความพอเพียงทางการเงินของเครือข่ายผู้ก่อการร้าย อันเนื่องมาจากการเชื่อมโยงระหว่างอาชญากรรมข้ามชาติและธุรกิจการเงินข้ามชาติเข้ากับโครงสร้างการก่อการร้าย ขณะนี้กลุ่มผู้ก่อการร้ายที่มีอำนาจเพียงพอแล้ว ทรัพยากรทางการเงิน... ตามการประมาณการที่เผยแพร่ งบประมาณทั้งหมดสำหรับกิจกรรมการก่อการร้ายมีตั้งแต่ 5 พันล้านดอลลาร์ถึง 20 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

การต่อต้านการก่อการร้ายสมัยใหม่เป็นไปได้เพียงบนพื้นฐานของการประสานงานของรัฐบาลหน่วยงานภายในและบริการรักษาความปลอดภัยของประเทศต่างๆทั่วโลกเท่านั้น วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดวิธีหนึ่งในการต่อสู้กับการก่อการร้ายคือการกีดกันฐานการเงินของมัน ในแง่นี้ ความสามารถของแต่ละรัฐมีข้อ จำกัด อย่างมาก เครือข่ายผู้ก่อการร้ายได้ส่วนสำคัญของทรัพยากรทางการเงินอันเป็นผลมาจากกฎหมาย กิจกรรมเชิงพาณิชย์, ระหว่างกลาง

ในการค้ายาเสพติด เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายขององค์กรการกุศลและมูลนิธิบางแห่งที่ตั้งอยู่อย่างเปิดเผยในหลายประเทศทางตะวันตกและตะวันออกกลาง ที่ไหนข้ามชาติ กระแสการเงินยากมากถ้าไม่มี ความร่วมมือระหว่างประเทศติดตามแหล่งที่มาและแผนการจัดหาเงินทุนให้กับองค์กรก่อการร้าย ด้วยการเริ่มต้นของการรณรงค์ต่อต้านการก่อการร้ายทั่วโลก ความพยายามที่จะต่อสู้กับการฟอกเงินผ่านภาคการธนาคารได้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ยังมีเงินสำรองจำนวนมากสำหรับการปรับปรุงปฏิสัมพันธ์ นอกจากนี้ การต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นไปไม่ได้หากไม่มีนโยบายข้อมูลประสานงานใน ประเทศต่างๆโลก. เป้าหมายของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายคือการแยกผู้ก่อการร้ายออกจากสังคม และกีดกันองค์กรก่อการร้ายไม่ให้เข้าถึงแหล่งจัดหาภายนอก ปัญหาหลักอยู่ที่การปราบปรามขบวนการก่อการร้ายโดยเฉพาะจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อความคิดเห็นของประชาชนในประเทศ (และตอนนี้ในบริบทของโลกาภิวัตน์ - และในต่างประเทศ) ถือว่าผู้ก่อการร้ายเป็นอาชญากร (และไม่ใช่นักสู้เพื่อเสรีภาพ เหยื่อของ จักรวรรดินิยม เผด็จการ และอื่นๆ) และกระทำการโดยฝ่ายตรงข้ามกับการก่อการร้าย (ทางฝั่งของรัฐหรือกลุ่มรัฐ) การประสานงานที่ไม่ดีในพื้นที่นี้สามารถลดประสิทธิภาพของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายให้เหลือเกือบเป็นศูนย์ การฟื้นฟู ความร่วมมือระหว่างรัฐวาดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่น

1111 แนวคิดพื้นฐาน:เครือข่ายการเมือง การก่อการร้าย ลัทธิหัวรุนแรง

| Ц§ เงื่อนไข:บริษัท ย่อย

ตั้งแต่ ลท. subsidiarius - เสริม, สำรอง - "หลักการตามที่สิทธิและผลประโยชน์ของแต่ละบุคคล, กลุ่มสังคมขนาดเล็ก, ชุมชนอาณาเขตหลักหรือชุมชนมืออาชีพมีความสำคัญเหนือสิทธิและผลประโยชน์ของชุมชนในระดับสูงและรัฐ ในแง่การเมือง หลักการย่อยหรือส่วนเสริมหมายถึงทางเลือกที่สนับสนุนการกระจายความรับผิดชอบจากล่างขึ้นบน ตรงข้ามกับกระบวนการกระจายอำนาจ การมอบอำนาจจากบนลงล่าง ตามนั้น เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเฉพาะหน้าที่ที่ไม่สามารถดำเนินการได้อย่างเต็มที่หรือมีประสิทธิภาพโดยโครงสร้างที่ต่ำกว่าเท่านั้นที่ควรจะถูกโอนไปยังระดับการจัดการที่สูงขึ้น

ตรวจสอบตัวเอง

1) เครือข่ายการเมืองคืออะไร? 2) ในขอบเขตของกิจกรรมของมนุษย์ที่พวกเขาแสดงออกมากที่สุด

โครงสร้างเครือข่าย? 3) ระบุคุณลักษณะและลักษณะเด่นของการก่อการร้ายทางการเมืองสมัยใหม่ 4) อันตรายของเครือข่ายก่อการร้ายคืออะไร?

คิด หารือ ทำ�

รูปแบบเครือข่ายขององค์กรกำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
การแพร่ระบาดในวงกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่องค์กรนอกภาครัฐ
องค์กรต่างๆ อะไรคือคุณสมบัติของการเมือง
คุณช่วยอธิบายความนิยมของเครือข่ายปริญญ์ได้ไหม
องค์กรแบบไหน?
มีความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างโลก
lization การให้ข้อมูลและการเผยแพร่เครือข่าย
รูปแบบองค์กร? ปรับมุมมองของคุณ
ยังคงเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่า
ซึ่งการต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นเรื่องของ
รวมถึงบริการพิเศษและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
สิ่งที่คุณคิดว่าอาจเป็นบทบาทของภาคประชาสังคม
สังคมและประชาชนในการเผชิญหน้ากับผู้ก่อการร้าย
ภัยคุกคาม ical?

ทำงานกับแหล่งที่มา

อ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากงานของนักสังคมสงเคราะห์ชาวอเมริกันเรื่องเครือข่าย

เครือข่ายเป็นโครงสร้างแบบเปิดที่สามารถขยายได้ไม่มีกำหนดโดยการรวมโหนดใหม่หากสามารถสื่อสารภายในเครือข่ายนี้ได้ กล่าวคือ ใช้รหัสการสื่อสารที่คล้ายกัน (เช่น ค่าหรือ งานผลิต). โครงสร้างสังคมซึ่งมีพื้นฐานเกี่ยวกับเครือข่าย มีพลวัตสูงและเปิดรับนวัตกรรม โดยไม่เสี่ยงต่อการสูญเสียจุดอ่อน เครือข่ายกลายเป็นสถาบันที่เอื้อต่อการพัฒนาด้านต่างๆ: เศรษฐกิจทุนนิยมบนพื้นฐานของนวัตกรรม โลกาภิวัตน์ และความเข้มข้นแบบกระจายอำนาจ โลกแห่งการทำงานร่วมกับคนงานและบริษัทบนพื้นฐานความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัว ขอบเขตของวัฒนธรรมโดดเด่นด้วยการแยกส่วนและการรวมตัวขององค์ประกอบต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง ขอบเขตของการเมืองมุ่งเน้นไปที่การดูดซึมค่านิยมใหม่และทัศนคติสาธารณะในทันที การจัดระเบียบทางสังคมตามภารกิจของการพิชิตอวกาศและการทำลายเวลา ในเวลาเดียวกัน สัณฐานวิทยาของเครือข่ายทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่กว้างขวาง สวิตช์ที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย (เช่น เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงภายใต้การควบคุม โครงสร้างทางการเงินอาณาจักรสื่อที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมือง) ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการใช้อำนาจที่มีอยู่

เพียงไม่กี่เลือก ใครก็ตามที่ควบคุมสวิตช์ดังกล่าวมีอำนาจ "

คาสต์เลอมานูเอล,การก่อตัวของสังคมโครงสร้างเครือข่าย // คลื่นหลังอุตสาหกรรมใหม่ในตะวันตก

กวีนิพนธ์ / เอ็ด. V.L. Inozemtseva. - อ.: อคาเดมี่, 1999. -

คำถามและงานไปยังแหล่งที่มา หนึ่ง)คุณคิดว่าขอบเขตของเครือข่ายเป็นหลักการขององค์กรคืออะไร? 2) การพัฒนาโครงสร้างเครือข่ายมีส่วนทำให้เกิดประชาธิปไตยในสังคมหรือไม่? พยายามอธิบายคำตอบของคุณ

เครือข่ายการเมืองคืออะไร?
โครงสร้างเครือข่ายมีการเคลื่อนไหวมากที่สุดในกิจกรรมของมนุษย์ในด้านใด
ระบุคุณลักษณะและลักษณะเด่นของการก่อการร้ายทางการเมืองสมัยใหม่
เครือข่ายก่อการร้ายมีอันตรายอย่างไร?

คิด หารือ ทำ�

1. รูปแบบเครือข่ายขององค์กรมีความแพร่หลายมากขึ้น โดยเฉพาะในองค์กรนอกภาครัฐ

โดยคุณสมบัติของเครือข่ายการเมืองคุณสามารถอธิบายความนิยมของหลักการเครือข่ายขององค์กรได้หรือไม่

2. มีความสัมพันธ์ใดๆ ระหว่างโลกาภิวัตน์ สารสนเทศ และการขยายตัวของรูปแบบเครือข่ายขององค์กรหรือไม่? ปรับมุมมองของคุณ

3. จนถึงขณะนี้ มีความเห็นอย่างกว้างขวางว่าการต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นเรื่องของบริการพิเศษและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น ในความเห็นของคุณ บทบาทของภาคประชาสังคมและพลเมืองแต่ละคนในการต่อต้านการคุกคามของผู้ก่อการร้ายคืออะไร?

ทำงานกับแหล่งที่มา

อ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากงานของ M. Castells เกี่ยวกับโครงสร้างเครือข่าย

เครือข่ายกลายเป็นสถาบันที่เอื้อต่อการพัฒนาด้านต่างๆ: เศรษฐกิจทุนนิยมบนพื้นฐานของนวัตกรรม โลกาภิวัตน์ และความเข้มข้นแบบกระจายอำนาจ โลกแห่งการทำงานร่วมกับคนงานและบริษัทบนพื้นฐานความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัว ขอบเขตของวัฒนธรรมโดดเด่นด้วยการแยกส่วนและการรวมตัวขององค์ประกอบต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง ขอบเขตของการเมืองมุ่งเน้นไปที่การดูดซึมค่านิยมใหม่และทัศนคติสาธารณะในทันที การจัดระเบียบทางสังคมตามภารกิจของการพิชิตอวกาศและการทำลายเวลา ในเวลาเดียวกัน สัณฐานวิทยาของเครือข่ายทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่กว้างขวาง เมื่อเชื่อมต่อกับเครือข่ายแล้ว "สวิตช์" (เช่น เมื่อมีการเปลี่ยนผ่านภายใต้การควบคุมของโครงสร้างทางการเงินของอาณาจักรสื่อที่ส่งผลต่อกระบวนการทางการเมือง) ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการแสดงอำนาจ ซึ่งมีให้เฉพาะบางส่วนเท่านั้น ใครก็ตามที่ควบคุมสวิตช์ดังกล่าวมีอำนาจ

Castells M. การก่อตัวของสังคมโครงสร้างเครือข่าย / / คลื่นหลังอุตสาหกรรมใหม่ในตะวันตก
กวีนิพนธ์ / เอ็ด. V.L. Inozemtseva. - ม.: นักวิชาการ, 1999 .-- หน้า 495-496.

คำถามและงานไปยังแหล่งที่มา

คุณคิดว่าขอบเขตของเครือข่ายเป็นหลักการขององค์กรคืออะไร?
การพัฒนาโครงสร้างเครือข่ายมีส่วนทำให้เกิดประชาธิปไตยในสังคมหรือไม่? พยายามอธิบายคำตอบของคุณ

การดื่ม - ในด้านการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน, กิจกรรมด้านมนุษยธรรม, ในด้านนิเวศวิทยา - "หลักการอันศักดิ์สิทธิ์" ของอำนาจอธิปไตย จุดแข็งของพวกเขาอยู่ที่จำนวนและความสามารถในการระดมการสนับสนุนจากสาธารณชนในวงกว้าง

สนับสนุนความคิดริเริ่มของตนเอง การกระตุ้นโครงสร้างเครือข่ายนอกภาครัฐอย่างเด็ดขาดในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ได้วางวาระการประชุมในเรื่องของการจัดตั้งระเบียบที่เรียกว่าองค์กรพัฒนาเอกชน

นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าพูดได้

เกี่ยวกับการเกิดขึ้น ของกระแสโลกาภิวัตน์ ของภาคประชาสังคมโลกเพียงกลุ่มเดียว ส่วนประกอบที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือโครงสร้างเครือข่ายที่ไม่ใช่ภาครัฐ ในความเห็นของพวกเขา การเมืองโลกกำลังเริ่มถูกมองโดยผู้คนในมุมมองใหม่โดยสิ้นเชิง โลกมีแนวความคิดเป็นหนึ่งเดียวมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นระบบสังคมที่รวมเป็นหนึ่งเดียว บูรณาการมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเครือข่ายความร่วมมือ การแข่งขัน และการแลกเปลี่ยน

ในแง่นี้การเมืองโลกทั้งหมดเริ่มต้นขึ้น

เพื่อรับรู้อย่างชัดเจนว่าเป็นโลก - พวกเขาพบว่าเป็นเรื่องปกติที่จะมองโลกโดยรวมว่าเป็นเวทีสำหรับการเผยแพร่มาตรฐานพฤติกรรมที่เหมือนกัน

การแพร่กระจายของเครือข่ายนอกภาครัฐมีความเกี่ยวข้องโดยนักวิจัยบางคนที่มีชัยชนะของหลักการของ "ประชาธิปไตยโดยตรง", หน่วยงานย่อย (จาก subsidiarius ละติน - เสริม, สำรอง) ด้วยความสามารถในการสร้าง "จากด้านล่าง" จากเซลล์รากหญ้าและการเชื่อมโยง ขนาดใหญ่ ครอบคลุมพื้นที่เกือบทั้งหมดของโลกขององค์กรที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสถาบันระดับชาติของภาคประชาสังคม ในความเห็นของพวกเขา การเมืองโลกเริ่มถูกผู้คนมองในแง่ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โลกปรากฏเป็นระบบสังคมแบบบูรณาการเดียวที่แทรกซึมไปด้วยเครือข่ายความร่วมมือ การแข่งขัน และการแลกเปลี่ยน

การมีส่วนร่วมทางการเมืองของพลเมือง เช่น การมีส่วนร่วมของประชาชน

ให้ไว้ในการตัดสินใจทางการเมือง - องค์ประกอบสำคัญของกระบวนการทางการเมืองในประเทศตะวันตกสมัยใหม่ ระบอบประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมควรเห็นในบริบท การเปลี่ยนแปลงหลังอุตสาหกรรมในการเมือง เธอคือคำตอบของความท้าทายใหม่ล่าสุด

ประชาธิปไตยแบบดั้งเดิม ตัวละครหลักของระบอบประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมคือพลเมืองธรรมดาของประเทศหนึ่งๆ และมันคือการมีส่วนร่วมโดยตรงโดยตรงของ "คนธรรมดา" ในกระบวนการทางการเมือง ในการกระจายทรัพยากรและอำนาจ การแสดงออกถึงความสนใจและการร้องขอของพวกเขาเมื่อเผชิญกับอำนาจ ตามที่ผู้เข้าร่วมบางคนในสมาคมพลเมืองและการเคลื่อนไหวทางสังคมใหม่ อิทธิพลของภาคประชาสังคมโลกสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในธรรมชาติของโลกาภิวัตน์ในระยะยาว การกำจัดผลกระทบด้านลบมากมาย ผู้ติดตามแนวคิดนี้มีชื่อว่า alterglobalists (จาก Lat. Alter - อื่นๆ)

เป็นการยากที่จะปฏิเสธว่าระดับอิทธิพลภายใน

นโยบายด้านตัวเลขและนโยบายต่างประเทศของรัฐต่างๆ ที่มีโครงสร้างเครือข่ายระหว่างประเทศ เช่น กรีนพีซได้เติบโตขึ้นในช่วง 10-15 ปีที่ผ่านมาในระดับที่มีนัยสำคัญ

จากผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก โครงสร้างเครือข่าย

ในความเป็นจริงสร้างมาตรฐานและแบบจำลองพฤติกรรมใหม่ กำหนดการยอมรับวิธีการบางอย่างในการแก้ปัญหาในการเมืองโลก ดำเนินการติดตามบรรทัดฐานใหม่ของพฤติกรรมเหล่านี้อย่างเคร่งครัดและสม่ำเสมอในเวทีระหว่างประเทศและด้วยเหตุนี้จึงให้เหตุผลหรือกีดกันความชอบธรรมของการกระทำ ของรัฐและรัฐบาล

อย่างไรก็ตาม เครือข่ายการเมืองเป็นเพียง

วิธีการจัดระเบียบสังคมและในเรื่องนี้สามารถใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่หลากหลาย อาจเป็นได้ การแสดงที่อันตรายที่สุดของการแพร่กระจายของโครงสร้างเครือข่ายมีความเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์การก่อการร้ายในเครือข่ายในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา

การก่อการร้ายบนเครือข่ายเบื้องหลังโลกาภิวัตน์

เกี่ยวกับการก่อการร้ายข้ามชาติ บทบาทใหม่ขององค์กรก่อการร้ายข้ามชาติในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ได้ปฏิวัติจิตใจของนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญ และจิตสำนึกสาธารณะของโลกโดยรวม

การก่อการร้ายสมัยใหม่มีความสำคัญ

ความสูญเสียทางการเมือง เศรษฐกิจ และศีลธรรม มีผลกระทบต่อสังคมอย่างรุนแรง คร่าชีวิตผู้บริสุทธิ์มากขึ้นเรื่อยๆ

เป็นปฏิกิริยาที่รุนแรงต่อนโยบายที่มีอยู่

ความสัมพันธ์ และการได้มาซึ่งขอบเขตมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป การก่อการร้ายก่อให้เกิดภัยคุกคามทั้งต่อแต่ละรัฐและต่อประชาคมระหว่างประเทศทั้งหมด

ความหมาย. ตามความหมายดั้งเดิม การก่อการร้ายแบบสากลเรียกว่า

ได้รับการพัฒนาและจัดทำขึ้นในอาณาเขตมากกว่าหนึ่งรัฐหรือโดยพลเมืองมากกว่าหนึ่งรัฐ

ค่อนข้างชัดเจนว่าในช่วงสิบปีที่ผ่านมา

วันครบรอบของศตวรรษที่ยี่สิบ แม้แต่กลุ่มที่เป้าหมายถูกจำกัดโดยบริบททางการเมืองภายในก็มีพื้นฐานเพิ่มขึ้น รวบรวมเงินทุน สนับสนุน วางแผน และเตรียมปฏิบัติการในอาณาเขตของหลายรัฐพร้อมกัน มีความไม่ชัดเจนของเส้นแบ่งระหว่างการก่อการร้ายในประเทศและระหว่างประเทศ ความเป็นสากลในแง่มุมต่าง ๆ ของกิจกรรมขององค์กรและกลุ่มผู้ก่อการร้ายต่างๆ

ความเชื่อมโยงระหว่างการก่อการร้ายระหว่างประเทศสมัยใหม่กับโปร

สามารถติดตามกระบวนการของโลกาภิวัตน์ได้ค่อนข้างชัดเจน องค์กรก่อการร้ายระหว่างประเทศที่เรียกว่า "ใหม่" นั้นง่ายต่อการปรับตัวให้เข้ากับโลกที่เปลี่ยนแปลงไปซึ่งมีพรมแดนเป็นรูพรุนและอำนาจอธิปไตยของดินแดนที่กัดเซาะเพื่อควบคุมวิธีการและวิธีการใหม่ ๆ ขององค์กรตลอดจนการปรับตัวให้เข้ากับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีการสื่อสารและสารสนเทศ ผู้ก่อการร้ายสามารถใช้ประโยชน์จากกระแสการเงินข้ามพรมแดนที่กำลังเติบโตและควบคุมได้ไม่ดี พวกเขาได้ปรับให้เข้ากับหลักการขั้นสูงของการจัดองค์กรด้วยตนเอง สร้างองค์กรเครือข่ายข้ามชาติที่กว้างขวางมาก ผู้ก่อการร้าย

เครือข่ายถูกปรับให้เข้ากับการทุจริต เพื่อเจาะเข้าไปในหน่วยงานและการบริหาร เครือข่ายมีเสถียรภาพและสามารถฟื้นฟูได้ เครือข่ายเป็นแบบเคลื่อนที่และโจมตีได้ยาก มีศักยภาพมากกว่าองค์กรที่รวมศูนย์อย่างเข้มงวดตามหลักการของลำดับชั้น

การอยู่ใต้บังคับบัญชาทางเคมี

สำหรับการก่อการร้ายในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ โดดเด่นด้วยการปรากฏตัวของผู้ก่อการร้ายใต้ดิน (ที่แตกต่างกัน

"ปีก" กลุ่มหรือกลุ่ม) และในเวลาเดียวกัน

การมีอยู่ของพรรคการเมืองตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งออกแบบมาเพื่อกำหนดและเผยแพร่ความคิดของผู้ก่อการร้าย ตัวอย่างขององค์กรดังกล่าว ได้แก่ องค์กรก่อการร้ายที่มีโครงสร้างดีของกองทัพสาธารณรัฐไอริชในไอร์แลนด์เหนือและกลุ่มแบ่งแยกดินแดนบาสก์ (ETA) ในสเปน กับพวกหัวรุนแรงและความหวาดกลัว

ขั้นตอนที่จัดในลักษณะนี้สามารถมีส่วนร่วมในการเจรจา โดยเชื่อมโยงกับองค์ประกอบที่เป็นกลางมากขึ้นในการเป็นผู้นำของพวกเขา การติดต่อดังกล่าวทำให้สามารถป้องกันความรุนแรงที่ไม่มีการควบคุมได้เป็นอย่างน้อย ("การก่อการร้ายโดยไม่มีกฎเกณฑ์") โดยกลุ่มติดอาวุธ

กองทุนผ่านภาคการธนาคาร อย่างไรก็ตาม ยังมีเงินสำรองจำนวนมากสำหรับการปรับปรุงปฏิสัมพันธ์

นอกจากนี้ การต่อสู้กับการก่อการร้ายก็เป็นไปไม่ได้หากปราศจากความรวดเร็ว

นโยบายข้อมูลประสานงานในด้านต่างๆ

ประเทศของโลก เป้าหมายของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายคือการแยกผู้ก่อการร้ายออกจากสังคม และกีดกันองค์กรก่อการร้ายไม่ให้เข้าถึงแหล่งจัดหาภายนอก ปัญหาหลักคือ

เป็นไปได้ที่จะปราบปรามขบวนการก่อการร้ายหากความคิดเห็นของประชาชนในประเทศและต่างประเทศเห็นว่าผู้ก่อการร้ายเป็นอาชญากร ไม่ใช่นักสู้เพื่ออิสรภาพ เหยื่อของการปกครองแบบเผด็จการ และในความเป็นจริงแล้วกระทำการด้านตรงข้ามกับการก่อการร้าย (ทางฝั่งของรัฐหรือกลุ่มของ รัฐ) การดำเนินการที่ประสานกันไม่ดีในพื้นที่นี้สามารถลดประสิทธิภาพของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายให้เหลือเกือบเป็นศูนย์ การตอบสนองต่อความท้าทายของการก่อการร้ายระหว่างประเทศอาจเป็นการแก้ไขบรรทัดฐานสมัยใหม่ของกฎหมายระหว่างประเทศอย่างค่อยเป็นค่อยไป ในขณะเดียวกัน ความร่วมมือระหว่างรัฐจะเข้มข้นขึ้น

โดยพื้นฐานแล้วไม่มีทางเลือกอื่น

- แนวคิดพื้นฐาน: เครือข่ายการเมือง การก่อการร้าย ec

มุ่งมั่น

- เงื่อนไข: บริษัทย่อย.

บริษัท ย่อย (จากภาษาละติน subsidiarius - เสริม, สำรอง) - หลักการตามที่สิทธิและผลประโยชน์ของแต่ละบุคคล, กลุ่มสังคมขนาดเล็ก, หลัก

ชุมชนอาณาเขตหรือชุมชนวิชาชีพมีความสำคัญเหนือสิทธิและผลประโยชน์ของชุมชนที่มีระเบียบสูงกว่าและของรัฐ ในแง่การเมือง หลักการย่อยหรือส่วนเสริมหมายถึงทางเลือกที่สนับสนุนการกระจายความรับผิดชอบจากล่างขึ้นบน ตรงข้ามกับกระบวนการกระจายอำนาจ การมอบอำนาจจากบนลงล่าง ตามนั้น เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเฉพาะหน้าที่ที่ไม่สามารถดำเนินการได้อย่างเต็มที่หรือมีประสิทธิภาพโดยโครงสร้างที่ต่ำกว่าเท่านั้นที่ควรจะถูกโอนไปยังระดับการจัดการที่สูงขึ้น

ตรวจสอบตัวเอง

1) เครือข่ายการเมืองคืออะไร? 2) อยู่ในพื้นที่ใดบ้าง

โครงสร้างเครือข่ายมีการใช้งานมากที่สุดในกิจกรรมของมนุษย์? 3) ระบุคุณลักษณะและลักษณะเด่นของการก่อการร้ายทางการเมืองสมัยใหม่ 4) อันตรายของเครือข่ายก่อการร้ายคืออะไร?

§ 38 โครงสร้างเครือข่ายในการเมืองโลกสมัยใหม่

จดจำ:

คุณรู้อะไรเกี่ยวกับโครงสร้างของเศรษฐกิจโลกบ้าง? คุณคิดว่าการต่อสู้กับการก่อการร้ายประสบความสำเร็จในโลกได้อย่างไร?

รัฐ) เริ่มขึ้นอยู่กับความสามารถในการสร้าง ประมวลผล และใช้ข้อมูลความรู้อย่างมีประสิทธิผลเป็นหลัก เศรษฐกิจโลกถูกกำหนดโดยกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทหลัก ๆ เช่น การผลิต การบริโภค การหมุนเวียนของสินค้าและบริการ ตลอดจนปัจจัยการผลิต เช่น ทุน แรงงาน วัตถุดิบ สารสนเทศ เทคโนโลยี ระดับดาวเคราะห์ระดับโลกโดยใช้เครือข่ายแบบแยกส่วนซึ่งเชื่อมต่อตัวแทนทางเศรษฐกิจที่อยู่ห่างไกลในทางภูมิศาสตร์ ในสภาพประวัติศาสตร์ใหม่ การบรรลุผลในระดับหนึ่งและการมีอยู่ของการแข่งขันเป็นไปได้เฉพาะภายในเครือข่ายเศรษฐกิจโลกสมัยใหม่เท่านั้น (เครือข่ายของซัพพลายเออร์ ผู้ผลิต ผู้บริโภค ความร่วมมือทางเทคโนโลยี ฯลฯ) ในเวลาเดียวกัน ตลาดการเงินโลก เช่นเดียวกับการควบคุมและการจัดการ กำลังกลายเป็นกลไกที่สำคัญที่สุดในการจัดการระดับโลกสำหรับกระบวนการทางเศรษฐกิจ สังคม และแม้กระทั่งการเมืองของโลก

เครือข่ายการเมือง

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างองค์กรภายใต้อิทธิพลของการแพร่กระจายของเทคโนโลยีสารสนเทศได้เกิดขึ้นไม่เพียงแต่ในขอบเขตทางเศรษฐกิจ สังคมของเรากำลังกลายเป็นสังคมของโครงสร้างเครือข่ายมากขึ้นเรื่อยๆ ในชีวิตประจำวันของเรา เราพบเห็นเครือข่ายในแวดวงการเมืองและข้อมูลมากขึ้น กระบวนการสร้างโครงสร้างเครือข่ายรุกล้ำลึกเข้าไปในขอบเขตของวัฒนธรรมและอำนาจ การสื่อสารส่วนใหญ่ดำเนินการผ่านเครือข่ายสื่อมวลชน (โทรทัศน์ วิทยุ สื่อมวลชน) และสื่ออิเล็กทรอนิกส์ใหม่ (อินเทอร์เน็ต) อำนาจกระจุกตัวอยู่รอบๆ สื่อมากขึ้น และมีรากฐานอยู่ในโครงสร้างของกระแสข้อมูล ขอบเขตของการเมืองถูกแช่อยู่ในพื้นที่เสมือนจริงมากขึ้นเรื่อยๆ

วีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รูปแบบเครือข่ายขององค์กรได้รับการควบคุมโดยตัวแทนขององค์กรพัฒนาเอกชนมากขึ้น องค์กรสิทธิมนุษยชน สิ่งแวดล้อม และความสงบจำนวนมากเป็นตัวแทนของเครือข่ายผลประโยชน์แบบกระจายอำนาจและจากล่างขึ้นบน ในแง่องค์กร พวกเขาจะปรับตัวได้ดีกว่ามากกับงานที่เครือข่ายออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาในโลกสมัยใหม่ องค์กรพัฒนาเอกชนใหม่ตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วยิ่งขึ้น ตัดสินใจโดยพิจารณาจากปริมาณที่มากขึ้นและการประมวลผลข้อมูลที่ดีขึ้น และที่สำคัญที่สุด ด้วยการรวบรวมความสามารถของกลุ่มต่างๆ ที่ประกอบเป็นโหนดอิสระที่แยกจากกันของเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง องค์กรพัฒนาเอกชนเหล่านี้กำลังใช้อิทธิพลอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นต่อรัฐบาลของประเทศต่างๆ ทั่วโลก ความคิดเห็นของพวกเขาเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยเมื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง โครงสร้างเครือข่ายนอกภาครัฐเริ่มมีบทบาทมากขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่ พวกเขามักจะถูกเรียกว่านักแสดงที่ไม่มีอำนาจอธิปไตยกองกำลังข้ามชาติกลุ่มกดดันระหว่างประเทศที่เปลี่ยนแปลงระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทั้งหมดโดยพื้นฐานแล้วบังคับให้รัฐเสียสละ - ในด้านการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนกิจกรรมด้านมนุษยธรรมในด้านนิเวศวิทยา - "ศักดิ์สิทธิ์ หลักการ" แห่งอำนาจอธิปไตย จุดแข็งของพวกเขาอยู่ที่จำนวนและความสามารถในการระดมการสนับสนุนจากสาธารณชนในวงกว้างสำหรับความคิดริเริ่มของตนเอง การกระตุ้นโครงสร้างเครือข่ายนอกภาครัฐอย่างเด็ดขาดในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ได้วางวาระการประชุมในเรื่องของการจัดตั้งระเบียบที่เรียกว่าองค์กรพัฒนาเอกชน นักวิจัยจำนวนหนึ่งเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของภาคประชาสังคมโลกเพียงแห่งเดียวบนกระแสโลกาภิวัตน์ ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดซึ่งประกอบด้วยโครงสร้างเครือข่ายที่ไม่ใช่ภาครัฐ พวกเขาเชื่อมโยงการแพร่กระจายของเครือข่ายนอกภาครัฐกับชัยชนะของหลักการของ "ประชาธิปไตยทางตรง" บริษัทย่อย(จาก Lat. subsidiarius - เสริมสำรอง) ด้วยความสามารถในการสร้าง "จากด้านล่าง" จากเซลล์รากหญ้าและการเชื่อมโยงขนาดใหญ่ครอบคลุมพื้นที่เกือบทั้งหมดของโลกของเราองค์กรที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสถาบันระดับชาติของภาคประชาสังคม . ในความเห็นของพวกเขา การเมืองโลกกำลังเริ่มถูกมองโดยผู้คนในมุมมองใหม่โดยสิ้นเชิง โลกปรากฏเป็นระบบสังคมแบบบูรณาการเดียวที่แทรกซึมไปด้วยเครือข่ายความร่วมมือ การแข่งขัน และการแลกเปลี่ยน

การมีส่วนร่วมทางการเมืองของพลเมือง กล่าวคือ การมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจทางการเมืองในปัจจุบัน เป็นองค์ประกอบสำคัญของกระบวนการทางการเมืองในประเทศตะวันตกสมัยใหม่ เป็นการตอบสนองต่อความท้าทายล่าสุดต่อระบอบประชาธิปไตยแบบดั้งเดิมทั้งหมด ตัวละครหลักของ "ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม" คือพลเมืองธรรมดาของประเทศหนึ่งๆ และมันคือการมีส่วนร่วมโดยตรงโดยตรงของ "คนธรรมดา" ในกระบวนการทางการเมือง ในการกระจายทรัพยากรและอำนาจ การแสดงออกถึงความสนใจและคำขอของพวกเขาต่อหน้าเจ้าหน้าที่ ตามที่ผู้เข้าร่วมบางคนในสมาคมพลเมืองและการเคลื่อนไหวทางสังคมใหม่ อิทธิพลของภาคประชาสังคมโลกสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในธรรมชาติของโลกาภิวัตน์ในอนาคต เพื่อขจัดผลกระทบด้านลบมากมาย ผู้ติดตามแนวคิดนี้ได้รับชื่อ alterglobalists (จาก Lat. Alter - อื่นๆ)

การก่อการร้ายบนเครือข่ายเบื้องหลังโลกาภิวัตน์

การก่อการร้ายมีลักษณะเด่นหลายประการที่ทำให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนจากความรุนแรงทางการเมืองและที่ไม่ใช่ทางการเมือง (เช่น อาชญากร ฯลฯ) รูปแบบอื่นๆ ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการใช้วิธีการก่อการร้ายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น การพิจารณาประชากรพลเรือนหรือสัญลักษณ์ของมลรัฐว่าเป็นวัตถุที่มีอิทธิพล กล่าวถึงการกระทำของผู้ก่อการร้ายต่อเจ้าหน้าที่ของประเทศใดประเทศหนึ่งหรือทุกประเทศในท้ายที่สุด (การกระทำของผู้ก่อการร้ายโดยเฉพาะอาจมีผู้รับ "ผู้ช่วย" คนอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น อาจถูกกล่าวถึงโดยอ้อมไปยังกลุ่มที่แข่งขันกัน หรือแม้แต่สมาชิกขององค์กรของตนเอง - ใน จุดประสงค์ของการทำให้รุนแรงขึ้นหรือเสริมสร้างความสามัคคีของยศ)

ลีอาห์ต่อต้านพลเรือน ผู้นำทางการเมือง และสัญลักษณ์ของมลรัฐ

ตัวอย่างที่เด่นชัดคือการปะทะกันของสหรัฐกับเครือข่ายก่อการร้ายอัลกออิดะห์หลังการโจมตีของผู้ก่อการร้ายนองเลือดเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 เมื่อเปรียบเทียบทรัพยากรและความสามารถของอัลกออิดะห์และสหรัฐอเมริกาแล้ว แนวคิดที่ว่า การชนกันของค่าสองค่าที่แตกต่างกันนี้อาจดูไร้สาระ อย่างไรก็ตาม ปัญหาก็คือว่า อัลกออิดะห์เป็นโครงสร้างเครือข่ายที่ไม่มีภาระผูกพันใด ๆ ต่อประชากรในบางประเทศ หรือแม้แต่สมาชิกทั่วไป และไม่จำกัดในการเลือกเป้าหมายและวิธีการ อัลกออิดะห์ไม่มีโซนฐานเดียว ทรัพยากรทางการเงินของอัลกออิดะห์กระจายอยู่ตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ต่างๆ จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ เธอมีโอกาสได้รับการสนับสนุนที่ซ่อนอยู่จากผู้สนับสนุนของเธอ แม้แต่ในสหรัฐอเมริกาและในยุโรปตะวันตก ในขณะที่สหรัฐอเมริกาหรือประเทศอื่นใดในโลกเป็นรัฐที่มีภาระผูกพันอย่างกว้างขวางทั้งภายใน (การประกันความมั่นคงในอาณาเขตของตนเอง พลเมือง ฯลฯ อย่างไม่มีเงื่อนไข) และแผนกฎหมายระหว่างประเทศ อีกทั้งมีภาระกับระบบราชการที่ไม่มีแนวโน้ม ความร่วมมือระหว่างประเทศและยึดมั่นในแนวทางการทำธุรกิจแบบข้าราชการแบบดั้งเดิม

กิจกรรมการก่อการร้ายมีสองประเภทหลัก - การก่อการร้ายในประเทศและระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ในสภาพปัจจุบัน แผนกดังกล่าวสูญเสียความหมายไป ตามความหมายดั้งเดิม การก่อการร้ายประเภทนี้เรียกว่า นานาชาติ ซึ่งดำเนินการ

ความเชื่อมโยงระหว่างกระบวนการก่อการร้ายระหว่างประเทศสมัยใหม่กับกระบวนการโลกาภิวัตน์สามารถติดตามได้ค่อนข้างชัดเจน องค์กรก่อการร้ายระหว่างประเทศที่เรียกว่า "ใหม่" นั้นง่ายต่อการปรับตัวให้เข้ากับโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลงซึ่งมีพรมแดนเป็นรูพรุนและอำนาจอธิปไตยของรัฐที่เสื่อมโทรม เพื่อเรียนรู้เทคนิคและวิธีการใหม่ ๆ ขององค์กรตลอดจนปรับให้เข้ากับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีการสื่อสารและสารสนเทศ . ผู้ก่อการร้ายสามารถใช้กระแสการเงินข้ามพรมแดนที่มีการเติบโตและควบคุมไม่ดีเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง พวกเขาได้ปรับให้เข้ากับหลักการขั้นสูงของการจัดองค์กรด้วยตนเอง สร้างองค์กรเครือข่ายข้ามชาติที่กว้างขวางมาก เครือข่ายผู้ก่อการร้ายถูกปรับให้เข้ากับการทุจริต เพื่อแทรกซึมเข้าไปในรัฐบาลและหน่วยงานของรัฐ และมีความเสถียรและสามารถฟื้นฟูได้ พวกมันมีศักยภาพมากกว่าองค์กรที่รวมศูนย์ที่เข้มงวดซึ่งสร้างขึ้นบนหลักการของการอยู่ใต้บังคับบัญชาแบบลำดับชั้น ในบางกรณี เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความพอเพียงทางการเงินของเครือข่ายผู้ก่อการร้าย อันเนื่องมาจากการเชื่อมโยงระหว่างอาชญากรรมข้ามชาติและธุรกิจการเงินข้ามชาติเข้ากับโครงสร้างการก่อการร้าย ขณะนี้กลุ่มผู้ก่อการร้ายที่มีอำนาจมีทรัพยากรทางการเงินเพียงพอ ตามการประมาณการที่เผยแพร่ งบประมาณทั้งหมดสำหรับกิจกรรมการก่อการร้ายมีตั้งแต่ 5 พันล้านดอลลาร์ถึง 20 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

การต่อต้านการก่อการร้ายสมัยใหม่เป็นไปได้เพียงบนพื้นฐานของการประสานงานของรัฐบาลหน่วยงานภายในและบริการรักษาความปลอดภัยของประเทศต่างๆทั่วโลกเท่านั้น วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดวิธีหนึ่งในการต่อสู้กับการก่อการร้ายคือการกีดกันฐานการเงินของมัน ในแง่นี้ ความสามารถของแต่ละรัฐมีข้อ จำกัด อย่างมาก เครือข่ายผู้ก่อการร้ายได้ส่วนสำคัญของทรัพยากรทางการเงินอันเป็นผลมาจากกิจกรรมเชิงพาณิชย์ทางกฎหมายผ่าน

ในการค้ายาเสพติด เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายขององค์กรการกุศลและมูลนิธิบางแห่งที่ตั้งอยู่อย่างเปิดเผยในหลายประเทศทางตะวันตกและตะวันออกกลาง ในการปรากฏตัวของกระแสการเงินข้ามชาติ เป็นเรื่องยากมากที่จะติดตามแหล่งที่มาและแผนการจัดหาเงินทุนให้กับองค์กรก่อการร้ายโดยไม่ได้รับความร่วมมือจากนานาชาติ ด้วยการเริ่มต้นของการรณรงค์ต่อต้านการก่อการร้ายทั่วโลก ความพยายามที่จะต่อสู้กับการฟอกเงินผ่านภาคการธนาคารได้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ยังมีเงินสำรองจำนวนมากสำหรับการปรับปรุงปฏิสัมพันธ์ นอกจากนี้ การต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีนโยบายข้อมูลประสานงานในประเทศต่างๆ ทั่วโลก เป้าหมายของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายคือการแยกผู้ก่อการร้ายออกจากสังคม และกีดกันองค์กรก่อการร้ายไม่ให้เข้าถึงแหล่งจัดหาภายนอก ปัญหาหลักอยู่ที่การปราบปรามขบวนการก่อการร้ายโดยเฉพาะจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อความคิดเห็นของประชาชนในประเทศ (และตอนนี้ในบริบทของโลกาภิวัตน์ - และในต่างประเทศ) ถือว่าผู้ก่อการร้ายเป็นอาชญากร (และไม่ใช่นักสู้เพื่อเสรีภาพ เหยื่อของ จักรวรรดินิยม เผด็จการ และอื่นๆ) และกระทำการโดยฝ่ายตรงข้ามกับการก่อการร้าย (ทางฝั่งของรัฐหรือกลุ่มรัฐ) การประสานงานที่ไม่ดีในพื้นที่นี้สามารถลดประสิทธิภาพของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายให้เหลือเกือบเป็นศูนย์ การฟื้นฟู ความร่วมมือระหว่างรัฐวาดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่น

1111 แนวคิดพื้นฐาน:เครือข่ายการเมือง การก่อการร้าย ลัทธิหัวรุนแรง

| Ц§ เงื่อนไข:บริษัท ย่อย

ตรวจสอบตัวเอง

คิด หารือ ทำ�

รูปแบบเครือข่ายขององค์กรกำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
การแพร่ระบาดในวงกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่องค์กรนอกภาครัฐ
องค์กรต่างๆ อะไรคือคุณสมบัติของการเมือง
คุณช่วยอธิบายความนิยมของเครือข่ายปริญญ์ได้ไหม
องค์กรแบบไหน?
มีความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างโลก
lization การให้ข้อมูลและการเผยแพร่เครือข่าย
รูปแบบองค์กร? ปรับมุมมองของคุณ
ยังคงเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่า
ซึ่งการต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นเรื่องของ
รวมถึงบริการพิเศษและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
สิ่งที่คุณคิดว่าอาจเป็นบทบาทของภาคประชาสังคม
สังคมและประชาชนในการเผชิญหน้ากับผู้ก่อการร้าย
ภัยคุกคาม ical?

ทำงานกับแหล่งที่มา

เครือข่ายเป็นโครงสร้างแบบเปิดที่สามารถขยายได้โดยไม่มีกำหนดโดยการรวมโหนดใหม่หากโหนดสามารถสื่อสารภายในเครือข่ายที่กำหนดได้ นั่นคือใช้รหัสการสื่อสารที่คล้ายกัน (เช่น ค่านิยมหรืองานการผลิต) โครงสร้างทางสังคมที่มีฐานเครือข่ายมีไดนามิกสูงและเปิดรับนวัตกรรม โดยไม่เสี่ยงต่อการสูญเสียจุดอ่อน เครือข่ายกลายเป็นสถาบันที่เอื้อต่อการพัฒนาด้านต่างๆ: เศรษฐกิจทุนนิยมบนพื้นฐานของนวัตกรรม โลกาภิวัตน์ และความเข้มข้นแบบกระจายอำนาจ โลกแห่งการทำงานร่วมกับคนงานและบริษัทบนพื้นฐานความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัว ขอบเขตของวัฒนธรรมโดดเด่นด้วยการแยกส่วนและการรวมตัวขององค์ประกอบต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง ขอบเขตของการเมืองมุ่งเน้นไปที่การดูดซึมค่านิยมใหม่และทัศนคติสาธารณะในทันที การจัดระเบียบทางสังคมตามภารกิจของการพิชิตอวกาศและการทำลายเวลา ในเวลาเดียวกัน สัณฐานวิทยาของเครือข่ายทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่กว้างขวาง สวิตช์เครือข่าย (เช่น เมื่อต้องโอนโครงสร้างทางการเงินภายใต้การควบคุมของอาณาจักรสื่อที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมือง) ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการใช้อำนาจที่มีอยู่

เพียงไม่กี่เลือก ใครก็ตามที่ควบคุมสวิตช์ดังกล่าวมีอำนาจ "

กวีนิพนธ์ / เอ็ด. V.L. Inozemtseva. - อ.: อคาเดมี่, 1999. -

มาตรา ๓๙ ความถูกต้องและความไม่สอดคล้องกัน โลกสมัยใหม่

จดจำ:

คุณเคยเจอสำนวนที่ว่า "ปัญหาโลกในยุคของเรา" ในกรณีใดบ้าง? สาระสำคัญของปัญหาทางนิเวศวิทยาในความเห็นของคุณคืออะไร? คุณเคยได้ยินหรืออ่านปัญหาอื่นใดในโลกสมัยใหม่บ้าง

กระบวนการของภูมิภาคและโลกาภิวัตน์กำลังส่งผลกระทบมากขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับบทบาทและหน้าที่ของทั้งรัฐปัจเจก และระบบการเมืองระหว่างประเทศโดยรวม ผลลัพธ์ของผลกระทบคือ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความจริงที่ว่าความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนทั่วไปไม่ได้ขึ้นอยู่กับการดำเนินการของรัฐบาลของประเทศของตนเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป ประเด็นต่างๆ เช่น การลดลงหรือเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันและก๊าซ กาแฟ และเนื้อสัตว์ ไม่ได้ถูกกำหนดโดยรัฐบาลของประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่อยู่ในกรอบของตลาดโลกสำหรับสินค้าที่เกี่ยวข้องหรือในระดับองค์กรระหว่างประเทศ (เช่น สหภาพยุโรป ยูเนี่ยน โอเปก ฯลฯ ). อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาตลาดสำหรับสินค้าที่ผลิตและส่งออก โดยมีเงื่อนไขที่สามารถดึงดูดการลงทุนได้ด้วยการถ่ายทอดเทคโนโลยี การเงิน สกุลเงิน นโยบายสินเชื่อรัฐต่าง ๆ ขึ้นอยู่กับการกระทำและการตัดสินใจที่อยู่นอกเหนือพรมแดนโดยรัฐบาลอื่นหรือองค์กรระหว่างประเทศ สถานการณ์นี้ได้กลายเป็นปรากฏการณ์ที่มองเห็นได้และผลที่ตามมาของกระบวนการโลกาภิวัตน์

โลกทั้งใบค่อยๆ กลายเป็นคอมเพล็กซ์เดียว ทุกส่วนสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด เนื่องจากความไม่ชัดเจนของขอบเขตระหว่างเศรษฐกิจของประเทศ ปัญหาที่เคยพิจารณามาก่อน

การเมืองภายในโดยเฉพาะ ค่อย ๆ ได้มาซึ่งลักษณะทางการเมืองระหว่างประเทศ ข้ามชาติและโลกาภิวัตน์ของปัญหาทางเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม การเมืองและปัญหาอื่น ๆ ที่สำคัญที่สุดกำลังเกิดขึ้น

ปัญหาระดับโลกของความทันสมัย

วีภายใต้เงื่อนไขของการติดต่อที่เพิ่มขึ้นระหว่างผู้คน อิทธิพลซึ่งกันและกันและการพึ่งพาอาศัยกันของประเทศและภูมิภาคต่างๆ ของโลก เหตุการณ์ส่วนบุคคล ความขัดแย้ง ความขัดแย้งย่อมเจริญเร็วกว่ากรอบการทำงานในท้องถิ่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และมีลักษณะที่เป็นสากลอย่างแท้จริง พอเพียงที่จะระลึกได้ว่าความขัดแย้งทางการเมืองในท้องถิ่นโดยพื้นฐานในตะวันออกกลางได้ก่อให้เกิดปรากฏการณ์การก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นส่วนใหญ่ และการระบาดของโรคไข้หวัดนกในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อาจเป็นสาเหตุของการแพร่ระบาดในระดับโลก

อีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เกิดปัญหาระดับโลกก็คือ กิจกรรมทางเศรษฐกิจผู้คน. พอเพียงที่จะระลึกได้ว่าภัยพิบัติเชอร์โนบิลที่มนุษย์สร้างขึ้นเกือบจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าครึ่งหนึ่งของยุโรปจะไม่เหมาะสำหรับชีวิต ระดับของการจัดระเบียบทางสังคม ความคิดทางการเมือง แนวทางจิตวิญญาณและศีลธรรมในสมัยของเรานั้นห่างไกลจากโอกาสในการทำลายล้างมาก จากศักยภาพในการทำลายล้างที่บุคคลและมนุษยชาติมีอยู่โดยรวม

ผลที่ได้คือการเกิดขึ้นของปัญหาระดับโลกซึ่งตามกฎแล้วรวมถึงการเอาชนะวิกฤตสิ่งแวดล้อมและการป้องกันการสูญเสีย ทรัพยากรธรรมชาติ, เสถียรภาพ สถานการณ์ทางประชากรบนโลกใบนี้ ลดช่องว่างการพัฒนาระหว่างประเทศพัฒนาชั้นนำของตะวันตกและประเทศกำลังพัฒนาที่ยากจนที่สุด

ปัญหาทางนิเวศวิทยา

คุณรู้อยู่แล้วว่าปัญหามลภาวะ สิ่งแวดล้อมและการรบกวนของมนุษย์ในระบบนิเวศที่มีอยู่ได้เกิดขึ้นมาไกลจากทุกวันนี้ มีรุ่นทางวิทยาศาสตร์ที่สมบูรณ์ตามที่การหายตัวไปของสัตว์ขนาดใหญ่บางตัวในช่วงยุคหินเก่ามีความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของมนุษย์ด้วยกิจกรรมของนักล่าดึกดำบรรพ์ที่กำจัดตัวอย่างเช่นฝูงแมมมอ ธ ในเส้นทางการอพยพของพวกเขา ตลอดประวัติศาสตร์ มนุษย์ได้ก่อให้เกิดวิกฤตสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการพร่องและการทำให้เป็นทะเลทรายของดิน การตัดไม้ทำลายป่า มลพิษ และความตื้นเขินของแม่น้ำและ

ทะเลสาบ อย่างไรก็ตาม วิกฤตการณ์ที่รุนแรงที่สุดของสถานการณ์ได้เกิดขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา และนี่เป็นเพราะการแพร่กระจายของการผลิตภาคอุตสาหกรรมและวิถีชีวิตคนเมือง ในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา เมื่ออุตสาหกรรมเดินหน้าอย่างมีชัยไปทั่วโลก สถานการณ์ของธรรมชาติก็เริ่มคุกคามมากขึ้นเรื่อยๆ ภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อมเกิดจากการขยายตัวอย่างไม่ธรรมดาของขนาดการผลิตและการรบกวนทางเทคโนโลยีในกระบวนการทางธรรมชาติ

ก่อนการกำเนิดของอุตสาหกรรม มนุษย์มีผลกระทบต่อธรรมชาติอย่างจำกัด ธรรมชาติมีอิทธิพลต่อชีวิตมนุษย์มากกว่าที่บุคคลจะมีผลกระทบต่อธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม ด้วยการพัฒนาของอารยธรรมอุตสาหกรรม การพร่องของดิน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการทำลายชั้นโอโซนกลายเป็นราคาที่ต้องจ่ายสำหรับการพัฒนาการผลิตภาคอุตสาหกรรม ตรรกะของการพัฒนารูปแบบตลาดที่จัดตั้งขึ้นในอดีตซึ่งก่อให้เกิดโลก เศรษฐกิจอุตสาหกรรมกลับกลายเป็นว่าไม่เข้ากันกับความเป็นไปได้ของการฟื้นฟูสมดุลทางธรรมชาติบนโลกของเรา

สำหรับครั้งแรก ปัญหาทางนิเวศวิทยาในระดับโลกได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางจากชุมชนโลก และกลายเป็นหัวข้อของการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจังในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 - ต้นทศวรรษ 70 ศตวรรษที่ XX ในขณะที่ความรู้สึกที่ก้าวหน้าก่อนหน้านี้ครอบงำวิทยาศาสตร์ สมมติฐานที่ว่า เทคโนโลยีใหม่จะสามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้ จากนั้นในยุค 70 ในทางตรงกันข้ามการมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับรูปแบบการพัฒนามนุษย์ที่มีอยู่ทั่วไปได้กลายเป็นเรื่องเด่น นี้เป็นที่เข้าใจ ความไม่สมดุลในความสัมพันธ์ระหว่างสังคมและธรรมชาติ ณ เวลานี้มีสัดส่วนที่น่าตกใจ และไม่มีการดำเนินการใดๆ ที่เพียงพอในการแก้ไขสถานการณ์ปัจจุบันทั้งในระดับประเทศและระดับนานาชาติ เป็นผลให้ปัญหาสิ่งแวดล้อมได้รับการสะท้อนอย่างกว้างขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ประเทศที่พัฒนาแล้วในโลกที่อัตราที่สูงของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมต้องเผชิญกับข้อ จำกัด ตามธรรมชาติ และผลที่ตามมาของการแสวงประโยชน์จากสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติอย่างไม่มีการควบคุมนั้นรุนแรงที่สุด

ปัญหาสิ่งแวดล้อมบางอย่างพบกระจุกตัวอยู่ในบางภูมิภาคของโลก ตัวอย่างเช่น ปริมาณที่มากเกินไปของสิ่งเจือปนและสารที่เป็นอันตรายในน้ำและอากาศ รวมทั้งคาร์บอนไดออกไซด์ เป็นลักษณะของมหานครสมัยใหม่เกือบทั้งหมดในโลก พื้นที่ที่ไม่เอื้ออำนวยต่อระบบนิเวศตลอดช่วงทศวรรษที่ 70-80 ศตวรรษที่ XX ยังคงเป็นภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกาซึ่งมีฝนตกกรดเป็นระยะและปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายจากรถยนต์และโรงงานอุตสาหกรรมในระดับสูง ระดับน้ำเสียจากโรงงานอุตสาหกรรมและมลพิษทางอากาศมีอยู่ในระดับสูงในบางพื้นที่ อดีตสหภาพโซเวียต... อย่างไรก็ตาม ท้องที่ของระบบนิเวศดังกล่าว

พื้นที่ที่ไม่เอื้ออำนวยไม่ควรทำให้เข้าใจผิด คุณสมบัติของกระบวนการทางนิเวศวิทยาคือ เจ้าพ่อผลที่มีประสิทธิภาพ(ผลสะสม). แม้แต่ปัญหาในระดับภูมิภาคเมื่อสะสมก็มักจะมีลักษณะที่เป็นสากล ขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและพื้นที่ที่อยู่อาศัยของมนุษย์ที่เสื่อมโทรมได้มาถึงค่าสูงสุดแล้ว ในพื้นที่ดาวเคราะห์ที่ "ปิด" ที่จำกัด ผลกระทบของการซ้อนทับปัญหาสิ่งแวดล้อมของบางภูมิภาคไปยังส่วนอื่นๆ ได้เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกาและประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดทางตะวันตกยังคงเป็นแหล่งกำเนิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมหลักจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของสารปนเปื้อนเหล่านี้ไม่ได้รับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่น มันนำไปสู่การทำลายชั้นโอโซนซึ่งปกป้องโลกของเราจากอิทธิพลของรังสีอัลตราไวโอเลตที่เป็นอันตรายไปจนถึงการสะสมของคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อภาวะโลกร้อน มลภาวะในอากาศในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดฝนกรดในแคนาดาตอนใต้ และการเผาไหม้ถ่านหินจำนวนมากในจีน นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของภาวะเรือนกระจกทั่วโลก ฯลฯ

มีหลายประเภทที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ประการแรก นี่คือการสร้างของเสียที่ไม่สามารถกำจัดได้ในเวลาอันสั้นหรือนำไปรีไซเคิลได้ นอกจากนี้ การสูญเสียแร่ธาตุที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้และทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ อันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง

เมื่อเราพูดถึงขยะ เรานึกภาพภูเขาขยะที่ผลิตขึ้นทุกวันโดยสังคมอุตสาหกรรมใดๆ ขยะในครัวเรือนเป็นปัญหาร้ายแรง ความล้มเหลวของหลายประเทศในการดำเนินการการทิ้งขยะจะกลายเป็นหายนะที่แท้จริงแต่มลพิษหลักมาจากรถยนต์และโรงงานอุตสาหกรรมแน่นอน มลพิษประเภทนี้ได้ก่อให้เกิดปัญหาระดับโลกอย่างร้ายแรง คาร์บอนไดออกไซด์กลายเป็น เหตุผลหลักนักวิทยาศาสตร์กล่าวว่ากระบวนการของภาวะโลกร้อนและฟรีออนมีส่วนทำให้ชั้นโอโซนที่หดตัวแล้วทั่วโลกบางลง

นอกจากนี้ การขยายตัวอย่างต่อเนื่องของอุตสาหกรรมสมัยใหม่ทั่วโลกส่งผลให้ คมชัดความต้องการทรัพยากรธรรมชาติที่ไม่หมุนเวียน- ตัวพาพลังงานและวัตถุดิบอุตสาหกรรม เห็นได้ชัดว่าของมีจำกัด ดังนั้น ที่อัตราการบริโภคในปัจจุบัน (โดยไม่เพิ่มขึ้นอีก!) ปริมาณสำรองน้ำมันที่เป็นที่รู้จักทั้งหมดในโลกนี้ทั้งหมดสามารถใช้ได้อย่างสมบูรณ์ภายในปี 2059 มีความเป็นไปได้สูงที่ ณ เวลานี้ จะสามารถค้นพบแหล่งน้ำมันใหม่หรือคิดค้นทางเลือกใหม่ แหล่งที่มา

พลังงาน. แต่ในขณะเดียวกัน ก็ชัดเจนอย่างยิ่งว่าถึงเวลาที่ทรัพยากรหลักบางส่วนของโลกจะหมดลงในที่สุด หากไม่จำกัดการบริโภคในปัจจุบัน

ปัญหาสิ่งแวดล้อมโลกไม่ได้จำกัดอยู่แค่นี้ ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา มีดราม่า การลดพื้นที่ป่าปอดของโลกเหล่านี้ การเสื่อมสภาพของความอุดมสมบูรณ์ของดินการทำให้เป็นทะเลทรายของพื้นที่ขนาดใหญ่ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เป็นอันตรายต่อการดำรงอยู่ของมวลมนุษยชาติโดยรวม

ดังนั้น ภาวะโลกร้อนสามารถนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสิ่งแวดล้อม ซึ่งอาจก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของอารยธรรมมนุษย์ในรูปแบบปัจจุบัน ขออาศัยเพียงหนึ่งใน ผลที่ตามมา- อันตรายจาก "อุทกภัยทั่วโลก" ที่แทบจะรอโลกอยู่อันเป็นผลมาจากภาวะโลกร้อน ความจริงก็คือภาวะโลกร้อนย่อมนำไปสู่การละลายของน้ำแข็งขั้วโลกและทำให้ระดับมหาสมุทรโลกสูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมืองชายฝั่งหรือที่ลุ่มหลายแห่งจะถูกน้ำท่วมและไม่เอื้ออำนวย ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีที่เพิ่มขึ้นและความร้อนที่ไม่ธรรมดา พื้นที่อุดมสมบูรณ์ขนาดใหญ่ในทวีปต่างๆ จึงไม่สามารถนำมาใช้ในการผลิตอาหารได้อย่างมีประสิทธิผลอีกต่อไป และอาจเสื่อมโทรมลงอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นทะเลทราย ในกรณีนี้ ส่วนสำคัญของมนุษยชาติจะถูกคุกคามด้วยความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

นักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง บุคคลสาธารณะต่างมองหาทางออกจากสถานการณ์นี้ ในปี 1992 การประชุม World Environmental Forum ในเมืองริโอ เดอ จาเนโร ซึ่งจัดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติ ได้อนุมัติ แนวคิดการพัฒนาที่ยั่งยืนตามที่จำเป็นต้องเปลี่ยนจากค่าใช้จ่ายในการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมไปสู่การละทิ้งเทคโนโลยีที่ทำลายมันทีละน้อย ในเวลาเดียวกัน ความหวังถูกตรึงไว้ที่การพัฒนาปรัชญาการพัฒนาใหม่ ซึ่งออกแบบมาเพื่อต่อต้านการบริโภคที่ก้าวร้าวโดยไม่ถูกจำกัดด้วยความพอประมาณ การพัฒนาที่กลมกลืนกันของบุคคลและทีม ธรรมชาติและสังคม

ในปี 1997 มีการลงนามพิธีสารเกียวโตที่มีชื่อเสียง ซึ่งกำหนดข้อจำกัดที่สำคัญในการปล่อยสารอันตรายสู่ชั้นบรรยากาศโดยประเทศชั้นนำของโลก ในปี 1999 ประเทศ สหภาพยุโรป(EU) ลงนามในข้อตกลงเพื่อลดการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายของการขนส่งสินค้าและการขนส่งผู้โดยสารลง 60% ภายใน 5 ปี โดยทั่วไปแล้ว ในเกือบทุกประเทศที่พัฒนาแล้วของโลก เป็นเรื่องปกติที่จะติดตั้งตัวกรองพิเศษบนท่อไอเสียและ

ปริมาณการใช้เชื้อเพลิงของรถยนต์สมัยใหม่โดยทั่วไปจะต่ำกว่ารุ่นก่อนอย่างมาก

และมาตรการดังกล่าวก็ได้ผล ดังนั้น ในสหรัฐอเมริกาในเขต Great Lakes ในช่วงปลายยุค 80 ศตวรรษที่ XX ปลาปรากฏขึ้นอีกครั้ง ในประเทศเยอรมนี ป่าที่เกือบจะถูกทำลายโดยฝนกรดได้กลายเป็นสีเขียวอีกครั้ง กล่าวโดยสรุป เราทุกคนต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการปกป้องธรรมชาติ สิ่งสำคัญไม่เพียงแต่ต้องมองธรรมชาติเป็นคลังเก็บทรัพยากร แต่ยังต้องมองว่าเป็นที่อยู่อาศัยของคุณเองด้วย

ปัญหาด้านประชากรศาสตร์

อีกหนึ่ง ปัญหาระดับโลกความทันสมัยคือ ปัญหาด้านประชากรศาสตร์เมื่อสองศตวรรษก่อน นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ ที. มัลธัส ได้คิดค้นทฤษฎีตามที่ประชากร โลกเติบโตเร็วกว่าความสามารถในการจัดหาอาหาร ดังนั้นความจำเป็นในการตัดสินใจทางการเมืองจึงมุ่งเป้าไปที่การจำกัดอัตราการเติบโตของประชากร แนวคิดประเภทนี้ซึ่งพัฒนาขึ้นอย่างแข็งขันโดยผู้ติดตามของ T. Malthus ได้รับชื่อรวมว่า "Malthusianism" และแพร่หลายมากในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 จากนั้นในช่วงหนึ่งการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีและเทคโนโลยีรวมถึงการเปลี่ยนแปลงเทคนิคการเกษตร (การปฏิวัติเขียว)ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างมากและการจัดหาอาหารให้กับผู้คน ขจัดความเฉียบแหลมของปัญหาออกไป และลัทธิมัลธูเซียนก็หายไปจากฉากประวัติศาสตร์โดยธรรมชาติ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของประชากรโลกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ XX วี ประเทศกำลังพัฒนาอา มีการพูดคุยเกี่ยวกับภัยพิบัติที่กำลังจะเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการมีประชากรมากเกินไปของโลก ความกลัวเช่นนี้ทำให้ชีวิต นีโอมัลทูเซียนิสม์และนอกจากนี้ ยังได้นำปัญหาทางด้านประชากรศาสตร์มาสู่จุดสนใจของชุมชนโลก

ประเด็นเรื่องการเพิ่มจำนวนประชากรโลกและสิ่งแวดล้อมมีความเกี่ยวข้องกันอย่างชัดเจน การเติบโตของประชากรส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างน้อยสองวิธี ประการแรก การเพิ่มจำนวนประชากรในโลกของเราย่อมนำมาซึ่งการบริโภคอาหาร พลังงาน และทรัพยากรอื่นๆ มากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากนี้ การเติบโตของกิจกรรมทางเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ ซึ่งส่งผลต่อมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม (อากาศ แหล่งน้ำ ฯลฯ) เพื่อจินตนาการถึงขนาดการใช้ทรัพยากรธรรมชาติของมนุษย์ เราสังเกตว่าคนอเมริกันโดยเฉลี่ยบริโภค 4000 ถังน้ำมัน อาหารจากพืช 25 ตัน ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ 28 ตัน (เทียบเท่ากับการเชือด .)

หัวหน้าปศุสัตว์ทั่วไป 2,000 คน) และผลิตขยะหลายพันตัน ดังนั้น การเพิ่มขึ้นของมาตรฐานการครองชีพของผู้คนในขณะที่การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วสามารถสร้างได้จริงปัญหาในการดำรงอยู่ของมนุษย์อารยธรรม.ที่การประชุมสิ่งแวดล้อมโลกในรีโอเดจาเนโรในปี 2535 สังเกตว่าการยกระดับมาตรฐานการครองชีพ 80% ของประชากรโลกให้เป็นมาตรฐานตะวันตกจะต้องมีการสกัดทรัพยากรธรรมชาติเพิ่มขึ้นประมาณ 20 เท่า ฟอรั่มแสดงความคิดของความเป็นไปไม่ได้อย่างชัดเจนและยิ่งไปกว่านั้นความหายนะของการกำหนดคำถามดังกล่าว

ปัจจุบัน ปัญหามากเท่ากับการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนา ช่องว่างทางประชากรระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา ประเทศกำลังพัฒนายังคงมีความอุดมสมบูรณ์สูงและ ครอบครัวใหญ่... ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ตัวชี้วัดเหล่านี้ต่ำมาก พอเพียงที่จะบอกว่าอัตราการเกิดที่มีอยู่ในประเทศทางตอนเหนือที่ร่ำรวยไม่ได้ให้การสืบพันธุ์แบบง่ายๆของประชากรแม้แต่การเพิ่มจำนวนเพียงอย่างเดียว

อัตราการเจริญพันธุ์สูงมากในการพัฒนาประเทศต่างๆ นำไปสู่ปัญหาความยากจนที่เลวร้ายลงประชากร เนื่องจากครอบครัวต้องเลี้ยงดูเด็กเล็กจำนวนมาก ในขณะเดียวกัน เหตุการณ์นี้ก็รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ปัญหาที่อยู่อาศัยทำให้สถานการณ์ในด้านการศึกษาและสุขภาพในประเทศนั้น ๆ ซับซ้อนขึ้น ตัวอย่างเช่น ประชากรของจีนและอินเดียรวมกันมีสัดส่วนประมาณ 37% ของประชากรทั้งหมดของโลก หากอัตราการเติบโตของประชากรในปัจจุบันยังคงอยู่ แต่ละประเทศเหล่านี้ภายในปี 2568 จะมีประชากร 1.5 พันล้านคน หรือรวมกันประมาณ 35% ของประชากรทั้งหมดของโลก และพวกเขาจะต้องได้รับอาหาร ที่อยู่อาศัย เครื่องนุ่งห่ม และที่สำคัญที่สุดคืองาน

แน่นอนว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อความต้องการอาหาร พลังงาน วัตถุดิบทางอุตสาหกรรม และสิ่งแวดล้อมในท้ายที่สุด

ในปัญหาทางประชากรที่ยุ่งเหยิงทั้งหมดนี้ อาจมีแนวโน้มเชิงบวกเพียงอย่างเดียว นักวิทยาศาสตร์ได้ระบุความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างคงที่ระหว่างอัตราการกลายเป็นเมือง ระดับของ GNP ต่อหัว และอัตราการเกิดที่ลดลง ด้วยการเพิ่มส่วนแบ่งของชาวเมืองในจำนวนประชากรของประเทศใดประเทศหนึ่ง อัตราการเกิดมีแนวโน้มลดลง สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นเมื่อประเทศต่างๆ บรรลุ GNP ต่อหัวในระดับหนึ่ง ส่งผลให้ประเทศดังกล่าวผ่าน

ที่เรียกว่า การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์ 1 (จากการขนส่งทางประชากรภาษาอังกฤษ) ประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกาได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงทางประชากรในช่วงครึ่งหลังของวันที่ 18 เป็นครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 รัฐอื่นๆ ส่วนใหญ่ยังอยู่ในช่วงการเปลี่ยนแปลงทางประชากรหรือยังไม่ได้เข้าใกล้เลย

วิกฤตประชากรโลกกำลังเกิดขึ้นอีกรูปแบบหนึ่ง แนวโน้มขาลงของตัวเลขและประชากรสูงอายุในประเทศที่พัฒนาแล้วในปี 1900 ประชากรที่มีอายุเกิน 65 ปีในสหรัฐอเมริกามีประมาณ 4% ปัจจุบัน - มากกว่า 15% ความแตกต่างนั้นโดดเด่นยิ่งกว่าในยุโรป โดยตามข้อมูลของนักประชากรศาสตร์ ภายในปี 2568 ส่วนแบ่งของผู้คนมากกว่า 60 ในประชากรทั้งหมดจะสูงถึง 37% จำนวนผู้รับบำนาญมีมากกว่าจำนวนประชากรที่ใช้งานทางเศรษฐกิจในบางประเทศแล้ว ทางออกสู่การชะลอเวลาวิกฤตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของระบบ ประกันสังคมในประเทศแถบยุโรปกลายเป็น ย้ายที่ทำงานไปยังเขตสหภาพยุโรปของผู้อพยพจากภูมิภาคเอเชียและแอฟริกา

เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการถึงประเทศในยุโรปที่ไม่มีผู้อพยพ ดังนั้น ในฝรั่งเศส ผู้อพยพและลูกหลานของผู้อพยพ (ส่วนใหญ่มาจากแอฟริกาเหนือ - โมร็อกโก แอลจีเรีย ตูนิเซีย) คิดเป็นเกือบหนึ่งในห้าของประชากรทั้งหมดของประเทศ โดยทั่วไปแล้ว ผู้อพยพตามกฎหมายมากกว่า 25 ล้านคนจากภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกอาศัยอยู่ในยุโรปตะวันตกในปัจจุบัน ด้านหนึ่งการมาถึงของแรงงานข้ามชาติที่มีความสามารถทำให้สามารถเติมเต็มได้ กองทุนเพื่อสังคมและปฏิบัติตามพันธกรณีทางสังคมที่มีต่อกองทัพผู้เกษียณอายุที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ในทางกลับกัน สิ่งนี้ก่อให้เกิดปัญหาใหม่ๆ ทางสังคม การสารภาพผิดชาติพันธุ์ และอื่นๆ แรงงานข้ามชาติไม่ได้ปรับตัวได้ดีเสมอไป เข้ากับกรอบการทำงานของชุมชนโฮสต์ของตน ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บ่อยครั้งที่พวกเขาชอบที่จะอยู่ในชุมชนปิดที่มีชาติพันธุ์แบบปิด โดยได้รับคำแนะนำจากบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ของชีวิตของพวกเขาเอง การย้ายถิ่นฐานขนาดใหญ่ทำให้เกิดความกังวลในประเทศผู้รับเกี่ยวกับการคุกคามของการสูญเสียการควบคุมสถาบันของรัฐและพรมแดนของประเทศ มีความกลัวและการปฏิเสธรูปแบบชีวิตใหม่สำหรับแต่ละประเทศ บรรทัดฐานทางศาสนาและวัฒนธรรม แบบแผนพฤติกรรม

ตามสถิติและการคาดการณ์การพัฒนาที่มีอยู่ หนึ่งในปัญหาด้านประชากรศาสตร์คือปัญหาการมีประชากรมากเกินไปในหลายประเทศทั่วโลก ส่วนแบ่งของประชากรของประเทศพัฒนาอุตสาหกรรมเป็นตัวเลข

การเปลี่ยนแปลงทางประชากรจาก ภาวะเจริญพันธุ์สูงและการตายถึง ระดับต่ำภาวะเจริญพันธุ์และการตาย

ประชากรโลกลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา - จากประมาณ 20% ในปี 2494 เหลือน้อยกว่า 15% ในปี 2533 และจะลดลงตามการคาดการณ์เป็น 10% ภายในปี 2568 มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ใน 20 ส่วนใหญ่ ประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลกในเวลานี้และประเทศญี่ปุ่น ในขณะเดียวกัน 9/10 ของประชากรโลกจะอยู่ในสภาพความยากจน การว่างงานสูง โรคภัย และความไร้เสถียรภาพทางสังคมและการเมือง เป็นที่แน่ชัดทีเดียวว่าคนใต้ที่ยากจนจะไม่สามารถจัดการได้หากไม่มีแผนปฏิบัติการและมาตรการที่ชัดเจนเพื่อช่วยเหลือการพัฒนาในส่วนของชาวเหนือที่ร่ำรวย อย่างไรก็ตาม การค้นหาวิธีแก้ปัญหาในพื้นที่นี้ช้าและเจ็บปวดมาก

h. 1 ... h. 16 h. 17 h. 18 h. 19 h. 20

อย่างไรก็ตาม ในความหมายกว้างๆ การก่อการร้ายเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการใช้ความรุนแรงต่อพลเรือน นักการเมือง และสัญลักษณ์ของรัฐใดรัฐหนึ่ง โดยมุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมายทางการเมืองที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

การก่อการร้ายมีลักษณะเด่นหลายประการที่ทำให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนจากความรุนแรงทางการเมืองและที่ไม่ใช่ทางการเมือง (เช่น อาชญากร ฯลฯ) รูปแบบอื่นๆ ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการใช้วิธีการก่อการร้ายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น การพิจารณาประชากรพลเรือนหรือสัญลักษณ์ของมลรัฐว่าเป็นวัตถุที่มีอิทธิพล กล่าวถึงการกระทำของผู้ก่อการร้ายต่อเจ้าหน้าที่ของประเทศใดประเทศหนึ่งหรือทุกประเทศในท้ายที่สุด (การกระทำของผู้ก่อการร้ายโดยเฉพาะอาจมีผู้รับ "ผู้ช่วย" คนอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น อาจถูกกล่าวถึงโดยอ้อมไปยังกลุ่มที่แข่งขันกัน หรือแม้แต่สมาชิกขององค์กรของตนเอง - ใน จุดประสงค์ของการทำให้รุนแรงขึ้นหรือเสริมสร้างความสามัคคีของยศ)

ลีอาห์ต่อต้านพลเรือน ผู้นำทางการเมือง และสัญลักษณ์ของมลรัฐ

ตัวอย่างที่เด่นชัดคือการปะทะกันของสหรัฐกับเครือข่ายก่อการร้ายอัลกออิดะห์หลังการโจมตีของผู้ก่อการร้ายนองเลือดเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 เมื่อเปรียบเทียบทรัพยากรและความสามารถของอัลกออิดะห์และสหรัฐอเมริกาแล้ว แนวคิดที่ว่า การชนกันของค่าสองค่าที่แตกต่างกันนี้อาจดูไร้สาระ อย่างไรก็ตาม ปัญหาก็คือว่า อัลกออิดะห์เป็นโครงสร้างเครือข่ายที่ไม่มีภาระผูกพันใด ๆ ต่อประชากรในบางประเทศ หรือแม้แต่สมาชิกทั่วไป และไม่จำกัดในการเลือกเป้าหมายและวิธีการ อัลกออิดะห์ไม่มีโซนฐานเดียว ทรัพยากรทางการเงินของอัลกออิดะห์กระจายอยู่ตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ต่างๆ จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ เธอมีโอกาสได้รับการสนับสนุนที่ซ่อนอยู่จากผู้สนับสนุนของเธอ แม้แต่ในสหรัฐอเมริกาและในยุโรปตะวันตก ในขณะที่สหรัฐอเมริกาหรือประเทศอื่นใดในโลกเป็นรัฐที่มีภาระผูกพันอย่างกว้างขวางทั้งภายใน (การประกันความมั่นคงในอาณาเขตของตนเอง พลเมือง ฯลฯ อย่างไม่มีเงื่อนไข) และแผนกฎหมายระหว่างประเทศ อีกทั้งมีภาระกับระบบราชการที่ไม่มีแนวโน้ม ความร่วมมือระหว่างประเทศและยึดมั่นในแนวทางการทำธุรกิจแบบข้าราชการแบบดั้งเดิม

เซียะและได้รับการฝึกในอาณาเขตมากกว่าหนึ่งรัฐหรือโดยพลเมืองมากกว่าหนึ่งรัฐ ค่อนข้างชัดเจนว่าในช่วงทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ XX แม้แต่กลุ่มที่ไล่ตามเป้าหมายทางการเมืองในประเทศก็มีฐานเพิ่มขึ้น รวบรวมเงินทุน ดำเนินกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อ วางแผนและเตรียมปฏิบัติการในอาณาเขตของหลายรัฐพร้อมกัน ดังนั้นจึงมีความไม่ชัดเจนของพรมแดนระหว่างการก่อการร้ายทั้งในและต่างประเทศ การทำให้เป็นสากลและข้ามชาติในแง่มุมต่างๆ ของกิจกรรมขององค์กรและกลุ่มผู้ก่อการร้าย

ความเชื่อมโยงระหว่างกระบวนการก่อการร้ายระหว่างประเทศสมัยใหม่กับกระบวนการโลกาภิวัตน์สามารถติดตามได้ค่อนข้างชัดเจน องค์กรก่อการร้ายระหว่างประเทศที่เรียกว่า "ใหม่" นั้นง่ายต่อการปรับตัวให้เข้ากับโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลงซึ่งมีพรมแดนเป็นรูพรุนและอำนาจอธิปไตยของรัฐที่เสื่อมโทรม เพื่อเรียนรู้เทคนิคและวิธีการใหม่ ๆ ขององค์กรตลอดจนปรับให้เข้ากับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีการสื่อสารและสารสนเทศ . ผู้ก่อการร้ายสามารถใช้กระแสการเงินข้ามพรมแดนที่มีการเติบโตและควบคุมไม่ดีเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง พวกเขาได้ปรับให้เข้ากับหลักการขั้นสูงของการจัดองค์กรด้วยตนเอง สร้างองค์กรเครือข่ายข้ามชาติที่กว้างขวางมาก เครือข่ายผู้ก่อการร้ายถูกปรับให้เข้ากับการทุจริต เพื่อแทรกซึมเข้าไปในรัฐบาลและหน่วยงานของรัฐ และมีความเสถียรและสามารถฟื้นฟูได้ พวกมันมีศักยภาพมากกว่าองค์กรที่รวมศูนย์ที่เข้มงวดซึ่งสร้างขึ้นบนหลักการของการอยู่ใต้บังคับบัญชาแบบลำดับชั้น ในบางกรณี เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความพอเพียงทางการเงินของเครือข่ายผู้ก่อการร้าย อันเนื่องมาจากการเชื่อมโยงระหว่างอาชญากรรมข้ามชาติและธุรกิจการเงินข้ามชาติเข้ากับโครงสร้างการก่อการร้าย ขณะนี้กลุ่มผู้ก่อการร้ายที่มีอำนาจมีทรัพยากรทางการเงินเพียงพอ ตามการประมาณการที่เผยแพร่ งบประมาณทั้งหมดสำหรับกิจกรรมการก่อการร้ายมีตั้งแต่ 5 พันล้านดอลลาร์ถึง 20 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

การต่อต้านการก่อการร้ายสมัยใหม่เป็นไปได้เพียงบนพื้นฐานของการประสานงานของรัฐบาลหน่วยงานภายในและบริการรักษาความปลอดภัยของประเทศต่างๆทั่วโลกเท่านั้น วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดวิธีหนึ่งในการต่อสู้กับการก่อการร้ายคือการกีดกันฐานการเงินของมัน ในแง่นี้ ความสามารถของแต่ละรัฐมีข้อ จำกัด อย่างมาก เครือข่ายผู้ก่อการร้ายได้ส่วนสำคัญของทรัพยากรทางการเงินอันเป็นผลมาจากกิจกรรมเชิงพาณิชย์ทางกฎหมายผ่าน

ไม่มีสิ่งใดในการค้ายาเสพติด เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายขององค์กรการกุศลและมูลนิธิบางแห่งที่เปิดเผยอย่างเปิดเผยในหลายประเทศทางตะวันตกและตะวันออกกลาง ในการปรากฏตัวของกระแสการเงินข้ามชาติ เป็นเรื่องยากมากที่จะติดตามแหล่งที่มาและแผนการจัดหาเงินทุนให้กับองค์กรก่อการร้ายโดยไม่ได้รับความร่วมมือจากนานาชาติ ด้วยการเริ่มต้นของการรณรงค์ต่อต้านการก่อการร้ายทั่วโลก ความพยายามที่จะต่อสู้กับการฟอกเงินผ่านภาคการธนาคารได้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ยังมีเงินสำรองจำนวนมากสำหรับการปรับปรุงปฏิสัมพันธ์ นอกจากนี้ การต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีนโยบายข้อมูลประสานงานในประเทศต่างๆ ทั่วโลก เป้าหมายของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายคือการแยกผู้ก่อการร้ายออกจากสังคม และกีดกันองค์กรก่อการร้ายไม่ให้เข้าถึงแหล่งจัดหาภายนอก ปัญหาหลักอยู่ที่การปราบปรามขบวนการก่อการร้ายโดยเฉพาะจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อความคิดเห็นของประชาชนในประเทศ (และตอนนี้ในบริบทของโลกาภิวัตน์ - และในต่างประเทศ) ถือว่าผู้ก่อการร้ายเป็นอาชญากร (และไม่ใช่นักสู้เพื่อเสรีภาพ เหยื่อของ จักรวรรดินิยม เผด็จการ และอื่นๆ) และกระทำการโดยฝ่ายตรงข้ามกับการก่อการร้าย (ทางฝั่งของรัฐหรือกลุ่มรัฐ) การประสานงานที่ไม่ดีในพื้นที่นี้สามารถลดประสิทธิภาพของปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายให้เหลือเกือบเป็นศูนย์ การฟื้นฟู ความร่วมมือระหว่างรัฐดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่น

1111 แนวคิดพื้นฐาน:เครือข่ายการเมือง การก่อการร้าย ลัทธิหัวรุนแรง

| Ц§ เงื่อนไข:บริษัท ย่อย

ตรวจสอบตัวเอง

คิด หารือ ทำ�

1. รูปแบบเครือข่ายขององค์กรกำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
การแพร่ระบาดในวงกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่องค์กรนอกภาครัฐ
องค์กรต่างๆ อะไรคือคุณสมบัติของการเมือง
คุณช่วยอธิบายความนิยมของเครือข่ายปริญญ์ได้ไหม
องค์กรแบบไหน?

2. มีความสัมพันธ์ระหว่างโลกหรือไม่?
lization การให้ข้อมูลและการเผยแพร่เครือข่าย
รูปแบบองค์กร? ปรับมุมมองของคุณ

3. ยังคงเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่า
ซึ่งการต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นเรื่องของ
รวมถึงบริการพิเศษและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
สิ่งที่คุณคิดว่าอาจเป็นบทบาทของภาคประชาสังคม
สังคมและประชาชนในการเผชิญหน้ากับผู้ก่อการร้าย
ภัยคุกคาม ical?

ทำงานกับแหล่งที่มา

เฉพาะบางรายการเท่านั้น ใครก็ตามที่ควบคุมสวิตช์ดังกล่าวมีอำนาจ "

กวีนิพนธ์ / เอ็ด. V.L. Inozemtseva. - อ.: อคาเดมี่, 1999. -