ผลกระทบของการทุจริตต่อเศรษฐกิจของรัฐ การทุจริต: สาเหตุ อิทธิพล และวิธีการต่อสู้ ผลของการทุจริต

มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการทุจริต การศึกษาจำนวนมากยืนยันว่าการให้สินบนเป็นเหมือนการโอนเงิน (สำหรับค่าบริการ) ซึ่งไม่ได้ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสวัสดิการสาธารณะ มีแม้กระทั่งแนวทางที่โต้แย้งว่าการทุจริตทำให้สวัสดิการสาธารณะเพิ่มขึ้น เพราะมันช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่มากเกินไปและสร้างระบบค่าตอบแทนที่เพียงพอสำหรับข้าราชการที่ได้รับค่าจ้างต่ำเกินไป นักวิชาการบางคนโต้แย้งว่าการทุจริตส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและข้อตกลงอื่นๆ มากขึ้น ระยะเวลาอันสั้นโดยการลดต้นทุนการทำธุรกรรม นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็นว่าพฤติกรรมทุจริตจะหลีกเลี่ยง "การกระทำของรัฐบาลที่ซ้ำซากจำเจ"

นอกจากนี้ยังมีมุมมองตรงกันข้ามซึ่งชี้ไปที่ ผลกระทบด้านลบการทุจริตต่อสาธารณประโยชน์ ข้าราชการมักสนใจที่จะสร้างอุปสรรคของระบบราชการที่ก่อให้เกิดความต้องการสินบนเพิ่มขึ้น ซึ่งนำไปสู่ข้อจำกัดในการบรรลุประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกัน การให้สินบนใดๆ ก็ได้สร้างผลกระทบภายนอกเชิงลบและส่งผลในทางลบ การพัฒนาเศรษฐกิจโดยทั่วไป.

เพื่อประเมินผลกระทบของการทุจริตต่อ การเติบโตทางเศรษฐกิจทางที่ดีควรใช้ข้อมูลทางสถิติ องค์กรระหว่างประเทศ Transparency International ได้เผยแพร่รายงานประจำปีเกี่ยวกับสถานการณ์คอร์รัปชั่นในโลก ตามการจัดอันดับนี้ การทุจริตขั้นต่ำอยู่ที่ 10 คะแนน สูงสุด - 0 คะแนน

ในปี 2009 รัสเซียสามารถทำคะแนนได้ 2.2 คะแนน ซึ่งทำให้ได้อันดับที่ 146 จากทั้งหมด 180 คะแนน ร่วมกับแคเมอรูน เอกวาดอร์ ซิมบับเว และยูเครน ประเทศที่มีการทุจริตน้อยที่สุดจากการศึกษา ได้แก่ นิวซีแลนด์ เดนมาร์ก สิงคโปร์ และสวีเดน http://rating.rbc.ru/article.shtml?2009/11/18/32622528

กองทุนการเงินระหว่างประเทศให้ข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจ "GDP ต่อหัว" ในประเทศต่างๆ ทั่วโลกสำหรับปี 2551 ตารางที่ 1 แสดงการเลือกการจัดอันดับเหล่านี้สำหรับประเทศในอดีตสหภาพโซเวียต

ตารางที่ 1.

เพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างการทุจริตและความสามารถในการแข่งขันของประเทศต่างๆ ในโลก กราฟจึงถูกสร้างขึ้นดังแสดงในรูปที่ หนึ่ง.

ข้าว. หนึ่ง.

จากกราฟนี้เห็นได้ชัดเจนว่าไม่มีประเทศใดที่มีการคอร์รัปชั่นในระดับสูง และในขณะเดียวกันก็มีความสามารถในการแข่งขันสูง และความสามารถในการแข่งขันของวิสาหกิจที่เป็นปัจจัยกำหนดความสำเร็จทางเศรษฐกิจ

ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (ความสัมพันธ์) ระหว่างระดับการทุจริตและความสามารถในการแข่งขันสูงมาก และเท่ากับ 0.87 (ค่าสูงสุดที่เป็นไปได้คือ 1)

ดังนั้น การทุจริตยับยั้งการพัฒนาความสามารถในการแข่งขันของวิสาหกิจ การปราศจากการทุจริตในอารยะ ความสัมพันธ์ทางการตลาดกระตุ้นการพัฒนาของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน เงินใต้โต๊ะในวันนี้ (รูปแบบของสินบน) ในหลายประเทศของพื้นที่หลังโซเวียตได้กลายเป็นบรรทัดฐานปกติ ตัวอย่างเช่น ในรัสเซีย ในหลายอุตสาหกรรม แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรับคำสั่งซื้อสำหรับการจัดหาสินค้าหรือบริการโดยไม่ได้รับเงินใต้โต๊ะ

ข้าว. 2. การพึ่งพา GDP ต่อหัวของประเทศต่างๆ ทั่วโลกในดัชนีการรับรู้การทุจริต ข้อมูลสำหรับ 173 ประเทศทั่วโลก ประเทศในโลกที่มีการทุจริตระดับสูงคือประเทศที่ยากจน และประเทศที่มีการทุจริตในระดับต่ำจะร่ำรวย

ระดับการทุจริตส่งผลโดยตรงต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ในโลก (รูปที่ 2) กราฟแสดงให้เห็นว่ายิ่งดัชนีการรับรู้การทุจริตสูงขึ้น กล่าวคือ ยิ่งระดับต่ำลง ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) จะยิ่งสูงขึ้น ซึ่งหมายความว่าเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพมากขึ้น ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างดัชนีการรับรู้การทุจริตและ ประเทศ GDPโลกคือ 0.81 กล่าวอีกนัยหนึ่งความสัมพันธ์ระหว่างระดับการทุจริตและประสิทธิภาพของเศรษฐกิจมีขนาดใหญ่มาก ระดับการทุจริตที่ลดลงเพียง 1 จุดของดัชนีการรับรู้จะมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของ GDP มากกว่า $5,000 ต่อปี

ในรูป รูปที่ 3 แสดงการพึ่งพาอัตราเงินเฟ้อของโลกในดัชนีการรับรู้การทุจริต เป็นเรื่องน่าแปลกที่สังเกตว่าในเกือบทุกประเทศในโลกที่มีการทุจริตในระดับต่ำ อัตราเงินเฟ้อก็ต่ำมากเช่นกัน

ควรสังเกตว่าในทุกระดับของการทุจริต สินบนส่วนใหญ่เป็นการหักเงินออมซึ่งเป็นแหล่งสะสม (ยกเว้นอสังหาริมทรัพย์) ของประเทศหนึ่งๆ เพื่อการบริโภคส่วนบุคคล (ภายในและภายนอกประเทศ) การลงทุนซ้ำในต่างประเทศที่เป็นไปได้ ในระดับที่น้อยกว่า - การลงทุนที่บ้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายการออมสำรอง

ข้าว. 3.

ภายใต้กรอบของการทุจริตในการบริหาร ผลกระทบที่สำคัญที่สุดต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจเกิดจากการทุจริตของ "สังคมชั้นสูง" ซึ่งครอบคลุมกิจกรรมของธุรกิจขนาดกลางและขนาดใหญ่เป็นหลัก ตลอดจนขอบเขตของการลงทุนภาครัฐ

ในระดับล่างของการทุจริตในการบริหาร สินบนจำนวนเล็กน้อยก่อให้เกิดกระแสการจ่ายเงินจำนวนมาก ซึ่งกระจายรายได้โดยตรงของกลุ่มคนจนและคนกลางภายในกรอบของระบบความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้น

ที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือผลกระทบของการทุจริตการบริหารระดับสูงต่อโครงสร้างและประสิทธิภาพของการลงทุนภาครัฐซึ่งกำหนดศักยภาพในการเติบโตทางเศรษฐกิจ ภายใต้เงื่อนไขของข้อจำกัดด้านงบประมาณที่อ่อนตัว ทางเลือกถูกสร้างขึ้นเพื่อประโยชน์ที่มีต้นทุนสูง โครงการลงทุนซึ่งเจ้าหน้าที่ทุจริตสนใจ ซึ่งจำกัดทรัพยากรที่จำเป็นในการบำรุงรักษาและปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ให้ทันสมัย ผลจากประสิทธิภาพการลงทุนภาครัฐที่ลดลงและการบิดเบือนโครงสร้างรายจ่ายเพื่อสนับสนุนโครงการราคาแพง ส่งผลเสียต่อการลงทุนในพื้นที่ที่มีปัจจัยภายนอกเชิงบวกในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม (การศึกษา การดูแลสุขภาพ) ชะลอตัว ในการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ดังนั้น ข้อสรุปเชิงปฏิบัติที่สำคัญมากตามมาจากการวิเคราะห์ข้างต้น การทุจริตเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่กำหนดประสิทธิภาพของเศรษฐกิจ การทุจริตระดับสูงมีผลเสียต่อเศรษฐกิจ

นั่นคือเหตุผลที่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของเศรษฐกิจในประเทศเหนือสิ่งอื่นใดจึงจำเป็นต้องแก้ไขงานที่สำคัญที่สุด: การกำจัดการทุจริต การขจัดคอร์รัปชั่นเป็นภารกิจสำคัญประการหนึ่งในการปรับปรุงประสิทธิภาพของเศรษฐกิจ

การลดระดับการทุจริตช่วยให้เกิดการพัฒนาความสามารถในการแข่งขัน เปิดโอกาสให้พัฒนาธุรกิจขนาดเล็ก กลาง และใหญ่ ระดับการทุจริตที่ลดลงทำให้ระดับเงินเฟ้อลดลง นำไปสู่ความยากจนที่ลดลง และความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นของประชาชน

Dedov Anton

มหาวิทยาลัยเกษตรแห่งรัฐรัสเซีย -

สถาบันการเกษตรแห่งมอสโกได้รับการตั้งชื่อตาม K.A. Timiryazev คณะเศรษฐศาสตร์ หลักสูตร II

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:

Gaisin R.S., เศรษฐศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต, ศาสตราจารย์

การทุจริตขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจของรัสเซีย ปัญหานี้มีลักษณะเฉพาะ คือ ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการใช้จ่ายเงินหรือปรับปรุงกรอบกฎหมาย เพราะ การตัดสินใจขึ้นอยู่กับแนวคิดเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ของบุคคลเป็นหลัก ไม่ใช่แค่เพียงคนเดียว แต่รวมถึงทั้งหมด ใช่แล้ว นั่นคือสังคมทั้งหมดโดยรวม เป็นเพราะการทุจริตในรัสเซียนั่นเองที่พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาหลายอย่างที่วางไว้ต่อหน้าประเทศ

การทุจริตได้แทรกซึมเข้าไปในทุกขอบเขตของสังคมรัสเซีย ความไม่เชื่อที่สามารถกำจัดให้หมดไปนั้นฝังแน่นในหมู่ชาวรัสเซียจนมีการพูดถึง "ระดับที่เหมาะสม" ของการทุจริต

รากเหง้าของการทุจริตกลับไปสู่ประเพณีการให้ของขวัญ ยิ่งของกำนัลราคาแพงมากเท่าไร ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะถูกคัดออกจากผู้ยื่นคำร้องอื่นๆ เช่น ในสังคมดึกดำบรรพ์ การจ่ายบาทหลวงหรือผู้นำเป็นบรรทัดฐาน .

การทุจริตในรัสเซียได้กลายเป็นระบบความสัมพันธ์ทางสังคมที่กำหนดข้อบกพร่องของการพัฒนาทางการเมือง สังคมและเศรษฐกิจของประเทศ

ก่อนที่จะพูดถึงมาตรการที่รุนแรงที่สามารถและควรดำเนินการเพื่อขจัดการติดสินบนในรัสเซีย จำเป็นต้องตระหนักถึงอันตรายที่เกิดจากการติดสินบนและการทุจริต

นักเขียน Vladimir Voinovich เขียน : “บอริส เพื่อนของฉันทิ้งฉันไว้หลังอาหารเย็นด้วยอาการเมาสุรา ฉันแนะนำให้เขาไปรับรถในวันพรุ่งนี้ แต่ตอนนี้เรียกแท็กซี่ เขาถามว่า: ทำไม? ฉันพูดว่า "คุณดื่มไป คุณกลัวตำรวจจะหยุดคุณไหม" “ฉันไม่กลัว” เขาพูด “ฉันมีกระดาษแผ่นหนึ่งที่มีรูปเหมือนของเบนจามิน แฟรงคลิน มันจะช่วยฉันได้เสมอ” เขาแสดงใบขับขี่และธนบัตร 100 เหรียญข้างในให้ฉันดู แน่นอน ฉันรู้ว่าตำรวจบนท้องถนนรับสินบน แต่ฉันแนะนำว่าอาจจับคนที่ไม่เน่าเปื่อยได้ “เป็นไปไม่ได้” บอริสค้าน “สำหรับตำแหน่งที่เขายืน ตำรวจต้องจ่ายเงินให้คนที่ยืนอยู่เหนือเขา แล้วเขาจะจ่ายจากอะไร ถ้าเขาไม่เอาเอง คุณรู้หรือเปล่าว่าครึ่งนั้น ของเจ้าของรถใหม่ขับรถในมอสโกด้วยสิทธิ์ที่ซื้อและพวกเขาก็ผ่านการตรวจสอบทางเทคนิคไม่อยู่ นอกรีต ที่พยายามผ่านการตรวจสอบทางเทคนิคอย่างตรงไปตรงมาถูกทรมานด้วย nit-picking และคุณใส่เงินร้อยเหรียญและคุณยังสามารถขี่ได้ ไม่มีเบรก”

เพื่อนของวลาดิมีร์ โวอินโนวิช จะเมาแล้วหรือถ้าตำรวจมอสโกไม่เสียหาย? แน่นอนไม่ แต่ตำรวจที่เมินคนขับเมาด้วยเงิน 100 ดอลลาร์ แท้จริงแล้วให้ไฟเขียวแก่ปีศาจร้ายตัวนี้ ซึ่งเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของเด็ก ผู้สูงอายุ และคนเดินถนนและคนขับรถที่ปฏิบัติตามกฎหมายที่อาจพบเห็นในเส้นทางของ เมาแล้วขับ คำถามเกิดขึ้น: “อะไรน่ากลัวกว่า: เมาแล้วขับบนถนนหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรที่สร้างบรรยากาศของการไม่ต้องรับโทษสำหรับการเมาสุราและสนับสนุนให้ติดสินบนจริง ๆ ?” ฉันคิดว่าอย่างหลังอันตรายกว่ามาก แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรทุกคน เรากำลังพูดถึงข้อบกพร่องในระบบกฎหมายและองค์กรซึ่งก่อให้เกิดปรากฏการณ์ดังกล่าวในหน่วยงานอื่น

คอร์รัปชั่นบิดเบือนการพัฒนาธุรกิจ ลดประสิทธิภาพ รัฐบาลควบคุม, แรงจูงใจในการลงทุน, ข้อจำกัดทางเศรษฐกิจและ การพัฒนาทางการเมืองทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม และยังทำให้เกิดความไม่มั่นคงบางอย่างในกระบวนการทางการเมือง

เราต้องเข้าใจว่าการทุจริตสร้างความเสียหายให้กับประเทศของเรามากกว่ารายได้ทั้งหมดหลายร้อย หลายพัน และหลายล้านเท่า ซึ่งบางครั้งก็เป็นการหลอกลวงที่ผู้รับสินบนชาวรัสเซียทุกคนได้รับ การทุจริตโดยไม่พูดเกินจริงเป็นเนื้องอกมะเร็งในร่างกายของเศรษฐกิจรัสเซีย

ระดับของการทุจริตวัดโดยใช้ดัชนีการรับรู้การทุจริต ตามดัชนีนี้ การทุจริตขั้นต่ำประมาณ 10 จุด สูงสุด - 0 จุด ตัวอย่างเช่น รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 147 จาก 180 ในแง่ของการทุจริต ดัชนีการรับรู้การทุจริตในรัสเซียคือ 2.1 สำหรับการเปรียบเทียบ ประเทศที่ดีที่สุดในส่วนนี้คือเดนมาร์ก สวีเดน นิวซีแลนด์ โดยมีดัชนีอยู่ที่ 9.3 ประเทศที่เลวร้ายที่สุดคือโซมาเลียด้วยดัชนี1.0 .

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าปริมาณสินบนเกือบเท่ากับจีดีพีของรัสเซีย ทุกปีเราให้ 40% ของรายได้ของเราแก่เจ้าหน้าที่ที่ทุจริตเพื่อเป็น "ภาษี" เพิ่มเติม

รูปที่ 1 - การพึ่งพาความสามารถในการแข่งขันของดัชนีการรับรู้การทุจริต (ดัชนียิ่งสูง ระดับการทุจริตยิ่งลดลง) 132 ประเทศทั่วโลก

แหล่งที่มา:http://www.corrupzia.ru

แต่ละจุดในภาพตรงกับประเทศใดประเทศหนึ่ง เส้นในรูปเป็นเทรนด์ ซึ่งแสดงแนวโน้มในดัชนีความสามารถในการแข่งขัน ขึ้นอยู่กับดัชนีการรับรู้การทุจริต ซึ่งคำนวณตามข้อมูลทางสถิติ

เห็นได้จากรูปว่าในโลกไม่มีประเทศใดที่มีการคอร์รัปชั่นสูงมาก และในขณะเดียวกันก็มีความสามารถในการแข่งขันสูง . นี้ กฎทั่วไปซึ่งไม่มีข้อยกเว้น นอกจากนี้ยังไม่มีประเทศใดในโลกที่มีการทุจริตในระดับต่ำและมีความสามารถในการแข่งขันต่ำ นี่เป็นกฎทั่วไปที่ไม่มีข้อยกเว้น แต่มันคือความสามารถในการแข่งขันขององค์กรที่เป็นปัจจัยกำหนดความสำเร็จทางเศรษฐกิจในเวทีโลกได้อย่างแม่นยำ! ดังนั้นการทำลายคอร์รัปชั่นในประเทศของเราจึงจะกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาความสามารถในการแข่งขันและให้โอกาสแก่ธุรกิจขนาดเล็ก กลางและใหญ่ในการพัฒนา ซึ่งจะทำให้ความสามารถในการแข่งขันเติบโตอย่างรวดเร็ว วิสาหกิจของรัสเซียและเศรษฐกิจโดยรวม

รูปที่ 2 - การพึ่งพาระดับเงินเฟ้อในประเทศต่างๆ ในโลกเป็น % ของดัชนีการรับรู้เรื่องการทุจริต

แหล่งที่มา:http://rating.rbc.ru .

จากการศึกษาทางสถิติพบว่าคอร์รัปชั่นทั่วโลกสูงขึ้นเมื่อรายได้ต่อหัวลดลง แต่ในขณะเดียวกัน การคอร์รัปชั่นก็ขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้เช่นอัตราเงินเฟ้อในประเทศเป็นอย่างมาก อัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น การทุจริตมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้น ข้อสรุปแนะนำตัวเอง: หากเราต้องการให้อัตราเงินเฟ้อในรัสเซียต่ำ การทุจริตจะต้องถูกกำจัด!

การทุจริตก่อให้เกิดอันตรายโดยเฉพาะในพื้นที่ที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของชาวรัสเซีย - การดูแลสุขภาพ ความปลอดภัย ที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน การศึกษา ฯลฯ

ความปรารถนาที่จะเร่งกระบวนการแก้ปัญหาเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดในการให้สินบน ถ้าคุณไม่ให้สินบน คุณจะต้องทนกับข้อเท็จจริงที่ว่าเอกสารของคุณจะถูกดำเนินการเป็นเวลาหลายเดือน และปัญหาจะได้รับการแก้ไขเป็นเวลาหลายปี

เพื่อต่อสู้กับการทุจริตอย่างมีประสิทธิผล เราต้องตระหนักว่าการทุจริตทำให้อาชญากรรมเพิ่มขึ้น การติดยา และส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของประเทศเรา ในทางคอรัปชั่นเป็นรากเหง้าของปัญหาและอบายมุขมากมายของสังคม . และหากปราศจากการทำลายการคอร์รัปชั่น เป็นไปไม่ได้เลยที่จะลดระดับของอาชญากรรม ต่อสู้กับการติดยาและการก่อการร้ายอย่างมีประสิทธิภาพ สร้างเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ และลดอัตราเงินเฟ้อ การต่อสู้กับความชั่วร้ายมากมายของสังคมโดยไม่กำจัดการทุจริตก็เหมือนกับการต่อสู้กับกังหันลม

เรายังต้องตระหนักถึง:การทุจริตสามารถและต้องกำจัดให้หมดไป . ฉันจะยกตัวอย่างหลายประการของการรับรู้ต่างประเทศเกี่ยวกับการทำลายการทุจริตจากบทความโดย Alexander Plyasovskikh (เขาเป็นประธานขององค์กรสาธารณะ "รัสเซียปราศจากการทุจริต" ดุษฎีบัณฑิตเทคนิค):

“เมื่อหลายปีก่อน ฉันไปเยี่ยมเพื่อนคนหนึ่งในทาชเคนต์ ซึ่งอยู่ห่างไกลจากคนจน เขาพาฉันกลับบ้านด้วยรถฟอร์ดคันใหม่ของเขา ฉันแปลกใจที่รถไม่มีนาฬิกาปลุกและถามว่า "ทำไมคุณไม่ตั้งนาฬิกาปลุกล่ะ" คำตอบของเขาทำให้ฉันประหลาดใจ เขากล่าวว่า “ทำไม? เราได้ออกกฎหมายตามที่พวกเขาให้โทษจำคุก 15 ปีในการขโมยรถ และตอนนี้รถยนต์จะไม่ถูกขโมย”

ฉันเพิ่งเดินทางจากรัสเซียไปฟินแลนด์โดยรถยนต์ซึ่งมีค่าปรับค่อนข้างมากสำหรับการละเมิดกฎจราจร น่าแปลกที่คนในรัสเซียไม่ปฏิบัติตามกฎจราจร ข้ามพรมแดนกับฟินแลนด์ กลายเป็นผู้ปฏิบัติตามกฎหมายทันที!”

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าหากมีการนำระบบมาตรการทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพมาใช้ในประเทศของเรา ซึ่งหากดำเนินชีวิตอย่างซื่อสัตย์ก็จะได้กำไร และการรับและให้สินบนจะไม่เกิดประโยชน์อย่างยิ่ง การทุจริตในสังคมจะลดลงอย่างมาก!

ตอนนี้เกี่ยวกับมาตรการที่รุนแรงซึ่งจำเป็นต้องใช้ในรัสเซีย

จะกำจัดการติดสินบนและการทุจริตในวงกว้างได้อย่างไร? ประการแรก มีความจำเป็นต้องแนะนำการถ่วงน้ำหนักทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพให้กับผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวในการติดสินบนสินบนจะต้องเสียเปรียบทางเศรษฐกิจมาก !

เรียนผู้ปกป้องสิทธิของผู้รับสินบน: โปรดจำการก่อการร้ายในโรงละคร Dubrovka และเครื่องบิน Tu-134 และ Tu-154 ที่ถูกระเบิด เหตุการณ์เหล่านี้จะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีการทุจริตของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย โดยแนะนำการลงโทษอย่างร้ายแรงจากการติดสินบนในวงกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเราจะแนะนำการลงโทษที่ไม่รุนแรงเราจะรับประกันการทำลายการทุจริตและพร้อมกับการทำลายความชั่วร้ายมากมายของสังคมซึ่งเป็นที่มาของการทุจริต . เราจะขจัดรากเหง้าอันทรงพลังประการหนึ่งของอาชญากรรม การติดยา การเป็นทาสทางเพศ การค้าทาส และความชั่วร้ายอื่นๆ ของสังคม

และถ้าเจ้าหน้าที่คนใดคนหนึ่งไม่หยุดโดยการใช้มาตรการที่รุนแรงเช่นนี้ก็ไม่จำเป็นต้องรู้สึกเสียใจกับพวกเขาเพราะเพื่อเงินบุคคลดังกล่าวจะขายแม่ของเขาเองและชาวรัสเซียทั้งหมดรวมกัน เราจำเป็นต้องกำจัดเจ้าหน้าที่ดังกล่าวโดยไม่เสียใจ เช่น มะเร็ง กาฬโรค และโรคเรื้อน

เพื่อให้แน่ใจว่าการต่อสู้กับการติดสินบนมีประสิทธิผล เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนเป็นจำนวน 50% ของจำนวนเงินค่าปรับสำหรับสินบน สมมติว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจับคนรับสินบนที่รับเงิน 100,000 ดอลลาร์ด้วยมือ พวกเขาควรได้รับ 200,000 ดอลลาร์เป็นรางวัล แต่ไม่ใช่จากกระเป๋าของรัฐ แต่จากค่าปรับที่คนรับสินบนต้องจ่าย ซึ่งจะทำให้สามารถเอาชนะการทุจริตได้โดยไม่เสียค่าภาษีของผู้เสียภาษี ซึ่งการทุจริตนั้นมีราคาแพงมากอยู่แล้ว แต่ด้วยค่าใช้จ่ายของผู้รับสินบนเอง .

ตอนนี้เกี่ยวกับการประหารชีวิตคนรับสินบน ในรัสเซีย การให้สินบนเป็นจำนวนเงิน 50,000 ดอลลาร์ขึ้นไป ไม่ควรให้เกิดขึ้นจริง แต่เป็นการประหารชีวิตทางการเมืองในที่สาธารณะโดยสื่อให้ครอบคลุมในวงกว้าง ผู้รับสินบนต้องเปิดเผยต่อสาธารณะและถูกลิดรอนสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่งของรัฐและตำแหน่งใด ๆ ที่ "ติดสินบนมาก" นั่นคือตำแหน่งที่สามารถรับสินบนได้ตลอดชีวิต เขาจะต้องถูกลิดรอนจากสิทธิพิเศษและตำแหน่งทั้งหมดไปตลอดชีวิต เขาควรจะขาดอาหารเสริมบำนาญทั้งหมดและได้รับเงินบำนาญขั้นต่ำเท่านั้น คงจะดีถ้าจะจัดตั้ง “เว็บไซต์แห่งความอับอาย” ซึ่งจะมีการกำหนดรายละเอียดของคดีและการประหารชีวิตเจ้าหน้าที่ทุจริตทางการเมือง ดูเหมือนว่าไซต์นี้จะกลายเป็นหนึ่งในไซต์รัสเซียที่มีผู้เข้าชมมากที่สุด การดำเนินการทางการเมืองของเจ้าหน้าที่ทุจริตควรดำเนินการโดยไม่มีสิทธิได้รับการฟื้นฟู ระยะเวลาการจำคุกสำหรับการติดสินบนจะไม่ถูกลดหย่อนไม่ว่าในกรณีใด ๆ

ทันทีที่การรับสินบนในรัสเซียกลายเป็นการไร้ประโยชน์ พวกเขาจะหยุดรับสินบนทันที!

เราขอเสนอให้ไม่มีบทลงโทษที่เข้มงวดกว่านี้สำหรับการติดสินบน เราเสนอให้กำจัดการทุจริตในประเทศของเราโดยสมบูรณ์โดยการสร้างกลไกทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านการทุจริต โดยการสร้างสมดุลที่มีประสิทธิภาพเพื่อผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวของเจ้าหน้าที่ทุจริต และโดยการประหารชีวิตผู้รับสินบนทางการเมือง ในเวลาเดียวกัน ผู้คนมักจะหยุดรับและให้สินบน เช่นเดียวกับที่คนขับรถของเราปฏิบัติตามกฎจราจรในฟินแลนด์ การทุจริตในประเทศของเราจะถูกทำลายเพื่อเงินของเจ้าหน้าที่ทุจริตเอง เนื้องอกมะเร็งของการทุจริตในร่างกายของเศรษฐกิจของประเทศของเราจะถูกตัดออก หากไม่มีมาตรการที่รุนแรงเช่นนี้ การกำจัดการทุจริตในรัสเซียก็ดูเป็นไปไม่ได้

ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ตำรวจจราจร ข้าราชการ ครู และแพทย์ทุกคนที่ทำงานในตำแหน่งของตนเพราะมีโอกาสได้รับสินบนก็จะลาออก แต่นี่เป็นสิ่งที่ดี! สิ่งนี้จะทำให้สังคมของเราปลอดภัยยิ่งขึ้น ระดับการติดยาและอาชญากรรมในรัสเซียจะเริ่มลดลง และความปลอดภัยทางถนนจะสูงขึ้น การทำลายคอร์รัปชั่นจะเป็นแรงผลักดันเชิงบวกต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ การปรับปรุงกฎหมาย และท้ายที่สุดก็เพื่อความเจริญรุ่งเรืองของประเทศเรา

ต่อไป เราจะพิจารณาโดยสังเขปเกี่ยวกับมาตรการหลักที่เสนอโดยสภาป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ สหพันธรัฐรัสเซีย. นี้จะช่วยให้เรา "ถอดเสียงการประชุมสภาป้องกันและปราบปรามการทุจริต" ลงวันที่ 6 เมษายน 2553

เกือบสองปีผ่านไปนับตั้งแต่การก่อตั้งสภา (ในเดือนพฤษภาคม 2551) และการอนุมัติแผนต่อต้านการทุจริตแห่งชาติซึ่งก็คือเดือนกรกฎาคม 2551 เราทำอะไรให้คุณบ้าง? อย่างน้อยสิ่งหนึ่งที่เราสามารถทำได้: เราสร้าง กรอบการกำกับดูแลการก่อตัวของกรอบการกำกับดูแลซึ่งควรจะเป็นพื้นฐานสำหรับการต่อต้านการทุจริตในอนาคตอันใกล้นี้เกือบจะเสร็จสมบูรณ์แล้ว

มีการจัดตั้งผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการทุจริตในการดำเนินการทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐาน จนถึงปัจจุบัน กฎหมายต่าง ๆ ประมาณ 800,000 ฉบับและร่างกฎหมายได้ผ่านการตรวจสอบแล้ว

ทิศทางในการดำเนินการตามแผนแห่งชาติอีกประการหนึ่งคือการปรับปรุงรากฐานองค์กรเพื่อต่อต้านการทุจริต ในหน่วยงานของรัฐทุกแห่ง มีการสร้างแผนกบริการบุคคลเพื่อป้องกันการทุจริตและความผิดอื่น ๆ ฝ่ายประธานของสภาตรวจสอบงานของพวกเขา

เนื่องจากความเข้มข้นของความพยายามของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการต่อสู้กับการทุจริตในปี 2552 เมื่อเทียบกับปี 2551 จำนวนอาชญากรรมที่จดทะเบียนต่อผลประโยชน์ของข้าราชการและราชการในการปกครองส่วนท้องถิ่นเพิ่มขึ้นร้อยละ 6.5 และจำนวนข้อเท็จจริงที่ตรวจพบ ติดสินบน - 5 เปอร์เซ็นต์ ปีที่แล้วมีการเปิดเผยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการติดสินบน 13,000 รายการ

จำนวนหัวหน้าหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นที่นำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ดังนั้น ข้อเท็จจริงของกิจกรรมทางอาญาของผู้รักษาการรองนายกรัฐมนตรีแห่งสาธารณรัฐคาเรเลีย รองผู้ว่าการภูมิภาคคูร์กัน รองผู้ว่าการของไบรอันสค์ โวลโกกราด ภูมิภาคโอเรล ข้าราชการของภูมิภาคอามูร์และโนโวซีบีสค์ ประธานสภาดูมาแห่งดินแดน Stavropol ถูกระงับ

ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากการทำงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่มีจุดมุ่งหมายและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการระบุและปราบปรามอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต

ภารกิจหลักของแผนแห่งชาติคือการเพิ่มความโปร่งใสในการทำงานของศาล แต่ละศาลจะต้องมีเว็บไซต์อย่างเป็นทางการซึ่งจะมีการโพสต์คำตัดสิน ไซต์ดังกล่าวได้ถูกสร้างขึ้นแล้วในศาลอนุญาโตตุลาการและศาลรัฐบาลกลางที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป ตั้งแต่ปี 2008 ฐานข้อมูลเฉพาะของคำตัดสินได้ดำเนินการแล้ว ซึ่งประกอบด้วยคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการทั้งหมด 112 แห่ง การพิจารณาคดีทั้งหมดจะเผยแพร่บนพอร์ทัลภายในห้าวัน ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมของปีนี้ ศาลทุกแห่ง รวมทั้งผู้พิพากษา จะต้องเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจในสาธารณสมบัติ

ตั้งแต่เริ่มดำเนินการ ฝ่ายประธานสภาได้จัดให้มีการติดตามการปฏิบัติตามบทบัญญัติของแผนแห่งชาติใน เขตของรัฐบาลกลาง. ให้เราตั้งชื่อผลลัพธ์หลัก 76 หน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์ได้นำกฎหมายที่ควบคุมปัญหาการต่อต้านการทุจริตมาใช้

กระบวนการของการนำโปรแกรมต่อต้านการทุจริตเป้าหมายระดับภูมิภาคไปใช้ใกล้จะเสร็จสิ้น จริงในหลายภูมิภาค: ในภูมิภาคอามูร์, ไบรอันสค์, ซาราตอฟ, ยาโรสลาฟล์ เห็นได้ชัดว่าเงินทุนไม่เพียงพอ

การวิเคราะห์การดำเนินการตามแผนแห่งชาติช่วยในการพัฒนาพาหะสำหรับการพัฒนานโยบายต่อต้านการทุจริตของรัฐต่อไป จึงได้จัดทำร่างยุทธศาสตร์ต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ การยอมรับนั้นสอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศของประเทศของเรา และจะช่วยให้เราสามารถกำหนดพื้นที่พื้นฐานของการทำงานสำหรับอนาคต

ลำดับความสำคัญแบบไม่มีเงื่อนไขของกลยุทธ์คือการกำจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดการทุจริตในสังคมรัสเซียและหลักการสำคัญคือการป้องกันและป้องกันการทุจริตการดำเนินคดีทางอาญาของผู้ที่ก่ออาชญากรรมการทุจริตและการลดผลที่ตามมา มีการจัดทำแผนปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติฉบับใหม่ประจำปี 2553-2554 จัดระบบรายการงานสำหรับหน่วยงานภาครัฐทุกระดับ

การขจัดคอร์รัปชั่นจะช่วยให้ประเทศของเรากลายเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและเป็นผู้นำในเวทีโลก เราจะไม่พึ่งเงินดอลลาร์สหรัฐฯ และเงินยูโร เราจะไม่กลัววิกฤตการณ์ต่างๆ ทั่วโลก

รายงานแบบคำต่อคำเกี่ยวกับการประชุมสภาป้องกันและปราบปรามการทุจริต [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] http://www.korupcii.net/

ไม่ว่ารัสเซียจะใช้อะไรเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจและเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันขององค์กรก็ตาม ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ทำไม? การทุจริตเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่ขัดขวางการพัฒนาประเทศของเรา เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ดังกล่าวจะส่งผลต่อชีวิตของทั้งรัฐได้อย่างไร? ลองคิดออก

เราทุกคนนึกภาพการทุจริตว่าเป็นสินบนแก่ตำรวจจราจรหรือครูที่สถาบัน และยังไม่ชัดเจนว่าการกระทำที่ "ไร้เดียงสา" ดังกล่าวจะทำให้เศรษฐกิจทั้งหมดชะลอตัวลงได้อย่างไร ความจริงก็คือการทุจริตไม่ได้จำกัดอยู่แค่เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ในชีวิตประจำวันเหล่านี้ เธอเพิ่งเริ่มต้น อันตรายที่สุดเริ่มต้นขึ้นในระดับบนของอำนาจ เริ่มต้นจากระดับของสำนักงานนายกเทศมนตรี เมื่อคำสั่งงบประมาณไม่ได้มาจากผู้รับเหมาที่มีประสิทธิภาพสูงสุด และผู้ที่เจ้าของเป็นญาติของสมาชิกฝ่ายบริหาร หรือเพียงแค่คนรู้จักที่ดีที่แบ่งผลกำไรกับเจ้าหน้าที่ เรากำลังพูดถึง "การย้อนกลับ" ที่โด่งดัง เนื่องจากเงินใต้โต๊ะจำนวนมหาศาล แทนที่จะเป็น 100 กม. จึงสร้างขึ้นเพียง 10 กม. แทนที่จะเป็นสนามกีฬา 4 แห่ง - แห่งเดียว หากโครงสร้างพื้นฐานประสบปัญหา เศรษฐกิจทั้งหมดก็จะได้รับผลกระทบ

สินบนใน หน่วยงานภาษีลดรายรับจากงบประมาณ เงินในงบประมาณมีน้อย ใครทุกข์? ทุกอย่าง. นอกจากการให้สินบนโดยตรงแล้ว ยังมีการล็อบบี้เพื่อผลประโยชน์อีกด้วย นี่คือเมื่อมีการผ่านกฎหมายที่ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมใด ๆ หรือ สถานประกอบการเฉพาะ. เนื่องจากการผ่อนปรนดังกล่าว รัฐสูญเสียเงินจำนวนมหาศาลเพราะในระดับนี้ "การปรับภาษีให้เหมาะสม" หมายถึงจำนวนเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์

เพราะผู้มีอำนาจเป็นเจ้าของร่วม บริษัทน้ำมันเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขาในการรักษาราคาน้ำมันในประเทศให้สูงเพื่อทำกำไรมากขึ้น ในทางกลับกัน เชื้อเพลิงจะเข้าสู่ต้นทุนของผลิตภัณฑ์ใดๆ ที่เราจะผลิตขึ้น นอกจากนี้ยังลดความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ของเรา ใครจะซื้อสินค้าของเราในต่างประเทศหากมีราคาแพงกว่า? เช่นเดียวกับไฟฟ้า มีวัตถุดิบพื้นฐานเช่นเชื้อเพลิงและไฟฟ้าที่มีผลต่อต้นทุนของทุกอย่างที่จะผลิตในประเทศ ยิ่งวัตถุดิบพื้นฐานเหล่านี้มีราคาสูงขึ้น การทำกำไรของการผลิตทั้งหมดก็จะยิ่งต่ำลง ตราบใดที่คนระดับบนสุดของลำดับชั้นข้าราชการได้รับรายได้จากเชื้อเพลิงและบริษัทผู้ผลิต เราจะไม่รอราคาที่ต่ำ และด้วยเหตุนี้ การผลิตของเราจะผลิตสินค้าราคาแพง

เนื่องจากการทุจริตของอำนาจทุกระดับ ระดับโดยรวมจึงลดลง ความน่าดึงดูดใจในการลงทุนประเทศ. ความพยายามครั้งแรกของ IKEA ในการสร้างร้านค้าในมอสโกได้กลายเป็นทอล์คออฟเดอะทาวน์ หนังสือเกี่ยวกับการที่หน่วยงานต่างๆ เรียกร้องสินบนจากผู้จัดการของ IKEA ได้รับการอ่านโดยผู้บริหารของบริษัทจำนวนมาก ยังไง บริษัทต่างชาติไม่ต้องการลงทุนในการพัฒนาธุรกิจของพวกเขาในรัสเซีย ใครๆ ก็เดาได้เท่านั้น แต่นี่เป็นงานและรายได้เพิ่มเติมตามงบประมาณ ทั้งหมดนี้ประเทศถูกลิดรอนจากเจ้าหน้าที่ขัดแตะซึ่งไม่สนใจอนาคตของประเทศ แต่เกี่ยวกับการเติมกระเป๋าของพวกเขาชั่วขณะ

แผนการทุกประเภทสำหรับการบังคับยึดธุรกิจโดยผู้บุกรุกทำลายศรัทธาในประเทศของเรา ในระบบตุลาการ และความเป็นไปได้ของธุรกิจที่ซื่อสัตย์ มีตัวอย่างมากมาย: จาก Yukos ถึง Euroset และนี่เป็นเพียงสิ่งที่น่าตื่นเต้น มีกี่เหตุการณ์เหล่านี้? ใครจะคิดที่จะสร้างธุรกิจขนาดใหญ่ที่นี่ ที่ซึ่งกองกำลังรักษาความปลอดภัยสามารถยึดเอาธุรกิจที่พวกเขาชอบไปโดยไม่ต้องรับโทษ ดังนั้น Chichvarkins และนักธุรกิจอัจฉริยะที่กล้าได้กล้าเสียคนอื่นๆ จึงออกเดินทางเพื่อสร้างองค์กรใหม่ในต่างประเทศ

ด้วยคำตอบของฉัน ฉันอาจจะโกรธเคืองและถูกขว้างด้วยก้อนหิน แต่ฉันจะบอกว่าการมีอยู่ของคอร์รัปชั่นไม่ทางใดก็ทางหนึ่งแทบไม่มีผลกระทบต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ ใช่ใช่คุณได้ยินถูกต้อง ไม่มีความสัมพันธ์ดังกล่าวและจะไม่สอดคล้องกับ "ระดับของการทุจริตและการพัฒนาเศรษฐกิจ" การคอร์รัปชั่นมีส่วนเกี่ยวข้องกับแนวคิดอื่นๆ เช่น ความยุติธรรมและชอบด้วยกฎหมายมากกว่า แต่ไม่มากกับเศรษฐกิจ
การทุจริตเกี่ยวข้องกับการแจกจ่ายที่ผิดกฎหมายมากกว่า เงินแต่ไม่มีทางที่จะถอนตัวออกจากประเทศหรือหมุนเวียนทางการเงินได้ การทุจริตเป็นปรากฏการณ์เชิงลบสำหรับเศรษฐกิจเป็นอันตรายเช่นเดียวกับการถอนทุนออกนอกชายฝั่งเป็นต้น เชิงลบที่สองคือการใช้จ่ายของกองทุนของรัฐในการซื้อในราคาที่สูงเกินจริงร่วมกับซัพพลายเออร์ แต่ธุรกรรมดังกล่าวสามารถตรวจสอบได้ง่ายและโดยหลักการแล้วมีความโปร่งใส เนื่องจากผู้ตรวจสอบสามารถตรวจสอบได้ง่าย ราคาตลาดและตรวจจับราคาเกิน มีเรื่องอื้อฉาวมากมายในหัวข้อเหล่านี้
คลาสสิกของประเภท - เงินใต้โต๊ะ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงที่นี่? ผู้ชนะการประมูลต้องการบริษัทสักแห่ง รางวัลเงินสดผู้จัดงาน จากมุมมองของเศรษฐศาสตร์ บริษัทที่ได้รับสัญญาซึ่งได้รับเงินทุนและดำเนินงานเป็นส่วนหนึ่งของคำสั่ง จากมุมมองของการเงิน - เงินยังคงอยู่ในประเทศเงินเดือนจ่ายผู้รับเหมาทั่วไปจ่ายให้กับผู้รับเหมาสำหรับงานการจัดหาวัสดุ ในแง่ของภาษี ภาษีจะถูกจ่ายโดยบริษัทที่ชนะ จากมุมมองของผู้เข้าร่วมรายอื่น - ผู้ชนะไม่ได้รับการคัดเลือกอย่างยุติธรรมทั้งหมด แต่นี่เป็นเรื่องของความสัมพันธ์ทางศีลธรรม แต่ไม่ใช่ด้านเศรษฐกิจ จากมุมมองของรัฐ ก็ได้รับคำสั่งจากบริษัทนี้ โดยหลักการแล้วรัฐได้รับผลจากเงินที่จัดสรรไว้ จากมุมมองของความผิดกฎหมายของรายได้ที่ได้รับในระหว่างการย้อนกลับโดยผู้จัดงานประกวดราคา - การละเมิดกฎหมายนี่เป็นการกระทำทางอาญา แต่ที่นี่เกือบจะไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจ โดยหลักการแล้วเงินที่ได้รับอย่างผิดกฎหมายและยังคงอยู่ในประเทศยังคงทำงานเพื่อเศรษฐกิจ: เจ้าของซื้อทรัพย์สินในประเทศซึ่งจะช่วยกระตุ้น บริษัท อื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับแหล่งที่มาของเงินที่ผิดกฎหมายนี้ และใครรอด? และเป็นเพียงบริษัทที่พร้อมจะพลิกกลับเพื่อชัยชนะอันอ่อนโยน อันที่จริงแล้ว เธอพร้อมที่จะแบ่งกำไรส่วนหนึ่งเพื่อทำสัญญา ด้วยเหตุนี้ เราจึงเห็นได้อย่างชัดเจนว่าเงินใต้โต๊ะเป็นเพียงการกระจายผลกำไรในอนาคตระหว่างผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรม
ใช่ มันผิดกฎหมายเพราะการกระทำดังกล่าวเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมาย อันเป็นผลมาจากการที่ เจ้าหน้าที่รับรายได้และแน่นอนไม่ต้องเสียภาษีเนื่องจากไม่ได้เน้นรายได้ดังกล่าว แต่บริษัทที่ชนะได้จ่ายภาษีไปแล้วจากรายได้เหล่านี้ ซึ่งหมายความว่ารัฐจะไม่สูญเสียรายได้ และนี่คือคำถามว่าเราเห็นความถูกต้องตามกฎหมายมากกว่าเศรษฐศาสตร์ได้อย่างไร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่ที่เยาะเย้ยสามารถคำนวณได้อย่างง่ายดายจากการมีทรัพย์สินของเขาโดยเปรียบเทียบกับรายได้ของเขาซึ่งเป็นสาเหตุที่ Al Capone ถูกเผาในเวลาของเขาซึ่งไม่สามารถ บริการด้านภาษีอธิบายที่มาของทุนมหาศาลของเขา
ในตัวอย่างของเรา นี่เป็นเพียงการแจกจ่ายที่ผิดกฎหมาย กระแสเงินสดแต่การแจกจ่ายนี้ไม่กระทบต่อการพัฒนาเศรษฐกิจเช่นนี้ ไม่มีใครในกระบวนการนี้ได้รับฝันร้าย องค์กรไม่บีบออก พวกเขาไม่สร้างหน้ากากโชว์ในบริษัท ไม่มีเงินสำหรับการย้อนกลับหรือไม่ทำกำไรให้คุณ - เพียงแค่ไม่เข้าร่วมในการประกวดราคา นั่นคือทั้งหมด
ทำไมฉัน? ความจริงก็คือการกำหนดปัญหาคอร์รัปชั่นในฐานะปรากฏการณ์ทำลายล้างในระบบเศรษฐกิจนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าประชานิยมราคาถูก ปัญหาค่าจ้างสีเทาที่คมชัดเป็นร้อยเท่าซึ่งไม่ได้จ่ายภาษี
ในยุโรป เป็นที่ยอมรับอย่างเป็นทางการว่าการทุจริตในประเทศในสหภาพยุโรปมีมูลค่าประมาณ 120-130 พันล้านยูโร และนี่คืองบประมาณของสหภาพยุโรปเองในจำนวนที่เท่ากัน และฉันคิดว่าการทุจริตอย่างไม่เป็นทางการนั้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า นั่นคือประมาณ 250 พันล้านยูโร เรายอมรับว่านี่เป็นปริมาณที่มากเกินกว่าจะซ้อนทับกันได้ ผลเสียจากการคว่ำบาตรของรัสเซีย อย่างที่คุณเห็น สิ่งนี้แทบไม่มีผลกระทบต่อเศรษฐกิจของสหภาพยุโรป ไม่มีการพึ่งพาดังกล่าวที่การทุจริตเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาเศรษฐกิจบางส่วนหรือบางส่วนของพวกเขา
การทุจริตในรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 250 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ประเทศมีการพัฒนาอย่างแข็งขันในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และปัญหาต่างๆ ก็ปรากฏขึ้นเฉพาะกับการคว่ำบาตรและราคาน้ำมันที่ตกต่ำเท่านั้น
การหลอกลวงและความกลัวว่าเรามีการทุจริตสูงและส่งผลกระทบต่อมาตรฐานการครองชีพเป็นเรื่องไร้สาระอย่างสมบูรณ์ แค่บางคนรวยขึ้น แต่บางคนไม่จนลง
ฉันไม่ได้พยายามที่จะปรับปรากฏการณ์นี้ในทางใดทางหนึ่ง แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อมต่อกับปัญหาในระบบเศรษฐกิจ
การทุจริตในทางใดทางหนึ่งคือน้ำมันสำหรับการทำธุรกิจ แต่ไม่ใช่เพื่อการทำลายล้าง และด้วยเหตุนี้สำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
การทุจริตเป็นเรื่องเลวร้ายในทางนิติศาสตร์ แต่ไม่ใช่ในทางเศรษฐศาสตร์
คอร์รัปชั่นมีจุดลบเพียงจุดเดียวสำหรับ ความมั่นคงทางการเงิน- บทสรุปของทุนในต่างประเทศ แต่การติดตาม ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับข่าวกรองทางการเงิน หากเป็นเรื่องจริงจัง อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่ทางการกำลังให้ความสนใจอยู่ในขณะนี้: เงินจะต้องยังคงอยู่ในประเทศ และใครก็ตามที่มีทุนนี้ถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ถือเป็นธุรกิจของหน่วยงานที่มีอำนาจ
ดังนั้นหากคุณเป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับปัญหาของรัสเซียให้พูดถึงการทุจริตและการจัดอันดับในระดับสากลที่ต่ำในเรื่องนี้ - อย่าเข้าร่วม พวกเขาเพียงต้องการกระตุ้นอารมณ์ที่นี่ ซึ่งบดบังตรรกะอย่างน่าประทับใจที่สุด
ฉันไม่ได้เป็นข้าราชการหรือเจ้าหน้าที่ทุจริต ทุกอย่างได้รับการพิจารณาจากมุมมองทางเศรษฐกิจ
สวนพร้อมรอรับหิน

ตั้งแต่ปี 1990 ในสื่อ คำว่า "คอร์รัปชั่น" ทางเศรษฐกิจและกฎหมายถูกกล่าวถึงมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่เพียงแต่เป็นปัญหาระหว่างประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาภายในส่วนตัวของแต่ละรัฐที่ส่งผลกระทบต่างหาก ระบบเศรษฐกิจภายในประเทศและโดยทั่วไปเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันของรัฐในเวทีระหว่างประเทศ คอร์รัปชั่นเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจที่ซับซ้อนที่คลุมเครือของปัจจัยลบของประชาชน

ปรากฏการณ์คอร์รัปชั่นต้องถือเป็นระบบสังคม การเมือง และเศรษฐกิจของความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีผลกระทบต่อระดับทั่วไปและการพัฒนาประเทศโดยรวม ในฐานะปรากฏการณ์ทางสังคม การทุจริตทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในหมู่ประชากร ความไม่พอใจต่ออำนาจหน้าที่ที่มีอยู่ ศีลธรรมอันดีของประชาชนลดลง ในฐานะที่เป็นการเมือง - การสูญเสียความชอบธรรมของอำนาจ, ความไม่ไว้วางใจในระบบตุลาการและการบังคับใช้กฎหมายของรัฐ, การประเมินอำนาจหน้าที่ของบทบาทของรัฐและรัฐบาลต่ำเกินไป, การทำลายล้างทางการเมือง

ผู้ก่อตั้งการศึกษาการทุจริตในฐานะปรากฏการณ์เชิงลบทางเศรษฐกิจคือ G. Myrdal ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1960 ไมร์ดัลศึกษาประสบการณ์ของประเทศโลกที่สาม เขาได้นำแง่ลบออกมา ผลกระทบทางเศรษฐกิจการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับโลกสมัยใหม่

สำหรับการดำเนินการทุจริตและกำหนดระดับขององค์กร TRANSPARENCY INTERNATIONAL องค์กรระหว่างประเทศ ใช้ดัชนีการรับรู้การทุจริตซึ่งแสดงการประเมินโดยผู้ประกอบการและนักวิเคราะห์การทุจริตในประเทศ ใช้มาตราส่วน 10 จุดในการประเมิน ดังนั้นยิ่งคะแนนสูงถึง 10 คะแนน ระดับการรับรู้การทุจริตก็จะยิ่งต่ำลง

จากการวิจัยและสถิติพบว่าการพึ่งพาความสามารถในการแข่งขันกับดัชนีการรับรู้การทุจริตมีความโดดเด่น ประเทศที่มีการคอร์รัปชั่นสูงมี ระดับต่ำความสามารถในการแข่งขัน และในทางกลับกัน ด้วยความสามารถในการแข่งขันที่ต่ำ ระดับของการทุจริตจะสูงขึ้น การวิจัยโดย World Economic Forum แสดงให้เห็นว่าดัชนีความสามารถในการแข่งขันของประเทศสะท้อนถึงระดับสวัสดิการสังคมของประเทศ ผลิตภาพแรงงาน ตำแหน่งในตลาดการแข่งขันที่เป็นธรรม พลวัตของการพัฒนาองค์กร และระดับของเสรีภาพในการเข้า/ออกจากตลาดเศรษฐกิจ .

ตามสถิติ ตัวชี้วัดการทุจริตในประเทศต่างๆ ก็ขึ้นอยู่กับอัตราเงินเฟ้อด้วยเช่นกัน ดังนั้น ดัชนีการรับรู้การทุจริตจึงมีตัวบ่งชี้สูงสุดในประเทศที่มีอัตราเงินเฟ้ออยู่ในระดับสูง ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่ามีการตอบรับ เช่นเดียวกับระดับของเงินเฟ้อที่ส่งผลกระทบต่อดัชนีการรับรู้การทุจริต การลดลงของอัตราเงินเฟ้อสามารถส่งผลกระทบต่อการลดลงของระดับการทุจริตในประเทศโดยรวม

ควรสังเกตว่าเมื่อประเมินระดับและขนาดของการทุจริต ไม่มีสูตรเดียวที่ถูกต้อง ข้อเท็จจริงส่วนใหญ่เกี่ยวกับการติดสินบน การยักยอก และการฉ้อฉล กองทุนงบประมาณยังคงไม่เปิดเผย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องประเมินการทุจริตโดยการรับรู้อัตนัย การสำรวจผู้ตอบแบบสอบถามและบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ระบุเท่านั้น แต่กล่าวหาอย่างเป็นทางการของศาลที่มีขนาดสินบนที่กำหนดไว้

นอกจากนี้ยังมีปัญหาในการคำนวณระดับของสัมประสิทธิ์สากลที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าประการแรก ฐานกฎหมาย ประเทศต่างๆอาจนิยามการทุจริตในรูปแบบต่างๆ และประการที่สอง ข้อมูลสถิติที่นำเสนอเกี่ยวข้องกับนโยบายต่อต้านการทุจริตของรัฐ ดังนั้น ยิ่งนโยบายเข้มงวดมากเท่าไร ข้อเท็จจริงก็จะยิ่งเปิดเผยมากขึ้นเท่านั้น แต่นโยบายยิ่งอ่อนลงเท่าใด ระดับการทุจริตที่ไม่ทราบที่ไม่ทราบยิ่งมีมากขึ้นเท่านั้น

ในระยะยาว ด้วยการก่อตัวของกลไกการต่อสู้ การบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการทุจริต และการเปลี่ยนแปลงในการทำงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การบำรุงรักษาคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตจำนวนมากสามารถชดใช้ค่าใช้จ่ายได้ ในระยะสั้น ต้นทุนกรมธรรม์ดังกล่าวอาจดูไม่เหมาะสม

เพื่อเป็นการแก้ไขปัญหาการคืนทุนของมาตรการต่อต้านการทุจริตในระยะสั้น มีความเป็นไปได้ที่จะเสนอให้ปรับค่าสินบนเพิ่มขึ้น ทิศทางการปรับเป้าหมายของค่าปรับสำหรับการพัฒนาภาคเศรษฐกิจที่ได้รับความเสียหาย และ การเติมเต็มงบประมาณงบประมาณของรัฐที่ใช้ไปกับนโยบายต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชั่น

อ้างอิงจากข้อมูลการศึกษาที่จัดทำโดย Transparency International เกี่ยวกับตัวชี้วัดของสหพันธรัฐรัสเซีย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2539 ถึง พ.ศ. 2557 สรุปได้ว่ารัสเซียอยู่ในระดับเดียวกันกับประเทศด้อยพัฒนาของโลกที่สามในแง่ของระดับ คอรัปชั่น. ผลงานของรัสเซียเปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่ปี 1997 จากอัตราส่วน 2.1 ถึง 2.8 ค่าเฉลี่ยสำหรับรัสเซียคือ 2.45 หากเราคำนวณจำนวนเฉลี่ยของประเทศที่เข้าร่วมการศึกษามากกว่า 18 ปี และสถานที่เฉลี่ยที่รัสเซียครอบครองในรายการนี้ สรุปว่าสหพันธรัฐรัสเซียเป็นรัฐที่ทุจริตมากที่สุดแห่งหนึ่งของโลก โดยเฉลี่ยแล้ว จาก 139 ประเทศที่ทำการวิเคราะห์ตัวบ่งชี้การทุจริต รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 109

เป็นที่ทราบกันดีว่าในรัสเซียปัญหาการทุจริตคือ ช่วงเวลานี้หนึ่งในคนหลัก สาเหตุของการทุจริตอาจแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง สิ่งเหล่านี้รวมถึงคุณสมบัติของความคิดของชาติการพัฒนาจิตสำนึกทางกฎหมายของประชาชนในระดับต่ำการขาดรูปแบบ ภาคประชาสังคม. ปัจจุบัน นักวิจัยสังเกตเห็นพัฒนาการทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับช่วงทศวรรษ 1990 แต่รัสเซียยังคงรวมอยู่ในกลุ่มประเทศที่มีดัชนีการรับรู้การทุจริตสูง โดยมีอัตราเงินเฟ้อสูงและ GDP ต่ำและความสามารถในการแข่งขัน

การพัฒนานโยบายต่อต้านการทุจริตสำหรับประเทศใด ๆ ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่แน่นอน โดยคำนึงถึงสัดส่วนของค่าใช้จ่ายในการดำเนินการและผลการดำเนินการ อย่างไรก็ตาม การกำจัดการทุจริตนั้นเป็นไปไม่ได้โดยสิ้นเชิง ทำได้เพียงลดระดับและความสูญเสียที่เกิดจากการติดสินบนเท่านั้น

รายการบรรณานุกรม

1. กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย ""ในการต่อต้านการทุจริต" ลงวันที่ 25 ธันวาคม 2551 หมายเลข N 273-FZ // หนังสือพิมพ์รัสเซีย. 2551 หมายเลข 4823 ด้วยวิธีการ และเพิ่ม ในสีแดง. ตั้งแต่ 22.12.2014 เป็นต้นไป

2.สหพันธ์สหพันธ์ - ฝ่ายวิเคราะห์ทุจริต: สาระสำคัญ แนวโน้มการพัฒนาที่สำคัญและทิศทางของมวยปล้ำส่วนที่ 1 สาระสำคัญของการทุจริต เงื่อนไขการเกิดขึ้นและผลที่ตามมา // กระดานข่าววิเคราะห์ - หมายเลข 44. - มอสโก 2544.

3. Bogdanov, I. Ya. การทุจริตในรัสเซีย: Sots.-econ และด้านกฎหมาย / I. Ya. Bogdanov, A. P. Kalinin; โรส วิชาการ วิทยาศาสตร์ IN-T SOC.-สุภาพ. การวิจัย - ม., 2544.

4. คอร์รัปชั่นและระบบราชการ: ต้นกำเนิดและวิธีเอาชนะ: หัวข้อ นั่ง. / โรส. วิชาการ สถานะ บริการภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย สหพันธ์; [ตอบกลับ เอ็ด Ivanov G.I. ]. – ม.: RAGS, 1998.

5.Timofeev, L. M. Institutional Corruption: ทฤษฎีเรียงความ / Lion Timofeev; [รอส. สถานะ มนุษยธรรม ไม่-t]. – ม.: เอ็ด. ศูนย์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐรัสเซียเพื่อมนุษยศาสตร์, 2000.

6. Kozonov E. Yu. การทุจริต: ต้นกำเนิดและวิธีที่จะเอาชนะ / Kozonov E. Yu. , Zhukaev A. M. - M.: MAKS Press, Moscow State University M.V. Lomonosov, 2549.

7. ยู.วี. Latov: เศรษฐศาสตร์เป็นสิ่งผิดกฎหมาย – ม.: กองทุนวิทยาศาสตร์สาธารณะมอสโก, 2544.

8.เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Transparency International - รัสเซีย ศูนย์วิจัยต่อต้านการทุจริตและ URL Initiatives: http: // www.transparency.org.ru

9. Solodukha P.V. , Vasyutina E.S. สถาบันทางการของการก่อตัว ทุนมนุษย์บริษัท // แถลงการณ์ของสถาบันมนุษยธรรมและเศรษฐกิจมอสโก 2557 หมายเลข 4 (5). น. 38-44.

10. Shamsheev, S.V. วิธีการกำหนดประสิทธิภาพ กิจกรรมนวัตกรรมวิสาหกิจในช่วง การตรวจสอบ/ ส.ว. ชัมชีฟ. M.: RGSU, 2552. - 88 น.

11. Shamsheev, S.V. การวินิจฉัยปัญหาการพัฒนาองค์กรและสาเหตุของการเกิดขึ้นระหว่างการตรวจสอบระบบการจัดการ / S.V. ชัมชีฟ // การเมืองสังคมและสังคมวิทยา 2556. - หมายเลข 5-1 (98). – ส. 159–174.