08.07.2020

Przyczyną wystąpienia są surowce i energia. Streszczenie globalnego problemu surowcowego. Kontrolowana fuzja termojądrowa


Globalny problem z towarami

Surowy materiał - Materiał przeznaczony do dalszej obróbki przemysłowej.

Istota globalnego problemu towarowego tkwi w narastających trudnościach w zaopatrzeniu w surowce, które wcześniej pojawiały się na poziomie krajowym czy regionalnym, a teraz zaczęły występować na poziomie globalnym. Świadczy o tym globalny kryzys surowcowy lat 70., który miał negatywny wpływ na wszystkie branże surowcowe i całą gospodarkę światową. Podobne „niepowodzenia” miały miejsce później, co świadczy o dobrze znanym rozwoju cyklicznym, który wiąże się albo ze wzrostem, albo spadkiem popytu na różnego rodzaju surowce.

Przyczyny globalnego problemu towarowego

Główny powód należy rozważyć pojawienie się globalnego problemu towarowego stały wzrost ilości surowców mineralnych wydobywanych z wnętrzności Ziemi, szczególnie przyspieszonych w drugiej połowie XX wieku. Wystarczy przytoczyć dane, które dopiero w latach 1960-1980. Wydobywano 50% miedzi i cynku, 55% rudy żelaza, 60% diamentów, 65% niklu, soli potasowych i fosforytów oraz około 80% boksytu z całkowitej wielkości ich produkcji od początku wieku.

W rezultacie rozpoczęło się wyczerpywanie się wielu basenów i złóż, przyspieszono wyczerpywanie się wielu zużytych rud, a ilość skały płonnej wydobywanej z jelit wzrosła. Ten proces wpłynął różne rodzaje górnictwo i hutnictwo, górnictwo i chemia oraz inne rodzaje surowców.

Równolegle ze wzrostem produkcji w wielu przypadkach zaczęły się pogarszać górniczo-geologiczne warunki występowania i wydobywania kopalin. A chęć jakoś zrekompensowania tego pogorszenia poprzez zagospodarowanie bogatych złóż w nowych regionach surowcowych doprowadziła z kolei do zauważalnego zwiększenia przepaści terytorialnej między ośrodkami produkcji i konsumpcji, co oznacza nieuchronny wzrost kosztów transportu.

Przejdźmy teraz do charakterystyki sposoby rozwiązania globalnego problemu surowcowego.

    Po pierwsze, dalsza kontynuacja poszukiwań geologicznych i poszukiwań geologicznych w celu zwiększenia potwierdzonych zasobów surowców mineralnych. Na szczególną uwagę zasługują perspektywy, jakie otwierają się w związku z poszukiwaniem i późniejszym rozwojem minerałów na szelfie, zboczu kontynentalnym i głębinowym dnie Oceanu Światowego.

    Po drugie, pełniejsze i co najważniejsze kompleksowe wykorzystanie surowców mineralnych wydobywanych z wnętrza Ziemi.

    Po trzecie, bardziej konsekwentna i energiczna realizacja polityki ochrony zasobów i redukcji całkowitego materiałochłonności procesów produkcyjnych.

    Po czwarte, szersze wykorzystanie surowców wtórnych, które w wielu rozwiniętych krajach stały się już ważnym elementem racjonalnego zarządzania środowiskiem.

    Po piąte, zastąpienie części surowców naturalnych i materiałów uzyskanych na jej bazie bardziej ekonomicznymi materiałami sztucznymi, do których należą tworzywa sztuczne, ceramika, włókno szklane i inne rodzaje surowców mineralnych, które znalazły już szerokie zastosowanie.

Dla Rosji, jako kraju o ogromnym potencjale surowcowym, na pierwszy rzut oka problem surowcowy nie powinien mieć znaczenia. Generalnie było tak, gdy gospodarka kraju rozwijała się głównie po szerokiej ścieżce.

Ale w ostatnie czasy jej gospodarka zasobowa zaczęła coraz częściej doświadczać wszelkiego rodzaju zjawisk kryzysowych. Następuje wyczerpywanie się złóż, rosną koszty wydobycia surowców (nieprzypadkowo N.N. Moiseev określił surowce rosyjskie jako najdroższe na świecie), zmniejsza się obecna i przewidywana dostępność zasobów.

Dlatego dla Rosji jest to nie tylko ważne, ale i konieczne przejście na ochronę zasobów i bardziej efektywny rozwój sektorów surowcowych gospodarki.

Są to przede wszystkim problemy niezawodnego zaopatrzenia ludzkości w paliwo i surowce. A już wcześniej problem zaopatrzenia w surowce nabrał pewnej ostrości. Ale zwykle dotyczyło to poszczególnych regionów i krajów o „niepełnym” składzie zasobów naturalnych. W skali globalnej po raz pierwszy pojawił się być może w latach 70., co tłumaczy się kilkoma przyczynami.

Należą do nich względna ograniczoność udokumentowanych zasobów ropy naftowej, gazu ziemnego i niektórych innych rodzajów paliw i surowców, pogorszenie warunków górniczo-geologicznych wydobycia, zwiększenie dystansu terytorialnego między regionami produkcji i konsumpcji, zaawansowanie wydobycie i przetwarzanie surowców mineralnych ze względów ekologicznych itp.

W związku z tym w naszej epoce, jak nigdy dotąd, konieczna jest racjonalizacja wykorzystania surowców mineralnych, które, jak wiadomo, są wyczerpane i nieodnawialne. Ogromne możliwości otwierają na to osiągnięcia rewolucji naukowo-technicznej i na wszystkich etapach łańcucha technologicznego. Więc, niezbędny ma pełniejsze wydobycie minerałów z wnętrzności Ziemi.

Przykład. Na istniejące sposoby współczynnik wydobycia ropy naftowej jej wydobycia oscyluje w granicach 0,25-0,45, co jest wyraźnie niewystarczające i oznacza, że ​​większość jej zasobów geologicznych pozostaje we wnętrzu ziemi. Wzrost współczynnika odzysku oleju nawet o 1% daje świetny efekt ekonomiczny.

Problem z surowcem - globalny problem dostarczanie ludzkości surowców.

Problem spowodowany jest następującymi czynnikami:

Wyczerpanie wydobytych złóż węgla, ropy naftowej, żelaza i innych rud;

Ograniczone zbadane złoża ropy naftowej i gazu ziemnego;

Odkrywanie i wydobywanie minerałów w gorszych niż dotychczas warunkach;

Zwiększenie dystansu terytorialnego między obszarami produkcji i konsumpcji kopalin itp.

Rozwiązanie problemu surowcowego tkwi w ochronie zasobów i poszukiwaniu nowych technologii, które pozwoliłyby na wykorzystanie niedostępnych wcześniej źródeł surowców i energii.

W celu rozważenia problemu surowcowego i sposobów jego rozwiązania przez kraje rozwinięte i rozwijające się konieczne jest jasne zdefiniowanie, które kraje nowoczesna gospodarka odnosi się do rozwiniętego, a które do rozwijania. Konieczne jest również przybliżenie pojęcia problemu surowcowego. Kraje rozwinięte to te, które zapewniają rozwój gospodarki w oparciu o dużą zakumulowaną ilość zaawansowanego technicznie kapitału oraz dostępność wysoko wykwalifikowanej siły roboczej. Należą do nich Stany Zjednoczone, Kanada, Japonia, większość krajów europejskich.


Kraje rozwijające się to kraje, które posiadają znaczące zasoby naturalne cierpią z powodu braku kapitału oraz wiedzy w zakresie przedsiębiorczości i wiedzy technicznej wymaganej do ich wchłonięcia. Średni dochód per capita, a poziom życia w takich krajach jest zatem znacznie niższy niż w krajach uprzemysłowionych kraje rozwinięte... Kraje te, często określane mianem „trzeciego świata”, otrzymują wsparcie od różnych organizacji ONZ, a także krajów należących do bloku wschodniego i zachodniego, przy czym oba bloki próbują na nie wpływać. rozwój polityczny.

Kraje rozwijające się, w którym żyje obecnie 70% ludności świata, charakteryzują się znacznym ubóstwem mieszkańców, niedostateczną i słabą jakością żywienia, występowaniem różnych chorób, wysokim przyrostem naturalnym, przeludnieniem, niedorozwojem systemu edukacji, a co za tym idzie, niski poziom piśmienność i dominacja Rolnictwo... Wiele z nich jest uzależnionych od produkcji i eksportu jednego produktu i dlatego są bardzo wrażliwe na rynkach zagranicznych. „Trzeci świat” obejmuje większość krajów Afryki, większość Azji i wiele krajów Ameryki Łacińskiej.

Problem energetyczny. Ten globalny problem związany jest z ograniczoną dostępnością najważniejszych składników organicznych i mineralnych surowy materiał planety. Naukowcy ostrzegają przed możliwym wyczerpaniem się znanych i dostępnych do wykorzystania rezerw ropy naftowej i gazu, rudy żelaza i miedzi, niklu, manganu, aluminium itp.

Wyjście: Aby rozwiązać problem energetyczny i surowcowy, konieczne są wysiłki wszystkich krajów w zakresie oszczędzania surowców i energii, stosowania nowych technologii oszczędzających zasoby, wykorzystywania surowców wtórnych, poszukiwania nowych złóż i rozwijania niekonwencjonalnych źródeł energii.

Sposoby rozwiązania problemu surowcowo-energetycznego:

Zmniejszenie ilości;

Stosowanie;

Alternatywny;

Źródła energii;

Sposoby rozwiązania;

Wzrost wydajności;

Wydobycie i produkcja.

Zmniejszenie wielkości produkcji jest bardzo problematyczne, ponieważ współczesny świat potrzebuje coraz więcej surowców i energii, a ich redukcja z pewnością przerodzi się w globalny kryzys. Wzrost wydajności, m.in. mało obiecujący, ponieważ do jego realizacji potrzebne są duże inwestycje, a surowce nie są nieograniczone. Dlatego pierwszeństwo mają alternatywne źródła energii.

Współczesny przemysł, a zwłaszcza jego gałęzie, takie jak synteza chemiczna, wytop metali lekkich, charakteryzuje się zwiększonym zapotrzebowaniem na energię, wodę i surowce. Do wytopu 1 tony aluminium trzeba wydać kilkadziesiąt razy więcej wody niż do wyprodukowania 1 tony stali, a do wyprodukowania 1 tony włókna sztucznego trzeba zużyć setki razy więcej wody niż do wyprodukowania tej samej ilości tkaniny bawełnianej. Ropa i gaz stały się głównymi źródłami energii i jednocześnie ważnymi surowcami dla przemysłu chemicznego. Okoliczności te wyjaśniają coraz większą eksploatację złóż ropy i gazu. Produkcja każdego nowego produktu syntetycznego pociąga za sobą „reakcje łańcuchowe” w technologii – np. do syntezy tworzyw sztucznych potrzebna jest duża ilość chloru, produkcja chloru wiąże się z użyciem rtęci jako katalizatora, a wszystko razem – ogromne nakłady energii, wody i tlenu. Niemal wszystkie pierwiastki chemiczne występujące na Ziemi są zaangażowane we współczesny przemysł.

Przed ludzkością pojawiło się pytanie: jak długo wystarczą mu niezbędne zasoby naturalne? Dawno minęły czasy, kiedy wydawało się, że zasoby Ziemi są niewyczerpane. Sam podział zasobów naturalnych na niewyczerpane i niewyczerpane staje się coraz bardziej umowny. Coraz więcej rodzajów zasobów przechodzi z pierwszej kategorii do drugiej. Teraz myślimy już o możliwości wyczerpywania się rezerw tlenu atmosferycznego, a w przyszłości może nawet pojawić się to samo pytanie o zasoby energii słonecznej, choć tak daleko jej przepływ wydaje się nam praktycznie niewyczerpany.

Istnieją różne prognozy dotyczące przyszłości naszych zasobów naturalnych. Oczywiście należy je uznać za bardzo orientacyjne. Opracowując takie prognozy, należy z jednej strony opierać się na ocenie perspektyw wzrostu populacji i produkcji, a zatem potrzeb społeczeństwa, az drugiej strony od dostępności rezerw każdego zasobu. Jednak przewróć nowoczesny trend wzrost liczby ludności i produkcja w odległej przyszłości byłyby ryzykowne. Dlatego należy założyć, że wraz ze wzrostem poziomu życia w krajach rozwijających się, które zapewniają główny procent wzrostu populacji, ogólny wzrost powinien ulec spowolnieniu. Ponadto postęp naukowo-techniczny będzie niewątpliwie postępował w kierunku poszukiwania bardziej ekonomicznych, zasobooszczędnych technologii, które stopniowo ograniczą zapotrzebowanie na wiele naturalnych źródeł produkcji.

Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że obecnych średnich światowych wskaźników zużycia zasobów naturalnych nie można uznać za optymalne, ponieważ w krajach rozwijających się są one znacznie niższe niż w krajach rozwiniętych gospodarczo. W „trzecim świecie” średnie spożycie żywności pod względem kaloryczności jest 1,5 razy niższe niż w krajach rozwiniętych, a pod względem zawartości białka zwierzęcego nawet 5 razy niższe. Aby średnie zużycie energii na świecie osiągnęło obecne zużycie energii w USA do roku 2000, musi wzrosnąć 100 razy!

W związku z powyższym należy spodziewać się, przynajmniej w nadchodzących dziesięcioleciach, dalszego wzrostu zapotrzebowania na różnorodne zasoby naturalne. Oceniając ich zasoby, należy rozróżnić dwie duże grupy zasobów – nieodnawialne i odnawialne. Te pierwsze praktycznie nie są uzupełniane, a ich liczba systematycznie maleje wraz z użytkowaniem. Obejmuje to zasoby mineralne, a także zasoby lądowe ograniczone wielkością powierzchni ziemi. Zasoby odnawialne są albo zdolne do samoleczenia (biologiczne), albo są stale dostarczane na Ziemię z zewnątrz ( energia słoneczna) lub, będąc w cyklu ciągłym, mogą być ponownie wykorzystane (woda). Oczywiście zasoby odnawialne, podobnie jak nieodnawialne, nie są nieskończone, ale ich odnawialna część (roczny dochód lub przyrost) może być stale wykorzystywana.

Jeśli przejdziemy do głównych rodzajów zasobów naturalnych świata, to w najbardziej ogólnej formie otrzymamy następujący obraz. Głównym rodzajem zasobów energetycznych jest nadal paliwo mineralne - ropa, gaz, węgiel. Te źródła energii są nieodnawialne, a przy obecnym tempie wzrostu ich produkcji mogą się one wyczerpać za 80-140 lat. To prawda, że ​​udział tych źródeł powinien zostać zmniejszony ze względu na rozwój energetyki atomowej opartej na wykorzystaniu „ciężkiego” paliwa jądrowego – rozszczepialnych izotopów uranu i toru. Ale nawet te zasoby są nieodnawialne: według niektórych źródeł uran wystarczy na kilkadziesiąt lat.

Znaczenie zasobów naturalnych dla życia społeczeństwa nie może w żaden sposób zmniejszyć się z tego prostego powodu, że pozostają one jedynym źródłem produkcji materialnej. Co więcej, im mniej produkcja związana jest z zasobami lokalnymi, tym bardziej wzrasta jej uzależnienie od źródeł odległych i tym szerszy jest ich zasięg, z których wiele nabiera znaczenia nie tylko krajowego, ale i globalnego. Przypomnijmy rolę pól naftowych i gazowych na północy Tiumeń w gospodarce naszego kraju czy ropy z Zatoki Perskiej w gospodarce światowej. Dodajemy, że są takie branże Gospodarka narodowa, a przede wszystkim wiejskie, które na ogół nie może „emancypować się” z lokalnego środowiska przyrodniczego i zawsze będzie z nim związane.

Wszystkie rodzaje zasobów naturalnych – termalne, wodne, mineralne, biologiczne, glebowe – są związane z pewnymi składnikami kompleksu przyrodniczego (geosystemu) i stanowią część konsumpcyjną tych składników. Zdolność do spożycia jest specyficzną właściwością zasobów naturalnych, która je odróżnia od naturalne warunki. Te ostatnie obejmują trwałe właściwości naturalnych kompleksów, które nie są wykorzystywane do uzyskania użytecznego produktu, ale które mają znaczący pozytywny lub negatywny wpływ na rozwój i lokalizację produkcji (na przykład temperatura i reżim wodny, wiatry, rzeźba terenu, nośność gleby, wieczna zmarzlina, sejsmiczność).

Ważne jest, aby rozróżnić zasoby odnawialne i nieodnawialne. Niektóre zasoby odnawiają się dzięki ich ciągłemu napływowi z Kosmosu (energia słoneczna), inne - dzięki ciągłemu obiegowi materii w powłoce geograficznej (woda słodka), a jeszcze inne - dzięki zdolności do samoreprodukcji (biologiczne Surowce). Zasoby nieodnawialne obejmują surowce mineralne.

Zasoby wnętrza Ziemi uważane są za nieodnawialne. Ściśle mówiąc, wiele z nich można odnawiać w toku cykli geologicznych, ale czas trwania tych cykli, wyznaczany przez setki milionów lat, jest niewspółmierny do etapów rozwoju społeczeństwa i tempa zużycia surowców mineralnych.

Niezastąpione zasoby planety można podzielić na dwie duże grupy:

Ze skorupy ziemskiej wydobywa się obecnie ponad sto materiałów niepalnych. Minerały powstają i są modyfikowane w wyniku procesów zachodzących podczas formowania się skał ziemskich przez wiele milionów lat. Wykorzystanie zasobu mineralnego obejmuje kilka etapów. Pierwszym z nich jest odkrycie dostatecznie bogatego złoża. Następnie - wydobycie minerału poprzez zorganizowanie jakiejś formy jego wydobycia. Trzecim etapem jest przeróbka rudy w celu usunięcia zanieczyszczeń i przekształcenia jej w pożądaną formę chemiczną. Ta ostatnia to wykorzystanie minerału do produkcji różnych produktów.

Zagospodarowanie złóż kopalin, których złoża znajdują się blisko powierzchni ziemi, prowadzi się poprzez eksploatację odkrywkową, urządzanie odkrywek, eksploatację odkrywkową poprzez tworzenie pasów poziomych lub eksploatację za pomocą urządzeń pogłębiarskich. Kiedy minerały znajdują się głęboko pod ziemią, wydobywa się je w górnictwie podziemnym.

Wydobycie, przetwarzanie i wykorzystanie wszelkich niepalnych surowców mineralnych powoduje zaburzenia pokrywy glebowej i erozję, zanieczyszcza powietrze i wodę. Górnictwo podziemne jest bardziej niebezpieczne i kosztowne niż górnictwo odkrywkowe, ale w znacznie mniejszym stopniu narusza pokrywę glebową. W górnictwie podziemnym może wystąpić zanieczyszczenie wody z powodu odwadniania kopalnianego kwasu. W większości przypadków obszary, na których prowadzi się wydobycie, można przywrócić, ale jest to kosztowny proces. Górnictwo i marnotrawstwo produktów wytworzonych z paliw kopalnych i drewna również generuje duże ilości odpadów stałych.

Oszacowanie ilości użytecznego surowca mineralnego faktycznie dostępnego pod względem wydobycia jest bardzo kosztownym i skomplikowanym procesem. A poza tym nie da się tego określić z dużą precyzją. Rezerwy zasobów mineralnych są podzielone na zasoby wskazane i nieodkryte. Z kolei każda z tych kategorii dzieli się na złoża, czyli te minerały, które można wydobywać z zyskiem po dotychczasowych cenach przy istniejącej technologii wydobywczej, oraz zasoby – wszystkie odkryte i niewykryte zasoby, w tym te, których nie można z zyskiem wydobywać przy aktualne ceny i istniejącą technologię. Większość opublikowanych szacunków określonych zasobów nieodnawialnych dotyczy rezerw.

Gdy 80% rezerw lub szacowanych zasobów materiału zostaje odzyskanych i wykorzystanych, zasób uważa się za wyczerpany, ponieważ odzyskiwanie pozostałych 20% zwykle nie jest opłacalne. Ilość wydobywanego zasobu, a tym samym czas ubytku można zwiększyć poprzez zwiększenie szacowanych zasobów, jeśli wysokie ceny zmuszą ich do poszukiwania nowych złóż, rozwijania nowych technologii produkcji, zwiększenia udziału recyklingu i ponownego wykorzystania lub zmniejszenia poziomu zużycie zasobów. Niektórym ekonomicznie wyczerpanym zasobom udaje się znaleźć zastępstwo.

Aby zwiększyć zapasy, zwolennicy ochrony środowisko proponują zwiększenie udziału recyklingu i ponownego wykorzystania nieodnawialnych zasobów mineralnych oraz ograniczenie niepotrzebnych strat tych zasobów. Recykling, ponowne użycie i redukcja odpadów wymagają mniej energii do ich wdrożenia i mniejszych szkód w glebie oraz zanieczyszczania wody i powietrza niż korzystanie z zasobów pierwotnych.

Ekolodzy wzywają kraje uprzemysłowione do przejścia od odpadów jednorazowych o wysokiej zawartości odpadów do ich niskiej. Będzie to wymagało, oprócz recyklingu i ponownego użycia, również przyciągania bodźców ekonomicznych, pewnych działań rządów i ludzi, a także zmian w zachowaniu i stylu życia ludności świata.

Głównymi czynnikami determinującymi stopień wykorzystania dowolnego źródła energii są jego szacunkowe rezerwy, wydajność netto użytecznej energii, koszt, potencjalny niebezpieczny wpływ na szkody środowiskowe, a także konsekwencje społeczne oraz wpływ na bezpieczeństwo państwa. Każde źródło energii ma zalety i wady.

Konwencjonalna ropa naftowa może być łatwo transportowana, jest stosunkowo tania i szeroko stosowana jako paliwo oraz ma wysoką wydajność energetyczną netto. ale dostępne zapasy ropa może wyczerpać się w ciągu 40-80 lat, podczas spalania ropy do atmosfery uwalniana jest duża ilość dwutlenku węgla, co może prowadzić do globalnych zmian klimatycznych na naszej planecie.

Ropa ciężka niekonwencjonalna, pozostałość ropy konwencjonalnej, a także łupki bitumiczne i piasek, mogą zwiększyć rezerwy ropy naftowej. Jest jednak drogi, ma niską wydajność energetyczną netto, wymaga dużej ilości wody do przetworzenia i ma bardziej szkodliwy wpływ na środowisko niż konwencjonalny olej.

Konwencjonalny gaz ziemny generuje więcej ciepła i spala więcej niż inne paliwa kopalne, jest uniwersalnym i stosunkowo tanim paliwem oraz ma wysoką wydajność energetyczną netto. Ale jego rezerwy mogą się wyczerpać za 40-100 lat, a kiedy jest spalany, powstaje dwutlenek węgla.

Węgiel jest najobficiej występującym paliwem kopalnym na świecie. Charakteryzuje się wysokim uzyskiem energii użytecznej netto do wytwarzania energii elektrycznej i wytwarzania ciepła wysokotemperaturowego w procesach przemysłowych i jest stosunkowo tania. Ale węgiel jest bardzo brudny, jego wydobycie jest niebezpieczne i szkodliwe dla środowiska, a także spalanie, jeśli nie ma drogich specjalnych urządzeń do monitorowania poziomu zanieczyszczenia powietrza; emituje więcej dwutlenku węgla na jednostkę otrzymanej energii niż inne paliwa kopalne i niewygodne jest używanie go do ruchu i ogrzewania domów, chyba że zostanie najpierw przekształcony w postać gazową lub płynną. Znaczne naruszenie pokrywy glebowej podczas wydobycia.

Ciepło ukryte w skorupie ziemskiej, czyli energia geotermalna, zamienia się w nieodnawialne podziemne złoża suchej pary, pary i gorącej wody w różnych miejscach na planecie. Jeżeli złoża te znajdują się wystarczająco blisko powierzchni ziemi, ciepło uzyskane podczas ich zagospodarowania może być wykorzystane do ogrzewania pomieszczeń i wytwarzania energii elektrycznej. Mogą dostarczać energię na 100-200 lat regionom położonym w pobliżu pól i za rozsądną cenę. Mają średnią wydajność energetyczną netto i nie emitują dwutlenku węgla. Chociaż ten rodzaj źródła energii niesie ze sobą również wiele niedogodności dla górnictwa i znaczne zanieczyszczenie środowiska.

Reakcja rozszczepienia jądra jest również źródłem energii i to bardzo obiecującym. Głównymi zaletami tego źródła energii są to, że reaktory jądrowe nie emitują dwutlenku węgla i innych substancji szkodliwych dla środowiska, a stopień zanieczyszczenia wody i gleby mieści się w dopuszczalnych granicach, przy normalnym przebiegu całego jądrowego cyklu paliwowego. Wady obejmują fakt, że koszt sprzętu do obsługi tego źródła energii jest bardzo wysoki; konwencjonalne elektrownie jądrowe mogą być wykorzystywane wyłącznie do wytwarzania energii elektrycznej; istnieje ryzyko poważnej awarii; produkcja energii użytecznej netto jest niska; nie wybudowano żadnych magazynów odpadów promieniotwórczych. Ze względu na powyższe wady to źródło energii nie jest obecnie powszechnie stosowane. Dlatego ekologicznie czysta przyszłość należy do alternatywnych źródeł energii.

Oba rodzaje tych zasobów są dla nas równie ważne, ale podział został wprowadzony, ponieważ te dwie duże grupy zasobów bardzo się od siebie różnią.

Zasoby odnawialne zasługują specjalna uwaga... Cały mechanizm ich odnawiania jest w istocie przejawem funkcjonowania geosystemów dzięki absorpcji i przemianie energii promieniowania Słońca - jest to podstawowe źródło wszystkich zasobów odnawialnych. Dlatego w swojej lokalizacji podlegają uniwersalnym prawom geograficznym - strefowym, sektorowym, wysokościowym. Wynika z tego, że badanie powstawania i dystrybucji zasobów odnawialnych jest bezpośrednio związane z dziedziną geografii fizycznej. Zasoby odnawialne należy uznać za zasoby przyszłości: w przeciwieństwie do nieodnawialnych nie są one skazane na całkowite wymarcie przy racjonalnym wykorzystaniu, a ich reprodukcję można w pewnym stopniu kontrolować (np. poprzez rekultywację lasów, możliwe jest zwiększenie ich produktywności i uzysku drewna).

Należy zauważyć, że antropogeniczna ingerencja w cykl biologiczny silnie osłabia naturalny proces odnowy zasobów biologicznych (i pochodnych). Dlatego w wyniku działalności gospodarczej rzeczywiste zasoby biologiczne są zwykle mniejsze niż potencjalne. W ten sposób lasy na Ziemi zostały zniszczone na rozległych obszarach, a w zachowanych lasach roczny przyrost drewna jest często 3 do 4 razy mniejszy niż w drzewostanach nienaruszonych; nieracjonalne wykorzystanie naturalnych pastwisk prowadzi do spadku ich produktywności. Zasoby wolnego tlenu w atmosferze pochodzą również z cyklu biologicznego. Ich uzupełnianie w procesie fotosyntezy systematycznie maleje, a zużycie przez człowieka (głównie przy spalaniu paliw kopalnych) wzrasta.

Rozważ zasoby odnawialne:

Odnawia się głównie w procesie fotosyntezy roślin; W warunkach naturalnych równowaga tlenu jest utrzymywana przez jego zużycie do procesów oddychania, rozpadu i tworzenia węglanów. Już teraz ludzkość zużywa około 10% (a według niektórych szacunków - nawet więcej) napływającej części bilansu tlenowego w atmosferze. To prawda, że ​​praktycznie ubytek tlenu atmosferycznego nie był jeszcze odczuwalny nawet przy pomocy precyzyjnych instrumentów. Ale pod warunkiem corocznego 5% wzrostu zużycia tlenu na potrzeby przemysłowe i energetyczne, jego zawartość w atmosferze zmniejszy się według obliczeń FFDavitaia o 2/3, czyli za 180 lat stanie się krytyczna dla życia ludzkiego. , a przy rocznym wzroście 10% - za 100 lat.

Słodka woda na Ziemi jest odnawiana corocznie w postaci opadów atmosferycznych, których objętość wynosi 520 tys. Km 3. Jednak w praktyce w obliczeniach i prognozach gospodarowania wodami należy kierować się tylko tą częścią opadów, która spływa po powierzchni ziemi tworząc cieki wodne. Wyniesie to 37 - 38 tys. km 3. Obecnie 3,6 tys. w sumie będzie to 8,2 tys. km 3 , czyli ponad 1/5 światowego przepływu rzeki. Według M. I. Lvovicha do 2000 r. światowe zapotrzebowanie na wodę przekroczy roczną wielkość spływu, jeśli zasady korzystania z wody nie ulegną zmianie. Jeśli zrzut ścieków zostanie całkowicie zatrzymany, roczne zużycie wody wyniesie około 7 tys. km 3, ale ta woda nie powróci do rzek, tj. w produkcji). Dodatkowe rezerwy zasobów wodnych - odsalanie wody morskiej, wykorzystanie gór lodowych.

Duże ilości słodkiej wody są skażone działalnością człowieka. Rozważmy to na przykładzie Moskwy:

Moskwa jest pierwszym co do wielkości i najważniejszym miastem w Rosji, a ze względu na swoją wielkość ogromną liczbę przedsiębiorstwa przemysłowe... Ilość ścieków przemysłowych jest nie do opisania. Zanieczyszczenia termiczne odgrywają ważną rolę wraz ze ściekami przemysłowymi. Wzrost temperatury wód gruntowych wpływa na otaczającą przyrodę. Poniżej miasta rzeka Moskwa prawie nigdy nie zamarza, zamieniła się w ogromny rów melioracyjny dla ludzkiego życia. Źródłami zaopatrzenia w wodę dla Moskwy są rzeka Moskwa i jej dopływy, a także wody gruntowe, takie jak te, które powstają w dorzeczu rzeki. Moskwa z powodu spływu powierzchniowego i wód głębokich horyzontów, niezwiązanych z spływem powierzchniowym.

Zasoby wód podziemnych w rejonie Moskwy są niewystarczające do stabilnego zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych i pitnych miasta, w związku z czym wykorzystywane są źródła powierzchniowe.

W mieście fundusz wodny jest reprezentowany przez rzekę. Moskwa i ponad 70 małych rzek i strumieni o łącznej długości 165,0 km. Zachował się całkowicie otwarty kanał wzdłuż siedmiu rzek: Yauza, Setun, Skhodnya, Ramenki, Ochakovka, Ichki i Chechera. Pozostałe rzeki są częściowo lub całkowicie zamknięte w systemach kolektorów i służą do odprowadzania spływów powierzchniowych. Oprócz zanieczyszczonych spływów powierzchniowych na jakość rzek negatywnie wpływa odprowadzanie niedostatecznie oczyszczonych ścieków z przedsiębiorstw przemysłowych i miejskich stacji napowietrzania.

Poniżej ujścia kanału Moskwa-Wołga do r. Moskwa, natężenie przepływu rzeki wynosi: 5 metrów sześciennych. m / s - natężenie przepływu rzeki. Moskwa poniżej ujęcia wody Rublevsky; - 30-35 metrów sześciennych m / s - projektowe natężenie przepływu wody z kanału Moskwa-Wołga; 10 metrów sześciennych m / s - spływ powierzchniowy (z dopływów rzeki Moskwy w granicach miasta); 66 ml m/s ścieki z kanalizacji miejskiej, odprowadzane do rzeki. Moskwa; 5 metrów sześciennych m / s - ścieki z przedsiębiorstw przemysłowych dopływające do rzeki oprócz ogólnomiejskich sieci kanalizacyjnych.

Dorzecze Moskwa w mieście Moskwa jest pod wpływem kompleks przemysłowy, co ma istotny wpływ na zmianę składu chemicznego wody jak na pkt. Moskwa i jej dopływy. W stolicy działa około 30 przedsiębiorstw (nie licząc elektrociepłowni i stacji napowietrzania), dostarczających od 41 tys. do 39850 tys. m/rok ścieków w rzece. Skhodnya, Setun, Yauza, Pekhorka, Moskwa itp. Ogólnie rzecz biorąc, r. Moskwa w mieście Moskwa otrzymuje do 1 767 540 tysięcy metrów sześciennych. m/rok ścieków przemysłowych i bytowych z wiodących gałęzi przemysłu zlokalizowanych w regionie.

Spływ powierzchniowy z terenu miasta powstaje w wyniku topnienia śniegu i wody deszczowej, a także wód nawadniających i myjących. W dzielnicach Moskwy wartość modułu odpływu waha się w granicach 5,64 (dzielnica Zheleznodorozhny) - 15,0 l / s kw. Km (obwód swierdłowski). Średni moduł przepływu dla miasta Moskwy wynosi 9 l / s kw. km. Generalnie następuje wzrost modułu przepływu z obrzeży miasta do centrum. Spływ powierzchniowy z miasta nie jest oczyszczany z zanieczyszczeń i bezpośrednio wpływa zbiorniki wodne, niosąc ze sobą dużą ilość organicznych, zawieszonych ciał stałych, produktów naftowych. Ogólnie rzecz biorąc, w Moskwie w ciągu roku z spływem powierzchniowym otrzymuje się 3840 ton produktów naftowych, 452080 ton zawieszonych ciał stałych, 173280 ton chlorków, 18460 ton materii organicznej (pod względem BZT). W rezultacie produkty naftowe dostają się do zbiorników wodnych miasta z spływem powierzchniowym 1,8 razy, a zawiesiny prawie 24 razy więcej niż ze ściekami z przedsiębiorstw. Większość zanieczyszczeń: produkty ropopochodne - 63%, zawiesiny stałe - 75%, materia organiczna - 64%, chlorki - 95% trafia do rzeki. Moskwa z spływem powierzchniowym zimą i wiosną.

Sytuacja hydrogeologiczna w Moskwie rozwinęła się pod wpływem długotrwałego i niedopuszczalnie intensywnego poboru wody z artezyjskich warstw wodonośnych karbonu, az drugiej strony charakteryzuje się rozwojem procesów zalewania przez wody gruntowe i cofki z budowli hydrotechnicznych. Rosnąca różnica poziomów wód artezyjskich i podziemnych przyczynia się do spływu skażonych wód gruntowych i powierzchniowych do poziomów pitnych karbonu. Procesy te są najbardziej widoczne tam, gdzie nie ma górnej warstwy gliny oddzielającej warstwy gliny leżącej między wodami gruntowymi i artezyjskimi.

Głównymi źródłami zanieczyszczenia wód podziemnych w Moskwie są: wycieki z kanałów ściekowych, przedostawanie się skażonych opadów atmosferycznych przez skażone gleby, zasypane i zabudowane składowiska odpadów, wycieki i filtracja z oczyszczalni, łączności technologicznej oraz ze ścieków i niezanalizowanych terenów przemysłowych.

Historycznie ukształtował się silny zwyczaj lokalizowania składowisk w wyeksploatowanych kamieniołomach i wąwozach, czyli jak najbliżej wód gruntowych; lokalizacji fabryk, oczyszczalni, pól filtracyjnych, magazynów - w dolinach rzek, tj. gdzie często brakuje naturalnej ochrony wód gruntowych.

Wody gruntowe są najbardziej zanieczyszczone na terenie Moskwy. Ich zanieczyszczenie wiąże się głównie z bardzo rozpowszechnionym rozprowadzaniem płynnych odpadów komunalnych, a także gazowych z pojazdów, zakładów przemysłowych, elektrociepłowni itp. Zanieczyszczenia reprezentowane są przez chlorki, siarczany, substancje organiczne, związki azotu i metale ciężkie.

Wody gruntowe z tego rodzaju zanieczyszczeniami są głównie świeże, mieszane, ze względu na zanieczyszczenie składu. Zmiana stopnia ich zanieczyszczenia przebiega zgodnie z układami przestrzennymi: stężenia składników zanieczyszczeń wzrastają w kierunku przepływu wód z wyniesionych obszarów rzeźby – centralnych części przestrzeni międzyrzeczowych do niższych – dolin rzecznych, jezior, wyrobisk , zbiorniki. W tym przypadku gradient stężenia wzrasta od dziesiątek do pierwszych setek miligramów na litr. Jednocześnie wzrasta również całkowita mineralizacja wód gruntowych.

Składają się one z masy roślinnej i zwierzęcej, której jednorazowa podaż na Ziemi mierzona jest rzędu 2,4 10 12 ton (w przeliczeniu na suchą masę). Roczny przyrost biomasy na świecie (tj. produktywności biologicznej) wynosi około 2,3 10 11 t. Gros biomasy Ziemi (około 4/5) przypada na roślinność leśną, co daje ponad 1/3 całkowitego rocznego przyrostu żywa materia ... Działalność człowieka doprowadziła do znacznego zmniejszenia całkowitej biomasy i biologicznej produktywności Ziemi. To prawda, że ​​zastępując część dawnych obszarów leśnych gruntami ornymi i pastwiskami, ludzie uzyskali korzyści w składzie jakościowym produktów biologicznych i mogli dostarczać żywność, a także ważne surowce techniczne (włókno, skóra itp.) rosnąca populacja Ziemi.

Zasoby żywności stanowią nie więcej niż 1% całkowitej biologicznej produktywności lądów i oceanów oraz nie więcej niż 20% wszystkich produktów rolnych. Biorąc pod uwagę wzrost liczebności populacji i konieczność zapewnienia odpowiedniego odżywiania całej populacji Ziemi do 2000 roku, produkcja produktów roślinnych powinna zostać zwiększona co najmniej 2 razy, a produktów zwierzęcych - 3 razy, co oznacza, że ​​produkcja pierwotna ( roślin) produkty biologiczne, w tym pasze dla zwierząt, konieczne jest zwiększenie co najmniej 3-4 razy. Obliczenia dotyczące ekspansji gruntów uprawnych prawdopodobnie nie będą miały poważnych podstaw, ponieważ rezerwy obszarów nadających się do tego są bardzo ograniczone. Oczywiście wyjścia należy szukać w intensyfikacji rolnictwa, w tym w rozwoju rolnictwa nawadnianego, mechanizacji, hodowli itp., a także w racjonalnym wykorzystaniu zasobów biologicznych Oceanu. Niezbędne warunki i środki są dostępne, ale kalkulacje niektórych autorów dotyczące możliwości wyżywienia dziesiątek i setek miliardów, a nawet kilku bilionów ludzi na Ziemi nie mogą być traktowane jako nic innego niż utopijne.

Wśród innych zasobów biologicznych największe znaczenie ma drewno. Obecnie na eksploatowanych terenach leśnych, które stanowią 1/3 całej powierzchni lasów, roczne pozyskiwanie drewna (2,2 mld m3) zbliża się do rocznego przyrostu. Tymczasem zapotrzebowanie na drewno będzie rosło. Dalsza eksploatacja lasów powinna być prowadzona wyłącznie w ramach ich części odnawialnej, bez wpływu na „kapitał trwały”, tzn. powierzchnia lasów nie powinna się zmniejszać, wyrębowi towarzyszyć powinno ponowne zalesienie. Ponadto konieczne jest zwiększenie produktywności lasów poprzez rekultywację gruntów, bardziej racjonalne wykorzystanie surowców drzewnych oraz, w miarę możliwości, zastępowanie ich innymi materiałami.

Na koniec trzeba powiedzieć kilka słów grunt, a dokładniej zasoby terytorialne. Powierzchnia ziemi jest ograniczona i nieodnawialna. Prawie wszystkie grunty pod zabudowę są już wykorzystywane w taki czy inny sposób. Pozostały tereny w większości niezabudowane, których zagospodarowanie wymaga dużych nakładów i środków technicznych (pustynie, bagna itp.) lub praktycznie nieużytkowe (lodowce, góry wysokie, pustynie polarne). Tymczasem wraz ze wzrostem liczby ludności i dalszym postępem naukowo-technicznym coraz więcej terenów będzie potrzebnych pod budowę miast, elektrowni, lotnisk, zbiorników wodnych, rośnie zapotrzebowanie na grunty rolne i rekreacyjne, wiele terenów musi być zachowanych jako rezerwy itp. Coraz więcej ziemi jest „zjedzone” komunikacja i duże konstrukcje inżynierskie. W Rosji tylko poniżej place budowy dla elektrowni w latach 1975-2000 zajęło to aż 25 tys. km 2 powierzchni, jeśli skupimy się na stacji o średniej mocy. Obszar przekraczający obszar wodny Morza Kaspijskiego jest już zajęty pod sztucznymi zbiornikami na Ziemi, a wielkość tego obszaru ma tendencję do dalszego wzrostu. Należy wziąć pod uwagę, że oprócz bezpośredniej utraty gruntów w wyniku powodzi, tworzenie zbiorników często prowadzi do pośredniej utraty zasobów ziemi, a dokładniej do pogorszenia ich jakości na terenach przylegających do zbiorników w wyniku powodzi ( aw rezultacie nasiąkanie wodą lub zasolenie) ... Setki tysięcy kilometrów kwadratowych na Ziemi znajdują się pod hałdami, hałdami, wyeksploatowanymi torfowiskami, hałdami.

Perspektywy rozwiązania problemów związanych z wyczerpywaniem się zasobów lądowych trudno sprowadzić do fantastycznych projektów osadnictwa ludzkiego w wysokich wieżach, na pływających platformach, na dnie Oceanu iw głębi skorupy ziemskiej. Niektórzy autorzy uzasadniają nieuchronność takich decyzji ekstrapolacją obecnego tempa wzrostu populacji na nieskończenie odległą przyszłość. Przy takiej hipotetycznej sytuacji za 700 lat każdy mieszkaniec naszej planety miałby zaledwie 1 m2 powierzchni. Nie ma jednak podstaw do takich ekstrapolacji.

Droga realistyczna zakłada przede wszystkim restrukturyzację dotychczasowego użytkowania ziemi opartą na podstawach naukowych, czyli racjonalną organizację terytorium. Dla każdej witryny należy określić optymalną funkcję społeczną. Oczywiście racjonalna organizacja terytorium zakłada zarówno rekultywację gruntów zaburzonych wcześniejszym użytkowaniem gospodarczym, jak i intensyfikację rolnictwa oraz przemyślane podejście do tworzenia zbiorników i wiele więcej.

V nowoczesny świat istnieje wiele problemów związanych z wydobyciem surowców. Zarówno ekonomiczne, jak i techniczne. Najpilniejszą z nich jest nieznajomość prawdziwych danych, ile zasobów pozostało. Rozważmy to na dwóch przykładach.

Udowodnione zasoby ropy naftowej na świecie szacowane są na 140 mld ton, a roczna produkcja na około 3,5 mld t. Trudno jednak przewidywać początek globalnego kryzysu za 40 lat z powodu wyczerpywania się ropy w jelitach Ziemi, ponieważ statystyki ekonomiczne opierają się na sprawdzonych rezerwach, czyli rezerwach, które są w pełni zbadane, opisane i określone ilościowo. A to nie wszystkie rezerwy planety. Nawet w granicach wielu zbadanych złóż pozostają nierozliczone lub nie w pełni rozpoznane sektory roponośne i ile pól wciąż czeka na swoich odkrywców.

W ciągu ostatnich dwóch dekad ludzkość wydobyła z jelit ponad 60 miliardów ton ropy. Czy uważasz, że udokumentowane rezerwy zostały zmniejszone o taką samą kwotę? Zupełnie nie. Jeśli w 1977 r. rezerwy szacowano na 90 mld ton, to w 1987 r. już na 120 mld, a do 1997 r. wzrosły o kolejne 20 mld. Sytuacja jest paradoksalna: im więcej wydobywasz, tym więcej zostaje. Tymczasem ten paradoks geologiczny wcale nie wydaje się paradoksem ekonomicznym. W końcu im większe zapotrzebowanie na ropę, tym więcej jest produkowana, im więcej kapitału napływa do przemysłu, im aktywniejsze są poszukiwania ropy, tym bardziej więcej ludzi, technologia, mózg jest zaangażowany w eksplorację i szybciej odkrywane i opisywane są nowe złoża. Ponadto udoskonalenie technologii wydobycia ropy umożliwia włączenie do rezerw ropy, której obecność (i ilość) była wcześniej znana, a której nie można było uzyskać na poziomie technicznym z lat ubiegłych. Oczywiście nie oznacza to, że rezerwy ropy są nieograniczone, ale oczywiste jest, że ludzkość ma już ponad czterdziestą rocznicę udoskonalenia energooszczędnych technologii i wprowadzenia do obiegu alternatywnych źródeł energii.

Najbardziej uderzającą cechą lokalizacji złóż ropy jest ich superkoncentracja w jednym stosunkowo niewielkim regionie - basenie Zatoki Perskiej. Tutaj, w arabskich monarchiach Iranu i Iraku, koncentruje się prawie 2/3 sprawdzonych rezerw, a większość z nich (ponad 2/5 światowych rezerw) znajduje się w trzech krajach arabskich z niewielką rdzenną ludnością - Arabia Saudyjska , Kuwejcie i Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Nawet biorąc pod uwagę ogromną liczbę zagranicznych pracowników, którzy zalali te kraje w drugiej połowie XX wieku, jest tu nieco ponad 20 milionów ludzi. - około 0,3% światowej populacji.

Wśród krajów o bardzo dużych rezerwach (ponad 10 mld ton każdy, czyli ponad 6% powierzchni świata) znajdują się Irak, Iran i Wenezuela. Kraje te od dawna mają znaczną populację i mniej lub bardziej rozwiniętą gospodarkę, a Irak i Iran to najstarsze ośrodki cywilizacji światowej. Dlatego wysoka koncentracja w nich rezerw ropy nie wydaje się tak rażąco niesprawiedliwa, jak w trzech monarchiach arabskich, gdzie wczorajsi niepiśmienni i na wpół dzicy pasterze koczowniczy kąpią się w ropie i petrodolarach.

Rosja z siedmioma miliardami ton – mimo że jest największym krajem na świecie – pozostaje daleko w tyle za sześcioma „wielkimi potęgami naftowymi”. Nie wyprzedzamy zbytnio Meksyku i Libii. Niewielkim pocieszeniem jest to, że USA i Chiny mają jeszcze mniejsze rezerwy. Odbywa się jednak specjalna rozmowa o rezerwach amerykańskich. Wielu analityków uważa, że ​​kraj ten celowo nie docenia swoich rezerw ropy naftowej, aby, jeśli to możliwe, zachować ropę w jelitach „na czarną godzinę”, a jednocześnie przybywszy w ten sposób, potwierdzić swoją obecność w Środkowym Wschód, powołując się na „żywotne interesy”.

We wszystkich głównych regionach świata, z wyjątkiem za granicą w Europie a terytorium ZSRR stosunek rezerw ropy naftowej z 1997 r. do rezerw z 1977 r. wynosi ponad 100%. Nawet Ameryka Północna, pomimo „konserwacji” w Stanach Zjednoczonych, dzięki intensywnym poszukiwaniom w Meksyku znacząco zwiększyła sumę potwierdzonych zasobów.

W Europie wyczerpywanie się zasobów wiąże się ze stosunkowo niską zawartością ropy naftowej w regionie i bardzo intensywną produkcją w ostatnich dziesięcioleciach: kraje Europy Zachodniej poprzez forsowanie produkcji próbują zniszczyć monopol eksporterów z Bliskiego Wschodu. Jednak szelf Morza Północnego – główna baryłka ropy naftowej w Europie – nie jest nieskończenie bogaty w ropę.

Jeśli chodzi o zauważalny spadek udokumentowanych rezerw na terytorium ZSRR, wynika to nie tyle z fizycznego wyczerpywania się podglebia, jak w Europie Zachodniej, a nie tyle z chęci trzymania się ropy, jak w Stany Zjednoczone, podobnie jak kryzys w krajowym przemyśle wydobywczym. Tempo poszukiwań nowych złóż pozostaje w tyle za innymi krajami.

Nie ma jednolitego systemu rozliczania zasobów węgla i jego klasyfikacji. Szacunki rezerw są weryfikowane zarówno przez indywidualnych ekspertów, jak i wyspecjalizowane organizacje. Na XI sesji Światowej Konferencji Energetycznej (MIREC) w 1980 r. niezawodne rezerwy wszystkich rodzajów węgla określono na 1320 mld ton, a na kolejnej sesji, a w 1983 r. na 1520 mld ton, w tym kamień („bitumiczny” ), w tym antracyt -920 mld ton, brąz ("subbitumiczne" i pygnity) - 600 mld ton mld ton).

Największe wiarygodne rezerwy poza terenem byłego Związku Radzieckiego znajdują się w Stanach Zjednoczonych (jedna czwarta światowych rezerw), Chinach (1/6), Polsce/RPA i Australii (po 5-9% światowych rezerw), ponad 9/10 wykorzystanie obecnie istniejących technologii (szacowane na całym świecie na około 515 mld ton), według MIREC z 1983 roku, jest skoncentrowane w USA (1/4), na terenie byłego ZSRR ( ponad 1/5), Chiny (ok. 1/5), RPA (ponad 1/10), Niemcy, Wielka Brytania, Australia i Polska. Wśród innych krajów rozwiniętych przemysłowo, Kanada i Japonia posiadają znaczne rezerwy węgla, Indie i Indonezja z krajów rozwijających się w Azji, Botswany, Suazi, Zimbabwe i Mozambiku w Afryce, Kolumbii i Wenezueli w Ameryce Łacińskiej.

Najbardziej ekonomicznym rozwojem złóż węgla jest górnictwo odkrywkowe. W Kanadzie, Mozambiku i Wenezueli można w ten sposób zagospodarować do 4/5 wszystkich rezerw, w Indiach – 2/3, w Australii – ok. 1/3, w USA – ponad 1/5, w Chinach – 1/10. Zasoby te są intensywniej wykorzystywane, a udział węgla odkrywkowego wynosi np. ponad 1/2 w Australii i ponad 3/5 w USA.

Duże znaczenie ma skład jakościowy węgli, aw szczególności udział węgli koksowych.

Największy udział w całkowitych zasobach węgla w Australii (ok. 3/4), Niemczech (3/5); w Chinach i USA jest to ponad 1/3, w Indiach prawie 1/3, w Polsce 1/5, w Wielkiej Brytanii 1/10. Z reguły udział węgli koksowych w produkcji jest wyższy niż ich udział w zapasach. W związku z zaostrzeniem się problemów środowiskowych w wielu krajach i pogorszeniem przepisów dotyczących ochrony środowiska, wysoką zawartość siarki uważa się za poważny niedobór węgla. Wydobycie węgla na świecie odbywa się na poziomie ok. 3,5 mld ton rocznie, brunatnego – ok. 1 mld ton rocznie.

Najwięcej węgla kamiennego wydobywa się w Chinach (ponad 1 mld ton rocznie), w USA (ponad 850 mln ton przy łącznej produkcji węgla ok. 1 mld ton), w Indiach (ponad 250 mln ton), na południu Afryka (200 mln ton), w Rosji (200 mln ton), w Australii (ok. 200 mln ton) iw Polsce (140-150 mln ton rocznie). W latach 50-80. w wielu rozwiniętych przemysłowo krajach Europy (w szczególności w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii), w Japonii, w wielu regionach USA, gdzie warunki górnicze są niekorzystne i gdzie znaczna część wydobywanych węgli ma wysoka zawartość siarki, jakiej doświadczył przemysł węglowy ostry kryzys... Spadek wydobycia węgla, zwłaszcza w głównych tradycyjnych rejonach górniczych, miał daleko idące konsekwencje społeczne; obszary te (np. Zagłębie Ruhry w RFN, północ Francji, Appalachy w USA) stały się obszarami chronicznej depresji ekonomicznej i masowego bezrobocia, co stymulowało intensyfikację restrukturyzacji ich gospodarek i znacząco wpłynęło na ich specjalizacja. Innymi trendami rozwojowymi wyróżniał się przemysł węglowy w Australii, RPA i Kanadzie, gdzie nastąpił wzrost wydobycia węgla z ukierunkowaniem głównie na eksport. Udział tych trzech krajów w światowym wydobyciu węgla, który miał miejsce na początku lat 60-tych. kilka procent, już w połowie lat 80. przekroczyła 1/10, a w eksporcie światowym osiągnęła 2/5, przy czym Australia wyprzedziła Stany Zjednoczone jako największy eksporter węgla.

Wzrost produkcji w Australii wynika w dużej mierze z dużego popytu na węgiel ze strony Japonii. Orientacji eksportowej australijskiego przemysłu węglowego sprzyja również fakt, że duże złoża węgla nadającego się do wydobycia odkrywkowego znajdują się blisko wybrzeża. Pod wieloma względami popyt Japonii wyjaśnia rozwój wydobycia węgla w zachodnich prowincjach Kanady, gdzie kapitał japoński aktywnie uczestniczył w rozwoju złóż i tworzeniu odpowiedniej infrastruktury. Szybki rozwój przemysłu węglowego w RPA, który wysunął się na drugie miejsce w wydobyciu węgla wśród krajów z gospodarka rynkowa, ze względu na obecność dużych zasobów węgla (głównie energetycznego), brak własnych zasobów ropy naftowej i gazu ziemnego, bardzo tanią siłę roboczą oraz stworzenie potężnej infrastruktury liczącej na duży eksport węgla (specjalny port węglowy Richards Bay i główna linia kolejowa do portu z rejonu kopalń w Transwalu). We wszystkich tych krajach eksport węgla kamiennego jest niezwykle wysoki (od 1/4 w RPA do ponad 4/5 w Kanadzie); pod tym względem Kolumbia, która weszła w lata 80., jest do nich podobna. wśród znaczących producentów (ok. 20 mln ton rocznie) i eksporterów węgla.

Około 11% całkowitej światowej produkcji węgla jest eksportowane (tj. ponad 400 mln ton rocznie na początku lat 90.), z czego ponad 4/5 wysyłana jest drogą morską. W latach 70. 2/3 eksportu przypadało na węgle koksowe, ale w związku z kryzysem w hutnictwie żelaza i zmniejszeniem jednostkowego zużycia koksu w produkcji wielkopiecowej, a także wzrostem zapotrzebowania na węgle energetyczne ze strony energetyki cieplnej, energetyczne gatunki węgla zaczęły rosnąć szybciej. Na początku lat 90. Eksport węgla energetycznego i koksowego w przybliżeniu się wyrównał, a transport węgla energetycznego drogą morską w 1990 r. po raz pierwszy okazał się większy niż węgla koksowego. W tym samym roku Europejska Wspólnota Gospodarcza wyprzedziła Japonię w imporcie węgla.

Główne kierunki eksportu węgla: z Australii i Kanady – do Japonii, z USA i RPA – do Zachodnia Europa... Niemcy, ostatnio - w latach 70-80. - dawniej główny eksporter netto węgla koksowego i największy eksporter koksu na świecie, stał się importerem netto węgla, którego moce produkcyjne i wydobycie spadają. Eksport węgla z Wielkiej Brytanii, kraju który na początku XX wieku. była największym dostawcą węgla na rynek światowy.

Zdecydowana część potwierdzonych zasobów węgla brunatnego i jego produkcja skoncentrowana jest w krajach uprzemysłowionych. Stany Zjednoczone, Niemcy i Australia wyróżniają się wielkością zasobów, a największe znaczenie w sektorze energetycznym Niemiec i Grecji ma wydobycie i wykorzystanie węgla brunatnego. Większość węgla brunatnego (ponad 4/5) zużywana jest w elektrowniach cieplnych zlokalizowanych w pobliżu kopalń. Taniość tego węgla, który wydobywany jest prawie wyłącznie metodą odkrywkową, zapewnia, mimo niskiej wartości opałowej, produkcję taniej energii elektrycznej, co przyciąga elektrochłonne przemysły na tereny dużych kopalń węgla brunatnego. Kapitał zainwestowany w przemysł węgla brunatnego ma duży udział w funduszach spółek elektroenergetycznych. W przeciwieństwie do przemysłu węglowego, podprzemysł węgla brunatnego praktycznie nie został dotknięty kryzysem strukturalnym.

Jak widać z powyższego, problemy związane z surowcami są w naszych czasach bardzo dotkliwe. Rezerwy zasobów są wyczerpane. Są to głównie surowce energetyczne. W konsekwencji konieczne jest zwrócenie uwagi na odnawialne źródła energii. Wśród nich najwięksi Praktyczne znaczenie ma „biały węgiel” – energię płynącą z wody, jednak pełne wykorzystanie światowych zasobów hydroenergetycznych mogłoby zaspokoić tylko połowę dzisiejszego zapotrzebowania na energię elektryczną. Największym odnawialnym źródłem energii są promienie słoneczne. Teoretycznie możliwe jest „przechwycenie” prawie takiej ilości ciepła słonecznego rocznie, jaka jest zawarta we wszystkich paliwach kopalnych. Jednak w praktyce jest to niewykonalne ze względu na niską gęstość strumienia promieni słonecznych: elektrownie słoneczne wymagają dużych powierzchni. Podobnie jest z energią pływów, wiatru i wewnętrznego ciepła. Wykorzystanie tych źródeł jest efektywne tylko w pewnych sprzyjających warunkach lokalnych (na wybrzeżach o szczególnie wysokich przypływach, na obszarach o stabilnych silnych wiatrach, w miejscach akumulacji gorących źródeł itp.) Największy potencjał tkwi w wykorzystaniu „światła " paliwo jądrowe - deuter izotopu wodoru (poprzez fuzję z niego jąder helu). Chociaż to źródło jest również zasadniczo nieodnawialne, jest praktycznie niewyczerpane, ponieważ pełne wykorzystanie energii termojądrowej przekroczyłoby wpływ wszystkich innych rzeczywistych zasobów energii miliony razy. Zastosowanie „lekkiego” paliwa jądrowego stanie się możliwe, gdy zostaną opracowane metody kontrolowania reakcji termojądrowej.

Istnieje również niebezpieczeństwo marnowania zasobów nieenergetycznych: wody biologicznej, mineralnej, słodkiej, wolnego tlenu. Wyjściem z tego problemu może być recykling odpadów, oszczędne wykorzystanie wody, przejście na trwalsze i lżejsze materiały (tworzywa sztuczne wzmocnione włóknem węglowym).

Najważniejsze, aby ludzie wiedzieli o tym problemie i starali się go rozwiązać, a nie siedzieć bezczynnie.

1. A.G. Isachenko, „Geografia we współczesnym świecie”. / 1998

2. Raport państwowy o stanie środowiska w Moskwie / 1992 r.

3.GV Stadnitsky, AI Rodionov. "Ekologia".

4. Gazeta „Geografia”. nr 3, nr 5, nr 6/1999

5. V. V. Plotnikov „Wprowadzenie do chemii ekologicznej”, 1989.

Problemy, które nie dotyczą żadnego konkretnego kontynentu czy państwa, ale całej planety, nazywane są globalnymi. W miarę rozwoju cywilizacji gromadzi ich coraz więcej. Dziś mamy osiem głównych problemów. Rozważ globalne problemy ludzkości i sposoby ich rozwiązywania.

Problem ekologiczny

Dziś to ona jest uważana za główną. Przez długi czas ludzie irracjonalnie wykorzystywali zasoby, które dała im natura, zanieczyszczali otaczające ich środowisko, zatruwali Ziemię różnorodnymi odpadami – od stałych po radioaktywne. Na wynik nie trzeba było długo czekać - według większości kompetentnych badaczy problemy środowiskowe w ciągu najbliższych stu lat doprowadzą do nieodwracalnych konsekwencji dla planety, a tym samym dla ludzkości.

Są już kraje, w których kwestia ta osiągnęła bardzo wysoki poziom, dając początek koncepcji kryzysowego obszaru ekologicznego. Ale zagrożenie wisi nad całym światem: warstwa ozonowa, która chroni planetę przed promieniowaniem, jest niszczona, zmienia się klimat na Ziemi - a człowiek nie jest w stanie tych zmian kontrolować.

Nawet najbardziej kraj rozwinięty aby państwa zjednoczyły się, aby wspólnie stawić czoła ważnym wyzwaniom środowiskowym. Za główne rozwiązanie uważa się racjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych i reorganizację życia codziennego oraz produkcja przemysłowa aby ekosystem rozwijał się naturalnie.

Ryż. 1. Zagrażająca skala problemu środowiskowego.

Problem demograficzny

W XX wieku, kiedy ludność świata przekroczyła sześć miliardów, wszyscy o tym słyszeli. Jednak w XXI wieku wektor się zmienił. Krótko mówiąc, teraz istota problemu jest taka: liczba ludzi maleje. W rozwiązaniu tego problemu pomoże kompetentna polityka planowania rodziny i poprawa warunków życia każdej osoby.

TOP-4 artykułykto czytał razem z tym

Problem z jedzeniem

Problem ten jest ściśle związany z demografii i polega na tym, że ponad połowa ludzkości doświadcza dotkliwego niedoboru żywności. Aby go rozwiązać, konieczne jest bardziej racjonalne wykorzystanie dostępnych zasobów do produkcji żywności. Eksperci widzą dwie ścieżki rozwoju - intensywną, gdy wzrasta produktywność biologiczna już istniejących pól i innych gruntów, oraz ekstensywna, gdy wzrasta ich liczba.

Wszystkie globalne problemy ludzkości muszą być rozwiązywane wspólnie i nie jest to wyjątkiem. Problem żywności wynikał z faktu, że większość ludzi mieszka w obszarach do tego nieodpowiednich. Połączenie wysiłków naukowców z różnych krajów znacznie przyspieszy proces rozwiązania.

Problem energetyczny i surowcowy

Niekontrolowane wykorzystanie surowców doprowadziło do wyczerpania zasobów mineralnych gromadzonych od setek milionów lat. Bardzo szybko paliwo i inne zasoby mogą całkowicie zniknąć, dlatego postęp naukowy i technologiczny wprowadzany jest na wszystkich etapach produkcji.

Problem pokoju i rozbrojenia

Niektórzy naukowcy uważają, że w niedalekiej przyszłości może się zdarzyć, że szukać możliwe sposoby nie będzie rozwiązania globalnych problemów ludzkości: ludzie produkują taką ilość broni ofensywnej (w tym nuklearnej), że w pewnym momencie mogą sami się zniszczyć. Aby temu zapobiec, opracowywane są światowe traktaty o redukcji zbrojeń i demilitaryzacji gospodarek.

Problem ze zdrowiem człowieka

Ludzkość nadal cierpi na śmiertelne choroby. Postęp naukowy jest ogromny, ale choroby, których nie można wyleczyć, nadal istnieją. Jedynym rozwiązaniem jest kontynuowanie badań naukowych w poszukiwaniu leków.

Problem korzystania z Oceanu Światowego

Wyczerpywanie się zasobów lądowych doprowadziło do wzrostu zainteresowania Oceanem Światowym – wszystkie kraje, które mają do niego dostęp, wykorzystują go nie tylko jako zasób biologiczny. Sektory wydobywczy i chemiczny aktywnie się rozwijają. Rodzi to jednocześnie dwa problemy: zanieczyszczenie i nierównomierny rozwój. Ale jak te problemy są rozwiązywane? Obecnie zajmują się nimi naukowcy z całego świata, którzy opracowują zasady racjonalnego zarządzania przyrodą oceaniczną.

Ryż. 2. Stacja przemysłowa na oceanie.

Problem eksploracji kosmosu

Aby opanować przestrzeń kosmiczną, ważne jest połączenie sił w skali globalnej. Najnowsze badania to efekt konsolidacji prac wielu krajów. To jest podstawa rozwiązania problemu.

Naukowcy opracowali już układ pierwszej stacji dla osadników na Księżycu, a Elon Musk mówi, że dzień, w którym ludzie wyruszą na eksplorację Marsa, nie jest odległy.

Ryż. 3. Model bazy księżycowej.

Czego się nauczyliśmy?

Ludzkość ma wiele globalnych problemów, które mogą ostatecznie doprowadzić do jej śmierci. Problemy te można rozwiązać tylko wtedy, gdy wysiłki zostaną skonsolidowane - w przeciwnym razie wysiłki jednego lub kilku krajów zostaną zredukowane do zera. Tak więc rozwój cywilizacyjny i rozwiązywanie problemów o skali uniwersalnej są możliwe tylko wtedy, gdy przetrwanie człowieka jako gatunku stanie się ponad interesy ekonomiczne i państwowe.

Testuj według tematu

Ocena raportu

Średnia ocena: 4.7. Łączna liczba otrzymanych ocen: 1508.

Wstęp

Koniec XX wieku. doprowadziło do szerokiego przemyślenia sposobów rozwoju społecznego. Koncepcja wzrostu gospodarczego, która podchodzi do analizy produkcji materialnej z czysto ekonomicznego punktu widzenia, miała zastosowanie tak długo, jak zasoby naturalne wydawały się niewyczerpywalne ze względu na ograniczony wpływ działalności produkcyjnej człowieka. Obecnie społeczeństwo dochodzi do zrozumienia, że ​​działalność gospodarcza jest tylko częścią działalności człowieka i Rozwój gospodarczy należy rozpatrywać w ramach szerszej koncepcji rozwoju społecznego.

Rzeczywiście, coraz większego znaczenia nabierają problemy środowiska naturalnego i jego reprodukcji.

Zużycie surowców na naszej planecie rośnie w znaczącym tempie. Nieracjonalne wykorzystanie surowców, nierównomierny rozkład zasobów pomiędzy różne regiony świata, ich produkcja i konsumpcja będą nadal rosły.

Pojęcie i przyczyny problemu towarowego

surowe paliwo naturalne kopalne

Problem surowców to globalny problem zaopatrzenia ludzkości w surowce. Problem spowodowany jest następującymi czynnikami:

  • * wyczerpywanie się rozwiniętych złóż węgla, ropy naftowej, żelaza i innych rud;
  • * ograniczone udokumentowane zasoby ropy naftowej i gazu ziemnego;
  • * odkrycie i wydobycie minerałów w najgorszych warunkach w porównaniu z poprzednimi warunkami;
  • * wzrost przepaści terytorialnej pomiędzy obszarami produkcji i konsumpcji kopalin itp.

Rozwiązanie problemu surowcowego tkwi w ochronie zasobów i poszukiwaniu nowych technologii, które pozwoliłyby na wykorzystanie niedostępnych wcześniej źródeł surowców i energii.

Aby rozważyć problem surowcowy i sposoby jego rozwiązania przez kraje rozwinięte i rozwijające się, konieczne jest jasne zdefiniowanie, które kraje współczesna gospodarka klasyfikuje jako rozwinięte, a które rozwijają się. Konieczne jest również przybliżenie pojęcia problemu surowcowego.

Kraje rozwinięte to te, które zapewniają rozwój gospodarki w oparciu o dużą zakumulowaną ilość zaawansowanego technicznie kapitału oraz dostępność wysoko wykwalifikowanej siły roboczej. Należą do nich Stany Zjednoczone, Kanada, Japonia, większość krajów europejskich.

Kraje rozwijające się to kraje, które dysponując znacznymi zasobami naturalnymi, nie posiadają kapitału oraz wiedzy fachowej w zakresie przedsiębiorczości i techniki potrzebnej do ich rozwoju. Średni dochód per capita i standard życia w takich krajach są zatem znacznie niższe niż w krajach uprzemysłowionych. Kraje te, często określane mianem „trzeciego świata”, otrzymują wsparcie różnych organizacji ONZ, a także krajów należących do bloku wschodniego i zachodniego, które starają się wpływać na ich rozwój polityczny. Kraje rozwijające się, w których żyje obecnie 70% światowej populacji, charakteryzują się znacznym ubóstwem, niedożywieniem i niską jakością żywienia, występowaniem różnych chorób, wysokim wskaźnikiem urodzeń, przeludnieniem, słabo rozwiniętymi systemami edukacji, a w konsekwencji niskim poziomem alfabetyzacji i dominacją rolniczą . Wiele z nich jest uzależnionych od produkcji i eksportu jednego produktu i dlatego są bardzo wrażliwe na rynkach zagranicznych. „Trzeci świat” obejmuje większość krajów Afryki, większość Azji i wiele krajów Ameryki Łacińskiej.


2021
mamipizza.ru - Banki. Depozyty i depozyty. Przelewy pieniężne. Pożyczki i podatki. Pieniądze i państwo