(Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytowych) z dnia 16 czerwca 1933 r. Zgodnie z tym ustawą, depozyt i funkcje inwestycyjne Banki zostały podzielone niż bariera została ustalona na operacje spekulacyjne. Gwarantowane ubezpieczenie depozyty bankowe w wysokości do 5000 dolarów. Skład systemu Rezerwy Federalnej został rozszerzony ze względu na włączenie nowych grup banków.
Ograniczenia ustanowione przez prawo zostały anulowane w 1999 r. Przez prawo Grams-Lical Blyli.
ŹRÓDŁA
Angielsko-Rosyjski Słownik Ekonomii i Finansów. / Edytowany przez prof., Dr Ekon. Nauka A. V. Anikina. - Petersburg, szkoła gospodarcza, 1993.
Fundacja Wikimedia. 2010.
Oglądaj, jakie jest "prawo szkła-STIGOLLALLA" w innych słownikach:
Prawo Szkła-Stigolla 1932 - Glass Steagall Akt z 1932zaka, przyjęty w dniu 27 lutego 1932 r., W formie tymczasowej zmiany w sekcji 16 ustawy Fed zmniejszyło wymogi dotyczące świadczenia zwróconych papierów wartościowych handlowych i dozwolone tymczasowo w użyciu państwa. Securities USA ... ...
Szkło szklane Stigalla (English Glass Steagall Act) Ustawa o utworzeniu Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytowych (Federal Depozyt Korporacja ubezpieczenia) z dnia 16 czerwca 1933 r. Zgodnie z tym prawem, funkcje depozytów i inwestycji Banków zostały podzielone, ... . Wikipedia.
Prawo szklane Stagold 1933 - Ustawa przyjęta przez Kongresa i pozwala na ubezpieczenie depozytowe, a także zakazujące banki komercyjne do własnych firm maklerskich. Zgodnie z prawem, rozdział STIGOLLA to banki zabronione do udziału w inwestycji działalność bankowa,… … Słownik finansowy i inwestycyjny
Prawo bankowe z 1933 r. (Angielski Ustawa bankowego z 1933 r.), Nazwana także nazwę jego inicjatorów, ustawa Prawo szkła Steagall (English Glass Steagall Act) Federal Federal akt ustawodawczyPodpisany przez Prezesa USA 16 czerwca 1933 r. ... Wikipedia
Prawo na temat reformy instytucji finansowych i przywrócenie ich działalności 1989 - reforma instytucji finansowych, odzyskiwania i egzekwowania ustawy z 1989 r. Ustawodawstwo FirereaFrealeral, przyjęte pod wpływem kryzysu instytucji depozytowych pod koniec lat 80., zmienił strukturę systemu depozytowego, stworzyło fundament ... ... Encyklopedia bankowa i finanse
Prawo na rzecz równej konkurencji w sprawie bankowej 1987 - Konkurencyjne ustawa o bankowości równości z 1987 r. CEBA10 sierpnia 1987 r. Prezes Stanów Zjednoczonych zatwierdził to prawo. Prawo ta zawiera kilka przepisów, które mają ogromne znaczenie dla Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytowych (FXD), a także dla banków ... ... Encyklopedia bankowa i finanse
Prawo bankowe 1933. - Ustawa o bankowości z 1933 r. W dniu 16 czerwca 1933 r. (48 Stat. 164), był pierwszym z głównych przepisów bankowych wprowadzonych przez administrację Ruzwell (drugi banków na Bankach 1935) i dokonali ważnych zmian w przepisach bankowych. On był… … Encyklopedia bankowa i finanse
Historia bankowości - Historia bankowości Historia amerykańskich banków komercyjnych może być warunkowo podzielona na odrębne okresy: okres kolonialny, podczas naszej płetwy. Instytucje i rynki były nieliczne i wykonywane podstawowe funkcje; Bankowość do ... ... Encyklopedia bankowa i finanse
Kryzys hipoteczny w Stanach Zjednoczonych (eng. Subprime Mortgaga Crisis) kryzys gospodarczy finansowo, charakterystyczne dla których manifestacje zaczęły zwiększyć liczbę braku płatności kredyty hipoteczne Z wysokim poziomem ryzyka, udział przypadków alienacji ... Wikipedia
Historia USA 1918 1945 Obejmuje okresy ryczającej dwudziestej, wielkiej depresji i drugiej wojny światowej. Po pierwszej wojnie światowej Stany Zjednoczone odrzuciły Wersalu i odmówili dołączenia do Ligi Narodów. Do 1920, osiemnasty ... ... Wikipedia
"26823"
Ostatnio media błysnęły wiadomość, że Senator Demokrata z Iowa Tomasa Harkin przedłożył do ławki Senatu USA nr 985 na przywrócenie prawa szklanego - Stigolla. Stało się to 16 maja, w dniu 80. rocznicy przyjęcia tego prawa. I jego adopcja, a następnie anulowanie miały ogromny wpływ na rozwój amerykańskiego systemu finansowego i bankowego oraz całego świata ...
Historia przyjęcia szkła prawa - STIGOLLALLA
Historia Prawa - Stigollah (zwana dalej Cha) wraca do "Ryczającego dwudziestego" ostatniego stulecia, kiedy Ameryka deptała gorączkę spekulacji, w nadmuchiwaniu, których banki odegrały kluczową rolę. Zużycie bankierów zapomniesz o tradycyjnych operacjach kredytowych i pogrążył ryzykowne operacje na giełdzie. Sami działają jako spekulanci inwestorów, a także przy pomocy ich pożyczek, które dostarczali z pieniędzmi spekulantów niebędących bankami, dzieląc się najnowszymi bezprecedensowymi wysokimi zysków pochodzących z operacji z pracownikami. Wszystko to zakończyło się przygnębieniem - kołnierzem akcyjnym z 1929 r., Rozwój recesji gospodarczej (która w latach 30. przekształciła się w przedłużający się depresja) przez kryzys bankowy. Wtedy każdy piąty bank amerykański poszedł na dno depozytami deponentów. Była to największa w historii konfiskaty depozytów, na tle, której obecna konfiskata depozytów w bankach Cypru wydaje się umiarkowana. W śladach tych wydarzeń nawet w Kongresie USA stało się coraz częściej do dźwięku wezwania do wydawania nacjonalizacji banków.
Wkrótce po wejściu do siły prezydenta Franklin Roosevelta w 1933 r. Prawo zostało przyjęte w Kongresie USA, którego projekt zainicjował dwóch demokratów - Carter Glass i Henry Stigall. HSS przewidziane dla następujących głównych środków:
1. Departament transakcji kredytowych banków z inwestycji (ze względu na fakt, że te ostatnie są znacznie bardziej ryzykowne); Oddzielenie banków w sprawie komercyjnych (mający prawo zaakceptować depozyty i angażowanie się w pożyczki) i inwestycje (mając prawo radzić sobie z jedynymi działalnościami papierami wartościowymi na giełdzie);
2. Tworzenie specjalnej organizacji ubezpieczenia depozytów bankowych ludności - Federal Depozyt Ubezpieczenia Korporacji (FDIC);
3. Wzmocnienie funkcji nadzoru, regulacyjnego i kontroli systemu rezerwy federalnej USA dla banków komercyjnych; Otrzymują banki inwestycyjne z obszaru kontroli podawanego zasięgu, a ich ryzyko nie są ubezpieczone przez państwo lub karmione;
4. Mocowanie praw FED Dostosuj limit stopy procentowe Według depozytów oszczędnościowych banków, a także ustanowienie standardów obowiązkowej zastrzeżenia dla banków włączonych.
Zaakceptowanie Grane HCS. ważna rola W stabilizacji amerykańskiego systemu finansowego i bankowego. Od kilku dekad Ameryka mieszkała bez kryzysów bankowych.
Walka o zniesienie szkła prawa - STIGOLLALA
HCS odbył chciwość bankierów, którzy chcieli połączyć swój status instytucji depozytowych z operacjami spekulatywnymi na rynkach zapasów. Próbowali w każdym możliwym sposobie poluzowania drogi UGS. Pierwsza próba zmiany prawa szkła - StiGolla została podjęta w 1956 r. Ze względu na przyjęcie ustawy o spółkach gospodarstwa bankowego. Następnie zaproponowano przeniesienie zakazu łączenia działań kredytowych i inwestycyjnych dla jednostek zależnych banków we wszystkich państwach. Jednak próba nie powiodła się. Organizacje depozytowe i kredytowe nadal zabronione prowadzenie działalności inwestycyjnej, a także absorbować firmy z innych sektorów usług finansowych (ubezpieczenia, zarządzania aktywami) i tworzyć z nimi partnerstwa.
Pierwsze wyzwania w prawie szkła - Stigolla pojawiła się na przełomie lat 60. i 70. XX wieku. Dotyczyli uprawnień do wejścia na banki jako subemitiery (brokerów inwestycyjnych) na rynku obligacji komunalnych. Jednocześnie firmy inwestycyjne za pośrednictwem ich lobbystów osiągnęły prawo do odkrywania kont klientów do żądania na rynku pieniężnym (konta rynku pieniężnego), które są analogami depozytów krótkoterminowych. Warto zauważyć, że takie konta były poza systemem ubezpieczeń FDIC. Pod koniec 1986 r. - na początku 1987 roku Wystąpiło inne istotne zdarzenie: Fed pozwoliła na pewne szczególnie wiarygodne banki komercyjne do 5% dochodów brutto z działalności z papierami wartościowymi (choć jeszcze na koszt klientów, ale kosztem kapitału własnego). Nieco później najbardziej wiarygodne banki podniesione do 10%. Stało się to w przewodniczącego Fed Pole Volcker.
Ostateczna faza demontażu CHS jest związana z nazwą A. Greenspina.. Zmieniono w sierpniu 1987 r. Przewodniczący Dyrektora Banku JP Morgan na przewodniczącego przewodniczącego Rady Greenspani natychmiast stwierdził: "Maksymalna deregulacja systemu bankowego w celu zwiększenia konkurencyjności banków amerykańskich w walce z Duże banki zagraniczne ". A "deregulacja" w zrozumieniu Greenspiny jest przede wszystkim zniesieniem HSS. Oczywiście, pierwszy bank, otrzymany w 1990 r. Od Fed, prawo do działalności inwestycyjnej w wysokości do 10% dochodu brutto stał się J. P. Morgan. Ten prezent Greenspina pozwolił, że bank ostro wzmocnił swoją pozycję na koszt innych banków Wall Street. J.P. Morgan dzięki operacji inwestycyjnych z dużym apetytem zaczął połknąć konkurenci: Bank Chemiczny (w 1991 r.), Chase Manhattan (1995), pierwszy Chicago (1995), Great Western Bank (1997), Bank One (2004) itd.
Do grudnia 1996 r. Deski z dozwolonej działalności inwestycyjnej dla banków została podniesiona do 25% z inicjatywy Greenspin. Już w sierpniu 1997 r. Pierwsza struktura bankowości zaufania bankierów zaabsorbowała firma maklerska Alex, Brown & Co. Później została wchłonięta przez Deutsche Bank. Zniszczenie ściany między różnymi rodzajami usług finansowych na Wall Street poszedł pełny. Od pewnego czasu zachowało się tylko zakaz wpisu banków w działalności ubezpieczeniowej. Jednak po absorpcji w 1997 r. Przez Spółka ubezpieczeniowa podróżni Bank Inwestycyjny Bracia Salomona i wynikający z wchłaniania za 70 miliardów dolarów, podróżnicy firmy CITICORP (spółka matki Citibank) Prawo szklane - Stigolla, przynajmniej w jakiś sposób powstrzymała apetyty konglomeratów finansowych , de facto przestał istnienie. Teraz pozostawało mu wyeliminowanie tego prawa de jure. W dniu 4 listopada 1999 r. W przeddzień wybuchu następnej bańki na giełdzie, po 25 latach walki o zniesienie prawa szkła, lobbystów Stigolla i ich sponsorów świętowały zwycięstwo. Prezydent-Demokratowy Clinton podpisał ustawę o modernizacji finansowej (ustawa o modernizacji finansowej). Nazywany jest również nazwami swoich autorów przez prawo Gram - Lich - Blyli (Gramm - Leach - Bliley ACT lub skrócona ustawa GLB). Złagodzone prawo szklane - STIGOLLALA, żył w białym świetle 66 lat, zmarł. A raczej został zabity przez chciwość. W licznych wystąpień, które towarzyszyły przyjęciem ustawy GLB, bankomaty pomalowali opalizującą perspektywę dla Amerykanów, które de Teraz zaoszczędzą czas i pieniądze, otrzymując wszystkie usługi finansowe z jednego okna. O katastrofalnym ryzyku takiej kombinacji milczał.
Konsekwencje zniesienia prawa szkła - STIGOLLALLA
W dniu 4 listopada 1999 r. Wykładano kopalnię w USA system finansowy. I ta kopalnia eksplodowała w mniej niż dekadzie. Mówimy o kryzysie finansowym, który rozpoczął się w 2008 roku. Amerykańska Komisja do badania przewodniczych kryzysu finansowego Phil Angedez. Opublikował wyniki studiowania przyczyn upadku finansowego w 2008 roku. Sprawozdanie Angelidów stwierdził, że główna przyczyna kryzysu jest zakorzeniona w pragnieniu w ciągu ostatnich trzech dekad, aby pozbyć się środków w celu ochrony obywateli stworzonych przez Franklin Roosevelta w połowie XX wieku, w tym prawo szklane - Stigolla. Nazwano nazwę głównego inicjatora zniszczenia mechanizmów regulacyjnych jest dawny przewodniczący Fed Alan Greenspan. Komisja przydzieliła dwie inicjatywy Wall Street, które przyczyniły się do upadku finansowego. Jednym z nich jest przyjęcie ustawy o modernizacji futures towarowego (CFMA) w 2000 r., Legalizowanie obrotu nad boku z pochodnymi (wartość nominalna, której natychmiast wzrosła do bilionów dolarów). Kolejny - likwidacja w listopadzie 1999 r. Pozostałości SGS. Anulowanie HSS doprowadziło do nieporozumienia spekulacji banków Wall Street, infats "Bubbles" na rynkach finansowych i rynku nieruchomości. Pierwsze oznaki załamania "pęcherzyków" były już oznaczone w 2007 roku. W 2008 r. Kryzys przełączył się na ostrą fazę, bankructwo wielu gigantów bankowych i finansowych. Największym z nich jest bracia Lehman. Raport Angelididów krytykuje wiodących postaci ulicy Wall Street, w tym przewodniczącego Fed of Ben Bernanke, byłego przewodniczącego Banku Rezerwy Federalnej Nowego Jorku, a później Ministra Finansów w Obamy Timothy Geitnera., minister finansów z bestią Hank Paulson. W przypadku środków do "oszczędzania" banków inwestycyjnych, które doprowadziły do \u200b\u200bkryzysu w wyniku gier spekulacyjnych. Pierwsza pomoc finansowa została dostarczona w dniu 16 marca 2008 r. Przez Bank Bear Stearns. Znany amerykański Nonconformist Lindon Laurush zakwalifikował go jako naruszenie banku awaryjnego z 1933 roku, który ograniczył pomoc rządu bankom komercyjnym oraz z wyłączeniem instytucji inwestycyjnych. 24 lipca 2008 r. Paulon wspomagał agencje hipoteczne Fannie Mae i Freddie Mac. Prowadzenie pod auspicjami magazynu Lyndon Laurusa Eir napisał wtedy, że przy pomocy tej sztuczki do banków, że zgromadzone papiery wartościowe świadczone przez kredyty hipoteczne zostały wysłane jeszcze więcej środków.
25 września 2008 r. Paulson obrotował problem aktywach problemowych (Tarp) przez Kongres. Wtedy Larądź ostrzeżony: "W historii nie było przypadku, aby niektórzy rządowi odbił puste papiery inwestorzy zagraniczni. Polson zmusza amerykańskie podatników, aby uratować swoich angielskich i europejskich przyjaciół. Jest przestępczy i niekonstytucyjny. " Izba Przedstawicieli głosowała przeciwko tej pomocy dnia 29 września 2008 r., Ale Obama, potem kandydata prezydencki, poparła go. W dniu 3 października 2008 r., Dom przedstawicieli, dając presję, zatwierdził ten program. Kongresmen stwierdzili, że jeśli program nie zaakceptował, nastąpi katastrofa, a prawo wojenne będzie musiał być podawany. Mówiąc o LPAC-TV w dniu 26 stycznia 2011 r., Powiedział: "Sprawozdanie Komisji za 2008 r. Jest postrzegane przez wielu polityków i ekspertów jako alternatywę dla Obamy. Komisja stwierdziła, że \u200b\u200bnie ma potrzeby pomocy. Nie było takiej potrzeby dla buszu, nie było go pod Obama. Zniszczymy możliwość utrzymania populacji świata. Planeta na skraju ludobójstwa, ale nadal możesz go uratować. I nie można tego zrobić bez USA. Jeśli przywrócisz prawo szkła - Stigolla, możesz usunąć system z 17 bilionów trashlands. I możesz pchać ten proces w Europie i innych regionach. "
Walka o przywróceniem szkła prawa - STIGOLLALA
Kryzys finansowy w Stanach Zjednoczonych i na świecie ostro wzmocnił krytykę na adres banków. W szeregach krytyków dzisiaj i prezydent B. Obama. Media uważa, że \u200b\u200bprzyjęte po kryzysie finansowym 2008-2009. Reforma finansowa nie zostałaby przyjęta bez wsparcia B. Obamy. Niektórzy z tych, którzy kiedyś osiągnęli demontaż HC, dzisiaj niespodziewanie znaleźli się w obliczu zwolenników jego ożywienia. Na przykład na przykład były minister Finanse w banku Busha Jr. H. Lata. Na czele zwolenników renesansowych "ścian" między bankami handlowymi i inwestycyjnymi kosztuje byłego przewodniczącego Fed Paula Volkera. Od młodszych poprzednich liderów Fed, można wymienić Thomas Hönigę; W pewnym momencie był przewodniczącym Rezerwy Federalnej Banku Kansas City, a obecnie posiada stanowisko zastępcy ubezpieczenia federalnego korporacji depozyty bankowe. W wywiadzie w dniach 10 maja 2013 r. English Central Banking Journal potwierdził swoje stanowisko w odniesieniu do przywrócenia prawa szkła - Stigolla i żonaty, że pełna separacja działań bankowych i inwestycyjnych "musi zostać wydana legalnie".
Oczywiście, w krytyce banków Obama i wielu innych wybitnych mężów stanu, dużo retoryki, a nawet złoczyńców. Tak więc, prawo franca - Doddę (jego pełna nazwa: "na reformie ulicy Wall Street i ochrona konsumentów"), nie rozwiązała kluczowego problemu - oddzielenie działalności depozytowej i kredytowej z działalności inwestycyjnej i ubezpieczeń amerykańskich banków. L. Larusz zwany prawawą Frank - Dodd "Bezużyteczny, półmurkowy". Z całą sprawiedliwością takich szacunków należy uznać: korzystna atmosfera powstaje w USA dla tych, którzy naprawdę życzą przywrócenie prawa szkła - Stigolla. Było już kilka prób przyjęcia w Prawa Kongresu USA, wiodącym zleceniem w systemie bankowym kraju w duchu HCS, a oto najważniejsze z nich.
Na początku 2010 r. Senatorowie Maria Cantwell (Demokrata z Waszyngtonu) i John McCain (Republikanin z Arizony) oferowali zmianę prawa Franka - Dodd, przywrócenie głównych przepisów Cha. Poprawka nie otrzymała niezbędnego wsparcia.
W kwietniu 2011 r. Członek USA Izby Przedstawicieli Marcy Capture. (Demokrata z Ohio) Ponowne wydawało rachunku w celu przywrócenia prawa szklanego - Stigolla o nazwie H.r. 1489 - Wniosek "do wycofania niektórych przepisów prawa Grahama - Bllyli i przywrócenie separacji między handlowymi działalnością bankowością i papierami wartościowymi, zgodnie z ustawą o bankach z 1933 r., Które otrzymało również nazwę prawa szkła -STIGOLLA, jak również jako inne cele ". Pautery projektu prawa - Walter Jones Jr. (republikanin z Karoliny Północnej) i James Moran (Demokrata z Wirginii). Przez czas wygaśnięcia autorytetu Kongresu 112ND autorzy projektu prawa udało się uzyskać wsparcie od 84 członków niższej komory. Z początkiem 113. Kongresu M. Rapites i W. Jones ponownie wprowadził rachunek (H. 129) na przywróceniu HSS. Dzisiaj (maj 2013) 62 wsparcie wsparcia kongresmenów.
Zrozumienie potrzeby separacji operacje bankowe. W duchu GPS rośnie w Senacie. Ale wpływ wiatrów na górny oddział jest znacznie silniejszy. Jak już wspomniano, senator Tom Harkin (Demokrat, Iowa) dokonał 16 maja 2013 r. W Senatu USA, projekt ustawy nr 985 (SB 985) w sprawie przywrócenia prawa szkła - STIGOLLALLA. Bill Harkin został zarejestrowany jednocześnie przy wprowadzeniu dwóch stanów (DLAWER i ILINOIS) projekty rezolucji wzywających do przedstawicieli tych państw w Kongresie, aby poprzeć przywrócenie prawa CGU. Przed tym podobnymi rezolucjami zostały już wprowadzone do zgromadzeń ustawodawczych 18 państw. Lindon Larusch. Gratulował Harkinę depozytem SB 985, w przeciwieństwie do ogromnej presji z Białego Domu i przewodnika Senatu. Larusz powiedział: "To bardzo ważny krok. Oczywiście będzie miał poważne konsekwencje. Udało mi się przezwyciężyć opór do tej inicjatywy. Sprawa nabywa kolejną turę. Zmiany porządku obrad. Pomimo wszelkich starań, aby zapobiec temu projektowi prawo do rozważenia, senator Harkin udało się nalegać samodzielnie. Nie jest jeszcze zwycięstwem, ale znak jest taki, że sytuacja nie jest tak beznadziejna ... "
Mieszanie (kombinacja) działalności depozytowej i inwestycyjnej jest charakterystyczna nie tylko dla banków amerykańskich. Dziś jest to nieodłączne w europejskim systemie bankowym. W Europie to pytanie nie jest omawiane tak gorąco. Tylko kilku polityków w Europie rozumie, jak potężna kopalnia ta jest zdolna do dmuchania Unii Europejskiej. Do tej pory ostatnią inicjatywę w Europie na rzecz podziału działalności bankowej należy do Rady Regionalnej Toskanii, który przyjął rezolucję o nazwie "Bankowość i reformę prawną w duchu prawa mrok-stigolla".
Na poziomie Summit G-7, G-8, G-20 i inne Forum Świata, gdzie szybkie problemy są stale omawiane zrównoważony rozwój finansowy I reformowanie świata system finansowyProblem oddzielenia depozytu i działalności inwestycyjnej banków jest bardzo starannie skierowany. I na próżno. Eksperci rozumieją, że bez rozwiązywania tego kardynalnego problemu wszystkie rozmowy o stabilności finansowej zamieniają się w pustych gadanin.
Jeśli zauważysz błąd w tekście, wybierz go i naciśnij Ctrl + Enter, aby wysłać edytor informacji.
Oczywiście odzyskanie HSS nie jest czysto wewnętrzną działalnością Stanów Zjednoczonych. Wpłynąłoby to na globalną sytuację finansową i gospodarczą. Po pierwsze, ponieważ prawdopodobieństwo nowych kryzysów w Stanach Zjednoczonych zmniejszyłoby się, co w warunkach obecnej globalizacji z amerykańskiego Epicentrum natychmiast rozprzestrzenił się na całym świecie. Po drugie, ponieważ przyjęcie w Stanach Zjednoczonych w sprawie podziału banków komercyjnych i inwestycyjnych może zorganizować inne kraje do przyjęcia podobnych przepisów.
Należy powiedzieć, że mieszanie (kombinacja) działalności depozytowej i inwestycyjnej jest charakterystyczna nie tylko dla amerykańskich banków. Raz na Europę temat ten nie był istotny z powodu znacznie mniejszego stopnia rynków zapasów, a zatem, tym mniejsze zaangażowanie banków europejskich w wysokiego ryzyka inwestycji. Europa nigdy nie miała analogów prawa szkła-STIGOLLALLA. Obecnie połączenie operacji depozytowych i inwestycyjnych stał się również nieodłączny w europejskim systemie bankowym. Proces uniwersalizacji banków jest dziś znacznie zaawansowany w Europie. Tylko kilku polityków i ekonomistów w Europie rozumie, jak potężna jest ta "moja", która może wysadzić Unię Europejską. W Europie ostatnia inicjatywa na rzecz podziału działalności bankowej została nominowana przez Toskanii przez Radę Regionalną, która przyjęła rezolucję o nazwie "Bankowość i reformę prawną w duchu szklanego Prawa Stigolla". I instytucje, takie jak Komisja Europejska, Parlament Europejski i Europejczyk bank centralny Wchłaniany przez walkę z kryzysem zadłużenia praktycznie bez omawiania ryzyka stworzenia konglomeratów bankowych.
Jeśli chodzi o Rosję, dziś mamy problem z oddzieleniem depozytów i działalności kredytowej z inwestycji i innych działań praktycznie nikogo nie omówiono. Nadal nie dotarliśmy do tych "grabień" i nie rozumiemy, jak duży wybój może wypełnić. Ogólnie rzecz biorąc, mam wrażenie, że nasze władze nawet zachęcają do mieszaniny "w jednej butelce", zwaną bankiem operacji depozytowych i czysty spekulacyjny operacje finansowe.. Odbywa się to pod flagą tworzenia "uniwersalnych" banków, finansowych "supermarketów", poprawę jakości obsługi klienta (uzyskanie wszystkich usług finansowych "z jednego okna"). W ciągu ostatnich miesięcy pytanie zostało regularnie omówione, że potrzebujemy finansowego megarlera w Rosji. Jak wiesz, bank centralny został ustalony. Co ciekawe, jednocześnie, jako główny argument na rzecz stworzenia megaragulatora i spotkania, ten CB był następujący. Główna instytucja finansowa w Rosji stała się dzisiaj bank komercyjny. Jednocześnie banki komercyjne stopniowo obracają się w multidyscyplinarne gospodarstwa bankowe, które łączą takie rodzaje operacji jak depozyt, kredyt, inwestycje, leasing, ubezpieczenie, a nawet emerytury. Jasne jest, że trudno jest monitorować działania tak wielokrotnej hydry finansowej. Dlatego mówią, a pojedynczy megaretulator jest konieczny. Zaskakująco, prawie nikt nawet nie od przeciwników idei megarstruator finansowy zakwestionował połączenie różne gatunki Operacje w ramach jednej organizacji, która według tradycji nazywana jest "bankiem".
Na poziomie G-7, G-8, G-20 na poziomie szczytu i innych globalnych forach, w których kwestie rosnącej trwałości finansowej i reformy Globalny system finansowy są stale omawiane, problem oddzielenia depozytu i działalności inwestycyjnej banków jest skierowany Bardzo ostrożnie i dozowany. Jednocześnie eksperci rozumieją, że bez rozwiązywania tego kardynalnego problemu wszystkie rozmowy o stabilności finansowej na świecie zamieniają się w pustych gadżeć.
Prawo szklane - Stigolla (prawo bankowe 1933)
język angielski Ustawa o bankowości z 1933 r., Glass - Steagall Akt, ustawa o bankach, co ustanowiło wymuszony podział organizacyjny inwestycji i banków komercyjnych.
---
Warto pamiętać, że prawa szklanego stoją miały dwa. Pierwszy odbył się w lutym 1932 r., Rozszerzył koło aktywa bankowego, które mają być złożone przez Fed i pozwoliło na wydanie pieniędzy, które nie były zamieniane na złoto. Ale zwykle, gdy przypomina się, że prawo szklane, należy pamiętać o prawie 1933 r., Co dotyczy działalności bankowej.
Prawo federalne Stanów Zjednoczonych zostało podpisane przez Prezesa 16 czerwca 1933 r.
Prawo szklane - Stigolla zakazane bankom komercyjne do angażowania się w działalność inwestycyjną, ograniczając banki na operacji z papierami wartościowymi i wprowadzającymi obowiązkowe ubezpieczenie depozyty bankowe.
Postacie
Winter Aldrich - główny ideolog
Franklin Roosevelt - Prezydent USA
Senator Glass.
Prawo zawierało trzy główne rezerwy:
- org. Oddzielenie działalności banków komercyjnych i inwestycyjnych
- ubezpieczenie depozytowe bankowe federalnego
- zakaz banków komercyjnych w celu uzyskania odsetek od depozytów popytu
Szczegółowe przepisy szkła prawa - STIGOLLALA:
- banki są zabronione do wykonywania operacji z papierami wartościowymi
- banki nie mogą być tworzone przez gałęziny, które to robią
- firmy na rynku cenne papiery nie może angażować się w operacje bankowe (na przykład akceptować depozyty)
- oficerowie w inwestowaniu. Firmy nie mogą przechowywać wg. Posty w handlu. Banki
- tworzenie Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytowych (FDIC)
- obowiązkowe ubezpieczenie depozytowe do 5000 USD
- włączenie nowych grup banków w Fed
- banki komercyjne - zaakceptować depozyty.
- banki inwestycyjne - nie akceptują depozytów, są zaangażowane w działania inwestycyjne.
- możliwość uzyskania pożyczki z podawanego przez tzw. Okno rabatowe
- depozyty są gwarantowane przez pieniądze podatników
Szklane stigalal prawo uderzyło w największe banki: Chase Securities Corporation, National Citi Company, JP Morgan i Company. JP Morgan został podzielony na JP Morgan i Morgan, Stanley i Company.
Źródła:
Wikipedia.
Paul Krugman, "Powrót Wielkiego Kryzysu"
Historia cyrkulacji i bankowości dla Stanów Zjednoczonych. M.Orotbard.
Prawo stigoli szklanej (GPS) jest jako środek rozszerzenia agonii dolarowej!
Kopiuj tutaj dwa artykuły. Moje komentarze w nawiasach.
Prawo szklane - STIGOLLA jest proste i dostępne
Rosanov Dmitry Ivanovich na www.planet-kob.ru 07/07/2013 08:46
Przyjęty w USA w 1933 r. Odwołany w 1999 roku
Istotność prawa: "Wdrożenie rozporządzenia działalności międzybankową i zapobieganie przekazywaniu funduszy na operacje spekulacyjne".
Ostatecznie:
1. Prawo zakazano wszelkich operacji spekulacyjnych do banków komercyjnych.
2. Zapewnione obowiązkowe ubezpieczenie depozytów bankowych.
Podstawowe przepisy:
zakazujące banki komercyjne do spekulacji papierów wartościowych i waluty;
Zakaz tworzenia gałęzi banków zaangażowanych w operacje z papierami wartościowymi i walutą;
Zakaz spółek działających na rynku papierów wartościowych, przeprowadzić tradycyjne rodzaje operacji bankowych;
zakaz urzędnicy. firmy inwestycyjne Jednocześnie trzymaj posty banki komercyjne;
stworzenie federalnej korporacji ubezpieczenia depozytowego;
Obowiązkowe ubezpieczenie depozytów bankowych.
Wynik:
1. Banki komercyjne zaczęły się stosować pożyczone fundusze (w tym pieniądze deponentów) do finansowania real Sector..
2. Rząd stracił możliwość subsydiowania operacji spekulacyjnych w dowolnej formie.
3. Pieniądze zwrócone z rynki finansowe I zaczęli pracować nad społeczeństwem (w szczególności, duże projekty infrastrukturalne).
4. Banki zostały zmuszone do zapewnienia korzystnych warunków kredytowych kredytobiorcy.
5. Gospodarka wyszła z kryzysu i stała się okazją do skutecznego rozwoju.
(W rzeczywistości depresja w Stanach Zjednoczonych trwała przed VMI, chociaż może być nieco zmiękczony z powodu GPS.)
Wall Street i Obama są zaniepokojeni wzrost wsparcia dla przywrócenia szklanego prawa Stigolla.
Senatorów przyczyniają się nowe prawooproekt.
13 lipca (Eirns) - w dniu 11 lipca, drugi projekt ustawy został złożony do Senatu USA, drugi rachunek powstał w celu przywrócenia prawa szkła-STIGOLLA, przyciąga uwagę prasy i spowodowała nerwową reakcję Wall Street I Biały Dom Baracka Obamy. Spory w London City, czasy finansowe w analizie sytuacji wspierają ideę oddzielenia działalności bankowej.
Według źródeł na wzgórzu Capitol, dzień, kiedy dokonano rachunku, prezydent Obama dokonał nagany frakcję czarnych posłów w Kongresie. Bezpośrednio rachunek nie został wymieniony podczas spotkania, ale Obama zażądał od Czarnych Kongresmenów, aby powstrzymać go (prezesa) krytykować i stwierdził, że jego ręce zostały połączone i nie był winny, że w ciągu ostatnich pięciu lat życie Afroamerykanów pogorszył się. Po tym spotkaniu Obama rozmawiał sam z wodami Maxin (Demokratyczna Partia, Kalifornia), siedząc w Komisji Usług Finansowych Domu Przedstawicieli. Nie możesz wątpić, że Obama zaproponował, aby zapobiec dyskusji w Komitecie Rachunku w sprawie przywrócenia ustawy okularów-STIGOLLALLA do Izby przedstawicieli Demokrata Marti, a Republikanin Walter Jones, który wspiera 70 deputowanych na dziś.
Bank JP Morgan Chase (Jay-Pi-Morgan-Chase), w zeszłym miesiącu odkrył przyjęcie rezolucji na poparcie projektu ustawy o podziale działalności bankowej w Senacie Delaware, ponownie przyszedł do ludzi. Hufftton Post Opublikowany materiał "JP Morgan Chase przeciwko propozycji Warren-McCaina w celu przywrócenia prawa szklop-stigolla" Po wywiadzie z głównym jeziorem JP Finanter JP Morgan Mariana. Jezioro stwierdziło, że "(anulowanie) prawa szkła-STIGOLLALLA nie ma nic wspólnego z kryzysem, a model biznesowy Banku pozwala nam być przytulnym portem podczas burzy."
Senator Elizabeth Warren (Demokratyczna impreza, Massachusetts) skomentowało Frank Lie JP Morgan w wywiadzie z Fox Business News, wskazując, że największe banki, w tym JP Morgan Chase, Citibank i Bank of America, dostały większość podatników pieniędzy, aby pozostać na powierzchni Upadek Brothers Lehman we wrześniu 2008 roku. Cztery największa ulica banku wzrosła dzisiaj o trzecim w porównaniu z przedkryzą 2008.
Financial Times 12 lipca pisze o wzroście walki o przywrócenie szklanego prawa stagolli: "Propozycja przywrócenia prawa szkła-STIGOLLALLA jest nerwowa na Wall Street" i zauważa, że \u200b\u200bprojekt ustawy o przywróceniu XXI wieku prawa stigaolla "jest kolejnym wyciągniętym do ogniska rosnącej walki o dezagregację banków, których pomysł jest zaskakująco wspierany w obu stronach". Wymagane jest artykuł finansowych artykuł "Wymagany jest banki akcji - wymagane jest nowe prawo szkła-STIGOLLALLA, a nie tylko w USA" Echoes redakcyjny w lipcu 2012 r. Wezwał do pełnego separacji bankowej. Mówiąc o Warren i McCain, głównym współautorom nowego rachunku, autorzy zauważają, że "intencje dwóch ustawodawców oddzielnych działań czysto bankowych z ryzykownych przedsiębiorstw są uzasadnione i zasługują na uwagę. Jak przekonująco pokazał kryzys finansowy, głównymi beneficjentami modelu "pełnego zakresu usług" były same banki. Byli one dostępne na tanie pieniądze, ponieważ inwestorzy wiedzieli, że w przypadku trudności, państwo przyjdzie do deponentów. Z taką bonusą rzucili się do wszystkich grobów, dla których podatnicy całego świata są dziś płacone. "
Dziś American Witryna Examiner.com opublikowała artykuł Kenrick Słowo o nowym rachunku, który opisuje rolę ruchu Larusza w mobilizacji społeczeństwa, aby przywrócić prawo okularów-Stigolla jako pierwszy krok w kierunku zwracania prawdziwego systemu kredytowego i prawdziwego ożywienie ekonomiczne. Poniżej znajduje się tłumaczenie artykułu w egzaminatorze.
Kongres ma zamiar zrobić Megabany
Waszyngton - czterech amerykańskich senatorów dokonali rachunku Globe-Stigolla w XXI wieku, aby przywrócić historyczną ścianę, oddzieloną bankom komercyjnym i inwestycyjnym. Senatorowie Elizabeth Warren, Demokrata z Massachusetts, a John McCain, republikaninem z Arizona, Demokrata Maria Cantwell z Waszyngtonu i Non-Parisan Angus King z Maine'a poszła śladami Senatora Tom Harkin z Iowa, który przyniósł projekt prawa S.985 ostatni miesiąc.
Lindon Lindon Lanos, dawny kandydata na prezydenta USA, ekonomista i zwolennik ołowiu prawa szkła-STIGOLLALLA. "Wall Street jest beznadziejna bankrutują ... i zawalenia" Larush przewidywano. "Kongres - ciało, które może podejmować decyzje, które pozwolą nam radzić sobie z tymi problemami".
W nadchodzącym tygodniu przedstawiciele komitetu działań politycznych Larusza przyjdą do Kongresu USA wraz z dziesiątkami działaczy z setkami listów z rad gminnych, prawodawców państwowych, partii herbaty, naukowców i rolników, którzy wspierają reformy w duchu szkła-STIGOLLALLA jako podstawa do odzyskania gospodarki.
Suicide Chciwe i Ryzyko Dental
Rachunek proponuje oddzielenie banków zaangażowanych w tradycyjne działania, które przechowują oszczędności i otwarte konta ubezpieczone przez federalną depozytową korporacji z instytucji finansowych zaangażowanych w ryzykowne działania nadal spekulować egzotyczne pochodne z funduszy hedgingowych, spekulacje z domyślnymi swapami i innymi niedostępnymi wspólnymi humanistykami demontowane transakcje z wirtualnymi długami.
Pracownicy senatora Warren mówią, że prawo oferowane do jej ułatwi duże bankiBędą one bardziej wiarygodne, a ryzyko sytuacji, w której rząd musi wylać pieniądze, jak w 2008 r. Będzie minimalna.
"W 1999 r. Główne przepisy prawa szklanego Prawa Stigolla zostały odwołane, a ściana, oddzielona bankami handlowymi i inwestycyjnymi, zniknęła, świat bankowy nauczył się chciwości i gotowość do wędkowania," mówi McCain. - "Duże biura na Wall Street mają prawo angażować się w ryzykowne transakcje, ale nie z depozytami, które kraje ### t".
Warren zauważył, że duże banki nadal zagrażają gospodarce kraju. "Cztery największy bank Rose o trzecim rozmiarze w porównaniu z tym, co było pięć lat temu, kontynuują niebezpieczne operacje z wysokim stopniem ryzyka, ostatecznie gospodarka może być zagrożona".
Cantwell, wcześniej mówiąc z takim rachunkiem, mówi, że "zbyt wielu zwykłych Amerykanów płaci za ryzykowne gry Wall Street". Nowe zamówienie "przeprowadzi wyraźną różnicę między ryzykownymi operatorami a tradycyjnymi działaniami bankowymi. Nadszedł czas, aby zwrócić zaufanie do naszych instytucji finansowych i przywrócić barierę, przez dziesięciolecia obronące naszą gospodarkę po wielkim depresji ... ".
Powrót do przyszłości: wsparcie w obu stronach
Prawo Spojrzenia-Stigolla formularz wstępny został przyjęty po upadku finansowym z 1929 roku. Od lat 80. Regulatory Fed i kontrola kontroli obiegu monetarnego stopniowo zwróciły się do przepisów prawa, aby ściana, którą wspólnie wspólnie inwestycje i banki komercyjne stały się upiorne, a sama prawa została osłabiona. W 1999 r. Po 12 próbie anulowania można przyjąć prawo Gramma Licape-Bllyli, który przewrócił kluczowe przepisy prawa szklanego Stigolla. Bill Clinton zatwierdził zniesienie prawa szkła-Stigolla wkrótce przed końcem okresu uprawnień prezydenckich.
Dziś na wzgórzu Capitol i w całym kraju, ruch do przywrócenia prawa szkła-Stigolla zyskuje tempa. Marcy Przechwyty i Walter Jones złożyli rachunek nr 129 w Izbie Reprezentantów, które dziś wspierają 70 posłów. Ustawodawcy Południowa Dakota, Maine, Indiana i Alabama przyjęli rezolucje wzywające do przywrócenia prawa szklanego Stigolla. Przesłuchania są mianowane na Rhode Island, Pensylvania, North Carolina, New Jersey, New York i Delaware.
Bill Warren-McCain Cantwell-King Bill jest ważnym krokiem w kierunku przywrócenia prawa szklanego STIGOLLALLA, choć w przypadku adopcji będzie miała miejsce tylko pięć lat.
Wspieranie prawa szkła-STIGOLLALA uważa to za bardziej fundamentalny i skuteczny krok w porównaniu z przyjętym prawem Dodda-Franca. Zamiast chronić oszczędności obywateli w bankach komercyjnych, prawo Dodd Frank otwiera drogę do "konfiskaty" w Europie, kiedy władze otrzymują prawo do wycofania lub zamrożenia deponentów pieniędzy kryzysyk. Było już na Cyprze.
W mowie w Internecie, w dniu 12 lipca, Larush przeprowadził równolegle między biznesowymi firmami hazardowymi w Wall Street i programy oszczędnościowe prowadzące do zmniejszenia zatrudnienia. "Banki muszą przesiewać przez witrynę szkła-stigolla. Strzelaj do biznesu cienia prowadzącego za kulisami. "
"Będzie smutny", Larądź ostrzega ", musisz wyciąć dużo śmieci". Zostanie kliknięte wiele kierunków działań bankowych, są zbankrutowane. " Ale z drugiej strony mówi Larush, Kongres ma moc do tworzenia system kredytowy.który będzie obsługiwać nowy stały system bankowy. "Aby poprawić wydajność, wymagane będą gwarancje federalne. Musisz zrobić to samo, że Roosevelt zrobił, wkładając większość Wall Street w więzieniu. "
Larądź również wezwany na kongresa, aby przypomnieć sobie swoje uprawnienia konstytucyjne, w związku z rozszerzeniem siły prezydenta, grożąc wlać do "stanu faszystowskiego". Larus wezwał na Kongresie, aby wykorzystać swoją uzasadnioną moc. "Potrzebujemy zgody obu stron w Kongresie. Inne niż chaos i lawina długów. Jeśli Kongres robi wszystko w swojej mocy, można to uniknąć. "
Mówiąc o wysokim poziomie bezrobocia i częściowego zatrudnienia, a także zagrożeniem kryzysu żywnościowego, wielokrotnie powtórzył, że prawo szkła-STIGOLLALLA jest kluczem do reform niezbędnych do zbawienia kraju. "Naszym celem jest przywrócenie Ameryki, wyciągnij go z brudu, odzyskać dawną dumę i szacunek".
Aktywiści Ruchu Larouz planują spotkać się z 15-19 lipca na wzgórzu Capitol z prawodawcami do omówienia reform szklanych stigolli, a nawet zorganizować śpiew chóralny na ulicy. Kische Rogers, dwukrotnie denominowany w Kongresie Strony Demokratycznej w Houston, mówi, że aktywacja wysiłków "przyniesie walkę o przywrócenie prawa szkła-STIGOLLALLA nowy poziom" W przeddzień podróży do Waszyngtonu Rogers przed Barackiem Obamy, który przyzwyczaił się do oskarżenia, mówi, że "pełnoprawny program odrodzenia gospodarczego wymaga reorganizacji i restrukturyzacji pracy Kongresu".
"Musisz zapomnieć o intrygach imprezowych i połączyć najlepsze umysły. W Kongresie do pracy w interesie kraju. Kongres udał się zbyt długo na Wall Street i Londynu, "powiedział Rogers Examiner.
www.larouchepub.com/Russian.
(Komentarz:
Jak już napisałem wcześniej (patrz -
________________________________________
Lindon Lanush w roli Bender's Ostap.
http: //samlib.ru/editors/e/eport.run_s_d/larush ....
), pierwsze wrażenie, że Larush jest stworzeniem (agent, Chole) Rockefeller! Zadanie, biorąc pod uwagę lasy:
1. Wyczyść wszystkie działania Rockefellera na upadku świata!
2. Rozpraszanie uwagi społeczeństwa z rzeczywistej Problem globalny I korzeń wszystkich zły: bardzo istnienie karmionego, potrzeba rozwiązania tej organizacji kanibości, wywłaszczenie wszystkich zbudowanych z ludzkości w czasie poprzez prawdziwe bogactwo i sprawiedliwy dystrybucję tych bogactwa między wszystkimi krajami świata! A po tym wstępie na całym świecie PSMrdaz (w pełni wolny światowy rynek pieniędzy z absolutnym zakazem w kaplicy)! Cm. -
6. Epstein Shmuel. Przeciwko IIMMDB i IMDBS! (Iimmdbs - współczesny sztucznie rozczochrany świat oszukańczy monetarny System bankowy, IMDBS jest idealnym światowym systemem bankowości monetarnej).
http: //samlib.ru/editors/e/eport.run_s_d/proiimm ...
http: //samlib.ru/editors/e/eport.run_s_d/priiimb ...
Larusz chce stworzyć wrażenie, że Wall Street jest Morgan (który jest naturalnym konkurentem Rockefellera, podobnie jak Rothschild), a Rockefeller jest puszystą niewinną jagnięciną, ani sen nie jest zaangażowany we wszystkie niezliczone rafineria (przestępstwo przeciwko ludzkości)! Cm. -
Wandale prawniczym!
http: //samlib.ru/editors/e/eport.run_s_d/vandali ...
Do 1999 r., Kiedy anulowano GHS, akcjonariusze Fed dokładnie obrabował ludzkość, jak po jego rezygnacji! Możliwe, że z anulowaniem HSS sytuacja pogorszyła się również dla obywateli amerykańskich, ale na resztę świata nic się nie zmieniło: poza nim, oba soki (akcjonariusze Fed) zostały zapisane i nadal ssać Do dzisiaj!
Możliwe jest, że Rockefeller jest gotowy do usunięcia wznowienia HSS, aby utrzymać przywództwo w Fed! To właśnie pisze M. Rotbard (który ufam):
2013 Rok - rocznica globalnego satanizmu !!!
http: //samlib.ru/editors/e/eport.run_s_d/20133God ...
"
Wniosek
Elita społeczności finansowej Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza Grupy Morgan, Rockefeller, Kun i LEBA, osiągnął stworzenie federalnego systemu tworzenia kopii zapasowych, który jest tworzony przez rząd kartelu, który daje bankom Narodowi możliwość koordynale inflacji Dostawa pieniędzy papieru, nie ryzykując, aby spowodować natychmiastową retbution w postaci połączenia pieniężnego od deponentów lub posiadaczy banknotów. Ostatnie badania wyjaśniły rolę rosnącej liczby ekspertów technicznych i naukowców, którzy chętnie udekorowali ich naukowy organ do pragnienia elit do stworzenia banku centralnego. Elity władz nie są w stanie skonsolidować przywilejów dostarczonych przez wielkie polityki rządowe i interwencyjne, bez legitymizacji, jedynym źródłem, którego na naszym świecie są rzetelnymi ekspertami i profesorami. Aby stworzyć stan Leviafan, powinien pracować obok boku chciwości, pragnienia specjalnych przywilejów i intelektualistów zdolnych do zapewnienia szlachetnej patynę uczonych i ideologicznych zdobionych.
"
"Historyczna narracja Rothbard ma złożoną strukturę i nie ogranicza się do oświetlenia wyłącznie Vage of the Morgana House. Konkurencyjna grupa bankowa prowadzona przez Rockefellera i jego otoczenie (obejmowała bank inwestycyjny Kuna-Loe i Magnena kolejowa Harryman) doprowadził desperacką walkę o supremację. Z punktu widzenia Rothbard. Nowy kurs Najlepiej uważać za zwycięstwo grupy Rockefeller. Chociaż w połowie lat trzydziestych Morgana zwróciła część dawnego wpływu, ponieważ od tego czasu zajmują podrzędną pozycję.
"
HCS to poprawa kosmetyczna, która nie zmienia niczego w istocie globalnego systemu rabunku, który jest karmiony !!!
Możliwe jest, że cały ten ruch do wznowienia HSS jest usankcjonowany przez Rockefeller: rzuć kość do ludzi, aby go połykać i nie próbował "świętych świętych" - karmionych!
Z jakiegoś powodu, Larądź "wahają się", aby złożyć rachunek na potrzeby rozpuszczenia tej organizacji kanibalistej - Fed, wywłaszczenie wszystkich zbudowanych z ludzkości podczas niego przez prawdziwe bogactwo planety i sprawiedliwego dystrybucji tych bogactwa między wszystkimi Kraje Świata! A po tym wstępie na całym świecie PSMrdaz (w pełni wolny światowy rynek pieniędzy z absolutnym zakazem w kaplicy)!
Z tego artykułu widać, że Warren i McCain są również stworzeniem Rockefeller! McCain - ten vurdalak, który śpi i widzi: jak by to zniszczyć najbardziej pomyślne i najbardziej pomyślne kraje i narody, a potem nagle nikczemny tak "progresywny"?!
Odnowienie GPS będzie nieco poprawić sytuację gospodarczą w Stanach Zjednoczonych, pozwoli trochę opóźnić upadek dolara, ale reszta światowych akcjonariuszy Fed będzie nadal obrabować z taką samą intensywnością jak wcześniej!
Podanie:
ONZ oferuje opuszczenie dolara
Reuters - nowy raport ONZ, wydany we wtorek, wzywa do porzucenia dolara jako globalnej waluty rezerwowej, stwierdzając, że nie jest w stanie utrzymać jego kosztów.
Ale kilku europejskich urzędników, którzy byli obecni na posiedzeniu na najwyższym poziomie Rady Ekonomiczno-Społecznej Obiektów Narodów Zjednoczonych, mówiąc, że waluta, w której kraje będą zachować jako rezerwę, określa rynek, a nie politycy.
"Dolar, jak się okazało, nie był stałym środkiem oszczędności, który jest niezbędny do waluty rezerwowej", mówi się, że przegląd Ekonomiorystyczny ONZ za 2010 r.
Raport to mówi kraje rozwijające się W ciągu ostatnich kilku lat poniósł uszkodzenia z utraty dolara w ich wartości.
"Motywowane częściowo potrzebującą ubezpieczenia od zmienności na rynkach towarowych oraz ruchów kapitałowych, wiele krajów rozwijających się zgromadziło ogromną liczbę rezerw w dolarach amerykańskich w tej dziesiątce", mówią.
Raport wspiera pomysł wymiany dolara CDR * (specjalne prawa kredytowe; ok. Mixednews.RU) MFW, międzynarodowego zasobu rezerwowego, który jest używany jako jednostka płatnicza z pożyczkami MFF i jest oparta na walucie kosz.
"Nowa globalna waluta musi zostać utworzona i nie może już opierać się na dolarach amerykańskich, jako główna waluta rezerwy", raporty.
Wskazano również, że nowy system kopii zapasowych "nie powinien być oparty na jednej walucie, a nawet na wielu walutach krajowych, a zamiast tego powinno pozwolić na emisję płynności międzynarodowej, takich jak CDR, w celu stworzenia bardziej stabilnego globalnego system finansowy."
"Takie emisje płynności międzynarodowej mogą również odświeżyć inwestycje finansowe w długoterminowy zrównoważony rozwój", mówi się.
(To znaczy, jeden globalny ---- KU (Fed and Dollar) zastępuje inny!
Ponieważ ONZ jest pod pełną kontrolą tomu Surcrofellera i Co. (Wydarzenia "Arabska Spring", była absolutnie jednoznacznie), to jest naturalne, aby założyć, że oficjalne oświadczenia tej organizacji są wykonane z całkowitym zatwierdzeniem tego Kampack! Naturalne pytanie: Jaki jest punkt dla tych towarzyszy w porzuceniu dolara i zastąpienie go czymś innym?! Odpowiedź jest prosta: Dolar przychodzi naturalny koniec, a kontrola nad światem nie puści się z rąk! Dlatego też konieczne jest znalezienie wymiany dolara w formie innego globalnego ---- Ki! Zacytować:
Rothbard i Hyulsman razem. Z komentarzami.
http: //samlib.ru/editors/e/eport.run_s_d/rothul ....
Rotbard:
"Nie można odmówić, że każdy jest zmęczony bezprecedensową inflacją w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie, które erą pływających niezabezpieczonych walut, kontynuował od 1973 r., Ponadto jesteśmy zmęczeni niestabilnością i nieprzewidywalnością kursów wymiany. Wolny rynek ma wpływ na tworzenie cen. Niepewność. Obecnie sztuczna niestabilność polityczna spowodowana sytuacją w dziedzinie cyrkulacji pieniędzy jest dalej nałożona na tę naturalną niepewność (każdy kraj wytwarza własne niezabezpieczone pieniądze papierowe, a tam są Brak wspólnych pieniędzy na wszystkie pieniądze na całym świecie)
Niestety, klasyczny standard złoty jest w zapomnieniach. Celem większości przywódców amerykańskich i światowych jest przejściem do standardu keynesowskiego, który jest na całym świecie niezabezpieczonymi pieniędzmi papiernicze wydawane przez Bank World Reserve (VRB). Nie ma znaczenia, jak nazywa się nowa waluta: "kora" (jako złapana Keynes), "UnitA" (idea innego ojca Bretton Woods System, MFW i WB, Harry Dexter White) lub Phoenix (wynalazek gazeta "The Economist"). Zasadniczo stwarza możliwość nieograniczonej inflacji na skalę globalną; Ograniczenia, które narzucają wskaźnik inflacji perspektywy kryzysu płatniczego lub spadającego kursu zostaną wyeliminowane - przecież BBR będzie w stanie zmienić niezbędną liczbę banków w dowolnym momencie i zapewnić im jeden lub inny kraj. Nowy Instytut Bankowego będzie sam regulować i zaoferować pieniądze oraz ich dystrybucję między państwami; Oczywiście urzędnicy VRB uważają, że są kontrolowane przez inflację i kontrolę. Taki bank, jeśli jest tworzony, będzie w stanie zainicjować inflację na skalę globalną, a bez wątpienia ta możliwość użyje. Tak więc jedyną przeszkodą oddzielenie ludzkości z katastrofy ekonomicznej - hiperinflację na skali globalnej będzie zdolność świata banku centralnego w czasie, aby odpowiedzieć na awarie w systemie monetarnym. Niejagała perspektywa.
Ostatecznym celem Keynesowskich liderów świata jest na całym świecie papierowe pieniądze i światowy bank centralny. Ich najbliższym celem jest powrót do systemu Bretton Woods, ale bez ograniczeń związanych ze złotym wsparciem. Największe banki centralne świata starają się zgodzić się na koordynację działań w dziedzinie polityki pieniężnej i gospodarczej, zgadzając się stawkom inflacji i wprowadzeniem stałych kursów wymiany. Inicjatywa wprowadzenia ogólnoeuropejskiej waluty papierowej, emitowanej przez Europejski Bank Centralny, był prawie koronowany sukcesem. Kampania propagandowa jest zbudowana na fakcie, że łatwowiernia publiczna jest po prostu oszukiwanie: zapewniają, że wolny handel w ramach europejskiej społeczności gospodarczej (UES) jest niemożliwe bez ogólnoeuropejskiej biurokratycznej nadbudówki, jeden system podatkowy, a zwłaszcza bez europejskiego banku centralnego i paneuropejskiego papierowe pieniądze. Kolejnym krokiem po utworzeniu paneuropejskiego banku centralnego zostanie wzmocnione przez współpracę z federalnym systemem rezerwy i innych głównych banków centralnych, a nie ma daleko od Banku Światowego. Nawiasem mówiąc, droga do Światowego Banku Centralnego prawdopodobnie prowadzi przez Bretton Woods ze wszystkimi jej urokami, takimi jak kryzys sald handlowych oraz konsekwencje działania Grasshem, które są nieuniknione w systemie opartym na stałych kursach wymiany niezabezpieczonych walut papierowych .
Przyszły świat system walutowy Wygląda ponuro. Podczas gdy klasyczny standard złoty nie zostanie przywrócony, wahadło przechyl się z systemu pływających kursów do systemu stałych kursów iz powrotem. Ani inny system nie będzie pracować normalnie. Konsekwencją prób uniknięcia upadku systemu monetarnego będzie inflacja dolara stała (w przyszłości - hiperinflacja) oraz wzrost cen krajowych w Stanach Zjednoczonych. Inflacja w kraju wzrośnie i stanie się niekontrolowana, rozpadnięcie systemu monetarnego nastąpi za granicą, a wojny gospodarcze rozpocznie się. Jedynym sposobem uniknięcia katastrofy jest radykalną reorganizacją amerykańskiego i globalnego systemu monetarnego. Świat powinien wrócić do wolnego rynku pieniędzy, innymi słowy, na złoto, naturalnie wybrany przez rynek pieniędzy. Jeśli chodzi o stan, należy całkowicie wybrać prawo do regulacji cyrkulacji pieniędzy.
"
Hyulsman:
"
Guido Hyulsman Euro: Nowa piosenka na starej drogi
Na temat ewolucji systemu monetarnego po zwolnieniu książki M. Rotbard
Prace Rothbard Murray uzupełnia analizę zasad globalnego systemu monetarnego, który istniał pod koniec lat 70. XX wieku. Ten artykuł poświęcony jest w jaki sposób system monetarny opracowany w ostatnim kwartale XX wieku. Aby dać zadowalające wyjaśnienie procesów, które miały miejsce w tym czasie, musimy przypomnieć pewne aspekty teorii pieniężnej, w szczególności bardziej szczegółowo niż w Rothbard, aby rozwinąć się na teorii konkurujących walut.
1. Nowe władze gotówkowe
Rothbard określa historię globalnego systemu finansowego w taki sposób, że jego czytelnik nieustannie wpadnie w jeden z głównych postulatów teorii pieniężnej, która jest taka, że \u200b\u200bskuteczność wymiany nie zależy od ilości pieniędzy, w innych Słowa, ilość dostaw pieniędzy na rynku nie ma znaczenia. Bez względu na to, ile pieniędzy jest w obiegu: zawsze mogą być wymieniane na skumulowany zapas towarów i usług dostępnych ten moment W sklepie. Jeśli wysokość pieniędzy w cyrkulacji wzrasta, po prostu zaczynają wymieniać się na towary i usługi przy wyższych cenach, a jeśli zmniejsza się odpowiednio, niż niższa.
Dla konsumentów poziom cen nie ma znaczenia. Gdy pieniądze w obiegu stają się mniej, ich nominalne przychody spadają, ale jednocześnie ceny zmniejsza się, i przeciwnie, gdy podaży pieniądza wzrasta, nominalne dochody konsumentów rosną, ale ceny też rosną. Oczywiste jest, że prawdziwy dochód osób nie wpływa na propozycję pieniędzy.
To samo dotyczy biznesmenów. Sukces ich działalności jest całkowicie związany z poziomem cen. Szybkość zysku jest kluczowa, tj. Różnica między kosztem produkcji towarów i usług oraz dochodów ze swojej sprzedaży. Rentowne przedsiębiorstwa mają wystarczający stopień zysku, nieopłacalny - niewystarczający, czasami nawet strata (gdy istnieje więcej wpływów). Jasne jest, że wskaźnik zysku nie zależy od wartości wartości nominalnej. Jeśli oferta pieniędzy na rynku wzrasta, ceny i ceny rosną, wpływa na koszty przedsiębiorcy i wpływów sprzedaży.
Ale jeśli łączna kwota pieniędzy nie wpływa na skuteczność ich stosowania jako środka wymiany, dlaczego ten parametr jest tak zainteresowany ekonomistami i politykami? Dlaczego instytucje finansowe są jak Bundesbank (I.e. Banki Centralne) lub Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW)? W końcu ich główną cechą jest regulowanie oferty pieniędzy i angażowanie się w ich dystrybucję.
Rotbard mówi, że zwracanie uwagi należy wypłacić wyłącznie na zmiany w skumulowanym podaży pieniądza. Nie, że w jakiś sposób wpłynęły na wykorzystanie pieniędzy jako środek wymiany, jednak ze zmianami w skumulowanym podaży pieniądza, ich redystrybucja jest sztywno podłączony. Gdy masa pieniędzy Rośnie, a potem dodatkowe pieniądze po raz pierwszy otrzymują wąską grupę osób i tylko stopniowo docierają do pozostałych uczestników rynku. Ci, którzy są pierwsi, którzy otrzymują dodatkowe pieniądze, mają czas na korzystanie z nich do zakupu produktów w starych cenach, a nieuchronnie dzieje się na koszt reszty, tych, którzy mają dostęp do nowych pieniędzy w tej chwili, gdy ceny już wzrosły.
Krótko mówiąc, zmiana oferty pieniędzy praktycznie nie wpływa na ich skuteczność jako środek wymiany, ale redystrybucja dochodów w społeczeństwie zależy od niego.
Od niepamiętnych czasów stan próbował dokonać produkcji pieniędzy pod kontrolą i redystrybuować je we własnych interesach. Rothbard przekonuje, jak państwo ostatecznie udało się spełnić jego intencje całkowicie i całkowicie. W przeszłości pieniądze były metaliczne (złoto lub srebro), a zatem ich produkcja była ograniczona do rezerw odpowiednich metali. Obecny, najczęściej papier, pieniądze są w rzeczywistości zalegalizowane środki płatności, tj. Zastępstwa pieniężne. Mogą być wydrukowane w dowolnym momencie jako producenta (prywatne lub państwo). Uprzywilejowani obywatele lub grupy obywateli, którzy mają możliwość preparatów pieniężnych w woli, naturalnie stają się bogatsze kosztem wszystkich innych.
Niewiele wysiłku jest wymagane do oceny wpływu władz monetarnych na redystrybucję pieniędzy. Na wolnym rynku tylko opinia konsumentów określa produkcję towarów iw jakiej ilości jest opłacalne. Tak więc przychody producenta zależą tylko od konsumentów. Jednak interwencja władz monetarnych zakłóca działanie mechanizmów wolnego rynku. Ponieważ nie powinni wydawać niczego tak, jak chcesz, wspierają nieopłacalne przedsiębiorstwa, pompowane nowymi pieniędzmi. Oczywiście płacą za tego nieuprzywilejowanego rynku uczestników. Takie działania władz monetarnych podważają konkurs na rynku. Manipulacje państwowe z maszyną drukarską tworzą iluzję możliwości nieskończonego wzrostu deficytu budżetowego i nieskończonego wzrostu giełda Papierów Wartościowych.
Tak więc papierowe pieniądze są najważniejszym narzędziem do realizacji interesów uprzywilejowanych grup, uprzywilejowanych przede wszystkim w sensie przynależności do starych elit. Robili bogatych bardziej bogatszych, mocne strony tego świata - nawet silniejsze. Wspieranie na dobrowolnej współpracy nie przynosi takiej mocy, co zapewnia kontrolę nad skumulowaną ofertą pieniędzy. Mając do dyspozycji papierowe pieniądze, państwo może stale zwiększyć jego koszty, a obywatele są zmuszeni do zapłaty za to.
W wymianach międzynarodowych stosuje się różne formy pieniędzy papierowych, ale nie zmienia niczego w istocie. Pieniądze papierowe (i papierowe pieniądze są zdecydowanie stateczne), zawsze służą do nieuczciwego wzbogacenia. Każdy globalny system monetarny oparty na papierze papiernicze jest po prostu kontynuacją polityki redystrybucji państwa na innym poziomie. Jednocześnie krajowe systemy monetarne zostały stworzone przez państwo w celu zapewnienia uprzywilejowanej pozycji politycznej elity kosztem wszystkich innych obywateli. Tak więc międzynarodowe instytucje finansowe (europejski system monetarny, Europejski Bank Centralny, Międzynarodowy Fundusz Walutowy itp.) W celu zachowania i wzmocnienia przywilejów elity politycznej i administracyjnej.
Za ostatnie lata Staliśmy się znacznie bliżej "nowej procedury świata", która ma na nałożenie Europy, Japonii i Stanów Zjednoczonych wpływowej grupy wiernych keynesów: politycy, biznesmenów, intelektualiści. Chcą, aby międzynarodowa biurokracja otrzymała pełną kontrolę nad gospodarką wolnego rynku. Dzięki nowym zamówieniu cały świat musi udać się do jednolitych pieniędzy papierowych. Globalna policja będzie przestrzegać wykonania dekretów świata biurokracji.
W 1990 r. Rothbard uważał te plany na odległą przyszłość. Dziś zostały częściowo wdrożone. Pierwsza cegła "chętnego nowego świata" była stworzeniem światowej organizacji handlowej, która zastąpiła wielostronna międzystanowa umowy handlowe w ramach GATT. Na początku 1994 r. Została zawarta umowa Ameryki Północnej w sprawie handlu wolności (Nafta), aw ciągu 5 lat, na początku 1999 r. Utworzono Europejski Bank Centralny. Wpływ Komisji Europejskiej, który wyraźnie uważa za prototyp przyszłego rządu europejskiego. Stworzenie Światowego Banku Centralnego nie jest jeszcze zaplanowane, ale jest już oczywiste, że powinien być kolejnym poziomem rozwoju globalnego systemu monetarnego po wreszcie zniknie waluty krajowe.. World Central Bank może być stworzony na podstawie Banku Światowego, który istnieje od dłuższego czasu i nie rozumie co. Do tej pory WB zajmuje się głównie zapewnienie, że skorumpowana elita została zachowana w władzach w krajach Trzeci Świata, zapewniając im pożyczki, czyli fundusze przejęte z zachodnich podatników. W zamian za kredyty, skorumpowe reżimy zgodziły się na współpracę wojskową z Zachodem podczas zimnej wojny. Ponadto te przedsiębiorstwa eksportujące, które miały dobre stosunki z Bankiem Światowym, mogą liczyć na przywilejów (nazywa się to "punkt liberalizacji eksportu").
Powszechne wyjaśnienie jest to, że lokalizacja ludzkości do nowego porządku światowego jest warta pewnego spisku świata, jest całkowicie niewystarczająca. Jeśli zadzwonisz do działań i planów grupy ludzi "działek", nic nie ma nic nie jasne. Oczywiście wszyscy ludzie mają pewne cele, mają też keynesów, ale konieczne jest udowodnienie, dlaczego jest precyzyjnie zwolennicy nowego keynesowskiego porządku, aby znacząco osiągnąć swoje cele. Jakie były obiektywne warunki, które pozwoliły im zrobić?
")
Rozwiązać rynki.
Jomo Quama Sundaram, ekonomista z Malezji i asystent Minister Narodów Zjednoczonych Rozwoju gospodarczego, powiedział na konferencji informacyjnej, że "taki pomysł będzie przeciwny".
"W całym okresie powojennym zasadniczo mieliśmy system oparty na dolarach", powiedział, dodając, że stopniowa emisja specjalnych pożyczek może pomóc krajom stopniowo odmówić dolara.
Nobel Laureat Joseph Stiglitz, który wcześniej przewodniczył Komisji Expert ONZ, która uważa za ograniczenie globalnego systemu finansowego, broni tworzenia nowej waluty rezerwowej, ewentualnie oparte na CDR.
Rosja z Chinami również wspiera ten pomysł.
Ale Paavo Wairinen, minister Finlandii na temat handlu zagranicznego i rozwoju, powiedział dziennikarzom, które wątpią, jak ogólnie możliwe jest "przyjmowanie wszelkich decyzji politycznych lub administracyjnych, jak sformułować system walutowy w skali globalnej".
("Specjaliści" argumentują: Jaki jest światowy system monetarny powinien być: "Nowa waluta rezerwowa, prawdopodobnie na podstawie CDR" lub "Ale Paavo Wairinen, minister Finlandii w sprawie handlu zagranicznego i rozwoju, powiedział dziennikarzom, które wątpią, jak to jest Ogólnie możliwe "przyjęcie wszelkich decyzji politycznych lub administracyjnych, jak sformułować system walutowy w skali globalnej".
"Jest oparty na rynkach. Wierzę, że gracze gospodarcze na rynkach będą miały decydujący wpływ na ten problem. "
Specjalne dla rozwoju w UE Andris Pibelgs powiedział, że jest to zły pomysł - dyktuj, jaka waluta powinna być globalna.
"To mają rozwiązać rynki. Każda interwencja stworzy dodatkowe problemy, a sytuacja będzie jeszcze mniej przewidywana. "
".
Ale z jakiegoś powodu nikt nie przychodzi do żadnego z nich najprostszych i naturalnych rozwiązań - PSMrdaz - w pełni wolny światowy rynek pieniędzy z absolutnym zakazem kaplicy (to znaczy, ze 100% rezerwacją!)! Którego nigdy nie wybierze roli papieru pieniędzy, plastiku lub pieniędzy elektronicznych, a zawsze będzie wybierać rolę metali szlachetnych pieniędzy: złoto, srebro i miedź! Cm. -
Rothbard i Hyulsman razem. Z komentarzami.
