Nowe rodzaje usług ubezpieczeniowych na rynku rosyjskim. Egzotyczne rodzaje ubezpieczeń w Rosji. Kluczowe zagrożenia na rynku ubezpieczeń

Pod koniec 2018 r. Wzrost branży wyniósł około 15 procent, a przychody spółek stały się ponad 13 procent. Reklamacje ubezpieczycieli do wyczerpania kapitału nie zostały jednak potwierdzone, ponieważ liczby wykazują wyraźny spadek kwoty płatności dla zdarzeń ubezpieczonych - prawie 7 procent. W branży pojawiła się wyraźna restrukturyzacja. Pomimo agresywnej polityki włączenia ubezpieczeń w pożyczkach samochodowych, ubezpieczenie na życie zostało opublikowane pierwsze miejsce na treść tego sektora usług.

Biorąc pod uwagę aktywną propagandę prywatnego wsparcia finansowego i potężnego wsparcia dla Państwowego Instytutu Przemysłu na 2019 r. - Wzrost co najmniej 10 procent. Warto zauważyć interwencję sektora korporacyjnego. Prawda, w firmach w modelu ubezpieczeniowym wyglądają inaczej. Część przedsiębiorstw obejmuje wynagrodzenie ubezpieczeniowe z powodu własnych zysków, a część społeczeństw przesuwa te wydatki na swoich pracowników (na przykład Gazprom).

Dynamika rynku ubezpieczeń 2018 zastępuje się stagnacją. Konsumenci nieco przeszli swoje możliwości, pojawiła się praktyka płatności ubezpieczeniowych. Dobrowolne ubezpieczenie pojazdów płynął do absolutorium obowiązkowego CCASO, liczba traktatów Casco została ostro zmniejszona. Ubezpieczenie na życie staje się coraz bardziej popularne. Jednocześnie niechlujcze coraz częściej starają się obejmować członków ich rodzin w umowach z powodu niestabilności w kryzysie i pogarszającej się ekologii. Z niższych pozycji powraca do gałęzi podróży. Zawarcie tego rodzaju ubezpieczenia w finansowaniu online dodał odsetek konsumenta wzrastający do minimum 20% w pierwszym kwartale 2019 r. Niewidzialne spojrzenia na tle reszty ubezpieczenia przedsiębiorczości zagrożeń.

🔴 trwałe zagrożenia

Bezwarunkowa postawa firm ubezpieczeniowych do sektora finansowego określa priorytetowe zadanie oceny ryzyka. Nawet gigantów przemysłowych widzą główny problem w niedoszacowaniu składek ubezpieczeniowych na OSAGO. Dynamika rynku ubezpieczeń obecnie pokazuje zaletę płatności w tym gatunku umów o przychody. Regulator przyszedł na ratunek w tym kierunku. Z inicjatywy banku centralnego w 2019 r. Zwiększa zakres podstawowych taryf. Ekstremalny prawy limit zwiększa się do 20 procent. To tył widzi konsumentów jako rzeczywiście inny wzrost. W przypadku firm ubezpieczeniowych jest to zdolność do regulacji strat poprzez dostosowanie taryf. Operacja regulatora w tym względzie będzie kontynuowana. Wzrost liczby umów Casco jest nadal wspierany przez programy franczyzowe z rekompensatą do 20% obciążeń finansowych opłat za opłaty.

📖Kak opracowany i utrzymywał ubezpieczenie rosyjskie

W krajowym prawodawstwie ubezpieczenia, przechodzenie doświadczeń krajów europejskich jest wyraźnie śledzony. Obywatele i firmy powinni zrozumieć, że państwo nie ma możliwości, i nie jest zobowiązany do pokrycia wszystkich zagrożeń wynikających z spadku odpowiedzialności właścicieli nieruchomości lub czynników technologicznych. W związku z tym populacja jest coraz bardziej tłumaczona na szyny planowania finansów osobistych.

Ubezpieczenie 💻Elektroniczne.

Analiza wskaźników rynku ubezpieczeń według rodzajów ubezpieczeń pokazuje nowy i wyraźny katalizator rozwoju branży. Jest to zawarcie polityk poprzez usunięte usługi. Udana praktyka Etosalo zaakceptowała Spółkę do wydania zasad ubezpieczeń elektronicznych podróżnych na wycieczki. Jest naprawdę szybki i wygodny. Prawda, aby porównać taryfy klientom będzie musiał przejść przez większość procedury projektowania. W związku z tym "Chromami" i Etualo, które nie reprezentują przejrzystego obrazu dla wnioskodawcy.

Po uruchomieniu elektronicznego systemu ubezpieczeń konsumenci otrzymali usługę operacyjną bez kolejki i w zależności od czasu operacyjnego biur. Firmy z kolei zwiększone przychody ze względu na stosunkowo niedrogą zawartość usług w chmurze.

Rynek uczestników

Ocena obecnego stanu rynku ubezpieczeń wykazuje aktywny udział państwa na poparcie spółek krajowych i sanitarnych pozbawionych skrupułów uczestników rynku. Zgodnie z wynikami analizy dynamiki rynku w pierwszej połowie 2018 r. 11 przedsiębiorstw opuściła branżę. Eliminacja była niezależna, więcej niż część z powodu braku kapitału na utrzymaniu rezerwy. Biorąc pod uwagę równe warunki dla wszystkich uczestników rynku, ocena ubezpieczycieli w 2019 r. Nie zmieni się poważnie. Według praktyki wszyscy nowi gracze mają poważne wsparcie kapitału i finansowego. Przykładem takich uczestników jest Sberbank z dedykowaną grupą ubezpieczenia hipotecznego. Wynikiem wyglądu usługi "Click House" jest naturalny, stworzony pod rzeczywistością i potrzebami klientów.

Lider ratingu pozostaje przez długi czas. Sogaz pozostaje spółką zależną struktury bankowej Gazprombanki. Wynika z trzech podobnych przedsiębiorstw stworzonych przez instytucje kredytowe. Jest to ubezpieczenie na życie Sberbank LLC, LLC IC "VTB Insurance" i ALFASTRAKHOVANIA JSC. W czwartym i piątym miejscach w objętości przyciągniętych składek ubezpieczeniowych zachowuje pozycje czysto ubezpieczeniowe "Reo" i "Ingosstrakh". Zamkada dziesięciu najlepszych przywódców LLC RGS-Life LLC.

Rosyjski rynek ubezpieczeń do 2019 r. Coraz bardziej przejmuje model europejski, przychodzi do jednego systemu finansowego. Aby zapewnić ryzyko, obywatele i biznes muszą myśleć niezależnie. W tym celu ubezpieczyciele i Instytut Państwowy opracowały wszystkie niezbędne funkcje i narzędzia.

W wielu krajach europejskich (w szczególności w Hiszpanii, Francji), kanał bankowy dystrybucji stanowi około 50% opłat ubezpieczycielskich. Struktura kanałów sprzedaży rosyjskich firm ubezpieczeniowych Kilka lat temu również zaczyna się zmienić w kierunku sprzętu bankowego. W 2012 r. Stanowiło to 20,4% zebranej premii, w 2013 r. - 23,4%, w 2015 r. - 25,8%. Skok w wysokości bankowej wystąpił w 2016 r., Kiedy w tym kanale sprzedaży było już 35,2% opłat, czyli prawie dogonił kanał agencji, aw pierwszym kwartale 2017 r. Banki stały się przywódcami wśród pośredników - 37,9% Nagroda (wobec 37, 8% opłat od agentów).

Banki dystrybucyjne Key Channel są tradycyjnie dla osobistych rodzajów ubezpieczeń - ubezpieczenie na życie, ubezpieczenie wypadkowe (NA) i dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne (DMS), a także na ubezpieczenie bokserskie, takie jak ubezpieczenie nieruchomości osób. Wszystkie te produkty ubezpieczeniowe w 2017 r. Pokazują pozytywny trend, a najwyraźniej stanie się kierowcami kierowców. Z kolei będzie miał pozytywny wpływ na wzrost znaczenia opieki bankowej. Na koniec roku udział kanału bankowego na rynku przekroczy 40%, aw 2018 r. Dochodzi do "European" 50%.

Ubezpieczenie digitalizacji

Trend nieodłączny w większości branż jest digitalizacja, a penetracja online występuje we wszystkich segmentach rynku.

Pierwsza, sprzedaż online rośnie. Już na początku roku jest wzrost ich udziału w opłatach ubezpieczycieli - 1,3% w stosunku do 0,5% w 2016 r. Według prognoz wszystkich rosyjskiej Unii Ubezpieczycieli (WCS) w 2017 r. Udział sprzedaży internetowej wzrośnie do 3-5%.

Po drugie, rozwija się kierunek telematyki (tzw inteligentnego ubezpieczenia). Potencjał wzrostu tego kierunku jest również w Avtokasko (około 10% polityki telematycznej jest sprzedawane już dziś), aw innych rodzajach ubezpieczeń (ubezpieczenia majątkowe, DMS).

Po trzecie, ubezpieczyciele aktywnie wdrażają cyfrowe konta osobiste dla klientów, gdzie można monitorować informacje o programach ubezpieczeniowych, dostosować opcje, patrz rentowność indywidualnego ubezpieczenia na życie (Sorce).

W przyszłości organizacja większości etapów interakcji z klientem w trybie zdalnym: Rejestracja polityk, roszczenia ubezpieczeniowe, procesy rozwiązywania ubezpieczonych przypadków i wdrażania płatności. Ponownie, wiele firm brytyjskich i amerykańskich od dawna przekazywał się klientem online dla prawie wszystkich problemów. Na przykład złożenie wniosku w Internecie do polityki Case Auto, Klient określa tylko podstawowe parametry, a następnie przechodzi inspekcje bazy danych, w ramach której ubezpieczyciel oblicza koszt produktu ubezpieczeniowego. W biurze internetowej ubezpieczający wysyła zdjęcie wypadku, jeśli tak się stało, ubezpieczyciel szacuje szkody, współrzędne i płaci za zapłatę. Proste i wygodne dla klienta i optymalnie z punktu widzenia kosztów operacyjnych dla firmy ubezpieczeniowej.

Struktura rynku

Struktura rynku nadal się zmieni zgodnie z modelem rynków zachodnich. W 2016 r. Udział dobrowolnych rodzajów ubezpieczeń osiągnął maksimum przez 10 lat (78%). Jednocześnie ubezpieczenie silnika traci w akcji, głównym wkładem w pozytywną dynamikę rynku sprawia, że \u200b\u200bosobiste rodzaje ubezpieczeń. Na przykład: w Europie i Stanach Zjednoczonych większość ludności zapewnia dobrowolnie życia - niezależnie lub wraz z pracodawcą.

Struktura rynku dla opłat za pierwszy kwartał 2017 r. Jest następujący: największe segmenty rynku - DMS (21,7% rynku), ubezpieczenie na życie (18,9%), OSAGO (15,3%). Udział ubezpieczeń motorycznych - Osago i Casco - nadal spadają: 36,7% dla wyników 2016 i 26,9% na koniec pierwszego kwartału 2017 r. Łączny udział osobistych rodzajów ubezpieczeń (DMS, ubezpieczenie na życie, ubezpieczenie wypadkowe) wyniosły 48,3%, w 2016 r. - 41,8%, w 2015 r. - 37,7%.

Źródło: Instytut Ubezpieczeń WRC zgodnie z Bankiem Rosji; Na diagramie OPO - ubezpieczenie niebezpiecznych zakładów produkcyjnych

Segments sterowniki lub czarne łabędzie

Ubezpieczenie na życie jest nadal liderem w gromadzeniu i głównym kierowcy segmentu, który przyczynia się do dynamiki rynkowej. Wzrost nagrody w pierwszym kwartale wyniósł 44% (w 2016 r. - ponad 60%). Jednocześnie po raz pierwszy od 12 lat segment ubezpieczenia na życie - Nr 1 pod względem składek (59,8 mld rubli), podczas gdy na CTP zmontowano tylko 48,2 mld rubli. Jak widzimy, ubezpieczenie na życie spowalnia wskaźniki wzrostu, a zgodnie z prognozami WCR, wykazuje + 15-25% opłat rocznie.

Ubezpieczenie na życie może nadrobić inne ubezpieczenie osobiste. Już segmenty DMS (+ 10,9%) i ubezpieczenia wypadkowego (6,7%) zostały zauważalne pozytywną dynamikę. W latach 2017-2018 stopy wzrostu tych gatunków może przyspieszyć do 15-20%. Ubezpieczenie od łóżka rośnie również, w szczególności ubezpieczenie nieruchomości jednostek (+ 15,6%), co najprawdopodobniej wzrośnie w około 20% na koniec roku.

Źródło: Instytut Ubezpieczeń WRC zgodnie z Bankiem Rosji

"Czarny łabędź" rynku ubezpieczeniowego pozostaje żarliwym ze swoją rosnącą nieopłacalnością. Poziom płatności wynikających z wyników 2016 r. Wynosił 73%, aw pierwszym kwartale 2017 r. - 108%. Jednocześnie opłaty spadły o 3%, a płatności wzrosły o 46,4%. Zgodnie z prognozami WCC, nieopłacalność w OSGO pozostanie wysoka.

Źródło: Instytut Ubezpieczeń WRC zgodnie z Bankiem Rosji

Jednak OSAGO, jak również w samochodzie, ma potencjał do obracania trendu. Na tle wzrostu sprzedaży samochodowej, rodzaje ubezpieczeń motorycznych mogą już iść na słaby dodatni wzrost opłat w 2017 roku.

Wśród segmentów rynku hamowania jest również ubezpieczenie nieruchomości podmiotów prawnych, jednak wraz z rozwojem projektów przemysłu i infrastruktury, ten kierunek ubezpieczenia może przejść do zerowego wzrostu (a nawet małego dodatnia). Biorąc pod uwagę prognozy dotyczące dalszej stabilizacji gospodarki i dynamiki pozytywnej w segmencie kredytowym korporacyjnym istnieją perspektywy wzrostu produkcji i intensyfikacji działalności inwestycyjnej, co doprowadzi do wzrostu ubezpieczenia własności Jurlitz.

Według WCIS stawki wzrostu w 2017 r. Wyniesie 7-10%. Jednym z kierowców pozostanie ubezpieczeniem na życie (o 25%), wzrost z DMS (o 10%), ubezpieczenie nieruchomości jednostek (10-15%) oraz ubezpieczenia od wypadków (o 10%). Ponadto, na tle wzrostu auto sprzedaży, segment Avtokasko wzrośnie. Według szacunków Stowarzyszenia Europejskich Przedsiębiorstw (AEB), w styczniu - może objętość rynku samochodowego wzrosła o 5,1% w warunkach rocznych; Według różnych szacunków sprzedaż samochodowa wzrośnie o 4-10% w 2017 r., Co będzie miał pozytywny wpływ na ubezpieczenie komunikacyjne. W obwodzie Nieprawidłowość nie jest niskim poziomem - poprzez zmniejszenie stosunku wynagrodzenia (około 20%) oraz poziom płatności (około 57%), w tym ze względu na szeroką dystrybucję produktów z franczyzą.

Ranking 20 największych ubezpieczycieli w pierwszym kwartale 2017 roku

Źródło: Instytut Ubezpieczeń WRC zgodnie z Bankiem Rosji

Ranking Top 10 Ubezpieczyciele ubezpieczycieli

streszczenie

Niebezpieczny prezent: Rosyjski branża ubezpieczeniowa ma szansę osiągnąć poziom rozwoju rynków ubezpieczeń zachodnich. Wszystko zależy od jasności działań państwa i kompletności modernizacji firm ubezpieczeniowych. Po raz pierwszy w nowoczesnej historii, władze rosyjskie mówią o ubezpieczeniu na najwyższym poziomie. Branża ubezpieczeniowa ma ostatecznie powierzyć ochronę ryzyka i biznesu oraz obywateli. W rzeczywistości mówimy o bezpieczeństwie kraju. W przypadku wprowadzenia nowych rodzajów ubezpieczeń obowiązkowych i stymulujący dobrowolny zapotrzebowanie na ubezpieczenie, wielkość składek ubezpieczeniowych wzrośnie do 2013 r. W porównaniu z 2010 r. 2,2 razy i będzie 1,2 biliona. Ruble. Nagrywanie proporcji składek według rodzaju innych niż ubezpieczenie na życie, w PKB (2,7% w 2013 r., Według Expert Ra) zbliża się do przeciętnego poziomu (3,0% w 2009 r.). "Ekspert Ra" ostrzega: W przypadku wad na poziomie legislacyjnym i niewystarczającą gotowości z firm ubezpieczeniowych, wprowadzenie nowych gatunków obowiązkowych może przekształcić się w jeszcze bardziej na dużą skalę kryzysową.

Nie wchodź do zasadzki: konieczne jest zapobieganie tworzeniu warunków wstępnych kryzysu na nowych rynkach . Ekspert RA przeznaczył 5 zagrożeń oczekujących na rynek przy wprowadzaniu nowych rodzajów ubezpieczeń.

Numer zagrożenia 1. Opcjonalne wykonanie.Wymagania wstępne: Wraz z wprowadzeniem obowiązkowych rodzajów ubezpieczeń mechanizm kontrolowania obecności polityki i odpowiedzialności za jego nieobecność nie zostanie zapewniona. Wniosek: Konieczne jest stworzenie skutecznego mechanizmu przymusu i kontroli.

Zagrożenie Numer 2. Wymagane straty.Wymagania wstępne: Taryfy zamocowane na poziomie legislacyjnym w obowiązkowych typach ubezpieczeń zostaną zaniżone. Wniosek: Konieczne jest obliczenie taryf, jak to możliwe, jak to możliwe i przewidować mechanizmy ich dostosowania w zależności od średniej dostępności.

Numer zagrożenia 3. Niestandardowe ubezpieczenie (dla poważnych zagrożeń). Wymagania wstępne: Takie obowiązkowe zasady ubezpieczenia zostaną opracowane, które nie spełniają standardów międzynarodowych (przykład: ubezpieczenie od odpowiedzialności za umowy państwowe obecnie operacyjne obowiązujące zasady ubezpieczenia rolnego z wsparciem państwowym). Wniosek: Konieczne jest sprawdzenie zgodności z zasadami ubezpieczenia przez międzynarodowe standardy.

Numer zagrożenia 4. "Rynek Limon.Wymagania wstępne: Wprowadzenie nowych obowiązkowych rodzajów ubezpieczeń nie będą towarzyszyć wzrost rzeczywistej stabilności finansowej ubezpieczycieli, niezawodność ubezpieczyciela - nie będzie kluczowym parametrem jego wyboru. Wniosek: Konieczne jest zwiększenie wymogów dotyczących wiarygodności firm ubezpieczeniowych, stosując oceny niezawodności przy wyborze ubezpieczyciela.

Numer zagrożenia 5. Wróć do schematów.Wymagania wstępne: Przy stymulowaniu zapotrzebowania na ubezpieczenie przy pomocy świadczeń podatkowych, dotacji i innych preferencji pojawią się programy ubezpieczeniowe (przykład: schematy w ubezpieczeniu na życie na początku 2000 roku) lub przypisanie środków budżetowych (przykład: istniejący system ubezpieczeń rolnych z wsparciem państwowym). Wniosek: Konieczne jest dokładne sprawdzenie systemu wszystkich przyjętych przepisów w dziedzinie zachęty ubezpieczeniowej. FSSN musi nadal walczyć z firmami ubezpieczeniowymi, pozbawiony ich licencji na oszustwa finansowe.

Naturalny wybór: Wzrost żądania ubezpieczenia będzie wymagało podstawowych zmian od ubezpieczycieli. Firmy, które nie odbudowują swojej działalności, stracą konkurencję. Zgodnie z "Ekspert Ra" zmiany powinny przejść jednocześnie w 6 kierunkach:

1. Kapitalizacja . W tej chwili średnia firma ubezpieczeniowa może pozostawić ryzyko we własnej retencji nie wyższej niż 36 milionów rubli. Kapitalizacja rynku ubezpieczeń powinna zostać zwiększona przez zamówienie.
2. Niezawodność . Regulatory muszą bardziej uważnie monitorować jakość aktywów firm ubezpieczeniowych, wprowadzić audyt aktuarialny. Ale jeszcze bardziej skuteczne nie będą normalne standardy, ale wymagania wewnętrzne. Do tej pory nie więcej niż 20 firm ubezpieczeniowych może pochwalić się obecnością co najmniej niektórych systemów zarządzania ryzykiem.
3. Wydajność . Udział wydatków na zachowanie rosyjskich ubezpieczycieli jest więcej niż 2 razy wyższe niż podobne wskaźniki dla europejskich firm ubezpieczeniowych. Udział RVD powinien zostać zmniejszony co najmniej 1,5 razy. Rentowność biznesu ubezpieczeniowego powinna znacznie wzrasta.
4. Infrastruktura . Podwojenie składek ubezpieczeniowych w warunkach starej infrastruktury znacznie zwiększy ryzyko operacyjne i zmniejszy skuteczność ubezpieczycieli. Firmy ubezpieczeniowe mogą teraz odbudować wszystkie procesy biznesowe, biorąc pod uwagę wzrost firmy i zacząć budować infrastrukturę dla nowych rodzajów ubezpieczeń.
5. Przezroczystość . W tej chwili tylko około 10% rosyjskich ubezpieczycieli publikuje zgłaszanie swoich oficjalnych witryn. Raportowanie w ramach MSSF przygotowuje dziesiątki i publikować - jednostki. Poziom przejrzystości w branży ubezpieczeniowej powinien znacznie wzrastać.
6. Odpowiedzialność . Wprowadzenie nowych wymaganych typów ubezpieczeń zwiększy społeczną rolę ubezpieczycieli jako obrońców obywateli w przypadku sytuacji nadzwyczajnych, które będą wymagały większej odpowiedzialności. Ujawnienie oszustw przywództwem firmy ubezpieczeniowej będzie miało znacznie większy rezonans. Firmy powinny rozwijać własną działalność na temat zasad najwyższej niezdolności, do rozdziału rogu, aby mieć etykę prowadzenia działalności gospodarczej.

Nie tylko ubezpieczenie OPO: Polityka państwa ubezpieczenia w dziedzinie ubezpieczeń nie powinna być ograniczona do wprowadzenia nowych obowiązkowych rodzajów ubezpieczeń. Stymulacja rozwoju branży ubezpieczeniowej należy przeprowadzić na podstawie zestawu środków. Ekspert RA przeznaczył 10 priorytetowych obszarów polisy ubezpieczeniowej w dziedzinie ubezpieczeń:

1. Tworzenie pojedynczego ciała koordynującego politykę państwa w dziedzinie ubezpieczeń.
2. Zachowanie suwerenności rosyjskiego rynku ubezpieczeń.
3. Stymulowanie rozwoju dobrowolnego ubezpieczenia osób fizycznych i osób prawnych.
4. Szersze wykorzystanie instrumentu ubezpieczeniowego w polityce przemysłowej.
5. Poprawa istniejących i wprowadzenia nowych obowiązkowych typów ubezpieczeń.
6. Tworzenie warunków tworzenia rosyjskiego rynku reasekuracji jako głównego regionalnego centrum reasekuracji.
7. Zwiększ zbiorniki ubezpieczeniowe i reasekuracyjne.
8. Poprawa stabilności finansowej firm ubezpieczeniowych.
9. Odpowiedni rozwój infrastruktury rynku ubezpieczeń.
10. Systematyzacja istniejących przepisów dotyczących ubezpieczeń i, w miarę możliwości, harmonizacja z dyrektywami UE.

A. Dykhovichny - dobre popołudnie. Victor Nikolsky - analityk kredytowy "Standard & biedni" naszych gości. Cześć.

V. Nikolsky - dobre popołudnie.

A. Dykhovichny - O ubezpieczeniu na rynku rosyjskim w 2012 r. Rozmawiamy. Może w tym roku. Co jest dla nas nowe, wiele wszystko jest wystarczające. I zacznijmy od rolnictwa. Oznacza to, że ubezpieczenie producentów rolnych.

V. Nikolsky - Chciałbym zacząć od pewnych koncepcji wprowadzających, które są bardzo charakterystyczne dla wszystkich nowych rodzajów ubezpieczeń w Rosji. Jeśli w Europie, nowe typy i wzrost istniejących gatunków są określone przez stosunki gospodarcze, rozwój stosunków gospodarczych, potrzeby ubezpieczenia, a następnie w Rosji historycznie opracowana w Royal and Roviet oraz w nowoczesnym ubezpieczeniu Rosji, obowiązkowe ubezpieczenie jest wprowadzane z góry .

A. Dykhovichny - to jest, że jest to sądy.

V. Nikolsky to nie tylko sądy.

A. Dykhovichny - nie ubezpieczy - jesteśmy garnitur na kilka milionów, miliardów ...

V. Nikolsky to bardziej rozwinięty system finansowy. Banki nie będą miały czegoś w depozycie, jeśli nie jest odpowiednio ubezpieczony.

A. Dychovichny - Nawiasem mówiąc, odpowiada, że \u200b\u200bhipoteka tego samochodów.

V. Nikolsky - stosunek kredytów, na przykład, do PKB, jeśli porównujemy Rosję i krajów rozwiniętych, w Rosji znacznie mniej. W tym sensie, ta forma wprowadzenia obowiązkowych gatunków prawdopodobnie ma sens, ponieważ jeśli pójdziesz ścieżką krajów rozwiniętych i rozwijasz stosunki gospodarcze, kultura ubezpieczenia jest bardzo długi proces. Nosiąmy w pewnym stopniu, że rozwój łapie natury. I trzeci moment wydaje mi się bardzo ważny, mamy wszystkie impulsy w rozwoju niektórych gatunków pojawiają się po wystąpieniu kilku dużych katastroficznych zdarzeń. W szczególności rolnictwo otrzymało bardzo silny impuls po suszy w ubiegłym roku, kiedy zniszczono około 17% upraw. A państwo przeznaczyło 40 miliardów rubli z budżetu na wsparcie producentów rolnych. Jako nieplanowane wydatki. W rezultacie uczucie, które naprawdę potrzebne do zmiany istniejącej praktyki ubezpieczenia producentów rolnych. I zaledwie dwa dni temu opublikowano ostateczny tekst ustawy, ale z naszego punktu widzenia w pewnym stopniu prawo jest istotnym kompromisem z trzech stron: od państwowych producentów rolnych i ubezpieczycieli. I istnieją podstawowe nierozwiązane problemy. W porównaniu z bieżącą praktyką, z przyszłego roku prawo wejdzie w życie, 50% składek, które są subsydiowane przez państwo, zostaną wymienione bezpośrednio przez firmę ubezpieczeniową. Wcześniej ta kwota została wprowadzona do producentów rolnych, a następnie przeszedł do firmy ubezpieczeniowej, teraz będzie bezpośrednio.

A. Dykhovichich - Nie wszyscy przeczytali to prawo, główną istotą tego prawa jest subsydiowanie, pomoc, dodatkowe pieniądze. Każdy producent rolnictwa może dojść do każdej firmy ubezpieczeniowej, w której występują problemy w rolnictwie i nie prosi o pozwolenie od państwa, zapewniają swoje uprawy, zwierzęta.

V. Nikolsky - całkiem dobrze. Państwo chce pomóc producentowi rolnictwa, aby to zrobić, ulżył go z punktu widzenia składek ubezpieczeniowych.

A. Dykhovichny - tak, że w przypadku jakichkolwiek naturalnych kataklizmów nie płacić 40 miliardów.

V. Nikolsky - Aby usunąć odpowiedzialność za dalsze reagowanie na straty ...

A. Dykhovichny - i 50% nasza.

V. Nikolsky - a państwo zapłaci bezpośrednio firmę ubezpieczeniową. Oznacza to, że wcześniej było również subsydiowanie, ale okazało się, że stan mówi, że zapłacę, nie teraz, bliżej do końca roku. Oznacza to, że producent rolnictwa został zmuszony do podjęcia pożyczki, zapłacić za to interes, zazwyczaj podpisując projekt rolny wiosny. Kiedy producenci rolni mają wiele wydatków. I było bardzo trudne, okrutne ćwiczyło. W istniejącym schemacie nie nastąpi, z drugiej strony, pojawi się bardziej istotne pytanie, w przypadku braku wypłaty nagród w ramach umowy ubezpieczenia, nie wchodzi w życie. Na przykład, jeśli nasz budżet nie jest zbyt dobry do spełnienia dyscypliny płatniczej ...

A. Dykhovichny - Czy to możliwe?

V. Nikolsky - To może być.

A. Dychovichny - może być wyłącznie hipotetycznie lub istnieją pewne konkretne fakty, które sugerują, że jest całkiem prawdopodobne.

V. Nikolsky - w rzeczywistości jest dość prawdopodobny. A ponieważ firmy ubezpieczeniowe będą podchodzić do tego, dopóki nie ma obecnej praktyki, niezbyt jasności. A umowa ubezpieczenia nie wchodzi w życie lub płatności będą prowadzone tylko po pełnych nagród. Oznacza to, że istnieje taki niuans, który jest całkowicie niezrozumiały. Kolejny punkt. Od 2013 r. Nastąpi państwowe wsparcie dla ubezpieczenia zwierząt rolnych, które nie było wcześniej. Koncepcja rozwoju hodowli zwierząt w tej ustawie jest odzwierciedlona. Z drugiej strony, te ograniczenia zawarte w samej umowie ubezpieczeniowej sugerują, że prawdopodobnie jest to pomimo tego, że prawo to było entuzjastyczne zaakceptowane przez wszystkich, były bardzo istotne problemy. Na przykład strata, która uwzględnia ubezpieczenie, jest więcej niż 30% upraw. Oznacza to, że mamy największą koronę w 2010 r. Wyniósł 17%. Jasne jest, że były jakoś dystrybuowane, ktoś ma 10%, a ktoś ma 50-60. Ale problem polega na tym, że liczba ta ma 17%, wskazuje. Jest to średnia temperatura w szpitalu. Ale tutaj, jeśli producenci rolni są 17% strat, wtedy nie otrzymuje ubezpieczenia odszkodowania. Jeśli ubezpieczony w tym programie i nie kupił dodatkowego pokrycia w firmie ubezpieczeniowej za zupełnie inne pieniądze.

A. Dychovichny jest taką franczyzą.

V. Nikolsky - Tak, nawet mówiłbym, istnieje rezerwacja na franczyzę w prawie, czyli 30% braku miasta, a następnie wystąpi niewykorzystany wydarzenie. Tak więc w granicach tego ubezpieczenia producent rolny może wybrać pewną franczyzę. Oznacza to nawet zmniejszyć możliwość uzyskania kompensacji.

A. Dykhovichny - te 30% także franczyzę i prawdopodobnie ...

V. Nikolsky to bezkonkurencyjne imprezy ubezpieczonego.

A. Dykhovichny - Przypuszczam, że jest to zrobione w celu zmniejszenia zakładu.

V. Nikolsky - Tak.

A. Dychovichny - I prawdopodobnie znacznie zmniejsza zakład.

V. Nikolsky - absolutnie. Jeśli ubezpieczasz na niedobór, z minimum 5% usterką i większą sprawą ubezpieczeniową, zakład jest bardzo znaczący. Do 10% objętości ubezpieczonego siewu.

A. Dychovichny - I tutaj?

V. Nikolsky - Oceny są różne. Ale około 2-3% plus 50% subsydiowanych przez państwo. Oznacza to, że okaże się na końcu 1-1,5%. To duża różnica. Jednak w rezultacie ochrona, że \u200b\u200bproducent rolnictwa otrzymuje na te 1-2%, wg, że jest to, wyobrażaj sobie 17% błędów, cóż, jest mało prawdopodobne, we wszystkich gospodarstwach, znaczących stratach, naprawdę ta obrona nie będzie pokryć tę stratę, która była w ubiegłym roku.

A. Dychovichny jest bardzo z dużym rozciąganiem, ponieważ nadal jest średnia temperatura w szpitalu. Ale jasne jest, że tracenie 25, nawet 28 i 29%, a kiedy takie liczby, kolejne pytanie, jak się liczyć. Kiedy wszystko zniknęło, a kiedy było 29 lub 31 lat.

V. Nikolsky - wiedza specjalistyczna zostanie teraz wypłacana przez firmę ubezpieczeniową, jest to znacząca zmiana w porównaniu z poprzednią praktyką. Kiedy sam producent rolniczy miał udowodnić firmę ubezpieczeniową, jak naprawdę umarł. Nie ma obecnej praktyki, ponieważ będzie działać, jak działają te badania ubezpieczeniowe, ale teraz będzie jasne, kto będzie płacić. Firmy ubezpieczeniowe wycofały się w tym zakresie. Istnieje poczucie tej ustawy, że raczej postępuje z kwoty, ponieważ państwo jest gotowe do wydawania do subsydiowania producentów rolnych, obecnie kosztuje 5 miliardów budżetu, przynajmniej ta możliwość rozwijania się, jakoś go umieścił, niech początkowe rozwój Scena, ale tutaj przynajmniej w jakiś sposób porusza się w kierunku faktu, że sam producent rolniczy zrozumie.

A. Dychovichny - Obawiam się, że wszystko może się zdarzyć dokładnie odwrotnie, gdy producenci rolni tracą 10-15-20% zbiorów i przychodzą do firmy ubezpieczeniowej, nic nie zostanie całkowicie i całkowicie rozczarowane.

V. Nikolsky - Nadal jest taka chwila, a ustawodawca, który zwrócił uwagę na to, faktem jest, że nawet jeśli spojrzysz na firmę, którą oceniamy na rynku rosyjskim, oceny nie są bardzo wysokie i jasne jest, że Firma zamienia się do nas najlepsza z największych firm. A prawo jest faktycznie zarejestrowane na bardzo rozwiniętym rynku ubezpieczeniowym. Oznacza to, że wysoka świadomość firmy ubezpieczeniowej. Wśród głównych firm ubezpieczeniowych ta świadomość jest naprawdę wysoka, wśród małych, które są faktycznie zaangażowane w pseudo-budynek, tutaj pytanie nie zapewnia usługi ubezpieczeniowej, ale opanować niektóre finanse. Wyjaśnię. Faktem jest, że główna firma ubezpieczeniowa w Rosji jest nadal zmuszona do używania reasekuracji na Zachodzie, ponieważ kapitał nie pozwala na utrzymywanie znacznych zagrożeń, a tutaj prawo nie opisuje, jaka część ryzyka firma ubezpieczeniowa może odejść, a co jest zobowiązany do przeniesienia na zachód. Tutaj pojawiają się pewne możliwości, ponieważ były przypadki, kiedy firma ubezpieczeniowa ubezpieczyła olbrzymi ryzyko, nic nie minęło niczego, a potem po prostu nie zapłacił. W pewnym sensie prawo sugeruje, że środki zostaną stworzone w związku z branży lotniczej. Które w przypadku braku spełnienia zobowiązań przez jedną firmę zostanie wypłacona. Ale to prowadzi do przeciwnego. Ponieważ jest to fundusz, który gwarantuje, wybiorę najmniejszą stawkę i może być najgorszą firmą, która zapewnia mi absolutnie to samo w porównaniu ze wszystkimi rodzajami ubezpieczeń. Ogólnie rzecz biorąc, problemy i w tej ustawie i sektorowi, niestety wciąż jest dużo lewej.

A. Dykhovichny - Jeśli znam poprawnie, miałem pewną granicę i jeśli producent rolny przyszedł za późno, a limit został już wybrany, nie mógł użyć programu subsydiowania. Dzisiaj, jak wchodzi prawo ...

V. Nikolsky - To pytanie nie jest rozwiązane. Oznacza to, że kwestia 5 miliardów jest rozwiązana, czyli kwota ta jest gotowa ...

A. Dychovichny - ale jest to również dystrybuowane przez regiony. A producent rolnictwa przychodzi, a kwota jest już wybrana. Co wtedy?

V. Nikolsky - potem najwyraźniej konieczne jest zdobycie produktu ubezpieczeniowego dla własnych pieniędzy producentów rolnych.

A. Dykhovichny - Nie uważasz tego prawa krok naprzód.

V. Nikolsky - Prawdopodobnie jest to bardzo zagrożone, jak się wydaje, krok naprzód. To naprawdę pozwoli na rozwój relacji producentów rolnych, firm ubezpieczeniowych, państw, ale tak jak się wydaje, koncepcyjnie problemu rozstrzygnięcia administracyjnego odszkodowania z producentów rolnych nie zdecydował. Oznacza to, że myślę, że oczywiście się zmieni, w ciągu najbliższych dwóch lat myślimy, że zostanie zmodyfikowany, aby dostosować się do istniejącej praktyki.

A. Dykhovichny - Pozwól nam zbudować nasz eter w następujący sposób. Pierwsza część poświęcona firmom i drugim ludziom. Jeśli rozmawiamy o firmach, jest to prawo na ubezpieczenie szczególnie niebezpiecznych obiektów. Tutaj chcesz wspomnieć?

V. Nikolsky - a także z rolnictwem, OPU po wypadku w HPP HPP Sayano-Shushenskaya, ludzie zmarły, największa płatność została wykonana ze szkodą dla Rosnu, około 200 milionów dolarów. A potem naprawdę aktywnie uzyskał proces legislacyjny w odniesieniu do OPO. Prawo jest przyjęte, w przyszłym roku rzeczywiście zacznie pracować. Ochrona ubezpieczeniowa jest zupełnie inna, czyli w zależności od niebezpieczeństwa obiektu, z potencjalnego zagrożenia dla osób zmienia się od 10 milionów do 6,5 mld rubli.

A. Dychovichny - są to płatności dla ludzi za stratę ...

V. Nikolsky jest limitem. Duża przedsiębiorstwo, która ma niebezpieczną produkcję, jeśli oszacowanie szkody może być ponad 6 miliardów rubli, limit, odpowiedzialność będzie na tym poziomie. A ubezpieczenie będzie na tym poziomie.

A. Dykhovichny - ale jest to płatność uszkodzeń pracowników, stron trzecich, własności osób trzecich.

V. Nikolsky - całkiem dobrze.

A. Dykhovichny - bez ekologii.

V. Nikolsky - Ekologia, tak. Średnia kwota do obliczeń Unii Ubezpieczycieli odpowiedzialności około 260 milionów rubli. Oznacza to, że średni obiekt niebezpieczny jest niebezpieczny dla tych 260 milionów rubli.

A. DYADOVICHNY - Zwłaszcza niebezpieczne obiekty HPP Sayano-Shushenskaya HPP i winda w domu.

V. Nikolsky - całkiem dobrze. Łącznie numerowane indywidualne obiekty niebezpieczne, szacunki od 330 tys. Do 365.

A. Dykhovichny - zwłaszcza niebezpieczne obiekty. Kilka obiektów może być w bilansie jednego przedsiębiorstwa. Ukończmy temat ubezpieczenia szczególnie niebezpiecznych obiektów. Dokładniej, odpowiedzialność cywilna właścicieli OPO. Ponieważ zgodnie z prawem, sama nieruchomość jest osobną historią. A odpowiedzialność cywilna jest ubezpieczona ...

V. Nikolsky - ubezpieczony według uznania właściciela. Jak mówiliśmy około 365 tysięcy cennych niebezpiecznych obiektów w Rosji. Oczekiwania dotyczące składki ubezpieczeniowej na nadchodzący rok od 20 do 30 miliardów rubli. Tak się zbiera. Aby w przybliżeniu w przybliżeniu do rynku, mamy cały rynek w końcu w 2010 r. Przewidujemy 630-680 miliardów.

A. Dykhovichny - Co to znaczy przewidzieć w 2010 roku?

V. Nikolsky - Przepraszam na koniec 2011 roku. Gdzieś 650 średnie oszacowanie.

A. Dychovichny - ale to wszystko razem.

V. Nikolsky to wszystkie ryzykowne ubezpieczenie. Oprócz OMS. W związku z tym jest to znaczna kwota. Gdzieś 5% ryzyka, które może dać znaczący wzrost na rynku w 2012 roku. Oczekujemy, że w ciągu najbliższych lub dwóch lat prawo rozpocznie pracę. W związku z tym niektóre praktyki gromadzą się w jego użyciu. Co będzie nieuchronnie doprowadzić do tego, że zostanie dostosowany.

A. Dykhovichny jest premią. Z wyłączeniem płatności.

V. Nikolsky - ale nie ma jeszcze statystyk płac, trudno powiedzieć tutaj, co są. Jeśli spojrzysz na praktykę tego samego CTP, w momencie wprowadzenia CTP, było bardzo opłacalne, pierwsze prawdopodobnie dwa lata, w trzecim roku faktycznie przyłapał straty, zaczął nadrobić zaległości Niektóre regiony, które już zaczęły być nieopłacalne. Ale Osago jest ogromnym rodzajem ubezpieczenia, w którym odniesienie jest bardzo wysokie. OPO, może być tutaj jeden znaczący przypadek ubezpieczenia tutaj, w wyniku tego, który jest, może być tutaj sytuacja, może to niemal nie być dużymi stratami przez cały rok. A może jeden, ale niezbędny duży. W rezultacie stosunek wynagrodzenia i składki będą bardzo lotne.

A. Dykhovichny - na przykład na HPP Sayano-Shushenskaya.

V. Nikolsky - 75 osób zmarł tam, jeśli przejdziemy z kosztów życia na dwa miliony, w rzeczywistości odpowiedzialność tylko w życiu wynosiłaby 150 milionów rubli.

A. Dychovichny - ale nie jest w centrum miasta.

V. Nikolsky - Jeśli nie byłoby uszkodzenia zniszczenia tamy, myślę, że płatności byłyby zupełnie inne. Ogólnie rzecz biorąc, mogę powiedzieć, że na rekonstrukcji HPP Sayano-Shushenskaya spędził prace naprawcze około 40 miliardów rubli. Ponownie ta nieruchomość nie jest zawarta w OPO. Ale trudno tu porozmawiać. Jeśli płatności na temat OPO były w życiu, wynosiłoby to 150 milionów, plus kosztuje dodatkowo.

A. Dychovichny - a jaki jest ogólny limit odpowiedzialności?

V. Nikolsky jest najwyższym lub ogólnym.

A. Dykhovichny - Ogólnie.

V. Nikolsky - Kwota jest bardzo duża - około 7 bilionów rubli. Porównaliśmy go z Osago, ponownie w sytuacji, jeśli wszyscy przychodzą i mają maksimum. Jest to porównywalne z odpowiedzialnością OSAGO, a także około 7-8 bilionów. Ale to się nie wydarzy, ponieważ oznacza to, że wszyscy są jednocześnie przychodzą i poproś o płatności.

A. Dykhovichny - to jest, jeśli wszystkie miliony właścicieli ...

V. Nikolsky - wszystkie 13 milionów właścicieli samochodów.

A. Dykhovichny - uważaliśmy 30 więcej.

V. Nikolsky - Tak, tak. W związku z tym sytuacja ta jest mało prawdopodobna. Podobnie jak korzystanie z całego limitu OPO.

A. Dychovichny - nie działa na dwóch częściach, aby złamać eter. I bardzo skierujmy się na krótko z odpowiedzialnością pracowników transportowych w pasażerach.

V. Nikolsky - skutecznie ruszamy w kierunku kwoty 2 milionów rubli. Ocena życia, a także wykonaliśmy w samolocie. Zakłada się, że rozprzestrzeni się na wszystkich przewoźnikach, autobusach, minibusach, statku rzecznym i kolejowym. Teraz po katastrofie z Bułgarią, praca została zintensyfikowana i oczekuje się, że wkrótce zostanie wykonany. Do tej pory istnieją pewne problemy w prawie związanym z warunkami umowy, na przykład, nie są jasne, w jaki sposób zostanie obciążony. Jest praktyka w lotnictwie, ale rozumiesz, że lotnictwo i minibus są różnymi stopniami niektórych starań, wypadków. Lotnictwo jest kontrolowane, minibus w mniejszym stopniu. Istnieją pewne pozytywne zmiany. Jasne jest, że prawo może umożliwiać filtrowanie rynku od pozbawionych skrupułów przewoźników. Utwórz bazę danych pojedynczej przewoźnika. Naprawdę chronić pasażerów. Ale gdy jest to rzecz, która jest w pracy.

A. Dykhovichny - to jest, że trochę mnie zaskoczyłeś, mówiąc, że wiele wszystkich pytań nie jest dozwolone. Wydawało mi się, że wszystko zostało już zdecydowane, prawo wchodzi w życie.

V. Nikolsky - kwestia taryfy w OPOO, do tej pory omówiono. Chociaż istnieją już sugestie dotyczące taryf. Istnieją różne lobby z Industrialistów, firm ubezpieczeniowych, które stale są w clinche dotyczące tego, ile taryfy jest ekonomicznie uzasadnione. Zakładamy, że pod względem ubezpieczenia przewoźnika sytuacja może być bardzo podobna, ponieważ obszerna warstwa firm może być zupełnie inna.

A. Dychovichny - to znaczy kwestia taryf jest kwestią zasady. Chociaż to pytanie nie zostało rozwiązane, mówić o ubezpieczeniu ...

V. Nikolsky jest skutecznie rozwiązany w lotnictwie. W rzeczywistości do tej pory są również spory, jakie taryfy są uzasadnione, czy to czyni nasze przewoźnicy niekonkurencyjne w porównaniu z innymi firmami. Oznacza to, że istnieje bardzo duża warstwa związku gospodarczego, co wpłynie na to prawo.

A. Dykhovichny - a podczas gdy te pytania nie są rozwiązane, chodzi o fakt, że prawo ...

V. Nikolsky - wejdzie i rozpocznie pracę nad pracą ...

A. Dychovichny - rana.

V. Nikolsky - Tak, wydaje nam się, że nadal będzie wymagał trochę czasu.

A. Dykhovichny - tzw. Ubezpieczenie przeciwpożarowe, obowiązkowe ubezpieczenie swojej własności. Nie odpowiedzialności, ale własna nieruchomość, ich apartamenty, domy, i tak dalej, z ognia, ile to jest naprawdę prawdziwe?

V. Nikolsky - jak dotąd, zgodnie z normami GC, niemożliwe jest nakładanie obowiązku ubezpieczenia własnej własnej nieruchomości przez właściciela. Norma ta można zmienić teoretycznie, ale prawo jest bardzo znaczące społecznie, nawet więcej niż OSAGO. Najprawdopodobniej nie jest to w tym roku.

A. Dykhovichny - to znaczy nie jest konieczne przestraszyć, gdy różne departamenty mówią, że wprowadzimy.

V. Nikolsky - najprawdopodobniej nie stanie się tego w tym, w przyszłym roku.

A. Dykhovichny - Victor Nikolsky, analityk kredytowy firmy ratingowej Standard & Poor's odwiedził naszego gościa. Dziękuję Ci.

V. Nikolsky - Dziękuję Ci.

Rosjanie próbują egzotycznych rodzajów ubezpieczeń

Na rosyjskim rynku ubezpieczeń jest dzisiaj mniej niż 200 rodzajów produktów. Dla porównania w USA mają około 3 tys. Duże firmy ubezpieczeniowe są tak konserwatywne i ostrożne, że oferują jeden lub dwa nowe rodzaje ubezpieczeń rocznie. Istnieją również niestandardowe ryzyko, takie jak ubezpieczenie zdrowotne domowego. Eksperci oceniają udział Rosjan gotowi kupić taki produkt, 1-5 procent.

Większość ubezpieczeń w Rosji jest podobna, a lista produktów ubezpieczeniowych jest mała. W tym przypadku część standardowych rodzajów ubezpieczeń niedawno pokazuje spadek. "W ubezpieczeniach auto w sektorze OSAGO na koniec 2017 r. Nastąpił spadek 5,2% (12,3 mld rubli), w segmencie Casco - o 4,8% (8,2 mld rubli). W ubezpieczeniach innych własności prawnych podmioty. Wyniosły 10,7% (1,5 mld rubli). Dlatego w ostatnich latach ubezpieczyciele aktywnie tworzą nowe nisze produktowe, aby osiągnąć korzyści konkurencyjne. Trend będzie kontynuowany w przyszłości, "Dyrektor" oceny i finansowej konsultacji "Grupa Spółek SRG Ekaterina wierzy, że Grigorieva.

Według krajowej agencji ratingowej, na koniec 2017 r. Udział innych rodzajów ubezpieczeń w strukturze składek ubezpieczeniowych nie więcej niż 3 procent. "Istnieje około 15-20 niestandardowych ofert ubezpieczeń ryzyka na rynku. Są to ubezpieczenie zwierząt domowych, a także odpowiedzialności cywilnej ich właścicieli, ubezpieczenie koni jeździeckich, myśliwych ubezpieczeniowych - w tym ich odpowiedzialności cywilnej. Dla Rosji, to Jest nadal zagrożeniem egzotycznym, chociaż w wielu krajach europejskich jest obowiązkowe ubezpieczenie. Niektóre firmy wyrażają plany rozpoczęcia ubezpieczenia cykliści cywilnych cykliści "- mówi dyrektor zarządzający Departamentu Masowej Oceny Grupy Ubezpieczenia Renesance of Isem Spark. Opłaty za takie rodzaje ubezpieczeń są trudne do oceny, ponieważ oficjalne statystyki banku centralnego nie podkreślają ich oddzielnie, ze szczegółami.

Biorąc pod uwagę niszy zapotrzebowanie na poważny wpływ na rynek ubezpieczeniowy, segmenty egzotyczne nie zapewniają. Jest bardziej prawdopodobne, aby zwiększyć istniejącą bazę klientów. "Nasza firma planuje w zimie tego roku na rozpoczęcie sprzedaży produktów ubezpieczeniowych PET. Przed przyjęciem tej decyzji doceniliśmy potencjalne woluminy sprzedaży przez ponad sześć miesięcy, omówiliśmy realizację z partnerami" - powiedziała Artem Spark. - My Spodziewaj się wyjść na opłaty za ubezpieczenie domowe w ciągu 10-15 milionów rubli co roku po około 1-2 latach po rozpoczęciu programu ".

Każde takie uruchomienie jest inwestycją Spółki ubezpieczeniowej związanej z ryzykiem błędu w obliczeniach taryf i wielkości popytu, uważa dyrektora generalnego Brokerzy ubezpieczeniowych i konsultantów Sergey Khudyakow. Istnieją przykłady, w jaki sposób ubezpieczyciele w Rosji otrzymali znaczne straty przed wprowadzeniem nowego rozwiązania produktu ze względu na niedoszacowanie częstotliwości ubezpieczonych zdarzeń. Niektóre produkty są nieopłacalne tylko ze względu na fakt, że nikt ich nie kupuje, a koszty administracyjne ich konserwacji są wysokie. "Przy okazji, ubezpieczenie zwierząt nie jest nowym produktem, wielokrotnie pojawił się wcześniej, ale popyt na niego był niski i często go zamknął:" Siergiej Sudyakow przyciągnął uwagę.

Według ekspertów, istnieje około 15-20 propozycji ubezpieczenia na ryzyko niestandardowe na rynku.

Różnica między zachowaniem środkowego rosyjskiego konsumenta z zagranicy jest to, że w naszym kraju ogólny poziom zaufania do Instytutu Ubezpieczeń jest niższy. Konsument często uważa ubezpieczenie nie jako użyteczne narzędzie do ochrony, ale jako ładunek. Powoduje to fakt, że wiele produktów ubezpieczeniowych w Rosji zostaje uruchomiony z ogromnym skrzypieniem. Przykład - ubezpieczenie na życie. Około 20 lat pozostało na fakt, że w tym segmencie nie ma wzrostu, jednak nie wszystko jest tak jednoznaczne - dobra dynamika jest dostarczana głównie przez sprzedaż za pośrednictwem kanału bankowego, a nie zawsze konsument w tym przypadku, wiedzą o zakupie.

Ekspert Departamentu Ubezpieczeń Medycznych Ingosstrakh Oleg Baryshnikov mówi, że weterynaryjne ubezpieczenie zwierząt (URW) jest jedynym podobnym produktem na rynku rosyjskim. Wcześniej niektórzy ubezpieczyciele były próby stworzenia takiego ubezpieczenia, ale nie powiodły się. "Produkt został stworzony mniej niż rok temu. Kilka miesięcy temu został zaktualizowany w kierunku rozszerzenia możliwości większego wyboru różnych opcji przez ubezpieczonego. Według wyników badań przeprowadzonych przez Centrum Analytical Napi w czerwcu 2016 r. , połowa Rosjan utrzymuje zwierzęta domowe. Zwierzęta średnio spędzają samodzielnie. Zwierzęta mają 4,5 tys. Rubli miesięcznie. W przeciwieństwie do DMS, gdzie kliniki mają długą i z powodzeniem współpracować z firmami ubezpieczeniowymi, wszystko jest tylko zyskującego pędem - mówi Lamerzy. Gotowość klinik weterynaryjnych do współpracy będzie nadal wzmocnić poprzez spełnienie zobowiązań umownych przez firmę ubezpieczeniową, on dodał.

4 mld dolarów oszacuje się przez KPMG, globalny obieg ubezpieczenia cybernowego

Niektóre rodzaje ubezpieczeń odpowiadają na branżę ubezpieczeniową do żądań klientów. "Trzy lata temu pojawiła się pierwsza polityka pogrzebowa. Ubezpieczenie przewiduje pośmiertną rekompensatę za koszty pochówku. Takie polityki były nadal podczas ZSRR i cieszył się popularnością wobec tych, którzy nie chcą trzymać pieniędzy na" Czarny "dzień. Ostatnio również pojawiły się zasady Aby chronić nagrobki. Sugerują, w tym odszkodowanie za wydatki na przywrócenie nagrobka, zepsute przez wandały lub rolegi, "mówi ekspert ubezpieczeniowy, współzałożyciel wolności finansowej Finffree Aleksandra Kniazeva. Według niego nadal istnieją ubezpieczenie osobistej marki lub firmy w celu PR. Na Zachodzie już kilkadziesiąt lat temu pokaż gwiazdy biznesowe Użyj ubezpieczenia, aby przyciągnąć uwagę na ich osobę. Możesz ubezpieczyć najwybitniejszą część ciała lub niezapomnianego "podświetlenia". W takich ubezpieczeniach, z reguły, firmy niezabezpieczeniowe są zaangażowane, ale duże syndykaty międzynarodowe, a taryfy dla takich polityk są zwykle kosmiczne.

Istnieje inny obszar ubezpieczeń, który w Rosji można przypisać egzotycznie. Zgodnie z wynikami badania prowadzonego przez Allianz Global Corporate & Specialty w 2018 r. Większość światowych i rosyjskich menedżerów ryzyka obejmuje Cyberitiscaves w kluczowym zagrożeniu w rankingu ryzyka, pozostawiając klęskami naturalnymi, pożarami, zmiennością rynku itp. Na tym samym Czas, segment ubezpieczenia w USA i Europie rośnie szybko z problemów z komputerem, aw Rosji liczba sprzedanych polityk jest obliczana przez jednostki. Nie ma jednej ważnej kontraktu.