Alexander Miszkov.
Najpierw musisz upaść. Jednak nikt nie chce o tym upaść i rozmawiać. Ale jak następnie opracować nowy model rozwoju gospodarczego? Ponadto stary liberalny model i kapitalizm finansowy wyczerpali się, znany naukowiec uważa, że \u200b\u200bprezes Neokon Expert Doradztwa Michaila Khazina.
Michaił Khazin.
- Niedawno wpadłem w ręce książki "1968". Okrągła rocznica wydarzeń, które miały miejsce w strefie strefy euro i USA, świata zauważył, ale moim zdaniem nie było poważnych badań nad tym, co było jeszcze 40 lat temu. Ale chodziło o zmianę paradygmatu społeczno-gospodarczego. Świat zachodni potrząsnął poważnym kryzysem, nie gorszym od skali i głębokości obecnego, - gdy według centrów centrów Nicolasa Sarkozy, byłego prezydenta Francji, został utworzony, "gdzie wszystko jest przekazywane kapitałem finansowym i prawie nic spokoju pracy ". Prawda, wtedy założenie kryzysu było porządkiem społeczno-psychologicznym, ludzie szukali "samokształcenia", wysokiej jakości życia. Teraz fundamenty nowego kryzysu są gospodarcze, istnienie systemu finansowego i monetarnego, który powstał w Woods Bretton na końcu II wojny światowej ...
- Moim zdaniem równolegle musi być wykonane z innym razem. Ale najpierw pierwsze rzeczy.
Z punktu widzenia funkcjonowania obecnego modelu gospodarczego, obecny kryzys jest zrozumiały, ma wyraźne kontury. W ciągu ostatnich 30 lat, najpierw w Stanach Zjednoczonych, a następnie na całym świecie prowadził system do stymulowania popytu, co pozwoliło zachodniej gospodarce opracować przedłużony sposób. Został zbudowany na zasadę rosnącego popytu na koszt wzrostu zadłużenia. Gospodarstwa domowe, korporacje zajmowane i spędzone fundusze. Państwa zrobiły to samo, zwiększając wydatki społeczne.. Model ten zmniejszył skumulowany popyt, ponieważ był to nie tylko zajęty, ale także zainteresowanie.
Wystąpiło stałe refinansowanie zadłużenia. Ale taki system może istnieć tylko wtedy, gdy koszt nowej pożyczki jest mniej niż stary. Model ten działał tak długo, jak pożyczkodawca ostatniej instancji na świecie - System Rezerwy Federalnej USA zmniejszył stawki. W 1980 roku było 19%. Jednak do końca 2008 r. W grudniu konto Fed było równe zero. Wszystko, model wyczerpał się, rozpoczął się kryzys.
- Ale zjawiska kryzysowe pojawiły się nawet wcześniej - na początku 2000 r. ...
- Rozumiesz: Kiedy masz refinansowanie długu, finansowe "pęcherzyki" są nieuchronnie napompowane, czasami pękają. To jest pierwsze. Ponadto należy rozumieć, że stawka na prawdziwą pożyczkę zatrzymała się nawet wcześniej, czyli refinansowanie było niemożliwe gdzieś w latach 2005-2006. Następnie nastąpił szczelinę. Dziś gospodarstwa na Zachodzie są więcej niż ich dochody. Zadzwoń do różnych numerów. Według naszych szacunków, ta luka wynosi około 25% PKB. Oznacza to, że na nowoczesnym zachodniej ludzie spędzają więcej niż zarabiają.
Dzięki obecnej sytuacji spadnie poziom konsumpcji. World PKB spadnie. Zmniejszy się ponad 25%, ponieważ w upadku popytu i dochodów spada. Obecnie istnieją dwie opcje zmiany stanu rzeczy. Pierwszy: utrzymanie popytu na dowolnym koszcie. Ta ścieżka idzie Stany Zjednoczone Ameryki. Zwiększają deficyt budżetowy, wykorzystując fakt, że mieli mniej ich niż we Włoszech i Grecji. Prezydent Obama zwiększył deficyt budżetowy dla jednego biliona dolarów rocznie. Wszystkie te pieniądze mają wspierać programy społeczne.
- Co on liczy, gdy pieniądze się kończą?
- Jak to rozumiem, dla Obamy, kluczowym punktem jest wybory. Jak tylko wygra je lub straci, kryzys nabywa nowe kontury. Stany Zjednoczone wzywa Europę do zaostrzenia pasa do Europy, ale jednocześnie Grecja jest wydawana, Hiszpania - refinansowanie ich długów. Głównym problemem jest to, że jeśli się ich zatrzymasz, to się załamuje system finansowy. Dlaczego? Ponieważ te długi nie są kimś, ale banki. Dlatego rozpocznie się masowa bankructwo. Oczywiście niektóre pieniądze można podawać bankom, ale tutaj jest inny problem. W warunkach nieodwokoleniowych koszt ubezpieczenia się zmienia ryzyko finansowe: Zwiększa się ostro. A bankructwo dzieje się na innej linii. Oznacza to, że faktycznie utrzymuje globalny system finansowy w mniejszym lub mniej stabilnym stanie w ciągu najbliższych 3-5 lat, nie będzie działać. Pytanie, o ile "posypia" nie jest charakterem ekonomicznym, ale politycznym.
- Kiedy przychodzi "godzina x"?
- Będzie zależeć od zachowania różnych krajów. Pani Merkel powiedziała na przykład, że chociaż żyje, Niemcy nie będą płacić długów Hiszpanii i Włoch. Te długi mogą płacić inne państwa. Ale problem polega na tym, że w Europie niemożliwe jest za coś zapłacić, jeśli Niemcy nie płaci. Nie możesz zbierać pieniędzy w jakiejś rodzinie dla głodnych dzieci, wyjaśniając, że ich matka spoczywa na Wyspach Kanaryjskich.
Chicago. 16 listopada 1930 r.
Taki jest model globalny. Dlatego kryzys spowodowany przez spadek całkowitego popytu związanego z niezdolnością do refinansowania długi będzie kontynuowany. Zaczęło się w 2008 roku. Ale potem był "wyłożony płynnością", a kryzys stał się wolniejszy przez analogię z początkiem lat 30. XX wieku w Stanach Zjednoczonych. Tam trwał trochę mniej trzy lata, Od wiosny 1930 do końca 1932 roku. Przestrady downtose były około 1% PKB miesięcznie, a "Wielki depresja" zakończył się. Jaki jest ten kryzys? Nie skończyliśmy przesuwania trajektorii recesji, minęliśmy gdzieś 10-12% tej ścieżki (na świecie). Nie więcej. I nadal upadamy.
- Ale jeśli te trendy mają zastosowanie do Rosji, musisz obniżyć budżet, zmniejszyć niektóre programy ....
- Zastosowany do Rosji Martwimy się, przede wszystkim ceny ropy. W okresie wysokich cen emisji zawsze rosną szybciej. Ostatnią większą emisją była 29 lutego, kiedy Europejski Bank Centralny wydrukowany pół biliona euro. Dało to około trzy miesiące impulsowi do wzrostu cen ropy, a w maju spadły. Jeśli ani USA, ani Europa zaczną drukować pieniądze, cena oleju może spaść do 60-70 dolarów na baryłkę, a następnie, oczywiście będziemy mieli kompletny "AH" z budżetem.
Opcja jest druga - jeśli pieniądze zostaną wydrukowane, cena skoczków olejowych, ale nie tak bardzo, jak chcielibyśmy. Ale w tym samym czasie procesy inflacyjne rozpoczną się na świecie. A ponieważ rosyjska gospodarka jest importowana, będzie bardzo wysoka inflacja konsumentów w kraju. Jest tak dość duża.
Jak widać, perspektywy z gospodarką, biorąc pod uwagę trendy świata w naszym kraju, a nie tęczy. Być może z powodu inflacji, konieczne będzie w jakiś sposób kompensować wydatki społeczne, których nie można cięć. Oznacza to, że pojawi się budżet.
- swobodnie westchnęliśmy: naprawiony dług publiczny ...
- Nie stałbym się niepotrzebnie radować. Po wszystkim rzeczywiście długi państwowe przeniesieniliśmy długy korporacyjne. A jaki jest punkt? Wcześniej stan był teraz dłużnikiem - Gazprom. Czy jesteś gotowy na bankructwo Gazpromu? Ja nie...
- W bieżącej tempie wzrostu (niektórzy ekonomiści mówią o "inertalskiej ścieżce rozwoju") do nas dogonić krajami rozwiniętymi w nadchodzących latach, a nawet dziesięciolecia nie będą działać, ponieważ nie staną się nadal na miejscu. Dlatego zaczęli rozmawiać o potrzebie "Ryku Technologicznego". Uwaga: "Projekty krajowe" również poprzedzały dyskusję ...
- projekty krajowe mają próbę zrekompensowania poprzednich pominięć rządu w latach 90., aby załatać dziurę utworzoną w gospodarce w wyniku "genialnej" polityki wyznawców Gaidara, które praktycznie nie inwestowały przemysł gospodarki narodowej. Jeśli chodzi o "Jerk technologiczny". Aby go uruchomić, musisz naprawdę wyobrazić, co nasz cel i na jakim świecie mieszkamy.
Piszemy o kryzysie pracy i artykułów od 10 lat. Coraz więcej staje się oczywiste, że mamy rację, że modele i procesy ekonomiczne, które opisują, mają miejsce, ale czy słyszałeś, że nasze zmiany wyrażone przez tych, którzy podejmują decyzje? Zostałem zaproszony do mówienia w Kazachstanie na Forum Ekonomicznym i Uzbekistanie - na publicznej imprezie gospodarczej. Ale w Rosji wszystkie rozumowanie na temat kryzysu nie jest mile widziany. Przechodzimy z logiki, której nie będzie. Pełny monopol na prawdę ma liberalną szkołę gospodarczą, w której nie ma słów opisujących ten kryzys; Nie może przyznać, że coś nie tak z czymś, co czegoś nie rozumie. Ci panowie po prostu zignorują wiele rzeczywistych procesów występujących w gospodarce.
- Acamian of Gazyev, rozwijający swoją teorię instrukcji technologicznych, zauważa, że \u200b\u200bpiąty sposób możemy powiedzieć, spałem, skorzystali z kopii. Ale nie byłoby szczęścia, ale nieszczęście pomogło. "W krajach do tyłu, z reguły, nie ma znaczących zakładów produkcyjnych przestarzałych struktury technologicznej, a opór instytucji społeczno-gospodarczych do ich zniszczenia jest stosunkowo mały, który ... ułatwia tworzenie produkcji i systemów technicznych nowych Kierunek technologiczny ", pisze naukowiec. Sugeruje, że mamy więcej możliwości opanowania nowego, szóstego sposobu technologicznego. I nazywa takie "punkty wzrostu" jako nanotechnologii, biologii molekularnej. I inni ekonomiści mówią: mówią, nie tylko "punktami wzrostu", aby stworzyć, ale całą gospodarkę narodową jest rozwijanie jako organizm holistyczny ...
- W każdym razie bez "punktu wzrostu" rozwój gospodarczy nie działa, pytanie jest tylko jedna lub setka z nich. Jasne jest, że jeden punkt do ruchu jest łatwiejszy. Ale to nie tak. Cała teoria "punktów wzrostu" działa w sytuacji wspólnej windy ekonomicznej. Teraz weszliśmy teraz do długoterminowej recesji Lane, gdy innowacje nie spłacą. Z tego powodu finansowanie innowacyjnych procesów jest obronna ... niezależnie przetrwają. To duży problem i nie wiem, jak go rozwiązać. Nie wykluczam, że my (cały świat) czeka na dość poważną degradacji technologicznej. W przybliżeniu tak samo jak w Rosji w latach 90-tych.
- W czasach, kiedy na Zachodzie był "wielki depresja", przestraszyliśmy wszystko, co było możliwe, ale dzięki przejętych technikom za granicą lub na tej podstawie technika była prowadzona przez industrializację ...
- Co stalin zrobił w latach trzydziestych? W rzeczywistości zdecydował, że zadanie stolypina. Następnie na początku XX wieku postęp gospodarczy był związany głównie z inżynierią mechaniczną. Ale za jego nieprzerwaną pracę konieczne było, aby ktoś kupił produkty tej branży. Kupuj scenariusz Chłopski Kupuj ciągnik. Był obojętny, bogatych chłopów. Dlatego Stolypin chciał stworzyć główne gospodarstwa na podstawie pięści. W rezultacie ustalono kolejną wojnę domową we wsi. Jego program zakończył się załamaniem. A Stalin zrobił inaczej: stworzył zbiorowe gospodarstwa. Była nadbudowa, która stała się konsumentem produktów inżynierskich. A ten program zakończył się sukcesem.
- Prawdopodobnie chcesz powiedzieć to w związku nowoczesne warunki Teraz kolejna sytuacja ...
- Całkowicie słuszny. W latach trzydziestych, innowacja była inżynieria mechaniczna, a dziś - nanotechnologia. Ale jak robisz osobę, która nie ma pieniędzy na zakup buntu na dziecko, aby zdobyć jakiś produkt nanotechnologiczny? To cały problem. Innowacja nigdy nie pójdzie na spadający rynek.
Amerykanie na początku lat 80. przedstawili popyt na stymulowanie popytu tylko dlatego, że mieli kryzys w latach 70. i nie mogli uruchomić nowej innowacyjnej fali w tych latach. Oznacza to, co dzisiaj nazywamy technologią informacyjną. Ale kiedy zaczęli stymulować popyt, używali tej fali - zniszczyli ZSRR i wygrali. Ale kłopoty polega na tym, że dziś to narzędzie do stymulowania popytu zostało już wyczerpane.
"Dlaczego jesteś pewien, że upadek gospodarczy nie zatrzymuje się, a globalny kryzys będzie trwał, dopóki cała trajektoria idzie? Czy ludzkość jest tak bezsilna, że \u200b\u200bnie może opanować racjonalnych form organizacji pracy?
- Mamy niewielu ludzi, że na świecie są dwa nauki ekonomiczne. Nazywana jest gospodarka polityczna, wynalazła Adama Smitha na końcu XVIII wieku. Następnie Karl Marks opracował bardzo aktywnie, po czym nabyła wyraźne cechy marksistowskie. A Zachód jako Ideologiczna alternatywa postanowiła wymyślić inną naukę ekonomiczną o nazwie "Ekonomia". Tak więc, w tych miejscach, w których ekonomia polityczna mówi "tak", "ekonomia" mówi "nie" i odwrotnie. Gospodarka polityczna uważa, że \u200b\u200bkapitalizm jest skończony, z tego powodu "Ekonomia" mówi: Kapitalizm jest nieskończony. Zasadniczo nie uwzględnia koncepcji, z których następuje kończyna kapitalizmu.
Ale koniec kapitalizmu nie wymyślił Marksa, ale dziwnie wystarczająco, ten sam Adam Smith. Ten system społeczny pojawił się w XVI-XVII wieku. Współcześni, obserwując gospodarkę, zwrócił uwagę na fakt, że rozwój podczas kapitalizmu jest pogłębianie podziału pracy. A potem Smith wziął kolejny krok: wyjaśnił, że jeśli jest system zamknięty, w tym nie można wznieść się ponad określony "pasek". Każdy system ekonomiczny w pewnym momencie prowadzą do takiego poziomu podziału pracy, które do dalszego rozwoju musi się rozwinąć. Stąd wniosek: gdy rynki stają się globalnym, kapitalistyczny rozwój zatrzyma się. Dla Smitha, a nawet dla Marksa była to abstrakcja, ale żyjemy z tobą dzisiaj na świecie, w którym globalne rynki rządzi piłką. Dlatego innowacje nie mogą się opłacić ekonomiczne powody. Ponieważ do ich zwrotu konieczne jest rozszerzenie rynków, a to nie działa.
- Istnieją dwie opcje rozwoju społeczeństwa po przemysłowym - korzystne i niekorzystne. Rozumiem, że drugi z nich ...
- Nie, moja opinia jest taka, że \u200b\u200bw ogóle społeczeństwo postindustrialne nie istnieje. Wyjaśnię, o co chodzi. Wyobraź sobie, że masz roślinę, na której wszyscy ludzie pracowali razem. Następnie został podzielony na warsztaty, które są w dużej odległości między sobą, aw rezultacie zarządzanie zakładem uznało, że został zbudowany oddzielny obszar przemysłowy - Towarzystwo Post-Przemysłowe. Ale istnieje tylko z powodu dostępności warsztatów. Dlatego też, jak tylko w tych sklepach, kryzys, wszystkie tak zwane "społeczeństwo postindustrialne" rozpadają się ... Są to bajki, które są skomponowane, aby umywalniej uzasadniać rozszerzenia najwyższych grup Quintyl.
- Cały czas rozmawiasz o gospodarce. Jednak zgodnie z niektórymi naukowcami, niepodległe naszego społeczeństwa w sprawach moralności, jej nieprzyjemność do surowych zmian społeczno-psychologicznych doprowadziła do depopulacji w latach 90. i innych negatywne konsekwencje. Niektórzy nawet wierzą, że społeczeństwo więcej niż Musi zarządzać socjologów, psychologów i nauczycieli niż ekonomistów i prawników ...
"Nie jestem socjologiem, jestem zaangażowany w ekonomię i mówię o tym, co odpowiadam". Dla mnie jedna rzecz jest oczywista: Nasze społeczeństwo nie postrzega liberalnej ideologii z całkowitym brakiem moralności. Albo istniejący system się zapadnie, albo sam społeczeństwo zostanie zniszczony. Jeden z dwóch.
- ale przecież "gospodarka wiedzy" "ekonomia rozwojowa" otwiera nowe perspektywy, możliwości ich poprawy, reformy ...
- Może, ale kiedy zaczynają zniszczyć, nie wiedzieć, a nie przed edukacją. Chcę jeść. Kiedy nie ma nic do jedzenia, ludzie zaczynają być zdenerwowane.
- Jak powiedział jeden niemiecki pisarz: "Bogate rozmowy o chlebie wydają się niziną. To dlatego, że już złożyli.
- Tak że.
- Okazuje się, że teraz zbliżyliśmy się do tego etapu rozwoju, kiedy niektóre pierwotne potrzeby, które wydawały się już pokonane, a firma rozwiązała kwestie rozwoju duchowego, samodoskonalenia, "samokształcalność", jakość życia itp. , znowu stać się dominującym.
- Tak to prawda.
- Jak je rozwiązać?
- W ramach nowoczesnego kapitalizmu finansowego niemożliwe jest ich rozwiązanie.
- Ale naprawdę światowa myśl publiczna nie działa na różnych opcjach dla rozwoju humanitarnego?
- Wszystkie teorie Western są zbudowane w ramach liberalnej ideologii (ekonomia - tylko część tego), a zabrania się rozmawiać o zakończeniu kapitalizmu.
- Ale lista różnych kierunków nie jest ograniczona. Są myśliciele, których dzieła są odcieniem społecznym. Na przykład John Galbreit.
- Galbreyt zmarł ostatnio, jego praca wynosi lata 1950-1960. Oczywiście był genialny ekonomista, a dziś ideologiczny "główny nurt" nie jest zbyt mile widziany. Amerykański Joseph Stiglitz, zdegradowany z Banku Świata Hehetik, również próbuje coś zrobić, udowodniając, że jest uczciwą osobą, która nie została sprzedana za pieniądze. Bo jest stale narażony na prasę moralną i ideologiczną.
Tak, są ludzie, którzy próbują wydostać się z torfowiska. Więc też próbujemy. Ale aby coś zrobić, musisz spojrzeć na życie trzeźwo. Głównym pytaniem jest dzisiaj: co będzie model rozwoju gospodarczego i ile spada w wyniku tego kryzysu. Widzisz, mówisz o rozwoju, dopóki nie spadnie, bez znaczenia.
- I jak wspinać się i znaleźć siłę na dalszy rozwój ...
- Ten model jest potrzebny. Ale najpierw musisz upaść. I nikt nie chce upaść. Nikt nie chce o tym mówić głośno. Nowoczesny polityk nie może wypowiedzieć: będziemy gorzej więcej niż dziś. To niemożliwe. Musi powiedzieć: Nie, będziemy żyć lepiej.
- Teraz wśród postaci religijnych, prawdopodobnie mniej pesymystów niż wśród ekonomistów. Przewidywanie końca świata ...
- Nie mylić końca świata i kryzys.
- kryzys, z którego nadal będziemy się wydostać.
- Oczywiście wybieramy.
Michaił Khazin. Czarny kryzys świata łabędź
© Khazin M. L., 2017
© Design. Palmyra Publishing House, T8 Technologies Publishing JSC, 2017
© Ripol Classic Group of Companies Group, 2017
Przedmowa
W profesjonalistach zajmujących się ujawnieniem przestępstw, jest wspaniały wyraz - "leży jako świadka naoczne". Jest podłączony, ponieważ jest jasne, z faktem, że ludzie pamiętają przeszłość bardzo i bardzo selektywnie, pamiętają chwile, które przypominają dla nich coś ważnego i łatwo zapomnieć, że emocje nie powodują emocji. Są bardzo łatwe do "kleju" różnych wspomnień pod wpływem sił zewnętrznych (radio, telewizji, rozmowy z innymi), dążyć do wpływu silniejszych ludzi, mają tendencję do tworzenia "wirtualnej rzeczywistości", co usprawiedliwia ich nie jest najpiękniejsze zachowanie ...
Ogólnie rzecz biorąc, bardzo trudno jest przywrócić prawdziwy obraz wydarzeń nawet przez obserwacje bezpośrednich świadków (które muszą być wielokrotnie prosił, a czasami, a czasami możliwe jest weryfikację pełnoetatowych stawek, na których musisz zweryfikować, Sprawdź i wyjaśnij różne "rzeczywistość wirtualna"). A jeśli mówimy o przywróceniu prawdziwego obrazu w warunkach, gdy niektóre siły są celowo zamglone i po kilku latach ... zadanie staje się znacznie bardziej skomplikowane.
Możesz dać wiele przykładów. Jednym z kluczowych okresów, aby zrozumieć, że w rzeczywistości występuje dzisiaj w gospodarce, są to lata 70. z ubiegłego wieku. A jeśli pamiętasz badania z lat 80., z którymi spotkałem się w ZSRR, zawsze przystąpiłem z faktu, że był to okres stałego kryzysu gospodarki zachodniej. Ale od końca lat 70. jeden z trendów zaczął zwyciężyć w zachodniej nauce gospodarczym, które stopniowo monopolializował swoją pozycję (może być nazywany liberalnym fundamentalizmem). I zgodnie z tym kierunkiem kryzysów są tylko jednym typem, tzw cykliczny, którego szczyty są czasami nazywane recesjonami, a czas trwania tych recesji jest ograniczony (warunkowo, powiedzmy, 24 miesiące).
Specjalnie wyjaśniam znaczenie tych warunków w wartości głównej nurtu, ponieważ nie oznacza to, że zobaczysz poniżej, nie. To tylko jeden ze sposobów opisywania rzeczywistości, a dziś może być już bezpieczny, nie najbardziej udany, ponieważ wiele zjawisk dzisiejszej rzeczywistości w tej terminologii jest po prostu niemożliwe.
Ważne jest, aby rzeczywistość z lat 70. nie pasowała do teorii głównego nurtu, co z pewnego czasu roszczeni do absolutnej prawdy. W rezultacie jego adepci stale przepisują metody przetwarzania danych statystycznych, aby udowodnić, że teoria nie może być błędna. W końcu udało im się (jako legenda mówi, Stalin powiedział kiedyś: "Nie ma znaczenia, jak głosuje, główna rzecz - która uważa!"), Dziś we wszystkich podręcznikach (Monopolia) jest napisana, że \u200b\u200blata 70. tylko dwie bliskie recesje, podzielone przez krótki okres, ale okres wzrostu. Jednak to nie jest dość obcy nauk. Zjawisko: Moi nauczyciele programowania wyjaśnili mi w latach 70., że program jest przepisany, dopóki nie stanie się możliwe, aby zapewnić wyniki dla autorów.
Przypominamy również, że od początku XX wieku istnieją dwa naukę ekonomiczną na świecie - ekonomia polityczna i ekonomia, które są w sztywno konkurencyjnych stosunkach. Po 1991 r. Gospodarka polityczna była w strasznym rurociągu, ale (w naszym kraju) przeżyła - i tutaj zaczęła opisać kryzys, który, jak się okazało, nie można opisać w języku ekonomii (w każdym przypadku , Teoria współczesnego kryzysu w głównym nurcie nie ma jeszcze nie), ale na podstawie gospodarki politycznej jest opisany doskonale.
Właściwie, nasza teoria, w mniej więcej pełnej skali stworzonej przez czas rozwoju pierwszych wydarzeń opisanych w tej książce, a także nie do ekonomii, ale w gospodarce politycznej wskazuje, że kryzys lat 70-tych, jak jak również kryzys początku XX wieku jako wielki depresja, jako obecny kryzys, który rozpoczął się w 2008 r., Jest zjawiskiem zasadniczo różnią się od tego, co jest opisane przez taką "cykliczny" termin, jako "recesja" ( lub w języku gospodarki politycznej, kryzys nadprodukcyjny). To w rzeczywistości kryzys strukturalny związany z upadkiem skuteczności kapitału w warunkach niemożności na rozszerzenie rynków. W związku z tym próby wprowadzenia go do wzorców recesji prowadzą do faktu, że różny rodzaj chropowatości i niespójności są nieuchronnie ochłodzone do powierzchni. W dziełach teoretycznych nie jest tak zasadniczo, ale używać takiej teorii do wyjaśnienia prawdziwe problemy W kryzysie jest po prostu niedopuszczalny.
Problem polega na tym, że każda taka szorstkość jest lekkim zjawiskiem i niezbyt niezapomnianym. Na przykład, widziałem wiele razy, że statystyki USA wykazały wzrost gospodarczy na ich oficjalnych figurach (lub zmniejszone bezrobocie), które towarzyszyły spadek czasu trwania tygodnia roboczego lub wykorzystania mocy. Lub więcej - gdy wskaźniki deflatora PKB (który jest zasadniczo ważny do obliczania PKB, dlaczego jest natychmiast włączony) "POPROWY" z segmentu, który tworzy konsument i wskaźniki inflacji przemysłowej. Oba są wyraźnym wskaźnikiem fałszowania statystyk, ale należy go pamiętać, że organy statystyczne Stanów Zjednoczonych cały czas doługinalny przegląd statystyki zgodnie z najbardziej "zaawansowaną" techniką i z tego powodu, wracając do Wcześniejsze figury, bardzo często widzą zupełnie inny obraz, niż to dosłownie kilka miesięcy temu.
A jeśli dodanie masywnej propagandy (na przykład stałego popierania rządu w sprawie wzrostu gospodarczego i sukcesów w socjalnym wsparciu ludności, jak dzieje się w naszym kraju), to jeszcze trudniej jest dowiedzieć się, co się dzieje. Nawet ja, ze wszystkimi zrozumieniem procesy gospodarcze I, ogólnie rzecz biorąc, mechanizmy zarządzania rządami, stale powinny być dość poważne wysiłki, aby przypomnieć dokładnie, jak w tym okresie były w tym okresie. W rzeczywistości, a nie w ramach obrazu oznakowanego i przekazywanego na obrazie "wyłącznie właściwym" obrazie. Najłatwiej jest wprowadzić przykłady z połowy lat 90., kiedy uczestniczyłem w wielu procesach bezpośrednio (a nawet jakaś hańba zdołała zatrzymać), a potem była całkiem ściśle po wydarzeniach.
Możesz przypomnieć sobie na przykład historię domyślnych z 1998 roku. Były ich dwóch: bankowość i suwerenna, - a pierwsi, aby uniknąć pierwszego uniknięcia rządu na koszt środków budżetowych odbywających długą stawkę rubli przez długi czas, a on musiał być nieuchronnie upadł, gdy tylko pieniądze byliby koniec budżetu. Aby zadeklarować suwerenne domyślne, czyli odmówić płacenia za zobowiązania denominowane w walucie krajowej (notoryczne GKOS) - to było coś nowego na świecie historia finansowa. Z punktu widzenia interesów kraju, był to przestępstwo, ale zespół domyślnych organizatorów (Chubais, Dubinin, Aleksashenko, Zadornov, Kudrin i Ignatiev) przeszedł z interesów osobistych i korporacyjnych.
Z punktu widzenia państwa powtarzam ponownie, to był przestępstwo, ale prawie wszyscy jego uczestnicy, z wyjątkiem Alexashenko, dość po domyślnym udanym. Co jest naturalne, ponieważ ich grupa dominująca (pod względem książki "schody na niebie") pozostał w mocy. Ale nie chcę pamiętać prawdziwego rozwoju sytuacji w ogóle (czas odpowiedzialności karnej jest już niestety, minęło, ale polityczna odpowiedzialność statutu ograniczeń nie ma), a zatem nie będziesz Słuchaj wzmianki o słowach "domyślnie" w wielu liczbie pod względem wydarzeń 1998. Z punktu widzenia liberalnego zespołu politycznego, to wydarzenie powinno być mocno zapomniane.
Możesz dać wiele innych przykładów. W szczególności prawie wszyscy, którzy otrzymali edukacja gospodarcza W ramach liberalnej teorii ekonomicznej (a dziś przypomni, że ma prawie monopolistyczne prawo do prawdy w teorii ekonomicznej), wiedzą dokładnie, że jedyną walutą, na której nigdy nie ogłoszono domyślne, to dolar amerykański. Wszystkie próby rozproszenia ich i przypomnieć, że tylko w ubiegłym wieku Stany Zjednoczone zadeklarowały domyślne co najmniej dwa razy (w 1933 i 1971 r.) Kończy się bezskutecznie: w ich podręcznikach po prostu napisano, że te wydarzenia (zamknięcie przez kilka dni wszystkich system bankowy, wkrótce. Wakacje bankowe, ostry dewaluacja dolara dotycząca złota i wreszcie odmowa "złotego standardu" 15 sierpnia 1971 r.) Nie jest domyślnie. Ludzie, którzy doświadczyli tych wydarzeń, oczywiście z takimi stwierdzeniami, prawie nie zgodził się, ale z ich zdaniem, nowoczesny czytelnik nie może się z nimi zapoznać.
Ostatni raz ze słynnym rosyjskiemu ekonomistą Michaił Khazin, przekazywaliśmy wiosną 2013 r., Kiedy nic nie zapowiedziała kłopoty. Ale potem rozmawiał o tym, co czeka na nas "wysoki i przedłużony" kryzys.
I okazało się, że ma rację.
Ogólnie rzecz biorąc, że kryzysy, czyli sytuacje, w których konieczne jest, aby jakoś zdecydować o eyalizacji zgromadzonych sprzeczności - to jego specjalizacja. Michaił Leonidovich, zastosowane zadanie jego teoretycznych badań, uważa tworzenie rodzaju karty, z którymi biznesmeni i politycy mogą położyć drogę. Mapa, że \u200b\u200bpan Khazin namalował uczestników Forum Regionalnego "Terytorium Business-2019" - jest raczej polityczną mapą świata. Jednak te informacje mogą być bardzo przydatne, aby nie być w panice lub euforii z każdą wiadomością o zmianie kursu lub ogłoszenia kolejnych sankcji.
- Teraz nasze przedsiębiorcy są w stanie wysokiej niepewności. Kataklizacje polityczne, zaprzestanie wzrostu ... Czy możesz zasugerować strategię dla środowisk biznesowych regionu, podaj swoje zalecenia?
- Dziś czują się przedsiębiorcy, a także kierowca w gęstej mgle. Nie mogę powiedzieć biznesowi, jak się zachowywać. To niemożliwe. Mogę tylko pokazać dowolną kartę: jeśli tam pójdziesz, będzie coś, jeśli w drugim, to. Ale gdzie iść, przedsiębiorcy muszą wybrać siebie.
- mamy przedstawiciele i małe i duże firmy w naszym obszarze, ludzie o różnych przekonaniach politycznych, z różnych sektorów gospodarki, władze są zadawane na różnych obszarach: jaka jest twoja strategia, w której obszar porusza się, co jest podstawowy? Ale urzędnicy w jakiś sposób zostawiają odpowiedź ...
- Nie ma ogólnie pomysłów w systemie wykonawczym. Nawet rząd federalny nie ma ogólnie strategii. Dlaczego strategia liberałów? Niewidzialna ręka rynku zrobi wszystko. Ale to nie jest również strategia, ale dla kapitana, który nie ma celu, nie przejdzie żaden wiatr. Jaki jest punkt mówienia o regionach, o stolicach, ich interakcji, gdy nie ma zrozumienia, gdzie i dlaczego się poruszamy? Na poziomie regionalnym już tam nie ma. W tym systemie stosunków, który zbudowany 25 lat, regiony nie mają prawa do głosowania. Dlatego oczekiwać, że coś od urzędników nie ma sensu. W rzeczywistości są pomysły w Rosji. Tutaj mamy oczywistą przewagę nad innymi krajami, ponieważ przeżyliśmy alternatywne trendy w nauce gospodarczym. Jeśli jest prośba, możliwe jest szybkie wdrożenie tych pomysłów.
- Kiedy zebrałeś się w Kirov, czy jakoś studiowałeś nasze realia gospodarcze lub celowo od nich abstracted?
- Nie interesuje mnie ten problem. Mogę tylko powiedzieć o twojej okolicy, że kiedy dowiedziałem się, że gubernator miał Nikita White, zdałem sobie sprawę, że nie byłoby perspektywy dla biznesu w regionie.
- Minęło tylko ponad trzy lata od jego aresztowania ...
- Chociaż nie widziałem nic nowego. Na poziomie federalnym jest zauważalny, gdy w jednym lub innym regionie jest tur. Tak, doskonale rozumiem, że po biali masz zły porządek. Początkowo konieczne jest, aby go przynieść, może to zająć dużo czasu, ale po tym musisz zaoferować nowe pomysły.
- Ogólnie rzecz biorąc na poziomie lokalnym lub regionalnym, istnieją pewne dźwignie w mocy, aby zmienić sytuację lub w Rosji, jest to zasadniczo niemożliwe?
- Jest to złożone pytanie. W rzeczywistości możesz zrobić dużo wystarczająco dużo, aby opracować firmę w określonym regionie, a nawet w mieście. Mam takie doświadczenie. Napisałem program rozwoju miasta Aktyubinsk w Kazachstanie. Prawda, że \u200b\u200bminęła ponad 10 lat. Niemniej jednak wiele pomysłów można dostosować do Kirova. Ale to praca konsultacyjna. Musisz usiąść i poważnie się w tym angażować.
- Teraz mamy w okolicy, jeśli chodzi o projekty krajowe, przede wszystkim budowę przedszkolaków, szkół, kwantów ... Osoby z prawego konserwatywnego pytania powstają: "Cóż, zbudowany, a na którego wydatku region będzie zawierać to?" ...
- Nie powinniśmy zapominać, że jeśli nie masz takiej infrastruktury społecznej, ludzie muszą samodzielnie wydawać pieniądze. Kiedy się wydaje, wydano dodatkowe środki, które populacja może wydać skuteczniej. Tak, budując przedszkole, pozbawiamy dzieła pielęgniarki, ale jednocześnie otrzymujemy wyraźny pozytywny wpływ skali, a także wyjście z cienia.
- Mogą istnieć niedobór takich usług lub wiodący wzrost cen dla nich, w tym na przykład, medycyna - to nie tylko problem Kirova lub Rosji, ale ogólnie na świecie trend?
- Każdy produkt lub serwis może istnieć na rynku w trzech stanach. Pierwszą opcją jest Laksheri. W rzeczywistości nabywca jednej jednostki musi zapłacić wszystko, co konieczne dla jego stworzenia. Mniej więcej mówiąc, oprócz bezpośrednio konsultacji z lekarzem diagnostycznym, musisz zapłacić pełną cenę tomografu. Drugą opcją jest zwykły produkt. Niezbędny sprzęt do świadczenia tej usługi został już kupiony, co stwarza warunki ostrego spadku w marży. Nadszedł czas dla produktu lub usługi, która ma zostać przekazana na status infrastruktury. W tym przypadku odpowiedzialność za utrzymanie wniosku przyjmuje państwo, a znacznik może stać się nawet negatywny. W ZSRR, edukacji, medycynie itp. Była infrastruktura, teraz stali się towarami i stopniowo zmieniają się w Lakszeri, kiedy należy wydać około 400 tysięcy rubli rocznie, aby uzyskać normalną edukację na dziecko. Inny przykład w USA komunikacja telefoniczna A internet jest klasycznym produktem. I przekazali status infrastruktury nawet bez bezpośredniego udziału państwa. W pewnym momencie usługi komunikacji przełączyły się do kategorii infrastruktury, gdy konsumenci zaczęli preferować opłatę abonamentową. Dlatego kosztowali nas w porównaniu do Ameryki znacznie tańsze.
- O modelach i ich wytrzymałości predykcyjnej. Kiedy 6.5 lat temu zostałeś przeprowadzony przez "Nawigatora", wtedy zdefiniowano dwie bardzo ważne rzeczy: przedłużający charakter kryzysu i korytarz cen ropy naftowej. Ze względu na to, co udało się przewidzieć rozwój sytuacji tak dokładnie? Czy masz prognozę na najbliższe 6 - 7 lat?
- W 2013 r., Kiedy z tobą rozmawialiśmy, teoria była już, choć bez szczegółów. Właściwie, na jego podstawie, wykonałem moje prognozy. Według mojej teorii, teraz mamy do czynienia z ostatnim kryzysem kapitalizmu, ale to nie oznacza, że \u200b\u200bludzkość rolek pod koniec historii. Modele gospodarcze nie są wieczne.
Ale takie państwo komplikuje prognozy. Teraz przychodzimy do punktu rozwijania. Oznacza to, że do takiego państwa, gdy cały globalny system gospodarczy pójdzie do chaotycznego reżimu. Z tego punktu możesz "latać" w dowolnym kierunku. Jeśli osiągniemy ten punkt w ciągu najbliższych sześciu lat, prognoza będzie po prostu niemożliwa.
Mogę tylko założyć, jak się rozwija sytuacja, jeśli wszystko pójdzie mniej lub mniej uporządkowania. W tym przypadku do 2023 roku przyjdziemy do "Nowej Yalta lub Bretton Woods". To znaczy, do pewnej umowy, która wygrała globalną konfrontację sił. Będzie musiał legitymizować nowy stan. Najprawdopodobniej nowy status będzie podobny do sytuacji do I wojny światowej I, kiedy świat został podzielony na kilka wystarczająco niezależnych stref walutowych.
Przez następne 20 - 25 lat te grupy państw zbudują swoje kontury reprodukcyjne. Oznacza to, że tworzą te branże, które nie były dlatego, że opracowali w innych regionach świata zgodnie z jednym globalnym systemem separacji pracy. Drugim zadaniem będzie dostosowanie istniejących branż do zmniejszenia popytu.
- Oznacza to, że pomimo szoku pojawi się wzrost. Mając na uwadze, że w innych sektorach najlepiej będzie musiał być zadowolony z istniejącego popytu.
- Tak, coś w tym stylu. Mogę założyć, że na świecie będzie tylko jeden region, gdzie wzrost gospodarczy będzie strefa Eurazjatycka. Stabilna sytuacja lub nawet niewielki wzrost jest możliwy w Ameryce Łacińskiej, jeśli otrzyma niezależność i w Indiach. W regionach takich jak Europa, Chiny, Ameryka Północna, Afryka i Bliski Wschód czekają na spadek.
- Nawiasem mówiąc, rozumiem, że Eurazja jest nie tylko EAEU. W tym samym 2013 r. Przewidziałeś zbliżenie z Turcją, co się stało, co się dzieje.
- Oczywiście, to nie tylko przestrzeń post-sowiecka, EAEU. Widzimy już kroki w kierunku Eurazjatyckim Turcji. Iran i Japonia mogą również dołączyć. Prognoza dla Japonii nie została jeszcze zrealizowana, ale my, a obie obiektywnie idą do tego. To jest wspólny płótno. Ale taka prognoza jest realizowana, jeśli sytuacja będzie rozwijać się w regularnym scenariuszu. A potem, po 20-25 latach, mogą rozpocząć się wojny. Myślę, że będzie to konflikty między stanami peryferyjnymi o różnych strefach lub nowej zimnej wojnie. W tych konfliktach proces rozszerzenia stref, tym, którego widzieliśmy w XX wieku. Zajmie 50 - 70 lat.
Istnieje inna opcja: W niektórych strefie walutowej powstaje bardziej wydajny model gospodarki. W tym przypadku zobaczymy oczywiste dominację jednego z regionów świata. Przy okazji, podczas zimnej wojny, nie obserwowaliśmy sytuacji. ZSRR i Stany Zjednoczone rywalizowały w przybliżeniu równe. Kryzys rozpoczął się wcześniej, w latach 70., ale byli w stanie grupować i oferować Reagganus, utrzymując system, rozszerzając kredyt konsumencki. Nasze elity preferowane do kapitulacji.
- Zwierzyliśmy już prawie powiekę. Do lokalnych kółek biznesowych jest interesujący, ale niski gnicie w praktyce. Może możesz opowiedzieć o swojej wizji każdego pojedynczego przemysłu? W której okolicy znajdują się najciekawsze perspektywy?
- Nie wykonuję konkretnie kwestii inwestycyjnych. Jestem makroekonomią. Tak, uważam, że kwestie rozwoju poszczególnych branż, ale jest to makroekonomiczne, a nie interesy inwestycyjne. A jednak nie ma żądania, staram się nie iść do szczegółów. Ale jeśli istnieje wniosek, możliwe będzie rozważenie konkretnych branż, ich roli, ich perspektywy na terytorium lub innym. Ponownie w ramach pracy konsultingowej.
- Nawiasem mówiąc o branżach. Teraz jest głośna dyskusja na temat inwestycji nadwyżki National Office Fund. Która sfera pojawią się te pieniądze?
- To jest, że chcesz, żebym ci powiedział teraz, kto z lobbystów będzie później, kiedy wszystko się skończy, chłodniej? (Śmiech) Powiedzmy, że otwarcie i szczerze: Igor Ivanovich Sechina [Rosneft] nikt nie obrażał.
- Myślisz, że to się okazuje? Bank Centralny nadal sprzeciwia się takiej formie inwestowania FNB.
- Elvira Nabiullina promuje pozycję MFW. Może być krótko sformułowany w następujący sposób: "Pieniądze pochodzące z Rosji, w każdym przypadku nie powinny powrócić do Rosji". Oznacza to, że zrobi wszystko, aby pieniądze FNB muszą w żadnych okolicznościach wpadać w naszą gospodarkę. Oczywiście, jeśli dokonana zostanie kolejna decyzja, nie będzie nigdzie i zmuszona do spełnienia. A kto w tej sprawie będzie głównym beneficjentem ... Z tej okazji istnieją różne opinie.
Nawet na temat
Powodem masowych zamieszek na południu Kazachstanu stał się konfliktem drogowym, Departamentem Wnętrza kraju Spraw Wodziwskich, Alexey Kalaichidi. "Trochę więcej
Pięć lat temu "udałem się" w kulturze Komsomolskaya. Wydawcy wysłali nowe przedmioty w nadziei na przegląd gazety. Wyświetlanie imprezy innego marnotrawstwa, odkryłem książkę "Zachód słońca Imperium Dolarowego i koniec Pax Americana". Od zaskoczenia pamiętam nawet gumowe oczy. To czyste szaleństwo - wrażenia wczesny XXI. Wiek na podstawie porządku świata, wolny rynek! Może omyłkowo został przeniesiony z czasów Breżniewa? Radzieckie amerykańskie propagandści uwielbiały zakopać tego konkretnego Amerykanina. Nie, świeże, opublikowane w 2003 roku. A autorzy nie są Zyuganovem z Anpilovem, ale komuś Hazin. Ciekawość ze względu na szopę Kramul. Argumenty wydawały się przekonujące. Dał nasz obserwator gospodarczy do żony Anisimowa. Zhenya i recenzja napisała, a wielki wywiad z autorem w Komsomolskaya (po pierwsze, przy okazji, w druku masowym). Od tego czasu pamiętałem, że istnieje taki inteligentny ekonomista Michaił Khazina. Wszystkie te lata obserwowali jego przemówienia. Khazin był wierny sobie: Kirdyk America! Teraz, gdy jego fantastyczna prognoza zaczęła się spełnić, poprosiłem o wywiad.
Aby prognozować zwolniony z Kremla!
Michaił Leonidovich, przyznaje się jako prąd wysokiego napięcia was, a następnie shibunulo i oświetlone o globalnym kryzysie finansowym?
Nie było wglądu. Prognoza przyszła stopniowo. Wiosną 1997 r. Kreml stworzył podawanie gospodarcze Prezesa Federacji Rosyjskiej. Zostałem mianowany zastępcą szefem. Pierwszym zadaniem jest sprawozdanie Yeltsin o sytuacji gospodarczej Rosji. Pracując nad raportem, zrozumiałymy: do końca lata, początek jesieni 98. roku będzie miała domyślne w kraju. Jeśli oczywiście pilnie się nie zmieni polityka gospodarcza.
Do góry zgłoszonego? Jak się zareagowali?
Tak, ogólnie, w żaden sposób. Tekst ten, z wyjątkiem zastępcy szefa administracji Livsera i Prezesa Yeltsina, nie czytał. Ale sam Yeltsin traktował nas dość konstruktywnie, więc myślę, potem traktował to poważnie.
Latem 98., w końcu przetrwaliśmy z administracji prezydenckiej. W celu zatrzymania projektu biznesowego o nazwie "Korytarz GKO-waluta". Był to największy oszustwo finansowe dla całego czasu post-sowieckiego. Półtorej lub dwa miliardy dolarów miesięcznie podszedł na zachód. Przez lata! W sierpniu, jak ostrzegamy, domyślny trafienie. Ale tym razem byliśmy bezrobotni. Nikt nie brał nas do pracy jako wrogów ludzi. Liberał. I poważnie podjęliśmy naukę.
Kim jesteśmy?
Twój skromny sługa i Oleg Vadimovich Grigoriev, dawny szef działu gospodarczego. Kontynuowaliśmy zbadanie przyczyn domyślnych. Wszystkie ślady doprowadziły do \u200b\u200bStanów Zjednoczonych. Był poważnie porwany przez amerykańskiego rynku, znaleźliśmy niesamowity zbieg okoliczności. Jako nasz rynek GKO zasłużyłem wszystkie soki z Rosji, a ich giełda zasysuje zasoby całej planety. A ostatecznie zbliżał się tak samo.
Latem 2000 r. Dziennik "Ekspert" pojawił się nasz artykuł "Czy USA osiągną USA". Jego wniosek: Jeżeli o wiosnę 98. nie można uniknąć niewypłacalności w Rosji, aw 2000 r. Nie do powstrzymania problemów amerykańskiej gospodarki. Bardziej sytuacja z ekonomistą Kobyakowa opisana w książce już znanej "Zachód słońca nad Imperium Dolarowego i końca Pax Americana".
Jak oszukał Ameryki
Więc nie słuchali państw popularnej piosenki grupy "smar" restrukturyzacji. Młoda Kolia Rastorguev ostrzegła: "Nie walny głupiec, Ameryka!" A jeśli poważnie, Michail Leonidovich, jaka jest przyczyna upadku? Teraz ogłosiła wiele wersji - sam diabeł nie będzie rozpoznać! Po prostu porozmawiajmy bez terminów mądrości, takich jak pochodna. Boże, wielu naszych czytelników, takich jak ja, nie dokończył akademii ekonomicznych. I chcę to zrozumieć.
Spróbuję. Model gospodarczy, z którego wszystko jest teraz spadające, powstały jako odpowiedź na straszny kryzys lat 70-tych. Był to kryzys nadmiaru kapitału. Nadal klasyki polycentomony XIX wieku napisał: kapitał rośnie szybciej niż otrzymuje jego zwrot. W rezultacie problemy z brakiem popytu. W kapitalizmie klasycznym rozwiązuje się to kryzysy nadprodukcyjne. Z imperializmem - ze względu na eksport kapitału. Do lat 70. oba metody wyczerpali się. Niemożliwe było zorganizowanie kryzysu nadprodukcyjnego ze względu na obecność systemu socjalizmu - straszny. I wyeksportować stolicę nigdzie. W wartości społecznej, ponieważ nie masz szczęścia! A Indie i Chiny nie byli jeszcze rynkami kapitałowymi. Światowe środowisko wymagało jednak ze Stanów Zjednoczonych, aby przejść do postępu naukowego i technologicznego. W przeciwnym razie Zachód straciłoby wojnę z ZSRR. (Istnieje powód, by wierzyć, że stracił go w 73 - 74., ale ZSRR, niestety, odmówił zmuszenia zwycięstwa. Nie zostaną rozproszeni na tym temacie. Jeśli jest interesujący, możesz porozmawiać kolejny czas).
Podawanie prezydenta Cartera i szefa Fed Paul Volkera (poprzednik Alan Greenspina) rozwinęła trudną koncepcję. Po raz pierwszy w historii kapitalizmu nie byli w stanie pomóc kapitalistom, ale stymulować skumulowany popyt.
Na czyim wydatku był bankiet?
Ze względu na emisję pieniędzy.
Postanowił rozpocząć drukarnię?
Całkiem dobrze.
Teraz przyszedł do mnie, w końcu Michaił Leonidovich, dlaczego, w tych latach Amerykanie przestali zapewnić złoty dolara! Wszystkie żółte rezerwy metalowe w Fort Knox nie miałyby wystarczającej ilości na bankiet. Na zielonych banknotach.
Prawie tak. Dokładniej, złoto nie wystarczyło nawet wcześniej, domyślnie w dolarach został ogłoszony w 1971 roku. Ale jeśli nie było wiązania ze złotem, to sam Bóg nakazał go użyć.
Kontynuujemy jednak nasze Libez. Na początku lat 80. popyt państwa był zasadniczo stymulowany - program Gwiezdny WARS. Od 1983 roku skupili się na gospodarstwie domowym.
Przetłumaczone na język mówiony - na zwykłą kobietę konsumenta, zwykłego obywatela?
Tak. Cała ćwierć wieku gospodarstw domowych kosztem emisji wydanych pieniędzy. Więcej i więcej.
Pożyczki?
Naturalnie. Ze względu na nadmiar popytu, Państwa podjęły następującą rundę postępu naukowego i technologicznego. Spank The ZSRR. Osiągnął wiele innych dobrych wyników.
Ale ... to start miał miejsce kosztem zasobów, które musiał zapewnić wzrost w przyszłości. Kraj napędzał swoje zasoby na przed sobą dwa pokolenia. Państwa nagromadzone długi. Jest to wyraźnie widoczne, jeśli porównujemy wykresy wzrostu długów gospodarstwa domowego i całkowitego całkowitego długu Stanów Zjednoczonych i PKB amerykańskiego. Gospodarka wzrosła z prędkością 2-3, maksymalnie 4 procent rocznie. Czasami zstąpił minus. Długi stale rosły z prędkością 8-10 procent.
I pozwól im rosnąć. Amerykanie żyli do tej pory, nie istniali ... lepiej niż nasze, przy okazji.
Rzeczywiście, stymulowanie popytu konsumentów, Amerykanie stworzyli stan z niezwykle wysokim standardem życia. Rośnie pokoleń osób, które nie są przyzwyczajeni do życia źle. Ponieważ były dodatkowe źródło zasobów - pożyczki. Ale na zawsze pożyczka na żywo jest to niemożliwe. Wielkość długu stała się zbyt duża, długi gospodarstw domowych przekroczył gospodarkę kraju - ponad 14 bilionów dolarów. Czas płacić rachunki. Nawiasem mówiąc, piramida GKO w Rosji została zebrana w 1998 roku. Skala budżetu kraju nie wystarczyła zapłacić długów GKO. Zakończył się domyślnie.
Oczywiście, Wall Street próbowała gorączkowo popychać jego upadek. Nie będę szczegółowo rozszerzyć o pochodnych, których nie ma na celu pochodnych, innych fikcyjnych aktywa finansowe.. Teraz szczegółowo opisują szczegółowo, dumping całą winę za kryzys. Ale to była tylko próba wyobrażenia przed śmiercią. Oblicz główną rzecz, Eugene: fikcyjne oznacza, że \u200b\u200bnie ma prawdziwego popytu skończonego. Mogą być wymieniane na wszystkie dwie instytucje finansowe. Ale nie mogą sprzedawać konkretnej osoby. A silnik gospodarki jest zdecydowany popyt. Reprezentowany przez mieszkańca konsumenta lub stan. To była kwestia.
Co robić? Istnieją dwie opcje. Pierwszy - zatrzymaj emisje, tj. Wyłącz maszynę drukarską. I poprawić gospodarkę. Ale w tym przypadku wszystkie aktywa finansowe są biliony i biliony dolarów - natychmiast osłabiają. Cały system finansowy zapada się. Jest to opcja 1929, wielkiej amerykańskiej depresji. Ale już w skali planety. Dla dolara jest nadal główną walutą światową.
Drugą opcją jest zorganizowanie hiperinflacji. Na spalone długów. Pomysł jest wspaniały. Właściwie to robią teraz. Mniej więcej mówiąc, musisz komuś 100 rubli, a inflacja w kraju wynosi 100 procent. Po roku, Twoje obowiązek zmienia 50 rubli w stałych cenach, w dwóch - 25. Po kilku latach możesz zapomnieć o tym długu.
Oto konkretny przykład życia. Nastąpiła decyzja Gorbacheva w sprawie przydziału 12 hektarów Ziemi i pożyczki w Sberbank na budowę domu. Moje znajomi, mąż i żona, wziął dwie ziemie, pożyczki, kupione materiały budowlane. Sami zbudowali dom. A w 91. roku spokojnie zwrócił pożyczkę bankową. W nominale pozostał taki sam, ale w rzeczywistości w tym czasie był mniejszy niż miesięczne wynagrodzenie. Ale za godzinę jazdy od Moskwy mają dobry dom, duża działka.
Problem Ameryki jest jednak od 1981 r., Zgodnie z prowokowanym rosnącą władzą budowaną zapotrzebowaniem. Wyprodukował zarówno towary, jak i usługi. I niezależnie od opcji wybrana ulica Wall Street, hiperinflacja lub wyłączenie maszyny drukarskiej, zapotrzebowanie nieuchronnie spadnie. Co zrobić z tymi obiektami?
W 2000 roku obliczymy, jaką część amerykańskiej gospodarki powinna zniknąć. W tym czasie - kwartał. Dziś jest trzeci. Jeśli nie więcej.
To nie tylko dużo, jest niezwykle dużo! Jakie jest zniszczenie co najmniej jednej czwartej gospodarki? Jest to szalony wzrost bezrobocia, straszny depresja, gwałtowny wzrost obciążenia społecznego w sprawie budżetu i napięć społecznych w społeczeństwie. I tak dalej. W wielkim depresji produkcja w Stanach Zjednoczonych spadła o jedną trzecią, a konsumpcja wynosi 50 procent. Teraz konsumpcja może być jeszcze bardziej zmniejszona.
Dlatego Stany Zjednoczone wyskoczyły z spodni, robienie wszystkiego, co nie dać tej części gospodarki zniknąć. Stymulowanie banków, produkcji ... i nadal po 2-3 latach, a nawet wcześniej Ameryka otrzyma skalę kryzysową Wielkiego Kryzysu.
To znaczy, teraz widzimy wciąż kwiaty?
Oczywiście jest to samotny. Oczywiście nie można głośno o tym rozmawiać. Teraz przedstawią, że wszystko jest w porządku. I będzie jeszcze lepiej. Zacznij szukać powodów, dla których to się stało. Szukaj ekstremalnych. Dlatego jest strach przed dużymi atakami terrorystycznymi. Podobnie jak fakt, że zostały zorganizowane w 2001 roku.
Cóż, dajesz, Michaił Leonidovich!
W niepokojących czasach konieczne jest zmianę psychologii społeczeństwa, aby go przeznaczyć. Najlepszym sposobem - zagrożenie. Dla USA to nie jest pierwszy raz. W 1898 r., Aby rozpocząć wojnę z Hiszpanią, po którym wybrali Filipiny i Kubę, Amerykanie wysadzili swój własny armadiol "Meng" na Raid Panama. W 1941 roku był port Pearl.
Co, również zbombardowałem tę bazę danych?
Zbombardowany japońskim. Ale przywództwo USA wiedział o nadchodzącym rajdzie. Jednak to się atak. Musiało zmienić nastrój społeczeństwa z izolacjonizmu (Ameryka jest daleko, wróg nie dostanie!) Przed polityką ekspansji. Wyprowadź tylko wszystkie przewoźnicy lotniskowców z Pearl Harbor. A żołnierz nie jest litością! Pearl Harbor Tragedia Naprawdę włączony Ameryka ...
Na początku lat 60-tych - słynny incydent w zatoce Tonkin. Dostać się do Wietnamu, Amerykanie pbnąli własne krążowniki. Jest to dla nich norma, więc są zorganizowane.
W dniu 10 września 2001 r. Ostrzegałem stronę internetową dziennika "Ekspert" na forum, że same Amerykanie zorganizują duże ataki terrorystyczne i dopasowują wszystko w USMA Ben Laden. Do tej pory linki są wiszące na tej wiadomości w Internecie, chociaż rok temu temu "Ekspert" zreorganizował swoją witrynę, a sama wiadomość nie ma już znalezienia.
Chłodny! Następnego dnia bliźniacze wieże blew. Gdzie jest taka oczekiwanie?
Nie mieli czasu. Wskaźniki ekonomiczne sierpnia w Stanach Zjednoczonych były bardzo złe. Chciałbym zostać wyjaśniony. Pamiętaj, że po ataku terrorystycznym zamknęli giełdę na kilka dni. Rozproszona uwagę. A co najważniejsze, pod tymi atakami terrorystycznymi w końcu porzucili liberalne metody zarządzania gospodarcze i rozpocząli przejście na czyste przewody. Oznacza to, że bezpośrednie zarządzanie gospodarką przez państwo i system rezerwy federalnej.
Więc nie było nic, czego World Center stał się celem?
Cóż, oczywiście był symbolem.
Ale nie jest tak proste, Michail Leonidovich? Sierpień spadł, we wrześniu zaaranżowany atak terrorystyczny? Długotrwałe przygotowanie jest wymagane do globalnej prowokacji.
Więc szła dawno temu. Kryzys jest nazywany. "Czarny sierpniowy" pobudził tylko termin wykonania. Fenomena kryzysu rozpoczęła się w latach 90-tych. Właściwie, dokładne badanie procesów gospodarczych, w których nie pójdziemy, ponieważ nie będzie interesujący dla czytelnika, pokazuje: "Punkt zwrotny", najprawdopodobniej przekazano na granicy pierwszej i drugiej Okres Clinton.
Za biedną krzew ciszą słowo!
Ale mówią, Bush Jr. jest winny. Nie w wybuchu oczywiście, ale w fakcie, że przyniosłem najbogatszy kraj do rączki. Modny nasz analityk gospodarczy Yulia Latinina nazywana nawet wychodzącym prezydentem Leonid Ilyich Busha.
Głupota. Oczywiście krzak musi bić, zrobił dużo złych. Na przykład nie rozumiem przez 8 lat, co się dzieje. Jednak kryzys może wrócić do lat 80.. Cudownie utrzymywali w 87.. Potem wyskoczyli ze względu na upadek ZSRR i przechwytywania rynków, które kontrolowaliśmy. Duże szczęście zostało podrzucane. Ale pod koniec lat 90-tych znowu burzliwe. Nawet przed przybyciem buszu.
Jeśli na początku lat 90. zasoby zostały wysłane na terytorium dawnych krajów socjalizmu, aby spłacić swoje długi dokonane w latach 80., możliwe byłoby rozciągnięcie szczęścia przez 30 lat. Ale zamiast tego zrobili Nowe długi! Oznacza to, że przyspieszyli proces. W tym sensie powtarzam ponownie, prawdziwy sprawca obecnego kryzysu, ostatnią osobą, która mogłaby go uniknąć, dokładniej, aby się poruszać, był Clinton. Bush przyszedł już na gotowym kryzysie. Próbował coś zrobić. Zmieniono pozostałe metody monetarne do bezpośredniego kontroli, zaostrzone regulację itp. Ale późno. Lokomotywa prowadzona z pełną prędkością. Więc Clinton jest winny ze swoją administracją Kleptomanów w obliczu Rubina, lata i innych przywódców.
Wszystko, Negro Obama odpowie!
Kryzys rozpoczął się w Ameryce. Nad oceanem. Ale dlaczego cały świat pchany?
Dolar nie jest tylko globalną rezerwą i handlem (obecnie około 70% transakcji międzynarodowych w dolarach), ale także po 1971 r. Jedna miara wartości.
Rozważ kolejną ważną rzeczą. Nowoczesny model biznesowy, zbudowany na dolara jako główną walutę światową, doprowadziło do faktu, że Ameryka odgrywa wyjątkową rolę w gospodarce światowej. Produkuje około 20 procent globalnego PKB. (Suma - około 60 bilionów dolarów. Prawdziwy udział w Stanach Zjednoczonych wynosi 12 bilionów, czyli piątą część. Chociaż same USA piszą to 14, ale ta liczba nie jest warta wierzenia) i zużywa około 40 procent World PKB. Prawie dwa razy więcej. Przez parzystość siła nabywczaOczywiście. Ponieważ kupują tanio, ale sprzedają drogie w swoich cenach. W rezultacie, jako odkurzacz, zasoby zasoby z całego świata.
Zniszczenie tego systemu doprowadzi do faktu, że spadnie standard życia w Stanach Zjednoczonych. Przynajmniej dwa razy. W historii przypadków nie było przypadku, aby upadek w standardzie życia takiej skali nie doprowadziły do \u200b\u200bzniszczenia systemu społeczno-politycznego państwa. Rzecz afektywne, obecna elita polityczna Stanów Zjednoczonych robi wszystko, aby moc nie straci. Co widzimy.
Osobiście nie widzę, szczerze mówiąc. Istnieje normalna kampania wyborcza.
I nie wydajesz się podejrzliwy, aby pojawić się tak dziwną postacią dla całej poprzedniej historii jako Obama? Dziwne nie jest nawet to, co jest czarny. Negro, cóż, dzięki Bogu ...
African American, Chcesz powiedzieć, Michail Leonidovich?
Nie, przepraszam! Afro jest czystym amerykańskim, politycznie poprawnym. I po rosyjsku - Negro. W języku rosyjskim słowo "Negro" jest emocjonalnie nie malowany i nie jest przeklinami. Wyjaśniłem to wiele razy. W tym na ulicach Waszyngtonu. Do mówienia rosyjskiego. A teraz daję wywiad z rosyjską gazetą.
Obejrzenie Obamy jest to, że nie jest całkowicie zakorzeniony w amerykańskim zakładzie. Ma dziwną matkę, dziwny ojciec ... Obama w pewnym sensie wykonanego postaci. Ktoś go wyciągnął i porusza się.
Gdybym wiedział! Chociaż byłoby bardzo interesujące wiedzieć. Przeciwnik Obamy McCaina jest również szczególną postacią, choć reprezentuje najwyższy amerykański zakład w czwartym pokoleniu. Najpierw McCain przez wiele lat. Po drugie, jest bardzo złamany psychicznie. Niewola w Wietnamie nie jest przekazywana. Nienawiść Lukey nie mogła zostać w tym. W polityce całą nienawiść, emocje bardzo przeszkadzają. Polityk musi być zimny i cyniczny.
Co Klonite, Michaił Leonidovich?
Elita amerykańska rozumie, że następna administracja jest najprawdopodobniej nie wygrać do końca terminu. W końcu będzie musiała iść na bardzo trudne, niepopularne rozwiązania w gospodarce. Wiosna w białym domu inteligentnego przewodniczącego z jego okręgu jest bez znaczenia. Osoba jest litością, poza tym nadal nie może nic robić. Potrzebujesz postaci, która nie jest litością, a następnie odpisując wszystko na nim.
Ale co z wyborami demokratycznymi?
Demokracja jest mechanizmem sprzedaży ludzi o dowolnym poważnym rozwiązaniu. Elite będzie musiał sprzedać bardzo niepopularne rozwiązania w kryzysie. Jedynym sposobem jest ciągnięcie charyzmatycznie. W Ameryce prezydent, dla Twoich informacji, nie wybiera ludzi. Charyzmatyczny Obama zrobi kilka strasznych rzeczy potrzebnych przez Elite. Następnie zaburzone masy zostaną następnie ujawnione. A wszyscy politycy pisali wszystkie. Krótko mówiąc, jest to samobójstwo polityczne, który powinien zamknąć ambrusurę.
Lub koktajca.
Możesz tak powiedzieć.
I sam Obama rozumie swoją rolę?
To jego problemy osobiste. Porozmawiamy o naszej najbliższej przyszłości.
Ale prognozy polityczni naukowcy chodzą o "październikowej niespodziance" z tego samego bin Ladena na ostatnim etapie wyścigu, które mówią, zmieniają wyrównanie sił i pomoże republikanom pozostać w mocy. Pasuje do koncepcji prowokacji.
Jeśli przerwa między Obamą a McCain była mała, republikanie mogli udać się w przeddzień wyborów do ostrych kroków takich jak ...
- ... Wojny w Iranie?
Nie, Iran jest dokładnie anulowany. I, konwencjonalnie mówiąc, eksplozja stacji nuklearnej a la Chernobyl we Francji. Ale już jasne jest, że Obama wygra i nie zmieniaj żadnych wybuchów.
Teraz Curiosis z siedzibą McCaina, który zapytał pieniądze do wyborów z ambasady rosyjskiej. Świadomy stojak. McCain po prostu się łączy. Republikanie wydają się zamknąć sklep, wyjdź z gry. Oto byłego Sekretarz Busha Gabinetu Państwowego, autorytatywny Colin Powell nie przypadkowo utkwił nóż z tyłu Republikanów, mówiąc pewnego dnia, który głosuje na Obamę. I nazwał go ważną postacią przejściową.
Więc mówię tak dawno temu - charakter przejściowy. Jedno dobre - prowokacje nie będą już przed wyborami.
Co się stanie po Michaile Leonidovich? Jak rozwija się kryzys globalny?
Ostry etap świata kryzysu, powtarzam, już się rozpoczął. Jeśli Stany Zjednoczone zatrzymują emisje, przestaną wpisywać dolary, wszystko się zapadnie w ciągu 2-3 miesięcy. Otrzymamy opcję 1929 roku. Pieniądze będą drukować, ale co najmniej - spadek zajmie 2,5-3 lata. Wykonuj hiperinflację, włącz maszynę do pełnej mocy - wszystko zostanie zakończone na półtora roku.
Twoim zdaniem, która z trzech opcji będzie państwa? Lub już wybrano?
Trzeci - hiperinflacja. Ale po wyborach 4 listopada (dokładniej, po zmianie prezydenta) polityki są możliwe.
Jednak niezależnie od opcji, którą wybrała, w rezultacie gospodarka amerykańska zmniejszy się co najmniej jedną trzecią. Świat spadnie procent za 20. Po tym planeta spodziewa się 10-12 lat depresji. W USA i Europie uważam, że wielu będzie żyć walize. A samochód będzie przedmiotem luksusu.
Ponury obraz ...
Duch wrócił do Rosji. Duch socjalizmu
W Rosji może być bardziej optymistyczna, nie wędrówki. Mamy tanie surowce, nasz własny olej, gaz itp. Ale, niestety idiotyczna polityka naszych władz finansowych, która nie pozwalała na przedsiębiorstwa krajowe otrzymywać tanie pożyczki, doprowadziły do \u200b\u200bfaktu, że nasza produkcja jest w dużej mierze umarła. W ciągu 98. roku udało nam się bardzo szybko popularne z niewykorzystania kosztów tego? Oczyszczona moc zasilania ZSRR. Plus, zagraniczny spójność gospodarcza ostro poprawiła się. Ceny ropy wylecieli. Teraz nie będzie zagranicznego koniunktury gospodarczej - kryzysu. I nie ma mocy. Nie można ich zbudować. Popyt będzie mały. I spróbujemy wypełnić tanie produkty importowane. Musimy zamknąć granicę i całkowicie degradować strukturę zużycia. Lub gdzieś wydobyć pieniądze. Import - kosztuje pieniądze, a ich obywatele nie będą. Tylko w Moskwie bezrobocie będzie wynosić 2,5-3 miliona osób. Niektóre z nich są pracownikami niskich, głównie pracowników migrujących. Zwiększy to przestępstwo, spowoduje wiele innych kłopotów. Wyobraź sobie milion, cóż, nawet pół miliona Tadżyks, Uzbeks, którzy nie mają stałego mieszkania, którzy stracili stałe źródło dochodu. Będą biegać po stolicy i chwycić wszystko, co źle leży. Wymagane będą szczególne trudne środki. Przynajmniej do deportacji. Ale wiemy, że nasze władze nie są w stanie tego zrobić. Z najbardziej zamrożonych gangów. Będą celowo napadami i beneficjentami z każdej policji. Wierzy milion dwóch bezrobotnych tak zwanych "biuro plankton". Jest to ogólnie trudny przypadek. Młodzi ludzie przyzwyczajeni do zdobycia tysięcy dolarów tylko za fakt ich istnienia. A teraz je będą jeździć. Wszystkie dług stóp hipotecznych, pożyczki do maszyn, innych towarów. Jak zwracają długy? Banki będą miały problemy. Wybierz apartamenty do długów? Tak, rozpowszechniają wszystkie Moskwa! A zwolnienia już się rozpoczęły.
Nie straszyj, Michail Leonidovich! Przywództwo kraju podejmuje poważne środki w celu zminimalizowania konsekwencji globalnego kryzysu. Miliardy przeznaczone. Słyszymy o tym każdego dnia w telewizji.
Jeśli wszystkie pieniądze przyjdą na spotkanie, aż wiosna zmieniliśmy się. I możesz sadzić ziemniaki. Ale jeśli odłączysz wszystko, jak przyjęliśmy, niestwa, są akceptowane, problemy rozpoczną się w zimie. I poważny. Jeśli chodzi o moc ... Najwyraźniej w ostatnich tygodniach nastąpiła radykalna zmiana psychologii przywódców kraju. Przez wiele lat byli w iluzji, że na wszystko jest wystarczająco dużo pieniędzy. Niektóre petrodolara są tego warte! I nagle okazało się, że pieniądze nie tylko za mało - są niesamowicie niewielu! A nawet nie jest jasne, jak podłączyć otwory, które już istnieją. Wszystko idą do władzy z wyciągniętą ręką. Zwróć uwagę na oficjalne wiadomości. Detaliści są dużymi sieciami handlowymi - prosząc o 50 miliardów. W przeciwnym razie nie przetrwaj. Oilmen chcą również 50 miliardów. Banki 50 miliardów nowego roku. I jest to konieczne. Rolnictwo Wnioski już 100 miliardów. W przeciwnym razie mówią, nie leżaj. Autopromy jednak prosi jednak o jedyny drobiazg - miliard. Ale także pyta. Obywatele, mówią, nie kupują naszych samochodów z powodu braku pieniędzy, magazyny są zatłoczone, przenośnik nie może zostać zatrzymany, ludzie nie zrozumieją ... i oligarchów w paniku. I najgorsza rzecz, ich konta na Zachodzie również zaczynają znikać. Oligarchowie rozumieli już, że tylko państwo będzie w stanie je chronić. A także miliardy upuszczonych.
Powiedziano mi ostatnio, ponieważ grupa oligarchów przybyła do rządu, aby prosić o pieniądze na bezpieczeństwo swoich przedsiębiorstw. Te przedsiębiorstwa, które same w kreskowaniu lat 90-tych zabrali się od państwa dla oświadczeń aukcje z zastawami. Cudowne rzeczy są twoje, Panie!
Z oligarchami wszystko jest jasne. Nie jestem pewien, czy przytłaczająca część będzie kontynuowana po 3-4 latach.
Roślina?
Ruina.
Prawda, inni analitycy widzą w pomocy państwa nadchodzącej nacjonalizacji tych samych przedsiębiorstw, banków. Duch socjalizmu jest cytowany.
Zobaczę to - musisz być ochrzczony! Socjalizm jest przede wszystkim narodowością, ale metodą zarządzania socjalistyczną gospodarka ludowa. Staramy się nacjonalizację z kapitalistycznymi metodami zarządzania. Nic poza całkowitą kradzieżą nie zadziała z tego.
Jak ty, jak siedzę, zwolennik teorii spisku, komentuj wskazówki dotyczące gwiazdy telewizyjnej Vladimir Solovyov, jakby obecny kryzys był specjalnie zorganizowany, aby uczyć Rosji wschodząc z kolan. Dlatego obniżyli ceny ropy naftowej, jak w 1989 roku.
Jestem fundamentalnym przeciwnikiem teorii konspiracyjnych. Właśnie wiedząc trochę jak wszystko jest ułożone. Jeśli chodzi o Solovyov, to tylko nonsens. Jeśli tylko dlatego, że powody obecnego kryzysu zostały omówione wiele lat temu. Tylko władze tych dyskusji zostały zignorowane.
Islandia - Big "MMM"
Wyjaśnij incydent z Islandią. Ostatnio była uważana za jednym z najbogatszych krajów świata, wygodnie do życia. I nagle poszła na świat wyciągnął ręką. Tutaj mówią, jak bardzo się stało. Pracowniający kraj gejzerów stał się pierwszą ofiarą globalnego kryzysu. Ale znalazłem ciekawą wiadomość. Okazuje się, że Niemiecki Instytut Schillera, starannie śledzący rozpowszechnianie kryzysu, nawet latem, nagrany bardzo ważny, a raczej, alarmujący wskaźnik - "Umywalka Islandia zamknęła ławkę".
Ponieważ globalny system finansowy jest zniszczony, jego fundamentalne mechanizmy stopniowo przestały działać. Po pierwsze, amerykański system bankowości inwestycyjnej. System oceny (to znaczy wartości) ryzyka finansowego nie działa. Na skraju niszczenia systemu ubezpieczeniowego. Obrót offshore, czyli systemy prania kapitałowego. Islandia nie jest krajem ze wspólną gospodarką. I tylko bank zwany krajem. Wielkość aktywów bankowych tutaj 10 razy przekroczyła PKB. Pardon, to nie był prosty bank. Pamiętaj, że w latach 90. nasze banki obiecały 20-30 procent rocznie. Gdzie oni są teraz? W Islandii była najwyższa stawka księgowa na świecie. 15 procent. Czysta piramida. Wszystkie noszone tam pieniądze. Prędzej czy później piramidy finansowe rozpadają się. Rozważ Islandię "MMM".
Islandia jest pierwszym połknięciem w systemie światowego offshore, tak ulubione powieści rosyjskie? Czy to wszystko będzie ograniczone?
Myślę, że problemy rozpoczną się w ogóle morskie.
Więc dlaczego Rosja pomoże upadłej piramidzie islandzkiej pożyczki 4 miliarda dolarów? Czy same pieniądze nie dziobają? Do prestiżu mówią, ściśle stojąc na nogach? Szeroki nos na zachód? Lub w nadziei, że Islandia da nam dawną bazę wojskową NATO, głosów przeciwko przystąpieniu Gruzji i Ukrainy w NATO?
Czy mogę odpowiedzieć nie do drukowania?
Tylko dla druku, Michaił Leonidovich.
Więc powiedzmy tak. Jest podejrzenie, że nie obchodzimy. Ktoś z naszych dużych ludzi postanowił zarabiać pieniądze, zagraj w działanie repo. I nie uwzględnił, że rozpoczął się kryzys. Teraz musi pomóc. Aby nie stracić pakietu blokującego dużej rosyjskiej firmy państwowej. Nazwy, przyjazdy nie pytają, wyciągają wnioski. A nawet jeśli ta wersja nie odpowiada rzeczywistości, sam fakt jego wyglądu i szeroko rozpowszechniał się za siebie.
Chiny - jako Chapai. Języki nie wiedzą
Soros ostatnio stwierdził, że Chiny będą zwycięzcą z globalnego kryzysu finansowego.
Nie powiedziałbym tak. I własnie dlatego. Zachód, jak ZSRR w przeszłości - przewoźnik projektu globalnego. Istnieje koncepcja zarządzania globalną gospodarką.
W skrócie dominacji świata?
Tak. Chiny nie ma takiej koncepcji. Jest to czysto krajowy projekt. Z tego powodu Chińczycy widzimy od prób wziąć odpowiedzialności za sytuację na świecie w ich rękach. Dokładnie dlatego, że nie mają modelu zarządzania modelem. Model filozoficzny. Mogą kontrolować Chiny, zwiększają swoją siłę, sferę wpływów. I to wszystko. Oto różnica między psychologią chińskiego od Rosjan, przedstawicieli Zachodu. To była kwestia. Pamiętaj, że Petka zapytała wasilię Ivanovich, jeśli mógłby dowodzić w skali globalnej?
Nie, Petka, nie znam języków.
Więc Chiny, figuratywnie mówiąc, nie znają języków. Ona może dowodzić, podział, armię ... nie więcej.
A na koniec niech twoje osobiste pytanie. Jakie środki robisz, wyrażając język urzędowy, zminimalizować konsekwencje przewidywanego kryzysu?
Nie mam takich problemów. Moja pensja rośnie tylko, ponieważ jestem uznanym specjalistą kryzysową. I główny kapitał, który musisz uratować, nie mam i nigdy się nie stało. Czytelnicy "Komsomolskaya" Mogę dać tylko jedną ogólną poradę: daj sobie raport, że złe czasy przyszły przez długi czas. I żyj, na podstawie tego zrozumienia.
Evgeny czarny:
P. S. Rozumiem, wielu czytelników myśli Hazin wydaje się czystą fikcję, spisek, a nawet delirium. Więc chcesz, żeby uwierzył. Zwłaszcza o złych czasach, co poważnie i przez długi czas. Również żałuję. Ale ... specjalnie trzymałem książkę o upadku finansowym Ameryki w moich rękach 5 lat temu. Teraz ta fikcja naprawdę się spełni. A o amerykańskiej prowokacji w dniu 11 września 2001 r. Na Zachodzie, napisano książki, filmy zostały usunięte. Prawda po wybuchach. I wyjaśnienia prymitywnego - atak terrorystyczny musiał przechwycić Irak.
Podczas naszej dwugodzinnej rozmowy zauważyłem główną rzeczą. Pomimo ponurnych prognozach o długich złych czasach, sam Hazin jest optymistą. Uśmiecha się dużo, żartując. Pozwól nam i jesteśmy optymistami! Pomaga przetrwać w dowolnym momencie. I ostrzegany - oznacza uzbrojony.
Ci, którzy chcą znać opinie, prognozy Hazin o sytuacji - Witamy na jego stronie
Michaił Khazin, prezes Neokona (według poradnictwa eksperta), przewidywał globalny kryzys gospodarczy na kolejne kilka lat przed jego wystąpieniem. Według Khazina wszyscy mieszkamy podczas przejścia z jednego modelu gospodarki do drugiego. Co więcej, takie przejście dotyczy całego świata.
Wiodącą pozycję w tej sytuacji gospodarczej zajmuje Michaił Khazina, tych, którzy grają bez zgodności z zasadami gry. Jako przykład ekonomista prowadzi do Rosji w stosunku do Krymu. Hazin twierdzi również, że wydarzenia, które występują dzisiaj na Ukrainie, są wynikiem światowych procesów politycznych.
Michaił Khazin zauważa, że \u200b\u200bdziś można obserwować zniszczenie systemu ekonomicznego, który powstał pierwszy na Zachodzie, a następnie od 1991 Rozprzestrzenił się na całym świecie. System ten, obejmujący dominację ekonomiczną Stanów Zjednoczonych, miała ogromne znaczenie dla głównej waluty - dolara. Tak więc redystrybucja finansów na całym świecie, Stany Zjednoczone wspierały porządek światowy, zapewniając niektóre państwa o dużych funduszach, a niektóre są mniejsze.
Ponadto była to Ameryka, która wspierała pewne warstwy elitarnych i reżimów politycznych. Jednak gdy przyszedł kryzys (2008), ostrym niedobór finansów zaczął być odczuwany. Standard życia zaczął gwałtownie gorzej, co spowodowało oburzenie amerykańskich wasalów. Niektórzy z nich chcieli zorganizować rewolucję przeciwko politykom Ameryki. Oczywiście władze USA doświadczyły potrzeby zmiany obecnego systemu. Jednak Ameryka nie mogła już zmienić niezależnie. W związku z tym celem było osłabić główną walutę światową. Mikhail Khazin podkreśla, że \u200b\u200btaka amortyzacja przyjęła gwałtowny wzrost kursu, gdy kryzys obejmuje gospodarkę światową. To było około trzech walut:
- dolar amerykański;
- euro;
- cNY.
Khazin twierdzi, że Ukraina spadła do zakładnika Stanów Zjednoczonych ze względu na interesy strategiczne, ponieważ znajduje się między dwoma głównymi konkurentami dolarów.
Michaił bardzo po prostu wyjaśnia, dlaczego na świecie ustanowiony porządek gospodarczy jest zniszczony, a wiele krajów doświadcza kryzysu. Według niego każdy system gospodarczy kierowany jest przez tę samą zasadę: produkcja produktu obejmuje swoją sprzedaż. Jednocześnie trudniejsze jest strukturalny system, podano trudniejszą sprzedaż, a wielu producentów ma ryzyko, tworzenie jakichkolwiek produktów.
Aby zmniejszyć poziom ryzyka, musisz zwiększyć popyt. Ameryka korzysta z tego mechanizmu od lat 80., nakładających taką zasadę i inne państwa. Aby wspierać działalność producenta, konsumenci zaczęli wydawać pożyczki. To z kolei doprowadziło do faktu, że dochody mieszkańców były mniejsze niż ich wydatki przez dwadzieścia lub dwadzieścia pięć procent średnio.
Khazin zauważa, że \u200b\u200bpo raz pierwszy taki system nie powiódł się w 2008 r., Kiedy kryzys miała miejsce z powodu dalszej niezdolności do zwiększenia liczby konsumentów (w pewnym momencie stało się niemożliwe fizycznie). Ale, jak mówi Mikhail Khazin, że kryzys siedmiu lat temu wyblakł bańkę finansową tylko na małej części. W niedalekiej przyszłości, świat oczekuje znacznie większego kryzysu skali, ponieważ dzisiaj amerykański rynek akcji jest prawie całkowicie wyrwany z prawdziwych wskaźników poziomu gospodarki firm. Wysokość giełda Papierów Wartościowych Zdarza się, że na tle gospodarki już nie rozwijają się.
Khazin zauważa, że \u200b\u200bkryzys naszego czasu zmusza Europę, aby szukać nowych sposobów w celu ustabilizowania sytuacji gospodarczej. Jednocześnie wszyscy uczestnicy market Merchant. Starają się wejść do aktywów, które są najbardziej chronione przed wpływem, że ma globalny kryzys gospodarczy. Stopień ochrony zawsze zależy od poziomu płynności.
Więc sama kategoria ciekła jest dolarem. Z tego powodu, podczas niestabilności gospodarczej i stagnacji dolar gwałtownie wzrasta. Niektórzy ludzie udaje się wydobyć korzyści finansowe. Posiadanie płynnego zasobu, takiego jak złoto lub nieruchomość, okazuje się, że podczas kryzysu jest bardzo drogi. Jednak do sprzedaży takiego składnika jest praktycznie nierealistyczne.
Światowy kryzys w Rosji
Jeśli chodzi o ocenę zjawiska kryzysowego w gospodarce rosyjskiej 2015 r. Michail Khazin oświadcza, że \u200b\u200bkryzys w Federacji Rosyjskiej będzie kontynuowany, jeśli kraj będzie nadal kontynuował politykę podobną do tego, że rząd prowadzi teraz. Ponadto kryzys rozwija się i rozwija się z powodu dewaluacji rosyjskiego waluta narodowa. Tak, podobna sytuacja z rublem zapewniała kolejny wzrost gospodarczy w kraju w 2008 r., Ale dziś sytuacja jest zupełnie inna.
Dewaluacja nie może dziś podać pozytywnych wyników, ponieważ nie ma zasobów inwestycyjnych. Khazin oświadcza, że \u200b\u200bsytuacja w kraju może się zmienić, jeśli zmienisz politykę gospodarczą państwa. Potencjał wzrostu gospodarczego Federacji Rosyjskiej waha się od pięciu do ośmiu procent przez dziesięć lub piętnaście lat.
Sytuacja w Europie
Jeśli chodzi o zmianę zmian kursu wymiany wpłynie na kraje Europy, Michaił daje podwójną odpowiedź. Według niego fakt, że kraje bałtyckie wszedł do strefy euro, jest błędny efekt. Jednocześnie dewaluacja waluty krajowej w kraju nie zawsze ma negatywne konsekwencje. Na przykład podczas kryzysu siedmiu lat temu dewaluacja zlotodu wystąpiła w Polsce, jednak państwo może przetrwać kryzys bez spadającego PKB.
To, przy okazji, jest jedynym krajem w Unii Europejskiej, która była w stanie zapobiec upadku. Jednocześnie kraje bałtyckie mogą przetrwać w dowolnym momencie z powodu pomocy Unii Europejskiej. Wielkość tej pomocy dzisiaj znacznie się zmniejszyła, więc Khazin widzi przyszłość Tallina, Daugavpils, Klaipeda jest raczej ponura. Ponadto rusofobia władz lokalnych doprowadziła do faktu, że Federacja Rosyjska zaczęła zamknąć ścieżki tranzytowe, które wcześniej pomogły również krajom bałtyckim.
Ogólnie rzecz biorąc, dotycząca losu Unii Europejskiej, Michaił oznacza dwa sposoby rozwoju. Ponieważ Unia Europejska obejmuje Europę Zachodnią i Wschodnią, a wschodnia została przyjęta w sojuszu z powodu nadmiaru środków pieniężnych w latach 90., istnieją dwie opcje działania. Pierwszą opcją jest to, że państwa Europy Zachodniej powinny pogorszyć swój standard życia, przynosząc własną pozycję gospodarczą jako poświęcenie ze względu na zbawienie Europy Wschodniej. Drugim sposobem przezwyciężenia globalnego kryzysu jest utrzymanie Zachodnia Europa swojej populacji kosztem ludności Europy Wschodniej. Ponieważ odpowiedź jest oczywista przepisy gospodarcze W krajach Europy Wschodniej pogorszy się znacznie więcej niż w krajach zachodnich.
