Metoda obliczania kosztów "Standard-Kosting. Metoda bezpośredniego Kosting jako system zarządzania wydatków przedsiębiorstw

Direct-Kosting nazywany jest jedną z metod księgowania kosztów. Kiedy pojawił się w teorii i zaczął się wdrażać w życie (1936), dorozumiało podział kosztów zmiennych i stałej, utrzymywanie ich oddzielnej księgowości. W artykule opowiadamy o metodzie bezpośredniego Kostingu, rozważmy, jakie cechy bezpośredniego kosztu nowoczesna gospodarkaJakie są jego zalety i wady w porównaniu do innych metod obliczeniowych.

Istota bezpośredniej kosztu i jego użycia

Kiedy powstał w czasach Wielkiego Kryzysu w Stanach Zjednoczonych, Direct-Kosting (DC) jego rozwój i uznanie otrzymane z początku 50. ubiegłego wieku. W tym okresie było wiele firm zwiększenia zakładów produkcyjnych, skalę towarów produkcyjnych i pracował nad znalezieniem sposobów zminimalizowania kosztów. Niższe koszty (C / S) zwiększyło ich konkurencyjność i wzmocniono pozycję na rynku na rynku zewnętrznym i wewnętrznym.

Pytania dotyczące sposobu dokładnego określenia kosztów poszczególnych produktów, obliczają równomierny punkt, jak znaleźć rezerwy redukcji cen - wszystko to była podstawa rozwoju DC. Propoosnov DC i jego charakterystyczną cechą jest to, że planowane jest z / z produkowanych produktów, a następnie odzwierciedlone w rachunkach tylko w zakresie kosztów zmiennych - w pełni uzależnione od oscylacji wyjścia.

Obliczenie metodą DC ma zastosowanie do rozwiązania sytuacji wewnętrznych w przedsiębiorstwie, gdy konieczne jest wykonanie rozwiązania produkcyjnego:

wybierz produkcję, która najbardziej wydajna i przyniesie duże zyski;
porównaj poziom rentowności kilku produktów;
uzasadnij decyzję, że wydanie odrębnego rodzaju produktu należy przerwać, uruchomić nową linię i zmienić zakres;

Ważny! Metoda DC umożliwia porównanie kontrolowanych kosztów. Stałe koszty nie są uwzględniane w obliczeniach. Są one odpisane z wysokości zysku uzyskane w momencie czasu, w którym koszty są faktycznie produkowane.

Schemat relacji wskaźników DC

Dochód marginesu (MD).
Zysk (p).

Md jest różnicą między dochodami sprzedaży i zmiennych wydatków. Zawiera kwotę ciągłych kosztów i zysku. W przypadku stosowania DC sprawozdanie z Finisults opiera się na schemacie składającym się z kilku kroków:

Dochody przychodów (D)

Zmienne kosztów (zero).

Md \u003d d - zero

Ciągłe koszty (ZPOST)

N \u003d Md - ZPOST

Odmiany rachunkowości dla DC

Patriotyczna praktyka przydziela dwie odmiany rachunkowości zarządzania opartą na DCS:

Proste - zorganizowane oddzielne rachunkowość na rachunkach finansowych i zarządzających. Koszty C / S są wysyłane zmienne bezpośrednie.
Opracowany - Integracja rachunkowości przy użyciu 20-29 kont - zwykłych kosztów. C / C obejmuje część pośrednich kosztów ogólnych, które mogą być wyznaczone jako zmienne (zmienne warunkowo).

Ważny! Głównym problemem DC jest dość trudny do oddzielenia kosztów zmiennych ze stałej, ponieważ w praktyce nie są łatwo poddawane klasyfikacjom i jednoznacznie obejmować w określonej grupie.

Elementy wydatków Rachunkowości dla Direct-Kosting

Korzystanie z bezpośrednich Kosting w praktyce konieczne jest obliczenie prawdziwej C / W. Powinien zawierać elementy kosztów w zależności od:

rodzaje wydatków;
ich miejsca tworzenia;
nośniki spędzające (jednostki poszczególne);
w szczególności okres.

Składniki te powinny być brane pod uwagę w stałej i w kosztach zmiennych.

Typowe okablowanie księgowe do bezpośredniej kosztów

System DC zapewnia odzwierciedlenie sprzątania przez takich wpisów:

Obciążyć	Kredyt	Opis
90.2	25	koszty opłacalności są przekazywane do wdrożonych produktów
90.2	26	Wspólne koszty są zawarte w dostarczanych produktach C / C
40	23	Definicja C / C w produkcji pomocniczej
40	20	Główna produkcja C / S
90.2	20	C / s wykonana praca i te usługi

Zaawansowana księgowość - w przykładzie.

Przykład 1.Firma prowadzi rozliczanie produktów MF. 40. Zamyka to miesięcznie. Jeśli istnieją odchylenia z normatywą z rzeczywistości, są one przekazywane do wyniku finansowego.

Suma ogólne wydatki miesięcznie - 60 tysięcy rubli.
Spędzanie energii elektrycznej - 120 tysięcy rubli.

Dane produktu:

Produkt	Numer, komputery.	Z / s regulator	Cena £
ALE	2000	100,00	300,00
B.	2000	150,00	400,00

Koszty są rzeczywiste na stosowanych materiałach:

A - 70 tys.;
B - 50 tys.

Schemat księgowy zgodnie z DK takimi:

DT 43 KT 40 100 tysięcy (1000 · 100) jest wzajemnie wzajemnie. I C / z regulacją;

DT 43 CT 40 150 tysięcy (1000 × 150) ed. B przez S / S Norm. przypisany;

D 62 CT 90 300 tysięcy (1000 · 300) Odbicie przychodów ze sprzedaży. ALE;

DT 90 CT 43 100 tysięcy regulacyjnych C / C Sprzedane ed. I odpisane;

D 62 CT 90 400 tysięcy (1000 · 400) przychody z wdrożenia ED. B;

DT 90 CT 43 150 tysięcy c / s. B odpisane;

Po zakończeniu miesiąca:

DT 26 CT 70 (02, 69) 60 tysięcy. Koszty opłat ogólnych są odzwierciedlone;

DT 90 CT 26 60 tys. Komunii. Miesięczne wydatki są odpisane;

DT 25 CT 76 120 tys. - Rzeczywiste całkowite koszty energii elektrycznej;

DT 20 CT 25 51 432 (120 tysięcy · 0,4286) - elektryk. przypisany do;

DT 20 CT 25 68 568 (120 tysięcy · 0,4286) - elektryk. - na b;

DT 20 CT 10 70 tysięcy materiałów jest odpisanych w A;

DT 20 CT 10 50 tys. Materiały wysyłkowe na B;

DT 40 KT 20 121 432 (51,432 + 70 tys.) Koszty na a;

DT 40 KT 20 118 568 (68,568 + 50 tys.) Koszty dla b;

DT 90 KT 40 21 432 (121,432-100 tys.) - Odpis przytłaczający przez A;

DT 90 KT 40 31 432 (150 tys. 118 568) - Oszczędności B uciekł.

Oddzielna podpunkt jest podawana dla każdego produktu. W tym przykładzie produkty są w pełni sprzedawane. Pozostaje, jeśli są dostępne, powinno być odzwierciedlone w rozliczeniu skróconego regulacyjnego C / s.

Oferuje bezpośrednie koszty - korzyści i wady

Zalety (+) i minusy DC podano w tabeli:

Direct-Kosting.
+	–
Podstawa podatkowa, którą możesz wysłać główną część kosztów. Odbywa się to ze względu na fakt, że koszty wydatków ogólności są dodawane w tym samym czasie.	Niejednoznaczność trwałych kosztów. Nie zawsze tylko po to, by ich wyciągnąć
Rachunkowość jest nieco uproszczona, ponieważ nie ma potrzeby dystrybucji Sch. 26 na SCH. dwadzieścia	Brak jasnej i jednoznacznej jasności, jaki jest produkt produkowany, jego pełny
Poziom "C / W zarządzania" jest zawsze widoczny. Oznacza to, że jest dość realistyczne, aby szybko dokonać korekt	Aby określić kompletną C / S GP lub niedokończoną produkcję, nie rób bez dodatkowej dystrybucji warunkowo stałych kosztów
C / S GP nie zawiera kosztów "Outsiderów" nie związanych z produkcją C / z produkcją	Niekompatybilność wyników rachunkowości i księgowości
Polityki cenowe są znacznie bardziej wydajne. Cena pozwala uzyskać maksymalny zysk.	Istnieje zakłócenie kwoty rocznej zysku ze względu na fakt, że pozostałości niekompletności są oceniane tylko z kosztami zmiennymi.
Na podstawie obliczenia jednostki C / C można określić break-nawet punkt	Koszty ogólne wychodzą z kosztów kontroli kosztów

Standard-Kosting i metody kosztów bezpośrednich - które wybierają

Metoda standardowo-Kosting przez wiele lat z powodzeniem stosowana. Określa się jako metoda pełnego C / C, ponieważ koszty zmienne są zawarte w kosztach jednostki towarów.

Podczas korzystania z standardowego Kostingu:

główną częścią kosztów Spółki jest zawarty w bazie opodatkowania jako sprzedawane produkty;
jeśli firma ma znaczące ograniczenia niekompletnego, to baza podatkowa Zauważalnie zwiększy się, ponieważ koszty są "szukane na półkach do przechowywania".

Podczas korzystania z DK:

kwota podatku dochodowego jest znacznie zmniejszona, ze względu na fakt, że koszty zmienne natychmiast odnoszą się do wyniku finansowego bez oczekiwania sprzedaży;
jeśli w magazynie jest duże resztki, GP może również rozwijać bazę podatkową.

Przykład 2. Wstępne dane:

Roczna produkcja produktów wynosi 200 jednostek.
Zostanie osiągnięty kwartalnie w tych samych stronach (50 jednostek).
Cena (rynek) na PC. - 2 500 rubli.

stałe - 100 tysięcy rubli.
zmienne - 100 tysięcy rubli.

Obliczmy wynik finansowy i podatek (dla zysku).

1) Dla standardowych kostiowych tysięcy rubli.

Jedna czwarta	C / C. Szturchać.	Sprzedaż				Płetwa. wynik	Podatek
Jedna czwarta	C / C. Szturchać.	numer	Cena £	C / C.	Dochód	Płetwa. wynik	Podatek
І	1,00	50	2,50	50,00	125,00	75,00	15,00
ІІ		50		50,00	125,00	75,00	15,00
ІІІ		50		50,00	125,00	75,00	15,00
Іі.		50		50,00	125,00	75,00	15,00

2) W przypadku metody bezpośredniego kosztu, tysiąc rubli.

Jedna czwarta	C / C. Szturchać.	Sprzedaż				Płetwa. wynik	Podatek
Jedna czwarta	C / C. Szturchać.	Liczyć	Cena £	C / C.	Dochód	Płetwa. wynik	Podatek
І	0,500	50	2,50	125,00	125,00	0	–
ІІ		50		25,00	125,00	100,00	20,00
ІІІ		50		25,00	125,00	100,00	20,00
Іі.		50		25,00	125,00	100,00	20,00

Obliczenia pokazują, że z DC jest okazja do strzelania do płatności. Ale podatek wzrasta w kolejnych blokach, a ogólnie na rok jego kwota nie różni się. Najczęściej firma wykorzystuje metodę mieszaną - zmienne kosztów są rozproszone, a zmienne nie produkcyjne natychmiast trafiają do wyniku finansowego.

Standard-Kosting przydzielono tak niezaprzeczalne zalety:

Przy wystarczająco wysokiej dokładności pozwala określić pełne produkty C / z poszczególnych produktów przed rozpoczęciem ich produkcji. Jest to ważne dla procesu cenowego w firmie.
Pozwala odmian określonych kosztów, które wpływają na filisults. Na przykład po zakończeniu okresu sprawozdawczego możesz porównać rzeczywiste ceny W przypadku części zamiennych i materiałów z planowaną, ustalić, że jest to ze względu na ich wzrost, że zwiększyły się koszty prac naprawczych.

Zaangażowanie w planowanie i DK Rachunkowania umożliwia określenie związku między rentownością Spółki, jej wydatki, które są pod kontrolą i objętości produktów. Dla standardowych Kosting, takie możliwości są ograniczone.

Posiada bezpośredni kosztowanie dla firm z USN

Sch. 26 Spółki na USN zamykają się z pewnymi funkcjami. Koszt kosztów jest przekazywany do CT tego konta w DT SCH. 90. Zobacz także artykuł: → ". Wielkość wydatków ogólnych jest zdefiniowana jako różnica między liczeniem konta debetowego a pożyczką.

Koszty w organizacji powinny być dystrybuowane według rodzaju aktywności. Baza danych dystrybucji przyjmuje przychody według rodzaju działalności. Wraz z jego nieobecnością faktura może pozostać otwarta. Powinien być zamknięty ręcznie. Sekwencja i regulacja takich prac determinuje księgowy, biorąc pod uwagę cechy, które są nieodłączne w każdym konkretnym przedsiębiorstwie.

Najlepsze 4 popularne pytania

Pytanie numer 1. Jaka jest główna wada DK?

Przede wszystkim, gdy DCS można mylić z definicją średnich kosztów produkcji. Spółka w wyniku niewątpliwie ryzyka prowadzenia polityki cenowej.

Pytanie numer 2.Jaki jest dochód o nazwie "margines"?

Ten wskaźnik finansowy jest różnicą między przychodami sprzedaży i kosztów zmiennych. Może być również obliczany przez dodanie zysków i kosztów trwałych.

Pytanie numer 3.Co to jest przedstawiciel-Kosting?

Jest to kolejna metoda stosowana w obliczeniach C / s. Podczas korzystania z niego wszystkie koszty są dystrybuowane między sprzedawanymi produktami a jego pozostałościami w magazynach.

Pytanie numer 4.Jaka jest różnica między PR, DC?

Różnica polega na tym, że dystrybuowane są koszty trwałego charakteru między okresami sprawozdawczymi przez różne metody.

Podczas korzystania z metody DC C / C powstaje na podstawie warunkowego zmiennego kosztów. Należy to nagrać w oddzielnym akapicie polityka księgowa. Główna zaleta DK jako systemy zarządzania - wysoki poziom wydajności przy przyjęciu wniosków operacyjnych.

Metoda bezpośrednia Kosting. Co to jest? Przykład

W przypadku rachunkowości finansowej i kierowniczej jeden z kluczowych parametrów jest koszt produkcji.

Ale nie zawsze można go łatwo określić, zwłaszcza w przedsiębiorstwach, w których koszty produkcji stale się zmieniają.

Koszt można częściowo "ukryć" w kosztach zmiennych, zniekształcając w ten sposób ogólny obraz finansowy.
Gdyby mogły zostać uwzględnione tylko bezpośrednie wydatki, jakby ułatwiła rachunkowość wewnętrzną!

Z systemem Direct-Kosting jest możliwe, wystarczy znać zasady i niuanse jego stosowania w realiach rosyjskich.

Jaki jest bezpośredni system kosztów?

Ekspresja angielskiego "koszty bezpośrednie" oznacza przetłumaczone "koszty bezpośrednie". To bezpośrednio wyświetla znaczenie korzystania z tego systemu do obliczania "czystego" kosztów produktów.

Zastosowanie metody kosztów bezpośrednich opiera się na świadomym oddzieleniu trwałych kosztów z zmiennych kosztów, a także bezpośrednie koszty pośredniego. Semestr " direct-Kosting.»Można zastosować:

w wąskim sensie - jako konkretna metoda obliczania kosztów wytworzonych towarów;
w szerokim znaczeniu, jako sposób na organizację rachunkowości zarządzania.

Nowoczesny przepisy rosyjskie Nie daje "dobrego" stosowania tego systemu na poziomie formalnej księgowości na temat równoważności z rachunkowością i finansową, wprowadzając tylko swoje oddzielne szczegóły uwzględniające rachunkowość (a nawet wtedy, dopiero do końca XX wieku). Jednak jego skuteczność i zgodność ze standardami rynkowymi światowymi doprowadziło do jego zastosowania w rachunkowości zarządczej, który jest przeprowadzany dla wewnętrznych użytkowników organizacji.

Z historii

System jest zobowiązany do pojawienia się wielkiego depresji w Stanach Zjednoczonych. Do 1928 r., Kiedy przyjęto koszt wszelkich produktów, aby obliczyć pełne wydatki na niego, była duża liczba niezrealizowanych towarów.

Aby je docenić, konieczne było redystrybucję kosztów ich kosztów w różnych okresach rozliczeniowych, dla których został warunkowo oddzielony przez wydatki bezpośrednie (zmienne) i pośrednie (stałe), te ostatnie zostały ujmowane jako "bezużyteczne".

W 1936 r. D. Barris wprowadził termin "Direct-Kosting", aw 1953 r. Metoda ta została uznana za Narodowego Stowarzyszenia Księgowych i opublikowanych szczegółowo w swoim sprawozdaniu.

Niektórzy eksperci nie uważają za nazwę "Direct-Kosting" dokładne, ponieważ rezerwy funduszy w kosztach obejmują nie tylko koszty materiałów, ale także koszty produkcji, które nie są stałe. Zamiast "bezpośrednie" oferują użycie prefiksu " veriber."(To znaczy" zmienna ", dlatego, a więc nie bezpośredni, ale koszty zmienne).

Jeśli rozważamy różnicę między zmiennymi kosztami rzeczywistego produktu i stałych kosztów, ten ostatni może być wypełniony przychodami, ponieważ nie zmieni się. W tej formie użycie tego systemu jest nazywane " koszt marginesu».

Kluczowe koncepcje bezpośredniego kosztu

Aby zrozumieć, jak ten system funkcji rachunkowości obliczeniowej i kosztów, konieczne jest wyjaśnienie istoty głównych koncepcji, które działają:

trwałe koszty - wydatki nie spowodowane objętością produktów związanych z jednym lub innym tymczasowym przedziałem;
koszty zmienne- kwoty, których rozmiar jest określony przez ilość produktów; Ponadto ze stałą formą całkowitymi kosztami;
marginalny dochód- Delta między przychodami do kosztów towarów i zmiennych (trwałe koszty plus zysk z produkcji).

Jak to działa

Głównym celem stosowania Direct-Kosting jest "jasne" koszt kosztów stałych kosztów, zmniejszając go, a tym samym określenie dochodu marginesowego.

Koszt produktów obejmie jedynie koszty zmienne odzwierciedlające go charakterystyka ilościowa. Jednocześnie nieustanne koszty nie mają zastosowania do kosztów, ale są natychmiast odprowadzane w ogólny wynik finansowy.

Księgowość i planowanie dotyczące produkcji występują tylko o wydatkach zmiennych. Wraz z tymi wskaźnikami pozostałości niezrealizowanych produktów na początku i na końcu okresu, a także produkcji, która nie została zakończona.

Trwałe koszty są obciążane z zysków z wybraną regularnością w całym okresie sprawozdawczym, w którym wytworzono towary te. Gromadzą się na oddzielnym koncie rachunkowości. W cenie kosztowej nie są uwzględnione.

UWAGA! W sprawie sprawozdania finansowego na podstawie wyników wyników produkcji sporządzonych na wynikach stosowania bezpośredniego Kostingu, zależność między zyskiem, kosztem i objętości wyjściowy zawsze będzie śledzony.

Dwie opcje rozliczeniowe na temat Direct-Kosting

W praktyce krajowej stosuje się dwie odmiany systemu rachunkowości zarządzania, które opierają się na metodzie kosztu bezpośredniego.

Prosta kosztacja bezpośrednia Zapewnia oddzielną księgowość rachunkowości finansowej i kierowniczej. Jednocześnie biorą pod uwagę przy określaniu kosztów kosztów bezpośrednich kosztów zmiennych.
Opracowała bezpośrednia kosztacjaŁączy rachunkowość monetarną i produkcyjną, w tym nie tylko bezpośrednie, ale także pośrednie koszty zmienne.

Elementy kosztów obliczania

W ramach wykorzystania bezpośredniego kosztu, konieczne jest obliczenie "prawdziwego" kosztów kosztów produktów. Obejmuje następujące elementy księgowe wydatków:

w zależności od rodzaju wydatków;
rachunkowość kosztem wydatków;
przewoźnicy kosztów (rozliczanie wartości każdej jednostki produktów);
koszty księgowe dla odrębnego okresu.

WAŻNY! Składniki te są brane pod uwagę zarówno z zmiennymi, jak i na stałe koszty. Większość z nich nie zmienia się, ale niektórzy mogą się nieco różnić w zależności od tego, jak w pełni są one zawarte w kosztach.

problem

Poważna trudność, która może wystąpić przy użyciu tego systemu wiąże się z niejednoznacznością zróżnicowania wydatków.

W niektórych przypadkach stałe inne wydatki mogą być w pozycji zmiennych. Odpowiednie przepisy, które zdecydowanie zadeklarowały takie separacja, zazwyczaj nie ma żadnych przedsiębiorstw.

Koszty podlegają stałych lub zmiennych na podstawie wielu założeń, które mogą być błędne.

Dlatego możliwe jest okresowo zmienić zasady separacji kosztów, a także obliczanie zysków marginalnych (na niektórych rodzajach produkcji i w całości).

Plusy aplikacji

Korzystanie z tego systemu nie tylko przynosi spółki krajowe do światowych standardów rynkowych, ale także otwiera szereg dodatkowych perspektyw zwiększających wydajność rachunkowości i zarządzania:

zdolność do rejestracji łączenia ilości produktów i ceny produktów gotowych;
skuteczne zarządzanie politykami cenowymi lub dumpingowymi;
poprawa zakresu wytwarzanych produktów;
wygoda obliczania "break-nawet punktu" firmy - to jest wyjście "do zera", przy całkowitym zwrotu kosztów;
możliwość szybkiej produkcji reorientu w zależności od anulowania realiacji rynku;
ocena zastrzeżeń kosztów stałych w istniejącej rentowności produkcji;
głębokie badanie pracy organizacji przy użyciu metod statystycznych, na przykład analizę korelacji itp.

Najważniejszą zaletą Direct-Kosting jako system zarządzania jest jego wysoka wydajność przy przyjęciu rozwiązań operacyjnych.

Źródło: https://assistentus.ru/upravlencheksij-uchet/direkt-kosting/

Jednym z kluczowych parametrów uwzględniających tworzenie się zysków w każdej firmie produkcyjnej jest koszt wyprodukowanych produktów. Jednak B. duże firmygdzie koszty produkcji Zawsze się zmienia, trudno jest to określić.

W praktyce stosuje się kilka sposobów na rozliczenie kosztów, a każdy z nich jest istotny w pewnej sytuacji. Porównaj Systemy bezpośrednie Kosting i Lesserppan Kosting.

W czasach ZSRR opcja została zastosowana do kosztu docelowego, a następnie obliczania dzisiaj. pełny koszt produkt i zakończył w dystrybucji wszystkich bezpośrednich i wydatki pośrednie Między niekompletną produkcją a produktami gotowymi, a także sprzedawane niezrealizowane towary pozostające w magazynach. Rozważymy cechy korzystania z metody księgowej kosztów w systemie bezpośredniego Kostingu.

Istota systemu "bezpośrednia kosztacja"

Dosłowne tłumaczenie wyrażenia angielskiego oznacza "koszty bezpośrednie".

Jest to znaczenie korzystania z tego systemu, aby obliczyć "czysty" koszt: metoda bezpośredniego Kostingu opiera się na bezpośrednim kosztom dla realizowanych produktów niezależnie od objętości uwalniania.

Jego użycie opiera się na oddzieleniu trwałych kosztów z zmiennych. Bezpośrednie Kosting może być stosowany jako wąsko określona metoda obliczania kosztów wytwarzanych produktów lub jako metoda rachunkowości zarządzania.

Obliczenia przez tę metodę ma zastosowanie do rozwiązywania problemów wewnątrzchodnych związanych z emisją rozwiązań produkcyjnych, na przykład:

porównanie rentowności kilku produktów;
wybór najbardziej wydajnej i dochodowej produkcji;
znalezienie rezerw redukcji cen;
zakończenie kwestii określonych rodzajów produktów;
wprowadzenie nowych linii technologicznych.

Istota systemu księgowego bezpośredniego Kosting – uogólnienie kosztów stałej i zmiennych.

Direct Kosting Metoda określa trwałe koszty (na przykład wynajęcie, zużycie systemu operacyjnego), jak powiadamiając o objętości wytworzonych produktów, a zatem nie wpływają na ich koszt.

I przeciwnie, zmienne wydatki (surowce, materiały, wynagrodzenie warsztatów warsztatowych, zwrtrówki systemu operacyjnego, zajmowane w bezpośredniej produkcji produktu), które są bezpośrednio zależne od wytworzonych wolumenów.

Koszt produkcji obejmuje zmienne koszty produkcji i całkowita kwota Trwałe koszty są przełożone do finansowego wyniku spółki bez dystrybucji przez rodzaje produktów. Rozważmy uproszczony mechanizm obliczania reżyserii systemu: przykład obliczania kosztów.

Wydanieprodukty w grudniu 2017 r. (PC))	Koszty w rublach.	Koszt jednostki towarów
stały	zmienne	generał	pełne koszty	utwardzone kosztyDirect Kosting.
0	200	0	200	0,00	0,00
1	200	300	500	500,00	300,00
2	200	600	800	400,00	320,00
3	200	900	1100	366,67	400,00
4	200	1200	1400	350,00	275,00
5	200	1500	1700	340,00	320,00
6	200	1800	2000	333,33	283,33
7	200	2100	2300	328,57	285,71

Przykład wykazał obliczenie kosztów zgodnie z bezpośrednią metodą Kosting w porównaniu z propozycją Kosting. Oczywiście jest uproszczony jak najwięcej i tylko pokazuje zasadę obliczeń. Bezpośrednie Kosting jest uważany za najłatwiejszy sposób obliczenia.

W praktyce wszystko jest znacznie trudniejsze, ponieważ nie zawsze jest możliwe dzielenie kosztów trwałych i zmiennych. Jest w tym, że główna trudność metody jest połączona.

Dlatego rzadko stosuje się klasyczny (standard), oparty na kosztach zmiennych.

Częściej, wraz z bezpośrednimi kosztami kosztów produktu, zmieniono również zmienną kosztów pośrednich (ogólnie przepływowych).

Bezpośrednie Kosting: Okablowanie

Głównym celem korzystania z tego systemu jest określenie kosztu produktu bez obecności kosztów ciągłych. Osiąga to wzrost dochodu marginesowego podczas sprzedaży produktu. Oferty przy klasyfikacji kosztów będą następujące:

Analiza zysków w systemie bezpośrednim Kosting

Główną zaletą sposobu jest to, że zapewnia możliwość szybkiego analizy łańcucha "koszty - objętość - zysk", określający wartości takich wskaźników jako punktu break-parzyste, zapas siły finansowej itp , Direct System jest uważany za bardzo skuteczną metodę księgowania wydatków.

System standardowy Kosting.

W księgowości menedżerowej wydatków, wraz z kierowaniem systemem, Kostingiem i standardem, Kosting, który oblicza na podstawie regulacyjnych (planowanych) kosztów na zasadę kontroli wydatków w granicach norm i odchyleń od nich. Metoda ta jest stosowana wraz z wstępnym obliczeniem kosztów kosztów wyrobów oraz przygotowanie szacowanych norm.

System Standard Kosting jest jednym z gatunków regulacyjnego sposobu rozliczania kosztów, ale w przeciwieństwie do tego, gdy nadmierne koszty są zawarte w kosztach, gdy standard, przypisuje się pręt Kostkowany wyniki finansowe lub sprawcy.

Źródło: https://spmag.ru/articles/metod-direkt- Kosting

Standard jest ilością.

Standardowo przenoszone w zachodniej metodzie obliczaniaBestomii.

Standard-Kost - Etosystem rachunkowości zarządzania, mające na celu opracowanie standardowych standardów, sporządzając standardowe obliczanie pochodzenia produkcji i księgowania faktycznego macierzyństwa z alokacji odchyleń wykopu.

"Standardowy" jest solidną normą produktów niezbędnych do wytwarzania jednostki produktów i kosztów pracy.

"Cool" to produkcja wyrażenia monetarnego do produkcji jednostki produktów.

Opracowane standardy nie zmieniają się w okresie w całym okresie.

Analogowy "Standard-CO" jest metodą regulacyjną dla kosztów i obliczanie kosztów produktów w Federacji Rosyjskiej.

Metoda normatywna nie była szeroko stosowana przez warunki scentralizowanego planowania zarządzania przedsiębiorstwem.

Przyczyny zamieniły się w pragnienie stworzenia nieznanych i regulacji dla przedsiębiorstw jednego ucznia. W rezultacie norma nie odzwierciedla produkcji przedsiębiorstwa.

Metoda i metoda idealnie "Standard-CO". Jednym z nich jest ustanowienie norm (standardy) kosztów i identyfikacji i rachunkowości klonów z norm.

Pojęcie "kosztów standardowych" pojawił się w 19thbbe w Ameryce, gdy wprowadzili metody zarządzania.

Rozważono wszystkie mieszanki rzeczywistych kosztów degdacji.

Metoda "Standard Coast" i metody regulacyjne są dużo suma:

Obie metody uwzględniają koszty w granicach norm (norm).

Obie metody sugerują całkowite księgowość kosztów.

Namvestia, metody mają znaczące różnice:

System "Standard-CO" nie jest regulowany, nie ma jednolitej metodologii ustanawiania standardów i utrzymania rejestrów rachunkowości. Normatywny sposób rachunkowości kosztów jest regulowane, ogólne i sektorowe standardy i normy zostały opracowane.

W systemie standardowym, bieżąca księgowość zmian nie jest prowadzona, natomiast zgodnie z metodą regulacyjną, rachunkowość bieżąca zmian jest przeprowadzana w kontekście przyczyn i inicjatorów.

Z systemem "Standard-CO", koszty pośrednie przypisują koszt produkcji w granicach norm, a wykrywanie odchyleń od norm jest odpisywany na rachunkach wyników finansowych.

Dzięki metodom regulacyjnym koszty pośrednie dotyczą kosztów produkcji w wysokości rzeczywistych wydatków.

W ramach standardowego systemu standardy standardy są szeroko stosowane, które opierają się na prognozie przyszłości.

Dzięki normatywnej metodzie kosztów, koszty są ustalane na podstawie ich istniejących warunków produkcyjnych.

W przeciwieństwie do standardowego wybrzeża, metoda regulacyjna nie jest zorientowana na proces wdrażania.

Metoda "Direct-Kosting"

Metoda OSN "Direct-Kosting" leżącym na kosztach kosztów organizacji jest trwałe i zmienne.

Rozmowa "Direct-Kosting" tylko zmienne tworzą koszty kosztów. Ciągłe koszty wszechstronne produkty nie są wliczone w cenę i podlegają oddzielne konto Zgodnie z ich odpisem na koncie 90 "Sprzedaż".

Koszty kosztów, które są obliczane przez Cel "Direct-Kosting" (skrócony lub obcięty).

Przetworzone zmienne są kosztowne koszty materialne, Uważany za zapłatę pracy.

Zezwolenie na produkcję Koszty zwiększają lub proporcjonalnie produkujące produkty, tj. z działalności gospodarczej organizacji.

Trwałe koszty produkcji nie są uzależnione od działalności gospodarczej przedsiębiorstwa, czyli, gdy zmieniają zmiany wielkości produkcji.

Ciągłe zakłady produkcyjne obejmują amortyzację aktywów podstawowych i niematerialnych, koszty reklamy, czynszu.

Dlatego relacja tej metody jest spowodowana kosztem dostosowania kosztów, tj. Rozważane i obejmują w produktach kosztów, tylko zmienne zmienne, które można dotknąć.

Widok "Direct Cosstring" jest kosztowne dla następujących kont rachunkowość:

Zmienne koszty bezpośrednie gromadzone są w debacie kont 20 "Produkcja podstawowa" D 20 do 10, 70, 69.

Ogólne wydatki, w zależności od ich podziału w części stałej i zmiennej, są brane pod uwagę w obciążeniu rachunku 25 w kontekście podszycia:

25 / 1- Zmienne uczenia się.

25 / 2- Przemysł promocyjny

Kształt miesiąca rachunku 25/1 "Rozwój oparty na obserwacji" pod względem zmiennych jest kosztowne do obciążenia rachunku 20 "Główna produkcja", a rachunek 25/2 pod względem stałych denergów jest napisany do Debet Sch. 90 "Sprzedaż".

3. Analogicznie, konto 25/2 zamyka się i konta26 "wydatki handlowe".

Kalkulatory Kalkówki [Direct-Kosting »oznacza rozwiązanie następujących zadań:

- definicje odpowiedzialności;

- Groupingpred zgodnie z metodą "Direct Costing";

- Formacje raportowania zarządzania.

Aplikacja "Direct-Kosting" zapewnia sugestię raportu dwukopoziomowego Osrollandów i straty.

Sprawozdawczość sprawozdania zawiera informacje o dochodach Oarzhinal, drugie - otwarte zyski.

Skomponowane przez metodę raportu "Direct-Kosting" jest źródłem upolityczni edukacji.

Marginalny dochód - Jest to powód między dochodami, produkcją produktów ze sprzedaży produktów (prac, usług) i kosztów obliczonych w kosztach zmiennych.

Zysk z działalności operacyjnej - To kwestia marginalnej innomorganizacji i stałej wartości.

Łączny raport z rachunku zysków i strat w sprawie zasady metody bezpośredniego Kostingu przedstawiono w tabeli1.

Tabela 1

Źródło: https://studfiles.net/preview/5733739/Page: 8 /

Ministerstwo Edukacji Federacja Rosyjska

Syktyvkar Forest Institute.

St. Petersburg State Leśnictwo

akademia im. S. M. Kirov.

Wydział Ekonomii i zarządzania

Departament Rachunkowości, Analizy, Audytu i Opodatkowanie

Praca kursu

Pod dyscypliną "Rachunkowość"

na temat: "Rachunkowość kosztów produkcji

"Standard-Kosting"

Syktyvkar 2005.

Wprowadzenie

1.1. Klasyfikacja metod księgowania kosztów

1.2. Regulacja w rachunkowości

1. 3. Podobieństwa i różnice w systemie rachunkowości "Standard-Kosting" i krajowej rejestracji regulacyjnej

Rozdział 2. Teoretyczne fundamenty systemu księgowego "Standard-Kosting"

2.1. Charakterystyka systemu księgowego "Standard-Kosting"

2.2. Schemat księgowy w systemie "Standard-Kosting"

Wniosek

Lista bibliograficzna

Aplikacje

Wprowadzenie

Główny motyw każdej firmy stan rynku - Maksymalizacja zysków. Możliwość wdrożenia tego celu strategicznego jest ograniczona we wszystkich przypadkach kosztów produkcji i popytu na wyprodukowana przez Spółkę.

Ponieważ koszty są głównym ogranicznikiem, a jednocześnie głównym czynnikiem wpływającym na wielkość propozycji, wówczas przyjęcie decyzji decyzji Spółki jest niemożliwe bez analizowania kosztów obowiązujących kosztów i ich wielkości do perspektywy.

Odnosi się to do wydania już opracowanych produktów i przejścia do nowych produktów.

Jednym z skutecznych narzędzi w zarządzaniu kosztami Spółki jest standardowy system księgowy Kosting, który opiera się na zasadzie rachunkowości i kontroli kosztów w ramach ustalonych norm i przepisów oraz od nich odchyleń.

Downey "Standard-Kosting w księgowości systemu" uważany za uproszczoną wersję tego systemu, metody i techniki księgowości księgowych w stabilnej ocenie, a następnie dostosowując je, aby uzyskać wyniki rachunkowości do rzeczywistego poziomu, tj. Zaproponowano system księgowy kosztów produkcji, stosując zasadę odchyleń i czynników korekcyjnych tylko w ostatecznych danych w celu odróżnienia kosztów z powodu działalności produkcyjnej przedsiębiorstwa, od wszystkich innych. System księgowy zaproponowany przez nich przewidziano obecności wstępnej kalkulacji, ale nie musiał rozwiązać szczegółowych kwestii organizacji produkcji, które zostały podniesione przez rozdz. Harrison.

W świetle wyznaczonego problemu, cel tego praca semestralna to:

- Klasyfikacja metod księgowania kosztów

- charakterystyczne dla racjonowania w rachunkowości

- Identyfikacja i analiza podobieństw i różnic w systemie rachunkowości "Standard-Kosting" i krajowe koszty rachunkowości regulacyjnej do produkcji

- Charakterystyka systemu "Standard-Kosting"

- identyfikacja funkcji kont w systemie "Standard-Kosting"

Rozdział 1. Metody rozliczania kosztów produkcji

1.1. Klasyfikacja metod księgowania kosztów

Organizacja rachunkowość analityczna Koszty są określane przez formę czynników własności, ekonomicznych, prawnych, technicznych i technologicznych oraz innych czynników, a także kompetencji menedżerów i ich potrzebę jednego lub innego informacji o zarządzaniu.

Istnieć różne metody Koszty księgowe do produkcji i obliczenia kosztów produkcji. Ich użycie zależy od specyfiki procesu produkcyjnego, charakter wytwarzanych produktów (prac, usług), jego składu, metoda przetwarzania.

Przez obiekty księgowe.istnieją powyższe metody pomiaru i nagrywania.

Metoda poproceiZ reguły stosowany w produkcji masowej.

Szukana metoda jest stosowana w branży przemysłu z produkcją seryjną i przepływową, gdy te same produkty są przechowywane w określonej sekwencji przez te same etapy produkcji.

Cechą tej metody rachunkowości jest to, że główne koszty nie są odzwierciedlone przez rodzaje branż lub produktów, ale wzdłuż limitów (etapów) produkcji. W wyniku spójnego fragmentu wszystkich redystrybucji otrzymuje się produkty gotowe (produkt gotowy).

Przeglądaj metodę Koszty księgowe. Używane w produkcji unikalnego produktu lub specjalne zamówienie.

Przedmiotem rachunkowości i obliczenia w tym przypadku jest oddzielne zlecenie produkcyjne, którego rzeczywisty koszt jest określony po jego wykonaniu.

Do tego punktu, wszystkie koszty są uważane za niedokończoną produkcję.

W zależności od efektywność rachunkowości i kontroli kosztów Istnieją metody rozliczania kosztów faktycznych (historycznych) i księgowych kosztów regulacyjnych.

Obie metody mają na celu określenie i odzwierciedlenie faktycznego kosztu produktów, ale pierwsze - bezpośrednie rachunkowość kosztów, a drugi - poprzez odchylenia od norm.

Jednak ta metoda ma wady, z których główna jest niezdolność do szybkiego wykrywania strat i wyeliminowania ich.

W nowoczesne warunki Bardziej progresywny jest normatywną metodą rozliczania kosztów, zapewniając wysoką wydajność uzyskania poświadczeń, ich analityczności i dokładności oszacowania kosztów.

Za pomocą metoda regulacyjna Dla każdego rodzaju produktu sporządzono wstępne obliczenia regulacyjne.

Obliczenia jest dokonywane na początku okresu sprawozdawczego i pozwala określić kwotę kosztów, które w momencie przygotowania obliczeń (na podstawie poziomu technicznego produkcji i przyjętej technologii) są niezbędne do produkcji Jednostka produktów, biorąc pod uwagę aktualne normy i normy. Z właściwą organizacją proces technologiczny Rzeczywiste koszty produkcji nie powinny przekraczać normatywności. Odchylenie z kosztów regulacyjnych może być konsekwencją naruszenia technologii produkcji lub wykrywania ukrytych rezerw.

Księgowość kosztów dla metody normatywnej jest zorganizowana w taki sposób, że wszystkie obecne koszty są podzielone na wydatki na normy i odchylenia od norm.

Informacje o zidentyfikowanych odchyleniach pozwala kontrolować koszt produktów i obliczyć rzeczywisty koszt, dodając (odejmowanie) do wartości normatywnej odpowiedniego udziału odchyleń od zasad dla każdego artykułu.

Księgowość kosztów regulacyjnych pozwala regularnie analizować przyczyny odchyleń i zidentyfikować sprawców.

Za granicą w wyznaczonych krajach rozwiniętych system księgowy "Standard-Kosting"Blisko metody regulacyjnej.

Opiera się na trudnych racjonowaniu wszystkich kosztów i pozwala obliczyć "standardowy" koszt produkcji (prace, usługi).

Utrzymuj rachunkowość przez I. szczegółowa analiza pojawiające się odchylenia z nałożeniem odpowiedzialności za niekorzystne odchylenia na głowach podziałów.

1.2. Regulacja w rachunkowości

Instytut Technologii Zarządzania podjęła szczegółowe badanie możliwych sposobów wdrożenia i praktyczne zastosowanie Systemy "Standard-Kosting" w naszym kraju.

Ogromny wkład E. G. Lieberman, M.KH. Zhibrak, wprowadził ten problem, wprowadzając ten system w modyfikowanej formie jako normatywna metoda rachunkowości kosztów.

Krajowy system regulacyjny produkcji obejmuje zgodność z następującymi zasadami:

1. Opracowanie wstępnego obliczania kosztów regulacyjnych dla każdego produktu na podstawie aktualnie działających w przedsiębiorstwie - normy i szacunkach;

2. Utrzymanie w ciągu miesiąca rachunkowości zmian w obecnych standardach dotyczących dostosowania kosztów regulacyjnych na początku następnego miesiąca, określając wpływ tych zmian w koszty produkcji i skuteczności środków, które spowodowały zmianę norm;

3. Dokumentowanie rzeczywistych kosztów w ciągu miesiąca z podziałem ich na koszty standardy i odchyleń od norm;

4. ustanowienie przyczyn i sprawców zidentyfikowanych odchyleń od norm do przyjęcia działań wpływu operacyjnego;

5. Określenie faktycznego kosztu wydanych produktów jako algebraiczną kwotę kosztów regulacyjnych, odchylenia od norm i zmian norm.

W związku z tym najważniejszym elementami rachunkowości regulacyjnej są: obliczenie kosztów regulacyjnych; Rachunkowość zmian; rachunkowość odchyleń od norm; Obliczanie rzeczywistego kosztu produkcji (prace).

Obliczanie kosztów regulacyjnych. Koszt regulacyjny jest jednym z rodzajów kosztów kosztów i określa kwotę kosztów produktu zgodnie z elementami na normach i szacunkach.

Podstawą obliczania kosztów regulacyjnych jest utworzenie baza regulacyjna.Reprezentowanie kompleksu wszystkich zadań, norm, norm i szacunków, które są wykorzystywane do planowania i monitorowania procesu produkcyjnego.

Warunek wstępny Wdrożenie rachunkowości regulacyjnej jest organizacja gospodarki regulacyjnej, która obejmuje klasyfikację norm, ich kodowania i stosowania w codziennej pracy na temat planowania, księgowania, kontroli i analizy.

Aby zorganizować regulacyjne zarządzanie przedsiębiorstwem produkcyjnym, konieczne jest poznanie technologii i organizacji produktów produkcyjnych, dokumentacji technicznej i technologicznej, warunków technicznych i Gostów, które są rejestrowane koszty. Odpowiednio zorganizowane ułatwienia regulacyjne przyczynia się do wzrostu poziomu technologicznego i organizacyjnego poziomu gospodarczego, badania rezerw w celu zwiększenia produkcji, wzrost wydajności pracy, zmniejszając koszty produkcji, wzrost rentowności i zysków. Pojedyncza klasyfikacja norm powinna zapewnić możliwość porównywania i analizy wyników obserwacji w celu zidentyfikowania rezerw i wyeliminowania niedociągnięć.

Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej

Syktyvkar Forest Institute.

St. Petersburg State Leśnictwo

akademia im. S. M. Kirov.

Wydział Ekonomii i zarządzania

Departament Rachunkowości, Analizy, Audytu i Opodatkowanie

Praca kursu

Pod dyscypliną "Rachunkowość"

na temat: "Rachunkowość kosztów produkcji

"Standard-Kosting"

Syktyvkar 2005.

Wprowadzenie

1.1. Klasyfikacja metod księgowania kosztów

1.2. Regulacja w rachunkowości

1. 3. Podobieństwa i różnice w systemie rachunkowości "Standard-Kosting" i krajowej rejestracji regulacyjnej

Rozdział 2. Teoretyczne fundamenty systemu księgowego "Standard-Kosting"

2.1. Charakterystyka systemu księgowego "Standard-Kosting"

2.2. Schemat księgowy w systemie "Standard-Kosting"

Wniosek

Lista bibliograficzna

Aplikacje

Wprowadzenie

Głównym motywem każdej firmy w warunkach rynkowych jest maksymalizowanie zysków. Możliwość wdrożenia tego celu strategicznego jest ograniczona we wszystkich przypadkach kosztów produkcji i popytu na wyprodukowana przez Spółkę. Ponieważ koszty są głównym ogranicznikiem, a jednocześnie głównym czynnikiem wpływającym na wielkość propozycji, wówczas przyjęcie decyzji decyzji Spółki jest niemożliwe bez analizowania kosztów obowiązujących kosztów i ich wielkości do perspektywy. Odnosi się to do wydania już opracowanych produktów i przejścia do nowych produktów.

Jednym z skutecznych narzędzi w zarządzaniu kosztami Spółki jest standardowy system księgowy Kosting, który opiera się na zasadzie rachunkowości i kontroli kosztów w ramach ustalonych norm i przepisów oraz od nich odchyleń.

W teorii księgowości krajowej system standardowo-Kostingowy wprowadził w 1933 r. W związku z publikowaniem tłumaczenia książki rozdz. Harrison "Standard-Kosting". W późniejszym rok później książka innego amerykańskiego ekonomisty T. Dauni "Standard-Kosting w rachunkowości systemowej" była uważana za uproszczoną wersję tego systemu, metody i techniki księgowości księgowych w stabilnej ocenie, a następnie dostosowując je, aby przynieść Wyniki rachunkowości na rzeczywisty poziom, tj. Zaproponowano system księgowy kosztów produkcji, stosując zasadę odchyleń i czynników korekcyjnych tylko w ostatecznych danych w celu odróżnienia kosztów z powodu działalności produkcyjnej przedsiębiorstwa, od wszystkich innych. System księgowy zaproponowany przez nich przewidziano obecności wstępnej kalkulacji, ale nie musiał rozwiązać szczegółowych kwestii organizacji produkcji, które zostały podniesione przez rozdz. Harrison.

W świetle wyznaczonego problemu celem tej pracy jest:

Klasyfikacja metod księgowania kosztów

Charakterystyczne dla racjonowania w rachunkowości

Identyfikacja i analiza podobieństwa i różnic w systemie księgowości "Standard-Kosting" i krajowe koszty rachunkowości regulacyjnej

Charakterystyka systemu "Standard-Kosting"

Określ funkcje kont w systemie "Standard-Kosting"

Rozdział 1. Metody rozliczania kosztów produkcji

1.1. Klasyfikacja metod księgowania kosztów

Organizacja Koszty rachunkowości analitycznej zależy od formy posiadania, czynników gospodarczych, prawnych, technicznych i technologicznych oraz innych czynników, a także kompetencji menedżerów i ich potrzeby dla jednej lub innej informacji zarządzania.

Istnieją różne sposoby księgowania kosztów produkcji i obliczania kosztów produktów. Ich użycie zależy od specyfiki procesu produkcyjnego, charakter wytwarzanych produktów (prac, usług), jego składu, metoda przetwarzania.

Przez obiekty księgowe.istnieją powyższe metody pomiaru i nagrywania.

Metoda poproceiZ reguły stosowany w produkcji masowej. Szukana metoda jest stosowana w branży przemysłu z produkcją seryjną i przepływową, gdy te same produkty są przechowywane w określonej sekwencji przez te same etapy produkcji. Cechą tej metody rachunkowości jest to, że główne koszty nie są odzwierciedlone przez rodzaje branż lub produktów, ale wzdłuż limitów (etapów) produkcji. W wyniku spójnego fragmentu wszystkich redystrybucji otrzymuje się produkty gotowe (produkt gotowy).

Metoda księgowania kosztów Używane w produkcji unikalnego produktu lub specjalne zamówienie. Przedmiotem rachunkowości i obliczenia w tym przypadku jest oddzielne zlecenie produkcyjne, którego rzeczywisty koszt jest określony po jego wykonaniu. Do tego punktu, wszystkie koszty są uważane za niedokończoną produkcję.

W zależności od efektywność rachunkowości i kontroli kosztów Istnieją metody rozliczania kosztów faktycznych (historycznych) i księgowych kosztów regulacyjnych. Obie metody mają na celu określenie i odzwierciedlenie faktycznego kosztu produktów, ale pierwsze - bezpośrednie rachunkowość kosztów, a drugi - poprzez odchylenia od norm.

Księgowość rzeczywistych kosztów - Jest to metoda spójnej akumulacji informacji na temat rzeczywiście produkowanych kosztów bez refleksji w danych księgowych o ich ważności na obecnych standardach. Jednak ta metoda ma wady, z których główna jest niezdolność do szybkiego wykrywania strat i wyeliminowania ich. W nowoczesnych warunkach, bardziej progresywna jest metodą normatywną do rozliczania kosztów, zapewniając wysoką wydajność uzyskania poświadczeń, ich analityczności i dokładności obliczeń kosztów.

Za pomocą metoda regulacyjna Dla każdego rodzaju produktu sporządzono wstępne obliczenia regulacyjne. Obliczenia jest dokonywane na początku okresu sprawozdawczego i pozwala określić kwotę kosztów, które w momencie przygotowania obliczeń (na podstawie poziomu technicznego produkcji i przyjętej technologii) są niezbędne do produkcji Jednostka produktów, biorąc pod uwagę aktualne normy i normy. Dzięki właściwej organizacji procesu technologicznego rzeczywiste koszty produkcji nie powinny przekraczać normatywności. Odchylenie z kosztów regulacyjnych może być konsekwencją naruszenia technologii produkcji lub wykrywania ukrytych rezerw.

Księgowość kosztów dla metody normatywnej jest zorganizowana w taki sposób, że wszystkie obecne koszty są podzielone na wydatki na normy i odchylenia od norm. Informacje o zidentyfikowanych odchyleniach pozwala kontrolować koszt produktów i obliczyć rzeczywisty koszt, dodając (odejmowanie) do wartości normatywnej odpowiedniego udziału odchyleń od zasad dla każdego artykułu. Księgowość kosztów regulacyjnych pozwala regularnie analizować przyczyny odchyleń i zidentyfikować sprawców.

Za granicą w wyznaczonych krajach rozwiniętych system księgowy "Standard-Kosting"Blisko metody regulacyjnej. Opiera się na trudnych racjonowaniu wszystkich kosztów i pozwala obliczyć "standardowy" koszt produkcji (prace, usługi). Szczegółowa analiza wyłaniających odchyleń z nałożeniem odpowiedzialności za niekorzystne odchylenia na głowach jednostek jest utrzymywany.

1.2. Regulacja w rachunkowości

W 1931 r. Instytut Departamentu Zarządzania podjęła szczegółowe badanie możliwych sposobów wdrożenia i praktycznego zastosowania systemu "standardowego Kosting" w naszym kraju. E.G. LIEBERBER, M.KHUBRAK, wprowadzenie tego systemu w zmodyfikowanej formie jako regulacyjnej metody kosztu rachunkowości w zmodyfikowanej formie jako duży wkład w rozwiązanie tego problemu.

Krajowy system regulacyjny produkcji obejmuje zgodność z następującymi zasadami:

1. Opracowanie wstępnego obliczania kosztów regulacyjnych dla każdego produktu na podstawie aktualnie działających w przedsiębiorstwie - normy i szacunkach;

2. Utrzymanie w ciągu miesiąca rachunkowości zmian w obecnych standardach dotyczących dostosowania kosztów regulacyjnych na początku następnego miesiąca, określając wpływ tych zmian w koszty produkcji i skuteczności środków, które spowodowały zmianę norm;

3. Dokumentowanie rzeczywistych kosztów w ciągu miesiąca z podziałem ich na koszty standardy i odchyleń od norm;

4. ustanowienie przyczyn i sprawców zidentyfikowanych odchyleń od norm do przyjęcia działań wpływu operacyjnego;

5. Określenie faktycznego kosztu wydanych produktów jako algebraiczną kwotę kosztów regulacyjnych, odchylenia od norm i zmian norm.

W związku z tym najważniejszym elementami rachunkowości regulacyjnej są: obliczenie kosztów regulacyjnych; Rachunkowość zmian; rachunkowość odchyleń od norm; Obliczanie rzeczywistego kosztu produkcji (prace).

Obliczanie kosztów regulacyjnych. Koszt regulacyjny jest jednym z rodzajów kosztów kosztów i określa kwotę kosztów produktu zgodnie z elementami na normach i szacunkach.

Podstawą obliczania kosztów normatywnych jest utworzenie ram regulacyjnych reprezentujących kompleks wszystkich zadań, norm, norm i szacunków, które są wykorzystywane do planowania i kontrolowania procesu produkcyjnego.

Warunek wstępnym wdrażania przepisów regulacyjnych jest organizacja gospodarki regulacyjnej, która obejmuje klasyfikację norm, ich kodowania i stosowania w codziennej pracy na temat planowania, księgowania, kontroli i analizy. Aby zorganizować regulacyjne zarządzanie przedsiębiorstwem produkcyjnym, konieczne jest poznanie technologii i organizacji produktów produkcyjnych, dokumentacji technicznej i technologicznej, warunków technicznych i Gostów, które są rejestrowane koszty. Odpowiednio zorganizowane ułatwienia regulacyjne przyczynia się do wzrostu poziomu technologicznego i organizacyjnego poziomu gospodarczego, badania rezerw w celu zwiększenia produkcji, wzrost wydajności pracy, zmniejszając koszty produkcji, wzrost rentowności i zysków. Pojedyncza klasyfikacja norm powinna zapewnić możliwość porównywania i analizy wyników obserwacji w celu zidentyfikowania rezerw i wyeliminowania niedociągnięć.

Metoda obliczania kosztów "Standard-Kosting"

Jednym z efektywnych narzędzi w zarządzaniu kosztem przedsiębiorstwa jest standardowy system księgowania kosztu (standardowy koszt, wymawiane [ mI.nDAD Kosting]), który opiera się na zasadzie rachunkowości i kontroli kosztów w ustalonych normach i przepisach oraz od nich odchyleń.

Sposób ustalenia regulacji kosztów powstały na początku XX wieku w Stanach Zjednoczonych. Była to jedna z zasad zarządzania naukowego zaproponowanego przez F. Taylora, Emerson i innych inżynierów, którzy dali impulsowi opracowanie systemu kosztów regulacyjnych. Użyli standardów do identyfikacji "jedynego najlepszego sposobu" wykorzystania pracy i materiałów. Standardy przekazywały informacje do planowania kursu pracy, dzięki czemu zużycie materiałów i pracy zmniejszyło się do minimum.

Pierwsze odniesienia do systemu "Standard-Kosting" znajdują się w Księdze Emerson "Wydajność pracy jako podstawa do pracy operacyjnej i wynagrodzenie" W tym czasie zwolennicy tradycyjnej księgowości i całej procedury obliczeniowej zmniejszyli się do wyszukiwania "historycznego", tj. Rzeczywisty koszt. G. Emerson zasugerował zastąpienie rzeczywistych kosztów odpowiednich. Wierzył, że tradycyjna księgowość miała wadę, że nie było nic do zrobienia między tym, co było i co musiałoby być, nie ustawione. Jego zdaniem prawdziwym celem rachunkowości jest zwiększenie liczby i intensywności ostrzeżeń. Podkreślił, że potrzebna jest "ostrożność", aby znaleźć właściwy kurs działalność gospodarcza Przedsiębiorstwa. Istota ich w ustalaniu wszystkich odchyleń od normy. Rachunkowość musi być skierowana do przyszłości, ponieważ przewiduje się - oznacza ostrzeżenie. W związku z tym cały proces gospodarczy powinien być ściśle monitorowany przed jego rzeczywistą zasadą.Jednakże, bez zasad, poza normami już osiągniętymi w przeszłości, nie mogą być narażone na rachunkowości, a bez norm aktywność gospodarcza jest pozbawiona bramki i, co jest jeszcze gorsze, administracja nie może być w stanie uzyskać informacji o status wydajności. Wydajność, zgodnie z G. Emerson, charakteryzuje całe znaczenie dzieła przedsiębiorstwa, do pracy intensywnej pracy - oznacza to maksymalny wysiłek; Jest możliwe, aby pracować produktywnie - oznacza to minimalny wysiłek.

Oferował przy pomiaru wydajności, stosując stosunek "3F / 3C", tj., Stosunek rzeczywistych kosztów do standardu. W tym samym czasie stosunek 3C powinien być zawsze

Należy zauważyć, że zwolennicy zarządzania naukowego nie uwzględniały standardów jako narzędzia do monitorowania kosztów finansowych. Po raz pierwszy kompletny obecny system określenia regulacyjnych kosztów w 1911 r. Opracowano i wdrożono w Stanach Zjednoczonych. Ch. Harrison. W swoich artykułach poświęconych temacie "Rachunkowość kosztów pomocy" (1918), nie tylko uwaga została wpłacona na niekompletność systemu księgowego "historycznego" kosztów, ale także spowodowało również liczne opisy opcji dla organizacji " Standardowy koszt ".

Pomysł "Standard-Kosting" z Ch. Harrison został przekształcony na dwa przepisy:

Wszystkie koszty rachunkowości aktualnych muszą być skorelowane ze standardami;

Odchylenia zidentyfikowane przy porównywaniu rzeczywistych kosztów ze standardami powinny być rozcięte z przyczyn.

Rozdz.

Od czasu jego wystąpienia, standardowy system księgowy Kosting został opracowany z powodzeniem i jest obecnie szeroko stosowany przez wiele wiodących firm z rozwiniętymi gospodaniami rynkowymi.

Termin "Standard-Kosting" wydają funkcję systemu księgowego - wsparcie dla standardów wartości kosztów. System ten ma na celu przede wszystkim kontrolowanie stosowania bezpośrednich kosztów produkcji i sąsiednich obliczeń - do kontroli nad głową.

System "Standard-Kosting" spełnia wnioski przedsiębiorcy i służy jako potężne narzędzie do monitorowania kosztów produkcji. Na podstawie zainstalowane standardy Można predefiniować kwotę oczekiwanych kosztów produkcji i sprzedaży produktów, obliczanie kosztów jednostki do określenia cen, a także zgłaszać sprawozdanie z oczekiwanego dochodu w przyszłym roku. W tym systemie informacje o istniejących odchyleniach są wykorzystywane przez podręcznik do przyjęcia decyzji zarządzania operacyjnymi.

System "Standard-Kosting" opiera się na wstępnym (przed rozpoczęciem procesu produkcyjnego), koszty kosztów wydatków:

główne materiały;

płace głównych pracowników produkcyjnych;

koszty produkcji (wynagrodzenie pracowników pomocniczych, materiałów pomocniczych, czynszu, amortyzacja sprzętu itp.);

koszty handlowe (koszty sprzedaży, sprzedaż produktów).

Wstępnie obliczone normy są uważane za mocno ustawić stawkiW celu przyniesienia rzeczywistych kosztów zgodnie z normami przez umiejętne zarządzanie przedsiębiorstwem. Jeśli istnieją standardowe odchylenia norma. nie zmieniaj, oni pozostają stosunkowo stałe dla całego ustalonego okresuZ wyjątkiem poważnych zmian spowodowanych przez nowe warunki ekonomiczne, znaczny wzrost lub zmniejszenie wartości materiałów, pracy lub zmian w warunkach i sposobach produkcji. Odchylenie Między ważnymi i szacunkowymi kosztami wynikającymi w każdym okresie sprawozdawczym, w ciągu roku gromadzą się na pewnych rachunkach odlotów i całkowicie napisany nie koszt produkcji i bezpośrednio na wynikach finansowych przedsiębiorstwa.

System księgowy "Standard-Kosting" może być reprezentowany przy użyciu następującego schematu:

1. Przychody ze sprzedaży produktów.

2. Standardowy koszt produkcji.

3. Zysk brutto (ustęp 1 - ustęp 2).

4. Odchylenia ze standardów.

5. Rzeczywisty zysk (str. 3 - str. 4).

Obliczenia obliczone przy użyciu standardowych norm jest podstawą zarządzania operacyjnego i zarządzania kosztami. Odchylenia wykryte w kolejności bieżącej z ustalonych standardowych kosztów są analizowane w celu określenia przyczyn ich wystąpienia. Pozwala to na szybkie wyeliminowanie usterki w produkcji, podjąć środki, aby zapobiec im w przyszłości.

Należy zauważyć, że system "Standard-Kosting" w praktyce zagranicznej nie jest regulowany akty regulacyjne.W związku z którym nie ma jednolitej metodologii ustanawiania standardów i utrzymania rejestrów rachunkowości. W rezultacie nawet w jednej firmie istnieją różne normy: podstawowe, aktualne, idealne, prognozowane, osiągalne i lekkie.

Podczas ustawiania norm, fizyczne (ilościowe) normy są szeroko stosowane do pomiaru zużycia materiału, kwoty pracy i kwoty usług niezbędnych do produkcji tego produktu. Te standardy fizyczne są następnie pomnożone przez współczynniki w rachunku pieniężnych i otrzymują standardowe standardy kosztów.

Ze względu na fakt, że nad głową obejmuje wiele pojedynczych artykułów, z których niektóre są trudne lub niewłaściwe do osiągnięcia dokładnie, standardy nad głową są podane ocena monetarna Bez standardów ilościowych. Wyjątkiem jest najważniejsze składniki napowietrznego (na przykład wynagrodzenia nieroduktywnego), dla których w niektórych przypadkach można ustalić normy ilościowe.

W warunkach gospodarka rynkowa Ceny materiałów podlegają ciągłym wahaniom w zależności od popytu i sugestii. Dlatego standardy materiałów są ustalane większość z nich lub w oparciu o poziom cen, które są ważne w momencie rozwoju standardów lub na podstawie definicji średnich cen, które przeważają w okresie użytkowania normy. W związku z tym standardy stawek wynagrodzenia na operacjach procesowych są często średniami.

Szybkość konsumpcji materiałów i wynagrodzeń produkcyjnych jest zwykle ustawiony na element. W przypadku kontroli nad fałszywymi wydatkami, szacunkowe stawki są opracowywane przez pewien okres, w oparciu o planowaną ilość produktów. Szacunki nad głową są trwałe. Jednak z wibracjami produkcji do kontroli nad kosztami górnymi, tworzone są zmienne standardy i szacunki przesuwne.

W sercu ustanowienia przesuwnych szacunków kosztów ogólnych jest klasyfikacja kosztów w zależności od wartości wyjścia dla stałych, zmiennych i półksiężycowych. Ten ostatni z kolei podzielono na ich stałe i zmienne elementy składowe. W rezultacie szacowana stawka (norma) kosztów ogólnych jest zdefiniowana jako suma zmiennej części ich zgodnie z ustalonymi normami na jednostkę objętości i stałych kosztów.

Aby obliczyć standardowy koszt produktów, sumowane są koszty regulacyjne materiałów, pracy i nad głowa. Wyłaniające odchylenia są określane w następujący sposób. W razie potrzeby (na przykład, gdy odzwierciedlając odchylenia z podziałem z powodów), każdy z tych kont może zostać rozcięty na mniejsze konta analityczne. Najważniejszą rzeczą w systemie standardowym Kostingu jest kontrola nad najdokładniejszym wykryciem odchyleń od ustalonych standardów kosztów, co przyczynia się do samych poprawy i standardów kosztów. W przypadku braku takiej kontroli zastosowanie systemu "Standard-Kosting" będzie warunkowy w naturze i nie da odpowiedniego skutku.

Obliczanie odchyleń od kosztów w ramach systemu "Standard-Kosting"

Wady systemu księgowego "Standard-Kosting"

Zasady tego systemu są uniwersalne, więc ich wniosek jest wskazany dla jakiejkolwiek metody rachunkowości kosztów i metody obliczania kosztów produktów. Jednocześnie ten system ma swoje wady.

W praktyce jest bardzo trudne do skompilowania standardów zgodnie z mapa technologiczna. produkcja. Zmiana cen spowodowanych przez konkurencyjną walkę o rynki sprzedaży towarów, a także inflacji, komplikuje obliczenie wartości pozostałości produktów gotowych w magazynie i pracy w toku.

Normy nie mogą być instalowane na wszystkich kosztach produkcji, w związku z którym kontrola nad miejscami jest zawsze osłabiona. Co więcej, podczas wykonywania dużej liczby różnych w naturze i rodzaju zamówień, przez stosunkowo krótki czas, jest prawie niemożliwe do obliczenia standardu dla każdego zamówienia.

W takich przypadkach zamiast standardów opartych na naukowo, każdy produkt ustanawia średni koszt, który jest podstawą do określania cen produktu.

Pomimo tych wad, menedżerowie firm i firm korzystają ze standardowego systemu księgowego jako potężnego narzędzia do kontrolowania kosztów produkcji i obliczania kosztów produktów, a także zarządzać, planować i dokonać niezbędnych decyzji.

W 1931 r. Instytut Departamentu Zarządzania podjęła szczegółowe badanie możliwych sposobów wdrożenia i praktycznego zastosowania systemu "standardowego Kosting" w naszym kraju. Krajowy system regulacyjny produkcji obejmuje zgodność z następującymi zasadami:

1. Opracowywanie wstępnych obliczeń kosztów regulacyjnych dla każdego produktu w oparciu o normę i szacunki obecnie działające w przedsiębiorstwie;

3. Dokumentowanie rzeczywistych kosztów w ciągu miesiąca z podziałem ich na koszty standardy i odchyleń od norm;

4. ustanowienie przyczyn i sprawców zidentyfikowanych odchyleń od norm do przyjęcia działań wpływu operacyjnego;

5. Określenie faktycznego kosztu wydanych produktów jako algebraiczną kwotę kosztów regulacyjnych, odchylenia od norm i zmian norm.

W związku z tym najważniejsze elementy rachunkowości regulacyjnej to:

obliczanie kosztów regulacyjnych;

rachunkowość zmian;

rachunkowość odchyleń od norm;

obliczanie rzeczywistego kosztu produkcji (prace).

Obliczanie kosztów regulacyjnych

Koszt regulacyjny jest jednym z rodzajów kosztów kosztów i określa kwotę kosztów produktu zgodnie z elementami na normach i szacunkach.

Warunek wstępnym wdrażania przepisów regulacyjnych jest organizacja gospodarki regulacyjnej, która obejmuje klasyfikację norm, ich kodowania i stosowania w codziennej pracy na temat planowania, księgowania, kontroli i analizy. Aby zorganizować regulacyjne zarządzanie przedsiębiorstwem produkcyjnym, konieczne jest poznanie technologii i organizacji produktów produkcyjnych, dokumentacji technicznej i technologicznej, warunków technicznych i Gostów, które są rejestrowane koszty. Odpowiednio zorganizowane ułatwienia regulacyjne przyczynia się do wzrostu poziomu technologicznego i organizacyjnego poziomu gospodarczego, badania rezerw w celu zwiększenia produkcji, wzrost wydajności pracy, zmniejszając koszty produkcji, wzrost rentowności i zysków. Zjednoczona klasyfikacja norm powinna zapewnić możliwość porównywania i analizy wyników obserwacji w celu zidentyfikowania rezerw i wyeliminowania niedociągnięć.

Obliczanie kosztów regulacyjnych są skompilowane na podstawie ram regulacyjnych i są wykorzystywane do oceny produkcji produktów miesięcznie na warsztaty i przedsiębiorstwo jako całość, ocenę małżeństwa produktów i pozostałości pracy w toku. Ponadto porównanie kosztów regulacyjnych z planowaniem pozwala nam ocenić stopień osiągania ustalonych zadań według kosztów.

W branżach i branżach, w których zmiany są nieznaczne, zamiast stosowanych kosztów regulacyjnych.

Rachunkowość zmian

Koszt normatywnych produktów jest obliczoną wartością ustaloną na podstawie istniejących standardów zużycia indywidualnych kosztów. Jednak będzie odpowiadać jej celowi tylko wtedy, gdy te same normy będą te same normy w obliczeniach regulacyjnych i dokumentacji technicznej. Dlatego terminowe wprowadzenie wszystkich zmian w normach ma zarówno dokumentację techniczną, jak i regulacyjną ważny Do prawidłowego funkcjonowania rachunkowości regulacyjnej kosztów produkcji.

Kontrola nad zmianą norm powinna być przeprowadzona przez te usługi, które przydzielono obowiązek ich kompilacji (obliczenia). Każda zmiana jest koniecznie podlega zatwierdzeniu przez głównego inżyniera (szef przedsiębiorstwa lub jego zastępca).

Systematyczna zmiana w obecnych standardach w przedsiębiorstwach występuje w wyniku propozycji racjonalizatorów i wynalazców, poprawiając organizację produkcji, poprawy kwalifikacji pracowników, co prowadzi do wymiany stosowanych materiałów, obniżyć koszty, zmniejszając złożoność produktów wytwarzających.

Na podstawie powiadomień wprowadzane są zmiany w zakresie obliczeń regulacyjnych. Jednocześnie dokonuje się odbicie zmian w zaawansowanych wykresach istniejących kart podanych w tym, a nie poprzez korygowanie dawnych norm.

Aby obliczyć i przeanalizować efektywność ekonomiczną środków organizacyjnych i technicznych oraz oceny ich wyników, planowanie i dział gospodarczy powinien prowadzić rachunkowość operacyjną zmian w normach wydarzeń, przyczyn, wykonawców. W tym celu wskazane jest stosowanie kart księgowych specjalnych dla niektórych rodzajów produktów i produktów, a także oświadczenie o rachunkowości w zakresie wdrażania planu organizacyjnych i technicznych wydarzeń.

Rachunkowość dla nieprawidłowości

Wszystkie odchylenia rzeczywistych kosztów w sprawie dowolnego artykułu na temat istniejących norm są uważane za odchylenia od norm. Takie podejście pozwala nie tylko organizować niezawodną księgowość kosztów i obliczanie kosztów produktów, ale także systematycznie analizować odchylenia od norm dla wpływu operacyjnego na proces tworzenia kosztów.

Odchylenia są przekroczone lub oszczędności przy porównywaniu rzeczywistych kosztów z ustalonymi normami stosowania surowców i materiałów w produkcji i wynagrodzeniu, a także wszelkiego rodzaju dopłaty spowodowane problemami organizacyjnymi i technicznymi. Należą do nich odchylenia z oszacowania kosztów produkcji i zarządzania.

Rachunkowość odstępstw od Norma jest najtrudniejsza w organizowaniu i utrzymaniu kosztów regulacyjnych kosztów produkcji. Aby uwzględnić odchylenia na wszystkich etapach, etapach i fazach produkcji od momentu określenia i rejestracji do włączenia do kosztów jednostki obliczeniowej, potrzebna jest szereg zagadnień metodologicznych i organizacyjnych, aby uwzględnić:

wybór nomenklatur księgowych (miejsca, gatunki, przyczyny odchylenia) i ich klasyfikacja;

organizacja księgowości podstawowej (dokumentacja) odchyleń;

aktualna księgowość odchyleń;

sumowanie odchyleń dotyczących centrów rachunkowości kosztów (grupowanie, przegrupowanie, sklepienia);

obliczanie udziału odchyleń w kosztach jednostki obliczeniowej.

Według stopnia kompletności wykonania i rejestracji dokumentów, odchylenia z norm są podzielone na udokumentowane i nieudokumentowane.

Udokumentowany Odchylenia zidentyfikowane zgodnie z podstawową dokumentacją sygnału przed rozpoczęciem procesu produkcyjnego lub w trakcie jego wdrożenia, a także określone przez ścieżkę rozliczeniową (przed procesem produkcyjnym lub niezwłocznie po zakończeniu okresu produkcji lub okresu sprawozdawczego) . Jednocześnie okres, na który wykryto odchylenia przez rozliczenie powinno być niezwykle minimalne (do zmiany).

Nieudokumentowany Odchylenia reprezentujące różnicę między całkowitą ilością odchyleń od kosztów (zdefiniowanych jako różnicę między rzeczywistymi kosztami a kosztami dla standardów) i ich udokumentowaną część. Zwykle są wynikiem niedokładności obliczania udokumentowanych odchyleń, braków w organizacji urlopu oraz zastąpienie surowców i materiałów, nieaktywnych i ukrytych małżeństw, różnego rodzaju zadań, niedoborów, straty, pogorszenie półproduktów oraz produkty, wykorzystanie nierównych szacunków w obliczeniach regulacyjnych i rachunkowości bieżącej, niedokładności definicji niewybudowanej produkcji i jej oceny.

Znaczna ilość nieudokumentowanych odchyleń wskazuje na obecność niedociągnięć w organizacji produkcji, a także rozliczania odstępstw od kosztów kosztów w procesie produkcji.

Odchylenia negatywnereprezentacja kosztów produkcji i wskazuje pewne naruszenia w technologii, organizacji i zarządzaniu produkcją.

Pozytywne odchyleniasą wynikiem wydarzeń mających na celu zmniejszenie kosztów, osiągnięcie oszczędności na kosztach produkcji.

Warunkowe odchyleniamoże być ujemny i dodatni z powodu różnic w sposobie kompilacji planowanych i regulacyjnych obliczeń.

Standardowo-Kostingowe systemy rachunkowości i metoda księgowania kosztów regulacyjnych mają wiele wspólnych, ale mają własne cechy.

Podobieństwa:

Oba systemy księgowe oznaczają obecność ścisłego racjonowania wszystkich kosztów. W oparciu o ustalone normy (standardy) zużycie zasobów dla poszczególnych kosztów jest skompilowane obliczenia regulacyjne, a obliczenia te są sporządzane przed rozpoczęciem okresu sprawozdawczego.

W celu skutecznego funkcjonowania obu systemów księgowych konieczne jest przeprowadzenie oddzielnej księgowości i wdrażanie jasnej kontroli nad kosztami. Delimitacja kosztów wytwarzanych w normalnych zakresach i odstępstw z nich konieczne jest zorganizowanie w miejscach ich występowania iw kontekście centrów odpowiedzialnych.

System rachunkowości regulacyjnej, a także standardowy system księgowy standardowy, wymaga systematycznej uogólnienia i analizy wyłaniających odchyleń. Odbywa się to w przypadku interwencji operacyjnej, a nie tylko pod koniec roku, w celu wyeliminowania negatywnych zjawisk w procesie produkcyjnym i zarządzanie kosztami, podjąć środki, aby zapobiec im w przyszłości.

Będzie się uwierzyć, że w ramach negatywnych zjawisk rozumie się jedynie przekroczenie rzeczywistych wydatków ustalonych przez normy. To nie zawsze jest. Zasady nie pojawiają się nigdzie, są naukowo opracowane i mają solidnie uzasadnienie. Na przykład szybkość konsumpcji surowców i materiałów w produkcji produktów spełniają wszystkie wymagania procesu technologicznego, a odchylenie (zarówno w kierunku wzrastającego, jak i do spadku) z norm jest niemożliwy bez naruszenia technologii produkcji. Jeśli istnieje naruszenie technologii w procesie produkcji produktów, nieuchronnie wiąże się z zmniejszeniem jakości gotowych produktów. Tak więc oszczędność rzeczywistych kosztów, w porównaniu z kosztami regulacyjnymi, tylko na pierwszy rzut oka jest korzystnym faktem.

Jak już zauważył, oba systemy są podobne, ale nie są identyczne.

Główne różnice:

W przeciwieństwie do krajowego systemu rachunkowości regulacyjnej z systemem księgowym "Standard-Kosting", oddzielna księgowość zmian samych norm nie powinna być. Wiele standardów w warunkach systemu księgowego "Standard-Kosting" są stosowane miesięcy, a nawet lata niezmienione. Tylko znaczące zmiany, takie jak zmiana konstrukcji produktu, poprawiając technologię produkcji, zmianę warunków ekonomicznych, znaczny wzrost lub zmniejszenie wartości materiałów, siły roboczej, powodują konieczność zmiany standardów.

Przy stosowaniu regulacyjnej metody rozliczania w obliczeniach wskaźniki zmian w normach są zaangażowane.

Ważną różnicą jest to, że przy użyciu standardowego systemu księgowego Kosting koszty regulacyjne są pisane bezpośrednio na konta produkcyjne. Odchylenia wynikające w każdym okresie sprawozdawczym między rzeczywistymi i szacunkowymi kosztami w ciągu roku są nagromadzone na pewnych rachunkach odlotów i są całkowicie obciążane nie kosztem produkcji, ale bezpośrednio do wyników finansowych przedsiębiorstwa.

Regulacyjna metoda rachunkowości oznacza koszty w granicach norm, a także odchyleń od norm, aby odpisywać na rachunkowościach.

Krajowy system regulacyjny koncentruje się na produkcji i nie koncentruje się na procesie wdrażania, co utrudnia opracowanie i uzasadnienie cen sprzedaży produktów.

Operacje bankowe.

System bankowy Rosji - jeden z najważniejsze elementy jego system finansowy. Podobnie jak całej gospodarki Rosji, system bankowy podlega kardynalnym zmianom, które wpływają zarówno na część strukturalną, jak i funkcjonalną. Zmiany są rejestrowane przez prawodawstwo bankowe, którego rozwój jest przeprowadzany na podstawie zagraniczne doświadczenie, doświadczenie pierwszych lat reform gospodarczych w Rosji, nowoczesne pomysły W sprawie istoty i powołania instytucji bankowych.

Ekonomiczny charakter banków wyraża się w ich konkretnej funkcji: wykonaj rynek gospodarczy Rola specjalnego pośrednicy finansowi. W tej pojemności banki przyciągają wolną gotówkę wydaną w procesie działalności gospodarczej niektórych przedmiotów: państw, struktury biznesowe, osoby fizyczne i zapewnić te środki w warunkach pilnych, spłaty i odbicia do tymczasowego użytkowania dla innych. W ten sposób wykonują funkcję pożyczka. Pożyczka bankowa jest jednym z głównych instytucji prawa finansowego. Jest to system bankowy, który gromadzi ogromny fundusz. pieniądze zarówno w gotówce, jak iw forma bezgotówkowa. W ten sposób istnieje stała redystrybucja kapitału - zarówno między sektora, jak i międzyregionalne. Bank - instytucja handlowa, z czego produkt jest różnorodnymi usługami: świadczenie pożyczek, depozytów depozytowych, emisji gwarancji, gwarancji, świadczenia usług doradczych itp.

Obecne przepisy Federacji Rosyjskiej odzwierciedlało zmiany zachodzące w systemie bankowym ostatnie latai zapinał swój dwuosobowy charakter:

1) pierwszy poziom - Bank centralny Federacja Rosyjska

2) drugi - banki komercyjne oraz inne instytucje kredytowe, a także gałęzie i reprezentatywne biura banków zagranicznych.

Wśród różnorodnych instytucji kredytowych drugiej grupy należy zauważyć tak tzw specjalne bankiktóry obejmuje banki inwestycyjne, prowadzenie operacji do produkcji i umieszczenia korporacyjnego cenne papiery; banki hipotecznekredytowanie zabezpieczone nieruchomościami; Banki miejskie zapewniające wydajność lokalne budżetyitp. Również funkcjonuje również funkcje, stowarzyszenia i inne stowarzyszenia banków.

Istotne miejsce w mediacji prawnej działalność bankowa Należy do rozporządzenia finansowego i prawnego, system norm prawa finansowego jako niezależnej branży prawa rosyjskiego. Regulacja finansowa i prawna Bankowości ma wszystkie szczególne cechy tej branży: jego przedmiotem jest stosunki finansowe w różnych objawach (w tym wpływ na tworzenie banków jako struktury finansowe.), a także imperatywna metoda regulacji stosunki finansowe - Sposób zasilania recept.

Najważniejszy przedmiot wdrażający rozporządzenie finansowe i prawne w ramach system bankowyJest Bankiem Centralnym Federacji Rosyjskiej (Bank Rosji). Potencjał regulacji bankowych jest zawarta przede wszystkim w funkcjach Banku Rosji.

Główne cele i funkcje Banku Rosji, zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej (art. 75) oraz prawo "w Banku Centralnym Federacji Rosyjskiej (Banku Rosji)" (art. Artykuł 3 i 4) zawierać:

1. Ochrona i zapewnienie stabilności rubla, w tym jego siła nabywcza I kurs w odniesieniu do walut obcych.

2. Rozwój i wzmocnienie systemu bankowego Federacji Rosyjskiej.

3. We współpracy z rządem Federacji Rosyjskiej, rozwoju i prowadzenia jednolitego państwa polityka pieniężnamające na celu ochronę i zapewnienie trwałości rubla.

4. Monopoly emisje gotówkowe i organizacja ich odwołania.

5. Wdrożenie rozporządzenia walutowego i monitorowanie monetarne. itd.

Początkową funkcją regulacji bankowej jest tworzenie banków jako struktur finansowych i określenie kręgu ich uprawnień. Kwestie te są regulowane zarówno przez powyższe prawa (prawo rosyjskie na temat działalności bankowej i bankowej, prawa rosyjskiego na Bank Rosji) i niektóre inne zarejestrowane akty (na przykład Instrukcje metodyczne. Na temat tworzenia i działań banków komercyjnych w Rosji).

Realizując nazwaną funkcję, bank centralny licencjonujący działalność banków komercyjnych i rejestruje ich statuty. Licencja przewiduje listę wykonanych operacji bank komercyjnyw ten sposób z góry określony prawdziwy możliwości finansowe Konkretna instytucja kredytowa (szczegóły, patrz Shevchuk D.A. Operacje bankowe. - M.: Grossmedia: Rosburh, 2007).

| |

Jednym z kluczowych parametrów uwzględniających tworzenie się zysków w każdej firmie produkcyjnej jest koszt wyprodukowanych produktów. Jednak w dużych firmach, w których koszty produkcji zawsze zmieniają, jest raczej trudne do określenia.

W praktyce stosuje się kilka sposobów na rozliczenie kosztów, a każdy z nich jest istotny w pewnej sytuacji. Porównaj Systemy bezpośrednie Kosting i Lesserppan Kosting. W czasie ZSRR opcja odbicia, zwana całkowitym kosztem produktu i polegała na dystrybucji wszystkich bezpośrednich i pośrednich wydatków między niekompletną produkcją a produktami gotowymi, a także wyprzedane z niezrealizowanych towarów pozostających w magazynach używane do obliczania całkowitego kosztu produktu. Rozważymy cechy korzystania z metody księgowej kosztów w systemie bezpośredniego Kostingu.

Istota systemu "bezpośrednia kosztacja"

Dosłowne tłumaczenie wyrażenia angielskiego oznacza "koszty bezpośrednie". Jest to znaczenie korzystania z tego systemu, aby obliczyć "czysty" koszt: metoda bezpośredniego Kostingu opiera się na bezpośrednim kosztom dla realizowanych produktów niezależnie od objętości uwalniania. Jego użycie opiera się na oddzieleniu trwałych kosztów z zmiennych. Bezpośrednie Kosting może być stosowany jako wąsko określona metoda obliczania kosztów wytwarzanych produktów lub jako metoda rachunkowości zarządzania.

Obliczenia przez tę metodę ma zastosowanie do rozwiązywania problemów wewnątrzchodnych związanych z emisją rozwiązań produkcyjnych, na przykład:

porównanie rentowności kilku produktów;
wybór najbardziej wydajnej i dochodowej produkcji;
znalezienie rezerw redukcji cen;
zakończenie kwestii określonych rodzajów produktów;
wprowadzenie nowych linii technologicznych.

Istota systemu księgowego bezpośredniego Kosting – uogólnienie kosztów stałej i zmiennych. Direct Kosting Metoda określa trwałe koszty (na przykład wynajęcie, zużycie systemu operacyjnego), jak powiadamiając o objętości wytworzonych produktów, a zatem nie wpływają na ich koszt. I przeciwnie, zmienne wydatki (surowce, materiały, wynagrodzenie warsztatów warsztatowych, zwrtrówki systemu operacyjnego, zajmowane w bezpośredniej produkcji produktu), które są bezpośrednio zależne od wytworzonych wolumenów.

Koszt produkcji obejmuje zmienne koszty produkcji, a całkowita kwota trwałych wydatków jest przekazywana do finansowego wyniku Spółki, bez dystrybucji według rodzajów produktów. Rozważmy uproszczony mechanizm obliczania reżyserii systemu: przykład obliczania kosztów.

Wydanie produkty w grudniu 2017 r. (PC))	Koszty w rublach.			Koszt jednostki towarów
Wydanie produkty w grudniu 2017 r. (PC))	stały	zmienne	generał	pełne koszty	utwardzone koszty Direct Kosting.

W praktyce wszystko jest znacznie trudniejsze, ponieważ nie zawsze jest możliwe dzielenie kosztów trwałych i zmiennych. Jest w tym, że główna trudność metody jest połączona. Dlatego rzadko stosuje się klasyczny (standard), oparty na kosztach zmiennych. Częściej, wraz z bezpośrednimi kosztami kosztów produktu, zmieniono również zmienną kosztów pośrednich (ogólnie przepływowych).

Bezpośrednie Kosting: Okablowanie

Operacje.
Koszty zmienne:
Materiały
Wynagrodzenie pracowników warsztatowych
Płyty społeczne.
Warunkowo - zmienne wydatki
Usługi produkcji pomocniczej
Nieruchomości ogólne wydatki produkcyjne
Warunkowo - stałe wydatki

Koszt własny wytwarzania towarów
Trwałe koszty
Ogólna fabryka

Analiza zysków w systemie bezpośrednim Kosting

System standardowy Kosting.

System standardu kalkulacyjnego jest jednym z gatunków regulacyjnego sposobu rozliczania kosztów, ale w przeciwieństwie do tego, gdy nadwyżka kosztów są zawarte w kosztach, gdy standard, metoda Kostingu jest przypisana na wynikach finansowych lub sprawców .