08.07.2020

Ocena podejścia dochodowego złóż kopalin. Wycena złóż, działalność wydobywcza i koncesje na prawo użytkowania podłoża gruntowego. Dlaczego warto wybrać naszą firmę do wyceny terenowej?


Wycena depozytów

Surowce mineralnex ( a. ocena złóż kopalin, ocena złóż kopalin; n. Lagerstattenbewertung, Lagerstatteneinschatzung; F. ocena des gisements mineraux, szacowanie des gisements mineraux; oraz. valoracion de los yacimientos de minerales) - definicja balu maturalnego. znaczenie przejawów i złóż minerałów za pomocą kompleksu geolu. metody (geol.) i ekonomiczne. obliczenia (ocena ekonomiczna). Przeprowadzany jest na wszystkich etapach ich studiów, eksploracji i przemysłu. rozwój - od prognozowania regionalnego do pełnego rozwoju, jednak główne. nabiera znaczenia natychmiast po odkryciu złoża (w celu rozwiązania kwestii możliwości zorganizowania na nim prac poszukiwawczych), w przejściu od wstępnego. rekonesans do szczegółowego, przed przekazaniem depozytu dla przemysłu. rozwoju oraz w przededniu zakończenia zagospodarowania zidentyfikowanych i rozpoznanych złóż p.i.
Na 4 wczesnych etapach procesu poszukiwań geologicznych (badania regionalne terenu, prace geologiczno-poszukiwawcze z ogólnymi pracami poszukiwawczymi, poszukiwawczymi i rozpoznawczymi) w oparciu o geol ogólny. danych dokonuje się oceny możliwych perspektyw danego obszaru jako całości (województwo rudne, strefa, ruda pn lub ;, struktura itp.). Oparty na pewnym geolu. koncepcje (region i kompleks skał geochemicznych, sprzyjające tektoniczne, magmowe, litologiczno-stratygraficzne, strukturalne i inne), na geolu. i specjalistyczne (geologiczno-formacyjne itp.) mapy w odpowiedniej skali (1: 500000 - 1: 50 000), identyfikowane są obszary (strefy, baseny, struktury), które podlegają bardziej szczegółowym badaniom. Analogicznie do innych p-us i biorąc pod uwagę niezbędne współczynniki korekcyjne. dla tych obszarów oblicza się według kategorii P 3. W obecności wcześniej zarejestrowanych znaków pożądanego typu, s. I. takie zasoby mogą być powiązane z większą liczbą ograniczeń. obszary - strefy, struktury itp. W tym przypadku prognozowane zasoby są klasyfikowane według kategorii P2. Obszary ich dystrybucji to obiekty do tworzenia szczegółowych specjalizacji. wyszukiwanie lub wyszukiwanie oraz prace weryfikacyjne i ewaluacyjne. kategorie P 1 są zwykle identyfikowane w procesie prognozowania lokalnego (1: 50 000 - 1: 2000) w przeważającej mierze. na flankach i głębokich horyzontach zbadanych lub eksploatowanych złóż. Są one odzwierciedlone na opracowanych specjalnie w tym celu szczegółowych mapach strukturalnych i prognostycznych i służą jako rezerwa do rozbudowy bazy zasobów. działające przedsiębiorstwa oraz podstawę do planowania bardziej szczegółowych prac geologiczno-badawczych. Geol. ocena zidentyfikowanych przejawów p. i. jest prowadzona zgodnie z wynikami ukierunkowanych prac poszukiwawczo-rozpoznawczych i polega z jednej strony na określeniu jakości (poprzez badanie wyników) s.i. a skalą jego możliwego rozmieszczenia (pod względem grubości, powierzchni i głębokości), a z innym - w ustaleniu perspektyw p-on dla danego p. i. (według położenia geologiczno-tektonicznego badanego obiektu, jego przynależności do określonego typu genetycznego i geologiczno-przemysłowego, specjalizacji geochemicznej regionu, jego parametrów geofizycznych itp.). Po umieszczeniu. wyniki geol. oceny dokonywane są z wyprzedzeniem. ekonomiczny obliczenia w celu określenia minimalnej dopuszczalnej skali obiektu, to-ry w danych geograficznych i ekonomicznych. oraz górnictwo i geol. warunki spełniałyby wymagania branży (tzw. odrzucenie).
Perspektywa p-on jest oceniana przez podzielenie wszystkich zidentyfikowanych przejawów p. I. na mało obiecujących „korzeniach” osadów zniszczonych przez erozję p. i. (natychmiast odrzucone); są niezależne. korpusy różnej wielkości (podlegają eksploracji, jeśli ich podstawowe parametry spełniają wymagania warunkowe); wskaźniki ukrytego na głębokości większych złóż p.i. (najbardziej obiecująca opcja, która pozwala na bardzo pozytywną ocenę całej badanej konstrukcji, rys.).

Przykład oceny predykcyjnej i wskaźnikowej wydobycia rudy: 1 - wydobycie rudy; 2 - ekstrapolowana część złoża rudy; 3 - przewidywane złoże rudy na głębokości. A-B – ocena wychodni rudy jako: A – „korzeniowa” część erodowanego złoża rudy; B - niezależny korpus rudy; B - makrowskaźnik ukrytego na głębokości („ślepego”) złoża rudy.
W odniesieniu do złóż teletermalnych optymalny stosunek 3 zidentyfikowanych grup wystąpień rudy wynosi zwykle 20:10:70, a dla najbardziej wysokotemperaturowych złóż skarnowych i pegmatytowych metali rzadkich około 60:30:10. s. I. wstępnymi kryteriami oceny są: rozprzestrzenianie się tego typu p. i; wielopoziomowy charakter jego lokalizacji (na przykład liczba korzystnych litologicznie horyzontów w geologicznej części regionu); obecność w leżących powyżej warstwach pewnych znaków p. i. (rozpraszające się aureole).
Oprócz rzeczywistych przejawów p. I. geol. oceniane są również różne geochemii i geofizyki. i inne anomalie, a także struktury perspektywiczne. Ich ocena dokonywana jest początkowo według obróbki biurowej otrzymanych materiałów (np. anomalie geochemiczne są sortowane na podstawie identyfikacji wiodącej roli elementów wskaźnikowych nad- lub pod-rudowych), a następnie krzyżuje się je z pojedynczymi wyrobiskami poszukiwawczymi , najczęściej przez odwierty poszukiwawczo-konstrukcyjne. Efektem przeprowadzonych prac jest uzasadniona decyzja o stopniu perspektyw obiektu, na podstawie której wydawana jest rekomendacja co do możliwości zorganizowania na nim. eksploracji, wpisania jej do funduszu obiektów rezerwowych lub uznania tej manifestacji za mało obiecującą, niewartą uwagi i dalszych badań. W tym przypadku bierze się również pod uwagę szereg ekonomii. czynniki: stopień niedoboru tego rodzaju surowców mineralnych, konieczność wyrównania rezerw podlegających wymianie w przedsiębiorstwach p-niedziałających itp.
W tym procesie będzie się rozwijał. wywiadu, realizowanego na specjalnie opracowanym projekcie, emisji promu. znaczenie zidentyfikowanego złoża: jego ogólna skala i jakość złoża, m.in. technologia. właściwości, możliwe warunki zabudowy itp. Na podstawie udokumentowanych zasobów (najczęściej w kategorii C 2, częściowo C 1), techniczno-ekonomicznych. obliczenia w celu określenia głównych wskaźników przemysłowych. zagospodarowanie złoża na kilka. warianty warunków, uwzględniające skalę produkcji i inne parametry, co znajduje odzwierciedlenie w specjalnie opracowanym zestawieniu technicznym i ekonomicznym. sprawozdanie (TED). Eliminacje do etapu Ha. eksploracja jest równie ważna jak geol. ocena badanego złoża i jego p-on oraz ekonomiczna. ocena zbadanych obszarów złoża. Pierwsza polega na szczegółowym badaniu warunków lokalizacji ropy i gazu, obiektywnej ocenie stopnia niezawodności zidentyfikowanych zasobów oraz ustaleniu wszystkich możliwe rezerwy do ich dalszej ekspansji; drugi - przy obliczaniu wszystkich rodzajów kosztów (budowa przedsiębiorstwa górniczego, drogi, linie energetyczne, tworzenie infrastruktury itp.), żyto musi być wykonane w okresie przemysłowym. zagospodarowanie obiektu i przewidywane warunki ekonomiczne. efekt. Na etapie szczegółowej eksploracji jedno z głównych zadań geolokalizacji. szacunki - określenie stopnia wiarygodności potwierdzonych i wyliczonych rezerw w celu zapobiegania negatywne konsekwencje w przypadku ich niezgodności z danymi późniejszej produkcji. Określono morfologię korpusów przedmiotu i., ich położenie w przestrzeni, jakość i technologię. właściwości str. i., techniczne i ekonomiczne. warunki górnicze itp. Geologiczno-ekonomiczne. ocena złóż poszukiwawczych n. i. produkowane na podstawie oszacowania zidentyfikowanych rezerw w oparciu o warunki (tymczasowe lub stałe). Techno-ekonomiczny uzasadnienie obliczonych warunków (studium wykonalności) odbywa się na podstawie cen hurtowych dla odpowiedniego rodzaju surowców mineralnych, stopnia jego niedoboru, warunków wydobycia, technologii. właściwości i inne wskaźniki. W przypadku złóż szczególnie nielicznych rodzajów surowców mineralnych przy ich wycenie zamiast cen hurtowych stosuje się koszty „zamknięcia”, wyliczane według danych produkcyjnych. działalność najmniej dochodowego górnictwa” przedsiębiorstwa branży.
Przygotowując depozyty na bal. rozwoju są prowadzone wielowymiarowe porównawczo-ekonomiczne. ocena i wybór najbardziej opłacalnego ekonomicznie obiektu spośród eksploatowanych złóż tego samego typu, którego celem jest określenie stopnia opłacalności eksploatacji złóż eksploatowanych p.i. biorąc pod uwagę czynnik czasu: im szybciej obiekt zostanie oddany do użytku, tym szybciej środki wydane na jego poszukiwania zostaną zwrócone, a koszt wydobytych surowców mineralnych będzie niższy. Preferowane są obiekty zlokalizowane w rozwiniętych gospodarczo p-sieciach lub w p-ny, gdzie konieczna jest rozbudowa lub tworzenie nowych ter-produkcji. kompleksy (Syberia, D. Vostok itp.). W tym drugim przypadku z ekonomicznym. ocena kaucji zapewnia dodatkowe. koszty infrastruktury. Literatura: Margolin A.M., Szacowanie zasobów surowców mineralnych, M., 1974; Astakhov A. C., Ekonomiczna ocena zasobów mineralnych, M., 1981; Kazdan A.B., Kobakhidze L.P., Geologiczno-ekonomiczna ocena złóż kopalin, M., 1985. B. P. Fedorczuk.


Encyklopedia górnicza. - M.: radziecka encyklopedia. Pod redakcją E. A. Kozłowskiego. 1984-1991 .

Zobacz, co „Wycena depozytów” znajduje się w innych słownikach:

    Określanie narodowej wartości ekonomicznej i efektywności poszukiwań górniczych. Wytwarzane z uwzględnieniem stanu bazy surowcowej i potrzeb mineralnych Gospodarka narodowa w każdym typie górnika, surowca, perspektywy wprowadzenia zamienników, rozwoju ... ... Encyklopedia geologiczna

    - (a. ekonomiczne oszacowanie złóż mineralnych; n. geologisch wirtschaftliche Abschetzung der Lagerstatten; geologisch wirtschaftliche Lagersfattenschetzung; f. assessment geologique et economique des gisements; and. evaluacion economica de ... ... Encyklopedia geologiczna

    oszacowanie ostatecznej wielkości produkcji- Wielkość resztkowych rezerw węglowodorów w zagospodarowaniu złóż ropy i gazu. [A.S. Goldberg. Angielsko-rosyjski słownik energetyczny. 2006] Tematy ogólnie energia EN oszacowanie ostatecznego odzysku ... Poradnik tłumacza technicznego

    SZACOWANIE WARTOŚCI GRUNTÓW- (Angielska wycena gruntów) - procedura określania nieruchomości użytkowych działki do różnych celów i rodzajów użytkowania w sensie fizycznym lub pieniężnym. Do 1991 roku ocena chemii fizycznej była powszechna. właściwości ziemi ... ... Encyklopedyczny słownik finansowy i kredytowy

    GOST R 53712-2009: Pola naftowe i gazowo-naftowe. Narzędzia programowe do projektowania i optymalizacji procesu rozwoju pola. Wymagania podstawowe- Terminologia GOST R 53712 2009: Pola naftowe i gazowo-naftowe. Narzędzia programowe do projektowania i optymalizacji procesu rozwoju pola. Podstawowe wymagania oryginał dokumentu: 3.1 Model geologiczny (cyfrowy): ... ... Słownik-odnośnik terminów dokumentacji normatywnej i technicznej

    ZAGOSPODAROWANIE ZŁOŻÓW MINERALNYCH, proces wydobywania minerałów lub materiałów budowlanych z wnętrzności Ziemi. Obejmuje technologie podziemne, powierzchniowe i podmorskie. Rozwój złóż to przede wszystkim … … Naukowy i techniczny słownik encyklopedyczny

    Zasoby mineralnex (a. Stopień rozpoznania złóż; n. Felderkundungsgrad; f. Etat de connaissance des gisements; and. Grado de conocimiento de yacimientos) stopień eksploracji zbadanych złóż mineralnych, niezbędny ... ... Encyklopedia geologiczna

    - (a. delimitacja złóż kopalin, delimitacja złóż kopalin, konturowanie złóż kopalin; n. Abgrenzung der Lagerstatte; f. delimitation du gisement; and. delimitacion de ycimiento, delimitacion de depositos) definicja w dniu ... ... Encyklopedia geologiczna

Wycena gruntu

Kosztorys gruntu określa wartość ekonomiczna zawartego w nim gruntu zasoby mineralne... Wartość ta nabiera wartości rynkowej i inwestycyjnej w momencie wydobycia kopaliny z podłoża. Wartość rynkowa i inwestycyjna równa się przychodowi, który jest liczony jako różnica między ceną sprzedaży a kosztem wydobycia minerału. W zależności od celu oceny, w obliczeniach można stosować zarówno światowe, jak i krajowe ceny surowców mineralnych.

Przy ocenie podłoża gruntowego można określić: 1) efektywność różnych wariantów zagospodarowania złóż i prowadzenia poszukiwań geologicznych; 2) koszt prawa użytkowania podłoża gruntowego – posiadane przez firmę koncesje; 3) wartość inwestycyjną złóż kopalin i działek gruntowych; 4) koszt mienia górniczego; 5) wartość udziałów spółek górniczych; 6) koszt lub wartość ekonomiczną kaucji dla właściciela.

Oceny można przeprowadzać na poziomie makroekonomicznym, regionalnym i lokalnym. Przedmiotem oceny mogą być określone terytoria i regiony, zasoby surowców mineralnych, poszczególne złoża, a także ich powierzchnie i bloki geologiczne.

Tak więc przedmiotem oceny w celu określenia bogactwa narodowego są rezerwy wszystkich rodzajów minerałów zawartych w trzewiach Rosji. Przedmiot oceny wartość rynkowa złoża – całość lub część złoża, np. koncesja przeniesiona na firmę produkcyjną.

Metody oceny wartości złóż kopalin

W Rosji głównymi metodami oceny złóż kopalin są metody podejścia dochodowego, głównie kapitalizacji potencjalny dochód lub dyskontowanie przepływów pieniężnych.

Ocena depozytów metodą dochodową

Wartość kaucji szacowana jest za pomocą wzoru

gdzie C to koszt złoża mineralnego; Tokres rozliczeniowy eksploatacja pola; - wartość towaru surowce mineralne lub dochód brutto ze sprzedaży surowców mineralnych, z uwzględnieniem przypadkowo wydobytych składników, liczony w cenach rynkowych; Зt - przyszłe koszty operacyjne i kapitałowe poniesione w t-m rok eksploatacji pola; r- przecena.

Wartość towarowa surowców mineralnych Cs

gdzie Q- wielkość wydobycia w T-m rok lub wydobywalne zasoby mineralne uwzględnione w ocenie; DO 1 - współczynnik wydobycia surowców mineralnych z podłoża; DO 2 współczynnik odzysku koncentratu (dla minerałów metalicznych); CK - cena produktu końcowego (pierwszego handlowego) na rynku międzynarodowym lub krajowym.

Przyjmuje się stopę dyskontową równą akceptowalnej przez inwestora stopie zwrotu lub zwrotu z kapitału, tj. na poziomie, który pozwoli inwestorowi nie tylko zrekompensować ryzyko, ale także uzyskać wymagany zysk. W przypadku wysoce płynnych minerałów (na przykład ropy i gazu) zwykle używają obniżone stawki procent określony rynki międzynarodoweśrodki kredytowe (np. stawki LIBOR).

Koszty brane pod uwagę przy obliczaniu kosztu złoża mogą obejmować koszty prac poszukiwawczych prowadzonych na koszt inwestora, koszt transportu surowców do stacji lub portu nadania, koszt rekultywacji terenu, a także koszty odszkodowań za szkody w środowisku i ubezpieczenia ryzyk wyrządzających szkody w środowisku naturalnym.

Struktura kosztów według głównych elementów:

W zależności od celu oceny koszty obejmują lub nie obejmują podatków i innych opłat związanych z wydobyciem i wykorzystaniem kopalin.

Zalecenia metodyczne dotyczące studium wykonalności warunków obliczania zasobów złóż kopalin stałych (z wyjątkiem węgli i łupków bitumicznych), zaleca się, aby przy dokonywaniu oceny w celu określenia efektywności przedsiębiorstw górniczych obliczenia były prowadzone w dwóch wersje:

  • - z wyłączeniem podatków, potrąceń i opłat w celu ustalenia wysokości potencjalnych płatności na rzecz państwa (uznawanych za podstawową opcję wartości ekonomicznej dla właściciela);
  • - w tym podatki, potrącenia i płatności do ustalenia wartość inwestycji depozyty (średnia światowa lub krajowa cena rynkowa kopaliny bez podatku od wartości dodanej; współczynnik zmiany poziomu cen światowych; cło wywozowe; współczynnik zmiany poziomu cła wywozowego; wydobycie kopalin z uwzględnieniem strat technologicznych na wywóz ; średnia zawartość metalu w rudzie itp.).

Należy zauważyć, że prawa do użytkowania podglebia, zwykle potwierdzone lub poświadczone koncesjami, są: aktywa niematerialne firmy górnicze, które otrzymały te licencje. Aktywa tego typu są klasyfikowane jako wartości niematerialne według międzynarodowych i europejskich standardów wyceny i zazwyczaj są uważane przez analityków ekonomicznych za główne aktywa spółki.

Oszacowanie kosztów ochrony i restauracji środowisko przy ocenie depozytów

Koszty te mogą obejmować następujące rodzaje kosztów:

  • - początkowe inwestycje kapitałowe w środki ochrony środowiska;
  • - dodatkowe inwestycje kapitałowe w działania na rzecz ochrony środowiska;
  • - koszty operacyjne;
  • - koszty ubezpieczenia od przewidywanych szkodliwych skutków górnictwa;
  • - różnego rodzaju płatności odszkodowawcze jako odszkodowanie za szkody w środowisku.

Początkowe inwestycje kapitałowe w środki ochrony środowiska mogą obejmować koszty ponownego zalesiania, odprowadzania ścieków i ochrony wód, ochrony powietrza, rekultywacji gruntów i inne.

W naszej praktyce często stajemy przed koniecznością wyceny złóż w kontekście biznesu, którego jedynym (lub jedynym istotnym) atutem jest licencja na użytkowanie bloku gruntowego. Firmy te są zwykle nowo utworzone i znajdują się na wczesnym etapie rozwoju. Nie zdążyli jeszcze rozpocząć bezpośredniego zagospodarowania pola i nie nabyli jeszcze majątku niezbędnego do wydobycia, przetwarzania i transportu surowców. Oczywiste jest, że w w tym przypadku ocena działalności takiego przedsiębiorstwa i ocena jego koncesji na prawo do wydobywania (poszukiwań) kopalin to w zasadzie to samo.

Można przeprowadzić wycenę złóż lub działalność gospodarczą w celu ich komercyjnej eksploatacji trzy główne podejścia do oceny.

Z punktu widzenia kosztów poniesionych na założenie spółki górniczej i uzyskanie odpowiedniej koncesji na prawo użytkowania podłoża gruntowego nie jest trudno określić wartość przedsiębiorstwa – wystarczy zsumować wszystkie koszty i zwiększyć o kwotę rozsądnego zysku inwestora. Według ogólne zasady W podejściu kosztowym, koszt przedsiębiorstwa posiadającego licencję na użytkowanie podłoża gruntowego można wyrazić wzorem:

V = (C1 + C2 + C3 + CL) * Ki, gdzie

V to wartość przedsiębiorstwa;
C1 - koszty rejestracji osoba prawna(opłaty państwowe, opłaty za usługi prawników i notariuszy);
C2 - koszt rekrutacji wykwalifikowanego personelu (jeśli personel został już zrekrutowany);
C3 - inne koszty założenia przedsiębiorstwa, jeżeli są konieczne i zostały poniesione;
CL to koszt nabycia licencji (zwykle w drodze aukcji);
Ki - współczynnik uwzględniający rozsądny zysk inwestora w bieżącym warunki rynkowe(na przykład, jeśli rozsądny zysk inwestora jest ustawiony na 20%, to Ki = 1,2).

Jednak formuła ta, podobnie jak inne kosztowne metody oceny, w odniesieniu do koncesji na prawo do użytkowania działki gruntowej ma raczej charakter teoretyczny i prawie nigdy nie jest stosowana w praktyce z kilku powodów. Po pierwsze, ta metoda kalkulacji nie uwzględnia wpływu na wartość przedsiębiorstwa jego głównego atutu - przyszłego dochodu z zagospodarowania działki gruntowej. Po drugie, w naszym kraju oficjalne koszty uzyskania licencji przez licencjobiorcę (koszty, które rzeczoznawca może uwzględnić i uzasadnić przy wycenie) rzadko odzwierciedlają ich rzeczywistą wartość.

Z podobnych przyczyn (brak przejrzystości w procesie licencjonowania, brak dostępnych informacji cenowych na temat szerokiej gamy porównywalnych depozytów, duże różnice w warunkach umów licencyjnych, silne różnice jakościowe między depozytami od siebie) porównawcze podejście do oceny licencji rzadko bowiem korzysta się z prawa do użytkowania podglebia.

W praktyce głównym (i bardzo często jedynym) sposobem oceny złóż (zezwolenia na użytkowanie bloku gruntowego) jest metoda zdyskontowana Przepływy środków pieniężnych (podejście dochodowe), które omówimy bardziej szczegółowo.

Obliczenia metodą DCF składają się z następujących etapów:

1) Określa się czas trwania okresu prognozy. Przy ocenie złóż (koncesji na prawo do korzystania z bloku gruntowego) wskazane jest ustalenie długości okresu prognozy równego pozostałemu okresowi obowiązywania koncesji.

2) Ustala się strumienie dochodów i wydatków powstających w okresie prognozy podczas zagospodarowania ocenianego pola. Centralne miejsce w obliczeniach do prognozy przychodów zajmują takie parametry złoża określone w umowie licencyjnej, jak wielkość zasobów, zawartość kopalin w koncentratach i ich wydobywalność.

Zgodnie z klasyfikacją przyjętą w Rosji zasoby mineralne na obszarze podglebia dzielą się na cztery główne kategorie - A, B, C1, C2; gdzie A to dokładnie rozpoznane złoża o wyraźnie określonych granicach geologicznych, B to wcześniej rozpoznane złoża o przybliżonych granicach geologicznych, C1 to potwierdzone złoża w złożach o złożonej strukturze lub złoża określone przez ekstrapolację; C2 - zasoby perspektywiczne poza badanymi częściami złoża.

Ponieważ minerałów z reguły nie można od razu wydobyć z ziemi w czystej postaci, wydobytą skałę zwykle wzbogaca się w celu uzyskania koncentratu, który można sprzedać, przetransportować lub dalej wydobyć z niej już czysty produkt. Proces ten charakteryzuje tak ważne dla oceniającego wskaźniki, jak treść przydatne elementy w koncentracie uzyskanym z rudy na danym złożu przy zastosowaniu standardowych technologii oraz odzysku czystych pierwiastków z rudy do koncentratu. Na podstawie tych parametrów łączna liczba przydatny produkt, który można wydobyć z oszacowanego depozytu i odpowiednio kwoty dochodu ze sprzedaży tego produktu.

Rozważmy przykład modelowy. Załóżmy, że oceniamy złoże ołowiu o całkowitej rezerwie rudy wynoszącej 100 000 ton i całkowitej klasie ołowiu wynoszącej 5000 ton. Z danych poszukiwań geologicznych podanych w umowie licencyjnej wiemy, że po koncentracji tej rudy ołowiu uzyskuje się koncentrat o zawartości ołowiu 75%, a odzysk metalu do koncentratu wynosi 90%. Oznacza to, że zasoby rudy na złożu pozwalają wyprodukować 6000 ton 75% koncentratu o łącznej zawartości ołowiu 4500 ton. Teraz wiedząc aktualne ceny w przypadku ołowiu łatwo obliczyć potencjalny dochód ze sprzedaży produktów tego złoża za cały okres jego zagospodarowania (z uwzględnieniem planowanych mocy wydobywczych i przeróbczych).

Przykładowa struktura tabeli obliczeniowej do oceny przychodów ze sprzedaży (wartości liczbowe nie są powiązane z poprzednim przykładem):

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Produkcja ołowiu, t Cena rynkowa za 1 tonę, RUR Cena rynkowa za tonę, USD Roczny dochód, RUR Roczny dochód, USD
0 26 415 980 0 0
0 26 415 980 0 0
4 000 26 415 980 105 660 000 3 920 000
8 000 26 415 980 211 320 000 7 840 000
8 000 26 415 980 211 320 000 7 840 000
8 000 26 415 980 211 320 000 7 840 000
8 000 26 415 980 211 320 000 7 840 000
8 000 26 415 980 211 320 000 7 840 000

Po obliczeniu przewidywanego dochodu musisz obliczyć koszty. Jednocześnie należy pamiętać, że głównymi obszarami wydatków przedsiębiorstwa górniczego są koszty wydobycia, przetwórstwa i transportu.

Obliczenie kosztów opracowania i eksploatacji pola „od zera” jest zadaniem bardzo trudnym i czasochłonnym, dlatego też rzeczoznawcy zazwyczaj korzystają z danych z gotowego studium wykonalności (FS), które jest załącznikiem do umowy licencyjnej i już zawiera wartości kosztów i Inwestycje kapitałowe dla rozwoju pola. W przypadku, gdy studium wykonalności zostało sporządzone ponad rok temu, konieczne jest doprowadzenie wskazanych w nim cen do poziomu cen z dnia oceny – posługują się w tym celu współczynnikiem – deflatorem lub sektorowym wzrostem cen współczynniki obliczone przez Rosstat.

Poniżej, na przykład, przedstawiono główne pozycje wydatków dla każdego z obszarów kosztów przedsiębiorstwa górniczego (wydobycie, przetwórstwo, transport).

Przykładowa struktura koszty produkcji przedsiębiorstwo górnicze:

Produkcja
wydatki 2010
Do-by-cha, RURPrzepracowany bot, RURTransport, RURRazem, RURRazem, USD% z
ogólny
ras-ho-dov
Materiały podstawowe i pomocnicze 65 175 000 53 500 000 4 000 000 122 675 000 4 551 323 30,53Koszty produkcji 5 500 000 6 800 000 200 000 12 500 000 463 758 3,11VAT (18%) 12 721 500 10 854 000 756 000 24 331 500 902 715 6,06Wynagrodzenie za pracę 35 000 000 20 000 000 3 000 000 58 000 000 2 151 838 14,44Amor-ty-zacja sprzętu-dodatki-nia 3 651 345 127 657 233 18 244 842 149 553 420 5 548 530 37,22Amortyzacja licencji 75 920 0 0 75 920 2 817 0,02Pozostałe wydatki 9 500 000 5 000 000 0 14 500 000 537 960 3,61Wydatki nieprzewidziane 3 100 000 1 031 000 1 082 000 5 213 000 193 406 1,30Roczne koszty produkcji ogółem 134 723 765 224 842 233 27 282 842 386 848 840 14 352 346 96,28Roczne koszty administracyjne 9 000 000 5 000 000 950 000 14 950 000 554 655 3,72Roczne wydatki ogółem 143 723 765 229 842 233 28 232 842 401 798 840 14 907 001 100,00

Po ustaleniu szacunkowych kosztów konieczne jest sporządzenie prognozy zysków i strat przedsiębiorstwa przy prowadzeniu działalności gospodarczej. Celem tej prognozy jest uzyskanie danych o rocznym zysku netto za cały analizowany okres. Prognoza sporządzana jest dla każdego roku prognozy.

Przykładowa prognoza przychodów i kosztów wydobycia rud oraz produkcji koncentratów ołowiu i cynku:

2007 2008 2009 2010 2011 - odpady koncentratów ołowiu 0 0 4 000 8 000 8 000- koncentrat cynku 0 0 7 000 14 000 14 000Cena rynkowa za tonę, USD- odpad końcówki ołowiu 980 980 980 980 980- odpady koncentratu cynku 1 250 1 250 1 250 1 250 1 250Roczny obrót, USD- odpady koncentratów ołowiu 0 0 3 920 000 7 840 000 7 840 000- Odpady koncentratów cynku 0 0 8 750 000 17 500 000 17 500 000Roczny obrót ogółem, USD0 0 12 670 000 25 340 000 25 340 000 Podatek od wydobycia kopalin, 8%, 0 0 USD 1 799 342 3 598 684 3 598 684Net-you-pen, USD0 0 10 870 658 21 741 316 21 741 316 Koszty produkcji, USD:Materiały podstawowe i pomocnicze 0 0 2 275 662 4 551 323 4 551 323Koszty produkcji 0 0 231 879 463 758 463 758VAT (18%) 0 0 451 357 902 715 902 715Rekompensata za pracę 0 0 1 075 919 2 151 838 2 151 838Koszty administracyjne 333 906 333 906 444 280 554 655 554 655Inne koszty 0 0 268 980 537 960 537 960Wydatki niezamierzone 0 0 96 703 193 406 193 406Koszty produkcji ogółem, USD333 906 333 906 4 844 780 9 355 655 9 355 655 EBITDA, USD-333 906 -333 906 6 025 878 12 385 661 12 385 661 EBITDA,% 0% 0% 55% 57% 57% Koszty finansowe, USD 831 697 2 222 720 2 368 770 2 368 770 1 795 495Amortyzacja inwestycji kapitałowych, USD 0 1 631 921 4 242 994 5 548 530 6 527 683Amortyzacja licencji, 2 817 2 817 2 817 2 817 2 817 USDZysk przed opodatkowaniem, USD -1 168 420 -4 191 364 -588 703 4 465 544 4 059 666Podatek od zysku 24%, 0 0 0 USD 1 071 731 974 320Zysk netto, USD-1 168 420 -4 191 364 -588 703 3 393 813 3 085 346 Zysk netto, %0% 0% 0% 16% 14%
Liczba produkcji-ve-den-no-go con-center-tra-ta, t

3) Ustala się stopę dyskontową. W przypadku wyceny koncesji na złoże (działalność przedsiębiorstwa górniczego) stopa dyskontowa ustalana jest analogicznie jak w innych przypadkach wyceny przedsiębiorstwa metodą DCF, tj. dowolna z powszechnie stosowanych metod – przy użyciu modelu wyceny aktywów kapitałowych, metody kumulacyjnej lub przy użyciu modelu średniego ważonego kosztu kapitału.

Należy zauważyć, że model wyceny aktywów kapitałowych i metoda kumulatywna są wykorzystywane do przepływów pieniężnych dla kapitał własny, a model średniego ważonego kosztu kapitału jest stosowany do przepływów pieniężnych dla całego zainwestowanego kapitału.

Którą metodę zastosować w każdym konkretnym przypadku, oceniający wybiera na podstawie celów i zadań oceny, dostępności informacji i wybranego modelu przepływów pieniężnych.

4) Przepływy pieniężne są obliczane oraz doprowadzenie obliczonych wartości dla każdego z prognozowanych lat do wartości bieżącej na dzień wyceny (dyskontowanie).

Przykładowa budowa tabeli obliczeniowej metodą DCF:

6) Koszt zwrotu jest ustalany, czyli bieżąca wartość przedsiębiorstwa po zakończeniu okresu prognozy. Przy ocenie działalności wydobywczej koszt zwrotu jest zwykle niski z następujących powodów.

Z reguły sprzęt wydobywczy i przeróbczy do końca życia złoża wykazuje dość duże zużycie, a jego sprzedaż nie przynosi dużych pieniędzy. Nieruchomości (budynki i budowle) przy pełnym zagospodarowaniu terenu również prawie całkowicie tracą na wartości konsumpcyjnej. Długie okresy użytkowania depozytów (które mogą sięgać 20-30 lat i więcej) powodują, że bieżąca wartość dodatniej rewersji w wartościach bezwzględnych jest bardzo mała. Ponadto koszt rewersji spada jeszcze bardziej w przypadku konieczności przeprowadzenia rekultywacji i innych prac związanych ze spełnieniem państwowych wymagań środowiskowych po zakończeniu eksploatacji złoża. Z tych powodów, jeśli nie ma powodu, aby sądzić inaczej, koszt zwrotu przy ocenie depozytu może być równy zero.

7) Wartości zdyskontowanych przepływów pieniężnych dla wszystkich prognozowanych lat sumuje się wraz z wartością rewersji, w wyniku czego uzyskuje się pożądaną wartość wartości rynkowej biznesu (licencja na złoże).

©. Kopiowanie jest zabronione.

Ocena złóż kopalin, ocena złóż kopalin; n. Lagerstattenbewertung, Lagerstatteneinschatzung; f. Evaluation des gisements mineraux, assessment des gisements mineraux; and. Valoracion de los yacimientos de minerales) oraz określenie przemysłowego znaczenia przejawów złóż kopalin przy użyciu kompleksu metod geologicznych (ocena geologiczna) i rachunku ekonomicznego (ocena ekonomiczna). Prowadzony jest na wszystkich etapach ich badania, poszukiwań i rozwoju przemysłowego - od prognozowania regionalnego do pełnego rozwoju, jednak główne znaczenie nabiera natychmiast po identyfikacji (w celu rozwiązania kwestii celowości zorganizowania nad nim prac poszukiwawczych) , w okresie przejścia od wstępnego rozpoznania do szczegółowego rozpoznania, przed przekazaniem złoża do zagospodarowania przemysłowego oraz w przeddzień zakończenia zagospodarowania zidentyfikowanych i rozpoznanych złóż kopalin.

Na 4 wczesnych etapach procesu poszukiwawczego (regionalne badania terenu, prace geologiczno-poszukiwawcze z poszukiwaniem ogólnym, prace poszukiwawcze, prace poszukiwawczo-rozpoznawcze) na podstawie ogólnych danych geologicznych dokonywana jest ocena możliwych perspektyw konkretnego obszar jako całość (prowincja rudy, pas rudy, strefa, obszar lub węzeł rudy; basen, struktura itp.). W oparciu o określoną koncepcję geologiczną (specjalizacja geochemiczna regionu i kompleksu skał, korzystne warunki tektoniczne, magmowe, litologiczne i stratygraficzne, strukturalne i inne), na mapach geologicznych i specjalistycznych (geologiczno-formacyjnych itp.) w odpowiedniej skali (1: 500000 - 1: 50 000), zidentyfikowano obszary (strefy, baseny, struktury), które podlegają bardziej szczegółowym badaniom. Analogicznie do innych obszarów i uwzględniając niezbędne współczynniki korygujące dla tych obszarów, zasoby prognozy obliczane są według kategorii P3. W obecności wcześniej zarejestrowanych śladów pożądanego rodzaju kopaliny, takie zasoby można powiązać z bardziej ograniczonymi obszarami - strefami, strukturami itp. W tym przypadku przewidywane zasoby klasyfikowane są według kategorii P2. Obszary ich rozmieszczenia są obiektami przeznaczonymi do nawiązywania szczegółowych poszukiwań specjalistycznych lub prac poszukiwawczych i weryfikacyjnych i oceniających.

Zasoby wnioskowane kategorii P1 są zwykle identyfikowane w procesie prognozowania lokalnego (1:50 000 - 1:2000), głównie na flankach i głębokich horyzontach badanych lub eksploatowanych pól. Znajdują one odzwierciedlenie na specjalnie opracowanych w tym celu szczegółowych mapach strukturalnych i prognostycznych i służą jako rezerwa do rozbudowy bazy zasobowej działających przedsiębiorstw oraz jako podstawa do planowania bardziej szczegółowych prac poszukiwawczych. Ocena geologiczna zidentyfikowanych przejawów kopalin dokonywana jest na podstawie wyników ukierunkowanych prac poszukiwawczo-rozpoznawczych i polega z jednej strony na określeniu jakości (poprzez badanie urobków) kopaliny oraz skali ewentualnego jej rozmieszczenia ( pod względem miąższości, powierzchni i głębokości), a z drugiej strony przy ustalaniu perspektyw obszaru dla dany widok minerały (według położenia geologiczno-tektonicznego badanego obiektu, jego przynależności do określonego typu genetycznego i geologiczno-przemysłowego, specjalizacji geochemicznej regionu, jego parametrów geofizycznych itp.). Jeżeli wyniki oceny geologicznej są pozytywne, wstępna rachunek ekonomiczny w celu określenia minimalnej dopuszczalnej skali obiektu, który w danych warunkach geograficzno-gospodarczych i górniczo-geologicznych spełniałby wymagania przemysłu (tzw. warunki odrzucenia).

Perspektywę obszaru ocenia się, dzieląc wszystkie ujawnione przejawy kopalin na mało obiecujące „korzenie” zniszczonych erozją złóż kopalin (są one natychmiast odrzucane); niezależne organy różnej wielkości (podlegają badaniom, jeśli ich główne parametry spełniają wymagania kondycjonowania); wskaźniki większych złóż minerałów ukrytych na głębokości (najbardziej obiecująca opcja, która pozwala na bardzo pozytywną ocenę całej badanej struktury, ryc.).

W odniesieniu do złóż teletermalnych optymalny stosunek 3 zidentyfikowanych grup wystąpień rudy wynosi zwykle 20:10:70, a dla najbardziej wysokotemperaturowych złóż skarnowych i pegmatytowych metali rzadkich około 60:30:10. złoża kopalin, wstępnymi kryteriami oceny są: pionowy zasięg rozmieszczenia tego gatunku minerału; wielopoziomowy charakter jego lokalizacji (na przykład liczba korzystnych litologicznie horyzontów w części geologicznej obszaru); obecność w leżących powyżej warstwach pewnych oznak minerałów (rozpraszanie halo).

Oprócz rzeczywistych przejawów minerałów, ocenie geologicznej poddawane są również różnorodne anomalie geochemiczne, geofizyczne i inne, a także obiecujące struktury. Ich ocena dokonywana jest początkowo na podstawie danych z urzędu przetwarzania uzyskanych materiałów (np. anomalie geochemiczne są sortowane na podstawie identyfikacji wiodącej roli elementów wskaźnikowych nad- lub pod-rudy), po czym następuje krzyżowanie przez pojedyncze wyrobiska poszukiwawcze, najczęściej odwiertami poszukiwawczo-konstrukcyjnymi. Efektem przeprowadzonych prac jest uzasadniona decyzja o stopniu perspektyw obiektu, na podstawie której wydawane jest zalecenie celowości zorganizowania na nim wstępnych poszukiwań, wpisania go do funduszu obiektów rezerwowych lub uznania ta manifestacja jako mało obiecująca, nie warta uwagi i dalszych badań. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę szereg czynników ekonomicznych: stopień niedoboru tego rodzaju surowców mineralnych, konieczność rekompensowania rezerw podlegających wymianie w obszarze działających przedsiębiorstw itp.

W procesie wstępnych poszukiwań, prowadzonych według specjalnie przygotowanego projektu, rozstrzyga się kwestia przemysłowego znaczenia zidentyfikowanego złoża: jego ogólnej skali i jakości kopalin, w tym m.in. właściwości technologiczne, możliwe warunki zagospodarowania itp. Na podstawie zbadanych zasobów (najczęściej w kategorii C2, częściowo C1) prowadzone są obliczenia techniczno-ekonomiczne, które pozwalają określić główne wskaźniki rozwoju przemysłowego pola w kilku warunków, biorąc pod uwagę skalę produkcji i inne parametry, co znajduje swoje odzwierciedlenie w specjalnie opracowanym raporcie techniczno-ekonomicznym (TED). Na etapie wstępnych rozpoznań równie ważna jest zarówno ocena geologiczna badanego złoża i jego powierzchni, jak i ocena ekonomiczna rozpoznanych obszarów złoża. Pierwsza polega na szczegółowym zbadaniu warunków lokalizacji kopalin, obiektywnej ocenie stopnia niezawodności zidentyfikowanych zasobów i ustaleniu wszystkich możliwych zasobów do ich dalszej ekspansji; drugi to kalkulacja wszelkiego rodzaju kosztów (budowa przedsiębiorstwa górniczego, dróg, linii energetycznych, infrastruktury itp.), które muszą zostać poniesione podczas przemysłowego rozwoju obiektu, oraz oczekiwanego efektu ekonomicznego. Na etapie poszukiwań szczegółowych jednym z głównych zadań oceny geologicznej jest określenie stopnia wiarygodności rozpoznanych i obliczonych zasobów w celu zapobieżenia negatywnym skutkom w przypadku ich niezgodności z danymi późniejszej produkcji. Określono morfologię ciał kopalin, ich położenie w przestrzeni, jakość i właściwości technologiczne kopaliny, warunki techniczno-ekonomiczne wydobycia itp. Ocenę geologiczno-ekonomiczną zbadanych złóż kopalin dokonuje się na podstawie obliczeń ujawnionych złóż kopalin. rezerwy na warunkach (czasowe lub stałe). Studium wykonalności warunków szacunkowych (FS) jest przeprowadzane na podstawie cen hurtowych dla odpowiedniego rodzaju surowców mineralnych, stopnia ich niedoboru, warunków wydobycia, właściwości technologicznych i innych wskaźników. W przypadku złóż szczególnie nielicznych rodzajów surowców mineralnych, przy ich ocenie zamiast cen hurtowych stosuje się koszty „zamknięcia”, obliczone na podstawie danych o działalności produkcyjnej najmniej dochodowych przedsiębiorstw górniczych branży.

Przygotowując złoża do zagospodarowania przemysłowego przeprowadza się wieloczynnikową ocenę porównawczo-ekonomiczną i wybór obiektu najbardziej opłacalnego ekonomicznie z liczby eksploatowanych podobnych złóż, której celem jest określenie stopnia opłacalności eksploatacji eksploatowanych złóż kopalin, biorąc pod uwagę z uwzględnieniem czynnika czasu: im szybciej obiekt zostanie oddany do użytku, tym szybciej środki wydane na jego poszukiwania zostaną zwrócone, a koszt wydobytych surowców mineralnych będzie niższy. Preferowane są obiekty zlokalizowane w regionach rozwiniętych gospodarczo lub w regionach, w których konieczna jest rozbudowa lub tworzenie nowych kompleksów terytorialno-produkcyjnych (Syberia, Daleki Wschód itp.). W tym drugim przypadku dla ocena ekonomiczna kaucja przewiduje dodatkowe koszty infrastruktury.


2022
mamipizza.ru - Banki. Depozyty i depozyty. Przelewy pieniężne. Pożyczki i podatki. Pieniądze i państwo