Korupcja jest silna i z reguły negatywnie wpływa na gospodarkę i rozwój społeczny jakikolwiek kraj.
Ekonomiczna szkoda degeneracji dotyczy przede wszystkim faktu, że korupcja jest przeszkodą w realizacji polityki makroekonomicznej państwa. W wyniku korupcji niższych i środkowych powiązań systemu zarządzania rząd centralny przestaje przyjmować wiarygodne informacje na temat rzeczywistego stanu spraw w gospodarce kraju i nie może osiągnąć realizacji zamierzonych celów.
Korupcja poważnie zniekształca motywy decyzji państwowych. Uszkodzony politycy i urzędnicy są bardziej skłonni wysyłać zasoby państwowe do takich obszarów działalności, w których ścisła kontrola jest niemożliwa i gdzie zdolność wywarstwych łapówek. Są one bardziej skłonni do finansowania produkcji, takich jak samoloty bojowe i inne główne projekty inwestycyjne niż publikacja podręczników szkolnych i wzrost wynagrodzenia nauczycieli. Anekdotyczny przykład jest znany w 1975 r. W Nigerii hojnie przywiózł rząd za granicą za taką gigantyczną kwotę cementu, która przekroczyła swoje możliwości produkcyjne we wszystkich krajach Zachodnia Europa I w połączeniu ZSRR. Porównawcze badania intercountry potwierdzają, że korupcja silnie deformuje strukturę publiczne wydatki: Uszkodzone rządy przydzielają fundusze na edukację i opiekę zdrowotną znacznie mniej niż nieokreślone.
Głównym negatywnym manifestacją wpływu ekonomicznego korupcji jest zwiększenie kosztów przedsiębiorców (zwłaszcza dla małych firm, bardziej bezbronnych przed wymówniem). Tak więc trudności rozwoju biznesu w krajach po socjalistycznych są na wiele sposobów precyzyjnie z faktem, że urzędnicy sprawiają, że przedsiębiorcy często dają łapówki, które zamieniają się w rodzaj dodatkowego opodatkowania. Nawet jeśli przedsiębiorca jest uczciwy i nie daje łapówek, ponosi uszkodzenia od korupcji, ponieważ jest zmuszony spędzić dużo czasu, aby komunikować się z celowo wybrednymi urzędnikami państwowymi. Wreszcie, korupcja i biurokratyczny zapalenie wołok w projektowaniu dokumentów biznesowych są hamowane przez inwestycje (zwłaszcza obce), a ostatecznie wzrost gospodarczy. Na przykład, opracowany w latach 90. American Economist Paolo Mauro, model pozwolił mu podjąć rzekomy wniosek, że wzrost obliczonej "skuteczności biurokracji" (wskaźnik zbliżony do korupcji obliczonej przez przezroczystość międzynarodowej) o 2,4 punkty zmniejsza tempo wzrostu gospodarczego w około 0, 5%. Zgodnie z obliczeniami innego amerykańskiego ekonomisty, Shan-Chin Waa, wzrost wskaźnika korupcji dla jednego wyniku (z decydującą skalą) towarzyszy spadek o 0,9% obcych bezpośrednia inwestycja. Jednak podczas przeglądu indeksów korupcyjnych, wspomniano już, że wyraźna negatywna korelacja między poziomem korupcji a poziomem rozwoju gospodarczego jest nadal nie, ten związek jest zauważalny tylko jako ogólny wzór, którego istnieje wiele wyjątków.
Jeśli chodzi o społeczne negatywne konsekwencje korupcji, jak ogólnie uznane, prowadzi do niesprawiedliwości - do nieuczciwej konkurencji firm i nieuzasadnionej redystrybucji dochodów obywateli. Faktem jest, że najskuteczniejsza firma prawna może dać większą łapówkę, a nawet organizację karną. W rezultacie dochód łapówek i łapówek rośnie przy jednoczesnym zmniejszaniu dochodów obywateli prawie przestrzegających prawa. Najbardziej niebezpieczna korupcja w systemie zbierania podatków jest najbardziej niebezpieczna, co pozwala nam uniknąć bogatych i przesuwać obciążenia podatkowe na ramionach biedniejszych obywateli.
Skorumpowane reżimy nigdy nie cieszą się "miłością" obywateli, a zatem są niestabilne politycznie. Łatwość obalenia w 1991 r. Systemu radzieckiego była spowodowana faktem, że nomenklatura radziecka miała reputację poprzez skorumpowaną społeczność, która cieszyła się zwykłymi obywatelami ZSRR przez zasłużony pogardę. Ponieważ jednak w Rosji po radzieckiej, radziecki poziom korupcji był wielokrotnie przekroczony, doprowadził do niskiego organu reżimu B.n. w oczach większości Rosjan. Uczestnicy dyskusji na temat korupcji zostali podsumowani, jednak opinia, że \u200b\u200bkorupcja ma nie tylko negatywne, ale także pozytywne konsekwencje.
Tak więc, w pierwszych latach po upadku ZSRR, poglądał, że jeśli pozwalają urzędnikom wziąć łapówki, pracują bardziej intensywnie, a korupcja pomaga przedsiębiorcom obejść biurokratycznych procy. Koncepcja beneficjencji korupcji nie uwzględnia jednak bardzo wysokiego stopnia braku kontroli, które politycy i biurokraci są nabywane w zepsuciu społeczeństwach. Mogą tworzyć i interpretować instrukcje według ich uznania. W tym przypadku, zamiast zachęty do bardziej wydajnych działań, korupcja staje się przeciwna, zachęcająca do stworzenia nadmiernej liczby instrukcji. Innymi słowy, łapówki celowo tworzą coraz więcej nowych barier, a następnie przezwyciężyć je za dodatkową opłatą. "Apologiści" zepsucia również dowodzą, że przekupstwo może zmniejszyć czas potrzebny do gromadzenia i przetwarzania dokumentów biurokratycznych. Ale łapówki niekoniecznie przyspieszają szybkość papeterii.
Jest znany na przykład, że w Indiach urzędnicy służby cywilnej wysokiej rangi weźmie przerywki w następujący sposób: Nie obiecują przekupienia bardziej przyspieszonego przetwarzania swoich dokumentów, ale oferują spowolnienie procesu papierkowej roboty dla konkurencyjnych firm. Argument, że korupcja jest zachętą do rozwoju gospodarki, jest szczególnie niebezpieczna, ponieważ niszczy legalność i prawo i porządek. Niektórzy krajowi kryministów twierdzą, że na początku lat 90., w Rosji po sowieckiej, "z najlepszych motywów", kara na oficjalne nadużycia były faktycznie odwołane, a to doprowadziło do wzrostu wymuszenia biurokratycznego, pogorszył kryzys gospodarczy.
W rozumowaniu obecnego stanu Rosji korupcja na dużą skalę stała się jednym z głównych i ogólnie przyjętych tez. Jednocześnie nadal uważany jest za jeden z rodzajów przestępstw związanych z niemoralnymi urzędnikami. Niezwykle słabo zrealizowany negatywne konsekwencje Korupcja, która, naturalnie pogarsza tolerancyjną postawę do niej.
Nie ma wątpliwości, że korupcja ma rozkładowy wpływ na wszystkie strony życia. Sumamy ...
Konsekwencje gospodarcze.
1. Ekonomia cienia się rozszerza. Gospodarka cienia to stosunki społeczno-gospodarcze między poszczególnymi obywatelami, grupami społecznymi w sprawie wykorzystania własności państwowej w najemnictwie osobistym lub grupowym interesom. Prowadzi to do spadku. przychody podatkowe i rozluźnienie budżetu. W rezultacie państwo traci dźwignię finansową zarządzania gospodarcze, zaostrzenie problemy społeczne Ze względu na niespełnienie zobowiązań budżetowych.
2. Konkurencyjne mechanizmy rynku są naruszane, ponieważ często nie jest to konkurencyjny, ale ten, który nielegalnie zdobędzie korzyści. Pociąga to za sobą spadek efektywności rynkowej i dyskredytowania pomysłów konkurencji rynkowej.
3. Pojawienie się efektywnych prywatnych właścicieli jest spowolniony, głównie z powodu naruszeń podczas prywatyzacji, a także sztuczne bankructwów, co do zasady, koniugatu z przekupami urzędnikami.
4. Środki budżetowe są nieefektywnie stosowane, w szczególności podczas dystrybucji zamówień państwowych i pożyczek. To dalej się pogorszy problemy z budżetem Państwa.
5. Ceny są podniesione z powodu korupcji "nad głową". W rezultacie konsument cierpi. Główną ofiarą korupcji jest zawsze najwyższy dyrektor - ludzie.
6. Agenci rynkowi wydają się niedowierzani w zdolności władz do ustalenia, kontroli i spełnienia uczciwych gier rynkowych. Pogarszać klimat inwestycyjnyW związku z tym problemy przezwyciężenia spadku produkcji, odnowienie środków trwałych nie są rozwiązane.
7. Skala korupcji w organizacjach pozarządowych rozszerza się (w sprawie firm, przedsiębiorstw, w organizacjach publicznych). Prowadzi to do spadku skuteczności swojej pracy, a zatem zmniejsza wydajność gospodarki kraju jako całości.
Konsekwencje społeczne.
1. Rozproszone kolosalne fundusze z celów rozwoju publicznego. Tak więc jest obciążany kryzys budżetowyZmniejsza się zdolność uprawnień do rozwiązywania problemów społecznych.
2. Ostre niż nierówność nieruchomości i ubóstwo dużej części populacji są ustalone i wzrosły. Korupcja sprowadza nieuczciwą redystrybucję środków na rzecz wąskich grup ze względu na najbardziej wrażliwe segmenty ludności.
3. Prawo jest zdyskredytowane jako główne narzędzie do regulacji życia państwa i społeczeństwa. W świadomości publicznej, wyobrażenie o bezbronności obywateli, zarówno przed przestępstwem, jak iw obligacji w obliczu mocy.
4. Korupcja organów ścigania przyczynia się do wzmocnienia przestępczości zorganizowanej. Ten ostatni, posypanie z uszkodzonymi grupami urzędników i przedsiębiorców, jest jeszcze bardziej intensyfikujący dostęp do możliwości prania polityczne i prania pieniędzy.
5. Zwiększa napięcia społeczne, bicie ekonomii i zagrażającym stabilności poli-tichetycznej w kraju.
Konsekwencje polityczne.
1. Istnieje przemieszczenie celów polityki z ogólnokrajowego rozwoju, aby zapewnić dominację niektórych klanów.
2. Zmniejszone zaufanie do mocy, rośnie jego wyobcowanie ze strony społeczeństwa. Tak więc wszelkie dobre przedsięwzięcie władzy są zagrożone.
3. Prestiż kraju na Międzynarodowej Arenie upada, groźba jego izolacji gospodarczej i politycznej rośnie.
4. Konkurencja polityczna jest związana i zmniejszona. Obywatele są rozczarowani wartościami demokracji. Powstają demokratyczne instytucje.
5. Zwiększa ryzyko upadku powstającego demokracji na wspólnej scenie przybycia dyktatury na fali korupcji.
Straty ekonomiczne z korupcji jest znacznie szersze i głębsze niż tylko całkowitą kwotę łapówek - cena zapłacona przez osoby lub firmy do skorumpowanych urzędników - urzędników i polityków. Główne straty występują ze względu na te rozwiązania, które są akceptowane przez agentów wchodzących w stosunki korupcji. Na przykład, w wyniku nieuczciwego przeprowadzonego przetargu, zamówienie jest odbierane przez pozbawiony skrupułów wykonawca. Straty związane z tą sytuacją, znacznie więcej łapówek, stymulując nieuczciwą decyzję Komisji Przetargowej. Prawdziwe straty z korupcji znacznie przekraczają te, które udaje się obliczyć na podstawie stosunkowo niewielkiej liczby zidentyfikowanych działań korupcyjnych i wprowadzonych do końca dochodzeń.
Straty ekonomiczne z korupcji można podzielić na dwie kategorie: proste i pośrednie. Bezpośrednie straty z korupcji są nierozwinięte dochody budżetowe w wyniku korupcji i nieefektywnych kosztów budżetowych funduszy z powodu tych samych okoliczności. Straty pośrednie z korupcji są ogólnym spadkiem wydajności gospodarki, koniugatu ze korupcją. Mają też dwa terminy. Pierwszym terminem jest koniugat strat z przyczynami, które generują korupcję. Przykład - bariery administracyjne. Prowadzą do korupcji, a jednocześnie zmniejszają wydajność gospodarki. Drugim terminem jest strata generowana przez najbardziej korupcję. Przykładem jest upadek napływu inwestycji z powodu korupcji. Obliczanie straty korupcji jest niezwykle trudne. Ale możliwe jest ocenę czegoś.
Jak pokazują różne prywatne cechy korupcji mogą odgrywać ważną rolę, a nie tylko jego ogólny poziom. Przykładem takiego prywatnego charakterystyki jest nieprzewidywalność usług w rynkach korupcji: niepewność co do korupcji niektórych organizacji, stopień opcji w zachowaniu urzędników skorumpowanych itp. W związku z tym analiza relacji między korupcją a bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi wykazała, że \u200b\u200brola świadomości korupcji kraju i poziom łapów jest bardzo wysoki: "niepewność w stosunku do korupcji zabija nachylenie do inwestycji".
Ponieważ korupcja jest ściśle związana z istnieniem i wielkości gospodarki cienia, środki w celu zmniejszenia korupcji w zasadzie mogą prowadzić do redukcji i cienia sektora gospodarczego kraju. I to z kolei może znacząco wpłynąć na wydajność gospodarki jako całości, a przede wszystkim skalę i skuteczność programów społecznych w zależności od objętości zebranych podatków.
Ważnym uderzeniem ma szkody pośrednie spowodowane upadkiem prestiżu kraju, wzrost przestępczości wspólnej, odłuszczoną do korupcji w agencji ścigania, spadający poziom bezpieczeństwa bezpieczeństwo narodowe Ze względu na korupcję w siłach zbrojnych. Jednak ocena ilościowa relacji między korupcją a takimi wydarzeniami społeczno-politycznych wymaga nie tylko rozwoju specjalnej techniki, ale także zebrać dużą liczbę mikrodanych.
Przedstawiciele różnych nauk próbuje wyjaśnić fenomen korupcji. Ekonomiści wprowadzili zauważalny wkład w badanie istoty tego zjawiska. Jednocześnie istnieje kontrowersje między różnymi szkołami gospodarczymi na mechanizmie korupcji, motywy swoich uczestników, konsekwencje dla społeczeństwa, wykonalności i ograniczeń kontrolowania go. Wyobraź sobie główne nowoczesne podejścia do badania korupcji, prezentując poglądy ekonomistów kierunków neoklasycznych i instytucjonalnych.
1. podejście neoklasyczne: relacje korupcyjne jako wybór racjonalnych agentów
Analiza ekonomiczna korupcji rozpoczęła aktywnie rozwijać się w latach 70., kiedy przywództwo metodologiczne przejęło doktrynę neoklasyczną, w oparciu o zasadą indywidualizmu i utylitarianizmu. Studia korupcyjne w dziełach ekonomistów nie-slassów osadza to zjawisko w ogólnej logikę liberalnej metodologii: tematy próbują znaleźć optymalny sposób na wdrożenie ich interesów w warunkach ograniczonych zasobów (R. Vishni, S. Rose-Akkerman , V. Tanzi, A. Svifer itp.). W tym przypadku zachowanie polityki, urzędnika, biznesmen nie ma istotnych różnic: wszyscy starają się korzystać z dostępnych ograniczeń zasobów z największymi korzyściami dla siebie; Tylko jeden jest obsługiwany przez kapitał polityczny, inni - administracyjny, trzeci - ekonomiczny. Jednocześnie cele uczestników transakcji korupcyjnych nie ograniczają się tylko do jednego materialne korzyści. W kręgu roszczeń uczestników relacji korupcyjnych, ponowne wybory w wyborach, zachowanie pozycji w hierarchii administracyjnej, nowe możliwości biznesowe. Podwyższone biurokraci budują zachowanie, biorąc pod uwagę wpływ łapówki na organizację, które reprezentują, jego renomę i poziom aktywności.
W celu wyjaśnienia przyczyn i istotą stosunków korupcyjnych ekonomiści zwykle używają "Gwaranta (dyrektora) - Wykonawcy (agent) - Klient".
W tym modelu rząd centralny działa jako zasadę: ustanawia zasady i przypisuje do agentów, urzędników wtórnych i niskich ogniw, konkretnych zadań. Urzędnicy działają jako mediatorzy między rządem centralnym a klientami, indywidualnymi obywatelami lub firmami. Oznacza to, że urzędnik (agent) wdraża wolę podmiotu mocy (dyrektora), interakcji z osobą prywatną lub firmą (klientem). Zleceniodawca określa warunki ramowe, polegające na których agent wykonuje zarządzanie operacyjne. Na przykład wewnątrz usługa podatkowa Stan działa w osobie lidera podatkowego, agenci są kolektorów podatkowych, a wszyscy podatnicy działają jako klienci.
Interesy agenta i dyrektora nie są identyczne. Korupcja jest procesem, w którym agent dla odpowiednich czynów wynagrodzeń w interesie Klienta pozostaje w ramach ograniczonych możliwości zarządzania. Na przykład pracownik służby podatkowej, sprawdzanie działalności Spółki, może być dla łapówki "Nie zauważaj", że ta firma uniemożliwia pełne wypłaty podatkowe.
Zleceniodawca nie jest w stanie oddać barierę korupcji z trzech powodów:
- Kompleksowe rozwiązania nie podlegają standaryzacji, dlatego żadne kryteria ich oceny. Ponadto agenci skorumpowani często wspierają programy, których początkowe elementy nie są prezentowane na konkurencyjnym rynku.
- Wydajność kontroli jest ograniczona do asymetrii informacji (agent zawsze jest właścicielem więcej informacjiniż dyrektor);
- Korupcja agenta niekoniecznie oznacza blokowanie celów zleceniodawcy, mogą być realizowane jednocześnie. Ponadto, agent, który przynosi dochód korupcyjny jest drogi, agent może w pełni i skutecznie przeprowadzić wszystkie zamówienia zleceniodawcą.
Tak więc korupcja jest uważana przez neoklasykę jako liczne podatek od sektora prywatnego, który zbiera polityki i urzędnicy z powodu monopolu w sprawie przyjęcia ważnych decyzji dotyczących działalności ("prywatyzacja państwa").
Model "Principal - Agent - Klient" wyraźnie pokazuje, że głównym problemem zwalczania korupcji w środowisku biurokratycznym nie jest przy braku wola politycznego, a nie w miękkości prawnych, ale w fundamentalnym nałożeniu jego podstawowego stanu. Mówimy o wolności urzędników, aby zmienić twoją decyzję według własnego uznania. Gdzie nie ma takiego prawa (na przykład wydawanie paszportu w wieku 14 lat, z zastrzeżeniem wymogów formalnych), bez korupcji. Ale specyficzność zarządzania polega również na tym, że bez możliwości "działania przez okoliczności" na każdym poziomie hierarchii administracyjnej, maszyna biurokratyczna dość szybko wyczerpała swoje możliwości zarządzania. Formalny algorytm do podejmowania decyzji zarządzających jest odpowiedni tylko w typowych sytuacjach. (Powiedzmy, że wybór zwycięzcy przetargu wyraźnie nie ma zastosowania do ich liczby. Słusznie uważa się, że "widoczne w miejscach". I władze lokalne wykorzystują go.)
Jeśli wyznaczysz cel sformalizowania wszelkich działań urzędnika, a następnie korupcję, jeśli nie zniknie, zauważalnie zmniejszy się. Jednak jednocześnie zwiększy nieadekwatność zarządzania, nie wspominając o wysokich kosztach jednostki sterującej. Firma zapłaci za walkę z korupcją zbyt dużą ceną. Dlatego celem państwa nie jest zniszczenia korupcji (co jest niemożliwe), ale w ograniczaniu go na optymalnym poziomie dla społeczeństwa. Celem egzekwowania prawa nie powinno być "wyeliminowanie" korupcji i zawierającej go na optymalnym, z punktu widzenia społeczeństwa, poziom. Ta karna optymalna sama jest dość dość ruchu i zależy od obu skuteczności wykorzystania organów ścigania uwalnianych i z "skuteczności" działalności przestępców.
Model optymalizacji kontroli przestępczości opisuje opozycję korupcji na poziomie makra. Istnieje podejście mikroekonomiczne do modelowania ekonomicznego korupcji i kontroli. Opiera się na teorii ekonomicznej przestępstwa opracowanego przez amerykańskiego ekonomisty, który jest zbudowany przez odpowiednik oczekiwanej korzyści i możliwych kosztów z przestępstwa.
Korupcja (jak każdy inny rodzaj działalności przestępczej) jest aktywnością wysoko zakorzenioną, ponieważ ten, który daje lub podejmuje ryzyko łapówki, które ma zostać złapane i skazane. Jeśli spróbujesz przedstawić w formule, zależność czystego dochodu sprawcy z różnych czynników, to będzie wyglądać tak:
R \u003d (1 -p) s + p (s - d) \u003d s-p d,
gdzie r jest dochód przestępcy; R - Prawdopodobieństwo, że gwałciciel prawa zostanie złapany i ukarany; S - wielkość korzyści z domku / recepcji łapówki; D - Wielkość utraty uczestnika relacji korupcyjnych, które będzie cierpieć w wyniku kary.Na podstawie tej formuły można argumentować, że dwie poparcia walki z korupcją w środowisku biurokratycznym to:
- motywowanie służenia szczerze i
- sankcje dla zachowania korupcji.
Ocena ryzyka zależy od świadczenia oficjalnych i dostępnych informacji. Wzrost ujawniania działań korupcyjnych zwiększa subiektywną ocenę ryzyka. Jednocześnie zależność kary o rozmiarze łapówki zmniejsza rozmiar łapówek, ale zwiększa ich numer. Wręcz przeciwnie, wysokie prawdopodobieństwo złapania zmniejsza ilość usług korupcyjnych, ale zwiększa jednorazowy rozmiar łapówki.
Ze wszystkimi różnorodnością neoklasycznych modeli korupcji istnieje łączący początek. Właściwie ignorują zakorzenione społeczne przedmioty gospodarcze, rozumiany jako włączenie osoby na środowisko społeczne. Moralny, ciśnienie publiczne, choć wspomniane, ale praktycznie nie brane pod uwagę. Ekonomiści-instytucjonaliści zdecydowanie buntowali się przeciwko temu.
2. Podejście instytucjonalne: korupcja jako interakcja osób zakorzenionych
Główną obietnicą dzieł instytucjonalności studiujących korupcję jest próba spojrzenia na korupcję przez oczy swoich uczestników, nie jest kondukcyjnym dla modelu racjonalnych dystrybutorów ograniczonych zasobów. Prace te łączy krytyczne postrzeganie nie-historycznych i przemysłowych i przemysłowych modeli korupcji.
Naprawdę, historia gospodarcza Zna wiele przykładów, gdy normy społeczne zawierały korupcję ze względu na wykonalność gospodarczą, lub przeciwnie, trudno mu było wyjaśnić. Specyfika etnoculturowa, funkcje konfesjonalne, rodzinny, kontakty sieciowe, kultura korporacyjna, etyka profesjonalna, ideologia, zwyczaje i inne "social Shells" indywidualne wystające jego zachowanie, znacznie przekształcając swoje zrozumienie właściwego i prawa.
Na przykład, poziom korupcji znacznie różnił się w republikach Unii ZSRR, który był związany z różnicami w kulturach narodowych. Bardzo podobny pod względem poziomu rozwoju gospodarczego Chile i Meksyku, skala korupcji (Chile "Cleaner") jest wyprostowana. Oraz kraje z kulturą konfucjanią (Singapur, Japonia) są gorsze od korupcji islamskiego (Pakistanu, Turcji) i Indo-Buddystów (Indie, Indonezja) do krajów tego samego regionu, którzy historycznie nie dostrzegani konfucjanizm jako kod uczciwy i mądry oficer.
Wartość społeczeństwa jest śledzona w fakcie, że prawna definicja korupcji może nie pokrywać się z granicą zachowania moralnie potępionego. Ludzie są w stanie potępić działania, w których prawo nie znajdzie składu przestępstwa, i przeciwnie, uzasadniające działania interpretowane przez prawo jako korupcja. Normy społeczne są niezwykle inercyjne, podczas gdy prawo zmienia się jako potrzebne elity. Moc jest zdolna, zmieniając przepisy, utwórz przestrzeń jego prawnie dopuszczalnego wzbogacania, ale bezsilny, aby te prawa były uzasadnione. Z tego powodu opinia publiczna zazwyczaj przesadza skalę korupcji, a elita energetyczna jest skłonna do zrozumienia.
Jeśli chodzi o korzyść zepsucia, nie ogranicza się to do sumy "wyroku biznesowego", ale obejmuje postrzeganie łapówki jako element etyki grupy pewnej grupy, rodzącym poczucie zaangażowania i włączenia grupowego . Korupcja może wystąpić nie jako opcja łapówki najemnika, ale jako akt lojalności demonstracyjnej urzędników w odniesieniu do krewnych, partii politycznych, byłych kolegów itp.
Subiektywna percepcja ryzyka zmniejsza się, jeśli urzędnik jest podzielony na łapówkę z bossami. Utworzono sieć uczestników transakcji korupcyjnej; I bardziej liczne, tym mniej uczucie winy i ryzyko, aby zepsuć reputację w przypadku narażenia. Podejście sieciowe odprowadzają metodologię indywidualnej racjonalności - pomimo faktu, że decyzja w sprawie łapówki jest przyjmowana przez jednostkę, uwzględnia nie tylko równowagę świadczeń osobistych i kosztów tego kroku, ale także normami zachowań struktury sieciowe. Portale społecznościowe Posiada potencjał wzajemnej pomocy i solidarności, prawa i obowiązki członkostwa w sieci mogą być ważniejsze niż zainteresowanie utylitarne jednostki i jej zobowiązania do organizacji.
W ten sposób można argumentować, że w Rosji istnieje korupcja instytucjonalna - taki system organizacji kontrolowany rządPrzy podejmowaniu decyzji jest zwykle związanych nie tylko z obowiązkami urzędowymi / polityką, ale także z jego osobistymi interesami (w tym stanowiskiem urzędów / polityk w sieciach społecznościowych).
3. Wpływ korupcji na rozwój społeczeństwa
Nowoczesne znaczenie tematu korupcji jest związane z różnymi jego konsekwencjami. Oprócz bezpośredniego wpływu na procesy gospodarcze, korupcja ma dostęp do przestrzeni społeczno-politycznej. Jeśli chodzi o to, co ten wpływ istnieją różne punkty widzenia.
Negatywny wpływ korupcji. Szwedzki ekonomista Murdal, założyciel badania gospodarcze Korupcja, podsumowując doświadczenie modernizacji krajów "Trzeciego Świata", został stemplowany w latach 60. XX wieku. Korupcja jako jedna z głównych przeszkód rozwoju gospodarczego.
Ta pozycja jest podzielona przez wielu nowoczesnych badaczy, którzy są w mocy korupcji po negatywnych konsekwencjach gospodarczych:
- Środki nagromadzone przez łapówki często wychodzą z aktywnego obrotu gospodarczego i osiedlają się w formie nieruchomości, skarbów, oszczędności (w bankach zagranicznych);
- przedsiębiorcy są zmuszeni spędzić czas na dialogu z celowo wybrednymi urzędnikami, nawet jeśli uda ci się uniknąć łapówek;
- obsługiwane są nieskuteczne projekty, finansowane są wzburzone szacunki, wybierane są nieefektywne wykonawcy;
- korupcja stymuluje tworzenie nadmiernej liczby instrukcji, dzięki czemu będą one zgodne z "pomocą" za dodatkową opłatą;
- z służba publiczna Wykwalifikowany personel urlop, moralnie nie przyjmujący system łapówek;
- przeszkody pojawiają się w celu wdrożenia polityki makroekonomicznej państwa, ponieważ skorumpowane niższe i środkowe powiązania systemu zarządzania zniekształcają informacje przekazywane rządowi i podporządkowania wdrażania zamierzonych celów własnych interesów;
- korupcja odkształca strukturę wydatków rządowych, ponieważ korupcyjna polityka i urzędnicy mają tendencję do wysyłania zasobów państwowych do takich obszarów działalności, w których ścisła kontrola jest niemożliwa i gdzie zdolność wyrażania łapówek;
- koszty wzrostu przedsiębiorców (zwłaszcza dla małych firm, bardziej bezbronnych przed wymówniem);
- Łapówki zamieniają się w rodzaj dodatkowego opodatkowania.
Negatywny wpływ korupcji procesów społeczno-politycznych jest następujący:
- niesprawiedliwość społeczna intensyfikacja w formie nieuczciwej konkurencji firm i nieuzasadnionej redystrybucji dochodów obywateli. W końcu nieefektywna firma lub nawet organizacja karna może dać większą łapówkę. W rezultacie dochód łapówek i łapówek rośnie przy jednoczesnym zmniejszaniu dochodów obywateli prawie przestrzegających prawa;
- korupcja w systemie zbierania podatku pozwala na nieśmiała od nich i przesuwa obciążenie podatkowe na ramionach biedniejszych obywateli;
- korupcja w najwyższych szczeblach władzy, stając się własnością reklamy, podważa zaufanie do nich, a w wyniku czego stawia wątpliwości na ich legitymację;
- personel korupcyjny jest psychicznie nie gotowy do upadku przez swoje osobiste interesy ze względu na rozwój społeczeństwa;
- korupcja dyskredytuje sprawiedliwość, ponieważ prawy jest właściwy, który ma więcej pieniędzy i mniej regulaminu;
- korupcja tworzy zagrożenie dla demokracji, ponieważ pozbawia populację zachęt moralnych do udziału w wyborach;
- slogan zwalczania korupcji jest w stanie legitymizować zwrot do dyktatury i awarii reform rynkowych;
- korupcja w urządzeniach odpowiedzialnych za organy ścigania (armia, policja, sądy), pozwala zorganizowaną przestępstwem rozszerzyć swoje działania "Robbing" w sektorze prywatnym, a nawet tworzą symbiozę przestępczości zorganizowanej i organizacji te;
- skorumpowane reżimy nigdy nie cieszą się "miłością" obywateli, a zatem są niestabilne politycznie. Reputacja nomenklatury sowieckiej jako skorumpowana społeczność w dużej mierze legitymizowała upadek systemu sowieckiego. Ponieważ jednak w Rosji po radzieckiej radziecki poziom korupcji był wielokrotnie przekroczony, stał się jednym z czynników niskiego organu rządu B.N. Yeltsin w oczach większości Rosjan.
Nowoczesne ekonomiści, zwolennicy podejścia instytucjonalnego, często skłonni do częściowego nabycia korupcji z funkcjonalnego punktu widzenia - jako zdolność do redystrybucji zasobów starej elitarnej na rzecz nowych, unikających bezpośredniego starcia między nimi. Korupcja jest uważana przez nich jako przyczynową alternatywę dla walki zbrojnej o mocy. Korupcja jest w dużej mierze duża niż koszt zmiany kursu publicznego, tym bardziej odrębna rozbieżność między normami a intencjami wychodzących i pojawiających się zamówień. Na przykładzie pierwsze rozwijanie, a następnie kraje rozwinięte Wykazano pozytywny wkład korupcji plastyczności i transformacji bezkonkurencyjnej instytucji.
Grandfall Anton.
Rosyjski Uniwersytet Rolny -
MSHA o imieniu Ka. Timiryazev, Wydział Ekonomiczny, II Kurs
Doradca naukowy:
Gaisin R.S., Doktor Ekonomicznych, profesor
Korupcja hamuje wzrost gospodarczy Rosji. Ten problem jest specyficzny: niemożliwe jest podjęcie decyzji, wydatków gotówka Lub poprawiła bazę legislacyjną, ponieważ Rozwiązanie zależy głównie od koncepcji estetycznych osoby, a nie jeden, ale wszystko, tak, to wszystko społeczeństwo jako całość. Jest to ze względu na korupcję w Rosji, nie szukają udanego rozwiązania wielu zadań określonych przed krajem.
Korupcja przeniknęła wszystkie sfery rosyjskiego społeczeństwa. Niewiara w fakcie, że można go wykorzenić, tak zakorzenione wśród Rosjan, że jest nawet o "optymalnym poziomie" korupcji.
Korzenie korupcji Przejdź do zwyczajów, aby zrobić prezenty: niż prezent jest droższy, im większe prawdopodobieństwo, że zostaniesz przydzielony z liczby innych petycji, na przykład w prymitywnych społeczeństwach, opłata ZRESZ lub lidera była normą.
Korupcja w Rosji stała się systemem public relations, co decyduje o niedociągnięciu rozwoju politycznego, społecznego i gospodarczego kraju kraju.
Przed rozmową o radykalnych środkach, które mogą i powinny być stosowane do wyeliminowania przekupstwa w Rosji, konieczne jest realizację destrukcyjnej szkody, że przekupstwo i korupcja przynoszą.
Pisarz Vladimir Winovich pisze : "Mój kumpel Boris zostawia mnie po kolacji w silnym znaku. Zaprosiłem go, żeby odebrać samochód jutro, ale teraz zadzwoń do taksówki. Zapytał: dlaczego? Powiedziałem: "Piliłeś. Nie obawiasz się, że policja się zatrzyma?" "Nie boję się" - powiedział. "Mam kawałek papieru z portretem Benjamina Franklina, zawsze będzie mi pomóc". - Pokazał mi prawo jazdy i zainwestowało w nich sto dolarów. Oczywiście wiedziałem, że policja na drodze weź łapówki, ale zasugerowała, że \u200b\u200bniektórzy nieustannie zostaną złapani. "Nie mogę, boris sprzeciwił się. - W miejscu, w którym stoi, policjant powinien płacić ponad niego, a od tego, co zapłaci, jeśli nie weźmie go? Tak, nie znasz tej połowy nowych Właściciele samochodów udają się do Moskwy z kupowanymi prawami? A kontrola odbywa się w Absentii. Korby, które próbują poddać się inspekcji uczciwie, śmiejąc się z żołnierzy, a ty zmiażdżyjesz sto dolców i możesz jeździć przynajmniej bez hamulców.
Czy buddler Vladimira Wornovich pije się pijany, jeśli policja Moskwa była mało prawdopodobna? Oczywiście nie. Ale Milityamen, który za 100 dolarów zamykając oczy na pijanych kierowców, w rzeczywistości daj zielone światło temu zła, tworząc zagrożenie bezpieczeństwa dla dzieci, starych mężczyzn i wszystkich innych pieszych i przestrzegających prawników kierowców, którzy mogą spotkać się w drodze pijanego kierowcę . Pytanie pojawia się "Co jest straszne: pijani kierowcy na dróg lub policjantów drogowych, aby łapówka stworzyła atmosferę bezkarności do picia i faktycznie go zachęcające?" Wydaje się, że ostatni jest znacznie bardziej niebezpieczny. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich pracowników policyjnych. Mówimy o wadach systemu prawnego, organizacyjnego, generując takie zjawiska w innych narządach.
Korupcja zniekształca rozwój biznesu, zmniejsza skuteczność administracji publicznej, zachęty do inwestycji, powstrzymuje gospodarczym i rozwój polityczny, tworzy nierówność społeczną, a także przyczynia się również na niestabilność w procesie politycznym.
Musimy zrozumieć, że korupcja przynosi nasz kraj do setek, tysiące i miliony razy więcej niż cały całkowity dochód, całość jest czasami iluzoryczny zysk, że wszystkie rosyjskie łapówki otrzymują. Korupcja bez przesady jest guzem nowotworowym na ciele rosyjskiej gospodarki.
Poziom korupcji mierzy się za pomocą "wskaźnika percepcji korupcji". Zgodnie z tym indeksem minimalna korupcja szacowana jest o 10 punktów, maksimum - 0 punktów. Rosja, na przykład, pod względem korupcji, zajmuje 147 miejsce na 180. Wskaźnik percepcji korupcji w Rosji wynosi 2.1. Dla porównania, najlepsze kraje pod tym względem są Dania, Szwecja, Nowa Zelandia, z indeksami 9.3. Najgorszym krajem jest Somalii z indeksem 1,0 .
Według ekspertów wielkość łapówek jest praktycznie równa PKB Rosji. Każdego roku 40% ich dochodów dajemy skorumpowani urzędnicy jako dodatkowy "podatek".
Rysunek 1 - Zależność konkurencyjności z wskaźnika percepcji korupcji (większa indeks, tym mniej poziom korupcji), 132 krajów świata.
Źródło:http://www.corrupzia.ru.
Każdy punkt na rysunku odpowiada w jednym kraju. Linia na rysunku - trend pokazuje tendencję do zmiany wskaźnika konkurencyjności w zależności od indeksu percepcji korupcji obliczonych na danych statystycznych.
Z pokazów rysunku: na świecienie ma kraju o bardzo wysokim poziomie korupcji i jednocześnie z wysokim poziomem konkurencyjności. . to główna zasadaZ których nie ma wyjątków. Nie ma też krajów na świecie niski poziom Korupcja i niska konkurencyjność. Jest to również ogólna reguła, z której nie ma wyjątków. Ale w końcu konkurencyjność przedsiębiorstw jest czynnikiem determinującym sukcesu gospodarczego na arenie świata! Niszcząc więc korupcję w naszym kraju, po prostu rozwijamy swoją konkurencyjność i da możliwość opracowania małego, średniego i dużego biznesu, zapewniając ten szybki wzrost konkurencyjności rosyjskie przedsiębiorstwa i gospodarka jako całość.
Rysunek 2 - zależność poziomu inflacji krajów świata w% wskaźnika percepcji korupcji.
Źródło:http://racing.rbc.ru. .
Badania statystyczne pokazują, że korupcja na całym świecie jest tam wyższa, gdzie dochód na mieszkańca jest mniejszy, ale jednocześnie korupcja zależy bardzo na takim wskaźniku, jak poziom inflacji w kraju. Im wyższy poziom inflacji, z reguły korupcja jest wyższa. Wyjście sugeruje się: jeśli chcemy w Rosji poziom inflacji jest niski, korupcja musi zostać wyeliminowana!
Szczególne niebezpieczeństwo korupcji jest w dziedzinach, z których zależy od codziennego życia Rosjan - opieki zdrowotnej, bezpieczeństwa, mieszkaniowych i usług komunalnych, edukacji itp.
Pragnienie przyspieszenia procesu rozwiązywania problemu jest najczęstszą przyczyną domku łapówki. Nie dasz łapówki - musisz przychodzić z faktu, że Twoje dokumenty zostaną wydane przez wiele miesięcy, a pytanie należy rozwiązać od lat.
Aby skutecznie zwalczać korupcję, musimy zrealizować: korupcja prowadzi do wzrostu przestępstwa, uzależnienia od narkotyków, ma destrukcyjny wpływ na gospodarkę naszego kraju. W pewnym sensiekorupcja jest korzeniem, źródłem tak wielu problemów i wad społeczeństwa . Bez zniszczenia korupcji niemożliwe jest zmniejszenie stawki przestępczości, skutecznego zwalczania uzależnienia od narkotyków i terroryzmu, w celu zbudowania skutecznej gospodarki, zmniejszają szybkość inflacji. Walka z wieloma wadami społeczeństwa bez zniszczenia korupcji jest podobna do walki z wiatrakami.
Musimy również zrealizować:korupcja może i powinna zostać zniszczona . Dam kilka przykładów obcego świadomości zniszczenia korupcji z Artykuł Aleksandra Pakesowskiego (On jest prezydentem organizacji publicznej "Rosja bez korupcji", lekarz nauk technicznych):
"Kilka lat temu odwiedziłem przyjaciela w Taszkencie, co jest daleko od biednego człowieka. Przyniósł mnie do domu na swoim nowym samochodzie Forda. Byłem zaskoczony faktem, że samochód bez alarmu i zapytał: "Dlaczego nie umiesz się alarmu?" Jego odpowiedź, którą mnie uderzyłem. Powiedział: "Dlaczego? Wprowadziliśmy prawo, za które 15 lat więzienia daje kradzież, a teraz samochody nie kradną. "
Ostatnio podróżowałem z Rosji do Finlandii samochodem, w którym zainstalowane są raczej duże grzywny na naruszenia przepisów ruchu. Bez względu na to, jak zaskakująco, ludzie, którzy w Rosji nie są zgodne z zasadami drogi, przekraczając granicę z Finlandią, natychmiast stają się przestrzeganiem prawa! "
Przykłady te sugerują, że jeśli w naszym kraju wprowadzono skuteczny system środków legislacyjnych, w których być uczciwy będzie korzystny, i podejmuje łapówki - bardzo nieopłacalne, wówczas korupcja w społeczeństwie znacznie się zmniejszy!
Teraz o radykalnych środkach, które muszą być stosowane w Rosji.
Jak pozbyć się przekupstwa i korupcji w szczególnie dużych rozmiarach? Po pierwsze, konieczne jest wprowadzenie potężnej przeciwwagi gospodarczej o zainteresowaniu najemnicą w łapówki.Łapiba musi być bardzo nieopłacalna. !
Drodzy obrońcy praw łbówek: pamiętaj, że akt terrorystyczny w teatrze Dubrovka i dmuchanych samolotów TU-134 i TU-154. Wydarzenia te nigdy nie wydarzyłyby się, gdyby nie do korupcji organów ścigania. Wchodząc do trudnej kary dla przekupstwa w szczególnie dużej ilości, nie wprowadzimy okrutnej kary, zapewnimy zniszczenie korupcji i razem z nim - zniszczenie wielu wad społeczeństwa, których źródłem jest korupcja. Witamy jednego z potężnych korzeni przestępczości, uzależnienia od narkotyków, niewolnictwa seksualnego, handlu niewolnikami i innymi wadami społeczeństwa.
A jeśli ktoś z urzędników nie zatrzyma wprowadzenia takiego trudnego środka, to nie muszą je żałować, ponieważ dla pieniędzy taka osoba będzie sprzedać jego matkę i wszyscy razem, by wziąć Rosjan. Musimy pozbyć się takich urzędników od takich urzędników, jak od nowotworu nowotworowego, zarazy i trądu.
Aby zapewnić skuteczną walkę z przekupnicą funkcjonariuszy organów ścigania, konieczne jest zachęcenie w wysokości 50% kwoty kary dla łapówki. Jeśli powiedzmy, agencje ścigania zostaną złapane przez rękę łapówki, biorąc 100 000 USD, muszą otrzymać 200 tysięcy dolarów jako wynagrodzenie, ale nie z kieszeni państwowej, ale z grzywny, która musi zapłacić briburem. Daje to możliwość pokonania korupcji nie kosztem podatników, którzy są bardzo drogie do korupcji, aleze względu na łapówkę .
Teraz o wykonaniu łapówek. W Rosji nie należy przewidzieć łapówki w wysokości 50 000 USD, ponieważ nie fizyczne, ale publiczne wykonanie polityczne z szerokim zakresem jej mediów. Bribemerem musi być publicznie i dla życia pozbawiony prawa do zajmowania wszelkich stanowisk państwowych i wszelkich pozycji "łapówki", to znaczy posty, na których można przyjmować łapówki. Powinien być lifolandly pozbawiony wszystkich przywilejów i szeregów. Musi być pozbawiony wszystkich składek do emerytury i otrzymać tylko minimalną emeryturę. Byłoby miło zorganizować "witrynę wstydu", gdzie zostaną przedstawione szczegóły dotyczące pracy i politycznej egzekucji korupcyjnych urzędników. Wydaje się, że ta strona stałaby się jednym z najczęściej odwiedzanych rosyjskich witryn. Egzekucja polityczna urzędników skorumpowanych powinna zostać osiągnięta bez prawa do rehabilitacji. Określenie więzienia dla przekupstwa nie powinno być redukcyjne w żadnych okolicznościach.
Jak tylko łapówki w Rosji stanie się nieopłacalne, natychmiast przestaną brać!
Oferujemy nie zaostrzenie kary dla przekupstwa. Oferujemy pełną eliminację korupcji w naszym kraju, tworząc potężną dźwignię gospodarczą w celu zwalczania korupcji, tworząc potężne przeciwwagi egoistycznego zainteresowania korupcją, a także przez polityczną realizację łapówek. Jednocześnie ludzie naturalnie przestaną brać i poddają łapówki, tak jak nasze kierowcy są zgodne z zasadami drogi w Finlandii. Korupcja w naszym kraju zostanie zniszczona za pieniądze skorumpowanych urzędników. Nowotworu korupcji raka na ciele gospodarki naszego kraju zostanie wyrzeźbione. Bez wprowadzenia takiego rodzaju środków radykalnych, eliminacja korupcji w Rosji wydaje się niemożliwa.
W tym samym czasie wszyscy urzędnicy organów ścigania zostaną usłyszeni, policja drogowa, wszystkich urzędników państwowych, wszyscy nauczyciele i lekarzy, którzy pracowali na swoich stanowiskach z powodu okazji, aby zdobyć łapówki. Ale to jest dobre! Uczyni to nasze społeczeństwo bardziej bezpieczne, poziom uzależnienia od narkotyków i przestępstw będzie zacznie się kurczyć, bezpieczeństwo na drodze będzie wyższe. Zniszczenie korupcji da pozytywny impuls rozwoju gospodarki, poprawy ustawodawstwa, a ostatecznie dobrobyt naszego kraju.
Następnie, krótko rozważmy podstawowe środki zaproponowane przez Krajową Radę antykorupcyjną Federacja Rosyjska. Pomoże nam to z "raportem stenograficznym na posiedzeniu Rady w sprawie kontrakcji korupcji" Od 6 kwietnia 2010 r.
Od momentu stworzenia Rady (było w maju 2008 r.) I zatwierdzenie planu krajowego do przeciwdziałania korupcji, a to było lipiec 2008, prawie dwa lata minęło. Co z tobą zrobiliśmy? Przynajmniej jedna rzecz, którą udało nam się zrobić: stworzyliśmy baza regulacyjna.Prawie zakończył tworzenie ram regulacyjnych, które powinno być podstawą do zwalczania korupcji w najbliższej przyszłości.
Ustalono również badanie antykorupcyjne regulacyjnych aktów prawnych. Do tej pory około 800 tysięcy różnych przepisów i ich projekty minęło taki egzamin.
Innym kierunkiem wdrożenia planu krajowego była poprawa organizacyjnych podstaw przeciwdziałania korupcji. We wszystkich organach państwowych utworzono usługi personelu dla zapobiegania korupcji i innych przestępstw. Prezydium Rady jest monitorowany przez ich pracę.
Dzięki koncentracji wysiłków ścigania w walce z korupcją w 2009 r. W porównaniu do 2008 r. Liczba zarejestrowanych zbrodni przeciwko interesom służby cywilnej i służby w samorządach lokalnych wzrosła o 6,5 procent, a liczba ujawnionych faktów przekupowych jest 5 procent. W sumie ujawniono 13 tysięcy faktów przekupowych w ubiegłym roku.
Liczba rządowych i lokalnych organów samorządowych zaangażowanych w odpowiedzialność szefów rządu i samorządów lokalnych. W związku z tym fakty z działalności przestępczej stanowiącego zastępcy premier Republiki Karelii, wiceprzewodnicy Regionu Kurgan, wicegożeli się gubernatorami Bryansk, Wołgograd, Regiony Oryolowe są zatrzymane urzędnicy. Rządy Regionów Amur i Nowosybirska, przewodniczący państwa Dumy terytorium Stavropolu.
Wszystko to jest wynikiem bardziej celowego i skutecznego działania agencji egzekwowania prawa do identyfikacji i ograniczenia zbrodni korupcji.
Kluczowym zadaniem planu krajowego nazywa się wzrostem przejrzystości prac sądów. Każdy sąd musi mieć oficjalną stronę internetową, w której zostaną złożone decyzje. Takie strony zostały już utworzone we wszystkich sądach arbitrażowych i federalnych sądach ogólnej jurysdykcji. Od 2008 r. Specjalna baza rozwiązań, która zawiera rozwiązania wszystkich 112 sądów arbitrażowych. Wszystkie akty sądowe są publikowane na portalu przez pięć dni. Od lipca tego roku publikuj informacje o rozwiązaniach w otwartym dostępie, muszą wszystkie sądy, w tym świat.
Od samego początku prac Prezydium Rady zorganizowano monitorowanie wdrażania przepisów Planu Narodowego dzielnice federalne.. Nazwijmy to głównym wynikom. W 76 przedmiotach federacji przyjęto prawa regulujące kwestie zwalczania korupcji.
Proces przyjęcia regionalnych ukierunkowanych programów antykorupcyjnych jest zakończone. Prawda, w wielu regionach: w regionach Amur, Bryansk, Saratowie, Jarosław, ich finansowanie wyraźnie nie wystarczy.
Analiza postępu planu krajowego pomaga rozwijać wektory dalszego rozwoju państwowej polityki antykorupcyjnej. W tym celu przygotowano projekt krajowej strategii antykorupcyjnej. Jego przyjęcie jest zgodne z międzynarodowymi obowiązkami naszego kraju i określi podstawowe kierunki pracy dla perspektywy.
Bezwarunkowy priorytet strategii jest zwalczanie przyczyn i warunków, które generują korupcję w społeczeństwie rosyjskim, a kluczowymi zasadami jest zapobieganie i zapobieganie korupcji, prokuraturze przestępcze osób, które popełniały przestępstwa korupcyjne i minimalizowały ich konsekwencje. Nowa edycja Krajowej Rady antykorupcyjnej została przygotowana na rok 2010-2011. Systematyzował listę zadań władzach organów narządów wszystkich poziomów.
Zniszczenie korupcji przyczyni się do faktu, że nasz kraj stanie się potężną, ekonomicznie silną mocą, zajmie wiodące pozycje na arenie świata. Nie będziemy zależeć od amerykańskiego dolara i euro, nie będziemy bać się różnego rodzaju kryzysów świata.
Raport stenograficzny na posiedzeniu Rady do przeciwdziałania korupcji [zasobów elektronicznych] http://www.korupcii.net/
Wyślij dobrą pracę w bazie wiedzy jest proste. Użyj poniższego formularza
Studenci, studiach studentów, młodych naukowców, którzy korzystają z bazy wiedzy w swoich badaniach i pracach, będą ci bardzo wdzięczni.
Wysłany na stronie http://www.allbest.ru.
Volzhsky Humanitariański Instytut
federalny stan autonomiczny instytucja edukacyjna Wyższa edukacja zawodowa
Volgograd State University.
Ekonomia i matematyka
Departament "Teoria ekonomiczna i zarządzanie"
przez dyscyplinę.
"Podstawa prawna do przeciwdziałania korupcji"
Wpływ korupcji w gospodarkę państwową
Słuchacz kursów zwrotnych:
Rudneva e.v.
Doradca naukowy:
Kandydat nauk prawnych
Egorov Gennady Gennadyevich.
Volzhsky 2015.
"Nie będziesz pasował - nie pójdziesz"
Russian Przysłowie.
Korupcja jest zjawiskiem społecznym, który przyjmuje działalność urzędników służby cywilnej, ich związek z innymi członkami społeczeństwa związane z wykorzystaniem ich oficjalnej pozycji do osobistych starannych celów, które składają się odszkodowanie przez interes publiczny.
Korupcja jest zjawiskiem uniwersalnym, ponieważ wystąpiło z ludzką cywilizacją obiektywnie nieodłączną we wszystkich modelach społecznych. Jego wystąpienie jest możliwe od momentu oddzielenia funkcji zarządzania społeczeństwem, tworzenie odpowiednich instytucji i pojawienia się grupy menedżerów. W takim przypadku urzędnik wydaje się możliwość pozbycia się zasobów i podejmowania decyzji nie publicznie, ale w osobistych interesach najemnych. A drugi członkowie społeczeństwa mogą mieć ochotę wpływać na władców za pomocą różnych form wynagrodzeń w celu uzyskania decyzji, która uwzględnia swoje interesy o kontrowersyjnych lub życiowych problemach życia.
W celu korupcji, następujące funkcje są charakterystyczne: 1) specjalna pozycja społeczna i uprzywilejowana posiadania przedmiotów jako główni uczestnicy stosunków korupcyjnych, 2) nielegalne wykorzystanie zasobów społecznych i państwowych, 3) ukrytych, nieformalnych i pojednawczych Relacje korupcyjne, 4) Zdolność działań korupcyjnych do ciągłej zmiany i poprawy.
Korupcja negatywnie wpływa na wszystkie sfery życia publicznego. Prowadzi do wzrostu gospodarki cienia, naruszenie konkurencyjności mechanizmy rynkowe., zmniejszając przychody podatkowe, osłabione budżet państwa. W rezultacie, zdrowie Państwowego Urzędu Zarządzania Maleje, zaufanie populacji jest zredukowane do przedstawicieli władz, prestiż kraju spada na arenie międzynarodowej. Ze względu na rozwój praktyk korupcyjnych, nierówność nieruchomości i ubóstwo głównej części populacji. Korupcja bezpośrednio promuje kryminalizację społeczeństwa, wzmocnienie przestępczości zorganizowanej i zdyskredytować prawo jako główne narzędzie do regulacji życia państwa i społeczeństwa.
Eksperci Banku Światowego rozważają korupcję do głównego problemu ekonomicznego nowoczesności: zgodnie z ich danymi, 40% przedsiębiorców na całym świecie jest zmuszeni dać łapówki.
W Rosji rozwiązanie problemu korupcji jest nadal daleko od ostatniego. Wszystkie ilościowe wskaźniki, zbudowane jako naukowcy krajowi i zagraniczni, świadczą o rozwoju lub stabilizacji korupcji. Na koniec 2010 r. Agencje organów ścigania udało się zatrzymać ponad 31 tysięcy przestępstw orientacji korupcji, z których około 10 tysięcy jest faktami przekupstwa. Szacuje się, że szkoda z przestępstw z korupcjami na 2012 r., Według prokuratora generalnego Federacji Rosyjskiej Yuri Seagull, prawie w 21 mld rubli, w tym okresie ujawniono ponad 40 tysięcy przestępstw korupcyjnych. Niezależni eksperci podkreślają, że oficjalne statystyki i ujawnienie przestępstw tego rodzaju nie odzwierciedlają w pełni rzeczywistej objętości przekupstwa i laminatu: więc według profesora Rosyjskiej Akademii gospodarka narodowa A służba państwowa pod przewodniczącym Federacji Rosyjskiej Elena Rumyantseva, uszkodzenie z korupcji jest bilion rubli rocznie.
Sytuacja w stanie rosyjskim, która rozwinęła się z korupcją urzędników w państwie rosyjskim, jest w dużej mierze ze względów socjalturowych. Z jednej strony obejmują zrównoważoną odtwarzalność korupcji w całej historii państwowości rosyjskiej, dominację wartości kolektywistycznych i nieformalnych stosunków w środowisku urzędników cywilnych, wysokiego poziomu odległości między urzędnikami i obywatelami. Z drugiej strony, reprodukcja korupcji wynika z etapu przejściowego rozwoju współczesnej Rosji, co spowodowało spadek gospodarki i niestabilności politycznej, spadek ogólnego poziomu kultury ludności, zmiany w hierarchii instalacji wartości członków firmy w kierunku dominacji materiałowych potrzeb duchowych.
Te socjokulturowe podstawy korupcji doprowadziły do \u200b\u200brozwoju wielu form korupcji w rosyjskim społeczeństwie. W systemie usług publicznych, takie formy działań korupcyjnych, takich jak przekupstwo, lobbystyzm cienia, fazytizm i nieuzboleniowy, protekcjonizm korupcyjny, zostały rozproszone. różne metody Nielegalne zadanie funduszy publicznych do użytku prywatnego i korupcji politycznej.
Dlatego ignorując te podstawy korupcji nie może przyczynić się do rozwoju skutecznej polityki antykorupcyjnej, co prowadzi do zmniejszenia częstości występowania relacji korupcyjnych do poziomu, który nie szkodzi normalnych funkcjonowaniu publicznemu i rozwoju współczesnego rosyjskiego społeczeństwa.
Rosyjski stan uzyskania pozytywnego wyniku w dziedzinie zwalczania korupcji powinno przeprowadzić polityki antykorupcyjnej z udziałem całego kompleksu zdarzeń. Powinien zawierać system środków skierowanych zarówno do tłumienia, jak i przestępstwa postępowania w sprawie działań korupcyjnych i zapobiegania ich wystąpieniu, eliminując możliwości nadużycia mocy.
Wymagania wstępne do rozwoju korupcji
Wśród instrumentalnych warunków wstępnych rozwoju korupcji w organach wykonawczych można wyróżnić:
Niski poziom przychodów urzędowych w organach wykonawczych; Urzędnik korupcyjny
Niski stopień odpowiedzialności urzędników: oczekiwane prawdopodobieństwo kary za skorumpowane zachowanie i jej nasilenie;
Niskie kwalifikacje zawodowe biurokracji państwa;
Niska wydajność kontroli instytucjonalnej nad korupcją;
Nieprzezroczystość obecnego systemu formalnych zasad;
Lojalny stosunek do korupcji administracyjnej przywództwa politycznego kraju.
Raport specjalistów Banku Światowego o konkurencyjności krajów Świata na lata 2012-2013, wśród czynników, które prowadzą działalność w Rosji, najpierw z korupcją (20,5%), potem biurokrację i nieefektywność aparatu państwowego (11,9% ), trudności finansowe (10,0%), wysokie stawki Podatki (9,3%) i inne czynniki.
Korupcja i inwestycja.
Tak jak wystarczy liczne wystawę badań empirycznych, tym wyższy poziom korupcji urzędników w państwie, tym mniej atrakcyjne ten stan dla inwestorów zagranicznych. Faktem jest, że dla inwestorów są zagrożenie samych łapówek, a poziom niepewności, który jest nieodłączny w uszkodzonym systemie: korupcji, w przeciwieństwie do opodatkowania, nieprzewidywalna i nieprzezroczystego. Prawie zawsze brakuje skuteczne mechanizmy zapewnienie wdrażania umów o korupcji.
Inwestycje w gospodarce są jednym z istotnych czynników Udany rozwój kraju, a ich udział jest jednym z ważnych wskaźników jakości wzrostu. Jednym z ważnych badań empirycznych związku korupcji i inwestycji jest badania z Powlo Moro, w tym "korupcja i wzrost" (Paolomauro, 1995). Ustaw go do "identyfikacji kanałów, dzięki której korupcja i inne czynniki instytucjonalne wpływają na wzrost gospodarczy i zmierzyć wielkość tych skutków". W tym celu zastosowano różne wskaźniki opracowane przez organizację firmy BusinessInternational. Wykorzystywano łącznie 56 czynników ryzyka inwestycji dla 68 krajów. Respondenci oceniali czynniki ryzyka w skali od 1 do 10. Jednym z 56 czynników był korupcja zdefiniowana jako "poziom zaangażowania korupcji lub wątpliwych płatności w działalności gospodarczej". Wskaźniki korupcji są również stosowane, w szczególności "jakość systemu sądownictwa" i "stopień biurokratycznej taśmy". Badanie wykazało, że korupcja ma negatywny wpływ na stosunek inwestycji i PKB, czyli spadek korupcji biurokratów prowadzi do wzrostu inwestycji. Te same wnioski potwierdzają inne badania, więc badania specjalistów Banku Światowego sugerują, że korupcja znacząco zmniejsza objętość inwestycji wewnętrznych i zewnętrznych. Biorąc pod uwagę korupcję, jako rodzaj "podatku" w interesach, uważają, że każdy wzrost tego "podatku" procent zmniejsza napływ bezpośrednich inwestycji w kraju o pięć procent.
Korupcja i wzrost gospodarczy.
Inną bardzo istotną kwestią jest relacja między poziomem korupcji kraju a stopami wzrostu gospodarczego. Naukowcy zidentyfikowali znaczącą negatywną korelację między PKB na mieszkańca a poziomem korupcji kraju: biedne kraje,
z reguły bardziej skorumpowany niż bogaty. To wyjście
potwierdź liczne badania statystyczne.
Korupcja i wydatki rządowe.
Wpływ korupcji wydatków rządowych został również uwzględniony w wielu badaniach. Jest intuicyjny, że wysoki poziom korupcji zakłóciłby cały proces decyzyjny związany z projektami inwestycyjnymi publicznymi. Zapewnienie preferencji dużych projektów kapitałowych małe projekty Infrastruktura społeczna, ci, którzy dystrybuują zasoby, mogą mieć więcej możliwości uzyskania nielegalnego dochodu. Określone fakty potwierdzają to założenie. Badania statystyczne oparte na danych międzypokoleniowych (a wśród nich badania P. Moro) pokazują, że skuteczność wydatków rządowych, a w szczególności wydatki na edukację i opiekę zdrowotną, spada ze zwiększającym korupcję kraju.
Korupcja i handel międzynarodowy.
"Korupcja tworzy relacje inwestor zagraniczny Z potrzebnymi urzędnikami rządowymi, na przykład, aby uzyskać licencje eksportowe lub zezwolenia na zorganizowanie produkcji, mniej przejrzystej i droższej. W tym przypadku istnienie lokalnego partnera gospodarczego zmniejsza koszty transakcji dla inwestora zagranicznego. ".Smarzynskaandwei.
Wpływ skutków korupcji handel międzynarodowy Jest skomplikowany dużą liczbą wskaźników, które należy uwzględnić w takiej analizie, w szczególności: bariery językowe, długość geograficzna, struktura eksportu i importu, bariery handlowe i wiele więcej. Udowodniono jednak, że korupcja jest również przyczyną barier w handlu, aw szczególności prowadzi do znacznego wzrostu różnorodności stawek taryfowych za towary importowane. Szeroka gama (tj. Złożoność) obowiązków przywozowych zwiększa możliwość urzędników celnych do uzyskania dochodu korupcyjnego poprzez manipulowanie klasyfikacją towarów importowanych.
Korupcje i możliwości zarządzania makroekonomicznymi.
Korupcja wpływa na potencjalne możliwości polityki makroekonomicznej. Wzrost korupcji zmniejsza część przychodów budżetu państwa, ponieważ z jednej strony, została pokazana, korupcja ma przeważający wpływ na działalność gospodarczą osób fizycznych, a z drugiej strony, wysoka korupcja w organach fiskalnych pomaga zmniejszyć zebrane płatności podatkowe.. Korupcja jest zapewniona negatywny wpływ Na tak zwanym wartości dodanej współczynnika wydajności podatkowej - stosunek udziału zebranego podatku VAT w PKB do standardowej stawki VAT. Jasne jest, że teoretycznie, w przypadku braku korupcji organy podatkowe I odpowiednio, masowe evasions z płacenia tego podatku dwa z tych wskaźników powinny być równe wzajemnie. Jednak w praktyce współczynnik korelacji między poziomem korupcji a współczynnikiem wydajności VAT wynosi -0.34, analiza statystyczna potwierdza, że \u200b\u200bkorupcja jest połączona z narzędziami zarządzania funduszami. Istnieją dwa powody: po pierwsze, tym bardziej skorumpowuje kraj, tym mniej jego zdolność do zbierania podatków, ograniczające koszty zbierania podatków są dramatycznie rosnące wraz ze wzrostem korupcji; Po drugie, bezpośrednie inwestycje zagraniczne stanowi stosunkowo mniejszy udział przywozu kapitałowego w krajach skorumpowanych niż w krajach o niższym poziomie korupcji. Korumowane kraje mają bardziej niestabilne portfolio oszczędności, które z kolei zmniejsza zarządzanie makroekonomiczne.
Korupcja i wielkość ekonomii cienia.
Rozmiar sektora cienia różnych krajów W ciągu ostatnich dwóch dekad był przedmiotem badań w wielu dziesięcioleciach. Istnieją oczywiście dwustronny związek między korupcją a działaniami gospodarki cienia. Z jednej strony jasne jest oczywiste działalność gospodarcza Skala nieuregulowana przez prawo potrzebuje ochrony biurokratycznej i politycznej, która może być zapewniona tylko nielegalnie, najczęściej poprzez korupcję. Zapotrzebowanie na nielegalne działania często może być konsekwencją kosztów związanych z rejestracją prawną i organizacją oraz przy użyciu biurokracji ich uprawnień. Legalność oznacza znaczącą stałą. W biednych krajach względny rozmiar gospodarki cienia najprawdopodobniej będzie wyższy niż w bogatych. Stwierdzono również, że nielegalne struktury powinny płacić stosunkowo więcej ich dochodu netto (w postaci łapówek) niż uzasadnione. Niemniej jednak sama korupcja jest również powodem, dla którego firmy trafiają pod ziemią. Ponadto korupcja wzrasta wraz ze wzrostem udziału sektora cienia w gospodarce.
Pozytywne relacje empiryczne między korupcją a udziałami sektora cienia w gospodarce jest potwierdzone i teoretycznie, a empirycznie, będąc jednym z głównych mechanizmów, przez które korupcja jest głęboko zabezpieczona w społeczeństwie. Opłaty korupcyjne z gospodarką cienia, które dostają się do prawnych struktur biurokratycznych są dla nich bardzo korzystne, a dlatego biurokracja jest bardziej opłacalna jako większy sektor cienia, jeśli kraj jest bardzo skorumpowany.
Środki antykorupcyjne
Aby poprawić skuteczność przestępczości antykorupcyjnej, konieczne jest przeprowadzenie uzgodnionych działań wszystkich struktur dotyczących korupcji w następujących obszarach głównych:
Rozwój i wdrożenie publicznego badania antykorupcyjnego aktów prawnych regulacyjnych;
Zapewnienie przejrzystości wszystkich procedur administracyjnych i prawnych oraz podejmowania decyzji, ich ostrej regulacji;
Zaostrzenie odpowiedzialności za przestępstwa korupcyjne i poprawa środków kontraktycznych gospodarczych (konieczne jest, aby przestępstwo korupcyjne jest nieopłacalne);
Rozszerzenie międzynarodowej współpracy prawnej w dziedzinie zwalczania korupcji;
Eksperacja ustalonego systemu wyboru personelu państwa i służby miejskiej w sprawie zasady pokrewieństwa, osobistej lojalności i przyjaznych relacji w celu stworzenia zespołu "podobnie myślących ludzi". Ścisłe rozporządzenie w wyborze personelu, ścisłej kontroli przychodów urzędników, skutecznego systemu promowania pracowników;
Rozwój systemu kontroli społecznej prowadzonej na temat zachowań ludzkich, funkcjonowanie instytucji, przedsiębiorstw i organizacji, społeczeństwa jako całości;
Tworzenie zrównoważonego rozwoju antykorupcyjnego wśród obywateli, tj. System cech społecznych i psychologicznych, aby oprzeć się pokusom nadużycia oficjalnej pozycji i władzy, kraju lub otrzymania łapówki. Jest to możliwe dzięki rozwoju i promocji odpowiedniej ideologii, dystrybuowanej zarówno przez stowarzyszenia państwowe, jak i publiczne, media.
Środki podjęte w celu zwalczania korupcji są tylko pierwszym krokiem i trudno jest mówić o poważnych wynikach takich prac. W przyszłości działania te muszą wprowadzić agencje ścigania w systematycznej praktyce agencji organów ścigania w aktywnej interakcji z innymi organami (legislacyjnymi, wykonawczymi, sądowymi), organizacjami publicznymi i społecznościami biznesowymi. Tylko uniwersalne wysiłki zmniejszą odpowiednio poziom korupcji i jego manifestacji systemowych, kwotę szkody spowodowaną przez rozwój społeczno-gospodarczy kraju.
Nowoczesna Rosja ze względu na powszechną i instytucjonalizację relacji korupcyjnych toleruje wszystkie możliwe negatywne konsekwencje z rozprzestrzeniania tego zjawiska. Dlatego korupcja stała się zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego państwa rosyjskiego i wskazuje obiektywną potrzebę kompleksowej polityki antykorupcyjnej, która może rozwiązać ten problem i zapewnić normalne warunki rozwoju społeczeństwa rosyjskiego.
Bibliografia
Levin M.i., Satarov Ga, Cyryka M.L. Rosja i korupcja: Kogo // Rosyjska gazeta.. 2011.19.02.
Levin M.i., Satarov Ga Zjawisko korupcji Rosji // niezależnej gazety. 12.2010.
Rose-Akkerman S. korupcja i państwo: przyczyny, konsekwencje, reformy. - m.: Logos, 2011.
Wysłany na Allbest.ru.
Podobne dokumenty
Charakterystyka istoty i podstawowych objawów korupcji w społeczeństwie rosyjskim. Cechy polityki prawnej w dziedzinie zwalczania korupcji w Rosji. Studiowanie propozycji rozwijających się środków do przeciwdziałania rozprzestrzenianiu tego zjawiska karnego.
esej dodany 07.12.2010
Koncepcja, charakterystyka i forma działań korupcyjnych. Zbliża się do badania korupcji. Historyczne i religijne aspekty rozprzestrzeniania się korupcji na Bliskim Wschodzie. Ekonomiczne, instytucjonalne i społeczno-kulturowe przyczyny korupcji.
egzaminowanie dodane 01/13/2017
Korupcja jako zjawisko społeczne. Analiza socjologiczna relacji obywateli do korupcji w organach rządowych i jego dynamikę. Przyczyny dystrybucji i sposobów zwalczania korupcji w organach rządowych w Federacji Rosyjskiej.
praca kursu, dodano 15.05.2014
Esencja, struktura, zakres i wpływ korupcji na Ukrainie. Charakterystyka karnych i prawnych przestępstw oficjalnych. Korupcja w egzekwowaniu prawa i mocy. Organizacyjne, legalne i bazy gospodarcze zwalczać działania korupcyjne.
praca kursu, dodano 28.11.2014
Koncepcja korupcji przepisy rosyjskie i nauka. Pojęcie korupcji w prawie międzynarodowym. Cechy i zakres rozprzestrzeniania się korupcji w dziedzinie szkolnictwa wyższego. Środki zwalczania i zapobiegania korupcji w systemie szkolnictwa wyższego (w SFU).
egzamin, dodano 11.11.2010
Konsolidacja prawna środków rządowych w celu zwalczania korupcji. Polityka antykorupcyjna Federacji Rosyjskiej, obiecujące kierunki. Środki antykorupcyjne w systemie mocy państwa. Zagraniczne doświadczenie w zwalczaniu korupcji.
teza dodano 02/21/2017
Koncepcja i ogólne oznaki korupcji, historyczne aspekty rozwoju działań antykorupcyjnych, środki jego zapobiegania. Wymagania wstępne do rozpowszechnienia korupcji w nowoczesnej Rosji, etapy tworzenia i perspektyw rozwoju polityki antykorupcyjnej.
praca kursu, dodano 01/10/2010
Koncepcja i istota korupcji jako zjawisko społeczne i ogólne. Mechanizm konstytucyjny i prawny do przeciwdziałania korupcji w działalności organów legislacyjnych władz państwowych podmiotów składowych Federacji Rosyjskiej. Przyczyny i zapobieganie korupcji politycznej.
teza, dodano 04/13/2012
Wymagania wstępne do rozprzestrzeniania się przestępczości korupcyjnej we współczesnej Rosji. Poprawa polityki antykorupcyjnej terytorium Krasnodar w oparciu o doświadczenie w Singapurze. Analiza działalności agencje rządowe Przez przeciwną korupcję.
praca kursowa, dodano 01/13/2015
Historyczny aspekt działań antykorupcyjnych. Koncepcja i forma korupcji, jego wyniki i dochodzenia. Przyczyny korupcji urzędników państwowych. Środki państwowe, specjalne, środki organizacyjne w celu zwalczania przestępczości korupcyjnej.
Niezależnie od Rosji w celu rozwinięcia swojej gospodarki i zwiększenia konkurencyjności swoich przedsiębiorstw, nic się nie dzieje. Dlaczego? Jednym z kluczowych czynników, które nie dają rozwoju naszego kraju, jest korupcja. Jak taka mała rzecz może tak wiele wpływać na życie całego państwa? Zajmijmy się.
Wszyscy wyobrażamy sobie korupcję jako łapówkę do policjanta drogowego lub nauczyciela w Instytucie. I nie jest jasne, jak takie działania "niewinne" mogą spowolnić całą gospodarkę? Faktem jest, że korupcja nie ogranicza się do tych codziennych drobiazgów. Po prostu zaczyna się od tego. Najbardziej dezaktywa rozpoczyna się w górnym Echelonie mocy. Począwszy od poziomu biura burmistrza, gdy zamówienia budżetowe są umieszczone nie od najbardziej skutecznych wykonawców, a tych, w których właściciele są krewnymi członków administracji, albo tylko dobrymi przyjaciółmi, którzy dzielą zysków z urzędnikami. Mówimy o znanych "wycofaniu". Ze względu na ogromne ilości odrzutów, zamiast 100 km drogi, zbudowany jest tylko 10 km. Zamiast 4 stadionów - tylko jeden. Infrastruktura cierpi - cała gospodarka cierpi.
Brybory władz podatkowych zmniejszają przychody budżetowe. Budżet staje się mniej pieniędzy. Kto cierpi? Wszystko. Oprócz bezpośrednich łapówek nadal istnieje tak zwany lobbing interesów. Wtedy są prawa, które ułatwiają życie jakiegokolwiek branży lub konkretnych przedsiębiorstw. Ze względu na takie środki, państwo nie korzysta z ogromnych ilości, ponieważ na takim poziomie "optymalizacji podatkowej" oznacza kwoty z setek milionów dolarów.
Ze względu na fakt, że potężni ludzie są współwłaścicielami przedsiębiorstw naftowych, korzystne jest utrzymywanie wysokich cen paliwa w kraju, aby uzyskać więcej zysku. Z kolei paliwo wchodzi do kosztów jakichkolwiek produktów, które zostaną wytworzone od nas. Zmniejsza to również konkurencyjność naszych produktów. Kto kupi nasze produkty za granicą, jeśli są droższe? To samo dotyczy energii elektrycznej. Istnieją podstawowe rodzaje surowców - rodzaj paliwa i energii elektrycznej, które wpływają na wartość wszystkiego, co będzie produkowane w kraju. Im wyższy koszt tych podstawowych rodzajów surowców, niższa rentowność całej produkcji. Podczas gdy ludzie na szczycie oficjalnej hierarchii otrzymują dochody z firm paliwowych i generujących, nie będziemy czekać na niskie ceny. W związku z tym nasza produkcja wytworzy drogie produkty.
Ze względu na działania korupcyjne wszystkich poziomów mocy, poziom ogólny jest zmniejszony. atrakcyjność inwestycyjna Państwa. Pierwsze próby IKEA do budowy sklepów w Moskwie stały się publicznością w miastach. Książka o tym, jak różne wystąpienia wymagały łapówki z menedżerów IKEA, czytano wielu menedżerami firmy. ile międzynarodowe firmy Nie chcieli inwestować w rozwój ich biznesu w Rosji, pozostaje tylko poinformowanie. Ale są to dodatkowe zadania i przychody budżetowe. W tym wszystkim, kraj został pozbawiony urzędników kratowych, którzy dbają o perspektywy kraju, ale o chwilowym wypełnieniu ich kieszeni.
Wszystkie rodzaje schematów rezygnacji z działalności gospodarczej działalności gospodarczej podważają wiarę w naszym kraju, w systemie sądowym i możliwości uczciwego biznesu. Przykłady Waga: od Yukos do Euroset. A to są tylko sensacyjne. I ile takich wydarzeń w tej dziedzinie? Do kogo zajmie tutaj budowę dużego biznesu, gdzie siły bezpieczeństwa mogą wyjmować, aby zabrać wszelkie biznesowe. Tak więc Chichvarkins opuszczają i inni inicjatywy inteligentni biznesmeni budują nowe firmy za granicą.
