Niezrozumiałe dostarczanie deklaracji zysku. Kara za późną dostawę deklaracji organów podatkowych

Podatki stanowią znaczącą część budżet państwa. Arreed Grovening. sytuacje kryzysowe w społeczność socjalna. Prawo przewiduje karę dla tych, którzy odmawiają przedkładania wskaźników finansowych w odpowiednim czasie. Rodzaje kary zależą od kategorii naruszeń.

Dlaczego nie rezygnuj z deklaracji na czas? Dwa czynniki przyczyniają się do tego: człowiek i techniczny.

• Przykłady pierwszych są ignoranci obowiązku podejmowania dokumentacji podatkowej, nieodpowiedzialnej postawy lub zapomnienia.
• Współczynnik techniczny. Deklaracja jest przełożona do ostatniego dnia i ze względu na banalne kolejeki nie można spełnić ostatniej daty.

Jednak żaden inny fakt nie ogranicza się przy wyznaczaniu grzywny do późnego złożenia zeznania podatkowego.

Odpowiedzialność za późną dostawę deklaracji

Środki kary są regulowane przez art. 119 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z jego zasadami, spojrzenie z deklaracją w okresie określonym pociąga za sobą płatność 5% kwoty określonej w złożonym sprawozdaniu. Jest wypłacany za każdy miesiąc opóźnienia. Jeśli istnieje okres pośredni, który w drodze dni nie osiąga miesiąca kalendarzowego, jest również uważany za miesiąc.

Łączna ilość grzywien nie może przekroczyć 30% kwoty podatku. Jeżeli kwota kary na obliczenia pozostawia więcej niż 30%, płatność jest ograniczona do maksymalnego dopuszczalnego 30%. Ale kara za późną dostawę deklaracji nie może być mniejsza niż 100 rubli.

W zależności od okresu opóźnienia wzrasta wymiary grzywien. Jeśli termin ma ponad 180 dni, stosuje się bardziej rygorystyczne środki. W szczególności będzie musiał zapłacić 30% kwoty podatkowej określonej w deklaracji i dla każdego miesiąca opóźnienia 10% kwoty podatku od podatku. Odliczanie zaczyna się od 181 dnia opóźnienia.

Jak uniknąć grzywny?

Raporty władz podatkowych są akceptowane na dwa sposoby: na papierze w formacie elektronicznym. W jakim formularzu służy - wybrać podatnik. Jednak ten moment pomoże zaoszczędzić przed karami przez prawo.

Przypuśćmy, że firma "TRIA" nie ma księgowego i w momencie zakończenia terminu deklaracji nie przedstawił raportów. W tym przypadku głowica firmy może być opodatkowana z podstawowym wypełnieniem deklaracji, sprawdź inspektor, a następnie "dawać" pełna wersja elektronicznie. Nawet jeśli poprawna opcja zostanie odebrana później niż termin, kara i kary nie pociąga za sobą. Zgodnie z prawem kara za przedwczesne świadczenie deklaracji podatkowej wpływa na terminy, a nie formę i metody.

Jak być z deklaracją zerową?

Deklaracja z zerowymi wskaźnikami oznacza i "zerowe podatki", czyli nie ma bazy dla ich memoriału. W związku z tym nie ma bazy i do grzywny dla nonsenowej deklaracji. W praktyce istnieją dwie przeciwne opinie.

1. Podatnik ma obowiązek zapłacić minimalną karę w wysokości 100 rubli, ponieważ dostępny jest fakt różnorodności terminów.
2. Sztuka. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej odnosi się do kwoty podatkowej, którą ujawnia deklarację. Jeśli nie, oznacza to, że jest to niemożliwe, aby utworzyć grzywnę.

Argumenty są przyjmowane z praktyki sądowej i potwierdzają oficjalne dekrety odpowiednich władz. Po takiej logiki można stwierdzić, że odpowiedzialność za nie dostarczanie deklaracji podatkowej z wskaźnikami zerowymi nie oznacza sugerujących kary.

Inne niuanse.

Istnieją podatnicy, którzy nie mają długów, ale przeciwnie, organy podatkowe "Muszą" pewnej kwoty. Ta sytuacja występuje, gdy przepłacasz. Czy ten czynnik będzie mógł służyć jako stan zmiękczania?

Szczególna uwaga zasługuje na metodę obliczania grzywny. Prawo nie zapewnia jasnych recept, więc w praktyce rozwinęły się dwie przeciwne opinie.

1. Jeśli przedmiot nie ma długów podatkowych, stosuje się część 1 sztuki. 119 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Według niego firma opiera się dobrze w wysokości 100 rubli.
2. Pełna wykonanie sztuki. 119, zgodnie z którym roszczenia mają na celu okres dostawy, a nie w wskaźnikach deklaracji. Z tego punktu widzenia firma może rozliczyć grzywnę w zależności od okresu opóźnienia.

Jednak jednostki gospodarcze mają możliwość udowodnienia ich prawa i uniknięcia płatności grzywny. Jako uzasadniona podstawa powinieneś wziąć list Ministerstwa Finansów 03-02-07 / 1-33 z 2008 r

Praca administracyjna.

Nałożenie grzywny na przedwczesne świadczenie deklaracji nie jest na Spółce nie zmniejsza swoich przywódców z odpowiedzialności administracyjnej. Ten aspekt ustala się na podstawie przepisów Kodeksu Kodeksu Federacji Rosyjskiej. W takim przypadku wykonanie dostarcza sztuki. 15.5. W jego fundamencie głowa lub inni urzędnicy zobowiązuje się do zapłacenia grzywny od 300 do 500 rubli. Sprawa jest kwalifikowana jako wykonanie obowiązków urzędowych w niewłaściwej formie. Również podstawa prawna do zaangażowania dyrektorów jest list z UGNP Moskwy od sierpnia 2008 r. 14/081895.

Kary w okablowaniu

Jaki artykuł powinien odpisać płatną karę za opóźnienie w deklaracji? Ilość grzywny należy przypisać częścią debetową konta 99 "Zysk i straty". Odpowiednia korespondencja będzie kontem 68 w sprawie pożyczki. Nazwa odpowiada treści - "obliczanie przedsiębiorstwa dla podatków i opłat".

W praktyce utworzono deklarację, a ilość grzywny określa się później. Wprowadzenie do deklaracji odpowiednich dostosowań nie prowadzi do pełnego skarb danych księgowych. Jeśli rozważasz dobrze rachunkowość podatkowaNastępnie kwota kara nie jest brana pod uwagę w składzie podstawa podatkowa o zysku.

Cel kompilacji i raportowania władzom usługa podatkowa - Dostarczanie informacji o towarach, pracach, usługach świadczonych przez organizację, a także kwotę podatku, który należy zapłacić w budżecie. Poprawność, kompletność i terminowość dostarczonych informacji jest pod ścisłą kontrolą. agencje rządowe. W przypadku nieprawidłowych informacji określonych w Deklaracji, a przedwczesne przedkładanie organizacji można przeprowadzić odpowiedzialne zgodnie z prawodawstwem Federacji Rosyjskiej. Porozmawiamy w naszym artykule o takiej odpowiedzialności i ewentualnych grzywien dla kwestii takiej odpowiedzialności i ewentualnych grzywien na temat deklaracji podatkowej VAT.

Deklaracja VAT.

Kto i kiedy jest zobowiązany do złożenia deklaracji

Organizacje, które są zobowiązane do świadczenia deklaracji w sprawie podatku VAT do organów usług podatkowych, bezpośrednio bezpośrednio przedsiębiorstwa tego podatku, a także firmy, które działają agenci podatkowy. Specyfika takich organizacji jest to, że są narażone i otrzymują dokumenty we własnym imieniu, ale jednocześnie prowadzą swoje działania w interesie innej organizacji. Takie firmy mają tendencję do obejmują pośredników w różne rodzaje Działania, deweloperzy, spedytorów itp.

Za pomocą tabeli należy rozważyć, które dane i za jakie są wypłatami i agentami w deklaracji VAT.

Jak obliczyć termin dostawy

Podczas świadczenia raportów powinniśmy rozważyć dostępność weekendów i dni święta. Na przykład wyobraź sobie, że dzień dostawy wynosi 25.07.2016 Wadą w niedzielę. W tym przypadku ostatni dzień dostawy dokumentu będzie 07/26/2016.

Gdzie serwowane jest deklarację

Wszystkie przedsiębiorstwa są zobowiązane do złożenia zeznania podatkowego na miejscu własna rejestracja. Co oznacza, że \u200b\u200bsprawozdawcze są dostarczane władzom podatkowym według legalny adres Przedsiębiorstwa. Wynika to z faktu, że płatność podatkowa jest prowadzona w Funduszu Federalnym, a nie budżetowym budżetowym.

Naruszenie procedury i terminu świadczenia deklaracji. Obliczenie grzywny

W przypadku niezgodności z procedurą i terminami raportów wskazanych powyżej, w tym pełne niewykonanie sprawozdań, Spółka poniesie zobowiązanie podatkowe w formie grzywny, a także administracyjnej, a nawet odpowiedzialności karnej.

Kara za gęstość deklaracji VAT: odpowiedzialność za usługę podatkową

Złamałem organizację okresu sprawozdawczego przez jeden lub więcej dni, lub nie złożył deklaracji w ogóle - w każdym z wymienionych przypadków, organ kontrolny jest uprawniony do stosowania odprawy karnych kar.

Ilość grzywny zależy od liczby dni opóźnienia i jest obliczana na podstawie kwoty niezapłacony podatek. Ilość grzywny jest ustalona w wskaźniku 5%. Procent danych jest stosowany przez każdego miesiąca opóźnienia, podczas gdy w tym miesiącu został zakończony lub nie, wartość nie ma.

Rozważ przykład:

Należy zauważyć, że ograniczenia w stosunku do maksymalnej i minimalnej wartości grzywny do odzyskiwania są ustalone: \u200b\u200bmoże to być nie więcej niż 30% ilości niezapłaconego podatku, ale nie mniej niż 1000 rubli.

Odpowiedzialność urzędników

Ten rodzaj odpowiedzialności oznacza ostrzeżenie pierwszego urzędnicy. Przedsiębiorstwa (dyrektor, główny księgowy) na stałe naruszenie. Ostrzeżenie o zapobieganiu nie zobowiązuje organizacji do płacenia grzywien, jeśli po raz pierwszy otrzymuje. W przypadku późniejszego opóźnienia (lub w przypadku braku zgłoszenia), jest nałożona na pierwsze osoby kara administracyjna. (Kwota z 300 rubli. Do 500 rubli).

Operacje blokujące na kontach bankowych

Ustawodawstwo przewiduje, że jednostka sterująca jest uprawniona do blokowania operacja bankowa Organizacje, które zmiażdżyły dostawę deklaracji przez 10 dni lub więcej. Czy warto uciekać się do takich metod uderzenia lub nie rozwiązuje wyłącznie przez szefa służby podatkowej. Ta sama osoba decyduje o odblokowaniu konta na fakcie świadczenia sprawozdawczości przez organizację.

Odpowiedzialność karna

W niektórych przypadkach brak świadczenia deklaracji VAT podlega odpowiedzialności karnej:

1. Dokumenty robione świadomie fałszywe informacje.
2. Ustawa została popełniona przez grupę osób na wstępnym spisku.
3. Deklaracja, w wyniku czego podatek nie jest wypłacany w szczególnie dużych rozmiarach.

Kara przy składaniu fałszywych informacji może wahać się w ilości od 100 000 rubli. Do 300 000 rubli. Jeżeli deklaracja nie została złożona w celu braku wypłaty dużej, a zwłaszcza kwoty podatku, wówczas kwota grzywny wzrasta do 500 000 rubli.

W każdym z powyższych przypadków istnieje możliwość karania za winnych urzędników w formie aresztowania, a nawet pozbawienia wolności. W niektórych przypadkach i pełna spłata Kwota Strata Aresztowanie według uznania Trybunału może nie mieć wpływu.

Oddzielnie zauważamy, że w przypadku uznania przez sąd niezbędny potępienie, sprawcy, oprócz więzienia, są również karane w formie zakazu prawa do posiadania pewnych stanowisk i prowadzonych działań w okresie ustalonym przez prawo.

Kara za późną dostawę deklaracji jest ustalany przez istniejące przepisy podatkowe. Odpowiedzialność przychodzi w odniesieniu do osób z wszelkich powodów naruszających terminy do składania tego rodzaju dokumentów. Przedyskutujmy, którzy mają prawo do stosowania podobnych grzywien i jaką kwotę sankcji nałożonych na to naruszenie.

Kto ma prawo zastosować grzywny dla niepodzielonego podziału deklaracji?

W przypadku naruszenia terminu składania deklaracji podatkowej jest on odpowiedzialny, przewidziany przez art. 119. Kod podatkowy (Kolejny NK). Zgodnie z wskazanym stawką prawa, organ upoważniony do otrzymywania i przetwarzania informacji odzwierciedlonych w deklaracjach podatkowych ma prawo zastosować sankcje do sprawców w formie kara za późną dostawę deklaracji.

Takie kara może być stosowana przez organy podatkowe terytorialnego dotyczące podatników znajdujących się na ich terytorium.

Kiedy jest odpowiedzialny za naruszenie terminów?

Wyżej wymienionym artykułem Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej przewiduje możliwość stosowania sankcji przeciwko podatnikom w przypadku naruszenia terminów deklaracji. Co należy uznać za naruszenie takich terminów? W oparciu o określoną zasadę prawa występują tylko wtedy, gdy deklaracja nie zostanie złożona do podatnika w wyznaczonym okresie, w wyniku czego wymogi prawa są naruszone.

Jednocześnie artykuł nie przewiduje początku odpowiedzialności za sprawozdawcę w przypadku przestarzałego (nieprawidłowego) formy. Jeśli deklaracja została przekazana, ale została zwrócona na zmiany, to nie jest to uważane za nieprzestrzeganie niedostatek podatnika do spełnienia obowiązku spełnienia terminów - oznacza to, że sankcje nie będą również stosowane. Jeśli podatnik jest wypełniony nieprawidłowo lub nie otrzymuje niezawodnych informacji w całości (niezbędne do obliczenia podatku), jego działania nie można uznać za terminowe wykonanie ich obowiązków. Taka podatnik może być ścigany na podstawie art. 119 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej.

Ważne: Norma prawa jest stosowana, pod warunkiem, że obowiązek złożenia zeznania podatkowego zostanie spełniony, choć z opóźnieniem, ponieważ błędne przekonanie jest już przewidziane na odpowiedzialność. 126 NK RF.

Ministerstwo Finansów Rosji na temat korzystania z art. 119 NC obejmują te, gdy podatnik jest przedłożony do deklaracji podatkowej z naruszeniem ustalonego okresu, ale kwota płatna podatkowego jest w pełni wymieniona w całości iw odpowiednim okresie.

Należy również zauważyć, że Ministerstwo Finansów wskazuje na potrzebę terminowego złożenia sprawozdawczości, a następnie, gdy organizacja nie ma podatku do zapłaty. W przeciwnym razie nawet osoby, które nie są dłużni, zostaną doprowadzone do sprawiedliwości w formie grzywny. I powód w tym przypadku jest podobny - za naruszenie dyscypliny finansowej.

Konieczne jest wskazanie innej funkcji: Od 2014 r. Wskazanie przedmiotu przestępstwa jest wyłączone z artykułu (poprzednio, został bezpośrednio wskazany przez część 1 sztuki. 219 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej - Podatnikiem) . To z kolei oznacza, że \u200b\u200bteraz przyciągnąć pod tym artykułem, możesz zarówno agenci podatkowi na VAT, jak i tych, którzy nie są jego płatnikami, ale przydzielając nieważne faktury podatku od wartości dodanej.

Co można uznać za właściwy sposób na złożenie deklaracji?

Obecnie, aby prawidłowo wypełnić swoją odpowiedzialność za złożenie zeznania podatkowego, należy przedłożyć organowi podatkowe w jednym z następujących sposobów:

1. Osobiście (czyli raportowanie podatkowe wydaje się być osobą, która dzięki swojej pozycji, jest upoważniona do reprezentowania interesów podatnika przy składaniu deklaracji).
2. Poprzez przedstawiciel, w roli, do której każda osoba upoważniona do złożenia deklaracji poprzez wydanie mu odpowiedniej mocy adwokata (lub zezwolenia w inny sposób udzielony przez prawo, na przykład, wchodząc do umowy o świadczenie usług itp. ).
3. Pocztą (zarejestrowaną pocztą). Jeśli zdecydujesz się złożyć deklarację pocztą, konieczne jest wysłanie go nie tylko przez list poleconą, ale także zawiadomienie o prezentacji i opisie inwestycji. W przeciwnym razie będzie to niemożliwe, aby udowodnić właściwą realizację obowiązku w terminowym kierunku deklaracji. W tym przypadku data przyjęcia określonego na pieczęci pocztowym należy wziąć pod uwagę na podstawie składania tego dokumentu w tym przypadku.
4. Według elektronicznych kanałów komunikacyjnych (jeśli taka metoda jest specjalnie przewidziana przez akty regulacyjne).

Wybraliśmy dla ciebie doskonałe elektroniczne usługi raportowania!

Wymiary grzywien do późnego składania dokumentów

Wielkość grzywny do późnego złożenia deklaracji podatkowej wynosi 5% za każdy miesiąc (pełny i niekompletny) opóźnienie w zakresie niezapłaconego podatku płatnego. O największy rozmiar W porządku, nie może przekroczyć 30% ilości naliczonego podatku (ale może być mniejsze niż 1000 rubli).

W przypadku, gdy organ podatkowy nie zawiera obliczeń wyniki finansowe menedżer partnerstwa inwestycyjnego towarzyszy (pod warunkiem, że jest odpowiedzialny za prowadzenie rachunkowości podatkowej), grzywna w wysokości 1000 rubli dla każdego pełnego i konkretny miesiąc opóźnienie.

Należy zauważyć, że kary w kwocie 200 rubli są przewidziane przez art. 119.1 i 119.2 dla osób, które nie są zgodne z ustaloną procedurą elektroniczną do składania sprawozdawczości (obliczania) w przypadkach określonych przez przepisy podatkowe. Dla menedżerów, którzy złożyli obliczenia z fałszywymi informacjami, wielkość grzywny wynosi 40 tysięcy rubli. Jeśli te same działania są celowo popełnione, grzywny wzrasta do 80 tysięcy rubli.

• 22.11.18

  Spółka przedstawiła Inspektoratowi deklaracji VAT za drugi kwartał 2016 r. Z naruszeniem ustalonego okresu - 26 lipca, zamiast 25 lat. Zgodnie z wynikami zameldowanie IFNS ukarali firmę o 2,8 miliona rubli. Przy określaniu wielkości drobnych oddziałów dydaktycznych podatkowych od deklaracji i kwotę nadpłaty na koncie osobistym. Sądy trzech przypadków (sprawa nr A32-37113 / 2017) anulowali decyzję o inspekcji, ponieważ nie udowodniono już przejścia stawki paszowej ... 1786

• 13.03.18

  W liście od 21.02.2018 N SA-4-9 / [Chroniony e-mail] FTS opowiedział o przyciąganiu podatnika do sprawiedliwości, jeśli zaprezentował wyjaśnienie po otrzymaniu wymóg podatkowy Na temat reprezentacji wyjaśnienia. Takie może być eksterminowane w przypadku błędów w Deklaracji, sprzeczności między informacjami zawartymi w przedłożonych dokumentach, niespójności w informacjach przedłożonych przez podatnik, informacje dostępne do organu podatkowego. ... 5548

• 10.01.18

  FTS poinformował, że kampania deklaracji 2018 rozpoczęła się w Rosji. Oznacza to, że indywidualni, w tym prywatny i wiersz IP przed 30 kwietnia 2018 r. Konieczne jest złożenie deklaracji przychodów otrzymanych w 2017 roku. Konieczne jest złożenie deklaracji 3-NDFL, jeśli w 2017 r. Podatnik sprzedał mieszkanie, który był w nieruchomości mniejszej niż minimalna kadencja własności, otrzymała drogie prezenty, nie od bliskich krewnych, wygrali ... 3501

• 10.10.17

  List od 03.10.2017 N GD-4-11 / [Chroniony e-mail] FTS wysłał wspólny list Ministerstwa Finansów nr 03-15-07 / 64023, Ministerstwo Pracy N 17-0 / 10 / B-7610 Data 02.10.2017. Ten list został już zgłoszony - stał się wynikiem umowy dwóch działów na przeliczanie składek (za okresy, które wygasły przed 1 stycznia 2017 r.), Obliczoną maksimum, z IP, który nie złożył podatku raporty o ich dochodach na czas. Wcześniej PF powiedział, że nie zostanie ponownie obliczony, jeśli IP ... 5685

• 04.09.17

  Zgodnie z art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, przestępca jest podatnikiem, który nie udzielił kadencji zeznania podatkowego w sprawie organu podatkowego organowi podatkowe do organu podatkowego ustanowionego przez ustawę o podatkach i opłatach . W związku z tym naruszeniem w sprawie podatnika, kara nałożona jest w wysokość grzywny w wysokości 5% nie wypłacana w przepisach przepisów prawa podatkowego i gromadzenie kwoty podatku (składki) płatne (dopłaty) na podstawie tej deklaracji (obliczenie Premiady ubezpieczeniowe) dla każdego pełnego lub niepełnego miesiąca od dnia zainstalowanego na prezentację, ale nie więcej niż 30 procent określonej kwoty i co najmniej 1000 rubli. 11264

• 29.05.17

  Materiał analizuje cechy wykonania przez obowiązki podatników do przedłożenia organu podatkowego deklaracji, a także konsekwencje nie poddawania (przedstatecznie złożone) niniejszego dokumentu. 12976

• 30.03.17

  W marcu 2012 r. Przedsiębiorca wysłał deklarację w sprawie USN na 2011 r. Do inspekcji, który jest potwierdzony przez opis inwestycji w cenną literę z pieczęcią pocztową, odbiór pocztowy, zawiadomienie o dostawie. Znalezienie, że deklaracja jest błędnie skierowana do innej inspekcji, przedsiębiorcy w sierpniu 2013 r. Ponownie wysłał deklarację. Jednocześnie podatek został zapłacony w odpowiednim czasie. Zgodnie z wynikami sprawdzania wyzwania, IFTS przyciągnęły przedsiębiorcę do ... 4505

• 19.01.17

  W liście od 05.12.16 nr 03-02-08 / 71886 Ministerstwo Finansów przypomniało, że jeśli wyrafinowana deklaracja podatkowa zostanie przedłożona organowi podatkowym po upływie terminu składania deklaracji i kwoty płatności podatkowych , Podatnik jest zwolniony z odpowiedzialności w przypadku wyjaśnionego zgłoszenia przed: w sprawie odkrycia organu podatkowego nie-refleksji lub niekompletności odzwierciedlenia informacji w zeznaniu podatkowym, a także błędy prowadzące do inkarnacji ... 4539

• 19.01.17

  Odpowiedzialność na temat przedstawienia zaktualizowanej deklaracji po upływie terminów składania deklaracji i płatności podatkowych 4686

• 16.06.16

  Jak już zgłosiliśmy, w Dumy Państwowej trzeci jest ostateczny - czytanie pakietu rachunków mających na celu przeniesienie władz do zarządzania składstwami ubezpieczeniowymi do organów podatkowych do zarządzania składek ubezpieczeniowych obowiązkowych emerytur, ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Planuje się wprowadzić poprawki do pierwszego i drugiego kodeksu podatkowego (rachunek nr 1040802-6), w Kodeksie budżetowym (1040775-6) do ustawodawstwa dotyczące składek ubezpieczeniowych do państwa ... 2669

• 10.05.16

  W liście od 29.02.16 nr 24-15 / 019268 UFNS Rosji w Moskwie wskazywali, że jeśli nieprawidłowe wypełnienie Deklaracje VAT wiązało się z niedopowiedzeniem kwoty podatkowej do zapłaty budżetu, a następnie art. 119 NC za brak przedstawienia ustaw czas Zezwolenie podatkowe jest grzywny w wysokości 5% nie zapłaconych w wysokości kwoty podatkowej należnej (dopłaty) na podstawie tej deklaracji, dla każdego pełnego lub niekompletnego miesiąca od zainstalowanego dnia ... 3986

• 25.09.15

  W liście z dnia 3 września 2015 r. N, N SA-4-7 / 15513 FTS zagłówił o złożeniu wniosku N2 do deklaracji podatkowej dochodowej podczas płacenia dywidendy dla osób fizycznych i środków zobowiązanie podatkowe Za jego porażkę. Nowa forma Deklaracje i procedura jego zakończenia są zatwierdzone przez porządek federalnej służby podatkowej z 26,11.2014 N MMB-7-3 / [Chroniony e-mail] W dodatku N2 do deklaracji "Informacje o dochodach indywidualnyZapłacony mu przez agenta podatkowego z operacji z ... 2957

• 24.09.15

  W sprawie przedłożenia wniosku N2 do deklaracji podatkowej przy opłaceniu dywidendy dla osób fizycznych i odpowiedzialności za przedłożenie 2788

• 23.09.15

  Zgodnie z str .p. 4 p.1 art. Podatnikom 23 NK RF są zobowiązani do przedkładania deklaracji podatkowych (obliczeń) do organu podatkowego na swoim koncie. Zgodnie z ust. 1 sztuki. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, termin zeznania podatkowego od deklaracji podatkowej ustanowionej przez prawodawstwo dotyczące podatków i opłat wiążą się z karą w wysokości 5% nieodpłatnej kwoty podatku za każdy pełny lub niekompletny miesiąc od Dzień ustalony za jego zgłoszenie, ale nie więcej niż 30% określonej kwoty i co najmniej 1000 rubli. 13486

• 14.09.15

  W liście z dnia 14 sierpnia 2015 r., Nr 03-02-08/47033, Ministerstwo Finansów przypomniało, że brak przedłożenia grzywny w wysokości 5% deklaracji podatkowej, która nie jest wypłacana w wysokości płatnej podatku (dopłaty ) Na podstawie tej deklaracji, każdy pełny lub niekompletny miesiąc od dnia zainstalowanego na prezentację, ale nie więcej niż 30% określonej kwoty i co najmniej 1000 rubli. Minimalna grzywna B. stała kwota Nie wkładaj ... 8869

• 09.09.15

  Na minimalnej ilości grzywny w celu braku złożenia deklaracji podatkowej 5226

• 24.08.15

  List z 12 sierpnia 2015 N GD-4-3 / 14234 FTS wysłał list z Ministerstwa Finansów z dnia 14.07.2015 r. Nr 03-11-09 / 40378 w sprawie przejścia od USN do innego systemu podatkowego. Jeśli istnieje niezgodność z wymogami ustanowionymi dla USN, podatnik przesuwa się do trybu ogólnego, dopóki okres podatkowy zostanie zakończony - od początku kwartału, w którym wykonane są niespójności. Jednocześnie obliczane są ilości podatków płatnych za inny system podatkowy i ... 3182

• 24.08.15

  W sprawie zastosowania USN i zasad przejścia do innych schematów opodatkowania 2925

• 13.03.15

  W liście z dnia 16.02.2015 r. Nr 03-02-08/6944 Ministerstwo Finansów przypomniał pkt 1 art. 119 NC. Ustalono, że brak przedłożenia zeznania podatkowego do organu podatkowego pociąga za sobą karę grzywny w wysokości 5% nie zapłaconych w terminie kwoty należnej podatku (dopłaty) na podstawie tej deklaracji, Dla każdego pełnego lub niekompletnego miesiąca od dnia ustanowionego na reprezentacje IT, ale nie więcej niż 30% określonej kwoty i co najmniej 1000 ... 6897

• 13.03.15

  Na wysokości grzywny w celu braku złożenia deklaracji podatkowej w ustalonym okresie, jeżeli płatna kwota podatkowa wynosi zero 6192

• 27.01.15

  W liście z dnia 23.12.2014 nr 03-07-14 / 66654 Ministerstwo Finansów przypomniało, że z utratą praw do PP do podatków PSN są one obliczane i wypłacane w sposób określony przez NK dla nowo zarejestrowanych indywidualnych przedsiębiorców. Jednocześnie wskazane IP nie płacą ołówków w przypadku opóźnienia płatności zaliczkowych za podatki płatne tryb ogólny Opodatkowanie w okresie, do którego wydano patent. Za... 2816

• 27.01.15

  Na kar za późną reprezentację deklaracji IP w sprawie podatku VAT na okres, w którym stracił prawo do korzystania z PSN 2626

• 10.12.14

  W liście z dnia 31 października 2014 r., Nr 03-02-07 / 1/55540, Ministerstwo Finansów przypomniało, że norma w obowiązkowym złożeniu deklaracji VAT w formie elektronicznej w kanałach telekomunikacyjnych komunikacji jest ważny od podatku okresy 2014 roku. Określona pozycja siły odwrotnej nie miała i nie została zastosowana do okresów podatkowych, wygasła do 01.01.2014. Agencja wskazała również, że naruszenie ustalonej metody złożenia zeznania podatkowego ... 1436

• 17.10.14

  W liście od 09/30/2014 nr SA-4-7 / 19945, FTS zgłosił się na zniesienia swojego listu z czterech lat temu od 11/26/2010 N Shs-37-7 / [Chroniony e-mail] Anulowany list (pod względem wymiany wcześniej) została powiadomiona o Redakcji Redakcyjnej 279 NK w tym samym czasie, zgodnie z którą "stopa deklaracji podatkowej ustanowiona przez organ podatkowy w organie podatkowej w dziedzinie rachunkowości pociąga za sobą karę Ilość 5% ... 8315

• 10.09.14

  W rozległym liście od 08.2.2014 r. Nr SA-4-7 / 16692 FTS, ponieważ wcześniej opisywaliśmy szczegółowo, wyjaśnili organy podatkowe do wykorzystania decyzji Plenum z dnia 30.07.2013 r. Nr 57. Do poprzednio Powiedział, dodaj, że FTS dotyczył również kwestii wielkości grzywny do późnego składania deklaracji podatkowych. Odpowiedzialność za to jest przewidziana w ust. 1 art. 119 NC. Przy wyznaczaniu grzywny na te naruszenia podatku ... 9203

• 26.06.14

  Opublikowano decyzję Prezydium Prezydium w przypadku numeru A40-146836/12, na którym opowiadaliśmy rozważaniu, których na spotkaniu Sędziów Najwyższych. Spółka nie otrzymała 24 milionów rubli podatkowych w określonym okresie, który posiadał dywidendę wypłaconą przez firmę zagraniczną. Listowanie budżetu tej kwoty miało miejsce dopiero w miesiącu. Jednak wszystko się stało przed odpowiednim obliczeniem w organie podatkowej, a obliczenia zawierały wszystko ... 2648

• 21.03.14

  Prezydium rozważył Państwu na posiedzeniu w kolejności sprawy nadzoru nr A40-146836/12, w którym jednym z największych operatorów komunikacja komórkowa sprzeciwił się MIFN. Spółka wymieniła dywidendę przez zagraniczną firmę w ciągu ostatniego roku w wysokości 1,6 mld rubli, podczas gdy zasłużony podatek wyniósł 226,7 mln rubli. Nie później niż następnego dnia, po takich wydarzeniach, firma płaci dywidendy, zgodnie z NK, jest zobowiązany do przeniesienia do budżetu: 2663

• 26.02.14

  W sprawie stosowania ust. 1 sztuki. 119 NK w przypadku braku złożenia zeznania podatkowego w określonym okresie 11112

• 25.02.14

  Od 1 stycznia 2014 r nowa edycja str. 1 sztuki. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej (zmienionej prawem federalnym z dnia 28.06.2013 r. Nr 134-FZ) W przypadku deklaracji przedstawionych z opóźnieniem, inspektorzy są uprawnione do końca. W tym agentów podatkowych. Kara, jak poprzednio, wynosi 5 procent (ale nie więcej niż 30 procent i co najmniej 1000 rubli) od nieodpłatnej kwoty podatku za każdy pełny lub niekompletny miesiąc od dnia ustanowionego na deklarację. W poprzedniej redakcji .... 6755

• 20.02.14

  Prawo federalne z dnia 28.06.13 nr 134-FZ (zwane dalej ustawą nr 134-зз) dokonał pewnych zmian w art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, w której środki odpowiedzialności za brak podatku deklaracja w określonym okresie. Te zmiany weszły w życie 1 stycznia 2014 r. Ministerstwo Finansów Rosji w liście od 01/29/14 nr 03-02-07 / 1/3242 wyjaśnił zaktualizowane zasady Może być stosowany do deklaracji na 2013 r., Oznaczenie, którego okres występuje w 2014 r. ... 7272

• 16.10.13

  Inspektorzy nie są uprawnieni do finansowania spółek zgodnie z art. 119 Kodeksu Podatkowego za fakt, że deklaracje zysku w wyniku okresów sprawozdawczych nie są zlecone. W końcu formy pośrednie, chociaż nazywają się deklaracjach, nie są łącznymi raportami okresu podatkowego. W rzeczywistości są to zaliczkowe płatności, a za spóźnienie się z taką sprawozdaniem, Spółka może zostać ukarana maksymalnie 200 rubli na mocy art. 126 kodeksu podatkowego. Nie ważne ile ... 5173

• 11.10.13

  W liście od 09/30/13 nr SA-4-7 / 17536 FTS przyznał, że przy stosowaniu odpowiedzialności zgodnie z art. 119 NC powinna być prowadzona przez przepisy dotyczące uchwały prezydenckiej nr 57 z dnia 30 lipca 2013 r. W szczególności mówimy o pkt 17 rezolucji, co wskazuje na znaczne różnice między podatkiem a zaliczką. Dlatego istnieje rozróżnienie między dwoma niezależnymi dokumentami - deklaracja podatkowa przedłożona na podstawie ... 2 4009

• 11.10.13

  W sprawie odpowiedzialności na podstawie art. 119 NC za późną dostawę podatnika zysku w okresie sprawozdawczym 4315

• 29.08.13

  Nowe wyjaśnienia dotyczące stosowania części pierwszego kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej 5440

• 02.08.13

  W liście z dnia 16 lipca 2013 r. Nr AC-4-2 / [Chroniony e-mail] "Na zaleceniach dla Camera inspekcje podatkowe"FNS przedstawił zasady składania zeznania podatkowego, a także 42 arkuszy - zbliża się do ich kontroli kameralnych. Usługa zatrzymała się również na konsekwencje spóźnienia się z przedłożeniem deklaracji. Po 10 dniach po każdej z ustalonych terminów składania deklaracji, IFTS tworzą listy podatników, którzy nie przeszli deklaracji .... 4972

• 13.06.13

  Organy podatkowe próbowały wymagać, aby organizacja była raportowanie podatkowe dwa razy. Trybunał wskazał, że były błędne. 2162

• 06.02.13

  Pierwszym obowiązkiem podatnika jest zapewnienie terminowych deklaracji w IFTS i osiedlenie się z budżetem. Jednak niemożliwe jest przewidzieć wszystko, a czasami okoliczności życiowe umieściły biznesmen w sytuacji, w której spełniają swój dług z jednego powodu lub inny nie jest możliwy na czas. Ustawodawstwo dotyczące takich przypadków protekcjonalności nie wykazuje: wszelkie spóźnienie ze sprawozdaniem stoi w obliczu grzywny, a postępowanie z tytułu płatności podatkowej prowadzi do naliczania kar. Jak imponująca ilość takich sankcji i czego się spodziewać, jeśli nadal się wydarzyło opóźnienie? Dowiemy się. 6 36025

• 01.02.13

  Podatek do suplementów i pen własna inicjatywa Podatnikiem, choć może dwukrotnie zmniejszyć kary, ale nie stał się wystarczający powody do pełnego zwolnienia z sankcji. Powodem jest to, że prawo wykazało już w procesie odwiedzania. 2932

• 15.01.13

  FTS wysłany do stosowania w pracach organów podatkowych List z dnia 18 grudnia 2012 N AC-4-2 / \u200b\u200b21574, co przypomniało grzywny w celu braku świadczenia Ŝy na temat miejsca rozliczania deklaracji podatkowych i przewidzianych dokumentów przez NC, na czas. Odpowiedzialność podatnika jest przewidziana przez NK. Kary w przypadku udoskonalenia z dostawą deklaracji wynosi: 5% nieodpłatnej ilości płatnej (dopłaty) na podstawie tego ... 5709

• 15.01.13

  FTS wyjaśnił procedurę przyciągania podatników za brak składania raportowania podatkowego 3730

• 24.12.12

  Wyjaśnienia dotyczące kwestii wyjaśnienia ujednoliconej (uproszczonej) deklaracji podatkowej 2285

• 28.11.12

  Każdy księgowy wie, że za późną prezentację deklaracji organów podatkowych są ukarane grzywną organizacji. Ale dla niektórych staje się nieprzyjemna niespodziankaKiedy sam księgowy jest karany za to samo naruszenie. Faktycznie zaskoczony tutaj. W końcu zaangażowanie organizacji nie zwolni się z odpowiedzialności administracyjnej swoich urzędników. 15563

• 16.11.12

  Trybunał może zmniejszyć minimalną karę przestępstwo podatkowe. Na podstawie publicznego niebezpieczeństwa naruszenia, uszkodzenia budżetu oraz okoliczności sprawy. 3902

• 04.10.12

  W liście Ministerstwa Finansów Rosji w wieku 25 września 12.12 nr 03-02-08/86 wyjaśnił, że prawodawstwo nie przewiduje grzywien do późnej prezentacji obliczania zaliczki dla podatku dochodowego. W przeciwieństwie do zeznania podatkowego: brak przedłożenia go w określonym okresie, kara w wysokości 5% nieodpłatnej kwoty płatnej (dopłaty) na podstawie tej deklaracji jest dla każdego pełnego lub niepełnego miesiąca od dnia ,. .. 2627

• 04.10.12

  W przypadku braku sankcji ustanowionych przez prawodawstwo dotyczące naruszenia terminów składania się do przedstawienia obliczeń na zaliczki 3311

• 03.10.12

  Autor podatkowy różne sposoby Naruszono chronologię rozpatrzenia raportowania podatkowego PIP, ostatecznie sugerując go, aby zapłacić grzywnę za późny dodatkowy podatek od opłat. Sąd kasacyjny wskazał niewłaściwy organ podatkowy, obracając specjalna uwaga na jednoczesne naruszenia ze swojej strony, co choć nie główny powód Roszczenie, ale zwany rezonansem w sądach. 2 1753

• 21.08.12

  Najwyższy Sąd Arbitrażowy zdecydował: obowiązkowy kolejność wstępna Odwołania związane z inspekcją podatkową dotyczą tylko rozwiązań dokonanych przez wyniki audytów podatkowych. Kara za nieprzestrzeganie dokumentów w inspekcji, termin można anulować w sądzie, omijając UFNS. Ponadto decyzje sądów arbitrażowych (w tym FAS) na odchodzenie przypadków bez rozważania nie powinny prowadzić do pozbawienia podatnika ochrony sądowej. 1329

• 28.05.12

  Spółka nie przypadkowo przekazała deklaracji podatkowej. Nie ma podatku od opłaty za dopłatą. Dlatego minimalna grzywna jest pobierana z przedsiębiorstwa, określona w art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej - 1000 rubli. Według inspekcji nie można zmniejszyć. Trybunał zauważył ciężko kondycja finansowa Podatnik. I wziął go na okoliczności zmiękczające, zapewniając co najmniej dwukrotnie spadek sankcji. Nie zabronione jest użycie ... 2574

• 22.05.12

  Ministerstwo Finansów w liście z dnia 12.04.12 nr 03-02-08 / 39 potwierdziło legalność memoriałowej grzywny w wysokości 1000 rubli dla nieregularnej złożonej deklaracji w formie nr 3-NDFL, W zależności od tego, do której kwota podatkowa (450 rubli) jest mniejsza niż ilość grzywny. Fundacja: Sztuka. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którą spóźniając się z przedłożeniem deklaracji podatkowej, kwota grzywny wynosi 5% nieodpłatnej kwoty podatku za każdy pełny lub niekompletny miesiąc od dnia ustalone dla niego ... 4484

• 22.05.12

  Aby spóźnić się z przedłożeniem deklaracji, minimalna kara będzie wynosić 1000 rubli. Jest to przewidziane przez ustęp 1 sztuki. 119 Kodeksu Podatkowego. Jednakże, z okolicznościami łagodzącymi, można zmniejszyć rozmiar grzywny. Ponadto możliwe jest, aby zmniejszyć minimalną sankcję, ponieważ nie ma ograniczeń dotyczących kodu podatkowego (literę Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 16.05.2012 r. 03-02-08/47). ... 3145

• 09.04.12

  Firmy, które przedłożyły obliczenie RSV-1 w FIU, jest późno, lepiej jest wykonywać nutę wyjaśniającą do raportowania. Jak sporządzić ten dokument, eksperci magazynu "rzeczywista księgowość". 74444

• 27.03.12

  Organizacja nie przypadkowo przekazała przewrotności. Została ukarana grzywną, ale FAS Of The North Caucasus District anulował sankcje (rozdzielczość 03/15/12 nr A32-14244 / 2011). Trybunał zauważył, że Spółka została spowodowana 29 marca 2011 r., Aby określić ustawę. Jest to wskazane w ustawie. Ale decyzja o odpowiedzialności została napisana 23 marca 2011 r. Oznacza to, że sama akt została poddana przeglądowi wcześniej, a przedsiębiorstwo nie zostało powiadamiane o tej procedurze, nie mogło uczestniczyć ... 1649

• 26.03.12

  Kontrole podatkowe nie cieszą się prawem do zmniejszenia kar do przestępstw podatkowych. Jedynym pytaniem jest to, że jest to spowodowane przez: analfabetyzm, czynnik ludzki lub strach przed oskarżeniem o korupcję. W takim przypadku Inspektorat podatkowy został ukarany grzywną do IP za 1000 rubli za późne świadczenie sprawozdawczości na temat przypisanego podatku. Podatek 1259 rubli został wypłacony w odpowiednim czasie, a raport ... 1 4275

• 12.03.12

  Funny Business: Bitwa o 100 rubli dotarła do ciebie i z powrotem. Tymczasem cena pytania dramatycznie wzrosła. Niektóre LLC "Impert" (Volgograd Region) złożył zeznanie podatkowe na VAT za III kwartał 2008 r. W połowie grudnia, a nie 20 października, jak powinno być. Władza podatkowa spadła przez grzywnę w wysokości 100 rubli. Ltd. Próbowałem odwołać się do decyzji organu podatkowego w sądach (numer sprawy A12-10341 / 2010), wskazując na naruszenie wymogów proceduralnych, ... 3 1946

• 09.02.12

  W obecności okoliczności obciążających minimalny rozmiar Grzywna do późnego złożenia zeznania podatkowego może zostać zwiększona 3024

• 09.02.12

  2609

• 09.02.12

  Jeśli istnieją okoliczności zmiękczające, minimalna kara na późne złożenie zeznania podatkowego może zostać zmniejszona 2403

• 14.12.11

  Ministerstwo Finansów uważa, że \u200b\u200bignorancja swoich obowiązków podatkowych nie jest powodem uwolnienia podatnika z grzywny. W szczególności, jeśli chodzi o dostawę deklaracji w formie 3-NDFL. Dlatego, aby nie dostać się do nieprzyjemnej sytuacji, ma sens do kontaktu inspekcja podatkowa I dowiedz się o swoich obowiązkach. Takie doradcy urzędnicy otrzymali w liście z dnia 11/21/2011 nr 03-04-05 / 4-915. ... 1889

• 24.10.11

  Po opóźnieniu z dostarczaniem "deklaracji zerowej" będzie musiał zapłacić minimalną grzywnę w wysokości 1000 rubli. 1937

• 17.10.11

  Podatnikami, którzy spóźnili się z przedłożeniem zgłoszenia opodatkowania "zero" mogą być przyciągane do odpowiedzialności podatkowej na podstawie art. 119 Kodeksu Podatkowego. Rozmiar grzywny będzie 1000 rubli. Taki wniosek wynika z litery Ministerstwa Finansów Rosji z 10/07/11 nr 03-02-08 / 108. Oficjalne argumenty są proste. W Kodeksie Podatkowym nie jest to nie wspomniane, że obowiązek złożenia deklaracji zależy od dostępności lub braku kwoty podatkowej ... 2240

• 14.10.11

  Jeżeli podatnik jest ścigany, aby nie złożyć deklaracji, a następnie sankcje często mogą być kwestionowane lub zmniejszone. Dokonuje to szerokiej praktyki arbitrażowej. Grzywna bez przedmiotu analizy opodatkowania art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej pozwala stwierdzić, że jego obiektywne strony są działaniami podatnika związanego z przedwczesnym przedkładaniem deklaracji w kontroli. W związku z tym skuteczny sposób ... 11253

• 07.10.11

  Deklaracja na UTII prezentowana jest z opóźnieniem. Ponadto, w pierwszym podatku sprawozdawczym jest niedoceniany. Firma niezależnie poprawiła błąd, składając "wyjaśnione". Z kwoty określonej we zaktualizowanej sprawozdaniu, a kara została obciążona na podstawie art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Sąd zatwierdził stosowanie sankcji, ale nie rozmiar. Kto wygrał Spółkę Przyczyną organizacji sporów późno uchwalone deklaracją na UNVD. Kara została zakrzyżona. Nie jest zabrany z podatku pokazanego na pierwszym ... 1236

• 30.09.11

  Spółka przedwczesna minęła deklarację i ukarała na podstawie art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Kara określa się od całej kwoty podatku z zastrzeżeniem płatności na deklarację. FAS Of The North Caucasus District nie zgadzali się z tym (rozdzielczość 09/22/11 nr A32-368 / 2011). Artykuł 119, sankcje pobierane są z "nieodpłatnej ilości płatnej podatku (dopłaty) do raportowania. W dniu tego przepisu organizacja wymieniła wszystkie podatki. Brak bazy danych do obliczania sankcji. Z... 1445

• 15.09.11

  Od 2 września 2010 r. Artykuł 119 Kodeksu Podatkowego, który przewiduje karanie za naruszenie terminów do składania zgłoszeń do składania wniosków, obowiązuje w redakcji ustawy federalnej z dnia 27.07.10 nr 229-FZ. W szczególności minimalna grzywna jest zwiększona 10 razy - od 100 do 1000 rubli. Ministerstwo Finansów uważa, że \u200b\u200bjeśli oświadczenie jest okresy podatkowe. 2009 (i wcześniej) przeszedł po 2 września 2010 r., Kontrola powinna obliczyć grzywnę do zapłaty za ... 2465

• 09.09.11

  Organizacja po liście płatności podatkowe. oraz złożenie deklaracji do federalnego inspektoratu podatkowego niedocenił kwotę podatku. Po złożeniu wyrafinowanej deklaracji podatkowej. W tym przypadku inspektorat podatkowy, ujawniając tę \u200b\u200bokoliczność, naliczone kary i kary na podstawie akapitatu ust. 4 art. 81 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Podatnik nie zgodził się z tym i złożył pozew w autoryzacji sądowej. Sąd przyjął bok podatku ... 1875

• 10.08.11

  Spółka może wymagać zmniejszenia kwoty grzywny nałożonej do 2 września 2010 r., Nie w czasie deklaracji deklaracji (art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej). Federalna służba podatkowa Rosji w liście od 03.11.11 r. Nr YAK-4-8 / 3962 zobowiązała wszystkie inspekcje, aby ponownie obliczyć kwoty pobierane przed tą datą, ale jeszcze nie odzyskały grzywien. Oraz kwoty, które zostały odzyskane z tej daty bez uwzględnienia zmian w ustawodawstwie, pożyczają lub powrócić. 2506

• 15.06.11

  Złożenie deklaracji do płatności, co w wyniku nieprawidłowego rozładunku program księgowy zamienił się w zero - nie jest przyczyny dla grzywny. Wniosek ten przyszedł Federalny Sąd Arbitrażowy w dzielnicy Moskwy w decyzji z dnia 19.05.11 nr KA-A40 / 2904-11. IFNS № 26 ujawnił, że państwo federalne jednostkowe przedsiębiorstwo "GosnegeneneNetics" zostało złożone na 2007 r zero Deklaracja Według zysków, chociaż wymieniony podatek. Jak powiedział "Une" Elena Trifonov, główki przedsiębiorstwa, to ... 1306

• 18.01.11

  Jeżeli podatnik złożył deklarację do 2 września 2010 r., A decyzja o przyciąganiu odpowiedzialności podatkowej za późne złożenie określonej deklaracji należy dokonać po tej dacie, minimalna drobna kwota dla takiego przestępstwa podatkowego powinna wynosić 100 rubli. O tym w wywiadzie z rosyjskiego magazynu kurierskiego podatkowego, szef zarządzania federalną służbą podatkową Rosji w regionie Moskwy I.A. Sorokina. I.a. .... 961

• 01.12.10

  Jeśli biura podróży przedstawiła deklarację później niż ustalony okres, nawet w terminie wymienionych podatek, stoi w obliczu grzywny - 1000 rubli. Takie wyjaśnienia przyniosły Ministerstwo Finansów Rosji w liście z dnia 21 października 2010 r. 03-02-07 / 1479. 2365

• 17.11.10

  Dla firm, które spóźniły się z raportowaniem podatkowym, ale przedstawiono go przed 1 września 2010 włącznie, minimalna kara na takie przestępstwo wynosi 100 rubli. Jeżeli zaległa deklaracja została przekazana 2 września 2010 r. Lub później, możliwe jest grzywnę w wysokości 1000 rubli, nawet jeśli firma zapłacił firmę z budżetem całkowicie. Do takich wniosków Ministerstwo Finansów Rosji przyszedł w liście od 10/21/10 nr 03-02-07 / 1479 (odpowiedź na prośbę prywatną) .... 1087

• 10.11.10

  Według Ministerstwa Finansów Rosji (list z 21.10.2010 nr 03-02-07 / 1479), podatnik jest zobowiązany do zapłaty minimalnej kary za spóźnienie z dostawą zeznania podatkowego iw przypadku, gdy Kwota podatku określona w deklaracji jest w pełni zapłacona i w odpowiednim czasie. Począwszy od 2 września, kwota minimalnej grzywny w tym przypadku wynosi 1000 rubli (art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej w redakcji prawa federalnego z dnia 27 lipca 2010 r. Nr 229-FZ) .... 1398

• 01.11.10

  Jeśli podatnik był spóźniony z deklaracją, ale podatek zapłacił na czas, firma nadal stoi w obliczu grzywny. Prawda, w minimalnym rozmiarze. Takie wyjaśnienia dały Ministerstwo Finansów Rosji w liście z dnia 10/21/2010 nr 03-02-07 / 1479. ... 1653

• 28.09.10

  Deklaracja podatku dochodowego okres raportowania - Nie zeznanie podatkowe w dosłownym znaczeniu tego słowa i obliczania zaliczek. A jeśli tak, to grzywny za jego przedwczesne zgłoszenie zgodnie z art. 119 Kodeksu Podatkowego nie mogą być. Taki wniosek przyszedł sędziowie Federalnego Sądu Arbitrażowego w dzielnicy Moskwy w decyzji z dnia 07.09.10. KA-A40 / 9743-10. Sąd uznał, że jakościowa różnica deklaracji podatkowej na obliczenia ... 1315

• 13.09.10

  Przypominamy, że od 2 września 2010 r. Minimalna kwota grzywny w celu przesłania podatnika w określonym okresie deklaracji podatkowej wynosi 1000 rubli. (Sztuka. 119 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej). Odpowiednie korekty zostały wprowadzone do art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej "Nie przedstawienie zgłoszenia podatkowego" Prawo federalne Od 27.07.2010 № 229-FZ. Mówi, że za brak złożenia deklaracji w okresie ustalonym przez prawo, kara będzie 5% niezgodną z prawem ... 2177

• 26.07.10

  Czy odpowiedzialność za opóźnienie złożenia zeznania podatkowego, jeżeli kwota podatku należnego na podstawie tej deklaracji wynosi zero? Wyższy arbitrzy nie mówił za podatnika. 10584

• 23.07.10

  Poprawki do Kodeksu Podatkowego, które są na podpisach prezydenckich, zapewniają jeden wielkość grzywny, niezależnie od okresu spóźnienia z deklaracją. Przypomnimy, teraz dla tych, którzy późno przez ponad 180 dni Artykuł 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej zapewnia znacznie wyższą grzywnę. Firmy będą musiały zapłacić 5 procent niekompletnych w sprawie deklaracji podatkowej za każdy miesiąc, ale nie więcej niż 30 procent określonej kwoty i co najmniej 1000 rubli. ... 1213

• 23.07.10

  Najwyższy Sąd Arbitrażowy zmienił stanowisko o odzyskaniu grzywny na niewydolność dostarczenia zerowych deklaracji. Wcześniej Sąd wierzył, że podatnik, który nie poddał się inspektoratowi deklaracji, na przykład, z kwotą podatku VAT zapłacić 0 rubli, nie powinno płacić dobrze. Teraz Prezydium Wieloryba Federacji Rosyjskiej w jej orzeczeniu 08.06.2010 nr 418/10 doszło do wniosku, że kara na zapłacenie podatnika nadal powinna, choć minimum wynosi 100 rubli. Przypomnijmy, za brak napisania ... 929

• 09.06.10

  Nawet jeśli w okresie sprawozdawczym nie było operacji opodatkowanych przez VAT, a kwota podatku do zapłaty wynosi zero, dla spóźnienia z raportowaniem będzie dobrze. Niniejsza decyzja została dokonana wczoraj z Federacji Rosyjskiej. Istotą sporu było to, że podatnik nie dał deklaracji zerowej. Kontrola stwierdziła, że \u200b\u200bnie ma znaczenia, co za deklarację: późno - zapłacić grzywnę według roszczenia 1 art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Podatnik z kolei upierał się, że zgodnie z tym samym artykułem nie może być, ... 1278

• 30.04.10

  Organizacja spóźniła się z terminem deklaracji. Podatek od takiej deklaracji jest wielkość zerowych rubli. Jaki jest wielkość w tym przypadku wielkość? Zwróć się do K. praktyka sądowaJak spojrzeć na to arbitra? Najwyższy Sąd Arbitrażowy odmówił przekazywania do skarg Prezydium Inspektoratu Podatki, na podstawie sankcji karnej, biorąc pod uwagę stanowiska sądowe Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zasad sprawiedliwości, należy powołują się proporcjonalnie do podatku. . 1542

• 05.03.10

  Jeśli wynika z potwierdzenia specjalnej operacji, że deklaracja jest kierowana na czas, nie powinna być grzywny na mocy art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Nie ma znaczenia, że \u200b\u200bpodatnik nie ma żadnego pokwitowania do odbierania raportowania i protokołu sterowania wejściowego. Niniejsze organy podatkowe przypomniały FAS w dzielnicy Kaukazu Północnego w decyzji z dnia 09.12.09 nr A22-758 / 2009 / 1-49. Istota konfliktu jest następująca. Firma w ostatnim dniu zainstalowanego ... 1433

• 15.02.10

  Jeśli z jakiegoś powodu program zainstalowany w kontroli usunęło akt z deklaracją, ale istnieje potwierdzenie specjalnej pracy, że raport został wysłany w odpowiednim czasie, płatnik nie może zostać sprowadzony do odpowiedzialności za brak świadczenia sprawozdania podatkowego . Taki wniosek wynika z uchwały FAS Centrum Od 01/20/10 nr A48-3286 / 2009. Sąd uznał następujący spór. Przedsiębiorca w "Uproszczony" wysłany w zaplanowanym czasie ... 1412

• 20.01.10

  W przypadku późnego składania deklaracji podatku dochodowego w okresie sprawozdawczym organy podatkowe nie są uprawnione do przyciągnięcia spółki zobowiązań z tytułu art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej o nie zgłaszanie. Opinia ta została wyrażona przez FAS dzielnicy Kaukazu Północnego (rozdzielczość 12.12.09 nr A32-19097 / 2009-51 / 248). Ze względu na fakt, że organizacja zgłosiła podatek dochodowy przez 9 miesięcy z usterką, inspektorzy wydali grzywny zgodnie z art. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej za dość ... 1176

• 15.12.09

  Spółka nie może zostać ukarana ukarana za nieprzewidziana oświadczenie o kwotę, która jest znacznie więcej niż sam podatkowy. Jednocześnie rozważ okoliczności zmiękczające - jest to obowiązek podatków, a nie na prawo. Taki wniosek został złożony przez Prezydium Federacji Rosyjskiej w dniu 8 grudnia *. Zgodnie z wynikami inspekcji odwiedzin w 2006 r. Inspekcja wolnostojąc Suek-Krasnojarsk 5 milionów rubli dla podatku odsprzedaży (został ustanowiony przez lokalną Radę Deputowanych). W porządku... 1239

• 28.08.09

  Przedsiębiorstwo przekazało obliczenie ESN dla wyznaczonego okresu, ale w formie, która nie spełniała prawodawstwa. Towarzystwo Gospodarskie Inspekcji nie jest świadczeniem sprawozdania. Czy organy podatkowe były prawidłowo? Dystrykt Fas Moskiewski pomógł zrozumieć. Trybunał wskazuje, że obiektywna strona przestępstwa, dla której przyciąga społeczeństwo, jest sprzeczne z brakiem dostarczania dokumentów i informacji. Reprezentacja... 1009

• 09.06.09

  Ministerstwo Finansów: za przedwczesne złożenie wniosku o deklarację podatku dochodowego przez 9 miesięcy. (Podobnie jak inne obliczenia zaliczkowe) zapewniona jest tylko grzywny z 50 rubli. Dla każdego nieprzewidzianego dokumentu 3374

• 12.03.09

  Jeżeli spółka przeszła deklarację na papierze w określonym okresie, choć zobowiązany do zgłoszenia w formie elektronicznej, organy podatkowe nie mogą go sfrukować do późnego złożenia sprawozdawczości. Wniosek ten przyszedł Prezydium Federacji Rosyjskiej w decyzji z dnia 17.02.2009 nr 11500/08. Prawda, urzędnicy Ministerstwa Finansów Rosji w tym wyniku jest przeciwna pozycja. Dlatego możliwe jest, że tak długo, jak oficjalna pozycja specjalistów zmieni ... 895

• 03.03.09

  Spóźniona prezentacja deklaracji na ten temat lub opodatkowanie jest karalne. Jednak dość niespodziewanie eksperci Ministerstwa Finansów praktycznie zresetować podstawę dla grzywny za spóźnienie się z dostarczaniem rocznej deklaracji ESN. 2475

• 09.02.09

  Jeżeli Spółka jest zobowiązana do złożenia deklaracji w Internecie, przekazał go do inspekcji inną drogą, karę organów podatkowych nie jest uprawniony do naliczania. Taki wniosek w tym tygodniu sędziowie Najwyższego Sądu Arbitrażowego. W 2007 r. Ponad 250 osób pracował w 2007 roku, a kontrola ma otrzymać deklarację podatku zysków w formie elektronicznej. Jednak raportowanie zostało reprezentowane na papierze - aby zgłosić w formie elektronicznej w tym momencie w głównej książce ... 1918

• 25.06.08

  Odpowiedzialność płatników składek ubezpieczeniowych dla obowiązkowych ubezpieczenie emerytalne Za opóźnioną dostawę zaliczek i deklaracji na temat składek ubezpieczeniowych w organie podatkowej 4354

• 18.06.08

  FAS: Jeśli deklaracja została przedstawiona na nieaktualnej formie, przyciągnij podatnik do sprawiedliwości pod art. 119 Kodeksu podatkowego nie może być 1798

• 23.05.08

  Prawo podatkowe Wymaga deklaracji dokładnie na czas. Opóźnienie jest karane kary na mocy art. 119 kodeksu podatkowego. Do niedawna inspektorzy obliczono na podstawie kwoty podatkowej należnej budżetowi. Dzięki wysiłkom Ministerstwa Finansów sytuacja się zmieniła, a innowacja urzędników będzie musiała podatników pod prysznicem. 4260

• 08.04.08

  Akapit 4 ust. 1 art. 23 kodeksu podatkowego Federacja Rosyjska (zwany dalej kodeksem podatkowym) na podatnik jest powierzony obowiązkiem przedkładania organowi podatkowym organowi podatkowym w miejscu księgowości podatkowych (obliczeń), jeżeli taka odpowiedzialność jest przewidziana przez prawo na podatki i Opłaty. 5567

• 29.02.08

  "... Niedawno poszedłem do pracy na nowe miejsce i stwierdziłem, że poprzednie szef szef nie poddał deklaracji VAT za cały 2006 roku. Liczyła, nie ma podatku do zapłaty, wtedy nie możesz zgłosić. Co grzywny grozi firmą za to naruszenie? 1

Kara za późną dostawę zeznania podatkowego jest kwotą, którą podatnik będzie musiał zapłacić budżetowi na karę za naruszenie obecnych przepisów fiskalnych. Do kogo i ile będzie musiał zapłacić za państwo, a także jak odzwierciedlić naliczoną karę za późne składanie deklaracji i płatności, powiemy w naszym artykule.

Postanowienia ogólne

Raportowanie podatkowe jest główną odpowiedzialnością każdego podatnika. Oprócz faktu, że urzędnicy opracowali i zatwierdzili indywidualne formy form dla każdego zobowiązania fiskalnego, dla każdego rodzaju raportowania jest zapewnione na jego termin.

Jeśli firma lub przedsiębiorca opóźni na przykład raport, zapomni o tym, aby wysłać go do FTS, potem napisze karę za niewielką miłość do deklaracji. Należy pamiętać, że czas dla większości zobowiązań fiskalnych został zatwierdzony NK RF.. Jednak wyjątkowe zasady są ważne dla podatków regionalnych i lokalnych. Tak więc władze tematu lub gminy mają prawo do regulacji indywidualny czas Zapewnienie sprawozdawczości fiskalnej, która będzie działać tylko na terytorium tego regionu lub gminy. Na przykład podatek od nieruchomości organizacji, transportu lub ziemi.

Przypomnijmy, że za każdy podatek, gromadzenie lub inną płatność istnieje ich formy i formy raportowania, a także terminy limitów, w których konieczne jest dostarczenie informacji w FTS. Jeśli tego nie zostanie wykonane, podatnik będzie karać - napisze karę za niezbrojoną deklarację lub obliczenie. Powodem ról nie-miłość nie gra, kara można uniknąć tylko w wyjątkowych przypadkach.

Świetny rozmiar, aby zapewnić deklarację

Dla wszystkich organizacji i przedsiębiorców istnieją jednolite przepisy w celu określenia kwoty kary. Innymi słowy, wielkość grzywny do późnego dostarczania deklaracji podatkowej dla każdego podatku zależy od jednego algorytmu.

Tak więc odpowiedzialność za późną dostawę deklaracji podatkowej jest zdefiniowana jako 5% kwoty niezapłaconego zaangażowania fiskalnego w budżet. A te 5% pobierane są za każdy miesiąc opóźnienia, pełny lub nie jest kompletny. Jednak łączną kwotę grzywny w celu zapewnienia deklaracji podatkowej nie może być więcej niż 30% kwoty podatkowej bezopłaconej w określonym okresie, ale nie mniej niż 1000 rubli. Takie instrukcje są zapisane w ust. 1 sztuka. 119 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, List Ministerstwa Finansów 14 sierpnia 2015 r. Nr 03-02-08 / 47033.

Przykład: Obliczanie grzywny do późnej deklaracji

Spring LLC podany w sprawozdaniu Deklaracji FTS w sprawie VAT przez 1 kwartał 2019 r. Z opóźnieniem - 29.04.2019. Przypomnijmy, że termin świadczenia ND na VAT na 1 metry kwadratowe. 2019 - do 04.04.2019.

Ilość podatku od wartości dodanej w sprawozdaniu za pierwszy kwartał wyniósł 1200 000 rubli. Zaległa została wymieniona w budżecie tylko trzecia część całkowita kwota - 400 000 rubli (1200.000 / 3). Data płatności w FTS - 04.04.2019.

Uruchomienie ND na VAT i płatność została spóźniona przez 4 dni, dlatego kara za późne świadczenie deklaracji podatkowej zostanie obliczona w następujący sposób:

400 000 × 5% × 1 miesiąc. (jeden niepełny miesiąc opóźnienia) \u003d 20 000 rubli.

Jeśli Spring LLC zapłacił podatek VAT na czas, organy podatkowe zostałyby zwolnione za późne świadczenie deklaracji w wysokości 1000 rubli.

Jeżeli Spółka nie przekazała zaliczki na podatek od nieruchomości lub ND w sprawie podatku dochodowego za okres sprawozdawczy (kwartał, miesiąc), wówczas kara za późne składanie deklaracji podatkowej jest w porządku - będzie tylko 200 rubli. Umywalki są ustalone w ust. 1 sztuka. 126 NK RF., List FTS od 08.22.2014 Nr SA-4-7 / 16692.

Na przykład, sprężyna LLC poinformowała o podatku dochodowym za I kwartał 2019 r. W dniu 06/15/2019. Data zarządzana na poziomie legislacyjnym - 04/29/2019.

Organy podatkowe wyrażą kary w wysokości 200 rubli. Ponadto ilość kary nie zależy od czasu opóźnienia i kwoty zaliczki.

Ilość kary może być znacznie zmniejszona. Aby to zrobić, przygotuj apel do FTS. Na tym, jak to zrobić, powiedziano nam w specjalnym materiale "Jak złożyć petycję, aby zmniejszyć grzywnę do inspekcji podatkowej".

Kara za inne sprawozdawcze

Jeśli firma nie zgłosiła żadnych rodzajów raportów fiskalnych na czas, jest to zagrożone następującymi karami:

1. Za naruszenie terminu składania certyfikatów w formie 2-NDFL, 200 rubli dla każdego z prawem w czasie.
2. W przypadku niezmorowanego rozliczenia 6-ndll, sankcje są dostarczane w wysokości 1000 rubli dla każdego pełnego i niepełnego miesiąca opóźnienia.
3. Jeśli spóźnił się z przepisem rocznego raportowanie księgowe W FTS będziesz musiał zapłacić 200 rubli dla każdej nieznakowanej formy.

Ale w celu podziału obliczania składek ubezpieczeniowych kara jest podobna do ogólnych grzywien do późnego dostarczania deklaracji: 5% za kompletny i niekompletny miesiąc opóźnienia. Całkowita ilość kary nie może być mniejsza niż 1000 rubli i więcej niż 30% kwoty podatkowej do zapłaty. Oblicz również kary za przytłaczające sprawozdanie raportu 4-FSS w sokracje.

Dla nonsensów. raportowanie pensjonatu. W formie SZV-M będą karać 500 rubli dla każdej ubezpieczonej osoby z zaległa raportu.

Tworzenie okablowania

Dlatego zdefiniowaliśmy powyższe, co jest grzywna dla braku separacji deklaracji podatkowej, stoi przed firmą. Teraz definiujemy, co mają na celu odzwierciedlenie tej operacji w rachunkowości.

Rozwój grzywny za późną dostawę deklaracji, okablowanie:

Kredyt debetowy 99 68.

Zapłać kwotę budżetu państwa odzwierciedlającego rekord:

Debet 68 Kredyt 51.

Jeśli kara zostanie zwolniona w przypadku niepowodzenia raportowania składek ubezpieczeniowych, operacje odzwierciedlają w ten sam sposób, ale przy użyciu obliczeń 69 kont " ubezpieczenie społeczne oraz dostarczanie "zamiast 68. Należy zauważyć, że grzywny dla nieisdunkowymi raportów w formacjach 4-FSS i SZV-M należy również przypisać 69 autobusów.

Odbicie w rachunkowości kwot karnych nie zmniejsza kwoty opodatkowanej bazy dla zobowiązań fiskalnych, opłat i składek.

Naliczone kary odzwierciedlają na koncie 91, ponieważ te rodzaje wydatków nie można przypisać Buchsuchuchi 99. Kary nie są zawarte w sankcjach podatkowych.