Prema normama domaćeg zakonodavstva utvrđen je strogi popis osoba koje podliježu obveznom osiguranju. Među njima su policajci koji služe na teritoriju Rusije i inozemstva, podređeni Vladi Ruske Federacije. Ovisno o okolnostima rada, posljedice prouzročene štete, ostale značajke usluge, te će se evidentirati plaćanja osiguranja djelatnicima Ministarstva unutarnjih poslova u 2020.
Zakonsko uređenje pitanja
Glavni dokument koji se koristi za reguliranje ovog pitanja je saveznog zakona od 28. ožujka 1998. N 52-FZ "O obveznom državno osiguranježivot i zdravlje vojnih osoba, građana pozvanih na vojnu obuku, osoba u činovnici i zapovjednog osoblja organa unutarnjih poslova Ruska Federacija, Državna vatrogasna služba, djelatnici ustanova i tijela kazneno-popravnog sustava i djelatnici federalne porezne policije. "Zakon utvrđuje po kojim osnovama i na koji način se nadoknađuju isplate osiguranja za ozljede zaposlenicima Ministarstva unutarnjih poslova. S obzirom na da je Zakon davno donesen, doživio je niz značajnih promjena koje su na snazi i danas.
Prema navedeni dokument, u opasnosti su svo policijsko i vojno osoblje. To jest, zbog osobitosti rada, moguće su ozljede, ozljede, pa čak i smrt. Stoga je Ministarstvo odlučilo prisiliti zaposlenike na obvezno zdravstveno i životno osiguranje.
Također, mirovinsko zakonodavstvo uključeno je u reguliranje ovog pitanja, i.
U kojim slučajevima zaposlenik Ministarstva unutarnjih poslova ima pravo na isplatu osiguranja
Nekoliko je razloga za primjenu plaćanja osiguranja zaposlenicima Ministarstva unutarnjih poslova kada su ozlijeđeni... Takve okolnosti nazivaju se osiguranim slučajem i podliježu obveznom plaćanju. Glavne uključuju:
- stopu ozljede policijskog službenika tijekom službe (u periodu dok je zaposlenik bio uključen u rad);
- kontuzija ili ozljeda lica, kao i primanje drugih oštećenja, čija težina nije veća od prosjeka;
- ovisi o stupnju ozljede;
- osigurana osoba je umrla uslijed ozljede na radu.
Pažnja! Ako se smrt osobe ili dodjeljivanje statusa invalida dogodi u roku od godinu dana nakon što je građanin otpušten iz tijela unutarnjih poslova, tada postoji šansa za primanje plaćanja osiguranja od Ministarstva unutarnjih poslova.
Popis ozljeda za plaćanje osiguranja policijskim službenicima
Savezni zakon od 28. ožujka 1998. N 52-FZ "O obveznom državnom osiguranju života i zdravlja vojnog osoblja, građana pozvanih na vojnu obuku, osoba redovnog i zapovjednog osoblja tijela unutarnjih poslova Ruske Federacije, Državne vatrogasne postrojbe Služba, djelatnici institucija i tijela kazneno-izvršnog sustava i federalni porezni policajci “popravljaju popis ozljeda za isplatu osiguranja policijskim službenicima. Predvidjeti dvije kategorije bolesti koje podrazumijevaju plaćanja žrtvi. Naime:
- Poremećaji koji su posljedica osigurani slučaj te su njegove neotuđive posljedice (rane, ozljede bilo koje težine).
- Posljedice koje su nastale kao posljedica zadobivene štete (otpuštanje iz službe, invalidnost, invalidnost, smrt).
Postupak za primanje uplata osiguranja
Dobiti unovčiti, žrtva mora slijediti strogo definiranu proceduru. Naime:
- fiksiranje nastanka osiguranog slučaja;
- izrada izvještaja uprave policajca o okolnostima prekršaja;
- slanje zahtjeva osiguravatelju za obračun novčana naknada;
- dostavljanje popratnih dokaza agentu osiguranja;
- donošenje odluke uz obavještavanje stranaka o tome.
Iznos plaćanja osiguranja u slučaju ozljede zaposlenika Ministarstva unutarnjih poslova
Visina isplata osiguranja policijskim službenicima ovisi o težini zadobivene ozljede, kao io posljedicama ozljede. Znakovito je da staž u Ministarstvu unutarnjih poslova, kao ni stečeni čin i čin, ne utječu na visinu novčane naknade za osiguranje.
Tablica "Priroda štete i postupak materijalnih plaćanja"
Ako su se tijekom godine, nakon nastanka osiguranog slučaja, posljedice za žrtvu pogoršale, onda će osiguravajuće društvo morati platiti dodatni iznos prema ugovoru.
Za djelatnike Ministarstva unutarnjih poslova u slučaju ozljede 2020. godine, sama žrtva dobiva odštetu. No, u slučaju smrti osigurane osobe, sredstva se prenose na rodbinu preminulog. Primatelji uključuju:
- supružnici;
- roditelji;
- Bake i djedovi;
- maloljetna djeca;
- invalidna djeca.
Dokumenti potrebni za osiguravajuće društvo
Primanje uplata je nemoguće bez davanja popisa takvih dokumenata:
- molba žrtve;
- izvješće o upravljanju;
- zaključak liječničke komisije o zaprimljenoj bolesti.
Ako će novac biti isplaćen rodbini preminulog zaposlenika, onda popis obavezni dokumenti mora uključiti i potvrde o srodstvu s pokojnikom.
Kada osiguravajuće društvo ne isplati naknadu
Osim toga, postoji niz razloga zbog kojih je iznos uplata za osiguranje Ministarstva unutarnjih poslova za ozljede jednak apsolutnoj nuli. Takvi slučajevi uključuju:
- nanošenje štete zdravlju policijskog službenika namjerno od strane samog zaposlenika;
- tijekom incidenta, ozlijeđeni djelatnik je bio u stanju pijanstva ili alkoholizma;
- štetu žrtvi prouzročio je vlastitim protupravnim radnjama.
U skladu sa zahtjevima zakona, odluka o odbijanju mora biti donesena u pisanom obliku. Obavijest je obvezna najduže 15 dana, a dostavlja se svim zainteresiranim sudionicima u procesu. Ako se žrtva ne slaže s odlukom donesenom protiv njega, tada postoje svi razlozi za podnošenje tužbe protiv osiguravatelja na sudu.
Stanovnik Novosibirska sa suprugom imao je nesreću. Oni su prepoznati kao žrtve. Supruga je ozlijeđena, pa se vlasnik automobila za odštetu obratio osiguravajućem društvu odgovornog za nesreću. Međutim, osiguravatelj je odbio isplatiti novac. Žrtva je zadobila samo modricu, koja se ne smatra opasnom po zdravlje, objasnio je. S tim su se složili i prvostupanjski i žalbeni, ali je Vrhovni sud odlučio drugačije.
Krajem prosinca 2014. Andrey Dubin * u svom automobilu Honda sudario se sa Suzukijem kojim je upravljala Inna Murina *. Utvrđeno je da je potonji krivac nesreće. Uslijed nesreće, Dubinova supruga, koja je sjedila na suvozačevom mjestu, zadobila je potres mozga i nagnječenje čeljusti. Ovo je zabilježeno u medicinske dokumente (cca. izd.-otišla je u bolnicu odmah nakon incidenta). No, kasnije je vještak u Dubini pronašao samo modricu – dijagnoza “potres mozga” nije potvrđena. Automobil supružnika je oštećen u iznosu od 402.000 rubalja.
U proljeće 2015. Dubin je podnio zahtjev za odštetu RESO-Garantia, gdje je bio osiguranik Građanska odgovornost krivac nesreće. Prema zakonu, žrtva ne može tražiti od svoje osiguravajuće kuće izravna naknadašteta ako je šteta uzrokovana ne samo vozilu, već i zdravlju putnika (članak 14.1. Saveznog zakona „O obvezno osiguranje odgovornost vlasnika Vozilo Međutim, RESO-Garantia je odbila isplatiti novac: dokumenti prometne policije ne sadrže podatke o ozljedama putnika u ovoj nesreći, motivirali su osiguravajuću kuću.
Šteta ili ne?
Dubin se žalio Lenjinskom okružnom sudu u Novosibirsku. Zahtijevao je povrat od RESO-Garantia osiguranja odštete, kazne za odbijanje dragovoljnog plaćanja novca i naknade moralne štete (predmet br. 2-4188 / 2015 ~ M-2812/2015). Osiguratelj je pak, pozivajući se na zaključak vještaka, rekao da se Dubina ozljeda ne može okvalificirati kao šteta po zdravlje. I sudac Ljudmila Vetoškina došao do sličnog zaključka, negirajući Dubinu tvrdnju.
Navod o ozljedi opovrgnut je liječničkim nalazom, koji negira potres mozga, rekao je sudac. Modrica se formalno ne smatra opasnošću po zdravlje, zaključio je vještak. Osim toga, pozornost se skreće na osuda, sama Dubina se tuženiku nije obratila ni za naknadu štete ni s odštetom. Žalbom je ova odluka ostala nepromijenjena.
Slučaj je stigao do Vrhovnog suda koji se nije složio s takvim pristupom. Vrhovni sud je objasnio da sudovi u Novosibirsku nisu uzeli u obzir odredbe „Pravila za izračun iznosa naknada iz osiguranja u slučaju oštećenja zdravlja žrtve. „Dokument je odobren Vladinom Uredbom broj 1164 od 15. studenog 2012. i objašnjava da "modrice, rupture i druge ozljede mekog tkiva pripisuju se šteti zdravlju žrtve i podliježu naknadi od strane osiguravatelja počinitelja štete" (čl. 43.). Kao rezultat toga, "trojka", kojom je predsjedavao Vyacheslav Gorshkov, poništila je akte nižih instanci i vratila predmet na ponovno razmatranje u Novosibirski regionalni sud ( cca. izd.-spor još nije riješen).
Mišljenje stručnjaka Pravo.ru: "Pogrešno je dijeliti osiguravače na" prijatelje "i" strance "
Prema odvjetnik Evgeniy Zabuga, ovaj slučaj jasno pokazuje da niže instance zanemaruju doslovni sadržaj odredaba Zakona o autoodgovornosti: „Članak 14. stavak 1. ovog zakona „o izravnoj naknadi štete“, koji se pojavio 2007. godine, ne bi trebao uzrokovati poteškoće u primjeni“. Odnosi prema OSAGO-u u pravilu su orijentirani na potrošača i ograničavanje pristupa žrtve osiguravatelju predstavlja kršenje značenja takvih interakcija, dodaje odvjetnik: " Osiguravajuća društva- profesionalni i ravnopravni sudionici na višemilijunskom tržištu usluga, stoga je, sa stajališta zaštite prava potrošača, dijeljenje tih tvrtki na "prijatelje" i "strance" u osnovi pogrešno u odnosu na oštećenog."
Alexey Tokarev, odvjetnik, izvršni partner AB Trusta, napominje da je kontroverznu situaciju zakomplicirao sljedeći aspekt - žrtva nije imala gubitak zdravlja, odnosno mogla je raditi i voditi isti način života, ali je u isto vrijeme trošila novac na dijagnostiku i liječenje ozljede. U praksi sudova takvi slučajevi su bili iznimni, ističe odvjetnik: tužbene izjave samo ako je žrtva bila onesposobljena zbog ozljede."
* - izmijenjena su imena i prezimena sudionika u zborniku od strane uredništva
Policiji su donijeli potvrdu da je u tučnjavi zadobio potres mozga. Što prijeti za ovo ozlijeđen?
Odgovor
Pozdrav, Natalia.
Procjena težine štete nanesene ljudskom zdravlju temelji se na vremenu oporavka. U skladu s člancima 7-9 Naredbe Ministarstva zdravstva i socijalnog razvoja Ruske Federacije od 24.04.2008. N 194n (s izmjenama i dopunama od 18.01.2012.) "O odobravanju medicinskih kriterija za određivanje težine prouzročene štete za zdravlje ljudi" (registrirano u Ministarstvu pravosuđa Ruske Federacije 13.08.2008. N 12118) do umjerene štete po zdravlje uključuje, posebice, privremenu nesposobnost za rad u trajanju dužem od tri tjedna. Blaga šteta po zdravlje uključuje privremenu nesposobnost do zaključno dvadeset i jedan dan. Površinske ozljede, na primjer: ogrebotine, modrice, modrice mekih tkiva, površinske rane i druge ozljede koje ne povlače kratkotrajni poremećaj zdravlja, smatraju se ozljedama koje nisu štetile ljudskom zdravlju. U slučaju potresa mozga liječenje ne traje duže od 21 dan, tako da se ova šteta odnosi na manje oštećenje zdravlja. Za namjerno nanošenje laka šteta zdravlje je osigurano kaznena odgovornost prema dijelu 1. članka 115. Kaznenog zakona Ruske Federacije kaznom novčanom kaznom do četrdeset tisuća rubalja ili obveznim radom do 480 sati, ili popravni rad do godinu dana ili uhićenje do 4 mjeseca. Međutim, ovisno o okolnostima, mogu se dati i druge kvalifikacije, na primjer, premlaćivanje ili nanošenje lakših povreda zdravlja za huliganstvo.
