Globalni problem robe

Sirovine - Materijal namijenjen daljnjoj industrijskoj preradi.

Bit globalnog robnog problema leži u sve većim poteškoćama u opskrbi sirovinama, koje su prije nastajale na nacionalnoj ili regionalnoj razini, a sada su se počele pojavljivati ​​na globalnoj razini. O tome svjedoči globalna kriza sirovina 1970 -ih, koja je imala negativan utjecaj na sve industrije sirovina, ali i na cjelokupno svjetsko gospodarstvo. Slični "propusti" dogodili su se kasnije, što svjedoči o određenom cikličkom razvoju, koji je povezan ili s povećanjem ili smanjenjem potražnje za raznim vrstama sirovina.

Uzroci globalnog robnog problema

Glavni razlog treba uzeti u obzir pojavu globalnog problema robe stalan rast količine mineralnih sirovina izvađene iz utrobe Zemlje, posebno ubrzane u drugoj polovici XX. stoljeća. Dovoljno je navesti podatke da su tek 1960.-1980. Izvađeno je 50% bakra i cinka, 55% željezne rude, 60% dijamanata, 65% nikla, kalijevih soli i fosforita i oko 80% boksita od ukupnog volumena njihove proizvodnje od početka stoljeća.

Kao rezultat toga, počelo je iscrpljivanje mnogih bazena i naslaga, ubrzano je iscrpljivanje mnogih korištenih ruda, a povećala se i količina otpadne stijene izvađene iz utrobe. Taj je proces utjecao različiti tipovi rudarske i metalurške, rudarske i kemijske te druge vrste sirovina.

Istodobno s rastom proizvodnje, u mnogim slučajevima počeli su se pogoršavati rudarski i geološki uvjeti pojavljivanja i vađenja minerala. A želja da se ovo pogoršanje nekako nadoknadi razvijanjem bogatih nalazišta u novim resursnim regijama dovela je do zamjetnog povećanja teritorijalnog jaza između centara proizvodnje i potrošnje, što znači neizbježno povećanje transportnih troškova.

Sada se okrećemo karakteristikama načine rješavanja globalnog problema sirovina.

Prvo, daljnji nastavak geoloških istražnih i geoloških istražnih radova u cilju povećanja dokazanih rezervi mineralnih sirovina. Posebno treba istaknuti izglede koji se otvaraju u vezi s istraživanjem i kasnijim razvojem minerala na šelfu, kontinentalnoj padini i dubokomorskom dnu Svjetskog oceana.

Drugo, potpunije i, što je najvažnije, sveobuhvatno korištenje mineralnih resursa izvađenih iz unutrašnjosti Zemlje.

Treće, dosljednije i snažnije provođenje politike očuvanja resursa i smanjenje ukupne potrošnje materijala u proizvodnim procesima.

Četvrto, šira uporaba sekundarnih sirovina, koja je u mnogim razvijenim zemljama već postala važna komponenta racionalnog upravljanja okolišem.

Peto, zamjena dijela prirodnih sirovina i materijala dobivenih na njegovoj osnovi ekonomičnijim umjetnim materijalima, koji uključuju plastiku, keramiku, stakloplastiku i druge vrste mineralnih sirovina koje su već našle široku primjenu.

Za Rusiju, kao zemlju s ogromnim potencijalom prirodnih resursa, na prvi pogled problem sirovina ne bi trebao biti relevantan. Općenito, bilo je tako dok se gospodarstvo zemlje razvijalo uglavnom opsežnim putem.

Ali u novije vrijeme njezino gospodarstvo zasnovano na resursima počelo je sve češće doživljavati sve vrste kriznih pojava. Dolazi do iscrpljivanja ležišta, troškovi vađenja sirovina rastu (nije slučajno što je N. N. Moiseev okarakterizirao ruske resurse kao najskuplje na svijetu), sadašnja i predviđena dostupnost resursa se smanjuje.

Stoga za Rusiju nije samo važan, već i nužan prijelaz na očuvanje resursa i učinkovitiji razvoj sirovinskih sektora gospodarstva.

To su, prije svega, problemi pouzdane opskrbe čovječanstva gorivom i sirovinama. I prije se dogodilo da je problem opskrbe resursima dobio određenu akutnost. No obično se to odnosilo na određene regije i zemlje s "nepotpunim" sastavom prirodnih bogatstava. Na globalnoj se razini prvi put pojavio, možda, 70 -ih godina, što se objašnjava nekoliko razloga.

Među njima su relativna ograničenost dokazanih rezervi nafte, prirodnog plina i nekih drugih vrsta goriva i sirovina, pogoršanje rudarskih i geoloških uvjeta proizvodnje, povećanje teritorijalnog jaza između regija proizvodnje i potrošnje, napredak proizvodnja u područja novog razvoja s ekstremnim prirodnim uvjetima, negativan utjecaj industrije na vađenje i preradu mineralnih sirovina iz ekoloških razloga itd.

Slijedom toga, u naše doba, kao nikada prije, potrebno je racionalizirati korištenje mineralnih sirovina, koje je, kao što znate, iscrpljeno i nisu obnovljive. Ogromne mogućnosti za to otvaraju se postignućima znanstvene i tehnološke revolucije, i to u svim fazama tehnološkog lanca. Tako, bitan ima potpunije vađenje minerala iz utrobe Zemlje.

Primjer. Na postojeći načini koeficijent ekstrakcije nafte pri njezinom vađenju fluktuira u rasponu od 0,25-0,45, što je očito nedovoljno i znači da većina njegovih geoloških rezervi ostaje u zemljinoj nutrini. Povećanje faktora iskorištavanja nafte čak za 1% daje veliki gospodarski učinak.

Problem sirovina - globalni problem opskrbljujući čovječanstvo sirovinama.

Problem uzrokuju sljedeći čimbenici:

Iscrpljivanje miniranih ležišta ugljena, nafte, željeza i drugih ruda;

Ograničene istražene rezerve nafte i prirodnog plina;

Otkrivanje i vađenje minerala u lošijim uvjetima od prethodnih;

Povećanje teritorijalnog jaza između područja proizvodnje i potrošnje minerala itd.

Rješenje problema sirovina leži u očuvanju resursa i potrazi za novim tehnologijama koje bi omogućile korištenje prethodno nedostupnih izvora sirovina i energije.

Kako bi se razmotrio problem sirovina i načini za njegovo rješavanje u razvijenim zemljama i zemljama u razvoju, potrebno je jasno definirati koje zemlje moderno gospodarstvo odnosi se na razvijene, a koje na razvijajuće. Također je potrebno donijeti koncept problema sirovina. Razvijene zemlje su one koje osiguravaju razvoj gospodarstva na temelju velike akumulirane količine tehnički naprednog kapitala i dostupnosti visokokvalificirane radne snage. To uključuje SAD, Kanadu, Japan, većinu europskih zemalja.

Zemlje u razvoju su zemlje koje, imajući značajne prirodni resursi pate od nedostatka kapitala i poduzetničke i tehničke stručnosti potrebne za njihovo upijanje. Prosječni prihod po stanovniku i životni standard u takvim zemljama, dakle, znatno je niži nego u industrijskim razvijene zemlje... Često se nazivaju "trećim svijetom", te zemlje primaju podršku od raznih organizacija UN -a, kao i od zemalja koje pripadaju istočnom i zapadnom bloku, pri čemu oba bloka pokušavaju utjecati na njih. političkog razvoja.

Zemlje u razvoju, u kojem trenutno živi 70% svjetskog stanovništva, karakteriziraju značajno siromaštvo, neadekvatnost i loša kvaliteta prehrane, prevalencija raznih bolesti, visok natalitet, prenapučenost, nerazvijenost obrazovnog sustava i, posljedično, niska razina pismenost i dominacija Poljoprivreda... Mnogi od njih ovise o proizvodnji i izvozu jednog proizvoda i stoga su vrlo ranjivi na stranim tržištima. "Treći svijet" uključuje većinu zemalja Afrike, većinu Azije i mnoge zemlje Latinske Amerike.

Problem energije. Ovaj globalni problem povezan je s ograničenom dostupnošću najvažnijih organskih i minerala sirovine planeti. Znanstvenici upozoravaju na moguće iscrpljivanje poznatih i raspoloživih rezervi nafte i plina, željezne i bakrene rude, nikla, mangana, aluminija itd.

Izlaz: Za rješavanje problema energije i sirovina potrebni su napori svih zemalja u uštedi sirovina i energije, korištenju novih tehnologija za uštedu resursa, korištenju sekundarnih resursa, traženju novih nalazišta i razvoju nekonvencionalnih izvora energije.

Načini rješavanja problema sirovina i energije:

Smanjenje volumena;

Upotreba;

Alternativa;

Izvori energije;

Načini rješenja;

Povećanje učinkovitosti;

Vađenje i proizvodnja.

Smanjenje opsega proizvodnje vrlo je problematično jer suvremeni svijet treba sve više sirovina i energije, a njihovo smanjenje zasigurno će se pretvoriti u globalnu krizu. Povećanje učinkovitosti, uklj. neperspektivno jer za njegovu provedbu potrebna su velika ulaganja, a sirovine nisu neograničene. Stoga se prednost daje alternativnim izvorima energije.

Suvremenu industriju, osobito njezine grane poput kemijske sinteze, taljenja lakih metala, karakterizira povećana potražnja za energijom, vodom i sirovinama. Za topljenje 1 tone aluminija potrebno je potrošiti desetke puta više vode nego za proizvodnju 1 tone čelika, a za proizvodnju 1 tone umjetnih vlakana potrebno je upotrijebiti stotine puta više vode nego za proizvodnju iste količine od pamučne tkanine. Nafta i plin postali su glavni izvori energije, a ujedno i važne sirovine za kemijsku industriju. Ove okolnosti objašnjavaju sve veću eksploataciju naftnih i plinskih polja. Proizvodnja svakog novog sintetičkog proizvoda podrazumijeva „lančane reakcije“ u tehnologiji - na primjer, velika količina klora potrebna je za sintezu plastike, proizvodnja klora uključuje uporabu žive kao katalizatora, a sve zajedno - velike troškove energije, vode i kisika. Gotovo svi kemijski elementi koji postoje na Zemlji uključeni su u modernu industriju.

Pred čovječanstvom se postavilo pitanje: koliko će mu za to biti dovoljni potrebni prirodni resursi? Prošli su dani kada se činilo da su Zemljini resursi neiscrpni. Sama podjela prirodnih bogatstava na neiscrpne i iscrpljive postaje sve konvencionalnija. Sve više vrsta resursa prelazi iz prve kategorije u drugu. Sada već razmišljamo o mogućnosti iscrpljivanja atmosferskih rezervi kisika, a u budućnosti se isto pitanje može čak pojaviti i o izvorima solarne energije, iako tok nam se i dalje čini praktički neiscrpnim.

Postoje različite prognoze u pogledu budućnosti naših prirodnih bogatstava. Naravno, treba ih smatrati vrlo indikativnim. Pri izradi takvih prognoza mora se, s jedne strane, poći od procjene izgleda za rast i proizvodnju stanovništva te, shodno tome, potreba društva, a s druge, od dostupnosti rezervi svakog resursa. Međutim, prevrnite se moderni trend rast stanovništva i proizvodnja daleko u budućnost bili bi rizični. Stoga se mora pretpostaviti da bi se s rastom životnog standarda u zemljama u razvoju, na koje otpada najveći dio rasta stanovništva, ukupni rast trebao usporiti. Osim toga, znanstveni i tehnološki napredak nesumnjivo će se nastaviti u smjeru traženja ekonomičnijih tehnologija koje štede resurse, što će postupno smanjiti potrebu za mnogim prirodnim izvorima proizvodnje.

Istodobno, potrebno je uzeti u obzir da se trenutne prosječne svjetske stope potrošnje prirodnih resursa ne mogu smatrati optimalnima, budući da su u zemljama u razvoju znatno niže nego u ekonomski razvijenim zemljama. U "trećem svijetu" prosječna potrošnja hrane u smislu kalorijskog sadržaja je 1,5 puta niža nego u razvijenim zemljama, a u pogledu sadržaja životinjskih bjelančevina čak 5 puta niža. Da bi prosječna svjetska potrošnja energije dosegla trenutnu potrošnju energije u SAD -u do 2000. godine, mora se povećati 100 puta!

Na temelju prethodnog, trebalo bi očekivati, barem u sljedećim desetljećima, daljnje povećanje potražnje za raznim prirodnim resursima. Prilikom procjene njihovih rezervi važno je razlikovati dvije velike skupine resursa - neobnovljive i obnovljive. Prvi se praktički ne nadopunjuju, a njihov se broj stalno smanjuje s uporabom. To uključuje mineralne resurse, kao i zemljišne resurse ograničene veličinom zemljine površine. Obnovljivi izvori mogu se samoiscjeljivati ​​(biološki) ili se neprestano opskrbljuju Zemljom izvana ( solarna energija), ili, budući da su u neprekidnom ciklusu, mogu se ponovno koristiti (voda). Naravno, obnovljivi izvori, poput neobnovljivih, nisu beskonačni, ali njihov se obnovljivi dio (godišnji prihod ili rast) može stalno koristiti.

Ako se obratimo glavnim vrstama svjetskih prirodnih bogatstava, tada u najopćenitijem obliku dobivamo sljedeću sliku. Glavni tip izvora energije i dalje je mineralno gorivo - ulje, plin, ugljen. Ti su izvori energije neobnovljivi i prema trenutnoj stopi rasta njihove proizvodnje mogu se iscrpiti za 80-140 godina. Istina, udio ovih izvora trebao bi se smanjiti zbog razvoja atomske energije temeljene na uporabi „teškog“ nuklearnog goriva - cijepljivih izotopa urana i torija. No čak su i ti resursi neobnovljivi: prema nekim izvorima, uran će trajati samo nekoliko desetljeća.

Važnost prirodnih bogatstava za život društva ne može se ni na koji način umanjiti iz jednostavnog razloga što su oni jedini izvor materijalne proizvodnje. Štoviše, što je manja proizvodnja povezana s lokalnim resursima, to se više povećava njezina ovisnost o udaljenim izvorima i širi je raspon takvih izvora, od kojih mnogi dobivaju ne samo nacionalni nego i globalni značaj. Prisjetimo se uloge naftnih i plinskih polja na sjeveru Tjumena u ekonomiji naše zemlje ili nafte Perzijskog zaljeva u svjetskom gospodarstvu. Dodajemo da postoje takve industrije Nacionalno gospodarstvo, a prije svega ruralno, koje se općenito ne može „emancipirati“ od lokalnog prirodnog okoliša i uvijek će biti vezano za njega.

Sve vrste prirodnih resursa - termalni, vodeni, mineralni, biološki, tlo - povezane su s određenim komponentama prirodnog kompleksa (geosustava) i čine potrošni dio tih komponenti. Sposobnost potrošnje specifično je svojstvo prirodnih bogatstava koje ih razlikuje prirodnim uvjetima. Potonji uključuju trajna svojstva prirodnih kompleksa koji se ne koriste za dobivanje korisnog proizvoda, ali koji imaju značajan pozitivan ili negativan učinak na razvoj i mjesto proizvodnje (na primjer, temperaturni i vodni režim, vjetrovi, reljef, nosivost tla, vječno smrzavanje, seizmičnost).

Važno je razlikovati obnovljive i neobnovljive izvore. Neki se resursi obnavljaju zbog stalnog dotoka iz Svemira (solarna energija), drugi - zbog kontinuiranog kruženja tvari u zemljopisnoj ljusci (slatka voda), i konačno, treći - zbog sposobnosti samoreprodukcije (biološki resursi). Neobnovljivi izvori uključuju mineralne resurse.

Resursi zemljine unutrašnjosti smatraju se neobnovljivim. Strogo govoreći, mnogi od njih mogu se obnoviti tijekom geoloških ciklusa, ali trajanje tih ciklusa, određeno stotinama milijuna godina, nije u skladu s stupnjevima razvoja društva i stopom potrošnje mineralnih sirovina.

Nezamjenjivi resursi planeta mogu se podijeliti u dvije velike grupe:

Trenutno se iz zemljine kore vadi više od stotinu nezapaljivih materijala. Minerali nastaju i mijenjaju se kao rezultat procesa koji se odvijaju tijekom formiranja stijena zemlje tijekom mnogih milijuna godina. Korištenje mineralnih sirovina uključuje nekoliko faza. Prvi od njih je otkriće prilično bogatog nalazišta. Zatim - vađenje minerala organiziranjem nekog oblika njegove ekstrakcije. Treća faza je prerada rude radi uklanjanja nečistoća i pretvaranje u željeni kemijski oblik. Potonji je upotreba minerala za proizvodnju različitih proizvoda.

Razvoj ležišta minerala, čija se nalazišta nalaze u blizini zemljine površine, odvija se površinskim kopanjem, uređenjem površinskih kopova, površinskim kopovima stvaranjem vodoravnih traka ili rudarenjem pomoću opreme za jaružanje. Kad se minerali nalaze pod zemljom, vade se podzemnim rudarstvom.

Vađenje, prerada i uporaba bilo kojeg nezapaljivog mineralnog resursa uzrokuje poremećaj pokrova tla i eroziju, zagađuje zrak i vodu. Podzemno rudarstvo opasnije je i skuplje od površinskog, ali remeti pokrivenost tla u znatno manjoj mjeri. U podzemnom rudarstvu može doći do zagađenja vode zbog odvodnje rudničke kiseline. U većini slučajeva područja na kojima se vrši vađenje mogu se obnoviti, ali to je skup proces. Rudarstvo i rasipnička upotreba proizvoda od fosilnih goriva i drva također stvaraju velike količine čvrstog otpada.

Procjena količine korisnih mineralnih sirovina koje su stvarno dostupne u smislu ekstrakcije vrlo je skup i kompliciran proces. A osim toga, ne može se odrediti s velikom preciznošću. Rezerve mineralnih resursa svrstane su u naznačene i neotkrivene resurse. Zauzvrat, svaka od ovih kategorija podijeljena je na rezerve, to jest one minerale koji se mogu iskoristiti s dobiti po postojećim cijenama uz postojeću rudarsku tehnologiju, i resurse - sve otkrivene i neotkrivene resurse, uključujući one koji se ne mogu izvući s dobiti na trenutne cijene i postojeću tehnologiju. Većina objavljenih procjena specifičnih neobnovljivih izvora odnosi se na rezerve.

Kada se 80% rezervi ili procijenjenih resursa materijala oporabi i iskoristi, resurs se smatra iscrpljenim, jer preostalih 20% obično nije isplativo obnoviti. Količina izvučenih resursa, a time i vrijeme iscrpljivanja, mogu se povećati povećanjem procijenjenih rezervi, ako ih visoke cijene natjeraju da traže nova ležišta, razvijaju nove proizvodne tehnologije, povećavaju udio recikliranja i ponovne uporabe ili smanje razinu potrošnja resursa. Neki ekonomski iscrpljeni resursi uspijevaju pronaći zamjenu.

Za povećanje zaliha, zagovornici zaštite okoliš predlažu povećanje udjela recikliranja i ponovne uporabe neobnovljivih mineralnih sirovina te smanjenje nepotrebnih gubitaka takvih resursa. Recikliranje, ponovna uporaba i smanjenje otpada zahtijevaju manje energije za njihovu provedbu i manje štete na tlu i zagađuju vodu i zrak od korištenja primarnih resursa.

Ekolozi pozivaju industrijski razvijene zemlje da pređu s jednokratnog, velikog otpada na malo otpada. To će zahtijevati, osim recikliranja i ponovne uporabe, i privlačenje ekonomskih poticaja, određene radnje vlada i ljudi, kao i promjene u ponašanju i načinu života svjetskog stanovništva.

Glavni čimbenici koji određuju stupanj korištenja bilo kojeg izvora energije su njegove procijenjene rezerve, neto prinos korisne energije, cijena, potencijalni opasni utjecaji na štetu okoliša, kao i društvene posljedice te utjecaj na sigurnost države. Svaki izvor energije ima prednosti i nedostatke.

Konvencionalna sirova nafta može se lako transportirati, relativno je jeftina i široko se koristi kao gorivo te ima veliki neto prinos energije. ali raspoložive zalihe nafta se može iscrpiti za 40-80 godina; pri sagorijevanju nafte u atmosferu se ispušta velika količina ugljičnog dioksida, što može dovesti do globalnih klimatskih promjena na planeti.

Nekonvencionalno teško ulje, ostatak konvencionalnog ulja, kao i iz uljnih škriljaca i pijeska, može povećati rezerve nafte. No, skupo je, ima mali neto prinos energije, zahtijeva puno vode za obradu i ima štetniji učinak na okoliš od konvencionalnog ulja.

Uobičajeni prirodni plin proizvodi više topline i sagorijeva potpunije od ostalih fosilnih goriva, svestrano je i relativno jeftino gorivo te ima veliki neto prinos energije. No njegove se rezerve mogu iscrpiti za 40-100 godina, a kada se izgori, nastaje ugljični dioksid.

Ugljen je najrasprostranjenije fosilno gorivo na svijetu. Ima veliki neto prinos korisne energije u proizvodnji električne energije i visokotemperaturnu toplinu za industrijske procese, a relativno je jeftin. No, ugljen je izuzetno prljav, njegovo je rudarstvo opasno i štetno za okoliš, kao i sagorijevanje, ako nema skupih posebnih uređaja za praćenje razine onečišćenja zraka; emitira više ugljičnog dioksida po jedinici primljene energije od ostalih fosilnih goriva, pa ga je nezgodno koristiti za promet i grijanje kuća, osim ako se prvo ne pretvori u plinoviti ili tekući oblik. Značajno narušavanje pokrivača tla tijekom vađenja.

Toplina skrivena u zemljinoj kori, ili geotermalna energija, pretvara se u neobnovljive podzemne naslage suhe pare, pare i tople vode na raznim mjestima na planeti. Ako se ta ležišta nalaze dovoljno blizu zemljine površine, toplina dobivena tijekom njihovog razvoja može se koristiti za zagrijavanje prostorija i proizvodnju električne energije. Mogu pružiti energiju 100-200 godina regijama koje se nalaze u blizini polja i po razumnoj cijeni. Imaju prosječnu neto izlaznu energiju i ne ispuštaju ugljični dioksid. Iako ova vrsta izvora energije također donosi mnoge neugodnosti rudarstvu i značajno zagađenje okoliša.

Reakcija nuklearne fisije također je izvor energije, i to vrlo obećavajuća. Glavne prednosti ovog izvora energije su u tome što nuklearni reaktori ne ispuštaju ugljični dioksid i druge tvari štetne za okoliš, a stupanj onečišćenja vode i tla je u prihvatljivim granicama, pod uvjetom da cijeli ciklus nuklearnog goriva teče normalno. Nedostaci uključuju činjenicu da su troškovi opreme za servisiranje ovog izvora energije vrlo visoki; konvencionalne nuklearne elektrane mogu se koristiti samo za proizvodnju električne energije; postoji opasnost od veće nesreće; neto korisna proizvodnja energije je niska; skladišta radioaktivnog otpada nisu razvijena. Zbog navedenih nedostataka, ovaj izvor energije trenutno se ne koristi naširoko. Stoga, ekološki prihvatljiva budućnost pripada alternativnim izvorima energije.

Obje vrste ovih izvora jednako su nam važne, no podjela je uvedena jer se te dvije velike skupine resursa međusobno jako razlikuju.

Obnovljivi izvori zaslužuju posebna pažnja... Cijeli mehanizam njihove obnove u biti je manifestacija funkcioniranja geosustava uslijed apsorpcije i transformacije energije zračenja Sunca - to je primarni izvor svih obnovljivih izvora. Stoga na svom mjestu podliježu univerzalnim zemljopisnim zakonima - zoniranju, sektorskom, visokom. Otuda slijedi da je proučavanje nastajanja i raspodjele obnovljivih izvora izravno povezano s područjem fizičke geografije. Obnovljive izvore treba smatrati resursima budućnosti: za razliku od neobnovljivih, oni nisu osuđeni na potpuno izumiranje racionalnom uporabom, a njihova reprodukcija može se u određenoj mjeri kontrolirati (na primjer, putem melioracije šuma, moguće je povećati njihovu produktivnost i prinos drva).

Valja napomenuti da antropogeno miješanje u biološki ciklus snažno potkopava prirodni proces obnove bioloških resursa (i derivata iz njih). Stoga su, kao rezultat gospodarske aktivnosti, stvarni biološki resursi obično niži od potencijalnih. Tako su šume na Zemlji uništene na ogromnim površinama, a u očuvanim šumama godišnji prirast drva često je 3 do 4 puta manji nego u neometanim sastojinama; neracionalno korištenje prirodnih pašnjaka dovodi do smanjenja njihove produktivnosti. Izvori slobodnog kisika u atmosferi također potječu iz biološkog ciklusa. Njihovo nadopunjavanje u procesu fotosinteze stalno se smanjuje, a umjetna potrošnja (uglavnom pri sagorijevanju fosilnih goriva) raste.

Razmislite o obnovljivim izvorima:

Obnavlja se uglavnom u procesu fotosinteze biljaka; U prirodnim uvjetima ravnoteža kisika održava se njegovom potrošnjom za procese disanja, raspadanja i stvaranja karbonata. Već sada čovječanstvo koristi oko 10% (a prema nekim procjenama - čak i više) dolaznog dijela ravnoteže kisika u atmosferi. Istina, praktički gubitak atmosferskog kisika još se nije osjetio ni s preciznim instrumentima. No, pod uvjetom godišnjeg povećanja potrošnje kisika od 5% za industrijske i energetske potrebe, njegov će se sadržaj u atmosferi smanjiti, prema izračunima FFDavitaie, za 2/3, to jest postat će kritičan za ljudski život 180. godine, a s godišnjim rastom od 10% - u 100 godina.

Slatka voda na Zemlji godišnje se obnavlja u obliku atmosferskih oborina, čiji je volumen 520 tisuća km 3. Međutim, u praksi, u proračunima i predviđanjima upravljanja vodama, trebalo bi poći samo od onog dijela oborina koji teče zemljinom površinom, tvoreći vodotoke. To će iznositi 37 - 38 tisuća km 3. Trenutno se u svijetu za potrebe kućanstava preusmjerava 3,6 tisuća km 3 otjecanja, ali zapravo se koristi više, budući da je ovdje potrebno dodati onaj dio otjecanja koji se troši na razrjeđivanje zagađenih voda; ukupno će to iznositi 8,2 tisuće km 3, odnosno više od 1/5 svjetskog riječnog toka. Prema M. I. Lvovichu, do 2000. svjetska će potražnja za vodom premašiti godišnji volumen otjecanja, ako se načela korištenja vode ne promijene. Ako se ispuštanje otpadnih voda potpuno zaustavi, tada će godišnja potrošnja vode iznositi oko 7 tisuća km 3, ali se ta voda neće vratiti u rijeke, tj. U proizvodnju). Dodatne rezerve vodnih resursa - desalinizacija morske vode, korištenje santi leda.

Velike količine slatke vode onečišćene su ljudskim aktivnostima. Pogledajmo ovo na primjeru Moskve:

Moskva je prvi najveći i najvažniji grad u Rusiji, a zbog svoje veličine, ogroman broj industrijska poduzeća... Količina industrijskih otpadnih voda prkosi svakom opisu. Toplinsko onečišćenje igra važnu ulogu zajedno s industrijskim otpadnim vodama. Povećanje temperature podzemnih voda utječe na okolnu prirodu. Ispod grada rijeka Moskva se gotovo nikada ne smrzava; pretvorila se u ogroman odvodni jarak za ljudski život. Izvori vodoopskrbe Moskve su rijeka Moskva i njene pritoke, kao i podzemne vode, poput onih koje nastaju u slivu rijeke. Moskva zbog površinskog otjecanja i vode dubokih horizonta, koja nije povezana s površinskim otjecanjem.

Rezerve podzemnih voda u moskovskoj regiji nedovoljne su za stabilno osiguravanje gradskih kućanskih i pitkih potreba, u vezi s čime se koriste površinski izvori.

Unutar grada vodni fond predstavlja rijeka. Moskva i više od 70 malih rijeka i potoka ukupne duljine 165,0 km. Potpuno otvoren kanal sačuvan je uz sedam rijeka: Yauza, Setun, Skhodnya, Ramenki, Ochakovka, Ichki i Chechera. Ostatak rijeka djelomično je ili potpuno zatvoren u kolektorske sustave i služi za preusmjeravanje površinskog otjecanja. Osim zagađenog površinskog otjecanja, na kvalitetu rijeka negativno utječe ispuštanje nedovoljno pročišćenih otpadnih voda iz industrijskih poduzeća i gradskih aeracijskih postaja.

Ispod ušća kanala Moskva-Volga u r. Moskva, protok rijeke je sljedeći: 5 kubičnih metara. m / s - protok rijeke. Moskva ispod vodozahvata Rublevsky; - 30-35 kubičnih metara m / s - projektirani protok vode iz kanala Moskva -Volga; 10 kubičnih metara m / s - površinsko otjecanje (iz pritoka rijeke Moskve unutar granica grada); 66 ccm m / s otpadne vode iz gradske kanalizacije ispuštene u rijeku. Moskva; 5 kubičnih metara m / s - otpadne vode iz industrijskih poduzeća koja ulaze u rijeku uz kanalizacijske mreže u cijelom gradu.

Riječno korito Moskva unutar grada Moskve je pod utjecajem industrijski kompleks, što ima značajan utjecaj na promjenu kemijskog sastava vode kao str. Moskva i njeni pritoci. U glavnom gradu postoji oko 30 poduzeća (ne računajući kogeneracijske i aeracijske postaje) koje opskrbljuju od 41 tisuće do 39850 tisuća prostornih metara. m / godina otpadnih voda u rijeci. Skhodnya, Setun, Yauza, Pekhorka, Moskva itd. Općenito, r. Moskva unutar grada Moskve prima do 1.767.540 tisuća kubika. m / godišnje industrijskih i kućnih otpadnih voda iz vodećih industrija sa sjedištem u regiji.

Površinsko otjecanje s gradskog teritorija nastaje zbog otopljenog snijega i kišnice, kao i vode za navodnjavanje i ispiranje. U moskovskim četvrtima vrijednost modula otjecanja varira unutar 5,64 (okrug Zheleznodorozhny) - 15,0 l / s sq. Km (regija Sverdlovsk). Prosječni modul protoka za grad Moskvu iznosi 9 l / s m². km. Općenito, dolazi do povećanja modula protoka od ruba grada do središta. Površinsko otjecanje iz grada ne čisti se od onečišćenja i izravno ulazi vodena tijela, noseći sa sobom veliku količinu organskih, suspendiranih krutih tvari, naftnih proizvoda. Općenito, u Moskvi se tijekom godine s površinskim otjecanjem primi 3840 tona naftnih derivata, 452080 tona suspendiranih tvari, 173280 tona klorida, 18460 tona organske tvari (u smislu BPK). Kao rezultat toga, naftni proizvodi ulaze u vodna tijela grada s površinskim otjecanjem 1,8 puta, a suspendirane krute tvari gotovo 24 puta više nego s otpadnim vodama iz poduzeća. Većina onečišćenja: naftni proizvodi - 63%, suspendirane krutine - 75%, organske tvari - 64%, kloridi - 95%, ulaze u rijeku. Moskva s površinskim otjecanjem zimi i u proljeće.

Hidrogeološka situacija u Moskvi razvila se pod utjecajem dugotrajnog i neprihvatljivo intenzivnog povlačenja vode iz arteških vodonosnika karbona, a, s druge strane, karakteriziran je razvojem procesa plavljenja podzemnih voda i zaostalih voda iz hidrauličkih građevina. Sve veća razlika u vodostajima arteških i podzemnih voda pridonosi protoku onečišćene podzemne i površinske vode do pitkih obzora karbona. Ti su procesi najizraženiji tamo gdje nema gornjojurske gline koja dijeli sloj koji leži između podzemnih i arteških voda.

Glavni izvori onečišćenja podzemnih voda u Moskvi su sljedeći: curenje iz kanalizacije, curenje onečišćenih atmosferskih oborina kroz onečišćeno tlo, napunjena i izgrađena odlagališta otpada, propuštanja i filtracija iz postrojenja za pročišćavanje, tehnološke komunikacije te iz kanalizacijskih i neanaliziranih industrijskih objekata.

Povijesno gledano, razvio se snažan običaj lociranja odlagališta u istrošenim kamenolomima i jarugama, to jest što je moguće bliže podzemnim vodama; za lociranje tvornica, postrojenja za pročišćavanje, polja za filtriranje, skladišta - u riječnim dolinama, tj. gdje često nedostaje prirodna zaštita podzemnih voda.

Najzagađenije na teritoriju Moskve su podzemne vode. Njihovo zagađenje uglavnom je povezano s iznimno raširenom distribucijom tekućeg komunalnog otpada, kao i plinovitog otpada iz vozila, industrijskih poduzeća, termoelektrana itd. Zagađivače predstavljaju kloridi, sulfati, organske tvari, dušikovi spojevi i teški metali.

Podzemne vode s takvom prirodom onečišćenja uglavnom su slatke, mješovite, zbog onečišćenja sastava. Promjena stupnja njihovog zagađenja poštuje prostorne obrasce: koncentracije zagađujućih komponenti rastu u smjeru kretanja vode s povišenih područja reljefa - središnjih dijelova međufluvijalnih prostora prema nižim - riječnim dolinama, jezerima, jamama , rezervoari. U tom se slučaju gradijent koncentracije povećava od desetke do prvih stotina miligrama po litri. Istodobno se povećava i ukupna mineralizacija podzemnih voda.

Sastoje se od biljne i životinjske mase čija se jednokratna opskrba na Zemlji mjeri redom 2,4 10 12 tona (u smislu suhe tvari). Godišnji porast biomase u svijetu (tj. Biološka produktivnost) iznosi približno 2,3 10 11 tona. Većina Zemljine biomase (oko 4/5) otpada na šumsku vegetaciju, što daje više od 1/3 ukupnog godišnjeg povećanja živa materija ... Ljudske aktivnosti dovele su do značajnog smanjenja ukupne biomase i biološke produktivnosti Zemlje. Istina, zamijenivši dio nekadašnjih šumskih površina obradivim zemljištem i pašnjacima, ljudi su stekli korist u kvalitativnom sastavu bioloških proizvoda i mogli su osigurati hranu, kao i važne tehničke sirovine (vlakna, kožu itd.) sve veći broj stanovnika Zemlje.

Izvori hrane čine ne više od 1% ukupne biološke produktivnosti zemlje i oceana i ne više od 20% svih poljoprivrednih proizvoda. Uzimajući u obzir porast stanovništva i potrebu da se cjelokupnom stanovništvu Zemlje do 2000. godine osigura odgovarajuća prehrana, proizvodnju biljnih proizvoda treba povećati najmanje 2 puta, a stočarske proizvode 3 puta. To znači da se proizvodnja primarnih ( biljnih) bioloških proizvoda, uključujući hranu za životinje, potrebno je povećati najmanje 3-4 puta. Proračuni za proširenje obrađenog zemljišta vjerojatno neće imati ozbiljne osnove, jer su rezerve površina pogodnih za to izrazito ograničene. Očito je da izlaz treba tražiti u intenziviranju poljoprivrede, uključujući razvoj navodnjavane poljoprivrede, mehanizaciju, selekciju itd., Kao i u racionalnom korištenju bioloških resursa oceana. Potrebni uvjeti i resursi su dostupni, no izračuni nekih autora o mogućnosti prehrane desetaka i stotina milijardi, pa čak i nekoliko bilijuna ljudi na Zemlji ne mogu se smatrati ničim drugim osim utopijskim.

Od ostalih bioloških resursa, drvo je od najveće važnosti. Sada se na iskorištenim šumskim površinama, koje čine 1/3 ukupne površine šumskog zemljišta, godišnja berba drva (2,2 milijarde m3) približava godišnjem rastu. U međuvremenu će potražnja za drvom rasti. Daljnju eksploataciju šuma treba provoditi samo u okviru njihovog obnovljivog dijela, bez utjecaja na "stalni kapital", odnosno površina šuma se ne smije smanjivati, sječu treba pratiti pošumljavanje. Osim toga, potrebno je povećati produktivnost šuma melioracijom, racionalnijom uporabom drvnih sirovina i, koliko je to moguće, zamijeniti ih drugim materijalima.

Na kraju, potrebno je reći nekoliko riječi o zemljište, ili, točnije, teritorijalnih resursa. Zemljina površina je konačna i neobnovljiva. Gotovo sve povoljno zemljište za razvoj već se na ovaj ili onaj način koristi. Preostala uglavnom nerazvijena područja za čiji razvoj su potrebni veliki izdaci i tehnička sredstva (pustinje, močvare itd.) Ili praktički neupotrebljiva (ledenjaci, visoke planine, polarne pustinje). U međuvremenu, s rastom stanovništva i daljnjim znanstveno -tehnološkim napretkom, bit će potrebno sve više površina za izgradnju gradova, elektrana, uzletišta, rezervoara, raste potreba za poljoprivrednim i rekreacijskim zemljištem, mnoga područja moraju se očuvati kao rezerve itd. Sve je više zemljišta "pojedeno" komunikacijama i velikim inženjerskim strukturama. U Rusiji, samo pod gradilišta za elektrane 1975.-2000 zauzelo je do 25 tisuća km 2 površine, ako se usredotočimo na postaju prosječne snage. Područje koje prelazi akvatorij Kaspijskog mora već je zauzeto umjetnim rezervoarima na Zemlji, a veličina ovog područja ima tendenciju daljnjeg rasta. Treba uzeti u obzir da, osim izravnog gubitka zemljišta uslijed poplava, stvaranje rezervoara često dovodi do neizravnih gubitaka zemljišnih resursa, točnije do pogoršanja njihove kvalitete na područjima u blizini rezervoara zbog poplava ( i, kao rezultat toga, preplavljivanje ili zaslanjivanje) ... Stotine tisuća četvornih kilometara na Zemlji nalazi se pod deponijama, gomilama otpada, obrađenim tresetištima, deponijama.

Izgledi za rješavanje problema povezanih s iscrpljivanjem kopnenih resursa teško bi se trebali svesti na fantastične projekte naseljavanja ljudi u visokim tornjevima, na plutajućim platformama, na dnu oceana i u dubinama zemljine kore. Neki autori opravdavaju neizbježnost takvih odluka ekstrapolacijom trenutnih stopa rasta stanovništva za neograničeno daleku budućnost. S takvom hipotetičkom situacijom, za 700 godina svaki bi stanovnik našeg planeta imao samo 1 m2 površine. Međutim, nema osnova za takve ekstrapolacije.

Realističan način, prije svega, pretpostavlja restrukturiranje postojeće uporabe zemljišta na znanstvenoj osnovi, odnosno racionalnu organizaciju teritorija. Optimalna društvena funkcija mora se odrediti za svako mjesto. Naravno, racionalna organizacija teritorija pretpostavlja i obnavljanje zemljišta poremećenog prethodnom gospodarskom upotrebom, i intenziviranje poljoprivrede, i promišljen pristup stvaranju rezervoara, i mnogo više.

V. moderni svijet postoji mnogo problema povezanih s vađenjem sirovina. Ekonomski i tehnički. Najhitnije je nepoznavanje stvarnih podataka, o tome koliko je resursa ostalo. Razmotrimo to na dva primjera.

Dokazane rezerve nafte u svijetu procjenjuju se na 140 milijardi tona, a godišnja proizvodnja iznosi oko 3,5 milijardi tona. Međutim, teško je vrijedno predviđati nastup globalne krize za 40 godina zbog iscrpljivanja nafte u utrobi Zemlji, jer ekonomska statistika djeluje na dokazanim rezervama, odnosno rezervama koje su u potpunosti istražene, opisane i kvantificirane. I to nisu sve rezerve planeta. Čak i u granicama mnogih istraženih polja, ostaju neračunati ili nedovoljno obračunati naftni sektori, i koliko polja još čeka svoje otkriće.

U posljednja dva desetljeća čovječanstvo je iskopalo više od 60 milijardi tona nafte iz utrobe. Mislite li da su dokazane rezerve smanjene za isti iznos? Nikako. Ako su 1977. godine rezerve procijenjene na 90 milijardi tona, onda su 1987. već bile 120 milijardi, a do 1997. povećale su se za još dvadeset milijardi. Situacija je paradoksalna: što više izvlačite, više ostaje. U međuvremenu, ovaj geološki paradoks uopće ne izgleda kao ekonomski paradoks. Uostalom, što je veća potražnja za naftom, što se više proizvodi, više se kapitala ulijeva u industriju, aktivnije je istraživanje nafte, to je više više ljudi, tehnologija, mozak je uključen u istraživanje i brže se otkrivaju i opisuju nova ležišta. Osim toga, poboljšanje tehnologije proizvodnje nafte omogućuje uključivanje u rezerve te nafte čija je prisutnost (i količina) ranije bila poznata, ali koja se nije mogla dobiti na tehničkoj razini prethodnih godina. Naravno, to ne znači da su zalihe nafte neograničene, ali očito je da čovječanstvo ima više od jedne četrdesete obljetnice za poboljšanje tehnologija za uštedu energije i uvođenje alternativnih izvora energije u promet.

Najupečatljivija značajka položaja naftnih rezervi je njihova superkoncentracija u jednoj relativno maloj regiji - bazenu Perzijskog zaljeva. Ovdje, u arapskim monarhijama Irana i Iraka, koncentrirano je gotovo 2/3 dokazanih rezervi, a većina njih (više od 2/5 svjetskih rezervi) nalazi se u tri arapske zemlje s malim autohtonim stanovništvom - Saudijskoj Arabiji , Kuvajt i Ujedinjeni Arapski Emirati. Čak i uzimajući u obzir ogroman broj stranih radnika koji su preplavili ove zemlje u drugoj polovici 20. stoljeća, ovdje ima nešto više od 20 milijuna ljudi. - oko 0,3% svjetske populacije.

Među zemljama s vrlo velikim rezervama (više od 10 milijardi tona svaka, ili više od 6% svijeta) su Irak, Iran i Venezuela. Ove zemlje već dugo imaju značajno stanovništvo i, manje ili više razvijeno gospodarstvo, a Irak i Iran su najstarija središta svjetske civilizacije. Stoga se velika koncentracija naftnih zaliha u njima ne čini tako otvoreno nepravednom kao u tri arapske monarhije, gdje se jučerašnji nepismeni i poludivljački nomadski stočari kupaju u nafti i petrodolarima.

Rusija sa svojih sedam milijardi tona - iako najveća država na svijetu - daleko zaostaje za šest "velikih naftnih sila". Nismo toliko ispred Meksika i Libije. Slaba je utjeha u činjenici da Sjedinjene Države i Kina imaju još manje rezerve. Međutim, postoji poseban razgovor o američkim rezervama. Mnogi analitičari vjeruju da ova zemlja namjerno podcjenjuje zalihe nafte kako bi, ako je moguće, sačuvala svoje ulje u utrobi "za kišni dan" i, istodobno, stigavši ​​na ovaj način, potvrdila svoju prisutnost u Srednjoj East, navodeći "vitalne interese".

U svim većim regijama svijeta, osim prekomorskoj Europi i teritorija SSSR -a, omjer rezervi nafte od 1997. prema rezervama iz 1977. veći je od 100%. Čak je i Sjeverna Amerika, unatoč "očuvanju" u Sjedinjenim Državama, značajno povećala ukupne dokazane rezerve zahvaljujući intenzivnim istraživanjima u Meksiku.

U Europi je iscrpljivanje rezervi povezano s relativno niskim udjelom prirodne nafte u regiji i vrlo intenzivnom proizvodnjom posljednjih desetljeća: prisiljavanjem proizvodnje zemlje zapadne Europe pokušavaju uništiti monopol bliskoistočnih izvoznika. Međutim, polica Sjevernog mora - glavna bačva nafte u Europi - nije beskonačno bogata naftom.

Što se tiče zamjetnog smanjenja dokazanih rezervi na području SSSR -a, to nije posljedica toliko fizičkog iscrpljivanja podzemlja, koliko u zapadnoj Europi, a ne toliko željom da se zadrži njegova nafta, koliko Sjedinjenim Državama, kao i s krizom u domaćoj istraživačkoj industriji. Tempo istraživanja novih rezervi zaostaje za ostalim zemljama.

Ne postoji jedinstveni sustav za obračun rezervi ugljena i njegovu klasifikaciju. Procjene rezervi pregledavaju i pojedini stručnjaci i specijalizirane organizacije. Na XI sjednici Svjetske energetske konferencije (MIREC) 1980. godine utvrđene su pouzdane rezerve svih vrsta ugljena na 1320 milijardi tona, a na sljedećoj sjednici, a 1983. - na 1520 milijardi tona, uključujući kamen ("bitumenski" ), uključujući antracit -920 milijardi tona, smeđi ("sub -bitumenski" i pigniti) -600 milijardi tona milijardi tona).

Najveće pouzdane rezerve izvan teritorija bivšeg Sovjetskog Saveza nalaze se u Sjedinjenim Državama (četvrtina svjetskih rezervi), Kini (1/6), Poljskoj / Južnoj Africi i Australiji (5-9% svjetskih rezervi), više od 9/10 korištenje trenutno postojećih tehnologija (procjenjuje se u cijelom svijetu oko 515 milijardi tona), prema MIREC -u iz 1983., koncentrirano je u SAD -u (1/4), na području bivšeg SSSR -a ( više od 1/5), Kina (oko 1/5), Južna Afrika (više od 1/10), Njemačka, Velika Britanija, Australija i Poljska. Od ostalih industrijski razvijenih zemalja, Kanada i Japan imaju značajne rezerve ugljena, Indija i Indonezija u Aziji, Indija i Indonezija u Africi, Bocvana, Svazilend, Zimbabve i Mozambik u Africi, Kolumbija i Venezuela u Latinskoj Americi.

Najekonomičniji razvoj ležišta ugljena je vađenje na otvorenom. U Kanadi, Mozambiku i Venezueli na ovaj se način može razviti do 4/5 svih rezervi, u Indiji - 2/3, u Australiji - oko 1/3, u SAD -u - više od 1/5, u Kini - 1/10. Te se rezerve koriste intenzivnije, a udio otvorenog ugljena je, primjerice, više od 1/2 u Australiji i više od 3/5 u SAD -u.

Kvalitativni sastav ugljena od velike je važnosti, osobito udio ugljena za koksanje.

Najveći udio u ukupnim rezervama ugljena u Australiji (oko 3/4), Njemačkoj (3/5); u Kini i SAD -u je više od 1/3, u Indiji - gotovo 1/3, u Poljskoj - 1/5, u Velikoj Britaniji - 1/10. U pravilu je udio koksnog ugljena u proizvodnji veći od njihovog udjela u rezervama. U vezi s pogoršanjem ekoloških problema u mnogim zemljama i pogoršanjem zakonodavstva o zaštiti okoliša, njegov visoki sadržaj sumpora smatra se ozbiljnim nedostatkom ugljena. Rudnik ugljena u svijetu se provodi na razini od oko 3,5 milijardi tona godišnje, smeđeg - oko 1 milijarde tona godišnje.

Najveća količina bitumenskog ugljena vadi se u Kini (preko 1 milijarde tona godišnje), u SAD -u (preko 850 milijuna tona s ukupnom proizvodnjom ugljena od oko 1 milijarde tona), u Indiji (preko 250 milijuna tona), na jugu Afrika (200 milijuna tona), u Rusiji (200 milijuna tona), u Australiji (oko 200 milijuna tona) i u Poljskoj (140-150 milijuna tona godišnje). U 50-80-ima. u nizu industrijski razvijenih zemalja Europe (osobito u Njemačkoj, Francuskoj, Velikoj Britaniji), u Japanu, u brojnim regijama SAD -a, gdje su rudarski uvjeti nepovoljni i gdje značajan dio iskopanog ugljena ima visok udio sumpora, iskusila je industrija ugljena akutna kriza... Pad proizvodnje ugljena, osobito u glavnim tradicionalnim rudarskim područjima, imao je dalekosežne društvene posljedice; ta su područja (na primjer, Ruhr u Saveznoj Republici Njemačkoj, sjever Francuske, Apalači u SAD -u) postala područja kronične gospodarske depresije i masovne nezaposlenosti, što je potaknulo intenziviranje restrukturiranja njihovih gospodarstava i značajno utjecalo na njihovo specijalizacija. Industriju ugljena u Australiji, Južnoj Africi i Kanadi, gdje je došlo do povećanja proizvodnje ugljena s naglaskom uglavnom na izvoz, odlikuju se drugim razvojnim trendovima. Udio ove tri zemlje u svjetskoj proizvodnji ugljena, koja je bila početkom 60 -ih. nekoliko posto, već sredinom 1980-ih premašilo je 1/10, a u svjetskom izvozu doseglo je 2/5, pri čemu je Australija prestigla Sjedinjene Države kao najveći izvoznik ugljena.

Rast proizvodnje u Australiji uvelike je posljedica velike potražnje za ugljenom iz Japana. Izvoznoj orijentaciji australske industrije ugljena pogoduje i činjenica da se velika nalazišta kamenog ugljena pogodna za površinsko kopanje nalaze blizu obale. U mnogo čemu, japanska potražnja objašnjava razvoj rudarstva u zapadnim provincijama Kanade, gdje je japanski kapital aktivno sudjelovao u razvoju ležišta i stvaranju odgovarajuće infrastrukture. Brz razvoj industrije ugljena u Južnoj Africi, koja je izašla na drugo mjesto u rudarstvu ugljena među zemljama s Ekonomija tržišta, zbog prisutnosti velikih rezervi ugljena (uglavnom energije), nedostatka vlastitih rezervi nafte i prirodnog plina, vrlo jeftine radne snage i stvaranja moćne infrastrukture koja računa na veliki izvoz ugljena (posebna luka za ugljen Richards Bay i glavna željeznička pruga prema luci iz područja rudnika ugljena u Transvaalu). U svim tim zemljama izvoz kamenog ugljena neobično je velik (od 1/4 u Južnoj Africi do više od 4/5 u Kanadi); u tom pogledu njima je slična Kolumbija koja je ušla u osamdesete godine prošlog stoljeća. među značajnim proizvođačima (oko 20 milijuna tona godišnje) i izvoznicima ugljena.

Izvozi se oko 11% ukupne svjetske proizvodnje ugljena (tj. Više od 400 milijuna tona godišnje početkom 90 -ih), od čega se više od 4/5 otprema morem. U 70 -ima. 2/3 izvoza palo je na koksni ugljen, no zbog krize u crnoj metalurgiji i smanjenja specifične potrošnje koksa u proizvodnji visokih peći, kao i povećanja potražnje za toplinskim ugljenom iz termoenergetske industrije, potražnja jer su stupnjevi toplinskog ugljena počeli brže rasti. Do početka 90 -ih. Izvoz toplinskog i koksnog ugljena približno se izjednačio, a prijevoz toplinskog ugljena morem 1990. po prvi put se pokazao većim od onog koksnog ugljena. Iste godine Europska gospodarska zajednica prestigla je Japan u uvozu ugljena.

Glavni pravci izvoza ugljena: iz Australije i Kanade - u Japan, iz SAD -a i Južne Afrike - u Zapadna Europa... Njemačka, u novije vrijeme - 70-80 -ih. - bivši veliki neto izvoznik koksnog ugljena i najveći svjetski izvoznik koksa, postao je neto uvoznik ugljena sa postojano opadajućim kapacitetima i proizvodnjom ugljena. Izvoz ugljena iz Velike Britanije, zemlje koja je početkom XX. Stoljeća. bio najveći dobavljač ugljena na svjetskom tržištu.

Većina dokazanih rezervi mrkog ugljena i njegova proizvodnja koncentrirani su u industrijski razvijenim zemljama. Sjedinjene Američke Države, Njemačka i Australija razlikuju se po veličini rezervi, a vađenje i uporaba mrkog ugljena od najveće su važnosti u energetskom sektoru Njemačke i Grčke. Većina mrkog ugljena (više od 4/5) troši se u termoelektranama u blizini rudnika. Jeftinoća ovog ugljena, koji se vadi gotovo isključivo otvorenom metodom, osigurava, unatoč niskoj toplinskoj vrijednosti, proizvodnju jeftine električne energije, koja privlači električno intenzivnu industriju u područja velikih rudnika mrkog ugljena. Kapital uložen u industriju lignita ima veliki udio u sredstvima elektroenergetskih tvrtki. Za razliku od industrije ugljena, strukturna kriza praktički nije utjecala na podindustriju lignita.

Kao što se može vidjeti iz svega navedenog, problemi povezani sa sirovinama vrlo su akutni u naše vrijeme. Rezerve resursa su iscrpljene. To su uglavnom energetski izvori. Zbog toga je potrebno obratiti pozornost na obnovljive izvore energije. Među njima najveći praktični značaj ima "bijeli ugljen" - energiju vodenih tokova, međutim, puna uporaba svjetskih hidroenergetskih resursa mogla bi podmiriti samo polovicu današnjih potreba za električnom energijom. Najveći obnovljivi izvor energije su zrake sunca. U teoriji je moguće "uhvatiti" gotovo toliko solarne topline godišnje koliko je sadržano u svim fosilnim gorivima. Međutim, u praksi je to neizvedivo zbog niske gustoće protoka sunčevih zraka: solarne elektrane zahtijevaju velike površine. Slična je situacija s energijom plime i oseke, vjetrom i unutarnjom toplinom. Korištenje ovih izvora učinkovito je samo u određenim povoljnim lokalnim uvjetima (na obalama s posebno velikim plimama i osekama, u područjima sa stabilnim jakim vjetrom, na mjestima gdje se nakupljaju topli izvori itd.). Najveći potencijal leži u upotrebi "svjetla" „nuklearno gorivo - vodikov izotop deuterij (spajanjem jezgri helija iz njega). Iako je i ovaj izvor u biti neobnovljiv, praktički je neiscrpan jer bi puna upotreba termonuklearne energije milijune puta premašila učinak svih ostalih stvarnih energetskih izvora. Upotreba "lakog" nuklearnog goriva postat će moguća kada se pronađu načini upravljanja termonuklearnom reakcijom.

Postoji i opasnost od rasipanja neenergetskih resursa: bioloških, mineralnih, slatke vode, slobodnog kisika. Izlaz iz ovog problema može biti recikliranje otpada, ekonomična uporaba vode, prijelaz na izdržljivije i lakše materijale (plastika ojačana ugljičnim vlaknima).

Glavna stvar je da ljudi znaju za ovaj problem i pokušaju ga riješiti, a ne sjediti skrštenih ruku.

1. A.G. Isachenko, "Geografija u suvremenom svijetu". / 1998

2. Državno izvješće o stanju okoliša u Moskvi / 1992

3.G.V. Stadnitsky, A.I. Rodionov. "Ekologija".

4. Novine "Geografija". Broj 3, broj 5, broj 6/1999

5. V. V. Plotnikov "Uvod u ekološku kemiju", 1989.

Problemi koji se ne tiču ​​bilo kojeg određenog kontinenta ili države, već cijelog planeta, nazivaju se globalni. Kako se civilizacija razvija, ona ih sve više akumulira. Danas postoji osam velikih problema. Razmotrimo globalne probleme čovječanstva i načine za njihovo rješavanje.

Ekološki problem

Danas se upravo ona smatra glavnom. Dugo su ljudi neracionalno koristili resurse koje im je priroda davala, zagađivali okoliš oko sebe, otrovali Zemlju raznim otpadom - od krutog do radioaktivnog. Rezultat nije dugo čekao - prema većini kompetentnih istraživača, ekološki problemi u sljedećih stotinu godina dovest će do nepovratnih posljedica za planet, a time i za čovječanstvo.

Već postoje zemlje u kojima je ovo pitanje doseglo vrlo visoku razinu, stvarajući koncept kriznog ekološkog područja. No, prijetnja se nadvija nad cijelim svijetom: ozonski omotač, koji štiti planet od radijacije, uništava se, klima na Zemlji se mijenja - a čovjek ne može kontrolirati te promjene.

Čak i najviše razvijena zemlja tako da se države ujedine kako bi se zajedno suočile s važnim ekološkim izazovima. Glavnim rješenjem smatra se racionalno korištenje prirodnih resursa i reorganizacija svakodnevnog života industrijska proizvodnja tako da se ekosustav prirodno razvija.

Riža. 1. Prijeteći razmjeri ekološkog problema.

Demografski problem

U 20. stoljeću, kada je svjetsko stanovništvo premašilo šest milijardi, svi su čuli za to. Međutim, u 21. stoljeću vektor se pomaknuo. Ukratko, sad je bit problema sljedeći: sve je manje ljudi. Kompetentna politika planiranja obitelji i poboljšanje životnih uvjeta svakog pojedinca pomoći će u rješavanju ovog problema.

TOP-4 članakakoji su čitali zajedno s ovim

Problem s hranom

Taj je problem usko povezan s demografskim stanjem i sastoji se u činjenici da više od polovice čovječanstva osjeća akutni nedostatak hrane. Za njegovo rješavanje potrebno je racionalnije koristiti raspoložive resurse za proizvodnju hrane. Stručnjaci vide dva načina razvoja - intenzivan, kada se povećava biološka produktivnost već postojećih polja i drugih zemljišta, te ekstenzivan - kada se njihov broj povećava.

Svi globalni problemi čovječanstva moraju se rješavati zajedno, i to nije iznimka. Pitanje hrane nastalo je zbog činjenice da većina ljudi živi u područjima neprikladnim za to. Kombiniranjem napora znanstvenika iz različitih zemalja značajno će se ubrzati proces rješavanja.

Problem energije i sirovina

Nekontrolirana uporaba sirovina dovela je do iscrpljivanja mineralnih rezervi koje su se nakupljale stotinama milijuna godina. Vrlo brzo gorivo i drugi resursi mogu potpuno nestati, stoga se u svim fazama proizvodnje uvodi znanstveni i tehnološki napredak.

Problem mira i razoružanja

Neki znanstvenici vjeruju da se u vrlo bliskoj budućnosti može dogoditi da to potraže moguće načine neće biti rješenja za globalne probleme čovječanstva: ljudi proizvode takvu količinu napadnog oružja (uključujući nuklearno) da se u jednom trenutku mogu sami uništiti. Kako se to ne bi dogodilo, razvijaju se svjetski ugovori o smanjenju naoružanja i demilitarizaciji gospodarstava.

Ljudski zdravstveni problem

Čovječanstvo i dalje pati od smrtonosnih bolesti. Znanstveni napredak je velik, ali bolesti koje se ne mogu liječiti i dalje postoje. Jedino rješenje je nastavak znanstvenih istraživanja u potrazi za lijekovima.

Problem korištenja Svjetskog oceana

Iscrpljivanje zemljišnih resursa dovelo je do povećanja interesa za Svjetski ocean - sve zemlje koje mu imaju pristup koriste ga ne samo kao biološki resurs. Rudarski i kemijski sektor aktivno se razvijaju. To dovodi do dva problema odjednom: zagađenja i neravnomjernog razvoja. Ali kako se ti problemi rješavaju? Trenutno se njima bave znanstvenici iz cijelog svijeta koji razvijaju principe racionalnog upravljanja oceanskom prirodom.

Riža. 2. Industrijska stanica u oceanu.

Problem istraživanja svemira

Za ovladavanje svemirom važno je udružiti snage na globalnoj razini. Najnovije istraživanje rezultat je konsolidacije rada mnogih zemalja. To je osnova za rješavanje problema.

Znanstvenici su već razvili izgled prve postaje za doseljenike na Mjesecu, a Elon Musk kaže da nije daleko dan kada će ljudi ići istraživati ​​Mars.

Riža. 3. Model lunarne baze.

Što smo naučili?

Čovječanstvo ima mnoge globalne probleme koji u konačnici mogu dovesti do njegove smrti. Ti se problemi mogu riješiti samo ako se napori objedine - u protivnom će napori jedne ili više zemalja biti svedeni na nulu. Dakle, civilizacijski razvoj i rješavanje problema univerzalnog razmjera mogući su samo ako opstanak čovjeka kao vrste postane viši od ekonomskih i državnih interesa.

Test po temi

Ocjena izvješća

Prosječna ocjena: 4.7. Ukupno stečene ocjene: 1508.

Uvod

Kraj dvadesetog stoljeća. dovelo je do širokog preispitivanja načina društvenog razvoja. Koncept gospodarskog rasta, koji analizi materijalne proizvodnje pristupa sa čisto ekonomskog gledišta, bio je primjenjiv sve dok su se prirodni resursi činili neiscrpnima zbog ograničenog utjecaja djelatnosti ljudske proizvodnje. Trenutno društvo dolazi do shvaćanja da je ekonomska aktivnost samo dio ljudske aktivnosti i ekonomski razvoj treba razmotriti u okviru šireg koncepta društvenog razvoja.

Doista, problemi prirodnog okoliša i njegove reprodukcije postaju sve važniji.

Upotreba sirovina na našem planetu raste značajnom brzinom. Neracionalna uporaba sirovina, neravnomjerna raspodjela resursa među različitim regijama svijeta, njihova proizvodnja i potrošnja nastavit će se povećavati.

Pojam i uzroci robnog problema

fosil sirovog prirodnog goriva

Problem sirovina globalni je problem opskrbe čovječanstva sirovinama. Problem uzrokuju sljedeći čimbenici:

• * iscrpljivanje razvijenih ležišta ugljena, nafte, željeza i drugih ruda;
• * ograničene dokazane rezerve nafte i prirodnog plina;
• * otkriće i vađenje minerala u najgorem stanju u usporedbi s prethodnim uvjetima;
• * povećanje teritorijalnog jaza između područja proizvodnje i potrošnje minerala itd.

Rješenje problema sirovina leži u očuvanju resursa i potrazi za novim tehnologijama koje bi omogućile korištenje prethodno nedostupnih izvora sirovina i energije.

Kako bi se razmotrio problem sirovina i načini za njegovo rješavanje u razvijenim zemljama i zemljama u razvoju, potrebno je jasno definirati koje zemlje suvremeno gospodarstvo svrstava u razvijene, a koje u razvoju. Također je potrebno donijeti koncept problema sirovina.

Razvijene zemlje su one koje osiguravaju razvoj gospodarstva na temelju velike akumulirane količine tehnički naprednog kapitala i dostupnosti visokokvalificirane radne snage. To uključuje SAD, Kanadu, Japan, većinu europskih zemalja.

Zemlje u razvoju su zemlje kojima, sa značajnim prirodnim resursima, nedostaje kapital i poduzetnička i tehnička stručnost potrebna za njihov razvoj. Prosječni prihod po stanovniku i životni standard u takvim zemljama su stoga značajno niži nego u industrijski razvijenim zemljama. Često se nazivaju "trećim svijetom", te zemlje primaju podršku od raznih organizacija UN -a, kao i od zemalja koje pripadaju istočnom i zapadnom bloku, a obje pokušavaju utjecati na njihov politički razvoj. Zemlje u razvoju, u kojima trenutno živi 70% svjetskog stanovništva, karakteriziraju značajno siromaštvo, pothranjenost i loša kvaliteta prehrane, prevalencija raznih bolesti, visok natalitet, prenapučenost, nerazvijeni obrazovni sustavi te, posljedično, niska pismenost i poljoprivredna dominacija . Mnogi od njih ovise o proizvodnji i izvozu jednog proizvoda i stoga su vrlo ranjivi na stranim tržištima. "Treći svijet" uključuje većinu zemalja Afrike, većinu Azije i mnoge zemlje Latinske Amerike.