Alexander Miskov
ก่อนอื่นคุณต้องตก อย่างไรก็ตามไม่มีใครอยากจะล้มและพูดคุยเกี่ยวกับมัน แต่วิธีการพัฒนารูปแบบใหม่ของการพัฒนาเศรษฐกิจ? นอกจากนี้รูปแบบเสรีนิยมเก่าและทุนนิยมทางการเงินก็หมดแรงด้วยตัวเองนักวิทยาศาสตร์ที่รู้จักกันดีถือว่าประธานาธิบดีของ บริษัท ให้คำปรึกษาผู้เชี่ยวชาญของ Neokon Mikhail Khazin
Mikhail Khazin
- ฉันเพิ่งเข้าไปในมือของหนังสือ "1968" โลกครบรอบของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในยูโรโซนและสหรัฐอเมริกาโลกที่ตั้งข้อสังเกต แต่ในความคิดของฉันไม่มีการวิจัยอย่างจริงจังเกี่ยวกับสิ่งที่ยังคง 40 ปีที่แล้ว แต่มันเกี่ยวกับการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ทางสังคม - เศรษฐกิจ โลกตะวันตกสั่นสะเทือนวิกฤติร้ายแรงไม่ด้อยกว่าขนาดและความลึกของปัจจุบัน - เมื่อตามศูนย์กลางของนิโคลัสซาร์โกซีอดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศสระบบถูกสร้างขึ้น "ที่ทุกอย่างมอบให้กับเงินทุนทางการเงิน และไม่มีอะไรสงบของการทำงาน " จริงแล้วการก่อตั้งวิกฤตการณ์เป็นคำสั่งทางสังคมและสังคมผู้คนที่ต้องการ "ประสิทธิผลของตนเอง" คุณภาพชีวิตที่สูง ตอนนี้รากฐานของวิกฤตการณ์ครั้งใหม่คือเศรษฐกิจการดำรงอยู่ของระบบการเงินและการเงินซึ่งถูกสร้างขึ้นใน Bretton Woods ในตอนท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง ...
- ในความคิดของฉันขนานต้องทำกับอีกครั้ง แต่สิ่งแรกก่อน
จากมุมมองของการทำงานของรูปแบบเศรษฐกิจปัจจุบันวิกฤตปัจจุบันเป็นที่เข้าใจได้มันมีโครงร่างที่ชัดเจน ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาแล้วทั่วโลกดำเนินการระบบเพื่อกระตุ้นความต้องการซึ่งอนุญาตให้เศรษฐกิจตะวันตกในการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง มันถูกสร้างขึ้นจากหลักการของความต้องการที่เพิ่มขึ้นตามค่าใช้จ่ายในการเติบโตของหนี้ ครัวเรือน บริษัท ครอบครองและใช้เงินทุน รัฐทำเช่นเดียวกันโดยการเพิ่มขึ้น การใช้จ่ายทางสังคม. รุ่นนี้ลดความต้องการสะสมเพราะมันไม่เพียง แต่ไม่สามารถส่งคืนได้ แต่ยังสนใจ
การรีไฟแนนซ์หนี้ถาวรที่เกิดขึ้น แต่ระบบดังกล่าวสามารถมีได้ต่อไปหากค่าใช้จ่ายของสินเชื่อใหม่น้อยกว่าเดิม รุ่นนี้ทำหน้าที่ตราบใดที่ผู้ให้กู้ของอินสแตนซ์สุดท้ายในโลก - ระบบธนาคารกลางสหรัฐช่วยลดอัตรา ในปี 1980 มันเป็น 19% แต่ในตอนท้ายของปี 2008 ในเดือนธันวาคมบัญชี FED เท่ากับศูนย์ ทั้งหมดรูปแบบที่หมดแล้ววิกฤติเริ่มขึ้น
- แต่ปรากฏการณ์วิกฤตปรากฏขึ้นก่อนหน้านี้ - ในช่วงต้นยุค 2000 ...
- คุณเข้าใจ: เมื่อคุณมีการรีไฟแนนซ์หนี้การเงิน "ฟองสบู่" นั้นสูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้บางครั้งก็ระเบิด นี่คือครั้งแรก นอกจากนี้ควรเข้าใจว่าอัตราในสินเชื่อที่แท้จริงหยุดแม้กระทั่งก่อนหน้านี้คือการรีไฟแนนซ์เป็นไปไม่ได้ที่ไหนสักแห่งในปี 2548-2549 จากนั้นทำตามช่องว่าง วันนี้ฟาร์มในตะวันตกเป็นมากกว่ารายได้ของพวกเขา โทรหาตัวเลขที่แตกต่างกัน ตามการประมาณการของเราช่องว่างนี้ประมาณ 25% ของ GDP ซึ่งหมายความว่าในตะวันตกสมัยใหม่ผู้คนใช้จ่ายมากกว่าที่พวกเขาได้รับ
ด้วยสถานการณ์ปัจจุบันระดับการบริโภคจะลดลง GDP โลกจะตก มันจะลดลงมากกว่า 25% เนื่องจากในการลดลงของอุปสงค์และรายได้ลดลง วันนี้มีสองตัวเลือกสำหรับการเปลี่ยนสถานะของกิจการ ครั้งแรก: เพื่อรักษาความต้องการในราคาใด ๆ เส้นทางนี้ไปสหรัฐอเมริกา พวกเขาเพิ่มการขาดดุลงบประมาณโดยใช้ความจริงที่ว่าพวกเขามีน้อยกว่าในอิตาลีและกรีซ ประธานาธิบดีโอบามาเพิ่มการขาดดุลงบประมาณสำหรับหนึ่งล้านล้านดอลลาร์ต่อปี เงินทั้งหมดนี้ไปสนับสนุนโปรแกรมทางสังคม
- เขานับอะไรเมื่อเงินหมด?
- ในขณะที่ฉันเข้าใจมันสำหรับโอบามาจุดสำคัญคือการเลือกตั้ง ทันทีที่เขาชนะหรือแพ้วิกฤติจะได้รับโครงร่างใหม่ สหรัฐอเมริกาโทรหายุโรปเพื่อกระชับเข็มขัดสู่ยุโรป แต่ในขณะเดียวกันกรีซจะออกให้สเปน - เพื่อรีไฟแนนซ์หนี้ของพวกเขา ปัญหาหลักคือถ้าคุณหยุดพวกเขาวันนี้มันทรุดตัวลง ระบบการเงิน. ทำไม? เพราะหนี้เหล่านี้ไม่ใช่ใครบางคน แต่ธนาคาร ดังนั้นการล้มละลายจำนวนมากจะเริ่มขึ้น แน่นอนว่าเงินบางอย่างสามารถมอบให้กับธนาคาร แต่มีปัญหาอื่นที่นี่ ในเงื่อนไขของค่าสินไหมทดแทนค่าใช้จ่ายในการประกันภัยกำลังเปลี่ยนแปลง ความเสี่ยงทางการเงิน: มันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และการล้มละลายเกิดขึ้นตามแนวอื่น นั่นคือจริง ๆ แล้วให้ระบบการเงินทั่วโลกในสถานะที่มั่นคงมากขึ้นหรือน้อยในอีก 3-5 ปีข้างหน้าจะไม่ทำงาน คำถามของเมื่อ "โรย" ไม่ใช่ลักษณะทางเศรษฐกิจ แต่การเมือง
- เมื่อ "ชั่วโมง X" จะมาเมื่อใด
- มันจะขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของประเทศต่าง ๆ นางเมอร์เคลกล่าวว่าในขณะที่เธอยังมีชีวิตอยู่เยอรมนีจะไม่จ่ายหนี้ของสเปนและอิตาลี หนี้เหล่านี้สามารถจ่ายรัฐอื่นได้ แต่ปัญหาคือในยุโรปมันเป็นไปไม่ได้ที่จะจ่ายอะไรบางอย่างถ้าประเทศเยอรมนีไม่จ่ายเงิน คุณไม่สามารถเก็บเงินในครอบครัวสำหรับเด็กที่หิวโหยอธิบายว่าแม่ของพวกเขาวางอยู่บนหมู่เกาะคะเนรี
ชิคาโก 16 พฤศจิกายน 2473
เช่นโมเดลระดับโลก ดังนั้นวิกฤตที่เกิดจากการลดลงของความต้องการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการไร้ความสามารถในการรีไฟแนนซ์หนี้จะดำเนินต่อไป มันเริ่มขึ้นในปี 2008 แต่จากนั้นเขาก็ "เรียงรายไปด้วยสภาพคล่อง" และวิกฤติกลายช้าลงโดยการเปรียบเทียบกับจุดเริ่มต้นของยุค 30 ในสหรัฐอเมริกา ที่นั่นเขากินเวลาน้อย สามปีตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิของปี 1930 จนถึงสิ้นปี 1932 ขาก่อการร้ายอยู่ที่ประมาณ 1% ของ GDP ต่อเดือนและ "ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่" สิ้นสุดลง ช่วงเวลานี้เกิดวิกฤตคืออะไร? เรายังไม่ได้เคลื่อนย้ายวิถีของภาวะถดถอยเราผ่านไปที่ 10-12% ของเส้นทางนี้ (ในโลก) ไม่. และเรายังคงตกและตก
- แต่ถ้าแนวโน้มเหล่านี้นำไปใช้กับรัสเซียคุณต้องตัดงบประมาณลดโปรแกรมบางอย่าง ....
- นำไปใช้กับรัสเซียเราเป็นกังวลก่อนอื่นราคาน้ำมัน ในช่วงเวลาของราคาการปล่อยสูงมีการเติบโตเร็วขึ้นเสมอ การปล่อยครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายคือ 29 กุมภาพันธ์เมื่อธนาคารกลางยุโรปพิมพ์ครึ่งล้านล้านยูโร สิ่งนี้ให้แรงกระตุ้นประมาณสามเดือนในการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันและในเดือนพฤษภาคม หากเราทั้งสหรัฐหรือยุโรปจะเริ่มพิมพ์เงินราคาน้ำมันสามารถลดลงได้ถึง 60-70 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลและแน่นอนเราจะมี "อา" ที่สมบูรณ์ด้วยงบประมาณ
ตัวเลือกเป็นที่สอง - หากเงินจะถูกพิมพ์ราคาของจัมเปอร์น้ำมัน แต่ไม่มากเท่าที่เราต้องการ แต่ในขณะเดียวกันกระบวนการเงินเฟ้อก็จะเริ่มขึ้นในโลก และเนื่องจากเศรษฐกิจของรัสเซียนำเข้าจากนั้นจะมีอัตราเงินเฟ้อผู้บริโภคสูงมากในประเทศ เธอค่อนข้างใหญ่
อย่างที่คุณเห็นมุมมองกับเศรษฐกิจโดยคำนึงถึงแนวโน้มโลกในประเทศของเราไม่ใช่สายรุ้ง บางทีเนื่องจากเงินเฟ้อมันจะจำเป็นต่อการชดเชยการใช้จ่ายทางสังคมที่ไม่สามารถตัดได้ นั่นคือเป็นไปได้ว่างบประมาณจะปรากฏขึ้น
- เราถอนหายใจเพียงอย่างเดียว: ซ่อมแซมหนี้สาธารณะ ...
- ฉันจะไม่ได้รับการชื่นชมยินดีโดยไม่จำเป็น ท้ายที่สุดแล้วหนี้ของรัฐที่เราถ่ายโอนหนี้ขององค์กร และจุดอะไร? ก่อนหน้านี้รัฐเป็นลูกหนี้ตอนนี้ - Gazprom คุณพร้อมที่จะล้มละลาย Gazprom หรือไม่? ฉันไม่...
- ในอัตราการเติบโตในปัจจุบัน (นักเศรษฐศาสตร์บางคนพูดถึง "เส้นทางเฉื่อยของการพัฒนา") ให้เราทันกับประเทศที่พัฒนาแล้วในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าและทศวรรษที่ผ่านมาจะไม่ทำงานเพราะพวกเขาจะไม่หยุดนิ่ง ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มพูดถึงความต้องการ "คำรามเทคโนโลยี" หมายเหตุ: "โครงการแห่งชาติ" ยังนำหน้าการอภิปราย ...
- โครงการแห่งชาติมีความพยายามที่จะชดเชยการละเว้นก่อนหน้าของรัฐบาลในยุค 90 เพื่อแก้ไขหลุมที่ก่อตั้งขึ้นในเศรษฐกิจอันเป็นผลมาจากนโยบาย "ยอดเยี่ยม" ของผู้ติดตามของ Gaidar ซึ่งไม่ได้ลงทุนใน อุตสาหกรรมเศรษฐกิจของประเทศ สำหรับ "การกระตุกเทคโนโลยี" ในการเริ่มต้นคุณต้องจินตนาการถึงสิ่งที่เป้าหมายของเราและในโลกที่เราอาศัยอยู่
เราเขียนเกี่ยวกับวิกฤตงานและบทความเป็นเวลา 10 ปี เห็นได้ชัดมากขึ้นเห็นได้ชัดว่าเราถูกต้องว่าแบบจำลองทางเศรษฐกิจและกระบวนการที่อธิบายมีสถานที่ แต่คุณได้ยินหรือไม่ว่าการพัฒนาของเราเปล่งออกมาโดยผู้ที่ตัดสินใจ? ฉันได้รับเชิญให้พูดในคาซัคสถานที่เศรษฐกิจฟอรัมและอุซเบกิสถาน - ในงานเศรษฐกิจสาธารณะ แต่ในรัสเซียเหตุผลทั้งหมดในหัวข้อของวิกฤตไม่ได้รับการต้อนรับ เราดำเนินการต่อจากตรรกะที่จะไม่เป็น การผูกขาดเต็มความจริงมีโรงเรียนเศรษฐกิจเสรีนิยมที่ไม่มีคำพูดที่จะอธิบายถึงวิกฤตนี้ เธอไม่สามารถยอมรับได้ว่ามีบางอย่างผิดปกติกับสิ่งที่ไม่เข้าใจบางสิ่ง สุภาพบุรุษเหล่านี้ไม่สนใจกระบวนการจริงจำนวนมากที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ
- นักวิชาการของ Glazyev พัฒนาทฤษฎีของคำแนะนำทางเทคโนโลยีสังเกตว่าวิธีที่ห้าเราสามารถพูดนอนได้รับประโยชน์จากสำเนา แต่จะไม่มีความสุข แต่โชคร้ายช่วยเหลือ "ในประเทศข้างหลังตามกฎแล้วไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตที่สำคัญของโครงสร้างเทคโนโลยีที่ล้าสมัยและความต้านทานของสถาบันเศรษฐกิจสังคมสงเคราะห์ในการทำลายของพวกเขานั้นค่อนข้างเล็กซึ่ง ... อำนวยความสะดวกในการสร้างการผลิตและระบบเทคนิคของใหม่ ทิศทางเทคโนโลยี "นักวิทยาศาสตร์เขียน เขาแสดงให้เห็นว่าเรามีโอกาสมากขึ้นในการควบคุมวิธีการทางเทคโนโลยีใหม่ที่หก และเรียก "คะแนนการเติบโต" เช่นนาโนเทคโนโลยีชีววิทยาโมเลกุล และนักเศรษฐศาสตร์อื่น ๆ กล่าวว่าพวกเขาบอกว่าไม่เพียง แต่ "คะแนนการเติบโต" เพื่อสร้าง แต่เศรษฐกิจของชาติทั้งหมดคือการพัฒนาเป็นสิ่งมีชีวิตแบบองค์รวม ...
- อย่างไรก็ตามหากไม่มี "จุดเติบโต" การพัฒนาเศรษฐกิจไม่ทำงานคำถามเป็นเพียงหนึ่งหรือหนึ่งร้อยคน เป็นที่ชัดเจนว่าจุดหนึ่งในการเคลื่อนที่นั้นง่ายขึ้น แต่มันไม่ใช่อย่างนั้น ทฤษฎีทั้งหมดของ "คะแนนการเติบโต" ทำงานในสถานการณ์ของการยกเศรษฐกิจร่วมกัน ตอนนี้เราได้เข้าสู่ช่องทางถดถอยในระยะยาวเมื่อนวัตกรรมไม่ได้ชำระ ด้วยเหตุนี้การจัดหาเงินทุนของกระบวนการนวัตกรรมจึงเต็มไปด้วย ... พวกเขาอยู่รอดได้อย่างอิสระ นี่เป็นปัญหาใหญ่และฉันไม่รู้วิธีแก้ปัญหา ฉันไม่ได้ยกเว้นว่าเรา (โลกทั้งใบ) กำลังรอการสลายตัวทางเทคโนโลยีที่ร้ายแรงมาก ประมาณเช่นเดียวกับในรัสเซียในยุค 90
- ในบางครั้งเมื่อมี "ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่" ในตะวันตกเรากลัวทุกอย่างที่เป็นไปได้ แต่ต้องขอบคุณเทคนิคที่ได้มาในต่างประเทศหรือบนพื้นฐานของมันเทคนิคนี้ดำเนินการโดยอุตสาหกรรม ...
- สตาลินทำอะไรในช่วงทศวรรษที่ 1930? ในความเป็นจริงเขาตัดสินใจว่างานที่ถูกย้อม จากนั้นในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจนั้นเกี่ยวข้องกับวิศวกรรมเครื่องกลเป็นหลัก แต่สำหรับงานที่ไม่หยุดชะง้างของเขามันเป็นสิ่งจำเป็นที่มีคนซื้อผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมนี้ Therant-Scenario ซื้อแทรคเตอร์ไม่สามารถทำได้ มันอยู่ภายใต้พลังงานร่ำรวยชาวนาที่ร่ำรวย นั่นคือเหตุผลที่ Stolypin ต้องการสร้างฟาร์มสำคัญบนพื้นฐานของกำปั้น และเป็นผลให้กำหนดสงครามกลางเมืองที่ตามมาในหมู่บ้าน โปรแกรมของเขาจบลงด้วยการล่มสลาย และสตาลินทำอย่างอื่น: เขาสร้างฟาร์มร่วมกัน มีโครงสร้างที่ต่อมาที่กลายเป็นผู้บริโภคผลิตภัณฑ์วิศวกรรม และโปรแกรมนี้จบลงด้วยความสำเร็จ
- อาจจะบอกว่าเกี่ยวข้องกับ เงื่อนไขที่ทันสมัย ตอนนี้สถานการณ์อื่น ...
- ถูกต้องสมบูรณ์ ในช่วงทศวรรษที่ 1930 นวัตกรรมเป็นวิศวกรรมเครื่องกลและวันนี้ - Nanotechnology แต่คุณจะทำให้คนที่ไม่มีเงินซื้อพวงสำหรับเด็กได้อย่างไรเพื่อรับผลิตภัณฑ์นาโนเทคโนโลยีบางอย่าง? นั่นคือปัญหาทั้งหมด นวัตกรรมจะไม่ไปตลาดที่ลดลง
ชาวอเมริกันที่จุดเริ่มต้นของยุค 80 แนะนำความต้องการในการกระตุ้นความต้องการเพียงเพราะพวกเขามีวิกฤตในยุค 70 และพวกเขาไม่สามารถเปิดคลื่นนวัตกรรมใหม่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นั่นคือสิ่งที่เราเรียกว่าเทคโนโลยีสารสนเทศในวันนี้ แต่เมื่อพวกเขาเริ่มกระตุ้นความต้องการพวกเขาใช้คลื่นนี้ - ทำลายสหภาพโซเวียตและชนะ แต่ปัญหาคือวันนี้เครื่องมือนี้สำหรับการกระตุ้นความต้องการได้หมดแล้ว
"ทำไมคุณถึงแน่ใจว่าการตกเศรษฐกิจไม่หยุดและวิกฤตโลกจะคงอยู่จนกว่าวิถีทั้งหมดจะไป? มนุษยชาติมีอำนาจที่ไม่สามารถควบคุมรูปแบบองค์กรแรงงานได้หรือไม่?
- เรามีคนไม่กี่คนที่จ่ายให้มีวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจสองแห่งในโลก หนึ่งเรียกว่าเศรษฐกิจการเมืองเธอคิดค้นอดัมสมิ ธ ในตอนท้ายของศตวรรษที่ XVIII จากนั้น Karl Marx พัฒนาอย่างแข็งขันหลังจากนั้นเธอได้รับคุณสมบัติ Marxist ที่เด่นชัด และทางตะวันตกเป็นทางเลือกอุดมการณ์ตัดสินใจที่จะเกิดขึ้นกับวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจอื่นที่เรียกว่า "เศรษฐศาสตร์" ดังนั้นในสถานที่เหล่านั้นที่เศรษฐศาสตร์การเมืองกล่าวว่า "ใช่" "เศรษฐศาสตร์" กล่าวว่า "ไม่" และในทางกลับกัน เศรษฐกิจการเมืองเชื่อว่าทุนนิยม จำกัด ด้วยเหตุนี้ "เศรษฐศาสตร์" กล่าวว่า: ทุนนิยมไม่มีที่สิ้นสุด และในหลักการมันไม่ได้พิจารณาแนวคิดที่กิ่งของทุนนิยมดังต่อไปนี้
แต่การสิ้นสุดของทุนนิยมไม่ได้เกิดขึ้นกับมาร์กซ์ แต่ก็แปลกมากพอเหมือนอดัมสมิ ธ เดียวกัน ระบบสังคมนี้ปรากฏในศตวรรษที่ XVI-XVII โคตรเฝ้าดูเศรษฐกิจดึงความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าการพัฒนาในช่วงลัทธิทุนนิยมคือการลึกกุมของการแบ่งแรงงาน แล้วสมิ ธ ก็ทำขั้นตอนต่อไป: เขาอธิบายว่าหากมีระบบปิดแล้วมันก็ไม่สามารถเพิ่มขึ้นเหนือ "แถบ" ที่แน่นอน ระบบเศรษฐกิจใด ๆ ในบางจุดมาถึงระดับของการแบ่งแรงงานซึ่งเพื่อการพัฒนาต่อไปที่เธอต้องการที่จะขยาย ดังนั้นข้อสรุป: เมื่อตลาดกลายเป็นระดับโลกการพัฒนาทุนนิยมจะหยุด สำหรับสมิ ธ และแม้กระทั่งสำหรับมาร์กซ์มันเป็นนามธรรม แต่เราอาศัยอยู่กับคุณวันนี้ในโลกที่ตลาดโลกปกครองลูกบอล ดังนั้นนวัตกรรมไม่สามารถจ่ายได้ เหตุผลทางเศรษฐกิจ. เพราะสำหรับการคืนทุนของพวกเขาจำเป็นต้องขยายตลาดและสิ่งนี้ไม่ทำงาน
- มีสองตัวเลือกสำหรับการพัฒนาของสังคมหลังอุตสาหกรรม - ดีและไม่เอื้ออำนวย คุณฉันเข้าใจมีแนวโน้มที่จะเป็นที่สองของพวกเขา ...
- ไม่ความคิดเห็นของฉันคือสังคมหลังอุตสาหกรรมไม่มีอยู่เลย ฉันจะอธิบายสิ่งที่สำคัญ ลองนึกภาพว่าคุณมีพืชที่ทุกคนทำงานร่วมกัน จากนั้นเขาก็แบ่งออกเป็นเวิร์คช็อปซึ่งอยู่ในระยะที่ยอดเยี่ยมในหมู่พวกเขาเองและเป็นผลให้การจัดการโรงงานตัดสินใจว่ามันถูกสร้างขึ้นเป็นเขตอุตสาหกรรมแยกต่างหาก - สังคมอุตสาหกรรมหลัง แต่มีอยู่เพียงเพราะความพร้อมของการประชุมเชิงปฏิบัติการ ดังนั้นทันทีที่ในร้านค้าเหล่านั้นวิกฤตทั้งหมดที่เรียกว่า "สังคมอุตสาหกรรมโพสต์" นั้นพังทลาย ... เหล่านี้เป็นนิทานที่แต่งขึ้นเพื่อพิสูจน์ให้เห็นถึงส่วนขยายของกลุ่ม Quintyl ที่สูงที่สุด
- คุณกำลังพูดถึงเศรษฐกิจตลอดเวลา อย่างไรก็ตามตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนเป็นคนที่ไม่ได้รับความนิยมของสังคมของเราในเรื่องของศีลธรรมการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและสังคมที่รุนแรงนำไปสู่การแพร่กระจายในยุค 90 และอื่น ๆ ผลกระทบเชิงลบ. บางคนก็เชื่อว่าสังคมใน มากกว่า ต้องจัดการนักสังคมวิทยา, นักจิตวิทยาและครูมากกว่านักเศรษฐศาสตร์และทนายความ ...
"ฉันไม่ใช่นักสังคมวิทยาฉันมีส่วนร่วมในเศรษฐศาสตร์และพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันตอบ" สำหรับฉันสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: สังคมของเราไม่ได้รับรู้อุดมการณ์เสรีนิยมด้วยการขาดคุณธรรมที่สมบูรณ์ ทั้งระบบที่มีอยู่จะล่มสลายหรือสังคมนั้นจะถูกทำลาย หนึ่งในสอง
- แต่หลังจากทั้งหมด "เศรษฐกิจความรู้", "เศรษฐศาสตร์การพัฒนา" เปิดมุมมองใหม่ความเป็นไปได้ของการปรับปรุงการปฏิรูป ...
- บางที แต่เมื่อพวกเขาเริ่มทำลายแล้วไม่ให้ความรู้และไม่ก่อนการศึกษา ฉันอยากกิน เมื่อไม่มีอะไรกินคนเริ่มกังวล
- ในฐานะนักเขียนชาวเยอรมันคนหนึ่งกล่าวว่า "การสนทนาที่อุดมไปด้วยขนมปังดูลุ่ม นี่เป็นเพราะพวกเขาได้ยื่นไปแล้ว "
- เช่นนั้น.
- ปรากฎว่าเราเข้าหาขั้นตอนการพัฒนานี้เมื่อบางความต้องการหลักที่ดูเหมือนจะเอาชนะไปแล้วและ บริษัท ได้แก้ไขปัญหาของการพัฒนาจิตวิญญาณการพัฒนาตนเอง "ประสิทธิภาพของตนเอง" คุณภาพชีวิต ฯลฯ กลายเป็นที่โดดเด่นอีกครั้ง
- ใช่มันเป็นสิ่งที่ถูก.
- วิธีการแก้ปัญหาพวกเขา?
- ภายในกรอบของทุนนิยมการเงินสมัยใหม่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาพวกเขา
- แต่ความคิดสาธารณะของโลกจริงๆไม่ได้ทำงานกับตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับการพัฒนาอย่างมีมนุษยธรรม?
- ทฤษฎีตะวันตกทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของอุดมการณ์เสรีนิยม (เศรษฐศาสตร์ - เพียงส่วนหนึ่งของมัน) และเป็นสิ่งต้องห้ามที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการสิ้นสุดของทุนนิยม
- แต่รายการทิศทางที่แตกต่างกันไม่ จำกัด มีนักคิดที่ทำงานเป็นเว้สังคม John Galbreit ตัวอย่างเช่น
- Galbreyt เสียชีวิตค่อนข้างเร็ว ๆ นี้งานของเขาคือ 1950-1960 แน่นอนว่าเขาเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมและวันนี้ "กระแสหลัก" อุดมการณ์ไม่ได้รับการต้อนรับอย่างมาก American Joseph Stiglitz เสื่อมโทรมจากธนาคารโลก Hehetik ก็พยายามทำอะไรบางอย่างพิสูจน์แล้วว่าเขาเป็นคนซื่อสัตย์ซึ่งยังไม่ได้ขายเพื่อเงิน เพราะมันสัมผัสกับการกดทางศีลธรรมและอุดมการณ์อย่างต่อเนื่อง
ใช่มีคนที่พยายามออกไปจากบึง ดังนั้นเราจึงพยายามเช่นกัน แต่เพื่อที่จะทำอะไรบางอย่างคุณต้องดูชีวิตที่เปื้อน คำถามหลักในวันนี้คือ: รูปแบบของการพัฒนาเศรษฐกิจจะเป็นอย่างไรและเท่าไหร่ที่เราลดลงเป็นผลมาจากวิกฤตนี้ คุณเห็นพูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาจนกระทั่งเราล้มลงไม่มีความหมาย
- และวิธีปีนขึ้นไปและหาจุดแข็งสำหรับการพัฒนาต่อไป ...
- จำเป็นต้องใช้รุ่นนี้ แต่ก่อนอื่นคุณต้องตก และไม่มีใครอยากตก ไม่มีใครอยากพูดเกี่ยวกับมันออกมาดัง ๆ นักการเมืองสมัยใหม่ไม่สามารถพูดได้: เราจะมีชีวิตอยู่แย่ลงในวันนี้ มันเป็นไปไม่ได้. เขาต้องบอกว่า: ไม่เราจะมีชีวิตที่ดีขึ้น
- ตอนนี้ในหมู่คนทางศาสนาอาจมองโลกในแง่ร้ายน้อยกว่าในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ ทำนายจุดจบของโลก ...
- อย่าสับสนในตอนท้ายของโลกและวิกฤต
- วิกฤตที่เราจะยังคงออกไป
- แน่นอนเราจะเลือก
Mikhail Khazin วิกฤตโลกสีดำหงส์
© Khazin M. L. , 2017
การออกแบบ© Palmyra Publishing House, T8 Publishing Technologies JSC, 2017
©กลุ่ม บริษัท Ripol Classic กลุ่ม บริษัท 2017
คำนำ
ในมืออาชีพที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยอาชญากรรมมีการแสดงออกที่ยอดเยี่ยม - "โกหกเป็นพยาน" มันเชื่อมต่อกันเนื่องจากมีความชัดเจนด้วยความจริงที่ว่าผู้คนจำอดีตมากและเลือกมากพวกเขาจำช่วงเวลาที่เตือนสิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขาและลืมได้อย่างง่ายดายว่าอารมณ์ไม่ก่อให้เกิดอารมณ์ พวกเขาเป็นเรื่องง่ายต่อการ "กาว" ความทรงจำที่แตกต่างกันภายใต้อิทธิพลของกองกำลังภายนอก (วิทยุ, โทรทัศน์, การสนทนากับผู้อื่น), givend ต่ออิทธิพลของคนที่แข็งแกร่งมีแนวโน้มที่จะสร้าง "ความเป็นจริงเสมือน" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่สวยที่สุด พฤติกรรม ...
โดยทั่วไปแล้วมันเป็นเรื่องยากมากที่จะฟื้นฟูภาพที่แท้จริงของเหตุการณ์แม้จะสังเกตเห็นพยานโดยตรง (ซึ่งจำเป็นต้องถามซ้ำ ๆ และบางครั้งและบางครั้งก็เป็นไปได้ที่จะตรวจสอบเงินเดิมพันเต็มเวลาที่คุณต้องตรวจสอบ ตรวจสอบอีกครั้งและชี้แจง "ความจริงเสมือน" ที่แตกต่างกัน) และถ้าเรากำลังพูดถึงการฟื้นฟูภาพที่แท้จริงในเงื่อนไขเมื่อบางกองกำลังมีจุดประสงค์มีจุดมุ่งหมายและหลังจากผ่านไปหลายปี ... งานมีความซับซ้อนมากขึ้น
คุณสามารถให้ตัวอย่างมากมาย หนึ่งในช่วงเวลาสำคัญที่ต้องเข้าใจว่าในความเป็นจริงเกิดขึ้นในภาวะเศรษฐกิจในปัจจุบันนี้เป็นยุค 70 ของศตวรรษที่ผ่านมา และถ้าคุณจำการศึกษาของยุค 80 ซึ่งฉันพบกันในสหภาพโซเวียตฉันมักจะดำเนินการต่อจากความจริงที่ว่ามันเป็นช่วงเวลาของวิกฤตถาวรของเศรษฐกิจตะวันตก แต่ตั้งแต่ปลายยุค 70 เป็นหนึ่งในแนวโน้มที่จะได้รับชัยชนะในวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจแบบตะวันตกซึ่งค่อยๆผูกขาดตำแหน่งของมัน (มันสามารถเรียกได้ว่าเป็นพื้นฐานของลัทธิเสรีนิยม) และเป็นไปตามทิศทางนี้วิกฤตการณ์เป็นเพียงประเภทเดียวที่เรียกว่า cyclic ที่มียอดเขาบางครั้งเรียกว่าภาวะถดถอยและระยะเวลาของการถดถอยเหล่านี้มี จำกัด (มีเงื่อนไขพูด 24 เดือน)
ฉันชี้แจงความหมายของข้อกำหนดเหล่านี้โดยเฉพาะในค่ากระแสหลักเนื่องจากไม่ได้หมายความว่าคุณจะเห็นด้านล่างไม่ได้ มันเป็นเพียงวิธีหนึ่งในการอธิบายความเป็นจริงและวันนี้มันสามารถปลอดภัยได้แล้วไม่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเนื่องจากปรากฏการณ์จำนวนมากของความเป็นจริงในปัจจุบันในคำศัพท์นี้เป็นไปไม่ได้
เป็นสิ่งสำคัญที่ความเป็นจริงของยุค 70 ไม่พอดีกับทฤษฎีหลักซึ่งบางครั้งอ้างถึงความจริงที่สมบูรณ์ และเป็นผลให้ adepts ของมันเขียนวิธีการประมวลผลข้อมูลสถิติอย่างต่อเนื่องเพื่อพิสูจน์ว่าทฤษฎีไม่สามารถผิดได้ ในท้ายที่สุดพวกเขาประสบความสำเร็จ (ตามตำนานกล่าวว่าสตาลินเคยกล่าวไว้ว่า: "มันไม่สำคัญว่าคะแนนเสียงหลัก - ใครถือว่า!") วันนี้ในทุกตำรา (monopolia) เขียนว่า 70s - มันเป็น เพียงแค่การถดถอยสองครั้งแบ่งตามสั้น ๆ แต่ระยะเวลาการเติบโต อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์มนุษย์ต่างดาวค่อนข้างปรากฏการณ์: ครูการเขียนโปรแกรมของฉันอธิบายให้ฉันในยุค 70 ที่โปรแกรมถูกเขียนใหม่จนกว่าจะเป็นไปได้ที่จะให้ผลลัพธ์สำหรับผู้เขียน
นอกจากนี้เรายังจำได้ว่าจากจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ยี่สิบมีสองวิทยาศาสตร์ทางเศรษฐกิจในโลก - เศรษฐศาสตร์การเมืองและเศรษฐศาสตร์ซึ่งอยู่ในความสัมพันธ์ที่แข่งขันได้อย่างเข้มงวด หลังจากปี 1991 เศรษฐกิจการเมืองอยู่ในท่อที่น่ากลัว แต่ (ในประเทศของเรา) รอดชีวิตมาได้ - และที่นี่มันเริ่มอธิบายถึงวิกฤตซึ่งตามที่ปรากฏเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายในภาษาของเศรษฐศาสตร์ (ในกรณีใด ๆ ทฤษฎีของวิกฤตสมัยใหม่ในกระแสหลักยังไม่ได้) แต่บนพื้นฐานของเศรษฐกิจการเมืองมันอธิบายได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ที่จริงแล้วทฤษฎีของเราในระดับเต็มมากขึ้นหรือน้อยกว่าที่สร้างขึ้นเมื่อถึงเวลาของการพัฒนากิจกรรมแรกที่อธิบายไว้ในหนังสือเล่มนี้และสร้างขึ้นในเศรษฐศาสตร์ แต่ในเศรษฐกิจการเมืองบ่งชี้ว่าวิกฤตการณ์ของยุค 70 เป็น เช่นเดียวกับวิกฤตการณ์ของการเริ่มต้นของศตวรรษที่ยี่สิบเป็นภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เนื่องจากวิกฤตการณ์ในปัจจุบันซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2008 เป็นปรากฏการณ์ที่แตกต่างจากสิ่งที่อธิบายไว้โดยคำว่า "วัฏจักร" ดังกล่าวเป็น "ภาวะถดถอย" หรือในภาษาของเศรษฐกิจการเมืองวิกฤตการผลิตมากเกินไป) สิ่งนี้ในความเป็นจริงวิกฤตโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของประสิทธิภาพของเงินทุนในเงื่อนไขของความเป็นไปไม่ได้ของการขยายตลาด และดังนั้นความพยายามที่จะเข้าสู่รูปแบบของภาวะถดถอยนำไปสู่ความจริงที่ว่าความหยาบและความไม่สอดคล้องกันที่แตกต่างกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เย็นลงกับพื้นผิว ในงานเชิงทฤษฎีนี้ไม่ได้เป็นพื้นฐาน แต่ใช้ทฤษฎีดังกล่าวเพื่ออธิบาย ปัญหาที่แท้จริง ในภาวะวิกฤตมันเป็นที่ยอมรับไม่ได้
ปัญหาคือความขรุขระแต่ละตัวนั้นเป็นปรากฏการณ์เล็กน้อยและไม่น่าจดจำมาก ตัวอย่างเช่นฉันตั้งข้อสังเกตหลายครั้งที่สถิติของสหรัฐแสดงให้เห็นถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจในตัวเลขอย่างเป็นทางการของพวกเขา (หรือลดการว่างงาน) ซึ่งมาพร้อมกับการลดลงของระยะเวลาการทำงานหรือการใช้กำลังการผลิต หรือมากกว่า - เมื่อตัวบ่งชี้ของ GDP Deflator (ซึ่งมีความสำคัญพื้นฐานสำหรับการคำนวณ GDP ทำไมจึงถูกรวมเข้าด้วยกันทันที) "ป๊อปอัป" จากกลุ่มที่สร้างตัวบ่งชี้อัตราเงินเฟ้อของผู้บริโภคและอุตสาหกรรม ทั้งสองเป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนของการปลอมแปลงสถิติ แต่จะต้องเป็นที่รับผิดชอบในใจว่าร่างสถิติของสหรัฐอเมริกาตลอดเวลาทบทวนสถิติตามเทคนิค "ขั้นสูง" มากที่สุดและด้วยเหตุนี้กลับไปที่ ตัวเลขที่ผ่านมามักจะเห็นภาพที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงมากกว่าที่แท้จริงเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
และหากการเพิ่มโฆษณาชวนเชื่อขนาดใหญ่ (ตัวอย่างเช่นการสนับสนุนอย่างถาวรของรัฐบาลเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและความสำเร็จในการสนับสนุนทางสังคมของประชากรที่เกิดขึ้นในประเทศของเรา) จากนั้นมันก็ยากที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น แม้แต่ฉันก็มีความเข้าใจทั้งหมด กระบวนการทางเศรษฐกิจ และโดยทั่วไปกลไกการจัดการของรัฐบาลอย่างต่อเนื่องควรใช้ความพยายามอย่างจริงจังเพื่อเรียกคืนว่าสิ่งต่าง ๆ อยู่ในช่วงเวลานี้หรืออื่น ๆ ในความเป็นจริงและไม่อยู่ในกรอบของภาพที่มีป้ายกำกับและมอบให้กับภาพ "ขวาเพียง" มันง่ายที่สุดที่จะนำตัวอย่างจากช่วงกลางยุค 90 เมื่อฉันเข้าร่วมในหลาย ๆ กระบวนการโดยตรง (และแม้แต่ความอัปยศที่มีการจัดการเพื่อหยุด) แล้วมันก็ค่อนข้างใกล้เคียงกับเหตุการณ์อย่างใกล้ชิด
คุณสามารถจำได้ตัวอย่างเช่นเรื่องราวของค่าเริ่มต้นของปี 1998 มีสองคนของพวกเขา: การธนาคารและอธิปไตย - และเป็นคนแรกที่หลีกเลี่ยงคนแรกที่หลีกเลี่ยงรัฐบาลที่ค่าใช้จ่ายของกองทุนงบประมาณถืออัตราดอกเบี้ยที่ยาวนานเป็นเวลานานและเขาต้องทรุดตัวลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ทันทีที่เงินจะ สิ้นสุดในงบประมาณ แต่การประกาศค่าเริ่มต้นของอธิปไตยนั่นคือปฏิเสธที่จะจ่ายค่าภาระผูกพันในสกุลเงินของประเทศ (ฉาวโฉ่ GKOS) - เป็นสิ่งที่ใหม่ในโลก เรื่องการเงิน. จากมุมมองของผลประโยชน์ของประเทศมันเป็นอาชญากรรม แต่เป็นทีมของผู้จัดงานเริ่มต้น (Chubais, Dubinin, Aleksashenko, Zadornov, Kudrin และ Ignatiev) ดำเนินการจากผลประโยชน์ส่วนตัวและองค์กร
จากมุมมองของรัฐฉันทำซ้ำอีกครั้งมันเป็นอาชญากรรม แต่เกือบทั้งหมดของผู้เข้าร่วมยกเว้น Alexashenko ค่อนข้างหลังจากเริ่มต้นสำเร็จ สิ่งที่เป็นธรรมชาติตั้งแต่กลุ่มครอบงำของพวกเขา (ในแง่ของหนังสือ "บันไดในท้องฟ้า") ยังคงอยู่ในอำนาจ แต่ฉันไม่ต้องการที่จะจำการพัฒนาที่แท้จริงของสถานการณ์ทั้งหมด (เวลาของความรับผิดชอบทางอาญานั้นโชคไม่ดีที่ได้ผ่านไปแล้ว แต่ความรับผิดชอบทางการเมืองของกฎหมายข้อ จำกัด ไม่มี) ดังนั้นคุณจะไม่ ได้ยินคำพูดของคำว่า "ค่าเริ่มต้น" ในหลาย ๆ หมายเลขในแง่ของเหตุการณ์ 1998 จากมุมมองของทีมการเมืองเสรีนิยมเหตุการณ์นี้ควรถูกลืมอย่างแน่นหนา
คุณสามารถให้ตัวอย่างอื่น ๆ อีกมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกือบทุกคนที่ได้รับ การศึกษาทางเศรษฐกิจ ภายในกรอบของทฤษฎีเศรษฐกิจเสรีนิยม (และวันนี้มันจะเตือนเธอเกือบจะผูกขาดสิทธิในทฤษฎีเศรษฐกิจ) พวกเขารู้ว่าสกุลเงินเดียวที่ไม่มีการประกาศค่าเริ่มต้นที่ไม่เคยมีการประกาศคือดอลลาร์สหรัฐ ทุกความพยายามที่จะกระจายพวกเขาและจำได้ว่าเฉพาะในศตวรรษที่ผ่านมาสหรัฐอเมริกาประกาศเริ่มต้นอย่างน้อยสองครั้ง (ในปี 1933 และ 1971) สิ้นสุดไม่สำเร็จ: ในตำราเรียนของพวกเขามันเป็นเพียงเขียนว่าเหตุการณ์เหล่านี้ (ปิดเป็นเวลาหลายวัน ระบบธนาคารดังนั้นต่อไป วันหยุดธนาคารการลดค่าเงินที่คมชัดของเงินดอลลาร์ที่เกี่ยวกับทองคำและในที่สุดการปฏิเสธของ "มาตรฐานทองคำ" ในวันที่ 15 สิงหาคม 1971) ไม่ใช่ค่าเริ่มต้น คนที่มีประสบการณ์เหตุการณ์เหล่านี้แน่นอนกับข้อความดังกล่าวเห็นด้วยแทบจะไม่เห็นด้วย แต่ด้วยความคิดเห็นของพวกเขาผู้อ่านสมัยใหม่แทบจะไม่คุ้นเคยกับพวกเขา
ครั้งล่าสุดกับนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียง Mikhail Khazin เราสื่อสารในฤดูใบไม้ผลิของปี 2013 เมื่อไม่มีปัญหาในการคาดการณ์ แต่จากนั้นเขาก็พูดคุยเกี่ยวกับวิกฤติ "สูงและยืดเยื้อ" กำลังรอเราอยู่
และมันกลับกลายเป็นว่าถูกต้อง
โดยทั่วไปวิกฤตการณ์นั่นคือสถานการณ์ที่จำเป็นต้องตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งในการตัดสินใจของความขัดแย้งที่สะสม - นี่คือความเชี่ยวชาญของเขา Mikhail Leonidovich งานที่ใช้ในการวิจัยเชิงทฤษฎีถือว่าการสร้างการ์ดประเภทใดที่นักธุรกิจและนักการเมืองสามารถเดินทางได้ แผนที่ที่นาย Khazin วาดผู้เข้าร่วมของฟอรัมภูมิภาค "อาณาเขตธุรกิจ - 2019" - เป็นแผนที่ทางการเมืองของโลก แต่ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์มากในการสั่งห้ามในความตื่นตระหนกหรือความรู้สึกสบายกับแต่ละข่าวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในอัตราแลกเปลี่ยนหรือการประกาศการคว่ำบาตรถัดไป
- ตอนนี้ผู้ประกอบการของเราอยู่ในสถานะของความไม่แน่นอนสูง Cataclysms การเมืองหยุดการเติบโต ... คุณสามารถแนะนำกลยุทธ์บางอย่างสำหรับวงการธุรกิจของภูมิภาคให้คำแนะนำของคุณ?
- วันนี้ผู้ประกอบการรู้สึกเช่นเดียวกับคนขับในหมอกหนาทึบ ฉันไม่สามารถบอกธุรกิจวิธีการปฏิบัติตน มันเป็นไปไม่ได้. ฉันสามารถแสดงการ์ดใด ๆ : ถ้าคุณไปที่นั่นมันจะเป็นอะไรถ้าในทางอื่น ๆ นั้น แต่สถานที่ที่จะไปผู้ประกอบการจะต้องเลือกตัวเอง
- เรามีตัวแทนและธุรกิจขนาดเล็กและขนาดใหญ่ในพื้นที่ของเราผู้คนที่มีความเชื่อทางการเมืองที่แตกต่างจากภาคเศรษฐกิจที่แตกต่างกันเจ้าหน้าที่จะถูกถามเกี่ยวกับความหลากหลายของพื้นที่: กลยุทธ์ของคุณคืออะไรที่พื้นที่กำลังเคลื่อนที่คืออะไร หลัก? แต่เจ้าหน้าที่บางอย่างออกจากคำตอบ ...
- ไม่มีแนวคิดทั่วไปในระบบผู้บริหาร แม้แต่รัฐบาลกลางไม่มีกลยุทธ์โดยทั่วไป ทำไมกลยุทธ์ Liberals? มือที่มองไม่เห็นของตลาดจะทำทุกอย่าง แต่นี่ไม่ใช่กลยุทธ์ แต่สำหรับกัปตันที่ไม่มีเป้าหมายไม่มีลมจะผ่านไป อะไรคือประเด็นของการพูดคุยเกี่ยวกับภูมิภาคเกี่ยวกับเมืองหลวงการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาเมื่อไม่มีความเข้าใจที่ไหนและทำไมเราถึงย้าย? ในระดับภูมิภาคมันไม่ได้อยู่ที่นั่นอีกต่อไป ในระบบความสัมพันธ์นั้นซึ่งสร้างขึ้น 25 ปีภูมิภาคไม่มีสิทธิ์ที่จะลงคะแนน ดังนั้นการคาดหวังบางสิ่งจากเจ้าหน้าที่ของคุณไม่สมเหตุสมผล ในความเป็นจริงมีความคิดในรัสเซีย ที่นี่เรามีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนกว่าประเทศอื่น ๆ เนื่องจากเรารอดชีวิตจากแนวโน้มทางเลือกในวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจ หากมีคำขอเป็นไปได้ที่จะใช้แนวคิดเหล่านี้อย่างรวดเร็ว
- เมื่อไหร่ที่คุณรวมตัวกันใน Kirov คุณศึกษาความเป็นจริงทางเศรษฐกิจของเราหรือเป็นนามธรรมโดยเจตนาจากพวกเขา?
- ฉันไม่สนใจปัญหานี้ ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับพื้นที่ของคุณที่เมื่อฉันได้เรียนรู้ว่าผู้ว่าการมีนิกิตะสีขาวฉันรู้ว่าจะไม่มีโอกาสในการทำธุรกิจในภูมิภาค
- มีเพียงสามปีที่ผ่านมานับตั้งแต่การจับกุมของเขา ...
- ในขณะที่ฉันไม่เห็นอะไรใหม่ ในระดับรัฐบาลกลางมันเห็นได้ชัดเจนเมื่ออยู่ในหนึ่งหรืออีกภูมิภาคหนึ่งมีการเลี้ยว ใช่ฉันเข้าใจดีอย่างสมบูรณ์แบบว่าหลังจากคนผิวขาวคุณมีคำสั่งที่ไม่ดี ในขั้นต้นมีความจำเป็นต้องนำมาอาจใช้เวลานาน แต่หลังจากนั้นคุณต้องเสนอแนวคิดใหม่ ๆ
- โดยทั่วไปในระดับท้องถิ่นหรือระดับภูมิภาคมีคันโยกอยู่ในอำนาจในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์หรือในรัสเซียมันเป็นไปไม่ได้ไหม?
- นี่เป็นคำถามที่ยาก ในความเป็นจริงคุณสามารถทำธุรกิจได้มากพอที่จะพัฒนาธุรกิจในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งหรือแม้กระทั่งในเมือง ฉันมีประสบการณ์ดังกล่าว ฉันเขียนโปรแกรมการพัฒนาสำหรับเมือง Aktyubinsk ในคาซัคสถาน จริงกว่า 10 ปีผ่านไปแล้วตั้งแต่นั้นมา อย่างไรก็ตามความคิดมากมายจากนั้นสามารถปรับให้เข้ากับ Kirov แต่นี่เป็นงานที่ปรึกษา คุณต้องนั่งและมีส่วนร่วมอย่างจริงจังในเรื่องนี้
- ตอนนี้เรามีอยู่ในพื้นที่เมื่อพูดถึงโครงการระดับชาติครั้งแรกในการก่อสร้างโรงเรียนอนุบาลโรงเรียน Quantomes ... ผู้คนในคำถามที่มีเหตุผลที่เหมาะสมเกิดขึ้น: "ดีสร้างขึ้นและที่ซึ่งค่าใช้จ่ายในภูมิภาคจะมี มันคืออะไร "...
- เราไม่ควรลืมว่าหากคุณไม่มีโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมดังกล่าวผู้คนจะต้องใช้จ่ายเงินอย่างอิสระ เมื่อปรากฏขึ้นเงินทุนเพิ่มเติมจะถูกปล่อยออกมาซึ่งประชากรสามารถใช้จ่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ใช่เมื่อสร้างอนุบาลเรากีดกันผลงานของพยาบาล แต่ในเวลาเดียวกันเราได้รับผลในเชิงบวกที่เด่นชัดของขนาดบวกเอาต์พุตจากที่ร่ม
- อาจมีการขาดแคลนบริการดังกล่าวหรือการเพิ่มขึ้นของราคาสำหรับพวกเขารวมถึงยา - ไม่เพียง แต่ปัญหาของ Kirov หรือรัสเซีย แต่โดยทั่วไปแนวโน้มโลก?
- ผลิตภัณฑ์หรือบริการใด ๆ ที่สามารถอยู่ในตลาดในสามรัฐ ตัวเลือกแรกคือ Laksheri ในความเป็นจริงผู้ซื้อหนึ่งหน่วยต้องจ่ายทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับการสร้าง การพูดอย่างคร่าวๆนอกเหนือจากการให้คำปรึกษาโดยตรงแพทย์วินิจฉัยคุณต้องจ่ายราคาเต็มสำหรับโทโมกราฟ ตัวเลือกที่สองคือผลิตภัณฑ์ปกติ อุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการให้บริการนี้ได้ถูกซื้อแล้วซึ่งสร้างเงื่อนไขสำหรับการลดลงของมาร์กอัปคมมันถึงเวลาสำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการที่จะส่งไปยังสถานะโครงสร้างพื้นฐาน ในกรณีนี้ความรับผิดชอบในการบำรุงรักษาข้อเสนอนั้นเกิดขึ้นกับรัฐและมาร์กอัปอาจกลายเป็นลบได้ ในสหภาพโซเวียตการศึกษาการแพทย์ ฯลฯ มีโครงสร้างพื้นฐานตอนนี้พวกเขาได้กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์และค่อยๆกลายเป็น Laksheri เมื่อประมาณ 400,000 รูเบิลต่อปีควรใช้เพื่อให้ได้การศึกษาปกติต่อเด็ก อีกตัวอย่างหนึ่งในสหรัฐอเมริกา การสื่อสารทางโทรศัพท์ และอินเทอร์เน็ตเป็นผลิตภัณฑ์คลาสสิค และพวกเขาได้ผ่านสถานะโครงสร้างพื้นฐานแม้จะไม่มีการมีส่วนร่วมโดยตรงของรัฐ ในบางช่วงเวลาบริการการสื่อสารเปลี่ยนเป็นหมวดหมู่ของโครงสร้างพื้นฐานเมื่อผู้บริโภคเริ่มต้องการค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิก ดังนั้นพวกเราจึงเสียค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับอเมริการาคาถูกกว่ามาก
- เกี่ยวกับแบบจำลองและความแข็งแรงในการทำนายของพวกเขา เมื่อ 6.5 ปีที่แล้วคุณได้รับการสัมภาษณ์โดย "Navigator" จากนั้นมีการกำหนดสิ่งที่สำคัญสองอย่าง: ธรรมชาติที่ยืดเยื้อของวิกฤตและทางเดินของราคาน้ำมัน เนื่องจากสิ่งที่จัดการเพื่อคาดการณ์การพัฒนาสถานการณ์อย่างถูกต้อง? คุณมีการคาดการณ์สำหรับ 6 - 7 ปีข้างหน้าหรือไม่?
- ในปี 2013 เมื่อเราคุยกับคุณทฤษฎีก็มีอยู่แล้วแม้ว่าจะไม่มีรายละเอียดบางอย่างก็ตาม จริงๆแล้วฉันคาดการณ์ของฉัน ตามทฤษฎีของฉันตอนนี้เรากำลังเผชิญกับวิกฤตการณ์ครั้งสุดท้ายของทุนนิยม แต่นี่ไม่ได้หมายความว่ามนุษยชาติจะม้วนไปสู่จุดจบของประวัติศาสตร์ แบบจำลองทางเศรษฐกิจไม่ใช่นิรันดร์
แต่สถานะดังกล่าวทำให้การคาดการณ์เกิดขึ้น ตอนนี้เรามาถึงจุดแฉก นั่นคือสถานะดังกล่าวเมื่อระบบเศรษฐกิจโลกทั้งหมดจะเข้าสู่ระบอบการปกครองที่วุ่นวาย จากจุดนี้คุณสามารถ "บิน" ในทิศทางใดก็ได้ หากเราไปถึงจุดนี้ในอีกหกปีข้างหน้าการคาดการณ์จะเป็นไปไม่ได้
ฉันสามารถสมมติว่าสถานการณ์จะพัฒนาอย่างไรถ้าทุกอย่างเป็นไปอย่างเป็นระเบียบมากหรือน้อย ในกรณีนี้ 2023 เราจะมาที่ "Yalta ใหม่หรือ Bretton Woods" นั่นคือข้อตกลงบางอย่างที่ชนะการเผชิญหน้าทั่วโลกของกองกำลัง มันจะต้องทำให้สถานะใหม่ถูกต้องตามกฎหมาย มีแนวโน้มมากที่สุดสถานะใหม่จะคล้ายกับสถานการณ์ต่อสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเมื่อโลกถูกแบ่งออกเป็นเขตสกุลเงินที่มีอิสระเพียงพอ
ในอีก 20 - 25 ปีข้างหน้ากลุ่มของรัฐเหล่านี้จะสร้างรูปทรงการสืบพันธุ์ของพวกเขา นั่นคือพวกเขาจะสร้างอุตสาหกรรมเหล่านั้นที่ไม่ใช่เพราะพวกเขาพัฒนาในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกตามระบบแยกแรงงานทั่วโลก งานที่สองจะปรับอุตสาหกรรมที่มีอยู่เพื่อลดความต้องการ
- นั่นคือจะมีกิ่งไม้ที่แม้จะมีแรงกระแทกจะมีการเพิ่มขึ้น ในขณะที่ในภาคอื่น ๆ ที่ดีที่สุดจะต้องมีเนื้อหาที่มีความต้องการที่มีอยู่
- ใช่อย่างนั้น ฉันสามารถสมมติว่าจะมีเพียงหนึ่งภูมิภาคในโลกที่การเติบโตทางเศรษฐกิจจะเป็นเขตเศรษฐกิจของเอเชีย สถานการณ์ที่มั่นคงหรือแม้กระทั่งการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในละตินอเมริกาถ้าได้รับอิสรภาพและในอินเดีย ในภูมิภาคเช่นยุโรปจีนอเมริกาเหนือแอฟริกาและตะวันออกกลางรอการลดลง
- โดยวิธีการที่ฉันเข้าใจว่า Eurasia ไม่เพียง แต่ EAEU ในปี 2556 เดียวกันคุณคาดการณ์การสร้างสายสัมพันธ์กับตุรกีสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว
- ตามธรรมชาตินี่ไม่ได้เป็นเพียงพื้นที่หลังโซเวียต, Eaeu เราเห็นขั้นตอนในทิศทาง Eurasian ของตุรกีแล้ว อิหร่านและญี่ปุ่นยังสามารถเข้าร่วมได้ การคาดการณ์สำหรับญี่ปุ่นยังไม่ได้รับการตระหนัก แต่เราและพวกเขาก็ไปที่มันอย่างเป็นกลาง นี่คือ Canvana ทั่วไป แต่การคาดการณ์ดังกล่าวจะดำเนินการหากสถานการณ์จะพัฒนาภายในสถานการณ์สมมติ จากนั้นหลังจาก 20-25 ปีสงครามอาจเริ่มขึ้น ฉันคิดว่านี่จะเกิดความขัดแย้งระหว่างสถานะต่อพ่วงของโซนที่แตกต่างกันหรือสงครามเย็นใหม่ ในความขัดแย้งเหล่านี้กระบวนการขยายโซนคนที่เราเห็นในศตวรรษที่ 20 จะใช้เวลา 50 - 70 ปี
มีอีกทางเลือกหนึ่ง: ในเขตสกุลเงินบางรุ่นรูปแบบเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจะเกิดขึ้น ในกรณีนี้เราจะเห็นการครอบงำที่ชัดเจนของหนึ่งในภูมิภาคของโลก โดยวิธีการในช่วงสงครามเย็นเราไม่ได้สังเกตสถานการณ์ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาแข่งขันกันโดยประมาณ วิกฤตได้เริ่มขึ้นก่อนในยุค 70 แต่พวกเขาสามารถจัดกลุ่มและให้ Reaganius รักษาระบบโดยการขยายตัว เครดิตผู้บริโภค. ชนชั้นสูงของเราชอบที่จะยอมจำนน
- เราได้มองไปข้างหน้าเกือบเกือบแล้วเปลือกตา สำหรับแวดวงธุรกิจในท้องถิ่นมันน่าสนใจ แต่การฝึกฝนต่ำในการฝึกฝน บางทีคุณสามารถบอกเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของคุณในทุกอุตสาหกรรม? พื้นที่ใดมีมุมมองที่น่าสนใจที่สุด?
- ฉันไม่ได้ทำประเด็นการลงทุนโดยเฉพาะ ฉันเป็น macroeconomist ใช่ฉันพิจารณาประเด็นการพัฒนาอุตสาหกรรมส่วนบุคคล แต่เป็นเศรษฐกิจมหภาคและไม่สนใจการลงทุน และยังไม่มีความต้องการฉันพยายามที่จะไม่เข้าไปในรายละเอียด แต่ถ้ามีคำขอมันจะเป็นไปได้ที่จะพิจารณาอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจงบทบาทของพวกเขาโอกาสในอาณาเขตหรืออื่น ๆ อีกครั้งในกรอบการให้คำปรึกษา
- โดยวิธีการเกี่ยวกับอุตสาหกรรม ตอนนี้มีการอภิปรายดังเกี่ยวกับการลงทุนของกองทุนสวัสดิการแห่งชาติ เงินนี้จะมีทรงกลมใด
- นั่นคือคุณต้องการให้ฉันบอกคุณตอนนี้ใครของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสวนจะเป็นในภายหลังเมื่อทุกอย่างจบลง (หัวเราะ) สมมติว่าคุณเปิดเผยอย่างเปิดเผยและซื่อสัตย์: อิกอร์ Ivanovich Sechina [Rosneft] ไม่มีใครโกรธเคือง
- คุณคิดว่ามันกลับกลายเป็น? ธนาคารกลางยังคงคัดค้านรูปแบบของการลงทุน FNB ดังกล่าว
- Elvira Nabiullina ส่งเสริมตำแหน่งของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ สามารถกำหนดสูตรสั้น ๆ ดังต่อไปนี้: "เงินที่ได้จากรัสเซียไม่ว่าในกรณีใด ๆ ไม่ควรกลับไปรัสเซีย" นั่นคือเธอจะทำทุกอย่างเพื่อให้เงินของ FNB ต้องอยู่ภายใต้สถานการณ์ใด ๆ ที่ตกอยู่ในเศรษฐกิจของเรา แน่นอนถ้ามีการตัดสินใจอีกครั้งมันจะไม่ไปที่ใดก็ได้และถูกบังคับให้เติมเต็ม และใครในกรณีนี้จะเป็นผู้รับผลประโยชน์หลัก ... ในโอกาสนี้มีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน
แม้กระทั่งในหัวข้อ
เหตุผลของการจลาจลมวลชนในภาคใต้ของคาซัคสถานกลายเป็นความขัดแย้งทางถนนกรมภายในประเทศของประเทศกิจการแห่งชาติ Alexey Kalaichidi ... บาง ... เพิ่มเติม
ห้าปีที่แล้วฉัน "มุ่งหน้า" ในวัฒนธรรม Komsomolskaya ผู้จัดพิมพ์ส่งรายการใหม่ในความหวังของการทบทวนหนังสือพิมพ์ การดูปาร์ตี้ของขยะอื่นฉันค้นพบหนังสือ "พระอาทิตย์ตกดินของจักรวรรดิดอลลาร์และจุดจบของ Pax Americana" จากความประหลาดใจฉันจำได้แม้แต่ดวงตายาง นี่คือความบ้าคลั่งที่บริสุทธิ์ - เพื่อบุกรุก ต้น xxi ศตวรรษบนพื้นฐานของการสั่งซื้อโลกตลาดเสรี! อาจจะผิดพลาดมันถูกขยับจากเวลา Brezhnev? ผู้โฆษณาชวนเชื่อชาวอเมริกันเชื้อสายโซเวียตชอบที่จะฝังคนอเมริกันคนนี้ ไม่สดเผยแพร่ในปี 2003 และผู้เขียนไม่ใช่ Zyuganov กับ Anpilov แต่มีคน Hazin อยากรู้อยากเห็นเพื่อประโยชน์ของ Kramol Shed อาร์กิวเมนต์ดูเหมือนจะโน้มน้าวใจ ให้ผู้สังเกตการณ์ทางเศรษฐกิจของเรากับภรรยาของ Anisimov Zhenya และการตรวจสอบนั้นเขียนและการสัมภาษณ์ที่ยอดเยี่ยมกับผู้เขียนใน Komsomolskaya ทำ (ครั้งแรกโดยวิธีการพิมพ์มวล) ตั้งแต่นั้นมาฉันจำได้ว่ามีนักเศรษฐศาสตร์ที่ชาญฉลาด Mikhail Khazin ทุกปีเหล่านี้ดูสุนทรพจน์ของเขา Khazin ซื่อสัตย์ต่อตนเอง: Kirdyk America! ตอนนี้การคาดการณ์ที่ยอดเยี่ยมของเขาเริ่มเป็นจริงฉันขอสัมภาษณ์
สำหรับการคาดการณ์ของการเริ่มต้นที่ถูกไล่ออกจากเครมลิน!
Mikhail Leonidovich ยอมรับว่าเป็นกระแสแรงดันสูงของคุณแล้ว Shibunulo และเรืองแสงเกี่ยวกับวิกฤตการเงินโลกหรือไม่?
ไม่มีข้อมูลเชิงลึก การคาดการณ์มาค่อยๆ ในฤดูใบไม้ผลิปี 1997 เครมลินได้สร้างการบริหารเศรษฐกิจของประธานสหพันธรัฐรัสเซีย ฉันได้รับการแต่งตั้งเป็นรองหัวหน้า งานแรกคือรายงานของ Yeltsin เกี่ยวกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของรัสเซีย การทำงานในรายงานเราเข้าใจ: ในตอนท้ายของฤดูร้อนจุดเริ่มต้นของฤดูใบไม้ร่วงปีที่ 98 จะมีค่าเริ่มต้นในประเทศ ถ้าแน่นอนไม่เปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วน นโยบายเศรษฐกิจ.
ไปที่รายงานสูงสุด? พวกเขาตอบสนองอย่างไร
ใช่โดยทั่วไปไม่มีทาง ข้อความนี้ยกเว้นรองหัวหน้าฝ่ายบริหารของ Livser และประธาน Yeltsin ไม่ได้อ่าน แต่เยลต์ซินเองปฏิบัติต่อเราค่อนข้างสร้างสรรค์ดังนั้นฉันจึงคิดแล้วเขาก็ปฏิบัติต่อสิ่งนี้อย่างจริงจัง
ในช่วงฤดูร้อนที่ 98 ในที่สุดเราก็รอดชีวิตจากการบริหารประธานาธิบดี สำหรับความพยายามที่จะหยุดโครงการธุรกิจที่เรียกว่า "ทางเดินสกุลเงิน GKO" มันเป็นการหลอกลวงทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเวลาโพสต์โซเวียตทั้งหมด หนึ่งและครึ่งหรือสองพันล้านดอลลาร์ต่อเดือนเดินไปทางทิศตะวันตก เป็นเวลาหลายปี! ในเดือนสิงหาคมตามที่เราเตือนการตีเริ่มต้น แต่เราได้รับการว่างงานในเวลานั้นแล้ว ไม่มีใครพาเราไปทำงานเป็นศัตรูของผู้คน เสรีนิยม และเราใช้วิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง
พวกเราคือใคร?
ผู้รับใช้ที่ถ่อมตนของคุณและ Oleg Vadimovich Grigoriev อดีตหัวหน้าฝ่ายเศรษฐกิจ เรายังคงตรวจสอบสาเหตุของการผิดนัด ร่องรอยทั้งหมดนำไปสู่สหรัฐอเมริกา เขาได้รับการดำเนินการอย่างจริงจังจากตลาดอเมริกาเราพบว่าบังเอิญที่น่าทึ่ง ในฐานะที่เป็นตลาด GKO ของเราฉันปลูกน้ำผลไม้จากรัสเซียและตลาดหุ้นดูดทรัพยากรของโลกทั้งใบ และครั้งสุดท้ายก็เหมือนกัน
ในช่วงฤดูร้อนปี 2000 วารสาร "ผู้เชี่ยวชาญ" ปรากฏบทความของเราว่า "เราจะบรรลุสหรัฐอเมริกา" บทสรุปของมัน: ถ้าในฤดูใบไม้ผลิที่ 98 มันเป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงการผิดนัดผิดนัดในรัสเซียและในปี 2000 ไม่ควรหยุดปัญหาเศรษฐกิจอเมริกัน สถานการณ์เพิ่มเติมกับนักเศรษฐศาสตร์ Kobyakov อธิบายในหนังสือที่คุณรู้จัก "พระอาทิตย์ตกดินของจักรวรรดิดอลลาร์และจุดจบของ Pax Americana"
คนโง่ของอเมริกาได้อย่างไร
ดังนั้นพวกเขาไม่ได้รับฟังสถานะของเพลงยอดนิยมของกลุ่ม "Lube" ยุคของการปรับโครงสร้าง Young Kolya Rastorguev เตือน: "อย่าหลอกวาลยาอเมริกา!" และถ้าอย่างจริงจัง Mikhail Leonidovich สาเหตุของการยุบเริ่มต้นคืออะไร? ตอนนี้มีหลายรุ่นที่ประกาศ - ปีศาจเองจะไม่เข้าใจ! เพียงแค่มาพูดคุยโดยไม่มีเงื่อนไขภูมิปัญญาเช่นอนุพันธ์ โดยพระเจ้าผู้อ่านของเราหลายคนเช่นฉันไม่ได้จบสถาบันเศรษฐกิจ และฉันต้องการคิดออก
ฉันจะพยายาม. รูปแบบทางเศรษฐกิจเนื่องจากทุกอย่างลดลงตอนนี้เกิดขึ้นเพื่อเป็นคำตอบของวิกฤตการณ์ที่น่ากลัวของยุค 70 มันเป็นวิกฤตของเงินทุนส่วนเกิน ยังคงเป็นคลาสสิกของ Polytecomony ของศตวรรษที่ XIX เขียน: เงินทุนเติบโตเร็วกว่าที่ได้รับเงินคืนของเขา เป็นผลให้ปัญหาเกี่ยวกับการขาดความต้องการ ในระบบทุนนิยมคลาสสิกนี้ได้รับการแก้ไขโดยวิกฤตการผลิตมากเกินไป ด้วยลัทธิจักรวรรดินิยม - เนื่องจากการส่งออกของเงินทุน โดย 70s ทั้งสองวิธีที่หมดแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะจัดการวิกฤตการผลิตเกินกำหนดเนื่องจากการปรากฏตัวของระบบสังคมนิยม - น่ากลัว และเพื่อส่งออกเมืองหลวงของไม่มีที่ไหนเลย ในคุณค่าทางสังคมเพราะคุณไม่โชคดี! และอินเดียและจีนยังไม่ได้เป็นตลาดทุน อย่างไรก็ตามสภาพแวดล้อมของโลกเรียกร้องจากสหรัฐอเมริกาเพื่อดำเนินการทางวิทยาศาสตร์และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี มิฉะนั้นทางตะวันตกจะสูญเสียสงครามจากสหภาพโซเวียต (มีเหตุผลที่เชื่อว่าเขาสูญเสียมันใน 73 - 74 แต่สหภาพโซเวียตอนิจจาปฏิเสธที่จะบังคับให้ได้รับชัยชนะเราจะไม่ฟุ้งซ่านในหัวข้อนี้ถ้ามันน่าสนใจคุณสามารถพูดคุยได้อีกครั้ง)
การบริหารงานของประธานาธิบดีคาร์เตอร์และหัวหน้าของ Fed Paul Volker (บรรพบุรุษ Alan Greenspina) พัฒนาแนวคิดที่ยุ่งยาก เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของทุนนิยมพวกเขาไม่สามารถช่วยเหลือนายทุนได้ แต่เพื่อกระตุ้นความต้องการสะสม
งานเลี้ยงที่มีค่าใช้จ่าย?
เนื่องจากการปล่อยเงิน
ตัดสินใจที่จะเริ่มเครื่องพิมพ์?
ค่อนข้างถูกต้อง
ตอนนี้มาถึงฉันในที่สุด Mikhail Leonidovich ทำไมในปีที่ผ่านมาชาวอเมริกันหยุดให้เงินดอลลาร์ทอง! เงินสำรองโลหะสีเหลืองทั้งหมดใน Fort Knox จะมีไม่เพียงพอสำหรับงานเลี้ยง ธนบัตรสีเขียว
เกือบจะ ทองยิ่งขึ้นทองคำไม่เพียงพอแม้กระทั่งก่อนหน้านี้ค่าเริ่มต้นในการประกาศเงินดอลลาร์ในปี 1971 แต่ถ้าไม่มีการผูกมัดกับทองคำพระเจ้าเองก็สั่งให้ใช้
อย่างไรก็ตามเรายังคงดำเนินต่อไป Libez ของเรา ในตอนต้นของยุค 80 ความต้องการของรัฐได้รับการกระตุ้นโดยทั่วไป - โปรแกรม Star Wars ตั้งแต่ปี 1983 พวกเขามุ่งเน้นไปที่ครัวเรือน
แปลเป็นคนพูดภาษารัสเซีย - ในผู้หญิงธรรมดาของผู้บริโภคพลเมืองสามัญ?
ใช่. ทั้งสี่ของครัวเรือนในศตวรรษที่มีค่าใช้จ่ายของการปล่อยมลพิษที่ออกให้ มากขึ้นและมากขึ้น.
สินเชื่อ?
ตามธรรมชาติ เนื่องจากความต้องการส่วนเกินรัฐจึงเป็นรอบต่อไปนี้ของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตบสหภาพโซเวียต บรรลุผลลัพธ์ที่ดีอื่น ๆ อีกมากมาย
แต่ ... การบินครั้งนี้เกิดขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของทรัพยากรที่เขาต้องทำให้การเติบโตในอนาคต ประเทศได้ผลักดันทรัพยากรให้กับสองรุ่นต่อไป รัฐสะสมหนี้ สิ่งนี้มองเห็นได้ชัดเจนหากเราเปรียบเทียบแผนภูมิการเติบโตของหนี้ครัวเรือนและหนี้รวมของสหรัฐอเมริกาและจีดีพีอเมริกัน เศรษฐกิจเติบโตอย่างรวดเร็ว 2-3 สูงสุด 4 เปอร์เซ็นต์ต่อปี บางครั้งลงมาในลบ หนี้กำลังเติบโตอย่างต่อเนื่องด้วยความเร็ว 8-10 เปอร์เซ็นต์
และปล่อยให้พวกเขาเติบโต ชาวอเมริกันอาศัยอยู่จนถึงตอนนี้ไม่มีอยู่ ... ดีกว่าของเราโดยวิธี
แน่นอนว่าการกระตุ้นความต้องการของผู้บริโภคชาวอเมริกันได้สร้างสถานะที่มีมาตรฐานการครองชีพที่สูงมาก เติบโตคนรุ่นที่ไม่คุ้นเคยกับการมีชีวิตอยู่ไม่ดี เนื่องจากมีแหล่งข้อมูลเพิ่มเติม - สินเชื่อ แต่สินเชื่อสดตลอดกาลมันเป็นไปไม่ได้ ปริมาณหนี้มีขนาดใหญ่เกินไปหนี้ครัวเรือนเกินกว่าเศรษฐกิจของประเทศ - มากกว่า 14 ล้านล้านดอลลาร์ ถึงเวลาจ่ายค่าใช้จ่ายแล้ว โดยวิธีการปิรามิดแห่ง GKO ในรัสเซียถูกรวบรวมในปี 1998 ขนาดของงบประมาณของประเทศนั้นไม่เพียงพอที่จะจ่ายหนี้ของ GKO สิ้นสุดค่าเริ่มต้นทั้งหมด
แน่นอนว่า Wall Street พยายามที่จะผลักดันการล่มสลายของเขา ฉันจะไม่ขยายรายละเอียดเกี่ยวกับตราสารอนุพันธ์ที่ไม่มีใครฝึกฝน สินทรัพย์ทางการเงิน. ตอนนี้พวกเขาเขียนรายละเอียดเกี่ยวกับรายละเอียดการทิ้งความผิดทั้งหมดสำหรับวิกฤต แต่มันเป็นเพียงความพยายามที่จะจินตนาการก่อนตาย คำนวณสิ่งสำคัญของ Eugene: FicTive หมายถึงไม่มีความต้องการ จำกัด ที่แท้จริง พวกเขาสามารถแลกเปลี่ยนกับสถาบันการเงินทั้งสองได้ แต่พวกเขาไม่สามารถขายบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้ และเครื่องยนต์ของเศรษฐกิจมีความต้องการ จำกัด เป็นตัวแทนของผู้บริโภค - ประชาชนหรือรัฐ นี่คือสิ่งที่หลักการ
จะทำอย่างไร? มีสองตัวเลือก ครั้งแรก - หยุดการปล่อยเงิน I.e. ปิดเครื่องพิมพ์ และเพื่อปรับปรุงเศรษฐกิจ แต่ในกรณีนี้สินทรัพย์ทางการเงินทั้งหมดเป็นล้านล้านดอลลาร์และล้านล้านดอลลาร์ - ลดลงทันที ระบบการเงินทั้งหมดยุบ นี่คือตัวเลือกของปี 1929 ภาวะซึมเศร้าที่ยิ่งใหญ่ของอเมริกา แต่อยู่ในระดับของโลกแล้ว สำหรับเงินดอลลาร์ยังคงเป็นสกุลเงินโลกหลัก
ตัวเลือกที่สองคือการจัดการ hyperinflation สำหรับหนี้ที่ถูกเผา ความคิดนั้นยอดเยี่ยมมาก ที่จริงแล้วพวกเขากำลังทำอยู่ตอนนี้ การพูดอย่างคร่าว ๆ คุณต้องมีใครสักคน 100 รูเบิลและเงินเฟ้อในประเทศคือ 100 เปอร์เซ็นต์ หลังจากหนึ่งปีหน้าที่ของคุณเปลี่ยน 50 รูเบิลในราคาคงที่ในสอง - ใน 25 และหลังจากนั้นไม่กี่ปีคุณสามารถลืมหนี้นี้ได้
นี่คือตัวอย่างเฉพาะของชีวิต มีการตัดสินใจของ Gorbachev ในการจัดสรร 12 เฮกตาร์ของโลกและเงินกู้ใน Sberbank สำหรับการก่อสร้างบ้าน คนรู้จักของฉันสามีและภรรยาเอาสองดินแดนสินเชื่อซื้อวัสดุก่อสร้าง พวกเขาสร้างบ้านเอง และในปีที่ 93 ส่งคืนเงินกู้ธนาคารอย่างใจเย็น ในนิกายเขายังคงเหมือนเดิม แต่ในความเป็นจริงในเวลานั้นน้อยกว่าเงินเดือนรายเดือน แต่ในการขับรถจากมอสโคว์หนึ่งชั่วโมง บ้านดีพล็อตใหญ่
อย่างไรก็ตามปัญหาของอเมริกาคือตั้งแต่ปีพ. ศ. 2524 ภายใต้ความต้องการที่เพิ่มขึ้น ผลิตทั้งสินค้าและบริการ และอะไรก็ตามที่ตัวเลือกใด ๆ ที่เลือก Wall Street, hyperinflation หรือปิดเครื่องการพิมพ์ความต้องการจะลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จะทำอย่างไรกับสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้
ในปี 2000 เราคำนวณสิ่งที่ส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจอเมริกันควรจะหายไป ในเวลานั้น - หนึ่งในสี่ วันนี้เป็นครั้งที่สาม ถ้าไม่มาก
มันไม่ใช่แค่อะไรมากมันเป็นจำนวนมากอย่างไม่น่าเชื่อ! การทำลายของเศรษฐกิจอย่างน้อยหนึ่งในสี่ของเศรษฐกิจคืออะไร? นี่คือการเติบโตอย่างบ้าคลั่งของการว่างงานภาวะซึมเศร้าที่น่ากลัวเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในภาระทางสังคมต่องบประมาณและความตึงเครียดทางสังคมในสังคม และอื่น ๆ ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่การผลิตในสหรัฐอเมริกาลดลงหนึ่งในสามและการบริโภคคือ 50 เปอร์เซ็นต์ ตอนนี้การบริโภคสามารถลดลงได้มากยิ่งขึ้น
นั่นคือเหตุผลที่ประเทศสหรัฐอเมริกากระโดดออกจากกางเกงทำทุกอย่างเพื่อไม่ให้ส่วนนี้ของเศรษฐกิจที่จะหายไป กระตุ้นธนาคารการผลิตและหลังจากผ่านไป 2-3 ปีและก่อนหน้านี้อเมริกาจะได้รับวิกฤตวิกฤตที่ยิ่งใหญ่
นั่นคือตอนนี้เรายังเห็นดอกไม้ยัง?
แน่นอนว่านี่เป็นจุดเริ่มต้นมาก แน่นอนว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดออกมาดัง ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ตอนนี้พวกเขาจะแสดงให้เห็นว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี และมันจะดียิ่งขึ้น เริ่มมองหาสาเหตุที่เกิดขึ้น ค้นหาสุดขีด นั่นคือเหตุผลที่มีความกลัวเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายขนาดใหญ่ ชอบความจริงที่ว่าพวกเขาจัดขึ้นในปี 2544
คุณให้ Mikhail Leonidovich!
ในช่วงเวลาที่น่าตกใจมีความจำเป็นต้องเปลี่ยนจิตวิทยาของสังคมเพื่อจัดสรร วิธีที่ดีที่สุด - ภัยคุกคาม สำหรับสหรัฐอเมริกานี่ไม่ใช่ครั้งแรก ในปี 1898 เพื่อเริ่มสงครามกับสเปนต่อไปนี้ซึ่งพวกเขาเลือกฟิลิปปินส์และคิวบาชาวอเมริกันระเบิด Armadiole "Meng" ของตัวเองในการโจมตีปานามา ในปี 1941 เป็นเพิร์ลฮาร์เบอร์
อะไรนอกจากนี้ยังวางระเบิดฐานข้อมูลนี้?
ระเบิดญี่ปุ่น แต่ผู้นำสหรัฐรู้เกี่ยวกับการจู่โจมที่กำลังจะมาถึง อย่างไรก็ตามมันเป็นการโจมตี จำเป็นต้องเปลี่ยนอารมณ์ของสังคมจากการโดดเดี่ยว (อเมริกาอยู่ไกลข้าศึกจะไม่ได้รับ!) ก่อนนโยบายการขยายตัว นำผู้ให้บริการเครื่องบินทั้งหมดไปใช้กับเพิร์ลฮาร์เบอร์เท่านั้น และทหารไม่น่าเสียดาย! Pearl Harbor โศกนาฏกรรมเปลี่ยนอเมริกาจริงๆ ...
ในช่วงต้นยุค 60 - เหตุการณ์ที่มีชื่อเสียงใน Tonkin Gulf ที่จะได้รับในเวียดนามชาวอเมริกันเป่าเรือลาดตระเวนของตัวเอง นี่คือบรรทัดฐานสำหรับพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงถูกจัดเรียง
ในวันที่ 10 กันยายน 2544 ฉันเตือนเว็บไซต์ของวารสาร "ผู้เชี่ยวชาญ" ในฟอรัมที่ชาวอเมริกันเองจะจัดให้มีผู้ก่อการร้ายขนาดใหญ่โจมตีตัวเองและจับคู่ทุกอย่างใน USAMA Ben Laden จนถึงตอนนี้ลิงก์กำลังแขวนอยู่ในข้อความนี้บนอินเทอร์เน็ตแม้ว่าปีที่สองเมื่อสองที่ผ่านมา "ผู้เชี่ยวชาญ" จัดระเบียบเว็บไซต์ของเขาและข้อความนั้นไม่พบอีกต่อไป
เย็น! วันถัดไป Twin Towers Blew ความคาดหมายดังกล่าวอยู่ที่ไหน
พวกเขาไม่มีเวลาเหลือ ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจของเดือนสิงหาคมในสหรัฐอเมริกานั้นแย่มาก ฉันจะต้องอธิบาย จำไว้หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายพวกเขาปิดตลาดหลักทรัพย์เป็นเวลาหลายวัน สมาธิ และที่สำคัญที่สุดภายใต้การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเหล่านี้ในที่สุดพวกเขาก็ละทิ้งวิธีการจัดการเศรษฐกิจเสรีนิยมและเริ่มเปลี่ยนไปสู่ท่อร้อยสายที่บริสุทธิ์ นั่นคือการจัดการทางเศรษฐกิจโดยตรงจากรัฐและระบบกลางสหรัฐ
ดังนั้นจึงไม่มีอะไรที่ไม่มีอะไรที่ศูนย์การค้าโลกกลายเป็นเป้าหมาย?
แน่นอนว่านี่เป็นสัญลักษณ์
แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ง่ายมาก Mikhail Leonidovich? สิงหาคมลดลงในเดือนกันยายนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายจัด? จำเป็นต้องมีการเตรียมการในระยะยาวสำหรับการยั่วยุระดับโลก
ดังนั้นเธอจึงเดินมานานแล้ว วิกฤตเรียกว่า "Black August" กระตุ้นให้มีการประหารชีวิตเท่านั้น ปรากฏการณ์วิกฤตเริ่มขึ้นในยุค 90 ที่จริงแล้วการศึกษากระบวนการทางเศรษฐกิจอย่างละเอียดซึ่งเราจะไม่ไปเพราะมันจะไม่น่าสนใจสำหรับผู้อ่านแสดงให้เห็นว่า: "จุดที่ไม่ได้กลับมา" เป็นไปได้มากที่สุดถูกส่งผ่านไปยังชายแดนของครั้งแรกและครั้งที่สอง ช่วงคลินตัน
ข้างหลังพุ่มไม้ที่น่าสงสารเงียบคำ!
แต่พวกเขาบอกว่าบุชจูเนียร์มีความผิด ไม่ได้อยู่ในการระเบิดแน่นอน แต่ในความจริงที่ว่าฉันนำประเทศที่ร่ำรวยที่สุดไปยังที่จับ นักวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์ของเรา Yulia Latynina เรียกว่า Leonid Ilyich Bush
ความโง่เขลา แน่นอนพุ่มไม้ต้องด่าว่าเขาไม่ดีมาก ตัวอย่างเช่นฉันไม่เข้าใจเป็นเวลา 8 ปีที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามวิกฤตสามารถย้อนกลับไปในยุค 80 พวกเขาเก็บไว้อย่างน่าอัศจรรย์ในวันที่ 87 จากนั้นพวกเขาก็กระโดดออกมาเนื่องจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการจับกุมตลาดที่เราควบคุม ความสุขครั้งใหญ่เป็นที่ประจักษ์ แต่ในช่วงปลายยุค 90 พายุอีกครั้ง แม้กระทั่งก่อนการมาถึงของพุ่มไม้
หากในช่วงต้นของยุค 90 ทรัพยากรถูกส่งในอาณาเขตของประเทศในอดีตของสังคมนิยมเพื่อชำระหนี้ของพวกเขาในยุค 80 มันเป็นไปได้ที่จะยืดความสุขของปีเป็นเวลา 30 ปี แต่พวกเขาแทนที่จะทำ หนี้ใหม่! นั่นคือพวกเขาเร่งกระบวนการ ในแง่นี้ฉันทำซ้ำอีกครั้งผู้กระทำผิดที่แท้จริงของวิกฤตปัจจุบันคนสุดท้ายที่สามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นเพื่อย้ายคือคลินตัน บุชมาถึงวิกฤติเสร็จแล้ว เขาพยายามทำอะไรบางอย่าง เปลี่ยนวิธีการทางการเงินที่เหลือสำหรับการควบคุมโดยตรง, การควบคุมที่รัดกุม, ฯลฯ แต่ช้า หัวรถจักรที่ดำเนินการด้วยความเร็วเต็ม ดังนั้นคลินตันจึงมีความผิดกับการบริหาร Kleptomanian ของเขาเมื่อเผชิญกับ Rubin, Summers และผู้นำอื่น ๆ
สำหรับทุกสิ่งนิโกรโอบามาจะตอบ!
วิกฤตเริ่มขึ้นในอเมริกา เหนือมหาสมุทร แต่ทำไมทั้งโลกถึงผลัก?
เงินดอลลาร์ไม่ได้เป็นเพียงการสำรองและการค้าระดับโลก (ตอนนี้ประมาณ 70% ของธุรกรรมระหว่างประเทศในสกุลเงินดอลลาร์) แต่หลังจากปี 1971 การวัดมูลค่าเดียว
พิจารณาสิ่งที่สำคัญอีกอย่างหนึ่ง รูปแบบธุรกิจที่ทันสมัยสร้างขึ้นจากเงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินโลกหลักนำไปสู่ความจริงที่ว่าอเมริกามีบทบาทที่เป็นเอกลักษณ์ในเศรษฐกิจโลก มันผลิต GDP ทั่วโลกประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ (รวม - ประมาณ 60 ล้านล้านดอลลาร์หุ้นที่แท้จริงของสหรัฐอเมริกาคือ 12 ล้านล้านนั่นคือส่วนที่ห้าแม้ว่าเราเองจะเขียน 14 แต่ตัวเลขนี้ไม่คุ้มค่าที่จะเชื่อ) และกินประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของ GDP โลก เกือบสองเท่า โดยความเท่าเทียมกัน กำลังซื้อแน่นอน. เพราะพวกเขาซื้อราคาถูก แต่พวกเขาขายแพงในราคาของพวกเขา เป็นผลให้พวกเขาเป็นเครื่องดูดฝุ่นดูดทรัพยากรจากทั่วโลก
การทำลายของระบบนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่ามาตรฐานการครองชีพในสหรัฐอเมริกาจะลดลง อย่างน้อยสองครั้ง ไม่มีคดีในประวัติศาสตร์ของกรณีเพื่อให้การลดลงของมาตรฐานการครองชีพของสเกลดังกล่าวไม่ได้นำไปสู่การทำลายระบบทางสังคม - การเมืองของรัฐ สิ่งที่อารมณ์ในปัจจุบันชนชั้นทางการเมืองในปัจจุบันของสหรัฐอเมริกาทำทุกอย่างเพื่อให้พลังงานไม่สูญเสีย สิ่งที่เราเห็น
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เห็นโดยสุจริต มีแคมเปญการเลือกตั้งปกติ
และคุณไม่น่าสงสัยที่จะปรากฏตัวละครแปลก ๆ สำหรับประวัติศาสตร์ก่อนหน้านี้ทั้งหมดในฐานะโอบามา? แปลกที่ไม่ใช่แม้แต่สิ่งที่เขาเป็นสีดำ นิโกรดีขอบคุณพระเจ้า ...
แอฟริกันอเมริกันต้องการพูด Mikhail Leonidovich?
ไม่ล่ะขอบคุณ! แอฟริกาเป็นคนอเมริกันบริสุทธิ์ถูกต้องทางการเมือง และในรัสเซีย - นิโกร ในภาษารัสเซียคำว่า "นิโกร" ไม่ได้ทาสีอารมณ์และไม่ใช่คำสาป ฉันอธิบายหลายครั้ง รวมถึงบนถนนของวอชิงตัน สำหรับก้านรัสเซีย และตอนนี้ฉันให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์รัสเซีย
ความแปลกประหลาดของโอบามาคือมันไม่ได้ถูกหยั่งรากอย่างสมบูรณ์ในการจัดตั้งอเมริกา เขามีแม่แปลก ๆ พ่อที่แปลกประหลาด ... โอบามาในความรู้สึกที่แน่นอนของตัวละครที่ทำ บางคนดึงมันออกมาและเคลื่อนไหว
ถ้าฉันรู้! แม้ว่ามันจะน่าสนใจมากที่จะรู้ ฝ่ายตรงข้ามของ Obama McCain ยังเป็นตัวละครที่เฉพาะเจาะจงแม้ว่ามันจะเป็นตัวแทนของการจัดตั้งอเมริกาสูงสุดในรุ่นที่สี่ แมคเคนเป็นเวลาหลายปีก่อน ประการที่สองเขามีจิตใจที่แตกหักมาก การถูกจองจำในเวียดนามไม่ได้ผ่าน ความเกลียดชัง Lukey ไม่สามารถอยู่ในนั้นได้ และในการเมืองความเกลียดชังทั้งหมดอารมณ์มีการขัดขวางมาก นักการเมืองต้องหนาวและเหยียดหยาม
Mikhail Leonidovich Mikhail Leonidovich คืออะไร
ชนชั้นยอดชาวอเมริกันเข้าใจว่าการบริหารครั้งต่อไปมีแนวโน้มที่จะไม่ชนะจนกว่าจะสิ้นสุดระยะเวลา ท้ายที่สุดแล้วเธอจะต้องดำเนินการแก้ปัญหาที่แข็งแกร่งและไม่เป็นที่นิยมในระบบเศรษฐกิจ ฤดูใบไม้ผลิในทำเนียบขาวของประธานาธิบดีอัจฉริยะจากวงกลมของเขาไม่มีความหมาย บุคคลนั้นน่าเสียดายนอกจากเขายังไม่สามารถทำอะไรได้เลย ต้องการตัวละครที่ไม่น่าเสียดายจากนั้นเขียนทุกอย่างกับมัน
แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งประชาธิปไตย?
ประชาธิปไตยเป็นกลไกในการขายคนที่มีทางออกที่สำคัญใด ๆ Elite จะต้องขายโซลูชั่นที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในช่วงวิกฤต วิธีเดียวคือดึงความมีชีวิตชีวา ในอเมริกาประธานาธิบดีสำหรับข้อมูลของคุณไม่ได้เลือกคน โอบามาที่มีเสน่ห์จะทำให้สิ่งที่น่ากลัวบางอย่างที่ Elite ต้องการ จากนั้นมวลชนที่ตกอกเตาจะถูกเปิดเผย และนักการเมืองทุกคนวาดภาพทั้งหมด ในระยะสั้นนี่คือการฆ่าตัวตายทางการเมืองที่ควรปิด Ambrusura
หรือแพะรับบาป
คุณสามารถพูดได้
และโอบามาเข้าใจบทบาทของเขาหรือไม่?
นี่คือปัญหาส่วนตัวของเขา เราจะคุยกับอนาคตอันใกล้ของเรา
แต่การคาดการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองกำลังเดินไปเกี่ยวกับ "ตุลาคมเซอร์ไพรส์" จากถังขยะเดียวกันที่ลาเดนในขั้นตอนสุดท้ายของการแข่งขันซึ่งพวกเขาพูดว่าจะเปลี่ยนการจัดตำแหน่งของกองกำลังและจะช่วยให้พรรครีพับลิกันอยู่ในอำนาจ มันเหมาะกับแนวคิดของการยั่วยุของคุณ
หากช่องว่างระหว่างโอบามากับแมคเคนมีขนาดเล็กรีพับลิกันสามารถไปที่อีฟของการเลือกตั้งเพื่อขั้นตอนที่คมชัดเช่น ...
- ... สงครามในอิหร่าน?
ไม่อิหร่านถูกยกเลิกอย่างถูกต้อง และการพูดตามอัตภาพการระเบิดของสถานีนิวเคลียร์ A La Chernobyl ในประเทศฝรั่งเศส แต่มันก็ชัดเจนว่าโอบามาจะชนะและไม่เปลี่ยนการระเบิดใด ๆ
ตอนนี้ Curiosis กับสำนักงานใหญ่ของ McCain ผู้ถามเงินกับการเลือกตั้งจากสถานทูตรัสเซีย ยืนสติ แมคเคนเพิ่งผสาน รีพับลิกันดูเหมือนจะปิดร้านค้าออกมาจากเกม นี่คืออดีตปลัดกระทรวงของคณะรัฐมนตรีของรัฐบุชที่มีอำนาจ Colin Powell ไม่ได้ตั้งใจติดขัดในด้านหลังของพรรครีพับลิกันโดยบอกว่าวันอื่น ๆ ซึ่งจะลงคะแนนให้โอบามา และเรียกมันว่าตัวเลขการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
ดังนั้นฉันกำลังพูดถึงเมื่อนานมาแล้ว - ตัวเลขการเปลี่ยนผ่าน หนึ่งที่ดี - การยั่วยุจะไม่เป็นอีกต่อไปก่อนการเลือกตั้ง
จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น Mikhail Leonidovich? วิกฤตโลกจะพัฒนาอย่างไร
ขั้นตอนเฉียบพลันของวิกฤตโลกฉันทำซ้ำได้เริ่มขึ้นแล้ว หากสหรัฐอเมริกาหยุดการปล่อยมลพิษพวกเขาจะหยุดพิมพ์ดอลลาร์เลยทุกอย่างจะยุบภายใน 2-3 เดือน เราจะได้รับตัวเลือกในปี 1929 เงินจะพิมพ์ แต่อย่างน้อย - ฤดูใบไม้ร่วงจะใช้เวลา 2,5-3 ปี ทำให้ hyperinflation เปิดเครื่องเพื่อให้พลังงานที่สมบูรณ์ - ทุกอย่างจะแล้วเสร็จสำหรับปีครึ่ง
ในความคิดของคุณรัฐใดในสามตัวเลือกใดบ้าง หรือได้เลือกแล้ว?
ที่สาม - hyperinflation แต่หลังจากการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน (แม่นยำยิ่งขึ้นหลังจากเปลี่ยนประธาน) นโยบายเป็นไปได้
อย่างไรก็ตามตัวเลือกใดก็ตามที่พวกเขาเลือกเป็นผลให้เศรษฐกิจสหรัฐจะลดลงอย่างน้อยหนึ่งในสาม โลกจะลดลงร้อยละ 20 หลังจากนั้นโลกคาดว่า 10-12 ปีภาวะเศรษฐกิจตกต่ำอย่างรุนแรง ในสหรัฐอเมริกาและยุโรปฉันคิดว่าหลายคนจะได้รับการบรรยาย และรถจะเป็นเรื่องของความหรูหรา
ภาพวาดมืดมน ...
ผีกลับไปรัสเซีย ผีแห่งสังคมนิยม
ในรัสเซียเธออาจมองโลกในแง่ดีมากขึ้นไม่เดินป่า เรามีวัตถุดิบราคาถูกน้ำมันก๊าซ ฯลฯ แต่น่าเสียดายนโยบายที่งี่เง่าของหน่วยงานทางการเงินของเราซึ่งไม่อนุญาตให้ผู้ประกอบการในประเทศสามารถรับสินเชื่อราคาถูกนำไปสู่ความจริงที่ว่าการผลิตของเราเสียชีวิตเป็นส่วนใหญ่ ในปีที่ 98 เราสามารถปราบปรามปราบปรามได้อย่างรวดเร็วจากค่าเริ่มต้นของค่าใช้จ่ายอะไร อำนาจขับเคลื่อนที่บริสุทธิ์ไปยังสหภาพโซเวียต นอกจากนี้การเชื่อมต่อเศรษฐกิจต่างประเทศได้ดีขึ้นอย่างรวดเร็ว ราคาน้ำมันบินขึ้น ตอนนี้จะไม่มีการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจต่างประเทศ - วิกฤต และไม่มีพลังงาน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างพวกเขา ความต้องการจะมีขนาดเล็ก และเราจะพยายามเติมราคาถูก สินค้านำเข้า. เราต้องปิดชายแดนและทำให้โครงสร้างการบริโภคลดลงอย่างสมบูรณ์ หรือบางแห่งเพื่อดึงเงิน นำเข้า - เขามีค่าใช้จ่ายเงินและประชาชนของพวกเขาจะไม่เป็น เฉพาะในมอสโกการว่างงานจะอยู่ที่ 2.5-3 ล้านคน บางคนเป็นคนงานที่มีค่าแรงต่ำกว่าแรงงานอพยพเป็นหลัก สิ่งนี้จะเพิ่มอาชญากรรมทำให้เกิดปัญหาอื่น ๆ อีกมากมาย ลองนึกภาพล้านคนดีแม้กระทั่งครึ่งล้าน Tajiks Uzbeks ที่ไม่มีที่อยู่อาศัยถาวรที่สูญเสียรายได้ถาวร พวกเขาจะวิ่งไปรอบ ๆ เมืองหลวงและคว้าทุกสิ่งที่โกหกอย่างรุนแรง มาตรการที่ยากลำบากเฉพาะจะต้อง อย่างน้อยสำหรับการเนรเทศ แต่เรารู้ว่าเจ้าหน้าที่ของเราไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ จากแก๊งแช่แข็งมากที่สุด พวกเขาจะปล้นอย่างเด็ดเดี่ยวและมีประโยชน์จากตำรวจใด ๆ เปลผู้ว่างงานสองล้านคนที่เรียกว่า "สำนักงานแพลงก์ตอน" นี่เป็นกรณีที่ยากลำบาก คนหนุ่มสาวที่คุ้นเคยกับการรับเงินหลายพันดอลลาร์เพื่อความเป็นจริงของการดำรงอยู่ของพวกเขา และตอนนี้พวกเขาจะขี่พวกเขา หนี้จำนองทั้งหมด, สินเชื่อสำหรับเครื่องจักร, สินค้าอื่น ๆ พวกเขาจะส่งคืนหนี้อย่างไร ธนาคารจะมีปัญหา เลือกพาร์ทเมนท์สำหรับหนี้สินหรือไม่ ใช่พวกเขาจะแจกจ่ายมอสโกทั้งหมด! และการเลิกจ้างได้เริ่มขึ้นแล้ว
ไม่น่ากลัว Mikhail Leonidovich! ความเป็นผู้นำของประเทศมีมาตรการที่ร้ายแรงเพื่อลดผลกระทบของวิกฤตโลก หลายพันล้านจัดสรร เราได้ยินเกี่ยวกับมันทุกวันในทีวี
หากเงินทั้งหมดจะมาถึงนัดหมายจนถึงฤดูใบไม้ผลิที่เราเปลี่ยน และที่นั่นคุณสามารถปลูกมันฝรั่ง แต่ถ้าคุณแยกทุกอย่างในขณะที่เราอนิจจาได้รับการยอมรับปัญหาจะเริ่มขึ้นในฤดูหนาว และจริงจัง สำหรับพลัง ... เห็นได้ชัดในสัปดาห์ที่ผ่านมามีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในจิตวิทยาของผู้นำของประเทศ เป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาอยู่ในภาพลวงตาว่ามีเงินเพียงพอสำหรับทุกสิ่ง Petrodollara บางตัวมีค่า! ทันใดนั้นมันก็กลับกลายเป็นว่าเงินไม่เพียงไม่เพียงพอ - พวกเขาน้อยมาก! และถึงแม้ว่าจะไม่ชัดเจนวิธีการเสียบหลุมที่มีอยู่แล้ว ทุกคนไปที่อำนาจด้วยมือที่ยื่นออกไป ให้ความสนใจกับข้อความทางการ ผู้ค้าปลีกเป็นเครือข่ายการค้าขนาดใหญ่ - ขอ 50 พันล้าน มิฉะนั้นจะไม่รอด Oilmen ต้องการ 50 พันล้าน ธนาคาร 50 พันล้านถึงปีใหม่ และมีความจำเป็น การเกษตร ร้องขอแล้ว 100 พันล้านแล้ว มิฉะนั้นพวกเขาบอกว่าอย่านอน อย่างไรก็ตาม Autoprome ขอให้มีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ - หนึ่งพันล้าน แต่ก็ถาม พลเมืองพวกเขาบอกว่าอย่าซื้อรถยนต์ของเราเนื่องจากขาดเงินคลังสินค้าจะแออัดสายพานลำเลียงไม่สามารถหยุดได้คนจะไม่เข้าใจ ... และผู้มีอำนาจในความตื่นตระหนก และสิ่งที่แย่ที่สุดบัญชีของพวกเขาในตะวันตกก็เริ่มหายไป oligarchs ได้เข้าใจแล้วว่ามีเพียงรัฐเท่านั้นที่จะสามารถปกป้องพวกเขาได้ และยังพันล้านพันล้าน
ฉันถูกบอกเมื่อเร็ว ๆ นี้ในฐานะกลุ่มของ oligarchs มาถึงรัฐบาลเพื่อขอเงินจากความปลอดภัยขององค์กรของพวกเขา ผู้ประกอบการเหล่านั้นที่พวกเขาอยู่ในยุค 90 ตัวเองใช้ตัวเองจากรัฐสำหรับงบ การประมูลจำนำ. สิ่งที่ยอดเยี่ยมคือพระเจ้าของคุณ!
ด้วย oligarchs ทุกอย่างชัดเจน ฉันไม่แน่ใจว่าส่วนที่ท่วมท้นจะดำเนินต่อไปหลังจาก 3-4 ปี
ปลูก?
ทำลาย.
จริงนักวิเคราะห์คนอื่น ๆ เห็นในความช่วยเหลือของรัฐชาติที่กำลังจะมาถึงขององค์กรเดียวกันธนาคาร ผีของสังคมนิยมถูกอ้างถึง
ฉันจะเห็นมัน - คุณต้องรับบัพติสมา! ลัทธิสังคมนิยมส่วนใหญ่ไม่ใช่ของชาติ แต่เป็นวิธีการจัดการสังคมนิยม เศรษฐกิจพื้นบ้าน. เราพยายามที่จะให้สัญชาติกับวิธีการจัดการทุนนิยม ไม่มีอะไรนอกจากการโจรกรรมทั้งหมดจะไม่ทำงานจากนี้
ในขณะที่ฉันนั่งเป็นผู้สนับสนุนทฤษฎีของการสมรู้ร่วมคิดแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำใบ้ของดาวโทรทัศน์วลาดิมีร์โซโวยอฟราวกับว่าวิกฤตปัจจุบันจัดขึ้นเป็นพิเศษเพื่อสอนรัสเซียที่เพิ่มขึ้นจากคุกเข่า ดังนั้นพวกเขาจึงลดราคาน้ำมันเช่นเดียวกับในปี 1989
ฉันเป็นคู่ต่อสู้พื้นฐานของทฤษฎีสมคบคิด เพิ่งรู้เล็กน้อยเหมือนทุกอย่างถูกจัดเรียง สำหรับ Solovyov มันเป็นเรื่องไร้สาระ ถ้าเพียงเพราะเหตุผลของวิกฤตปัจจุบันได้กล่าวถึงเมื่อหลายปีก่อน เฉพาะเจ้าหน้าที่ของการอภิปรายเหล่านี้เท่านั้นที่ถูกเพิกเฉย
ไอซ์แลนด์ - ใหญ่ "mmm"
อธิบายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับไอซ์แลนด์ เมื่อเร็ว ๆ นี้เธอได้รับการพิจารณาหนึ่งในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดของโลกสะดวกสบายสำหรับการใช้ชีวิต ทันใดนั้นเธอก็ไปทั่วโลกด้วยมือที่ยื่นออกไป ที่นี่พวกเขาบอกว่ามันแย่แค่ไหน ประเทศที่ทำงานหนักของ Geysers ได้กลายเป็นเหยื่อรายแรกของวิกฤตโลก แต่ฉันพบข้อความที่อยากรู้อยากเห็น ปรากฎว่าสถาบัน Schiller ของเยอรมันติดตามการเผยแพร่วิกฤตแม้ในช่วงฤดูร้อนบันทึกที่สำคัญมากหรือค่อนข้างเป็นตัวบ่งชี้ที่น่าตกใจ - "Washcover ของไอซ์แลนด์ปิดม้านั่ง"
เนื่องจากระบบการเงินทั่วโลกถูกทำลายกลไกพื้นฐานของมันจึงค่อยๆหยุดดำเนินการ ครั้งแรกระบบการธนาคารเพื่อการลงทุนของสหรัฐฯ ระบบการจัดอันดับ (นั่นคือค่า) ของความเสี่ยงทางการเงินไม่ทำงาน ตราบเท่าที่จะทำลายระบบประกันภัย การเปลี่ยนนอกชายฝั่งนั่นคือระบบซักผ้าทุน ไอซ์แลนด์ไม่ใช่ประเทศที่มีเศรษฐกิจทั่วไป และเพียงธนาคารที่เรียกว่าประเทศ ปริมาณของสินทรัพย์ธนาคารที่นี่เกิน 10 เท่าของ GDP ให้อภัยมันไม่ใช่ธนาคารธรรมดา จำไว้ว่าในยุค 90 ธนาคารของเราสัญญา 20-30 เปอร์เซ็นต์ต่อปี พวกเขาอยู่ที่ไหน? ในไอซ์แลนด์เป็นอัตราการบัญชีสูงสุดในโลก ร้อยละ 15 ปิรามิดบริสุทธิ์ ทุกคนถือเงินที่นั่น ไม่ช้าก็เร็วปิรามิดทางการเงินก็พังทลาย พิจารณาว่าไอซ์แลนด์เป็น "mmm"
ไอซ์แลนด์เป็นกลืนครั้งแรกในระบบของโลกนอกชายฝั่งนวนิยายรัสเซียที่ชื่นชอบ? หรือทุกอย่างถูก จำกัด ไว้หรือไม่
ฉันคิดว่าปัญหาจะเริ่มต้นที่ต่างกัน
ถ้าอย่างนั้นทำไมรัสเซียถึงจะช่วยปิรามิดไอซ์แลนด์ยุบของเงินกู้ 4 พันล้านดอลลาร์? เงินเองไม่กัดไหม สำหรับศักดิ์ศรีพวกเขาบอกว่าเรายืนอยู่บนเท้าของคุณแน่นไหม? กว้างจมูกตะวันตก? หรือด้วยความหวังว่าไอซ์แลนด์จะให้เราอดีตฐานทัพทหารนาโต้โหวตต่อต้านการเข้าร่วมของจอร์เจียและยูเครนในนาโต?
ฉันสามารถตอบไม่ใช่สำหรับการพิมพ์ได้หรือไม่?
เพียงสำหรับการพิมพ์ Mikhail Leonidovich
จากนั้นสมมุติว่า มีความสงสัยว่าเราไม่สนใจ ใครบางคนจากคนใหญ่ของเราตัดสินใจที่จะหารายได้ที่นั่นเล่นการดำเนินการ repo และไม่คำนึงถึงว่าวิกฤตเริ่มขึ้น ตอนนี้จะต้องช่วย เพื่อที่จะไม่สูญเสียแพคเกจการปิดกั้นของ บริษัท รัฐรัสเซียขนาดใหญ่ ชื่อผู้โดยสารขาเข้าไม่ถามสรุปได้เช่นกัน และแม้ว่ารุ่นนี้จะไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงความจริงที่สำคัญของการปรากฏตัวและแพร่หลายพูดด้วยตัวเอง
จีน - เป็น chapai ภาษาไม่ทราบ
โซรอสกล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าจีนจะเป็นผู้ชนะจากวิกฤตการเงินโลก
ฉันจะไม่พูดอย่างนั้น และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม ตะวันตกเช่นเดียวกับสหภาพโซเวียตในอดีต - ผู้ให้บริการของโครงการระดับโลก มีแนวคิดการจัดการเศรษฐกิจโลก
การปกครองของโลกในระยะสั้น?
ใช่. ประเทศจีนไม่มีแนวคิดดังกล่าว นี่เป็นโครงการแห่งชาติล้วนๆ ด้วยเหตุนี้ชาวจีนจึงเห็นจริงจากความพยายามที่จะรับผิดชอบต่อสถานการณ์ในโลกในมือของพวกเขา เพราะพวกเขาไม่มีรูปแบบการจัดการโมเดล รูปแบบปรัชญา พวกเขาสามารถควบคุมจีนเพิ่มความแข็งแกร่งของมันขอบเขตของอิทธิพล และนั่นคือมัน นี่คือความแตกต่างระหว่างจิตวิทยาของจีนจากรัสเซียตัวแทนของตะวันตก นี่คือสิ่งที่หลักการ โปรดจำไว้ว่า Petka ถาม Vasily Ivanovich หากเขาสามารถสั่งระดับโลกได้หรือไม่?
ไม่, petka, ฉันไม่รู้จักภาษา
ดังนั้นจีนจึงพูดเป็นรูปเป็นร่างไม่ทราบภาษา เธอสามารถสั่งการกองกองทัพ ... ไม่มีอีกต่อไป
และในตอนท้ายให้คำถามส่วนตัวของคุณ คุณทำมาตรการอะไรเพื่อแสดงภาษาอย่างเป็นทางการลดผลที่ตามมาของวิกฤตที่คาดการณ์ไว้?
ฉันไม่มีปัญหาดังกล่าว เงินเดือนของฉันกำลังเติบโตเช่นเดียวกับที่ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญวิกฤตที่ได้รับการยอมรับ และเงินทุนที่สำคัญที่คุณต้องประหยัดฉันไม่มีและไม่เคยเกิดขึ้น ผู้อ่าน "Komsomolskaya" ฉันสามารถให้คำแนะนำทั่วไปเพียงครั้งเดียวเท่านั้น: ให้รายงานตัวเองว่าเวลาที่เลวร้ายมาเป็นเวลานาน และอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจนี้
Evgeny Black:
P. S. ฉันเข้าใจผู้อ่านจำนวนมากของความคิดของ Hazin ดูเหมือนจะดูเป็นนิยายที่บริสุทธิ์สมรู้ร่วมคิดหรือแม้กระทั่งเพ้อ ดังนั้นคุณต้องการให้เขาเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เลวร้ายซึ่งจริงจังและเป็นเวลานาน ฉันกลับใจด้วย แต่ ... ฉันเก็บหนังสือของเขาเกี่ยวกับการล่มสลายทางการเงินของอเมริกาในมือของฉันเมื่อ 5 ปีก่อน ตอนนี้นิยายนั้นเป็นจริงจริง ๆ และเกี่ยวกับการยั่วยุของอเมริกาเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 ทางทิศตะวันตกหนังสือถูกเขียนภาพยนตร์ถูกลบออก จริงหลังจากการระเบิด และคำอธิบายของลัทธิดั้งเดิม - การโจมตีของผู้ก่อการร้ายจะต้องจับภาพอิรัก
ในระหว่างการสนทนาสองชั่วโมงของเราฉันสังเกตเห็นสิ่งสำคัญ แม้จะมีการฉายภาพที่มืดมนเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เลวร้ายนาน Hazin เองก็เป็นผู้มองโลกในแง่ดี ยิ้มมากล้อเล่น ให้เราและเรามองโลกในแง่ดี! ช่วยให้อยู่รอดได้ตลอดเวลา และเตือน - มันหมายถึงอาวุธ
ผู้ที่ต้องการทราบความคิดเห็นการคาดการณ์ของ Hazin เกี่ยวกับสถานการณ์ - ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์ของเขา
Mikhail Khazin ประธานของ Neokon (ตามการให้คำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญ) คาดการณ์วิกฤตเศรษฐกิจโลกสำหรับอีกไม่กี่ปีก่อนที่จะเกิดขึ้น ตามที่ Khazin เราทุกคนมีชีวิตอยู่ในระหว่างการเปลี่ยนแปลงจากรูปแบบเศรษฐกิจหนึ่งไปยังอีก ยิ่งไปกว่านั้นการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกี่ยวข้องกับโลกทั้งใบ
ตำแหน่งผู้นำในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจนี้ถูกครอบครองโดย Mikhail Khazin ผู้ที่เล่นโดยไม่ปฏิบัติตามกฎของเกม ตัวอย่างเช่นนักเศรษฐศาสตร์นำไปสู่รัสเซียที่เกี่ยวข้องกับแหลมไครเมีย Hazin ยังระบุว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันนี้ในยูเครนเป็นผลมาจากกระบวนการทางการเมืองทั่วโลก
Mikhail Khazin ตั้งข้อสังเกตว่าวันนี้คุณสามารถสังเกตการทำลายล้างของระบบเศรษฐกิจซึ่งก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในตะวันตกแล้วตั้งแต่ปี 1991 แพร่กระจายไปทั่วโลก ระบบนี้เกี่ยวข้องกับการครอบงำทางเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาได้ให้ความสำคัญกับสกุลเงินหลัก - เงินดอลลาร์ ดังนั้นการแจกจ่ายการเงินทั่วโลกสหรัฐอเมริกาสนับสนุนโลกที่สนับสนุนให้รัฐบางรัฐที่มีกองทุนขนาดใหญ่และบางอย่างมีขนาดเล็กลง
นอกจากนี้ยังเป็นอเมริกาที่สนับสนุนการระบอบการปกครองชั้นยอดและการเมืองบางชั้น อย่างไรก็ตามเมื่อวิกฤติเกิดขึ้น (2008) การขาดแคลนทางการเงินอย่างเฉียบพลันเริ่มรู้สึก มาตรฐานการครองชีพเริ่มแย่ลงอย่างรวดเร็วซึ่งทำให้เกิดความขุ่นเคืองของข้าราชบริพารอเมริกัน บางคนต้องการที่จะจัดให้มีการปฏิวัติต่อนโยบายของอเมริกา แน่นอนว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯมีความต้องการที่จะเปลี่ยนระบบปัจจุบัน อย่างไรก็ตามอเมริกาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอย่างอิสระได้อีกต่อไป ในมุมมองของเรื่องนี้เป้าหมายคือการทำให้เป็นสกุลเงินหลักของโลกที่อ่อนแอ Mikhail Khazin เน้นว่าค่าเสื่อมราคาดังกล่าวถือว่าเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในหลักสูตรเมื่อเกิดวิกฤตเศรษฐกิจโลก มันเป็นประมาณสามสกุลเงิน:
- ดอลลาร์อเมริกัน;
- ยูโร;
- cNY.
Khazin ระบุว่ายูเครนลดลงต่อตัวประกันของสหรัฐอเมริกาเนื่องจากความสนใจเชิงกลยุทธ์เนื่องจากตั้งอยู่ระหว่างคู่แข่งหลักสองดอลลาร์หลัก
มิคาอิลเพียงอธิบายว่าทำไมการสั่งซื้อทางเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้นทั่วโลกจึงถูกทำลายและหลายประเทศกำลังประสบกับวิกฤต ระบบเศรษฐกิจใด ๆ ตามที่เขาได้รับคำแนะนำจากหลักการเดียวกัน: การผลิตผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการขาย ในเวลาเดียวกันยิ่งระบบมีโครงสร้างที่ยากขึ้นการขายที่ยากขึ้นจะได้รับและผู้ผลิตจำนวนมากมีความเสี่ยงสร้างผลิตภัณฑ์ใด ๆ
เพื่อลดระดับความเสี่ยงคุณต้องเพิ่มความต้องการ อเมริกาใช้กลไกนี้ตั้งแต่ปี 1980 การกำหนดหลักการและรัฐอื่น ๆ เพื่อสนับสนุนกิจกรรมของผู้ผลิตผู้บริโภคเริ่มออกสินเชื่อ ในทางกลับกันสิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่ารายได้ของผู้อยู่อาศัยน้อยกว่าค่าใช้จ่ายของพวกเขาเป็นเวลายี่สิบหรือยี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์โดยเฉลี่ย
Khazin ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นครั้งแรกที่ระบบดังกล่าวล้มเหลวในปี 2008 เมื่อเกิดวิกฤติเนื่องจากการไร้ความสามารถต่อไปในการเพิ่มจำนวนผู้บริโภค (ในบางจุดมันเป็นไปไม่ได้ทางร่างกาย) แต่ในขณะที่ Mikhail Khazin กล่าวว่าวิกฤตเมื่อเจ็ดปีที่แล้วจางหายไปฟองสบู่การเงินเพียงส่วนเล็ก ๆ ในอนาคตอันใกล้โลกคาดว่าวิกฤตการณ์ขนาดใหญ่กว่านี้ตั้งแต่วันนี้ตลาดหุ้นอเมริกันเกือบจะถูกฉีกขาดจากตัวชี้วัดที่แท้จริงของระดับเศรษฐกิจของ บริษัท ความสูง ตลาดหลักทรัพย์ มันเกิดขึ้นบนพื้นหลังของเศรษฐกิจไม่พัฒนาอีกต่อไป
Khazin ตั้งข้อสังเกตว่าวิกฤตของเวลาของเราบังคับให้ยุโรปมองหาวิธีการใหม่เพื่อรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกันผู้เข้าร่วมทั้งหมด ตลาดการค้า พวกเขาพยายามที่จะไปที่สินทรัพย์ที่ได้รับการคุ้มครองมากที่สุดจากผลกระทบที่วิกฤตเศรษฐกิจโลกที่มีอยู่ ระดับของการป้องกันมักขึ้นอยู่กับระดับของสภาพคล่อง
ดังนั้นหมวดของเหลวนั้นเป็นเงินดอลลาร์ ด้วยเหตุนี้ในระหว่างความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและความซบเซาเงินดอลลาร์จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว บางคนจัดการเพื่อดึงผลประโยชน์ทางการเงิน มีสินทรัพย์สภาพคล่องเช่นทองคำหรืออสังหาริมทรัพย์ปรากฎว่าในช่วงวิกฤตมันมีราคาแพงมาก อย่างไรก็ตามการขายสินทรัพย์ดังกล่าวนั้นไม่สมจริง
วิกฤตโลกในรัสเซีย
สำหรับการประเมินปรากฏการณ์วิกฤตการณ์ในเศรษฐกิจรัสเซียในปี 2558 มิคาอิล Khazin ประกาศว่าวิกฤตในสหพันธรัฐรัสเซียจะดำเนินต่อไปหากประเทศจะยังคงนโยบายที่คล้ายคลึงกับที่รัฐบาลนำไปสู่การดำเนินการต่อไป นอกจากนี้วิกฤตจะพัฒนาและเติบโตเนื่องจากการลดค่าของรัสเซีย สกุลเงินประจำชาติ. ใช่สถานการณ์ที่คล้ายกันกับรูเบิลให้การเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศในปี 2551 แต่วันนี้สถานการณ์แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
การลดค่าเงินวันนี้ไม่สามารถให้ผลลัพธ์ที่เป็นบวกเนื่องจากไม่มีทรัพยากรการลงทุน Khazin ประกาศว่าสถานการณ์ในประเทศอาจมีการเปลี่ยนแปลงหากคุณเปลี่ยนนโยบายเศรษฐกิจของรัฐ ศักยภาพของการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียมีตั้งแต่ห้าถึงแปดเปอร์เซ็นต์เป็นเวลาสิบหรือสิบห้าปี
สถานการณ์ในยุโรป
เกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยนจะส่งผลกระทบต่อประเทศในยุโรป Mikhail ให้คำตอบสองครั้ง ตามที่เขาพูดความจริงที่ว่าประเทศบอลติกเข้าสู่เขตยูโรเป็นผลที่ผิดพลาด ในเวลาเดียวกันการลดค่าเงินของสกุลเงินของประเทศในประเทศไม่ได้มีเสมอไป ผลกระทบเชิงลบ. ตัวอย่างเช่นในช่วงวิกฤตเมื่อเจ็ดปีที่แล้วการลดค่าเงินของ Zlotod เกิดขึ้นในโปแลนด์อย่างไรก็ตามรัฐสามารถอยู่รอดได้ถึงวิกฤตโดยไม่ลดลง GDP
โดยวิธีการนี้เป็นประเทศเดียวในสหภาพยุโรปซึ่งสามารถป้องกันการล้ม ในเวลาเดียวกันประเทศบอลติกสามารถอยู่รอดได้ตลอดเวลาเนื่องจากความช่วยเหลือของสหภาพยุโรป ขนาดของความช่วยเหลือนี้ในวันนี้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญดังนั้น Khazin จึงเห็นอนาคตของทาลลินน์, Daugavpils, Klaipeda ค่อนข้างมืดมน นอกจากนี้ Rutosophobia ของหน่วยงานท้องถิ่นนำไปสู่ความจริงที่ว่าสหพันธรัฐรัสเซียเริ่มปิดเส้นทางการขนส่งซึ่งก่อนหน้านี้ยังช่วยให้ประเทศบอลติกมีชีวิตรอด
โดยทั่วไปเกี่ยวกับชะตากรรมของสหภาพยุโรป Mikhail แสดงถึงสองวิธีในการพัฒนา เนื่องจากสหภาพยุโรปรวมถึงยุโรปตะวันตกและยุโรปตะวันออกและภาคตะวันออกถูกนำมาใช้ในพันธมิตรเนื่องจากทรัพยากรเงินสดเกิน 90s มีสองตัวเลือกสำหรับการดำเนินการ ตัวเลือกแรกคือรัฐยุโรปตะวันตกควรทำให้มาตรฐานการครองชีพของพวกเขาแย่ลงทำให้สถานะทางเศรษฐกิจของตนเองเป็นผู้เสียสละเพื่อความรอดของยุโรปตะวันออก วิธีที่สองในการเอาชนะวิกฤตโลกคือการรักษา ยุโรปตะวันตก ของประชากรที่ค่าใช้จ่ายของประชากรของยุโรปตะวันออก ตามคำตอบที่ชัดเจน บทบัญญัติทางเศรษฐกิจ ในประเทศในยุโรปตะวันออกจะลดลงมากกว่าในประเทศตะวันตก
