Das Verfahren für Berechnungen, die zuvor einen Vorschuss erlassen haben, ist anteilig. Die Richtigkeit der Summe der Menge der Vorauszahlung der durchgeführten Arbeiten ist korrekt. In den letzten Zeiten sind mögliche Streitigkeiten möglich

Situation Beschreibung: JSC ist der Kunde im Rahmen des Bauvertrags. Der Vertrag hat keine Bedingungen über die gestaffelte Lieferung der Arbeit. Der Kunde listet die Vorauszahlung an den Auftragnehmer auf.

Frage 1: Basierend auf den dokumentierten Dokumenten, um die Mehrwertsteuer von den Vorschüssen der Ausgabe abzuziehen?

Antworten: In Bezug auf Dokumente, die die Grundlage für die Verwendung von Abzüge der Fortschritte darstellen, ist es notwendig, Folgendes zu beachten.

Gemäß Randnr. 12 der Technik. 171 des Steuergesetzbuches der Russischen Föderation setzte sich vom Steuerzahler ab, der den Höhepunkt der Teilzahlung auf dem Bericht über die bevorstehende Arbeit aufgelistet ist, unterliegt dem von dem Verkäufer dieser Werke eingereichten Steuerbetrag.

Nach Absatz 9 der Kunst. 172 Steuerkennzeichen der Russischen Föderation Die Datenabzüge der Ruhmöfe werden auf der Grundlage der von den Verkäufern ausgegebenen Rechnungen getätigt, wenn er Teilzahlungen ergibt, dokumentierte Dokumente, die die tatsächlichen Übertragungsbetten der Teilzahlung auf dem bergensten Leistung bestätigen, mit einem Vertrag, der für die Übertragung dieser Beträge.

Folglich hat der Steuerzahler das Recht, den Steuerabzug der Mehrwertsteuer für den börsennotierten Auftragnehmer vorzunehmen, in Gegenwart einer angemessenen Rechnung, Bestätigung der Aufzählung des Vorauszusatzes und der Voraussetzungen für die Zahlung eines Vorschubs im Vertrag voranzutreiben.

In dem Vertrag, der zur Analyse mit einem der Auftragnehmer als Zahlungsbedingungen präsentiert wurde, ist das Folgende angegeben (Ziffer 3.1 des Vertrags):

"Der Kunde bietet eine vorläufige Zahlung in Höhe von 22 (zweiundzwanzig) Prozentsatz des in Absatz 2.1 dieser Vereinbarung festgelegten Preises, indem geld auf das Buchhaltungskonto des Auftragnehmers innerhalb von 15 banktage Ab dem Datum des Erhalts des Kontos für eine Vorauszahlung.

Auftragnehmer innerhalb von 5 Kalendertagen ab dem Datum des Erhalts der Vorauszahlung stellt die Kundenrechnung an vorauszahlung gesetzlich festgelegt RF-Probe.

Rückzahlung forderungen Nach dem Vorschuss, der in diesem Abkommen ausgestellt wurde, wird er bei der Festlegung einer Rechnung für die geleistete Arbeit erstellt. "

Somit sieht die eingereichte Vereinbarung die Bedingung für die Zahlung eines Fortschritts, des Zeitpunkts derartiger Zahlung sowie die Verpflichtung des Auftragnehmers zur Festlegung einer Rechnung vor.

Daher kann die Mehrwertsteuer im Voraus von der Gesellschaft akzeptiert werden, um nach Erhalt der Rechnung für einen Vorschuss abzuziehen und den Zahlungsauftrag an den Auftragnehmer zu übertragen.

Frage 2.: Welchen Zeitraum und auf der Grundlage von welchen Dokumenten (der Auftragnehmer einen monatlichen Tat in Form von KS-2 und das Zertifikat in Form der CS-3 auf die tatsächlich ausgeführte Arbeiter, die der tatsächlichen Arbeiten in Form der CS-3 aussetzt), hat die Organisation des Kunden das Recht, das wiederherzustellen Betrag der in Anspruch genommenen Mehrwertsteuer, die zur Abnahme von der Vorauszahlung beim Abschluss einer Vorauszahlung angenommen werden?

Antworten: In Bezug auf den Wiederherstellungszeitraum der Mehrwertsteuer von den Fortschritten ist es notwendig, Folgendes zu beachten.

1. Aufgrund von Absatz 3 der Technik. 170 Steuerkodex der Russischen Föderation Die vom Steuerpflichtigen angenommenen Steuerbeträge unterliegen der Erholung des Falls der Übertragung der Käuferbeträge der Teilzahlung an die bevorstehende Leistung. Die Wiederherstellung der Steuerbetrag in der zuvor genannten Menge wird vom Käufer erstellt steuerzeitraum, in denen Steuerbeträge gekauft werden, unterliegen der von dem Steuerkodex der Russischen Föderation vorgeschriebenen Weise dabei.

Das heißt, der Moment des Steuerpflichtigen, die die Verantwortung für die Wiederherstellung der Mehrwertsteuer im Voraus übereinstimmt, stimmt mit dem Moment des Rechts auf, den Steuerabzug auf erworbene Werke zu überfallen.

Die Bedingungen und das Verfahren zur Anwendung des Mehrwertsteuerabzugs an den erworbenen Werken werden in Absatz 2 der Kunst definiert. 171, Absatz 2 der Kunst. 172 Steuerkennzeichen.

Nach Absatz 1 der Kunst. 172 Steuerkodex der Russischen Föderation Der Steuerzahler ist berechtigt, die Mehrwertsteuer in Gegenwart einer Rechnung abzuziehen, hauptdokumentesowie nach Berücksichtigung von gekauften Werken.

Es ist zu beachten, dass in Absatz 1 der Kunst angegeben ist. 172 Steuerkennzeichen Der Wortlaut weist darauf hin, dass die Grundlage für die Verwendung von Steuerabzug die Annahme der Arbeit an der Rechnungslegung einhält. In diesem Fall kann diese Rate wie folgt interpretiert werden: Es handelt sich nicht um das Ergebnis der Arbeit, dh nicht um das aufgebaute Objekt, sondern auf den Wert der Arbeit selbst, der monatlich in der Rechnungslegung widerspiegelt wird.

Basierend auf dieser Position, wenn die Kosten der Bauarbeiten, die dem Kunden auf CS-2-Acts und Zertifikaten KS-3 präsentiert werden, spiegelt sich in der Buchhaltung auf Konto 08 "Investments in anlagevermögen"Diese Reflexion kann unter der Einhaltung anderer Bedingungen als Grundlage für die Anwendung eines Steuerabzugs (z. B. monatlich) in Betracht gezogen werden.

Daher gehen die Gerichte aus der Tatsache, dass, da die Zahlung der Zahlung der durchgeführten Arbeiten im Konto 08 berücksichtigt wurden " Kapital Investitionen", Die Umstände, die mit dem Erwerb der Ergebnisse der vom Steuerpflichtigen durchgeführten Arbeiten des Steuerpflichtigens verbunden sind, wurden vom Steuerpflichtigen des Bauvertrags, Akte der Annahme von Arbeiten, Erzertifikate der Erzertifikate der Arbeitskosten, in Rechnungen, bestätigt, dann hat der Steuerzahler die Recht, die Mehrwertsteuer bis zum Ende des Baus und der Annahme des Gebäudes zu erstatten buchhaltung Als Objekt des Anlagevermögens.

"Aktiv steuerrecht bestimmt das zu verwendende Rechtsrecht steuerabzüge der Kunde beim Kauf von Arbeit, einschließlich Bau, Annahme und Annahme der erbrachten Arbeitergebnisse ohne Zuverlässigkeit. Togo, ob die Schritte von Bauarbeiten im Vertrag hervorgehoben werden, egal ob der Übergang vom Auftragnehmer an den Kunden der Risiken des zufälligen Todes oder der Beschädigung der Arbeitsergebnisse sowie unabhängig von der Tatsache oder dem Grad der Fertigstellung der Konstruktion Arbeit "tritt auf.

In einigen Fällen finden Gerichte in einigen Fällen eine Positionsunterstützung, wonach die Tatsache, dass auf der Grundlage von Akten auf cS-2-Formular Vom Auftragnehmer an den Kunden übergeben Sie nicht die Risiken des zufälligen Todes oder der Beschädigung der Arbeitsergebnisse, der Wert hat keinen Wert für die Zwecke der Anwendungen der Steuerabzüge.

"... wenn der Bauvertragsvertrag keine schrittweise Akzeptanz der Arbeit des Kunden bietet, werden die Rechtsakte in Form des CS-2-Tatsächlich auf Akzeptanz von abgeschlossenen Werken", die vom Kunden in Bezug auf die Arbeit unterzeichnet wurden vom Auftragnehmer für den Berichtsmonat durchgeführt, sind die Grundlage für die Bestimmung der Kosten der Arbeit, auf der die Berechnungen mit einem Auftragnehmer erfolgen, und gemäß dem Abkommen ist der Abkommen nicht die Annahme der Ergebnisse der Arbeit des Kunden.

In Anbetracht dessen oben ist der Abzug der Mehrwertsteuer auf die von den Auftragnehmern durchgeführten Arbeiten auf der Grundlage von Rechnungen, die von Auftragnehmern in der von Absatz 3 der Technik verordneten Weise ausgegeben wird. 168 und Kunst. 169 Code und vorbehaltlich des Steuerpflichtigen, der auf das Ergebnis der angegebenen Werke in dem im Vertrag definierten Betrag angenommen wurde. "

Unter Berücksichtigung der Position des Finanzministeriums und des Steuerbüros, der Verwendung von Steuerabzug bis zum Ende des Baus zu den Kosten der Bauarbeiten, ist nicht in Schritten gebrochen steuerrisiko Und mit hoher Wahrscheinlichkeit erfordern sie seinen Schutz vor Gericht.

2. Wie aus der Beschreibung der Situation errichtet das Unternehmen den Bau einer Industrieanlage, indem er Vertragsorganisationen anzieht, um bestimmte Arbeiten auszuführen.

Der für die Analyse mit einem der Auftragnehmer vorgelegten Vertrag umfasst eine Erkrankung, dass die Parteien Berechnungen für die monatlichen Arbeiten auf der Grundlage des CS-2-Gesetzes und des COP-3-Zertifikats (Ziffer 3.2 des Abkommens) erzeugen.

Darüber hinaus wird in Absatz 5.1.2 des Vertrages angezeigt, dass die durchgeführte Arbeit wird auf der Grundlage eines Akts an den Kunden übergeben cS-2-Formular, einverwenden form KS-11, Zeitschrift in. form KS-6A, der Akt der Annahme des Baues der Anlage form KS-14. Gleichzeitig ist die phased Akzeptanz der Vertragsarbeit nicht zur Verfügung gestellt.

In dieser Hinsicht werden in unserer Ersteinsicht, da der Vertrag die Lieferung und Annahme der Gesamtzahl der Arbeit im Ganzen vorsieht, und Zwischenhandlungen werden für Berechnungen zusammengestellt, Präsentation auf den Abzug der Mehrwertsteuer (bzw. die Wiederherstellung der Mehrwertsteuer von den Fortschrittenen Es ist möglich, wenn der Steuerzahler gemäß den Formen der CS-11 und der KS-14-Akte, die das Ende der Arbeit und der Übertragung des Ergebnisses an den Kunden bestätigen, handelt.

Wir glauben, dass die Präsentation zum Abzug der MwSt. Monatlich nur im Zusammenhang mit der monatlichen Gestaltung von Handlungen des CS-2-Formulars ein Steuerrisiko für das Unternehmen ist.

Somit, um Risiken in der berücksichtigten Situation zu vermeiden, hat die Organisation das Recht, die Mehrwertsteuer abzuziehen (und daher ist es verpflichtet, die Mehrwertsteuer in Höhe von 22% der Kosten von umzusetzen Arbeiten Sie unter dem Vertrag) nach den Ergebnissen der Arbeit an Handlungen KS-11. oder KS-14..

Ein weiterer Ansatz (Annahme von der Mehrwertsteuer zur Abnahme monatlich), unter Berücksichtigung der Position des Finanzministeriums und des Steuerbüros mit einem großen Anteil der Wahrscheinlichkeit ist die Situation mit sich verbunden, in der das Problem vor Gericht gerichtet sein muss.

3. In der Frage, monatliche Zahlungen vorzunehmen, sollte der Status des Vorschubs folgendermaßen festgestellt werden.

Es gibt einen Sicht von Spezialisten, nach dem, da die Formen von COP-2 und KS-3 die Tatsache der Annahme der Arbeit nicht bestätigen, und im Vertrag wird festgestellt, dass die Arbeit auf die Handlungen von CS- 11 und COP-14, die monatlichen Zahlungen sollten angesehen werden, da der Steuerzahler das Recht hat, die Mehrwertsteuer mit monatlichen Vorauszahlungen zu akzeptieren.

Koshkina t.yu. Auf die Häufigkeit der Mehrwertsteuerpräsentation zum Abziehen // Konstruktion: Rechnungswesen und Besteuerung. 2009. N 4.

In unserer Stellungnahme ist die angegebene Position nur gerechtfertigt, wenn der Vertrag für den Vertrag monatliche Zahlungen direkt vor dem Vorschuss bezeichnet wird (Dementsprechend werden die Auftragnehmer nach vorläufigen Rechnungen für monatliche Zahlungen ausgestellt).

Wie für diese Situation ist es in dem auf Analyse vorgelegten Vertrag klar angedeutet, dass die Vorauszahlung nur eine Vorauszahlung in Höhe von 22% des vertraglichen Werts der Arbeit ist. Darüber hinaus enthält der Vertrag die Formulierung, nach der monatliche Berechnungen auf der CS-2-Akte und das Zertifikat des COP-3 für eigentlich ausgeführte Werke erfolgen.

Somit gibt es unseres Erachtens in dem berücksichtigten Fall keine Bedingungen für die Annahme von MwSt-Summen, die sie als voraus abziehen (es gibt keinen besonderen Zustand im Vertrag, es gibt keine Vorausforderungen).

Die Reihenfolge des Fortschritts der Vorauszahlung in der Vertragsformulierung. Steuer und Buchhaltung.

Nachdem wir die Frage betrachtet haben, kamen wir zur folgenden Schlussfolgerung:
Der Abzug der Mehrwertsteuer vom Vorschuss ist in einem Teil der ungünstigen Waren (Glühlampen) nicht bereitgestellt. In ähnlicher Reihenfolge ist es nicht bereitgestellt, wann die Ware auf Kosten eines Vorschusses geliefert wird, der gemäß den Konten nn 1 und 2 empfangen wird.
Da sich der Vertrag nicht ändert und nicht kündige, und die Beträge des Fortschritts wurden nicht an den Käufer zurückgegeben, der vom Steuerkodex der Russischen Föderation vorgesehene Abzugs ist auch nicht zur Verfügung gestellt.

Die Antwort vorbereitet:
Expertenservice Rechtsberatung Garantie
auditor, Mitglied des RSA Zavyalov Kirill

Qualitätskontrolle:
Rezensent des Rechtsberatungsservice Garant
Königin Elena

Das Material wurde auf der Grundlage einer individuellen schriftlichen Beratung erstellt, die im Rahmen des Rechtsberatungsdienstes ergab.

Unser Unternehmen ist ein Auftragnehmer unter einem Bauvertrag. Der Vertrag hat einen Punkt, in dem angegeben, dass die Zahlung der durchgeführten Arbeiten des Kunden monatlich auf der Grundlage des COP-2- und COP-3-Minus der Vorauszahlung im Verhältnis zum Wert der geleisteten und angenommenen Arbeit erfolgt für die Zahlung der Arbeit für den Berichtsmonat (wörtlich). Ist es möglich, mit einem solchen Wortlaut zu sein, wird davon ausgegangen, dass der Vertrag eine spezielle Reihenfolge der Vorauszahlung von Fortschritten sorgt? Ich glaube, dass dieser Artikel nur die Zahlungsverfahren reguliert und nicht bedeutet, dass es in derselben Reihenfolge notwendig ist, um Fortschritte in der Rechnungslegung zu lesen. Daher ist ein Vertrag meiner Meinung nach noch keine besondere Reihenfolge der Vorausstände festgelegt, und lesen Sie daher einen Vorschuss (falls seine Größe mehr Summe Arbeit aufgetreten) Wir müssen auf den vollen Betrag der aufgeführten Arbeiten. Sind ich? Und mehr: Von kürzlich begannen wir, den Betrag des Betrags für die Zahlung für die Arbeit, die nicht nur in den Konten, sondern auch in COP-3 (eingetragene weitere Grafiken eingeführt), aufgegeben, wonach unser Kunde anfing, in Ho zu reflektieren. Die Bilanzierung einer Vorauszahlung ist genau der Betrag, der in solchen Berechnungen angegeben ist, und nicht auf der vollen Menge der durchgeführten Arbeiten. Diese Berechnung enthält folgende Indikatoren: Summe (der Arbeitsbetrag), den Betrag der Mehrwertsteuer, der Gesamtbetrag unter Berücksichtigung der Mehrwertsteuer, die Gewährleistungsretention, Vorauszahlung und statt. Somit die Frage: Ob eine solche Berechnung in CS-3 die Basis für den Vorschub des Fortschritts mitbringen soll, ist nicht vollständig, sondern nur der in dieser Berechnung angegebene Menge. Ich glaube, dass diese Informationen nur für Berechnungen bereitgestellt werden.

Antworten

Aus der Frage ist es nicht klar, was die Verhältnismäßigkeit ermittelt wird. Das Arbeitsvolumen in einem Gesamtvolumen oder proportional zu einem anderen Wert.

In jedem Fall werden die Fortschritte in der Bilanzierung und zum Zweck der Besteuerung der Mehrwertsteuer immer nach den Vertragsbedingungen durchgeführt, und nicht, je nachdem, ob der Betrag der Vorauszahlung von der Menge von überschritten und zahlbar ist bestehende Fortschritte.

Das heißt, du bist falsch.

Kommentieren Sie den Effekt auf die Reflexionsreflexion des Fortschritts in der COP-3. Wir können nicht, da der CS-3 seit 2013 optional ist, und sogar mehr, so dass Sie einige Änderungen vornehmen, die nicht mehr reguliert sind, und dementsprechend, erklären Sie sich, wie sie sollten Ein Drittanbieter anwenden wird nicht in der Lage sein.

Wenn der Vertrag in jedem Fall vorgeschrieben ist, wird es in jedem Fall (Berechnungen) vorgeschrieben) angewendet, um in der Rechnungslegung zu reflektieren, und zum Zwecke des Fortschritts der Fortschritte, um den Abzug der Mehrwertsteuer zu bestimmen.

Die Rationale für diese Position ist unten in den Materialien des GLAVBUCH-Systems angegeben. .

Nummer 2 ändern. Raffinierte Reihenfolge Berechnung der Vorauszahlung

Wie vorzubereiten: Überprüfen Sie im Voraus, in welcher Reihenfolge haben Sie die Mehrwertsteuerbeträge von Fortschritten auf langfristigen Verträgen gelesen und wiederherstellen.

Ab dem 1. Oktober, im Steuerkodex der Russischen Föderation, wird gesagt, dass der Anbieter das Recht hat, den Abzug der Vorauszahlung aus dem Betrag zu erklären, der nach den Vertragsbedingungen nachgelesen wird, um den Versand zu bezahlen Waren (durchgeführte Werke oder Dienstleistungen). Und der Käufer sollte die gleiche Steuerbetrag wiederherstellen (der NK der Russischen Föderation in der geänderten).

Füllen Sie die Rechnung ohne Fehler beim "Reden-Rechnung" -Vergabedienst. Alle Abonnenten des Magazins "GLAVBUCH" können sie nutzen, indem Sie den Zugangscode auf GLAVBUKH.RU aktivieren. Gedruckte Abonnenten erhielten es von der 14. Nummer und elektronisch - unmittelbar nach Zahlungseingang des Abonnements.

Dies gilt für folgende Situationen. In Verträgen, die die langfristige Lieferung von Waren oder der leistungsstärksten Lieferung vorsehen, beheben Unternehmen oft einen solchen Zustand. Der Käufer muss die Vorauszahlung beispielsweise in Höhe von 70 Prozent des Vertragspreises auflisten. Im Bericht über die Zahlung der nächsten Lieferung oder Bühne der Arbeit liest der Verkäufer jedoch nicht die gesamte Vorauszahlung, sondern nur ein Teil. Der verbleibende Betragskäufer muss separat zahlen. Der verbleibende Vorausgeber wird auf dem Konto der Zahlungen für die spätere Lieferung (Arbeitsstufen) gelesen.

Vom aktuellen Editorialbüro Steuer-Code Die Russische Föderation ist nicht klar, wie in solchen Fällen, Abzüge erklären und die Steuer wiederherstellen. Aus den Erläuterungen der Steuerbehörden kann der Schluss gezogen werden, dass der Lieferant das Recht hat, die voraussichtliche Mehrwertsteuer mit dem Betrag, der in die Zahlung von Gütern gemäß den Vertragsbedingungen () gelesen wird, abzuziehen. In welchem \u200b\u200bsteuerlichen Betrag ist es in der Rechnung für den Versand von Waren, es spielt keine Rolle.

Gleichzeitig muss der Käufer jedoch die Steuer von überall auf den Kosten der in der Rechnung () widerspiegelnden Warenkosten wiederherstellen. Die gerichtliche Praxis zu diesem Thema ist mehrdeutig. Oft unterstützen die Richter Inspektoren und der Ansicht, dass die Bestimmungen der Verträge die Berechnung der Steuer auf die Wiederherstellung () nicht beeinträchtigen sollten. Und manchmal sind sie zugunsten von Unternehmen () ausgedrückt. Ab dem 1. Oktober werden im Steuerkodex der Russischen Föderation besondere Regeln für diese Situation angezeigt.

Verkäuferabzüge. Nach Erhalt einer Vorauszahlung berechnet der Lieferant NDSPO 18/118 oder 10/110. Da die Ware versandt wird, kann die Steuer der Steuer vom Vorschuss zur Abzug () ergriffen werden. Ab dem 1. Oktober muss der Lieferant die Mehrwertsteuer nutzen, um die Mehrwertsteuer nur mit dem Teil des Fortschritts abzuziehen, der für Waren bezahlt hat.

Wiederherstellen der Steuer des Käufers. Käufer dauert, um ndcs voraus abzuziehen (). Nachdem der Lieferant die Ware erhöht, muss das Unternehmen die Steuer wiederherstellen. Nach den neuen Regeln wird der Erholungsbetrag nur mit dem Teil des Fortschritts berechnet, den der Lieferant begonnen hat, für Waren () zu zahlen ().

Beispiel: Berechnen der Mehrwertsteuer von einem Fortschritt, der teilweise auf den Bericht über den Versand gelesen wird

So müssen der Verkäufer und der Käufer nach den neuen Regeln auf den Betrag eines Fortschritts konzentriert sein, der gemäß den Vertragsbedingungen des Kontos der nächsten Lieferung (Arbeitstage der Arbeit) gutgeschrieben werden sollte. Und wenn der Vertrag sagt, dass der Anbieter die Vorauszahlung bei der nächsten Lieferung nicht las, ist er nicht berechtigt, den Abzug der Vorauszahlung in der Sendung dieser Warenstapel zu erklären. Gleichzeitig muss der Käufer den Abzug der Steuersteuer nicht wiederherstellen.

Professionelles Referenzsystem für Anwälte, in denen Sie eine Antwort auf jeden finden, selbst die schwierigste Frage.

Frage: Die Gesellschaft hat einen Vorschuss von 317 Rubel bezahlt. Unter dem Liefervertrag, dem Lieferanten. Anschließend schließt ein Vertrag mit einem Auftragnehmer zur Übertragung von Rechten und Verpflichtungen nach dem Liefervertrag ab.
Unter den Vertragsbedingungen muss der Konzessor 317 Rubel bezahlen. Die Gesellschaft durch das Anhalten der gegenseitigen Anforderungen (in Bezug auf Zahlung des Vorausunternehmers im Rahmen des Vertrags).
Wir bitten Sie, zu erklären, ob der Versatz zur Zahlung der Vorauszahlung im Rahmen des Vertrags möglich ist, und registrieren Sie das Verfahren zur Besteuerung der Mehrwertsteuer.

In Übereinstimmung mit der Art. 307 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation aufgrund der Verpflichtungen einer Person (Schuldner) ist verpflichtet, eine bestimmte Maßnahme für eine andere Person (Gläubiger) zu erstellen: Um Eigentum zu übertragen, um zu arbeiten, Geld zu zahlen usw. - Verzichten Sie auf eine bestimmte Aktion, und der Kreditgeber hat das Recht, die Erfüllung seiner Pflicht vom Schuldner fortzusetzen.
Nach Art. Der 410 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderationspflicht wird in einem vollständig oder teilweisen Versatz der entgegenkommenden homogenen Anforderung gekündigt, deren Zeitraum gekommen ist oder der Zeitraum, von dem der Zeitraum nicht spezifiziert oder vom Nachfrage bestimmt ist.
Basierend auf dem Inhalt der angegebenen Norm können mehrere Grundbedingungen unterschieden werden, wodurch der Test ermöglicht wird:
- Die Anforderungen müssen counter sein. Mit anderen Worten, der Kreditgeber muss den Schuldner auf eine andere Anforderung erfüllen, und umgekehrt;
- Die Anforderungen müssen homogen sein. Dies bedeutet, dass das Gegenstand konsistenter, entgegenkommender Anforderungen homogen (identisch) sein sollte. Insbesondere über die homogene Natur der Gegenanforderungen ist in dem Fall legitim, wenn das Thema dieser Anforderungen bar ist;
— obligatorischer Zustand. Zum Testen ist der Beginn der Ausführung der eingelösten Anforderungen. Die Ausnahme erfolgt nur für Anforderungen, die Frist für die Ausführung, deren Ausführung bis zum Zeitpunkt der Nachfrage nicht definiert oder bestimmt wird.
In der berücksichtigten Situation erfolgt die Abtretung des Rechts des Anbieters des Anbieters im Rahmen des Liefervertrags.
Gleichzeitig nach den Bedingungen des Vertrags zur Übertragung von Rechten und Pflichten im Rahmen der Liefervertrag zum Zeitpunkt der Unterzeichnung dieses Vertrages Die anfängliche Seite (Organisation) hat den Lieferanten eine Vorauszahlung in Höhe von 317 Rubel, einschließlich der MwSt-48-Rubel, bezahlt. Für die übertragenen Rechte unter dem Vertrag verpflichtet sich die neue Seite (Auftragnehmer), die anfängliche Seite des bereitgestellten Preiss der übermittelten Rechte zu zahlen. Durch Vereinbarung der Parteien beträgt der Preis der übertragenen Rechte 317 Rubel.
Der Vertrag zur Übertragung von Rechten und Pflichten nach dem Liefervertrag wird ebenfalls angeboten, dass die Verpflichtung des neuen Teils der Zahlung der Preise der vorgeschlagenen Rechte an der anfänglichen Seite durch einen Test für eine homogene monetäre Anforderung von eingelöst wird Die neue Seite zur ersten Seite der Zahlung der Vorauszahlung in Höhe von 317 Rubel, darunter 48 Rubel. Basierend auf dem Vertrag.
Aus der Analyse des Vertrags ergibt sich, dass die Organisation einen Vorauszuteiler für die anstehende Lieferung in Höhe von 317 Rubel, inkl. MwSt - 48 Rubel. Für die Abtretung der Rechte der Ansprüche im Rahmen des Übertragung von Rechten und Verpflichtungen muss der Auftragnehmer 317 Rubel organisieren. Diese Menge Nicht vom Auftragnehmer bezahlt, wird jedoch von der Konkretion zwischen Auftragnehmer und Organisation zurückgezahlt.
Folglich hat der Auftragnehmer eine Pflicht, die Debatte auszuräumen. Die Organisation im Rahmen des Vertrags der Übertragung und Verantwortlichkeiten (dh auf der Konzession) ergibt sich nur die Verpflichtung, alle Rechte an den Anträgen des Lieferanten sowie alle von der Organisation nicht erfüllten Verpflichtungen im Rahmen der Liefervertrag zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Vertrag zur Übertragung von Rechten und Pflichten. Die Organisation hat das Recht, einen Konzession des Auftragnehmers zu erfordern.
Gleichzeitig listet die Organisation wie folgt aus der Beschreibung der Anfrage den Auftragnehmer auf Kosten der bevorstehenden Leistung im Rahmen des Vertrags auf. Wenn der Vertrag die Verpflichtung des Kunden zur Übertragung von Fortschritten sorgt, ist der Auftragnehmer im Rahmen des Vertragsvertrags das Recht, eine Vorauszahlung zu verlangen. Die Organisation hat wiederum das Recht, vom Auftragnehmer von der Erfüllung der Arbeit zu verlangen.
Somit erfolgt in Bezug auf die Einschränkung (Zahlung der Konzession des Auftragnehmers - die Zahlung einer Vorauszahlung) von den grundlegenden Anforderungen an das Testen:
- Die Anforderungen sind entgegenzunehmen (die Organisation, da der Kunde das Recht hat, einen Konzession zu zahlen, hat der Auftragnehmer das Recht, eine Vorauszahlung zu zahlen);
- Die Anforderungen sind homogene (monetäre Anforderungen).
Folglich ist die Glaubwürdigkeit der Zahlung möglich, eine Vorauszahlung im Rahmen des Vertrags zu zahlen.

Der offizielle Standpunkt ist, dass proportionale Erholung nicht durch die Regeln von CH bereitgestellt wird. 21 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation, daher muss die Mehrwertsteuer in dem in der Subunternehmerrechnung "Sendung" angegebenen Betrag wiederhergestellt werden (Position 1).

Es gibt auch eine entgegengesetzte Ansicht, wonach der Wert der regenerativen Steuer der Umsetzung der Ausstellung der Vorauszahlung proportional gutgeschrieben wird (Position 2).

Die zweite Position ist definitiv profitabler für Steuerzahler-Käufer (in dieser Fall Generalunternehmer), aber es ist sehr riskant. Tatsache ist, dass auf der Ebene der Definitionen, die Sie wiederholt haben, festgestellt wurde, dass eine teilweise Erholung der Mehrwertsteuer, die auf den Bedingungen der Zivilrechtstransaktion basiert, nicht den Anforderungen von CH entspricht. 21 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation, der den zuvor angenommenen Steuerbetrag wiederhergestellt hat, der auf der Grundlage von S. 12 Art.-Nr. 171 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation mit börsennotierten Vorauszahlungen sollten in der Menge getätigt werden, in der der Käufer das Recht hatte, den Betrag der Mehrwertsteuer auf die erworbene Arbeit an dieser Steuerzeitraum abzuziehen. Die Meinung in Definitionen ist keine gebildete Rechtslage, die für den Einsatz durch niedrigere Gerichte zwingend erforderlich ist. Somit wird der Punkt im Streit nicht geliefert. In den Entscheidungen des Präsidiums, in denen Sie die Normen des Gesetzes interpretieren, stimmten die Normen des Gesetzes nicht mit den Schlussfolgerungen, die in den Definitionen von Ihnen präsentiert wurden, nicht zusammenfallen. Dennoch, dieser Moment Die Chancen des Steuerpflichtigens, das Recht auf Proportional zur Erholung der Mehrwertsteuer zu verteidigen, sind vernachlässigbar.

Steuerbehörden auf dem Feld halten sich an dieselbe Interpretation der Regeln von Ch. 21 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation, was darauf hindeutet, dass das Verfahren zur Wiederherstellung der Mehrwertsteuer nicht an die Bedingungen des Zivilrechtsvertrags zwischen den Vertragsparteien der Transaktion gebunden ist, wodurch ein bestimmtes Verfahren für die Anmeldeinformationen von Vorauszahlungen an die Zahlung vorsieht von gelieferten Waren (Arbeiten, Dienstleistungen).

Position 2. Die Bedingung des Vertragsvertrags, des Kaufs und des Verkaufs, Lieferungen, die einen teilweisen Vorteil eines Fortschritts sorgt, widerspricht nicht den Bestimmungen des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation. Die Vertragsparteien sollten den angegebenen Guthaben gemäß dem vom Vertrag festgelegten Verfahren durchführen, und Dritte sind nicht berechtigt, den angegebenen Reihenfolge zu ändern oder sich auf die Rechtsbeziehungen der Parteien an jede andere Reihenfolge der Vorauszahlung anwenden, was unterscheidet sich vom vom Vertrag festgelegten Vertrag.

Basierend auf der Klarstellung des Cops der Russischen Föderation (der Definition von 30.200444 Nr. 318), der Betrag der vor dem Versand von Gütern (Werken, Dienstleistungen) aufgelisteten Fonds aufhören eine Vorauszahlung, die auf dem Konto aufgenommen wurde der gelieferten Batch der Waren (ausgeführte Werke, die an den angebotenen Dienst bereitgestellt werden), bleibt der Restbetrag weiterhin eine Vorauszahlung.

In diesem Fall erwirbt der Steuerzahler (Generalunternehmer) aufgrund der zuvor aufgelisteten Teilzahlung nur einen Teil der vom Auftragnehmer erbrachten Arbeiten. Der Rest wird von Zahlungsaufträgen separat bezahlt. Daher sollte die Menge der Mehrwertsteuer wiederhergestellt werden, muss basierend auf der Vorauszahlung ermittelt werden, die einer bestimmten Sendung gutgeschrieben wird.

Restaurierung in der von PP verschriebenen Weise. 3 p. 3 Art.-Nr. 170 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation, der in der Grundlage der betroffenen Beträge, der gemäß der Steuerzeit, der je nach Steuerzeit, aufhören, auf Kosten der bevorstehenden Arbeit zu zahlen (teilweise Zahlung). Für die Beträge, die existiert (dh sie werden nicht der ausgeführten Stufe der Arbeit gutgeschrieben), unterliegt der Umsatzsteuerung nicht.

Kontraktierungsverträge sorgen für die Weiterentwicklung des Subunternehmers. Darüber hinaus wird die Vorauszahlung auf Kosten des Wertes der auf den Kunden übertragenen Ergebnissen (Generalunternehmer) nicht vollständig, jedoch in Höhe von 50 bis 70% gezählt. In welcher Größe gemäß den Anforderungen von Absatz 3 der Kunst. 170 Steuerkennzeichen muss der Generalunternehmer den Fortschritt "Mehrwertsteuer" wiederherstellen, der aus den Kosten des angenommenen CMR berechnet wird (in der in der Rechnungsstellung des Subunternehmers angegebenen Rechnung) oder der berechneten proportional auf der Grundlage des "erlösten" Teils des Fortschritts) wiederhergestellt?

Rückzahlung von Fortschritten.

Wir lesen die Vorauszahlung von Teilen: Wie kann man mit der Vat der Vat sein?

Oft wird eine teilweise Vorauszahlung im Rahmen einer Vereinbarung, die mehrere Lieferungen oder Auslastung der Arbeit anbietet, auf Kosten der Zahlung gelesen, die nicht vollständig unter der nächstgelegenen Lieferung ist, und die Teile bilanzieren mehrere Anwendungen. beispielsweiseDer Vertrag sorgt für 10 Lieferungen. Der Preis jeder Lieferung beträgt 1500 Rubel. Vorauszahlung - 1000 Rubel, von denen jede Lieferung der Ware bei 100 Rubel gelesen wird. Und nach jeder Sendung muss der Käufer zusätzlich zusätzliche 1400 Rubel bezahlen. Ähnliche Zahlungsbedingungen werden manchmal vorgeschrieben, wenn Leasingverhältnisse.

Ein solcher Zahlungsauftrag sorgt oft für die Interessen des Verkäufers, falls der Käufer keine der nächsten Lieferungen zahlt. Dann hat der Verkäufer die Fähigkeit, den "ungenutzten" Rückstand des Vorschusses der Schuldenrückzahlung in Betracht ziehen. Darüber hinaus können solche Fortschritte nicht nur für die Zahlung gelesen werden, sondern auch die Erlöse vertraglicher Sanktionen.

Wie in solchen Fällen übernimmt der Verkäufer (Performer, Vermieter), um abzuziehen, und dem Käufer (Kunde, Mieter) - zur Wiederherstellung der Advance-MwSt.: Der gesamte Betrag ist vollständig bei der ersten Sendung oder Teile, da der Vertrag erfüllt ist?

Und manchmal ist die Vorauszahlung aufgrund der Zahlung der letzten Lieferung im Rahmen des Vertrags uneingeschränkt (in der letzten Phase der Arbeit, der letzte Miete). In diesem Fall bleibt der Fortschritt ständig ein Fortschritt bis zur letzten Lieferung (Ablauf des letzten Mietwerts, der Erfüllung der letzten Phase der Arbeit). Ziehen und stellen die Parteien die VAT bis zur Vertragserfüllung ab?

So erstellen Sie einen Verkäufer, um den Voraussetzungsbetrag abzuziehen

Wenn Sie eine Vorauszahlung erhalten, müssen Sie die MwSt. Und für die nächsten 5 Kalendertage anziehen, um eine Rechnungsrechnung von vorletzten Rechnung zu stellen.

Mit der ersten Lieferung Sie:

rücksicht auf den Wert der Mehrwertsteuer und geben Sie dem Käufer eine Versandrechnung ein.
holen Sie sich das Recht, die in den Berechnung der Mehrwertsteuer vom Vorschuss abzugleichen. Wie viele Mehrwertsteuer kann jedoch abziehen, wenn nur ein Teil der Vorauszahlung in dieser Lieferung gelesen wird? Und ist es jetzt möglich, nun zu erklären, wenn der Fortschritt nicht auf Kosten dieser Lieferung lautet, aber was folgt der Zahlung der folgenden Lieferungen?

Die Regeln werden in dem Steuergesetzbuch der Russischen Föderation sehr prägnant formuliert. Es heißt es nur, dass der mit dem Vorschuss berechnete Steuerbetrag von dem Versanddatum abgeleitet wird relevant Waren (Leistung der Arbeit, Erbringung von Dienstleistungen).

Um den Abzug bei der ersten Lieferung zu dabei, können Sie somit nur die Mehrwertsteuer aus dem Betrag eines Vorkenntnisses annehmen, der der gelieferten Ware entspricht. Wie erstellt man eine Korrespondenz zwischen Vorschuss und Versand? Sie haben zwei Möglichkeiten:

(oder) unter den Vertragsbedingungen;

(oder) Auf Kosten der gelieferten Ware.

Option 1. Nehmen Sie an, um die Mehrwertsteuer basierend auf den Bedingungen des Advance-Vertrags abzuziehen

beispielsweiseWenn nur 100 Rubel auf dem Konto einer Lieferung gelesen werden. Aus dem zuvor bezahlten Vorschuss in Höhe von 1000 Rubel akzeptieren wir nur die Mehrwertsteuer von 100 Rubel. Und der Umsatzsteuer vom Rest der Vorauszahlung wird zum Abzug als Lieferung dieser Parteien eingestellt, auf die er liest. Wenn gemäß den Vertragsbedingungen die gesamte Anzahl der Vorauszahlung auf die Zahlung der letzten Lieferung zurückzuführen ist, akzeptieren Sie bis zum Tag der letzten Sendung nichts, um abzugleichen.

Indirekt folgt dieser Schlussfolgerung aus dem Schreiben des Bundessteuerdienstes Russlands, in dem sie deutete, dass "die definierende Erkrankung für die Erstellung der Steuer, die zuvor dem Budget aus den erhaltenen Fortschritten erhielt, die Tatsache der Vorauszahlung auf dem Konto von der Versand von Waren (ausgeführte Werke erbracht) "

Beispiel. Zahlungsverzug der Vorauszahlung des Verkäufers mit Option 1

Bedingung

Entscheidung

Option 2. Nehmen Sie an, um die Mehrwertsteuer in dem in der Sendungsrechnung angegebenen Betrag abzuziehen

Dieser Ansatz kann mit der Tatsache gerechtfertigt werden, dass der Steuerkennzeichen der Russischen Föderation nicht direkt darauf hinweist, dass die Bedürfnisse der Vorausabkommensabkommen berücksichtigt werden müssen.

Vergleichen Sie die Summe des Fortschritts und den Kosten der ersten Lieferung:

(wenn ein) Der Betrag des Fortschritts ist weniger, dann akzeptieren wir den gesamten Betrag der Vat-MwSt.

(wenn ein) Der Erweiterungsbetrag ist mehr, wir akzeptieren die Vorauszahlung der Mehrwertsteuer in den Betrag, der dem in der Rechnung angegebenen Versandrechnung entspricht. Die MwSt. Aus dem Gleichgewicht der Fortschritte auf demselben Algorithmus wird die folgenden Vorräte unter diesem Vertrag abziehen.

Beispiel. Standard der Vorauszahlung des Verkäufers mit Option 2

Bedingung

Entscheidung

Wie ist die Vorauszahlung?

Diese Option ist riskant. In einem der Buchstaben zeigte das Finanzministerium, dass die Mehrwertsteuer mit einer Vorauszahlung, woraufhin Die Ware in einem bestimmten Quartal versandte nicht, der Abzug in diesem Quartal unterliegt nicht. Und basierend auf dieser Erklärung erkennen die Steuerbehörden wahrscheinlich den rechtswidrigen Abzug der Mehrwertsteuer, der zum Gleichgewicht des Vorschusses kommt, nicht in die aktuelle Lieferung gelesen. Dann lösen sie sich steuerpflichtig, stechen und vielleicht eine Geldstrafe für die Nichtbezahlung der Steuer in der Kunst. 122 nk rf.

Die Ansprüche der Inspektoren sollten jedoch nicht sein, wenn der Käufer endlich die erste Lieferung in demselben Quartal berechnet, in dem er stattfand.

Wie Sie sehen, ist Option 2 für Sie profitabler, wenn die Lieferung des Käufers nicht im Sendungsviertel bezahlt wird. Wie auch immer, ich. steuerrisiken Bei der Anwendung dieser Option ist groß.

Als Käufer zum Wiederherstellen der VAT in den Berechtigten

Erleben Eine Vorauszahlung und Erhalt einer voraussichtlichen Rechnungsrechnung dafür haben Sie das Recht, die darin angegebene Vorauszahlung zu deklarieren. Nach der Annahme der ersten Charge der gelieferten Ware zur Berücksichtigung und Erzielung einer Versandrechnung haben Sie:

das Recht, den darin angezeigten Versand der Schifffahrt in Anspruch zu ziehen;
die Verantwortung wiederherstellte bisher angenommen, um den Voraussetzungsbetrag abzuziehen. Aber wie: sofort alles oder nur in dem Teil, der für diese Lieferung in Zahlung gelesen wird?

Der Steuerkennzeichen der Russischen Föderation weist nur darauf hin, dass die Beträge der Mehrwertsteuer in Höhe von zuvor angenommenen Betrags, um die Vorauszahlung abzugleichen, in der Zeit, in der die Steuer auf die gekaufte Ware (Arbeit, Dienstleistungen) abzugsfähig ist, wiederhergestellt werden sollte.

Wenn Sie diese Regel buchstäblich lesen, denken Sie vielleicht, dass Sie mit jeder nächsten Lieferung den gesamten Abzug wiederherstellen müssen, ohne die Kosten des Kaufs zu berücksichtigen, noch die Vertragsbedingungen. Aber zum Glück ist es nicht. Darüber hinaus zitierten wir ein Schreiben des Bundessteuerdienstes Russlands, von dem daraus er folgt, dass es für den Abzug der Mehrwertsteuer von den Fortschritten im Verkäufer wichtig ist, welcher Teil dieses Fortschritts im Bericht über den Versand gelesen wird. Verweigert dieses FTS-Prinzip der Spiegelung, was schlägt indirekte Steuer. Mit diesem Prinzip kann der Käufer nur den Teil der bisher von der Advance-Mehrwertsteuer erlassenen Bestandteile wiederherstellen, der auf die Kosten der erhaltenen Waren fällt. Sie können diesen Teil auf zwei Arten definieren.

Option 1. Wir stellen nur die Mehrwertsteuer von einem Teil des Advance wieder her, der eine bestimmte Lieferung gemäß den Vertragsbedingungen gutgeschrieben wurde

Mit dieser Option können Sie die Wiederherstellung der MwSt-MwSt.

Wir geben dem Rationale für diesen Ansatz, der bereits vor Gericht unterstützt hat:

die Steuerwiederherstellung ist notwendig, damit der Käufer den Betrag der Mehrwertsteuer nicht doppelt als Abzüge berücksichtigt;
die Erholung unterliegt der Mehrwertsteuer, die auf der Grundlage der Beträge ermittelt wird, die je nach Periode aufhören, aufhören, vorbekannt zu werden. Nach den gleichen Beträgen, die Fortschritte bleiben (dh sie sind auf Kosten der Lieferung nicht glaubwürdig), unterliegt die Umsatzsteuerung nicht. In der berücksichtigten Situation nach der ersten Lieferung ist ein Teil der Vorauszahlung weiterhin eine Vorauszahlung.
der Umsatzsteuerwert, der wiederhergestellt werden muss, hängt von den Bedingungen des Zahlungsvertrags und der Vorauszahlung ab, da die NK der Russischen Föderation nicht das Konzept der Vorauszahlung definiert, und das Sonderverfahren für den Vorauszahlung in der Mehrwertsteuer ist nicht festgestellt ;
das Verfahren für den Fortschritt des Fortschritts, der durch die Vertragsbedingungen vorgesehen ist, ist für ihre Parteien obligatorisch, und die Steuerbehörden sind weder das Recht, diese Bestellung zu ändern oder andere anzuwenden.

Denken Sie jedoch daran, dass die Inspektion jedoch nicht mit einer solchen Wiederherstellung der Mehrwertsteuer vereinbart wird. Und die Arbitrationspraxis hat noch nicht entwickelt. Wir sind nur eines, der an das Gericht gekommen ist, so ein solches Argument: Das Gericht nahm die Seite des Steuerpflichtigen, der Umsatzstunden wiederhergestellt hat, als der Vertrag, der proportional zu den Summen der konsistenten Fortschritte führte. Der Gerichtshof deutete deutlich an, dass es notwendig war, die Vertragsbedingungen zu berücksichtigen und die Mehrwertsteuer nur mit dem Teil der Vorauszahlung wiederherzustellen, was gemäß ihnen eine Vorauszahlung aufgehört hat. Und nur, wenn das Verfahren nicht die Reihenfolge der Vorauszahlung anzifiziert, sollte die Mehrwertsteuer in Höhe der vom Verkäufer angegebenen Steuer in der Sendungsrechnung wiederhergestellt werden.

Beispiel. Wiederherstellen der Advance-MwSt aus dem Käufer mit Option 1

Bedingung

Wir verwenden die Bedingungen der vorherigen Beispiele.

Entscheidung

Im zweiten Quartal 2011 wurde das Ergebnis der ersten Stufe berücksichtigt, und die Auftragnehmerrechnung wurde erhalten.

Option 2. Wir stellen den Abzug der Mehrwertsteuer in dem in der Rechnung angegebenen Betrag wiederher

Vergleichen Sie zunächst die Kosten der erhaltenen Waren und den Gesamtbetrag des Vorschubs:

(wenn ein) Der Erweiterungsbetrag ist größer, dann wird der Abzug der Vat-Mehrwertsteuer in der von dem Verkäufer in der Sendungsrechnung angegebenen Mehrwertsteuer wiederhergestellt, der Rest wird später verschoben (bis zu den folgenden Lieferungen, die von einem Vorschuss gelesen werden) ;

(wenn ein) Der Betrag des Fortschritts ist weniger, dann wird der Abzug der Vat vollständig wiederhergestellt.

Bei den Buchstaben unserer Leser urteilen diese Reihenfolge an einigen Stellen in Inspektoren.

Es stellt sich heraus, dass die aufgelistete Vorauszahlung auf Kosten der in dem Betrag erhaltenen Waren gelesen wird, die den Kosten der ersten Lieferung (oder vollständig, wenn es weniger ist, wenn er weniger als diese Kosten ist) entspricht. Wenn Sie jedoch nach den Vertragsbedingungen nach dieser Partei schließlich bezahlen, übertreffen der Gesamtbetrag des aufgelisteten Gelds den Wert der erhaltenen Waren. Und übergeordnet, wiederum nur in MwSt. Zwecken, wird ein Fortschritt sein. Ist es möglich, eine Steuer von ihm zu setzen, um abzunehmen? Nein, auch wenn der Verkäufer eine Advance-Rechnung erteilt wird. Immerhin haben Sie keine anderen, die für den Abzug von MwSt.

erwähnung eines solchen Vorschubs im Vertrag;
prepaid-Richtlinien in der Zahlung, denn darin geben Sie fest, dass wir das Geld auflisten, um die Lieferung der Lieferung zu zahlen, und kein Vorschuss.

Beispiel. Wiederherstellung der Vorauszahlung am Käufer bei Option 2

Bedingung

Wir verwenden die Bedingungen des vorherigen Beispiels.

Entscheidung

Im zweiten Quartal 2011 hat der Ergebnis der ersten Stufe den Kunde berücksichtigt und erhielt eine Rechnung aus dem Auftragnehmer.

Diese Option ist unrentable, da er den gesamten Advance-MwSt sofort wiederherstellen muss, obwohl die Lieferung, obwohl Sie minus nur einen Teil des Fortschritts zahlen.

Da der Käufer das Risiko der Streitigkeit mit der Inspektion verringert und die gesamte Mehrwertsteuer nicht sofort wiederhergestellt hat

Es muss so getan werden, dass aus Vertrag, Zahlungen und Vorabrechnungen eindeutig eindeutig gefolgt ist, dass ein gewisses Maß an Vorauszahlung eine Vorauszahlung einer bestimmten Lieferung ist. Dafür:

bei der Auflistung von Vorauszahlung, machen Sie für jeden Teil davon eine eigene Zahlung. Geben Sie bei der Ernennung der Zahlung an: "Vorläufige Zahlung des ersten (zweiten, dritten usw.) von Lieferungen für einen solchen Vertrag";
bitten Sie den Verkäufer (und sogar besser - im Vertrag bereit), so dass er:
massierte für jede der Fortschritte eine separate Advance-Invo-Rechnung. Immerhin prüfen Inspektoren Abzüge und Restaurierung in erster Linie auf Rechnung, Verkaufs- und Einkäufe Bücher;
in dem Konto für jede Lieferung zeigte sich die Summe der Fortschritte in dieser Lieferung separat an.

Natürlich ist es nicht immer bequem. In dem Fall, in dem der Mietvertrag seit 2 Jahren unter dem Mietvertrag seit 2 Jahren, wird die Vorauszahlung vom monatlichen überwachten, Sie müssten den Transfer von 24 Rechnungen schaffen und den Vermieter bitten, 24 Rechnungen festzulegen.

Ohne zumindest brauchen es ist besser, den bezahlten Vorschuss nicht für den gesamten Ausführungszeitraum des Fortschrittsvertrags (für alle Lieferungen) "schmieren".. Es ist besser, mit dem Verkäufer zu verhandeln, um unmittelbar vor jeder Lieferung sofort einen Fortschritt zu erzielen. Andernfalls können Schwierigkeiten bei der MwSt. Folgen: Entweder müssen Sie sofort eine Menge Steuer zahlen, oder die Inspektion hat Beschwerden.

Darüber hinaus ist es in einigen Fällen unmöglich. beispielsweiseWenn ein Teil des Vorschubs im Bericht jeder Lieferung bestimmt wird, ist die Kosten des Vorschubs als Prozentsatz seines Werts definiert, und die Kosten zum Zeitpunkt der Übertragung der Vorauszahlung ist noch nicht bekannt (wie zum Beispiel in Konstruktion).

Die Steuerbehörden gehen also aus der Tatsache, dass der Verkäufer, der einen Steuerabzug ergreift, verpflichtet ist, die Vertragsbedingungen über die schrittweise Vorauszahlung des Fortschritts zu berücksichtigen, und den Käufer, der die Steuer wiederherzustellen, sollte sie ignorieren. Fair, so ein solcher Angelegenheiten kann nicht aufgerufen werden. Wenn jeder der Vertragsparteien den Vertrag eine sichere Option wählt, dann nach einer weiteren Lieferung für die Zeit, die erforderlich ist, um die verbleibenden Verpflichtungen im Rahmen des Vertrags zu erfüllen, erhält das Budget einen "Aufpreis" -Betrag der Mehrwertsteuer. Die ganze Zeit wird diese Mehrwertsteuer vom Verkäufer nicht zur Abnahme angekündigt, und der Käufer wird bereits wiederhergestellt.

Steuerexperte.

Der Kunde behauptet, dass gemäß den Vertragsbedingungen mit den Käufern die Vorauszahlung eines Fortschritts bei der Umsetzung im Verhältnis zur Umsetzung des Vertragsbetrags auftritt.

Ein Fehler ist aufgetreten.

Das heißt, wenn die Menge von 40 Rubel in der Reihenfolge fortgeschritten wurde, deren Höhe 40 Rubel beträgt, dann unter der Umsetzung von 50 Rubel, nicht 40 Rubel, aber nur 20. Zum ersten Mal treffe ich mich mit dieser Vorausmacht ein Fortschritt. Ist es so implementiert, dass er typisch oder muss hinzufügen?

nun, vergewissern Sie sich. Der Müll des Geschäfts eigentlich.

(4) Es stellt sich so heraus

Und hier ist eine andere Situation.

Für den nächsten Versand wurde die vorhersehende Sendung bereits vollständig aus dem Unterschied in der Gutschrift gezahlt. Andernfalls, Steuerung, Nachricht und kein zertifiziertes Dock.

(29) Vielen Dank!

Turbococonf 5 - Erweiterung der Funktionen des 1C-Konfigurators

BEACHTUNG! Strg-F5. oder Strg-R.

2000 Mensch.

Anforderung: Über die Verpflichtung, die Vorauszahlung zu berücksichtigen und Arbeiten im Rahmen des Vertrags anzunehmen

Entscheidung des Sechsten Schiedsgerichts des Berufungsgerichts vom 13. Dezember 2016 n 06AP-6029/2016 in der Rechtssache A73-8249 / 2016

Tags: 6 Berufungsgericht

Sechster Schiedsgericht in der Zusammensetzung:

vorsitzender Tikhonenko a.a.

richter Drozdova V.G., Inoshetseva I.V.

bei der Durchführung eines Prozesses der Gerichtssitzung durch den Sekretär der Gerichtssitzung Kokovenko d.s.

mit der Teilnahme an dem Treffen:

von der Begrenzten Haftungsfirma "Rosvienstroy" - Kirsanova NB, einem Vertreter des Proxy von 07/01/2016;

aus dem Bundesstaat einheitliches Unternehmen "Das Hauptmanagement der speziellen Konstruktion durch das Territorium des Fernen Ostens bundesland zum Bundesbehörde Sonderkonstruktion "- Skina L.a., ein Vertreter von Proxy von 23.11.2016 N 4/534,

geprüft gerichtssitzung Berufung der Begrenzten Haftungsgesellschaft "Rosvoenstroy"

entscheidung vom 12.08.2016.

Schiedsgericht des Territoriums Khabarowsk

akzeptiert vom Richter Yantyshina, z.

Mit Entscheidung vom 12.08.2016 wurde der Anspruch abgelehnt.

In der Berufung fordert RVS LLC die Entscheidung auf, eine neue Gerichtsakte zu stornieren und zu nutzen.

Im Widerruf der Beschwerde, dem Angeklagten, der in den Fall angenommenen Justizgesetz zustimmt, bat ihn, ihn ohne Änderung, die Beschwerde - ohne Zufriedenheit zu verlassen.

Die Rechtmäßigkeit und Angemessenheit des Berufungsgerichtsgesetzes wurde vom Berufungsgericht in der von Kapitel 34 des Schiedsverfahrenscodes vorgeschriebenen Weise getestet Russische Föderation (Nachfolgend - der APC RF).

Die Arbeit der Arbeit beträgt 180 Tage nach Abschluss des Vertrags (Ziffer 4.1).

Der Vertrag sorgt für den Bedingung für den Zusatz von 30% (p.

UPP: Vorausberatung proportional zur Implementierung

Nach Absatz 3.7 bietet der Auftragnehmer zielgebrauch Als Vorauszahlung der Vorauszahlung wird im Verhältnis zum vom Auftragnehmer des Auftragnehmers durchgeführten Arbeitskräfte eingenommen.

Die monatliche Akzeptanz der Arbeit ist keine Akzeptanz dieser Arbeit, bestätigt jedoch nur die Tatsache der Teilausführung des Auftragnehmers der Arbeit und ermittelt den Betrag der Finanzierung (Absatz 3.3).

Im Laufe der Arbeit wurden die Parteien kompiliert:

Inspektion der versteckten Arbeit vom 14.04.2015, die vom Angeklagten ohne Einwände unterzeichnet wurde,

Verlassen des genannten Schreibens ohne Zufriedenheit als Kläger, die Grundlage für die Umwandlung dieser Anforderungen an das Gericht.

Nachdem Sie die Materialien des Falls untersucht hatten, prüfen Sie die Gültigkeit der in der Beschwerde in der Beschwerde, nach dem Hören der Vertreter der Parteien, das Sechste Schiedsgericht des Berufungsgerichts nicht, sieht nicht den Anschluss an die Annullierung der angefochtenen Entscheidung.

Der Gerichtshof erfüllte sich, um die Ansprüche zu erfüllen, stieg der Gerichtshof aus der Tatsache, dass der falsche Weg gewählt wurde, um seine Rechte zu schützen.

Aufgrund von Absatz 1 von Artikel 740 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation im Rahmen des Bauvertragsvertrags verpflichtet sich der Auftragnehmer, ein bestimmtes Objekt aufzubauen oder sonst vom Vertrag festzulegen bauarbeitenund der Kunde verpflichtet sich, einen Auftragnehmer zu erstellen die notwendigen Bedingungen Um Arbeit auszuführen, nehmen Sie das Ergebnis und zahlen Sie den Preis.

In Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Artikel 711, 746 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation ist die Grundlage für das Auftreten der Verpflichtung des Kunden, die durchgeführten Arbeiten zu zahlen, die Ergebnisse der Arbeit des Kunden weiterzuleiten.

Daher ist die derzeitige Gesetzgebung die Verpflichtung des Kunden, die in direkten Abhängigkeit von der Tatsache der Arbeit durchgeführten Arbeiten zu zahlen.

Inzwischen wurde im vorliegenden Fall die Zahlung des Befragten in einem Betrag vorgenommen, der den Wert der tatsächlich vom Kläger tatsächlich aufgeführten Arbeit erheblich überschreitet.

Artikel 46 der Verfassung der Russischen Föderation schafft die Möglichkeit, gegen Rechtsverletzung oder Androhung von Verletzungen des gesetzlich geschützten Verstoßes gegen Rechtsverletzungen zu schaffen.

Nach Absatz 1 Artikel 11 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation unterliegt der Gerichtshof gegen verletzte oder herausgeforderte Bürgerrechte.

In diesem Fall deuten jedoch die Fallmaterialien darauf hin, dass das Fehlen des Anhangs von inhaltlichem Interesse an der Darstellung eines Anspruchs, der Grundlage eines Streits über die Annahme der Arbeit in Gegenwart einer signifikanten Überzahlung des Angeklagten ist weist auf das Zielwesen der nachteiligen Auswirkungen des Klägers zum Zeitpunkt des Kontaktierens des Gerichtshofs und der Berücksichtigung des Anspruchs hin.

Gleichzeitig verfolgt es nicht aus dem Inhalt der Absätze 3.3, 3.7 des kontroversen Vertrags, dass der Kläger nicht unabhängig voneinander eine Vorauszahlung im Verhältnis zum vom Auftragnehmer des Auftragnehmers, der vom Auftragnehmer durchgeführt wird, denn das Verfahren zum Testen von Parteien sind nicht bereitgestellt, und der Betrag des Fortschritts reicht zum Testen aus.

Das Gericht hat das Gericht ergriffen, um das Gericht zu ermitteln, die richtige Schlussfolgerung über das Fehlen von Rechtsgründen, um die Ansprüche zu erfüllen.

Unter den in den gegebenen Umständen werden die Argumente der Beschwerde in diesem Fall nicht die Richtigkeit der Schlussfolgerungen des Gerichtshofs in Frage gestellt und daher abgelehnt.

Die Entscheidung des Gerichts erster Instanz basiert auf einer vollständigen und umfassenden Untersuchung der von den Parteien eingereichten Beweise und der korrekten Anwendung der Normen des materiellen Gesetzes.

Verstöße gegen die Normen des Verfahrensrechts, die bedingungslose Annullierung des Justizgesetzes beinhalten, ist auch nicht zulässig.

Basierend auf der skizzierten Basis gibt es keinen Grund, den Berufung zu befriedigen.

Aufgrund von Artikel 110 des APC RF gerichtskosten in Form von Bezahlt staatliche Pflicht Entsprechend der Beschwerde, angewendet an den Antragsteller.

Geführte Artikeln 258, 268, 268 - 271 Schiedsverfahrenscode der Russischen Föderation, Sechster Schiedsgericht

Auflösung tritt in B. ein. rechtliche Handhabe Ab dem Datum seiner Annahme und kann innerhalb von zwei Monaten ab dem Zeitpunkt seiner Annahme im Ersten des Schiedsgerichts in der Reihenfolge der Kassation im Schiedsgericht des fernöstlichen Bezirks eingelegt werden.

Richter v.g. Odozdova i.v.ininzhetsev

UPP: Vorausberatung proportional zur Implementierung

Der Kunde behauptet, dass gemäß den Vertragsbedingungen mit den Käufern die Vorauszahlung eines Fortschritts bei der Umsetzung im Verhältnis zur Umsetzung des Vertragsbetrags auftritt. Das heißt, wenn die Menge von 40 Rubel in der Reihenfolge fortgeschritten wurde, deren Höhe 40 Rubel beträgt, dann unter der Umsetzung von 50 Rubel, nicht 40 Rubel, aber nur 20. Zum ersten Mal treffe ich mich mit dieser Vorausmacht ein Fortschritt. Ist es so implementiert, dass er typisch oder muss hinzufügen?

"Das heißt, wenn der Betrag von 40 Rubel in der Reihenfolge fortgeschritten wurde, deren Höhe 100 Rubel beträgt, dann werden bei der Umsetzung von 50 Rubel nicht 40 Rubel gelesen, sondern nur 20."

die Rückzahlung der Vorauszahlung ist proportional zur ...

der Müll des Geschäfts eigentlich.

Ändern Sie das Verfahren, um Fortschritte in der Implementierung auszufüllen. Sie können mit der Frage. wie diese oder vollständig verteilt.

richtig, Unsinn ist immer noch. Es stellt sich heraus, dass ein Vorschuss weiterhin 20 Rubel und Handelsschulden auftritt.

Ging an die regulatorische Charta

(4) Es stellt sich so heraus
(5) Nun, die Menschen bestehen darauf, dass ein solcher Fortschritt im Vertrag registriert ist. Und wie viel eine Vereinbarung ermitteln kann, ist dies nicht stark.

(6) und geben Sie das Verfahren gemäß den berechneten Dokumenten ein, und es kann in den THUND-Summen der lesbaren Vorauszahlung angegeben werden.
An diesem Ort können Sie den Füllalgorithmus tatsächlich korrigieren

(7) und auf buchhaltungsbeiträge Betrifft das?

(8) wird auf dieselbe Weise wie in gegenseitigen Siedlungen reflektiert.
Übrigens gibt es wahrscheinlich mehr Hemor mit einem C / F auf einem Fortschritt.
wenn der Fortschritt über 5 Tagen hängen wird, werden dann proportional und mehr als 5 Tage das Papiervolumen erhöhen.
Und hier ist eine andere Situation.
Was passiert, wenn er nach der Beschreibung der Situation immer noch einen kleinen Zuschlag macht - 20 Rubel?))

ja, hier können viele Dinge kommen, es kommt zu einem Abscrunch. Und wie man einen Vorschuss von der Rückzahlung bereits Schulden unterscheidet?

(11) Der Vertrag wird den Betrag oder den Prozentsatz der Bestellung verschrieben. Während es nicht bezahlt ist - beginnen keine Reladungen. Die Probleme könnten nur auftreten, wenn die Auftragseinstellung eingegeben wird, aber hier können Sie einfach die vorrangige Vorauszahlung basierend auf der neuen Auftragssumme kümmern.

(13) Dies ist also der Himmel und die Erde, was Sie miteinander beschrieben haben.
Höchstwahrscheinlich sprechen wir darüber, was der Fortschritt im Verhältnis zur Sendung sein sollte.

dies ist in 1c implementiert. Die Vorauszahlung ist nicht weniger als rund ein Prozent. Setup in 1C-Verträgen.

Wenn ja, ist das alles 1c.

Maniac, ich glaube, du wirst leicht verlangsamen

(15) Ich schaue in das Buch, aber ich sehe Abbildung ...
(17) und nicht einmal leicht, aber speziell.

(17) Vielmehr verhandeln Sie nicht.
in (0) und (13) mehrere unterschiedliche Bedingungen.

(19) Der Zustand einer obligatorischen Vorauszahlung ergänzt die Informationen in (0) und wirkt sich nicht auf das glatte Konto aus.

(0) Übrigens - aber der Kunde ist egal, wie diese Fortschritte gelesen werden? Wie und seine Gegenpartei? Was ist der Hauptunterschied? Und welchen Gewinn von diesem, außer für Hämorrhoiden?

etwas wie jeder andere wurde in einem Bündel gemischt - was der Kunde den Fortschritten in meinem IB berücksichtigen muss. Er gab Geld - wo ich sie auf einen Vorschuss einfügte oder nicht er hat, hat er keinen Fall, er hat die Ware verschickt - er erhielt ihn -, dass ich dort anfang - er hat auch keinen Fall ... also ist es nicht klar, wo der Vertrag mit Der Käufer ist nicht klar

(21) Dies ist eine sehr gute Frage.

Höchstwahrscheinlich will die Firma nachgehen kreditlinie Gegenpartei. In Bezug auf das Versagen, dies zu tun - wir zahlen einen Vorschussabfall, und wir strecken die Schulden aus.
Will von Käufern schneller zurückzahlen, weil Der Restbetrag der Rohstoffverschuldung gemäß der bezahlten Sendung während der Kontrolle wird ständig funktionieren.

(24) Jetzt werden sie beschleunigt. Recht. Es besteht das Konzept von "aktuellen Zahlungen" und das Unternehmen möchte sofort den Unterschied in das Konto 62.1 erhalten

Das heißt, der Vorteil, der in dem Vertrag vorgeschrieben ist, den sie so haben, aber der Unterschied zwischen dem gutgeschriebenen Fortschritt und der Umsetzung will beide aktuellen Zahlungen erhalten.

Kurz gesagt, es ist klar. Für den nächsten Versand wurde die vorhersehende Sendung bereits vollständig aus dem Unterschied in der Gutschrift gezahlt. Andernfalls, Steuerung, Nachricht und kein zertifiziertes Dock.

(27) ohne Nachrichten, aber nur sehen.

nun, kurz zum Thema Sabzh. In der Typova dort. tun müssen. Eigentlich alles.

(29) Vielen Dank!

Bewegen Sie die Reihenfolge in Ihrer Arbeit mit der 1c-Konfiguration "IT-Division 8".

BEACHTUNG! Wenn Sie das Nachrichteneingabefenster verloren haben, klicken Sie auf Strg-F5. oder Strg-R. Oder die Schaltfläche "Aktualisieren" im Browser.

Der Zweig wird dem Archiv übergeben. Das Hinzufügen von Nachrichten ist nicht möglich.
Sie können jedoch einen neuen Zweig erstellen und Sie werden auf jeden Fall antworten!
Jede Stunde auf dem magischen Forum ist mehr 2000

Anwaltsanwälte.ru.

Nachdruckmaterialien sind nur mit einem Hinweis auf die ursprüngliche Quelle zulässig

Oft wird eine teilweise Vorauszahlung im Rahmen einer Vereinbarung, die mehrere Lieferungen oder Auslastung der Arbeit anbietet, auf Kosten der Zahlung gelesen, die nicht vollständig unter der nächstgelegenen Lieferung ist, und die Teile bilanzieren mehrere Anwendungen. Zum Beispiel sorgt der Vertrag für 10 Lieferungen. Der Preis jeder Lieferung beträgt 1500 Rubel. Vorauszahlung - 1000 Rubel, von denen jede Lieferung der Ware bei 100 Rubel gelesen wird. Und nach jeder Sendung muss der Käufer zusätzlich zusätzliche 1400 Rubel bezahlen. Ähnliche Zahlungsbedingungen werden manchmal vorgeschrieben, wenn Leasingverhältnisse.

So erstellen Sie einen Verkäufer, um den Voraussetzungsbetrag abzuziehen

Bei der Erhalt einer Vorauszahlung für den gesamten Betrag müssen Sie nd ankleiden VON sub. 2 p. 1 Art. 167 nk rf. Und in den nächsten 5 Kalendertagen, stellen Sie dem Käufer eine vorausbezogene Rechnungsrechnung w. p. 3 Art. 168 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation.

Mit der ersten Lieferung Sie:

rücksicht auf den Wert der Mehrwertsteuer und setzen dem Käufer eine Versandrechnung aus w. sub. 1 p. 1 Art. 167, Absatz 3 der Kunst. 169 nk rf.;
holen Sie sich das Recht, die in den Berechnung ausgewählte Mehrwertsteuer abzugleichen aber absatz 8 der Kunst. 171, Absatz 6 der Kunst. 172 NK RF.. Wie viele Mehrwertsteuer kann jedoch abziehen, wenn nur ein Teil der Vorauszahlung in dieser Lieferung gelesen wird? Und ist es jetzt möglich, nun zu erklären, wenn der Fortschritt nicht auf Kosten dieser Lieferung lautet, aber was folgt der Zahlung der folgenden Lieferungen?

<или> unter den Vertragsbedingungen;
<или> Auf Kosten der gelieferten Ware.

Option 1. Nehmen Sie an, um die Mehrwertsteuer basierend auf den Bedingungen des Advance-Vertrags abzuziehen

Wenn beispielsweise nur 100 Rubel in der Bericht über eine Sendung gelesen werden. Aus dem zuvor bezahlten Vorschuss in Höhe von 1000 Rubel akzeptieren wir nur die Mehrwertsteuer von 100 Rubel. Und der Umsatzsteuer vom Rest der Vorauszahlung wird zum Abzug als Lieferung dieser Parteien eingestellt, auf die er liest. Wenn gemäß den Vertragsbedingungen die gesamte Anzahl der Vorauszahlung auf die Zahlung der letzten Lieferung zurückzuführen ist, akzeptieren Sie bis zum Tag der letzten Sendung nichts, um abzugleichen.

Beispiel. Zahlungsverzug der Vorauszahlung des Verkäufers mit Option 1

/ Bedingung / Werke im Wert von 3.540.000 Rubel. (einschließlich der Mehrwertsteuer 540.000 Rubel) werden in zwei Schritten durchgeführt. Vorauszahlung von 40% der Arbeitskosten, dh 1.416.000 Rubel. (3.540.000 Rubel. X 40%), einschließlich der Mehrwertsteuer 216 000 Rubel, stellt der Kunde im ersten Quartal 2011 vor

30% Vorauszahlung (Dies ist 424.800 Rubel, darunter 454800 Rubel, einschließlich der Mehrwertsteuer 64 800 Rubel.) Liest die Umsetzung der ersten Arbeitsphase und 70% (dies beträgt 991.200 Rubel, einschließlich der Mehrwertsteuer 151 200 Rubel) - in der zweiten Zahlung .

Die Kosten der ersten Etappe beträgt 1.534.000 Rubel. (einschließlich der MwSt 234 000 reiben). Die Bühne wurde im zweiten Quartal 2011 in Auftrag gegeben. Die Kosten der zweiten Etappe - 2.006.000 Rubel. (einschließlich der Mehrwertsteuer 306 000 reiben). Bühnensatz - IV-Quartal 2011

/ Entscheidung / Um im zweiten Quartal abzugleichen, erklärt der Performer nur einen Teil der Vorauszahlung - 64.800 Rubel. (von 424.800 Rubel. Die Vorauszahlung, die in der ersten Stufe gelesen wurde). Der verbleibende Teil der Vorauszahlung - 151 200 Rubel. - Der Künstler wird im vierten Quartal abziehen, wenn das Ergebnis der zweiten Arbeitsphase weitergegeben wird.

Um Ihre Schulden zur Zahlung der ersten Phase zurückzuzahlen, muss der Kunde 1 109 200 Rubel auflisten. (1 534 000 reiben. - 424 800 reiben.). Und der verbleibende Teil des Fortschritts in Höhe von 991 200 Rubel. (1.416.000 Rubel. - 424 800 Rubel) wird dem Konto der zweiten Arbeitsphase gutgeschrieben.

Option 2. Nehmen Sie an, um die Mehrwertsteuer in dem in der Sendungsrechnung angegebenen Betrag abzuziehen

Vergleichen Sie die Summe des Fortschritts und den Kosten der ersten Lieferung:

<если> Der Betrag des Fortschritts ist weniger, dann akzeptieren wir den gesamten Betrag der Vat-MwSt.
<если> Der Erweiterungsbetrag ist mehr, wir akzeptieren die Vorauszahlung der Mehrwertsteuer in den Betrag, der dem in der Rechnung angegebenen Versandrechnung entspricht. Die MwSt. Aus dem Gleichgewicht der Fortschritte auf demselben Algorithmus wird die folgenden Vorräte unter diesem Vertrag abziehen.

Beispiel. Standard der Vorauszahlung des Verkäufers mit Option 2

/ Bedingung /

/ Entscheidung / Der Performer vergleicht die Kosten der ersten Stufe - 1.534.000 Rubel. (einschließlich der Mehrwertsteuer 234 000 Rubel.) - und der Vorschuss - 1.416.000 Rubel. (einschließlich der Mehrwertsteuer 216 000 reiben). Die Menge an Vorschuss ist weniger und deshalb im zweiten Quartal (Bei der Weitergabe der Ergebnisse der ersten Etappe sollte der gesamte von der Advance-Mehrwertsteuer abgelegte, dh 216.000 Rubel abziehen werden.

Rückzahlung Ihrer Schuld, um den Kunden der ersten Bühne zu zahlen im dritten Quartal aufgeführt 1 109 200 Rubel. (1 534 000 reiben. - 424 800 reiben.).

Inzwischen beträgt die Kosten der ersten Etappe minus den gesamten Betrag der Fortschritte 118.000 Rubel. (1 534 000 reiben. - 1.416.000 Rubel.).

Der Unterschied zwischen diesen beiden Mengen beträgt 991.200 Rubel. (1 109 200 Rubel. - 118 000 RUB.). Sein Performer muss die Vorauszahlung der verbleibenden Bühnen erkennen, die im dritten Quartal erhielt, in der Rubrik 151 200 von 151 200 Jahren. (991 200 Rubel. X 18/118) und geben dem Kunden eine voraussichtliche Rechnungserklärung.

Diese Option ist riskant. In einem der Buchstaben zeigte das Finanzministerium, dass die Mehrwertsteuer mit einer Vorauszahlung, woraufhin Waren in einem bestimmten Viertel versandten nicht, dabei in diesem Block dabei t. Buchstabe des Finanzministeriums von Russland von 25.02.2009 Nr. 03-07-10 / 04. Und basierend auf dieser Erklärung erkennen die Steuerbehörden wahrscheinlich den rechtswidrigen Abzug der Mehrwertsteuer, der zum Gleichgewicht des Vorschusses kommt, nicht in die aktuelle Lieferung gelesen. Dann lösen sie sich steuerpflichtig, stechen und vielleicht eine Geldstrafe für die Nichtbezahlung der Steuer in der Kunst. 122 nk rf.

Die Ansprüche der Inspektoren sollten jedoch nicht sein, wenn der Käufer endlich die erste Lieferung in demselben Quartal berechnet, in dem er stattfand.

Schließlich wird es herausgestellt werden: Zuerst akzeptieren Sie den Abzug der Mehrwertsteuer von einem Vorschuss in Höhe von "Versand" oder in der Vorauszahlung (je nachdem, was der Betrag mehr ist). Beim Erhalt der Zahlung für die aktuelle Lieferung wird es dann eine Überzahlung geben, die Sie als Fortschritte in der Mehrwertsteuer für die MwSt. Es wird der Summe der anfänglichen Fortschritte entsprechen und von dem Käufer als endgültige Berechnung für die erste Lieferung der Zahlung für die negativen Kosten seines vertraglichen Werts (in unserem Beispiel im Voraus für MwSt-Zwecke empfangen werden, müssen 991.200 Rubel erkennen ). Daraus müssen Sie erneut eine Vorauszahlung anfangen. Sie müssen auch eine Rechnungsrechnung für diesen Betrag einstellen. Und am Ende des Quartalsabzugs und Abzugs steuersteuer Sich gegenseitig schließen. Das heißt, Sie haben keinen Nutzen.

AUSGABE

Wie Sie sehen, ist Option 2 für Sie profitabler, wenn die Lieferung des Käufers nicht im Sendungsviertel bezahlt wird. Steuerrisiken bei der Anwendung dieser Option ist jedoch großartig.

Als Käufer zum Wiederherstellen der VAT in den Berechtigten

Übertragen einer Vorauszahlung und Erhalt einer vorausbezogenen Rechnungsrechnung des Verkäufers vom Verkäufer haben Sie das Recht, die darin angegebene Vorauszahlung zu deklarieren MwSt s. 12 Art. 171, Absatz 9 der Kunst. 172 NK RF.. Nach der Annahme der ersten Charge der gelieferten Ware zur Berücksichtigung und Erzielung einer Versandrechnung haben Sie:

das Recht, den Versand ND abzuziehen VON p. 1 Art. 172 NK RF.;
verantwortung, die zuvor ergriffen wurde, um den Advance ND abzuziehen VON sub. 3 p. 3 Art.-Nr. 170 nk rf.. Aber wie: sofort alles oder nur in dem Teil, der für diese Lieferung in Zahlung gelesen wird?

Der Steuerkennzeichen der Russischen Föderation weist nur darauf hin, dass der Betrag der Mehrwertsteuer in dem zuvor ergriffenen Betrag, der die Vorauszahlung ergriffen hat, in der Zeit, in der die Steuer auf gekaufte Waren (Arbeit, Dienstleistungen) wiederhergestellt wird, wiederhergestellt werden sollte )sub. 3 p. 3 Art.-Nr. 170 nk rf..

Wenn Sie diese Regel buchstäblich lesen, denken Sie vielleicht, dass Sie mit jeder nächsten Lieferung den gesamten Abzug wiederherstellen müssen, ohne die Kosten des Kaufs zu berücksichtigen, noch die Vertragsbedingungen. Aber zum Glück ist es nicht. Darüber hinaus zitierten wir ein Schreiben des Bundessteuerdienstes Russlands, von dem daraus er folgt, dass es für den Abzug der Mehrwertsteuer von den Fortschritten im Verkäufer wichtig ist, welcher Teil dieses Fortschritts im Bericht über den Versand gelesen wird. Es beinhaltete dieses FTS-Prinzip der Spiegelung, das durch eine indirekte Steuer impliziert ist. Mit diesem Prinzip kann der Käufer nur den Teil der Vorauszahlung der Vorauszahlung wiederherstellen, die auf die Kosten der erhaltenen Waren fällt. aber Brief des Bundessteuerdienstes von Russland von 20.07.2011 Nr. EF-4-3 / 11684. Sie können diesen Teil auf zwei Arten definieren.

Option 1. Wir stellen nur die Mehrwertsteuer von einem Teil des Advance wieder her, der eine bestimmte Lieferung gemäß den Vertragsbedingungen gutgeschrieben wurde

Mit dieser Option können Sie die Wiederherstellung der MwSt-MwSt.

Lassen Sie uns der Rationale für diesen Ansatz geben, der bereits Unterstützung für das Gericht gefunden hat e.:

die Steuerwiederherstellung ist notwendig, damit der Käufer den Betrag der Mehrwertsteuer nicht doppelt als Abzüge berücksichtigt;
die Erholung unterliegt der Mehrwertsteuer, die auf der Grundlage der Beträge ermittelt wird, die je nach Periode aufhören, aufhören, vorbekannt zu werden. Nach den gleichen Beträgen, die Fortschritte bleiben (dh sie sind auf Kosten der Lieferung nicht glaubwürdig), unterliegt die Umsatzsteuerung nicht. In der berücksichtigten Situation nach der ersten Lieferung ist ein Teil der Vorauszahlung weiterhin eine Vorauszahlung.
der Umsatzsteuerwert, der wiederhergestellt werden muss, hängt von den Bedingungen des Zahlungsvertrags und der Vorauszahlung ab, da die NK der Russischen Föderation nicht das Konzept der Vorauszahlung definiert, und das Sonderverfahren für den Vorauszahlung in der Mehrwertsteuer ist nicht festgestellt ;
das Verfahren für den Fortschritt des Fortschritts, der durch die Vertragsbedingungen vorgesehen ist, ist für ihre Parteien obligatorisch, und die Steuerbehörden sind weder das Recht, diese Bestellung zu ändern oder andere anzuwenden.

Denken Sie jedoch daran, dass die Inspektion jedoch nicht mit einer solchen Wiederherstellung der Mehrwertsteuer vereinbart wird. Und die Arbitrationspraxis hat noch nicht entwickelt. Wir sind nur eines, der dem Gerichtshof an den Gerichtshof kam, der einen solchen Streitfall an den Gerichtshof kam: Der Gerichtshof nahm die Seite des Steuerpflichtigen, der Umsatzstunden wiederhergestellt hat, da der Vertrag im Verhältnis zu den Beträgen des Anmeldungsvorfalls erfüllt ist aber Lösung des Asiats von Moskau von 05.05.2011 Nr. A40-22038 / 11-140-101. Der Gerichtshof deutete deutlich an, dass es notwendig war, die Vertragsbedingungen zu berücksichtigen und die Mehrwertsteuer nur mit dem Teil der Vorauszahlung wiederherzustellen, was gemäß ihnen eine Vorauszahlung aufgehört hat. Und nur, wenn das Verfahren nicht die Reihenfolge der Vorauszahlung anzifiziert, sollte die Mehrwertsteuer in Höhe der vom Verkäufer angegebenen Steuer in der Sendungsrechnung wiederhergestellt werden.

Beispiel. Wiederherstellen der Advance-MwSt aus dem Käufer mit Option 1

/ Bedingung / Wir verwenden die Bedingungen der vorherigen Beispiele.

/ Entscheidung / Im zweiten Quartal 2011 wurde das Ergebnis der ersten Stufe berücksichtigt, um zu berücksichtigen, und die Rechnung des Auftragnehmers wurde erhalten.

Der Kunde im zweiten Quartal stellt den Abzug der Mehrwertsteuer vom Teil des Vorschubs wieder her, der nach den Vertragsbedingungen in Zahlung für die erste Etappe gelesen wird, dh 64.800 Rubel. Das Abzugsbetrag beträgt 151.200 Rubel. - Er wird später wiederherstellen, wenn er das Ergebnis der zweiten Arbeitsphase berücksichtigt und eine Rechnung darauf erhält.

Option 2. Wir stellen den Abzug der Mehrwertsteuer in dem in der Rechnung angegebenen Betrag wiederher

Vergleichen Sie zunächst die Kosten der erhaltenen Waren und den Gesamtbetrag des Vorschubs:

<если> Der Erweiterungsbetrag ist größer, dann wird der Abzug der Vat-Mehrwertsteuer in der von dem Verkäufer in der Sendungsrechnung angegebenen Mehrwertsteuer wiederhergestellt, der Rest wird später verschoben (bis zu den folgenden Lieferungen, die von einem Vorschuss gelesen werden) ;
<если> Der Betrag des Fortschritts ist weniger, dann wird der Abzug der Vat vollständig wiederhergestellt.

Meinungsleser

"Wir haben die Vorauszahlung allmählich wiederhergestellt - im Verhältnis zum Teil des Fortschritts, der mit der Zahlung der akzeptierten Bühne entspricht. Und der Inspektor, der mit der Inspektion kam, glaubte, dass es notwendig war, den Abzug sofort wiederherzustellen - bei der Annahme der Ergebnisse der ersten Arbeitstufe. Sie gingen zu Sue, aber viel Glück! "DINKONS gelang es, abzuwehren, ein Rechtsmittel in den FTS einzurichten".

Ekaterina Rogova,
Anwalt

Bei den Buchstaben unserer Leser urteilen diese Reihenfolge an einigen Stellen in Inspektoren.

erwähnung eines solchen Vorschubs im Vertrag e. p. 9 tbsp. 172 NK RF.;
prepaid-Anweisungen in der Zahlung e. s. 12 Art. 171, Absatz 9 der Kunst. 172 NK RF.Immerhin geben Sie dabei an, dass wir das Geld auflisten, um die Lieferung zu zahlen, und kein Vorschuss.

Beispiel. Wiederherstellung der Vorauszahlung am Käufer bei Option 2

/ Bedingung / Wir verwenden die Bedingungen des vorherigen Beispiels.

/ Entscheidung / Im zweiten Quartal 2011 hat der Ergebnis der ersten Stufe den Kunde berücksichtigt und erhielt eine Rechnung aus dem Auftragnehmer.

Die Kosten der ersten Etappe (1.534.000 Rubel) mehr gesamtmenge Fortschritt (1.416.000 Rubel). Daher stellt der Kunde die gesamte Vorauszahlung wieder her, dh 216.000 Rubel.

Im dritten Quartal listet der Kunde in der Rückzahlung seiner Schulden für das angenommene Ergebnis der ersten Stufe der Arbeit den Auftragnehmer 1 109 200 Rubel ein, einschließlich der MwSt. 169 200 Rubel.

Insgesamt hat der Auftragnehmer an dieser Stelle 2.525.200 Rubel aufgeführt. (1 416 000 reiben. Vor dem Beginn der Arbeit + 1 109 200 Rubel. Im dritten Quartal, um die erste Etappe zu zahlen). Es sind 991.200 Rubel. (2 525 200 Rubel. - 1 534 000 reiben.) Mehr Wert des Ergebnisses der ersten Stufe.

Auch wenn der Performer diese 991.200 Rubel für die Mehrwertsteuer berücksichtigt hat. Als Vorauszahlung, die im dritten Quartal der Implementierung der zweiten Arbeitsphase hergestellt wurde und eine Rechnung dafür einsetzt, kann der Kunde die Mehrwertsteuer nicht sicher annehmen können, um sie abzuziehen.

Diese Option ist unrentable, da er den gesamten Vorauszahlungsmaterial sofort wiederherstellen muss, obwohl Sie trotz der Lieferung minus nur den Teil des Fortschritts zahlen.

Da der Käufer das Risiko der Streitigkeit mit der Inspektion verringert und die gesamte Mehrwertsteuer nicht sofort wiederhergestellt hat

bei der Auflistung von Vorauszahlung, machen Sie für jeden Teil davon eine eigene Zahlung. Geben Sie bei der Ernennung der Zahlung an: "vorläufige Zahlung des ersten (zweiten, dritten usw.) der Lieferungen an einen solchen Vertrag";
bitten Sie den Verkäufer (und noch besser - im Vertrag bereit), so dass es:

Massierte für jede der Fortschritte eine separate Advance-Invo-Rechnung. Immerhin prüfen Inspektoren Abzüge und Restaurierung in erster Linie auf Rechnung, Verkaufs- und Einkäufe Bücher;

In dem Konto für jede Lieferung zeigte sich die Summe der Fortschritte in dieser Lieferung separat an.

Die Organisation hat bezahlt baugesellschaft Die Vorauszahlung in Bezug auf die Vereinbarung zwischen 30% zwischen 30% der Vertragsbeträge unterliegen weiteren Zahlungen der Übertragung eines Bauunternehmens auf die Tatsache der Konstruktions- und Installationsarbeit. Die Promotion ist: So schließen Sie die Schulden auf Ausgabe der Vorausbau- und Installationsarbeit für mehrere Berichtszeiträume: 1) Schließen Sie als Arbeit an vollständiger Wert funktioniert? 2) Um in Höhe von 30% der Kosten der gesamten Arbeit zu schließen schuldschuldner zusätzliche Zahlungen zurückzahlen?

Sehr geehrter Maxim Lvovich!

Als Antwort auf Ihre Frage vom 04.03.2013

wir informieren das Folgende: Im Allgemeinen Fall, nach Erhalt von Waren (Werken, Dienstleistungen), wird der Betrag der Vorauszahlung auf Kosten dieser Lieferung (Performance, Services) im vollen Betrag gezählt (jedoch nicht überschreitet den Lieferumfang (Teillieferung) )).

Wenn also im Vertrag separat nicht festgelegt ist, wird der Betrag des Vorschubs im Verhältnis zur Größe der versandten Produkte (Dienstleistungen von Dienstleistungen) gezählt, dann gibt es keinen Grund für die Glaubwürdigkeit des Teils des Fortschritts.

Beachten Sie auch, dass, wenn der Vertrag eine proportionale Erweiterungsaufgabe bietet, dieses Verfahren die Berechnung der Mehrwertsteuer nicht beeinträchtigt.

So in Übereinstimmung mit den Erläuterungen des Finanzministeriums Russlands (Schreiben vom 07.01.2010 Nr. 03-07-11/279): Wenn die Ware an die Vorschüsse versandt (Arbeit wird durchgeführt, ist der Service zur Verfügung gestellt), deren Kosten weniger als der Vorausbetrag beträgt, muss der Käufer die zur Vorauszahlung angenommene Mehrwertsteuer wiederherstellen, um die Vorauszahlung in Höhe der in der in der Rechnung des Verkäufers in der Sendung von Gütern (Arbeiten, Dienstleistungen) angegebenen Steuerrechnung) . Das ist, weil pp. 3 p. 3 Art.-Nr. 170 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation sorgen nicht für die proportionale Erholung der MwSt. - Der Käufer muss den Steuersummen wiederherstellen, der ihm vom Verkäufer in der Rechnung "Sendung" an ihn gebracht wird.

Diese Position findet Unterstützung in gerichtliche Praxis. Zum Beispiel in der Auflösung der Fas des Volga-Bezirks vom 10.11.2011 Nr. A65-1814 / 2011 unterstützten Schiedsrichter die Anforderungen steuerinspektionDiese Mehrwertsteuer muss auf der Grundlage der Kosten der erhaltenen Waren wiederhergestellt werden. Verwendung der Verwendung von PP. 3 p. 3 Art.-Nr. 170 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation mit den Bedingungen des Liefervertrags der Schiedsrichter waren rechtswidrig.

Die Rationale für diese Position ist unten in den Materialien der Glavbukh-VIP-Version angegeben.

Nuancen Wiederherstellung des Käufers MwSt. Abzug von einem Vorschuss

Wenn die Vorauszahlung größer als die Zustellkosten ist, wird der MwSt. In dem in der Rechnungsrechnung angegebenen Betrag wiederhergestellt.

Die Wiederherstellung der Vorauszahlung in der Praxis erzeugt viele Probleme, da der Betrag der Vorauszahlung nicht immer dem Wert der tatsächlich an den Käufer übertragenen Waren entspricht. Wenn die Vorauszahlung im Allgemeinen weniger Lieferkosten ist, wird die Menge der Mehrwertsteuer mit der Vorauszahlung vollständig wiederhergestellt. Wenn die Vorauszahlung größer als die Lieferung der Lieferung ist, ergibt sich die Frage, in der die Erholung der Erholung erzeugt wird.

Das Finanzministerium Russlands stellt fest, dass in einer solchen Situation die Erholung in dem Betrag erfolgt, der der in der Rechnungsrechnung angegebenen Steuer (Buchstaben 06/15/10 Nr. 03-07-11/251 und von 01.07 von 01.07 entspricht. 10 Nr. 03-07-11 / 279).

Wenn der Vertrag für einen Vorteil eines Vorteils von Teilen bereitgestellt wird.

Es stellte fest, dass der entscheidende Zustand, um einen Steuerabzug zu erzielen, der zuvor dem Budget aus den erhaltenen Fortschritten gezahlt wurde, sondern die Tatsache einer Vorauszahlung auf Kosten der Lieferung von Waren, die Arbeit, die Erbringung von Dienstleistungen erfüllt. In diesem Fall ergibt sich in diesem Fall das Prinzip der "Spiegelung" aus dem Wesen einer indirekten Steuer.

Dieser Brief betrifft das Recht des Verkäufers, nach der Güterversorgung die Menge der Mehrwertsteuer, die zuvor dem Budget nach Erhalt eines Fortschritts aus dem Käufer, abzunehmen, abzugleichen. Aufgrund der "Spiegelung" können jedoch die Bestimmungen dieses Briefes auch auf die Wiederherstellung des Mehrwertsteuerabzugs aus den Fortschritten des Käufers beziehen.

Wie vom Finanzministerium Russlands angedeutet, wurden die vom Verkäufer berechnete Steuerbeträge mit dem Betrag der erhaltenen Vorauszahlung, in dem die Waren nicht in der Steuerperiode versandt, nicht durchgeführt wurden, oder Dienstleistungen wurden nicht durchgeführt, Abzüge in Diese Steuerzeit unterliegt dem Verkäufer nicht (Brief vom 25.02.09 Nr. 03 -07-10 / 04). Und wenn der Verkäufer nimmt, um die Mehrwertsteuer von dem Vorschuss nur in dem Teil, in dem er auf dem Konto der Sendung liest, abzunehmen, sollte der Käufer die Mehrwertlage nicht vom Vorschuss vollständig wiederherstellen.

Die Wahl zugunsten einer bestimmten Sicht auf das in Betracht gezogene Thema ist kompliziert und die Tatsache, dass sich derzeit entgegengesetzt befindet gerichtsentscheidungen.. Also, in den Auflösungen der Fas des Volga-Vyatka-Bezirks von 05.12.11 Nr. A82-636 / 2011, dem atminten Schiedsgericht des Berufungsgerichts vom 11.12.11 Nr. 09AP-28843/2011-AK, ab 19.08 .11 № 09AP-18848/2011-AK und die Entscheidung des Schiedsgerichts Moskau von 02.03.12 Nr. A40-130502 / 11-140-528 Die gestützten Steuerzahler. Sie deuteten darauf hin, dass durch diese Beträge, die, basierend auf den Vertragsbedingungen, Fortschritte bleiben, dh das erhaltene Konto nicht gutgeschrieben wird, die Mehrwertsteuerwiederherstellung nicht der Erholung unterliegt.

Gleichzeitig stimmte in der Entscheidung vom 05.03.12 Nr. A51-11444/11.2011 der Fernostviertel, das fernöstliche Bezirk, nicht mit den Argumenten des Steuerpflichtigens auf dem Recht auf Proportional zur Wiederherstellung der Mehrwertsteuer überein Abzug. Das Gericht stellte fest, dass eine solche Bestellung den Bestimmungen von Unterabsatz 3 von Absatz 3 von Artikel 170 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation widerspricht. Dieselbe Schlussfolgerung kam mit dem FAS des Volga-Bezirks in der Entscheidung vom 10.11.11 Nr. A65-1814 / 2011 mit dem Missverständnis der Genehmigung der Anwendung dieser Bestimmung mit den Bedingungen des Liefervertrags.

Daher ist es bis zu dem Moment, in dem Sie das Zentrum in dieser Angelegenheit einsetzen, für den Käufer sicher, dass die Mehrwertsteuer von einem Vorschuss in dem vollständig in der Rechnungsrechnung der Versandrechnung angegebenen Betrag wiederhergestellt wird, unabhängig von der Reihenfolge der Vorauszahlung gemäß den Bedingungen von der Vertrag. Steuerzahler bereit für. steuerstreitigkeitenEs kann empfohlen werden, die Position der Schiedsgerichte des betreffenden Bezirks zu berücksichtigen.

O.A. Lavrow.

Leiter der Steuerpraxis

Llc "jugononsulting"

Mit freundlichen Grüßen,

experte "Glavbuch-System" Rakov Elena.

Die Antwort ist genehmigt:
führender Experte Heiße Linie "GLAVBUCH-Systeme"
Rodionov Alexander.

Wie man die Mehrwertsteuer von einem Vorschuss gegen die bevorstehenden Warenlieferungen (Werke, Dienstleistungen) angibt. Offset Der Betrag der fortgeschrittenen Vorauszahlung der Arbeit der durchgeführten Arbeiten ist teilweise oder vollständig.

Frage:Der Vertrag ist für die Arbeit der Arbeit abgeschlossen! Der Kunde hat eine Vorauszahlung aufgelistet, wir erfüllten teilweise die Arbeit und begannen den zuvor aufgelisteten Vorschuss im Verhältnis zu den durchgeführten Arbeiten. Die Frage ist, ob wir die Vorauszahlung begonnen haben oder sollten wir 100% der aufgelisteten Vorauszahlung stören? Die Vorauszahlung ist größer als die Menge der teilweise ausgeführten Werke. Zum Beispiel beträgt der Vertrag 10.000.000,00, die Vorauszahlung beträgt 500.000,00, die Arbeit Wird von 235000.00 gemacht) 500000: 1000000 \u003d 0,5 dann 235.000 * 0,5 \u003d 117500 ist ein proportionaler Verlängerungstest. Oder eine Vorauszahlung im vollen Betrag?

Antworten:In diesem Fall hängt die Antwort auf die Frage von den Bedingungen des Vertrags für die Leistung der Arbeit ab. Wenn der Vertrag eine Erkrankung über den partiellen proportionalen Fortschritt des Fortschritts auf dem Bericht über jede Phase der geleisteten Arbeiten hat, lesen Sie dann den Betrag des fortgeschrittenen Fortschritts (und akzeptieren Sie den Abzug der Mehrwertsteuer darauf) auf dem Konto der durchgeführten Arbeiten teilweise (zum Beispiel in Höhe von 50% der Arbeit).

Wenn der Vertrag überhaupt nicht für diesen Zustand bereitgestellt wird, sind Sie berechtigt, den gesamten Vorauszahlungsbetrag, um den gesamten Arbeitspunkten zu berücksichtigen, und der Gesamtbetrag der jeweils auf dem empfangenen Vorschuss angelegten Mehrwertsteuer von überall auf den Kosten von Arbeit zur Abzüge durchgeführt.

Rechtfertigung

Wie man die Mehrwertsteuer vom Vorschuss auf Kosten der bevorstehenden Warenlieferungen (Werke, Dienstleistungen) angibt

Abzugsfall vom Vorschuss

Die zuvor aus dem Vorschuss angelegten Steuerbeträge, dem Verkäufer (Performer), können sich dauern:

wenn die Waren, für die die Vorauszahlung erhalten wird, geliefert wird. Oder Arbeit ausgeführt, erbrachte Dienstleistungen. Steuer des Abzugs zum Abzug zum Zeitpunkt des Versands, unabhängig davon, ob der Besitz des Lieferanten bestanden hat oder nicht. Gleichzeitig können Sie nur die Steuerbetrag, die von den Kosten der gelieferten Ware geliefert wird, die erbrachten Arbeiten oder Dienstleistungen aufgenommen wird. Wenn zum Beispiel der Vorschuss in Höhe von 1.180.000 Rubel erhalten wird. (einschließlich der MwStumme - 180.000 Rubel) und auf dem Konto dieser Voraussetzungswaren um 118.000 Rubel. (einschließlich MwSt. - 18.000 Rubel), wenn der Verkäufer versendet, kann der Verkäufer nur 18.000 Rubel abziehen. (Ziffer 8 von Art. 171, Absatz 6 der Kunst. 172 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation, dem Brief des Finanzministeriums Russlands vom 28. November 2014 Nr. 03-07-11/60891);

Sonderregeln gelten für den Schritt-für-Schritt-Vorschub des Fortschritts. Löschen Sie die Größe in diesem Fall, definieren Sie mit den Vertragsbedingungen. Wenn der Vertrag geschrieben wird, dass die Vorauszahlung in der Zahlung von versendeten Waren (ausgeführte Arbeiten, die erbrachten Leistungen) nicht vollständig und teilweise gezählt wird, wird die Mehrwertsteuer dazu gesetzt, den Betrag proportional zur Summe des Berechtigungsnachweises des Fortschritts abzuziehen .

Dies folgt aus den Bestimmungen von Absatz 8 von Artikel 171 Absatz 6 Artikel 172 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation.

Ein Beispiel für Reflexionen bei der Berücksichtigung der Mehrwertsteuervorgänge nach Erhalt einer teilweisen Vorauszahlung

Im März-JSC erhielt der Production Company Master "eine Vorauszahlung von Alfa JSC auf den kommenden, schrittweisen Versand von Produkten. Die Versandkosten im Rahmen des Vertrags beträgt 1.500.000 Rubel. Vorauszahlungsbetrag - 590.000 Rubel. Der Vertrag ist geschrieben, dass der Vorschuss in Höhe von 50 Prozent der Kosten jeder Sendung gezählt wird, der verbleibende Betrag des Käufers zahlt in jeder Sendungsphase.

Produkte im Wert von 944.000 Rubel. (einschließlich der Mehrwertsteuer - 144.000 Rubel) wurde im April von Alpha verschifft. Seine Kosten betrug 650.000 Rubel.

Auf Kosten der Sendung wurde ein Teil der Vorauszahlung in Höhe von 472.000 Rubel angefordert. (50% der 944.000 Rubel). Der verbleibende Teil beträgt 472.000 Rubel. (944.000 Rubel. - 472.000 Rubel.) - Alpha aufgelistet "Master" nach Versand von Produkten (im April).

Um Siedlungen mit Käufern zu berücksichtigen, verwendet ein Buchhalter Unterwägungen, die dem Konto 62 eröffnet wurden, "Berechnungen zu den empfangenen Fortschritten" und "Berechnungen für Versandprodukte". Es spiegelt den Abzug der Mehrwertsteuer mit den SubAccount-Berechnungen an der Mehrwertsteuer aus den empfangenen Fortschritten wider, "offen für das Konto 76" -Rechnungen mit unterschiedlichen Schuldnern und Gläubigern ".

Bei der Buchhaltung von "Masters" wurden solche Buchungen vorgenommen.

Lastschrift 51 Credit 62 SubAccount-Berechnungen in den empfangenen Fortschritten "
- 590.000 Rubel. - Eine teilweise Vorauszahlung von Alpha wurde gegen die bevorstehende Lieferung von Produkten erhalten;

Debit 76 SubAccount-Berechnungen auf der Mehrwertsteuer von den Fortschritten "Credit 68 Subaccount" Berechnungen auf der Mehrwertsteuer "
- 90 000 Rubel. (590.000 Rubel. * 18/118) - Mehrwertsteuer aus der Anzahl der Vorauszahlung.

Im April:

Debit 62 SubAccount "Berechnungen für Versandprodukte" Credit 90-1
- 944 000 reiben. - reflektierte Umsätze aus dem Verkauf von Produkten (1. Partei);

Debit 90-2 Credit 41
- 650.000 Rubel. - Abgeschriebene Kosten von realisierten Produkten;

Debit 90-3 Credit 68 SubAccount "Berechnungen auf der MwSt."
- 144 000 Rubel. - Mehrwertsteuer vom Umsatz aus dem Umsatz;

Debit 68 SubAccount "VAT-Berechnungen" Gutschrift 51
- 90 000 Rubel. - in das MwSt-Budget mit dem Betrag der Vorauszahlung (als Teil der Gesamtsteuer der Erklärung des ersten Quartals) aufgeführt;

Details Kategorie: Beratungen von Experten Garant Veröffentlicht: 03.02.2015 00:00

Der Liefervertrag sorgt für eine Vorauszahlung in Höhe von 30% der Kosten der Lieferung von Waren - 99 Millionen Rubel, und in der Tat wurde der Vorschuss in Höhe von 50 Millionen Rubel erhielt. Lieferkosten - 330 Millionen Rubel. Das Produkt spiegelt sich in den Spezifikationen an den Vertrag wider. Es ist unmöglich, alle Namen der Ware in der Rechnung mit dem resultierenden Voraus in Rechnung zu stellen, da es nicht klar ist, wann und welches Produkt geliefert wird. Daher spiegelte die Rechnungen den generalisierten Namen der "NPP-Kommunikationsgeräte" in der Rechnung wider . Der Vertrag sorgt für ein schrittweise Verfahren zur Erfüllung von Verpflichtungen für die Lieferung von Gütern, widerspiegelt jedoch nicht das besondere Verfahren zur Prüfung der auf dem Konto der anstehenden Lieferungen aufgeführten Vorauszahlungen, die einen teilweisen Versatz der Beträge der Beträge anbieten zuvor aufgelistete Vorauszahlung.

In welcher Größe ist es notwendig, einen Test der empfangenen Fortschritte und der Steuern (in der MwSt.) (In Höhe von MwSt.) (In Höhe des Betrags, der einem Teil des Werts der gekauften Waren entspricht prozentsatz des Prozentsatzes Auf die Kosten für Waren oder in voller Vorauszahlung erhalten)?

Nach Absatz 1 der Kunst. 167 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation steuerbemessungsgrundlage Die Mehrwertsteuer ist das früheste der Daten: der Tag der Versand von Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) oder der Tag ihrer Zahlung, Teilzahlung auf Kosten der bevorstehenden Lieferungen.