Aplikácia reálnej hodnoty pri vytváraní finančnej výkonnosti spoločností. Aplikácia reálnej hodnoty pri vytváraní finančnej výkonnosti finančnej výkonnosti spoločností okrúhlych tabuľky "prostredníctvom efektívneho riadenia spoločnosti k stabilnejšiemu hospodárstvu" Grishin Svetlana Nikolavna profesorom oddelenia "účtovníctvo" v komerčné organizácie »
Predpisy o uznávaní medzinárodných noriem finančné výkazy a vysvetlenia medzinárodnej účtovnej závierky na uplatňovanie na území Ruskej federácie (vyhláška vlády Ruskej federácie z N 107) Federálny zákon O konsolidovanej účtovnej závierke 208-фз z účtovného účtovníctva 402-fz od
Reálna hodnota (reálna hodnota) Cena, ktorá sa dá získať pri predaji majetku (výstupná cena) alebo bola vyplatená pri prevode povinnosti počas dobrovoľného základu na hlavnom (alebo najziskovejšom) trhu v deň posúdenia v \\ t prúd trhové podmienky. IFRS 13 "Hodnotenie v reálnej hodnote" 12. mája 2011.
Výhody a nevýhody Zlepšenie transparentnosti informatívnych informácií Oblożenie informácií pri určovaní ceny uznania veľkých strát počas krízového prístupu k hodnoteniu reálnej hodnoty: na účely hodnotenia je potrebné určiť: osobitné hodnotenie majetku alebo povinnosti nefinančný majetok - Spôsob použitia majetku určeného na účely posúdenia hlavného (alebo najpriaznivejšieho) trhu, príslušnej metódy hodnotenia počiatočných údajov pre metodiku hodnotenia na základe predpokladov členských trhových podmienok
IFRS 13: Určuje reálnu hodnotu; stanovuje v samostatnom koncepte IFRS merania reálnej hodnoty; a určuje sprístupnenie informácií o odhadoch v reálnej hodnote; vysvetľuje, ako zhodnotiť reálnu hodnotu za účtovnú závierku; Vyžaduje odhady reálnej hodnoty okrem tých, ktorí sú už povinní alebo povolení inými IFRS.
3 prístupy k prístupu na trh - hodnotenie reálnej hodnoty sa vykonáva na základe údajov o cenách transakcií s podobné objekty; ziskový prístup - na základe stanovenia súčasnej hodnoty budúcich príjmov z prevádzky a / alebo možného predaja odhadovaného objektu; Nákladový prístup je reálna hodnota určená na základe nákladov na výstavbu / získavanie objektu podobného jeho užitočnosti na odhadovaný objekt.
Medzinárodné štandardy Odhady v roku 1981 Medzinárodná rada Podľa noriem oceňovania majetku - Medzinárodné medzinárodné štandardy oceňovania (IVSC) bolo prvé vydanie medzinárodných hodnotiacich noriem uverejnené v roku 1985. Oficiálny preklad prvého vydania je uvedený v systéme konzultantov
Posledné vydanie 19. júla 2011 Medzinárodné hodnotiace štandardy Výbor (IVSC) Publikované informácie o výstupe nové vydanie Medzinárodné štandardy hodnotenia (IVSC 2011). Medzinárodné štandardy hodnotenia 2011 sú platné od 1. januára 2012. Dokument v angličtine je zastúpený na oficiálnej stránke - oficiálny preklad do ruštiny neexistuje
Reálna hodnota v MSO je prezentovaná v štandardnej aplikácii IVS 300 ocenení na finančné výkazníctvo - "Hodnotenie na účely finančného výkazníctva" Hlavné ustanovenia: Existujúca práca je potvrdená, ktorá reálna hodnota v kontexte účtovných meraní všeobecne zodpovedá trhovú hodnotu v odhadovanom zmysle. Význam trojrozmerných dátových hierarchie údajov je vysvetlený pri používaní prístupov posudzovania zakotvených v IFRS 13. Problém agregácie aktív počas ich účtovného merania sa zdôrazňuje reálnou hodnotou.
Reálna hodnota v norme MSO vedie k definícii reálnej hodnoty podľa IFRS 13: cena, ktorá by sa získala pri predaji majetku alebo zaplatená pri prevode povinnosti v podmienkach prevádzky vykonávaných na organizovanom trhu, medzi účastníkmi trhu, medzi účastníkmi organizovaného trhu Dátum hodnotenia.
EPO 1. Hodnotenie Na účely účtovnej závierky Ak neexistujú bežné ceny na aktívnom trhu, odhadca by mal zvážiť informácie z rôznych zdrojov vrátane: 1. Aktuálne cenypozorované na aktívnom trhu s ohľadom na majetok iného typu v inom stave alebo umiestnení (alebo charakterizované inými podmienkami prenájmu alebo inými zmluvami) - s prihliadnutím na zavedenie úprav odrazu takýchto rozdielov;
EPO 1. Hodnotenie na účely finančného výkazníctva 2. Nedávne ceny porovnateľných zariadení na nehnuteľnosti na menej aktívnych trhoch - upravené tak, aby odrážali akékoľvek zmeny ekonomických podmienok počas dátumov transakcií, ktoré boli vykonané v týchto cenách;
EPO 1. Hodnotenie na účely účtovnej závierky 3. Navrhovanie diskontovaných peňažných tokov na základe spoľahlivých odhadov budúcich peňažných tokov, ktoré sú podporované podmienkami akéhokoľvek existujúceho nájomného alebo iných zmlúv, a ak je to možné, externé certifikáty, ako je napríklad súčasný trh Poplatky za prenájom na porovnateľných objektov majetku v rovnakom mieste a stave - využívanie diskontných sadzieb, ktoré by odrážali súčasné hodnotenia trhu neistoty týkajúceho sa rozsahu a dočasného profilu posudzovaného menového toku.
Postupy odhadu reálnej hodnoty v príklade fixných aktív, hlavné etapy postupu posudzovania reálnej hodnoty fixných aktív zahŕňajú: 1) návštevy podniku a zhromažďovať informácie o fixných aktívach; 2) Analýza zloženia a stavu fixných aktív; 3) Analýza technických a ekonomických ukazovateľov podniku; 4) Analýza priemyselného trhu; 5) Posúdenie trhovej hodnoty likvidných aktív; 6) Posúdenie nákladov na nahradenie mínus opotrebovanie špecializovaných aktív; 7) Skúška ekonomického znehodnotenia (analýza dodatočného vonkajšieho opotrebovania); 8) Kontrolné činnosti, príprava uzatvárania a potrebných štatistík.
Nedostatok aktívnej monopolizácie trhu stratil mechanizmus hospodárskej súťaže nestabilita ekonomika korupcia tieň podnikania nevyriešený mechanizmus hodnotenia nedostatok slobodného \\ t peniaze Vysoké inflačné rizikáty opacity transakcií neurozumiteľných hodnotiacich činností
2020-03-13 8854
Účtovník akejkoľvek domácej spoločnosti je oboznámený s koncepciou "reálnej hodnoty IFRS", ale len v jeho ďalšom znení - "prúd trhová hodnota". Okrem toho jasné odporúčania pre jeho formáciu alebo osobitný opis pojmu nedávajú žiadnu pozíciu na účtovníctvo. Na vyriešenie tohto problému je špecificky zadá IFRS 13 "Vyhodnotenie reálnej hodnoty".
Ciele IFRS 13.
Ako výsledok finančné aktivity Informácie o svojich aktívach môžu existovať alebo chýbajú. Preto na určenie skutočnej trhovej hodnoty majetku môže byť dosť ťažké. Ak chcete pochopiť, aká je reálna hodnota v IFRS, je potrebné okamžite určiť účel jeho používania:
- Štandard IFRS 13 poskytuje osobitnú definíciu pojmu "hodnotenie reálnej hodnoty";
- Štandard je plne opísaný metódami definovania reálnej hodnoty;
- Štandard vám umožňuje poskytnúť informácie o reálnej hodnote v plnej výške, vzhľadom na možné riziká a prínosy pre všetkých účastníkov trhu.
Čo znamená koncepciu "reálnej hodnoty"
Reálna hodnota podľa IFRS je skutočná cena majetku v čase predaja alebo suma vyplatenej priamo v čase prevodu povinností z jedného účastníka trhu na druhú. Stručne povedané, koncepcia reálnej hodnoty fixných aktív podľa IFRS umožňuje odstrániť možnosť podvodu z ktorejkoľvek zo strán transakcie.
Ak sa krátko rozprávame o IFRS 13 "Hodnotenie reálnej hodnoty", potom sa štandard zaviedol osobitne na zjednodušenie akýchkoľvek transakcií na medzinárodnom trhu.
Podmienky definovania reálnej hodnoty
Odhad reálnej hodnoty v IFRS zahŕňa definíciu hlavných zložiek, a to: \\ t
- Špecifický majetok alebo povinnosť;
- definícia reálnej hodnoty podľa IFRS je založená na želaní účastníkov trhu (napríklad akékoľvek obmedzenie používania alebo predaja majetku, ako aj o jej stave, ktoré môžu ovplyvniť jej konečné náklady)
- objekty odhadu môžu byť skupinou aktív alebo komplexu povinností
- Účtovná jednotka je regulovaná na základe IFRS používaných na hodnotenie.
- hlavný trh (v neprítomnosti takýchto alebo nedostatočných informácií je potrebné určiť najvýhodnejší trh);
- predvolený trh sa používa, na ktorom vlastník majetku väčšinu svojich transakcií.
- pod najvýhodnejším trhom znamená trh s maximálnou úrovňou činnosti hodnotenia
- najvýhodnejší trh nemôže byť trh, prístup, ktorý chýba v čase transakcie
- spôsob použitia majetku (ak ide o nefinančné aktívum);
- spôsob posudzovania reálnej hodnoty majetku podľa IFRS;
- spôsob posudzovania reálnej hodnoty finančných nástrojov podľa IFRS;
- primárne ukazovatele (zdrojové údaje) na hodnotenie.
Čo dáva IFRS 13
Reálna hodnota v súlade s IFRS zahŕňa dodržiavanie určitých podmienok, ktoré spôsobujú, že proces uskutočnenia transakcie ako transparentné. V predvolenom nastavení sa predpokladá, že:
- strany sa dohodli na základe vlastných hospodárskych záujmov;
- strany nemajú navzájom povinnosti schopné ovplyvniť reálnu hodnotu aktív alebo pasív;
- majiteľ majetku alebo povinnosti poskytol úplné informácie o predmete transakcie;
- Účastníci transakcie dostanú ekonomické výhody.
Ako vidíte, používanie IFRS 13 výrazne zjednodušuje transakcie pre všetkých účastníkov trhu, s výnimkou akejkoľvek možnosti podvodu alebo utajenia informácií. Samozrejme, úplne opísať všetky výhody prechodu na IFRS v jednom článku je dosť ťažké. Prejdite testom na vedomosti o základoch IFRS na stránke kurzu našej akadémie.
Problém výberu správneho hodnotenia aktív organizácie v súčasnej fáze je veľmi akútny. Bohužiaľ, v súčasnosti existujú rozdiely medzi RAP a IFRS, a preto kategória "Reálna hodnota" je veľmi nerozumná a rozmazaná.
V súčasnosti existujú rôzne odhady hodnôt. Pravidlá hodnotenia každého jednotlivého majetku a povinností sú stanovené príslušnými regulačnými aktmi.
Každé ocenenie rôznymi spôsobmi charakterizuje rôzne účtovné objekty. Avšak B. moderné podmienky Nedovoľujú, aby si zainteresovaný užívatelia požadovali spoľahlivé informácie o nákladoch na aktíva a záväzky organizácie v aktuálnom čase. V tomto ohľade, ako aj v tom, že hospodárske podmienky sa vyznačujú zvýšenou dynamickosťou, výjazd môže byť uplatňovať hodnotenie majetku v reálnej hodnote, čo si vyžaduje osobitný prístup.
Koncepcia "reálnej hodnoty" sa prvýkrát objavila na začiatku 90. rokov. V Spojených štátoch vo všeobecnosti prijatých zásadách Účtovníctvo - US GAAP (US GAAP). V súčasnosti v amerických normách finančné účtovníctvo Úradné usmernenie k vymedzeniu reálnej hodnoty na účely účtovníctva a účtovnej závierky je SFU (SFAs) č. 157 "Hodnotenie reálnej hodnoty" uverejnenej v septembri 2006
Spočiatku sa ako prostriedok precenenia použil reálna hodnota. Zmenil len menu rovnováhy a neovplyvnila výsledok. Preklad majetku na trvalé posúdenie reálnou hodnotou sa predpokladalo nielen neustálym prehodnotením aktív, ale aj s hodnotou finančné výsledky. Odteraz začala účtovníctvo v reálnej hodnote, že zmena hodnotenia posudzovania v dôsledku zmeny trhu automaticky znamená, že došlo k zvýšeniu zisku alebo straty zo spojenia s jeho činnosťami podobnými výmenným rozdielom.
Účelom hodnotenia reálnej hodnoty je poskytnúť užívateľovi účtovnú závierku na najspoľahlivejšie informácie o skutočnej aktuálnej hodnote aktív a pasív. Tieto informácie určite zvyšujú dôležitosť a presnosť formatívnych správ. Koncepcia reálnej hodnoty je základným princípom IFRS.
V moderných ekonomických podmienkach je použitie reálnej hodnoty spôsobená nasledujúcimi faktormi:
- reforma a integrácia organizácií spôsobujú zmeny v systéme účtovníctva a podávania správ;
- rozšírenie informácií o kruhu používateľa Účtovníctvo umiestni nové požiadavky na to;
- modernizácia výroby, zavedenie inovačných technológií ukladá zvýšené požiadavky na účtovné informácie;
- zodpovednosť za vytvorenie konsolidovanej účtovnej závierky vznikajúcej v hospodárstve s prepojenými organizáciami.
Pod pojmom "reálna hodnota", ktorá je prezentovaná v IFRS znamená množstvo finančných prostriedkov, na ktoré sa môže majetok vymeniť alebo splniť povinnosť vykonávať transakciu medzi dobre informovanými, vzájomne nezávislými a zaujímami účastníkmi strán . To znamená, že kupujúci chce urobiť dohodu, zatiaľ čo on je pripravený zaplatiť primeranú hodnotu majetku (trh) a nesnaží sa ho zakúpiť a za každú cenu, a predávajúci sa nezahŕňa Dohoda, zatiaľ čo on chcel predať aktívum na najziskovejšiu cenu a nie je pripravená predať aktívum akýmkoľvek spôsobom a za akúkoľvek cenu.
Reálna hodnota však zvyčajne nie je suma, ktorú spoločnosť dostala alebo zaplatila v dôsledku povinnej realizácie transakcie, nútenej likvidácie alebo predaja v nepriaznivých podmienkach.
Najspoľahlivejším potvrdením reálnej hodnoty sú ceny (s prihliadnutím na opotrebované) podobných aktív v porovnateľnom stave umiestnenom na jednom území. Výnimkou môžu byť transakcie uskutočnené zriedka (neprítomné vôbec) a nedostatok alternatívneho odhadu reálnej hodnoty.
Môžu sa použiť spravodlivé náklady:
- pri uplatňovaní účtovného modelu reálnou hodnotou pri počiatočnom uznávaní investičného majetku;
- na následné posúdenie fixných aktív (pri uplatňovaní účtovnej metódy pre nadhodnotené náklady);
- pri určovaní spätne získateľnej hodnoty aktív pri kontrole možného poškodenia.
Na určenie reálnej hodnoty aktív, podľa IFRS, organizácie sú povinné vykonávať ročnú skúšku uvedených prostriedkov na zníženie hodnoty, zatiaľ čo v RPBU je prehodnotenie aktív správne, nie povinnosť. V ruských podmienkach je najlepším ukazovateľom reálnej hodnoty trhová cena. Napriek tomu je však nemožné dať znamenie rovnosti medzi pojmami "reálnej hodnoty" a "trhovú hodnotu" a pre určité aktíva, uprednostňovaný spôsob hodnotenia reálnej hodnoty môže byť hodnotením nezávislých expertov.
Bezpodmienečnou výhodou odhadu reálnej hodnoty je získať spoľahlivé informácie o plánovanom peňažný tok a vytvorenie základne porovnateľných informácií.
Výhody odhadovania zariadení v reálnej hodnote zahŕňajú zvýšenie transparentnosti, informative a úplnosti informácií. Okrem toho existujú podmienky na vykonávanie rozumnejších porovnávacia analýza Výsledok aktivít organizácie - v dynamike v niekoľkých rokoch av porovnaní s inými podnikateľskými subjektmi v rovnakom období. Avšak, táto metóda nie je zbavená nedostatkov, ktoré sú najvýraznejšie v destabilizovanej ekonomickej situácii - uznanie veľkých stratách počas krízy (nadhodnotenie majetku s rastom), ťažkosti pri určovaní ceny, nedodržiavanie zásady opatrnosti .
Využite načrtnuté, môžete upraviť nasledujúce závery:
- hodnotenie v reálnej hodnote by sa mala uplatňovať len na prísne definované vlastnosti alebo operácie;
- postup pri zohľadnení skutočností hospodárskeho života v reálnej hodnote sa líši pre určité druhy aktív a operácií s nimi;
- spôsoby, ako posúdiť objekt v reálnej hodnote závisia od typu aktív a možnosť merania ich hodnoty;
- objektívne vyvinúť jednotný univerzálny model výpočtu reálnej hodnoty je takmer nemožný.
Odhad reálnej hodnoty sa teda ukazuje skutočnú finančnú pozíciu organizácie, ale prípady by sa mali metodicky špecifikovať, ak jej aplikácia nie je prípustná z dôvodu skutočnosti, že neodráža všetky dostupné riziká a zavádzajúce používateľov.
Koniec koncov, správnosť zvoleného spôsobu hodnotenia aktív a povinností môže mať významný vplyv na ďalšie činnosti podniku, jeho životaschopnosti a likvidity.
S pozdravom, mladý analytik
Zdá sa, že zásady účtovnej závierky sú kritizované len v ťažkých časoch.
Účtovné pravidlá reálnou hodnotou a úlohou, ktorú mohli hrať v úverovej kríze, sa stali jedným z prvých položiek o programe novembrového stretnutia G-20. Politici viedli diskusiu celú druhú polovicu minulého roka av októbri 2008 prinútila Rada IFRS, aby oslabovala požiadavky účtovania v reálnej hodnote.
Politici začali zasiahnuť až po vážnom lobovaní bankami a inými finančnými inštitúciami, ktoré posunuli niektoré chyby pre zlyhania v príslušných pravidlách zakotvených s normou IAS39 a podobnými štandardmi Amerického SSF.
Hlavným problémom bánk súvisí s tým, čo majú finančné nástrojepre ktoré nebol aktívny trh (napríklad, cenné papiereHypotéky), ale v krátkom čase zmizli. To je veľmi ťažké a robí z nich stále viac a viac používaných modelov založených na niekoľkých predajných cenách, pravdepodobne nútených. Ďalším faktorom je aktíva, ktoré boli pôvodne určené na obchodovanie, teraz musia byť zachované a všetky náklady budú závisieť od budúceho príjmu vo forme záujmu.
Profesionálov.Reálna hodnota podľa prírody je transparentnejšia. Ak je založený na trhových citáciách, potom spravidla vyžaduje oveľa menej predpokladov pre jeho výpočet, ako napríklad na zhoršenie počiatočné náklady. Je tiež transparentné, pretože jasne dokazuje finančnú pozíciu spoločnosti. Jeho pokles nie je možné skryť v nádeji, že veci budú v budúcnosti správne. Reálna hodnota dáva viac informáciíPretože je založený na trhových údajoch a predstavuje súčtu názorov všetkých svojich účastníkov. Kritici hovoria, že je príliš predmetom manipulácie, ktorej účelom je ukázať výsledok požadovaný pre manuál. V praxi je však hlavnou alternatívou k reálnej hodnote počiatočná a je ešte vhodnejšia pre "riadenie príjmov".
Rýchly rozvoj derivátových zmlúv znamenal, že v systéme založenom na hodnotách, množstvo aktív a prípadne a záväzky nepatrili do rovnováhy, pretože mali malú alebo nulovú počiatočnú hodnotu, hoci by sa mohli zvýšiť a stratiť čas. Účtovníctvo v reálnej hodnote dal jedinú skutočnú príležitosť odrážať tieto transakcie v súvahe a skutočne zverejniť informácie o nich.
Minusy. Reálna hodnota je náklady, ktoré by spoločnosť mohla dostať z predaja majetku v deň súvahy, ale nedostal. Keďže hodnotenie o tom nevyžaduje transakciu, táto metóda umožňuje uznanie zisku a strát skôr ako metóda hodnotenia pri počiatočnej hodnote. Účtovníctvo v reálnej hodnote vedie k nadhodnoteniu veľkosti majetku a ziskov počas obdobia obnovy a zároveň preháňa pokles počas obdobia recesie. V dôsledku toho došlo k názoru, že reálna hodnota zvyšuje účinky obchodného cyklu.
Finančné inštitúcie sa sťažujú, že účtovníctvo na ňom skôr spustí akcie podniku, než ich odráža, pretože nabáda banky, aby poskytli príliš veľa úverov v dobrých časoch a preháňali svoje problémy, keď obchodný cyklus ide k poklesu.
Nemyslím si, že dôvodom bankovej krízy bola účtovaná reálnou hodnotou. Vyzýva na zrušenie takéhoto účtovného vznikajúceho, ako sa pokúsi opierať o problém, čo môže viesť k konečnému podkopávaniu dôvery finančný systém. Niekto by mohol nesúhlasiť s odpoveďami, ktoré poskytujú účtu v reálnej hodnote, a preto túto metódu považujú za nesprávne. Iní mohli považovať k číslam, ale tieto informácie považovali za príliš nebezpečné pre publikáciu. Rada IFRS by mohla použiť finančné problémy na implementáciu svojho dlhodobého hľadiska - koncepčný základ finančné výkazy. Kríza reálnej hodnoty ukázala, že je potrebné objasniť ciele podávania správ, aby boli jasne stanovené očakávania akcionárov a základom na zlepšenie a správne uplatňovanie noriem. To bude aspoň jeden pozitívny dôsledok krízy, ktorý položil vážne otázky o účtoch a vývojároch štandardov.
Ilya YufereV, vedúci združenia charkovaných certifikovaných účtovníkov)
Koncepcia "spravodlivej trhovej hodnoty" je známa domácim účtovníkom z medzinárodnej teórie a praxe. V rUČNÉ USTANOVENIA O účtovníctve sa používa podobný vo význame. PBU má koncepciu "aktuálnej trhovej hodnoty". Pravidlá však neobsahujú jasnú definíciu. Okrem toho neexistujú žiadne odporúčania na jeho posúdenie. V tejto veci je zahraničná teória a prax účtovníctva výrazne pred domácim. V MFS sa štandard IFRS 13 zaviedol relatívne nedávno. Definuje. Zvážte niektoré ustanovenia štandardu.
Definícia
Spravodlivá cena je suma sumy, ktorú možno získať pri predaji OS alebo zaplatiť pri prevode povinností podľa normálnych operácií medzi účastníkmi obratu k dátumu merania. Stojí za to povedať, že v norme bola prítomná ďalšia definícia. Nie je možné povedať, že nová sekcia ju úplne zmenila. Avšak, v IFRS 13, koncepcia bola výrazne rozšírená a objasnená. Z predchádzajúcej definície to bolo zjavne jasné - množstvo nákupu alebo predaja. Otázky vznikli pri príprave IFRS 3. Počas procesu to bolo jasné, že pre USA GAAP, reálna hodnota jevýstupná suma (predaj), zatiaľ čo v IFRS to bol indikátor výmeny - nákup (vstup). Ďalšia nejednoznačnosť bola spojená s dátumom, kedy sa meranie vykonáva.
Cena výstupu
Podľa IFRS 13, reálna hodnota je Výstupe. To znamená, že je to ukazovateľ dopytu, nie návrh. Cena výstupu - suma, ktorú môže predávajúci dostať, a nie ten, na ktorom by chcel niečo predať. Cena a náklady - rôzne čísla. A poslednou praktickou hodnotou je. Podobné pravidlo je platné pre povinnosť. Aká je cena v tomto prípade? Je to suma, ktorú sa vypočítavajú veritelia na splácanie, a nie ten, ktorý by dlžník chcel zaplatiť za likvidáciu povinnosti. Ako súčasť aktívneho obratu sa môže líšiť. Platí to najmä pre operácie so zásobami a inými finančnými nástrojmi.
Rozum
Reálna hodnota je Suma, ktorá je určená očakávaniami budúcich peňažných tokov (odtok a prílev) spojený s majetkom alebo povinnosťami z hľadiska účastníkov obratu, ktorý ich vlastní v deň merania. Získať financie dvoma spôsobmi. Príjem alebo povinnosť možno použiť alebo predať. Aj keď účastník využije nehnuteľnosť, výstupná cena bude určená očakávaným tokom, ktorý ho realizuje na subjekty, ktoré dostanú peniaze z aplikácie po nadobudnutí. Inými slovami, každá osoba pri získavaní majetku bude platiť len za také výhody, ktoré navrhuje. Ukončenie cien, teda vždy pôsobí ako relevantná definícia reálnej hodnoty. Nezáleží na tom, či podnik bude používať majetok alebo ho implementovať.
SFO 16.
V tomto štandarde je povolené používať 2 modely účtov OS: za cenu a prevádzkovú hodnotu. Prvý je považovaný za tradičný. Aplikuje sa v účtovníctve národné systémy. Druhý model zahŕňa odraz objektov na nadhodnotenú hodnotu. Príslušné postupy by sa mali vykonávať pri takejto frekvencii, ktorá stačí, aby sa zabezpečilo, že kedykoľvek operačný systém sa nelíši od výstupnej ceny. Tento model má logické odôvodnenie. V rozvinuté štáty Ročná miera inflácie je nevýznamná. V tejto súvislosti je možné zanedbávať jeho vplyv na hodnotu aktív. Avšak, pre OS s dlhým obdobím používania sa inflačný účinok akumuluje v priebehu času. Nákladové objekty povedú k tomu, že v bilancii bude mnoho "heterogénnych indikátorov". Pravidelná bude Percussion OS im umožní, aby ich priviedli k jednému menovku. Predpokladá sa, že to bude väčšiu spoľahlivosť odrážať objekty v podávaní správ.
IFRS 38.
Tieto normy sú tiež povolené uplatňovať 2 modely účtu. Avšak, na rozdiel od OS, existuje jedna podmienka, v ktorej je možné NMA aplikovať reálna hodnota. na to Prítomnosť aktívneho obratu. Určuje to nasledujúce. Náklady na NMA na aktívnom trhu budú spravodlivé - ten, ktorý sa používa na zohľadnenie účtovníctva. To znamená uznanie nerealizovaných strát alebo zisku z poklesu / zvýšenia majetku. Odrážajú sa v iných príjmoch. Tieto sumy nepatria do správy o strate a ziskov. Pri likvidácii nadhodnotených aktív je celá prehodnotenie nahromadené na nich odpísané na nepridelených príjmoch.
IFRS 41.
Táto norma definuje uznanie a Špeciálny typ - Biologické. Ich funkciou je proces transformácie - rast, reprodukcia, degenerácia. Tieto javy určujú kvantitatívne alebo kvalitatívne zmeny. Vo štandarde je predpísané na úhradu evidencie biologických aktív a poľnohospodárskych výrobkov v reálnej hodnote, z ktorého sa predkladajú náklady na vykonávanie dátumu úrody. Výsledky transformácie od okamihu, keď sa objavia, sa teda odrážajú. V súlade s tradičným modelom, zmeny v takomto majetku nepreukazujú, keď sa vyskytli, ale pri ich realizácii. Toto obdobie pre niektoré druhy výrobkov môže trvať až niekoľko rokov alebo desaťročia. Ak sa príjmy vykazujú v čase ukončenia biotransformácie a výdavky sa vyskytnú počas celého celého obdobia rovnomerne, zásada korelácie príjmov a nákladov poruší. V dôsledku toho je finančný výsledok skreslený. Rada IFRS poznamenáva, že biotransformácia je jedinečným a základným znakom bioaktív. V tomto ohľade by sa mala úvaha v podávaní správ vykonaná okamžite, akonáhle sa vyskytne. Len v tomto prípade umožní užívateľom čo najlepšie analyzovať finančné výsledky a budúce vyhliadky podniku zamestnaného v poľnohospodárskej výrobe.
Investičné nehnuteľnosti
Je venovaná štandardnej IFRS 40. Takéto nehnuteľnosti sú objekty, ktoré majú platieb na prenájom alebo kapitálové zisky (nie na implementáciu alebo použitie v výrobné účely). Štandard stanovuje, že takýto majetok by mal byť považovaný za reálnu hodnotu pre každý dátum vykazovania s klasifikáciou zmien v nákladoch na obdobie straty a zisku. Je potrebné vziať do úvahy, že v mnohých štátoch nie je obrat nehnuteľností veľmi aktívny. Hodnotenie majetku je preto nevyhnutné. V takýchto prípadoch Rada poskytuje možnosť vybrať si model merania, ako v IFRS 16.
Výnimky
IFRS 13 sa používa v prípadoch, keď sú povolené iné normy alebo si vyžaduje odhad reálnej hodnoty. Existujú však výnimky. Tie obsahujú:
Ten, najmä, sa týkajú najmä čistej hodnoty implementácie v súlade s IFRS 2, ako aj o hodnotu použitia, podľa normy 36. Čistá hodnota implementácie sa nazýva suma, ktorú je vypočítaný podnik Predaj svojich zásob počas bežných činností.
