Agroholding szmaragdowy kraj. Sprawa „Szmaragdowego Kraju”: jak popełniono jedną z najbardziej głośnych zbrodni w historii terytorium Ałtaju. Jak to się wszystko zaczęło

Czterech oskarżonych otrzymało łącznie 25 lat więzienia, inny oskarżony uszedł z wyrokiem w zawieszeniu

W Oktiabrskim Sądzie Rejonowym w Barnauł zakończył się ogłaszanie wyroku w sprawie skandalicznego gospodarstwa rolnego „Szmaragdowy Kraj” (IS). Sędzia Dmitrij Surgutsky poświęcił 3 dni pracy w niepełnym wymiarze godzin, aby w pełni zapoznać się z dokumentem. Sentencja dokumentu została uchwalona 30 marca.

Proces w tej sprawie rozpoczął się w lutym 2017 roku. Przez 13 miesięcy odbyło się 75 (!) spotkań. Sąd przeszedł do sali obrad 6 marca, co oznacza, że wydanie wyroku zajęło Dmitrijowi Surgutskiemu 3,5 tygodnia.

Przypomnijmy, że „Szmaragdowy Kraj” obejmował około 100 przedsiębiorstw w kilku okręgach. Terytorium Ałtaju. W doku było pięć osób. Wszyscy zostali oskarżeni o oszustwa szczególnie na dużą skalę (część 4 artykułu 159 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Wśród nich jest były dyrektor ałtajskiego oddziału Rosyjskiego Banku Rolnego Jewgienij Rogowski (prokuratura nalegała na 12 lat więzienia), szefowa holdingu Olga Antipina (10 lat). Nawiasem mówiąc, to właśnie dyrektorowi „Szmaragdowego Kraju” udało się w zeszłym roku urodzić dziecko w wieku 55 lat. Pozwanymi w sprawie byli również były zastępca Rogowski z ałtajskiego oddziału RSHB Konstantin Gładyszew (8 lat), prawnik IP Michaił Kolesnikow (4 lata) oraz szefowa spółki Platan (część holdingu rolnego) Elena Pavlovskaya (4 lata, ale warunkowo).

Warto zauważyć, że trzech z pięciu oskarżonych (Rogovsky, Gladyshev, Antipina) zostało dodatkowo oskarżonych o część 2 art. 201 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej („Nadużycie władzy, które pociągało za sobą poważne konsekwencje”). Nawiasem mówiąc, szkody spowodowane działaniami wszystkich powyższych osób, śledztwo oszacowano na 5 miliardów rubli.

Śledztwo karne rozpoczęło się w 2012 roku. Została zainicjowana przez Federalną Służbę Bezpieczeństwa Rosji na terytorium Ałtaju na wniosek federalnego kierownictwa Rosselchozbanku. Według prokuratury na fikcyjnych dokumentach wydano pożyczki dla „Kraju Szmaragdowego” w wysokości prawie 20 miliardów rubli. Wskazana w dokumentacji wartość przedmiotu zabezpieczenia, będącego gwarantem spłaty kredytów, okazała się znacznie zawyżona. Kierownictwo ałtajskiego oddziału RSHB, po zawarciu umowy z Antipiną, dosłownie zatwierdziło wnioski IP o wydanie coraz większej liczby nowych pożyczek w partiach. Jednocześnie zarówno Rogovsky, jak i Gladyshev otrzymali podziękowania finansowe od kierownictwa holdingu za ich zbywalność. Kryminalny program działał przez 2 lata.

W rezultacie sąd postanowił skazać Jewgienija Rogowskiego na 8,5 roku więzienia. ogólny reżim oraz grzywna w wysokości 900 tysięcy rubli, a także trzyletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w organizacjach komercyjnych.

Olga Antipina została skazana na 6,5 roku kolonii karnej i grzywnę w wysokości 900 000 rubli. Swoją karę będzie jednak odbywała od kwietnia 2031 roku, kiedy jej najmłodsze dziecko skończy 14 lat.

Sąd skazał Konstantina Gładyszewa na pięć lat i trzy miesiące kolonii karnej, grzywnę w wysokości 450 tys. rubli i trzyletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w organizacjach komercyjnych.

Michaił Kolesnikow został skazany na cztery lata kolonii karnej, grzywnę w wysokości 400 tys. rubli i podobny trzyletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w organizacjach komercyjnych.

Sąd wydał Elenie Pawłowskiej trzyletni wyrok w zawieszeniu z grzywną w wysokości 150 000 rubli.

Odnotowujemy również, że Rosselkhozbank złożył pozew zbiorowy na kwotę 1,89 mld rubli przeciwko wszystkim pięciu oskarżonym w sprawie karnej, który zostanie później rozpatrzony przez sąd cywilny.

Niemal na pewno w najbliższym czasie od wyroku odwołają się wszyscy oskarżeni w sprawie karnej.

Tymczasem upadek „Kraju Szmaragdowego” miał negatywny wpływ na kompleks rolno-przemysłowy Terytorium Ałtaju. W ciągu ostatnich kilku lat wiele dużych przedsiębiorstw wchodzących w skład holdingu zbankrutowało, a ich majątek został sprzedany pod młotek.

Olga Antipina Kierownik gospodarstwa rolnego „Szmaragdowy kraj” - oszuści

Antipina zasłynęła tym, że od 2008 roku bez powodu otrzymuje pożyczki z państwowego banku. Wszystko zostało zrobione w ramach wdrożenia Program państwowy rozwój Rolnictwo oraz regulacja rynków produktów rolnych, surowców i żywności na lata 2008-2012 na terytorium Ałtaju.

Pożyczki były spłacane poprzez pozyskanie nowych środków kredytowych w ramach podobnego programu. Oznacza to, że w rzeczywistości zbudowano „piramidę kredytową”.
Każde z przedsiębiorstw, w których Antipins (Olga Antipina prowadzi interesy z mężem Aleksandrem Antipinem i siostrą Iriną Vinogradovą) zaciągnęło pożyczki, błyszczą spór. Zakłada się, że w sumie będzie 10-15 spraw karnych.

Szmaragdowe Stowarzyszenie Producentów Rolnych i Przetwórców Towarów Rolnych, którego prezesem jest Olga Antipina, zrzesza około 200 przedsiębiorstw o różnych formach własności w 23 powiatach regionu.

Od 2008 roku kierownictwo stowarzyszenia celowo prowadziło działania mające na celu uzyskanie nieuzasadnionych kredytów w banku nale ącym do państwa. Wszystko zostało zrobione w ramach realizacji Państwowego Programu Rozwoju Rolnictwa oraz Regulacji Rynku Produktów Rolnych, Surowców i Żywności na lata 2008-2012 na terytorium Ałtaju.

Pożyczki były otrzymywane w przybliżeniu według tego schematu. Antipina za pośrednictwem swoich pełnomocników nabyła przedsiębiorstwa rolne, które znajdowały się w stanie przedupadłościowym lub były w trakcie postępowania upadłościowego. Następnie fikcyjna sprawozdania finansowe przedsiębiorstwa te znacznie (kilkadziesiąt razy) zawyżały wskaźniki działalności finansowej i gospodarczej. Według rozmówcy, za pomocą połączeń w LLC „Ałtaj Centrum Oceny” za nagrodę pieniężną, przeprowadzono niewiarygodną ocenę (zawyżoną od 3 do 27 razy) majątku przedsiębiorstw. Wszystko to zostało przekazane bankowi jako zabezpieczenie.

Pożyczki były spłacane poprzez pozyskanie nowych środków kredytowych w ramach podobnego programu. Oznacza to, że w rzeczywistości zbudowano „piramidę kredytową”.

W wyniku wdrożenia tego schematu zobowiązania przedsiębiorstw kontrolowanych przez Kraj Szmaragdowy na dzień 1 maja 2012 r. przekraczają 20 miliardów rubli. Spośród nich wielkość przeterminowanych długów przekracza pięćmiliard rubli. Pieniądze te, jak zauważa rozmówca, najprawdopodobniej nie miały zostać zwrócone.

Jak już wspomniano, całkiem okrągła kwota środków została już kompetentnie wycofana przez panią Antipinę do stref offshore. Ile nie wiadomo, ale według niektórych informacji możemy porozmawiać dwa lub trzymiliard rubli.

Część otrzymanych pożyczek została niewłaściwie wydana na zakup drogich nieruchomości na terytorium Ałtaju (domki na szlaku Zmeinogorsky) i samochodów. Jak zauważył rozmówca, w ciągu zaledwie jednego roku zakupiono około siedmiu bardzo drogich samochodów. Zakupów dokonano na rzecz bliskich krewnych i powiązanych podmiotów prawnych. Wszystko to zajęło ponad miliard rubli.

Kompletnie się zgadzam telefon komórkowy kosztuje około 800 tysięcy rubli, jak nam powiedziano, Olga Valentinovna pojechała do Moskwy. I w tym samym miejscu rzekomo kupiła telefon dla przyjaciela za 300 tysięcy rubli jednocześnie.

Zakupiono także Bijsk Cukrownię LLC, na odbudowę której, według Antipiny, wydano środki kredytowe z ARF Rosselkhozbank OJSC. Jednak w rzeczywistości zakład jest w stanie przedbankructwa. działalność handlowa przedsiębiorstwo nie prowadzi, sprzęt jest sprzedawany. Obecnie kierownictwo przedsiębiorstwa zawiadamia producentów rolnych, którzy nie są członkami stowarzyszenia, że w 2012 roku w zakładzie nie będzie prowadzony przerób buraków cukrowych.

Tymczasem, jak powiedział niedawno zastępca gubernatora terytorium Ałtaju Aleksander Łukjanow: „Cukrownia Bijska jest obecnie w trakcie przebudowy (drugi etap). Od zakończenia tych prac będzie zależeć uruchomienie cukrowni”.

Zastanawiam się, jak „przykład tego, jak konieczne jest uprawianie rolnictwa w regionie rolniczym” podnosi dziewicze ziemie?

"To zły biznes, nie powinno tak być. Wchodzi do dzielnic, wykupuje całą ziemię. Gdyby to było z korzyścią dla całej dzielnicy i jej mieszkańców, to można by zgodzić się z naruszeniami Ale nie ma ulepszeń, że tam, gdzie gospodarstwa sąsiadują z ziemiami Szmaragdowego Kraju, nie ma absolutnie żadnych ulepszeń. Właściciel absolutnie. Niektóre mechanizmy finansowe przewijają się tam niezrozumiale, a zarządzanie gospodarcze jest całkowicie nieobecne "- mówi Alexander Weiss , dyrektor wykonawczy Związku Formacji Chłopskich (Rolniczych) Terytorium Ałtaju.

A ziemia uprawiana przez „Kraj Szmaragdowy” to ponad 300 tysięcy hektarów wzdłuż krawędzi. Ale jak wspomniano Aleksander Łukjanow, prace siewne trwają tam na poziomie regionu środkowego. „Na terytorium Ałtaju od 15 maja siew wiosenny odbywał się na powierzchni 2 249 000 ha (48%). Przedsiębiorstwa rolnicze należące do stowarzyszenia obsiewały powierzchnię ponad 156 000 ha (ponad 50 %),” zauważa Łukjanow.

Jeśli chodzi o wielkość pomocy państwa (z budżetów regionalnych i federalnych), jaką otrzymywały corocznie przedsiębiorstwa i gospodarstwa kontrolowane przez Kraj Szmaragdowy, w ubiegłym roku, jak zauważył Łukjanow, wyniosła ona 272 miliony rubli. „Administracja terytorium Ałtaju nie zapewniała stowarzyszeniu i jego strukturom gwarancji za przyciągane pożyczki” – zaznaczył wicegubernator.

Ale co się stanie, jeśli to skojarzenie nagle przestanie istnieć? "To jest droga donikąd. To duży błąd w obliczeniach i jeśli wszystko się załamie, nastąpi cios w gospodarkę terytorium Ałtaju. Fakt, że kupili ziemię i nie było żadnych ulepszeń, a jedynie pogorszenie, jest jedno. zdecydowanie na gorsze. Zwłaszcza jaki nowy właściciel przyjdzie” – zauważa Weiss.

O sukcesie oratorskim

Dziś, jak stała się znana agencji, Olga Antipina zamierza rozpocząć dużą kampanię, pozytywnie naładowaną i skierowaną na własną reputację. Tak więc rzekomo próbuje negocjować z wieloma ałtajskimi mediami, aby rozpowszechniały tylko dobre informacje o niej. I warto zauważyć, że takie materiały już zaczęły się pojawiać.

Ponadto pojawiają się informacje, że w niedalekiej przyszłości chłopi z ziem „Krainy Szmaragdowej” będą (z własnej woli, nie wiadomo) organizować akcje na rzecz swojej kochanki. Wszystko odbędzie się pod hasłami typu „Po zorganizowaniu sprawy przeciwko Oldze Valentinovnej skazujesz nas na śmierć głodową”.

Olga Antipina została zatrzymana na 48 godzin, po czym została zwolniona za kaucją. To prawda, jak mówią, jeśli chce zajść daleko, nie będzie mogła zajść daleko, ponieważ wyjazdy poza granice kraju są już dla niej zamknięte.

Olga Antipina Kierownik gospodarstwa rolnego „Szmaragdowy Kraj” – materiały dodane do bazy danych o korupcji

Ogólnorosyjski projekt publiczny „baza danych skorumpowanych urzędników”

Olga Antipina Kierownik gospodarstwa rolnego „Szmaragdowy kraj” - oszuści

Antipina zasłynęła tym, że od 2008 roku bez powodu otrzymuje pożyczki z państwowego banku. Wszystko zostało zrobione w ramach realizacji Państwowego Programu Rozwoju Rolnictwa oraz Regulacji Rynku Produktów Rolnych, Surowców i Żywności na lata 2008-2012 na terytorium Ałtaju.

Pożyczki były spłacane poprzez pozyskanie nowych środków kredytowych w ramach podobnego programu. Oznacza to, że w rzeczywistości zbudowano „piramidę kredytową”.
Każde z przedsiębiorstw, w których Antipins (Olga Antipina prowadzi interesy razem z mężem Aleksandrem Antipinem i siostrą Iriną Vinogradovą) zaciągnęło pożyczki, sprawy sądowe błyszczą. Zakłada się, że w sumie będzie 10-15 spraw karnych.

Pożyczki były otrzymywane w przybliżeniu według tego schematu. Antipina za pośrednictwem swoich pełnomocników nabyła przedsiębiorstwa rolne, które znajdowały się w stanie przedupadłościowym lub były w trakcie postępowania upadłościowego. Ponadto, fikcyjne sprawozdania finansowe tych przedsiębiorstw zostały sporządzone ze znacznie (kilkadziesiąt razy) zawyżonymi wskaźnikami działalności finansowej i gospodarczej. Według rozmówcy, za pomocą połączeń w LLC „Ałtaj Centrum Oceny” za nagrodę pieniężną, przeprowadzono niewiarygodną ocenę (zawyżoną od 3 do 27 razy) majątku przedsiębiorstw. Wszystko to zostało przekazane bankowi jako zabezpieczenie.

Pożyczki były spłacane poprzez pozyskanie nowych środków kredytowych w ramach podobnego programu. Oznacza to, że w rzeczywistości zbudowano „piramidę kredytową”.

Tylko dla telefonu komórkowego kosztującego około 800 tysięcy rubli, jak nam powiedziano, Olga Valentinovna pojechała do Moskwy. I w tym samym miejscu rzekomo kupiła telefon dla przyjaciela za 300 tysięcy rubli jednocześnie.

Zakupiono także Bijsk Cukrownię LLC, na odbudowę której, według Antipiny, wydano środki kredytowe z ARF Rosselkhozbank OJSC. Jednak w rzeczywistości zakład jest w stanie przedbankructwa. Przedsiębiorstwo nie prowadzi działalności handlowej, sprzęt jest sprzedawany. Obecnie kierownictwo przedsiębiorstwa zawiadamia producentów rolnych, którzy nie są członkami stowarzyszenia, że w 2012 roku w zakładzie nie będzie prowadzony przerób buraków cukrowych.

Zastanawiam się, jak „przykład tego, jak konieczne jest uprawianie rolnictwa w regionie rolniczym” podnosi dziewicze ziemie?

O sukcesie oratorskim

Olga Antipina Kierownik gospodarstwa rolnego „Szmaragdowy Kraj” – materiały dodane do bazy danych o korupcji

Ogólnorosyjski projekt publiczny „baza danych skorumpowanych urzędników”

Dzisiaj, 3 kwietnia, Oktiabrski Sąd Okręgowy w Barnauł, na podstawie materiałów ze sprawy karnej badanej przez Federalną Służbę Bezpieczeństwa Rosji na terytorium Ałtaju, ogłosił wyrok przeciwko byłemu dyrektorowi ałtajskiego oddziału regionalnego Rosselchozbanku Jewgienijowi Rogowskiemu, jego były zastępca Konstantin Gładyszew zgodnie z częścią 2 artykułu 201 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i częścią 4 artykułu 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, były szef Stowarzyszenia Producentów Rolnych Przetwórców Towarów Rolnych „Kraj Szmaragdowy ” Olga Antipina zgodnie z częścią 2 artykułu 201 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i częścią 5 artykułu 33, częścią 4 artykułu 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Za przestępstwa z części 4 artykułu 159 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej skazani zostali również byli pracownicy gospodarstwa rolnego Michaił Kolesnikow i Elena Pawłowskaja.

W trakcie śledztwa w sprawie karnej ustalono, że w latach 2010-2012 Rogowski i Gładyszew stworzyli nielegalną procedurę swobodnego świadczenia fundusze pożyczkowe przedsiębiorstwa kontrolowane przez Antipinę. Wnioski kredytowe, pochodzących z tych przedsiębiorstw, pod kierownictwem byłych szefów Rosselkhozbanku, zostały uznane formalnie i bez obowiązkowego przypisania tych osób prawnych do jednej grupy powiązanych kredytobiorców, bez przeprowadzenia należytej kontroli i analizy działalności finansowej i gospodarczej przedsiębiorstwa, a także faktyczna obecność dostarczonego zabezpieczenia. Jednocześnie zapewnili przygotowanie i podpisanie przez podległych pracowników aktów o rzekomo przeprowadzonej kontroli mienia, stanowiącej zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy kredytowe.

Z rozkazu Antipiny, w celu uzyskania ewidentnie złych kredytów, do Rosselkhozbanku w imieniu kontrolowanych przez nią przedsiębiorstw przekazano fałszywe dokumenty. Firmy te w tamtym czasie miały już zadłużenie kredytowe, nie było wystarczającego nieruchomość obciążona hipoteką, a zatem nie były w stanie w pełni obsługiwać nowych kredytów. Jednak w fikcyjnie przygotowanym dokumentacja księgowa Szczególnie przeszacowano wskaźniki działalności finansowej i gospodarczej przedsiębiorstw.

Ustalono też, że sfałszowano podpisy niektórych dyrektorów przedsiębiorstw pod kierunkiem Antipiny. Ci z liderów, którzy sami podpisali dokumenty, nie byli świadomi trwającego oszustwa finansowego. Będąc formalnymi dyrektorami firm, ściśle przestrzegali instrukcji głowy Szmaragdowego Kraju. W rezultacie wszyscy automatycznie stali się pożyczkobiorcami wielomilionowych pożyczek z Rosselkhozbanku.

W wyniku realizacji programu karnego w ciągu dwóch lat zawarto 227 umów kredytowych z 56 przedsiębiorstwami kontrolowanymi przez Antipinę. W którym łączna kwota Pieniądze, wyemitowane przez ARF dla Rosselkhozbank OJSC na podstawie powyższych umów kredytowych, przekroczyły 19 miliardów rubli. Nieopłacone odsetki osoby prawne na podstawie tych umów, według stanu na maj 2012 r., wyniosła ponad 545 mln rubli.

W ramach zawartych porozumień Antipin, przy pomocy Michaiła Kolesnikowa i Eleny Pawłowskiej, a także jej siostry Iriny Winogradowej, która faktycznie pełniła funkcję wiceprzewodniczącej rady dyrektorów Szmaragdowego Kraju ACC (skazana jesienią 2015 r. zgodnie z częścią 4 artykułu 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), uprowadził i wydał ponad 2 miliardy rubli na cele osobiste.

Regionalny oddział Rosselkhozbanku w Ałtaju złożył pozew cywilny przeciwko Antipinie i Vinogradowej, Kolesnikowowi i Pawłowskiej o odzyskanie tej kwoty skradzionych pieniędzy.

W celu zabezpieczenia roszczenia cywilnego na wniosek śledztwa zajęto liczne stanowiska nieruchomość na terytorium terytoriów Ałtaju i Krasnodaru Republika Ałtaju, wydana Antipinie, Winogradowej i ich krewnym.

Tatiana Uljanowa, prokurator Prokuratury Terytorium Ałtaju, powiedziała, że za przestępstwa popełnione postanowieniem sądu orzeczono karę pozbawienia wolności:

- Evgeny Rogovsky - 8 lat 6 miesięcy z grzywną w wysokości 900 tysięcy rubli;

- Konstantin Gladyshev - 5 lat 3 miesiące z grzywną w wysokości 450 tysięcy rubli;

- Michaił Kolesnikow - 4 lata i grzywna w wysokości 400 tysięcy rubli.

Trzech skazanych zostało aresztowanych na sali sądowej, a także pozbawiono ich prawa do zajmowania stanowisk kierowniczych w instytucje publiczne. Będą odbywali karę w kolonii karnej ogólnego reżimu.

Olga Antipina została skazana na 6 lat i 6 miesięcy więzienia w kolonii karnej grzywną w wysokości 900 000 rubli. Jej kara została odroczona do czasu, gdy dzieci osiągną wiek 14 lat.

Elena Pavlovskaya została skazana na 3 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności na okres próbny 3 lata i grzywnę w wysokości 50 tysięcy rubli.

odniesienie

Kapitał zakładowy ARF „Rosselkhozbank” został utworzony w całości kosztem środki budżetowe, 100% akcji banku jest własnością Federacja Rosyjska w twarz Agencja federalna do zarządzania majątkiem państwowym.

6 lipca na swoim blogu przewodnicząca stowarzyszenia Olga Antipina, która była leczona w Ałtajskim Regionalnym Poradni Kardiologicznej, stwierdziła, że obawia się o swoje życie po powołaniu nowego głównego lekarza w Ałtaju. placówka medyczna. Postanowiliśmy przekonać się, że jest to realne zagrożenie dla zdrowia znanej ałtajskiej bizneswoman lub próba przedstawienia głośnej sprawy w korzystnym dla nas świetle.

Spisek lekarzy

„Wczoraj wieczorem dowiedziałem się, że w ośrodku kardiologicznym, w którym teraz jestem, jest nowy ordynator. Po co to jest? Czy to dlatego, że rada w tym tygodniu przyznała, że nie jestem symulantem? Wygląda na to, że jest plan, żeby mnie uderzyć i do tego prowadzą. Nie jest faktem, że zastrzyk czy pigułka nie okażą się zabójcą” – powiedziała Olga Antypina na swoim blogu na LiveJournal 6 lipca (swoją drogą, od 9 lipca nie wszystkie wcześniej publikowane w nim wpisy były dostępne do publicznego oglądania). Jednocześnie Pani Antipina nie sprecyzowała, czyja to była „instalacja”.

Rzeczywiście, 5 lipca nastąpiły zmiany w Regionalnej Kardiochirurgii Ałtaju: kierował nią Andrey Kosoukhov, który wcześniej pełnił funkcję kierownika wydziału chirurgicznego leczenia złożonych zaburzeń rytmu serca i stymulacji w tej samej placówce medycznej . Według doniesień medialnych stanowisko to jest nieobsadzone od 11 marca br. po przeniesieniu do pracy w Regionalnym Szpitalu Klinicznym byłego ordynatora Valery Yelykomova.

Warto zauważyć, że Tatiana Ryżkowa, prawniczka Olgi Antypiny, powiedziała wcześniej dziennikarzom, że jej klient miał „niezwykle poważną chorobę i wyjątkowo ciężki stan”. Nie jest jasne, dlaczego osoba, która Ostatnio tak często narzekał na swój zły stan zdrowia, że nagle postanowił zaniedbywać swoje zdrowie i nie przechodzić kuracji do końca. Według plotek szef „szmaragdowego kraju” ma trochę przewlekła choroba, która pojawiła się na długo przed rozpoczęciem głośnej sprawy i najwyraźniej nie jest tak niebezpieczna, jak próbują ją przedstawić opinii publicznej.

Andriej Kosouchow nazwał oskarżenia Olgi Antypiny, że chcą celowo wyrządzić jej szkodę zdrowiu w placówce medycznej „bezpodstawnymi i bezpodstawnymi”. „W przychodni każdy pacjent przyjęty do karetki otrzymuje wszelką niezbędną pomoc, niezależnie od jego osobowości” – powiedział.

Discord Blog

Wpisy opublikowane w , wzbudziły zainteresowanie prasy i opinii publicznej, ponownie zwracając uwagę na szefa stowarzyszenia. To, że jest to prawdziwy blog Olgi Antipiny, potwierdziła wcześniej mediom sekretarz stowarzyszenia Szmaragdowy Kraj Alena Mołodyk i jej prawnik Wiktor Czumakow.

Według własnych statystyk czasopisma powstało 25 czerwca, zaledwie kilka dni po tym, jak Sąd Okręgowy Ałtaj uchylił wcześniejsze orzeczenie Oktiabrskiego Sądu Okręgowego w Barnauł odmawiające aresztowania Olgi Antypiny i odesłanie sprawy do sądu pierwszej instancji .

4 lipca sprawa ta miała zostać ponownie rozpatrzona w sądzie rejonowym. Ale ponieważ w tym czasie Olga Antipina była w trakcie leczenia, petycja szefa wydziału śledczego Federalnej Służby Bezpieczeństwa Terytorium Ałtaju o nakazanie jej środka powściągliwości w postaci aresztu nie została uwzględniona. W ogóle pogarszający się stan zdrowia szefa „Szmaragdowego Kraju” i nagłe kuracje już kilkakrotnie pozwoliły jej nie stawić się w sądzie.

Być może utrzymanie tego bloga jest częścią antykryzysowej kampanii PR Szmaragdowego Kraju, o której pisały niektóre media. W szczególności, najwyraźniej, w jego ramach, 20 czerwca w federalnym wydaniu gazety Vedomosti, jako reklama, opublikowano artykuł o stowarzyszeniu i jego wierzycielu - Rosselkhozbank OJSC. Artykuł odzwierciedlał punkt widzenia korzystny dla firmy Olgi Antipiny i przedstawiał stowarzyszenie jako „zrównoważone i dochodowy biznes”. Wygląda na to, główny cel te działania pr - zmienić dotychczasowe negatywne nastawienie do stowarzyszenia w ogóle, a Olgi Antipiny w szczególności. To prawda, że wybrane metody i narzędzia pomagają tylko pogorszyć i tak już trudną sytuację.

Pożyczki „przyjęte”

Sprawa stowarzyszenia Szmaragdowa Kraina odbiła się szerokim echem wiosną tego roku, kiedy jego liderka Olga Antipina została zatrzymana, a następnie zwolniona za kaucją. Według doniesień medialnych przeciwko niej wszczęto dwie sprawy karne na podstawie art. 201 par. 2 Kodeksu karnego („Nadużycie władzy, które pociągało za sobą poważne konsekwencje”) oraz na podstawie art. 159 część 4 („Oszustwo popełnione przez zorganizowaną grupę lub na szczególnie dużą skalę”). Również w tym przypadku były dyrektor ałtajskiego oddziału Rosyjskiego Banku Rolnego Jewgienij Rogowski i jego zastępca ds. praca kredytowa Konstantin Gładyszew.

Stowarzyszenie „Szmaragdowy Kraj” zrzesza 157 przedsiębiorstw o różnych formach własności w różnych regionach regionu. Na dzień 1 czerwca 2012 r. zadłużenie kredytowe tego stowarzyszenia przekracza 20 mld rubli. Na ten moment Rosselkhozbank złożył 26 pozwów przeciwko przedsiębiorstwom Stowarzyszenia Kraju Szmaragdowego.

Na długiej konferencji prasowej, którą Olga Antipina zorganizowała 21 maja, wyraziła szczere zakłopotanie w związku ze wszystkim, co się działo. Ogólnie rzecz biorąc, przedstawiciele mediów, którzy wzięli udział w tym wydarzeniu, zauważyli, że niewiele mówiono o meritum sprawy, ale dużo uwagi poświęcono kwestiom aktualizacji sprzętu, liczbie zwierząt gospodarskich i historii, że większość rachunki do zapłacenia- To są pożyczki dziedziczne, które zostały „zaadoptowane”. Podczas konferencji prasowej Olga Antipina powiedziała dziennikarzom, że rozmawia z RSHB o restrukturyzacji zadłużenia, szacując swoje szanse na pozytywne rozwiązanie tej kwestii na 90%.

Udało nam się uzyskać oficjalne komentarze od Rosselkhozbanku, który wcześniej wolał nie komentować tego tematu. Serwis prasowy banku poinformował nas, że kwestie restrukturyzacji były omawiane z Olgą Antipiną, ale w niektórych kluczowych aspektach stronom nie udało się znaleźć wzajemnego zrozumienia. – Rzeczywiście, bank rozmawia z przedstawicielami stowarzyszenia Emerald Country na temat ewentualnej restrukturyzacji kredytów. Jednak w celu określenia głównych parametrów restrukturyzacji, takich jak okres restrukturyzacji, oprocentowanie, konieczne jest przeprowadzenie kompleksowego audytu działalności finansowo-gospodarczej przedsiębiorstw będących członkami stowarzyszenia, a także ustalenie zabezpieczenia kredytów restrukturyzowanych poprzez przeprowadzenie niezależna ocena nieruchomość, zastąpienie utraconego zabezpieczenia przez kredytobiorców, którego kwota wynosi dziś ponad 6 miliardów rubli. Bank zauważył też, że te podstawowe warunki były wielokrotnie wypowiadane liderom stowarzyszenia, ale nadal jest.

Jednocześnie źródło w banku podało, że głównym celem Rosselkhozbanku jest nadal restrukturyzacja udzielonych kredytów. Czynności bankowe związane ze złożeniem wniosku pozew, mają na celu zapewnienie bezpieczeństwa mienia kredytobiorców, ponieważ istnieją informacje o przekazaniu szeregu mienia innym firmom kontrolowanym przez stowarzyszenie, a także środków na aktywa rosyjskie i zagraniczne niezwiązane z rolnictwem. Potwierdza to fakt, że komornicy, wykonując orzeczenia sądowe, proponują przekazanie tej nieruchomości na przechowanie samym pożyczkobiorcom. Taki środek popiera Rosyjski Bank Rolny, ponieważ w tym przypadku cykl produkcji przedsiębiorstw. Nałożenie na osoby trzecie odpowiedzialności za przechowanie zajętego mienia pociąga za sobą natychmiastowe wstrzymanie produkcji.

Dlatego bank błędnie rozumie stanowisko kierownictwa stowarzyszenia, które polega na odmowie przechowywania własnego mienia w sposób odpowiedzialny. Ponadto w artykułach reklamowych Pani Antipina opowiada się za losem rolnictwa regionu i jego mieszkańców. Jednocześnie woli płacić za usługi drogich moskiewskich prawników, podczas gdy pracownicy Stowarzyszenia Kraju Szmaragdowego, sądząc po doniesieniach medialnych, od kilku miesięcy nie widzieli swoich pensji. A może nabyte przez nią aktywa w rosyjskich i zagranicznych kurortach są miejscem wypoczynku sanatoryjnego dla torturowanych pracowników przedsiębiorstw „Kraju Szmaragdowego”?

Tak więc śledztwo musi jeszcze ustalić, dokąd faktycznie trafiły wielomiliardowe pożyczki przeznaczone na rozwój rolnictwa na terytorium Ałtaju. Będziemy śledzić rozwój wydarzeń.