Na plakacie teatru im. Vl. Nie obserwuje się niedoboru Majakowskiego spektakli opartych na sztukach Zamoskworieckiego Kolumba: „Talenty i wielbiciele”, „Nie wszystkie zapusty kota”, „W ruchliwym miejscu”, „Posag”. Wydawało się, że może się zatrzymać. Ale nie, coś sprawia, że teatr szuka nowych barw, podtekstów, aluzji w twórczości wielkiego dramaturga. Młody reżyser Anatolij Szuljew, uczeń Rimasa Tuminasa, określił „Szalone pieniądze” jako obsesyjną komedię. I wygląda na to, że się nie mylił. Wezwanie do osiągnięcia upragnionego celu za wszelką cenę rozbrzmiewa dziś z każdego ekspresu do kawy i każdego smartfona. Czy to nie obsesja? Ale cena okazuje się czasami naprawdę zaporowa dla obsesji.
Artysta Marius Jacovskis znalazł bardzo trafną metaforę życia, jakie prowadzą bohaterowie Ostrowskiego: ociosane drewniane słupy zwieńczone doryckimi kapitelami, a na nich słomiane gniazda. Duże, nawet wygodne. Może w tych gniazdach znajdują się złote jaja, ale tylko nie każdy wspina się po gładkim filarze na zdobycz. Z lasu tych kolumn bohaterka Svetlany Nemolyaeva wychodzi do widza, natychmiast włączając megawatowy aplauz.
Widz ma szczególną miłość do tej aktorki, można powiedzieć - pełen czci. Svetlana Nemolyaeva ma rzadki talent do grania kobiet z prawdziwego życia - niezwyciężonych, które stanowią większość na naszej grzesznej ziemi. Jej bohaterki żyją w pochmurnej codzienności, niosą - histerię i płacz - wszystkie wypuszczone im ludzkie słabości i niedoskonałości i cierpliwie czekają na to święto, które nigdy nie nadejdzie na ich ulicy. A Nemolyaeva, jak mało kto na scenie narodowej, wie, jak podnieść zasłonę nad tym niewidzialnym i bolesnym życiem zdesperowanej kobiecej duszy.
Nadieżda Antonowna Czeboksarowa również kieruje się rozpaczą: nie ma pieniędzy, a honor rodziny musi zostać utrzymany - bez tego nie ma o czym myśleć, aby jej ukochana córka zrobiła dochodową grę. A stajenni wokół - nie armia. Kuczumow (Aleksandr Andrienko doskonale radzi sobie w wybuchowej mieszance imponowania i nienasyconej zmysłowości), choć dżentelmen wygląda na poważną, jest żonaty i nie stać go na kochankę. Ironicznie do granic okrucieństwa sam Głumow (Konstantin Konstantinow) poluje na posag, którego nie ukrywa. A uroczy helikopter Telyatev (Vitaly Grebennikov) nie potrzebuje żony ani pieniędzy. Chyba że są szaleni, którzy nie żałują, bo nie są nabyci, ale uzyskani przez przebiegłość.
Zdjęcie: Siergiej Pietrow
Tak więc matka biegnie, by uwieść i przymilić naiwnego prowincjonalnego milionera, gęś znoszącą złote jajka. Na szczęście wydaje się być zakochany w jej ukochanej Lydii bez pamięci. Tak, tylko Savva Gennadyich Vasilkov nie jest tak naiwny, jak chce. To na jego fasadzie ma szlachetną zasadę - mówią: „w praktycznym wieku nie tylko lepiej być uczciwym, ale także bardziej opłacalnym”, a za fasadą kryje się solidna trzeźwa kalkulacja. Aleksey Dyakin gra biznesmena, dla którego nawet ognista miłość ma swoją cenę: „Nie będę żałował pieniędzy, ale nie wyjdę z budżetu”. Ten, kto nie zna manier ani szlachetnych manier, aby dostać się do najwyższych kręgów biznesowych, potrzebuje żony „genialnej iz dobrym tonem”. Ma dość środków, żeby zdobyć taką żonę.
Orgia biznesowych i miłosnych kalkulacji krąży po scenie Majakowki niczym hazardowa karuzela na jarmarku – dziś rosyjskie klasyki trzeba grać w tempie, inaczej publiczność się znudzi. I zamaskować moralizatorstwo, żeby publiczność się śmiała, a nie marszczyła brwi. Cóż może być lepszego w czymś takim niż stara dobra rosyjska farsa z błaznami i magikami. Główny dywan w tej budce reżyser uczynił bohaterem pozornie trzeciorzędnej postaci Wasilij (Jurij Nikulin nie podda się swojemu słynnemu imiennikowi) głównym dywanem, asystentem reżysera Sawwy Gennadicha we wszystkich sprawach - wybijaniem rachunków i ochroną jego żona przed intruzami, ale też o własnej korzyści nie zapomni.
Zdjęcie: Siergiej Pietrow
Ale Lydia Cheborksarova (Polina Lazareva) nie zrozumiała. Na próżno, że najpierw pojawił się nos nieokrzesanego milionera. Ona oczywiście chce innych pieniędzy - szalona, żeby rzeka płynęła i nie znała rachunków. Ale jeśli nie ma szalonych, to zapracowani upadną. Cóż, uklęknie przed swoim skąpym mężem, no cóż, pójdzie do niego jako gospodyni - gotować dżem, marynować grzyby. Niech na razie cieszy się zwycięstwem. W finale stonowana piękność zaprzęga się wraz z mężem do „wozu życia” – stosu walizek, na którym siedzi jej matka, i wciąga ją w mrok za kulisami, gdzie kryje się tak upragniona świetlana przyszłość. Ale coś mi mówi, że przy pierwszej okazji rzuci znienawidzony pasek i znów rzuci się na łeb w poszukiwaniu dużych pieniędzy, bo nie potrzebuje innych. Nie obwiniaj mnie, Aleksandrze Nikołajewiczu - to są teraz czasy ...
Po gwałtownym spadku w lipcu dochody budżetu państwa wzrosły nieznacznie w sierpniu o 1,5 mld UAH. Jednak od początku roku plany Ministerstwa Finansów nadal okazały się niespełnione o 0,8%. Eksperci twierdzą, że w ciągu pozostałych czterech miesięcy sytuacja ulegnie pogorszeniu z powodu zawyżonych planów budżetowych, zwiększonej presji fiskalnej i zahamowania wzrostu gospodarczego.
Wczoraj Skarb Państwa poinformował, że w okresie styczeń-sierpień do ogólnego funduszu budżetu państwa trafiło 188,5 mld hrywien. To o 11,1% więcej niż w ciągu ośmiu miesięcy 2011 roku. Tradycyjnie od kilku lat brak jest danych dotyczących realizacji planów. Jednak wczoraj Aleksiej Łyszenko, szef Departamentu Administracji Płatnościami Celnymi w Ministerstwie Finansów, powiedział, że harmonogram budżetu został wykonany w 99,2%. „Państwowe służby celne zebrały do budżetu 83,1 mld UAH, czyli 98,7% planu. Główną przyczyną jest niewystarczający wzrost opłat celnych. Jeśli w okresie styczeń-maj import wzrósł o 16,7%, to w okresie styczeń-sierpień tempo wzrostu nie przekroczyła 12% Sytuacja z Państwową Służbą Podatkową jest nieco lepsza: harmonogram został wykonany w 100,3%, przelano 383 mln hrywien ponad plan” – dodał Łyszenko. Rozmówca Kommiersanta w Państwowym Urzędzie Celnym zwraca uwagę, że jest to czynnik sezonowy: zmniejszył się import warzyw i owoców; wartość celna letnich ubrań i butów jest niższa niż zimowych, zmienił się kurs euro.
W sierpniu do ogólnego funduszu budżetowego trafiło 28,26 mld UAH, czyli tylko o 1,5 mld UAH więcej niż w analogicznym okresie 2011 roku. Przypomnijmy, że w lipcu do budżetu trafiły 18,92 mld hrywien, czyli o 3 mld hrywien mniej niż w tym samym miesiącu 2011 roku. Roman Shpek, starszy doradca Alfa-Banku tłumaczy tę sytuację tym, że prognozy makro, na których liczony jest budżet, nie odpowiadają rzeczywistości. „Bez braku dostosowania będzie rewolucyjna potrzeba wydawania nowych rozkazów politycznych i zacierania kosztem fiskusa braków budżetu” – mówi. – To prognozowany spadek dochodów budżetowych ze względu na spowolnienie wzrostu gospodarczego, o którym eksperci mówili i ostrzegali na początku roku – dodaje Aleksiej Mołdawian, ekonomista Narodowego Instytutu Studiów Strategicznych. droga do nikąd."
Zdaniem Artema Rudyka, dyrektora departamentu Instytutu Budżetu i Badań Społeczno-Ekonomicznych, negatywem nie jest nie realizacja planów, ale spadek dynamiki dochodów. "Jeżeli tak będzie dalej, to do końca roku spadek będzie znaczący. Globalny problem polega na tym, że fiskalne dźwignie wpływu zostały początkowo określone w Ordynacji podatkowej. Płatnicy nie są zainteresowani płaceniem - nikt nie wie, gdzie pieniądze idą, a płacenie podatków niczego nie gwarantuje – Nadal przychodzą do firm z czekami, wyciskają je, proszą o dodatkowe opłaty. A do wyborów ten problem będzie jeszcze bardziej dotkliwy – uważa Rudyk. Były minister finansów Viktor Pynzenyk obliczył, że w okresie styczeń-sierpień fundusz ogólny otrzymywał średnio 23,6 mld UAH miesięcznie, a żeby wykonać budżet w ostatnich czterech miesiącach, przychody powinny wynosić średnio 32,2 mld UAH (+36,4%). .
Eksperci mówią o konieczności zrewidowania prognoz makro i obniżenia kosztów, ponieważ budżet był 13 razy zmieniany w ciągu roku, w wyniku czego planowane dochody wzrosły o 31 mld hrywien. Jednak rewizja przed wyborami jest mało prawdopodobna. „Na razie nie ma potrzeby mówić o krytycznej porażce. Niedobór 1,1 miliarda hrywien to niewłaściwa kwota” – mówi Ołeksij Łyszenko.
Natalia Nepryachina
Dziś, idąc za przykładem „starszych towarzyszy”, gubernator wołogdy Oleg Kuvshinnikov przekazał własne „przesłanie budżetowe” do regionalnego parlamentu. Szef regionu przedstawił nowe założenia polityki budżetowej regionu na najbliższe 3 lata.
wysłać
Komentatorzy zbliżeni do wojewody zauważają w jego wystąpieniu główne zasady, które określą układ regionalnego budżetu na 2014 r.: „programowy, zrównoważony, optymalizacja kosztów, niezależność gmin, otwartość” – to właściwie wszystko, co jest w stanie zrobić (lub wykazać się taką determinacją) władzom wojewódzkim w celu rozwiązania praktycznie nierozwiązywalnego problemu.
To nie przypadek, że przede wszystkim Oleg Kuvshinnikov zauważył, że tworzenie budżetu nastąpi w obliczu spadku głównych wskaźników budżetotwórczych.
Po nieznacznym wzroście gospodarczym w latach 2010-2011, od drugiej połowy 2012 r. ukształtował się trend spowolnienia w związku z wyczerpaniem się czynników ożywienia.
W tym roku sytuacja w gospodarce nadal się pogarsza. Według wyników I kwartału zbilansowany wynik finansowy Federacji Rosyjskiej spadł o 30% w stosunku do roku poprzedniego.
W regionie Wołogdy, według Olega Kuvshinnikova, obraz jest jeszcze bardziej przygnębiający - strata przewyższała zysk. Napięte jest wykonanie budżetu województwa na zapełnienie w tym roku strony dochodowej.
W okresie styczeń-maj wysokość podatku dochodowego wyniosła 2,6 mld rubli. To dokładnie 2 razy mniej niż w tym samym okresie w 2012 roku. W rezultacie region ryzykuje, że nie otrzyma prawie 3 miliardów rubli podatku dochodowego.
Ponadto obniżka płatności podatku dochodowego ma charakter ogólnopolski. Spadek poboru tego podatku odnotowano w połowie podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej. Wynika to z pogorszenia sytuacji finansowej organizacji w związku z rozwojem procesów kryzysowych w gospodarce światowej i Rosji.
W ciągu ostatnich dwóch miesięcy czołowi światowi analitycy (Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank Światowy, Europejski Bank Centralny, Komisja Europejska) oraz Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego zrewidowali w dół swoje prognozy rozwoju gospodarki światowej i gospodarki rosyjskiej , a jesienią pojawiają się oświadczenia o możliwej recesji.
Jak na to gubernator reaguje? Jak można by się spodziewać, formułuje problem za pomocą wzajemnie wykluczających się składników:
„I w tych warunkach głównym wymogiem polityki budżetowej na najbliższe trzy lata jest utrzymanie wzrostu gospodarczego w regionie, bezwarunkowe wypełnianie wszystkich naszych zobowiązań społecznych, realizacja strategicznych zadań określonych w dekretach Prezydenta RP. Rosja. To główny cel naszej wspólnej pracy, a osiągniemy go poprzez radykalne zwiększenie efektywności polityki budżetowej – tłumaczy Oleg Kuvshinnikov.
Mówiąc prościej, konieczne jest zapewnienie stabilnej i zrównoważonej realizacji skonsolidowanego budżetu regionu, przy jednoczesnym zagwarantowaniu bezwarunkowego wypełnienia przyjętych, ale nie do udźwignięcia zobowiązań.
Chroniczny od 2009 r. niedobór wpływów podatkowych i niepodatkowych do budżetu województwa spowodował konieczność pozyskania pożyczonych źródeł, w wyniku czego na początku 2013 r. zadłużenie osiągnęło poziom krytyczny.
Ponadto problem niezrównoważonego budżetu jest obecnie pogłębiany przez brak stabilności polityki fiskalnej i podatkowej w długim okresie. Przenoszenie ryzyka systemu budżetowego z poziomu federalnego na regionalny, praktyka przenoszenia uprawnień z jednego szczebla rządu na inny komplikuje osiągnięcie równowagi budżetowej.
Na tym tle pilnym zadaniem jest znalezienie źródeł realizacji dekretów Prezydenta Federacji Rosyjskiej. W samym obwodzie wołogdzkim na najbliższe trzy lata dodatkowe zapotrzebowanie na środki na realizację „majowych” dekretów wynosi 27 mld rubli, a oczekiwany wzrost dochodów w tym okresie wyniesie tylko 14 mld rubli. I to bez ryzyka.
W rezultacie nierównowaga między władzą wydatkową a źródłami stałego dochodu pogłębia się.
W celu pozyskania dodatkowych środków do budżetu regionalnego wojewoda de facto zapowiedział „nadzwyczajny stan budżetowy”, który będzie regulowany przez specjalnie powołany organ – Komisję ds. Zwiększenia Efektywności Wydatków Budżetowych.
Wcześniej „władze regionu zdadzą sprawozdanie z wyników prac w minionym roku i obronią swoje budżety na lata 2014-2016. A kluczowym kierunkiem w obronności będzie uzupełnianie bazy dochodowej skonsolidowanego budżetu regionu ze względu na maksymalny zwrot z nadzorowanych obszarów. Każdy szef organu rządowego będzie musiał raportować, co zamierza zrobić, aby zapewnić planowany rozwój swojej branży, zwiększyć produkt regionalny brutto i stronę dochodową skonsolidowanego budżetu regionu – zaznaczył szef regionu.
Ponieważ Władimir Putin w swoim orędziu budżetowym na lata 2014-2016 podkreślił, że „programy państwowe powinny stać się narzędziem rozwoju i realizacji polityki państwa w długim okresie”, Oleg Kuvshinnikov ogłosił dziś przejście regionu do budżetu „programowego” począwszy od 2014 roku. Zdaniem gubernatora należy w nim skoncentrować priorytety, określić źródła i mechanizm realizacji celów określonych w programach państwowych regionu. Ponadto szef regionu uważa, że stworzenie „programowego” budżetu pozwoli skoncentrować środki finansowe na obszarach rozwoju społeczno-gospodarczego, które są naprawdę ważne dla obwodu wołogdzkiego.
W związku z tym Oleg Kuvshinnikov polecił opracować długoterminową strategię budżetową w połączeniu ze Strategią rozwoju społeczno-gospodarczego obwodu Wołogdy na okres do 2020 roku. I polecił swoim zastępcom przeprowadzenie analizy i przedstawienie konkretnych propozycji znalezienia dodatkowych rezerw na optymalizację inwestycji budżetowych w sferze społecznej.
Gubernator zwrócił szczególną uwagę na zapewnienie samodzielności finansowej gmin regionu. Pierwszym krokiem w tym kierunku jest powiększenie gmin regionu poprzez połączenie osiedli, które rozpoczęło się już w pięciu obwodach obwodu wołogdzkiego (kiczmengsko-gorodecki, nikolski, czerepowiecki, sokolski i gryazowiecki). Oleg Kuvshinnikov bardzo liczy na wzrost „efektywności wykorzystania zasobów rozszerzonych terytoriów”.
Wreszcie cała ta złożona i niewdzięczna praca musi otrzymać odpowiednie wsparcie informacyjne. „Musimy zapewnić większą przejrzystość i otwartość procesu budżetowego dla obywateli” – podkreślił gubernator. - To jeden z kluczowych warunków zwiększenia skuteczności polityki budżetowej. Od tego roku musimy opublikować „budżet otwarty. W przystępnej i zrozumiałej dla ludzi formie należy pokazać, na jakie cele i w jakiej wielkości kierowane są środki budżetowe, jakie rezultaty planuje się osiągnąć, a jakie faktycznie są osiągane, aby obywatele mogli samodzielnie wyciągać wnioski na temat skuteczności wydatków i przeznaczenia środków” – powiedział szef regionu.
W rzeczywistości, oczywiście, obywatele od dawna formułują własne zdanie w tej sprawie. Nie można więc pozazdrościć prowincjonalnym ideologom i propagandystom - będą musieli nie tylko przekonać, ale i odwieść ludność regionu.
„RM”
26.06.2013
Putin i magiczna różdżka
Rosja nie ma już magicznej różdżki, która podtrzymywałaby gospodarkę: ceny ropy nie idą w górę. Potrzebujemy nowego modelu wzrostu gospodarczego – powiedział Władimir Putin na SPIEF-2013. Zaproponował zamrożenie ceł monopoli naturalnych, ochronę kredytobiorców przy pomocy ONF, ogłoszenie amnestii za przestępstwa gospodarcze, a nawet zmianę konstytucji w celu ponownego uruchomienia sądownictwa.
Zadaniem nr 1 pozostaje „tworzenie w Rosji warunków do trwałego wzrostu gospodarczego”. „Wzrost powinien opierać się na trzech filarach: wzroście wydajności pracy, inwestycjach i innowacjach” – powiedział Putin.
Ponadto dla utrzymania wzrostu konieczne będzie obniżenie kosztów – stabilności finansowej i zarządczej, a także makroekonomicznej, dalsze obniżenie inflacji, „budżet odpowiedzialny” – przestrzeganie tzw. reguły budżetowej, zgodnie z którą nadwyżka petrodolarów są wysyłane do budżetu, wymienił Putin.
wysłać
- Google Ads maksymalizuje ROI, wyświetlając reklamy często w dni, w których ruch w sieci wyszukiwania jest większy.
- Jednak całkowity koszt dzienny może być dwukrotnie wyższy od średniego budżetu dziennego, jeśli nie ma opłaty za konwersję. W przypadku opłat za konwersję koszt dzienny może jeszcze bardziej przekroczyć budżet dzienny. Nie martw się jednak – miesięczny koszt kampanii Google Ads i tak jest ograniczony. Nie mogą być większe niż iloczyn średniego budżetu dziennego i średniej liczby dni w miesiącu (30,4).
Dlaczego kampanie mogą przekraczać budżet dzienny
Dla każdej kampanii określasz budżet dzienny – kwotę, jaką system będzie przeznaczał dziennie na wyświetlanie reklam. Jeśli zauważysz, że kampania wydała więcej dziennie, oznacza to, że ruch był tego dnia wyższy. Zazwyczaj takie wahania zależą od dnia tygodnia, pory roku i świąt.
Zmniejszenie budżetu na pozostałe dni miesiąca pomaga zoptymalizować skuteczność kampanii i zapewnić wyświetlanie reklam tak często, jak to możliwe, gdy zainteresowanie jest największe.
Jak naliczany jest debet?
W zależności od wahań ruchu budżet dzienny kampanii może być dwukrotnie wyższy, ale kwota wydatków miesięcznie nie może przekroczyć ustalonych limitów. Jeśli płacisz za konwersje, te kampanie mogą kosztować dwukrotność średniego dziennego budżetu.
Przykład
Jeśli budżet dzienny wynosi 500 rubli, w określone dni można wydać nie więcej niż 1000 rubli.
Pamiętaj, że czasami wydatki mogą nawet podwoić budżet dzienny. Jednak zapłacisz tylko dwukrotność budżetu dziennego. Na przykład, jeśli budżet dzienny wynosi 300 rubli, a wydatki dzienne wyniosły 800 rubli, zapłacisz tylko 600 rubli. Pozostałe 200 USD zostanie zwrócone jako korekta kredytu za przekroczenia budżetu. Zostanie to odzwierciedlone w historii transakcji.
Maksymalne wydatki na miesiąc
Chociaż w niektóre dni wydatki na kampanię mogą przekraczać dwukrotność budżetu dziennego, nigdy nie zapłacisz więcej niż określony miesięczny limit ustalony przez Google Ads w celu ochrony przed przypadkowym przekroczeniem budżetu. Jeśli budżet nie zmieni się w ciągu miesiąca, Twoje łączne wydatki nie przekroczą kwoty równej iloczynowi budżetu dziennego i średniej liczby dni w miesiącu: 30,4 (365 dni w roku ÷ 12 miesięcy).
Przykład
Jeśli wydatki na koncie w miesiącu kalendarzowym przekraczają limit i nie zmieniłeś w tym czasie budżetu, obciążymy Cię tylko maksymalnymi ustawionymi wydatkami. Na przykład, jeśli dzienny budżet wynosi 300 rubli na cały miesiąc (tzn. maksymalna kwota wydatków to 9120 rubli), a na miesiąc kalendarzowy naliczono wydatki w wysokości 9300 rubli, zafakturowane zostanie tylko 9120 rubli. Oto jak uzyskuje się tę wartość:
300 rubli. (budżet dzienny) x 30,4 (średnia liczba dni w miesiącu) = 9120 rubli.
Pozostałe 180 rubli zostanie Ci zwrócone jako
„W Petersburgu, zgodnie z moją działalnością, mam kontakty z bardzo dużymi ludźmi; 
Sam jestem workowaty i niezdarny; Potrzebuję żony, żebym mógł założyć salon, w którym nawet pastor nie wstydzi się przyjmować. Masz na to wszystko - mówi Savva Gennadich Vasilkov do swojej narzeczonej, pięknej Lydii Czeboksarowej.
„Kiedy dokładnie przestudiujesz ekonomię, zabiorę cię do mojego prowincjonalnego miasta, gdzie musisz olśnić prowincjonalne damy swoim ubiorem i manierami. Nie będę żałował pieniędzy za to, ale nie wyjdę z budżetu. Ja też w swoich rozległych sprawach potrzebuję takiej żony.
Czy to nie jest nasz współczesny bankier, przemysłowiec, udziałowiec, prosty rosyjski oligarcha, którym wypełniona jest dziś rosyjska ziemia, a nawet za granicą? Tak, tak, ten sam, o którym Aleksander Ostrowski mówił prawie półtora wieku temu w swojej sztuce Mad Money. Początkowo nazywał się „Scythe - na kamieniu”, a potem „Nie wszystko, co się świeci, jest złotem”. A oto premiera - 16 kwietnia 1870 w Teatrze Aleksandryńskim. Klasyk przewidział, że w Rosji „wszystko będzie tak, jak było, nawet jeśli jest inaczej”. Te same sakiewki to chabry, lalki to Czeboksary, spragnione dużych pieniędzy, roztropne matki to nadzieje Antonowny, dopalaczami życia są cielęta, poszukiwacze bogatych wdów to Głumowowie, utytułowani starsi miłośnicy „truskawek” to Kuczumowowie.
Wszystkie postacie, niezależnie od scenerii, w jakiej je umieścisz, są naszym przejmującym stuleciem biznesmenów i łotrów, których motto brzmi: „nie możesz oszukiwać – nie przeżyjesz”. Ale Ostrowski traktuje ich wyrozumiale i protekcjonalnie, starając się zrozumieć ich działania, nie osądzając ani nie aprobując kogoś, zapraszając widza do myślenia o życiu każdego z nich z nim.
„Moja bogini beztroskiego szczęścia spada z piedestału, a jej miejsce zajmuje prymitywny bożek pracy i przemysłu, który nazywa się budżetem” – mówi piękna Lydia. „Och, jak mi żal biednych, czułych stworzeń, tych słodkich, wesołych dziewcząt! Nie zobaczą bardziej wdzięcznych, nieostrożnych mężów! Eteryczne istoty, przestań marzyć o niemożliwym szczęściu, przestań myśleć o tych, którzy z gracją trwonią, i poślubaj tych, którzy niegrzecznie zarabiają i nazywają siebie biznesmenami. Czy to nie jest motto większości rosyjskich dziewcząt XXI wieku? Lalki zawsze były i będą miały wartość, zwłaszcza w transakcji handlowej, gdzie miłość jest kupnem i sprzedażą. Niepisane przepisy, których nikt nie anulował, będą nadal obowiązywać.
Autor spektaklu tylko umiejętnie przeniósł je na scenę. „Moskwa, Savva, jest takim miastem, że my, Telyatevs i Kuchumovs, nie zginiemy w nim”, mówi Telyatev, playboy. - Będziemy mieli honor i kredyt bez grosza. Przez długi czas każdy kupiec z radością uzna, że jemy kolację i pijemy szampana na jego koszt. Dziś oprócz ciasnego portfela potrzebne są stopnie i tytuły, które można zdobyć jedynie opierając się o utytułowane osoby z wyższych sfer. Dlatego premiera „Mad Money” w teatrze. Wł. Majakowski wygląda dziś jednym tchem - w rzeczywistości jest to obsada współczesnej Rosji.
Beauty Lydia Cheboksarova wydaje pieniądze na prawo i lewo, nie zastanawiając się, skąd pochodzą te szalone pieniądze. Kiedy jej ojciec bankrutuje, pozostaje tylko jedna nadzieja - na bogatego pana młodego, gdzie uczucia mierzy się jego rezerwami złota, a małżeństwo jest zwykłym interesem. Dla każdego z nich najważniejsze w ich unii są odsetki pieniężne. Lydia Czeboksarowa jest zmuszona udać się do „gospodyni” i nauczyć się zmysłu biznesowego od Wasilkowa. W końcu „biznesmen” wygrywa z tymi, dla których wszystkie pieniądze są „szalone”: nie chcę wydawać!
„Teraz pieniądze stały się mądrzejsze, wszyscy trafiają do ludzi biznesu, a nie do nas”, mówi Telyatev Lidenka. - A zanim pieniądze były głupie. Wiesz, niedawno zorientowałem się, dlaczego mamy szalone pieniądze. Ponieważ nie zrobiliśmy ich sami”. Ale pomimo zwycięstwa w fabule, czy dramaturg jest po jego stronie? Prawie wcale. „Uczciwy przemysłowiec” Wasilkow, dla którego pieniądze są najważniejsze, pozostaje dla niego wadliwym i ograniczonym umysłowo prowincjałem, którego bogactwo nie zwiększa jego ludzkiej wartości. Ale prośba społeczeństwa dotyczy chabrów i innych im podobnych.
Zagraj w nowoczesnej scenerii, ubierz bohaterów w modne suknie, pozostawiając fabułę sprzed półtora wieku, a na scenie – dziś, z tą tylko różnicą, że dziś instynkty drapieżne są o wiele potężniejsze i bardziej wyrafinowane niż w dawne czasy. „Mad Money” na scenie „Majakovki” zaprezentował młody reżyser Anatolij Szulijew. „Moim zdaniem sztuka jest bardzo istotna. Ostrovsky uchwycił ducha narodu rosyjskiego. Wszyscy próbujemy znaleźć własną drogę, aby się rozwikłać. Dziś Ostrovsky jest bardzo nowoczesny. W swoim spektaklu chciałem dodać do tego spektaklu jakiś wewnętrzny ludzki ból. Aby zobaczyć, na czym ma obsesję każda z postaci w sztuce, jaką ma pasję.
Staraliśmy się, aby Ostrovsky był namiętny, zmysłowy. Lubię współpracować z artystami. Mam nadzieję, że widzowie będą blisko tej historii i docenią pracę artystów.” Polina Lazareva, która w sztuce gra piękną Lidię Czeboksarową, uważa, że „sztuka jest dziś bardziej aktualna niż kiedykolwiek: oprócz historii miłosnej temat pieniędzy brzmi bardzo jasno w naszych czasach. Ostrovsky to klasyk, bo w każdej chwili będzie nowoczesny. Aktorka na swój sposób odczytała obraz Lydii: jest nie tylko beztroska, porywcza i krnąbrna, ale także bardzo pragmatyczna, podstępna, rozważna, a nawet cyniczna w swoich poglądach na życie.
Z szalonej młodej damy, która nie rozumie skąd pochodzą pieniądze, z pewnością zmieni się w partnerkę biznesową i stanie się godną parą dla zaradnego prowincjonalnego biznesmena. Aktor Aleksiej Dyakin w roli „uczciwego przemysłowca” Wasilkowa - rodzaj sprytnej rosyjskiej przebiegłości, umiejętnie opanowanej nauki przedsiębiorczości, przekonuje nas, że w „praktycznym wieku nie tylko lepiej być uczciwym, ale także opłacalnym”. „Częściej trzeba wystawiać, czytać i kochać Ostrovsky'ego: jest aktualny, tragiczny, nowoczesny”, aktor dzielił się z reporterami. Produkcja „Mad Money” została wybrana przez teatr na benefis gwiazdy teatru i kina, Ludowej Artystki Rosji Svetlany Nemolyaeva, która obchodzi swoją rocznicę 18 kwietnia. Ostrovsky jest jednym z jej ulubionych dramaturgów. Ukończyła szkołę Shchepkinsky'ego w Teatrze Małym, zwanym także Domem Ostrovsky'ego. Przyjechała do Mayakovki w 1959 roku i zagrała na tej scenie ponad 50 ról. W tym przedstawieniu gra matkę Lydii, Nadieżdę Antonowną Czeboksarową, starszą panią o dobrych manierach. Wizerunek stworzony przez aktorkę to urocza, słodka dama, która stara się, aby jej córka zrobiła wszystko, co możliwe, dla szczęścia w koncepcji swojej ślepej matczynej miłości. Czy to dobrze czy źle dla córki? Odpowiedź na to pytanie jest dla niej jednoznaczna: jeśli w domu było bogactwo, reszta przyjdzie sama. W pełni jej współczujesz i martwisz się o urządzenie swojej córki. Wydawałoby się, że wizerunek drapieżnej pragmatycznej matki zasługuje na potępienie, ale Nemolyaeva pozwala nam zobaczyć całkowitą beznadziejność i rozpacz zbankrutowanego rodzica, dla którego dopuszczalne jest jakiekolwiek wyjście, z wyjątkiem ubóstwa.
Artysta ludowy Rosji Svetlana Nemolyaeva
„Kiedy studiowałam w instytucie, byłam młoda, to były lata 60.” – powiedziała aktorka dziennikarzom w przeddzień premiery – „pieniądze nie były wtedy najważniejsze dla ludzi. Pamiętam, kiedy Sasha i ja właśnie się pobraliśmy - był to 60 rok. Właśnie przyszedłem do Teatru Majakowskiego, wtedy nasze życie było inne: nasz wewnętrzny świat był dla nas bardzo ważny, komunikacja z ciekawymi utalentowanymi ludźmi, z otaczającymi nas aktorami, artystami. Wtedy prawie wszyscy mieszkali w mieszkaniach komunalnych. Mieliśmy też mieszkanie komunalne, prawie nikt nie miał samochodów. Wtedy temat „szalonych pieniędzy” mógł być zrozumiały, interesujący, ale nie trafił do duszy. Potem był ten spektakl w teatrach, ale wyrzucano teksty o pożyczkach, rachunkach, jakieś papiery, kalkulacje - to było jak z innej planety. A teraz jest to niezwykle interesujące. Dlatego wydaje mi się, że wywoła to niezwykłe zainteresowanie widza. Dziś pieniądze są wszędzie: są obecne, żyją, wywierają na ciebie presję. Na tym polega wielkość klasyka – za każdym razem potężnie podbija swoją obecnością, swoim tematem. Dlatego wydaje mi się, że dziś na ten występ powinien być popyt. Wybór sztuki należy do dyrektora artystycznego teatru Mindaugas Karbauskis. Naprawdę doceniam Mindaugi. Jest utalentowaną, ciekawą, wykształconą osobą. Jako reżyser jest zwolennikiem rosyjskiej klasyki, potrafi ujawnić autora. Anatolij Szulijewowi udało się stworzyć na próbach wspaniałą atmosferę. Naprawdę stworzyliśmy, zrobiliśmy przedstawienie i nie załatwiliśmy spraw, co często zdarza się w teatrze. Kolejny prezent od teatru: jej partnerką, córką w sztuce, była jej wnuczka, aktorka Teatru Majakowskiego Polina Lazareva. „Zagraliśmy już córkę i matkę w Talenty i wielbiciele”, powiedziała Swietłana Władimirowna, „Dzisiaj znowu gramy razem w Mad Money. Spotkanie z Ostrowskim jest zawsze fenomenem, zwłaszcza gdy odkrywa się nowego Ostrowskiego dzięki talentowi reżysera, aktorów, wszystkich twórców akcji na scenie. Widziałem więcej niż jedno przedstawienie "Mad Money" w różnych teatrach i za każdym razem jesteś przekonany o niedopowiedzeniu wystawiania tego dzieła na scenie, jak silne i typowe są postacie Ostrowskiego. Niestety taki talent jak Aleksander Ostrowski, rosyjski Szekspir, nigdy się nie narodził.
