Jak wziąć pod uwagę koszty sądowe
Sądowa procedura zgody sporów wynikających z działalności gospodarczej stanowczo wszedł do naszego życia. Odwołanie do sądów zawsze towarzyszy koszty finansowe.
Szczegółowo rozważa, jakie koszty sądowe, jakie wydatki pojawiają się w kontakcie z Sądem Ekonomicznym, a także są ujmowane i uwzględnione w rachunkowości i rachunkowości podatkowej.
Płatność państwowego obowiązku kontaktującym się z sądem - składnik Wydatki sądowe
Przed złożeniem oświadczenia, oświadczenia, skargi lub petycje do sądu gospodarczego muszą płacić obowiązek państwowy (Sub. 1,1 art. 251 Kod podatkowy Republika Białorusi (zwana dalej NK)). Bez tego sąd opuści oświadczenie bez przepływu (art. 162 Kodeksu Procedury Gospodarczej Republiki Białorusi (zwane dalej CCC)) zwróci roszczenie (art. 163 CPC) lub odmówi zaakceptowania Wniosek o rozpoczęcie zwykłej produkcji (art. 222 CCD), a skarga wnosząca (kasacja) nie zostanie uwzględniona (art. 273, 289 CPC).
Obowiązek państwowy zapłacony przy składaniu dokumentów do Sądu Ekonomicznego jest zaksięgowane budżetowi Republiki (art. 25-1 Kodeksu budżetowego Republiki Białorusi, Załącznik 1 do dekretu Ministerstwa Finansów Republiki Białorusi z 20.12 .2010 N 156 "na dystrybucji obowiązek państwowy i grzywny za przestępstwa między budżetem republikańskim a (lub) odpowiednimi lokalne budżety, Budżety państwowych środków pozbawiennych ").
Stawki obowiązującego państwowego w kontakcie Sądu Ekonomicznego są ustalane przez dodatek 16 do NK.
Jeżeli Trybunał nie ma miejsca, opłacone państwowe płatne może zostać zwrócone lub rozliczyć płatność innych podatków (art. 60, 259 NK). W tym celu płatnik musi przedłożyć organowi podatkowe w miejscu rejestracji z oświadczeniem w sprawie zwrotu obowiązku państwowego i dołączyć oryginały zleceń płatniczych (wpływów) na przeniesienie obowiązku państwowego, a także certyfikat z ekonomicznego Sąd do zwrotu obowiązku państwowego.
Koszty związane z uwzględnieniem sprawy - integralna część kosztów sądowych
Tylko wypłata opłat państwowych nie ogranicza się do obowiązku państwowego.
Wydatki na koszty składają się z obowiązku państwowego i kosztów związanych z rozważeniem sprawy w sądzie (art. 125 CPC). Ich skład obejmuje:
kwoty pieniężnePłatny dla ekspertów, specjalistów, świadków i tłumaczy;
wydatki na produkcję dowodów dowodów w ich lokalizacji;
inne wydatki uznane przez sąd ekonomiczny niezbędny (art. 126 CPC).
Jako inne wydatki, wydatki na przechowywanie dowodów materiałów (część 4, art. 87 CPC) można rozważyć, koszty związane z wykonywaniem dowodów (art. 101 CPC), koszt płacenia za usługi i inne osoby Udostępnianie usług prawnych (art. 22, 77 CCD), a także inne wydatki uznane przez Sąd Gospodarczy niezbędne (pkt 8 uchwały Plenum Wyższego Sądu Ekonomicznego Republiki Białorusi 18 grudnia 2007 r. " W sprawie stosowania Kodeksu Procedury Ekonomicznej Republiki Białorusi w dystrybucji wydatków związanych z rozważeniem sprawy w Sądu Gospodarczym ").
Koszty sądowe podlegają dystrybucji między powoda a pozwanym proporcjonalnie do wielkości zadowolonych roszczeń (art. 133 CPC). Inne koszty sądowe - dopiero po uznaniu ich za to konieczne. W rezultacie podstawowe obciążenie wydatków sądowych spada do winnego.
Rachunkowość kosztów sądowych
konsumpcja sądu księgowego
Koszty związane z uwzględnieniem spraw sądowych (instrukcje dotyczące stosowania planu konta księgowego modelu zatwierdzonego przez dekret Ministerstwa Finansów Republiki Białorusi z 30.05.2003 N 89 (wynik 92)) (koszty sądowe) Wydatki niezwiązane z działalnością produkcyjną organizacji i odnoszą się do operacji, które nie prowadzą do pojawienia się korzyści ekonomicznych. W tym względzie są ujmowane jako wydatki nie oceniające podczas ich wdrażania zgodnie z zasady rachunkowości Organizacje. Wielkość kosztów sądowych w rachunkowości określa się w faktycznie wytworzonej ilościach (klauzula 13, 16 instrukcji dla rachunkowość "Wydatki organizacji" zatwierdzone przez dekret Ministerstwa Finansów Republiki Białorusi z dnia 26 grudnia 2003 r. N 182 (zwany dalej instrukcją N 182)).
W rachunkowości termin "koszty związane z rozważaniem w sądzie" jest bardziej szersze niż termin "koszty sądowe" na podstawie art. 125, 126 CPD.
Naszym zdaniem koncepcja ta obejmuje wszystkie koszty wydatków organizacji w sądzie, w tym te, które z pewnością są w stanie sądowym (na przykład obowiązek państwowy) i te, które są uznawane za sądowe, pod warunkiem, że Trybunał uważa je za konieczne.
Do odbicia koszty niezarealizacji, między innymi związane z uwzględnieniem spraw sądowych, 92 "Dezaktyny dochód i wydatki" są przeznaczone.
Należy zauważyć, że obliczenia z budżetem na podatki, opłaty, obowiązki są uwzględniane na rachunku 68 "Obliczenia z budżetem". Jednak biorąc pod uwagę, że organy podatkowe nie zachowują rejestrów obowiązków państwowych płaconych przez płatników, kontaktując się z Trybunałem, wskazane jest uwzględnienie na rachunku 76 "Obliczenia z innymi dłużnikami i wierzycielami" w kontekście oskarżonych ( dłużnicy).
Uznanie kosztów sądowych w rachunkowości na powoda
Koszty sądu, które są zawarte w składzie nieregularyzacji (jako inne straty i straty) są ujmowane w rachunkowości, ponieważ są one wykształceniowe, identyfikujące lub przenoszące (pkt 21 instrukcji n 182).
Organizacja B. zasady rachunkowości Należy podać jedną z opcji (pkt 12 instrukcji dotyczących rachunkowości "Polityka rachunkowości organizacji" zatwierdzona przez dekret Ministerstwa Finansów Republiki Białorusi z 17.04.2002 N 62). Taka opcja jako rozpoznawanie, ponieważ wykrywanie jest zwykle stosowane w przypadkach, w których niewykorzystane obowiązki lub aktywa są wykrywane podczas zapasów, dlatego nie jest uwzględnione w tym artykule.
Jeżeli organizacja zgodnie z zasadami rachunkowości uznaje koszty związane z uwzględnieniem przypadków w sądach, jak powinny być ustalone, należy ustalić, że jest to moment edukacji kosztów sądowych, ponieważ nie ma szczególnej normalnej norm .
Płatność państwowego obowiązku z tytułu rachunku bieżącego nie oznacza, że \u200b\u200bwydatki sądowe w sprawie konkretnej sprawy mogą obejmować w składzie kosztów nie oceny, ponieważ roszczenie nie może być przedłożone do Trybunału, a obowiązek płatny może być Następnie badany w płatnościach innych podatków lub wypłaty obowiązku państwowego rozważenia innych podatków próbnych.
Dokument wskazujący, że oświadczenie o roszczeniu zostało przeniesione do Trybunału, definicję Sądu Ekonomicznego w sprawie przyjęcia roszczenia i wszczęcie postępowania (zwane dalej definicją Trybunału). W związku z tym datę ustalenia Trybunału może być datą edukacji dla obowiązku państwowego.
Jednocześnie, dla innych kosztów sądowych, na przykład, na przykład wydatki na wypłatę prawnika lub innej osoby, zapewniając usługi prawne, data wystąpienia może być datą wejścia w życie decyzji sądu gospodarczego (zwanego dalej jako decyzja sądu). Decyzja Sądu Ekonomicznego pierwszej instancji, co do zasady wchodzi siła prawna Po 15 dniach od daty jej przyjęcia, jeśli odwołanie nie zostanie złożone (część 1 art. 204 CPC).
Biorąc pod uwagę powyższe, przy rozpoznawaniu kosztów sądowych, ponieważ dotyczy obowiązku państwowego, moment edukacji może być datą ustalenia sądu lub daty decyzji sądowej, ale na pozostałe koszty sądowe - data decyzji Sąd Gospodarczy.
W celu jednolitości rejestracji kosztów sądowych (cło państwowe i koszty związane z uwzględnieniem sprawy w sądzie), w ramach jednego przypadku, zalecamy ustanowienie ogólnego czasu edukacji wydatków sądowych - data decyzji sądowej . W tym przypadku, aż do momentu uznania wszystkie wydatki związane z uwzględnieniem przypadków w sądach są nagromadzone przez obciążenie rachunku 76 Subaccount 76-3 "Obliczenia w sprawie roszczeń" w kontekście oskarżonych (dłużników). Po zakończeniu procesu, na podstawie decyzji sądowej wydatki, które nie zostaną odzyskane od pozwanego, zostaną odpisane z powoda w składzie nieregulowania jako wydatków związanych z rozważeniem sprawy w sądzie, A ci, którzy podlegają wyzdrowieniu od pozwanego - nadal są brane pod uwagę na koncie 76 Subaccount 76-3 do spłaty długu.
Provisie na rzecz kosztów sądu powoda w faktycznie otrzymanych kwotach znajdują odzwierciedlenie w rachunkowości księgowej powoda w składzie dochodów bez przychodów (jeżeli zostały one wcześniej uwzględnione w składzie kosztów nie oceny) jako wydatki związane z rozważeniem sprawy w sądzie. Odbicie takiego dochodu (jak inne dochody) jest dokonywane zgodnie z zasadami rachunkowości: jako wprowadzenie, identyfikację lub rachunki (pkt 14, 19 instrukcji dotyczących rachunkowości "Przychody organizacji" zatwierdzone przez dekret Ministerstwa Finanse Republiki Białorusi z 26 grudnia 2003 r n 181 (kolejna - instrukcja n 181)).
Rozważmy na przykładzie, ponieważ odzwierciedlające koszty sądowe znajdują odzwierciedlenie w rachunkowości, jeżeli zostaną uznane za politykę księgową jako datę edukacji uznaje się za datę edukacji.
W przypadku powoda (Karta), stosując metodę uznawania kosztów sądowych jako datę uznania, jest data dokumentu płatniczego, wskazując na odpisy pieniężne z rachunku bieżącym lub dokonać środków pieniężnych poprzez organizację komunikacji lub banków.
Rozważ, w jaki sposób wydatki sądowe znajdują odzwierciedlenie w rachunkowości, gdy wydatki sądowe są ujmowane jako polityka księgowa, jak pokazano.
Uznanie wydatków sądowych w rachunkowości od pozwanego (dłużnika)
W oparciu o decyzję Trybunału wydatki na rozszerzenie wyścigów sądowych są istotne dla pozwanego i stają się wydatkami związanymi z uwzględnieniem sprawy w sądzie.
Podobnie jak powód, pozwany (dłużnik) rozpoznaje je w rozliczeniu kompozycji wydatków inżynieryjnych jako tworzenia, wykrywania, przeniesienia (pkt 21 instrukcji n 182). Oskarżony (dłużnik) w polityce rachunkowości ustanawia jeden ze sposobów rozpoznawania kosztów i kieruje się go w trakcie roku sprawozdawczego.
Dla pozwanego (dłużnika), który wybrał drogę jako moment uznania wydatków związanych z rozważeniem sprawy w sądzie, jest datą wejścia w życie decyzji sądowej (zwanej dalej datą sądu decyzja).
Dla pozwanego (dłużnika) uznając koszty sądowe jako moment uznania kosztów związanych z uwzględnieniem sprawy w Sądu jest data dokumentu płatniczego.
Odbicie wydatków związanych z rozważeniem sprawy w sądzie, pozwanym
Rejestracja podatku kosztów sądowych
Jak zauważono, koszty związane z uwzględnieniem przypadków w sądach (koszty sądowe) nie są bezpośrednio związane z produkcją i sprzedażą produktów (prace, usługi), ale organizacje prowadzą ich do wykonywania ich działalności. W związku z tym w porządku rachunkowość podatkowa Takie wydatki są zawarte w składzie kosztów nie oceny i są uwzględniane w opodatkowaniu (klauzula 1, sub. 3.2 art. 129 NK).
Artykuł 260 NC stanowi, że obowiązek państwowy ma zastosowanie do kosztów produkcji i sprzedaży produktów (prac, usług) (art. 260 NK). Jednak biorąc pod uwagę, że płatnicy są zobowiązani do zapłaty obowiązku państwowego, gdy chodzą do sądu za popełnienie prawnie istotnych działań (art. 248 NK), tj. dla próba sądownictwa., Cygły sądowe może być uwzględnione w składzie wydatków bez oceny jako kosztów prawnych. W drugim przypadku kwota obowiązku państwowego zostanie uwzględniona w opodatkowaniu.
Do rachunkowości podatkowej koszty prawne są ustalane na podstawie dokumentów księgowych i są odzwierciedlone okres podatkowyw którym zostały faktycznie poniesione (pkt 2 sztuki. 129 NK). Gdyby wydatki prawne są ujmowane w rachunkowości, a nie wyliczają, ale ponieważ konieczne jest prowadzenie dostosowań rozrachunkowych.
Odbicie wydatków sądowych w rachunkowości podatkowej na powoda (czarter)
Odbicie wydatków sądowych w rachunkowości podatkowej od pozwanego (dłużnika)
Jak widać, w rachunkowości, rachunkowość wydatków sądowych jest zapewniona, w zależności od momentu uznawania, aw opodatkowaniu rachunkowości moment uznania jeden - jako faktycznie płatność.
Jeżeli, w rachunkowości koszty sądowe są uznawane za konieczne, wtedy przy obliczaniu podatku dochodowego jest konieczne, aby obliczyć korekty (ustęp 2 sztuki. 129 NK).
Jednak ustanawianie zasad rachunkowości sposobu uznania kosztów związanych z uwzględnieniem przypadków w sądach, ponieważ organizacja jest przekazywana, organizacja może pozbyć się pracochłonnych dostosowań rozliczeniowych.
W jakim momencie i jak zastanowić się w rachunkowości i rachunkowości podatkowej, kwota pobierana z nami od pozwanego. 10 sierpnia, sąd arbitrażowy odbył się, decyzja sądowa: odzyskanie z naszej firmy kwota 300 000 rubli. I koszty obowiązku państwowego 11 000 rubli 08 września złożono odwołanie. W dniu 02 listopada 02 decyzja sądu odwoławczego została wydana, że \u200b\u200bdecyzja Trybunału Arbitrażowego z 10 sierpnia do pozostawienia niezmieniona, odwołanie - bez satysfakcji. Dekret wchodzi w życie z daty przyjęcia, a w ciągu dwóch miesięcy można odwołać się w kasacji.
Koszty powinny być odzwierciedlone w rachunkowości w dniu wejścia w życie decyzji sądowej. Decyzja Sądu Arbitrażowego Pierwszej Instancji wprowadza w życie po upływie okresu miesięcznego od daty jej przyjęcia, jeżeli odwołanie nie zostanie złożone. W przypadku złożenia skargi odwoławczej, decyzja, jeżeli nie zostanie anulowana i nie została zmieniona, wchodzi w życie z daty przyjęcia decyzji Sądu Arbitrażowego Instancji Apelacyjnej.
W związku z tym, w dniu decyzji Sądu Apelacyjnego w rachunkowości, zwrotu obowiązku państwowego i kosztów nieodwołalnych materiały Davalic. Odbija się z okablowaniem:
Kredyt debetowy 91-2 76; Debet 76 Kredyt 51.
Przy obliczaniu podatku dochodowego, kwoty te obejmują w składzie kosztów nieregulowanych.
Sergey Ragulina., ważny doradca państwowy Federacji Rosyjskiej III stopnia
Jak wziąć pod uwagę interesujące interesy, kary i zainteresowanie opóźnieniem w realizacji zobowiązań wynikających z umowy przedłożonej do organizacji
Rachunkowość
Zainteresowanie prawne, kary, kary i procenty opóźnienia do refleksji w innych wydatkach (pkt 11 PBU 10/99). Obliczenia uznanych roszczeń odzwierciedlają na koncie 76-2 "Obliczenia w sprawie roszczeń" (instrukcje dotyczące planu konta):
Kredyt debetowy 91-2 76-2
- Roszczenie kontrahenta jest uznawane za kwotę kary, odsetki za opóźnienie w realizacji obowiązku monetarnego.
Sankcje za opóźnienie obejmują koszt ich uznania lub w dniu wejścia w życie decyzji sądowej ().
Spory między organizacjami a przedsiębiorcami rozważają korty arbitrażowe (). Jeżeli decyzja sądowa nie zostanie odwołana, wchodzi w życie na wygaśnięcie okresu miesięcznego od daty jej przyjęcia (ustęp 1 art. 180 APC RF).
otwarty
Przy obliczaniu podatku dochodowego, karę i procenty opóźnienia obejmują w składzie wydatków nie silnych (sub. 13 s. 1 art. 265 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej).
Przy metodzie obliczania daty uznawania kosztów w formie konkursu i odsetek za opóźnienie, ustalić jako datę ujmowania zadłużenia lub wejścia w życie decyzji Trybunału o odzyskaniu zadłużenia (, listów Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 9 lipca 2015 r. Nr 03-03-06 / 1/39629, 19 lipca 2013 r. Nr 03-03-06 / 1/2877 i). Deklaracja długu zadłużenia może potwierdzić wszelkie dokumenty świadczące, że dłużnik zgadza się zapłacić karę (odsetki za opóźnienie). Na przykład litera dłużnika lub akt pojednania długów między organizacjami (e-maile Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 23 grudnia 2004 r. Nr 03-03-01-04 / 1/189, FTS Rosji datą w czerwcu 26, 2009 nr 3-2-09 / 121).
Wydatki na prawnikach można odpisać, nawet jeśli sąd jest odgrywany
Na liście kosztów non-engine wspomina się o kosztach sądowych (sub. 10 ust. 1 art. 265 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej). Obejmują one obowiązek państwowy i koszty prawne, które obejmują włączenie wydatków dla prawników (art., APC RF). W związku z tym koszty usług prawnych związanych z prezentacją interesów Spółki w Trybunale można uwzględnić przy obliczaniu podatku dochodowego na każdym końcu procesu. Prowadziliśmy do opodatkowania zasady rachunkowości różnych kosztów sądowych w poniższej tabeli.
Nie jest tajemnicą, że ustawa o podatkach i opłatach działających w Federacji Rosyjskiej powoduje wiele pytań i niejednoznacznych odpowiedzi, co niewątpliwie generuje wiele sporów między podatnikami a organami podatkowymi, z których większość może być rozwiązana tylko w Sądu Arbitrażowym. Ewentualny koszt udziału organizacji (przedsiębiorca) w procesie arbitrażowym, a także kwestie dystrybucji kosztów sądowych i ich refleksji w rachunkowości i rachunkowości podatkowej uzna I.A. Baymakova, szef specjalista ds. Stuwiastych przedsiębiorstw państwa federalnego Rosji. Pod względem odzwierciedlenia takich wydatków w "1C: Przedsiębiorstwo", artykuł został przygotowany przez E.V. Barysznikowa, konsultant.
Wprowadzenie (koszty prawne)
Zgodnie z art. 101 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, wydatki prawne składają się z obowiązków państwowych i kosztów prawnych związanych z rozważeniem sprawy przez sąd arbitrażowy. Koszty sądowe poniesione przez osoby zaangażowane w korzyść, z których przyjęta jest ustawa sądowa, pobierana przez sąd arbitrażowy z bokiem przegranym. Jeżeli roszczenie jest częściowo spełnione, koszty prawne są wśród osób zaangażowanych w sprawę, proporcjonalnie do wielkości zadowolonych roszczeń. W ten sposób odnosząc się do sądu o ochronie swoich praw, możliwe jest nie tylko bronią swoich uzasadnionych interesów, ale także ponieść dodatkowe koszty, które mogą nie być pozytywne.
Podatek krajowy.
Obowiązek państwowy jest obowiązkowy składnik kosztów sądowych w kontaktach z organizacją lub przedsiębiorcą do sądu arbitrażowego. Fundacje i procedura jego płatności, a także świadczenie zeznania lub raty Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej.
Według ust. 1 art. 333,16 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, obowiązek państwowy jest kolekcja pobierana od legalnego i osoby fizyczne. Kiedy apelują się do organów państwowych, samorządów lokalnych, innych organów i (lub) urzędnikach, którzy są upoważnione zgodnie z akty prawne Federacja Rosyjska, akty prawne podmiotów składowych Federacji Rosyjskiej i regulacyjnych aktów prawnych samorządów lokalnych, w sprawie Komisji z prawnie istotnych działań przewidzianych przez kodeks podatkowy Federacji Rosyjskiej, z wyjątkiem działań popełnianych przez agencje konsularne Federacji Rosyjskiej.
Organizacje i osoby są uznawane przez podatników państwowych przy stosowaniu w celu popełnienia pewnych istotnych działań prawnie lub w przypadku, gdy działają jako oskarżeni w sądach ogólnej jurysdykcji, sądów arbitrażowych lub sprawach rozpatrywanych przez sędziów, a jeśli decyzja sądowa nie zostanie podjęta w ich korzyściach i powód zwolnionych z wypłaty obowiązku państwowego.
Wielkość obowiązku państwowego w sprawach rozpatrywanych w sądach arbitrażowych jest określona w art. 333.21 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej oraz cechy jego płatności przy kontaktowaniu sądami arbitrażowymi - Artykuł 333,22 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z określonymi artykułami, wielkość obowiązku państwa przy rozważaniu spory podatkowe. Ilość:
- składając roszczenie o uznanie nieprawidłowego aktu prawnego jako nieprawidłowe i rozpoznawalne decyzje i działania (bezczynności) agencje rządowe, samorządy lokalne, inne ciała, urzędnicy. nielegalny (sub. 2 ustęp 1 art. 333,21 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej): Dla osób fizycznych - 100 rubli; Dla organizacji - 2000 rubli;
- przy ubieganiu się o odwołanie i (lub) kasaż, skarga nadzorcza na decyzje i (lub) decyzje sądu arbitrażowego, a także na temat definicji sądu w sprawie zakończenia postępowania w sprawie, aby pozostawić roszczenie bez rozważenia - 50 procent opłaty państwowej, która ma zostać zapłacona po złożonym oświadczeniu postać właściwości (sub. 12 str. 1 art. 333,21 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej);
- przesyłając wnioski o zwrot (zwrot) z budżetu pieniądze Obowiązek państwowy jest wypłacany na podstawie spornej kwoty monetarnej w rozmiarach ustalonych przez pod-klauzulę 1 ust. 1 art. 333,21 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, tj. W oparciu o cenę roszczenia (sub. 5 ustęp 1 art. 333,22 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej). Zgodnie z art. 103 APC RF jako roszczeń do odzyskiwania funduszy, cena roszczenia jest określana na podstawie nałożonej kwoty.
Oprócz składania wniosków należy stosować roszczenie, aby zapewnić roszczenie, które można złożyć do sądu arbitrażowego jednocześnie z roszczeniem lub w postępowaniu w przypadku przyjęcia ustawy sądowej, że sprawa podlega rozważeniu . Środki bezpieczeństwa B. ta sprawa Może to być zakaz pozwanego do podjęcia określonych działań dotyczących przedmiotu sporu. Jednocześnie będzie to również konieczne, gdy ubieganie się o wydanie wniosku o zapewnienie roszczenia do zapłaty opłaty państwa w wysokości 1000 rubli (sub. 9 s. 1 art. 333,21 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej ).
W konsekwencji, składając wniosek do Trybunału o unieważnienie decyzji organu podatkowego i wniosek o zapewnienie, że roszczenie organizacji będzie wymagane do zapłaty 3000 rubli. (2 000 i 1 000). Jeżeli organizacja będzie miała zastosowanie do powrotu z budżetu funduszy, dopuszczalne w wysokości 800 tysięcy rubli, kwota obowiązku państwowego będzie miała 14 500 rubli (11 500 + 1% x (800 000 - 500 000)).
Cło państwowe jest wypłacane przed złożeniem wniosku w Sądu Arbitrażowym. Zgodnie z art. 126 APC RF, dokument potwierdzający wypłatę opłat państwowych w ustalonym sposobie i kwotę lub prawo do otrzymywania świadczeń do wypłaty obowiązku państwowego lub petycji przyznawania, rat, w celu zmniejszenia ilości obowiązek państwowy. Jeśli ten wymóg tego wymogu, Trybunał określi definicję opuszczenia wniosku bez ruchu.
W przypadku wygranej obowiązek stanowych zostanie zwrócony w całości lub w części zgodnie z dzieleniem roszczeń, które nie zostały spełnione. Cła państwowe będzie musiał zapłacić po stronie przegranej. Zgodnie z akapitem ustępu ustępu 1 art. 333,18 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, pozwany jest zobowiązany do zapłaty opłaty państwowej w ciągu 10 dni od dnia, w którym decyzja sądowa wchodzi w życie.
Zgodnie z klauzulą \u200b\u200b5 artykułu 333,40 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, powrót płatnego obowiązku państwa w przypadkach, w których decyzje sądów są w pełni lub częściowo nie na rzecz organów państwowych, samorządów lokalnych lub urzędników, wyprodukowanych w koszt budżetu, do którego dokonano płatności. W związku z tym obowiązek państwowy zostanie zwrócony, jeśli pozwany jest organem podatkowym.
Koszty prawne.
Wykaz kosztów sądowych przewidzianych w art. 106 APC RF jest otwarty. W szczególności należą: kwoty pieniężne, które należy wpłacić ekspertom, świadkom, tłumaczom; wydatki związane z badaniem dowodów na miejscu; wydatki na zapłatę za usługi i inne osoby zapewniające pomoc prawną (przedstawicieli); I inne wydatki poniesione przez osoby uczestniczące w sprawie w związku z uwzględnieniem sprawy w Sądzie Arbitrażowym.
W zależności od rzeczywistych okoliczności rozważanych przypadków koszty związane z przygotowaniem są najczęstsze. potrzebne dokumenty Aby odwołać się do sądu, zakwaterowania i opłata Prawnicy (przedstawiciele), a także płatność za natychmiastowy udział w sesji sądowej.
Znacznie rzadziej, przy rozważaniu sporów podatkowych, sądy w obliczu zwrotu kosztów do podróży, zatrudnianie pomieszczenia mieszkalne. oraz wypłata codziennych ekspertów, świadków i tłumaczy. Procedura uznania, dokonania i płatności tych wydatków jest określona w art. 107-109 APC RF.
Wydatki na wypłatę przedstawiciela przedstawiciela, poniesione przez osobę na korzyść, której przyjęto ustawę sądową, są obciążane sądem arbitrażowym o przegranej stronie. Ta procedura dystrybucji wydatków jest określona w art. 110 APC RF.
Zgodnie z art. 112 APC RF, pod warunkiem, że pytania dotyczące wydatków sądowych są dozwolone przez sąd arbitrażowy, biorąc pod uwagę sprawę, w ustawie sądowej, które wynagrodzenie sprawy kończy się na zasługi lub w definicji. W związku z tym prawo proceduralne nie wyklucza możliwości rozważenia przez Sąd Arbitrażowy wniosku o dystrybucję kosztów sądowych w tej samej sprawie, a także, jakby takie oświadczenie zostało złożone po decyzji Sądu Pierwszej Instancji, Decyzje sądów odwoławczych i instancji kasacyjnych.
Część 2 art. 110 CPC Federacji Rosyjskiej przewiduje, że koszt płacenia przedstawicieli przedstawicieli, poniesionych przez osobę, która przyjęła ustawę sądową, są obciążane sądem arbitrażowym z innej osoby uczestniczącej w sprawie, w ramach rozsądnych limity. Wielkość skumulowanych kwot ustala się przez sąd w każdym przypadku.
Federacji Rosyjskiej w liście informacyjnym z dnia 13.08.2004 nr 82 (s. 20) poinformowała sądy arbitrażowe, które przy ustalaniu rozsądnych limitów przedstawiciel przedstawiciela może zostać uwzględniony w szczególności: normy wydatków Oficjalne podróże służbowe ustanowione przez akty prawne; koszt usług transportu ekonomicznego; czas, oczekiwany, aby przygotować wykwalifikowany specjalistę; Koszt usług płatniczych w regionie; Dostępne informacje o organach statystycznych na temat cen na rynku usług prawnych; Czas trwania rozważenia i złożoności sprawy. Dowody potwierdzające wywiadowość wydatków na wypłatę przedstawiciela przedstawiciela musi przedstawić stroną wymagającą zwrotu określonych kosztów (art. 65 APC RF).
Na przykład, racjonalność i ważność wydatków potwierdza w następujących przypadkach:
- w wysokości 169,600 rubli. Związane z wypłatą przedstawiciela przedstawiciela (uchwałę FAS Dalekiej Wschodnia Dystrykta z dnia 21.06.2005 w przypadku nr F03-A51 / 05-1 / 1538). Wniosek ten jest przyjęty, biorąc pod uwagę czas trwania uwzględnienia sprawy - ponad 15 miesięcy z prawnikiem, który reprezentował interesy społeczeństwa w 9 sesje sądowe., złożoność sprawy, przy uwzględnieniu wiedzy konstrukcyjnej i księgowej, która ustanowiła koszty wypłaty usług dla prawników, których dolna granica jest wyższa niż wynagrodzenie wykonawcy;
- w wysokości 20 000 rubli, zapłaconych zgodnie z Traktatem świadczonych usług prawnych (Rezolucja FAS północno-zachodniej dzielnicy 13 lutego 2006 r. W sprawie numeru A56-7002 / 2005);
- w wysokości 5 276 rubli. Płatne za zakwaterowanie prawnika i poniesione koszty transportu (uchwałę FAS w północno-zachodniej dzielnicy z 16 lutego 2006 r. W przypadku liczby A05-26252 / 04-13).
Jednocześnie, biorąc pod uwagę kwestię inteligencji kosztów prawnych w wielu innych przypadkach, kwota poniesionych kosztów została zwrócona tylko w części.
Na przykład, gdy dostarczanie dokumentów potwierdzających, że kwota wydatków sądowych poniesionych wynosiła 50 494 rubli, instancja apelacyjna została zawarta o ważności odzyskiwania na korzyść spółki tylko 1000 rubli. wydatki na pomoc prawną. Instancja kasacyjna to potwierdza: "Kwota zwana jest rozsądna i określona przez Trybunał Apelacyjny, biorąc pod uwagę obecność wystarczającego i niedrogiego mundury praktyka sądowa W przypadku przypadków podobnych do tych rozważanych, a także biorąc pod uwagę uwzględnienie sprawy, która nie składa szczególnych trudności, w jednej sesji sądowej w każdym z trzech sądów " (Rozwiązanie FAS w północno-zachodniej dzielnicy 19 grudnia 2005 r. A56-9826 / 04).
W innym przypadku Spółka doznała kosztów umowy na świadczenie usług prawnych (konsultingowych) na wszystkich etapach procesu, w tym badania dokumentów, przygotowania i składania wniosku, konsultacji z personelem podatnika, mające na celu udział w sesjach sądowych w wysokości 50 375 rubli. Sąd Apelacyjny stwierdza się, że biorąc pod uwagę zasadę wywiadu wydatków, biorąc pod uwagę charakter deklarowanego sporu i stopnia złożoności sprawy, kwota kosztów sądowych do odzyskania wynosi 5000 rubli (uchwała FAS w północno-zachodniej dzielnicy 10 stycznia 2006 r. A56-9825 / 2004).
Ponieważ analiza wykazów praktyk arbitrażowych, zasadniczo koszty sądowe są ujmowane w faktycznie poniesionych rozmiarach, jeśli ich całkowita kwota Koszty prawne nie przekraczają 20-30 tysięcy rubli. Tak więc, zatrudniając prawnicy, należy pamiętać, że kwota poniesionych wydatków może zostać zwrócona nie w całości.
Konieczne jest również zwrócenie uwagi na wykonalność i racjonalność przyciągnięcia przedstawiciela osób trzecich, jeśli w państwie jest prawnik w państwie. Udowodnienie racjonalności przyciągania specjalisty ze strony, należy przejść z obowiązków funkcjonalnych prawnika personelu (rezolucja FAS okręgu Wołgi-Vyatka 08.08.2005 w przypadku nr A82-11632 / 2004-37, FAS Dystryktu Moskwy 18 lipca 2005 r. W przypadku nr Ka-A40 / 6315-05).
Dlatego, kontaktując się z sądem arbitrażowym, nie tylko myśleć o zbieraniu dowodów, na podstawie której Trybunał może ustalić obecność lub brak okoliczności, które uzasadniają wymogi i zastrzeżenia osób uczestniczących w tej sprawie, ale także potwierdzenie dokumentalne i Inteligencja poniesionych kosztów związanych z produkcją i wynagrodzeniem w sądzie w sądzie. Takie dokumenty mogą obejmować umowę, która przewiduje konkretną listę świadczonych usług, ustawa o ich przepisie, szczegółowy raport w sprawie ukończonych usług, dokumentów płatniczych.
Podsumowując, należy zauważyć, że jeżeli decyzja sądowa została wcześniej odbarwiona, na przykład w instancji kasacyjnej decyzja sądowa w sprawie ożywienia kosztów sądowych zależy również od anulowania rezerwacji.
Księgowość i księgowość kosztów prawnych
W rachunkowości koszty prawne i opłaty arbitrażowe znajdują odzwierciedlenie w składzie kosztów nieotyzacyjnych (pkt 12 PBU 10/99 i sub. 10 ust. 1 art. 265 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej). Obowiązek państwowy zgodnie z art. 13 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej przypisanej opłaty federalne A rachunkowość podatkową jest brana pod uwagę zgodnie z pod-klauzulą \u200b\u200b1 ust. 1 art. 264 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej w ramach innych wydatków związanych z produkcją i (lub) wdrażaniem.
Zgodnie z ustępem 1 art. 272 \u200b\u200bKodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, koszty przyjęte do celów podatkowych są ujmowane jako te w okresie sprawozdawczym (podatku), do którego odnoszą się, niezależnie od czasu rzeczywistej płatności. W związku z powyższym, koszty płatnych kosztów sądowych są brane pod uwagę w celu opodatkowania w momencie ich wystąpienia, niezależnie od daty decyzji Trybunału, tj. W momencie składania wniosku.
Według ust. 2 art. 129 APC RF, przy ustalaniu zwrotu roszczenia, sąd arbitrażowy decyduje o powrocie obowiązku państwowego zapłaconego przez powód budżet federalny. Kwota opłaty za zwracana przez pozwanego lub powrotu z budżetu znajduje odzwierciedlenie w składzie dochodu bez przychodów w dniu wejścia w życie ustawy sądowej (literę Ministerstwa Finansów Rosji z lipca 01, 2005 nr 03-03-04 / 1/37).
Dla organizacji przy użyciu UCN, od 1 stycznia 2006 r. (O innych zmianach w rozdziale 26.2 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, przeczytaj koszty wypłaty kosztów sądowych i opłat arbitrażowych podane są w kosztach wydatków, które zmniejszają opodatkowaną bazę, kiedy Obliczanie pojedynczego podatku (art. 31 str. 1. 346.16 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej). Wcześniej konsumpcja może być brana pod uwagę jedynie koszty wypłacenia cła państwowego zgodnie z akapitem 22 ust. 1 art. 346.16 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej.
Biorąc pod uwagę powyższe, rozważanie sporu podatkowego w sądzie może pociągać za sobą znacząco wydatki finansowe. organizacje największa część Z których tworzą koszt przyciągania specjalistów osób trzecich. Według autora, w większości przypadków koszty prawne mogą być znacznie zmniejszone, jeśli jest osoba, która ma wystarczającą kompetencję w stanie organizacji organizacji w sądzie. Analiza praktyki arbitrażowej pokazuje, że naruszenia wykryte przez organy podatkowe, a w rezultacie wiele przypadków uznanych przez sądy są "typowe" i nie wymaga obowiązkowej atrakcji prawnicy podatkowych. Koszty sądowe mogą być ograniczone do wydatków na przygotowanie roszczenia lub świadczenie usług prawnych doradczych. Przyciąganie specjalistów, z reguły konieczne jest rozważenie niezwykłych i szczególnie trudnych problemów. ustawodawstwo podatkowejak również w przypadku decyzji organy podatkowe Przyciągając podatnik do odpowiedzialności w dużych rozmiarach.
Zatem głównie pozytywna praktyka arbitrażowa dla podatników w wielu złożone problemy Ustawodawstwo podatkowe pozwala nam stwierdzić, że prowokacja jego stanowiska w sądzie jest bardziej skuteczna i bardziej celowa niż złowrogowa wypłata kwoty naliczonych podatków i grzywien.
Odbicie wydatków sądowych w "1C: Przedsiębiorstwo"
Rozważ procedurę uwzględnienia obowiązków państwowych i kosztów prawnych w programach "1C: Przedsiębiorstwo 7.7" i "1C: Przedsiębiorstwo 8.0" na przykładzie.
Przykład
W dniu 1 lutego 2006 r. LLC "SPECTR" złożył roszczenie o nieruchomości w Sądzie Arbitrażowym Moskwy. Podczas kontaktu z Sądem "Spect" opłata państwowa została wypłacona w wysokości 200 000 rubli. W procesie pozew, LLC "SPECTR" przeprowadzono koszty płacenia usług prawnych w wysokości 4800 rubli.
W "1C: Rachunkowość 7.7" Za rozwój państwowy obowiązek używania dokumentu " Informacje księgowe", Który ma dwie zakładki. Na zakładce" Rachunkowość "przez okablowanie
Debet 20 (26, 44) Kredyt 68.10 odzwierciedla obrachunek podatku.
Co to jest uwzględnienie rachunkowości podatkowej, należy wziąć pod uwagę, że zgodnie z kodeksem podatkowym Federacji Rosyjskiej (art. 264 ust. 1. Sekcja 1) Cło państwowe jest zawarte w innych wydatkach związanych z produkcją i wdrażaniem. Aby właściwie zastanawiać się w rachunkowości podatkowej tej operacji w analizie na rachunek kosztów, konieczne jest wybór z książki referencyjnej "koszty" ("koszty kosztów") artykułu, dla którego rodzaj konsumpcji "Podatki i opłaty" jest ustanowiony.
Na karcie Konto podatkowe, na przycisku "Wypełnij I", musisz utworzyć fakturę podatkową. W ten sposób dokument ten utworzy dwa okablowanie: na rachunkowości i rachunkowości podatkowej:
W rachunkowości podatkowej koszty związane z wypłatą cła państwowego wpłyną na "inny rejestr wydatków obecnego okresu".
Aby odzwierciedlić zapłatę obowiązku państwowego, używany jest dokument oświadczenia (dokumenty menu głównego jest ekstraktem). W części tabelarycznej dokumentu podczas wypełniania linii wyodrębniania w polu "Kor. Konto" należy wybrać konto 68.10 "Inne podatki i opłaty". Podczas przeprowadzania dokumentów formularzy debet okablowania 68.10 kredytu 51, odzwierciedlając przeniesienie podatku do budżetu.
Zgodnie z PBU 10/99 koszty prawne (koszty) odzwierciedla odzwierciedlenie w składzie wydatków nieregularnych na rachunku 91 "Inne dochody i wydatki". Aby odzwierciedlić koszty prób w rachunkowości "1C: Rachunkowość 7.7" stosuje się dokument "Usługi organizacji innych firm". Podczas wypełniania części tabelarycznej dokumentu w kolumnie konta, musisz wybrać 91.2 "Inne wydatki". Aby właściwie zastanawiać się w rachunkowości podatkowej tego operacja gospodarcza W analizach konta kosztowe musi być wybrane z książki referencyjnej "Artykuły innych dochodów i wydatków", w którym artykuł, dla którego ustanowiono rodzaj "innych dochodów i wydatków i wydatków". Podczas przeprowadzania dokumentu utworzy okablowanie:
W rachunkowości podatkowej koszty związane z kosztami prawnymi będą chwalone w "Rejestrze Księgowych Koszty Wywiadu Wywiadu w bieżącym okresie" (rachunkowość podatkową główną - rejestry raportowania).
Rozważ procedurę odzwierciedlającej te operacje w programie "1C: Rachunkowość 8.0". Procedura odzwierciedlania kosztów związanych z wypłaty obowiązku państwowego w "1C: Rachunkowaniu 8.0" jest podobna do zamówienia w "1C: Rachunkowość 7.7" - w tym celu stosuje się również dokument księgowy. Fakt wypłaty obowiązku państwowego w "1C: Rachunkowości 8.0" znajduje odzwierciedlenie w dokumencie " Zlecenie płatności Outgoing ". Na pasku narzędzi tego dokumentu na przycisku" Operation "jest ustawiony rodzaj działania, w tym przypadku należy wybrać -" Lista podatków ".
W celu rejestracji kosztów prawnych używany jest dokument "Odbiór towarów i usług" (główne menu jest główną działalnością - zakup). Dokument "Odbiór towarów i usług" jest uniwersalny, a jego pomocą może odzwierciedlać różne operacje zakupu, środki trwałe, sprzęt itp. Rodzaj działania, który zostanie dokonany w wyniku dokumentu określony w postaci dokumentu za pomocą przycisku Operation. Gdy wybrany jest typ działania, odpowiednia nazwa dokumentu jest automatycznie utworzona, a kompozycja części okrężnicy dokumentu zostanie zmieniona, jeśli to konieczne. W tym przypadku przycisku "Operation" należy wybrać typ dokumentu "Zakup, Komisja". Część tabelaryczna dokumentu jest podzielona na kilka zakładek. Aby odzwierciedlić informacje o kosztach prawnych, musisz użyć zakładki "Usługi". W dokumencie tabelarycznym w kolumnie "Konto konta (BU) i" Konto księgowe (Cóż) "Wybierz 91.2" Inne wydatki ". Na karcie "Konto konta konta" wskazują opis obliczeń z obliczeniami kontrahenta 76.5 "z innymi dostawcami i wykonawcami." "Rachunkowość księgowościowa" i "Rachunkowość rachunkowości konta" w dokumencie można wypełniona automatycznie zgodnie z domyślnymi ustawieniami określonymi w rejestrach informacyjnych (rejestry liczby rachunkowości rachunkowości rachunkowości nomenklatury i rachunkowości rachunkowości), ale są zawsze dostępne do zmiany dokumentu.
Podczas przeprowadzania dokumentu utworzy okablowanie:
Debet 91.2 Kredyt 75,6 - w wysokości 4,067,80 rubli; Debet 19.3 Kredyt 76,5 - W ilości VAT 732,20 rubli.
Należy pamiętać, że należy odzwierciedlić w rachunkowości podatkowej operacji w nagłówku dokumentu, należy ustawić flagę "refleksji w rachunkach podatkowych". Jedną z zalet "1C: Rachunkowość 8.0" jest obecnością planu rachunkowości księgowej, która zgodnie z rachunkami i analitykiem jest podobna do planu rachunków księgowych, co w dużej mierze ułatwia użytkownikowi porównaniu rachunkowości i rachunkowości podatkowej.
Aby przeanalizować dane księgowe w "1C: Rachunkowości 7.7" i "1C: Rachunkowość 8.0" Możesz użyć standardowych raportów " Bilans obrotowy Zgodnie z kontem "" Analiza konta "," Karta konta "na kontach kosztowych - 20, 26, 44; wyniki finansowe - 91 i konta 68 "Obliczenia podatków i opłat".
Zgodnie z ust. 4 PBU 10/99 "wydatków organizacji" (zwany dalej PBU 10/99), w zależności od ich charakteru, warunki wdrażania i kierunków działań organizacji są podzielone na:
- Koszty P. zwykłe gatunki zajęcia;
- inne koszty.
Wydatki na działalność zwykłą są wydatki związane, w szczególności z produkcją i sprzedażą produktów, nabycia i sprzedaży towarów, z wykonywaniem pracy, świadczenie usług (pkt 5 PBU 10/99). Wydatki inne niż wydatki na zwykłe działania są uważane za inne.
Koszty wynajmu mogą być brane pod uwagę przez organizację zarówno w ramach wydatków na wspólne działania, jak i w ramach niektórych wydatków w zależności od wykorzystania wynajmowanej nieruchomości.
W rozpatrywanej sytuacji organizacja będzie musiała przeprowadzić koszty reprezentujące spłatę zadłużenia w formie zaległa czynszu na podstawie decyzji sądowej.
O określone wydatki W formie spłacenia kwoty zadłużenia głównego, z zastrzeżeniem refleksji w innych wydatkach przy użyciu rachunku 91 "Inne dochody i wydatki" w korespondencji z rachunkiem 76 "obliczeń z różnymi dłużnikami i wierzycielami", Subacount "obliczenia dla roszczeń" .
Zgodnie z ust. 12 i pkt 14.2 PBU 10/99, rekompensata szkód spowodowanych przez organizację jest przyjęty do rachunkowości kwot przyznanych przez Trybunał lub uznane przez Organizację.
Jednocześnie, zgodnie z pkt 18 PBU 10/99, wydatki są ujmowane okres raportowaniaW którym miały miejsce, niezależnie od czasu rzeczywistej płatności gotówkowej i innej formy wdrażania (założeniem temporalnej pewności faktów działalności gospodarczej).
W związku z tym niezbędne zapisy w rachunkowości powinny znajdować odzwierciedlenie w dniu decyzji Trybunału w sile prawnej:
- 1 393 203, 52 rubli. - otrzymał konsumpcję w formie zaległa czynszu.
Ponieważ spłata długu będziesz musiał dokonać następującego wpisu:
- 100 000 rubli. - wymienione (częściowo) kwotę na rachunku spłaty zadłużenia.
Rejestracja obowiązku państwowego
Koszty sądowe w formie obowiązku państwowego poniesione przez powoda i z zastrzeżeniem odzyskania decyzji sądu arbitrażowego od pozwanego, w dniu wejścia w życie decyzji Trybunału, obejmują powód do innych dochodów i odzwierciedlał rachunek na rachunku konta 91 w korespondencji z obciążeniem konta 76 "Obliczenia z różnymi dłużnikami i wierzycielami" (pkt 7 przychodów organizacji PBU 9/99 "). W związku z tym, biorąc pod uwagę pozwany zapłacony przez sumy powoda od rekompensaty kosztów prawnych dotyczący innych wydatków i są rejestrowane również w dniu wejścia w życie decyzji sądowej.
Oferty w celu odzwierciedlenia kwoty zwrotu państwowego obowiązków będzie podobny do publikacji dokonanych w rachunkowości za odzwierciedlenie uznawania konsumpcji w formie zaległa czynszu:
Debet 91, Subaccount "Inne wydatki" Credit 76, Subacount "Obliczenia dla roszczeń"
- 26 932.04 RUB. - Uznane konsumpcja w formie obowiązku państwowego do odzyskania decyzji sądowej.
W dniu spłaty długu w rachunkowości musisz dokonać następującego wpisu:
Debet 76, Subacount "Obliczenia dla roszczeń" Kredyt 51
- 26 932.04 rubli. - Ilość obowiązku państwowego jest wymieniona.
Komentarz na temat List Ministerstwa Finansów Rosji w dniach 09/20/2010 nr 03-03-06 / 1/597: Podatek dochodowy - Uznanie kosztów sądowych
Kontrahent organizacji ostrzegał z nią, próbując. Teraz organizacja musi spłacić zaległości umowy z tym kontrahentem, zapłacić mu karę, a także zrekompensować część obowiązku państwowego, zapłaconego przez kontrahenta za rozważenie wniosku w sądzie.
Opublikowany list wymienia koszty związane z kwotą należną na Sądu, które organizacja ma prawo do przyjęcia w celu obliczenia podatku dochodowego. Oprócz płatnych kwot konta płatne Zgodnie z umową z kontrahentem firma będzie mogła wziąć pod uwagę takie wydatki:
- w sprawie prawnych, informacyjnych, doradztwa i innych podobnych usług (PP. 14, 15 s. 1 sztuki. 264 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej);
- w formie sankcji z tytułu naruszenia zobowiązań umownych (dług) w formie kar, kar, konkurs, rekompensata szkód materialnych (PP. 13 ust. 1 art. 265 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej);
- W przypadku kosztów sądowych i opłat arbitrażowych (PP. 10, 1, art. 265 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej).
Uwaga
: Nie dotyczy kosztów prawnych i nie jest ujmowany w kosztach organizacji wypłacanej przez opłatę wykonawczą, regulowaną przez art. 112 ustawy federalnej o wartości 02.10.2007 N 229-FZ. Opłaty wykonawcze w swojej istocie odnosi się do środków przymusu z powodu nieprzestrzegania wymogów prawnych państwa, czyli równa sankcjom i zgodnie z ust. 2 sztuki. 270 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej nie jest brane pod uwagę w celach podatkowych (literę Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 08.04.2009) nr 03-03-06 / 1/227).
Wydatki sądowe.
Wyjaśnij, co dotyczy do wydatków sądowych.. Zgodnie z art. 101 Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej do nich odnosić się:
- podatek krajowy.;
- koszty związane z rozważeniem sprawy przez sąd arbitrażowy.
Z kolei koszty prawne mogą składać się z takich kosztów (art. 106 APC RF):
- kwoty pieniężne płatne dla ekspertów, świadków, tłumaczy;
- wydatki związane z inspekcją dowodów;
- wydatki na wypłatę usług dla prawników i innych osób świadczących pomoc prawną (przedstawicieli);
- Koszty podmiot prawny na temat powiadomienia o sporze korporacyjnym prawo federalne Istnieje obowiązek takiego powiadomienia;
- inne wydatki poniesione przez osoby zaangażowane w sprawę, w związku z uwzględnieniem sprawy w Sądzie Arbitrażowym.
W przybliżeniu ta sama lista jest dostarczana w art. 88 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Zwróć uwagę na taki moment jako dystrybucja kosztów sądowych. Powiedzmy tego samego obowiązku państwowego, opłacane przez powoda (kontrahent, kampanii z organizacją długów i kary), przesuwa się po przegranej stronie, czyli na przeciwniku organizacji. Ale decyzja o redystrybucji kosztów sądowych należy podjąć przez Trybunał. Może to być Sąd Pierwszej Instancji, sąd apelacyjny itp., W zależności od przyznania właściwego wymogu został ogłoszony przez Stronę (litera informacyjna Prezydium WPR w dniu 05.12.2007 nr 121).
Oprócz obowiązku państwowego, inne koszty sądowe są redystrybuowane. Jednocześnie sądy postępują z rozsądnych granic zwrotu kosztów prawnych.
Data uznawania kosztów sądowych
Data uznawania wydatków sądowych zależy przede wszystkim od sposobu rozliczania dochodów i wydatków Spółki stosowanej przez podatnika. Gdy metoda naliczania jest wykonana zgodnie z art. 272 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Zatem koszty przyjęte do celów podatkowych, z uwzględnieniem przepisów niniejszego rozdziału, są ujmowane jako te w okresie sprawozdawczym (podatku), do którego odnoszą się, niezależnie od czasu rzeczywistej wypłaty pieniędzy i (lub) innej formy płatności.
Jak wspomniano w opublikowanym liście, określa się datę realizacji non-inżynieryjnych i innych wydatków (o ile nie ustalono inaczej w art. Art. 261, 262, 266 i 267 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej) zgodnie z ust. 7 Sztuka. 272 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, która jest zgodna z wydatkami w formie kwot karnych, kar i (lub) innych sankcji na naruszenie zobowiązań umownych lub zadłużonych, a także w formie wartości szkód (uszkodzić), koszty są brane pod uwagę przez:
- data uznania przez dłużnika długu (uznawanie dobrowolne);
- data wejścia w życie decyzji sądowej (z przymusowym odzyskaniem).
