Niekompletna produkcja jak. Obciążona produkcja w rachunkowości, w bilansie. Ocena i księgowanie niedokończonej produkcji

Każde przedsiębiorstwo komercyjne ma na celu zapewnienie, że nie ma przestoju w swojej pracy, co może negatywnie wpływać na wyniki finansowe. Taka nieprzerwana praca sugeruje, że pod koniec okresu sprawozdawczego w przetwarzaniu istnieje pewna pozostałość. Poprawność obliczania kosztów produkt końcowy Bezpośrednio zależy od tego, jak poprawnie określa się objętość niekompletnych produktów. Ważne jest, aby móc poprawnie ocenić te dane, ponieważ rozmiar zależy od nich płatności podatkowe. I wiele innych wskaźników.

Co jest niekompletna produkcja

Z definicji, niekompletna produkcja - towary lub produkty, które nie przekazały wszystkich niezbędnych etapów przetwarzania przewidzianych przez nich przez technologię. Tak więc następujące typy produktów mogą się do niego odnosić:

• surowce i półprodukty, których przetwarzanie zostało już rozpoczęte, aby włączyć je do produktów gotowych;
• niezrównane produkty;
• towary, które nie przekazały akceptacji technicznej ani niezbędnych testów;
• ukończone prace (usługi), które nie zostały jeszcze przyjęte przez Klienta.

Innymi słowy, niekompletna produkcja w rachunkowości jest koszt kosztów kosztów (materiały zużywane przez zasoby, amortyzację, naliczonych pracowników wynagrodzeń) i innych kosztów produktów, z których produkcja już się rozpoczęła, ale data sprawozdawcza nie została jeszcze zakończona .

Ta kwota kosztów zebranych na koniec okresu nie jest odpisana na innych rachunkach rachunkowości, a także pozostaje na rachunku produkcyjnym odpowiadającym temu (na przykład 20 lub 23). A nawet jeśli w okres raportowania Nie było produkcji, ale koszt został wyprodukowany, to takie koszty zostaną uwzględnione jako niedokończona produkcja. Następnie zostaną one przypisane kosztom gotowych produktów. Z koncepcją "niekompletnej produkcji", nawet te przedsiębiorstwa zaangażowane w usługi handlowe lub usługi, stoją w obliczu i żadnych produktów. Koszty wytworzone w okresie sprawozdawczym zostaną uwzględnione jako NWP, dopóki nie można wdrożyć wdrożenie towarów (usług).

Rachunkowość

Objętość niekompletnej produkcji i jej skład jest bardzo nierówna dla przedsiębiorstw w różnych branżach. Czas trwania cyklu produkcyjnego i kwotę kosztów może się znacznie różnić w zależności od charakteru produktów i organizacji procesu przemysłowego. Dlatego niekompletna produkcja w rachunkowości różnych przedsiębiorstw może być brana pod uwagę metodami różnymi od siebie.

Dla firm z długim cykl produkcji Oraz do świadczenia kompleksowych usług (projektowanie, naukowe, budowlane itp.) Wyprzedaż można uznać w następujący sposób:

• po zakończeniu wszystkich prac i podpisywania niezbędnych dokumentów;
• ponieważ każdy pojedynczy etap jest wykonywany.

W większości przypadków używana jest pierwsza opcja.

Niekompletna produkcja w rachunkowości występuje zarówno głównie, jak iw produkcji pomocniczej, a także w obsługa gospodarstw. W związku z tym używane są informacje zebrane przez następujące faktury:

• konta 20;
• konto 23;
• konto 29.

Resztki debetu określonych kont na koniec miesiąca są w toku w przedsiębiorstwie.

Drugi przypadek 46 "Ukończone etapy pod niekompletną dziełem". Informacje o ukończonych etapach pracy są gromadzone na koncie, z których każdy ma niezależną wartość i jest przewidziany przez zakończenie umowy.

Możliwe okablowanie księgowe z udziałem konta:

Nieprawidłowa produkcja w księgach rachunkowości spółek handlowych obejmuje pozostałości niezrealizowanych produktów i kosztów na akcję.

W procesie swojej pracy sprzedawca stoi przed szeregiem wydatków: zakup towarów, wydatki związane z świadczeniem usług handlowych (wynajem przestrzeni, wydatki reklamowe, praca personelu, koszty transportu itp.). W handlu koszty te nazywają się kosztami obsługi. Jeśli istnieją niesprzedane towary spółki, firma nie może w pełni rejestrować koszty krążenia wytwarzanego w okresie sprawozdawczym. Kwoty takich wydatków powinny być dystrybuowane, z udziałem salda niezrealizowanych towarów, pozostaje z uwzględnieniem 44 "kosztów sprzedaży".

Ocena niedokończonej produkcji

W Przepisy rosyjskie Rozważane są kilka opcji do oszacowania NWP. Wszystkie są łączone w pkt 64 PVBU. Więc rozważ ich w porządku.

Obliczanie przy użyciu rzeczywistego kosztu

Maksymalna dokładna metoda. W tym przypadku wszystkie koszty są gromadzone związane z wydaniem produktów. Jego istota polega na tym, że liczba jednostek rafinerii, dostępna pod koniec miesiąca, jest mnożona przez obliczonego średniego kosztu jednostki rafinerii.

Obliczenia za pomocą kosztów regulacyjnych (lub planowanych)

Korzystanie z tej metody sugeruje, że ekonomiści przedsiębiorstw obliczają cenę rachunkowości (planowaną) dla jednostki NWP. Plus metodą jest to, że przy użyciu poświadczeń ocena niedokończonej produkcji jako procesu jest zasadniczo uproszczona. Minus można uznać za bardziej pracochłonny proces obliczania kosztów przygotowanych do produkcji produktów. Odchylenia między cenami rachunkowości a rzeczywistym kosztem NWP muszą być rozpatrywane przez

Obliczanie przy użyciu artykułów z bezpośrednim kosztami

Specyfiki metody jest to, że tylko kwota wydatków bezpośrednio związanych z produkcją są wysyłane do kosztów niepełnej produkcji. Wszystkie pozostałe koszty są przenoszone do kosztów gotowych produktów. Lista tych wydatków jest zdefiniowana. zasady rachunkowości Przedsiębiorstwa.

Obliczanie kosztów używanych surowców i materiałów

Ta metoda jest podobna do poprzedniego, z różnicą, że koszt obejmuje tylko koszt surowców uwalnianych do produkcji (w tym półprodukty).

Jednak te sposoby nie są dostępne dla wszystkich organizacji. Wybór metody oceny zwykle zależy od rodzaju produkcji. Firmy zaangażowane w kawałki i pojedynczą produkcję, dostępna jest tylko księgowość na rzeczywiste koszty. Organizacje z masą i seryjną produkcją produktów mają możliwość wyboru dowolnej z czterech metod księgowych.

Koszt NZP.

Koszt niekompletnej produkcji jest ilość środków wydanych na utworzenie produktów (wykonanie pracy, świadczenie usług), które na koniec okresu sprawozdawczego jest nadal w procesie przetwarzania.

Obliczenie kosztów jest absolutnie koniecznym procesem. Dane dotyczące kosztów pracy w toku i gotowe do produkcji produktów będą wymagane podczas sporządzenia raportowanie księgowe. Nie robisz bez nich i tworzenia polityki ceny i asortymentu przedsiębiorstwa.

Aby zrozumieć, ile koncepcje kosztów w niekompletnej produkcji i kosztów gotowych produktów są połączone, warto wziąć udział w następującym wzorze:

• GP \u003d NZP (saldo na początku okresu) + koszty - NWP (saldo na koniec okresu). Gdzie:

  GP to koszt wydanych produktów w rzeczywistej ocenie;
  Koszty - koszty produkcji na miesiąc (obciążenia obciążeń na koncie 20);
  NZP - odpowiednio na początku lub na końcu miesiąca na koncie 20.

Obliczanie kosztów NZP

Elementy ekonomiczne

Zarządzanie kosztem jest zapamiętanie planowania i normalizacji wydatków. Wymaga to oddzielenia kosztów według różnych składników w celu analizy struktury i kontroli nad zmianą każdego z nich. W praktyce krajowej klasyfikacje są stosowane na różnych cechach. W jednym z nich występuje koszty elementów ekonomicznych, a w drugim - na artykuły obliczeniowe.

Skład elementów ekonomicznych został ustanowiony przez PBU 10/99, jest to jeden dla wszystkich organizacji komercyjnych:

• koszt surowców i materiałów;
• pracownicy wynagrodzeń;
• potrącenia środków społecznych;
• deprecjacja;
• inne koszty.

Wyroby obliczeniowe.

Oczywiście zazwyczaj koszty niekompletnej produkcji przez tę listę nie są ograniczone. Lista wyrobów obliczeniowych jest bardziej obszerna i jest określana przez Spółkę niezależnie w zależności od charakteru produkcji. Jednak przepisy zaproponowało typową nomenklaturę zawierającą następujące pozycje:

• własne surowce i materiały;
• zakupione półprodukty lub produkty, usługi świadczone bok;
• zwrot odpadów (linia odejmowana);
• energia i paliwo do celów technologicznych;
• wynagrodzenie pracowników produkcyjnych;
• obowiązkowe składki i składki na fundusze społeczne;
• koszty związane z przygotowaniem i rozwojem produkcji;
• ogólne koszty produkcji (konserwacja branż podstawowych i pomocniczych);
• koszty ogólne (wydatki związane z zarządzaniem);
• straty z małżeństwa;
• inne koszty produkcji;
• wydatki na wdrożenie (tak zwane wydatki komercyjne).

Pierwsze 11 linii tworzą koszt produkcji. Aby obliczyć pełny koszt wydanych produktów, będziesz musiał złożyć wszystkie 12 artykułów.

Aby skutecznie zarządzać kosztami, warto stosować zarówno opisane grupy.

Inwentaryzacja niedokończonej produkcji

NWP w raporcie małych przedmiotów biznesowych

Od 2013 r. Przyjęto pewne zmiany, które dotknęły procedury świadczenia sprawozdawczości księgowej. Opracowano również nowe puste miejsca. Podstawowe zasady w nich pozostały niezmienione, jak wcześniej, podzielone na dwie połówki: składnik aktywów i pasywny, których wyniki powinny pokrywać. Ale dla małych podmiotów gospodarczych zaproponowano uproszczoną formę, w której nie ma sekcji, a liczba wskaźników jest mniejsza niż w starej. Taka firma może samodzielnie zdecydować sam, jaka wersja raportowania do wyboru, po konsolidacji rozwiązania zasady rachunkowości.

W nowa forma, Podobnie jak w poprzedniej, niekompletnej produkcji - saldo salda, dla niego nadal istnieje linia "zapasy". Tak więc nazwa i kod wiersza dla małych firm pozostały takie same.

Zamiast więzienia

Rozważany temat jest dość obszerny i trudny, zwłaszcza jeśli rozmawiamy o dużym przedsiębiorstwie przemysłowym. W naszym artykule dotykaliśmy wielu pytań, ale oczywiście nie można rozważyć wszystkich trudności i niuansów, które pojawiają się w pracy księgowej podczas uwzględnienia niepełnej produkcji.

Z ekonomicznego punktu widzenia wydatki na jakiekolwiek przedsiębiorstwo są podzielone na bezpośrednie i pośrednie. Koszty bezpośrednie są zmienne, czyli wzrost lub zmniejszają się wraz ze zmianą objętości wyjścia (na przykład surowców i materiałów). Koszty pośrednie są trwałe, czyli bezpośrednio niezależnie od objętości wyjścia (na przykład wynagrodzenia personelu zarządzającego).

Koszty produkcji przedsiębiorstwa są podzielone na dwie grupy. W związku z tym koszt produkcji (prace, usługi) w rachunkowości można określić na dwa sposoby:

jako pełny koszt, w tym wszystkie koszty celów przemysłowych;

jako częściowe (skrócone) koszty, w tym wydatki bezpośrednie.

Przy określaniu pełny koszt W wysokości kosztów produkcji wszystkie koszty są włączone, w tym pośrednie. W sprzedaży produktów, zysk jest obliczany jako przychody na minus całkowity koszt, w tym bezpośrednie i pośrednie koszty rozproszone ten gatunek lub partia produktów. Pełny koszt można obliczyć zgodnie z rzeczywistymi i planowanych kosztów (regulacyjnych). Metoda określania pełnego kosztu jest czasami nazywana pracą absorbistą.

Metoda częściowego kosztu oznacza, że \u200b\u200btylko wąski koło kosztów bezpośrednich jest zawarty w kosztach produkcji, ale reszta jest odpisana w okresie sprawozdawczym. Ta metoda jest czasami określana jako koszty bezpośrednie.

Od 2002 r. Ustawodawstwo podatkowe przewiduje wszystkie organizacje w celu wykorzystania bezpośrednich kosztów w rachunkowości podatkowej (bezpośrednia kosztacja). Jednak ma swoje specyfikacje określone w art. 318-320 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Jest to ta metoda, że \u200b\u200bkonieczne jest ocena niepełnej produkcji (NWP) pod koniec każdego miesiąca.

Jednocześnie, dla każdej branży w rachunkowości opracowano ich metody rozliczania kosztów i oceny NWP. Są bardzo zróżnicowane: z całego kosztu na podstawie rachunkowości marginalnej (na przykład eksperymentalnej i małej skali) przed szacunkiem NZP w wysokości bezpośrednich kosztów surowców (na przykład branży jubilerskiej, gdzie surowy Konta materialne dla udziału Lwa).

Przed wprowadzeniem rozdziału 25 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, tradycyjne metody oceny NWP zostały odzwierciedlone z reguły, w cechach branżowych rachunkowości kosztów, które zostały zatwierdzone przez odpowiednie ministerstwa lub departamenty. Obecnie działanie departamentów na temat księgowości kosztów nadal są szeroko stosowane podczas prowadzenia rachunkowość.

Jaka jest różnorodność sektorowych cech oceny NZP i jak małe są daleko od norm artykułów 318-320 Kodeksu Podatkowego, rozważmy na przykładach.

Tak więc, w produkcji produktów naukowych i technologicznych (prace, usługi), Ministerstwo Nauki i RF Technical RF zalecił koszty metoda bycaosiowa i ocenić NWP w pełnym rzeczywistym koszcie, w tym wszystkie artykuły obliczeniowe. W kosztach bezpośrednich zaleca się uwzględnienie kosztów materiałów, sprzętu specjalnego i wynagrodzenia głównego personelu, a także kosztów pracy przeprowadzonych przez organizacje innych firm. Jest to zdefiniowane w typowym zalecenia metodyczne Na planowaniu, księgowości i obliczaniu kosztów produktów naukowych i technologicznych zatwierdzonych przez Ministerstwo Nauki i Polityki Technicznej Federacji Rosyjskiej.

W branży turystycznej, Państwowy Komitet Federacji Rosyjskiej dla Kultury fizycznej i Turystyki zalecił oceny NWP w pełni rzeczywistych kosztów lub na bezpośrednie koszty wyboru organizacji (kolejność Komitetu Państwowego w sprawie kultury fizycznej i turystyki w wysokości 04.12. 98 nr 402). Zaleca się kompozycję kosztów bezpośrednich koszty materialne (w tym usługi innych firm), koszty pracy, odliczenia potrzeb społecznych, amortyzacji i innych kosztów.

W przemyśle leśnym, aby ocenić NCP, zaleca się stosowanie pełnego kosztu zaplanowanego. Jednocześnie w różnych podsektorach stosuje się różne metody tej metody. Procedura ta jest podana w branży charakterystyki kosztów kosztów zawartych w kosztach produkcji w przedsiębiorstwach kompleksu przemysłu drewna, zatwierdzonego przez krajową Firmy przemysłowej RosleProm, w koordynacji z Ministerstwem Gospodarki Rosji i

Tak więc, w produkcji Tartaków NWP, jest zwyczajowa ocena pełnego planowanego kosztu, z wyjątkiem kosztów szkolenia i opanowania produkcji i wydatków na sprzedaż. Podczas rejestrowania NWP zaleca się ocenę zgodnie z normami jako procent planowanego kosztu tzw. Bezposprawnego miernika sześciennego. Powiedzmy, jeśli las zostanie obniżony, ale nie jest jeszcze wyjęty z tego obszaru, szacuje się w wysokości 50% planowanego kosztu licznika sześciennego. Jeśli drewno znajduje się na zasobach pośrednim - 80% itp.

Istnieją przemysł, w sprawozdaniach finansowych, z których nie przedłużona produkcja w związku z krótkotrwałym procesem technologicznym (patrz, na przykład, instrukcje dotyczące planowania, rachunkowości i obliczania kosztów produktów na rafineriach i przedsiębiorstwa petrochemiczne., zatwierdzony przez Zakon Ministerstwa Powerednergo Rosji 11/17/98 nr 371).

Jak widać, cechy branży oceny NZP w rachunkowości są naprawdę zróżnicowane. W celu uzyskania zysków podatkowych, zgodnie z art. 318 Kodeksu Podatkowego, NCP powinien ocenić wszystkie obiekty NWP tylko na sumach kosztów bezpośrednich, które nadchodzą na nich.

Koszty bezpośrednie i pośrednie w rachunkowości i rachunkowości podatkowej

W bieżącym ustawodawstwie rachunkowym, nieokreślona lista wydatków związanych z bezpośrednią. Zgodnie z instrukcjami dotyczącymi stosowania planu konta rachunkowości dla działalności finansowej i gospodarczej organizacji, zatwierdzonych przez Zakończenie Ministerstwa Finansów Rosji z 31.10.2000 nr 94N, bezpośrednio na koncie 20 rezerwy produkcji oraz koszty pracy, a także wszystkie inne wydatki "związane bezpośrednio z produkcją produktów".

W związku z tym organizacja w ich polityce rachunkowości niezależnie określa, co odnosi się do kosztów bezpośrednich. Ponadto określa kolejność refleksji w amortyzacji, a także niektóre usługi produkcyjne organizacji innych firm itp.

W przepisach podatkowych wykaz wydatków bezpośrednich jest zamknięty. Koszty produkcji i wdrażania są podzielone na dwie grupy (klauzula 1 art. 318 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej):

• prosto;
• pośredni.

Koszty bezpośrednie obejmują:

Koszty materialne wymienione w akapicie 1 ust. 1 art. 254 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Są to koszty nabywania surowców i materiałów wykorzystywanych do produkcji towarów (prace, usługi) oraz (lub), które służą z fundamentem lub niezbędnym składnikiem materiału. W związku z tym wydatki bezpośrednie obejmują nie tylko surowce i materiały obsługujące materiały produkty, ale także wszystkie inne materiały stosowane w produkcji i są "niezbędnym elementem" produktów. Koszty paliwa, wody i energii nie są rachunkowością podatkową na bezpośrednie koszty, ponieważ są wymienione w wykazie kosztów materiałów oddzielnie w ust. 5 ust. 1 art. 254 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej.

Koszty materialne na zakup komponentów i półproduktów, które są poddawane instalacji lub dodatkowym przetwarzaniu z podatnika.

Ilość naliczonej amortyzacji dla środków trwałych stosowanych w procesie produkcji towarów (prace, usługi).

Koszt płacenia za pracę personelu zaangażowanego w proces produkcyjny towarów, wykonywanie pracy, świadczenie usług, a także kwotę ESN, naliczonego na wysokość kosztów pracy.

Do wydatków bezpośrednich można przypisać:

koszty materiałowe określone zgodnie z art. 254 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej;

koszt płacenia pracowników uczestniczących w głównym procesie produkcji;

koszty obowiązkowego ubezpieczenia medycznego emerytalnego;

ilość naliczonej amortyzacji dla środków trwałych stosowanych w produkcji towarów, prac, usług.

Ta lista jest otwarta i może być uzupełniona kosztami specyficznymi dla konkretnej aktywności lub przedsiębiorstwa.

Tak więc, w uchwaleniu FAS dzielnicy Zachodniej Syberyjskiej 03-506/2013 nr F09-506 / 13, arbitrzy wyrazili, że jeśli organizacja przy użyciu drewna jako surowca do produkcji produktów, płaci czynsz za Obszar lasu do zbioru drewna, a następnie koszty te powinny być brane pod uwagę w ramach kosztów bezpośrednich, pod względem wartości zajęcia zasobów leśnych.

Koszty pośrednie są innymi wydatkami, które podatnicy przeprowadza się podczas okresu sprawozdawczego (podatek), z wyjątkiem niezaintywowania.

Koszty pośrednie są całkowicie obciążane w okresie sprawozdawczym. I prosto - nie. Nie zostaną odpisane, jeśli organizacja pozostaje niedokończona produkcja, pozostałości gotowych produktów w magazynie, a także wysłane, ale jeszcze nie zrealizowane produkty.

Niekompletna produkcja w rachunkowości

Zgodnie z pkt 63 przepisów dotyczących raportowania rachunkowości i księgowości Federacja Rosyjska, zatwierdzony przez Zakon Ministerstwa Finansów Rosji z 29.07.98 nr 34n, do niedokończonej produkcji odnosi się "produkty, które nie przekazały wszystkich etapów (fazy, redystrybucji) przetwarzania proces technologiczny, a także produkty są niezgodne, a nie wcześniejszej akceptacji technicznej ".

Zgodnie z instrukcjami zastosowania planu konta, saldo 20 "produkcji podstawowej" na koniec miesiąca odzwierciedla koszty niekompletnej produkcji.

Klauzula 64 regulacji dotyczących sprawozdań z rachunkowości i sprawozdań finansowych w Federacji Rosyjskiej ustanawia, że \u200b\u200borganizacja może ocenić NWP na cztery sposoby:

Przez rzeczywiste koszt produkcji.

Zgodnie z regulacyjnym (planowanym) kosztem produkcji.

Zgodnie z bezpośrednimi przedmiotami kosztów.

Zgodnie z kosztami surowców, materiałów i półproduktów.

Organizacje produkcyjne seryjne mogą wybrać dowolną z tych metod. Organizacje zaangażowane w produkcję pojedynczej (szt.) obowiązkowy Oceń NWP przy rzeczywistych kosztach.

Tak in akty regulacyjne. Ministerstwo Finansów Rosji w rachunkowości jest pełnym kosztem, nazywany jest koszt produkcji i jest podzielony na rzeczywisty i planowany.

Przy metodzie kosztów bezpośrednich organizacja ocenia pozostałych pozostałości NWP tylko na tych kosztach kosztów, które zgodnie z ich politykami rachunkowości odzwierciedla bezpośrednio na koncie 20 "podstawowej produkcji". Jednocześnie koszt wpadnie na koszty, na przykład, koszt pracy surowców, dzieło robotników w warsztatach, ale nie wpadnie na koszty ogólne.

Po sposobie oszacowania NZP przy kosztach surowców, materiałów i półproduktów, tylko jeden rodzaj wydatków bezpośrednich jest wliczone w koszty - koszt surowców odpisanych w produkcji materiałów i półproduktów odpowiednio.

Niekompletna produkcja w rachunkowości podatkowej

Nieważny ustawodawstwo podatkowe Metody oceny NWP znacząco różnią się od rachunkowości. Rozważana jest nieprawidłowa produkcja (art. 319 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej):

produkty (prace, usługi) Częściowe gotowość;

zakończone, ale nie przyjęte przez klienta pracy i usług;

pozostałości niespełnionych zamówień produkcji;

pozostałości półproduktów własna produkcja.

Jak wskazano w ust. 2 ust. 1 art. 319 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, pozostałości NWP na koniec obecnego miesiąca podatnik ocenia, porównując dane dotyczące ruchu i pozostałości surowców i produktów gotowych oraz dane rachunkowość podatkowa Na wysokości wydatków bezpośrednich wytworzonych w bieżącym miesiącu.

Podatnik musi ocenić wszystkie obiekty NWP (produkty częściowe gotowości, półprodukty własnej produkcji itp.) Na sumach kosztów bezpośrednich (wskazanych w art. 318 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej), które przychodzą do nich .

Tak więc, w rachunkowości podatkowej organizacja może ocenić NWP tylko na metodzie kosztów bezpośrednich (jak są rozumiane w art. 318 Kodeksu), podczas gdy w rachunkowości jest tylko jedną możliwą metodą oceny.

Na pierwszy rzut oka metoda oceny NZP w rachunkowości podatkowej na koszty bezpośrednie jest niezwykle podatnik (zwłaszcza organizacje produkcyjne). W obecności niekompletnej produkcji może odpisać do celów podatkowych szereg kosztów, które przy całkowitym koszcie najprawdopodobniej będzie częścią NWP (na przykład, usługi produkcyjne. Organizacje zewnętrzne, energia elektryczna, paliwo, woda, ciepło, koszty przemysłu pomocniczego itp.).

Jednak w praktyce okazało się nie dość tak, a są dwa powody.

Po pierwsze, zgodnie z art. 319 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej organizacje produkcyjne powinny oceniać bezpośrednie koszty do celów podatkowych nie zgodnie z danymi rachunkowości, ale przez specjalną równowagę surowców w jednostkach przyrodniczych.

Oznacza to, że dla małych przedsiębiorstw produkcyjnych i firm z szeroką gamą surowców i produktów gotowych (na przykład w inżynierii mechanicznej), technika rachunkowości stanie się znacznie skomplikowana. Zdarza się, że oszczędności wschodzącym metodzie oceny NCP na częściowej (niekompletnej) kosztach, dla tej kategorii podatników pokrywających się z dodatkowymi kosztami dla zatrudniania specjalistów i instalacji

W rachunkowości takie organizacje mogłyby porzucić zbyt kosztowną metodę pomiaru, odnosząc się do zasady racjonalności w rachunkowości, który został ustanowiony w pkt 6 PBU 21/2008 (przepis został zatwierdzony przez Zakon Ministerstwa Finansów Rosji z 06.10 0,2008 nr 106n). Jednakże, w rachunkowości podatkowej odmówić oszacowania NWP w sprawie metody kosztów bezpośredniej i wykorzystania całkowitego kosztu podatnika nie może.

Po drugie, przedsiębiorstwa o bardzo długim cyklu produkcyjnym nie zawsze jest korzystne do zapisania wielu kosztów na początkowym etapie produkcji. Jeżeli główna część kosztów została napisana w ubiegłym roku, w wyniku czego otrzymano stratę, a przychody uzyskano w bieżącym roku, zysk bieżącego roku może zostać zmniejszony przez straty ostatnich lat przez nie więcej niż 30%. Reszta straty może być odpisana tylko w kolejnych latach (art. 283 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej).

W art. 319 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, podatnicy są podzielone na trzy grupy, a dla każdego z nich jest określona przez odpis kosztów bezpośrednich:

• Podatnikowie, których produkcja jest związana z przetwarzaniem i przetwarzaniem surowców.
• Podatnicy, których produkcja jest związana z wykonywaniem pracy (świadczenie usług).

Inni podatnicy.

W przypadku organizacji produkcyjnych art. 319 kodeksu określa następującą metodę oceny NWP. Podatnikami, których produkcja jest związana z przetwarzaniem i przetwarzaniem surowców, ilość kosztów bezpośrednich jest rozprowadzana do pozostałości NCP w frakcji odpowiadającej proporcji takich pozostałości w surowcu (w warunkach ilościowych), minus straty technologiczne. Pod surowcem oznacza materiał stosowany w produkcji jako istotną podstawę, która w wyniku spójnego przetwarzania technologicznego (recyklingu), włącza się do produktów gotowych.

W związku z tym podatnik w zasadach rachunkowości jest zobowiązany do określenia rodzaju surowców, które są podstawą materiałów produktów. Termin "podstawa materiałowa" była stosowana w liczbie pojedynczej. Odpowiednio, dla każdego rodzaju gotowego produktu, konieczne jest wybranie jednego dominującego rodzaju surowców, aby określić normy jego zużycia na jednostkę produkcji i obliczyć, jakie jest odsetek surowca jest rozliczany na NWP.

Bezpośredni koszt podatnika na miesiąc wyniósł 1 000 000 rubli. Produkcja została przekazana 1000 jednostek surowców, której 300 (30%) pozostawała w niedokończonej produkcji.

Do celów podatkowych należy odpisać 70% kosztów bezpośrednich (700 000 rubli), a 30% (300 000 rubli) pozostanie w ramach NWP.

W multidyscyplinarnym przedsiębiorstwie produkującym dwa rodzaje produktów z różnych rodzajów surowców rozwija się bardziej złożona sytuacja. Tutaj nie zawsze jest możliwe, aby pojedyncze równowagę ruchu surowców w jednostkach przyrodniczych. Faktem jest, że ilość jednego surowca może być mierzona w metrach, drugi - w kilogramach. Podatnik będzie musiał podzielić bezpośrednie koszty między dwoma typami produktów i dla każdego, aby zapewnić równowagę ruchu surowców i produkcji produktów.

Jeśli różne rodzaje Produkcje są odizolowane od siebie, jest dość proste do podziału kosztów. Pewne trudności pojawiają się, gdy różne rodzaje produktów z różnych surowców są produkowane w jednym warsztacie, na jednym sprzęcie, jednym i tymi samymi pracownikami. Następnie podzielone koszty, takie jak na przykład, amortyzacja, może być tylko konwencjonalnymi sposobami - proporcjonalnie do kosztów surowców i materiałów, wynagrodzenia (jeśli jest przedmiotem) lub przychody z tego produktu itp. Rozdział 25 Kodeksu Podatkowego Nie reguluje tego i prawa do wyboru metod obliczania kosztów bezpośrednich według rodzajów produktów pozostaje dla podatnika.

Na przykład, w jednym warsztacie, tych samych pracowników na tym samym urządzeniu obrotowym mogą produkować części z zupełnie różnych materiałów w miesiącu - stalowe znaczki, metale nieżelazne, a nawet drewna. Dla każdego rodzaju produktów będzie równowaga konsumpcji surowców i wyjścia. Nie zawsze można podzielić tłumienie urządzeń takich warsztatów między typami produktów bezpośrednio. Następnie będzie musiał użyć metod warunkowych - na przykład, aby określić wypłatę pracy dla każdego rodzaju produktu (na podstawie strojów) i podzielić deprecjację w tej samej proporcji. Istnieje inny sposób: określić udział kosztów dla surowców i materiałów dla każdego rodzaju produkcji w całkowitej ilości wydatków i podzielić amortyzację w tej samej proporcji.

W przypadku organizacji wdrażających pracę i usługi, art. 319 kodeksu podatkowego ustanawia własną procedurę oceny NCP. Podatnikami, których produkcja jest związana z wykonywaniem pracy (świadczenie usług), ilość bezpośrednich wydatków jest dystrybuowana do reszty NCP proporcjonalnie do proporcji niedokończonych (lub ukończonych, ale nie przyjętych na końcu bieżącego miesiąca ) zleceń pracy (świadczenie usług) w całkowitej ilości operacji wykonywanych w ciągu miesiąca zamówień na pracę (świadczenie usług).

W ten sposób, jeśli kwota zamówień dokonanych na miesiąc wyniosła 1 000 000 rubli, z których klient zaakceptował (wpisany do dochodów) 700 000 rubli, na kosztach w bieżącym miesiącu tylko 70% wydatków bezpośrednich można odpisać.

Inne organizacje, które nie są związane z produkcją lub usługami pracy i świadczeniem usług, ilość bezpośrednich wydatków jest dystrybuowana do reszty NCP proporcjonalnie do udziału kosztów bezpośrednich w planowanej (regulacyjnej, oszacowaniu) wartości produktu .

Różnice w ocenie NCP w rachunkowości i rachunkowości podatkowej

Jeśli w rachunkowości organizacja stosuje pełną metodę kosztów, ocenić objętość NZP w celach podatkowych, wykorzystując bezpośrednie dane księgowe, jest to niemożliwe.

Koszt organizacji produkcyjnej, która prowadzi do metody księgowej, na miesiąc wyniósł 1 000 000 rubli. Z nich 500 000 rubli. - Płatność usług osób trzecich, 200 000 rubli. - Koszt zdobywania surowców, 200 000 rubli. - wydatki na pracę pracowników produkcyjnych i 100 000 rubli. - Odliczenia amortyzacji.

Organizacja, wydawanie 1 000 000 rubli, wyprodukowało dwa produkty w ciągu miesiąca: produkt 1 i produkt 2. Produkt 1 jest wdrażany, produkcja produktu 2 nie jest zakończona. Aktywa trwałe dla obu produktów były używane tak samo. Oba produkty są takie same i surowce do ich produkcji, ta sama rzecz była używana. W rachunkowości koszt NWP szacuje się na pełne koszty.

W rachunkowości musisz wykonać następujące okablowanie.

Debet 43 Kredyt 20-500 000 rubli. - wywołany produkt gotowy produkt 1.

Ponieważ produkt 1 został wdrożony, jego wartość została odpisana przez okablowanie:

Debet 90-2 Kredyt 43-500 000 rubli. - napisane koszt zrealizowanych produktów.

Koszty produkcji 2 w ilości 500 000 rubli. Pozostanie na koncie 20 "podstawowej produkcji" jako niedokończonej produkcji i przejdzie do następnego okresu sprawozdawczego.

W kosztach rachunkowości podatkowej dla usług innych firm w ilości 500 000 rubli. Musi być odpisany już w bieżącym okresie, ponieważ art. 318 kodeksu podatkowego odnosi ich na wydatki pośrednie. Odliczenia amortyzacyjne Oraz koszty surowców i pracy pracowników produkcyjnych, wręcz przeciwnie, nie mogą być odpisane całkowicie, ponieważ są one uwzględnione w bezpośrednim wydatkach. całkowita kwota Wydatki te są 500 000 rubli. Ponieważ 50% wszystkich surowców przekazywanych do produkcji wytwarzania produktu 2 pozostały w niedokończonej produkcji, tylko 50% wydatków bezpośrednich podlega odpisie, czyli 250 000 rubli.

Różnice rachunkowości i rachunkowości podatkowej w powyższym przykładzie znajdują odzwierciedlenie w tabeli.

Tak więc, w rachunkowości, niekompletna produkcja będzie 500 000 rubli, aw rachunkowości podatkowej - tylko 250 000 rubli.

Stół. Niekompletna produkcja w rachunkowości i rachunkowości podatkowej

Różnice w ocenie NZP w rachunkowości i rachunkowości podatkowej mogą być jeszcze bardziej, jeśli ceny surowców przekazywanych do produkcji będą różne. Nastąpi to, jeśli zgodnie z zasadami rachunkowości organizacja stosuje metodę FIFO, aby ocenić wartość surowców.

Korzystamy z warunków przykładu 2. Przypuszczamy, że surowiec do produktu 1 został zakupiony kilka lat wcześniej niż dla produktu 2, a jego koszt zakupu wynosił 50 000 rubli. Kupowana wartość surowców do produktu 2 - 150 000 rubli. Zgodnie z zasadami rachunkowości organizacja stosuje metodę FIFO, aby oszacować wartość surowca.

W rachunkowości wielkość NWP wzrośnie odpowiednio o 50 000 rubli, ponieważ okazało się być niedokończone pod koniec miesiąca, który został odpisany droższe surowce.

Konto podatkowe nic nie zmieni, ponieważ naturalne wskaźniki służą do oceny NWP. Koszt niedokończonej produkcji pozostanie równa 250 000 rubli.

Jeszcze więcej różnic w podatku i rachunkowości zostanie pokazane, jeżeli podatnik rozważy bilans surowców w grupie kilku jednorodnych produktów, dla których podstawa materiałowa służy tym samym rodzajem surowców, ale normy jego zużycia są różne.

Kwota kosztów bezpośrednich, która jest odpisywana do celów podatkowych w tej sytuacji, będzie zależał od tego, do którego produkty są zawarte w NWP. Kwota NWP w rachunkowości podatkowej będzie im większa, bardziej istotne produkty intensywne znalazły się w składzie niedokończonych produktów (i przeciwnych).

Używamy warunków z przykładu 2. Załóżmy, że produkt 1 i produkt 2 są dwiema różnymi maszynami produkowanymi w jednym warsztacie z jednej klasy metalu. Ten metal służy jako baza materiału produktów. Przypuśćmy, że technologia produkcji jest taka, że \u200b\u200bna produkcie 1 zużycia surowca jest cztery razy wyższe, ale z surowcem wydanym na ten produkt cztery razy tańsze. Cena surowców stosowanych w produkcji produktów 1, - 1250 rubli. na jednostkę i wytwarzanie produktu 2 - 5000 rubli. dla jednostki.

Z warunków wynika, że \u200b\u200bz każdego 100 jednostek surowców 80 poszedł do produktu 1 i 20 - na produkcie 2. Innymi słowy, 4/5 całkowitej ilości surowców uwalnianych w jednostkach przyrodniczych wykorzystano w Produkcja produktu 1, a 1/5 surowca pozostał w niedokończonej produkcji. Ze względu na różnicę w cenach zakupowych, koszt surowców w wartościach wartościowych były rozprowadzane w równym stopniu:

do produkcji produktów 1 - 100 000 rubli. (1250 rubli. X 80 jednostek.);

do produkcji produktu 2 - 100 000 rubli. (5000 rubli. X 20 jednostek).

W rachunkowości, gdzie wskaźniki kosztów służą do oceny niepełnej produkcji, NWP będzie nadal na poziomie 500 000 rubli.

W rachunkowości podatkowej, która na mocy art. 319 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej jest związana z ruchem surowców w jednostkach przyrodniczych, wynik, w porównaniu z wskaźnikami z przykładu 2, będzie inna. Ponieważ tylko 1/5 surowców pozostały w niedokończonym produkcie 2, odpis w bieżącym miesiącu podlega koszty bezpośrednie 4/5. Oznacza to, że z 500 000 rubli. Bezpośrednie wydatki w rachunkowości podatkowej 400 000 rubli. Z zastrzeżeniem odpisu i tylko 100 000 rubli. Pozostań w niedokończonej produkcji.

Tak więc podatnik może łączyć rachunkowość i rachunkowość podatkową NWP. W tym celu konieczne jest stosowanie tych samych metod oceny NCP w rachunkowości, jak w rachunkowości podatkowej, czyli określony art. 319 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Przypomnijmy, że możliwość wyboru sposobu oceny niekompletnej produkcji w rachunkowości jest przewidziany w pkt 64 regulacji w sprawie sprawozdawczości księgowej i księgowej. Jednakże, jak już wspomniano, sposób oceny inocoperacyjnej produkcji po bezpośrednim kosztom (Direct-Cuzing) nie jest wygodne we wszystkich sektorach. Niektóre organizacje zdecydowanie wolą podzielić rachunkowość i rachunkowość podatkową NWP, a nie zmienić kolejności księgowości.

Pomimo faktu, że początek księgowy wiąże się z czymś skomplikowanym i niezrozumiałym, ten składnik jest ustalany dość prosty: jako materialnie namacalna własność, która powinna być doceniana i odzwierciedlona sprawozdania finansowe.. Co jest zawarte w NPP? Jakie koszty tworzą jej wycenę? Jak dystrybuować koszty całkowite między "niekompletnymi" a produktami gotowymi (GP)? Jak odzwierciedlić składnik aktywów w artykule na rachunkach? Zajmijmy się.

Co to jest "niekompletne"?

Definicja tego terminu jest zawarta w kilku aktach regulacyjnych, z których autor proponuje skorzystać z najnowocześniejszych - oświadczenia rachunkowości (zatwierdzone przez nakaz Ministerstwa Finansów Rosji z 29.07.1998 n 34n), a mianowicie, Jest to pkt 63. Produkcja wpisana - to produkty (praca), który nie przekazywał wszystkich etapów (fazy, redystrybucja), przewidziane przez proces technologiczny oraz produkty, które nie zostały zakończone, testowanie i akceptacja techniczna.

Który nie dotyczy NWP, mówi się w pkt 101 głównych przepisów planowania, księgowania i obliczania kosztów produktów przedsiębiorstwa przemysłowe. (Zatwierdzony przez Komitet Państwowy ZSRR, Komitet Państwowy ZSRR, Ministerstwo Finansów ZSRR, USSR CSSI 07/20/1970) (zwany dalej - podstawowymi przepisami dotyczącymi kalkulacji kosztów). W szczególności nie można rozpoznać NWP:

• nie podlega korektom półproduktom (części);
• nie poddawane przetwarzaniu surowców, materiałów, półproduktów, zakupionych i komponentów gotowych produktów.

Nie jest zaskakujące, że PBU 5/01 "Rachunkowość logistyki" nie ma zastosowania do oceny NCP. Ponadto nie należy umieścić znaku równości między produktami NCP i półproduktów. Pierwszym jest małym atutem, który jest trudny do sprzedania z boku, ale może być wykorzystywany do produkcji produktów, z których Spółka otrzymuje przychody (świadczenia ekonomiczne). Ta okoliczność na pewno wpływa na opcje oszacowania tych aktywów. Chociaż półprodukty mogą być częścią "niekompletności", jeśli są na odpowiednim etapie.

Nie powinniśmy zapominać, że "niedokończone" nie zostaną ukończone na daty raportowania pracy. Informacje o nich są uogólnione, z reguły, na rachunkach 23 "Produkcja pomocnicza" i 29 "Produkcja serwująca i gospodarstwa" (patrz instrukcje użytkowania). Nieudana praca, niezrównane produkty i produkty, które nie zostały przekazane wszystkie etapy przetwarzania powinny być oceniane w warunkach wartości. Ale zanim będziesz musiał zdecydować, co należą do pozostałości obfitych produktów, niezrównane produkty i niedokończone prace.

Opcje oceny NCP.

NWP w produkcji masowej i masowej można odzwierdzić (klauzula 64 regulacji rachunkowości):

• na rzeczywisty lub regulacyjny (planowany) koszt produkcji;
• zgodnie z bezpośrednimi przedmiotami kosztów;
• pod względem kosztów i półproduktów.

W materialnych intensywnych branżach, gdzie jest koszt surowców, które stanowią podstawę kosztów gotowych produktów, ocena NCP w cenie surowców jest najbardziej niezawodna, a najmniej pracochłonna. W ten sposób możesz zdefiniować "niekompletne" i w przedsiębiorstwach branży z krótkim cyklem technologicznym.

Ocena na pozycjach kosztów bezpośrednich, z reguły, dodaje koszty wynagrodzenia pracowników należących do niedokończonej produkcji, co sprawia, że \u200b\u200bkoszt jest bardziej kompletny i obiektywny. Dzięki pojedynczej produkcji produkcji dopuszczalne jest odzwierciedlenie NWP w bilansie w rzeczywistych kosztach, w przypadku bezpośredniego i pośredniego kosztów (zmienne i koszty stałych) są wliczone w cenę.

W innych przypadkach stosuje się koszt produkcji regulacyjnych (planowanych). Ta metoda obliczania kosztów służy do masowej i seryjnej produkcji różnych i złożonych produktów (w budynku maszynowym, obróbki metali, szycia, przemysłu mebli).

Tutaj musisz odpowiedzieć na pytanie: Czy wybrana ocena NZP wpływa na sposoby tworzenia kosztów gotowych produktów? Wydawałoby się, że te powiązane wskaźniki, dlatego ich ocena powinna być dokonana zgodnie z tymi samymi zasadami. W rzeczywistości w przepisach dotyczących rachunkowości, w których ocena NCP i ocena GP jest rozpatrywana w różnych podrozdziałach, nie ma takiego wymogu. Ponadto w praktyce sposoby oceny "niekompletnych" i szacunkowych produktów gotowych są czasami połączone w różnych kombinacjach, co czyni go bardziej celem, aby oszacować koszty różnych aktywów.

Odbicie NZP na rachunkach

Aby podsumować informacje o wartości "niekompletnych" instrukcji dotyczących stosowania planu konta, zaleca stosowanie 20 "produkcji podstawowej". W obciążeniu tego konta gromadzone są koszty bezpośrednie i pośrednie koszty pomocniczych i innych przedsiębiorstw uczestniczących w produkcji produktów produkcyjnych, a pożyczka odzwierciedla kwoty rzeczywistego kosztu zakończonej produkcji. Saldo konta 20 na koniec miesiąca pokazuje koszt NWP. Takie podejście oznacza ocenę składnika aktywów w kosztach faktycznych, co jest dobre w teorii, ale nie w praktyce.

Ocena na surowce i materiały

W tym przypadku koszt "niekompletności" dotyczy głównie kosztów podstawowych materiałów i towarów, w szczególności:

• wydatki na surowce i materiały, które stanowią podstawę wytwarzanych produktów lub są niezbędnymi składnikami w jego produkcji;
• koszt produktów ogólnych zastosowań przemysłowych (wzmocnienie, sprzęt, łożyska kulkowe itp.) Wykorzystywane do przejęć produktów.

Wszystkie pozostałe wydatki z opisaną metodą oceny NCP są zawarte w kosztach wydanych produktów. Przedsiębiorstwo może mieć nieodwołalne odpady (nie stosowane w produkcji) oraz utratę małżeństwa, a te i inne odnoszą się do kosztów produkcji, które wynika z pkt 99 głównych przepisów dotyczących obliczania kosztów.

Ocena "niekompletnych" dla surowców i materiałów jest nadal dobry, ponieważ może używać nie tylko bezpośredniej metody, która wymaga danych na wskaźnikach naturalnych i wartościowych surowców, materiałów i półproduktów zawartych w NCP, ale także metodę Odwrotna, która oznacza obliczenie kosztów materialnych na podstawie wskaźników na temat liczby wyemitowanych produktów oraz liczby produktów, do wytwarzania, których surowce i materiały zostały zwolnione. Różnica między tymi wskaźnikami jest tylko udział ceny MPZ. w kosztach "niekompletnych".

To prawda, wtedy konieczne jest uwzględnienie pozostałości kosztów surowców i materiałów, które skompilowały NCP poprzedniego miesiąca, dla których można przeprowadzić spis i wykorzystanie informacji uzyskanych w przyszłości. Sama obliczenia prowadzona jest na podstawie udziału danych ilościowych i kosztów na temat surowców i materiałów w składzie niekompletności i produktów gotowych.

Przykład 1. Przedsiębiorstwo do produkcji 1000 jednostek. Produkty wydano surowce i materiały w wysokości 3 000 000 rubli. (bez VAT). W okresie sprawozdawczym uwalniano 900 jednostek. produkt końcowy. W polityce rachunkowości ustalono, że "niedokończone" szacuje się na koszty surowców i materiałów. Jego pozostałość w poprzednim miesiącu wyniosła kwotę 400 000 rubli.
Koszty materiałów i towarów zawartych w produktach gotowych - 3 060 000 rubli. ((900/1000) jednostki. X (3 000 000 + 400 000) RUB.). Teraz obliczamy koszt surowców i materiałów na NWP. Reszta NCP na końcu bieżącego miesiąca, szacowana na koszt surowców i materiałów, będzie 340 000 rubli. (3 000 000 + 400 000 - 3 060 000).
Wartość, którą można zastosować, należy stosować, jeśli oszacowanie NBP jest wykonane przez metodę kotła, która jest, bez wyboru poszczególnych składników. (Chociaż można tu być komponenty, z wyjątkiem wartości surowców i materiałów.)
Następujące okablowanie zostanie wykonane w rachunkowości "niekompletnej":

<*> Rekordy te nie znajdują się okablowania, w tym debet i kredyt, ale tylko wzrokowe oznaczenia rezydualnych rachunków za rachunkowość NCP.

Wynik kosztów bezpośrednich

Z reguły taka ocena jest stosowana w sytuacji, jeśli trudno jest przypisać wszystkie koszty obiektu obliczeniowego, w tym pośredniego. Jakie wydatki w ogólnym przypadku można zdefiniować jako bezpośrednie, jest określony w pkt 20 głównych przepisów dotyczących obliczania kosztów. Są one uważane za koszty związane z produkcją poszczególnych rodzajów produktów (na surowcach, materiałów podstawowych, zakupionych produktów i półproduktów, głównej pensji pracowników produkcyjnych itp.), Które mogą być bezpośrednio i bezpośrednio włączone w kosztach produkcji. Oprócz wydatki materialne., Koszt "Niekompletny" może tworzyć koszty dla materiałów wspierających (prace, usługi), aby zapłacić za pracę personelu produkcyjnego i odliczeń z niego i amortyzacji.

Głównym pytaniem brzmi: jak określić bezpośrednie koszty związane z NZP? Możesz zastosować taki sam sposób, w jaki koszt NWP określa się w cenie surowców i materiałów, czyli, w oparciu o koszt pozostałości "niekompletnych" na początku miesiąca i różnicę w naturalnych wskaźnikach "Wejście" (powiązane z początkowym etapem produkcji) i "wyjście" (powiązane z ostatecznym etapem produkcji). Jednakże księgowy może jednak zmierzyć się z trudnościami, w szczególności z koniecznością określenia udziału wartości początkowej pozostałości NCP w ocenie wydatków bezpośrednich. Inwentaryzacja i ustanowienie rzeczywistej obecności pozostałości nie pomogą tu, ponieważ inne niematerialne koszty bezpośrednie są zawarte w uzupełnieniu do IPU, a inne wartości niematerialne są włączone.

Możesz wyjść z tej sytuacji, jeśli oceniasz NWP bez początkowego salda, czyli w przypadku, gdy wszystkie surowce, materiały i półprodukty są poprawione do gotowych produktów. Następnie między kosztem NWP a kosztem GP będzie musiał dystrybuować tylko bieżące koszty bezpośrednie. Możliwa jest inna opcja: Jeśli ustawiamy udział kosztów materialnych w całkowitej ilości kosztów bezpośrednich, te ostatnie można oszacować z pewnym stopniem dokładności na podstawie udziału wartości surowców i materiałów, z których zmienna bezpośrednia Koszty są głównie i zależne. Legalność podejścia jest potwierdzona w pkt 37 podstawowych przepisów dotyczących obliczania kosztów, co pozwala na określenie warunkowego stałego kosztów opartych na ich udziałie w ramach całkowitych kosztów dystrybuowanych do obiektu obliczeniowego.

Przykład 2. Korzystamy z warunków z przykładu 1, dodając im listę kosztów bezpośrednich, które dzięki specjalizacji polityki produkcyjnej i księgowej są wliczone w cenę NCP:

• płace pracowników - 1 000 000 rubli;
• wkłady ubezpieczeniowe. - 300 000 rubli;
• amortyzacja sprzętu - 400 000 rubli;
• wydatki na składniki pomocnicze (półprodukty) - 100 000 rubli.

Na początku miesiąca koszt surowców i materiałów związanych z NZP wynosił 400 000 rubli, a na koniec miesiąca, zgodnie z obliczeniami rozważanymi w przykładzie 1 - 340,000 rubli. Produkcja surowców i materiałów w wysokości 3 000 000 rubli jest zwolniony. Koszt GP obejmuje kwotę 3 060 000 rubli. Przypomnijmy to z zaplanowanych jednostek 1000. Gotowy produkt wydał 900 jednostek.
Ściśle mówiąc, w warunkach tego przykładu, koszt NWP powinien być również wskazany na początku miesiąca w ocenie kosztów bezpośrednich. Udajmy się, opierając się na udziałie wartości wartości surowców i materiałów w całkowitej kwoty kosztów bezpośrednich, które weźmiemy w bieżącym miesiącu. Całkowita kwota kosztów bezpośrednich wynosi 4 800 000 rubli. (1 000 000 + 300 000 + 400 000 + 100 000 + 3 000 000), gdzie udział wartości surowców wynosi 62,5% ((3 000 000/4 800 000) rubli).
Jeśli przechodzimy z faktu, że koszt pozostałości surowców i materiałów w NZP na początku miesiąca wynosi 400 000 rubli, odpowiada równowadze koszty bezpośrednie w wysokości 640 000 rubli. (400 000 rubli / 62,5%).
Definiujemy wielkość kosztów bezpośrednich spadających na gotowych produktów. Będzie to 4,896 000 rubli. ((900/1000) jednostki. X (4 800 000 + 640 000) RUB.). Następnie możesz obliczyć sumę kosztów bezpośrednich na NWP. Koszt pozostałości NWP na końcu bieżącego miesiąca, szacowany zgodnie z tym wskaźnikiem, jest równy 544 000 rubli. (4 800 000 + 640 000 - 4896 000).

Czytelnik może zauważyć, że w ogóle, algorytm obliczeniowy jest taki sam, dodaje się tylko dane, aby skomplikować ocenę NCP, ale jednocześnie uczynić go bardziej obiektywnym i niezawodnym dla celów rachunkowości i sprawozdawczości.

Ocena według rzeczywistych kosztów

Nazwana metoda oznacza ocenę "niekompletnej" za wszystkie koszty: zarówno bezpośredni, jak i pośrednie. Zgodnie z pkt 20 głównych przepisów dotyczących obliczania kosztów, koszty pośrednie koszty związane z produkcją kilku rodzajów produktów (koszt utrzymania i eksploatacji sprzętu, warsztatów, generalalsawodskiy i in.), Zawarte w kosztach produkcji z pomocą specjalnych metod. Jedną z tych metod opiera się na standardach klauzuli 37 głównych przepisów dotyczących obliczania kosztów, który stanowi, że koszt utrzymania i działania NCP, koszty utrzymania i ekspencji sprzętu, warsztatów i wydatków publicznych (które są Właściwie pośredni) są wliczone w taki sam sposób jak w produktach gotowych.
W związku z tym księgowy ma prawo do wyboru tych samych kosztów pośrednich dla NWP, a także dla GP, po czym pozostanie dystrybucja bieżących kosztów pośrednich między określonymi aktywami. Cechą opisanej dystrybucji jest to, że koszty pośrednie dotyczą ogólnie działań i mogą pojawić się w celu rozpowszechnienia ich nie tylko między kilkoma typami gotowych produktów, ale także między różnymi nwpami. Innymi słowy, obliczenie stanie się znacznie bardziej skomplikowane, ale autor proponuje pamiętać, że koszty pośrednie są często stałe warunkowo, czyli pewnego procentu, który można obliczyć na podstawie nie tylko z kosztów bezpośrednich, ale także z Planowane normy, które są szczególnie zaniepokojone małymi (w odniesieniu do miesięcznego zwolnienia) NWP.

Przykład 3. Uzupełnienie warunków z przykładu 2. W okresie sprawozdawczym wydatki ogólne były 5 000 000 rubli. Przypuśćmy, że wszyscy przychodzą na gotowe produkty i "niekompletne". Według planu wydatki publiczne są zawarte w kosztach NWP w ilości 500 000 rubli. Ogólne wydatki są odpisane wyniki finansowe Jednolita ilość bez dystrybucji między "niekompletnymi" a produktami gotowymi.
W rachunkowości księgowej organizacji zostanie dokonane następujące okablowanie:

<*> Saldo konta 20 składa się z bezpośrednich wydatków na początku miesiąca w wysokości 640 000 rubli. oraz pośrednie wydatki w wysokości 500 000 rubli. Związane z NWP co miesiąc.
<**> W rezultacie saldo konta 20 będzie wynosić 1,544 000 rubli. (4 800 000 + 5 000 000 + 1 140 000 - 9,396 000). Rachunkowość nie jest konieczna do określenia odchyleń planowanych wydatków z rzeczywistej. Wystarczy opuścić NZP w kosztach NZP, a wszystkie odchylenia wraz z kosztami, które przychodzą do gotowych produktów, odpisać z konta 20, aby uwzględnić 40 lub 43, w zależności od sposobu rozliczania produktów gotowych.

Randled (regulacyjna) ocena

Zalecenia dotyczące stosowania metody rachunkowości regulacyjnej oraz ocenę NCP są zawarte w oddzielnych typowych instrukcjach (typowe wytyczne dotyczące stosowania metody regulacyjnej księgowania kosztów produkcji i obliczania regulacji (planowanych) i rzeczywistego kosztu Produkcja (prace), naczynia. Ministerstwo Finansów ZSRR, Malian ZSRR, Komitet Państwowy ZSRR CSSU ZSRR z 24.01.1983 N 12). Podstawą metody tytułu ustanawia dokładnie dane ilościowe dotyczące pozostałości części, węzłów i półproduktów. Takie informacje można uzyskać z dwóch źródeł: albo z opis inwentaryzacjilub z raportów produkcyjnych na temat ruchu części, węzłów, półproduktów i ich końcowych pozostałości (w okresie Mertineventory). Obliczenia regulacyjne na temat szczegółów i węzłów są skompilowane tylko przez bezpośrednie koszty materiałów i wynagrodzenieoraz na produkcie jako całe - we wszystkich artykułach kosztów produkcji, biorąc pod uwagę koszty produkcji i zarządzanie. Na podstawie wspomnianych obliczeń koszt regulacyjny NWP jest określony w kontekście artykułów obliczeniowych wydatków.

Należy jednak pamiętać, że przepisy księgowe odzwierciedlają koszty regulacyjne i faktyczne, te ostatnie są dystrybuowane między kosztem NWP a kosztem GP w tej samej proporcji, co regulacyjne. Złożoność polega na tym, jak odzwierciedlić i odpisywać odchylenie kosztów normatywnych z rzeczywistej.

W takim przypadku można użyć podpunktów otwartych na konta 20: One, aby odzwierciedlić koszty regulacyjne NWP (debet 20-1 kredytu 20-2), a na drugą - rzeczywistą, rozproszoną proporcjonalną do wydatków regulacyjnych (debet 20 -2 Kredyt 10, 60, 69, 70, 76). Odchylenia są odpisywane na koszt produkcji (debet 40, 43 Kredyt 20-2), a saldo na rachunku 20-1 odpowiada ocenianiu regulacyjnej NCP. Taka metoda jest zarejestrowana w pkt 103 podstawowych przepisów dotyczących obliczenia kosztów, których normy są dozwolone z stabilnymi resztami NWP do zapisywania odchyleń od norm do kosztu wytworzonych produktów.

Przykład 4. Używamy warunków z przykładu 3, dodając je do oceny "niekompletnych" zgodnie z normą w ilości 1 500 000 rubli. Pod koniec miesiąca. Dla jasności podejmujemy podział rzeczywistych kosztów z przykładu 3, bez wprowadzania dodatkowych wskaźników regulacyjnych do proporcjonalnego do dystrybucji określonych kosztów.
W rachunkowości księgowej organizacji zostanie dokonane następujące okablowanie:

<*> W tych okablowaniu, warunkowa pozostałość NCP nie jest pokazana, ponieważ jest wprowadzana przez zwykły okablowanie księgowe. Podwójna metoda nagrywania.
<**> Różnica wynosi 44 000 rubli. (4 800 000 + 5 000 000 + 1 140 000 - 9,396 000 - 1 500 000).

Ze względu na specyfikę różnych branż, niedokończona produkcja jest trudna do oceny, a poszczególni księgowi próbują nie odzwierciedlać NWP w rachunkowości. Prowadzi to do faktu, że obecne wydatki zawarte w kosztach gotowych produktów są przeceniane, w realizacji, w której kwota aktywów zmniejsza się w bilansie, aw rachunku zysków i strat - wynik finansowy. Zatem księgowy podejmuje działanie przedsiębiorstwa, które nie przynosi korzyści sprawozdaniom finansowym i nie spełnia celów jego zarządzania. Mamy nadzieję, że artykuł pomoże zrozumieć znaczenie odzwierciedlenia NWP w rachunkowości.

W dniu sprawozdawczym, organizacjom lub pracom, które nie przekazały wszystkich etapów (fazy, redystrybuty) przewidziane przez proces technologiczny lub niekomppełniały produkty, które nie zostały przejęte badania i akceptację techniczną są wymagane w organizacji. Innymi słowy, w organizacji może pozostać niedokończoną produkcją (NWP) (pkt 63 kolejności Ministerstwa Finansów 29 lipca 1998 r. 34N). Przypomnijmy, że NWP w bilansie może się zastanowić (pkt 64 kolejności Ministerstwa Finansów 29 lipca 1998 r. Nr 34n):

• na rzeczywisty lub regulacyjny (planowany) koszt produkcji;
• zgodnie z bezpośrednimi przedmiotami kosztów;
• przy kosztach surowców, materiałów i półproduktów;
• zgodnie z faktycznie produkowanymi kosztami (z pojedynczą produkcją).

Organizacja wybrana przez organizację jest w nim ustalona.

I za jaki wiersz bilans księgowy Odzwierciedla pozostałości NCP?

Wiersz salda rachunkowego dla NWP

Artykuł "Koszty w niedokończonej produkcji" odnosi się do grupy artykułów "zapasów" aktywa obrotowe Organizacje (str. 20 PBU 4/99). Oznacza to, że w obecnej formie bilansowej pozostałości NCP, tj. Bilans debetowy rachunku 20 "Główna produkcja" jest rejestrowana w dniu sprawozdawczym w linii 1210 "Zapasy" (porządek Ministerstwa Finansów Dated 02.07.2010 Nr 66n).

Przypomnijmy sobie, że organizacje, które są uprawnione do prowadzenia i charakteru którego działalności nie oznacza znaczących pozostałości rezerw materiałów i przemysłowych, NWP może nie formować. Takie organizacje mogą obejmować koszty surowców, materiałów, towarów, innych kosztów produkcji i przygotowania do sprzedaży produktów i towarów do kosztów zwykłe gatunki działania w pełnej kwoty w momencie nabycia akcji lub poniesionych kosztów (

Niekompletna produkcja (NP) oznacza produkty wytwarzane przez przedsiębiorstwo, które nie przekazywały wszystkie etapy przetwarzania w okresie sprawozdawczym obecnym, ale już zawarte w produkcji. Jest to częściowo gotowe produkty. Prawidłowa księgowość jest obsługiwana przez kilka celów: obliczenie optymalnego kosztu produktów, kontroli nad ilością produkcji i wydatków na płatności dla pracowników.

Co zawiera niepełną produkcję?

NP zawiera pozostałości ustalone na końcu czasu raportowania. W częściowo gotowych produktów związanych z niedokończonym produkcją są rozumiane:

• Gotowy produkt, który nie jest jeszcze przygotowany do bezpośredniej oferty: Brak opakowań, nie ma żadnych testów dla jakości.
• Surowce i kęsy, które zostały wprowadzone do produkcji lub są w magazynach.
• Prace zainicjowane, które nie zostały jeszcze zakończone (na przykład budowlane, montaż struktur).

WAŻNY! NP nie dotyczy wadliwych towarów, półfabrykatów i półproduktów bez minimalnej przetwarzania.

Ocena niedokończonej produkcji

Ocena prac w toku przeprowadza się w następujący sposób:

• Przez prawdziwy koszt. Metoda jest zwykle używana do gotowego produktu. Niewiele nadaje się do produkcji masowej.
• Zgodnie z planowanym kosztem. Metoda jest odpowiednia do produkcji masowej.
• Pod względem wydatków bezpośrednich. Koszty bezpośrednie mogą być przenoszone do kosztów pustych lub surowców.
• Przy kosztach surowców stosowanych w produkcji. Metoda ma znaczenie ze zmniejszonym cyklem technologicznym.

Wybór określonej metody zależy od charakterystyki tej produkcji.

WAŻNY! Wybrana metoda oceny powinna być odzwierciedlona w polityce rachunkowości przedsiębiorstwa. Jest to konieczne do rozliczenia.

Rachunkowość za niedokończona produkcja

Po zakończeniu czasu sprawozdawczego w każdym z warsztatów przedsiębiorstwa powstaje oświadczenie o obrotach, ustalając ruch surowców w całym NP. Rachunkowość opiera się na danych rachunkowość operacyjnajak również zapasy. Ten ostatni odbywa się zorganizowaną przez Komisję, która obejmuje przedstawicieli Departamentu Departamentu Rachunków i Sklepów. Odpowiedzialność uczestników Komisji - przygotowanie opticy, co wskazuje obiekty niedokończonej produkcji i stopnia ich gotowości. Zgodnie z wynikami inwentaryzacji opisuje się, co wskazuje na wszystkie wyniki procedury.

Przydzielono następujące formy niepełnej produkcji:

• Podetral-operacyjny. Używane z masową produkcją. W trakcie tego stosowane są arkusze trasy, które należy uwzględnić ruch surowców.
• Operacyjny. Aby go wykonać, musisz być bezpośrednio w lokalizacji surowca.
• Szczegół. Jest również istotne dla masowej produkcji. W ramach jej części składniki są stosowane, napowietrzne.

Wybór określonej metody zależy od niuansów prac prowadzących ekspertów.

Wyróżniają się również następujące metody księgowania:

• Normatywny. Dla każdej nazwy, kalkulacja planowanego kosztu jest sporządzona. Musi wziąć pod uwagę normy wydatków.
• Barwnikowy. Przedmiotem rozważania - redystrybucja, na którym występuje jeden z etapów produkcji towarów. Następny krok jest przeprowadzany na następującym zakresie lub wdrażane są produkty.
• Wybaczający. Przedmiotem rozważania jest zamówieniem dla przedsiębiorstwa obejmującego produkcję określonej ilości towarów. Tragory pojawią się koszt zamówienia.
• Poprocecesorce. Przedmiotem rozważania jest oddzielny proces w produkcji. Koszt jest określony przez podzielenie miesięcznych wydatków na liczbę gotowych obiektów.

W jednym przedsiębiorstwie można zastosować kilka metod księgowych.

Używany okablowanie

NP może odpisywać stratę firmy. Na przykład, gdy zamówienie zostanie anulowane na produkcję towarów, D91-2 "Inne koszty" K20 będzie istotne. Jest napisany "zależny" NP, który pojawia się z odchyleniami z norm produkcyjnych. Na przykład może to nastąpić w następujących okolicznościach:

• Partia produktów była uszkodzona.
• Wymagane jest wyeliminowanie całej produkcji.
• W przyspieszonym porządku, projekt okazał się niepowierny.
• Podjęto decyzję o zakończeniu wspólnego projektu.

Wszystkie używane okablowanie muszą być potwierdzone przez informacje certyfikat księgowy. Rozważmy główne użyte okablowanie:

• DT91 KT20 (23, 25). Zakończenie produkcji produktu, która okazała się nieoprofilowa.
• DT20 KT10 (70-71, 69). Eliminacja małżeństwa na imprezie.
• DT40 (43) CT20. Odpowiednie typy produktów.
• DT28 KT20. Wadliwe próbki.
• DT80 KT20 (26, 26, 29). Używane podczas pracy razem.

W likwidacji przedsiębiorstwa niekompletne zakłady produkcyjne mogą być brane pod uwagę w następujący sposób:

• DT62 KT91.. Na sprzedaż produktów.
• DT91 KT20.. Odpisać.

Obiekty NP nie są uwzględniane w obrotach. Odnoszą się do nieruchomości przedsiębiorstwa odnotowanego w aktywach bubalansji na linii "zapasów".

Powszechne błędy w niezbędnej produkcji

Księgowi często dokonują następujących błędów podczas uwzględnienia NP:

• Naprawianie obiektów NP na zobowiązanie bilansowe. Jest źle, ponieważ NP odnosi się do własności firmy. Produkty powinny być odzwierciedlone w aktywach. Pozostałe są ustalone w kolejności podanej przez polityki rachunkowości.
• Wprowadzenie rachunkowości w rzeczywistej wartości przy masowej produkcji większej ilości produktów. Metoda rozważana nie jest odpowiednia dla dużych branż, ponieważ wszystkie odpady będą dowiedzieć się tylko pod koniec miesiąca, podczas gdy rachunkowość NP jest przeprowadzona wcześniej.

Przed utrzymaniem rachunkowości wskazane jest zapoznanie się z zasadami rachunkowości Spółki.

Rachunkowość podatkowa Incorao.

Koncepcja niepełnej produkcji i niuansów współpracy z nim są określone w art. 319 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Ocena reszt NP jest wykonywana na koniec okresu sprawozdawczego (z reguły, jest to miesiąc). Procedura prowadzona jest na podstawie dokumentacja księgowości W sprawie ruchu zasobów i ich pozostałości. Pod uwagę również informacje o ilościach bezpośrednich wydatków ustalonych w rachunkowości podatkowej. Kolejność dystrybucji wydatków na NP można ustawić przez samą przedsiębiorstwo. Wymagane jest naprawienie w zasadach rachunkowości. Ustalona procedura jest używana co najmniej 2 okresy podatkowe.

Czasami nie można przypisać bezpośrednich wydatków na proces produkcyjny. W tym przypadku, w zasadach rachunkowości, musisz rejestrować procedurę dystrybucji kosztów, biorąc pod uwagę ekonomicznie rozsądne wartości. Pozostałości NP na koniec okresu sprawozdawczego są częścią bezpośrednich wydatków w następnym okresie. Szczegółowa procedura transferu NP dla następnego okres podlegający opodatkowaniu Stwierdza się to w art. 319 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej.

UWAGA! Płatnik podatkowy ma prawo do niezależnego określenia struktury wydatków bezpośrednich. Zezwolenie to zostało założone w art. 318 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Ta pozycja jest używana zwykle w celu stworzenia podobnej składu wydatków na rachunkowość podatkową i księgowość. Oznacza to, że przy obliczaniu wartości NP do celów podatkowych można użyć tej samej techniki, która jest używana do rozliczania. Jest to jednak dopuszczone wyłącznie, jeśli stosowana metoda znajduje odzwierciedlenie w polityce rachunkowości przedsiębiorstwa. Pomimo względnej wolności podatnik musi przestrzegać pewnych zasad. W szczególności przeprowadza się rozkład wydatków z uwzględnieniem adekwatności kosztów wytwarzanych przez produkt. Metody określania tej zgodności z ustawą nie są ustalone, a zatem można je ustalić niezależnie.