Pri určovaní aktuálnych nákladov sa vypočítajú kapitálové investície Nie ako také, ale špecifické kapitálové investície, t.j. Prílohy na časť operácie, ktorá je veľmi dôležitá, pretože kapitálové investície sa môžu zúčastniť na výrobe niekoľkých typov výrobkov, čo je typické pre všetky druhy výroby, okrem hmotnosti.
Ak sa uvažuje v každej variante niekoľkých operácií, potom sa výpočty vykonávajú pre každú operáciu a výsledky podľa možností sú všeobecne získané ich súčtom.
Výpočet špecifických kapitálových výdavkov na možnosti sa zníži na vymedzenie nákladov technologické vybavenieVýrobná plocha a drahé nástroje, zvyšok kapitálových investícií, pri výpočte ekonomických ukazovateľov, môže byť zanedbané, pretože Nemajú významne meniť, celkové špecifické kapitálové investície sú určené vzorcom:
kde je špecifické kapitálové investície do technologických zariadení, rubľov;
Špecifické kapitálové investície do výrobnej oblasti, trieť.;
Špecifické kapitálové investície do technologických zariadení, trieť.
10.1. Výpočet špecifických kapitálových investícií do technologických zariadení.
Výpočet sa vykonáva na strane časti s typom prijatého výroby.
Pokiaľ ide o sériovú a jednotnú výrobu, náklady sú určené vzorcom:
Kde je veľkoobchodná cena zariadenia zariadenia nainštalovaná na operácii, trieť.;
Náklady na prepravu a montáž zariadení, \\ t % z ceny vybavenia; S približnými výpočtami sa môže brať rovní 15 pre ťažké vybavenie a 5 pre pľúc, rovné 4 - 6.
Plánovací koeficient výkonu pracovníkov;
Faktor načítania regulačných zariadení. Vo výpočtoch sa môže brať rovní 0,85 pre jednu a malú výrobu, 0,8 pre stredné a rozsiahle.
Určuje sa teda podiel kapitálových investícií týkajúcich sa len jedného mena produktov (časti).
Pokiaľ ide o hmotnostnú produkciu, výpočet sa uskutočňuje vzorcom:
kde akceptované množstvo vybavenia na konkrétnu operáciu, počítače.
Vypočítané množstvo vybavenia na každej operácii je určené vzorcom:
Výsledná vypočítaná hodnota je zaokrúhlená na najbližšie celé číslo, pričom sa zohľadní prípustné preťaženie zariadenia do 3 - 8% .
10.2 Výpočet špecifických kapitálových investícií v priemyselných oblastiach
Za podmienok sériovej a jednotkovej výroby sú kapitálové investície do výrobnej oblasti na operáciu oddielu určená podľa vzorca:
kde - cena 1 m 2 výrobnej plochy, trieť.;
Výrobná plocha obsadená zariadením, m 2.
Cena 1 m 2 výrobnej oblasti je prijatá skutočnými údajmi zozbieranými počas technologickej praxe. Ak je táto hodnota vykonaná softvérom, je nastavená infláciou.
Výrobná plocha obsadená jednotkou zariadenia je určená vzorcom:
kde je oblasť zariadenia v pláne, m 2 ;"
Koeficient, ktorý berie do úvahy dodatočnú výrobnú plochu na pasáže a pasáže [dodatok 3].
Pokiaľ ide o hromadnú výrobu, kapitálové investície do výrobnej oblasti sú určené vzorcom.
Pri určovaní predložených nákladov sa kapitálové investície vypočítajú ako také a špecifické kapitálové investície, t.j. Prílohy na časť operácie, ktorá je veľmi dôležitá, pretože kapitálové investície sa môžu zúčastniť na výrobe niekoľkých typov výrobkov, čo je typické pre všetky druhy výroby, okrem hmotnosti.
Ak sa uvažuje v každej variante niekoľkých operácií, potom sa výpočty vykonávajú pre každú operáciu a výsledky podľa možností sú všeobecne získané ich súčtom.
Výpočet špecifických kapitálových výdavkov na možnosti sa zníži na určenie nákladov na technologické zariadenia, výrobné plochy a nákladné zariadenia, zvyšok kapitálových investícií, pri výpočte ekonomických ukazovateľov, môže byť zanedbané, pretože Nemajú významne meniť, celkové špecifické kapitálové investície sú určené vzorcom:
kde je špecifické kapitálové investície do technologických zariadení, rubľov;
Špecifické kapitálové investície do výrobnej oblasti, trieť.;
Špecifické kapitálové investície do technologických zariadení, trieť.
10.1. Výpočet špecifických kapitálových investícií do technologických zariadení.
Výpočet sa vykonáva na strane časti s typom prijatého výroby.
Pokiaľ ide o sériovú a jednotnú výrobu, náklady sú určené vzorcom:
Kde je veľkoobchodná cena zariadenia zariadenia nainštalovaná na operácii, trieť.;
Náklady na prepravu a montáž zariadení, \\ t % z ceny vybavenia; S približnými výpočtami sa môže brať rovní 15 pre ťažké vybavenie a 5 pre pľúc, rovné 4 - 6.
Plánovací koeficient výkonu pracovníkov;
Faktor načítania regulačných zariadení. Vo výpočtoch sa môže brať rovní 0,85 pre jednu a malú výrobu, 0,8 pre stredné a rozsiahle.
Určuje sa teda podiel kapitálových investícií týkajúcich sa len jedného mena produktov (časti).
Pokiaľ ide o hmotnostnú produkciu, výpočet sa uskutočňuje vzorcom:
kde akceptované množstvo vybavenia na konkrétnu operáciu, počítače.
Vypočítané množstvo vybavenia na každej operácii je určené vzorcom:
Výsledná vypočítaná hodnota je zaokrúhlená na najbližšie celé číslo, pričom sa zohľadní prípustné preťaženie zariadenia do 3 - 8% .
10.2 Výpočet špecifických kapitálových investícií v priemyselných oblastiach
Za podmienok sériovej a jednotkovej výroby sú kapitálové investície do výrobnej oblasti na operáciu oddielu určená podľa vzorca:
kde - cena 1 m 2 výrobnej plochy, trieť.;
Výrobná plocha obsadená zariadením, m 2.
Cena 1 m 2 výrobnej oblasti je prijatá skutočnými údajmi zozbieranými počas technologickej praxe. Ak je táto hodnota vykonaná softvérom, je nastavená infláciou.
Výrobná plocha obsadená jednotkou zariadenia je určená vzorcom:
kde je oblasť zariadenia v pláne, m 2 ;"
Koeficient, ktorý berie do úvahy dodatočnú výrobnú plochu na pasáže a pasáže [dodatok 3].
Pokiaľ ide o hromadnú výrobu, kapitálové investície do výrobnej oblasti sú určené vzorcom.
Investície - prostriedky investovania do hlavných fondov podniku, je zameraný na novú výstavbu, rekonštrukciu budov, modernizáciu výroby, opravy a iných účelov. Na posúdenie efektívnosti kapitálových investícií sa používa koeficient, ktorý predstavuje pomer čistého zisku na veľkosť investícií. Získaná hodnota sa porovnáva so štandardom: a ak je väčšia, potom sa investícia používa racionálne. Štandard závisí od mnohých faktorov a každý podnik schvaľuje svoj význam samostatne.
Ak chcete rásť a rozvíjať akýkoľvek podnik, musíte prilákať nové zdroje financovania. To môže byť hotovosťktoré musia byť vrátené so záujmom alebo investíciami. Posledná možnosť poskytuje väčšiu finančnú slobodu, pretože nevyžaduje povinný návrat, ak je projekt nakoniec nerentabilný.
DÔLEŽITÉ! Investovanie by malo byť prospešné pre obe strany: investor a spoločnosť.
Stanovenie kapitálových investícií
Jednou z investičných možností je kapitálové investície, t.j. investície do fixných aktív. Táto kategória zahŕňa financovanie novej výstavby, modernizácie výroby (nákup strojov a zariadení), rekonštrukcia budov a konštrukcií, reorganizácia, vykonávanie práce a prieskumu.
Suginálne investície sú súborom nákladov zameraných na aktualizáciu fixných aktív.
Medzi hlavné fondy patria:
- Budovy (výroba, administratívne, ekonomické, využívané, s prihliadnutím na dodávku vody, elektrických systémov).
- Konštrukcie (cesty, tunely, mosty a iné inžinierske štruktúry).
- Vozidlá (Autá, vozne, vozíky, autokary, vozíky, lode, lode atď.).
- Stroje a zariadenia (výrobné linky, výpočtové, meracie a iné vybavenie zapojené do hlavnej činnosti spoločnosti).
- Hovädzí dobytok (B. farmári).
- Pozemok na majetku podniku.
- Výroba a ekonomický inventár.
- Nástroje so životnosťou viac ako 1 rok.
- R & D (výskum a vývoj a vývoj).
Vzorec výpočtu
Pri analýze investícií je hlavným kritériom hodnotenia účinnosťou investícií. Okrem toho, počas výpočtu výšky investícií sú možné rôzne termíny, pretože každý podnik má svoje vlastné potreby financovania fixných aktív.
Výška kapitálových investícií (K) sa nachádza podľa vzorca:
K \u003d x 1 + x 2 + ... + x n, kde:
- x - Investovanie do hlavných finančných prostriedkov podľa druhov finančných prostriedkov.
Ak chcete hľadať efektívnosť investícií, používajte dva typy koeficientu: absolútne a relatívne. Tento ukazovateľ je potrebné vypočítať v každom štádiu plánovania, aby ste určili dobu návratnosti investícií.
Vzorec pre výpočet efektívnosti investícií sa bude líšiť v závislosti od toho, či je obchod podnik alebo výroba.
Všeobecný vzorec pre výpočet ES: \\ t
- P - čistý zisk;
- K - Investície.
Údaje o ziskách a investíciách v tomto prípade sa prijímajú na rovnaké obdobie - štvrtinu, mesiac alebo iné (napríklad päťročný plán).
Výsledná hodnota sa porovnáva so štandardom. Ak je účinnosť vyššia ako regulácia, znamená to, že investícia sa používa racionálne. Ak sú nižšie, potom sú nerentabilné.
So zavedením veľkých investícií do priemyselného sektora môžete použiť nasledujúcu možnosť:
- C - Náklady na realizáciu vyrobeného tovaru za rok;
- C je náklady na vyrábaný tovar za rok.
Na obchodovanie použite vzorca:
- N je rozsah obchodných kvót;
- A - náklady na nákup a odbornú prípravu tovaru na predaj.
DÔLEŽITÉ! Ďalšie, konkrétnejšie vzorce sa môžu použiť na výpočet jednotlivých typov kapitálových investícií. Existujú napríklad samostatné možnosti výpočtu kapitálových investícií do priemyselných oblastí a technologických zariadení a zariadení, ktoré zohľadňujú špecifiká týchto typov fixných aktív.
Metódy hodnotenia investícií je možné zobraziť na video:
Na výpočet koeficientu porovnávacej investičnej účinnosti sa použije vzorca:
- A - náklady na cirkuláciu podľa porovnaných možností;
- K - Investície z porovnaných možností.
KSI sa vypočíta, ak z niekoľkých investičných možností je potrebné nájsť najziskovejšie. Uznávajú možnosť s najnižšími nákladmi a veľkosťou investície, ak sa na výkone získava približne rovnaké zisky.
Príklad výpočtu
DANO: Obchodný podnik pre 3 v posledných rokoch rozšírený nákupom obchodný priestor v nákupné centrum. Je potrebné vypočítať účinnosť investícií a porovnať indikátor s regulačnou hodnotou (1,1).
V priebehu posledných 3 rokov predstavovali investície 9 200 tisíc rubľov.
Záver: Investície začali priniesť značné výnosy len v roku 2017. V roku 2015 investované investície priniesli zisk v pomere k nákladom av roku 2016 ani nevyplňuje. Na 3 roky sa však príjmy zvýšili viac ako výdavky. Investície boli ziskové.
Všetky výpočty sú vyrábané v programe Excel, môžete si stiahnuť tabuľku.
V miere 3 roky bola efektívnosť investícií 1,47, ktorá je vyššia ako štandard 0,37:
Záver: Investície do fixných aktív sa používajú racionálne.
Pre pohodlie môžete vynásobiť hodnotu 100, aby ste získali výsledok v percentách.
Štandardný indikátor
V investíciách má vlastné normy. Sú inštalované v priemyselných odvetviach alebo samostatných podnikoch. Regulačný význam odráža úroveň ziskovosti investícií.
Štandard vám umožňuje odhadnúť:
- Ako efektívna je investícia.
- Ako technologické získané zariadenie.
- Ako sa výrobok vyrába v spoločnosti.
- Aká efektívna cenová politika.
Všeobecne platí, že štandard vám umožňuje posúdiť význam investícií a efektívnosti finančné riadenie podnik. Ak je rýchlosť výpočtu získaná počas výpočtu menšia regulačná hodnotaKapitálové investície sa používajú iracionálne. Ak je viac, situácia je opak. Ak je koeficient účinnosti výrazne nad normou teraz na niekoľko období, a neexistujú žiadne objektívne príčiny (vonkajšie a vnútorné faktory, ktoré prispievajú k prudkému zvýšeniu produktivity a / alebo silné zníženie nákladov), to znamená, že je čas revidovať veľkosť regulačnej hodnoty.
Aké faktory ovplyvňujú definíciu štandardu:
- Rozsah podnikania (pre stavebníctvo, poľnohospodársky sektor, obchod, banské podniky, \\ t Ľahký priemysel, cestné dopravné spoločnosti, rôzne profilové rastliny uplatňujú svoje normy).
- Smer kapitálových investícií (výstavba, výmena zariadení, rozšírenie výrobných liniek, nákup dopravy atď.).
- Región a znaky terénu / osídlenia.
- Koeficienty odchýlky, korekčné faktory.
- Zdrojové údaje o podniku (oblasť, produktivita riadkov atď.).
- Očakávania investorov.
- (Musia byť preskúmané).
Referencie! Ak chcete určiť normy, môžete použiť metodické odporúčania Podľa účinnosti investičných projektov. Dokument schválil Ministerstvo hospodárstva, Ministerstvo financií, Gossstroke Ruskej federácie v roku 1999 (N VK 477 z 21.06.1999).
V ideálnom prípade, že pri určovaní štandardu je potrebné prijať priemerné údaje o priemysle, ale nie všetky spoločnosti sú pripravené poskytnúť tieto informácie, je to obchodné tajomstvo, a preto sa uzavrie.
Približné metódy hodnotenia investícií
Pre odhadované, ale rýchle hodnotenie veľkosti kapitálových investícií, výstavba energetických zariadení sa používa približné metódy postavené na základe integrovaných ukazovateľov hodnôt (UPS).
Toto sú spriemerované náklady na zväčšené jednotky objemu stavby a montážna práca alebo jednotlivé prvky vyvinuté na základe typické projekty a údaje o predtým vykonaných špecifických objektoch.
V UPS stavebné práce Keďže sú prijaté špecifické merače: 1 m 3 budovy, 1 m 2 štvorcový, 1 km vonkajších potrubí atď.
Zariadenie v indikátoroch integrovanej hodnoty podľa metrov sú: Jednotka, turbína, transformátor, žeriav, súprava atď.
Kapitálové náklady môžu byť zastúpené ako súčet podmienečne trvalo a podmienečne variabilných nákladov: \\ t
K \u003d post + na per \u003d na odoslanie + k. za N. y,
kam na post je neustálym súčasťou kapitálových nákladov, nezávisle od inštalovanej kapacity objektu, rubľov; Do jazdného pruhu K. Podľa celkových a špecifických premenných investičných komponentov, úmerné inštalovanej kapacite, rubľov. a rubles / jednotka. moc; N. U je inštalovaná kapacita objektu, kW.
Ak predložíte kapitálové náklady na jednotku moci, potom môžete získať konkrétne investície, trieť. / KW:
Na dd \u003d na príspevok / N. V +. k. za.
Zvýšenie jednotkovej kapacity agregátov vedie k zníženiu špecifických kapitálových nákladov. Okrem toho prechod na všetky veľké jednotkové kapacity vedie k relatívne menším zníženiu kapitálových nákladov.
Toto je výsledok účinku dvoch faktorov pôsobiacich v opačných smeroch:
· Zníženie podielu podmienečne konštantných nákladov na jednotku pevnej energie;
· Zvýšené náklady spôsobené komplikáciou štruktúr, s použitím vyšších počiatočných parametrov pary a kvalitnejších materiálov so zvýšením inštalovaného výkonu.
Účinok zvýšenia počtu jednotiek jedného typu na špecifické kapitálové náklady je nejednoznačné. Spočiatku, s nárastom počtu jednotiek, sa znížia špecifické kapitálové náklady. S ďalším nárastom počtu agregátov začnú rásť špecifické kapitálové náklady. Je to spôsobené najmä nárastom nákladov na dopravné spojenia.
Zvážte metódy výpočtu kapitálových investícií do energetických zariadení pri používaní UPS.
Kapitálové investície do elektrární
Závisia od nasledujúcich faktorov:
Typ zariadenia a jeho jednotkovej energie;
Aplikovanej schémy technologických vzťahov;
Počiatočné párové parametre;
Typ použitého paliva;
Oblasti štruktúry (geologické, topografické a klimatické podmienky).
1. Výpočet investícií do blokových KES:
Do KES \u003d 0,57 * s CMR * KES / + 0,43 * KES /,
Do KES / \u003d (K 1B + SK NBL * (N BL-1)) * s T * s Inf,
kde 1b - investície do prvého bloku;
SK NBB - investície do následných blokov;
n bl - počet blokov;
S t - koeficientom, s prihliadnutím na typ paliva;
S informačným koeficientom precenenia, pričom sa zohľadní inflácia;
S CMR - koeficientom s prihliadnutím na oblasť štruktúry.
2. Výpočet kapitálových investícií do tepelnej elektrárne s priečnymi vzťahmi:
Do CHP \u003d 0,57 * s CMR * do CHP / + 0,43 * do CHP /
Na "CHP \u003d [to GK + na GT + σk PC i. strhnúť Ks i. + Σk pt. i. strhnúť Pt. i. ] S t s inf,
I. =1 i.=1
kde do GK, na PC - investície do energetických dosiek (hlava a následné);
Na GT, na PT - investície do turbo jednotiek (hlava a následná);
strhnúť Ks i. , strhnúť Pt. i. - počet následných kotlov a turbo jednotiek i.- typ;
strhnúť, m. - Počet typov kotlov a turbín;
Náklady na hlavu (prvé) jednotky iné ako náklady na vybavenie a budovy zahŕňajú náklady na objekty, bez ktorých nie je možné, aby prvá jednotka zadala - to celkové náklady Pre prvé a následné agregáty, ktoré zahŕňajú:
Uzávery v prístupových cestách;
Školenia;
Komunikačné a vodovodné zariadenie;
Časť hlavnej budovy atď.
Náklady na elektrárne môžu zaviesť zmeny a doplnenia systémov ochrany životného prostredia, stupeň automatizácie atď.
Špecifické kapitálové náklady Tento objekt je pomer absolútnych uzáverov na inštalovanú kapacitu objektu, rubľov / jednotky. Moc:
Kd \u003d k / N. y
Špecifické kapitálové investície ovplyvňujúce faktory
Špecifické investície sú najbežnejšie technické a ekonomické ukazovatele charakterizujúce náklady na stavebné elektrické siete.
Elektrické vedenia sú charakterizované špecifickými investíciami na 1 km dĺžky a 1 MW prenášaného výkonu:
k. L \u003d LEP / L. l
k. p \u003d na lp / Ročník L.
kde L. L - Celková dĺžka elektrických vedení, km; Ročník L je odhadovaná prenášaná sila pozdĺž čiary, MW.
Špecifické investície v rozvodne:
k. Ps \u003d k ps / S. Ps,
kde S. P.S-menovitý výkonový rozvodne, MVA.
Vo vlastnostiach siete sa všeobecne používajú všeobecné ukazovatele.
k. SET \u003d (na LEP + K PS) / L. l
k. SET \u003d (na LEP + K PS) / Ročník l.
Pomocou údajov o všeobecných a súkromných technických a ekonomických ukazovateľoch je vhodné analyzovať výstavbu objektov, ktoré sú rovnaké v ich úlohách, ale rôzne parametre. Zovšeobecnenie mnohých odhadov a ich technických a ekonomických ukazovateľov projektové organizácie Vyvinúť zväčšené ukazovatele hodnoty diskutované vyššie.
Veľkosť odhadovaných nákladov na výstavbu elektrických sietí, a preto a ich špecifické ukazovatele ovplyvňujú značné množstvo rôznych faktorov. Ich vplyv nerovnakých pre rôzne energetické budovy.
Hlavnými faktormi ovplyvňujúcimi špecifické ukazovatele odhadovaných nákladov na stavebné vedenia zahŕňajú: \\ t
Geologický;
Klimatické;
Topografické;
Elektrofyzikálne;
Konštruktívne.
Náklady na špecifickú výkonnosť káblových vedení sú primárne ovplyvnené elektrofyzikálnymi faktormi a potom geologickým, topografickým a konštrukčným (počet káblov v priekope, prítomnosť rúrok, povahy mostového povlaku atď.).
Geologické (pozemné podmienky) ovplyvňujú objemy a náklady na zemné práce, ako aj na konštrukciu podpory a ich základy (pre prenos vzduchu). Mäkké suché pôdy znižujú výstavbu riadkov. Prechod na skalné pôdy, naopak, zvyšuje odhadované náklady na vzduchové LPP o 2 - 10% a konštrukcia lineárnych nosičov na mokrých pôdach - o 15 - 36%.
Klimatické podmienky ovplyvňujú rozmery podpery, základy a úseky vodičov cez veterné zaťaženie, ľad, napätie, stmievanie predchádzajúcich šípov atď. Okrem toho, v oblastiach s intenzívnymi búrkami, je potrebná zosilnená ochrana blesku atď. Náklady na prenos vzduchu počas prechodu od 1 do IV klimatickej oblasti sa zvyšuje o 25-35%.
Najväčší nárast nákladov s ťažkým geologickým a klimatické podmienky Prechádza sa na LA na drevených nosičoch s malým prierezom vodičov. Najmenší vplyv týchto faktorov má na línii s veľkými úsekami vodičov suspendovaných na nosných nosičoch.
Topografický faktor ovplyvňuje špecifické ukazovatele kapitálových investícií do LAM nasledovne. Existuje zvýšenie nákladov na výstavbu v oblastiach priemyselného a mestského rozvoja o 1,4-1,7 krát; V horských podmienkach sa zhodnocovanie zvýši na 1,8-krát; Priechod LPP v bažinách zvyšuje náklady na odhadovanie nákladov 1.2-1,9-krát. V lesných podmienkach, v závislosti od hrúbky, veľkosti lesa a tvrdosti svojich plemien, odhadované náklady na línie prenosu sa zvyšujú (berúc do úvahy návrat lesa) o 5 - 10%.
Závislosť kapitálových investícií do vzduchových vedení z elektrofyzických faktorov a predovšetkým z menovitého napätia Un charakterizované nasledujúcou rovnicou:
k. L \u003d f.(U N.)= a. + b.*U N. + c.*U N. 2 ± d.,
kde ale, b. a c. - v závislosti od úrovne cien; d-veľkosti amplitúdy oscilácie k. l z jeho priemernej hodnoty v závislosti od prierezu drôtov, klimatických oblastí atď. d.sa pohybuje od 5 do 10% priemerných nákladov k. L. ).
Náklady na vodiče sú 30-40% nákladov na prenos vzduchu, prechod na veľké prierezy, s inými vecami, ktoré sú rovnaké, zvyšuje náklady na trate 35-220 kV o 4-12%. Vplyv materiálu a štruktúr podpory na náklady na vzduchové elektrické vedenia Nasledujúce. LED na drevených podperách o 40-50% a na železobetónových podpery o 10-25% lacnejšie ako kov, preto v lesných oblastiach na kolo na 220 kV, je vhodné aplikovať drevené podpery a v ochutených alebo ťažobných oblastiach - železobetón. Kovové podpery na kolo až 220 kV sa používajú v prípadoch, keď je prenos z betónových rastlín výrobných podpory, viac ako 1000 km, rovnako ako keď čiary prechádzajú horskými oblasťami.
Kovové podpery sa zvyčajne používajú na 500 kV lone a vyššie. Linky na dvojvrstvových podpore typu "Barrel", "vianočný stromček" a ďalších, pripísaných jednému reťazci, lacnejšiemu ako rovnaké línie na monotonálnych podpore o 14-25%. Zároveň je menšia redukcia daná LEP 330 KV a ďalšie kolo 35 m2. Metal P-tvarované medziprodukty podporuje lacnejšie podporuje oneskorenie. Avšak, ak línie prechádzajú poliami a záhradami, poškodením poľnohospodárstvo Môže sa dostať do lamov na kovové podpery. Pre kolo 35-110 KV sú ekonomické single-vhodné podpory. Najlacnejšie pivnice pod podporou sú vytlačené a železobetónové hromady.
Káblové vedenia sa výrazne znížia (o 12-35%) pri pokládke niekoľkých káblov v jednom výkopu. Náklady na nosné káblové vedenia závisia aj od typu povlaku mosta a chodníky. Pri pokládke kábla pod mostom Coblerstonom je odhadovaná cena 10-25% lacnejšia ako ulica, ktorá leží na ulici s asfaltovým betónovým povlakom. Špecifické kapitálové investície v káblových líniách prudko zvyšujú s rastúcim menovitým napätím.
Hlavným vplyvom na špecifické ukazovatele odhadovaných nákladov na rozvodne sú: \\ t
a) výkon;
b) napätie;
c) elektrický obvod s vysokou stranou;
d) typy zariadení;
e) pozemné podmienky na stavenisku.
Hodnoty k PS padajú na zvýšenie výkonu rozvodne. Prechod na nasledujúci fáza napätia s inými nemennými parametrami zvyšuje odhadové náklady na rozvodne o 50-80%. Komplikácia okruhu elektrických zlúčenín na vysokej strane zvyšuje špecifické kapitálové investície v rozvodne.
Typy a výkon rozvodne energetických zariadení, ktoré majú výrazne ovplyvniť jeho odhadu. Použitie autotransformátorov namiesto transformátorov znižuje náklady na toto zariadenie o 10-25%. Výmena ropných prepínačov vzduchom za existujúcich cien zvyšuje odhad nákladov buniek, operačný systém 35-10 KV rozvodne 1.2-1,5 krát.
Pozemné podmienky ovplyvňujú aj odhadované náklady na rozvodne. Zníženie nosnosti pôdy pod základmi zariadení z 2,5 kg / cm2 až 1 kg / cm2 zvyšuje cenu 2,5-3% rozvodne; Vysoká hladina podzemných vôd (menej ako 2 m od denného povrchu) zvyšuje odhadovanú rýchlosť rozvodní o 5-6%). Náklady na výstavbu sietí a rozvodne je rovnako ako odhadované náklady HPP a TPP, ovplyvňujú stavebnú plochu (klímu, stupeň vývoja, rozvoj komunikácie, dopravy atď.). Tento vplyv sa zohľadňuje takzvanými územnými koeficientmi, ktoré v Európskej strane ZSSR v rozsahu od 1 do 1,09, za priemerné podmienky Sibírskej a Strednej Ázie z 1,04 na 1,11, nakoniec pre odľahlé oblasti a regióny ďaleko od 1.2 do 1,5 a vyššej.
Významný vplyv na náklady energetické podniky Poskytuje organizáciu a technológiu stavebných a montážnych prác. Ďalšia štandardizácia energetických zariadení, rastúcim zavedením prefabrikovaného betónu so znížením počtu veľkostí častí a štruktúr, zlepšenie používania mechanizačných nástrojov, zlepšenie týchto fondov zvýšením ich kvalitnej nákladnej dopravy a výkonnosti s väčšou škálou aplikácie - To všetko bude pokračovať v znižovaní nákladov na stavebné a montážne práce.
Tempo stavebných energetických zariadení má významný vplyv na ich ekonomické ukazovatele. Zrýchlenie konštrukčného tempa znižuje náklady na odpisy podnikov budovy, na výstavbu mechanizácie, na réžii atď. Frontálne uvedenie do prevádzky poskytuje dodatočné výrobky, a preto dodatočné zisky.
| Možnosť I S SPM-02 | Uskutočnenie II s SPMA-4K | Možnosť III s EDMA-1 | Základňa | ||||
| množstvo | Náklad | množstvo | Náklad | množstvo | Náklad | ||
| Dávkový ovládač traktora na traktore T-100M | Cenník číslo 20-01, s. 112 | ||||||
| Rovnaké, s. 111 | |||||||
| - | - | - | - | Rovnaké, s. 105 | |||
| - | - | - | - | Výpočtom | |||
| - | - | - | - | Tiež | |||
| HYDROCOMCRAT DG-08 | - | - | Cenník 29-15-18, s. 107 | ||||
| Cenník číslo 20-01, s. 119 | |||||||
| ECHP-6 Elektrický zdvih | - | - | Rovnaké, s. 119 | ||||
| - | - | ||||||
| Celkom, trieť. | - | - | - | ||||
| Náklady na zásoby súpravy, trieť. | |||||||
| Špecifické (kapitálové) investície, trieť. / Km: | |||||||
| 46668: 50 | - | - | |||||
| 31047: 45 | - | - | |||||
| 44219: 65 | - | - |
Výpočet číslo 2 (napríklad 5).
Náklady a časovo náročné
| Názov strojov a indikátorov | Možnosť I S SPM-02 | Uskutočnenie II s SPMA-4K | Možnosť III s EDMA-1 | Základňa | ||||||||
| Zloženie brigády, ľudí | Množstvo, trieť. | Zloženie brigády, ľudí | Množstvo, trieť. | Zloženie brigády, ľudí | Množstvo, trieť. | |||||||
| vypúšťanie | množstvo | vypúšťanie | množstvo | množstvo | vypúšťanie | |||||||
| Náklady na schránku: | Strojníci | Strojníci | Strojníci | |||||||||
| Dávkový ovládač T-100m Traktor | 51,65 | 51,65 | 51,65 | Číslo cenového štítku 2, s. 48 | ||||||||
| PRTM-1 PRM-1 | 18,24 | 18,24 | 18,24 | s. 145. | ||||||||
| Speal-tečúci stroj SPM-02 | 68,24 68,24 | - | - | - | - | - | - | s. 137. | ||||
| Speal-prášková stroj SHPMA 4K | - | - | - | 42,48 42,48 | - | - | - | Platba | ||||
| Automatizovaný stroj ENMA-1 | - | - | - | - | - | - | 42,10 | Platba | ||||
| HYDROCOMCRAT DG-08 | - | - | 0,56 | - | - | 0,42 | - | - | - | Číslo cenového štítku 2, str. päťdesiat | ||
| Zariadenie na urýchlenie medzier PH-01-41 | - | - | - | - | 0,82 | - | - | 0,82 | s. 175. | |||
| ElectrochPalopotka eshP-6 | - | 1,88 | - | 1,41 | - | - | - | p. 231. | ||||
| Mobilná elektráreň Des-6 | 7,88 | 7,88 | - | - | - | s. 234. | ||||||
| CELKOM | - | 149,24 | - | 122,9 | - | 112,81 | ||||||
| Mzda Prevádzkovatelia cestovných služieb: | ||||||||||||
| Dávkovanie balastov | 4,79 7,58 | 4,79 7,58 | 4,79 7,58 | |||||||||
| Zdvíhacia dráha čerpacieho stroja | 4,79 11,37 | 4,79 7,58 | 4,79 15,16 | |||||||||
| Richtovka a vyrovnávanie ciest v parcelách | 5,39 11,37 | 5,39 7,58 | 5,39 15,6 | |||||||||
| Spacie Spacie Stroje | 7,58 | 7,58 | 7,58 | |||||||||
| Destilácia podvalov s preskupením anti-krádeže | 4,26 11,37 | 4,26 7,58 | 4,26 15,6 | |||||||||
| Tŕň balastového hranolu s pridaním predradníka | 4,79 15,16 10,08 | 4,79 11,37 10,08 | 4,79 19,39 6,72 | |||||||||
| CELKOM | - | 98,53 | - | 83,37 | - | 111,65 | ||||||
| Celkové priame náklady | - | 247,8 | - | 206,3 | - | 224,5 | ||||||
| Teržby: | ||||||||||||
| (247,8 × 0,1 + 98,53 × 0,4) | 64,2 | - | - | |||||||||
| (206,3 × 0,1 + 83,37 × 0,4) | - | 54,0 | - | |||||||||
| (224,5 × 0,1 + 111,65 × 0,4) | - | - | 67,1 | |||||||||
| - | - | 260,3 | - | 291,6 | ||||||||
| Náklady na 1 kmmanizované predradovanie cesty, trieť. | - | - | 578,4 | - | 448,6 | |||||||
| Intenzita práce | - | - | - | 57,8 | - | - | 52,3 | - | ||||
Príklad 6. Účinnosť použitia E-10011 Rýpadlo s aktívnym akčným vedením pre vývoj mrazených a rockových pôd
Lopaty aktívneho pôsobenia sú navrhnuté tak, aby boli vyvinuté bez predchádzajúceho uvoľnenia alebo vykurovania skalných a zmrazených pôd do skupiny VI. Vykopávanie týchto pôd bežnými vedrami bez predchádzajúceho lode je nemožné.
Rýpadlo Active Action sa líšia od zvyčajnej prítomnosti šokových zubov a výkonných pneumomolotov umiestnených v poli prednej steny tela vedra špeciálneho dizajnu. Pneumomolot potraviny so stlačeným vzduchom je vyrobený zo samostatne umiestneného mobilného kompresora.
E-10011 Rýpadlo je porovnané, vybavené konvenčným vedením v dvoch verziách (IA - pri vývoji skalného výkopu v pôdach V (80%) a VI (20%) skupín a IB - počas výstavby druhej cesty) , s rýpadlom vybaveným akčným vedením (možnosť II) - s naložením navrhnutej pôdy v automobilovom priemysle.
Výpočet prijal 9. teritoriálny okres.
Počiatočné údaje
| Názov ukazovateľov | jednotka merania | Rýpadlo s obyčajným vedro | Rýpadlo s aktívnym akčným vedením (možnosť II) | |
| Vývoj horninového odstránenia (verzia IA) | Výstavba druhej cesty (verzia IB) | |||
| Kapacita Lopata Rýpadlo | m 3. | 1,0 | 1,0 | 0,9 |
| Priemerná ročná produkcia | Tisíc m 3 | 67,5 | ||
| Počet zmien práce v roku | posun | |||
| Vymeniteľný výkon rýpadiel E-10011 | m 3. | |||
| Inventárne náklady rýpadla | Tisíc rubľov. | 19,9 | 19,9 | 25,25 |
| Rovnaký vedierku rýpadla | » | 2,98 | 2,98 | 5,35 |
| Náklady na inventár | » | - | - | 4,4 |
| Náklady na stroje Shift Rýpadlo | trieť. | 41,07 | 41,07 | 62,47 |
| Rovnaký kompresor | » | - | - | 13,59 |
| Servisná životnosť lopata | rok | |||
| Zamestnanci služby: | ||||
| Strojový 6 vypúšťanie | osoba. | |||
| Asistent Driver 5 Výboj | » | |||
| Práca 4 vypúšťanie | » | - | - |
Výpočet ekonomického účinku
1. Predložené náklady na rozvoj 1 m 3 pôdy s rýpadlom vybaveným konvenčným vedením (s výnimkou konjugátových nákladov) sú stanovené vzorcom (23), výpočty č. 1 a 3):
a) Pri vývoji horniny alebo rezervy
N 1 \u003d (s 1 + E s m 1) \u003d (0,85 + 0,12'0,23) \u003d 0,88 rubľov;
b) Pri vývoji rockového výkopu na výstavbu druhých ciest
P2 \u003d (s 2 + E s m 2) \u003d (1,38 + 0,12'0,35) \u003d 1,42 rubľov.
2. Nasledujúce náklady na vývoj 1 m 3 pôdy s rýpadlom vybaveným vedomou aktívnej akcie (výpočty č. 2 a 3)
P 3 \u003d (s 3 + E s m3) \u003d (0,56 + 0,12'0,51) \u003d 0,62 rubľov.
3. Hospodársky výsledok zo zmeny v období plnenia práce na indikátore T (podľa vzorca 24)
t \u003d - \u003d - \u003d -0,25;
option IA:
E SG \u003d T × A 2 \u003d × (-0,25) × 67,5 \u003d -1449 Rub.
n \u003d \u003d 0,091; A \u003d 0,09;
možnosť IB:
E SG \u003d (-0,25) × 67,5 \u003d -2288 RUB.
4. Celkový ročný národný hospodársky účinok bude podľa vzorca (21):
okrem nákladov na ochranu cesty
E G1 \u003d P 1 - P3 + E SG \u003d (0,88 - 0,62) '67 .5 - 1,5 \u003d 16 tisíc rubľov;
berúc do úvahy náklady na ochranu cesty (s výnimkou nákladov na "Windows")
E G2 \u003d P 2 - P 3 + E SG \u003d (1,42 - 0,62) × 67,5 - 2,3 \u003d 51,5 tis. Ruby.
Výpočet č. 1.
Náklady na vývoj 1 tisíc m3 rockovej pôdy s E-10011 rýpadlom s konvenčným vedením a načítaním v automobile
| Názov diel | Rozsah práce, M 3 | Náklady na vývoj, trieť. | Základňa | ||||||||
| Jednotky | Celkom | ||||||||||
| CELKOM | vrátane platu | Všeobecný | vrátane platu | ||||||||
| Vývoj rockového výkopu (nová čiara) | |||||||||||
| Pôdnu slučku V skupinu dobre poplatkov na jednom nahovom povrchu hĺbky 5 - 8 m (80%) | 0,34 | 0,009 | 7,2 | Erer, r. 5 - 47. | |||||||
| Rovnaká pôda skupiny VI (20%) | 0,542 | 0,015 | 108,4 | 3,0 | R. 5 - 48. | ||||||
| 0,184 | 0,0465 | 147,2 | 37,2 | R. 5 - 92. | |||||||
| Rovnaké skupiny vi | 0,19 | 0,0482 | 9,64 | R. 5 - 93. | |||||||
| Vývoj Blown Rock Pôda V skupinové rýpadlo s nakladaním na diaľniciach | 0,19 | 0,0204 | 16,32 | R. 1 - 224. | |||||||
| Rovnaké skupiny vi | 0,278 | 0,0296 | 55,6 | 5,92 | R. 1 - 225 | ||||||
| Celkové priame náklady | - | - | 773,2 | 79,28 | |||||||
| Režijné náklady | - | - | - | 77,3 | - | ||||||
| Celkom s falošnými výdavkami | - | - | - | 850,5 | - | ||||||
| Vývoj povrchu počas výstavby druhej cesty | |||||||||||
| Pôdnu slučku V skupine Borehole nabíjania na jednom otvorenom povrchu hĺbky 5 - 8 m | 0,363 | 0,0121 | 290,4 | 9,68 | R. 5 - 47, Tehn. h., s. 9 | ||||||
| Rovnaké skupiny vi | 0,589 | 0,0203 | 117,8 | 4,06 | R. 5 - 48, Tehn. h., s. 9 | ||||||
| Drvenie nadrozmerných plátkov pôdy V skupine s metódou vyfukovania vrtu | 0,204 | 0,0628 | 163,2 | 50,24 | R. 5 - 92, Tehn. h., s. 9 | ||||||
| Rovnaké skupiny vi | 0,211 | 0,065 | 42,3 | 13,0 | R. 5 - 93, Tehn. h., s. 9 | ||||||
| Prístrešok železničnej trate podlahou starých vianočných podvalov na dĺžke explodovaných grafov 100 m | |||||||||||
| Počet explózií \u003d 1,67 | |||||||||||
| 1,67'100 M. | 2,13* | 1,64 | |||||||||
| Povinnosť obnovenia brigád | 1,67 | 28,86 | 48,2 | 33,4 | |||||||
| Čistenie prerušenia cesty s buldozérom s pohybom pôdy o 20 m (20% objemu pôdy) | 0,146 | 0,0352 | 29,2 | 7,04 | R. 1 - 417. | ||||||
| Vývoj Blown Rock Pôda V skupine s nakladaním na automobilochMobile | 0,193 | 0,0206 | 16,48 | R. 1 - 224, tehn. h. 11 | |||||||
| Rovnaké skupiny vi | 0,261 | 0,0299 | 56,1 | 5,98 | R. 1 - 225, Tehn. h. 11 | ||||||
| Celkové priame náklady | - | - | 1257,2 | 413,88 | |||||||
| Režijné náklady | - | - | - | 125,7 | - | ||||||
| Celkom s falošnými výdavkami | - | - | - | 1382,9 | - | ||||||
* priemerná cena 1 rM. M.prístrešky vypočítané s množstvom spáčovačov 270'0.1 \u003d 27 metrov kubických. MNA 100 POG. MI päťnásobný obrat s pokládkou a čistiacou podlahou.
Výpočet číslo 2.
Náklady na vývoj 1 m 3 ROCKOVÝCH PODNIKOVÝCH RÝCHLOSTI E-10011 s aktívnym akčným vedením a načítaním v automobilovom priemysle
Výpočet číslo 3.
| Kompozícia | Počet strojov, počítačov. | Inventárne náklady, tisíce rubľov. | |||
| Variant IA | Možnosť IB | ||||
| Variant IA | Možnosť IB | ||||
| 1. Rýpadlo s konvenčným vedením | |||||
| Rýpadlo E-10011 | 19,9 | 19,9 | |||
| Buldozér D-275A | - | 0,5 | - | 10,6 | |
| Stroje na šok-lano vŕtanie | 1,34 | 1,34 | |||
| Hammers Vŕtacie pľúca | 0,14 | 0,14 | |||
| CELKOM | - | - | 21,38 | 31,98 | |
| Špecifické kapitálové investície, trieť. (21,38: 90); (31.98: 90) | - | - | 0,23 | 0,35 |
Na pr \u003d. 
× do NaCH \u003d 1,926 na začiatok.
Príklad 7. Implementácia automatického účtovania prevádzky samohybnej ortézy
Automatické zariadenie určuje počet plnohodnotných letov s vlastným nakladaním hraniciach D-357G s kapacitou 9 m 3 pri vývoji a presunutí skupiny II. Skupiny II vo vzdialenosti 300 m.
Realizácia automatického účtovníctva vám umožňuje zvýšiť produktivitu stroja, čo vedie k presnému účtovníctvu za prácu s znížením počtu účtovníctva a zlepšuje pracovné podmienky tajomstva.
Počiatočné údaje
Výpočet ekonomického účinku
Ročné náklady: Pred inštaláciou zariadenia (výpočet číslo 1)
P 1 \u003d (C1 + E C1) A 2 \u003d (220,4 + 0,12 × 262) × 77 \u003d 19,4 tis. Rubles;
po inštalácii zariadenia (výpočet číslo 2)
P2 \u003d (C 2 + E C 2) A 2 \u003d (207 + 0,12 × 252) × 77 \u003d 18,2 tis. Ruby.
Úspory režijných nákladov na zníženie lehoty na vykonávanie práce s indikátorom redukcie
Teržby N \u003d (220,4 - 199,45) \u003d 20,95 rubľov.
E SG \u003d 0,6N × T × A 2 \u003d 0,6 × 20,95 × 0,05 × 77 \u003d 48,4 Rub.
Celkový národný hospodársky účinok zavedenia automatického účtovania fungovania samo-poháňanej väzby na 1 auto za rok bude
E \u003d N 1 - P 2 + E SG \u003d 19400 - 18200 + 48,4 \u003d 1248,4 rubľov.
Výpočet č. 1.
Náklady na rozvoj 1 tisíc m3 skupiny II s vlastným pohonom škrabkou D-357G, trieť.
Výpočet číslo 2.
Špecifické kapitálové investície na 1 tisíc m3 pôdy
Príklad 8. Aplikácia rezačky d-903 stehov s diamantovými kotúčmi pre rezacie švy v tuhé betónovom povlaku
Ako nová technika sú švy zvážené v vytvrdenej betónovej cestnej cestnom povlaku D-903 švmami s diamantovými kotúčmi namiesto švu zariadenia v čerstvo lemovanom betóne s použitím rezačky švov D-377.
Počiatočné údaje
| Názov ukazovateľov | jednotka merania | Zariadenia v betóne | |
| Svieža (D-377) | Tvrdé drevo (D-903) | ||
| Ročný rozvoj | Km | ||
| Strednodobý výkon | RM. M. | ||
| Počet pracovníkov posunutých ročne | - | ||
| Počet pracovníkov zamestnaných v posunom: | |||
| a) na autách | osoba. | ||
| b) so strojmi | » | ||
| c) Pri opravách | » | ||
| CELKOM | osoba. | ||
| Inventarizácia a odhadované náklady na sadu automobilov (výpočet č. 1) | Tisíc rubľov. | 5,6 | 13,5 |
| Náklady na strojovú schránku stroja (výpočet číslo 2) | trieť. | 60,4 | 140,6 |
| Úspora životnosti | ročník |
Platba ekonomická efektívnosť Zariadenia 1 km šev v nátere
A. Nasledujúce náklady na E C \u003d 0,12 (výpočty č. 1 a 2)
Pokiaľ ide o servisné švy t 1 \u003d 3 roky a t 2 \u003d 9 rokov
doplnkom 1, b s ¡\u003d 2 a t 1 \u003d 3 m \u003d 2,43.
B. RODOVA ekonomický účinok Pre 1 auto za rok:
E G \u003d (1906,7 - 1382,7) × 25 \u003d 13,1 tis. Rubľov.
