Wartość godziwa dowolnego z aktywów spółki handlowej nie może być statyczna. Niektóre aktywa pod wpływem czynników makroekonomicznych stają się coraz bardziej drogie, podczas gdy inni przekazują proces utraty wartości w czasie. W ogólny sens Koncepcja utraty wartości składnika aktywów jest wielostopniowa proces zmniejszenia jego potencjału finansowego i gospodarczego, zmniejszenia płynności i rentowności w ramach rozmiaru obróbki w wyniku amortyzacji czynników inflacyjnych. Prowadzi to do faktu, że wartość rachunkowości składnika aktywów może przekroczyć teoretyczną wartość zwrotu, co ma być uzyskane ze sprzedaży tego składnika aktywów na rynku wartości godziwej.
Aby spółki przetestowały swoje aktywa na temat utraty wartości i prawidłowo wyświetlają te procesy w ich sprawozdania finansowe.IAS 36 MSR 36 Stosowany standard został opracowany, który zostanie omówiony w tym artykule.
MSR 36 - Informacje ogólne
Norma MSSF 36 jest rozwijana jako regulacja, która określa procedurę z uwzględnieniem aktywów spółki handlowej w taki sposób, że kwota oceny bilansowej bilansowej nie przekracza wartości godziwej wartości aktywów. Jednocześnie przekraczający wartość wagi Jest zwyczajowy, aby rozpoznać nie tylko nadwyżkę wartości sprzedaży, ale także przekraczającą łączną wielkość korzyści gospodarczych i dochodów, że Spółka może pochodzić z wykorzystania tego składnika aktywów. Kiedy jest taka chwila o wartości finansowej składnika aktywów, takie wydarzenie wskazuje, że aktywa amortyzowane, a następnie zgodnie z MSR 36, Spółka powinna odzwierciedlać jego utrata wartości (UO).
Standard MSR 36 służy do oceny / konta w celu upośledzenia wszystkich aktywów spółki handlowej, niezależnie od rodzaju i rynku użytkowania, z wyjątkiem tych rachunkowości przez inne standardy. Na przykład zapasy, aktywa w ramach kontraktów budowlanych, nieruchomości inwestycyjnych i niektóre inne kategorie aktywów firm handlowych są wyłączone z zakresu MSR 36 MSR 36. Jednak standard MSR 36 dotyczy takich aktywa finansowe.Jako spółki zależne, przedsiębiorstwa związane z przedsiębiorstwami i aktywa wynikające ze wspólnych działań.
MSR 36 MSSF - Funkcje aplikacji
Zgodnie z logiką MSSF, wskaźnik amortyzacji aktywów jest nadmiarem wartości księgowej zwrotu teoretycznego, które można uzyskać dla niego. Gdy zarządzanie finansami Spółki określa prawdopodobieństwo upośledzenia aktywów, wymagane jest natychmiast oceny składnika aktywów i jej kosztów odzyskiwalnych. Jest to, niezależnie od pojawienia się podejrzenia, na koniec każdego okresu sprawozdawczego konieczne jest sprawdzenie dostępności objawów utraty wartości. Jeżeli identyfikacja procesów lub oznaki utraty wartości spowodowała, spółka powinna zbadać zwracaną wartość składnika aktywów.
Firmy są zalecane (niezależnie od sytuacji makroekonomicznej i czynników rynkowych) rocznie ocenić zwrot wartości i ryzyko utraty wartości wartości niematerialnych z nieokreśloną żywotnością. Taki audyt może odbywać się w dowolnym momencie rocznie, z zastrzeżeniem przekazywania za każdym razem. Początkowo uznane istotne składniki aktywów muszą przejść pierwsze kontroli na temat ryzyka i objawów utraty wartości o ocenie wartości odzyskiwalnej nie później niż koniec pierwszego okresu rocznego.
Według MSR 36 MSR 36, Spółka musi korzystać z wszystkich dostępnych źródeł zewnętrznych i wewnętrznych, co może pomóc zidentyfikować oznaki utraty wartości i oceny kosztów zwrotu aktywa.
Zewnętrzne źródła zgodnie z MSSF 36 obejmują:
- Wskaźniki zmniejszenia kosztów składnika aktywów w okresie w tempie, znacznie przekraczając oczekiwaną, z normalnym użytkowaniem;
- Techniczne, rynkowe, prawne i ekonomiczne, które mają lub w najbliższej przyszłości, z dużym prawdopodobieństwem zaczną mieć negatywny wpływ na składnik aktywów;
- Zwiększenie stóp procentowych rynkowych, normy zysku na inwestycje i inne wskaźniki finansowe, które niekorzystnie wpłyną na stopę dyskontową, która stanowiła w rachunku matematycznych wartości aktywów.
Wewnętrzne źródła danych zgodnie z MSR 36 obejmują:
- Zmiany w samej firmie, które można wyrazić w organizacyjnych lub zmiany finansowekto będzie miał negatywny wpływ na składnik aktywów;
- Obrażenia fizyczne, starzenie się techniczne i moralne składniki aktywów lub ostre zmiany w stosunku do konkurencyjnych aktywów zawodników;
- Zmiany w rzeczywistym wykorzystaniu aktywów: przestoje, zakończenie stosowania, planów usuwania i innych zmian w procesie użytecznego stosowania składnika aktywów;
- Pojawienie się znaków lub informacji, które wskazują na poważne zmniejszenie wydajności aktywów i jego wydajność ekonomiczna w porównaniu z obliczonymi szacunkami;
- Obecność luk w przepływach finansowych w stosunku do składnika aktywów, gdy kwota wydana na zakup i uruchomienie wykorzystania, a także składnik aktywów wydanych na bieżącą operację, znacznie przekracza zaplanowane budżet;
- Pogorszenie rzeczywistych danych świadczeń finansowych z wykorzystania aktywów w porównaniu z prognozą i planowanymi wartościami w przypadku braku możliwości operacyjnych w celu wpływania na tę sytuację;
- Aby ocenić korzyści z korzystania z aktywów w trybie prognozy, Spółka identyfikuje prawdopodobieństwo spadku strumienie gotówkowe, Rentowność, zysk operacyjny lub ogólnie obiecujący tworzenie strat operacyjnych i emerytury netto funduszy.
Ta lista źródeł i czynników nie jest kompletna. W zależności od systemu organizacyjnego samej firmy, jego zarządzania i zasad polityka księgowa Wszelkie inne wskaźniki i metryki mogą być użyte, które pomogą zidentyfikować, ocenić i uwzględniać możliwe utraty wartości składnika aktywów Spółki. Kontrola z tytułu utraty wartości, zwłaszcza czynniki wartościowe, jest indywidualnym procesem dla każdej danej osoby. Dlatego nie ma jednego zestawu czynników i procesów, które muszą być stosowane do wszystkich firm bez wyjątku. Jednak MSR 36 opisuje źródła danych wymienione powyżej jak preferencyjnie, odnosząc się do nich i zaleca ukończenie szacunków z wszelkimi innymi istotnymi informacjami, które firma może skorzystać.
Każdy zasób korporacyjny na swój własny sposób jest wrażliwy na rynek i zmiany gospodarczeDlatego konieczne jest ocenę i analizę z tym założeniem. Prace analityczne mogą wykazywać, że rozważany aktywek nie jest wrażliwy na czynniki wymienione powyżej i można ich szacować tylko zgodnie z indywidualnym systemem wskaźników opracowanych specjalnie dla tego składnika aktywów. W takim przypadku firma musi ocenić znaczenie takiej oceny własnych użytkowników sprawozdawczych i znaleźć metodę księgowania i oceny czynników utraty wartości takiego składnika aktywów.
Sytuacja rozpatrywana w tym ustępie jest w mniejszym stopniu stosuje się do aktywów istotnych i jest w dużej mierze charakterystyczny dla niematerialnych. Zazwyczaj indywidualne metryki są wymagane przez wszelkiego rodzaju aktywów logistycznych i intelektualnych, co jest w zasadzie skomplikowane, ale nie można ich wykluczyć z raportowania firmy międzynarodowy system Standardy raportowania finansowego.
Biorąc pod uwagę utratę wartości aktywów, spółki są zalecane jako racjonalne, jak to możliwe i dążą do maksymalnej zrównoważonej kompozycji danych. Na przykład po oszacowaniu wielkości kompensacji rynku staje się oczywiste, że jego kwota przekracza wartość bilansową składnika aktywów. Jeśli istnieje nadmiar obiektywnie w zależności od trendów rynkowych, firma nie powinna przecenić kosztów odzyskiwalnych bez obecności podstaw do wykonywania takich działań lub obecności czynników i zdarzeń, które wyraźnie wymagają tego. Jednakże, jeśli wartość odzyskiwalna wygląda na niezakodłowo zgodnie z rynkiem, a następnie MSSF Standard 36 zaleca dodatkową analizę i rewizję szacunków przy użyciu innej techniki.
Ponadto pojawienie się / dostępność oznak zamierzonego utraty wartości może być konsekwencją nieprawidłowej oceny. To z kolei może służyć jako wskaźnik, który pokazuje potrzebę wprowadzania zmian w metodach rachunkowości, amortyzacji, szacunków wartości i innych parametrów aktywów w celu wprowadzenia danych do obiektywności. Zgodnie z MSR 36, maksymalny prawidłowy zestaw danych i najbardziej profesjonalne podejście do oceny zapewni dokładność i wysoką wartość takiego sprawozdawczego.
UO zgodnie z MSR 36 MSSF, kwota jest ujmowana w wyniku sekwencyjnego procesu, w którym przy pierwszym etapie stwierdzono, że koszt odzyskiwalny jest mniejszy niż bilans, a następnie cena bilansowa została dostosowana do wartości odzyskiwalny. Ta różnica (regulacja) i rozpoznaje UO. Wszelkie utraty wartości utraty niezwłocznie rozpoznawane w zysku / stratach, tylko wtedy, gdy nie chodzi o składnik aktywów o przekwalifikowanej wartości. Straty z przewoźnego składnika aktywów są ujmowane w innych całkowitych dochodach w wysokości kosztów wartości od ponownej oceny składnika aktywów.
Gdy kwota amerykańska staje się więcej niż wartość bilansową składnikiem aktywów, Spółka uznaje obowiązek, który wystąpi, jeśli wymaga innego standardu, a potrącenia amortyzacji zostały skorygowane z uwzględnieniem rezydualnej żywotności aktywów. Podczas rozpoznawania aktualny UO i przełożony obowiązki podatkowe ponownie określony przez ocenę podstawa podatkowa Na podstawie skorygowanej wartości książki.
MSR 36 MSSF Standard zapewnia, że \u200b\u200bocena niektórych aktywów jest trudna ze względu na niemożność ich oddzielnego użytku. Przykładem takich aktywów może obsługiwać części kompozytowe przedsiębiorstw, dodatkowe sprzęt w aktywach i innych wartościach nierozłącznych z podstawowych działalności. Takie aktywa są uważane za część tak zwanych jednostek generowania gotówkaJeśli nie ma możliwości indywidualnej oceny składnika aktywów. Nawet jeśli wszystkie korzyści ekonomiczne z grupy takich aktywów są spożywane przez inne jednostki generujące (na przykład w procesie produkcji), taka grupa jest nadal uważana za odrębną, generującą jednostkę funduszy, jeśli firma może sprzedać swoje produkty na otwartym zakresie rynek.
Zwiększenie wartości bilansowej składnika aktywów (z wyjątkiem wartości firmy), jeśli nie rozpoznana UN, jest rozpoznawana jako przeszacowanie. Takie odzyskiwanie jest niezwłocznie rozpoznawane w rachunku zysków i strat, a wszelkie przywrócenie strat na przewidzianym składniku składnika aktywów jest uwzględniane jako wzrost kwoty przeszacowania i jest ujmowany w ramach całkowitego dochodu Spółki.
Zgodnie z wymogami MSSF 36 Spółka musi ujawnić wszystkie niezbędne informacje dotyczące utraty wartości aktywów w sprawozdaniu finansowym, aby umożliwić użytkownikom sprawozdawczym do wykonania najbardziej racjonalnych wniosków zarządczych. Takie informacje powinny zdecydowanie zawierać:
- Aktywa dotknięte utratą wartości i zmniejszoną utratę wartości;
- Ilość UH, uznany przez firmę w okresie i w ramach innego dochodu zbiorczego;
- Ilość odrestaurowanej UO w okresie i kwotę utraty wartości wycenianych aktywów;
- Znaczące informacje dotyczące charakteru wydarzeń i okoliczności, które doprowadziły do \u200b\u200buznawania / przywrócenia UO;
- Opisy rozważanych jednostek generowania, w ramach aktywów;
- Ujawnienie spółki jest mile widziane dodatkowe informacje W odniesieniu do procesu oceny aktywów.
Wnioski i wnioski
Rachunkowość strat związanych z utratą wartością aktywów Spółki jest złożonym procesem system finansowy Zarządzanie nowoczesne przedsiębiorstwo. MSR 36 MSR 36 Standard jest stosowanym narzędziem, który określa zestaw metod, sekwencję procedur i podejść niezbędnych do prawidłowego wdrażania tego procesu. Dane z tytułu utraty wartości aktywów z pewnością mają dużą wartość dla łączy zarządzania i raportowania użytkowników, którzy chcą ocenić kondycja finansowa Firmy i obiecującej prognozę płynności przedsiębiorstwa na przyszłość.
Testowanie w zakresie możliwości utraty wartości podlega prawie wszystkim aktywom, zarówno do negocjacji, jak i nie-prąd . Standardowy MSSF 36 "Utrata wartości aktywów" (Załącznik 23 do kolejności Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej nr 217N z dnia 28 grudnia, określa te z nich, które mogą być osłabione i określa procedurę rachunkowości i ujawniania danych takie przedmioty.
Zaburzenia aktywów MSSF 36 - podstawowe pojęcia
W kontekście MSR 36 "Utrata wartości aktywów" zawiera używane terminy. Więc:
- wartość wagi (BS) uznała cenę rachunkowości dla minus kwoty naliczonej amortyzacji i straty z tytułu utraty wartości;
- sprawiedliwy koszt (SS) Cena jest uważana za możliwe uzyskanie przedmiotu sprzedaży lub przeniesienia obowiązku osoby trzeciej w trakcie zwykłej transakcji;
- kwota Reimborna (Sun) jest kosztami Minus SS do dyspozycji lub na wartości użytkowej (największy wskaźnik). Słońce jest obliczane dla poszczególnych aktywów lub ich grup - tak zwane, jednostki generujące pieniądze;
- utrata utraty wartości (UO) nazywa się różnicą między bilansem a kosztem odzyskiwalnym.
Zakres normy dotyczy wszystkich rodzajów aktywów, ale z wyjątkiem następujących:
- Obiekty regulowane przez traktaty (MSSF 15);
- Aktywa z tytułu podatku odroczonego (MSSF 12);
- Aktywa wynikające z obliczeń personalnych (MSSF 19);
- Finalalstrukcje brane pod uwagę jako Fininsstruments (MSSF 9);
- Nieruchomy obiekty inwestycyjne., którego ocena jest przeprowadzana w ramach SS (MSSF 40);
- Aktywa biologiczne wynikające w trakcie rolnictwa i oceniane w ramach CC w przypadku kosztów sprzedaży (MSSF 41);
- aktywne opóźnione koszty i NMA wynikające z praw ubezpieczyciela (MSSF 4);
- Aktywa trwałe (lub grupy rozwijane) do wdrożenia (MSSF 5).
Uwaga! Działanie MSSF 36 jest istotne dla spółek zależnych, wspólnych przedsięwzięć i stowarzyszeń (warunki są wskazane w MSSF 10, 28, 11).
MSR 36 "Utrata wartości aktywów" - kolejność uznania straty i oceny
Testowanie zasobów porównuje koszty saldo i odzyskiwalne. Zgodnie z ust. 8 deprecjacja składnika aktywów występuje, gdy koszt zostanie przekroczony przez bilans. Ocena musi zostać wykonana jako stan zakończenia każdego okresu sprawozdawczego (s. 9). Kwota utraty wartości zmniejsza wartość składnika aktywów lub jest dystrybuowana między wszystkimi aktywami zawartymi w Grupie, a strata utraty wartości ujmuje się na rachunku z tytułu dochodów / strat.
Jeśli zidentyfikowano jakiekolwiek oznaki utraty wartości, spółka jest zobowiązana do oceny wartości odzyskiwalnej obiektu. Otwarta lista wpływających na czynniki zewnętrzne i wewnętrzne podano w pkt 12, na przykład:
- znacznie większy spadek kosztu składnika aktywów na okres niż oczekiwano
- niekorzystne zmiany w rynku, warunkach ekonomicznych, prawnych,
- rosnące stopy procentowe dyskontowania lub innych stawek rynkowych rentowności inwestycyjnych,
- starzenie się lub fizyczne uszkodzenie obiektu,
- wskaźniki raportowania wewnętrznego wskazują na spadek efektywności ekonomicznej aktywów itp.
Procedura szacowania kosztu odzyskiwalnego (PP 18-57) opisano w normie. Wymagane zasady określania salda i wartości godziwej. Oddzielnie mechanizm rocznej oceny uzbrojonej dla NMA z okresem nieokreślonym jest. użyteczne użycie oraz procedura obliczania kosztów SS minus do dyspozycji obiektu.
W klauzuli 30 elementy są wskazane w obliczeniu wartości użytkowania, w tym:
- ocena oczekiwana z wykorzystania zasobów przepływów pieniężnych i możliwych oscylacji ich kwot,
- cena, biorąc pod uwagę ryzyko niepewności związanej z tym atutem,
- nie płynność i inne czynniki.
Wymogi regulacyjne dotyczące oceny i uznawania ilości utraty wartości zawarte są w str .p. 58-64. Ujawnienie danych powinny być prowadzone według rodzaju aktywów, czyli obiekty podobne do sposobu i charakteru działania. Utrata wartości ujmuje się w ramach zysku / straty, z wyjątkiem dochodów składnika aktywów na przewartość wartości, zgodnie z innymi MSSF.
Organizacja powinna ustalić na koniec każdego okresu sprawozdawczego, zmniejszona z tytułu utraty wartości ujętych w ostatnich okresach. Kolejność przywrócenia tej straty jest zdefiniowana w str .p. 109-125 standardu.
Ogólnie rzecz biorąc, zadaniem MSSF 36 jest stworzenie procedury rozliczania aktywów, w których ich koszt bilansowy nie przekroczy kwoty odzyskiwalnej, a także procedury przywracania utraty wartości i metod ujawniania informacji.
Zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, wartość składnika aktywów, w którym znajduje się odzwierciedlenie bilans księgowynie powinien przekraczać swojej wartości odzyskiwalnej. Przypomnijmy, że w ramach ilości odzyskiwalnej jest rozumiany jako największy z dwóch ilości: dobra cena Mniej wydatków na usuwanie lub wartość użytkowania.
Jeżeli wartość bilansowa składnika aktywów przekracza kwotę, którą można uzyskać z wykorzystania lub sprzedaży tego składnika aktywów, a następnie amortyzowany aktywów, a organizacja musi odzwierciedlać odpisy z tytułu utraty wartości.
Jak odzwierciedlać utratę wartości, przywrócić taką stratę i ujawnia informacje o tym w sprawozdaniu finansowym, jest wskazane Międzynarodowa Standa. Sprawozdawczość finansowa (MSR) 36 Utrata wartości aktywów.
Na terytorium Federacji Rosyjskiej IAS (MSR) 36, utrata wartości aktywów została uchwalona przez Zakon Ministerstwa Finansów z dnia 28 grudnia 2015 r. 217N.
MSSF 36 nie działają w odniesieniu do rezerw, aktywów wynikających z umów budowlanych odroczone aktywa podatkowe., aktywa wynikające z wynagrodzenia do pracowników lub aktywa sklasyfikowane zgodnie z przeznaczeniem na sprzedaż, ponieważ Istniejące standardy obowiązujące w zakresie danych aktywów zawierają już wymagania dotyczące rozpoznawania i oceny tych aktywów.
Testowanie z tytułu utraty wartości
Pod koniec każdego okresu sprawozdawczego organizacja powinna ustalić, czy istnieją oznaki utraty wartości aktywów. Jeśli jest jakiś znak, organizacja musi określić kwotę refundatu dla składnika aktywów.
MSR 36 podaje przykłady niektórych oznak utraty wartości:
- w okresie, znaczące zmiany, które mają niekorzystne skutki dla organizacji, w organizacjach technicznych, rynkowych, gospodarczych lub prawnych, w których organizacja działa lub na rynku, dla którego składnik aktywów ma być wystąpiony lub nastąpi w najbliższej przyszłości .
- rynek stopy procentowe wzrosła w okresie, a ten wzrost może mieć znaczący wpływ na stopę dyskontową stosowaną w obliczeniu wartości użytkowania i doprowadzi do znacznego zmniejszenia wartości odzyskiwalnej składnika aktywów;
- wartość książki czyste aktywa Organizacje przekraczają jego kapitalizację rynkową;
- są oznaki starzenia się lub aktywów uszkodzeń fizycznych.
Niezależnie od dostępności jakichkolwiek oznak utraty wartości, organizacja jest zobowiązana do sprawdzenia rocznie na utratę wartości:
- wartości niematerialne z nieokreślonym okresem użytkowania, a także nadmas, które nie są jeszcze gotowe do użycia;
- nabyte podczas łączenia firm Goodwille.
Uznanie utraty wartości i jej przywrócenia
Utrata wartości jest nadmiarem wartości bilansowej składnika aktywów w ramach swojej wartości odzyskiwalnej.
Ogólnie rzecz biorąc, utrata wartości jest natychmiast rozpoznawana w rachunku zysków i strat.
Jeżeli składnik aktywów jest brany pod uwagę przy kosztach przeszacowany (na przykład obiekt środków trwałych zgodnie z), wówczas utrata wartości jest uwzględniana jako spadek ilości przeszacowania zgodnie z postanowieniami odpowiedniej normy .
Pod koniec każdego okresu sprawozdawczego organizacja powinna określić obecność objawów, w których ujęta utrata utraty wartości poprzednie okresy. W odniesieniu do aktywów inny niż wartość firmy, już nie istnieje ani nie zmniejszyła. Jeśli taki znak, organizacja musi ocenić odzyskiwalną kwotę składnika aktywów. I przywrócić utratę wartości.
Jednocześnie zwiększony koszt bilansowy oddzielnego składnika aktywów, innych niż wartość firmy, poniesiona na przywrócenie utraty wartości nie powinna przekraczać wartości bilansowej, która byłaby określona (mniej odliczenia amortyzacyjne) Jeśli nie została rozpoznana z tytułu utraty wartości dla tego składnika aktywów w poprzednich latach.
MSSF 36 bada szczegółowo procedurę przywracania utraty wartości dla oddzielnego składnika aktywów, jednostki generujące pieniądze i wartość firmy.
Ujawnienie informacji.
Dla każdego rodzaju aktywów, tj. Grupa aktywów podobnych w przyrodzie i sposób użytkowania, organizacja musi ujawnić następujące informacje:
- ilość strat z tytułu utraty wartości ujętych w ramach zysku lub straty w tym okresie oraz artykuł (artykuły) zbiorowego raportu dochodowego, co odzwierciedla te odpisy z tytułu utraty wartości;
- ilość przywrócenia strat z tytułu utraty wartości ujętych w ramach zysku lub straty w okresie zysku lub wyrobu (artykuły) całkowitego sprawozdania dochodowego, co odzwierciedla przywrócenie danych strat z tytułu utraty wartości;
- kwota odpisów z tytułu utraty wartości dotyczących aktywach wycenionych uznanych w okresie w innych całkowitych dochodach;
- ilość redukcji odpisów z tytułu utraty wartości dotyczących aktywów wypełnionych w okresie w ramach innych zbiorowych dochodów.
Jakie inne informacje powinny być ujawniane w sprawozdaniu finansowym w odniesieniu do utraty wartości aktywów, jest wskazany w MSSF 36.
Aktywa zgodnie z MSSF 36 "Utrata wartości aktywów" podlegają kontroli na utratę wartości dla każdego daty sprawozdawczej. Aktywa te obejmują:
inwestycje w spółki zależne i wspólne przedsięwzięcia.
ziemia, budynki i struktury;
samochody i sprzęt;
inwestycje w nieruchomości brane pod uwagę metodą kosztów;
wartości niematerialne;
Utrata wartości składnika aktywów jest ujmowane tylko wtedy, gdy wartość bilansowa aktywów przekracza wartość odzyskiwalną (koszt, który można zwrócić w trakcie procesu użytkowania lub w wyniku sprzedaży aktywów). Ponieważ nawet w małych firmach liczba aktywów na bilansie jest kilkadziesiąt, a nawet setki, a przeszacowanie każdego składnika aktywów wymaga wysokich kosztów. W tym względzie przed ponownym oceny konieczne jest zidentyfikowanie oznak utraty wartości.
Znaki zewnętrzne:
znaczący upadek wartość rynkowa kapitał;
znaczące zmiany (technologia, rynek, gospodarka, przepisy);
stopy procentowe lub inne czynniki wpływające na stopę dyskontową stosowaną w obliczeniu wartości z wykorzystania składnika aktywów;
wartość księgowa aktywów aktywów netto firmy przekracza kapitalizację rynkową.
Znaki wewnętrzne:
istnieją dowody na starzenie się lub fizyczne potwierdzenie składnika aktywów;
znaczące zmiany w procesie działania składnika aktywów;
czynniki wskazujące, że obecne lub przyszłe wyniki gospodarcze stosowania składnika aktywów, gorsze niż oczekiwano;
inne objawy ewentualnej redukcji kosztów składnika aktywów.
Utrata utraty wartości jest egzemplować wartością bilansową składnika aktywów nad kosztem odzyskiwalnym. Utrata wartości powinny być ujmowane jako zużycie w rachunku zysków i strat, jeżeli aktywa są szacowane na model wartości DT 7420 CT 2410.
Jeżeli składnik aktywów jest uwzględniony w kosztach przeszacowany, utrata wartości należy wziąć pod uwagę jako spadek kosztów przeszacowania.
Od każdej daty równowagi, jeśli istnieją objawy wskazujące na możliwe utrata wartości składnika aktywów, organizacja powinna dokonać obliczenia wartości odzyskiwalnej składnika aktywów. Jednocześnie, niezależnie od dostępności objawów, organizacja powinna corocznie obliczyć odzyskiwalną kwotę składnika aktywów w zakresie wartości niematerialnych z nieokreślonym okresem użytkowania, wartości niematerialnych, nie zlecone, a także dobrej woli nabyte w wyniku połączenia biznesowego.
Oceniając dostępność objawów wskazujących na możliwe utrata wartości składnika aktywów, organizacja powinna przynosić przynosić przynajmniej następujące objawy:
zewnętrzne źródła informacji;
wewnętrzne źródła informacji.
Zewnętrzne źródła informacji obejmują:
znaczny spadek wartości rynkowej składnika aktywów w tym okresie, który byłby oczekiwany w wyniku kursu lub normalnego użytkowania;
znaczące zmiany, które negatywnie wpływają na sytuację organizacji, która nastąpiła w okresie lub oczekiwana w niedalekiej przyszłości w warunkach technologicznych, rynkowych, ekonomicznych lub prawnych, w których organizacja pracuje, lub na rynku, dla którego składany jest składnik aktywów;
znaczący wzrost stóp procentowych rynkowych lub innych stawek rynkowych rentowności inwestycji, które wystąpiły w okresie, a prawdopodobieństwo wpływu tych wzrostów w stopie rabatowej, który jest wykorzystywany do obliczania kosztów z wykorzystania aktywów i znacznie zmniejszają jego kwota odzyskiwalna;
wartość bilansowa aktywów netto organizacji sprawozdawczej jest większa niż kapitalizacja rynkowa CE.
Wewnętrzne źródła informacji obejmują:
dostępność dowodów starzenia się lub uszkodzenia fizycznego aktywów;
znaczące zmiany stopnia lub sposobu korzystania z aktywów w teraźniejszości lub przyszłości, niekorzystnie wpływa na sytuację organizacji, która wystąpiła w czasie lub oczekiwana w najbliższej przyszłości. Na przykład:
prosty zasób;
plany rozwiązania lub restrukturyzacji działalności przemysłowej;
plany do dyspozycji składnika aktywów w najbliższej przyszłości;
rewizja użytecznego stosowania aktywów - od nieograniczonej dla ograniczonej;
na podstawie raportowania wewnętrznego dowody, że obecne lub przyszłe wyniki stosowania składnika aktywów są gorsze niż miały;
inne instrukcje dotyczące ewentualnego zmniejszenia kosztów składnika aktywów:
Środki niezbędne do zdobycia aktywów lub jej działalności i konserwacji znacznie przekraczają poprzednio dostarczonych przez budżet;
czyste przepływy pieniężne są znacznie niższe niż zaplanowane budżet;
przewidywane są czyste wypływy pieniężne w przydatnym użyciu zasobu.
Przy ocenie tych wskaźników konieczne jest stosowanie zasady istotności. Jeśli analiza pokazuje, że wartość odzyskiwalna składnika aktywów nie jest wrażliwa na te wskaźniki, nie ma potrzeby oceny kwoty odzyskiwalnej. Na przykład, jeżeli stopy procentowe rynkowe mają zwiększony plan krótkoterminowy, ale nie mają znacząco wpływają na stopę dyskontową stosowaną w obliczeniu kosztów stosowania aktywów, który ma długi okres użytkowania; Albo jeśli wpływają na stopę dyskontową, ale organizacja zwiększy również dochód, a zatem przepływy pieniężne netto pozostaną prawie niezmienione.
Z drugiej strony spadek kosztów aktywów może wystąpić z tytułu przeglądu użytecznego stosowania aktywów, zmian w metodzie amortyzacji lub wartości likwidacyjnej składnika aktywów. Jeśli istnieją takie znaki, pozostałe użyteczne życie, metoda amortyzacji lub wartość likwidacji składnika aktywów powinna zostać zmieniona i dostosowywana zgodnie z MSSF mającymi zastosowanie do składnika aktywów, nawet jeśli nie jest rozpoznawana utraty wartości.
Mierząc kwotę odzyskiwalną. Wartość zmniejszania kosztów składnika aktywów w warunkach pieniężnych określa się poprzez porównanie kwoty refundowanej i wartości książki. Ten ostatni jest początkowy (lub przewartościowany) koszt mniej skumulowany amortyzację. Wartość odzyskiwalna składnika aktywów jest największa z dwóch ilości: cena sprzedaży netto lub wartość z użycia.
Jeśli nie ma powodu, aby koszt korzystania z aktywów przekracza swoją wartość godziwą minus koszt dyspozycji, można go uznać za wartość odzyskiwalną składnika aktywów. W większości przypadków dotyczy to aktywów przeznaczonych do sprzedaży.
Ponieważ koszt korzystania z aktywów przeznaczonych do sprzedaży składa się głównie z dochodów z jego dyspozycji.
W przypadku, gdy trwające stosowanie aktywów nie zapewnia wpływów gotówkowych, głównie niezależnych od tych, które powstają w związku z innymi aktywami lub aktywami, kwota odzyskiwalna jest określana dla jednostki generującej pieniądze, do których należy składać aktywów, z wyjątkiem Przypadki, w których:
aktywa cen sprzedaży netto jest wyższa niż jego cena bilansowa;
koszt korzystania z aktywów można oszacować, jak w pobliżu jego czystej ceny sprzedaży, a cena sprzedaży netto można określić.
Cena sprzedaży netto. Optymalna wartość ceny sprzedaży netto jest cena wskazana w sprawie spełnienia umowy na sprzedaż aktywów między dobrze świadomym, którzy chcieli stworzyć taką ofertę przez strony. Cena określona w umowie należy dostosować do kwoty wydatków bezpośrednio związanych z usuwaniem składnika aktywów. Mogą to być koszty usług prawnych do projektowania transakcji, opłat, podatków, kosztów demontażu aktywów i innych bezpośrednich dodatkowych kosztów szkolenia przed sprzedażą składnika aktywów.
W przypadku braku obowiązkowej umowy sprzedaży, ale obecność aktywnego rynku, który prowadzony jest handel niniejszym składnikiem aktywów, powinien być wykorzystywany przez cenę rynkową minus planowane koszty bezpośrednio związane z dyspozycją składnika aktywów. Odpowiednia cena rynkowa jest zwykle aktualną ceną popytu. Jeśli nie ma żadnych wartości ceny bieżącej ceny jako podstawy do obliczania ceny rynkowej, można wykorzystać cenę najnowszej operacji, pod warunkiem, że w okresie między datą tej operacji a datą obliczenia Cena sprzedaży netto nie występowała w warunkach ekonomicznych.
W przypadku braku ceny sprzedaży lub aktywnego rynku aktywów organizacja ustanawia ocenę składnika aktywów na podstawie najlepszych dostępnych informacji. Możesz użyć informacji o wynikach najnowszych operacji z podobnymi aktywami w tej samej branży. Jednocześnie konieczne jest uwzględnienie większości aktywów, warunków działania, jeżeli są to maszyny przemysłowe i sprzęt są ich zdolności produkcyjne i inne cechy produkcyjne oraz dostosowanie kosztów podobnych aktywów do efektu zidentyfikowane różnice. Możesz nauczyć się takich informacji z katalogów statystycznych.
Koszt z wykorzystania zasobu.Ocena kosztów korzystania z aktywów jest obliczenie wartości bieżącej, co odzwierciedla oczekiwaną wartość zdyskontowaną przyszłych przepływów pieniężnych.
Obliczanie kosztów korzystania z aktywów sugeruje następujące kroki:
obliczanie przyszłych przychodzących i wychodzących przepływów pieniężnych wynikających w związku z ciągłą korzystaniem z aktywów i jego ostatecznej dyspozycji;
zastosuj odpowiednią stopę dyskontową do tych przyszłych przepływów pieniężnych.
Ocena przyszłych przepływów pieniężnych. Podczas pomiaru wartości wartości z zastosowania składnika aktywów, oszacowanie przyszłych przepływów pieniężnych powinien być oparty na:
najlepsze szacowane wytyczne warunki ekonomicznektóry będzie istnieć podczas pozostałych użytecznych użytków aktywów. Ważniejsze powinny być dołączone do zewnętrznych dowodów;
najnowsze budżety finansowe / plany, które powinny obejmować okres maksymalnego czasu trwania pięciu lat, z wyjątkiem sytuacji, gdy może być uzasadnione dłuższy okres;
ekstrapolacja (jeśli okres użytkowania składnika aktywów przez ponad pięć lat) jest stabilną lub spadną stopą wzrostu w kolejnych latach, z wyjątkiem przypadków, w których można uzasadnić wzrost stóp wzrostu. Ta stopa wzrostu nie powinna przekraczać długoterminowej tempa wzrostu produktów, branż, krajów lub krajów, w których organizacja pracuje lub w odniesieniu do rynku, który wykorzystuje aktywów, jeśli tylko wyższy tempo nie może być uzasadnione. Jeśli jest właściwe, tempo wzrostu może być równe zero lub mieć wartość ujemną. Nie można przewidzieć nieskończonego wzrostu dochodu, nawet jeśli pięcioletnia prognoza pokazuje swój stały wzrost. Ponieważ stosuje się większy składnik aktywów, tym bardziej traci w swojej wartości, a mniej przynosi korzyści ekonomiczne. W celu określenia kosztów korzystania z prognoz przepływów pieniężnych, środki powinny opierać się na najlepszych szacunkach zarządzania, ale nie na optymistycznym spojrzeniu na przyszłość. Aby prognozy były bardziej niezawodne, ważniejsze powinny być podane informacje uzyskane ze źródeł zewnętrznych. Jeśli składnik aktywów jest używany po wygaśnięciu przydatności, fakt ten mówi, że użyteczne użycie zasobu jest nieprawidłowo określone.
Przyszłe przepływy pieniężne należy obliczyć na podstawie jego aktualnego stanu i nie powinny obejmować obliczonych przyszłych przepływów pieniężnych, które oczekuje się od:
przyszła restrukturyzacja, do której organizacja nie przystąpiła jeszcze (jak tylko organizacja przebiega do restrukturyzacji, musi wziąć pod uwagę jego wpływ na przyszłe przepływy pieniężne);
przyszłe wydatki kapitałowe, które poprawią lub poprawią aktywów, zwiększając początkowo szacowaną standardową wydajność.
Restrukturyzacja to program, który jest zaplanowany i kontrolowany przez podręcznik, a co znacząco zmienia sferę działań organizacji lub sposób prowadzenia działalności gospodarczej.
Uznanie i pomiar utraty wartości utraty wartości. Utrata wartości jest nadmiarem wartości księgowej składnika aktywów w zakresie odzyskiwalnej aktywów. W przypadku wszystkich aktywów pozycja ta jest jednakowo, strata jest nieco różna w zależności od rodzaju składnika aktywów i zastosowanych podejść.
Utrata wartości powinna być natychmiast rozpoznawana jako zużycie w sprawozdaniu zysku i straty, z wyjątkiem przypadków, w których składa się z tytułu aktywów w wartości przeszacowanej wytworzonej zgodnie z innymi MSSF (na przykład, zgodnie z procedurą rozliczania z przeszacowanego Wartość przewidziana przez IAS (MSR) 16 "Nieruchomość, maszyny i urządzenia»). Utrata wartości dla przewoźnego składnika aktywów należy wziąć pod uwagę jako obniżenie kosztów odzyskiwania zgodnie z MSSF 16.
