Zastosowanie wartości godziwej w tworzeniu wyników finansowych firm. Zastosowanie wartości godziwej w tworzeniu wyników finansowych firm okrągłych stół "poprzez skuteczne zarządzanie firmą do bardziej stabilnej gospodarki" Grishkin Svetlana Nikolaevna profesor Departamentu " w organizacje handlowe. »
Przepisy dotyczące uznawania standardów międzynarodowych sprawozdania finansowe. oraz wyjaśnienia międzynarodowych sprawozdań finansowych w celu zastosowania na terytorium Federacji Rosyjskiej (dekret rządu Federacji Rosyjskiej z N 107) Prawo federalne W sprawie skonsolidowanego sprawozdania finansowego 208-З z rachunkowości 402-FZ z
Wartość godziwa (wartość godziwa) Cena, którą można uzyskać podczas sprzedaży składnika aktywów (cena wyjścia) lub została zapłacona przy przeniesieniu obowiązku w ramach dobrowolnej (lub najbardziej optycznego) rynku w dniu oceny w obecny stan rynku. IFRS 13 "Ocena w wartości godziwej" 12 maja 2011 r.
Plusy i minusy poprawa przejrzystości informacji informacyjnych Trudności Informacje o określaniu ceny uznawania dużych strat podczas podejścia kryzysowego do oceny wartości godziwej: do celów oceny konieczne jest określenie: określonej oceny składnika aktywów lub obowiązku aktywa niefinansowe - Sposób korzystania z aktywów, przeznaczony do celu oceny głównego (lub najbardziej korzystnego) rynku, odpowiednią metodą oceny danych początkowych metodologii oceny na podstawie założeń członków rynku
MSSF 13: określa wartość godziwą; ustanawia w oddzielnym koncepcji wartości godziwej MSSF; i określa ujawnienie informacji o szacunkach według wartości godziwej; wyjaśnia, jak ocenić wartość godziwą za sprawozdanie finansowe; Wymaga szacunków w wartości godziwej oprócz tych, którzy są już wymagane lub dozwolone przez inne MSSF.
3 podejścia do podejścia do rynku pomiarowego - ocena wartości godziwej jest wykonana na podstawie danych dotyczących cen transakcyjnych podobne obiekty; dochodowe podejście - w oparciu o określenie bieżącej wartości przyszłych dochodów z operacji i / lub możliwej sprzedaży szacowanego obiektu; Podejście kosztowe jest wartością godziwą określoną na podstawie kosztów budowy / nabycia obiektu podobnego do jego użyteczności do szacowanego obiektu.
Międzynarodowe standardy Utworzono szacunki w 1981 roku Rada międzynarodowa Według standardów wyceny nieruchomości - Międzynarodowa Rada Standardów Wyceny (IVSC) Pierwsza edycja międzynarodowych standardów oceny została opublikowana w 1985 r. Oficjalne tłumaczenie pierwszej edycji jest przedstawione w systemie konsultantantplus
Ostatnia edycja 19 lipca 2011 Międzynarodowe Ewaluacja Normy Komitet (IVSC) Opublikowano informacje o wyjściu nowa edycja Międzynarodowe standardy oceny (IVSC 2011). Międzynarodowe normy oceny 2011 są ważne od 1 stycznia 2012 r. Dokument w języku angielskim jest reprezentowany na oficjalnej stronie internetowej - oficjalne tłumaczenie na język rosyjski nie istnieje
Wartość godziwa w MSO jest przedstawiona w stosowaniu standardowych wyceny IVS 300 do sprawozdawczości finansowej - "Ocena celów sprawozdawczości finansowych" Główne przepisy: istniejąca teza jest potwierdzona, która wartość godziwa w kontekście pomiarów księgowych ogólnie odpowiada wartość rynkowa w szacowanym sensie. Znaczenie trzech poziomów hierarchii danych jest wyjaśnione przy stosowaniu zbędnych oceny w MSSF 13. Problem agregacji aktywów podczas ich pomiaru księgowego jest podkreślony w wartości godziwej.
Wartość godziwa w normę MSO prowadzi do definicji wartości godziwej zgodnie z MSSF 13: cena, która zostałaby uzyskana podczas sprzedaży aktywów lub zapłaconych przy przeniesieniu obowiązku w warunkach działania prowadzonych na rynku zorganizowanego, między uczestnikami rynku na Data oceny.
EPO 1. Ocena do celów sprawozdań finansowych w przypadku braku aktualnych cen na rynku aktywnym, rzeczoznawca powinien rozważyć informacje z różnych źródeł, w tym: 1. Aktualne cenyobserwowany na aktywnym rynku w odniesieniu do nieruchomości innego typu w innym stanie lub lokalizacji (lub charakteryzujących się innymi warunkami leasingu lub innymi traktatami) - biorąc pod uwagę wprowadzenie korekt do odzwierciedlenia takich różnic;
EPO 1. Ocena dla celów sprawozdawczości finansowej 2. Ostatnie ceny dla porównywalnych obiektów nieruchomości na mniej aktywnych rynkach - dostosowany do odzwierciedlenia wszelkich zmian warunków ekonomicznych w terminach transakcyjnych, które zostały wykonane w tych cenach;
EPO 1. Ocena do celów sprawozdań finansowych 3. Projektowanie zdyskontowanych przepływów pieniężnych na podstawie wiarygodnych szacunków przyszłych przepływów pieniężnych, wspieranych przez warunki jakiegokolwiek istniejącego wynajmu lub innych umów, oraz, jeśli to możliwe, certyfikaty zewnętrzne, takie jak bieżący rynek Opłaty za wynajem obiektów Właściwości obiektów w tej samej lokalizacji i warunkach - przy użyciu stóp dyskontowych, które odzwierciedlałyby bieżące oceny rynku niepewności co do wielkości i tymczasowego profilu strumieni monetarnych rozważanych.
Procedury oceny wartości godziwej na przykładzie środków trwałych, głównymi etapami procedury oceny wartości godziwej aktywów trwałych obejmują: 1) wizyty w przedsiębiorstwie i gromadzą informacje o środkach trwałych; 2) analiza składu i stan środków trwałych; 3) Analiza wskaźników technicznych i ekonomicznych przedsiębiorstwa; 4) Analiza rynku branżowego; 5) ocena wartości rynkowej aktywów płynnych; 6) ocena kosztów substytucji minus zużycie specjalistycznych aktywów; 7) test amortyzacji ekonomicznej (analiza dodatkowego zużycia zewnętrznego); 8) Działania kontrolne, przygotowanie końcowego i niezbędnych statystyk.
Brak aktywnego rynku monopolizacyjny stracony mechanizm konkurencji niestabilność oszczędność korupcji Biznes nierozwiązany mechanizm oceny Brak wolnego od pieniądze Wysoka ryzyko inflacyjne Świadomość transakcji Bezuszkodzona działalność oceny
2020-03-13 8854
Księgowy każdej krajowej firmy znosi koncepcję "wartości godziwej MSSF", ale tylko w drugim brzmieniu - "prąd wartość rynkowa". Ponadto wyraźne zalecenia dotyczące tworzenia lub konkretnego opisu terminu nie dają żadnej pozycji na rachunkowości. Aby rozwiązać ten problem, wprowadzono konkretnie MSSF 13 "Ocena wartości godziwej".
Cele MSSF 13.
W rezultacie działalność finansowa Organizacje Informacje dotyczące jej aktywów mogą istnieć lub nieobecne. Dlatego w celu ustalenia rzeczywistej wartości rynkowej aktywów może być dość trudne. Aby zrozumieć, jaka jest wartość godziwa w MSSF, konieczne jest natychmiastowe określenie celu jego użycia:
- standard MSSF 13 daje konkretną definicję koncepcji "oceny wartości godziwej";
- standard jest w pełni opisany metodami definiowania wartości godziwej;
- norma umożliwia dostarczanie informacji na temat wartości godziwej w całości, biorąc pod uwagę możliwe ryzyko i korzyści dla wszystkich uczestników rynku.
Co oznacza koncepcję "wartości godziwej"
Wartość godziwa w ramach MSSF jest prawdziwa cena aktywów w momencie sprzedaży lub kwota wypłacona bezpośrednio w momencie przeniesienia zobowiązań od jednego uczestnika rynku do drugiego. Krótko mówiąc, koncepcja wartości godziwej środków trwałych na mocy MSSF umożliwia wyeliminowanie możliwości oszustwa od któregokolwiek ze stron transakcji.
Jeśli rozmawiamy o MSSF 13 "Ocena wartości godziwej" krótko, wówczas standard został wprowadzony specjalnie w celu uproszczenia wszelkich transakcji na rynku międzynarodowym.
Warunki określania wartości godziwej
Ocena wartości godziwej w MSSF obejmuje definicję głównych składników, a mianowicie:
- konkretny składnik aktywów lub obowiązek;
- definicja wartości godziwej zgodnie z MSSF opiera się na życzeniach uczestników rynku (na przykład wszelkich ograniczeń dotyczących wykorzystania lub sprzedaży aktywów, a także jego stan, który może wpłynąć na jego ostateczny koszt)
- obiekty o oszacowaniu mogą być grupą aktywów lub kompleks zobowiązań
- jednostka księgowa jest regulowana na podstawie MSSF stosowanych do zakładu oceny.
- główny rynek (w przypadku braku niewystarczających informacji, konieczne jest określenie najbardziej korzystnego rynku);
- domyślny rynek jest używany, na którym właściciel składnika aktywów ma większość transakcji.
- zgodnie z najkorzystniejszym rynkiem oznacza rynek o maksymalnym poziomie aktywności obiektu oceny
- najbardziej korzystny rynek nie może być rynkiem, do którego brakuje dostępu w momencie transakcji
- metoda użycia stosowania zasobu (jeśli chodzi o składnik aktywów niefinansowych);
- metoda oceny wartości godziwej aktywów w ramach MSSF;
- metoda oceny wartości godziwej instrumentów finansowych w ramach MSSF;
- podstawowe wskaźniki (dane źródłowe) do oceny.
Co daje MSSF 13
Wartość godziwa zgodna z MSSF obejmuje zgodność z określonymi warunkami, które dokonują procesu dokonania transakcji jako przezroczystego, jak to możliwe, jak to możliwe. Domyślnie uważa się, że:
- imprezy stanowią umowę na podstawie własnych interesów gospodarczych;
- imprezy nie mają sobie nawzajem zobowiązania zdolne do wpływu na wartość godziwą aktywów lub zobowiązań;
- właściciel składnika aktywów lub obowiązku podał pełną informację o obiekcie transakcji;
- uczestnicy transakcji otrzymają korzyści ekonomiczne.
Jak widać, użycie MSSF 13 znacznie upraszcza transakcje dla wszystkich uczestników rynku, z wyłączeniem możliwości oszustwa lub ukrywania informacji. Oczywiście, aby całkowicie opisać wszystkie zalety przejścia do MSSF w jednym artykule jest dość trudne. Podaj test wiedzy na temat podstawy MSSF na stronie naszej Akademii.
Problem wyboru prawidłowej oceny aktywów organizacji na obecnym etapie jest bardzo ostry. Niestety, obecnie nadal istnieją rozbieżności między rap a MSSF, a zatem kategoria "wartość godziwa" jest bardzo nierozsądna i zamazana.
Obecnie istnieją różne szacunki wartości. Zasady oceny każdego z poszczególnych aktywów i obowiązków są ustalane przez odpowiednie akty regulacyjne.
Każda wycena na różne sposoby charakteryzuje różne obiekty księgowe. Jednak B. nowoczesne warunki Nie pozwalają zażądać zainteresowanych użytkowników z wiarygodnymi informacjami o kosztach aktywów i zobowiązań organizacji w bieżącym czasie. W tym względzie, a także w fakcie, że warunki ekonomiczne charakteryzują się zwiększoną dynamaturą, wyjście może być stosowanie oceny aktywów w wartości godziwej, co wymaga specjalnego podejścia.
Koncepcja "wartości godziwej" po raz pierwszy pojawiła się na początku lat 90.. W Stanach Zjednoczonych w ogólnie przyjętych zasadach rachunkowość - US GAAP (US GAAP). Obecnie w amerykańskich standardach rachunkowość finansowa Oficjalne wskazówki dotyczące definicji wartości godziwej do celów sprawozdań finansowych i finansowych jest SFU (SFA) nr 157 "Ocena wartości godziwej", opublikowana we wrześniu 2006 r
Początkowo wartość godziwa była stosowana jako środek przeszacowania. Zmieniła tylko walutę salda i nie wpłynęła na wynik. Tłumaczenie aktywów na stałą ocenę w wartości godziwej przyjęto nie tylko przez stałą ponowną ocenę aktywów, ale także związane z wartością wyniki finansowe. Od teraz, księgowość w wartości godziwej zaczęła znaczyć, że zmiana oceny oceny ze względu na zmianę rynku automatycznie oznacza otrzymywanie wzrostu zysku lub straty z połączenia z jego działalnościmi podobnymi do różnic wymiany.
Celem oceny wartości godziwej jest zapewnienie Użytkownikowi sprawozdaniu finansowym z najbardziej wiarygodnymi informacjami na temat rzeczywistej wartości bieżącej aktywów i zobowiązań. Informacje te zdecydowanie zwiększają znaczenie i dokładność formowalnych raportów. Pojęcie wartości godziwej jest podstawową zasadą MSSF.
W nowoczesnych warunkach ekonomicznych stosowanie wartości godziwej jest spowodowane następującymi czynnikami:
- reforma i integracja organizacji powodują zmiany w systemie rachunkowości i sprawozdawczości;
- rozbudowa informacji o koła użytkownika raportowanie księgowe. umieszcza na to nowe wymagania;
- modernizacja produkcji, wprowadzenie innowacyjnych technologii nakłada zwiększone wymagania dotyczące informacji księgowych;
- odpowiedzialność za utworzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego wynikającego w gospodarce z połączonymi organizacjami.
W ramach koncepcji "wartości godziwej", która jest prezentowana w MSSF, oznacza ilość środków, do których można wymienić składnik aktywów lub do wypełnienia obowiązku podjęcia transakcji między dobrze poinformowanymi, wzajemnie niezależnymi i zainteresowanymi stronami Stron . Oznacza to, że kupujący chce zawrzeć umowę, podczas gdy on jest gotowy zapłacić rozsądną (rynkową wartość składnika aktywów i nie dąży do zakupu go w żaden sposób i za wszelką cenę, a sprzedawca nie ma na celu wykonania Udaj, choć chce sprzedać składnik aktywów w najbardziej opłacalnej cenie i nie gotów sprzedać aktywów w żaden sposób i za wszelką cenę.
Jednak wartość godziwa zazwyczaj nie jest sumą, którą firma otrzymała lub płaci w wyniku obowiązkowej realizacji transakcji, przymusowej likwidacji lub sprzedaży w niekorzystnych warunkach.
Najbardziej wiarygodnym potwierdzeniem wartości godziwej jest ceny (biorąc pod uwagę zużyte) podobnych aktywów w porównywalnym stanie zlokalizowanym na jednym terytorium. Wyjątkiem może być transakcje przeprowadzane rzadko (nieobecne w ogóle) oraz brak alternatywnego oszacowania wartości godziwej.
Można użyć targów:
- przy stosowaniu modelu księgowego w wartości godziwej początkowym uznaniu nieruchomości inwestycyjnej;
- po późniejszej oceny środków trwałych (przy stosowaniu metody rachunkowości dla zakwalifikowanych kosztów);
- przy określaniu wartości odzyskiwalnej aktywów podczas sprawdzania możliwej utraty wartości.
Aby określić wartość godziwą aktywów, zgodnie z MSSF, organizacje są zobowiązane do przeprowadzenia rocznego testu wskazanych aktywów utraty wartości, podczas gdy w RPBU, ponowna ocena aktywów ma rację, a nie obowiązek. W warunkach rosyjskich najlepszym wskaźnikiem wartości godziwej jest cena rynkowa. Jednak nadal niemożliwe jest umieszczenie znaku równości między koncepcjami "wartości godziwej" i "wartości rynkowej", a dla niektórych aktywów preferowaną metodą oceny wartości godziwej może być oceną niezależnych ekspertów.
Bezwarunkowa zaleta oszacowania wartości godziwej jest uzyskanie wiarygodnych informacji o planowanym przepływy pieniężne i tworząc bazę porównywalnych informacji.
Zalety szacowania obiektów w wartości godziwej obejmują wzrost przejrzystości, informacji i kompletności informacji. Ponadto istnieją warunki do wykonywania bardziej rozsądnych analiza porównawcza Wynik działania organizacji - zarówno w dynamice w ciągu wielu lat, jak iw porównaniu z innymi podmiotami gospodarczą w tym samym okresie. Jednakże ta metoda nie jest pozbawiona niedociągnięć, które są najbardziej wymawiane w destabilizowanej sytuacji gospodarczej - uznawanie dużych strat podczas kryzysu (przeszacowanie aktywów z wzrostem), trudność określenia ceny, niezgodność z zasadą ostrożności .
Podsumowując opisane, możesz narysować następujące wnioski:
- ocena w wartości godziwej powinna być stosowana tylko do ściśle określonej nieruchomości lub operacji;
- procedura uwzględnienia faktów życia gospodarczego w wartości godziwej jest różna dla niektórych rodzajów aktywów i operacji;
- sposoby oceny obiektu w wartości godziwej zależą od rodzaju aktywów i możliwości pomiaru ich wartości;
- obiektywnie rozwijają jednolitego uniwersalnego modelu obliczania wartości godziwej jest prawie niemożliwe.
W ten sposób oszacowanie wartości godziwej pokazuje prawdziwą sytuację finansową organizacji, ale przypadki powinny być określone metodycznie, gdy jego wniosek nie jest dopuszczalny ze względu na fakt, że nie odzwierciedla, że \u200b\u200bnie odzwierciedla wszystkich dostępnych zagrożeń i wprowadzonych przez użytkowników.
W końcu poprawność wybranej metody oceny aktywów i obowiązków może mieć znaczący wpływ na dalsze działania przedsiębiorstwa, jego rentowności i płynności.
Z poważaniem, młody analityk
Wydaje się, że zasady sprawozdań finansowych są skrytykowane tylko w trudnych czasach.
Zasady rachunkowości w wartości godziwej i rola, jaką mogli grać w kryzysie kredytowym, stały się jednym z pierwszych przedmiotów w porządku obrad z listopadowym G-20. Politycy prowadzili debatę całą drugą połowę ubiegłego roku, aw październiku 2008 r. Zmusili Radę MSSF, aby osłabiła wymogi rachunkowości w wartości godziwej.
Politycy zaczęli interweniować dopiero po poważnym lobbingu przez banki i inne instytucje finansowe, które przeniosły niektóre z usterek dla niepowodzeń do odpowiednich przepisów określonych z normami IAS39 i podobnymi standardami amerykańskiego SSF.
Głównym problemem banków jest związany z tym, co posiadają instrumenty finansoweza które nie było czasu aktywnego rynku (na przykład, papiery wartościoweświadczone przez kredyty hipoteczne), ale w krótkim czasie zniknął. To znacznie utrudnia i czyni je coraz większą liczbą modeli opartych na kilku cenach sprzedaży, prawdopodobnie przymusowych. Innym czynnikiem jest aktywa, które były pierwotnie przeznaczone do obrotu, muszą być teraz zachowane, a wszelkie koszty zależy od przyszłych dochodów w formie zainteresowania.
Plusy.Wartość godziwa według natury jest bardziej przejrzysta. Jeśli jest on oparty na cytatach rynkowych, z reguły, wymaga znacznie mniej założeń dla jego obliczenia niż na przykład, na osłabnię początkowy koszt. Jest również przejrzysty, ponieważ wyraźnie pokazuje sytuację finansową Spółki. Spadek nie można ukryć w nadziei, że rzeczy będą poprawne w przyszłości. Wartość godziwa daje więcej informacjiPonieważ opiera się na danych rynku i reprezentuje sumę opinii wszystkich swoich uczestników. Krytycy mówią, że jest zbyt podlegający manipulacji, którego celem jest pokazanie wyniku pożądanego dla podręcznika. Jednak w praktyce główna alternatywa dla wartości godziwej jest początkowa i jest jeszcze bardziej wygodna dla "zarządzania dochodami".
Szybki rozwój umów pochodnych oznaczał, że w systemie opartym na wartości, szereg aktywów i ewentualnie, a zobowiązania nie wpadały w równowagę, ponieważ mieli małą lub zerową wartość początkową, chociaż mogłyby je zwiększać i stracić czas. Rachunkowość w wartości godziwej dała jedyną prawdziwą okazję do odzwierciedlenia tych transakcji w bilansie i naprawdę ujawniają informacje o nich.
Minusy. Wartość godziwa to koszt, który firma mogłaby otrzymać ze sprzedaży aktywów w dniu bilansu, ale nie otrzymała. Ponieważ ocenę na niej nie wymaga transakcji, ta metoda pozwala na rozpoznawanie zysków i strat wcześniej niż metoda oceny przy wartości początkowej. Ale rachunkowość w wartości godziwej prowadzi do przeszacowania wielkości aktywów i zysków w okresie odzyskiwania, a jednocześnie przesadza spadek w okresie recesji. W rezultacie była opinia, że \u200b\u200bwartość godziwa zwiększa skutki cyklu biznesowego.
Instytucje finansowe narzekają, że rachunkowość nad nim pobudza działania biznesu niż odzwierciedla je, ponieważ zachęca banki, aby dać zbyt wiele pożyczek w dobrych czasach i przesadza ich problemy, gdy cykl biznesowy idzie do spadku.
Nie sądzę, aby powód kryzysu bankowego był księgowany w wartości godziwej. Wzywa do anulowania takiego księgowości wyglądają jak próby opanowania problemu, co może prowadzić do ostatecznego podważenia zaufania system finansowy. Ktoś mógłby nie zgodzić się z odpowiedziami, które podają konto w wartości godziwej, a zatem rozważmy tę metodę błędną. Inni mogli uwierzyć liczbom, ale uważali te informacje jako zbyt niebezpieczne dla publikacji. Rada MSSF może wykorzystać problemy finansowe w celu wdrożenia jego długotrwałego pomysłu - fundacja koncepcyjna Sprawozdanie finansowe. Kryzys wartości godziwej wykazały potrzebę wyjaśnienia celów sprawozdawczych, dzięki czemu oczekiwania akcjonariuszy zostały wyraźnie określone i podstawa poprawy i bardziej właściwie stosowania standardów. Będzie to co najmniej jedną pozytywną konsekwencją kryzysu, która wprowadzi poważne pytania dotyczące księgowych i twórców standardów.
Ilya Yuferev, szef Stowarzyszenia Cartified Certified Accountants)
Koncepcja "wartości targowej" jest znana krajowym księgowaniom z teorii międzynarodowej i praktyki. W przepisy rosyjskie Na rachunkowości stosuje się podobnie w terminie znaczenia. PBU ma koncepcję "bieżącej wartości rynkowej". Jednak zasady nie zawierają jasnej definicji. Ponadto nie ma zaleceń do oceny. W tej kwestii teoria obce i praktyka rachunkowości wynika znacząco przed krajowym. W MFS standard MSSF 13 został wprowadzony stosunkowo niedawno. Określa. Rozważmy niektóre postanowienia standardu.
Definicja
Koszt sprawiedliwy jest ilość kwoty, którą można uzyskać podczas sprzedaży systemu operacyjnego lub do zapłaty przy przekazywaniu obowiązków w ramach normalnych operacji między uczestnikami obrotów do daty pomiarowej. Warto stwierdzić, że w normie znajduje się kolejna definicja. Nie można powiedzieć, że nowa sekcja całkowicie ją zmieniła. Jednak w MSSF 13 koncepcja została znacznie rozszerzona i wyjaśniona. Z poprzedniej definicji wyraźnie nie było jasne - ilość zakupu lub sprzedaży. Pytania powstały w przygotowaniu MSSF 3. Podczas procesu stało się jasne, że dla US GAAP, wartość godziwa jestkwota wyjścia (sprzedaż), podczas gdy w MSSF był to wskaźnik wymiany - zakup (wpis). Inna dwuznaczność była związana z datą przeprowadzania pomiaru.
Wyjdź Cena
Według MSSF 13, wartość godziwa jest Kwota wyjścia. Oznacza to, że jest wskaźnikiem popytu, a nie sugestii. Cena wyjścia - kwota, którą sprzedawca może dostać, a nie jedyny, na którym chciałby coś sprzedać. Cena i koszt - różne figury. I ostatnia wartość praktyczna jest. Podobna reguła jest ważna dla obowiązku. Jaki jest koszt w tym przypadku? Jest to kwota, którą obliczana jest wierzyciele na spłaty, a nie ten, który dłużnik chciałby zapłacić za dyspozycję obowiązku. W ramach aktywnego obrotu może się różnić. Jest to szczególnie prawdziwe dla operacji z artykułami akcyjnymi i innymi instrumentami finansowymi.
Niuanse.
Wartość godziwa jest Kwota, która jest określona przez oczekiwania przyszłych przepływów pieniężnych (odpływ i dopływ) związanych z nieruchomością lub obowiązkami z punktu widzenia uczestników w obrotach, które posiada je w dniu pomiaru. Uzyskaj finanse na dwa sposoby. Aset lub obowiązek można używać lub sprzedawać. Nawet jeśli uczestnik wykorzysta własność, cena wyjścia zostanie określona przez oczekiwany przepływ do wdrażania go do tematów, które otrzymają pieniądze z zastosowania po nabyciu. Innymi słowy, każda osoba, która nabywa aktywów, zapłaci tylko za takie korzyści, które sugeruje. Wyjdź wycena, więc zawsze działa jako odpowiednia definicja wartości godziwej. Nie ma znaczenia, czy przedsiębiorstwo zamierza używać nieruchomości ani jej wdrożenia.
SFO 16.
W tym standardzie może korzystać z 2 modeli księgowych: przy koszcie i wartości roboczej. Pierwszy jest uważany za tradycyjny. Jest stosowany w ogólnym oprogramowaniu operacyjnym systemy krajowe. Drugi model obejmuje odzwierciedlenie obiektów w zakwalifikowanej wartości. Odpowiednie procedury należy przeprowadzić przy takiej częstotliwości, która wystarcza, aby zapewnić, że w dowolnym momencie OS nie różni się zbytnio od ceny wyjścia. Ten model ma logiczne uzasadnienie. W stany rozwinięte Roczna stopa inflacji jest nieznaczna. W tym względzie możliwe jest zaniedbanie jego wpływu na wartość aktywów. Jednak dla systemu operacyjnego o długim okresie użytkowania efekt inflacyjny gromadzi się z czasem. Obiekty kosztów doprowadzą do faktu, że w bilansie będzie wiele "wskaźników heterogenicznych". Regularny będzie Percussion OS pozwoli im przynieść je do jednego mianownika. Uważa się, że zapewni to większą niezawodność odzwierciedlania obiektów w raportowaniu.
MSSF 38.
Normy te mogą również stosować 2 modele konta. Jednak w przeciwieństwie do systemu operacyjnego istnieje jeden warunek, w którym można zastosować NMA dobra cena. to Obecność aktywnego obrotu. Jest określony przez poniższe. Koszt NMA na aktywnym rynku będzie sprawiedliwy - ten, który jest używany do zastanowienia w rachunkowości. Oznacza to uznanie niezrealizowanych strat lub zysków z zmniejszenia / poprawy osiedla. Są one odzwierciedlone w innych dochodach. Kwoty te nie wpadają w raport strat i zysków. Podczas dysponowania zakwalifikowanych aktywów cała zaletowanie nagromadziła się na nich, jest odpisywana w przypadku nieprzyzwoitego dochodu.
MSSF 41.
Ten standard określa rozpoznawanie i typ specjalny - biologiczne. Ich cechą jest proces transformacji - wzrost, reprodukcja, degeneracja. Zjawiska te określają ilościowe lub jakościowe zmiany. W standardzie przepisuje się w celu prowadzenia rekordów aktywów biologicznych i produktów rolnych w wartości godziwej, z której przedkłada się koszty wykonania w dniu zbioru. Tak więc wyniki transformacji od chwili, gdy się pojawiają, są odzwierciedlone. Zgodnie z tradycyjnym modelem, zmiany w takich aktywach nie pokazują, gdy wystąpiły, ale przy ich wdrażaniu. Ten okres dla niektórych rodzajów produktów może trwać do kilku lat lub dziesięcioleci. Jeżeli przychody są ujmowane w momencie zakończenia biotransformacji, a wydatki występują w ciągu całego okresu równomiernie, wówczas zasada korelacji dochodów i kosztów będą naruszać. W związku z tym wynik finansowy jest zniekształcony. Rada MSSF zauważa, że \u200b\u200bBiotransformation jest wyjątkowym i fundamentalnym znakiem bioaktywnych. W tym względzie refleksja w sprawozdaniu powinna być przeprowadzona natychmiast, gdy tylko się pojawia. Dopiero w tym przypadku pozwoli użytkownikom najlepiej przeanalizować wyniki finansowe i przyszłe perspektywy przedsiębiorstwa zatrudnionego w produkcji rolnej.
Nieruchomość inwestycyjna.
Poświęcił się standardowym MSSF 40. Taka nieruchomość to obiekty w posiadaniu płatności wynajmu od nich lub zyski kapitałowe (nie do wdrożenia lub używania cele produkcyjne). Standard ustanawia, że \u200b\u200btaka nieruchomość powinna być rozpatrywana według wartości godziwej dla każdej daty sprawozdawczej z klasyfikacją zmian w kosztach za okres utraty i zysków sprawozdań. Należy wziąć pod uwagę, że w wielu państwach obrót nieruchomości nie jest bardzo aktywny. W związku z tym ocena aktywów jest niezbędna. W takich przypadkach Rada zapewnia możliwość wyboru modelu pomiarowego, jak w MSSF 16.
Wyjątki
MSSF 13 jest stosowany w przypadkach, w których dozwolone są inne normy lub wymagają oszacowania wartości godziwej. Istnieją jednak wyjątki. Obejmują one:
Te ostatnie, w szczególności odnoszą się do wartości netto wdrażania, zgodnie z MSSF 2, a także wartości użytkowania, zgodnie z normą 36. Wartość netto wdrażania nazywa się kwotą, z której obliczana jest przedsiębiorstwo sprzedaż swoich zapasów podczas normalnych czynności.
