Alexander Miškov
Prvo morate pasti. Međutim, nitko ne želi pasti i razgovarati o tome. Ali kako onda razviti novi model gospodarskog razvoja? Štoviše, stari liberalni model i financijski kapitalizam iscrpili su se, poznati znanstvenik smatra predsjednik Neokon stručnjaka savjetovališta Mihail Khazin.
Mihail Khazin.
- Nedavno sam ušao u ruke knjige "1968". Okrugla godišnjica događaja koji se dogodio u eurozoni i SAD-u, svijet je zabilježeno, ali, po mom mišljenju, nije bilo ozbiljnih istraživanja o tome što je još prije 40 godina. Ali bilo je o promjeni socio-ekonomske paradigme. Zapadni svijet je potresao ozbiljnu krizu, ne inferiornije od ljestvice i dubine struje, - kada je, prema usredotočenim centrima Nicolas Sarkozyja, bivši predsjednik Francuske, sustav je formiran, "gdje se sve daje financijskom kapitalu i gotovo ništa mir. " Istina, onda je osnivanje krize bio socio-psihološki poredak, ljudi su tražili "samoučinkogstvo", visoku kvalitetu života. Sada su temelji nove krize ekonomski, postojanje financijskog i monetarnog sustava, koji je nastao u Bretton Woodsu na kraju Drugog svjetskog rata ...
- Po mom mišljenju, paralelno se mora obaviti s drugim vremenom. Ali prvo stvari.
Sa stajališta funkcioniranja trenutnog gospodarskog modela, trenutna kriza je razumljiva, ima jasne obrise. Tijekom proteklih 30 godina, najprije u Sjedinjenim Državama, a potom je diljem svijeta upravljao sustavom za poticanje potražnje, što je omogućilo zapadno gospodarstvo da razvije prošireni način. Izgrađena je na načelu sve veće potražnje na štetu rasta duga. Kućanstva, korporacije zauzete i proveli sredstva. Države su iste učinile povećanjem socijalna potrošnja, Ovaj model je smanjio kumulativnu potražnju, jer nije bio samo zauzet povratkom, već i zanimanjem.
Došlo je do trajnog refinanciranja duga. Ali takav sustav može postojati samo ako je cijena novog zajma manji od starog. Ovaj model djelovao je sve dok je zajmodavac posljednje instance u svijetu - sustav američke federalne rezerve smanjio stope. Godine 1980. bilo je 19%. No, do kraja 2008. godine, u prosincu je Fed račun bio jednak nuli. Sve, model se iscrpio, počela je kriza.
- Ali krizni fenomeni pojavili su se čak i ranije - početkom 2000-ih ...
- Razumijete: Kada imate dug refinanciranje, financijski "mjehurići" su neizbježno napuhani, ponekad su pucali. Ovo je, prvo. Osim toga, treba shvatiti da je stopa na pravom zajmu zaustavljen i ranije, odnosno, refinanciranje je nemoguće negdje u razdoblju od 2005. do 2006. godine. Zatim slijedio prazninu. Danas su farme na zapadu više od svojih prihoda. Nazovite različite brojeve. Prema našim procjenama, ovaj jaz je oko 25% BDP-a. To znači da u suvremenom zapadu ljudi troše više nego što zarađuju.
Uz trenutnu situaciju, razina potrošnje će pasti. Svjetski BDP će pasti. Smanjit će više od 25%, jer u padu potražnje i prihoda pada. Danas postoje dvije mogućnosti za promjenu stanja stvari. Prvi: održavati potražnju po bilo kojem trošku. Ovaj put ide Sjedinjenim Američkim Državama. Oni povećavaju proračunski deficit, koristeći činjenicu da su ih manje imali nego u Italiji i Grčkoj. Predsjednik Obama povećao je proračunski deficit za jedan trilijun dolara godišnje. Sav taj novac ide kako bi podržao socijalne programe.
- Što se računa kad novac ponestaje?
- Dok to razumijem, za Obamu je ključna točka izbor. Čim ih osvoji ili izgubi, kriza će steći nove obrise. Sjedinjene Države pozivaju Europu da zategnu pojas u Europu, ali se u isto vrijeme izdaje Grčka, Španjolska - refinancirati svoje dugove. Glavni problem je da ako ih danas zaustavite, sruši se financijski sustav, Zašto? Jer ovi dugovi nisu netko, već banke. Stoga će početi masovni bankrot. Naravno, neki novac se može dati bankama, ali ovdje postoji još jedan problem. U uvjetima nepravilnosti, troškovi osiguranja se mijenja financijski rizici: Oštro se povećava. I bankrot se događa na drugoj liniji. To jest, zapravo zadržati globalni financijski sustav u više ili manje stabilnom stanju u sljedećih 3-5 godina neće raditi. Pitanje kada "poprska" nije ekonomski karakter, ali politički.
- Kada će doći "sat X"?
- To će ovisiti o ponašanju različitih zemalja. Gospođa Merkel je, na primjer, rekla da je, dok je živa, Njemačka neće platiti dugove Španjolske i Italije. Ovi dugovi mogu platiti drugim državama. Ali problem je u tome što je u Europi nemoguće platiti nešto, ako Njemačka ne plati. Ne možete prikupiti novac u nekoj obitelji za gladnu djecu, objašnjavajući da njihova majka počiva na Kanarskim otocima.
Chicago. 16. studenog 1930.
Takav je globalni model. Stoga je kriza uzrokovana padom ukupne potražnje povezane s nemogućnošću refinanciranja dugova će se nastaviti. Započela je 2008. godine. Ali onda je bio "obložen likvidnošću", a kriza je postala sporija po analogiji s početkom tridesetih godina prošlog stoljeća u Sjedinjenim Državama. Tamo je trajao nešto manje tri godine, Od proljeća 1930-ih do kraja 1932. godine. Paces downtosa bilo je oko 1% BDP mjesečno, a "Velika depresija" završila. Što je kriza ovaj put? Nismo završili niz putanju recesije, prošli smo negdje 10-12% ovog puta (u svijetu). Nije više. I još uvijek padamo i padamo.
- Ali ako se ti trendovi primjenjuju na Rusiju, morate smanjiti proračun, smanjiti neke programe ....
- Primijenjena na Rusiju zabrinuli smo, prije svega, cijene nafte. U razdoblju visoke cijene emisija uvijek raste brže. Posljednja velika emisija bila je 29. veljače, kada je Europska središnja banka ispisala pola trilijuna eura. To je dalo približno tri mjeseca impulsa za povećanje cijena nafte, au svibnju su se spustili. Ako ni američka ni Europa neće početi ispisati novac, cijena nafte može pasti na 60-70 dolara po cijevi, a zatim, naravno, imat ćemo potpunu "ah" s proračunom.
Opcija je druga - ako će novac biti tiskan, cijena nafte skakača, ali ne koliko god želimo. Ali ujedno će se u svijetu početi inflacijski procesi. Budući da se rusko gospodarstvo uvozi, tada će biti vrlo visoka inflacija potrošača u zemlji. Ona je tako vrlo velika.
Kao što možete vidjeti, perspektive s gospodarstvom, uzimajući u obzir svjetske trendove u našoj zemlji, a ne duga. Možda zbog inflacije, bit će potrebno nekako nadoknaditi socijalnu potrošnju koja se ne može smanjiti. To je moguće da će se pojaviti proračun.
- Mi samo slobodno uzdahnemo: popravili javni dug ...
- Ne bih se postao nepotrebno radujem. Uostalom, zapravo državne dugove koje smo prenijeli korporativne dugove. A što je smisao? Prije toga, država je bila dužnik, sada - Gazprom. Jeste li spremni bankrotirati Gazprom? Ja ne...
- na sadašnjoj stopi rasta (neki ekonomisti govore o "inercijalnom putu razvoja") da uhvatimo razvijene zemlje u narednim godinama, pa čak i desetljećima neće raditi, jer neće stajati na licu mjesta. Stoga su počeli govoriti o potrebi za "tehnološkom riču". Napomena: "Nacionalni projekti" također su prethodili raspravi ...
- Nacionalni projekti pokušavaju nadoknaditi prethodne propuste vlade u 90-ima, zakrpaju rupu koja je formirana u gospodarstvu kao rezultat "briljantne" politike sljedbenika Gaidara, koji praktički nisu ulagali u industrija nacionalnog gospodarstva. Što se tiče "tehnološkog trzaja". Da biste to pokrenuli, trebate zaista zamisliti koji naš cilj i u kojem svijetu živimo.
Pišemo o krizi rada i člancima 10 godina. Sve više postaje očito da smo u pravu da ekonomski modeli i procesi koji opisuju, imaju mjesto, ali ste li čuli da su naši događaji koji su izrazili oni koji donose odluke? Bio sam pozvan da govorim u Kazahstanu na ekonomskom forumu i Uzbekistanu - na javnom gospodarskom događaju. Ali u Rusiji, sva obrazloženja na temu krize nije dobrodošlo. Nastavljamo od logike koju neće biti. Puna monopola na istini ima liberalnu ekonomsku školu u kojoj ne postoje riječi za opisivanje ove krize; Ne može priznati da nešto nije u redu s nečim što nešto ne razumije. Ove gospode jednostavno ignoriraju mnoge stvarne procese koji se pojavljuju u gospodarstvu.
- Akademik Glazyev, razvijajući svoju teoriju tehnoloških uputa, primjećuje da je peti način, možemo reći, spavati, iskoristili kopije. Ali ne bi bilo sreće, ali nesreća je pomogla. "U zemljama unatrag, u pravilu, u pravilu nema značajnih proizvodnih objekata zastarjele tehnološke strukture i otpor društveno-ekonomskih institucija u njihovo uništenje je relativno mala, što ... olakšava stvaranje proizvodnih i tehničkih sustava novog Tehnološki smjer "piše znanstvenik. On sugerira da imamo više mogućnosti za ovladavanje novom, šestom tehnološkom načinom. I poziva takve "točke rasta" kao nanotehnologija, molekularna biologija. I drugi ekonomisti kažu: kažu, ne samo "bodove rasta" za stvaranje, ali se sva nacionalna ekonomija razvija kao holistički organizam ...
- U svakom slučaju, bez "točke rasta", gospodarski razvoj ne radi, pitanje je samo jedan ili stotinu njih. Jasno je da je jedna točka za kretanje lakše. Ali to nije tako. Cijela teorija "rasta" radi u situaciji zajedničkog gospodarskog dizala. Sada smo ušli u dugoročnu recesijsku traku kada se inovacije ne isplaćuju. Iz tog razloga, financiranje inovativnih procesa je prepuno ... oni samostalno preživljavaju. Ovo je veliki problem, i ne znam kako to riješiti. Ne isključujem da mi (cijeli svijet) čeka prilično ozbiljnu tehnološku degradaciju. Otprilike isto kao u Rusiji 90-ih.
- U vremenima, kada je na zapadu postojala "velika depresija", uplašili smo sve što je bilo moguće, ali zahvaljujući stečenoj tehnici u inozemstvu ili na temelju toga, tehnika je provedena od industrijalizacije ...
- Što je Staljin radio 1930-ih? Zapravo, odlučio je da je zadatak koji je stavio Stolipin. Zatim, početkom 20. stoljeća, ekonomski napredak bio je priopćen prvenstveno s strojarstvom. Ali za njegov neprekinuti posao bilo je potrebno da je netko kupio proizvode ove industrije. Seljak-scenarij kupiti traktor nije mogao. Bilo je pod moć bogatih, bogatim seljacima. Zato je Stolipin želio formirati glavne farme na temelju šaka. I kao rezultat toga, unaprijed određeni kasniji građanski rat u selu. Njegov je program završio s kolapsom. A Staljin je inače učinio: stvorio je kolektivne farme. Postojala je nadgradnja koja je postala potrošač inženjerskih proizvoda. I ovaj program završio je uspjehom.
- Vjerojatno to želiš reći u odnosu na moderni uvjeti Sada još jedna situacija ...
- Potpuno u redu. U tridesetih godina prošlog stoljeća inovacije je bio strojarski inženjering, a danas - nanotehnologija. Ali kako napraviti osobu koja nema novca za kupnju hrpe za dijete, za stjecanje neke nanotehnološke proizvode? To je cijeli problem. Inovacije nikada neće ići na padajuće tržište.
Amerikanci na početku 80-ih uveli su potražnju za poticanje potražnje samo zato što su imali krizu u 70-ima i nisu mogli lansirati novi inovativni val tijekom ovih godina. To jest, ono što danas zovemo informacijske tehnologije. Ali kad su počeli poticati potražnju, koristili su ovaj val - uništili SSSR i pobijedili. Ali problem je da je danas ovaj alat za stimuliranje potražnje već iscrpljen.
"Zašto ste tako sigurni da se ekonomski pad ne zaustavi i globalna kriza će trajati sve dok ne ide cjelokupna putanja? Je li čovječanstvo tako nemoćno da ne može ovladati racionalnim oblicima organizacije rada?
- Imamo malo ljudi da postoje dvije ekonomske znanosti u svijetu. Jedan se zove politička ekonomija, izmislila je Adama Smith na kraju XVIII stoljeća. Zatim se Karl Marx razvio vrlo aktivno, nakon čega je nabavila izgovaralo marksističke značajke. A Zapad kao ideološka alternativa odlučila je smisliti drugu ekonomsku znanost pod nazivom "Ekonomija". Dakle, na onim mjestima gdje politička ekonomija kaže "da", "ekonomija" kaže "ne" i obrnuto. Politička ekonomija vjeruje da je kapitalizam konačan, iz tog razloga "ekonomija" kaže: kapitalizam je beskonačan. I u načelu, ne smatra pojmove iz kojih slijedi ud kapitalizma.
Ali kraj kapitalizma nije smislio Marx, ali, neobično dovoljno, isti Adam Smith. Ovaj društveni sustav pojavio se u XVI-XVII stoljećima. Suvremenici, promatrajući gospodarstvo, skrenula pozornost na činjenicu da je razvoj tijekom kapitalizma produbljivanje podjele rada. A onda je Smith uzeo sljedeći korak: objasnio je da ako postoji zatvoreni sustav, onda u njemu ne može se ustati iznad određene "trake". Svaki ekonomski sustav u nekom trenutku dolazi na takav stupanj podjele rada, koji za daljnji razvoj treba proširiti. Stoga zaključak: kada će tržišta postati globalni, kapitalistički razvoj će se zaustaviti. Za Smith, pa čak i za Marx to je bila apstrakcija, ali danas živimo s vama u svijetu u kojem globalna tržišta vladaju loptom. Stoga se inovacije ne mogu isplatiti ekonomski razlozi, Jer za njihovu povrat, potrebno je proširiti tržišta, a to ne radi.
- Postoje dvije mogućnosti za razvoj post-industrijskog društva - povoljne i nepovoljne. Vi, razumijem, teže drugima ...
- Ne, moje mišljenje je da post-industrijsko društvo uopće ne postoji. Objasnit ću što je. Zamislite da ste imali biljku na kojoj su svi ljudi radili zajedno. Zatim je bio podijeljen na radionice, koji su na velikoj udaljenosti među sobom, a kao rezultat toga, biljka je odlučila da je izgrađena zasebno industrijsko područje - post-industrijsko društvo. Ali to postoji samo zbog dostupnosti radionica. Stoga, čim u tim trgovinama, kriza, sve takozvano "post-industrijsko društvo" se raspada ... To su bajke, koje se sastoje, kako bi se opravdali proširenja najviših kvintilnih skupina.
- Svi govorite o gospodarstvu cijelo vrijeme. Međutim, prema nekim znanstvenicima, neslužbe našeg društva u pitanjima morala, njegova nespremnost na grube društveno-psihološke promjene dovele su do depopulacije u 90-ima, a drugi negativne posljedice, Neki čak vjeruju u to društvo u više od Moraju upravljati sociolozima, psiholozima i nastavnicima od ekonomista i odvjetnika ...
"Ja nisam sociolog, bavi se ekonomijom i govorim o tome što ja odgovaram." Za mene je jedna stvar očita: naše društvo ne percipira liberalnu ideologiju s potpunom odsustvom morala. Ili će se postojeći sustav srušiti, ili će se društvo uništiti. Jedan od dva.
- Ali, nakon svega, "ekonomija znanja", "razvojno gospodarstvo" otvara nove perspektive, mogućnosti poboljšanja, reforme ...
- Možda, ali kad počnu uništiti, ne znaju znanje, a ne prije obrazovanja. Želim jesti. Kada ne postoji ništa za jesti, ljudi počinju biti nervozni.
- Kao što je jedan njemački pisac rekao: "Bogati razgovori o kruhu izgledaju nizinski. To je zato što su već podnijeli. "
- Tako.
- Ispada da smo se sada približili ovoj fazi razvoja, kada su se činilo da su već prevladani neki primarni potrebe, a tvrtka je riješila pitanja duhovnog razvoja, samopouzdanja, "samoočinkoviti", kvalitetu života itd. , opet postaje dominantan.
- Da, tako je.
- Kako ih riješiti?
- U okviru suvremenog financijskog kapitalizma nemoguće ih je riješiti.
- Ali stvarno svjetska javna misao ne radi na raznim mogućnostima za humanski razvoj?
- Sve zapadne teorije izgrađene su kao dio liberalne ideologije (ekonomija - samo dio), a zabranjeno je govoriti o kraju kapitalizma.
- Ali popis različitih smjerova nije ograničen. Postoje mislioci čija su djela društvena nijansa. John Galbreit, na primjer.
- Galbreyt je umrlo nedavno, njegov rad je 1950-1960. Bio je, naravno, briljantan ekonomist, a danas ideološki "mainstream" nije baš dobrodošla. Američki Joseph Stiglitz, degradiran iz Svjetske banke Hehetik, također pokušava nešto učiniti, dokazujući da je poštena osoba, koja nije prodana za novac. Jer je stalno izložena moralnom i ideološkom tisku.
Da, postoje ljudi koji pokušavaju izaći iz močvara. Tako i mi pokušavamo. Ali kako biste nešto učinili, morate gledati na život trezveno. Glavno pitanje danas je: što će biti model gospodarskog razvoja i koliko padamo kao rezultat ove krize. Vidite, razgovarajte o razvoju dok nismo pali, besmisleni.
- i kako se popeti i pronaći snagu za daljnji razvoj ...
- Ovaj model je potreban. Ali prvo morate pasti. I nitko ne želi pasti. Nitko ne želi reći o tome glasno. Moderni političar ne može izgovoriti: sutra ćemo živjeti još gore nego danas. To je nemoguće. Mora reći: ne, živjet ćemo bolje.
- Među vjerskim podacima, vjerojatno manje pesimisti nego među ekonomistima. Predviđanje kraja svijeta ...
- Nemojte brkati kraj svijeta i krize.
- Kriza iz koje ćemo i dalje izaći.
- Naravno, birat ćemo.
Mihail khazin Crna Swan Svjetska kriza
© Khazin M. L., 2017
© dizajn. Palmyra izdavačka kuća, T8 Publishing Technologies JSC, 2017
© Ripol Classic Grupa Grupe tvrtki, 2017
Predgovor
U stručnjacima koji se bave otkrivanjem zločina, postoji prekrasan izraz - "leži kao očevidst." Povezan je, kao što je jasno, s činjenicom da se ljudi sjećaju prošlosti vrlo i vrlo selektivno, sjećaju se trenutaka koji podsjećaju na nešto važno za njih, i lako zaboraviti da emocije ne uzrokuju emocije. Vrlo su lako "ljepilo" različita sjećanja pod utjecajem vanjskih sila (radio, televizija, razgovori s drugima), daju se na utjecaj jačih ljudi, teže stvarati "virtualnu stvarnost", što ih opravdava nije najljepša ponašanje ...
Općenito, vrlo je teško vratiti pravu sliku događaja čak i promatranjem izravnih svjedoka (koje treba više puta tražiti, a ponekad i ponekad je moguće provjeriti udjele s punim radnim vremenom na kojima morate potvrditi, Ponovno provjerite i razjasnite različitu "virtualnu stvarnost"). A ako govorimo o vraćanju prave slike u uvjetima kada su neke snage namjerno zamaglile i nakon nekoliko godina ... zadatak postaje mnogo složeniji.
Možete dati mnogo primjera. Jedno od ključnih razdoblja za razumijevanje da se u stvarnosti događa u gospodarstvu danas, to su 70-ih godina prošlog stoljeća. I, ako se sjećate studija 80-ih, s kojima sam se susreo u SSSR-u, uvijek sam nastavio iz činjenice da je to razdoblje trajne krize zapadnog gospodarstva. Ali od kraja 70-ih, jedan od trendova počeo je prevladati u zapadnoj ekonomskoj znanosti, koja je postupno monopolizirala svoj položaj (može se nazvati liberalni fundamentalizam). I u skladu s ovim smjerom, krize su samo jedan tip, tzv ciklić čiji se vrhovi ponekad nazivaju recesije, a trajanje tih recesija je ograničeno (uvjetno, recimo, 24 mjeseca).
Ja posebno razjasniti značenje ovih pojmova u mainstream vrijednosti, jer to ne znači, kao što ćete vidjeti u nastavku, ne. To je samo jedan od načina za opisivanje stvarnosti, a danas to već može biti siguran, a ne najuspješniji, jer je broj fenomena današnje stvarnosti u ovoj terminologiji je jednostavno nemoguće.
Važno je da se stvarnost 70-ih ne uklapa u mainstream teoriju, koja iz nekog vremena tvrdi apsolutnu istinu. I, kao rezultat toga, njegovi adepti stalno prerađuju metode statističke obrade podataka kako bi se dokazalo da teorija ne može biti pogrešna. Na kraju su uspjeli (kao što je Legenda kaže, Staljin je jednom rekao: "Nije važno kako glasovi, glavna stvar - tko smatra!"), Danas u svim udžbenicima (monopoli) napisan je da 70-ih - to je Samo dvije bliske recesije, podijeljene s kratkim, ali razdoblje rasta. Međutim, to nije sasvim izvanzemaljske znanosti. Fenomen: Moji nastavnici su mi objasnili u 70-ima da je program prepisan dok ne postane moguće dati rezultate za autore.
Također se sjećamo da od početka dvadesetog stoljeća postoje dvije ekonomske znanosti u svijetu - politička ekonomija i ekonomija, koja su u strogo konkurentnim odnosima. Nakon 1991. godine, politička ekonomija bila je u strašnom cijevi, ali (u našoj zemlji) preživjela - i ovdje je počela opisivati \u200b\u200bkrizu, koja je, kako se ispostavilo, nemoguće je opisati na jeziku ekonomije (u svakom slučaju , Teorija moderne krize u mainstream još nije), ali na temelju političke ekonomije, ona je savršeno opisana.
Zapravo, naša teorija, u više ili manje punoj ljestvici stvorena samo do trenutka razvoja prvih događaja opisanih u ovoj knjizi i izgrađena ne ekonomiju, već o političkoj ekonomiji, ukazuje da je kriza 70-ih godina, kao i kao kriza početka dvadesetog stoljeća kao velika depresija, kao sadašnja kriza, koja je započela 2008. godine je fenomen koji se temeljno razlikuje od onoga što je opisano takvim "cikličkim" mandatom, kao "recesiju" ( ili na jeziku političke ekonomije, kriza prekomjerne proizvodnje). To, u stvarnosti, strukturna kriza povezana s padom učinkovitosti kapitala u uvjetima nemogućnosti povećanja tržišta. I, prema tome, pokušaji da ga uđu u obrasce recesije dovode do činjenice da se različita vrsta hrapavosti i nedosljednosti neizbježno ohladi na površinu. U teorijskim djelima to nije tako u osnovi, ali koristi takvu teoriju da objasni pravi problemi U krizi je jednostavno neprihvatljivo.
Problem je u tome što je svaka takva hrapavost je lagani fenomen, a ne vrlo nezaboravan. Na primjer, mnogo puta sam primijetio da su američke statistike pokazale gospodarski rast u svojim službenim podacima (ili smanjenoj nezaposlenosti), koje su popraćene smanjenjem trajanja radnog tjedna ili iskorištenosti kapaciteta. Ili više - kada su pokazatelji deflatora BDP-a (koji je u osnovi važan za izračunavanje BDP-a, zašto je odmah uključen) "pop-up" iz segmenta koji čine indikatore potrošača i industrijskog inflacije. Obojica su jasan pokazatelj falsifikacije statistike, ali mora se imati na umu da statistička tijela Sjedinjenih Država cijelo vrijeme silno pregledaju statistiku u skladu s najnaprednijem tehnikom, i zbog toga se vraćaju u Prošle brojke, vrlo često vide potpuno različitu sliku, nego što je to bilo doslovno prije nekoliko mjeseci.
A ako dodavanje masivne propagande (na primjer, trajno zagovaranje vlade o gospodarskom rastu i uspjesima u socijalnoj podršci stanovništva, kao što se događa u našoj zemlji), onda je još teže shvatiti što će se dogoditi. Čak i ja, sa svim razumijevanjem ekonomski procesi I, općenito, mehanizmi upravljanja vladi, neprestano bi trebali napraviti prilično ozbiljne napore kako bi se prisjetili kako su stvari bile u tom razdoblju ili drugoj. U stvarnosti, a ne unutar okvira slike označene i dane na "isključivo desno" sliku. Najlakše je donijeti primjere od sredine 90-ih, kada sam sudjelovao u mnogim procesima izravno (pa čak i neke sramote uspio zaustaviti), a onda je bilo vrlo blisko nakon događaja.
Možete se prisjetiti, na primjer, priču o zadanim postavkama 1998. godine. Bilo ih je dva: bankarstvo i suvereni, - i prvi koji će izbjeći prvi koji bi se izbjegao vladu na račun proračunskih sredstava održao dugu kršicu za dugo vremena, a on je morao biti neizbježno urušen čim bi novac bio novac završiti u proračunu. Ali proglasiti suverenu propust, to jest, odbiti platiti obveze denominirane u nacionalnoj valuti (zloglasni GKOS) - to je nešto novo u svijetu financijska priča, Sa stajališta interesa zemlje, to je bio zločin, ali tim zaduženih organizatora (Chubais, Dubininski, Aleksashenko, Zadornov, Kudun i Ignantiev) nastavili su iz osobnih i korporativnih interesa.
Sa stajališta države, ponovnom ponavljam, to je bio zločin, ali gotovo svi njegovi sudionici, s izuzetkom Alexashenka, sasvim nakon što je zadana uspjela. Ono što je prirodno, jer je njihova dominantna skupina (u smislu knjige "stubište na nebu") ostala na vlasti. Ali ne želim se uopće sjetiti stvarni razvoj situacije (vrijeme kaznene odgovornosti je već, nažalost, prošlo je, ali politička odgovornost statuta ograničenja nema), i stoga nećete Čujte spominjanje riječi "zadani" u višestrukim brojem u smislu događaja iz 1998. godine. Sa stajališta liberalnog političkog tima, ovaj događaj treba biti čvrsto zaboravljen.
Možete dati mnogo više primjera. Posebno, gotovo svi koji su primili ekonomsko obrazovanje U okviru liberalne ekonomske teorije (i danas će podsjetiti, ona ima gotovo monopolističko pravo na istinu u ekonomskoj teoriji), oni točno znaju da je jedina valuta na kojoj neplaćene zadane nisu bili najavljeni je američki dolar. Svi pokušaji da se raspršuju i prisjetili su da su samo u prošlom stoljeću Sjedinjene Države proglasile najmanje dva puta (1933. i 1971.) neuspješno: U njihovim udžbenicima jednostavno je napisano da su ti događaji (zatvaranje nekoliko dana od svih dana bankarski sustav, tako dalje. Bankovni praznici, oštar devalvacija dolara u vezi zlata i, konačno, odbijanje "zlatnog standarda" 15. kolovoza 1971.) nije zadani. Ljudi koji su iskusili te događaje, naravno, s takvim izjavama, jedva dogovorenim, ali s njihovim mišljenjem, moderni čitatelj teško se može upoznati s njima.
Posljednji put s poznatim ruskim ekonomistim Mihailom Khazin, komunicirali smo u proljeće 2013. godine, kada ništa ne prati nevolje. Ali onda je govorio o tome što nas je "visoka i dugotrajna" kriza čeka.
I pokazalo se da je ispravno.
Općenito, krize, to jest, situacije u kojima je potrebno nekako odlučiti o okuliranju akumuliranih kontradikcija - to je njegova specijalizacija. Mihail Leonidovich, primijenjeni zadatak njenog teorijskog istraživanja razmatra stvaranje neku vrstu kartice, s kojim bi gospodarstvenici i političari mogli položiti svoj put. Karta da je gospodin Khazin oslikao sudionike Regionalnog foruma "Teritorij poslovanja-2019" - to je prilično politička karta svijeta. Ali ove informacije mogu biti vrlo korisne kako ne bi se u paniku ili euforiji sa svakom vijesti o promjeni tečaja ili najave sljedećih sankcija.
- Sada su naši poduzetnici u stanju visoke nesigurnosti. Političke kataklizme, prestanak rasta ... Možete li predložiti neku strategiju za poslovne krugove regije, dati svoje preporuke?
- Danas se poduzetnici osjećaju kao i vozač u gustoj magli. Ne mogu reći posao kako se ponašati. To je nemoguće. Mogu samo pokazati bilo koju karticu: ako odete tamo, to će biti nešto, ako na neki drugi način, onda to. Ali gdje ići, poduzetnici moraju birati sebe.
- Imamo predstavnike i male i velike tvrtke u našem području, ljudi različitih političkih uvjerenja, iz različitih sektora gospodarstva, vlasti se postavljaju na raznim područjima: koja je vaša strategija u kojoj se područje kreće, što je primarna? Ali dužnosnici nekako ostavljaju odgovor ...
- Općenito nema ideja u izvršnom sustavu. Čak i savezna vlada općenito nema strategije. Zašto Liberala strategija? Nevidljiva ruka tržišta učinit će sve. Ali to također nije strategija, već za kapetana, koji nema gol, nema vjetra neće proći. Kakvo je smisao razgovora o regijama, o glavnim gradovima, njihovoj interakciji kada nema razumijevanja gdje i zašto se krećemo? Na regionalnoj razini više ne postoji. U tom sustavu odnosa, koji je izgradio 25 godina, regije nemaju pravo glasa. Stoga, očekivati \u200b\u200bnešto od vaših dužnosnika nema smisla. Zapravo, postoje ideje u Rusiji. Ovdje imamo očitu prednost u odnosu na druge zemlje, jer smo preživjeli alternativne trendove u ekonomskoj znanosti. Ako postoji zahtjev, moguće je brzo implementirati te ideje.
- Kada ste se okupili u Kirovu, jeste li nekako proučavali naše ekonomske stvarnosti ili ih namjerno apstrahirali?
- Ne zanima me ovo pitanje. Mogu samo reći o vašem području da kad sam saznao da je guverner imao Nikitu White, shvatio sam da ne bi bilo izgleda za posao u regiji.
- Samo više od tri godine prošlo je od njegovog uhićenja ...
- Dok nisam vidio ništa novo. Na federalnoj razini primjetan je kada je u jednoj ili drugoj regiji skretanje. Da, savršeno razumijem da nakon bijelaca imate loš red. U početku, potrebno je donijeti, može potrajati dugo, ali nakon toga trebate ponuditi nove ideje.
- Općenito, na lokalnoj ili regionalnoj razini, postoje neke poluge na vlasti za promjenu situacije ili u Rusiji je u načelu nemoguće?
- Ovo je složeno pitanje. Zapravo, možete napraviti mnogo dovoljno da razvijete posao u određenoj regiji ili čak u gradu. Imam takvo iskustvo. Napisao sam program razvoja za grad Aktyubinsk u Kazahstanu. Istina, prošlo je više od 10 godina od tada. Ipak, mnoge ideje tamo mogu biti prilagođene za Kirov. Ali ovo je savjetodavni rad. Morate sjediti i ozbiljno sudjelovati u tome.
- Sada imamo u tom području kada je riječ o nacionalnim projektima, prije svega izgradnja vrtića, škola, količine ... ...
- Ne smijemo zaboraviti da ako nemate takvu društvenu infrastrukturu, onda ljudi moraju samostalno potrošiti novac na njega. Kada se pojavi, izdaju se dodatna sredstva, što stanovništvo može učinkovitije potrošiti. Da, prilikom izgradnje vrtića, lišavamo djela medicinske sestre, ali u isto vrijeme dobivamo izraženi pozitivan učinak razmjera, plus izlaz iz nijanse.
- Možda postoji nedostatak takvih usluga ili vodeći rast cijena za njih, uključujući, na primjer, lijek - nije samo problem Kirova ili Rusije, ali općenito trend svjetskog trenda?
- Bilo koji proizvod ili usluga može postojati na tržištu u tri države. Prva opcija je Laksheri. Zapravo, kupac jedne jedinice mora platiti sve što je potrebno za njegovo stvaranje. Približno govoreći, osim izravno konzultiranje dijagnostičkog liječnika, morate platiti punu cijenu za tomograph. Druga opcija je uobičajeni proizvod. Potrebna oprema za pružanje ove usluge već je kupljena, što stvara uvjete za oštro pad u oznaku. Vrijeme je da se proizvod ili usluga prenose na infrastrukturni status. U tom slučaju, odgovornost za održavanje prijedloga preuzima državu, a oznaka može postati čak i negativna. U SSSR-u, obrazovanju, medicini itd. Bilo je infrastrukture, sada su postali roba i postupno se pretvaraju u Laksheri, kada treba potrošiti oko 400 tisuća rubalja godišnje kako bi se dobilo normalno obrazovanje po djetetu. Još jedan primjer u SAD-u telefonske komunikacije A internet je klasični proizvod. I oni su prošli u infrastrukturni status čak i bez izravnog sudjelovanja države. U određenom trenutku komunikacijske usluge prebačene su na kategoriju infrastrukture kada su potrošači počeli preferirati pretplatu. Stoga su nas koštali u odnosu na Ameriku mnogo jeftinije.
- o modelima i njihovoj prediktivnoj snazi. Kada je prije 6,5 godina razgovarali s "navigator", a zatim su definirane dvije vrlo važne stvari: dugotrajna priroda krize i hodnik cijena nafte. Zbog onoga što je uspio predvidjeti razvoj situacije tako točno? Imate li prognozu za sljedećih 6 - 7 godina?
- U 2013. godini, kada smo razgovarali s vama, teorija je već bila, iako bez pojedinosti. Zapravo, na svojoj osnovi, učinio sam svoje prognoze. Prema mojoj teoriji, sada se bavimo posljednjom krizom kapitalizma, ali to ne znači da se čovječanstvo kotrlja prema kraju povijesti. Ekonomski modeli nisu vječni.
Ali takvo stanje komplicira prognoze. Sada dolazimo do točke bifurkacije. To jest, u takvom stanju kada će cijeli globalni ekonomski sustav ući u kaotični režim. Od ove točke možete "letjeti" u bilo kojem smjeru. Ako dođemo do ove točke tijekom sljedećih šest godina, onda će prognoza biti jednostavno nemoguća.
Mogu samo pretpostaviti kako će se situacija razviti ako sve bude više ili manje uredno. U ovom slučaju, do 2023. doći ćemo u "New Yalta ili Bretton Woods". To je, na određeni sporazum koji je osvojio globalni sukob snaga. Morat će legitimirati novu državu. Najvjerojatnije će novi status biti sličan situaciji u Prvom svjetskom ratu, kada je svijet podijeljen na nekoliko dovoljno neovisnih valutnih zona.
Sljedećih 20 - 25 godina, ove skupine država će izgraditi svoje reproduktivne konture. To jest, oni će stvoriti te industrije koje nisu bile zato što su se razvili u drugim regijama svijeta u skladu s jedinstvenim globalnim sustavom za odvajanje rada. Drugi zadatak bit će prilagoditi postojeće industrije na smanjenje potražnje.
- To jest, bit će podružnica u kojima, unatoč šoku, bit će povećanje. Budući da će u drugim sektorima u najboljem slučaju morati biti zadovoljni postojećim potražnjim.
- Da tako nešto. Mogu pretpostaviti da će biti samo jedno područje u svijetu u kojem će gospodarski rast biti euroazijska gospodarska zona. Stabilna situacija ili čak mali porast moguć je u Latinskoj Americi, ako dobije neovisnost, iu Indiji. U područjima kao što su Europa, Kina, Sjeverna Amerika, Afrika i Bliski istok čekaju pad.
- Usput, razumijem da Euroazija nije samo EAEU. U istom 2013. godini predvidio je približavanje Turskom, što se onda dogodilo.
- Naravno, ovo nije samo post-sovjetski prostor, eaeu. Već vidimo korake u Euroazijskom smjeru Turske. Iran i Japan se također mogu pridružiti. Prognoza za Japan još nije ostvarena, ali mi i objektivno idu na njega. Ovo je uobičajena platna. Ali takva prognoza se provodi ako se situacija razvija u redovitom scenariju. A onda, nakon 20-25 godina, ratovi mogu početi. Mislim da će to biti sukob između perifernih stanja različitih zona ili novog hladnog rata. U tim sukobima, proces proširenja zona, onu koju smo vidjeli u 20. stoljeću. Trebat će 50 - 70 godina.
Postoji još jedna mogućnost: u nekoj valutnoj zoni formira se učinkovitiji model gospodarstva. U tom slučaju, vidjet ćemo očitu dominaciju jedne od regija svijeta. Usput, za vrijeme hladnog rata, nismo promatrali situaciju. SSSR i Sjedinjene Države natjecale su se približno jednakim. Kriza je počela prije, 70-ih godina, ali su mogli grupirati i ponuditi reaganius, održavajući sustav širenjem potrošački kredit, Naše elite željene kapituliraju.
- Već smo se radovali gotovo kapak. Za lokalne poslovne krugove, zanimljivo je, ali niska truljenje na praksi. Možda možete reći o svojoj viziji bilo koje pojedine industrije? U kojem području postoje najzanimljivije perspektive?
- Ne radim izričito ulaganja. Ja sam makroekonomist. Da, smatram problemima razvoja pojedinih industrija, ali je makroekonomska, a ne ulaganja ulaganja. Pa ipak, ne postoji potražnja, pokušavam ne ulaziti u detalje. Ali ako postoji zahtjev, bit će moguće razmotriti specifične industrije, njihovu ulogu, njihove perspektive na teritoriju ili drugoj. Opet u okviru savjetovanja.
- Usput, o industriji. Sada postoji glasna rasprava o ulaganju viška nacionalnog fonda za socijalnu skrb. Koja sfera će doći taj novac?
- To jest, želite da vam sada kažem, tko će od lobista biti kasnije kada je sve gotovo, hladnije? (Smijeh) Recimo otvoreno i iskreno: Igor Ivanovič Sechina [Rosneft] nitko nije uvrijedio.
- Mislite li da se ispostavi? Centralna banka nastavlja se prigovoriti takvom obliku ulaganja FNB-a.
- Elvira Nabiullina promovira položaj MMF-a. Može se ukratko formulirati na sljedeći način: "Novac izveden iz Rusije, u svakom slučaju ne bi se trebao vratiti u Rusiju." To jest, učinit će sve tako da novac FNB mora pod bilo kakvim okolnostima ući u naše gospodarstvo. Naravno, ako se napravi druga odluka, neće ići nigdje i prisiljeni ispuniti. A tko će u ovom slučaju biti glavni korisnik ... Ovom prilikom postoje različita mišljenja.
Čak i na temu
Razlog za masovne nerede na jugu Kazahstana postao je sukob na cesti, Odjel za unutrašnjost zemlje u zemlji, Alexey Kalaichidi. "Nešto više
Prije pet godina "na čelu s kulturom Komsomolskaya. Izdavači su poslali nove stavke u nadi u novinski pregled. Gledanje zabave drugog otpadnog papira, otkrio sam knjigu "zalazak sunca Carstva dolara i kraj Pax Americana." Od iznenađenja sjećam se čak i gumene oči. Ovo je čisto ludilo - zadiriti rano xxi stoljeća na temelju svjetskog poretka, slobodnog tržišta! Možda, pogrešno je pomaknuto iz Brezhneva Timesa? Sovjetski američki propagandisti voljeli su pokopati ovaj američki. Ne, svježe, objavljeno u 2003. godini. A autori nisu Zyuganov s Anpilovom, ali netko Hazen. Znatiželja radi kramola. Argumenti su se činili uvjerljivim. Dao je naš ekonomski promatrač Anisimovoj ženi. Zhenya i pregled tada je napisao i veliki intervju s autorom u Komsomolskaya učinio (prvi, usput, u masovnom tisku). Od tada sam se sjetio da postoji takav inteligentni ekonomist Mihail Khazin. Sve ove godine gledali su njegove govore. Khazin je bio vjeran sebi: Kildyk Amerika! Sada kada je njegova fantastična prognoza počela ostvariti, tražio sam intervju.
Za prognozu neispunjavanja neispunjavanja iz Kremlja!
Mihail Leonidovich, priznajte kao visokonaponska struja od vas onda Shibunulo i osvijetlili globalnu financijsku krizu?
Nije bilo uvida. Prognoza je došla postupno. U proljeće 1997. godine Kremlj je stvorio gospodarsku upravu predsjednika Ruske Federacije. Bio sam imenovan za zamjenika. Prvi zadatak je izvješće o Jeltsinu o ekonomskoj situaciji Rusije. Radeći na izvješću, shvatili smo: do kraja ljeta, početak jeseni 98. godine imat će zadanu u zemlji. Ako se, naravno, hitno ne mijenja ekonomska politika.
Na vrh prijavljen? Kako su reagirali?
Da, općenito, ni na koji način. Tekst ovaj, osim zamjenika voditelja uprave Livsera i predsjednika Yeltsina, nije čitao. Ali sam nas je sami tretirao sasvim konstruktivno, pa mislim, onda je to ozbiljno tretirao.
Do ljeta 98., konačno smo preživjeli iz predsjedničke uprave. Za pokušaje zaustaviti poslovni projekt pod nazivom "GKO-valutni hodnik". To je bio najveći financijski muljaža za sve post-sovjetsko vrijeme. Jedan i pol ili dvije milijarde dolara mjesečno je otišao na zapad. Godinama! U kolovozu, kao što smo upozorili, zadani udarac. Ali to vrijeme već smo bili nezaposleni. Nitko nas nije odveo da radimo kao neprijatelje naroda. Liberalan. I ozbiljno smo uzeli znanost.
Tko smo mi?
Vaš ponizni sluga i Oleg Vadimovich Grigoriev, bivši šef ekonomskog odjela. Nastavili smo istražiti uzroke neispunjavanja zadane. Svi tragovi doveli su do Sjedinjenih Država. Bio je ozbiljno odnesen američkom tržištu, pronašli smo nevjerojatnu slučajnost. Kao naša GKO tržište, posadio sam sve sokove iz Rusije i njihovo tržište dionica je sranje resursa cijelog planeta. I konačni je izazvao isto.
U ljeto 2000. godine, časopis "Expert" pojavio naš članak "Hoće li SAD postići SAD". Njegov zaključak: Ako je do proljeća 98. bilo nemoguće izbjeći neispunjavanje neispunjavanja Rusije i 2000. godine ne zaustaviti probleme američke ekonomije. Više Situacija s ekonomistima Kobyakov opisao je u knjizi već poznato vama "zalazak sunca od dolarskog carstva i kraj Pax Americana."
Kako je bila budala Amerike
Dakle, nisu slušali države popularnoj pjesmi grupe "Lube" ere restrukturiranja. Mlada Kolya Rastorguev upozorio je: "Ne Valya Budala, Amerika!" A ako ozbiljno, Mihail Leonidovich, što je uzrok početnog kolapsa? Sada su mnoge verzije najavljene - samog đavao neće razabrati! Samo razgovarajmo bez smisla mudrosti poput derivata. Bog, mnogi od naših čitatelja, poput mene, nisu završili gospodarske akademije. I želim to shvatiti.
Pokušat ću. Ekonomski model, zbog kojih sve sada pada, nastao je kao odgovor na užasnu krizu 70-ih. Bila je to kriza viška kapitala. Ipak, klasici polytecomonije XIX stoljeća napisao je: kapital raste brže nego što prima povrat. Kao rezultat toga, problemi s nedostatkom potražnje. U klasičnom kapitalizmu, to se rješava prekomjernim krizama. S imperijalizmom - zbog izvoza kapitala. 70-ih, obje metode su se iscrpile. Bilo je nemoguće dogovoriti krizu overproduction zbog prisutnosti sustava socijalizma - zastrašujuće. I izvoziti glavni grad nigdje. U društvenoj vrijednosti, jer niste sretni! I Indija i Kina još nisu bili tržišta kapitala. Svjetsko okruženje, međutim, zahtijevalo je iz Sjedinjenih Država da se kreću na znanstveni i tehnološki napredak. Inače, Zapad bi izgubio rat iz SSSR-a. (Postoji razlog da vjerujemo da ga je izgubio u 73 - 74. Ali SSSR, Alas, odbio prisiliti pobjedu. Nećemo biti ometeni na ovoj temi. Ako je zanimljivo, možete razgovarati drugi put.)
Davanje Carterovog predsjednika i šefa Fed Paula Volker (prethodnik Alan Greenspina) razvio je lukav koncept. Prvi put u povijesti kapitalizma nisu bili u mogućnosti pomoći kapitalistima, nego poticati kumulativnu potražnju.
Na čiji je trošak bio banket?
Zbog emisije novca.
Odlučio započeti stroj za ispis?
Prilično točno.
Sada je došao k meni, konačno, Mihail Leonidovich, zašto, u tim godinama, Amerikanci su prestali pružati zlatni dolar! Sve rezerve žute metala u Fort Knoxu ne bi imali dovoljno za gozbu. Na zelenim novčanicama.
Gotovo tako. Točnije, zlato nije bilo dovoljno ni ranije, zadani dolar je objavljen 1971. godine. Ali ako nije bilo obvezujuće za zlato, onda je sam Bog naredio da koristi.
Nastavljamo, međutim, naš libez. Početkom 80-ih, potražnja države je u osnovi stimuliran - program Star Wars. Od 1983. usredotočili su se na kućanstvo.
Prevedeno na govorni ruski - na običnu ženu potrošača, običnog građanina?
Da. Cijela četvrt stoljeća kućanstva na štetu emisija izdala je novac. Više i više.
Krediti?
Prirodno. Zbog viška potražnje, države su napravile sljedeći krug znanstvenog i tehnološkog napretka. Pljusak SSSR. Postigli su mnoge druge dobre rezultate.
Ali ... ova polijetanja dogodila se na štetu sredstava koje je morao osigurati rast u budućnosti. Zemlja je vodio svoje resurse za dvije generacije unaprijed. Države akumulirane dugove. To je jasno vidljivo ako usporedimo grafikone rasta kućanskih dugova i ukupnog ukupnog duga SAD-a i američkog BDP-a. Gospodarstvo je porasla brzinom od 2-3, najviše 4 posto godišnje. Ponekad se spustila u minus. Dugovi stalno rastu brzinom od 8-10 posto.
I neka ih rastu. Amerikanci su do sada živjeli, nisu postojali ... bolje od našeg, usput.
Doista, stimulirajući potražnju potrošača, Amerikanci su stvorili državu s izuzetno visokim životom. Rastu generacije ljudi koji nisu navikli živjeti loše. Budući da je došlo do dodatnog izvora resursa - kredita. Ali zauvijek živi zajam je nemoguće. Volumen duga je postao prevelik, dugovi za kućanstvo premašili su gospodarstvo zemlje - više od 14 trilijuna dolara. Vrijeme je za plaćanje računa. Usput, piramida GKO-a u Rusiji prikupljena je 1998. godine. Skala proračuna zemlje nije dovoljno platiti dugove GKO-a. Završio sve zadane.
Naravno, Wall Street je pokušao groznicu gurati svoj kolaps. Neću se detaljno proširiti o nevoljenim, drugim fiktivnim financijska imovina, Sada napišu detaljno o tome detaljno, damping sve krive za krizu. Ali to je bio samo pokušaj zamisliti prije smrti. Izračunajte glavnu stvar, Eugene: fiktivno sredstvo ne postoji pravi konačni zahtjev. Mogu se zamijeniti za sve dvije financijske institucije. Ali ne mogu prodati određenu osobu. I motor gospodarstva je konačna potražnja. Koju predstavlja stanovnik potrošača ili države. Ovo je principalna stvar.
Što učiniti? Postoje dvije opcije. Prvo - stop emisije, tj. Isključite stroj za ispis. I poboljšati gospodarstvo. No, u ovom slučaju, sva financijska imovina su trilijuna i trilijuna dolara - odmah narušava. Cijeli financijski sustav sruši se. Ovo je mogućnost 1929. godine, velika američka depresija. Ali već na ljestvici planeta. Da je dolar još uvijek glavna svjetska valuta.
Druga mogućnost je organizirati hiperinflaciju. Za izgorjele dugove. Ideja je divna. Zapravo, sada rade. Otprimjerno govoreći, morate nekoga 100 rubalja, a inflacija u zemlji je 100 posto. Nakon godinu dana, vaša dužnost pretvara 50 rubalja na fiksne cijene, u dva - u 25. i nakon nekoliko godina, možete zaboraviti na ovaj dug.
Ovdje je specifičan primjer života. Postojala je odluka Gorbacheve o dodjeli 12 hektara Zemlje i zajma u Sberbank za izgradnju kuće. Moja poznanstva, supruga i žena, uzeli su dvije zemlje, zajmovi, kupili građevinske materijale. Sami su sagradili kuću. A u 93. godini mirno je vratio bankovni kredit. U denominaciji je ostao isti, ali u to je vrijeme u to vrijeme bilo manje od mjesečne plaće. Ali za sat vremena vožnje od Moskve imaju dobra kuća, velika parcela.
Problem Amerike, međutim, je da je od 1981. godine, pod izazvan rastućom potražnjom izgrađenom snagom. Proizveli su i robu i usluge. A bez obzira na opciju izabrala je zidnu ulicu, hiperinflaciju ili isključivanje stroja za ispis, potražnja će neizbježno pasti. Što učiniti s tim objektima?
Godine 2000. izračunali smo koji dio američkog gospodarstva nestati. U to vrijeme - četvrtina. Danas je treći. Ako ne i više.
To nije samo puno, to je nevjerojatno puno! Što je uništenje najmanje četvrtine gospodarstva? To je lud rast nezaposlenosti, užasne depresije, oštar povećanje socijalnog opterećenja na proračun i društvene napetosti u društvu. I tako dalje. U Velikoj depresiji, proizvodnja u Sjedinjenim Državama pala je za trećinu, a potrošnja je 50 posto. Sada se potrošnja može smanjiti još više.
Zato su Sjedinjene Države iskočile iz hlača, čime su sve tako da ne daju ovaj dio gospodarstva da nestane. Stimulirajte banke, proizvodnju ... i još nakon 2-3 godine, pa čak i prije, Amerika će dobiti kriznu ljestvicu velike depresije.
To jest, sada vidimo još uvijek cvijeće?
Naravno, ovo je upravo početak. Naravno, nemoguće je govoriti glasno o tome. Oni će sada prikazati da je sve u redu. I to će biti još bolje. Počnite tražiti razloge zbog kojih se to dogodilo. Tražiti ekstremne. Zbog toga postoji strah od velikih terorističkih napada. Kao i činjenica da su organizirani 2001. godine.
Pa, daš, Mihail Leonidovich!
U alarmnim vremenima potrebno je promijeniti psihologiju društva, dodijeliti ga. Najbolji način - prijetnja. Za SAD to nije prvi put. Godine 1898. započeti rat sa Španjolskom, nakon čega su odabrali Filipine i Kubu, Amerikanci su raznijeli vlastiti armadiole "Meng" na raid Panami. Godine 1941. bila je Pearl Harbor.
Što je također bombardirao ovu bazu podataka?
Bombardirali japanske. Ali američko vodstvo je znalo za nadolazeće napad. Međutim, to je napravio napad. Bilo je potrebno promijeniti raspoloženje društva od izolacionizma (Amerika je daleko, neprijatelj neće dobiti!) Prije politike širenja. Donijeli su samo sve nosače zrakoplova unaprijed od biserne luke. A vojnik nije šteta! Pearl Harbor Tragedija stvarno pretvorila Ameriku ...
Početkom 60-ih - poznati incident u Tonkin Gulf. Da bi se u Vijetnam, Amerikanci su raznijeli svoje krstarice. To je norma za njih, pa su raspoređeni.
10. rujna 2001. upozorio sam web stranicu časopisa "Expert" na forumu da će se Amerikanci sami organizirati velike terorističke napade i uskladiti sve u USAMA Ben Ladenu. Do sada se veze vise na ovu poruku na internetu, iako je prije godinu dana "stručnjak" reorganizirao svoju web-lokaciju i samu poruku koju se više ne nalazi.
Hladno! Sljedećeg dana, Twin Towers je puhao. Gdje je takva očekivanja?
Nisu imali vremena. Ekonomski pokazatelji kolovoza u Sjedinjenim Državama bili su jako loši. Morao bih se objasniti. Zapamtite, nakon terorističkog napada, oni su nekoliko dana zatvorili burzu. Pozornost. I što je najvažnije, pod tim terorističkim napadima, napokon su napustili liberalne metode gospodarskih upravljanja i započeli prijelaz na čiste vodovode. To jest, usmjeriti upravljanje gospodarstvom od strane države i federalnog sustava rezervi.
Zato nije bilo ništa što je Svjetski trgovački centar postao cilj?
Pa, to je, naravno, bio simbol.
Ali nije li sve tako jednostavno, Mihail Leonidovich? Kolovoz je pao, u rujnu je uređen teroristički napad? Dugoročna priprema potrebna je za globalnu provokaciju.
Tako je davno hodala. Kriza se zove. "Black kolovoz" samo je potaknuo izraz izvršenja. Krizni fenomeni započeli su 90-ih. Zapravo, temeljito proučavanje ekonomskih procesa, u kojima nećemo ići ići, jer to neće biti zanimljivo čitatelju, pokazuje: "Point neplaćenika", najvjerojatnije, prenesena je na granici prvog i drugog Clinton razdoblje.
Iza siromašnog grma tišina Riječ!
Ali kažu, Bush Jr. je kriv. Ne u eksploziji, naravno, nego u činjenici da sam doveo najbogatiju zemlju u ručku. Moderan naš ekonomski analitičar Julija Latinina čak je nazvala odlazeći predsjednik Leonid Ilyicha Busha.
Glupost. Naravno, Bush mora grditi, napravio je mnogo loše. Na primjer, nisam razumjela 8 godina ono što se događa. Međutim, kriza se može vratiti u 80-ima. Oni su čudesno čuvani u 87. mjestu. Tada su skočili zbog kolapsa SSSR-a i hvatanja tržišta koje smo kontrolirali. Velika sreća je prednost. Ali krajem devedesetih, opet oluja. Čak i prije dolaska grma.
Ako je na početku 90-ih, resursi su poslani na teritoriju bivših zemalja socijalizma, otplate njihovih dugova u 80-ima, bilo bi moguće protegnuti sreću u godinama već 30 godina. Ali umjesto toga su napravili Novi dugovi! To jest, ubrzali su proces. U tom smislu, ponovnom ponavljam, pravi krivac trenutne krize, posljednje osobe koja je to mogla izbjeći, preciznije, da se kreće, bio je Clinton. Bush je došao već na gotovu krizu. Pokušao je nešto učiniti. Promijenila preostale monetarne metode za izravnu kontrolu, zategnuta regulacija itd. Ali kasno. Lokomotiva se nosi punom brzinom. Dakle, Clinton je kriv s njegovom kleptomanskom upravom u licu Rubina, ljeta i drugih vođa.
Za sve, negro Obama će odgovoriti!
Kriza je počela u Americi. Preko oceana. Ali zašto je cijeli svijet gurnuo?
Dolar nije samo globalna rezerva i trgovanje (sada oko 70% međunarodnih transakcija u dolarima) valuta, ali i nakon 1971. godine jedna mjera vrijednosti.
Razmotrite drugu važnu stvar. Moderni poslovni model, izgrađen na dolaru kao glavna svjetska valuta, dovela je do činjenice da Amerika igra jedinstvenu ulogu u globalnoj ekonomiji. On proizvodi oko 20 posto globalnog BDP-a. (Ukupno - oko 60 trilijuna dolara. Stvarni udio Sjedinjenih Država je 12 trilijuna, odnosno peti dio. Iako SAD sami piše 14, ali ta brojka nije vrijedna vjerovanja.) I troši oko 40 posto Svjetski BDP. Gotovo dvostruko više. Paritetom kupovna moćNaravno. Jer kupuju jeftino, ali prodaju skupe po cijenama. Kao rezultat toga, oni, kao usisivač, sisati resurse iz cijelog svijeta.
Uništavanje ovog sustava dovest će do činjenice da će standard života u Sjedinjenim Državama pasti. Barem dva puta. Nije bilo slučaja u povijesti slučajeva, tako da pad živih standarda takve ljestvice nije doveo do uništenja društveno-političkog sustava države. Afektivna stvar, trenutna politička elita Sjedinjenih Država čini sve tako da moć ne izgubi. Ono što vidimo.
Osobno, ne vidim, iskreno. Postoji normalna izborna kampanja.
A vi se ne činite sumnjivim da se pojavljuje tako čudan karakter za cijelu prethodnu povijest kao Obama? Čudno nije ni ono što je crn. Negro, pa, hvala Bogu ...
Afroamerikanac, želim reći, Mihail Leonidovich?
Ne oprosti! Afro je čist američki, politički ispravan. I na ruskom - negro. Na ruskom, riječ "crnac" emocionalno ne slika i nije proklet. Objasnio sam mu mnogo puta. Uključujući ulice Washingtona. Za govorio ruski. A sada dajem intervju s ruskim novinama.
Obamin čudnost je da nije potpuno ukorijenjena u američkom objektu. Ima čudnu majku, čudan otac ... Obama u određenom smislu karaktera. Netko ga je izvukao i kreće.
Da sam znao! Iako bi bilo vrlo zanimljivo znati. Obama McCain je protivnik je također specifičan karakter, iako predstavlja najvišu američku ustanovu u četvrtoj generaciji. McCain već dugi niz godina. Drugo, on je vrlo slomljen mentalno. Zatočeništvo u Vijetnamu nije prošao. Lukey mržnja nije mogla ostati u njemu. A u politici, cijela mržnja, emocije su vrlo ometati. Političar mora biti hladan i ciničan.
ŠTO KLONITE, MIKHAIL LEONIDOVICH?
Američka elita shvaća da je sljedeća uprava najvjerojatnije ne pobijediti do kraja roka. Uostalom, ona će morati ići na vrlo teške, nepopularne rješenja u gospodarstvu. Proljeće u Bijeloj kući inteligentnog predsjednika iz njegova kruga je besmisleno. Osoba je šteta, osim što još uvijek ne može ništa učiniti. Trebate lik koji nije šteta, onda otpisati sve na njemu.
Ali što je s demokratskim izborima?
Demokracija je mehanizam za prodaju ljudi bilo kojeg velikog rješenja. Elite će morati prodati izrazito nepopularne rješenja u krizi. Jedini način je da povuče karizmatsku. U Americi, predsjednik, za vaše podatke, ne bira ljude. Karizmatična Obama će napraviti neke strašne stvari potrebne za elite. Tada će se otkriti uznemirene mase. I svi se političari svi izvlače. Ukratko, to je politički samoubojstvo koji bi trebao zatvoriti Ambrusuru.
Ili žrtveni jarac.
Možete reći tako.
I sam Obama razumije svoju ulogu?
Ovo su njegovi osobni problemi. Razgovarali bismo s našim bliskoj budućnosti.
Međutim, predviđanja političkih znanstvenika hodaju o "listopadskim iznenađenju" iz istog bin Ladena u završnoj fazi utrke, što kažu, će promijeniti usklađivanje snaga i pomoći će republikanima da ostanu na vlasti. Uklapa se u vaš koncept provokacija.
Ako je jaz između Obame i McCaina bio mali, republikanci su mogli ići uoči izbora za oštre korake poput ...
- ... ratovi u Iranu?
Ne, Iran je točno otkazan. I, konvencionalno govoreći, eksplozija nuklearne stanice a la Černobil u Francuskoj. Ali već je jasno da će Obama pobijediti i ne mijenjaju nikakve eksplozije.
Sada je kuriza sa sjedištem McCaina, koji je tražio novac na izbore iz ruskog veleposlanstva. Svjesno stajati. McCain se samo spoji. Čini se da republikanci zatvaraju dućan, izlaze iz igre. Ovdje je bivši tajnik državne kabineta Bush, autoritativni Colin Powell nije slučajno zaglavio nož u stražnjem dijelu republikanaca, rekavši neki dan, koji će glasovati za Obamu. I nazvao je važnom tranzicijskom figurom.
Tako govorim o dugom vremenu - prijelaznoj lici. Jedna dobre - provokacije više neće biti prije izbora.
Što će se dogoditi nakon, Mihail Leonidovich? Kako će se razviti globalna kriza?
Akutna faza svjetske krize, ponavljam, već je počela. Ako Sjedinjene Države zaustave emisije, uopće će zaustaviti upisivanje dolara, sve će se srušiti u roku od 2-3 mjeseca. Dobit ćemo mogućnost 1929. godine. Novac će tiskati, ali na minimumu - pad će trajati 2,5-3 godine. Napravite hiperinflaciju, uključite stroj za potpunu snagu - sve će biti dovršeno za godinu i pol.
Po vašem mišljenju, koja od tri opcije će države? Ili su već odabrali?
Treći hiperinflacija. Ali nakon izbora 4. studenog (točnije, nakon promjene predsjednika), politike su moguće.
Međutim, bez obzira na opciju koju su izabrali, kao rezultat toga, američko gospodarstvo će smanjiti najmanje trećinu. Svijet će pasti posto 20. Nakon toga, planet očekuje 10-12 teške depresije godinama. U SAD-u i Europi mislim da će mnogi živjeti. I automobil će biti predmet luksuza.
Tvrdo slikanje ...
Duh se vratio u Rusiju. Duh socijalizma
U Rusiji je mogla biti optimističnija, a ne planinarenje. Imamo jeftine sirovine, naše vlastito ulje, plin, itd. Ali, nažalost, idiotska politika naših financijskih tijela, koja nije dopuštala domaćim poduzećima da primaju jeftine zajmove, doveli su do činjenice da je naša proizvodnja u velikoj mjeri umrla. U 98. godini, uspjeli smo vrlo brzo uspjeti poposozu od zadanog na štetu? Pročišćena snaga napajanja SSSR-u. Osim toga, inozemna ekonomska konjunktura oštro je poboljšana. Cijene nafte poletjele su. Sada neće biti stranih ekonomskih konjunktura - krize. I nema snage. Nemoguće ih je izgraditi. Potražnja će biti mala. I pokušat ćemo popuniti jeftino uvezena roba, Moramo zatvoriti granicu i potpuno degradirati strukturu potrošnje. Ili negdje izdvojiti novac. Uvoz - košta novac, a njihovi građani neće biti. Samo u Moskvi, nezaposlenost će biti 2,5-3 milijuna ljudi. Neki od njih su niskoplaćeni radnici, prvenstveno migrantski radnici. To će povećati zločin, uzrokovati mnogo drugih problema. Zamislite milijun, pa, čak i pola milijuna Tajika, Uzbes koji nemaju stalno stanovanje, koji su izgubili trajni izvor prihoda. Trtjet će oko glavnog grada i zgrabite sve što se loše leži. Potrebna će se određene teške mjere. Barem za deportaciju. Ali znamo da naša vlasti ne mogu to učiniti. Od najviše smrznutih bandi. Oni će biti namjerno pljačka i korisnici od bilo koje policije. Milijun dva nezaposlena takozvana "uredski plankton". To je općenito težak slučaj. Mladi ljudi koji su navikli dobiti tisuće dolara samo zbog činjenice njihovog postojanja. A sada će ih voziti. Svi hipoteka dugova, krediti za strojeve, druge robe. Kako će vratiti dugove? Banke će imati problema. Odaberite apartmane za dugove? Da, oni će distribuirati sve Moskve! I otpuštanja su već počeli.
Pa, ne plašite, Mihail Leonidovich! Vodstvo zemlje poduzima ozbiljne mjere kako bi se smanjile posljedice globalne krize. Milijarde raspodjele. Smatramo o tome svaki dan na TV-u.
Ako će sav novac doći do imenovanja, do proljeća smo se pomaknuli. A tu možete posaditi krumpir. Ali ako odvojite sve, kao mi, nažalost, je prihvaćeno, onda će problemi početi zimi. I ozbiljno. Što se tiče moći ... očigledno, u posljednjih nekoliko tjedana došlo je do radikalne promjene u psihologiji voditelja zemlje. Dugi niz godina bili su u iluziji da postoji dovoljno novca za sve. Neka petrodolara vrijedi! I odjednom se ispostavilo da novac nije samo dovoljno - oni su nevjerojatno malo! Čak i nije jasno kako uključiti rupe koje već postoje. Svi idu na vlast s ispruženom rukom. Obratite pozornost na službene poruke. Trgovci su velike trgovinske mreže - tražeći 50 milijardi. Inače ne preživjeti. Oilmen također želi 50 milijardi. Banke 50 milijardi do nove godine. I tamo je potrebno. Poljoprivreda Zahtijeva već 100 milijardi. Inače, kažu, ne leži. Autoproman, međutim, traži jedinu sitnicu - milijardu. Ali i pita. Građani, kažu, ne kupuju naše automobile zbog nedostatka novca, skladišta su gužve, transporter se ne može zaustaviti, ljudi neće razumjeti ... i oligarsi u panici. A najgora stvar, njihovi računi na Zapadu također počinju nestati. Oligarsi su već shvatili da će ih samo država moći zaštititi. I također piće milijarde.
Nedavno mi je rečeno, kao skupina oligarha došla je do vlade da traži novac o sigurnosti svojih poduzeća. One poduzeća koje su u poletnim 90-ih godinama uzeli su iz države za izjave dražbe za zalaganje, Predivne stvari su tvoje, Gospodine!
S oligarhima sve je jasno. Nisam siguran da će se ogromni dio nastaviti nakon 3-4 godine.
Biljka?
Propast.
Istina, ostali analitičari vide u pomoći države nalazeći nacionalizacija istih poduzeća, banaka. Citiran je duh socijalizma.
Vidjet ću ga - morate biti kršteni! Socijalizam je prvenstveno ne-nacionalizacija, ali socijalistička metoda upravljanja narodna ekonomija, Pokušavamo nacionalističke metode upravljanja. Ništa osim ukupne krađe neće raditi od toga.
Kao što, kao što sjedim, navijača teorija zavjere, komentiraj na savjete televizijske zvijezde Vladimir Solovyov, kao da je trenutna kriza posebno organizirana kako bi podučavala Rusiju iz koljena. Stoga su snizili cijene nafte, kao 1989. godine.
Ja sam temeljni protivnik teorija zavjere. Samo znajući malo kao da je sve uređeno. Što se tiče Solovyov, to je samo glupost. Kad bi samo zato što su razlozi za trenutnu krizu raspravljeni prije mnogo godina. Samo su vlasti o tim raspravama ignorirana.
Island - Big "MMM"
Objasnite incident s Islandom. Nedavno se smatrala jednom od najbogatijih zemalja svijeta, ugodno za život. I odjednom je krenula svijetom s ispruženom rukom. Evo, kažu kako se to dogodilo loše. Tvrdnja zemlja gejzira postala je prva žrtva globalne krize. Ali našao sam znatiželjnu poruku. Ispada da je njemački institut za Schiller, pažljivo praćenje širenja krize, čak i ljeti, zabilježeno vrlo važnim, ili radije, alarmantni pokazatelj - "Islandsko pranje zatvoren klupa".
Budući da je globalni financijski sustav uništen, njegovi temeljni mehanizmi postupno prestaju djelovati. Prvo, američki investicijski bankovni sustav. Sustav ocjenjivanja (to jest, vrijednosti) financijskih rizika ne radi. Na rubu uništavanja sustava osiguranja. Okretanje offshore, to jest, sustavi pranja kapitala. Island nije zemlja s zajedničkom gospodarstvom. I samo banka zove zemlju. Obujam bankarske imovine ovdje je 10 puta premašio BDP. Pardon, to nije bila jednostavna banka. Zapamtite, u 90-ima naši banke obećale su 20-30 posto godišnje. Gdje su oni sada? U Islandu je bila najveća stopa računovodstva u svijetu. 15 posto. Čista piramida. Svi su nosili novac tamo. Prije ili kasnije, financijske piramide se raspadaju. Razmotrite Island je "mmm".
Island je prvi gutljaj u sustavu svijeta na moru, tako omiljeni ruski romani? Ili će to biti ograničeno na to?
Mislim da će problemi početi na svim offshores.
Zašto će Rusija pomoći u srušenoj islandskoj piramidi zajma od 4 milijarde dolara? Da li novac sami ne ključe? Za prestiž, kažu, čvrsto stojimo na nogama? Širom nos zapad? Ili u nadi da će nam Island dati bivšu vojnu bazu NATO-a, glasova protiv pristupanja Gruzije i Ukrajine u NATO-u?
Mogu li odgovoriti na ispis?
Samo za ispis, Mihail Leonidovich.
Onda recimo tako. Postoji sumnja da ne mari. Netko iz naših velikih ljudi odlučio je zaraditi novac tamo, igrati repo operaciju. I nije uzeo u obzir da je kriza počela. Sada ga mora pomoći. Da ne bi izgubili paket blokiranja velike ruske državne tvrtke. Imena, dolasci ne pitaju previše zaključaka. Čak i ako ova verzija ne odgovara stvarnosti, sama činjenica njegovog izgleda i raširenih govora za sebe.
Kina - kao Chapai. Jezici ne znaju
Soros je nedavno izjavio da će Kina biti pobjednik iz globalne financijske krize.
Ne bih tako rekao. I zato. Zapad, poput SSSR-a, u prošlosti - nositelj globalnog projekta. Postoji koncept globalnog gospodarstva.
Svjetska dominacija, ukratko?
Da. Kina nema takav koncept. Ovo je čisto nacionalni projekt. Iz tog razloga, Kinezi zapravo vide od pokušaja da preuzmu odgovornost za situaciju u svijetu u svojim rukama. Točno zato što nemaju model upravljanja modelom. Filozofski model. Oni mogu kontrolirati Kinu, povećati svoju snagu, sferu utjecaja. I to je to. Ovdje je razlika između psihologije Kineza od Rusa, predstavnika Zapada. Ovo je principalna stvar. Zapamtite, Petka je upitala Vasily Ivanovič ako bi mogao zapovijedati na globalnoj razini?
Ne, Petka, ne znam jezike.
Dakle, Kina, figurativno govoreći, ne znaju jezike. Ona može zapovijedati, podjelu, vojsku ... više.
I na kraju neka vaše osobno pitanje. Koje mjere radite, izražavajući službeni jezik, smanjite posljedice krize predviđene?
Nemam takvih problema. Moja plaća je samo raste, jer sam priznat stručnjaka za krizu. A glavni kapital trebate spasiti, nemam i nikada se ne dogodi. Čitatelji "Komsomolskaya" mogu dati samo jedan opći savjet: dati sebi izvješće da su loša vremena došla dugo vremena. I živjeti dalje, na temelju ovog razumijevanja.
Evgeny crna:
P. S. Razumijem, mnogi čitatelji Hazina misli će se činiti čistom fikcijom, zavjerom ili čak delirijumom. Želiš da vjeruje. Osobito o lošim vremenima, koji ozbiljno i dugo vremena. I ja se pokajem. Ali ... izričito sam zadržao svoju knjigu o financijskom kolapsu Amerike u mojim rukama prije 5 godina. Sada kada se fikcija doista ostvari. A o američkoj provokaciji 11. rujna 2001. na Zapadu, knjige su napisane, filmovi su uklonjeni. Istina, nakon eksplozija. I objašnjenja primitivnog - terorističkog napada od njih je bio potreban za hvatanje Iraka.
Tijekom našeg dvosatnog razgovora, istaknuo sam glavnu stvar. Unatoč mračnim projekcijama o dugim lošim vremenima, sam Hazen je optimist. Mnogo se smiješi, šali se. Neka nam i mi smo optimistični! Pomaže preživjeti u bilo koje vrijeme. I upozorio - to znači naoružano.
Oni koji žele znati mišljenja, Hazitine prognoze o situaciji - dobrodošli na svoju stranicu
Mihail Khazin, predsjednik Neokona (prema stručnom savjetovanju), predvidio je globalnu ekonomsku krizu još nekoliko godina prije njegovog pojavljivanja. Prema Khazinu, svi živimo tijekom prijelaza s jednog gospodarstva u drugi. Štoviše, takav prijelaz odnosi se na cijeli svijet.
Vodeći položaj u ovoj ekonomskoj situaciji zauzima Mihail Khazin, oni koji igraju bez pridržavanja pravila igre. Kao primjer, ekonomist vodi u Rusiju u odnosu na Krim. Hazen također tvrdi da su događaji koji se danas događaju u Ukrajini rezultat globalnih političkih procesa.
Mihail Khazin primjećuje da danas možete promatrati uništenje ekonomskog sustava, koji je prvi put formiran na zapadu, a zatim od 1991. proširio se diljem svijeta. Ovaj sustav, koji uključuje ekonomsku dominaciju Sjedinjenih Država, dala je veliku važnost glavnoj valuti - dolar. Dakle, redistribuciju financija širom svijeta, Sjedinjene Države su podržale svjetski poredak, pružajući neke države s velikim sredstvima, a neke su manje.
Osim toga, to je bila Amerika koja je podržala određene slojeve elitnih i političkih režima. Međutim, kada je došla kriza (2008), počeo se osjećati akutni nedostatak financija. Životni standard počeo je brzo pogoršati, što je uzrokovao ogorčenje američkih vazala. Neki od njih htjeli su čak i organizirati revoluciju protiv američkih američkih politika. Naravno, američke vlasti su doživjele potrebu za promjenom trenutnog sustava. Međutim, Amerika više nije mogla više mijenjati samostalno. S obzirom na to, cilj je bio oslabiti glavnu svjetsku valutu. Mihail Khazin naglašava da je takva amortizacija pretpostavila oštar povećanje tečaja kada kriza pokriva svjetsku ekonomiju. Bilo je oko tri valute:
- američki dolar;
- euro;
- cny.
Khazin tvrdi da je Ukrajina pala na taoce Sjedinjenih Država zbog strateških interesa, jer se nalazi između dva glavna natjecatelja dolara.
Mihail vrlo jednostavno objašnjava zašto je uspostavljen svjetski ekonomski poredak, a mnoge zemlje doživljavaju krizu. Svaki ekonomski sustav, prema njemu, vođen je istom načelom: proizvodnja proizvoda uključuje svoju prodaju. U isto vrijeme, teže je sustav strukturiran, dane su teže prodaje, a mnogi proizvođači imaju rizik, stvaranje bilo kojeg proizvoda.
Da biste smanjili razinu rizika, morate povećati potražnju. Amerika koristi taj mehanizam od 1980-ih, nameće takve načelo i druge države. Kako bi podržali aktivnost proizvođača, potrošači su počeli izdavati kredite. To je, zauzvrat, dovelo do činjenice da su prihodi stanovnika bili manji od njihovih troškova za dvadeset ili dvadeset i pet posto u prosjeku.
Khazin primjećuje da prvi put takav sustav nije uspio u 2008. godini, kada se kriza dogodila zbog daljnje nemogućnosti povećanja broja potrošača (u nekom trenutku, to je postalo nemoguće fizički). Ali, kao što kaže Mihail Khazin, da je kriza od prije sedam godina izblijedjela financijski mjehurić samo na malom dijelu. U bliskoj budućnosti, svijet očekuje mnogo veću krizu, od danas je američko tržište dionica gotovo potpuno rastrgan od stvarnih pokazatelja razine gospodarstva tvrtki. Visina tržište dionica To se događa u pozadini gospodarstva više ne razvija.
Khazin primjećuje da kriza našeg vremena prisiljava Europu da traži nove načine kako bi se stabilizirala ekonomska situacija. U isto vrijeme sve sudionike trgovačko tržište Oni nastoje otići u imovinu koja je najviše zaštićena od utjecaja da ekonomska globalna kriza ima. Stupanj zaštite uvijek ovisi o razini likvidnosti.
Dakle, sama tarija tekuće je dolar. Zbog toga, tijekom ekonomske nestabilnosti i stagnacije, dolar se oštro povećava. Neki ljudi uspijevaju izdvojiti financijske koristi. Imajući likvidnu imovinu, kao što je zlato ili nekretnine, ispada da je tijekom krize vrlo skupo. Međutim, za prodaju takve imovine je praktički nerealna.
Svjetska kriza u Rusiji
Što se tiče evaluacije fenomena krize u ruskom gospodarstvu 2015. godine, Mihail Khazin izjavljuje da će se kriza u Ruskoj Federaciji nastaviti ako će zemlja nastaviti nastaviti politiku sličnu onoj koju vlada sada vodi. Osim toga, kriza će se razviti i rasti zbog devalvacije ruskog nacionalna valuta, Da, slična situacija s rublje pružila je naknadni gospodarski rast u zemlji u 2008. godini, ali danas je situacija potpuno drugačija.
Devalvacija danas ne može dati pozitivne rezultate, jer ne postoji investicijski resurs. Khazin izjavljuje da se situacija u zemlji može promijeniti, ako promijenite ekonomsku politiku države. Potencijal gospodarskog rasta Ruske Federacije kreće se od pet do osam posto deset ili petnaest godina.
Situacija u Europi
Što se tiče načina na koji će promjena tečaja utjecati na zemlje Europe, Mihail daje dvostruki odgovor. Prema njegovim riječima, činjenica da su baltičke zemlje ušle u eurozonu je pogrešan učinak. U isto vrijeme, devalvacija nacionalne valute u zemlji ne uvijek nema uvijek negativne posljedice, Na primjer, tijekom krize od prije sedam godina, devalvacija Zlotod dogodio u Poljskoj, međutim, država mogla preživjeti krizu bez pada BDP-a.
Usput, je jedina zemlja u Europskoj uniji, koja je uspjela spriječiti pad. U isto vrijeme, baltičke zemlje mogu preživjeti u bilo koje vrijeme zbog pomoći Europske unije. Veličina ove potpore danas se značajno smanjila, pa Khazin vidi budućnost Tallinna, Daugavpila, Klaipeda je prilično sumorna. Osim toga, ruskofobija lokalnih vlasti dovela je do činjenice da je Ruska Federacija počela zatvoriti tranzitne staze, koje su prije toga pomogli i baltičkim zemljama da prežive.
Općenito, u vezi s sudbinom Europske unije, Mihail podrazumijeva dva načina za razvoj. Budući da Europska unija uključuje zapadnu i istočnu Europu, a istočni je usvojen u savezu zbog viška novčanih sredstava 90-ih, postoje dvije opcije za djelovanje. Prva opcija je da bi zapadnoeuropske države trebale pogoršati svoj životni standard, donoseći vlastiti ekonomski položaj kao žrtvovanje radi spasenja istočne Europe. Drugi način da se prevlada globalna kriza je održavanje Zapadna Europa stanovništva na štetu stanovništva istočne Europe. Kako je odgovor očigledan ekonomske odredbe U zemljama istočne Europe pogoršat će mnogo više nego u zapadnim zemljama.
