Unatoč prognozama da će industrija goriva navodno ostati s slučajevima, stručnjaci sprječavaju takve minerale kao što su nafte i plin, dugoročna relevantnost, a još ne brzo zalazak sunca. Međutim, promjena paradigme u energetskom kompleksu precizno će se dogoditi - na primjer, pretpostavlja se da će plavo gorivo (prirodni plin), postati nekoliko puta popularnije u populaciji od crno zlata (ulje), koji je trenutno a značajan utjecaj na globalno gospodarstvo.

Pa ipak, tempo rudarstva i jedan, i drugi fosil ostaju visoki i, dakle, ljudi koji se bave ovom segmentom pokušat će učiniti sve što je moguće za otkrivanje i dobivanje svojih maksimalnih rezervi. To će im pomoći s novim tehnologijama.

Inteligencija i bušenje: moderne metode

Prije nastavka s proizvodnim procesom, naftom ili plinom, potrebno je pronaći u dubinama zemlje. Tvrtke moraju raditi u uvjetima stalnog povećanja potražnje za tim resursima - tako, prema prognozama, vrhunac njihove važnosti morat će biti 2023. godine. Zato rudarske organizacije svladavaju napredne metode koje će pomoći osigurati dovoljnu ponudu stanovnika zemljišta s vrijednim zalihama, kao i izraditi razvoj najsigurnije, učinkovitije i ekološki prihvatljivije.

Seizmičko istraživanje je proučavanje glavnih karakteristika stijena kako bi se utvrdila kakva je vrsta pasmine na ovom mjestu, i koliko duboko leži na površini. Glavne orijentire ovdje su uzorci promatrani u zemljinoj kori u umjetnom stvaranju elastičnih valova. Ove periodične oscilacije uzrokovane su:

• eksplozije Ttortilskih naknada u plitkim depresijama od 10 ili 20 metara;
• redovito obnovljivi i dugoročni vibracijski učinci (na primjer, uz pomoć posebnih strojeva).

Danas je seizmičko istraživanje dosegla kvalitativno. nova razinaUostalom, dobivanje informacija, važnih s gledišta inženjerske geologije (volumen, dob, stanje minerala, itd.), Sada je moguće u 3 mjerenja zbog high-tech prijemnika. Za razliku od 2D metode, gdje se uređaji stavljaju na jednu ravnu liniju u odnosu na izvor, oprema se stavlja na cijeli opseg pretpostavljene zone inteligencije. To vam omogućuje da identificirate sveobuhvatnu vrijednost u kontekstu naknadne proizvodnje, jer nema nedovoljnih informacija o ekranima snažnih računala i vizualnim volumetrijskim modelima podzemnih slojeva s iscrpnim podacima.

Ponekad se učinkovitost i učinkovitost metode još više povećavaju praćenjem obećavajućeg polja u vremenu (4D metoda). Analiza kontinuiranog mijenjanja karakteristika može pomoći zaposlenicima ne samo da smanjuju troškove povezane s bušenjem, već i minimiziraju broj suhih bunara (oni koji su se pokazali da su neproduktivni i nisu dali industrijski priljev vrijednih resursa).

Ugljični oksid, pijesak, hidrauličko brušenje: sigurna kombinacija

Sljedeća nova tehnologija proizvodnje nafte i plina počela se koristiti 1947. godine, ali se i dalje i dalje smatraju inovativnim i vrlo učinkovitim u smislu volumena pasmina izvađenih iz podzemnih formacija. Osnova metode je hidraulička ruptura formiranja - proces tijekom kojeg se smjesa tvari (voda, pijesak i kemijski reagensi) opskrbljuju dosadnoj dobro (vode, pijeska i kemijskih reagensa). Kao rezultat takvog utjecaja rupe, nastaje formiranje i ekspanzija pukotina, tako da je priljev minerala postaje intenzivniji, a rad s njom je lakše.

Različiti materijali mogu se koristiti kao vrsta "punila" za hidraulične materijale. Ako govorimo o radnoj tekućini, ovdje se obično koriste otopine solanoksi kiseline ili otopine s polimerima visoke molekularne težine, kao iu nekim slučajevima - zapravo sirovo ulje. Rezultirajući materijal, u pravilu, obavlja kvarcni pijesak ili bilo koju registraciju s granulama na 1,5 mm.

Jedan od najproduktivnijih pokazatelja pokazuje ugljični monoksid pomiješan s pijeskom uveden u bunar u skladu s GPP tehnologijom. Nakon toga, isparava, tako da samo pijesak ostaje u spremniku, ne može staviti bilo kakav razarajući učinak na tlo. Tako da ova metoda omogućuje ne samo da bi razvoj polja mnogo intenzivnije, već i za zaštitu okoliš, pasmine I. podzemna voda Od akumulacije opasnog otpada.

Na ruskom jeziku, fraza se preselila s engleskog, gdje je "namotana cijev" doslovno prevedena kao "fleksibilni stupce cijevi". U ovom trenutku, oprema napravljena na ovoj tehnologiji smatra se najinovativnijom među ostalima. Osnovno novo ovdje je odbijanje tradicionalnih montažnih booina u korist fleksibilnih kontinuiranih (lijekova) cijevi. Ova metoda omogućuje industriju nafte i plina:

• sve više ovisiti o troškovima;
• smanjiti otpad;
• smanjenje vremena rada od 3-4 puta u usporedbi s izvršenjem radova u okviru konvencionalne metode!

Colttubing je neraskidivo povezan s metalurškom industrijom, jer u početku zahtijeva proizvodnju fleksibilnih mehanizama svjetlosti, srednje ili teške klase, zatim ispravan sklop dizajnera, a na samom kraju - instalacija softvera za održavanje hardvera kompleksa i nadležna transformacija primljenih informacija. Glavni nedostatak tehnologije je odsustvo mogućnosti rotacije, s obzirom na to koje rudarske tvrtke još uvijek radije brinuju osnovne bušotine koristeći tradicionalne instalacije. Tek nakon toga povezuju se s razvojem depozitne opreme za Koltubiga, gdje se ne mogu odnositi samo fleksibilne metalne cijevi, ali i rezanje alata, pumpi, tehnike za grijanje tekućine, razne mlaznice i još mnogo toga.

Ova nova tehnologija u industriji nafte i plina, koja je ime "mjerenje tijekom bušenja" ("mjerenja u procesu bušenja), ponovno je neraskidivo povezano s metodičkim matematičkim hardverom i informatizacijom. Slučaj je da spriječiti pogreške, nesreće i hitne slučajeve, zaposlenici moraju pratiti ključne pokazatelje procesa, a posebno iza položaja osi u prostoru. Da biste to učinili, razvijena je i posebna kategorija koja smatra mjerenjem kutova - inklinometar, unutar kojeg dolazi do razvoja različitih telemetrijskih sustava. Neki od njihovih senzora nalaze se u podzemlju, dok je drugi iznad površine. Komunikacija između njih provodi se na sljedećim kanalima:

• hidraulična;
• akustični;
• elektromagnetski;
• električno vodljivi i mnogi drugi.

Danas se funkcionalnost tih automatiziranih instalacija širi gotovo svaki dan. Na primjer, najnapredniji mehanizmi nazivaju "modularni" dopustiti ne samo da pratiti glavne tehnološke i navigacijske karakteristike, već i za provođenje djelomičnih geofizičkih istraživanja i istraživanja;

• vibrometrija;
• otpornost na stijene;
• prirodno gama zračenje miniranih minerala itd.

Ostali smjerovi: Prijevoz i skladištenje

Također je važno za transport nafte i plina i njihov daljnji rad. Dakle, danas se sve rudarske organizacije preselile u tehnologiju korištenja univerzalnih spremnika spremnika prema normi ISO, koji ne zagađuju atmosferu zbog nedostatka i najmanjih rupa i pukotina čak i na stražnjim mjestima. Međutim, neke tvrtke su odlučile ići i dalje i pretvoriti ih ... u samostalne dugoročne skladišne \u200b\u200bobjekte za vrijedne resurse! Prvo, to stvarno može izbjeći nesreće, jer jednostavno nema potrebe za obavljanjem nekoliko operacija odvoda i rasutih. Potrošač izrađuje ugovor o prodaji i dobiva plavo gorivo ili crno zlato u istom spremniku ili koristi logističku uslugu od kupca ili samo-transportnog tereta. Takva metoda može značajno uštedjeti ulaganja, jer ne zahtijeva crpnu opremu za crpljenje, niti interakciju s bazama posredovanja i plina. Korisni fosil se zapravo isporučuje klijentovim rukama izravno iz rudarske biljke.

Jedna od trenutno savladanih metoda skladištenja nafte i plina također je prostorija u podzemnim rezervoarima multi-neurm modela raspršenih pasmina. Oni ne utječu na kvalitetu pohranjenih proizvoda, čak ni s produljenim kontaktom i ispunjavaju uvjete za stabilnu stabilnost. Budući "kapacitet" se izlije, nakon čega se očišćena od mješavine bespovratnih sredstava, ispunjena je i time je hermetički očišćena.

Dopustiti takvo spremište i mora se neprestano pratiti, jer Teoretski, u bilo kojem trenutku, znakovi deformacije okolnih rezervoara ili smanjenje temperature mogu se oboriti, a to je optimalno rješenje za dugoročnu uštedu resursa. Za razliku od pakiranja podzemnih čelika, podzemni više članovi nizovi su vrlo čisti od ekološkog stajališta i praktički neprofitabilni, jer su regulirani prirodnim uvjetima.

Vladimir Khomutko

Vrijeme čitanja: 4 minute

A.

Najproduktivnije nove tehnologije za proizvodnju nafte

Važnost minerala minirano u zemlji općenito i naftu posebno za rusko gospodarstvo Teško je precijeniti. Većina prihoda dio proračuna zemlje formirana je od poreza i drugih prihoda koji donosi naftna industrija i veliki broj poduzeća za preradu nafte.

Međutim, u ovom trenutku, glavna ruska naftna polja su razvijena za dugo vremena, njihove preostale rezerve stalno se smanjuju, njihova se struktura pogoršava. Utjecaj ovih objektivnih čimbenika dovodi do smanjenja volumena proizvodnje nafte, povećava se razina dobivenih sirovina, što pogoršava svoju kvalitetu i otežava recikliranje.

U prevladavanju ovaj trenutak Uvjeti Glavna rezerva proizvodnje domaćih nafte je tzv teške rezerve, Stručnjaci su dugo shvatili da će u budućnosti količina zaostalih ugljikovodičnih sirovina u formiranju s visokom razinom tvornice samo rasti, a povrat ulja iz takvih formacija, ako ih razvijaju tradicionalne metode, bit će niske (ne više od 20 - 30 posto).

Dovoljno je reći da je u Ruskoj Federaciji, udio aktivnih rezervi nafte smješten na kopnu naše zemlje, u općoj ravnoteži većine tvrtki za proizvodnju nafte - manje od 45 posto.

Glavni zadatak, stoji u takvim uvjetima ispred poduzeća za proizvodnju nafte, je maksimalno moguće povećanje oporabe ulja od razvijenih produktivnih rezervoara. To je moguće samo uz korištenje najmodernije tehnike i najnaprednije tehnologije usmjerene na povećanje količine sirovina.

Neke nove tehnologije za proizvodnju nafte smatrat ćemo u ovom članku.

Tehnologija umreženih polimernih sustava (ATP)

Privremeni tamponiranje pomoću umreženih polimernih ili visko-elastičnih sustava (skraćeno učinkovitosti) propelara razvijenog reza s visokom propusnošću omogućuje smanjenje potrošnje vode kroz oprane visoke piksed slojeva s nenormalno visokim brzinama rezervi nafte, kao i smanjenje tekućine Protok i povećati pritisak na spremnik u operativnim bušotinama.

Kao rezultat tih učinaka povećava se gradijent tlaka između selekcijskih i zona ubrizgavanja, smjer promjene tokova za filtriranje se mijenja u spremniku, u aktivnim postupcima uključeni su u propelatore bogate ulja s smanjenom razinom zalijevanja i propusnosti, koji prije To nije bilo pokriveno tvornicom, ili ih je pogodilo slabo.

Rezultat upotrebe takve tehnologije znatno je povećanje pokrivenosti naftnih zvučnih signala, što, naravno, omogućuje povećanje količine proizvedenog ulja.

GOS-1 tehnologija (pomoću kompozitnih punila)

Ova tehnologija je vrlo učinkovita i prilično produktivna.

U procesu njegove uporabe pomoću sredstava za ubrizgavanje, polimerni kompoziti se prvi put napumpaju, a zatim raspršena faza, nakon čega slijedi taliti u produktivni spremnik uz pomoć montaže vode.

U procesu ove injekcije, svaka pojedinačna komponenta primijenjenog rješenja ulazi u taj sloj formiranja, koji najviše odgovara njegovoj selektivnosti. Rezultat je blokada različitih slojeva, uzimajući u obzir njihovu propusnost i prema dimenzijama čestica agenta.

Korištenje takve tehnologije omogućuje vam da budete uključeni u ekstrakciju prethodno korištenih propelara, što omogućuje pristup tvrdim za uklanjanje rezervi.

To podrazumijeva uporabu posebnih visko-elastičnih sastava (VUS) dodavanjem u otopinu i tekućinu za guranje.

Rezultat dodavanja tih tvari je formiranje permeabilnosti posebne gel u vodenim intervalima sa širokim rasponom svojstava izolacije i čvrstoće.

To vam omogućuje da vam omogućite ulje iz ovih intervala opranih voda u filmskom stanju, kao i oprati ulje s međulatio niska razina propusnost. Naravno, kao rezultat toga, produktivnost razvijenog spremnika povećava se.

LNG tehnologija

Suština ove tehnike je kako slijedi: vodena otopina natrijevog silikata, na koje se dodaju polimeri, i bilo - klorovodična kiselina ili CaCl2, sekvencijalno se izlije u bušotinu, zatim se taliti ovim mortom u razvijenu vodu. Od natrijevog silikata, gel se formira kada dođe u kiselog medija, a njezino stvaranje nastaje samo u ispravnim intervalima.

To vam omogućuje redistribuiranje ubrizganih vodenih tokova i povezivanje s proizvodnjom stagnirajućih rezervoara ulja i produktivnih zona koji nisu prethodno isušivali. Prilikom dodavanja poliakrilomida (PAA), razina otpornosti na gela i njegova stabilizacija se povećava unutar spremnika.

Fizikalno-kemijska suština ove tehnologije je korištenje sustava za oblikovanje gela na temelju aluminijskog hidroksida, koji vam omogućuju izoliranje u ulje sloj bez tekućih ugljikovodika. Parcele s visokom propusnosti.

Kao rezultat takve izolacije, dijelovi razvijene formacije povezani su s radom i potencijalom permeabilnosti. Osim toga, amonijeve soli formirane kao rezultat kemijskih procesa reagiraju s komponentama ulja, uništavajući asfaltenziju strukture. Također doprinosi povećanju proizvodnje nafte.

Primjena gore opisane tehnologije najučinkovitije je u razvoju visokotemperaturnih rezervoara smještenih u sedimentima jure.

ES - tehnologija (primjena emulzijskih sustava)

Ova tehnologija podrazumijeva povećanje obnavljanja ulja pomoću kompozicija emulzije.

Njegova suština je da se posebni emulgatori ubrizgavaju u spremnik kroz pražnjenje praznina ili blok-bush crpne stanice.

Oni djelomično začepljuju najpropusniji slojevi i redistribuiraju vodene tokove ubrizgane u niskopropusni mrovers, čime ih se bave razvojem ili povećanjem udjela sudjelovanja. Osim toga, neke komponente koje su dio emulgatora apsorbiraju na površinu stijene.

To pridonosi njihovoj hidrofobizaciji, što smanjuje razinu faznog propusnosti vode u naftni kolektorska područja, kao posljedica toga, što postoji i preraspodjet ubrizganog protoka vode i, prema tome, priljev vode u prtljažniku spremnika je ograničen , Povratak ulja.

Tehnologija koja koristi vlaknasti dispergirani polimerni sastav (FND)

Ova metoda izloženosti DVPE primjenjuje se na bilo koje vrijednosti temperature sloja. Najoptimalniji temperaturni raspon u spremniku s najvišom propusnosti smatra se jaz od 15 do 85 stupnjeva (s indikatorom unosa dobro, više od 600 kubičnih metara dnevno).

Voda ubrizgana u sloj može biti:

• nisko mineralizirano (do 20 grama po litri);
• svježe (prema zahtjevima od GOST-A broj 2874 - 82, koncentracija kalijevih iona u njoj treba biti manja od 40 grama po kubičnom centimetru, magnezijevim ionima - manjim od 10 g / cm3, gustoća - na razini od 1 tisuće G / CM3 i indikator pH vodika - u rasponu od 7 do 8).

Alkop-scs

Upotreba sa SCS kompozicije može se usmjeriti na različite ciljeve na koje povećanje ulja za oporabu rudarskih bunara. Osim toga, ova se tehnika pokazala u obnovi produktivnosti razvijenog spremnika nakon bilo kojeg popravak, kao iu procesu trčanja u rad tih bunara, koji su dugo u stanju mirovanja u praznom hodu.

Ministarstvo prosvjete i znanosti

RUSKA FEDERACIJA

Državna obrazovna ustanova

Visoko stručno obrazovanje

UFA državna nafta

Tehničko sveučilište

Odjel za ekonomiju i upravljanje u poduzećima

Industrija nafte i plina

Tečaj

po disciplini

Ekonomija poduzeća

na temu

Inovativna aktivnost

U naftnoj i plinskom kompleksu

Izvedena	Markayanova s.s. EGZ-03-01
Provjeren UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR	Pozdeeva n.r.

UFA 2006.

IZ
Uvod	3
1. Inovativne aktivnosti poduzeća	5
1.1 Osnovni pojmovi inovacija	5
	8
2. Izvori inovacija u kompleksu nafte i plina	11
	11
	12
2.3 Inovativni razvoj	14
	18
	20
3. Značajke organizacijskih oblika inovacija u industriji nafte i plina	23
4. Evaluacija učinkovitosti inovacija	29
	29
	30
	34
Zaključak	40
Popis rabljene literature	42

Uvod

Već je bilo mnogo poteškoća u razvoju inovacijskih aktivnosti u našoj zemlji. Doista, postoje pravne, financijske, organizacijske i druge nedostatke u osiguravanju procesa stvaranja novih proizvoda na temelju rezultata istraživanja i razvoja. Treba napomenuti da je mnogo toga učinjeno, prije svega, napore i inicijativu Ministarstva industrije Rusije za razvoj inovativne infrastrukture.

U isto vrijeme, iskustvo zemalja u kojima, s naše točke gledišta, ta pitanja su riješena neusporediva, pokazuje da stalno postoji potreba za poboljšanjem zakonodavstva i izmisliti sve učinkovitije načine državne potpore inovacijskih aktivnosti. Razvoj institucionalnog okruženja je konstantan proces.

S institucionalnog stajališta, okoliš je određena cjelovitost političkog, društvenog i pravna pravilaunutar kojih protok proizvodnje i razmjene. Od posebne važnosti su takve institucije kao tradicije, običaji, a ne samo pravne norme.

U visoko-root inovacijskoj aktivnosti, mnogo se određuje izgradnjom bilance sudionika u procesu, koji nije samo rezultat ugovornih odnosa, već i rezultat primjeru očekivanja koje su razvili razumijevanje pravde s raspodjelom budućih prihoda. Bez obzira na argumente od stručnjaka, ali ako sudionici u procesu ne vjeruju ta objašnjenja, onda suradnja neće uspjeti. Stoga, kulturni aspekt adekvatnog razumijevanja vlastitih interesa od strane sudionika inovacijskog procesa.

Možete dodijeliti šest glavnih skupina sudionika u inovacijskom procesu: autori razvoja; čelnici znanstvenih i tehničkih organizacija; Menadžeri koji čine poslovnu ponudu i voditelje projekata; dužnosnici koji donose odluke o državnoj potpori; Strateški partneri, uključujući inovacije u svojoj strategiji i investitorima, rastući realna sredstva.

U našoj zemlji kultura inovacija je u početnoj fazi svog razvoja, a nažalost, gotovo je gotovo o svakom od sudionika može se reći da često neadekvatno razumiju svoje prave interese. Ne samo o nekompetentnosti, već io stvarnim kontradikcijama, koji nosi proces komercijalizacije rezultata istraživanja.

1. Inovativne aktivnosti poduzeća

1.1 Osnovni pojmovi inovacija

U svjetskoj ekonomskoj književnosti "inovacija" se tumači kao transformacija potencijalnog znanstvenog i tehnološkog napretka u stvarnu, izvedbu u novim proizvodima i tehnologijama. Problemi inovacija u našoj zemlji već dugi niz godina razvijeni su kao dio ekonomskog istraživanja NTP-a.

Pojam "inovacija" počeo se aktivno koristiti u tranzicijska ekonomija Rusija, i samostalno i odrediti niz povezanih koncepata: "inovativna aktivnost", "inovacijski proces", "inovativno rješenje", itd.

Inovativna djelatnost poduzeća je sustav mjera za korištenje znanstvenih, znanstvenih i tehničkih i intelektualni potencijal Kako bi se dobio novi ili poboljšani proizvod ili usluga, novi način njihove proizvodnje kako bi se zadovoljile potrebe individualne potražnje i društvene potrebe u inovacijama općenito.

Izvedivost odabira metode i verzije tehničkog i tehnološkog ažuriranja ovisi o specifičnoj situaciji, prirodi inovacija, njegovoj sukladnosti s profilom, resursom i znanstvenim i tehničkim potencijalom poduzeća, zahtjevima tržišta, Faze životnog ciklusa tehnologije i tehnologije, osobitosti pripadnosti u industriji.

Inovativne aktivnosti poduzeća za razvoj, uvođenje, razvoj i komercijalizaciju inovacija uključuju:

- provođenje istraživanja i dizajna rada na razvoju inovacijskih ideja, laboratorijskih istraživanja, proizvodnju laboratorijskih uzoraka novih proizvoda, vrsta nove opreme, novih dizajna i proizvoda;

- odabir potrebnih vrsta sirovina i materijala za proizvodnju novih vrsta proizvoda;

- razvoj tehnološkog procesa proizvodnje novih proizvoda;

- projektiranje, proizvodnju, testiranje i razvoj uzoraka nove tehnike potrebne za proizvodnju proizvoda;

- razvoj i provedba novih organizacijskih i upravljačkih odluka usmjerenih na provedbu inovacija;

- istraživanje, razvoj ili stjecanje potrebnih informacijskih resursa i informacijska podrška inovacija;

- obuka, obuku, prekvalifikaciju i posebne metode zapošljavanja potrebne za istraživanje i razvoj;

- provođenje rada ili stjecanje potrebne dokumentacije za licenciranje, patentiranje, stjecanje znanja;

- Organizacija i vođenje marketinških istraživanja o promicanju inovacija, itd.

Kombinacija upravljanja, tehnoloških i ekonomskih metoda koje osiguravaju razvoj, stvaranje i provedbu inovacija je inovativna politika poduzeća. Njegov je cilj pružiti poduzeću sa značajnim prednostima u usporedbi s konkurentima i na kraju povećati profitabilnost proizvodnje i prodaje.

Motivi inovacija djeluju i vanjske i unutarnje čimbenike. Vanjski motivi najčešće se poslužuju:

- potrebu za smještaj poduzeća u nove ekonomske uvjete;

- promjene u poreznim, kreditnim i financijskim politikama;

- poboljšanje i dinamika tržišta i preferencija potrošača, odnosno tlaka tlaka;

- aktivacija natjecatelja;

- konjunturne oscilacije;

- strukturne sektorske promjene;

- pojavu novih jeftinih resursa, širenje tržišta faktora proizvodnje, odnosno pritisak napajanja, itd.

Unutarnji motivi inovativnih aktivnosti poduzeća su:

- želju za povećanjem prodaje;

- širenje tržišnog udjela, prijelaz na nova tržišta;

- poboljšanje konkurentnosti poduzeća;

- ekonomska sigurnost i financijska održivost poduzeća;

- maksimiziranje profita na duži rok.

Za razvoj inovativnih aktivnosti poduzeća važni su kvantitativni i kvalitativni pokazatelji:

- materijal i tehnički, karakterizirajući razinu razvoja istraživanja i razvoja, opremljenu eksperimentalnom opremom, materijalima, uređajima, uredskim opremom, računalima, automatskim uređajima itd.;

- osoblje koje karakterizira sastav, količinu, strukturu, kvalifikacije osoblja za istraživanje i razvoj;

- znanstveni i teorijski, reflektirajući rezultate pretraživanja i temeljnih teorijskih studija na kojima se temelji znanstveni nadajući se u poduzeću;

- informacije, koje karakteriziraju stanje informacijskih resursa, znanstvenih i tehničkih informacija, postojeće znanstvene časopise, znanstvenu i tehničku dokumentaciju u obliku izvješća, propisa, tehničkih projekata i druge projektne i dizajnerske dokumentacije;

- organizacijski i menadžerski, uključujući potrebne metode organizacije i upravljanja istraživanjem i razvojem, inovativnim projektima, informacijskih tokova;

- inovativni, karakterizirajući znanstvene kapacitete, novost i prioritet obavljenog posla, kao i intelektualni proizvod u obliku patenata, licenci, znanja, prijedloge racionalizacije, izumi, itd.;

- tržište, ocjenjivanje razine konkurentnosti inovacija, dostupnost potražnje, naloge za provedbu R & D, potrebne marketinške mjere za promicanje inovacija na tržištu;

- ekonomska, koja pokazuje ekonomsku učinkovitost inovacija, troškovi provedena istraživanja, tržišna vrijednost intelektualnih proizvoda; Pokazatelji koji ocjenjuju troškove vlastitih i trećih strana patenata, licenci, znanja i drugih vrsta intelektualnog vlasništva;

- financijski, karakterizirajući ulaganja u inovacije i njihovu učinkovitost.

1.2 Vrste inovacija i njihova klasifikacija

Upravljanje inovacijama može biti uspješno podložno dugom proučavanju inovacija, što je potrebno za njihov odabir i korištenje. Prije svega, potrebno je razlikovati inovacije i beznačajne izmjene u proizvodima i tehnološki procesi (na primjer, estetske promjene, to jest, boja itd.); Manje tehničke ili vanjske promjene u proizvodima napuštaju konstantni dizajn i nemaju dovoljno vidljivog utjecaja na parametre, svojstva, troškove proizvoda, kao i materijale i komponente uključene u njega; Proširenje proizvoda raspona svladavanjem proizvodnje ne proizvedenog prije u ovom poduzeću, ali već poznat na tržištu proizvoda, s ciljem. Zadovoljavanje trenutne potražnje i povećanje prihoda poduzeća.

Novost inovacija procjenjuje se tehnološkim parametrima, kao i na tržišnim pozicijama. Uzimajući u obzir ovo je klasifikacija inovacija.

Ovisno o tehnološkim parametrima, inovacije je podijeljena u hranu i proces.

Inovacije proizvoda uključuju korištenje novih materijala, novih poluproizvoda i komponenti; Dobivanje fundamentalno novih proizvoda. Procesne inovacije znače nove metode organizacije proizvodnje (nove tehnologije). Procesne inovacije mogu biti povezane s izradom novih organizacijskih struktura u poduzeću (tvrtka).

Vrsta novosti za tržište inovacija podijeljena je na: novo za industriju na svijetu; novo za industriju u zemlji; Novo za ovo poduzeće (skupina poduzeća).

Ako smatrate da je poduzeće (tvrtka) kao sustav, možete dodijeliti:

1. inovacije na ulazu u poduzeće (promjene u izboru i korištenje sirovina, materijala, strojeva i opreme, informacija, itd.);

2. inovacije na izlazu iz poduzeća (proizvodi, usluge, tehnologija, informacije itd.);

3. Inovacije strukture sustava poduzeća (upravljanja, industrijska, tehnološka).

Ovisno o dubini implantiranih promjena, identificiraju se inovacije: radikalni (osnovni); poboljšanje; Modifikacije (privatna).

Navedene vrste inovacija međusobno se razlikuju po stupnju pokrivenosti faza životnog ciklusa.

Ruski znanstvenici iz istraživanja istraživanja sustava (RNII) razvili su proširenu klasifikaciju inovacija, uzimajući u obzir aktivnosti poduzeća, u kojem su inovacije dodijeljene: tehnološka; proizvodnja; ekonomski; trgovina; društveni; u području upravljanja.

Prilično potpunu klasifikaciju inovacija predložila je A. I. Prigogin:

1. Prema prevalenciji: pojedinačno; Difuzno.

Difuzija je raspodjela već jednom svladane inovacije u novim uvjetima ili na nove provedbene objekte. Zbog difuzije, postoji prijelaz iz jednog uvođenja inovacija na inovacije na skali cjelokupnog gospodarstva.

2. na mjestu u proizvodni ciklus: sirovine; Pružanje (obvezujuće); Proizvodi.

3. Kontinuitetom: zamjena; ukidanje; Vraća; otvor; Retropending.

4. Pokrivenjem: lokalno; sustavno; strateški.

5. o inovativnom potencijalu i stupnjevima novosti: radikal; kombinatorial; Poboljšana.

Posljednja dva smjera klasifikacije, uzimajući u obzir razmjera i novost inovacija, intenziteta inovativna promjena u velikoj mjeri izraziti kvantitativnu i kvalitativne karakteristike inovacija i materija za ekonomsku procjenu njihovih posljedica i opravdanja odluka uprave.

Izvorno inovativno promatranje napravio je N. D. Kondratyev u 20-ima, koji je pronašao postojanje takozvanih "velikih ciklusa" ili, kao što se nazivaju u inozemstvu, "dugim valovima". N. D. Kondratyev istaknuo je međuodnos dugih valova s \u200b\u200btehničkim razvojem proizvodnje, privlačenjem podataka o znanstvenim i tehničkim otkrićima u analizu, pokazujući prirodu nalik valovima svojih govornika. Istražio je dinamiku inovacija, razlikovao ih od otkrića i izuma. Dinamika inovacija istražuje se u kontekstu faza velikog ciklusa. U istraživanju N. D. Kondratieva, po prvi put, temelji se temelje takozvanog klastera. N. D. Kondratyev je pokazao da se inovacije tijekom vremena ne razlikuju, pojavljuju se u skupinama, odnosno na suvremenom jeziku, klasterima. Preporuke N. D. Kondratyev se mogu koristiti pri razvoju inovativne strategije.

2. Izvori inovacija u sektoru nafte i plina

2.1 Put razvoja ruskog gospodarstva

Stajalište je široko rasprostranjeno da je moguć daljnji razvoj ruskog gospodarstva: bilo (kao i prije) na temelju korištenja sirovina potencijala; Bilo (kao alternativa) na temelju naprednog rasta visokotehnološkog, visokotehnološkog sektora.

U isto vrijeme, vjeruje se da je prvi put "manjkavo" što dovodi do tehnološkog zaostajanja Rusije iz razvijenih zemalja svijeta, kako bi se ojačala našu ekonomsku ovisnost.

Drugi način B. moderni uvjeti Priori se smatra poželjnijem, jer je prvenstveno povezan s korištenjem intelektualnog potencijala zemlje.

Međutim, takva pojednostavljena protivljenje dvaju pristupa je potpuno nezakonita barem iz dva razloga.

Razvoj nacionalnog gospodarstva treba provoditi na temelju racionalnog, učinkovitog korištenja svih faktora rasta, a ne može se suprotstaviti nekim čimbenicima drugima. Potrebno je promišljeno, što odgovara specifičnim povijesnim, ekonomskim i političkim uvjetima, kombinaciji (ravnoteža) svih dostupnih čimbenika.

U modernim uvjetima, sektor mineralnih resursa gospodarstva (prvenstveno naftne i plinske industrije) prestao je biti "jednostavan" u tehnološkim uvjetima. Ekstrakcija resursa Zajednice provodi se pomoću stalno komplicirajućih tehnologija, čije je stvaranje uloženo od strane mnogih milijarda dolara i na koje intelektualne sile mnogih zemalja svijeta rade. Stoga je moguće tvrditi s potpunim povjerenjem da svake godine ulje, plin i druge sirovine postaju sve produktiji s high-tech.

Prilikom odabira prioriteta društveno-gospodarskog razvoja u dvadesetom stoljeću, ne postoji mjesto biti pojednostavljeno protivljenje dvaju pristupa: high-tech i roba. Razvoj nacionalnog gospodarstva treba provoditi na temelju racionalnog, učinkovitog korištenja svih faktora rasta: prirodne, ekonomske, intelektualce. Nemoguće je suprotstaviti se nekim čimbenicima drugima. Potrebno je biti promišljeno, što odgovara specifičnim povijesnim, ekonomskim i političkim uvjetima zemlje, kombinaciji (ravnoteže) svih dostupnih čimbenika rasta.

Jedva u suvremeni svijet Možete pronaći barem jednu zemlju s bogatim prirodnim resursima, koji bi dobrovoljno napustili svoj razvoj. Stoga bi socio-ekonomski razvoj Rusije iu budućnosti trebao biti povezan s korištenjem tog ogromnog prirodnog potencijala da naša zemlja ima. Jedino pitanje je kako ovladati dostupnim potencijalom prirodnih resursa?

Moguće se osloniti na činjenicu da je priroda u nadi visokog "prirodne" konkurentnosti resursa.

Ili kako bi se osiguralo da je razvoj prirodnih resursa (prvenstveno nafte i plina) postao istinski učinkovit i dao bi osnovu za promjenu tempa i kvalitete rasta u cijelom gospodarstvu.

Prvi način za nas "naručio" barem iz jednostavnog razloga što Rusija nije Kuvajt. Ni njegovom koncentracijom, niti u svojoj kvaliteti, naši resursi ugljikovodičnih sirovina nisu prikladni za ozbiljno s obzirom na njih kao "tlo" za neobično postojanje tako ogromne zemlje. Prema tome, ne postoji alternativa drugom putu, što podrazumijeva dinamičan i civiliziran (na temelju tržišnih načela u kombinaciji s učinkovite državne uredbe) razvoj mineralnog i robnog sektora gospodarstva u interesu cijelog društva.

2.2 Jačanje inovativne uloge resursa nafte i plina

Postoje brojne okolnosti, pod čije djelovanje, iz godine u godinu, ojačana je inovativna važnost naftnih i plinskih resursa:

- iscrpljivanje i pogoršanje kvalitete ulja i plina u mnogim zemljama svijeta (u Rusiji, SAD-u, Kanadi, Norveškoj, Velikoj Britaniji itd.);

- rastuća "prijetnja" nastanka i razvoja alternativnih izvora energije;

- jačanje nestabilnosti globalnog energetskog tržišta, na kojem se smanjuju i rastući trendovi često zamjenjuju u nepredvidivom redoslijedu;

- oštri za razvoj institucionalnog okvira za razvoj sektora nafte i plina, koji je prvenstveno zbog rasta "vrijednosti" vlasništva nad naftnim i plinskim resursima.

I iako su navedeni čimbenici daleko od jednakog utjecaja na razvoj sektora nafte i plina u različite zemlje Svijet, njihovo djelovanje je uobičajeno i zahtijeva jačanje konkurencije između proizvođača u različitim oblicima:

- natjecanje cijena;

- borba za oduzimanje tržišta;

- Natjecanje za pravo na pristup ulja i plinskih resursa.

U suvremenim uvjetima, stvarne i održive konkurentske prednosti dobivaju oni proizvođači koji postižu trajno smanjenje troškova (barem relativno - u usporedbi s konkurentima). S druge strane, održivo smanjenje troškova osigurava kontinuirano ažuriranje tehnologija tijekom lanca nafte i plinskih resursa, počevši od inteligencije rezervi i završava prodajom konačnih proizvoda potrošačima.

Ruski proizvođači slobodno su ili nesvjesno prisiljeni sudjelovati u natjecateljskoj borbi i na "njihovom" teritoriju iu inozemstvu, te su stoga prisiljeni pridružiti toj "trajnoj tehnološkoj revoluciji", koja se javlja u svjetskoj industriji nafte i plina. Cijenimo mogućnosti sudjelovanja Rusije u navedenom procesu, potrebno je najprije pronaći odgovore na tri pitanja:

Koja su priroda i intenzitet djelovanja specifičnih "inovativnih stimulirajućih" čimbenika, a koja je njihova ukupna ravnoteža u nacionalnom sektoru nafte i plina?

Koju razinu konkurentskih prednosti trebaju težiti?

Što je moderna osnova i koje su naše buduće mogućnosti za tehnološke inovacije u sektoru nafte i plina?

Posljednje pitanje zahtijeva najskuplju pozornost, budući da je u posljednjih 10-12 godina, tehnološki procesi obnove u sektoru nafte i plina naglo usporili oštro, a znanstveni i inovativni potencijal zemlje u velikoj mjeri potkoljeni.

2.3 Inovativni razvoj

U posljednjih 20-30 godina, inovacije je opći trend u razvoju svjetske nafte i plinske industrije (osobito u industriji razvijene zemlje). Ali to ne znači da sve zemlje koje proizvode naftu i plin rade na jednom predlošku. Postoje različiti pristupi i modeli. Izbor određenog modela u određenoj zemlji ovisi o skupu čimbenika: razinu i prirodu razvoja nacionalnog gospodarstva, "dob" naftnog i plinskog sektora, društveno-političke situacije, nacionalnih ciljeva i prioriteta , mentalitet nacije i tako dalje.

Kako se dvije ekstremne alternative mogu nazvati modelom inovativnog razvoja sektora nafte, koji su se razvili, s jedne strane, u Velikoj Britaniji, a na drugoj - u Norveškoj:

u Velikoj Britaniji (prvi model) u sektoru nafte uključivao je vodeće tvrtke u svijetu sa svojim tehnologijama, a iza njih - vlak usluge i visokotehnoloških tvrtki. Kao rezultat toga, nacionalna visokotehnološka ulja industrija nije stvorena;

u Norveškoj (drugi model) postojao je ciljano (pod kontrolom države) formiranje uvjeta za formiranje nacionalnih visokotehnoloških uslužnih tvrtki i sustava znanstvenih i tehnoloških centara. Kao rezultat toga, postupno je razvijena visokotehnološka nacionalna industrija nafte i plina.

Ujedinjeno Kraljevstvo i Norveška pokazuju primjere potpuno suprotnih modela inovativnog razvoja industrije nafte i plina. Ali to je vrlo važno da ovi modeli nisu neka vrsta "smrznute" sheme. I "britanski", a "norveški" modeli postupno se mijenjaju zbog promjena u određenim uvjetima u području nafte i plina. Štoviše, razvoj tih modela je u suprotnom smjeru: za "britanski model" karakterizira neka jačanja regulatorne uloge države, a za norvešku "- djelomičnu liberalizaciju i širenje privatnog pokretanja.

A što je s Rusijom? Koji put inovacija trebamo se preseliti? Naša zemlja, pod uvjetima razvoja nafte i plinske industrije, vidljivo se razlikuje od Velike Britanije, a od Norveške. S jedne strane Rusija ima više od 100 godina proizvodnje nafte. Ruski naftni i plinski radnici akumulirali su ogromno iskustvo u svladavanju depozita - iu širokom rasponu prirodno-klimatskih i geoloških uvjeta. Deseci inženjerskih postrojenja i znanstvenih i tehnoloških centara djeluju u zemlji, osiguravajući funkcioniranje sektora nafte i plina. A s druge strane, postoji mnogo neriješenih problema generiranih prijelaznim razdobljem i "balast" pogrešaka, koji je akumuliran tijekom godina planirane ekonomije.

Stoga su budući načini inovativnog razvoja sektora nafte i plina u Rusiji u velikoj mjeri unaprijed određeni negativnom situacijom koja se do sada razvila. Razvoj sektora nafte i plina u našoj zemlji je "stegnut" s dva deficita: nedostatak ulaganja i nedostatak novih tehnologija. U proteklih 10 godina glavni dio ulaganja u sektor nafte i plina proveden je na štetu vlastitih sredstava poduzeća i poduzeća. Ovo nije nigdje u svijetu. Financijska sredstva za ulaganja u velikoj mjeri privlače "sa strane": bilo putem tržišta dionica (ovaj oblik dominira, na primjer, u Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji) ili putem bankarski sustav (kao u Japanu, Južna Koreja i brojne europske zemlje). Prema tome, mogućnosti ulaganja se šire naftne i plinske tvrtke, Potonji, zauzvrat, kupuju proizvode i logističke usluge financiraju investicijski proces u drugim sektorima gospodarstva. Budući da su ruske naftne i plinske tvrtke prisiljene biti uglavnom ograničene vlastiti načinVolumen ulaganja je premalen, a stimulativna uloga ovih ulaganja za razvoj nacionalnog gospodarstva (i njegov inovativni sektor) je preslab. Odavde teče nedostatak novih domaćih i plinskih tehnologija.

Unatoč činjenici da je ruski sektor nafte i plina uglavnom na ulaganja "samodostatnost", njegov inovativni razvoj uglavnom je posljedica priljeva stranog kapitala. Zajednički priljev stranih ulaganja i tehnologije odvija se u slučaju izravnih ulaganja strana poduzeća (Na primjer, pri izradi poduzeća s smiješnim kapitalom i implementacijom proizvoda na prodaju proizvoda / SRP) ili zbog korištenja povezanih kredita. Daljnje širenje stranih ulaganja bit će povezano s povećanjem priliva uvozne tehnologije. Prema tome, u ruskom sektoru nafte i plina, model inovativnog razvoja u formuli trenutno se provodi: "Ruski resursi + strani kapital i tehnologija". To jest, Rusija još uvijek ide na otprilike na britanskom načinu inovacija - uglavnom strane tehnologije, inozemne tvrtke i sudionici.

Koliko nam je isplativo? Budući da se provedba sadašnjeg modela javlja u uvjetima kada se gospodarstvo zemlje tek počinje izaći iz najdublje krize, onda postoji daljnje jačanje ovisnosti sirovine i stagnacija se nastavlja u domaćoj industriji i znanosti u cjelini. Ali čak i takav način inovativnog razvoja ima prednosti u odnosu na inercijalni razvoj. Tehnološko ažuriranje sektora nafte i plina, što doprinosi povećanju konkurentnosti i smanjenju troškova, smanjuje granicu "bar" rast cijena energije na domaćem tržištu. Prema tome, u okviru nacionalnog gospodarstva, mogućnosti ulaganja se proširuju, koje treba koristiti prvenstveno za razvoj visokotehnoloških industrija. Može se reći da je trenutni utjecaj na gospodarstvo sadašnjeg modela inovativnog razvoja sektora nafte i plina negativan. Ali još uvijek postoje određeni neizravni učinci koji potiču gospodarski i tehnološki rast.

Jasno je da je prijelaz na drugi razvojni model iznimno relevantan za našu zemlju, koja se temelji na formuli: "Ruski resursi i tehnologija + strani kapital". Ali to se može postići samo pod uvjetom razumne i učinkovite politike zaštite od države. Lice za razdvajanje razumne protekcionizma od neopravdanog, vrlo tanka i nejasne. A država bi trebala naučiti štititi interese domaćih proizvođača na takav način da se ne preklapaju kroz to lice.

Proizvođači i potrošači opreme za naftu i plin i tehnologije razvili su izravan suprotan stav prema ideji o protekciji. Predstavnici stroja porezne olakšice Radnici nafte i plinske kamere kada preferiraju domaću opremu i tehnologije, a ne uvezene. U isto vrijeme, podrazumijeva se da je kvaliteta tehnologije kupljene od ruskih proizvođača ne bi trebala biti niža od stranog. Ali suditi o kvaliteti opreme i tehnologija (osobito novim) nije tako jednostavno. Stoga položaj Unije ulja i plinske industrije, koja ne inzistira ne na potpori domaćeg proizvođača općenito (kako bi se isključilo "traženje i davanje"), ali o provedbi mjera za povećanje svoje konkurentnosti. Tada se zaklada može stvarno stvoriti kako bi se uklonile kontradikcije između proizvođača i potrošača opreme i tehnologija.

U tom smislu, primjer Norveške je vrlo indikativan, već duže vrijeme, koji je koristio obvezni citat nabave proizvoda i usluga od nacionalnih dobavljača u provedbi projekata nafte i plina. Ulazak u takve kvote, Vlada je bila sigurna u potencijalno visoku konkurentnost norveških tvrtki u smislu kvalitete i cijene samog proizvoda. Druga stvar je da nacionalni proizvođači nisu imali odgovarajuće ovlasti u naftnoj i plinskoj poslovanju i iskustvu iskustva s inozemnim tvrtkama, nisu "odmotale", nisu imali dovoljno sredstava za prodrijet u tržište. I protekcionizam u ovom slučaju bio je potpuno opravdan, što potvrđuje naknadni razvoj događaja. Izlazak uz pomoć države na tržištu naftne i plinske opreme i usluga, norveške tvrtke brzo su osvojile visoku vlast i zapravo dokazali svoju konkurentnost. I ruska država također bi trebala naučiti podržati one proizvođače koji su dostojni - inače će se protekcionizam omotati irelevantnim gubicima i sektoru nafte i plina i cjelokupno nacionalno gospodarstvo.

2.4 Državna potpora u razvoju inovacija

Ruski sektor nafte i plina već je ušao u put inovativnog razvoja, ali se fokusira na strane tehnologije ("britanski" model). Da bi se značajno ojačalo pozitivan učinak inovativnog razvoja, proširio svoj utjecaj na cjelokupno domaće gospodarstvo, potrebno je preseliti se na drugi model, slično norveškim. Nemoguće je nadati da će se promjena modela inovativnog razvoja sektora nafte i plina. Prijelaz na najprofitabilniju formulu za inovativni razvoj može se pojaviti samo kao rezultat aktivne državne intervencije.

Nažalost, iskustvo vlada kontrolira Znanstveni i tehnički napredak u sektoru nafte i plina ne daje razloge za optimizam. Dizajniran savezni programi I pojedinačne mjere poduzete na regionalnoj razini, uglavnom nisu dali vidljive rezultate. Što se tiče naftnih i plinskih tvrtki i korporacija s državnim sudjelovanjem, ispostavilo se da nacionalna "pripadnost" inovativnih resursa za njih nije važna.

Kako bi se riješio problem, takav koncept treba oživjeti kao državna znanstvena i tehnička (inovativna) politika u sektoru nafte i plina. Istodobno, naglasak ne bi trebao biti obavljen na definiranju "prioritetnih smjerova razvoja znanosti i tehnologije" ili razvoja pojedinih programa. Glavni zadatak: Traži "bolove" bodova i izgradnju učinkovitih mehanizama utjecaja koji bi poslali potražnju poduzeća i tvrtki sektora nafte i plina na visokotehnološke proizvode na stranu domaće tržište inovativni resursi.

Kao dio države znanstvene i tehničke (inovativne) politike, moraju se strogo održavati dva načela:

konkurentnost - poticajna potražnja za domaćim visokotehnološkim proizvodima ne bi se ne smije pretvoriti u neopravdani protekcionizam, u konačnici u konačnici dovesti do pada konkurentnosti ruskih izvora nafte i plina;

univerzalnosti - poticajne mjere trebaju se distribuirati na svim proizvođačima nafte i plina koji djeluju u našoj zemlji, bez obzira na njihovu nacionalnost.

Drugo načelo je iznimno važno u uvjetima priljeva inozemnog kapitala i prodiranje stranih tvrtki u ruskom naftnom i plinskom sektoru. Cijela ekonomija naše zemlje (da ne spominjemo sektor nafte i plina) je u snažnoj ovisnosti o konjunktu na globalnom tržištu energije. Ali ova ovisnost nije jednostrana. Zapad - i iznad svih europskih zemalja - u opipljivom stupnju ovise o opskrbi energetskih resursa iz Rusije. Slijedom toga, jedan od glavnih zadaća države (savezne) politike usmjeren na podupiranje inovativnog sektora gospodarstva je učinkovito koristiti ovisnost inozemnih potrošača iz zaliha nafte i plina iz Rusije kako bi se pojavilo znanstveni sektor domaćeg gospodarstva , Istovremeno, specifični mehanizmi utjecaja trebali bi se u velikoj mjeri "materijalizirati" u kontekstu privlačenja stranog kapitala i stranih tvrtki u ruskom sektoru nafte i plina.

Ali u isto vrijeme ne bismo trebali zaboraviti na interese investitora. Ako Rusija nastoji postati puni sudionik u svijetu nafte i plina "prostor", ima smisla slušati kako su predstavnici svjetskih naftnih poslova procijenili situaciju u našoj zemlji. U globalnom naftnom poslovanju, pogled je odavno formiran da - osnovno i što je sekundarno. Na prvom mjestu postoje ulaganja, a na drugom - sve ostalo. Drugim riječima, dionice, rudarstvo i prerada ugljikovodika smatraju se "funkcijom" iz ulaganja. Stoga se inozemne naftne tvrtke prvenstveno brinu o problemu. investicijska klima u Rusiji.

Govorimo o stvaranju stabilnog i transparentnog sustava. državna regulacijaŠto bi odražavalo ciljeve koje slijedi država bilo bi razumljivo i prihvatljivo za investitore.

Danas je teško precijeniti ulogu države u razvoju sektora nafte i plina (uključujući inovativni razvoj). Važno je samo da će država pred federalnim i regionalnim vlastima adekvatno izvesti svoje funkcije bez zanemarivanja "sitnica". Ruska država trebala bi jasno odrediti opseg i okvir izravnog sudjelovanja u sektoru nafte i plina, kako bi se dovršio transparentan i učinkovit regulatorni sustav i prenijela mehanizme neformalnog utjecaja na civilizirani kanal. U isto vrijeme, kvaliteta i učinkovitost države intervencije funkcije u razvoju sektora nafte i plina bit će adekvatna njegovoj ulozi.

2.5 Specifični načini inovativnog razvoja

Inovativni put razvoja sektora nafte i plina povezan je s velikim dugoročnim ulaganjima ne samo u ekstrakciji ugljikovodika, već iu razvoju nove visokotehnološke infrastrukture i visokotehnološkog sektora gospodarstva. Za provedbu takvih ulaganja trebaju dugotrajnu stabilnost. Stoga je glavni element državne politike osigurati stabilnu "pravila igre", sadržana zakonom.

Na temelju zakonodavne "zaklade", treba razviti i implementirati posebne skupove događanja u tri glavna područja regulacije, pokrivaju uporabu podzemlja; razvoj nacionalnog tržišta inovativnih resursa; Investicijske aktivnosti.

U području regulacije procesa uporabe podzemlja, potrebno je prvenstveno: jačanje uloge licence u sporazumima u odabiru i nacionalnoj pripadnosti tehnologija razvoja naftnih i plinskih resursa (za razliku od sporazuma o koncesiji koji nemaju dužnih regulatornih funkcija); Sistematizacija normi i pravila koja reguliraju znanstvene i tehničke uvjete pretraživanja, istraživanje i razvoj polja nafte i plina.

U području reguliranja tržišta za inovativne resurse, barem na fazi njezina formacije potrebno je: rekreacija sustava državnih znanstvenih i tehničkih centara (s definicijom statusa tih institucija, adekvatnih tržišnim uvjetima ); provedba u ovim podatkovnim centrima integracijskih programa o prioritetnim područjima istraživanja i razvojnog razvoja (na primjer, informatizacije); Proračun i cjenovna regulacija, s ciljem podupiranja temeljnog i primijenjenog istraživanja "proboj" prirode, kako bi se osigurala "poštena" raspodjela financijskih sredstava između različitih sudionika na tržištu inovativnih resursa.

U području regulacije investicijskih aktivnosti dužan je biti potreban da se razlikuje ovisno o specifičnim inovativnim projektima i područjima njihove provedbe, uključujući: mjere usmjerene na smanjenje neekonomskih rizika ulaganja ulaganja, administrativnog i socijalnog opterećenja - u kako bi se povećala konkurentnost domaćih inovativnih projekata; Korištenje dugoročnih tarifnih jamstava i posebnih investicijskih režima (za sve investitore, bez obzira na nacionalnu pripadnost), potiču potražnju za ruskim inovativnim resursima; Porezne mjere ulaganja u provedbu inovativnih projekata u okviru samog sektora nafte i plina iu okviru konjugata visokotehnološke sektore gospodarstva.

Nažalost, primjer jednosmjernog pristupa bio je koraci i mjere usmjerene na poboljšanje investicijske klime u 2002. godini. Tijekom prve polovice tekuće godine ulaganja u dugotrajnu imovinu povećala se u manje od 2% u odnosu na 6 mjeseci prošle godine. I izravna strana ulaganja smanjila se u istom razdoblju za 10% u odnosu na 2001. godinu. Kao rezultat toga, ispostavlja se da su porezne inovacije koje bi trebale povećati ulaganja zapravo dovele do njihove stvarne stagnacije.

Ruski sektor nafte i plina ulazi u put inovativnog razvoja. Da bi se značajno ojačao pozitivan učinak inovativnog razvoja, proširio svoj utjecaj na cjelokupno domaće gospodarstvo, potrebno je ići na novi razvojni model. Nemoguće je nadati da će se promjena modela inovativnog razvoja sektora nafte i plina. Prijelaz na najprofitabilniju formulu za inovativni razvoj može se pojaviti samo kao rezultat aktivne državne intervencije.

Prijenos razvoja sektora nafte i plina na inovativni put do novog modela trebao bi biti dugoročni nacionalni prioritet. I kroz inovativni razvoj zemlje će se stvoriti uvjeti i osigurati razvoj drugih sektora gospodarstva, cijelo društvo. Stoga, ja, kao navijač inovativnog razvoja kompleksa za gorivo i energiju, govoreći za najavu novog tečaja, novu paradigmu za razvoj sektora nafte i plina naše državne gospodarstva.

3. Formiranje portfelja Inovacije i inovacije

Upravljanje istraživanjem i razvojem provodi se u okviru stalno mijenjajućih uvjeta. To uzrokuje potrebu za kontinuiranim poboljšanjem programa za istraživanje i razvoj. U bilo kojem trenutku, neočekivani tehnički problem može se odgoditi ili čak prestati raditi na projektu. Zahtjevi potrošača i potražnje mogu se promijeniti, zbog čega je održivost projekta trebala biti revalorizirana.

Upravljanje programom R & D, upravitelj mora zapamtiti da se bavi upravljanjem dinamičnim projektom. Sustav planiranja i upravljanja mora biti dovoljno fleksibilan da omoguće potrebne izmjene.

Učinkovitost istraživanja i razvoja otkrivena je na tržištu. To ovisi o tome koliko se na tržištu treba uzeti u obzir.

Glavne karakteristike tržišnog segmenta predstavljaju četiri međusobno povezane varijable: veličinu tržišta, dopuštene cijene, zahtjevi za tehničku učinkovitost i vrijeme.

Većina znanstvenih proizvoda može se ponuditi u oblicima koji se razlikuju u učinkovitosti, cijeni i datumu prvog nastupa na tržištu. Važno je odrediti koja će razina tehničke učinkovitosti zahtijevati određeni tržišni segment s najvećom vjerojatnošću, jer Znanstveni i tehnički radnici mogu težiti vrlo visokoj razini parametara novog proizvoda. To definitivno dovodi do tehničkih ideja, ali ne može uzeti u obzir stvarne zahtjeve potrošača. Osim toga, mogu se pojaviti troškovi istraživanja i razvoja i proizvodnje, kao i povećati vrijeme razvoja. Svi navedeni trenutci dovest će do smanjenja potencijalne profitabilnosti proizvoda.

U suvremenim uvjetima, razvoj projekta trebao bi biti usmjeren na specifične potrebe tržišta.

Odabir projekta hrpa s aktivnom potragom za alternativnim rješenjima. Mehanizam za kontrolu procesa istraživanja i razvoja je jasno prikazan na Sl. 3.1.

Sl. 3.1. R & D proces kontrole procesa

R & D portfelj može se sastojati od različitih projekata velikih i malih; Blizu završetka i pokretanja. Međutim, svatko zahtijeva naglašavanje sredstva za deficit Ovisno o karakteristikama projekta (složenost, intenzitet rada itd.).

Portfelj mora imati određene konture, biti stabilne tako da se program rada može ravnomjerno provesti.

Broj projekata u portfelju u određenom vremenskom razdoblju ovisi o veličini projekata koji se mjere kroz ukupne resurse potrebne za razvoj i troškove provedbe jednog projekta.

Ako se, na primjer, 4000 t.e. dodijeli na provedbu istraživanja i razvoja, a troškovi provedbe jednog projekta 2000 d.e., zatim u portfelju mogu postojati 2 projekta.

Dakle, broj projekata u portfelju (n) određuje se iz sljedećeg odnosa:

.

Upravitelj mora odlučiti koliko se projekata može istovremeno kontrolirati;

¨ ako se koncentrira napore na nekoliko projekata;

The Ako distribuirate raspoložive resurse na veći broj projekata.

Portfelj koji se uglavnom sastoji od velikih projekata je rizičniji, u usporedbi s portfeljem, gdje se resursi distribuiraju među malim projektima.

Prema riječima stručnjaka, samo je 10% svih projekata u potpunosti uspješno. To znači da postoji samo 10% šanse za učinkovito dovršenje svakog projekta iz portfelja. Uz povećanje broja projekata, vjerojatnost se povećava da će barem jedan od njih biti uspješan.

Prednost malih projekata je da se lakše prilagoditi jedni drugima u smislu usklađenosti s gotovinom. Veliki projekt zahtijeva veliku količinu oskudnih resursa.

Međutim, mali projekti (koji zahtijevaju relativno male troškove za istraživanje i razvoj) obično se provode u novim proizvodima s skromnim potencijalom u smislu prodaje (i potencijala profita).

Portfelj malih projekata može dovesti do jedinstvene populacije inovacija, od kojih većina ima ograničen tržišni potencijal, koji je nepoželjan iz položaja asortimana proizvoda formiran od strane marketinških odjela.

S obzirom na one ili druge projekte o predmetu mogućeg uključivanja u portfelj, potrebno je uzeti u obzir moguću kvalitetu upravljanja i posljedice redistributiranja troškova projekta.

Profitabilnost portfelja općenito

gdje je i prosječna profitabilnost portfelja A i B.

Na temelju pokazatelja profitabilnosti, može se izračunati željeni koeficijent:

gdje p je koeficijent sklonosti.

Međutim, svaki projekt ima pojedinačnu profitabilnost (RI) i određeni udio u cijenu formiranja portfelja ().

To znači da se prosječan ili generalni koeficijent preferencije () može biti predstavljen kao sustav koeficijenata preferencija na profitabilnost i strukturu troškova.

Koeficijent profesionalne preferencije:

Koeficijent preferencije strukture troškova:

Na ovaj način

Formiranje portfelja narudžbi uključuje rad s potencijalnim potrošačima R & D rezultata.

Za modernu situaciju, koja je osnovana u Rusiji, teško je točno predvidjeti potražnju za znanstvenim i tehničkim proizvodima, tj. Postoji potražnja neizvjesnosti.

Razmotrite neke smjer za proučavanje potražnje za proizvodima, što je rezultat inovacija.

Analiza potražnje za znanstvenim i tehničkim proizvodima jedno je od najvažnijih područja u aktivnostima organizacija za istraživanje i razvoj.

U uvjetima ekonomija tržišta Analiza potražnje za znanstvenim i tehničkim proizvodima je od najveće važnosti.

Naveđujemo upute za analizu potražnje za inovacijama:

1. Analiza potrebe za izdavanjem i (ili) provedenim inovacijama ili novom uslugom.

2. Analiza potražnje za inovacijama i srodnim uslugama i utjecajem različitih čimbenika na njih.

3. Analiza utjecaja potražnje za rezultatom poduzeća.

4. Određivanje maksimalne mogućnosti prodaje i obrazloženja prodajnog plana, uzimajući u obzir odluku prvih triju zadataka, kao i proizvodne sposobnosti Društva.

Značajke analize potražnje za inovacijama

Značajke razvoja inovacija i razlika u njihovoj vrsti u velikoj mjeri predodređuje specifičnosti analize potražnje za njima u svakom pojedinom slučaju.

Prije svega, potrebno je razjasniti kako su inovacije osnovni ili poboljšani proizvodi, što je zahtjev za koji je podložan studiji. Takva se identifikacija može provesti na dva načina: prvo, koristeći konstrukciju krivulja životnih ciklusa proizvoda na temelju podataka o količinama trajanja i opskrbe ili marketinga na tržištu. Ako se ciklički val uklapa u viši život i životni vijek je mali u odnosu na "veliki" val, govorimo o evolucijskim ili djelomičnim inovacijama (vidi sl. 3.2).

Sl. 3.2. Identifikacija inovacija

Drugo, poduzeće za proizvodnju inovativnih proizvoda provodi usporedna analiza Parametri prethodno proizvedenih i novih proizvoda prema sljedećoj shemi: prisutnost u konstruktivnom razvoju novog proizvoda u odnosu na stare, temeljno različite pristupe, na primjer, nepoznate zakone i obrasce; broj novih dijelova, čvorova u proizvodu ili operacijama u tehnologiji; Dodatni iznos troškova promjene proizvoda i njegovog udjela u cijenu novog proizvoda.

Kao rezultat ove analize, novi proizvodi se mogu grupirati u tri skupine: prvi koji nije prethodno postojao (na primjer, laserski diskovi); Drugi je napravljen ranije, ali se značajno mijenja pomoću materijalne ili strukturne otopine; Treći, koji je primio samo novi dizajn.

Inovativni proizvodi su vrlo raznoliki u oblicima. Može imati (na primjer, strojeve, robu za stanovništvo) ili ne imati prirodan i stvarni oblik (know-how, patenti, licence), u svrhu (u svrhu proizvodnje ili konačne potrošnje), vrste proizvoda , itd

Kao rezultat toga, analiza potražnje i stvaranje informacijske baze za njegovo ponašanje ima specifičnosti u svakom pojedinom slučaju.

4. Evaluacija učinkovitosti inovacija

4.1 Učinkovitost korištenja inovacija

Odabrani je inovativni projekt. Počinje sljedeća faza - korištenje inovacija.

Značaj određivanja učinka inovacija raste u tržišnoj ekonomiji. Međutim, to nije manje važno za tranzicijsku ekonomiju.

Ovisno o rezultatima uzeti u obzir, sljedeće vrste učinka razlikuju

Pogled na učinak	Čimbenici, pokazatelji
1. Ekonomski	Pokazatelji uzimaju u obzir sve vrste rezultata i troškova zbog inovacija u uvjetima vrijednosti
2. Znanstveni i tehnički	Novost, jednostavnost, korisnost, estetika, kompaktnost
3. Financijski	Izračun pokazatelja temelji se na financijskim pokazateljima
4. Rezident	Pokazatelji odražavaju utjecaj inovacija na obujam proizvodnje i potrošnje jedne ili druge vrste resursa.
5. Socijalno	Pokazatelji uzimaju u obzir društvene rezultate inovacija
6. OKOLIŠ	Buka, elektromagnetsko polje, osvjetljenje (vizualna udobnost), vibracije. Pokazatelji uzimaju u obzir utjecaj inovacija na okoliš

Ovisno o vremenskom razdoblju računovodstva, rezultati i troškovi razlikuju učinke učinka procijenjeno razdoblje, godišnji učinci.

Trajanje vremenskog razdoblja vremenskog razdoblja ovisi o sljedećim čimbenicima, naime:

¨ trajanje razdoblja inovacije;

¨ život objekta inovacija;

¨ stupanj pouzdanosti izvornih informacija;

¨ Zahtjevi ulagača.

Gore navedeno općenito načelo Evaluacija učinkovitosti je usporedba učinka (rezultat) i troškova.

Odnos se može izraziti iu prirodnom iu gotovini, a pokazatelj učinkovitosti u ovim metodama ekspresije može biti različit za istu situaciju. Ali, što je najvažnije, potrebno je jasno razumjeti: učinkovitost proizvodnje je uvijek stav.

Općenito, problem utvrđivanja ekonomski učinak i izbor najpoželjnijih ostvarenja inovacija zahtijeva, s jedne strane, prekoračenje konačnih rezultata iz njihove uporabe na troškove razvoja, proizvodnje i provedbe, as druge, usporedba rezultata dobivenih s rezultatima iz korištenje drugih sličnih namjeravanoj svrsi inovacija.

Osobito akutna potreba za brzom procjenom i pravi izbor Opcije na tvrtki koje se primjenjuju ubrzana amortizacijaU kojima su značajno smanjeni rokovi za zamjenu postojećih strojeva i opreme za novu.

Metoda izračunavanja učinka (prihoda) inovacija, na temelju usporedbe rezultata njihovog razvoja s troškovima, omogućuje odlučivanje o izvedivosti korištenja novih razvoja.

4.2 Opća ekonomska učinkovitost inovacija

Za procjenu općeg ekonomska učinkovitost Inovacije se može koristiti sustavom pokazatelja:

1. Integralni učinak.

3. Broj profitabilnosti.

4. Razdoblje povrata.

1. Integralni učinak Eint je vrijednost razlike između rezultata i inovativnih troškova za procijenjeno razdoblje koje je dano jedan, obično početnoj godini, odnosno uzimajući u obzir diskontiranje rezultata i troškova.

gdje TR - procijenjena godina; RT - rezultirati t-th godina; ZT - inovativni troškovi u T-thoj godini; Koeficijent popusta (faktor popusta).

Integralni učinak ima i druga imena, naime: čisti prihod od diskontiranja, neto prikazan ili čisti suvremeni troškovi, čisti sadašnji učinak.

Metoda diskontira od nas je metoda prisile brza troškova i prihoda, pomaže u odabiru smjerova ulaganja u inovacije, kada su ta sredstva posebno mala. Ova metoda je korisna za organizacije koje se nalaze na podređenom položaju i primanje od viših upravljanja već čvrsto temeljitog proračuna, gdje je ukupna vrijednost mogućih ulaganja u inovacije definitivno određuje.

Kao pokazatelj profitabilnosti, može se koristiti indeks profitabilnosti. Ima druga imena: indeks povrata, indeks profitabilnosti.

Indeks profitabilnosti je omjer smanjenog dohotka na inovativne troškove dane na isti datum.

Izračun indeksa profitabilnosti provodi se formulom:

gdje je JR indeks profitabilnosti; DJ - Prihodi u razdoblju J; KT - iznos ulaganja u inovacije u razdoblju t.

Navedena formula odražava se u numeritoru prihoda, dao u vrijeme pokretanja inovacija, te u denominatoru - vrijednost ulaganja u inovacije projicirane u vrijeme počela je investicijski proces.

Ili možete reći - uspoređuju se dva dijela protoka plaćanja: profitabilna i ulaganja.

Indeks profitabilnosti usko je povezan s integralnim učinkom, ako je integralni učinak Eint pozitivan, zatim indeks profitabilnosti JR\u003e 1, i obrnuto. Uz JR\u003e 1, inovativni projekt smatra se isplativom. Inače Jr<1 – неэффективен.

Prednost u uvjetima krutog deficita sredstava treba dati onim inovativnim rješenjima za koje je indeks profitabilnosti najviše.

3. Stopa profitabilnosti EP-a predstavlja vrijednost popusta u kojoj iznos od diskontiranog dohotka za određeni broj godina postaje jednak inovativnim ulaganjima. U tom slučaju, prihodi i troškovi projekta inovacija određuju se dovođenjem na sadašnje vrijeme.

i

Ovaj pokazatelj inače karakterizira razinu profitabilnosti određenog inovativnog rješenja izraženog diskontnom stopom, prema kojima se buduća vrijednost novčanog toka iz inovacija daje sadašnjoj vrijednosti investicijskih fondova.

Indikator brzine raspona ima druga imena: unutarnja stopa profitabilnosti. Stopa unutarnje dobiti, stopa povrata ulaganja.

U inozemstvu, izračun stope profitabilnosti često se koristi kao prvi korak kvantitativne analize ulaganja. Za daljnju analizu odabrani su ti inovativni projekti, čija se stopa unutarnje prinosa procjenjuje vrijednošću koja nije niža od 15-20%.

Stopa profitabilnosti se određuje analitički, kao takva vrijednost profitabilnosti, koja osigurava jednakost na nulu cjelovitog učinka, izračunata za ekonomski život inovacija.

Rezultirajuća vrijednost izračuna EP-a uspoređuje se s troškovima profitabilnosti koju zahtijeva investitor. Pitanje stvaranja inovativnog rješenja može se razmotriti je li vrijednost EP-a nije manja od vrijednosti koju zahtijeva investitor.

Ako je inovativni projekt u potpunosti financiran zajam Banke, vrijednost EP-a ukazuje na gornju granicu dopuštene razine kamatnih stopa banke, od kojih višak čini ovaj projekt je ekonomski nedjelotvoran.

U slučaju kada se odvija financiranje iz drugih izvora, donja granica vrijednosti EP odgovara cijeni naprednog kapitala, koji se može izračunati kao prosječna aritmetička ponderirana količina odbora za korištenje naprednog kapitala.

4. Razdoblje povrata je jedan od najčešćih pokazatelja za procjenu učinkovitosti ulaganja. Za razliku od pokazatelja koji se koristi u našoj praksi, obavljanje kapitalnih ulaganja ", također se temelji na profitu, ali na novčanom tijeku s prijenosom ulaganja u inovacije i količinu novčanog toka na ovaj trošak.

Ulaganje u tržišne uvjete povezano je s značajnim rizikom, a taj je rizik veći, što je duže razdoblje povrata ulaganja. Previše se znatno u to vrijeme, tržišni uvjeti i cijene mogu se promijeniti. Ovaj pristup je dosljedno relevantan za industrije u kojima najviše stope znanstvenog i tehnološkog napretka i gdje pojava novih tehnologija ili proizvoda može brzo devalvirati bivše ulaganja.

Konačno, orijentacija na pokazatelju "razdoblje povrata" često se bira u slučajevima kada ne postoji povjerenja u to. Da će se provesti inovativni događaj i stoga vlasnik fonda ne riskira ulaganja za dugo vremena.

Razdoblje povrata formule

gdje je K početno ulaganje u inovacije; D - Godišnji novčani dohodak.

4.3 Izračun ekonomskog učinka

U svjetskoj praksi se primjenjuju brojni pokazatelji na analizu tehničke razine proizvodnje, učinkovitost nove tehnologije, učinkovitost korištenja opreme, itd. Sve raznolikost generalizacijskih i privatnih pokazatelja, međutim, može se smanjiti na tri skupine koje karakteriziraju Utjecaj novih tehnika na dinamiku i učinkovitost intenziviranja proizvodnje, oni. smanjiti materijalne i troškove rada po jedinici proizvoda.

Prva skupina procjenjuje utjecaj radnih instrumenata na tehničku opremu proizvodnje. Grupa uključuje sljedeće pokazatelje: koeficijente obnove i zbrinjavanja tehnologije, mehanizacije stope, fizički trošak koeficijent tehnologije, prosječna dob opreme, Foto-student, itd. Druga skupina procjenjuje utjecaj nove tehnologije na radne objekte: potrošnju materijala, štednju sirovina i materijala, itd. Treća skupina ocjenjuje utjecaj novih tehnika za rad: tehnički oružani rad, omjer mehanizacije radne snage, rast produktivnosti rada kao rezultat primjene nove opreme i tehnologije, smanjenje intenziteta rada izlaza jedinice konačnih proizvoda , itd

Prije svega, potrebno je jasno razlikovati koncepte ekonomskog učinka i ekonomske učinkovitosti nove opreme i tehnologije.

Ekonomski učinak je konačni rezultat korištenja tehnoloških inovacija, mjerenih apsolutnim vrijednostima. Oni mogu biti dobit, smanjenje materijala, troškova rada, rast proizvodnje ili kvalitete proizvoda izraženih u cijeni, itd.

Ekonomska učinkovitost je pokazatelj određen omjerom ekonomskog učinka i troškova koji su uzrokovali taj učinak, tj. Uspoređuje se ili je iznos dobiti dobiti ili smanjiti troškove (na razini poduzeća) ili povećanje nacionalnog dohotka ili bruto domaćeg proizvoda (na razini zemlje) s kapitalnim ulaganjima o provedbi ovog tehničkog događaja. Za izračunavanje ekonomskog učinka ili ekonomske učinkovitosti koriste se sljedeći pokazatelji.

Ekonomski učinak tehničkog i ekonomskog obrazloženja uvođenja Mjeseca određuje se formulom:

(4.1)

gdje je E mjera pokazatelj ekonomskog učinka, rubalja; P Mjere - procjena vrijednosti rezultata Mjeseca, RUB.; S Mjere - procjena vrijednosti kumulativnih troškova za mjesec, utrljati.

(4.2)

gdje - dodatna proizvodnja nafte na račun mjeseca, t; C - cijena od 1 tone nafte, utrljati. / T.

gdje s nR - troškovi za jednu preradu bunara, utrlja; N arr - broj bušotina reagensa, računala.; H Dodaj - troškovi za dodatnu proizvodnju nafte, utrljajte.

Troškovi provođenja jedne prerade se sastoje od rashoda za plaća radnika zaposlenih u obradi ZPS-a, odbitaka socijalnog osiguranja od socijalnih, materijalnih troškova za kupnju reagensa i slatke vode iz tepiha, troškove za posebno privučeni prijevoz od TR , Geofizički geof i troškovi radionica radionice:

gdje s t i je tarifna stopa radnog i-th ispuštanja, rubalja na sat; T - trajanje jedne obrade, sat; h i je broj radnika I-TH ispuštanja; Do P - nagrade za trenutnu odredbu; Do p-okruga koeficijent (u Bashkortostan na p \u003d 0,15);

(4.6)

gdje je n ponuda jednog socijalnog poreza,%. (26%)

gdje V reag, v PV-reagens potrošnja i svježa voda, odnosno, za izvođenje jedne prerade, T i m3; S reagiranjem, s PV-om - trošak od jedne tone reagensa i 1 m 3 svježe vode, respektivno, trljati.

(4.8)

gdje z exp i - troškovi rada I-TH jedinice prijevoza, rubalja / h; N - broj uključenih prometnih jedinica, računala;

Radionica (geofizički, opći) troškovi obično se uzimaju na M postocima od troškova plaća, izračunatu formulu ima oblik:

(4.9)

Izračunavaju se operativni troškovi za dodatnu proizvodnju nafte:

(4.10)

gdje je ZE uvjetno i varijabilni troškovi od 1 tona nafte, utrljaj. / t.

Povećanje dobit bilance poduzeća nakon Mjeseca određena je formulom:

gdje je C1, C2 trošak od 1 tona ulja prije i nakon uvođenja Mjeseca, respektivno, rublje / t;

Q1, Q 2 - Proizvodnja ulja prije i nakon uvođenja mjeseca, t.

Trošak od 1 tone ulja nakon provedbe događaja izračunava se formulom:

(4.12)

(4.13)

gdje je n postotak poreza na dohodak,% (24%).

Pri analizi učinkovitosti novih tehnika potrebno je usporediti sposobnosti novih tehnika i cijena za to. U zemljama kao što su Rusija, tj. Imamo deficit u novoj tehnici, au nazočnosti monopolističkih poduzeća, njezina proizvodnja, ili pri uvozu nove tehnologije, često postoje slučajevi kada je povećanje jediničnog kapaciteta stroja za 10-15-20% popraćeno povećanje njegove vrijednosti (u stalnim cijenama) za 100-200% i više, što dramatično smanjuje učinkovitost tehničkog napretka. Zbog toga je prodaja novih tehnika uvijek potrebna za točan gospodarski izračun maksimalne dopuštene razine cijene, čime će se potrošač pristati na ovu novu tehniku. Uostalom, potrošač će se složiti da ga kupi, samo kada mu daje ili smanjenje troškova proizvodnje po jedinici robe proizvedene od strane konačnih proizvoda, ili višu kvalitetu proizvedenog proizvoda, jamčeći ga da proda po višoj cijeni i dodatna dobit.

Pod gore navedenom metodom izračunavamo glavne pokazatelje za uvođenje nove tehnologije intenziviranje proizvodnje nafte. Početni podaci prikazani su u tablici 4.1.

Tablica 4.1 - Izvorni podaci za izračun

Indikator	Vrijednost
Očekivana dodatna proizvodnja nafte zbog događaja, t
Cijena 1 t ulja, utrljaj. / T	1373
Količina uvjetnih varijabilnih troškova za ekstrakciju 1 TA ulja, utrlja.	498,95
Potrebni reagensi
Paa, kg.	1368
glinena otopina, m 3	410
Cijena za reagense
Paa, utrljaj. / Kg	32
glinena otopina, utrljati. / m 3	110
Trajanje događaja, H	99
Ukupan sat radnika uključenih u događaj uzimajući u obzir premije i dodatne plaće, rubnice / h
Trošak 1 sat rada, utrljaj. / H
- crpna jedinica	127
- Tankycene	62
-autobus	45
Radila je vrijeme, h.
- crpna jedinica	99
- Tankycene	92
-autobus	26
Prosječni trošak od 1 sata rada prema NGDU, utrljaj. / H
- Radionice	74,8
- zajedničko upravljanje	65,8
- Iznajmljivanje i popravak opreme	60,3
Troškovi geofizičkih usluga, utrljaju se. / Opera	2250

Da bismo utvrdili ekonomski učinak u tehničko i ekonomsko opravdanje uvođenja Mjeseca, prvo izračunamo plaće po formuli (4.5).

Iznos odbitaka socijalnog osiguranja izračunat će se prema formuli (4.6):

trljati.

Tada dobit dobiva ostaje na raspolaganju poduzećem:

Zaključak

Vlada Ruske Federacije namjerava uzeti scenarij inovativnog razvoja gospodarstva za razdoblje od 2005. do 2008. godine. Rasprava je počela do Odbora Duma za srednjoročni program društveno-ekonomskog razvoja Ruske Federacije za razdoblje od 2005. do 2008. godine. Srednjoročni program je daleko od savršenog, ali se pokušava orijentirati razvoj gospodarstva na inovativnom putu. Tijekom rasprave već je bilo mnogo pitanja. Oni su takva karakteristika i ilustriraju ne samo složenost problema, već i nepretencioznost autora da im odgovori. Potrebno je pronaći ravnotežu između radikalnih liberalnih stavova o razvoju gospodarstva i stvarnosti koje se trenutno doživljavaju.

Vlada pokušava pronaći alate koji bi omogućili razvoj zemlje, postaje sve više i više konkurentnija, povećava produktivnost rada i prihoda, odnosno da se identificiraju unutarnji čimbenici rasta i oslanjaju na njih kako bi život bolje. Na temelju povjerenja da će se taj zadatak moći nositi s time da vlada namjerava raspravljati o srednjoročnom programu otvorenom i privlače sve zainteresirane za raspravu.

Ministarstvo gospodarskog razvoja razvilo je tri scenarija za društveno-ekonomski razvoj Ruske Federacije srednjoročno. Prva opcija je inercijalna. To je ono što praktično imamo danas. Scenarij se oslanja na povoljnu stranu ekonomsku konjunkturu i izračun da će robni sektor osigurati gospodarski rast, koji je privremen i prilično je problematično u dugoročnom planiranju. Druga opcija je izvozna ulaganja. Ova opcija podrazumijeva veće sudjelovanje države i stvaranje uvjeta za privlačenje ulaganja i razvoj pojedinih sektora gospodarstva. Treći scenarij je inovativni razvoj gospodarstva. Ona pretpostavlja provedbu visokokvalitetnih fraktura i korištenje u velikoj mjeri za postizanje znanosti i tehnologije. Treći scenarij uzima se kao osnova. No, sve dok je rasprava nije dovela do razumijevanja kako u praktičnom planu za provedbu, u naredne tri godine ima ekonomske pokazatelje koji bi mogli ukazivati \u200b\u200bna translacijski rast gospodarstva i udvostručiti BDP za 10 godina. Cilj MPAGE u području znanosti i tehnologije je tranzicija našeg gospodarstva na inovativni put razvoja.

Prema srednjoročnom projektu Martha, inovativno orijentirani scenarij razvoja karakterizira umjereno mjerilo ulaganja u sektor nafte i plina i transport, ali ambicioznije projekte u visokotehnološkoj i informacijskoj sferi. Ovaj scenarij može se promatrati kao scenarij aktivne diversifikacije gospodarstva i strukturnog pomaka u korist prerade sektora i usluga. To je više od prva dva scenarija, nudi razvoj ruskog gospodarstva u smjeru post-industrijskog obrana i gospodarstva znanja.

Kao dio trećeg scenarija, za razdoblje 2005.-2008., BDP se povećava, kao u drugom scenariju, 25-27% i oko 100-104% za razdoblje do 2015. godine. Za razliku od osnovnog scenarija, karakterizira usporavanje stope rasta u 2010-2015 (u usporedbi s 2005-2007), u drugom i trećem scenarijima, naprotiv, u 2012.-2015. Ubrzani su na plan ciljanog rasta za 7 ili više posto u godini. U isto vrijeme, u okviru trećeg post-industrijskog scenarija, ima i više dobrih izgleda za daljnje ubrzanje rasta nakon 2015. u usporedbi s drugim scenarijom intenzivnog resursa.

Popis rabljene literature

1. V.F. Shmaty i drugi. "Ekonomija, organizacija i planiranje proizvodnje u industriji nafte i plina poduzeća." - m.: Subraz, 1999. - 410 str.

2. Ekonomija i industrija poduzeća. Series "Tutoriali, tutoriali". 4. Ed., Pererab. i dodajte. - ROSTOV N / D: "Phoenix", 2001. - 544 str.

3. Enterprise Economics: Udžbenik / oštri prof. Na. Safronova. - m.: Odvjetnik, 2002. - 608 str.

4. A.D. Brentz i sur. "Planiranje u industriji nafte i plina." - 2. ed, dodatni. i ponovno je stvorio.: Nedra, 1999. - 332 str.

5. ZEMTSOV R.G., Silkin V.Yu. Problemi inovativnog razvoja sektora nafte i plina // biltena NSU-a. Serijske socio-ekonomske znanosti. - 2005. - T. 5, br. 1. - P. 41-50.

6. Kryukov V., shmat v.V. Inovativni procesi u naftnoj industriji Rusije: sloboda kreativnosti u nedostatku pravila? // Eco. - 2005. - № 6. - P. 59-68. Kryukov V., Shmat V.

7. Inovativni proces u proizvodnji nafte i nacionalnih gospodarskih interesa: usklađivanje potencijala institucionalnog pristupa u državnoj regulaciji industrije // ruskog gospodarskog časopisa. - 2005. - № 3. - P. 22-34.

Već više od 150 godina povijesti razvoja nafte i plinske industrije, njegovo kretanje je osigurano s pristupom resursima kroz inovacije i nove tehnologije. Tehnološki razvoj promijenio je metode i metode pretraživanja resursa, otvoreni pristup razvoju policajca, depozita škriljaca, povećao učinkovitost i sigurnost provedbe projekata proizvodnje nafte i plina. Novi projekti na policama dubokog mora, budući da nove tehnologije mijenjaju rudarsku iskaznicu i omogućuju pristup takvim resursima, što prije nekoliko desetljeća nije moglo i pretpostaviti.

U ekonomski razvijenim zemljama (SAD, Kanada, Japan i zemlje EU), gorivo i energetski kompleks je sektor nacionalnog gospodarstva, udio državnog sudjelovanja u upravljanju značem. Najvažnije sredstvo provedbe energetskih politika je državna znanstvena i tehnička politika u području energije.

Strane naftne i plinske tvrtke plaćaju veliki utjecaj znanstvenog i tehničkog razvoja. Tvrtke imaju svoje glavne istraživačke centre i laboratorije, dizajnerske i dizajnerske organizacije. Osim vlastitih programa, Društvo se zajednički financira s drugim tvrtkama u uključivanju laboratorija viših obrazovnih institucija i vladinih agencija.

U području inteligencije i razvoja naftnih i plinskih polja, odjeli za istraživanje provode se na modeliranje polja i karakteristika produktivnih rezervoara koji se koriste za planiranje volumena proizvodnje nafte s odobravanjem depozita. Glavni napori usmjereni su na poboljšanje tehnologija bušenja koji će značajno smanjiti troškove bušotina izgradnje uz smanjenje štetnih učinaka na okoliš, kao i poboljšati sekundarne metode za ekstrakciju ugljikovodika.

U području obrade nafte i plina, istraživanje je namijenjeno poboljšanju kvalitete glavnih vrsta naftnih derivata. U području proizvodnje, napori su usmjereni na razvoj ekonomičnijih katalizatora i poboljšanje tehnoloških procesa, kao i razviti nove procese koji povećavaju kvalitetu proizvoda. Kako bi se odabrali obećavajuća teritorija za pretraživanja i istraživanje, razvijaju se nove analitičke i predviđene metode procjene perspektiva. U potrazi za alternativnim izvorima energije, studije su u tijeku kako bi majstorstvo tehnologije proizvodnje tekućih sintetičkih goriva.

Rezultat ovih znanstvenih kretanja bit će tehnologija konverzije plina, koja će riješiti globalne energetske potrebe stvaranjem komercijalnih prodajnih tržišta smještenih na udaljenim mjestima i nedostupnim normalnom prijevozu. Prema tome, to će uzrokovati izgradnju skupih glavnih plinovoda i moćnih kompresorskih stanica, što će smanjiti troškove.

Među prioritetnim kretanjima stranih tvrtki su istraživanja koja će smanjiti štetne učinke proizvodnje na okoliš i poboljšati sigurnost rada. Prioritet za naftne tvrtke su događaji koji imaju potencijalnu ekonomsku učinkovitost.

Kao iskustvo stranih zemalja pokazuje, naftna i plinska industrija jedna je od najzahtjevnijih industrija na svijetu. U posljednjih nekoliko godina, inovacije je bio opći trend u razvoju svjetske nafte i plinske industrije. Iskustvo Sjedinjenih Država, Kanade, Australije i Norveške ukazuju na to da je sektor nafte i plina je moćan "generator" potražnje za high-tech i visokotehnoloških proizvoda.

Postoje okolnosti pod utjecajem od kojih je važnost razvoja novih tehnika za uvođenje novih tehnologija u aktivnosti vezane uz vađenje i korištenje naftnih i plinskih resursa.

Prvo, u brojnim zemljama svijeta (SAD, Kanada, Norveška, Ujedinjeno Kraljevstvo, itd.) Postoji iscrpljenost rezervi nafte i plina, postojala je potreba za svladavanjem depozita na policama mora i duboke vode depoziti.

Drugo, pojavljivanje i razvoj alternativnih izvora energije se povećava. Njihov se spektar širi, ali njihova raširena uporaba je ograničena visokom razinom troškova, a to dovodi do niske konkurentnosti u usporedbi s prirodnim izvorima energije. Međutim, ti se troškovi stalno smanjuju i stoga će prirodni izvori moći biti konkurentni samo pod uvjetom da će njihov trošak biti nizak. U suvremenim uvjetima smanjenje troškova je poboljšanje proizvodnje tehnologije, prijevoza i prerade.

Treće, nestabilnost globalnog energetskog tržišta.

Četvrto, postoji pooštravanje institucionalnog okvira za razvoj sektora nafte i plina, što je zbog povećanja vrijednosti vlasništva resursa. Budući da je vlasnik resursa zainteresiran za primanje prihoda od najma.

Ti čimbenici nisu jednako pogođeni razvojem sektora nafte i plina u različitim zemljama, njihovo djelovanje je uobičajeno i uzrokuje povećanje konkurencije između proizvođača. U suvremenim uvjetima, konkurentne prednosti izrađuju oni proizvođači koji stalno smanjuju troškove. Održivo smanjenje troškova osigurava kontinuirano ažuriranje tehnologija u cijelom lancu kretanja nafte i plina.

Važan alat za razvijene zemlje je poticanje inovativnih aktivnosti kroz porezni sustav. Postoje tri skupine poreznih alata koji potiču inovacije:

izuzeće od poreza javnih i privatnih organizacija (PDV, za imovinu, na zemlji);

porezne olakšice koje potiču tvrtke na povećanje troškova istraživanja i razvoja;

porezne naknade za novake tvrtke u ranim fazama njihovih aktivnosti.

Porezne naknade iz prve skupine ne daju ozbiljne poticaje dodatnim ulaganjima u sferu R & D. Budući da će organizacije biti prisiljene platiti sve poreze predviđene zakonom, država bi trebala nadoknaditi te troškove povećanjem iznosa financiranja.

Svjetski naftni posao usko su se približio pozornici kada se uloga naftnih tvrtki počela smanjuje na dobivanje licence za pravo na svladavanje ili razvoj depozita, osiguravajući financiranje i organiziranje svih procesa. Cijeli proizvodni dio rada na istraživanju, razvoju i razvoju depozita obavljaju tvrtke treće strane. Ova transformacija je posljedica povećanja tehnološke složenosti velikog broja heterogenih operacija tijekom istraživanja i rada depozita.

Tradicionalno, opće vodstvo u inovativnom razvoju industrije pripada velikim vertikalno integriranim tvrtkama, tehnološku kompetenciju servisnih tvrtki značajno se povećala. Najveće servisne tvrtke, kao što su Halliburton, Shlumberger i Baker zagrljaji, trenutno imaju snažna suvremena istraživačka centara uz potporu države, što im omogućuje da preuzmu nišu na inovativnom tržištu.

Povijest formiranja inovativnih gospodarstava pokazuje različite primjere privremenog okvira koji su bili potrebni za početak, ubrzavanje i održavanje uvođenja novih tehnologija. Postoje zemlje koje se sustavno bave inovativnim razvojem i onima koji su napravili inovativne kretene pod utjecajem javne politike.

U Velikoj Britaniji, prije početka 20. stoljeća, provedena je usredotočena politika na stimuliranje i uvođenje novih tehnologija. U 2003. godini Ministarstvo tehnološkog razvoja objavio je Ministarstvo trgovine i industrije, u 2004. godini utvrđeno je Vijeće o tehnološkim strategijama, koje ulaganja u stvaranje novih tehnologija podržava njihov razvoj i komercijalizaciju u robnom sektoru i razmjeni za nove učinkovite tehnologije. Državno financiranje istraživanja provodi se na sustavu dvostrukog podrške. Pročita se kroz jednokratne subvencije i paralelno Odjelu za financiranje inovacija financiranja savjete, a oni, zauzvrat, financije istraživanja u zemlji. Jer danas u Velikoj Britaniji postoji osam inovacijskih centara i tehnologija.

U Francuskoj je 1999. godine usvojen zakon o inovacijama i znanstvenim istraživanjima, koji je bio reorganizaciju i modernizaciju inovativnog sustava. Provedba ovog zakona u 2002. godini dovela je do usvajanja posebnog inovacijskog plana, čiji je cilj bio stvoriti pravni okvir. Što je zauzvrat stimulirao razvoj i uvođenje novih tehnologija u ekstraktivnu i prerađujuću industriju. Više od 50% vladinih troškova za istraživanje i razvoj osiguravaju rudarske tvrtke i preradu tvrtki za korisnike podzemlja.

Španjolska naftna tvrtka Repsol razvio je državnu strategiju za prijenos visokih tehnologija uz potporu države. Uprava obavlja Ministarstvo znanosti i inovacije Španjolske. Za provedbu ove strategije iz proračuna zemlje od 2010. i do sadašnjosti, godišnje se dodjeljuje 6720 tona eura.

U Nizozemskoj je 2003. godine Ministarstvo ekonomskih odnosa proveo program "Put na inovacije, uvođenje novih tehnologija u industriji ekstrakcije. Ovaj program bi trebao dovesti do poboljšanja u inovacijskoj klimi. Stimulativne tvrtke dogodile su se na štetu carinskih preferencija, oslobođenja i oporezivanja poreza.

Irska se preselila na inovativni razvojni put u 2007. godini, kada je dodijeljeno 8,2 milijarde eura za provedbu strategije znanosti, tehnologije i inovacija. To je država koja igra važnu ulogu u procesu uvođenja novih tehnologija u sektoru prerade. Glavni smjer za stimuliranje razvoja visokotehnoloških industrija je dodjela bespovratnih sredstava za istraživanje i razvoj, smanjenje poreznih stopa.

U Danskoj, važan dio inovacijskog sustava su GTS-Instituti ("Godkendt Teknologisk usluga" - odobreni tehnološki pružatelj usluga u sektoru rudarstva), djelujući kao most između države i privatnih entiteta. GTS je privatna neovisna konzultantska poduzeća koja se bave razvojem i prodajom primijenjenih znanja i tehnoloških usluga. GTS je stvorio Ministarstvo znanosti, tehnologije i inovacija.

U Njemačkoj, prvi fondovi rizičnog kapitala pojavljuju se u 1970-ima i bili su usmjereni na razvoj inovativnih tvrtki u sektorima ekstrakcije i prerade. Do javlja se provedba privatnih programa partnerstva u istraživačkim aktivnostima. A ako je u 70-ima udio proračunskih financija iznosio je 70% u troškovima istraživanja i razvoja, onda je danas 30%. Zakonodavna baza inovacijskog sustava formirana je na takav način da su pravni akti konvencionalno podijeljeni u tri skupine:

odnose se na obrazovne ustanove;

istraživati \u200b\u200borganizacije;

na sektor uporabe podzemlje.

U Finskoj od 2000-ih, Zaklada za državu SITRA postaje glavni investitor u inovacije za sektor nafte i plina. Daje se utjecaj razvoja tehnologija.

U Norveškoj državi će sufinancirati R & D robnih tvrtki. Glavni cilj je stvoriti znanstveno okruženje globalne ljestvice i akumulacije znanja u području proizvodnje nafte. Razvoj istraživanja i razvoja ohrabren je sustavom poreznih odbitaka u izdacima za istraživanje i razvoj. Dok visoki porezi za proizvodnju nafte stimuliraju naftne i plinske tvrtke da razviju nove tehnologije koje će smanjiti troškove rudarstva i povećati stupanj proizvodnje nafte od formiranja. Glavni smjer inovacijskih politika je uključiti istraživanja o poduzećima rudarskog i prerađivačkog sektora.

Japan nema vlastitu bazu sirovine od strane vektora razvoja visokih tehnologija. Godine 1999. usvojen je zakon o izvoznim tehnologijama u zamjenu za sirovine za Japan. U Švedskoj je samo u razdoblju od 2005. do 2008. identificiran pet prioritetnih područja za financiranje istraživanja i razvoja: biotehnologije, održivog razvoja, uštede energije, okoliša i medicine. High-tech centri predstavljaju kombinaciju istraživačkih i komercijalnih sila u interesu učinkovite komercijalizacije novih tehnologija.

Inovativna politika Sjedinjenih Država potječe iz 1990-ih, ona je najizraženija u prioritetima, koje su obilježile B. Clinton u svom izvješću Kongresu "Znanost i tehnologija u ekstraktivnom sektoru: formiranje XXI stoljeća." Osobitost razvoja američke inovacijske sfere je pojava neovisno o saveznim državnim tijelima institucija inovacijskog sektora: tehnoparks i fondovi rizičnog kapitala.

Industrija nafte i plina je sektor u kojem procesne inovacije imaju ogroman utjecaj ne samo na konačne rezultate aktivnosti pojedinih tvrtki, već i na stanje nacionalnog gospodarstva u cjelini. Očito je da je tijekom proteklog desetljeća industrija nafte i plina pokazala niz upečatljivih postignuća širom svijeta. Za većinu najvećih naftnih i plinskih tvrtki, inovacije čine najvažniji dio korporativne kulture i misije tvrtke, a tvrtke dobivaju značajne koristi od svojih inovacijskih aktivnosti.

Najviše aktualnih zadataka za naftne i plinske tvrtke u području inovacija su razvoj odgovarajuće tehnološke strategije i ispravnog operativnog modela, izbor pravih poslovnih partnera i korištenje ispravnog skupa pokazatelja uspješnosti za procjenu promocije tvrtke na putu inovativnog razvoja.

Vodstvo inovacija važan je čimbenik u gospodarskom rastu poduzeća. Naftne i plinske tvrtke su dosljedno i namjerno radeći na dovodeći svoje proizvodne mogućnosti na novu razinu. Tehnološke inovacije omogućuju izdvajanje takvih vrsta goriva iz dubina, od kojih je prije 10-20 godina bilo nemoguće. Predviđeno je da koristi "Bush Platform" kako biste izbrisali više bušotina na jednom mjestu, što doprinosi poboljšanju produktivnosti, dok ne postoji potreba za proširenjem geografske prisutnosti sektorskih tvrtki u udaljenim regijama. Prema nekim procjenama, u posljednjih šest godina, učinak srednjeg ulja i plina dobro u Sjevernoj Americi povećao se četiri puta. To je u skladu s rezultatima istraživanja na mnogim depozitima održanim u roku od nekoliko desetljeća. Očito, naftne i plinske tvrtke danas ispravno izgrađuju svoj rad u mnogim smjerovima.

Kao primjer dajemo proizvodnju biološkog goriva iz algi. Studije u tom smjeru su u tijeku dugi niz godina. Trenutno se provodi pilot projekt u okviru programa inovacija Saveza Kanade časnika Sands Developers (COSIA). Projekt propisuje da će rafinerija koja djeluje na biološko gorivo raste alge koristeći otpadne topline i nusproizvode oblikovane u procesu bušenja. Proizvodnja nafte iz pijesaka s uljem, kao i plin iz škriljevca u obližnjoj prošlosti, smatralo se pretežnim ili skupim, a danas je razvoj takvih resursa brzo mijenja situaciju na tržištu Sjevernoj Americi.

Povećanje rudarstva plina iz škriljca je poznata činjenica, ali to nije jedini primjer promjena u industriji. U posljednjih nekoliko godina, postoji i stalan porast koeficijenta ekstrakcije nafte. Permion ulje i plinski bazen je područje u američkoj regiji od 250 za 300 milja, pokrivajući zapadni državu Texac i istočni dio novog Meksika. Proizvodnja nafte počela je 1921. godine. Prije deset godina, proizvodnja nafte iz bunara na ovom području ukinuta je, međutim, uvođenje novih metoda bušenja (posebno, metoda hidrauličnog rezervoara prekida ili "hidrauličkog") dovela je do obnove proizvodnje nafte u protekle tri godine , Trenutno ovaj bazen čini 14% ukupne proizvodnje nafte u Sjedinjenim Državama.

Međutim, metoda hidrauličnog spremnika nije jedina nova metoda bušenja koja utječe na obnovu volumena proizvodnje. Inovativna aktivnost u sektoru nafte i plina usmjerena je ne samo za povećanje sirovina. Još jedno glavno odredište je osigurati sigurnost poslovnih aktivnosti. To može uključivati \u200b\u200bpotragu za novim metodama za praćenje mehaničkog integriteta i tehničkog stanja materijala kada se uvjeti okoline mijenjaju ili stvaranje novih sustava za provođenje kontrole proizvodnje, održavanja i popravka. Budući da poduzeća industrije sve više provode svoje operativne aktivnosti u ekstremnim uvjetima, inovacije u području osiguravanja sigurnosti proizvodnje i zaštite rada postaju sve relevantnije. Na primjer, razmislite o bušenju dubokog vode. Anadarkov predsjednik usporedio je metode dubokog bušenja s onima koji su nekada sletjeli čovjeka na Mjesecu. I to nije pretjerivanje: neki sudionici u industriji surađuju s nacionalnim odjelom za aeronautiku i svemirskom prostoru (SAD), na primjer, u razvoju optičkih senzornih sustava namijenjenih za povećanje stabilnosti i sigurnosti platformi morske bušenja.

Prisutnost jasno definirane inovativne strategije razlikuje najbolje tvrtke od ostalih. Nakon analize intervjua s čelnicima naftnih i plinskih tvrtki koje djeluju u svim vezama vrijednosti lanca, uključujući i male tvrtke i vrlo velike sudionike na tržištu, koje vode svoje poslovne aktivnosti u segmentu istraživanja i proizvodnje (uključujući servisiranje naftnih polja) i u segmentu obrade i prodaje. Otprilike 4/5 ispitanika koji predstavljaju sektor nafte i plina, istaknuli su važnost inovacija za njihovo poslovanje. Za 39% najviših čelnika naftnih i plinskih tvrtki, inovacije su već postale preduvjet za održavanje konkurentnosti. Ako uzmete u obzir ovo pitanje u petogodišnjem vožnji, tada će se određena figura povećati na 48%, a to daje razlog da vjeruju da su inovacije iznimno važne za svaki segment industrije nafte i plina. Međutim, samo oko polovice ispitanika iz istih naftnih i plinskih tvrtki zabilježilo je dostupnost jasno formulirane inovacijske strategije u svojim tvrtkama, koje provode u svojim praktičnim aktivnostima.

To je ozbiljan problem za one tvrtke u kojima ne postoji jasan koncept inovativnog razvoja, budući da praktično rješenje ciljeva razvoja i rasta počinje formiranjem razumne i promišljene strategije.

Inovativna pitanja razvoja trebala bi se baviti svim odjelima tvrtke, a ne samo za istraživanje i razvoj. Za tvrtke koje se bave geološkim istraživanjem i rudarstvom, bezuvjetna relevantnost imaju istraživanje i razvoj u području novih tehnologija, poslovnih sustava i procesa, te za tvrtke koje se bave preradom i marketingom, novim razvojem u području proizvoda i usluga. Međutim, važno je ne izgubiti iz vida poslovne mogućnosti za rast i područja kao što su poslovni modeli i opskrbni lanac. Manje od polovice najviših šefova tvrtki u naftnih i plinskih sektora izjavilo je da imaju jasno formuliranu inovativnu strategiju (unatoč činjenici da je 79% voditelja na području inovativnog razvoja u različitim industrijama dali sličan odgovor). Najviše čelnici naftnih i plinskih tvrtki razmatraju inovativne aktivnosti kao vitalni čimbenik budućeg uspjeha.

Jedan od njihovih ključnih faktora rasta je stalna pozornost tvrtki kako bi se osigurala ravnoteža inovativnog portfelja. Uravnotežena je optimalna kombinacija ulaganja u razvoj fazanih, probojnih i radikalnih rješenja u svim smjerovima inovacija. Optimalna kombinacija ulaganja u odnosu na naftne i plinske tvrtke ovisit će o mjestu koje zauzimaju unutar proizvodnje i prodajnog lanca.

Fokus tvrtki su visoko kvalificirani stručnjaci i korporativna kultura. Predstavnici gotovo svih tvrtki smatraju neki aspekti inovacijskog procesa prilično složeni. Najizzbiljniji izazovi uključuju sljedeće čimbenike: procjenu i mjerenje uspjeha inovativnih projekata, dostupnost visoko kvalificiranih stručnjaka, kao i odabir i odabir optimalnih partnera.

U potrazi za današnjim i sutrašnjim inovatorima, najviši čelnici tvrtki u naftnih i plinskih sektora bilježe da je nedostatak visoko kvalificiranog osoblja određeni problem za inovativni razvoj tvrtke. Jedan aspekt ovog pitanja u današnjim uvjetima je potraga za visoko kvalificiranim inovativnim stručnjacima i privlačenjem ih tvrtki.

Voditelji tvrtki sektora nafte i plina planiraju razviti suradnju sa širokim rasponom poslovnih partnera. Od velike važnosti također ima stupanj interakcije tih stručnjaka sa stručnjacima drugih tvrtki. Tvrtke koje vode u razvoju inovacija mnogo je više vjerojatno da će koristiti strategiju suradnje od tvrtki, najmanje orijentirane na inovacije, a taj se trend uočava u svim sektorima. U sektoru nafte i plina, relevantnost suradnje s drugim organizacijama i tvrtkama je posebno velika zbog visokih troškova i dugih razdoblja pripreme i provedbe projekata usmjerenih na tehnološko poboljšanje procesa u industriji nafte i plina.

Zajednički projekti uz sudjelovanje velikih i najvećih naftnih i plinskih tvrtki, naftnih trgovačkih društava, kao i strateških partnera, dobavljača i istraživačkih jedinica danas postaju iznimka od prakse, ali norma. I takva se suradnja trenutno nanosi na globalnom tržištu. Razmotrite, na primjer, aktivnosti talijanske tvrtke Eni. Ova tvrtka je zaključila sporazume o partnerstvu s nizom sveučilišta u Italiji i nacionalnom istraživačkom vijeću zemlje. Također surađuje s Institutom Massachusetts. Tvrtke planiraju u naredne tri godine kako bi uspostavili suradnju sa širokim rasponom organizacija, uključujući strateške partnere, dobavljače, akademske institucije, pa čak i konkurentske tvrtke, iako planiraju razviti suradnju s konkurentima, dok i dalje ostaju u manjini. Partnerstvo s organizacijama iz drugih industrija može dati ogromne koristi. Na primjer, danas u industriji, metode vizualizacije magnetske rezonacije naširoko se koriste, izvorno razvijene u medicinske svrhe. Uz pomoć ovih metoda, bilo je moguće odrediti volumen ulja u stijeni. Štoviše, školjka danas surađuje s jednom od holivudskih filmskih tvrtki koje sudjeluju u proizvodnji filmova množenja o Sherek. Vodstvo ljuske nada se da će takva suradnja poboljšati vizualizaciju seizmoloških podataka.

Neke tvrtke trenutno se kreću na razvoj vlastitih korporativnih procesa usmjerenih na uvođenje inovacija. Najpoznatiji primjer takvih aktivnosti je GameChanger program ("Promjena pravila igre"), usvojena od strane ljuske. Program uključuje elemente takvih metoda kao što su otvorene inovacije, poslovni inkubator i korporativni pothvat. Osim toga, internet portal koji je stvorio statutom može se uočiti na pitanjima inovacija. Portal posjeduje vodeću ulogu u pokrivenosti problema i ciljeva inovacija. Osim toga, ovdje možete ponuditi svoje nove ideje u slobodnom obliku. Kako bi se pomoglo potencijalnim sudionicima u raspravi o ovoj temi, tvrtka je stvorila grupu za raspravu o društvenoj mreži LinkedIn, koja je doprinijela poboljšanju kvalitete i povećanju broja podnositelja zahtjeva.

Ashok Belanti, izvršni potpredsjednik tehnologija u Schlumbergeru, vjeruje da su softverske platforme područje u kojem se već provodi otvoreni model inovacija u sektoru nafte i plina. Primijetio je: "Primjerice, kada prenosimo platformu Petrobrane platforme ili Petrobras, naš softver je dizajniran ne samo da bi se osigurala potrebna funkcionalnost i user-friendly sučelje, ali i još važnije, osigurati njegovu kompatibilnost s vlastitim sustavima , otvarajući ga za industriju nafte i plina, novih prostranstava.

Da biste pronašli rješenje nekih složenih tehničkih zadataka vezanih uz održavanje objekata za bušenje dubine, ukupne pridružene napore s francuskom inženjerskom tvrtkom Cybernetix, specijalizirana za proizvodnju robotike, kako bi se razvio novi sustav kontrole proizvodnje, održavanje i popravak, pod nazivom plivač. Sustav je namijenjen praćenju podvodnog rada i održavanja objekata korištenjem podmorskih aparata s daljinskim upravljačem koji može raditi u uvjetima minimalne prostorne okoline. Sustav plivača moći će ostati pod vodom tri mjeseca i djelovati u radijusu od 50 km.

Ulje usluga tvrtke Schlumberger surađuje sa Saint-Gobainom u području kristalografije i s Lockheed Martin u području najmodernijih metoda obrade računalnih podataka. A to su samo dva primjera sa širokog popisa poslovnih partnera ove tvrtke. Inovativni centar za tehnologije nafte i plina u Houstonu (Texas), pružanje pretplatničkih usluga petrokemijskim tvrtkama, se bavi profiliranim tehnologijama razvijenim u drugim industrijama za njihovo korištenje u petrokemijskoj industriji. Najsjajnije tehnologije odnose se na sljedeće kategorije:

• - izolacijski premazi i materijali;
• - proizvodnja komunikacija i energije;
• - filtriranje i radne tekućine;
• - zaštita rada, industrijska sigurnost i zaštita okoliša (od PB i OOS);
• - kontrola proizvodnje i praćenje;
• - kontrola kretanja;
• - sigurnost;
• - senzorni uređaji;
• - Softver.

Brazilska vlada osigurava financiranje koje obračunavaju milijarde dolara kako bi promicali razvoj istraživanja koji će moći potaknuti istraživanje na polici. Brazilske vlasti očekuju da će u zemlji stvoriti razvijenu industriju usluga nafte. U isto vrijeme, vodeća uloga u tom smjeru daje se državnoj naftnoj tvrtki Petrobras. Tvrtka je već stvorila istraživački centar u kojem sudjeluju stručnjaci za poduzeća Baker Hughes, Schlumberger i Halliburton.

U naftnoj i plinskoj tvrtki, otvoreni model inovacije je pristup koji ima najveći potencijal u smislu povećanja dohotka. Kanadski inovacijski savez skrovište developera s kasniraca (COSIA) je izvrstan primjer kombiniranja napora naftnih tvrtki za rješavanje pitanja vezanih uz smanjenje negativnog utjecaja operativnih aktivnosti na okoliš. Cosia je osnovana u ožujku 2012., a danas uključuje 14 tvrtki. Tvrtke uključene u aktivnosti cosia otkrivaju i razvijaju inovativne pristupe i napredne ideje u poboljšanju aktivnosti zaštite okoliša u naftnim pijeskom i razmjenjivanju ideja i informacije o tim pristupima, s naglaskom na pitanja odlaganja otpada, racionalno korištenje zemljišta, vodnih resursa i smanjenje emisija stakleničkih plinova , Prema Cosia, do danas, članovi ove organizacije razmijenili su informacije o 446 jedinstvenih tehnoloških i inovativnih rješenja, čiji je razvoj koštao više od 700 milijuna dolara.

Drugi važan trend u sektoru nafte i plina je razvoj korporativnih venture projekata. Chevron, BP, Shell, Conocophillips i druge tvrtke imaju jedinice profila koji se bave korporativnim venture projektima. Ulaganje u male startupove je još jedan način s kojim se sektor tvrtki skrivaju uloženi sredstva i proširiti pristup širokom rasponu tehnologija u različitim industrijama. Osim toga, neke tvrtke koje ovaj pristup omogućuju održavanje ravnoteže inovativnog portfelja. Shell Gamehanger program, koji je široko poznat, kombinira elemente svih triju gore navedenih modela inovacija.

Program se pojavio sredinom 1990-ih, za vrijeme pada u sektoru nafte i plina. U to vrijeme tvrtka Društva suočila se s akutnom potrebom za smanjenjem troškova, uključujući troškove istraživanja i razvoja, međutim, vodstvo ljuske shvatio koliko je važno da ne zbuni ideje koje će dugoročno odrediti rast poslovanja. Program GameChanger razvijen je na slici i sličnosti ekosustava nastalog u silicijskoj dolini. Program, posebno, predviđen za procjenu kolega i provedbu eksperimenata u ranoj fazi razvoja kao sastavni dio procesa. Kao dio programa Gamehanger, Shell je počeo uspostaviti partnerstva sa sveučilištima u SAD-u i zapadnoj Europi.

Voditelji ljuske započeli su aktivno pretraživanje novih ideja, a ne očekujući kada su oni sami programeri inovativnih rješenja došli na njih. Poduzete mjere uključivale su proširenje suradnje s poduzećima za rizične kapitala, držanje konferencija i posebnih događaja koji pružaju šire kontakte s malim i srednjim poslovnim predstavnicima. Ubrzo nakon toga, uprava tvrtke počelo je organizirati domene kako bi ovaj proces dao strukturiraniji karakter. Informacijsko polje takvih domena bilo je dovoljno široko da osiguraju pokrivenost različitih aspekata.

To je omogućilo tvrtki da ojača odnos između ideja koje dolaze u odnosu na Program Gamehanger i strateške planove vodstva Društva, koji je doveden u pozornost zaposlenika kroz informativne kanale "odozgo prema dolje". Od 1996. godine, više od 250 milijuna američkih dolara u razvoju više od 3.000 novih ideja, od kojih je 300 provedeno u okviru komercijalnih projekata kako bi se njihovi kupci mogli uložiti u provedbu ovog programa. Jedna od tehnoloških rješenja razvijenih u okviru programa Gamehanger, oticanje gumenog brtvljenog prstena, osigurao je povećanje oporabe ulja za 1,5 milijuna barela za tri godine. U svom trenutnom obliku, Gamehanger program se provodi kroz središnju skupinu čije aktivnosti pokrivaju cijelu poslovnu tvrtku. Nove ideje dolaze kroz web platformu tvrtke ili interne informacijske kanale, a kustos je dodijeljen za rad sa svakim od njih. Članovi središnje skupine GameChanger razmatraju predložene ideje i odlučuju o tome treba li ih izdavati kao službenu ponudu za naknadni razvoj. U sljedećoj fazi, prijedlog dolazi na proširenu proviziju, koja se sastoji od tri člana središnje skupine Gamehanger i tri tehničke stručnjake u odgovarajućim regijama. Oni procjenjuju prijedloge i odmah donose odluku o daljnjim koracima. Ako se donese pozitivna odluka, sljedeći korak je uključiti kaznu u program financiranja eksperimentalnog inspekcije koncepta, unutar kojeg se provodi periodična procjena predložene ideje. Čim će praktični razvoj ideje, program Gamehanger također pomoći u osiguravanju komercijalne realizacije ove ideje. Projekti korporativnog ulaganja provodi ne samo međunarodne naftne tvrtke. Ovaj smjer je predstavljen na razini nacionalnih naftnih tvrtki, kao što su Eni SPA, Saudiamamco i Statoil.

Pravi uspjeh u području inovacija ne može se smatrati isključivo kroz prizmu financijskih pokazatelja. U određivanju pokazatelja uspjeha inovativnih rješenja, vodeće tvrtke idu daleko izvan tradicionalnog investicijskog pokazatelja prihoda. Jedan od standardnih pokazatelja za naftne i plinske tvrtke prati licence. Drugi kvalitativni pristupi također mogu biti vrlo korisni. Tehnološka tehnološka strategija potpredsjednika vjeruje da je pravi Meril uspjeha je sposobnost tvrtke da privuče najbolje poslovne partnere. Talijanska tvrtka ENI razvila je integrirani pristup za procjenu učinkovitosti svog R & D programa.

Razne poslovne jedinice usmjerene su na različite vrste inovacija, a to se odražava u sustavu ključnih pokazatelja uspješnosti. Društvo je usvojeno u Društvu podijeljena je u četiri kategorije: vrijednost (koristi) za Društvo (kao materijalno, tako nematerijalno), učinkovitost i produktivnost portfelja, učinkovitost i učinkovitost projekata i usklađenosti s strategijom Društva. Jedan primjer materijalnih koristi je ušteda u smislu kapitalnih troškova. Ovaj pokazatelj nam omogućuje da odredimo iznos štednje na razini kapitalnih rashoda dobivenih primjenom inovativne tehnologije umjesto najboljih postojećih tradicionalnih alternativnih tehnologija. Među nematerijalnim (nefinancijskim) pokazateljima uspješnosti uključuju broj patenata i publikacija, kao i broj jedinstvenih razvoja (know-how) koji se prenose drugi poslovni odjeli tvrtke. Kako se inovativni portfelji diverzificiraju, kontrolne stope procjene probojnih i istinski radikalnih inovacija treba mijenjati kako bi se adekvatno odražavale nove procese i one koristi koje pružaju tvrtkama.

Tehnološke inovacije imaju ogroman utjecaj na sve aspekte i veze opskrbnog lanca. Tehnički napredak, počevši od trodimenzionalnog i četverodimenzionalnog formata seizmoloških istraživanja i završava poboljšanjem tehnologija djelomične destilacije i izomerizacije, plinova i regazifikacije, ima ogroman utjecaj na procese inteligencije, bušenja, rudarstva, prerade i prodaja nafte i plina. U budućnosti će znanstveni i tehnološki napredak dobiti zamah. Danas su kompleks goriva i energije tvrtke već s obzirom na izglede za korištenje nanotehnologije, biotehnologije i ekološki sigurne odluke u području kemije.

Tvrtke koje vode u području inovativnog razvoja dobit će velike konkurentske prednosti. Inovativni razvoj u sektoru nafte i plina zahtijeva pažljivo planiranje i jasno definiranu strategiju. Ulje i plinska industrija zaostaju iza vođe u inovacijama sa stajališta prisutnosti jasne i jasne strategije u području inovativnog razvoja.

Ne ograničavaju inovativne aktivnosti od strane R & D okvira. Ulaganja u istraživanje i razvoj čine važan dio inovativnog procesa, ali ne odražavaju cijeli sadržaj ove aktivnosti. Tvrtke ulja i plina imaju vodeću poziciju u pitanjima vezanim uz temeljno poboljšanje procesa i sustava, ali moraju primijeniti inovativne pristupe i rješenja u područjima kao što su razvoj poslovnih modela i ponuđenih proizvoda, poboljšanje kvalitete usluge korisnicima (u odnosu na segmente obrade i prodaje) i poboljšanju opskrbnog lanca.

Središte pozornosti je ljudi. Pravi izbor poslovnih partnera iz različitih industrija i suradnju s njima. Pretraživanje i odabir pouzdanih poslovnih partnera iz drugih industrija je težak zadatak za mnoge tvrtke. Ali to je izuzetno važno riješiti ga, osobito u svjetlu čvrsto uspostavljene ugledu industrije nafte i plina kao "integrator tehnologija". Bušenje bušotine na dubinu od dva i pol kilometra na polici oceana zahtijeva korištenje istih složenih tehnologija kao lansiranje letjelice s osobom na brodu. Zajednički projekti uz sudjelovanje velikih i najvećih naftnih i plinskih tvrtki, naftnih trgovačkih društava, kao i strateških partnera, dobavljača i istraživačkih jedinica danas postaju iznimka od prakse, ali norma. Često su takvi projekti dio inicijativa u području otvorene inovacije, ali i tu je i oživljavanje interesa za korporativne venture projekte.

Oprezna procjena i mjerenje stupnja uspjeha. Ova odredba znači razvoj prava i odgovarajućih ključnih pokazatelja uspješnosti za različite vrste inovacija i različitih poslovnih jedinica. Iako je procjena inovacija sa stajališta financijskih pokazatelja važna komponenta sustava KPI, nefinancijski pokazatelji igraju ništa manje.