Primjena fer vrijednosti u formiranju financijskog obavljanja poduzeća. Primjena fer vrijednosti u formiranju financijskog obavljanja poduzeća okrugli stol "Kroz učinkovito upravljanje društvom na stabilniju ekonomiju" Grishkin Svetlana Nikolana Odjela "Računovodstvo u trgovačke organizacije »
Propisi o priznavanju međunarodnih standarda financijska izvješća i objašnjenja međunarodnih financijskih izvješća za primjenu na teritoriju Ruske Federacije (Uredba Vlade Ruske Federacije iz N 107) Savezni zakon O konsolidiranim financijskim izvještajima od 208 f ez iz računovodstvenog računovodstva od 402-FZ iz
Fer vrijednost (fer vrijednost) cijena koja se može dobiti prilikom prodaje imovine (izlazna cijena) ili je plaćena prilikom prijenosa obveze tijekom dobrovoljne osnove na glavnom (ili najprofitabilnijem) tržištu na datum ocjenjivanja u Trenutno tržišni uvjeti, MSFI 13 "Evaluacija na fer vrijednosti" 12. svibnja 2011.
Za i protiv poboljšanja transparentnosti informativnih informacija te poteškoće u određivanju cijene priznavanja velikih gubitaka tijekom kriznog pristupa procjeni fer vrijednosti: za svrhe ocjenjivanja, potrebno je odrediti: specifičnu procjenu imovine ili obveze za nefinancijska imovina - način korištenja imovine, namijenjene u svrhu procjene glavnog (ili najpovoljnijeg) tržišta, relevantna metoda procjene početnih podataka za metodologiju procjene na temelju pretpostavki tržišnih članova
MSFI 13: Određuje fer vrijednost; uspostavlja u zasebnom IFRS konceptu mjerenja fer vrijednosti; i određuje objavljivanje informacija o procjenama po fer vrijednosti; objašnjava kako procjenjivati \u200b\u200bfer vrijednost za financijske izvještaje; Zahtijeva procjene po fer vrijednosti uz one koji su već dužni ili dopušteni od strane drugih MSFI-ja.
3 Pristupa pristupu mjernom tržištu - procjena fer vrijednosti vrši se na temelju podataka o transakcijskim cijenama slični objekti; profitabilan pristup - na temelju određivanja trenutne vrijednosti budućih prihoda od operacije i / ili moguće prodaje procijenjenog objekta; Pristup troškova je fer vrijednost određena na temelju troškova izgradnje / stjecanja objekta sličan njegovom uslužnom programu na procijenjeni objekt.
Međunarodni standardi Procjene 1981. godine formirana je Međunarodno vijeće Prema standardima vrednovanja imovine - Međunarodni Vijeće za standarde vrednovanja (IVSC) Prvo izdanje međunarodnih standarda ocjenjivanja objavljeno je 1985. godine. Službeni prijevod prvog izdanja predstavljen je u konzultantskom sustavu
Posljednje izdanje 19. srpnja 2011. Međunarodni odbor za standarde ocjenjivanja (IVSC) objavljuje informacije o izlazu novo izdanje Međunarodni standardi vrednovanja (IVc 2011). Međunarodni standardi vrednovanja 2011. vrijede od 1. siječnja 2012. godine. Dokument na engleskom jeziku zastupljen je na službenoj internetskoj stranici - službeni prijevod na ruski ne postoji
Fer vrijednost u MSO-u prikazana je u standardnoj primjeni IVS 300 vrijednosti za financijsko izvješćivanje - "Evaluacija za svrhe financijskog izvještavanja" Glavne odredbe: potvrđena je postojeća radna teza, koja fer vrijednost u kontekstu računovodstvenih mjerenja općenito odgovara tržišna vrijednost u procijenjenom smislu. Značenje triju hijerarhije podataka na razini objašnjeno je pri korištenju pristupa procjene sadržana u MSFI-u 13. Problem agregacije imovine tijekom njihovog računovodnog mjerenja označen je po fer vrijednosti.
Fer vrijednost u MSO standardu dovodi do definiranja fer vrijednosti prema MSFI 13: cijenu koja bi se dobila prilikom prodaje imovine ili plaćene prilikom prijenosa obveze u uvjetima rada koje se provode na organiziranom tržištu, između sudionika na tržištu na Datum evaluacije.
EPO 1. Evaluacija Za potrebe financijskih izvještaja U nedostatku tekućih cijena na aktivnom tržištu, procjenitelj treba razmotriti informacije iz različitih izvora, uključujući: 1. Trenutne cijeneuočeno na aktivnom tržištu u odnosu na imovinu drugog tipa u drugoj državi ili lokaciji (ili karakterizira drugi uvjeti najma ili drugi ugovori) - uzimajući u obzir uvođenje prilagodbi na odraz takvih razlika;
EPO 1. Evaluacija u svrhu financijskog izvješćivanja 2. Nedavne cijene za usporedive imovinske objekte na manje aktivnim tržištima - prilagođena da odražavaju bilo kakve promjene u ekonomskim uvjetima tijekom datuma transakcije koje su napravljene u tim cijenama;
EPO 1. Evaluacija u svrhu financijskih izvještaja 3. Projektiranje diskontiranih novčanih tokova na temelju pouzdanih procjena budućih novčanih tokova, podržanih uvjetima bilo kakvih postojećih iznajmljivanja ili drugih ugovora, a kada je to moguće, vanjski certifikati, kao što je trenutno tržište Naknade za najam na nekretnine usporedivih objekata na istom mjestu i stanju - koristeći diskontne stope koje bi odražavale tekuće procjene tržišta nesigurnosti u vezi s veličinom i privremenom profilu monetarnih tokova koji se razmatraju.
Postupci procjene fer vrijednosti na primjeru stalnih sredstava, glavne faze postupka za procjenu fer vrijednosti dugotrajne imovine uključuju: 1) posjete poduzeću i prikupljanje informacija o stalnoj imovini; 2) analiza pripravka i stanja dugotrajne imovine; 3) analiza tehničkih i ekonomskih pokazatelja poduzeća; 4) analiza tržišta industrije; 5) procjena tržišne vrijednosti likvidne imovine; 6) procjena troškova zamjene minus trošenje specijalizirane imovine; 7) test za ekonomsku amortizaciju (analiza dodatnog vanjskog trošenja); 8) Kontrolne aktivnosti, priprema zaključne i potrebne statistike.
Nedostatak aktivnog tržišnog monopolizacije izgubljeno natjecanje mehanizam nestabilnosti ekonomičnosti korupcije u sjeni poslovanja neriješeni mehanizam procjene nedostatak slobodnog novac Visoki inflacijski rizici neprozirnost transakcija odustaju od aktivnosti procjene
2020-03-13 8854
Računovođa bilo koje domaće tvrtke je upoznat s konceptom "fer vrijednosti MSFI", ali samo u drugom tekstu - "struje tržišna vrijednost". Štoviše, jasne preporuke za njegovo formiranje ili određeni opis pojma ne daju nikakvu poziciju o računovodstvu. Da bi se riješio ovaj problem, Evaluacija fer vrijednosti "je posebno unesena.
Ciljevi MSFI 13.
Kao rezultat financijske aktivnosti Informacije o organizaciji u vezi s njegovom imovinom mogu postojati ili odsutne. Stoga, kako bi se utvrdila stvarna tržišna vrijednost imovine može biti vrlo teška. Da biste razumjeli što je fer vrijednost u MSFI-ju, potrebno je odmah odrediti svrhu njegove uporabe:
- mSFI 13 standard daje specifičnu definiciju koncepta "procjene fer vrijednosti";
- standard je u potpunosti opisan metodama definiranja fer vrijednosti;
- standard vam omogućuje da pružite informacije o fer vrijednosti u cijelosti, s obzirom na moguće rizike i koristi za sve sudionike na tržištu.
Što podrazumijeva koncept "fer vrijednosti"
Fer vrijednost pod MSFI je stvarna cijena imovine u trenutku prodaje ili iznos koji se plaća izravno u vrijeme prijenosa obveza s jednog sudionika na jednom tržištu. Ukratko, koncept fer vrijednosti dugotrajne imovine pod MSFI omogućuje eliminiranje mogućnosti prijevare od bilo koje od stranaka u transakciji.
Ako govorimo o MSFI 13 "procjena fer vrijednosti" kratko, onda je standard uveden posebno kako bi pojednostavio sve transakcije na međunarodnom tržištu.
Uvjeti definiranja fer vrijednosti
Procjena fer vrijednosti u MSFI-ima uključuje definiciju glavnih komponenti, naime:
- specifična imovina ili obveza;
- definicija fer vrijednosti u okviru MSFI-jeva se temelji na željama sudionika na tržištu (na primjer, bilo kakvo ograničenje korištenja ili prodaje imovine, kao i njegovo stanje, što može utjecati na konačnu cijenu)
- objekti procjene mogu biti skupina imovine ili kompleks obveza
- računovodstvena jedinica regulirana je na temelju MSFI-a koji se koriste za objekt za procjenu.
- glavno tržište (u nedostatku takvih ili nedovoljnih informacija, potrebno je odrediti najpovoljnije tržište);
- zadano tržište se koristi na kojem vlasnik imovine najviše koristi svoje transakcije.
- pod najpovoljnijim tržištem podrazumijeva tržište s maksimalnom razinom aktivnosti objekta procjene
- najpovoljnija tržište ne može biti tržište, pristup kojem nedostaje u vrijeme transakcije
- metoda korištenja korištenja imovine (ako je riječ o nefinancijskom imovinu);
- način procjene fer vrijednosti imovine pod MSFI;
- način procjene fer vrijednosti financijskih instrumenata u okviru MSFI-a;
- primarni pokazatelji (izvorni podaci) za procjenu.
Što daje MSFI 13
Fer vrijednost u skladu s MSFI-om uključuje usklađenost s određenim uvjetima koji čine proces izrade transakcije što je moguće transparentnije. Dakle, po defaultu se vjeruje:
- stranke se bave na temelju vlastitih ekonomskih interesa;
- stranke nemaju druge obveze sposobne utjecati na fer vrijednost imovine ili obveza;
- vlasnik imovine ili obveze pružio je pune informacije o objektu transakcije;
- sudionici transakcije dobit će ekonomske koristi.
Kao što možete vidjeti, korištenje MSFI-ja 13 uvelike pojednostavljuje transakcije za sve sudionike na tržištu, isključujući svaku mogućnost prijevare ili prikrivanja informacija. Naravno, u potpunosti opisati sve prednosti prijelaza na MSFI u jednom članku je vrlo teško. Prođite test za znanje o osnovama IFRS-a na stranici predmeta naše akademije.
Problem odabira ispravne procjene imovine organizacije u sadašnjoj fazi je vrlo akutna. Nažalost, trenutno postoje još uvijek odstupanja između RAP-a i MSFI-a, a time i kategorija "fer vrijednost" je vrlo nerazumna i zamagljena.
Trenutno postoje različite procjene vrijednosti. Pravila za ocjenjivanje svake pojedine imovine i obveza utvrđuju se relevantnim regulatornim aktima.
Svaka vrednovanje na različite načine karakterizira različite računovodstvene objekte. Međutim B. moderni uvjeti Oni ne dopuštaju da se zainteresirani zainteresirani s pouzdanim informacijama o troškovima imovine i obveza organizacije u trenutno vrijeme. U tom smislu, kao iu činjenici da su ekonomski uvjeti karakterizirani povećanom dinamikom, izlaz može biti primjenjivanje procjene imovine po fer vrijednosti, koja zahtijeva poseban pristup.
Pojam "fer vrijednosti" po prvi put se pojavio početkom 1990-ih. U Sjedinjenim Državama u općeprihvaćenim načelima računovodstvo - US GAAP (US GAAP). Trenutno u američkim standardima financijsko računovodstvo Službeno vodstvo o definiciji fer vrijednosti za potrebe računovodstvenih i financijskih izvješća je SFU (SFAS) br. 157 "Evaluacija fer vrijednosti", objavljena u rujnu 2006
U početku se koristi fer vrijednost kao sredstvo revalorizacije. Promijenila je samo valutu ravnoteže i nije utjecala na rezultat. Prijevod imovine za trajnu procjenu po fer vrijednosti preuzela je ne samo konstantnom ponovnom procjenom imovine, već je i povezano s vrijednošću financijski rezultati, Od sada, računovodstvo po fer vrijednosti počeo je značiti da promjena procjene procjene zbog promjene tržišta automatski znači primanje povećanja dobiti ili gubitka izvan priključenja s njegovim operacijama sličnim tečajnim razlikama.
Svrha procjene fer vrijednosti je pružiti korisniku financijskim izvještajima najpouzdanijim informacijama o stvarnoj vrijednosti imovine i obveza. Ova informacija svakako povećava važnost i točnost formatičnih izvješća. Koncept fer vrijednosti je temeljno načelo MSFI.
U modernim gospodarskim uvjetima korištenja fer vrijednosti uzrokovana su sljedećim čimbenicima:
- reforma i integracija organizacija uzrokuju promjene u računovodstvenom i izvješćivanju sustava;
- proširenje informacija o krugu korisnika računovodstveno izvješćivanje stavlja nove zahtjeve za to;
- modernizacija proizvodnje, uvođenje inovativnih tehnologija nameće povećane zahtjeve za računovodstvene informacije;
- odgovornost za formiranje konsolidiranih financijskih izvješća nastalih u gospodarstvu s međusobno povezanim organizacijama.
Prema konceptu "fer vrijednosti", koja je predstavljena u MSFI-ima znači iznos sredstava kojima se imovina može razmijeniti ili ispuniti obvezu da se transakcija između dobro informiranog, međusobno neovisna i zainteresirana za stranke , To znači da kupac želi dogovoriti, dok je spreman platiti razumnu (tržišnu) vrijednost imovine i ne želi ga kupiti na bilo koji način i za svaku cijenu, a prodavatelj ne želi napraviti Posao, dok želi prodati imovinu na najprofitabilnijoj cijeni i ne spreman prodati imovinu na bilo koji način i za bilo koju cijenu.
Međutim, fer vrijednost obično nije iznos koji je tvrtka primila ili platila kao rezultat obvezne provedbe transakcije, prisilne likvidacije ili prodaje u nepovoljnim uvjetima.
Najpouzdanija potvrda fer vrijednosti je cijene (uzimajući u obzir istrošeno) slične imovine u usporedivoj državi koja se nalazi na jednom teritoriju. Iznimka može biti transakcija rijetko (uopće odsutna), a nedostatak alternativne procjene fer vrijednosti.
Mogu se koristiti pošteni troškovi:
- prilikom primjene računovodstvenog modela po fer vrijednosti na početnom priznavanju ulaganja u nekretnine;
- nakon naknadne procjene dugotrajne imovine (prilikom primjene računovodstvene metode za precijenjene troškove);
- pri određivanju nadoknadive vrijednosti imovine prilikom provjere mogućeg oštećenja.
Da bi se utvrdila fer vrijednost imovine, prema MSFI-jevima, organizacije su dužne provoditi godišnji test naznačene imovine umanjenja vrijednosti, dok je u RPBu, ponovna procjena imovine je ispravno, a ne dužnost. U ruskim uvjetima, najbolji pokazatelj fer vrijednosti je tržišna cijena. Međutim, ipak je nemoguće staviti znak jednakosti između koncepata "fer vrijednosti" i "tržišne vrijednosti", a za određenu imovinu, poželjna metoda za procjenu fer vrijednosti može biti procjena neovisnih stručnjaka.
Bezuvjetna prednost procjene fer vrijednosti je dobiti pouzdane informacije o planiranom protok novca i formiranje baze usporedivih informacija.
Prednosti procjene objekata po fer vrijednosti uključuju povećanje transparentnosti, informacivnosti i potpunosti informacija. Osim toga, postoje uvjeti za obavljanje razumnijeg usporedna analiza Ishod aktivnosti organizacije - iu dinamici u više godina iu usporedbi s drugim poslovnim subjektima u istom razdoblju. Međutim, ova metoda nije lišena nedostataka koji su najizraženiji u destabiliziranoj ekonomskoj situaciji - priznavanje velikih gubitaka tijekom krize (precijenjenost imovine s rastom), poteškoća određivanja cijene, nepoštivanja načela opreza ,
Sumiranje navedenog, možete nacrtati sljedeće zaključke:
- procjenu po fer vrijednosti treba primijeniti samo na strogo definirane imovine ili operacije;
- postupak uzimanja u obzir činjenice ekonomskog života po fer vrijednosti razlikuje se za određene vrste imovine i operacija s njima;
- načini procjene objekta po fer vrijednosti ovise o vrsti imovine i mogućnosti mjerenja njihove vrijednosti;
- objektivno razviti jedinstveni univerzalni model izračuna fer vrijednosti gotovo je nemoguć.
Dakle, procjena fer vrijednosti pokazuje stvarni financijski položaj organizacije, ali slučajevi trebaju biti specificirani metodički kada njegova primjena nije dopuštena zbog činjenice da ne odražava sve raspoložive rizike i obmanjujuće korisnike.
Uostalom, ispravnost odabranog načina procjene imovine i obveza može imati značajan utjecaj na daljnje aktivnosti poduzeća, njezinu održivost i likvidnost.
Iskreno, mladi analitičar
Čini se da su načela financijskih izvješća kritizirana samo u teškim vremenima.
Računovodstvena pravila po fer vrijednosti i ulogu koju su mogli igrati u kreditnoj krizi, postali su jedan od prvih stavki na dnevnom redu sastanaka u studenom G-20. Političari su vodili raspravu cijelu polovicu prošle godine, au listopadu 2008. godine prisilili su Vijeće MSFI-a da oslabe zahtjeve računovodstva po fer vrijednosti.
Političari su počeli intervenirati tek nakon ozbiljnog lobiranja banaka i drugih financijskih institucija koje su pomaknule neke od grešaka za neuspjehe o relevantnim pravilima sadržanim standardima IAS39 i sličnim standardima američke SSF-a.
Glavni problem banaka odnosi se na ono što posjeduju financijski instrumentiza koje nije bilo vremena aktivnog tržišta (na primjer, vrijednosni papiripod uvjetom hipoteke), ali u kratkom vremenu nestala. To uvelike otežava i čini ih više i više korištenja modela na temelju nekoliko prodajnih cijena, vjerojatno prisilnog. Drugi čimbenik je imovina koja je izvorno namijenjena trgovanju, sada mora biti sačuvana, a svaki trošak ovisit će o budućim prihodima u obliku kamata.
Profesionalci.Fer vrijednost po prirodi je transparentnija. Ako se temelji na tržišnim citatima, onda, u pravilu, to zahtijeva mnogo manje pretpostavki za izračun nego, na primjer, za smanjenje početni trošak, Također je transparentan jer jasno pokazuje financijski položaj tvrtke. Njegov pad je nemoguće sakriti se u nadi da će se stvari ispraviti u budućnosti. Fer vrijednost daje više informacijajer se temelji na tržišnim podacima i predstavlja zbroj mišljenja svih njegovih sudionika. Kritičari kažu da je previše podložan manipulaciji, čiji je svrha pokazati željeni rezultat za ručno. Međutim, u praksi, glavna alternativa fer vrijednosti je početna, a još je prikladnije za "upravljanje prihodima".
Brz razvoj derivacijskih ugovora značio je da u sustavu na temelju vrijednosti, brojne imovine, a možda i obveze nisu upali u ravnotežu, budući da su imali malu ili nultu početnu vrijednost, iako bi se mogli povećati i izgubiti vrijeme. Računovodstvo po fer vrijednosti dao je jedinu stvarnu priliku da odražavaju ove transakcije u bilanci i doista otkrivaju informacije o njima.
Minusi. Fer vrijednost je cijena koju tvrtka može dobiti od prodaje imovine na dan bilance, ali nije primio. Budući da procjena na njemu ne zahtijeva transakciju, ova metoda omogućuje prepoznavanje dobiti i gubitaka ranije od metode procjene na početnoj vrijednosti. Međutim, računovodstvo po fer vrijednosti dovodi do precjenjivanja veličine imovine i dobiti tijekom razdoblja oporavka, a istovremeno preuveličava pad tijekom razdoblja recesije. Kao rezultat toga, postojalo je mišljenje da fer vrijednost poboljšava učinke poslovnog ciklusa.
Financijske institucije se žale da računovodstvo o tome prilično opada postupke poslovanja nego ih odražava, jer potiče banke da daju previše kredita u dobrim vremenima i preuveličava njihove probleme kada poslovni ciklus odlazi na pad.
Ne mislim da je razlog bankarske krize obračunavanje po fer vrijednosti. Poziva na otkazivanje takvog računovodstvenog izgleda kao pokušaji da se osloni na problem, što može dovesti do konačnog potkopavanja povjerenja u financijski sustav, Netko se ne može slagati s odgovorima koji daju račun po fer vrijednosti i stoga razmotrite ovu metodu pogrešnom. Drugi su možda vjerovali brojevima, ali su te informacije smatrali previše opasnim za objavljivanje. Vijeće MSFI-a može koristiti financijske nevolje za provedbu njegove dugogodišnje ideje - konceptualni temelj financijska izvješća. Kriza fer vrijednosti pokazala je potrebu razjašnjenja ciljeva izvješćivanja kako bi se očigledno utvrđena očekivanja dioničara i osnova za poboljšanje i više pravilnije primjenjivanje standarda. To će biti barem jedna pozitivna posljedica krize, koja je stavila ozbiljna pitanja o računovođe i programerima standarda.
Ilya Yuferev, voditelja Udruge osposobljenih certificiranih računovođa)
Koncept "fer tržišne vrijednosti" je poznat domaćim računovođenjima iz međunarodne teorije i prakse. U ruske odredbe Na računovodstvo se koristi slično u smislu značenja. PBU ima koncept "trenutne tržišne vrijednosti". Međutim, pravila ne sadrže jasnu definiciju. Štoviše, ne postoje preporuke za njegovu procjenu. U tom slučaju, teorija i praksa računovodstva značajno je ispred domaćih. U MFS, MSFI 13 standard je uveden relativno nedavno. Ona definira. Razmotrite neke odredbe standarda.
Definicija
Pošteno trošak je iznos iznosa koji se može dobiti prilikom prodaje OS-a ili platiti prilikom prijenosa obveza u normalnim operacijama između sudionika prometa na datum mjerenja. Vrijedno je reći da je još jedna definicija bila prisutna u standardu. Nemoguće je reći da je novi dio potpuno promijenio. Međutim, u MSFI 13, koncept je značajno proširen i razjašnjeno. Iz prethodne definicije očito nije jasno - količina kupnje ili prodaje. Pitanja su se pojavila u pripremi MSFI 3. Tijekom procesa postalo je jasno da za nas GAAP, fer vrijednost jeizlazni iznos (prodaja), dok je u MSFI-u bio pokazatelj razmjene - kupnja (unos). Druga dvosmislenost bila je povezana s datumom na kojem se provode mjerenje.
Cijena izlaza
Prema MSFI 13, fer vrijednost je Izlazni iznos. To jest, to je pokazatelj potražnje, a ne prijedlog. Izlazna cijena - iznos koji prodavatelj može dobiti, a ne onaj na kojem bi želio nešto prodati. Cijena i cijena - različite brojke. I posljednja praktična vrijednost je. Slično pravilo vrijedi za obvezu. Kolika je cijena u ovom slučaju? To je iznos koji se izračunava vjerovnici na otplatu, a ne onaj koji dužnik želi platiti za zbrinjavanje obveze. Kao dio aktivnog prometa može se razlikovati. To je osobito istinito za operacije s dokumentima zaliha i drugim financijskim instrumentima.
Nijanse
Fer vrijednost je Iznos koji se određuje očekivanjem budućih novčanih tokova (odljeva i priljeva) povezan s imovinom ili obvezama s gledišta sudionika u prometu, koji ih posjeduje na dan mjerenja. Dobiti financije na dva načina. Imovina ili obveza mogu se koristiti ili prodati. Čak i ako će sudionik iskoristiti nekretninu, izlazna cijena određuje se očekivanim protokom od provedbe na subjekte, koji će dobiti novac od primjene nakon stjecanja. Drugim riječima, svaka osoba pri stjecanju imovine će platiti samo za takve koristi koje sugerira. Izlazne cijene, tako uvijek djeluje kao relevantna definicija fer vrijednosti. Nije bitno hoće li poduzeće koristiti imovinu ili ga provesti.
SFO 16.
U ovom standardu dopušteno je koristiti 2 OS računovodstvenih modela: po troškovima i operativnoj vrijednosti. Prvi se smatra tradicionalnim. Nanosi se u računovodstvenom OS-u u svemu nacionalni sustavi, Drugi model uključuje odraz objekata na precijenjenoj vrijednosti. Relevantni postupci trebaju se provoditi na takvoj frekvenciji koja je dovoljna da se osigura da se u bilo kojem trenutku OS ne razlikuju mnogo od izlazne cijene. Ovaj model ima logično opravdanje. U razvijene države Godišnja stopa inflacije je beznačajna. U tom smislu moguće je zanemariti svoj utjecaj na vrijednost imovine. Međutim, za OS s dugom rokom korištenja, inflatorni učinak će se tijekom vremena akumulirati. Troškovi objekti će dovesti do činjenice da će biti mnogo "heterogenih pokazatelja" u bilanci. Redoviti će udaraljke OS će im omogućiti da ih dovedu na jedan deneminator. Vjeruje se da će to dati veću pouzdanost da odražava objekte u izvješćivanju.
MSFI 38.
Ovi standardi su također dopušteni primjenjivati \u200b\u200b2 modela računa. Međutim, za razliku od OS-a postoji jedan uvjet u kojem se NMA može primijeniti fer vrijednost. to Prisutnost aktivnog prometa. Određuje se sljedećim. Trošak NMA na aktivnom tržištu bit će pošteno - onaj koji se koristi za razmišljanje u računovodstvu. To znači prepoznavanje nerealiziranih gubitaka ili dobit od smanjenja / jačanja nekretnine. Oni se odražavaju u ostalim prihodima. Ovi iznosi ne spadaju u izvješće o gubitku i dobit. Prilikom raspolaganja precijenjenom imovinom, cijela revalorizacija akumulirana na njih otpisuje se na neraspoređenim prihodima.
MSFI 41.
Ovaj standard definira prepoznavanje i posebna vrsta - biološki. Njihova značajka je proces transformacije - rast, reprodukcija, degeneracija. Ove fenomene određuju kvantitativne ili kvalitativne promjene. U normi, propisan je za vođenje evidencije o biološkoj imovini i poljoprivrednim proizvodima po fer vrijednosti, od kojih se podnosi troškovi provedbe na dan žetve. Dakle, rezultati transformacije od trenutka kada se pojave odražavaju se. U skladu s tradicionalnim modelom, promjene u takvoj imovini ne pokazuju kada su se dogodile, ali kada ih implementiraju. Ovo razdoblje za neke vrste proizvoda može trajati do nekoliko godina ili desetljeća. Ako se prihodi priznaju u vrijeme završetka biotransformacije, a troškovi se javljaju tijekom cijelog razdoblja ravnomjerno, tada će povrijediti načelo korelacije prihoda i troškova. Prema tome, financijski rezultat je iskrivljen. Vijeće MSFI primjećuje da je biotransformacija jedinstveni i temeljni znak bioaktiva. U tom smislu, refleksija u izvješćivanju treba provesti odmah čim se to dogodi. Samo u ovom slučaju omogućit će korisnicima da najbolje analiziraju financijske rezultate i buduće izglede poduzeća zaposlenih u poljoprivrednoj proizvodnji.
Nekretnine ulaganja
Posvećen je standardnim MSFI-ima 40. Takve nekretnine su objekti u posjedu isplate najma ili kapitalnih dobitaka (ne za provedbu ili uporabu u proizvodna svrha). Standard utvrđuje da se takva imovina treba razmotriti po fer vrijednosti za svaki datum izvještavanja s razvrstavanjem promjena u trošku za razdoblje gubitka i dobit izvješća. Treba uzeti u obzir da u brojnim državama prometa nekretnina nije baš aktivan. Prema tome, procjena imovine je ključna. Za takve slučajeve Vijeće pruža mogućnost odabira mjernog modela, kao u MSFI 16.
Iznimke
MSFI se koristi u slučajevima kada se dopuštaju drugi standardi ili zahtijevaju procjenu fer vrijednosti. Međutim, postoje iznimke. To uključuje:
Potonji, osobito, odnose se na neto vrijednost provedbe, u skladu s MSFI 2, kao i vrijednost korištenja, prema standardu 36. Neto vrijednost provedbe naziva se iznos koji se poduzeće izračunava iz prodaju svojih zaliha tijekom normalnih aktivnosti.
