Așa că am ajuns la cartea „O. Grigoriev: Epoca creșterii. Prelegeri despre neoeconomie. Ascensiunea și căderea lumii sistem economic". Ce este interesant la asta? Aceasta este baza pe care ideile diferitelor figuri ale Neoconului, incl. și celebrul Mihail Khazin. Pentru mine, baza este mai importantă decât setările ulterioare de deasupra ei - indiferent cât de frumoase și logice ar părea. Aici, o comparație cu designul unei clădiri convenționale este destul de potrivită. Nu contează că clădirea este frumoasă - este important să stea pe o fundație solidă. În general, orice teorie în care nu există o bază clar prescrisă și apel la axiomele finale, o clasific drept conspirativă. Asta nu înseamnă că le dau imediat deoparte și le ignor. Mai degrabă, se referă la o privire critică asupra lor (în cazul în care mă atrag) până când se formează o idee a bazei care fie va confirma, fie va infirma această teorie. Trebuie remarcat aici că baza și axiomele sale pot fi și ele greșite, dar cel puțin justificarea lor este mai ușor de verificat.
De aceea mi-au plăcut o serie de teorii ale lui Mihail Khazin, dar le-am privit destul de critic. Cartea „Epoca creșterii” formează baza neoeconomiei, descriind, pe de o parte, simplu, pe de altă parte, suficient de detaliat - de unde provin aceste sau acele afirmații neoeconomice. Pentru aceasta, am folosit o comparație a reprezentării clasicului vederi economice de la Adam Smith la marxişti şi figuri moderne ale gândirii economice moderne cu o stare reală de lucruri. În general, acele contradicții au fost dezvăluite în teorie economică, care s-au acumulat de la clasici, după care s-a încercat fundamentarea lor dintr-un nou punct de vedere. În acest sens, lucrarea, pe de o parte, se bazează pe cunoștințe deja existente, pe de altă parte, este revizuită creativ.
Neoeconomia se bazează pe luarea în considerare a principiului diviziunii muncii. Cu toate acestea, cei care îl urmăresc îndeaproape pe Khazin știu deja acest lucru. Și una dintre sarcinile acestei lucrări a fost de a descrie cum a apărut diviziunea muncii, cum are loc și de ce are un impact atât de grav asupra vieții economice a întregii planete. Cu toate acestea, economia este vie nu numai prin diviziunea muncii - au fost dezvăluite și descrise și alte momente economice la fel de importante: de exemplu, apariția banilor. În plus, s-a arătat modul în care economia a interacționat cu practicile sociale și invers.
Există o mulțime de concluzii despre carte. Nu are sens să le enumerăm pe toate, deoarece este principalul manager de PR al neoconului Khazin, dar voi enumera câteva dintre ele.
Se arată clar că economie modernă este un conglomerat de obiecte (firme) ierarhice pe verticală, unde are loc o adâncire a diviziunii muncii și, de fapt, a pieței mondiale, care, însă, nu contează Absolutul, ci este reglementată în limite largi: din cerință. a liberului schimb la reglementare strictă viata economica(inclusiv în țările capitaliste).
Multă vreme, Occidentul în sensul modern al acestui cuvânt a fost o provincie sărăcită și slăbită a economiei mondiale, care era orientată spre Marele Orient. Renașterea Occidentului a fost rezultatul nu atât din trăsăturile sale miraculoase (care, totuși, au avut loc și), cât o combinație favorabilă a mai multor circumstanțe. Acest lucru este valabil și pentru alte cazuri de creștere economică rapidă: nu este suficient să fii un tip bun condiționat - este important să fii în momentul și locul potrivit.
Ultima afirmație este atât de bine arătată din punct de vedere al retrospectivei istorice, încât creează un sentiment de oarecare pesimism că totul este prestabilit și este imposibil să sări peste cap. În general, aceasta înseamnă că în configurația mondială actuală - economie mondială sortit să se estompeze. Cel mai mult pe care neo-economia poate face este să facă această decădere mai lină. Cu toate acestea, Oleg Grigoriev însuși spune că este un economist pur, prin urmare nu vede întreaga imagine ca un întreg, prin urmare nu poate emite rețete pentru salvarea lumii. Mai mult, el speră că vor exista oameni cu această gamă largă, unde unul dintre elementele de bază economice din baza lor va fi această carte despre neoeconomie. Ceea ce, în general, este adevărat.
La ce nechezi? Indiferent cât de ridicol ar fi să spunem, cerințele pieței noastre anunță că totul ar trebui făcut de un comerciant privat a dat un rezultat firesc. O nouă privire asupra economiei s-a născut în adâncul unei companii private. În general, comercianții privați Khazin și Pereslegin avansează știința viitorului. Amuzant și trist în același timp.
Ceea ce a atras atenția. Politică monetară Fed în ultima criză este foarte diferită de sfaturile date de gândirea economică modernă. Apare suspiciunea că înțeleg ceva, dar nu spun nimănui.
Ei bine, și în sfârșit, despre optimismul istoric și o viziune globală asupra diviziunii muncii. Am spus deja puțin mai devreme că, în general, această lucrare privește în viitor fără optimism, deoarece istoricul a fost confirmat că principalul progres din trecut a fost asigurat de o combinație favorabilă de circumstanțe care s-au încheiat în acest moment (datorită caracterul finit al pieței mondiale, limitată de cadrul planetei Pământ) ... Autorii cărții nu caută mai profund, deoarece acesta este un subiect puțin diferit. Cu toate acestea, imposibilul s-a întâmplat în retrospectiva istorică - URSS și-a creat propria zonă tehnologică. Nu spune asta în acest caz acest lucru a apărut în ciuda tuturor - o fereastră de oportunitate, desigur, a fost prezentă, dar, în general, descoperirea URSS contrazice conceptul general de neoeconomie despre creșterea economică într-o singură țară. În URSS, conform acestei lucrări, s-a întâmplat un miracol. Atât datorită unei coincidențe favorabile a circumstanțelor, cât și datorită utilizării originalului la acel moment metode economice(economia planificată), și datorită voinței enorme de victorie, care, pe de o parte, a provocat pasionalitatea maselor și, pe de altă parte, a înăbușit aspru și chiar brutal rezistența celor nemulțumiți. În general, miracolele nu se întâmplă din senin - trebuie să fie pregătite și gata să plătească costurile. Aceasta explică faptul de ce industrializarea și colectivizarea în URSS au trecut atât de greu. Din punctul de vedere al situației economice, este imposibil să se facă acest lucru în mod obișnuit, așa că a fost necesar un post-ardere competent, care, din păcate, nu a fost lipsit de dezavantaje.
Se pare că reformatarea economiei viitoare va combina și elemente ale fostei descoperiri sovietice: o combinație de factori favorabili (actualul criză economică), utilizarea unor soluții economice și sociale originale (rețineți că aceeași URSS a fost în primul rând un experiment social) și marea efort de forțe și mijloace. În acest sens, neoeconomia stabilește un coridor rigid de oportunități care trebuie îndeplinite, având forțele și fondurile disponibile. După părerea mea, a fost creată una dintre laturile triunghiului unui salt strategic în viitor. Latura sa tehnologică este dezvoltată de Pereslegin cu pachetele sale tehnologice, iar latura socială va fi implementată pe baza coridorului îngust de oportunități rezultat. În general, în viitorul strălucit vom merge pe lovituri și peste cadavre, dar, sper, cu o busolă relativ fiabilă.
Cât despre, de fapt, diviziunea muncii. Cel mai apropiat și simplu exemplu pentru o persoană este familia. Încercați să creșteți un număr mare de copii într-o familie singulară. Acest lucru pur și simplu nu este posibil. Și într-o familie completă este destul de realizabil (dacă există fonduri suficiente). Lumea modernă, care face apel la egalitatea deplină a sexelor, inclusiv prin intermediul presiunii economice și juridice, duce la faptul că această diviziune a muncii este distrusă. În consecință, o femeie nu este interesată de copii din cauza motive economice, iar bărbatul se dovedește cu atât mai mult. În acest sens, prăbușirea instituției familiei este mai mult decât evidentă. Precum și o scădere a reproducerii populației, deoarece numeroși copii (mai mult de unul) necesită o familie normală cu o diviziune clasică a muncii (un bărbat asigură, o femeie este angajată în gospodărie și copii). În general, problema reproducerii demografice și a structurii societății este legată și de diviziunea muncii în societate și în familie.
Dacă luăm o națiune, atunci aici avem aceeași diviziune a muncii, care permite societății să se reproducă într-un anumit cadru. Mai mult, structura socială este determinată nu numai de parametrii economici, ci și de cei culturali. De aceea așa esenţial este dedicat prosperității poporului / națiunii. În astfel de comunități culturale se realizează următorul nivel major al diviziunii muncii, care îl determină. structura sociala... Odată cu distrugerea unei națiuni, diviziunea ei a muncii (atât socială, cât și economică) va fi distrusă, ceea ce va implica fie integrarea ei într-o nouă diviziune a muncii la nivelul lumii globalizate, fie distrugerea banală. Prin urmare, problema naționalismului nu este atât reacția unui număr de radicali extravaganți, cât nevoia presantă a societății de autoconservare. Acest lucru este valabil mai ales dacă intră în lumea globalizată în roluri secundare, ceea ce presupune performanța sa completă, atât cu pierderea identității sale, cât și cu pierderea independenței economice. Pe scurt, vor avea această națiune în coadă și în coamă, cu dependență totală de controlul extern. Cu toate acestea, dacă credeți în lumea poneilor roz care fac caca cu ambrozie, atunci nu ar trebui să vă faceți griji.
În general, din punctul de vedere al ordonării tabloului modern al lumii, cartea este foarte demnă. Răspunzând la o serie de întrebări stringente și punând următoarele audiențe care gândesc.
Prin butonul de mai sus „Cumpără o carte de hârtie” puteți cumpăra această carte cu livrare în toată Rusia și cărți similare în cea mai mare parte cel mai bun preț v formular de hârtie pe site-urile magazinelor online oficiale Labyrinth, Ozone, Bukvoed, Chitay-gorod, Liters, My-shop, Book24, Books.ru.
Făcând clic pe butonul „Cumpărați și descărcați cartea electronică”, puteți cumpăra această carte în în format electronicîn magazinul online oficial „Liters”, apoi descărcați-l pe site-ul Liters.
Făcând clic pe butonul „Găsiți materiale similare pe alte site-uri”, puteți căuta materiale similare pe alte site-uri.
Pe butoanele de mai sus puteți cumpăra cartea din magazinele online oficiale Labirint, Ozon și altele. De asemenea, puteți căuta materiale similare și similare pe alte site-uri.
De ce unele țări sunt bogate, în timp ce altele rămân sărace, în ciuda eforturilor lor? Ce factori determină creșterea economică? Răspunzând la aceste întrebări, autorul ajunge la o concluzie neașteptată: valul de creștere economică din ultimele două secole se bazează pe o combinație unică de circumstanțe în sistemul economic mondial al secolului al XVIII-lea. Totuși, impulsul inițial pentru creștere a fost epuizat de mult.
Suntem în poziția de a prelua controlul asupra dezvoltării economice sau va trebui să acceptăm un declin lent care amenință să se transforme în dezastru în orice moment? Nu există un răspuns la această întrebare astăzi, totuși, înțelegerea mecanismelor reale prezentate în carte dezvoltare economică poate servi drept bază pentru luarea deciziilor necesare.
Oleg Grigoriev se bazează pe conceptul original al rolului decisiv al diviziunii muncii.
Cartea va fi interesantă pentru specialiști, precum și pentru o gamă largă de cititori interesați de economie.
Oleg Grigoriev a absolvit Facultatea de Economie a Universității de Stat din Moscova, a fost cercetător la Institutul Central de Economie și Matematică al Academiei de Științe a URSS. A lucrat în Consiliul Suprem, Duma de Stat, în Departamentul Economic al Președintelui Federației Ruse. Consilier de stat clasa I. Din 2012 - fondator și director științific Centrul de Cercetare al lui Oleg Grigoriev „Neo-Economie”.
Schema noastră de interacțiune monoculturală între două țări este similară cu teoria comparativă
avantaje ale lui D. Ricardo, dar în realitate există diferențe fundamentale între ele.
Dacă comparăm modelul nostru și cunoscutul model al lui D. Ricardo din punct de vedere pur matematic (mai degrabă aritmetic), atunci avem impresia că vorbim despre același model. Totuși, atât noi, cât și Ricardo avem modele economice, dar din punct de vedere economic, diferențele sunt foarte semnificative.
Din punct de vedere economic, nu cifrele sunt importante, ci o descriere exactă a situației la care se referă. Noi și Ricardo luăm în considerare situații diferite - respectiv, linia de raționament și concluziile noastre sunt diferite.
Cea mai importantă diferență este următoarea. Considerăm interacțiunea a două țări din ipoteza că acestea diferă în ceea ce privește nivelul diviziunii tehnologice a muncii. Cât despre Ricardo, raționamentul său se bazează pe o diviziune naturală a muncii bazată pe avantaje naturale sau dobândite. În același timp, unele dintre comentariile lui Ricardo dau motive de a presupune că știe despre diviziunea tehnologică a muncii, totuși, chiar și în aceste cazuri, rămân îndoieli: este într-adevăr o diviziune tehnologică a muncii, sau una naturală bazată pe avantajele dobândite. .
CONŢINUT
Cuvinte de recunoștință
PRELEȚIA 1 Despre diviziunea muncii
PRELEȚIA 2: Interacțiunea dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare. Interacțiune monoculturală
PRELEȚIA 3: Interacțiunea dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare. Interacțiunea investițiilor
CURTEA 4: Circuitul reproductiv
CURTEA 5: Interacțiunea circuitelor de reproducere: bani
CURTEA 6: Interacțiunea circuitelor reproductive: chirie
PRELEȚIA 7: Diviziunea tehnologică a muncii. Firmă
PRELEȚIA 8: Progresul științific și tehnologic
CURTEA 9: Formarea unui sistem economic modern
CURTEA 10: Crize economice
Literatura de concluzie
- Studii sociale, modulul 3, economie, Zorabyan S.E., Gromakova V.G., Savchenkova I.N., 2019
- Istoria Boliviei din cele mai vechi timpuri până la începutul secolului XXI, Larin E.A., Shchelchkov A.A., 2015
Următoarele tutoriale și cărți.
De ce unele țări sunt bogate, în timp ce altele rămân sărace, în ciuda eforturilor lor? Ce factori determină creșterea economică?
Creșterea economică care a fost observată în ultimii 250 de ani și-a epuizat avântul. Ce urmează pentru noi?
Oleg Grigoriev înțelege motivele care au condus atunci, cu mult timp în urmă, la o creștere, au determinat creșterea fabricilor și a fabricilor, a productivității și eficienței, a fluxului de bani și a bunăstării generale. Dar pot aceleași motive să asigure creșterea economiei în următorii ani?
De la editorii site-ului
Neoeconomia este cel mai bun vaccin împotriva teoriilor conspirației care au devenit deosebit de populare în timpuri recente... Nu „Rothschild și Rockefeller” determină cursul proceselor lumii, ci legile destul de obiective. pe care Grigoriev îl va dezvălui și analiza cu atenție în cartea sa.
Fără prea multă exagerare, putem spune că „Era Creșterii” este „Capitala” timpului nostru (până acum doar primul volum...)
Puteți citi despre ce este neoeconomia și de ce ar trebui citită această carte
Numai pe site-ul nostru puteți achiziționa legal această carte în formă electronică. Și astfel exprimați în formă materială recunoștință față de personalul SIC Nekonomika.
Disponibil în formatele PDF, FB2 și EPUB.
Preț - 299 de rubleDupă cumpărare, trebuie să reveniți la aceeași pagină, unde linkurile de descărcare vă vor fi disponibile.
Mai mult, atunci când sunt descărcate, fișierele includ informații criptate despre cui a fost expediată copia exactă. Deci, nici nu este recomandat să distribuiți fișiere în rețea...
De la apariția lui Homo sapiens pe această planetă păcătoasă, acest om a trăit într-o singură realitate economică. Și această realitate a fost numită - Creșterea diviziunii muncii. Ceea ce a dus la apariția a tot mai multe profesii noi. O creștere constantă și continuă a diviziunii muncii, apariția de noi profesii, a însoțit o persoană de-a lungul istoriei sale. Se părea că așa va fi pentru totdeauna. Cel puțin până când întreaga umanitate este implicată în diviziunea globală a muncii. Dar apoi a apărut un tranzistor semiconductor și acest lucru (din fericire) a luat sfârșit.
Greșeala constă în faptul că, conform Neoeconomiei lui Oleg Grigoriev, acest proces de aprofundare a diviziunii muncii și-a atins limita. A îmbrățișat întreaga umanitate și nu există unde să se extindă mai departe. Nu mai multi oameni pe planetă care nu sunt implicați în diviziunea globală a muncii. Cu toate acestea, nu este. Mai mult, din aproximativ 1990 a început procesul invers. De la sfârșitul secolului trecut, omenirea a intrat într-o nouă realitate economică. Și această nouă realitate se numește - Reducerea diviziunii muncii.
Vorbim exclusiv despre munca implicată în producerea Materialului. Tot ceea ce poate fi cântărit poate fi atribuit producției de materiale. În sensul literal al cuvântului. Produsul muncii materiale are o greutate care poate fi măsurată în kilograme. Orice lucru care nu poate fi cântărit aparține industriei de servicii. Munca unui coafor, designer, actor, psiholog, medic, profesor etc. Este imposibil de cântărit. Și toată această muncă aparține industriei de servicii. Producția materială include agricultura, extracția materiilor prime și producția industrială, tot ce poate fi cântărit, tot ce are Greutate. Acesta este cel mai mult punct important necesare pentru a separa industria de servicii și producția de materiale. Se va merge mai departe, numai și exclusiv despre producția de materiale.
Deși aici apare o dispută interesantă despre ce tip de producție ar trebui să includă software, care devine din ce în ce mai important în volumul total al Produsului Intern Brut. Munca unui programator este Producția Materialelor sau Sfera Serviciului. Controversa se reduce inevitabil la nivelul mecanicii cuantice și al teoriei relativității. Software-ul, în momentul transferului său dintr-un loc în altul, mai are această greutate. Dar tocmai la momentul transferului, nu depozitării. Fotonii și electronii care participă la transferul software-ului au această greutate. În orice caz, aceiași Fotoni au energie și această energie poate fi transformată în kilograme, ca să nu mai vorbim de electroni. Dar la momentul stocării, acest software nu are greutate. Un hard disc magnetic sau un disc laser au aceeași greutate, indiferent dacă programul este sau nu înregistrat pe ele. O persoană care cumpără un astfel de disc software într-un magazin cumpără de fapt doar greutatea suportului în sine. De asemenea, programul achiziționat în locul stocării după descărcare din rețea nu are greutate. Programul în sine, plasat pe suport, nu poate fi cântărit în kilograme în niciun fel. Și dacă în momentul achiziționării bunurilor sau depozitării bunurilor, acest produs (program) nu are greutate, atunci aparține Sferei de servicii. În general, toată munca unui programator poate fi pe deplin atribuită economiei industriei de servicii.
Creșterea diviziunii muncii în producția materială a trecut prin trei etape. Prima etapă este nivelul. Diviziunea muncii pe baza beneficiilor naturale. Noi avem struguri și măsline, voi aveți oi și capre. Să schimbăm vinul și măslinele cu lână, unt și brânză. Al doilea nivel al diviziunii muncii se bazează pe schimbul industrial și de materii prime. Noi iti oferim produse industriale (iPhone si gadget-uri), tu ne dai materii prime si alimente (petrol, gaz, canepa si cereale). Al treilea nivel se bazează pe Outsourcing. Colectăm și dezvoltăm produs final, produsul în sine, ne furnizați componente și piese pentru acesta.
Conform logicii de dezvoltare a Cresterii diviziunii muncii, intregul spatiu post-sovietic ar trebui inclus in diviziunea globala a muncii la un nivel superior al celei de-a treia etape sau a treia faza a dezvoltarii acesteia, la nivel de Outsourcing. De exemplu, China și țările din America Latină sunt incluse. Totuși, întreg spațiul post-sovietic este blocat la al doilea nivel de dezvoltare. Materii prime și alimente în schimbul mărfurilor manufacturate. Și nu este vorba doar despre proasta guvernare colonială, proasta Putin sau Ianukovici. Cu un Poroșenko bun, al doilea nivel al diviziunii muncii este și mai înrădăcinat. Este vorba despre un proces global care a început în jurul anilor 1990 ai secolului trecut. Omenirea a intrat într-o nouă realitate economică - Reducerea nivelului de diviziune a muncii. Pentru a înțelege de ce a început procesul invers și ce legătură are tranzistorul cu acesta, trebuie să începeți de departe și să urmăriți toate etapele de dezvoltare ale creșterii diviziunii muncii.
La începutul istoriei, a existat doar unul economie naturală... Apoi a început un proces gradual de schimb - comerț, bazat pe beneficii naturale. În această etapă, au început să apară așezări așezate. Apoi a început a doua etapă de dezvoltare, materii prime și alimente în schimbul produselor industriale (artizanale). În această etapă, au început să apară orașe și orașe de artizani. A treia etapă, Outsourcing, eliminarea producției de piese și componente în locuri cu mai multe nivel scăzut sursa de venit. În această etapă au început să apară companii transnaționale sau trans orașe. Așezările și orașele aflate în vârful lanțurilor tehnologice au început să iasă în evidență.
La început a fost un băț. Și în afară de băț, omul nu a produs nimic. Apoi, a existat o creștere a varietății de bastoane - produse. Un băţ pentru a amesteca fructele pe un copac, un băţ pentru a picura rădăcinile, un băţ pentru a lovi capul. A început procesul de creștere a numărului de produse produse de om. Omul a învățat treptat să facă din ceramică haine, pantofi, vase. Construiți locuințe - o colibă. Varietatea produselor realizate de om a crescut constant. Pe măsură ce varietatea produselor a crescut, a început un proces la fel de interesant în producția lor. La unele produse a început o creștere a numărului de părți din care constau aceste produse. Și acesta este al doilea punct important în producție.
Creșterea varietății de produse duce la apariția de noi profesii și drept consecință; Crește nivelul diviziunii muncii. O creștere a numărului de piese într-un singur produs duce la apariția de noi profesii care fabrică diferite piese pentru produs și ca urmare; Crește nivelul diviziunii muncii. Navele cu pânze în 1492, în care Columb și compania au traversat Oceanul, conțineau nu mai puțin de o mie de părți separate, bătute împreună și asamblate într-o singură bucată numită Karakka. Cele trei karakki, Pinta, Ninha și Santa Maria, în urma acestei acțiuni, au intrat în istorie ca corăbii lui Columb. Ulterior, la fiecare sută de ani a avut loc o dublare a numărului de piese dintr-un produs, denumit navă cu pânze. Galeonii de la începutul secolului al XVII-lea, conțineau două până la două mii și jumătate de părți. Galeonii cu trei catarge din secolul al XVIII-lea, cu mai multe rânduri de pânze pe un catarg, puteau conține până la patru până la cinci mii de părți.
Este dificil de simulat când a început creșterea numărului de piese din nave, dar puteți spune cu siguranță de unde a început totul. Totul a început cu două părți. O barcă de pirogă, o bucată și o vâslă dintr-o bucată solidă de lemn, a doua bucată. Este ușor de observat că, odată cu creșterea numărului de piese din nave, a devenit posibilă mutarea producției de piese individuale în locuri în care veniturile - salariile erau mai mici. Nu atât nevoia urgentă de a muta o parte din producție într-un alt oraș, cât o oportunitate de a reduce costurile și de a crește producția - asamblarea navelor. Includerea unui număr tot mai mare de oameni în diviziunea muncii în producția unui singur produs final. Un oraș sau un sat cu șantier naval, cu o astfel de diviziune a muncii, era în vârful lanțului tehnologic, controlând dezvoltarea și asamblarea finală a produsului, obținând profitul maxim, iar proprietarii șantierului naval ajungeau la șef al companiei Trans city cu furnizori de producători din alte orașe – orașe.
Primele mașini Ford au conținut 1,5 mii de piese. Acum, cea mai simplă mașină a aceleiași companii conține aproximativ 20-30 de mii de piese și sute de furnizori ai acestor piese, adesea în alte țări. Boeing 747 conține peste jumătate de milion de piese. Boeing 787 conține aproape un milion de piese și mii de furnizori din întreaga lume. Se pare că numărul de diverse produse și numărul de piese dintr-un produs este în continuă creștere, și odată cu creșterea diviziunii muncii odată cu trecerea la al treilea nivel, Outsourcing. Cu toate acestea, nu este.
Creșterea numărului de produse și piese din ele crește treptat, dar deja mult mai lent decât înainte și, cel mai probabil, foarte curând va atinge limita, după care va începe procesul invers. Dar numărul de piese din produsele electronice a început deja să scadă. Primele aparate video au conținut mai multe detalii decât DVD playere. Discul laser în sine este un detaliu. Caseta pentru magnetofon conținea până la patruzeci de părți. Acum, jucătorii înșiși dispar. Chiar și în televizoare, există o scădere a numărului de piese și fiecare televizor în viitorul apropiat va fi atât un computer, cât și o consolă de jocuri, formată din două părți. Fir cu mufa si computer monocristalin pe tranzistori. Chiar acești tranzistori, în fața unei singure generații, practic au distrus întreaga industrie cinematografică. Bandă de cinema și foto, bandă magnetică pentru casetofon și toate echipamentele care le folosesc. Este greu de imaginat câți oameni au fost implicați în aceste industrii și care a fost amploarea externalizării, a retragerii producției de piese și componente de către companiile multinaționale. Și primele computere care ocupă etaje întregi ale clădirilor pe tuburi vidate și carduri perforate. Și tuburile cu vid în sine. Dar asta nu este tot.
Calculatoarele în sine cu software-ul au concediat institute întregi ale fabricii angajate în desenarea manuală a desenelor pe hârtie. Calculatorul s-a conectat la mașina unealtă și a devenit o mașină cu control numeric, care a crescut dramatic productivitatea muncii, a trimis o întreagă armată de operatori de mașini în uitare. Peter Martin și Harald Schumann, au scris cartea - Capcana globalizării. Unde au descris amenințarea la adresa ordinii mondiale, de la tranziția la societate 20 = 80%. Unde doar douăzeci la sută din populație va fi angajată în producția materială. Și în agricultură, și în extracția materiilor prime și productie industriala, datorită creșterii productivității muncii asociate cu introducerea masivă a calculatoarelor în toate domeniile de producție. Deja acum în țări precum Brazilia, Argentina, Chile, Mexic, care mai trebuie să se dezvolte și să se dezvolte la acest nivel țările dezvoltate avea procent aproape de 20-80%. Deja acum în aceste țări 60% din populație este angajată în Sectorul Servicii, ca să nu mai vorbim de țările dezvoltate, iar acest procent este în continuă creștere. Reducerea populației angajate în producția materială este o consecință a procesului început - reducerea diviziunii muncii.
Odată cu această tendință, va scădea și numărul țărilor în care industria high-tech va fi păstrată. Lumea Elysium și restul lumii Cyberpunk, unde vor exista Jocurile Foamei nesfârșite, care au început deja în Orientul Mijlociu și fosta Ucraina, acesta este viitorul strălucit al omenirii. Acest lucru se datorează faptului că, pe măsură ce productivitatea muncii crește și populația celor angajați în producția industrială scade, există o mare dorință de a muta această producție la tine acasă, în lume dezvoltata, ramanand vecinilor doar extragerea materiilor prime si agricultura. Acest proces a început la sfârșitul secolului trecut și va ajunge inevitabil la finalul logic. Șocurile și cataclismele sociale care vor însoți toată această acțiune nu vor ceda deloc șocurilor pe care le-a trăit omenirea când au fost înlocuite formațiunile economice anterioare.
Războaiele anterioare au fost cauzate de dorința țărilor individuale de a urca în vârful lanțurilor tehnologice. Războaiele de astăzi vor fi conduse de dorința de a rămâne pe aceste înălțimi. Disputa dintre Statele Unite și Europa privind cine va rămâne a început deja.
Și înainte de asta, Europa centrală, fără niciun război, a distrus industria tehnologică de la concurenții săi estici - vecinii. După 1990, industria high-tech a dispărut în țările fostului lagăr socialist, Polonia, Ungaria, Iugoslavia, Bulgaria, URSS. Se crede că locurile de muncă s-au mutat de aici în China. Dar acest lucru nu este adevărat, în general ei nu s-au mutat nicăieri. Doar că productivitatea muncii a crescut în Europa Centrală, iar întreprinderile din est care lucrează pentru externalizarea europeană, furnizând piese și componente la locurile de asamblare finală, nu mai sunt necesare, așa cum nu mai sunt necesari concurenții direcți. Numărul total de persoane care și-au pierdut locul de muncă în industriile tehnologice din aceste țări depășește cu mult numărul de angajați în zonele de export ale Chinei. În China însăși, în restul lumii, lucrează doar 20-40 de milioane de oameni.
În miturile pseudoliberale, toată China lucrează pentru restul lumii pentru o ceașcă de orez. Jumătate din populația Chinei este angajată în agricultură și nu exportă orez sau grâu. Sectorul de servicii angajează 30% din populație. Producția în sine angajează restul de treizeci la sută sau două sute de milioane de oameni. Dintre aceștia, doar zece, douăzeci la sută lucrează în zonele de producție de export. Unchii adulți care guvernează înșiși lumea occidentală nu au înțeles ce i-au făcut Chinei, pompând-o cu tehnologii în căutarea ieftinității. Pentru a angaja patruzeci de milioane de chinezi pentru salariu mic, ei au crescut în esență un monstru tehnologic și un rival pe capul lor vestic, pentru un loc în Elysium. Pentru a distruge industria în spațiul post-sovietic, nepermițându-i să devină un analog al Americii Latine, dependentă tehnologic de țările dezvoltate, de dragul exploatării a patruzeci de milioane de chinezi, dar de fapt de dragul chinezilor, trebuie să fii capabil să facă asta.
De ce unele țări sunt bogate, în timp ce altele rămân sărace, în ciuda eforturilor lor? Ce factori determină creșterea economică? Răspunzând la aceste întrebări, autorul ajunge la o concluzie neașteptată: valul de creștere economică din ultimele două secole se bazează pe o combinație unică de circumstanțe în sistemul economic mondial al secolului al XVIII-lea. Totuși, impulsul inițial pentru creștere a fost epuizat de mult. Suntem în poziția de a prelua controlul asupra dezvoltării economice sau va trebui să acceptăm un declin lent care amenință să se transforme în dezastru în orice moment? Nu există astăzi un răspuns la această întrebare, dar înțelegerea mecanismelor reale de dezvoltare economică prezentate în carte poate servi drept bază pentru elaborarea deciziilor necesare.
Cartea va fi interesantă pentru specialiști, precum și pentru o gamă largă de cititori interesați de economie. Oleg Grigoriev a absolvit Facultatea de Economie a Universității de Stat din Moscova, a fost cercetător la Institutul Central de Economie și Matematică al Academiei de Științe a URSS. A lucrat în Consiliul Suprem, Duma de Stat, în Departamentul Economic al Președintelui Federației Ruse. Consilier de stat clasa I.
În ultimii 10 ani, m-am angajat în mod repetat să scriu o carte în care rezultatele raționamentului meu despre rol important diviziunea muncii în economie, dar de fiecare dată confruntat cu obstacole de netrecut. Fiecare avans în analiză a necesitat o revizuire, uneori radicală, a ceea ce fusese scris anterior. Ceva trebuia clarificat, ceva trebuia reluat. Și cu fiecare pas nou, procedura trebuia repetată. De la un moment dat, mi-am dat seama că singura modalitate de a lucra la prezentarea unei noi teorii este să citești în mod constant cursuri de prelegeri despre o gamă largă de probleme economice.
Cu această abordare iterativă, a devenit posibilă clarificarea consecventă a conținutului noii teorii economice, a sistemului ei de concepte și a relațiilor interne. Pe baza rezultatelor cursurilor de curs, a fost posibil să se analizeze întreg materialul acumulat în întregime, să se evalueze critic starea acestuia, să se separe importantul de cel secundar, să evidențieze domeniile care necesită un studiu suplimentar și să se contureze căile de cercetare ulterioară.
Primul curs mare prelegeri au fost organizate la ordinul Grupului de companii EFKO pentru universitatea sa corporativă. Acest curs încă foarte „brut” de prelegeri mi-a permis să apreciez pe deplin semnificația noii abordări a teoriei economice, diferența sa fundamentală față de abordările tradiționale și, de asemenea, să determin principalele direcții de dezvoltare a teoriei.
Dezvoltarea ulterioară a teoriei a fost realizată în cadrul citirii unor cursuri mai limitate de prelegeri, precum și în cadrul unui seminar teoretic organizat de mine. În 2012, la inițiativa lui P. Shchedrovitsky, a fost organizat un alt curs amplu de prelegeri la Moscova. liceu sociale şi stiinte economice(Shaninka). Pe parcursul acestui curs, a fost posibil să se dezvolte un concept holistic al unei noi abordări a teoriei economice, să creeze, dacă pot spune așa, scheletul acesteia.
Următorul curs mare de prelegeri a fost susținut în cadrul Centrului de Cercetare „Neo-Economie”. În cursul acestuia și în decursul a numeroase seminarii au fost elaborate câteva teme importante care au rămas anterior în afara domeniului studiului, precum și s-a format un sistem de interrelații interne ale teoriei. Această carte se bazează pe materialele cursului al doilea și al treilea de prelegeri. Materialul principal se bazează pe cursul prelegerilor susținute la Shaninka, cu toate acestea, a fost completat și rafinat substanțial în conformitate cu cercetările ulterioare, reflectate în cursul urmator... Această împrejurare explică o parte din eterogenitatea stilistică a cărții, dar a trebuit să fie sacrificată de dragul unității substanțiale a materialului.
