W latach dziewięćdziesiątych. W dziełach wielu zachodnich badaczy specjalna uwaga Opracował rozwój podstawowych postanowień strategii rezolucji kryzysowej. Głównym zadaniem tych wydarzeń jest przezwyciężenie "dylematu docelowego", tj. sprzeczności między ochroną własnych interesów i próby uniknięcia środków zdolnych do spowodowania niepożądanego eskalacji ( Georg.. 1991. R. 22). Pod tym względem przydzielono obronne i obraźliwe strategie rozwiązywania kryzysów.
A. George opisuje pięć strategii ofensywnych do rozwiązania sytuacji kryzysowej: 1) szantażu; 2) ograniczony sondowanie; 3) dyskretne ciśnienie; cztery) fait Accompi. (zrealizowany fakt) i 5) powolny wyczerpanie. Niektóre z tych strategii Lisha zagrażają działaniom, które mogłyby spowodować szkody (na przykład szantaż), podczas gdy inne są związane z różnymi środkami wpływu na wroga, różne w stopniu siły, które zastosowano (lub wykorzystanie, które zagrażają).
Każda z tych strategii ofensywnych ma na celu stworzenie przeciwnika bardziej elastyczne i zmniejszenia ryzyka eskalacji. A zatem
strona wyzwanie może zacząć przekonać wroga, że \u200b\u200bjego cele w kryzysie są ograniczone; że promocja zobowiązuje się nie oznacza obecności głębiej, całkowitej wrogości wrogości, która później zostanie wyrażona w dodatkowych wyzwań; Co w przyszłości, po rozwiązaniu obecnego kryzysu, ustalono pozytywne stosunki.
Strony broniące mają szereg strategii mających na celu zapobieganie próbom przeciwnika zmienić status quo na ich korzyść. Gdy strony broniące staje się ważne, że jego odpowiedź może spowodować niechciane eskalacje, okazuje się również potrzebą rozporządzenia politycznego kryzysu. Boczna boku potrzeba podjęcia kroków przed uszkodzeniem interesów, które zakończyły się jednocześnie, uniknąć tego, co może spowodować eskalację wojny (lub wyższego poziomu działań wojennych).
Wyróżnić siedem rodzajów strategii obronnych: 1) wymuszona dyplomacja; 2) ograniczona eskalacja zaangażowania za ustalanie zasad gry, bardziej korzystne dla boku obronnego, plus próby utrzymania przeciwnika przed eskalacji w kolejności odpowiedzi; 3) Zwrot na zasadzie "OCO OCO" bez eskalacji plus eskalacja od przeciwnika; 4) akceptacja "potencjalnych kontroli" w ramach restrykcyjnego zasady gry wybranej przez przeciwnika, które są pierwotnie niekorzystne dla pozwanej partii; 5) rysunek; 6) Demonstracja przekonania i determinacji, aby zapobiec wyzwaniem Stronowi wyzwanie; 7) działania i sugestie, które pomogą zdobyć czas i dając możliwość zbadania warunków rozwiązania kryzysu przez negocjacje, warunki, które mogłyby zaspokoić niektóre (jeśli nie wszystkie) wymogi wyzwania Stron (Ibid. R. 377 -394).
Strategia świata.
Polityka unikania sytuacji kryzysowej oznacza również kilka rodzajów strategii. Realistyczna strategia związana jest z koniecznością ustanowienia salda sił, w warunkach, w których wzajemne wykonanie najsilniejszych podmiotów agresywnych aspiracji wzajemnych przyczynia się do zachowania pokoju i stabilności w stosunkach międzynarodowych. Neanalists zwracają uwagę na znaczenie postrzeganie Międzynarodowe podmioty innych, wielkie znaczenie dołączonych celów uznanie od innych aktorów. Francuski
badacz J.-F. Ferrier nazywa go jednym z główne cele Uczestnicy stosunków międzynarodowych (patrz Czytaj więcej: Ferrier. 1996. str.121-130). Rzeczywiście, bez rozpoznawania innych podmiotów międzynarodowych nie może osiągnąć bardziej wtórnych celów. Dotyczy to, na przykład społeczności społeczno-politycznych lub ruchów politycznych, szukając niezależnego statusu państwa. Dla nich uznanie z innych państw i ogólnie przyjętych MPO (przede wszystkim przez UN) wiąże się z możliwością uzasadnionej działalności jako autonomiczny, niezależny aktor. Jest to dokładnie pierwszy ze wszystkich byłych krajów kolonialnych oraz byłych republik radzieckich oraz OOP oraz Stranniki Maskhadowa, starając się otrzymywać przynajmniej częściowe uznanie Czeczenii jako niezależny gracz w dziedzinie międzynarodowej. Państwa z uznanym statusem i zobowiązany do przestrzegania zasad gry (na przykład rozwiązania ONZ, dwustronne i wielostronne porozumienia oraz umowy itp.), Dla których ze względów ekonomicznych lub politycznych korzystne jest pokazanie ich uznania przez Ruchy polityczne, siły separatyczne lub quasi-państwa, wymuszone (wraz z "wnioskodawcami" w sprawie uznania), szukaj różnych sztuczek. Na przykład Tajwan został nierozpoznawalny jako niezależny stan z wieloma krajami, handlu, gospodarczych, kulturowych i częściowych stosunków politycznych, które są wspierane przez jego "prywatne agencje" w tych krajach. Jednocześnie, w pragnieniu zachowania swojej integralności terytorialnej państwa, Państwa są zarejestrowane na terytoriach, do których rozpowszechniają ich suwerenność, lub ruchy separatystyczne nie otrzymały uznania z innych krajów i MPO.
Znaczenie problemu rozpoznawania mówi, że stabilność stosunków międzynarodowych może zależeć od decyzji. Na przykład, pośpiesznie uznawanie Chorwacji i Słowenii przez Niemcy, który był przed UE, stał się źródłem nieporozumień i sprzeczności w stosunkach międzynarodowych, a dziś. Według J.-F. Ferrier, to uznanie stało się jedną z przyczyn długiego dramatu: tzw. Społeczność bez tożsamości, tj. Terytorium zamieszkał przez Serbów, Chorwaci i muzułmanów, gromadzi problemy innych prowincji Jugosławia, które nie mają wystarczającego stopnia jedności cywilizacyjnej ( Ferrier. 1996. R. 129-131). "Społeczność międzynarodowa" - mówi Zh.f. Ferre, - pokazując rzadką szybkość swojej reakcji, ewentualnie wykazała nadmierną staranność w humanitaryzmie "(Ibid. R. 130).
Kwestia uznawania jest centralna dla jednej z odmian dużej strategii, strategie na świecie. "Strategia rozpoznawania dekamitowania"W przeciwieństwie do strategii bilansu władzy, ma na celu ograniczenie nie tak dużej mocy innej państwa (lub innych państw), ile strachu (zob.: Osgood.. 1962). Osiągnięcie tego celu / wiąże się z wykorzystaniem szerokiej gamy środków: wzajemne oficjalne uznanie siebie nawzajem na piśmie (przykłady były to Traktat niemiecko-niemiecki z 1972 r., Końcowy akt CSCE 1975, Oslo 1993, Traktat Dublin 1997); Biorąc pod uwagę "symboliczne zainteresowania" ze sobą, zwłaszcza tych związanych z tożsamością narodową (świętymi miejscami, symbolami narodowymi, tradycjami historycznymi, C.P.); uporczywe wysiłki na rzecz ustanowienia powiązań z "przeciwnikami" i stopniowymi koncesjami, jako środki zaufania i rozbrojenia ( Osgood.. 1962; Lindemann.. 2000. P. 529). "Neoidalista" A. Vennt, sprzeciwiając się podejściu dochodzącego strategii (co wiąże się z ryzykiem stworzenia dylematu bezpieczeństwa), zapewnia, że \u200b\u200bten ostatni może znacznie zmienić "strukturę międzynarodową" stosunków międzynarodowych. Jako jeden przykład nazywa politykę otwartości na świat zewnętrzny, który w połowie lat 80.. XX wiek prowadził M. Gorbachev i który pozwolił radykalnie zmieniać charakter stosunków międzynarodowych ( Wendt.. 1994).
Strategia rozpoznawania usprawiedliwienia Został opisany przez C. Osgood. Jego zalety widzą, że nie opiera się na jednostronnych koncesjach, ale w wzajemności. Łączy "bat i piernik", a zatem umożliwia powrót do zasad zamkniętej w przypadku, gdyby stopniowe koncesje są nieprawidłowo interpretowane. Innymi słowy, nie jest predysponowany do "prezentów" bez namacalnego wzajemności. Inne zaletą tej strategii, jego zwolennicy widzą, że jej niepowodzenie może być stosunkowo niedrogo, aby go przyjąć: bycie "stopniowo", sugeruje to w początkowej etapach środków, które są głównie symboliczne ( Lindemann.. 2000. R. 529).
Druga odmiana strategia świata. Pochodzi z teorii świata demokratycznego. Jego zwolennicy, którzy są przekonani, że demokratyczne reżimy są bardziej spokojni niż totalitariański lub autorytarny, oferują "promowanie" demokracji do wszystkich nowych krajów (aby uzyskać więcej informacji, na przykład: na przykład: Risse-Kappen Th. 1996. P. 401-404). Strategia ta jest bardziej szczegółowa (dla USA, jest to integralny element strategii ekspansji) zostanie poddany przeglądowi w rozdziale dotyczącym bezpieczeństwa międzynarodowego.
Strategia i dyplomacja
Aż do środka XX wieku. Strategia w sensie teoretycznym i praktycznym była uważana za wyjątkową przynależność sztuki wojskowej i wojen (patrz: Kukułka. 1980. P. 126). Teraz ta opinia jest błędna. Trwałe tradycyjne interesy państw - bezpieczeństwo i dobrobyt - można je przeprowadzić tylko z korzystnym związkiem. Dlatego tradycyjne środki osiągnięcia celów była nie tylko wojna, ale także "gra dyplomatyczna - strategiczna" ma na celu ustanowienie takiej relacji. Rola strategii w tym przypadku była wytrzymałość nacisk silniejszych podmiotów, aby wytrzymać presję, a także zrekompensować swoje własne błędy geopolityczne lub demograficzne. Tak więc, w stosowanej do państw, strategia i dyplomacja można rozważyć w wąskim sensie. W tym przypadku strategia będzie kombinacją środków przeznaczonych do przygotowywania i wdrażania zwycięstwa wojskowego oraz dyplomacji - kompleks bezpośredniej interakcji między rządami, które są stosowane przede wszystkim w punkie pokojowej (na okres wojny, stosunki dyplomatyczne między Walring kraje są zwykle łamane). W ogólnym znaczeniu (jak można by oceniać na podstawie powyższego), opozycję strategii i dyplomacji, ponieważ głównym sposobem interakcji międzystanowych jest krewny: duża strategia obejmuje nie tylko fundusze wojskowe, ale także dyplomatyczne.
Odróżnić kilku funkcje dyplomacja. Główne są komunikację i informacje. Element kompozytowy funkcji informacyjnej jest funkcją propagandową, która ma niezależną wartość. Propaganda wpływa zarówno na państwo, jak i osoby trzecie, a także opinia publiczna, aby zwiększyć go na ich korzyść. Odzyskiwanie i inne funkcje dyplomacji: a) Rozliczenie konflikt; b) pozwolenie problemy; c) rozszerzenie lub ulga stosunków międzystanowych; re) negocjacje i poszukiwanie umowy na konkretnych kwestiach; e) Ogólne oprogramowanie rozwiązania do zarządzania w dziedzinie polityki zagranicznej.
Pośród formularz Dyplomacja przeznacza: publicznylub otwarty; sekretlub tajemnica; mieszany (Poufne negocjacje między dyplomatami, wraz z sfinalizowanymi przez deklaracje publiczne, informacje o osiągniętej umowy itp.). Szczególnie należy powiedzieć o tajnej dyplomacji, która jest tradycyjnie nieunikniona, a zatem niezbędne środki interakcji interakcji. Politycy,
stosować się do pozycji idealistycznych (na przykład V. Wilson, M. Gorbachev) i ich zwolenników, mówiąc "Amoralność" tajne porozumienia, tęsknią za dwiema okolicznościami z gatunków; Po pierwsze, mówimy tylko o formularz, który sam w sobie nie ma obowiązkowej niemoralności, a po drugie, proces przejściowy tylko do otwartych umów, z reguły, zawsze zmniejszył korzyść dyplomacji, ponieważ wyłącznie w tym przypadku propagandowy Funkcje (często kwitną w przemówieniach w Radzie Bezpieczeństwa GA i ONZ).
Także podświetlenie parlamentarny Dyplomacja, która jest regularnymi posiedzeniami władzy międzynarodowej, na przykład, ONZ, który składa się ze stałych przedstawicieli państw członkowskich, a także nieformalnych posiedzeń i dyskusji o specjalnych wysłannościach szefów państwa. Z kolei, dyplomacja bezpośrednia. - Są to szczyt, a także komunikacja pierwszych osób poprzez elektroniczne kanały komunikacji. Jednostronna dyplomacja - Są to bezpośrednie kontakty szefów stanów lub ich przedstawicieli. Jeśli ich komunikacja zaczyna być przeprowadzona przez największe organizacje międzynarodowe, takie jak ONZ lub UNESCO, to już jest wielostronny dyplomacja. W końcu jeden z najczęstszych form dyplomacji w ostatnich latach - dyplomacja wahadłowa - wizyta w pierwszych jajach stanów lub ich specjalnych przedstawicieli sojuszników, a także dyskusji na temat osób trzecich z uczestnikami konfliktu bezpośrednio w strefie jego istnienia.
Konserwacja trendy W rozwojem dyplomacji tak: większe państwa coraz częściej dążą do prowadzenia przypadków nie tak bardzo dzięki ambasadom, ale poprzez specjalne wysłanniki; Odsetek mieszanych, parlamentarnych, prostych i wahadłowych (i z reguły, z udziałem "pierwszych osób") dyplomacji z udziałem "pierwszych osób"); Zwiększona rola i status negocjatorzyprzekształcony w niezależne środki interakcji podmiotów międzynarodowych.
Jednak coraz bardziej powszechny rozwój otrzymuje nietradycyjna dyplomacja. "Kiedy myślą o dyplomacji", pisze J. Ross, "Metternich czy Kisshivinaer wyobraża sobie, którzy robią duże zakłady w grze, której cena jest życiem ludzkim". Rzeczywiście, jak J. Ross zauważa, w logice systemu Westfalskiego, Państwa są kontrolowane przez fundusze przemocy, więc rola dyplomatów jest tylko to, że wykorzystując wiary lub zagrożenie, promowanie interesów krajowych swoich krajów. Sytuacja dominująca w hierarchiach regionalnych, w szczególności w Europie, zapewniła duże możliwości zarówno dla ciśnienia dyplomatycznego, jak i silnych działań w przypadku niepowodzenia pierwszego. Jednak koniec zimnej wojny, hegemonii amerykańskiej w sprawach
bezpieczeństwo, globalizacja radykalizacja zmieniają rolę dyplomacji. Dziś wyraża się w kategoriach zysków kosztów, a jej los jest szczytowy w Waszyngtonie, ponieważ jest w końcu, który podejmuje decyzję o zniszczeniu kogoś w sensie finansowym bez ryzyka wstrząsów na rynku światowym jako całość (patrz: Ross. 2000).
"Komercjalizacja" dyplomacji jest przesunięciem środka ciężkości z kwestii bezpieczeństwa wojskowego i polityk związków z działalnością międzynarodową, głównym sensem, którego podbój rynków i przyciągania inwestycji staje się rolą nowych podmiotów międzynarodowych. Głowy banków centralnych, finansów i ministrów handlu, którzy byli wcześniej ukrytych w cieniu ministrów zagranicznych, idą do życia zewnętrznego życia międzynarodowego. Uczestnicy niepaństwowe, takie jak media, transnarodowe firmy, firmy inwestycyjne, Operatorzy na rynkach walutowych, menedżerowie banków prywatnych, "centrów mózgu", w których produkowane są decyzje polityczne, grają przynajmniej taką samą rolę jak rządy. Jednocześnie, w ramach Neoliberalnej ideologii, ta "komercjalizacja" często towarzyszy zatwierdzenia, że \u200b\u200btreść tych procesów jest rozpowszechnianiem zasad zachowania pokoju, demokracji, praw człowieka i uniwersalnych osiągnięć cywilizacji. Przepis na temat roli siły jako środka osiągnięcia międzynarodowych podmiotów ich celów i broniących ich interesów był jednym z najbardziej omówionych w międzynarodowych nauk politycznych. Wyjaśnienie przepisu na temat roli siły obejmuje rozważenie treści koncepcji "mocy" i jego interpretacji przez przedstawicieli różnych kierunków teoretycznych.
Mechanizmy i metody regulacji w kontekście nieznanego autora kryzysowego
4.3. Mechanizmy regulowania światowego rynku finansowego w kontekście globalizacji
Indalienable Feature. nowoczesna gospodarka Istnieją procesy internacjonalizacji i globalizacji gospodarki światowej oraz w tym rynku finansowego. Anulowanie ograniczeń dotyczących transgranicznego ruchu kapitału w drugiej połowie XX wieku. Po pierwsze, tylko między rozwiniętymi, a następnie między krajami rozwijającymi się, doprowadziły do \u200b\u200bznacznego wzrostu wielkości i rozbudowy geografii międzynarodowych transakcji finansowych. Bezpłatne przeniesienie kapitału umożliwiło przyciągnięcie znacznych ilości inwestycji w gospodarkach krajowych doświadczających deficytu środków finansowych w tym samym czasie, zapewniając jednocześnie inwestorów w nadmorskich środkach finansowych do inwestycji.
Liberalizacja ruchu kapitałowego przyczyniła się również do przeniesienia najbardziej zaawansowanych technologii finansowych z rozwiniętych w krajach rozwijających się i poprawiając wydajność rynków finansowych w skali globalnej. Jednocześnie transgraniczne przepływy kapitału spekulacyjnego często zapewniały efekt destabilizujący, prowadzący do kryzysów długów i kryzysów bilansu płatniczego (na przykład w krajach Azji Południowo-Wschodniej w 1997 r. W Rosji w 1998 r. W Argentynie w 2001 r.) lub do tworzenia pęcherzyków na rynkach poszczególnych aktywów (na przykład upadek "nowej gospodarki" w Stanach Zjednoczonych w 2001 r kryzys hipoteczny W USA w 2007 r.). W tym względzie wśród ekonomistów i polityków, zarówno na szczeblu krajowym, jak i międzynarodowym, w ostatnio Istnieją aktywnie dyskusje na temat działań, które krajowe regulatory powinny podjąć, aby zapobiec tak negatywnym skutkom globalizacji, w szczególności możliwości nowego wprowadzenia ograniczeń w zakresie kapitału.
Problem stworzenia skutecznego systemu regulacyjnego w celu ochrony rynku finansowego z ryzyka lotnych przepływów kapitałowych krótkoterminowych jest istotne i w warunkach rosyjskich. Znaczne presja na rubel i zapomnienie rosyjskiego rynku akcji w jesieni 2008 wykazuje ciągłą słabość rosyjska gospodarka Do nagłej zmiany kierunków przepływów finansowych. Jednocześnie zadanie budowy w Moskwie Międzynarodowego Centrum Finansowego do 2020 r., Sformułowane w strategii rozwoju rynku finansowego Federacji Rosyjskiej do 2020 r., Wymaga znacznie wyższej zrównoważonego rozwoju rynku.
Biorąc pod uwagę kwestię skuteczności centralizacji i decentralizacji rozporządzenia gospodarki i rynku finansowego w perspektywie historycznej, należy zauważyć, że poglądy na temat decyzji zostały zmienione w różnych okresach poważnie. Ponadto zjawisko globalizacji rynków, obserwowanej przez ekonomistów, począwszy od ostatniej trzeciej XX wieku, nie jest w żadnym zakresie. Odzwierciedlając nad swoim czasem, prezes Międzynarodowego Kongresu Badaniami historycznymi w 1913 r. Powiedzieli: "Świat staje się jednym w zupełnie nowym znaczeniu słowa ... z redukcją odległości, dzięki nowych sił przyznanych do naszej dyspozycji nauka. Sposoby rozwoju myśli politycznych, ekonomicznych i naukowych w każdym z obszarów są splecione. Wydarzenia w dowolnym miejscu. glob Dziś jest istotne dla każdego innego punktu. Historia świata Stara się przekształcić w jedną historię. "
Czas, do którego należy ten oświadczenie, jest rzeczywiście charakteryzujący się dynamicznym rozwojem rynków i wzrostu dobrobytu mieszkańców najbardziej rozwiniętych krajów. Jednak pierwsza wojna światowa i wielki depresja spowodowała gwałtowny wzrost poziomu bezrobocia i spadku produkcji. W odpowiedzi na wymagania ochrony przed niekorzystną sytuacją gospodarczą, polityka została zmuszona do porzucenia standardu złota, który służył na początku XX wieku. Główna gwarancja wolnego handlu i swobodnego przepełnienia kapitału i zamknij granice krajowe dla zagranicznych producentów i inwestorów. Potrzeba potrzeby wspólnej kontroli nad przepływem kapitału potwierdzona w 1944 r. W negocjacjach w Woods Bretton, gdzie ustalono powojenną architekturę finansową świata.
Tylko pod koniec lat 50. XX wieku. W Londynie rynek został organizacyjnie, którego główną korzyścią była wolność od interwencji państwa i kontroli. Próba ochrony kosztów funtów, rząd brytyjski wprowadził ograniczenia dla banków brytyjskich do finansowania handlu międzynarodowego poza strefą funtów, aw wyniku nowego źródła kredytów wystawionych przez brytyjskie banki w dolarach, depozyty dolara amerykańskich deponentów ma stają się. Więc wydawało się, że niekontrolowane krajowe regulatory rynku Eurodollar. Innym bodźcem dla rozwoju otrzymał podczas kryzysu karaibskiego, gdy radzieckie banki, martwiąc się, że ich konta USA mogą zostać zamrożone, przeniesiono ich rezerwy walutowe do Londynu. Wreszcie, najskuteczniejsza pomoc dla rynku Eurodollary mimowolnie zakłada się, że uniemożliwiono dolary z kraju od kraju po rozpoczęciu wojny w Wietnamie wprowadził podatek od nabycia obywateli USA zagranicznych cenne papieryW rezultacie zagraniczni kredytobiorcy, którzy chcieli przyciągnąć pożyczki w dolarach, tworzą rynek euroBonds.
Wraz ze wzrostem wielkości handlu międzynarodowego, wielkość kapitału nie ma przynależności krajowej. Euroranok był platformą prawną, w której i skąd kapital może płynąć bez ingerencji z krajowych systemów legislacyjnych. Nawet przed formalnym podziałem umowy Bretton Woods, pomimo oficjalnego istnienia kontroli nad przepływem kapitału, mógł dostarczyć duże firmy finansujące pochodzenia poza krajowe.
Upadek Umowy Woods Bretton w 1971 r., A rewolucja naukowa i techniczna rozpoczęła się w przybliżeniu taka sama w tym samym czasie znacznie przyspieszyła Międzynarodowy Ruch Kapitałowy. Niezmiernie zwiększona różnorodność instrumenty finansowe A struktura instytucjonalna rynku stała się skomplikowana. Zmieniono dominujący paradygmat - systemy oparte na decentralizacji i samoorganizacji zaczęły być bardziej skuteczne, środki w celu zmniejszenia wpływu państwa do gospodarki, osiągnięto metody samoregulacji na pierwszy rzut oka. W ramach ogólnych procesów liberalizacji gospodarki, najpierw rozwinięte, a następnie kraje rozwijające sięaH miało miejsce deregulacja rynków finansowych: Zniesiono kontrolę nad oprocentowaniem, bariery ruchu kapitału między krajami zostali zniesione, ograniczenia w połączeniu różnych gatunków zostały zniesione działalność zawodowa. W okresie od 1970 do 1998 roku Odsetek krajów nakładających ograniczenia dotyczące międzynarodowych operacji kapitałowych zmniejszyły się z 80 do 66%.
Swobodny przepływ kapitału zapewnił szereg pozytywnych skutków na temat gospodarki krajów rozwiniętych i rozwijających się: kapitał został wysłany do najbardziej produktywnych projekty inwestycyjne.Dystrybucja ryzyka inwestycyjnego i rozpowszechniania nowych technologii, poprawa skuteczności krajowych systemów finansowych, eksport i przywóz kapitału przyczynił się do dostosowania oscylacji przychód narodowy (i odpowiednio, konsumpcja i inwestycje). Integracja z systemem światowych rynków kapitałowych była bardzo atrakcyjna nawet dla krajów w dość wczesnych etapach. rozwój ekonomiczny.
Rynki finansowe przyczyniły się do skuteczności rynku pracy i kapitał Ludzki: Dostęp do nich Wykwalifikowani pracownicy pomagają zwiększyć swoją mobilność geograficzną (z powodu kredytu hipotecznego), zwiększa wydajność poszukiwania pracy, a co najważniejsze, otwierają się drzwi do świata przedsiębiorczości. Zwiększanie dochodów wykwalifikowanych pracowników prowadzi z kolei, aby zwiększyć zachęty do gromadzenia kapitału ludzkiego. Podnoszenie stopnia mobilności kapitału międzynarodowego ograniczają również takie źródła finansowanie państwa Jak wysoko dług stanowy, Podatki i inflacja - Ponieważ główny deficyt budżetowy świadczy o wysokim poziomie opodatkowania lub inflacji, liście kapitałowe z krajów o niskiej dyscyplinie finansowej.
Niemniej jednak zalety integracji rynków jest sprzeczne z dużym ryzykiem. Okazało się, że otwarcie krajowych rynków finansowych dla kapitału światowego może często przyczynić się do przeniesienia kryzysów walutowych i kryzysów orzekłych na krajach trzecich. Zgodnie z badaniem pod koniec lat 90. XX wieku 18 z 26 kryzysów bankowych ostatnich dwóch dekad miała miejsce w ciągu 5 lat po liberalizacji sektora finansowego. Dysproporcjonalny wzrost na rynkach finansowych prowadzi czasami do niewłaściwego umieszczania środków wewnątrz prawdziwa gospodarka. Ponadto proces liberalizacji ma negatywny wpływ na kraje ze słabym środowiskiem instytucjonalnym - wysoki poziom korupcji, nieskutecznego aparatu państwowego i niewystarczające wykonanie umów. W związku z tym często zakłada się, że kraje ze słabym środowiskiem instytucjonalnym powinny określić liberalizację rynku finansowego, dopóki nie wzmocniają ich instytucji.
Stopień, w którym gospodarka narodowa może skorzystać z swobodnego przepływu kapitału i ogranicza ryzyko, określa głównie wewnętrzne polityki gospodarcze. Najważniejsze elementy udanej polityki integracyjnej na poziomie makroekonomicznym powinny być reformami strukturalnymi, co pozwala uniknąć wycenionych walut i nadmiernych deficytów handlowych. W sferze mikroekonomicznej należy utworzyć taki system zachęt, co uniknie tworzenia nadmiernego długu walutowego. W wielu krajach rozwijających się należy zreformować sektor bankowy i nadzór bankowy. Ponadto, w odniesieniu do rynków należy przeprowadzić wyraźną i przejrzystą politykę informacyjną.
Wszystko to może służyć jako wyjaśnienie, dlaczego przejście krajów z planowaną gospodarką do modelu rynku lub kopiowania modele ekonomiczne wiodące kraje zachodnie w szybko rozwijających się krajach w latach 90. XX wieku. Prowadzili do szeregu lokalnych kryzysów finansowych w Azji Południowo-Wschodniej, Meksyku, Argentynie i Rosji, których wpływ, ze względu na wpływ "infekcji" (kontanglicja), był znacząco w rozwiniętych krajach zachodnich.
Możliwy związek przyczynowy między liberalizacją ruchu kapitałowego a pojawieniem się kryzysów finansowych spowodowały szeroką szczegółową dyskusję na temat potrzeby reformy światowej architektury finansowej pod koniec lat 90.. Następnie takie dyskusje przeprowadzono na poziomie G-20 i G-33, ale w większości okazały się nieproduktywne. Ułatwiono to również fakt, że omawianie problemów zreformowania sektora finansowego na długi okres odmówił MFW i Bank Światowy (WB). Sytuacja zmieniła się tylko z początkiem ostrej fazy światowego kryzysu finansowego w 2008 r. Tworzenie forum stabilność finansowa A omówienie najbardziej prasujących problemów rozwoju sektora finansowego stało się przedmiotem dyskusji międzyrządowej i supramitic, co oczywiście odzwierciedla wymagania czasu i odpowiada poziomowi rozwoju globalnego systemu finansowego. Wśród najbardziej naciśniętych kwestii omówionych w chwili obecnej, przydzielono następujące:
- reforma nadzoru bankowego i ubezpieczenia (zapewniająca adekwatność kapitałową w ramach Bazylei II i Solvency II);
- reforma międzynarodowe standardy sprawozdania finansowe. W celu zwiększenia przejrzystości informacji;
- przemyślenia roli Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego oraz utworzenie nowych organów kontrolnych lub doradczych;
- Tworzenie systemu regulacji rynku instrumentów finansowych pochodnych.
Jednym z najnowocześniejszych i dość popularnych podejść do reformy globalnej architektury finansowej jest odmówienie liberalizacji światowych rynków kapitałowych ostatnich dziesięcioleci oraz nowe wprowadzenie ograniczeń ilościowych lub podatkowych na jego ruch, przynajmniej w krajach rozwijających się. Sam idea wprowadzenia jednolitego podatku od międzynarodowego na działalność punktową na rynku walutowym w celu zmniejszenia zachęt do wkrótce przeniesienie dużych ilości kapitału i destabilizacji rynki wyrażono w 1978 roku przez James Tobina.
Ilość podatku, zgodnie z oryginalnym zamiarem autora, miała wynosić około 1% ilości transakcji, ale następnie stawka została zmniejszona do 0,1-0,25%. Opodatkowanie operacji walutowych, zgodnie z Tobinem, może przynieść dwa wyniki: najpierw ustabilizuj wahania kurs wymianywynikające z krótkotrwałej spekulacji w warunkach sposobu pływającego kursów wymiany. Po drugie, dochody podatkowe można wysyłać na ratunek najbiedniejsze kraje "Tak więc podatek stał się również narzędziem redystrybucji bogactwa globalnego. Niemniej jednak, zastanawiając się nad jego mózgiem, Tobin nie uważał, że mały podatek pozwoliłby rozwiązać duże problemy globalnej gospodarki. W 1978 r. Napisał: "Nie spodziewam się zbytnio z mojego skromnego zdania. Przypuszczam, że pozwoli korzyściom krajowym i rządy w celu przywrócenia niektórych z krótkotrwałej autonomii, które cieszyły się przed wprowadzeniem wymiany walutowej. Oferta nie będzie w stanie i nie powinna pozwolić rządom prowadzić wewnętrzną politykę niezależnie od okoliczności zewnętrzne. W związku z tym nie uwalnia największego rządu z konieczności bardziej skuteczniej koordynować polityków. "
Z książki o procentach kredytowych, rządzących, lekkomyślnych. Odczyty bieżących problemów "cywilizacji pieniężnej". Autor Katasonov Valentin Yurevich. Z książki poprzez ryzyko jazdy. Rozliczenie z udziałem centralnych kontrahentów na globalnych rynkach finansowych Autor Norman Peter.21.2. Emir. Projekt regulacji przepisów dotyczących europejskiej infrastruktury rynku finansowego mniej niż dwa miesiące po prezydencie Obama podpisał prawo Doddę - Frank, Komisja Europejska zatwierdzona na dużą skalę szczegółowe propozycje prawodawstwa
Autor Smirnov Pavel Yurevich.3. Charakterystyczne cechy rynku światowego, rynek światowy należy wyróżnić z krajowych rynków poszczególnych krajów. Globalny rynek obejmuje handel znaczącą częścią krajów świata i ma następujące funkcje. Na rynku krajowym ruch towarów wynika z takich
Z książki globalnej gospodarki. Squata. Autor Smirnov Pavel Yurevich.22. Mechanizm ekonomiczny rynku światowego w najbardziej ogólnej formie mechanizmu światowego rynku można zdefiniować jako publiczny system organizowania sił produkcyjnych (czynników produkcyjnych), zestaw form i metod regulacji procesów gospodarczych
Z książki Golden Lochotron [Dowód nowego świata jako piramida finansowa] Autor Katasonov Valentin Yurevich.Część 1 na budowie nowego globalnego finansowego
Z książki ekonomii krajowej: Podsumowanie wykładu Autor Kosheelev Anton Nikolaevich.3. Rola i mechanizmy regulacji państwowej gospodarki w procesie funkcjonowania i rozwoju gospodarki narodowej dość naturalnie naturalnie powstają szereg problemów czysto ekonomicznych, oraz społecznych, politycznych i administracyjnych, które nie mogą być
Od książki teorii ekonomicznej: podręcznik Autor Makhovikova Galina Afanasyevna.1.3. Rola teoria ekonomiczna Podczas globalizacji gospodarki światowej i tworzenia rynku gospodarczego w Rosji, oprócz interesów publicznych i osobistych, koło teorii ekonomicznej obejmuje badanie takiego koncepcji jako "obywatel
Z książki ekonomii krajowej Autor Kosheelev Anton Nikolaevich.44. Mechanizmy regulacji państwowej gospodarki są głównymi mechanizmami regulacji państwa gospodarki wynoszą: 1) Mechanizmy rozporządzenia bezpośredniego stanu są najczęstsze ze względu na ich skuteczność. Ich główna forma
Autor Autor nieznany Z mechanizmów książek i metod regulacji w warunkach przejścia na innowacyjny rozwój Autor Autor nieznanyRozdział 4 Mechanizmy stymulowania działalności przedsiębiorczej w warunkach przejścia do innowacyjności
Z księgi gospodarki politycznej Autor Ostrovstanov Konstantin Vasilyevich.Pojawienie się i wzmocnienie światowego rynku demokratycznego. Jak już wspomniano, po II wojnie światowej w wyniku depozytu wielu krajów europejskich i Azji z systemu kapitalistycznego, nastąpił rozkład jednego rynku globalnego. Kraje, które spadły ze światowego systemu
Z mechanizmów książek i metod regulacji w kontekście kryzysu Autor Autor nieznany Z Księgi Świata Cabala. Rabunek ... Autor Katasonov Valentin Yurevich. Autor Gorodnikov Sergey.Przyczyny i konsekwencje światowego kryzysu finansowego w podziale w listopadzie 1997 r., Globalny kryzys finansowy bezpośrednio wpłynął na system finansowy Rosji. Potrząsnął podstawy całej polityki gospodarczej właściwego reżimu
Z książki Rosja: problemy okresu przejściowego z liberalizmu do nacjonalizmu Autor Gorodnikov Sergey.2. Powodem nowego globalnego kryzysu finansowego - w rewolucji burżuazyjno-demokratycznej w Rosji, zupełnie podobną sytuację teraz dojrzewa, ale na nowym skręcie światowego rozwoju przemysłowej cywilizacji burżuazyjnej kultury. Tła obecnego świata
Z reklamy książki. Zasady i praktyki przez Wells William.Bibliografia
1 Etapy rozwoju kryzysu finansowego
Kryzys finansowy, który pokrył kraje Azji Południowo-Wschodniej, a potem Rosja była najpoważniejsza i destrukcyjna wśród wszystkich kataklizmów finansowych, które były zszokowane przez światową gospodarkę w ciągu ostatnich kilku dekad, eksperci amerykańskiego magazynu "Tydzień roboczy". Znaki negatywnych konsekwencji kryzysu zaczęły już pojawiać się we wszystkich krajach. Wartość udziałów większości amerykańskich firm zmniejszyła się o 25% lub więcej. Depresja ekonomiczna w stanach azjatyckich pogłębia się. Rozwój gospodarki Japonii kontynuuje czwarty kwartał z rzędu z rzędu w przypadku braku radykalnych środków od rządu kraju. Stany Ameryki Łacińskiej są na skraju nowego spowolnienia gospodarczego.
Konsekwencje kryzysu finansowego są zagrożeniem dla rozwoju gospodarczego krajów uprzemysłowionych nie tylko w krótkim okresie, ale także na dłuższą metę. Amerykańskie i zachodnie europejskie firmy opracowały strategie zdalnej przyszłości, biorąc pod uwagę popyt na rynkach krajów rozwijających się. Jednak ze względu na kryzys w tych krajach, tendencja do zmniejszenia popytu, która będzie kontynuowana w przyszłości. Sytuacja na rynkach zapasów pozostanie niekorzystna. Koszt udziałów dużych firm zmniejszy się ze względu na pogorszenie perspektyw rozwoju handlu światowego.
Rosnąca wydajność w Stanach Zjednoczonych na tle spadku popytu klienta za granicą może prowadzić do nadprodukcji w kraju i spowolnienie szybkości zysku korporacji amerykańskich. Wielu ekspertów zmieniło już ich prognozy dotyczące zysków największych firm amerykańskich w trzecim kwartale tego roku. Więc jeśli w lipcu 1998 roku Ekonomiści pierwszego zespołu badawczego przewidywali wzrost trzeciego kwartału zysków w wysokości 500 największych amerykańskich korporacji o 10%, a następnie, zgodnie z prognozą przygotowaną we wrześniu, liczba ta została zmniejszona do 3,7%. Według analityków "Standard & Poor's" zysk tych korporacji w 1998 r. Zmniejszy się o 3,2%, aw 1999 r. Znowu wzrośnie (około 5%).
2 Regulacja państwowa kryzysu
Żądanie kryzysu finansowego
Epicenter globalnego kryzysu finansowego pozostaje krajami Azji. Niedawno kryzys w tym regionie weszła w nową fazę, gdy państwa zaangażowane w IT zaczęły stopniowo wycofać się z doktryny zachodniej, że tylko głębokie reformy strukturalne i zgodność z zasadami wolnego handlu mogą pomóc im wydostać się z trudnej sytuacji. Wyzwania związane z wysokimi stopami procentowymi, rekordowy wzrost liczby bankructw i rosnących napięć społecznych. Tylko Indonezja i Tajlandia nadal nadal prowadzą reformy. Inne kraje azjatyckie zaczęły szukać swoich sposobów kryzysu.
Japonia, która jest największym krajem zaangażowanym w kryzys finansowy w Azji, zgodnie z ekonomistami Instytutu Badawczego Nomura, nie może przyjąć opcji wyjścia z kryzysu zaproponowanego przez Stany Zjednoczone poprzez zamknięcie wielu banków.
Eksperci Instytutu uważają, że spowoduje to reakcję łańcuchową i doprowadzi do szerokiej fali bankructwa korporacyjnego, z których japońska gospodarka nie będzie w stanie wyzdrowieć przez wiele lat.
Rząd Japonii wybrał inny sposób na rozwiązywanie problemów finansowych. Zgodnie z nią banki z drobnymi aktywami będą zjednoczone z powodzeniem działającym, ma stopniowo eliminować beznadziejne pożyczki, pieniądze podatników zostaną wykorzystane do przywrócenia systemu finansowego. Jednak według amerykańskich ekspertów, ten plan jest zbyt miękki i przyczyni się do zachowania słabej struktury finansowej w kraju, a nie wzmacniając go i nie przekonuje inwestorzy zagraniczni W fakcie, że japońska gospodarka dołączyła do okresu stabilnego wzrostu.
Rząd Chin wiosną 1997 r. Opracował plan mający na celu zachowanie szybkiego tempa gospodarki narodowej. Plan przewidziany przywrócenie zawalonego sektora publicznego za pośrednictwem napływu inwestycji, całkowita objętość 750 miliardów dolarów powinna wynosić 750 mld USD przed końcem obecnego stulecia, środki te mogą przyczynić się do kontynuacji wzrostu gospodarczego w poziom 8% rocznie.
Ale gwałtowny spadek głównych indeksów na rynkach zapasów Stanów Zjednoczonych i Europy Zachodniej, pogorszenie sytuacji w Japonii i kryzysie finansowym w Rosji uniemożliwiło wdrożenie tego planu i popchnęło rząd chiński do przyjęcia bardziej radykalnych środków chronić gospodarkę narodową. Został ogłoszony dodatkową kwestię obligacji rządowych w wysokości 12 mld USD na mocy projektach w dziedzinie telekomunikacji, energetyki elektrycznej, budowa mieszkaniowa, Transport i nawadnianie, a także zwiększenie kwoty pożyczki bankowej z 108 mld USD w 1997 r. Do 120 mld w 1998 r. Oczekuje się, że wydatki rządowe na projekty infrastrukturalne w bieżącym roku osiągnie 398 mld USD.
Rząd chiński postanowił spowolnić prowadzenie wielu reform, ponieważ obecnie negatywnie wpływa na gospodarkę kraju, sytuacja, w której jest zaostrzona przez ciągłą niestabilność finansową w regionie azjatyckim. W ten sposób prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych przechodzących przez szybki tempo doprowadził już do znacznego wzrostu bezrobocia w Chinach. Najprawdopodobniej zostanie przełożony i zaplanowany na 2000 r. Osiągnięcie całkowitej wymiany waluty narodowej - juanów. Według ekspertów "Tydzień Business", próby chińskiego rządu w celu ochrony gospodarki narodowej z negatywnych konsekwencji kryzysu finansowego poprzez spowolnienie reform w kraju są mało prawdopodobne, aby spodziewać się spodziewanych wyników pozytywnych. Opóźnienie prowadzenia reform w Chinach może pogorszyć stanowisko przedsiębiorstw państwowych i prowadzić do dalszego osłabienia systemu finansowego w kraju. Tajwan, prawie nie dotknięty azjatyckim kryzysem finansowym w 1997 r., Jest obecnie na skraju spowolnienia gospodarczego. Według prognozy Tajwański eksport w 1998 r. Zmniejszy się o 8%. Bezrobocie, nadal zachowane na niskim poziomie, zaczął rosnąć. Duże firmy, takie jak "prezydentariusze", "Chinairlines", "Formosaplastics", ogłosiła już znaczną redukcję swoich zysków w pierwszej połowie tego roku. Zaufanie konsumentów gwałtownie spadło.
Rząd Tajwanu stwierdził, że kraj nie mógł już uniknąć wpływów negatywne konsekwencje Azjatycki kryzys finansowy, a zatem zadaniem przywództwa jest zmniejszenie negatywny wpływ Czynnik ten w gospodarce narodowej. W tym celu powinien uciekać się do interwencji na rynku akcji, ograniczyć handel walutą, a także transakcje krótkoterminowe.
Jeśli wysiłki rządu Tajwańskiego miały na celu przede wszystkim ograniczenie przewlekłego deficytu budżetowego kraju, które zmuszeni do ograniczenia wydatków rządowych, a następnie obecnie problemy z budżetem są wciśnięte w tle. Skupieniem przywództwa Tajwanu jest wspieranie stabilnego rozwoju gospodarki kraju, więc zdecydował się przeznaczyć znaczne środki na realizację projektów infrastrukturalnych i zwiększenie części wydatków budżetu.
W przypadku pogorszenia sytuacji na rynku giełdowym rząd zamierza wymusić fundusze emerytalne państwowe nabycie obligacji. Ma na celu podjęcie środków w celu ochrony waluty krajowej - Tajwańskiego dolara, który w szczególności w ograniczaniu transakcji krótkoterminowych i wprowadzenie zakazu działalności funduszy hedgingowych.
W gospodarce Tajwanu eksperci "Business Week" są obchodzone, czynniki, które mogą utrzymać powszechne rozpowszechnianie konsekwencji azjatyckiego kryzysu finansowego w kraju. Więc korporacje Tajwańskie mają małe długi; 60% kredytów produkowanych przez banki krajowe wchodzi do sektora prywatnego.
Aby wesprzeć lokalny rynek, administracja Hongkongu (niedawno wróciła do Chin) przestała kupować akcje, które przyczyniły się do pewnej poprawy sytuacji gospodarczej na tym terytorium.
Jednak główny problem pozostał nierozwiązany: gospodarka Hongkongu jest w zbyt dużej zależności od rynku nieruchomości. Administracja może wybrać jeden z dwóch sposobów z tej sytuacji. Pierwszym jest, aby przynieść rynek nieruchomości z wpływu państwa, a tym samym przyczyni się do jego stopniowego upadku, który spowoduje ogromne uszkodzenia sprzedaży nieruchomości i wpłynie na setki tysięcy właścicieli domów.
Drugim sposobem jest kontynuowanie interwencji państwowej na tym rynku, aby chronić banki związane z nim i budowanie organizacji, które prawdopodobnie będzie tylko derencjować upadek rynku nieruchomości.
Całkowity koszt posiadania w Hongkongu został niedawno zmniejszył o 250 mld USD. Cena akcji spadła o 300 miliardów dolarów
Zgodnie z prognozą pierwszy wskaźnik może zmniejszyć się w najbliższej przyszłości o kolejne 50%, a druga wynosi 20%. Dotyczy to złożonej pozycji banków Hongkongu, 44% pożyczonych środków, których znajduje się w nieruchomości. Wysokie stopy procentowe, które osiągnęły w sierpniu bieżącego roku 12,33% z kredytów krótkoterminowych w stosunku do 7,36% w podobnym miesiącu 1997 r., Umieść presję na obu banków i kredytobiorców. W niedalekiej przyszłości koszt kredytów nadal wzrośnie ze względu na fakt, że zgodnie z amerykańską firmą Standard & Poor's W dniu 31 sierpnia 1998 r., Opuszczono rating kredytowy Hongkongu.
Przeszkoda w dalszym rozwoju gospodarki Hongkongu i jego wyjścia z kryzysu finansowego, według amerykańskich ekspertów, jest jego wsparcie dla grupy kartelów. Banki negocjują między sobą o ustanowieniu podstawowych stóp procentowych. Sztucznie utrzymywanie krajowej kursu walutowego wobec dolara amerykańskiego powstrzymanego wzrost wydatków finansowych, które stymulowało boom gospodarczy. Hongkong spółki zawarły rentowne transakcje z rządem, który przyczynił się do utrzymania cen wysokiego szczebla. Ale kiedy tempo rozwoju gospodarczego kraju zaczęło spowolnić, a stopy procentowe rosną, gospodarka oparta na grupie kartelów okazała się niewiążą.
W latach dziewięćdziesiątych. W pracach wielu badaczy zachodnich szczególną uwagę zwrócono na rozwój podstawowych przepisów strategii rozliczeniowej kryzysowej. Głównym zadaniem tych wydarzeń jest przezwyciężenie "dylematu docelowego", tj. Sprzeczności między ochroną własnych interesów i próby uniknięcia środków, które mogą powodować niepożądane eskalacje (Georg. 1991. R. 22). Pod tym względem przydzielono obronne i obraźliwe strategie rozwiązywania kryzysów.
A. George opisuje. Szczęśliwe strategie ofensywne do rozwiązania sytuacji kryzysowej: 1) szantażu; 2) ograniczony sondowanie; 3) dyskretne ciśnienie; A) Fait AcoChi (fakt wykonujący) i 5) powolny wyczerpanie. Niektóre z tych strategii zagrażają jedynie działania, które mogłyby spowodować szkody (na przykład szantaż), podczas gdy inne są związane z różnymi miarami wpływu na wroga, różnią się stopniem siły, która zastosowana (lub wykorzystanie, które zagrażają).
Każda z tych strategii ofensywnych ma na celu stworzenie przeciwnika bardziej elastyczne i zmniejszenia ryzyka eskalacji. Impreza Challenge może zacząć przekonać wroga, że \u200b\u200bjego cele w kryzysie są ograniczone; że promocja zobowiązuje się nie oznacza obecności głębiej, całkowitej wrogości wrogości, która później zostanie wyrażona w dodatkowych wyzwań; Co w przyszłości, po rozwiązaniu obecnego kryzysu, ustalono pozytywne stosunki.
Strony broniące mają szereg strategii mających na celu zapobieganie próbom przeciwnika zmienić status quo na ich korzyść. Gdy strony broniące staje się ważne, że jego odpowiedź może spowodować niechciane eskalacje, okazuje się również potrzebą rozporządzenia politycznego kryzysu. Boczna boku potrzeba podejmowania pewnych kroków przed uszkodzeniem interesów, które znoszone, ale jednocześnie unikają tego, co może spowodować eskalację wojny (lub wyższego poziomu działań wojennych).
Wyróżnić siedem rodzajów strategii obronnych: 1) wymuszona dyplomacja; 2) ograniczona eskalacja zaangażowania do ustanowienia zasad gry, bardziej korzystna dla strony oskarżonej, plus próby utrzymania przeciwnika przed eskalacji w kolejności odpowiedzi; 3) Rezystry na zasadzie "OCO OKO" bez eskalacji plus intenstation eskalacji od przeciwnika; 4) akceptacja "potencjalnych kontroli" w ramach restrykcyjnego zasady gry wybranej przez przeciwnika, które są pierwotnie niekorzystne dla pozwanej partii; 5) rysunek; 6) Demonstracja przekonania i determinacji, aby zapobiec wyzwaniem Stronowi wyzwanie; 7) Działania i sugestie, które pomogą zdobyć czas i dając możliwość zbadania warunków rozwiązywania kryzysu przez negocjacje, warunki, które mogłyby spełnić niektóre (jeśli nie wszystkie) wymagania - wymagania (Ibid. R. 377-394).
Więcej na temat strategii rozliczeniowej kryzysu:
- Rozdział 2 Konflikt i kryzys pod względem ich osady
- Sposoby rozwiązywania konfliktów politycznych i kryzysów
- 10.2. Kryzys długu zagranicznego i ścieżki jej osady
- Problem rozwiązania kryzysu wokół programu jądrowego Iranu
- Kryzys w systemie administracji publicznej (kryzysy społeczno-polityczne)
- Trzy zadania tworzenia strategii: formułowanie strategicznego widzenia, ustanawiające cele, strategie rozwoju
- Struktura i cechy krajowej strategii bezpieczeństwa Rosji (dają analizę jednego lub dwóch przepisów strategii).
Regulacja państwa antykryzysowego real Sector. Gospodarka: doświadczenie międzynarodowe
"Regulacja rządu antykryzysowego prawdziwego sektora gospodarczego: doświadczenie międzynarodowe"
Golysheva Maria Olegovna.
absolwent
Gu VPO Uniwersytet Finansowy pod rządem Federacji Rosyjskiej
adnotacja: Prawdziwy sektor gospodarki należy do głównych przedmiotów regulacji państwa antykryzysowego. W artykule określa główne elementy i etapy regulacji państwa antykryzysowego rzeczywistego sektora gospodarki; Porównanie międzynarodowego doświadczenia w sprawie regulacji państwowej realnego sektora w warunkach globalnych kryzys ekonomiczny 2008-2009. i ujawnił słabości rosyjskiej praktyki regulacji państwa antykryzysu rzeczywistego sektora gospodarki w tym okresie.
Streszczenie:Prawdziwy sektor gospodarki jest jednym z głównych obiektów regulacji rządu antykryzysowego. W tym artykule określono główne elementy i etapy regulacji rządu antykryzysowego realnego sektora gospodarki; Międzynarodowe doświadczenie w prawdziwym rozporządzeniu rządowego sektora gospodarczego w ramach 2008-2009 jest porównywany, a określone są punkty tygodniowe RUN-CRISIS REGRIVER REGRIC REGRIC REAL SECTOR GOSPODARKI.
Słowa kluczowe:prawdziwy sektor ekonomii, kryzys gospodarczy, ekonomia międzynarodowa, regulacja stanu antykryzysowego, program antykryzysowy, saldo płatności
Słowa kluczowe:prawdziwy sektor gospodarki, kryzys gospodarczy, gospodarka międzynarodowa, regulacja rządu antykryzysowego, program antykryzysowy, saldo płatności
Prawdziwy sektor gospodarki jest jednym z centralnych obiektów regulacji państwa. Prawdziwy sektor jest branże o gospodarce produkującej materiały i prawdziwe korzyści, jak również niematerialne korzyści z celów strategicznych lub przemysłowych, włącznie z rolnictwo oraz wędkarstwo, górnictwo i produkcja, budowa, produkcja i dystrybucja energii elektrycznej, wody, gazu, transportu i komunikacji. Prawdziwy sektor odnosi się do jednostki makroekonomicznej rozporządzenia w państwie. W zależności od fazy cykl ekonomiczny Możliwe jest przeznaczenie regulacji stanu antykryzysowego, stabilizacji i stymulowania realnego sektora gospodarki. Regulacja państwa antykryzysowego w sektorze realnego stanowi system form, metod, narzędzi rządu mających na celu analizę i przewidywanie procesów kryzysowych w rzeczywistym sektorze gospodarki, zmniejszyły negatywne konsekwencje kryzysu przedmioty gospodarcze Prawdziwy sektor i wykorzystanie nagromadzonych danych do dalszego rozwoju gospodarki sektorowej. Z punktu widzenia podejścia systemowego, regulacja państwa antykryzysowego realnego sektora jest system, który obejmuje następujące kluczowe elementy: priorytety rozporządzenia, celów i celów regulacji antykryzysu, obiektów i przedmiotów państwa Rozporządzenie, kierunek wsparcia antykryzysowego dla realnego sektora, metod i narzędzi regulacji państwa, oceny ryzyka i oceny ryzyka oraz kontroli wyników rozporządzenia zrekorizacji sektora rzeczywistego. Treść i charakter podstawowych elementów państwowego rozporządzenia antykryzysu realnego sektora określają jego skuteczność. Rozważ te elementy:
- Priorytety. Obecne punkty orientacji strategicznych rozporządzenia w państwie, poprzez pryzmat, którego wpływ na rzeczywisty sektor gospodarki i z którymi wszystkie działania władz powinny odnosić się do rozporządzenia realnego sektora.
- Cele i cele. Na podstawie priorytetów określa cele, które planuje osiągnąć w wyniku rozporządzenia RSE i zadań jako metody osiągnięcia tych celów.
- Obiekty regulacji państwa. Przedmioty regulacji państwa antykryzysowego realnego sektora mogą być agentami ekonomicznymi, całe kompleksy gospodarcze lub procesy gospodarcze, których dotyczyła narzędzia regulacji państwa antykryzysowego. Takie obiekty mogą być klasyfikowane do trzech grup dla następujących kryteriów - skala działalności, przemysłu gospodarczego, podmiotów gospodarczych.
- Przedmioty są organami wykonawczymi organów państwowych, bank centralny, banki państwowe tworzące systemy, a także instytucje i rozwój funduszy, banki komercyjne i organizacje kredytowe
- Wskazówki są strategiczne obszary regulacji państwa antykryzysowego, wychodzące z zadeklarowanych priorytetów i zamierzonych celów. Zintegrowane wskazówki dotyczące wspierania i rozwijania sektora rzeczywistego są następujące:
- Tworzenie zachęt finansowych przedsiębiorstw
- Wsparcie i rozwój priorytetowych przedsiębiorstw i / lub branż
- Stymulowanie popytu wewnętrznego, w tym konsument i stan
- Rozwój małych i średnich przedsiębiorstw
- Poprawa środowiska konkurencyjnego
- Stymulowanie rynku pracy
- Rozwój kapitału ludzkiego
- Rozwój nauki i poprawa kapitału innowacyjnego
W zależności od stopnia wpływ na prawdziwy sektor gospodarki Kierunki te można podzielić na bezpośrednie i pośrednie.
- Metody regulacji państwa antykryzysowego są konkretnymi technikami przykładu wykonania zamierzonych celów i kierunków regulacji antykryzysu. Na przykład spadek obciążenia firmy można przeprowadzić, zmniejszając podatek, taryfę, obciążenie administracyjne itp.
- Narzędzia do realizacji rozporządzenia antykryzysowego są praktycznymi sposobami wpływu na procesy gospodarcze i agentów ekonomicznych RSE. Aby przeprowadzić regulaminu antendu do dyspozycji państwa, istnieje wiele różnych narzędzi do regulujących gospodarki związanej z różnymi typami publiczni politycy, mianowicie, budżet, podatek, pieniężny, inwestycyjny, przemysłowy, celny taryfy, makroekonomiczne, zajęcia, administracyjne. Narzędzia te można sklasyfikować na bezpośrednim i pośrednio przez kryteria. Wpływ na agentów gospodarczych Prawdziwy sektor.
- Ocena ryzyka regulacji rządowej. Takie ryzyko można podzielić na endogeniczne, emanujące z niedociągnięć wewnętrznego rozwoju systemu gospodarczego i egzogennych - od czynników zewnętrznych.
- Kontrola realizacji działań w ramach regulacji państwa antykryzysowego jest jednym ze sposobów wyeliminowania endogennych zagrożeń i zwiększenia skuteczności wdrażanych środków.
W oparciu o cechy kluczowych elementów można wyróżnić trzy główne fazy regulacji państwa antykryzysowego w sektorze rzeczywistym, można odróżnić: na pierwszym etapie, definicję priorytetów, ustalania celów, określenie zadań i kierunków regulacji antykryzysu; Na drugim etapie definicja metod, narzędzi, przedmiotów, przedmiotów i identyfikacji ryzyka stanu regulacji antykryzysowej RSE; Na trzecim etapie minimalizując ryzyko wdrażania zamierzonych wydarzeń i kontroli wyników (patrz SynUN 1).
Rysunek 1 - Etapy regulacji państwa antykryzysowego rzeczywistego sektora gospodarki
Charakter polityki antykryzysowej określa zestaw i specyfikę elementów regulacji antykryzysu w sektorze rzeczywistym, w zależności od charakterystyki gospodarki i warunków rozwoju przed kryzysem określonego państwa. Cechy i różnice w ramach regulacji państwowej realnego sektora w kontekście światowego kryzysu gospodarczego rozważy na przykładzie krajów USA, Chin, Japonii, Rosji i regionu Unii Europejskiej.
Można odróżnić następujące czynniki, które wpłynęły na specyfikę regulacji państwa antykryzysowego w sprawie realnego sektora w różnych krajach: przyczyny kryzysu gospodarczego w prawdziwym sektorze gospodarki , wielkość rzeczywistego sektora gospodarki , rozwój instytucji władzy państwowej , stopień narażenia na kryzys na prawdziwym sektorze gospodarki, stopa wzrostu gospodarczego rozwoju przed kryzysem , dostępność zasobów w gospodarce do wdrożenia polityki antykryzysu.
Powody przejścia kryzysu do prawdziwego sektora gospodarki dla każdego kraju były własne. Jeżeli dla Stanów Zjednoczonych i Europie, głównym powodem przejścia kryzysowego do realnego sektora była kryzys w sektorze bankowym i kompresyjność płynności w zakresie ekonomii, a następnie dla Chin i Japonii, głównym ciosem do kompresji świata popytu. W Rosji dodano do tych czynników w celu zmniejszenia cen energii, zawiesił duży napływ środków do gospodarki, a także obcym odpływu.
Aby porównać i ocenić skuteczność regulacji państwa antykryzysowego rzeczywistego sektora gospodarki wybranych krajów w kontekście kryzysu 2008-2009. Używamy następujących kryteriów:
- ocena rozwoju ekonomicznego przed kryzysem
- ocena przywrócenia wskaźników makroekonomicznych rzeczywistego sektora
- koszt programu antykryzysowego
- treść programu antykryzysowego
Warunki przed kryzysem do rozwoju realnego sektora w krajach rozważanych zależały od kraju zajmowanego w gospodarce międzynarodowej. Doprowadziło to do priorytetów rozwoju realnego sektora, mocnych stron i słabości rozwoju gospodarczego oraz głównego powodu, który ustalił początek kryzysu w prawdziwym sektorze kraju.
Stany Zjednoczone i Unia Europejska to światowe rynki kapitałowe i importerzy gotowych produktów. Saldo na obecnych operacjach Stanów Zjednoczonych i UE na koniec 2008 r. Było to ujemne i wyniosło -700 miliardów dolarów. i -200mld.dol. odpowiednio. Rozszerzenie negatywnej bilansu handlu w Stanach Zjednoczonych zintensyfikowanych od 2000 roku w wyniku przeprowadzonego wyniku polityka ekonomiczna Na podstawie wszelkiego rodzaju popytu stymulującego. Kapitał Stanów Zjednoczonych, zanim kryzys był pozytywny (750 miliardów dolarów) kosztem inwestycji portfolio. Wydłużenie systemu finansowego utrzymywano przez duży napływ kapitałowy krajów rozwijających się (o czym świadczy pozytywny rachunek kapitałowy USA bilansowy), najniższe kopalnie rezerwy federalnej USA i szybkiego wzrostu instrumentów pochodnych nisko techniki.
W UE saldo płatności z lat 2003-2008. Równoważenie zero jest niewielką pozytywną saldą uwzględnieniem bieżących deficjach (40 miliardów dolarów). W 2008 Wydatki kapitałowe z regionu gwałtownie spadły, a napływ wzrósł, gdy europejscy inwestorzy zaczęli spełniać realizację zobowiązań, które doprowadziły do \u200b\u200brównowagi rachunku kapitałowego o wartości około 210 miliardów dolarów.
W Japonii naprzeciwko trendów dał wśród krajów złamanych. Obecne konto operacyjne zwiększyło pozytywne znaczenie, osiągając około 180 miliardów dolarów. W 2008 r. I opis operacji kapitałowych rozwinęło negatywną saldo około -200 miliardów dolarów. w tym samym czasie. W konsekwencji Japonia stała się eksporterem produkcji i kapitału na rynku światowym.
Chiny w kryzysie dołączyły do \u200b\u200bpozytywnego salda handlu 440 miliardów dolarów. Konto Chin jest również na wynikach 2008 roku. była nadwyżką. Równowaga pozytywna była spowodowana sukcesem zagranicznych inwestycji bezpośrednich. Według MFW w latach 2000-2005. Napływ bezpośrednich inwestycji bezpośrednich w Chinach wynosił około 20% wszystkich bezpośrednich inwestycji w krajach rozwijających się. Taka pozycja była wynikiem państwowej polityki gospodarczej Chin, koncentrowała się na stymulacji eksportu. Dochód z eksportu składający się z ponad 50 tysięcy przedmiotów wynosi co najmniej 80% zarobków walutowych Chin. Model rozwoju chińskiego gospodarki opiera się na rozszerzeniu eksportu gotowych produktów i inwestycji kapitałowych przez inwestorów państwowych i zewnętrznych.
Rosja w okresie przed kryzysem zwiększyła równowagę pozytywną na bieżących operacjach (ponad 3 razy od 2000 r.), Zapewnione przez wzrost cen na światowych rynkach towarowych, zmniejszając ujemną saldo salda usług i dochodów z inwestycji. Ilość czystego eksportu zmniejszyła się z 13% do 1% PKB od 2000 roku. Ze względu na zaawansowany wzrost przywozu nad eksportem, zmniejszając odpływ kapitałowy, poprawę salda usług i wzrost dochodów z inwestycji. Spowodowało to wzrost popytu krajowego poprzez zwiększenie dochodów i konsumpcji gospodarstwa domowego oraz wzrost inwestycji kapitałowych. Konto transakcji finansowych na koniec 2008 r. Był pozytywny. Napływ inwestycji w Rosji na lata 2000-2007. Skompilował część 94,7 mld dolarów. W związku z tym Rosja na rynku światowym jest eksporterem surowców i importerów kapitałowych - przede wszystkim korporacyjnym kredytów zagranicznych.
Trendy uznawane wskazują, że gospodarki Rosji i Chin jako krajów rozwijających się w momencie rozpoczęcia kryzysu finansowego były bardziej zrównoważone niż gospodarze krajów rozwiniętych - przede wszystkim Stany Zjednoczone i UE. Główne zalety przepisów Chin i Rosji w okresie preinny były w wysokich wskaźnikach wzrostu gospodarczego, duży potencjał wzrostu konsumpcji krajowej, obecność dużych rezerw walutowych, braku dużej liczby "złych" aktywów finansowych podważając system finansowy.
Tak więc w okresie Dorizisianem większość światowych dochodów dostarczonych przez wzrost cen surowców i tanich środków finansowych została rozdzielana w krajach - eksporterzy surowców lub produktów gotowych, a następnie opublikowani na rynkach światowych, głównie w Stany Zjednoczone i UE.
Pozycja dziwnych w światowej przestrzeni gospodarczej określiła mocne strony i słabości rozwoju gospodarki, przyczyny przejścia kryzysu do realnego sektora i priorytety antykresyny poliksyjnej wsparcia sektora rzeczywistego. Wyniki porównania przedstawiono w tabeli 3.4.
Tabela 1 - Charakterystyka USA, UE, Japonii, Chin, Rosji i priorytetów państwa antykryzysowego. Regulacja rzeczywistego sektora gospodarki
Tak więc, jeśli w USA i kryzysie UE w prawdziwym sektorze przełączył się na kryzys w sektorze finansowym poprzez mechanizm kompresji kredytów i upadku popytu krajowego, a następnie dla chińskiej gospodarki i Japonii główny powód Nastąpił spadek świata. W Rosji spadek dochodu z eksportu węglowodorów i odpływu kapitał zagraniczny Doprowadzili do spadku płynności w gospodarce i kryzysie w sektorze bankowym, które doprowadziły do \u200b\u200bzwężenia kredytów dla przedsiębiorstw realnego sektora. Sytuacja ekonomiczna Kraje i przyczyny kryzysu stanowiły podstawę regulacji państwa antykryzysowego realnego sektora gospodarki.
Zbieg okoliczności priorytetów rozporządzenia antykryzysowego mające na celu wyeliminowanie podstawowej przyczyny kryzysu z powodu " ostatnie boki»Kraje w Międzynarodowym Wydziale Pracy, z rzeczywistymi wdrożonymi priorytetami regulacji sektora rzeczywistego są jedno wskaźniki wydajności wybrany regulację państwa antykryzysowego RSE.
Następujące kryterium szacowania skuteczności rozporządzenia anctacherisis RSE jest dynamika wskaźników makroekonomicznych. Aby ocenić przywrócenie całej gospodarki i sektora rzeczywistego, uznaliśmy dynamikę wskaźników PKB zgromadzonego wskaźnika produkcji, akumulację kapitału stałego, eksportu, importu, ostatecznego zużycia, wydatków gospodarstwa domowego, stopa bezrobocia charakteryzująca sytuację Prawdziwy sektor i przywrócenie popytu konsumentów w kraju. Analiza dynamiki wskaźników makroekonomicznych umożliwia pobieranie następujących wniosków. Najwyższa wydajność miała regulację antykryzysu rzeczywistego sektora Stanów Zjednoczonych, w oparciu o stosunek głębokości wskaźników ekonomicznych i tempa wzrostu pojemnościowej ożywienia gospodarczego. Recesja w Stanach Zjednoczonych rozpoczęła się wcześniej niż w innych krajach, ponieważ Stany Zjednoczone zachęca do początkowego miejsca na początku kryzysu. Zmniejszony PKB w 2008 roku. wyniósł -3,32%, produkcja produkcji -34.02% , Aumening inwestycji w aktywa trwałych 17,84% jest jedną z największych wartości dla rozważanych krajów. Jednak już w 2009 r., Kiedy w gospodarce światowej jest zanurzona w recesji w gospodarce amerykańskiej, rozpoczęła się pozytywne zmiany. W sektorze rzeczywistym nastąpił wzrost produkcji na poziomie 3,18% rocznie, a spadek PKB wynosił tylko -0.54%, co wskazuje stopniowe produkty gospodarki z recesji. Chociaż aż do całkowitego powrotu do zdrowia konieczne było również przywrócenie objętości obrzęku wewnętrznego, przywozu i inwestycji kapitałowych, które w 2009 r. wciąż charakteryzuje się wartościami ujemnymi. W 2010 Odwrócono pozytywną dynamikę na wszystkich wskaźnikach.
W drugim miejscu w stosunku głębokości i przywrócenie wskaźników ekonomicznych jest Rosja. Główną realizacją kryzysu w Rosji spadło na rok 2009. Waren PKB wyniósł 3,0%, spadek wskaźnika produkcji - 9,3%, zmniejszając inwestycje środków trwałych -43% (największy wskaźnik dla wszystkich rozważanych krajów), a zmniejszenie eksportu netto -24% podczas jednoczesnego zmniejszenia Eksport i import odpowiednio o 16% i 13%. Jednak już w 2010 roku. Wszyscy uważane za wskaźniki makroekonomiczne zwróciły się do pozytywnego trendu z prawie kryzysowymi wskaźnikami wzrostu. W 2009 Wzrost PKB wyniósł 4,4%, wzrost produkcji wynosi 8,2%, a wzrost inwestycji w środki trwałe wynosiło 32%. Oczywiście, wielki wkład w przywrócenie rosyjskiej gospodarki złożył wzrost cen energii, co zapewniło dodatkowy napływ środków na gospodarkę i rozszerzyły możliwości wdrożenia programu antykryzysowego. Jednak oczywiste jest, że zasoby pochodzące z eksportu węglowodorów nie osiągnęły natychmiast do prawdziwego sektora, a większość z nich jest zdeponowana w sektorze finansowym. W związku z tym, bez interwencji operacyjnej władz regulowania procesów gospodarczych w sektorze rzeczywistym, recesja może być opóźniona na dłuższy okres.
Dwór w rozpatrywanym jest Chiny. Po pierwsze, ponieważ jako taka recesja w Chinach nie była tylko mała wolniejsza tempa wzrostu. Tak więc wzrost indeksu produkcyjnego w 2008 roku. Wyniósł 9,93%, a wzrost kapitału stałego wynosi 24,7%. W 2009 Wzrost produkcji wyniósł 8,73%, a wzrost kapitału stałego wynosi 18,9%. Wzrost PKB. W 2009 Zaobserwowano go na 9,57%, nawet w warunkach spadku narażenia i importu na 18% i 13,7%. Po drugie, ocena przywrócenia chińskiej gospodarki utrudnia brak danych statystycznych - oficjalne dane są bardzo późne, a te, które mają wątpliwości, w szczególności te opisane w rozdziale 2, stopy bezrobocia na poziomie 3% Nie inspirowaj nawet ufności nawet esperów MFW.
W oparciu o analizę makroitystii, japońska gospodarka cierpiała przede wszystkim z kryzysu, zwłaszcza w sektorze rzeczywistym. Polityka stymulująca nie przyniosła pożądanych rezultatów. W wolnym tempie wzrostu wzrostu japońskiej pułapki, zakonserwowano recesję globalnego kryzysu. W rezultacie spadek wskaźnika produkcji w 2009 roku. Wyniósł 91%, a upadek PKB wynosi 4,82% (największa recesja ze wszystkich krajów rozważanych). Jednocześnie, pomimo podjętych środków recesja w sektorze rzeczywistym kontynuowana w 2010 r. - Zmniejszenie zgromadzonego wskaźnika produkcyjnego wynosiło 52%, a spadek PKB -2.95%. Zemsta w prawdziwym osadnicy kontynuował w 2011 roku. Spadek wskaźnika produkcyjnego wynosił 70% w 2010 r. Inwestycje w środki trwałe tylko w 2011 r. wykazał słabą pozytywną dynamikę na poziomie 0,27%, kurczące się w całym 2008-2010.
Stopień wpływu kryzysu na Unii Yeropian jest porównywalny z Japonią. Zmniejszony PKB w 2009 roku. Wyniósł -4,3%, zmniejszenie skumulowanego wskaźnika produkcji -66,3% w stosunku do Ogona, 2008, zmniejszając inwestycje w środki trwałe -20%. Polityka wsparcia sektora realu zawiesił stopę spadającej produkcji, ale nie prowadził do wzrostu i przywrócenia wskaźników przed kryzysem. Zmniejszenie nagromadzonego wskaźnika produkcji w 2010 roku. Dotyczące poziomu 2009 roku. wyniósł -34,5%, aw 2011 roku. -15.44% W stosunku do Brook 2010. Jednak wskaźniki, takie jak PKB, inwestycje w stały kapitał, konsumpcja końcowa, eksport i import wykazują pozytywny trend z 2010 r., Co wskazuje na potencjał wzrostu produkcji w sektorze rzeczywistym. Względny powolny przywrócenie gospodarki w zakresie real-sektora w UE wynika z obecnego kryzysu zadłużenia i obecności krajów mniej rozwiniętych w UE. Rozwiązanie tych problemów rozprasza wielkie zasoby z realizacji zadań strategicznych i taktycznych. Należy pamiętać, że są to zagregowane wskaźniki YB poszczególnych krajów UE, takich jak Austria, Niemcy, Francja, Gendling i inne. Gospodarka jest zbliżona do odzyskania poziomu przed kryzysem.
W związku z tym, pod względem tempa ożywienia realnego sektora i gospodarki, wsparcie antykryzysu dla rzeczywistego sektora Rosji jest na poziomie Stanów Zjednoczonych i Chin.
Na podstawie kryterium koszt wsparcia programu antykryzysowegorzeczywista gospodarka gospodarki znajduje się na poziomie krajów rozwiniętych.
Tabela 2. - Porównanie kosztów wsparcia antykryzysowego RSE
Uwaga: Wskaźnik * PKB jest obliczany jako średnia wartość na 2008-2009. - Czas akceptacji i wdrażania polityki ancontrisis
Bezwzględna wartość kosztów wsparcia antykryzysowego dla realnego sektora Rosji jest mniej niż inne kraje - około 188 miliardów dolarów. Jednak stosunek kosztu programu wsparcia antykryzysowego dla sektora przekaźnikowego do PKB wynosi około 8% na poziomie UE (9%). Dla porównania w USA wskaźnik ten wynosi około 5%, w Japonii 6%. Lider w tym wskaźniku jest Chiny, które są typowe dla krajów rozwijających się (patrz diagram).
Rysunek 2 schemat. Relacja poparcia antytrynowanego rzeczywistego sektora gospodarki i PKB
Jednak nie ilościowo, ale jakościowa strona podjętych środków nie jest ilościowa, ale jakościowa strona środków podjętych w porównaniu z innymi krajami. Zgodnie z tym kryterium Rosja jest gorsza od wielu krajów porzuconych.
Aby porównać jakość programu antykryzysowego do wspierania realnego sektora w rozważanych krajach, używamy kryteriów: priorytety regulacji państwa kryzysowego tryszycznego RSE, kierunki podjętych środków, wykorzystywanych przez narzędzia regulacji państwa, odbiorców wsparcia anctachaisis, w ścisłym programie.
Poniższe kluczowe wady można wyróżnić kierunkiem wsparcia antykryzysowego dla sektora rzeczywistego. W ramach rosyjskiego programu anttandariistu istnieje wyraźna szerokość rozwoju i finansowania następujących obszarów w porównaniu z międzynarodowym doświadczeniem analizowanych krajów:
- projekty infrastruktury
- budowa nowej obiekty przemysłowe
- energia
- inwestycje w nauki i rosnące potencjał innowacji
- inwestycje w kapitał ludzki
W odniesieniu do rozwoju projektów infrastrukturalnych Rosja zajmuje niedawno na liście rozważanych krajach. W Chinach i Japonii fundusze przeznaczone na realizację projektów infrastrukturalnych wyniosły odpowiednio 24,6% i 21,4%, w Stanach Zjednoczonych, 13%, w UE 7% całkowitej wartości programu uroczystości w sprawie subregaka sektora rzeczywistego , potem w Rosji 1,6%. Jednocześnie, jeśli w Rosji jedynym rozwojem infrastruktury rzeczywistej jest transport, a następnie w Stanach Zjednoczonych, oprócz rozwoju infrastruktury transportowej, rozwój wsi i infrastruktury miejskiej, komunikacji i informacji, dostaw wyrzutu, energii Infrastruktura, na której została przydzielona 28,5 mld dolarów (patrz aplikacja). Szczególna uwaga UE została wpłacona w Internecie i komunikację inwofitacyjną, była przydzielona około 25 mld euro. Głównym kierunkiem rozwoju infrastruktury w Chinach jest infrastruktura transportowa i przemysłowa, w tym budowa i nowe obiekty przemysłowe, dla których wydano około 144 miliardów dolarów.
Tabela 3 - Finansowanie projektów energetycznych i infrastrukturalnych
