Kako napisati objašnjenje poreznoj reviziji. Prigovori na čin porezne revizije

rezultati porezna revizija s dokumentima koji se odražavaju u Zakonu - dokument, na temelju kojih voditelj IFTS-a odlučuje o uključivanju poduzeća i službenika porezna obveza, Na kraju inspekcije, čin čina dodjeljuje se poreznom obvezniku. Prigovori na rezultat čina poduzeća su u IFTS-u u pisanom obliku. Činjenice prikazane u dokumentu mogu utjecati na odluku donesene o Zakonu. U članku ćemo govoriti o prigovorima na čin revizije poreznog poreza, damo nam primjere dokumenata.

Test mandat i prigovor

Rok za podnošenje prigovora određuje se od dana sljedećeg nakon datuma prezentacije Zakona osobno ili sedmog dana nakon primitka poštom.

Temelji neslaganja s činom

Kompetentno sastavljene prigovore i razumne argumente doprinose odluci o otkazivanju ili smanjenju sankcija. Porezna plaća može izraziti neslaganje s činom ili dijelom u odnosu na:

• Nepoštivanje stvarnih poduzeća podataka navedenih u činu odredbi porezno zakonodavstvo, U nekim slučajevima, inspektor nepravilno tumače činjenice gospodarske aktivnosti.
• Provjerite postupke. Nalaze se poremećaji proceduralnog naloga, ali iznimno rijetki. Da donese odluku, kršenje postupka ne utječe. Otkazivanje se provodi na sudu.
• Nautički podaci. U materijalima Zakona daje se nepotpuna količina.
• Aritmetički izračuni inspektori. Pogreške se mogu pojaviti tijekom izračuna kazne, u redu i pri određivanju veličine neplaćenih obveza, uzimajući u obzir preplaćeni iznos.

Porezni obveznik nije dužan potvrditi dokumente koje su iznijeli argumenti. U obliku dokaza, dokumenti koji potvrđuju informacije navedene u prigovor mogu se primijeniti u obliku dokaza.

Postupak predstavljanja prigovora na čin

Prigovori na čin zastupljeni su izravno u teritorijalno razdvajanje IFSN-a, koji provodi provjeru. Voditelj poduzeća ili njegov predstavnik ima pravo podnijeti dokument osobno putem ureda ili poštom. Pročitajte i članak: → ". Prilikom slanja pisma, mail uzima u obzir razdoblje pošiljke ( stavak 5. umjetnosti. 100 nk rf). Posebna pažnja Plaća se aplikacijama, prilikom podnošenja zahtjeva za čl. 93 NK RF:

• Dokumenti na papiru moraju biti prikazani u obliku ovjerenih primjeraka. Obrasci se dodjeljuju glavi organizacije (IP) s potvrdom o potpisu za ispis.
• Plahte dvostrukog predstavljenog podliježu numeriranju i firmwarema.
• Dokumenti B. elektronički obrazac Navodi se u Eds.

Poduzeće koje nije dostavilo prigovore ima pravo sudjelovati u raspravi o Zakonu podataka i objašnjavati u oralnom obliku s fiksacijom u protokolu ( p.4 Art. 101 nk rf).

Sastav podataka kao dio prigovora

Ne postoji obrazac za predstavljanje prigovora. U dokumentu morate navesti podatke o primatelju, podnositelju zahtjeva i predmetu neslaganja. Dopušteno je koristiti branded branded tvrtke.

Prilikom izrade dokumenta potrebno je voditi pravila poslovnog pisma.

Uzorak ispunjavanja prigovora

Voditelj IFNS № 5529

Victonova t.p.

Od stroytex LLC,

Inn 5529015690/552901001,

Ogrn 2135529170201,

omsk, ul. Pavlova, D.8.

tel. 237-15-12

Prigovori

o činu porezne revizije na licu mjesta

Stroyteks LLC № 325 od 09.07.2016

Porezni inspektorat broj 5529 u razdoblju od 10.03.2016. Do 10.05.2016., Ček je proveden od strane izlazne prirode Stroytex LLC. Zakon br. 325 datiran 09.07.2016, sastavljen prema rezultatima inspekcije, primio je direktor Stroytex LLC 07/10/2016.

U skladu s desne strane. 100 Porezni broj Ruske Federacije predstavljamo naše prigovore na Zakon broj 325 od 09.07.2016. (U daljnjem tekstu - Zakon).

Prema stavku 3.5. Zakona, u provedbi inspekcije, inspekcija je utvrdila činjenicu neovlaštenog korištenja odbitaka PDV-a u 3. kvartalu 2014., koji je uzrokovao neplaćanje poreza od 125.700 rubalja. Količina PDV-a je postavljena s kolegom LLC "Vesti" u računu br. 266 od 12.08.2014. Za opskrbu pokretnu opremu "utovarivač". Temelj neobičnog korištenja odbitka Inspekcija se smatra stvarno korištenje tehnologije u određenom razdoblju zbog nedostatka vozača.

Vjerujemo da ne postoji porezno zakonodavstvo. Prihvatljivost uključivanja porezna odbitak Iznos poreza u iznosu od 125.700 rubalja temelji se na pozicijama:

1. Dokumenti primljeni od dobavljača ispunjavaju zahtjeve korištenja odbitka u skladu s čl. 172 Porezni broj.
2. U prilogu je glavni lijek (Zakon o IEC-1 br. 25. rujna 2014.).
3. Stjecanje tehnologije provodi se za uporabu u aktivnostima oporezivog PDV-a. Red prihvaćanja vozača Vladimirov P.P. i ugovor o radu br. 28 od 01.10.2014.

Tražimo da razmotrimo prigovore i odlučimo o odbijanju donijeti poreznu obvezu na ne-priuštivost korištenja odbitaka PDV-a u iznosu od 125.700 rubalja na računu br. 266 od 12.08.2014.

Direktor Stroytex LLC Smirnov K.N.

Rok razmatranja prigovora

Prilikom određivanja roka za razmatranje materijala Zakona i prigovore poreznog obveznika se uzimaju u obzir razdoblja:

• Razmatranje se provodi u roku od 10 dana od datuma roka utvrđenog za izradu prigovora.
• Pojam se izračunava u radnim danima.
• Kada je to odgovarajući detalji, razdoblje od 10 dana broje od kraja dubinskih događaja.
• Razdoblje se može povećati u roku od mjesec dana.

Prisutnost poreznog obveznika u razmatranju

Jedan od važnih uvjeta za zakonitost kontrole nad kontrolom je poziv poreznog obveznika za razmatranje testnih materijala. Poziv se provodi u obliku pisane obavijesti. U nedostatku izazova, odluka o Zakonu može se otkazati na formalnoj osnovi u redoslijedu suđenja.

Kao predstavnik poduzeća, glava ili druga osoba s punomoć bude prisutna u razmatranju materijala i daju objašnjenja o nastajanju pitanja.

Razlike u prigovorima u različitim vrstama poreza

Prilikom izrade prigovora, norme za svaku vrstu poreza uzimaju se u obzir.

Ovisno o vrsti poreza, razlikuje se popis izvršenih akvizicija.

Pogreške u izradi prigovora

U procesu predstavljanja argumenata o neslaganju s činom provjere, potrebno je izbjegavati pogreške kompilacije:

• Nedostatak podataka u dokumentu razmotriti položaj poreznog obveznika. Razloge za prigovore trebaju se raspravljati.
• Odstupanje od pravila za pisanje poslovnog pisma. U optjecaju neprihvatljivih emocionalnih napada i argumenata koji nemaju smjernice zakonodavna djela ili dokaz.
• Povreda instalirani rokovi zastupanje. Prilikom podnošenja prigovora kasnije, potvrda o razmatranju se vrši bez prihvaćanja prosvjednih podataka.

Poduzeće, koje nema vremena za podnošenje zahtjeva za razdoblje utvrđenog zakonodavstvom, treba kontaktirati IFX s zahtjev za prijenos razdoblja na temelju dobrih dokaza. O namjeri prosvjeda na rezultat mora biti unaprijed obaviješten. Žalba se vrši prije roka za podnošenje prigovora.

Odgovori na uobičajena pitanja o izradi Zakona o poreznoj reviziji

Broj pitanja 1. Da li primjena prigovora na Zakon, ako poduzeće namjerava prosvjedovati protiv akta Zakona na sudu?

Podnošenje prigovora dio je predraspravnog postupka za osporavanje odredbi Zakona o reviziji ( umjetnost. 148 APC RF). Zakonodavstvo ne zabranjuje izazov na sudu bez prethodnih događaja. Međutim, postoje presedentne odluke arbitražnih sudova ne u korist poduzeća u nedostatku potraživanja u fazi prije suđenja.

Pitanje broj 2. Je li moguće odbiti potpisati čin provjere u obliku prosvjeda?

Odbijanje potpisivanja Zakona na odaziv u IFTS ne uključuje inspektora postupovnih posljedica. Na mjestu namijenjeno potpisu, evidentira se unos: "Od potpisivanja Zakona _____ odbio." Zapis je dodijeljen potpisima svjedoka. Primjer se šalje poštom, što se bilježi na inspekcijskom zakonu.

Pitanje broj 3. Je li pravo poduzeće ovisi podnijeti prigovore na čin od činjenice njegovog potpisivanja?

Porezni obveznik ima pravo podnijeti prigovore bez obzira na potpisivanje djela ili odbijanja.

Pitanje broj 4. Je li moguće tražiti smanjenje sankcija pri razmatranju materijala akta?

Iznosi novčanih kazni nametnute na poduzeće mogu se smanjiti ako postoje olakšavajuće okolnosti, koje se mogu proglasiti na protokolu. Među omekšivanjem okolnosti mogu se naznačiti na odsutnosti prethodno poremećaja, namjeru, ispovijed krivnje, dobre vjere. Osim toga, vrijednost se može smanjiti upravni fini službeniku u nazočnosti utikača u administrativnom kodu.

Broj pitanja 5. Je li moguće navesti u činu o namjeri prigovora?

Moguće je, u brojnim poreznim pregledima, predlaže se da ukazuje na neslaganje i namjeru izazivanja rezultata.

Prvi dokument iz kojeg porezni obveznik može učiti o rezultatima porezne revizije - jest porezna revizija (na licu mjesta / kamera). U slučaju neslaganja s zaključcima i okolnostima utvrđenim poreznim tijelima u ovom dokumentu, porezni obveznik ima pravo podnijeti svoje pisane prigovore.

Zastupljenost prigovora na Zakon o poreznoj reviziji je ispravna ili obveza poreznog obveznika?

porezni broj Rf ne sadrži normePodupiranje poreznog obveznika da dostavi svoje pisane prigovore na porez (cream / outdound) reviziju. Prema tome, ne možete predstavljati vaše prigovore u porezno tijelo, U čemu neuspjeh u skladu s prigovorima uopće ne znači vaš pristanak na potraživanje poreza, Moći ćete podnijeti svoja objašnjenja i prigovore tijekom daljnjeg razmatranja materijala za porezne revizije, kao iu procesu žalbe konačne odluke o rezultatima porezne revizije.

Kada je prezentacija prigovora na potvrdu o poreznoj reviziji?

Ako se ne slažete s zaključcima i okolnostima utvrđenim u Zakonu o poreznoj reviziji i namjeravaju braniti njihov položaj pred šefom poreznog tijela (njegov zamjenik) i na sudu, a zatim dostaviti svoje pisane prigovore preporučljivo je.

Pisani prigovori na čin porezne revizije - dovoljno učinkovita metoda identificirati svoj položaj u porezni spor i pokazati poreznim vlastima:

- vaša svijest je da se naknade ne temelje na normi zakona i / ili nisu potvrđene / nedovoljno potvrđene stvarnim okolnostima slučaja;

- Spremnost za obranu svoje pozicije, uključujući na sudu.

Stoga, kada razmatrate materijale poreznih revizija u poreznom tijelu, potvrda o poreznoj reviziji može igrati pozitivnu ulogu poreznog obveznika.

Koji je postupak i rok za podnošenje prigovora na čin porezne revizije?

Prigovori na Zakon o poreznoj reviziji podnose se u pisanom obliku (odredba 6. članka 100. Poreznog zakonika Ruske Federacije). Porezni obveznik ima pravo izraditi prigovore u proizvoljnom obliku, budući da porezni broj Ruske Federacije ne sadrži zahtjeve za projektiranje i sadržaj prigovora na reviziju certifikata.

Pojam za podnošenje prigovora - 1 mjesec (za akva provjere dobivene prije 07/24/13 - 15 radnih dana) Od dana primitka instance čina dokaza / porezne revizije na licu mjesta. U isto vrijeme, izraz za zastupanje prigovora izračunava se od dana nakon dana kada ste primili čin provjere izazova.

Pisani prigovori na čin porezne revizije (u duplikatu) moraju se podnijeti poreznom tijelu koji će razmotriti materijale za ispitivanje. U isto vrijeme, ne preporučuje se slanje prigovora poštom (iako postoji takva prava na poreznom obvezniku), budući da porezne uprave mogu jednostavno nemaju vremena za njihovo primanje do razmatranja materijala porezne revizije.

Bilješka! U prigovorima na čin, preporučljivo je donijeti samo one okolnosti i argumente koji opovrgavaju potraživanja poreznih vlasti u suštini. Prigovori se trebaju primjenjivati \u200b\u200bispravno ovjerene kopije dokumenata koji potvrđuju vaše argumente.

Praksa pokazuje da u prigovorima na potvrdu o poreznoj reviziji ne bi trebalo opisati formalne povrede postupka za provođenje fotoaparata / provjera izlaza (Na primjer, razdoblje valjanosti, postupci ispitivanja, itd.) Ili registraciju Zakona o reviziji. Uz takve primjedbe, utjecaj na odluku poreznih tijela u suštini malo je vjerojatno da će uspjeti. Međutim, proceduralne povrede koje ste naveli u prigovor može se uspješno eliminirati službenici. porezna inspekcija Do trenutka razmatranja slučaja o zaslugama. U tom slučaju, možete izgubiti dodatni argument za osporavanje odluke o rezultatima inspekcije u većem poreznom tijelu ili na sudu.

Porezna servis izjavila je kako se primjenjivi poreznih obveznika razmatraju na akata za porezne revizije (informacije FTS).

Porezne uprave

Rezultati određenih radnji (porezne revizije, otkrivanje činjenica poreznih kaznenih djela) Porezna uprava prati izvršenje Zakona, koji se dodjeljuje poreznom obvezniku.

* Zakon se dodjeljuje potvrđenoj osobi pod potpisom ili poslan poštom preporučenim pismom u roku od pet radnih dana od datuma izrade akta ( pp. 1 str. 3, stavak 5. umjetnosti. 100 nk rf). U pravilu, zajedno s Zakonom, dostupna je obavijest o vremenu i mjestu razmatranja materijala porezne revizije.

** Uz iznimku poreznih kaznenih djela, čija se detekcija razmatra na propisan način umjetnost. 101.NK RF.(str. 1 umjetnost. 101.4.).

*** Zakon se dodjeljuje osoba počinjena porezno kazneno djelo, pod potpisom ili prenosi drugi način, svjedoče o datumu primitka. Ako određena osoba izbjegne stjecanje akta, odgovarajući znak poreznog tijela donosi se u Zakonu ( str. 1 umjetnost. 101.4 nk rf) I čin se šalje ovoj osobi poštom preporučenim pismom ( str. 4 umjetnosti. 101.4.). Datum dostave Zakona koji se šalje poštom preporučenom pismom smatra šestim danom broje od datuma otpreme.

Prigovori o hrani

Porezni obveznik se ne može složiti:

Sa zaključcima, prijedlozima, sve činjenice navedene kontrolere u Zakonu ( str. 6 umjetnosti. 100, stavak 5. umjetnosti. 101.4.);

S rezultatima dodatnih mjera porezne kontrole ( § 6.1. Umjetnosti. 101 nk rf).

Tada ima pravo podnijeti prigovore: u pisanom obliku Kontaktirajte porezno tijelo.

Pisani prigovori na Zakon, rezultati dodatnih mjera porezne kontrole mogu biti zastupljeni u cjelini ili u određenim odredbama (djelomično). Dodatak na informacije o FNS-u pruža oblik prigovora na poreznu reviziju.

DO pisane prigovore Porezni obveznik ima pravo priložiti dokumente koji potvrđuju valjanost svojih prigovora (njihove ovjerene kopije). Međutim, nije prekasno za to i tijekom izglede akta, kao i rezultate dodatnih događaja o kontroli poreza. Tada se daju oralna objašnjenja.

O podnošenju prigovora, porezni obveznik se daje određeno vremensko razdoblje.

Prigovori se podnose (osobno ili putem predstavnika) Uredu poreznog tijela ili prozor za prijem dokumenta, ali možete koristiti poštansku pošiljku.

Pravni zastupnici su predstavnici organizacije prema zakonu ili na temelju sastavnih dokumenata ( umjetnost. 27 NK RF); Ovlašteni predstavnici - predstavnici koji djeluju na temelju punomoći ( umjetnost. 29 NK RF).

Postupak podnošenja prigovora na prigovore o poreznoj reviziji

Informacije o FNF-u se fokusiraju na postupak podnošenja prigovora na akte za porezne revizije. Takvi prigovori se šalju (osobno ili preko predstavnika) poreznom tijelu koji je činio zakon.

Broj, adresa i pojedinosti o poreznoj inspekciji mogu se naći pomoću adrese i podatke o plaćanju vaše inspekcije.

Razmatranje prigovora

Prigovori na čin raspravljaju se u sljedećem nalogu:

Prije razmatranja materijala porezne revizije o meritumu, porezno tijelo treba ( str. 3 umjetnosti. 101 nk rf):

Objaviti tko razmatra slučaj i materijale od kojih porezna revizija podliježe razmatranju;

Utvrditi činjenicu pojave osoba koje su pozvane da sudjeluju u razmatranju;

U slučaju sudjelovanja predstavnika osobe u odnosu na koju je provedena porezna revizija, provjerite ovlasti ovog zastupnika;

Razjasniti osobama koje sudjeluju u postupku revizije, njihova prava i obveze ( umjetnost. 21., 23 NK RF);

Donijeti odluku o odgodu razmatranja poreznih revizijskih materijala u slučaju da se ne pojavi neuspjeh osobe, čije je sudjelovanje potrebno za razmatranje.

Rezultat razmatranja materijala porezne revizije bit će jedan od sljedećih odluka:

O ponašanju dodatnih aktivnosti porezne kontrole ( str. 6 umjetnosti. 101 nk rf);

O donošenju odgovornosti za kazneno djelo ( str. 7 tbsp. 101 nk rf);

O odbijanju biti odgovoran za kazneno djelo poreza ( str. 7 tbsp. 101 nk rf);

Pri privlačenju osobe odgovorne za kazneno djelo ( stavak 8. umjetnosti. 101.4 nk rf);

Na odbijanje da privuče osobu odgovorne za kazneno djelo ( stavak 8. umjetnosti. 101.4 nk rf).

To se događa da se rezultati porezne revizije odražavaju u relevantnim aktima, prema čelnicima provjerene tvrtke, nisu uvijek legitimni, a podneseni dokumenti ne usvajaju inspektora na pozornost. U tom slučaju potrebno je napraviti protokol neslaganja činu provjere. , ili, kao što je uobičajeno nazvati ovaj dokument, prigovor na čin porezne revizije. Ne postoje kardinalne razlike između protokola neslaganja i prigovora, jer zakon nije uspostavljen obvezna uporaba Jedna od tih stavki niti tipičan oblik dokumenta. Stoga je izraz neslaganja s zaključcima predstavljenim u zakonima o poreznim revizijama jednako vjeran za imenovanje bilo kojeg od ovih imena. U kojem vremenskom okviru može podnijeti protokol nesuglasica prema IFTS-u, kako izdati i koje nijanse treba uzeti u obzir, učiti iz ove publikacije.

Dizajn i sadržaj dokumenta

Unatoč činjenici da je protokol sastavljen u proizvoljnom obliku, zdrav razum zahtijeva da u dokumentu postoje prilično uvjerljivi argumenti i dokazi, podržani kompetentno ukrašenim dokumentima i relevantnim zakonodavni standardi, Potrebno je strukturirati tekst prigovora tako što konstituira dokument analogijom s činom provjere, tj. Kombinira sve informacije u tri glavna bloka:

• uvodni (općenito), koji pruža informacije o stvarnoj provjeri, broju i datumu Zakona, razdoblje;
• opisni, otkrivajući suštinu pitanja koja su postala osnova za prikupljanje prigovora. U ovom bloku, sve argumente tvrtke provjerave tvrtke treba temeljito postaviti. Imajte na umu da kompilacija protokola prethodi skrupulozno djelovanje poduzeća kako bi ometala sve prekršaje označene inspektorom IFNS-a, jer, čineći takav dokument kao protokol za neslaganje na Zakon o reviziji (uzorak ispod), trebao bi biti svjestan koje su povrede tvrtke stvarno dopuštene ili spekulacije potvrđuju. Opravdati argumente tvrtke, pozivajući se na relevantne zakone, razjašnjenje Ministarstva financija ili FTS-a, kao i postojeće sudska praksa.

Ako ste u mogućnosti ponovno stvoriti nedostajuće dokumente ili ispravljati nedostatke, koji u činu govorimo, trebali biste ih obnoviti i podnijeti zajedno s prigovorima. Ako se otkrije netočnosti u potvrdama za provjeru valjanosti ili iskrivljene procjene gospodarsko poslovanjeOve činjenice su također naznačene. Sva kontroverzna pitanja bolje su grupirana u 2 kategorije - povrede stvarne postupka provjere ili materijalnog zakona.

Ako izazova odnosi se na pitanja revizije, voditelj IFTS-a može donijeti odluku o provedbi dodatnih mjera kontrole s ciljem eliminiranja postupovnih propusta. U pravilu, ta povreda ne utječu na financijski položaj organizacije, a malo njih izrađuje prigovore na takvu stvar. Tvrtke bolje usredotočiti na kršenje na osnovanost inspekcije, budući da Društvo ima pravo privući odluku o poreznoj odgovornosti samo u obutku koji je izazvan u većem poreznom tijelu;

• rezolutan, tj. Sažetak količine samostojećih poreza, s kojim se organizacija ne slaže i nudi određeni algoritam. Osim toga, trebali biste zamoliti IFTS-a da obavijeste tvrtku o danu i vrijeme rađanju protokola neslaganja, kako ne bi dali razlog za porezne vlasti da razmotre dokument bez znanja poduzeća.

Ako se dokumenti (kopiji) primjenjuju na prigovore, njihova količina treba spomenuti u "sjedećem" nizu. Sve kopije dodjeljuju se ovlaštenom predstavniku tvrtke i pečat.

Prigovori na čin porezne čekove: termin

Budući da je pisana žalba IFTS-u, obavještavanje neslaganja u određenim točkama s činom revizije, prigovori na vladinu poreznu reviziju može biti zastupljena u Uredu teritorijalnih IFN-a ili otprem poštom. To se može učiniti u roku od 1 mjeseca, nakon primitka Zakona (stavak 6. čl. 100 od Ruske Federacije). Ujedinjeni oblik Ovaj dokument ne postoji, ali FNS je razvio vrlo praktičnu opciju. « Prigovori na čin porezne revizije ».

Treba napomenuti da je prikazan obrazac prikladan za predstavljanje prigovora na bilo koji status provedenih poreznih čekova - kamera ili izlaza. Tvrtke često razvijaju oblik dokumenta, mijenjajući ga, ovisno o povredama označenim u Zakonu. Nudimo drugi, često pronađeni dokument.

Prigovori uzorka na činu poljske provjere

Prigovor na čin odlazne porezne revizije, čiji je uzorak predstavljen, sadrži 2 bloka - općenito i opisni. Operativni dio je popunjen, na temelju informacija u prethodnom, opisujući kontroverzne pozicije Zakona.

Što očekivati \u200b\u200bnakon prijenosa prigovora na IFTS

Kraj pojma predviđen Zakonom o projektiranju i prijenosu prigovora (1 mjesec od datuma primitka Zakona) je početak desetodnevnog razdoblja, kada bi se trebalo razmotriti šef savezne neslaganja, I donesena je odluka da privuče porezni obveznika na poreznu obvezu ili su njihovi argumenti napravljeni.