Denis Lysenko,
Predsjednik Udruge NP " Profesionalne računovođe Commonwealth ",
Dr. Sc.
Najkasnije dva mjeseca od datuma izdavanja potvrde kojom se potvrđuje prestanak porezna revizija(Članak 89. članka 89. Poreznog zakona Ruske Federacije), inspektori sastavljaju akt o poreznoj provjeri na licu mjesta (stavak 1. članka 1. članka 100. Poreznog zakona Ruske Federacije), u obrazac odobren naredbom Savezne porezne službe Rusije od 25. prosinca 2006. Broj SAE-2-06 / 892.
Važno je napomenuti da nakon sastavljanja certifikata predstavnici Porezni ured nema pravo biti na teritoriju poduzeća, zahtijevati dokumente i provoditi bilo kakve događaje porezna kontrola(Klauzula 3 dopisa Savezne porezne službe Rusije od 29. prosinca 2012. br. AS-4-2 / 22690). Inspektori su dužni napustiti akt, čak i ako prema rezultatima inspekcije nisu otkrili nikakve povrede (stavak 1. stavka 1. članka 100. Poreznog zakona Ruske Federacije, dopis Savezne porezne službe Rusija od 16. 04. 2009. br. ŠT-22-2 / 299). V. ovaj slučaj porezna uprava u aktu ukazuje da nema povreda porezno zakonodavstvo(Klauzula 12, klauzula 3, članak 100 Poreznog zakona Ruske Federacije).
Kopija akta o terenskoj poreznoj reviziji mora se predati organizaciji u roku od pet radnih dana od datuma potpisivanja (klauzula 5 članka 100, stavak 6 članka 6.1 Poreznog zakona Ruske Federacije).
Istodobno, inspekcija može osobno predati akt zakonskom ili ovlaštenom predstavniku tvrtke uz primitak, ili na drugi način, s naznakom datuma primitka akta od strane organizacije (na primjer, putem kurirske službe) .
Nakon primitka akta o poreznoj reviziji, predstavnik poduzeća mora staviti dva potpisa u njega: po primitku akta i nakon upoznavanja s njegovim sadržajem. Ako predstavnik organizacije odbije staviti potpis na akt, tada će se u aktu unijeti odgovarajuća napomena o odbijanju potpisivanja (klauzula 2 članka 100 Poreznog zakona Ruske Federacije).
U slučaju da organizacija (njen predstavnik) izbjegne primanje izvješća o inspekciji na licu mjesta, porezna inspekcija odražava tu činjenicu u aktu i šalje je preporučenom poštom na mjesto organizacije ( zasebnom pododjeljenju). U ovom slučaju, datum primitka akta je šesti radni dan od datuma slanja preporučenog pisma (stavak 2., stavak 5. članka 100. i stavak 6. članka 6.1 Poreznog zakona Ruske Federacije). Odbrojavanje roka od šest dana počinje od dana koji slijedi dan slanja akta (klauzula 2 članka 6.1 Poreznog zakona Ruske Federacije).
Primjer:
Porezna inspekcija potpisala je 20. rujna 2013. akt o poreznoj reviziji na licu mjesta. Inspekcija ga je 26. rujna preporučenom poštom poslala na mjesto organizacije. Šesti radni dan nakon 26. rujna je 4. listopada 2013. godine. Slijedom toga, ovaj će se dan priznati kao datum primitka potvrde o terenskom pregledu.
Inspekcija mora poslati preporučeno pismo s aktom o poreznoj reviziji na pravna adresa organizacijama. To je zbog činjenice da je sva poštanska korespodencija namijenjena Ruske organizacije, njihove podružnice ili predstavništva, porezna inspekcija mora poslati na adrese navedene u Jedinstvenom državnom registru pravnih osoba (članak 31. članak 5. Poreznog zakona Ruske Federacije). Zakonom nisu predviđene druge mogućnosti.
S obzirom na obvezu inspekcije da priloži akt koji je predao organizaciji, dokaze o kršenjima koja su utvrđena tijekom porezne kontrole na licu mjesta ili u uredu, treba uzeti u obzir sljedeće.
Ako su dokaz kršenja dokumenti primljeni od revidirane organizacije, tada inspekcija nije dužna priložiti takve dokaze u akt o verifikaciji.
Ako su dokaz kršenja dokumenti primljeni iz drugih izvora (na primjer, protokoli saslušanja svjedoka, dokumenti ugovornih strana itd.), Tada inspekcija mora priložiti takve dokaze aktu o poreznoj reviziji, čak i ako su podaci primljeni od trećih strana predstavlja bankarsku, poreznu ili drugu tajnu zaštićenu zakonom, a također sadrži i osobne podatke građana. U tim slučajevima, ne trebaju se potpune kopije dokumenata priložiti aktu o poreznoj reviziji, već njihovi izvaci ovjereni inspekcijom (klauzula 3.1 članka 100. Poreznog zakona Ruske Federacije, točka 1.13 Dodatka 6 naloga Savezna porezna služba Rusije od 25.12.2006. br. SAE -3 -06/892).
Prigovori na zakon o poreznoj reviziji
Ako se organizacija ne slaže s činjenicama i zaključcima iznesenim u aktu o poreznoj reviziji, može podnijeti primjedbe na akt u cjelini ili na njegove pojedinačne odredbe (članak 100. članka 100. Poreznog zakona Ruske Federacije). Štoviše, ovo se pravilo primjenjuje na akte sastavljene na temelju rezultata terenskih i uredskih revizija.
Čak i ako su tijekom revizije porezna tijela napravila puno proceduralnih pogrešaka, prilikom podnošenja prigovora važno je usredotočiti se na sadržaj akta, odnosno na zaključke kontrolora.
Prilikom opravdavanja svog stava tvrtka se mora nužno pozivati na norme Porezni broj RF i pisma službenih osoba: Ministarstva financija ili Savezne porezne službe Rusije. Osim toga, trebali bi se koristiti dopisi regionalnog odjela Federalne porezne službe, a još više pismeni odgovori njenog inspektorata toj organizaciji, ako ih ima.
Prilikom pripreme prigovora, sudska praksa u korist poreznih obveznika, što je u skladu s razmatranom situacijom. Prije svega, potrebno se pozvati na odluke Vrhovnog arbitražnog suda FAS -a vašeg okruga. Svoje argumente morate iznijeti dosljedno, jasno i koncizno, slijedeći redoslijed kojim je porezna inspekcija iznijela prekršaje utvrđene u aktu. Radi jasnoće, možete citirati pojedinačne stavove ili dati veze do određenih odlomaka zakona.
Prigovori se podnose poreznoj inspekciji u roku od mjesec dana od dana kada organizacija primi akt o poreznoj reviziji (član 6 člana 100 Poreskog zakona Ruske Federacije). Mjesečno razdoblje vrijedi ako organizacija pripremi prigovor na akt, koji je organizacija primila 24. srpnja 2013. i kasnije (stavak 1. članka 6. Zakona od 23.07.2013. Br. 248-FZ, dopis Savezna porezna služba Rusije od 15.08.2013. Broj AS-4-2 / 14794).
Podsjetimo, rok za pripremu prigovora na akte poreznih kontrola zaprimljenih prije 24. srpnja 2013. bio je 15 radnih dana. Do trenutka stupanja na snagu novo izdanje Odredba 6. članka 100. Poreznog zakona Ruske Federacije (24. kolovoza 2013.), to je razdoblje već isteklo. Njegovo produljenje Zakonom od 23.07.2013. 248-FZ nije dostavljen. U svakom slučaju, razdoblje se računa od dana koji slijedi dan nakon primitka izvješća o inspekciji (klauzula 2 članka 6.1 Poreznog zakona Ruske Federacije).
Na primjer, ako je organizacija primila izvješće porezne revizije 25. rujna 2013., prigovori se moraju podnijeti najkasnije do 25. listopada 2013. godine.
Ako je izvješće porezne revizije poslano organizaciji preporučenom poštom, mjesečno razdoblje za podnošenje prigovora računa se od sedmog dana od trenutka slanja preporučene pošte. Činjenica je da datum dostave akta poslanog preporučenom poštom nije dan kada je on stvarno primljen, već šesti dan od trenutka kada je poslan poštom (stavak 2., stavak 5., članak 100. Poreznog zakona Ruska Federacija).
Prigovori na zakon o poreznoj reviziji podnose se u pisanom obliku uz koje možete priložiti dokumente koji potvrđuju valjanost prigovora. Istodobno, popratni dokumenti mogu se predati poreznoj upravi i odvojeno od prigovora u unaprijed dogovorenom roku. Prigovori i dokumenti na njih šalju se inspekciji čiji su zaposlenici izvršili inspekciju (stavak 6. članka 100. Poreznog zakona Ruske Federacije)
Ukoliko standardni uzorak nema primjedbi na zakon o poreznoj reviziji, mogu se sastaviti u bilo kojem obliku. Kao što je već gore navedeno, glavna stvar je da se u primjedbama navode određene točke akta s kojima se organizacija ne slaže, te je jasno obrazloženje za takvo stajalište dato s upućivanjem na priložene dokumente. Ako je stajalište organizacije potvrđeno dopisima Ministarstva financija Rusije, porezna služba ili sudska praksa, tada trebate dati vezu do njih. Prigovore na akt može potpisati čelnik organizacije ili osoba koju on ovlasti (na primjer).
Prigovori se sastavljaju u dva primjerka, organizacija jednu kopiju šalje inspekciji, a drugu zadržava. Prigovor poreznoj inspekciji može se podnijeti bilo putem ureda ili putem pošte, najvažnije je da organizacija ima potvrdu o pravovremenoj otpremi prigovora i da je te primjedbe inspekcija primila.
Voditelj inspekcije (njegov zamjenik) mora razmotriti prigovore na akt, sam akt i ostale materijale porezne revizije te o njima donijeti odgovarajuću odluku.
U međuvremenu, nedostatak pisanih prigovora ne lišava organizaciju prava na iznošenje usmenih objašnjenja izravno tijekom razmatranja materijala porezne revizije (stavak 4. članka 101. Poreznog zakona Ruske Federacije).
Kada porezna uprava provodi poreznu provjeru na licu mjesta, na temelju njezinih rezultata uvijek se sastavlja akt. Inspekcija za to ima 2 mjeseca od datuma sastavljanja potvrde o poreznoj kontroli na licu mjesta (klauzula 1 članka 100 Poreznog zakona Ruske Federacije). A ako govorimo o kameralnoj poreznoj reviziji, onda se akt sastavlja tek kad je inspekcija utvrdila kršenja poreznog zakonodavstva. U tom slučaju, akt se sastavlja u roku od 10 radnih dana nakon završetka inspekcijske kontrole poreznog stola (klauzula 5 članka 88 Poreznog zakona Ruske Federacije). Bez obzira na vrstu porezne revizije, u slučaju neslaganja sa zaključcima iz akta, porezni obveznik može podnijeti primjedbe na zakon o poreznoj reviziji, uzorak i primjer obrasca za koji ćemo prezentirati u našem savjetovanju.
Koliko je vremena potrebno za podnošenje prigovora?
Ako se organizacija ne slaže s činjenicama navedenim u izvješću o inspekciji, kao i sa zaključcima i prijedlozima inspektora, može podnijeti svoje pisane prigovore kako na akt u cjelini, tako i na njegove pojedinačne odredbe. Za to se poreznom obvezniku daje 1 mjesec od datuma primitka izvješća o poreznoj reviziji (klauzula 6 članka 100 Poreznog zakona Ruske Federacije).
Gdje i u kojem obliku treba podnijeti prigovore?
Prigovori na inspekcijski zapisnik podnose se poreznoj inspekciji koja je provela inspekciju i na temelju njezinih rezultata sačinila akt. Imajte na umu da za podnošenje žalbe inspekcijskom izvješću višem sudu porezno tijelo ili ne možete ići na sud.
Ako porezni obveznik nije uspio poslati prigovore na vrijeme, oni se mogu izreći u fazi razmatranja materijala porezne revizije (stavak 4. članka 101. Poreznog zakona Ruske Federacije). I bolje je u ovoj fazi podnijeti ih u pisanom obliku.
Prigovori na zakon o poreznoj reviziji sastavljaju se u bilo kojem obliku. Moraju naznačiti s kojim se odredbama zakona ne slažu (točka po točka) i, u prilog svom stavu, navesti pozive na relevantno zakonodavstvo.
Pismeni prigovori mogu biti popraćeni preslikama dokumenata koji bi potvrdili valjanost prigovora.
Prigovore poreznih obveznika potpisuje čelnik ili druga ovlaštena osoba (priložena je punomoć).
Prigovori na izvještaj o inspekciji mogu se podnijeti inspekciji osobno ili putem predstavnika na jedan od sljedećih načina:
U ured porezne uprave ili prozor za prijem dokumenata;
Preko maila.
Prilikom sastavljanja prigovora na inspekcijski zapisnik može se preporučiti da se u njemu ne navode proceduralne pogreške inspektora (na primjer, kršenje rokova za donošenje dokumenta, nedostatak dokaza). Uostalom, tada će inspekcija imati priliku otkloniti nedostatke. Međutim, takve bi povrede bile na ruku poreznom obvezniku prilikom podnošenja žalbe na odluku o reviziji višem poreznom tijelu.
Za zamjerke činu stolne revizije dat ćemo uzorak njihove pripreme.
Predstavljam vašoj pažnji uzorak prigovora na izvješće porezne revizije. Zahtjev za sastavljanje prigovora pošaljite aktu o poreznoj reviziji u obrascu za povratne informacije ili na adresu:
Uzorak žalbe Uredu Savezne porezne službe Rusije možete pogledati na poveznici:
Međuokružnom inspektoratu Federalne porezne službe Rusije br ...
adresa: …
Iz
OOO "..."
GOSTIONICA ...
Kontrolna točka ...
adresa: …
16. prosinca 2015
Ref br. ________
Prigovori
prema Zakonu br ... od ...
uredska porezna revizija
Društvo s ograničenom odgovornošću "..."
(OOO "...")
PIB ... KPP ...
Međuokružni inspektorat Savezne porezne službe Rusije br. ... proveo je kameralnu poreznu reviziju LLC "..." INN ... KPP ... na temelju povrat poreza na porez na dodanu vrijednost, u kojem se za ... tromjesečje 2015. godine deklarira ... rubalja, prezentira ... 2015. registarski broj porezne prijave (izračun) ...
Čekom je "utvrđeno" neplaćanje (nepotpuno plaćanje) poreza na dodanu vrijednost za ... tromjesečje 2015. godine. u iznosu od ... rubalja, neopravdano preuveličavanje poreznog odbitka u iznosu od ... rubalja, kao i precjenjivanje PDV -a prikazanog za nadoknadu iz proračuna za ... kvartal 2015. godine u iznosu od ... rubalja. Prema rezultatima revizije, LLC "..." se predlaže da plati: a) iznos neplaćenih (koji nisu navedeni) poreza (pristojbi) PDV -a na robu (rad, usluge) prodanu na teritoriju Ruske Federacije ( KBK ...) u iznosu od ... rubalja, b) penali za kašnjenje u plaćanju ili neplaćanje (zakašnjeli prijenos ili neprenošenje) poreza (pristojbi). Predlaže se i smanjenje PDV -a koji se naplaćuje za povrat iz proračuna u iznosu većem od ... porezna obveza, predviđeno člankom 122. stavkom 1. Poreznog zakona Ruske Federacije, izvršiti potrebne ispravke u računovodstvu i poreznom računovodstvu.
LLC "..." ne slaže se sa zaključcima inspekcije iznesenim u Zakonu o kameralnoj poreznoj reviziji broj ... od ... 2015. godine. Zaključci inspektorata nisu potkrijepljeni materijalima porezne revizije, oni su u suprotnosti s poreznim zakonodavstvom i ustaljenom praksom provođenja zakona.
LLC "..." potpisao je ugovore o isporuci proizvoda za naknadnu prodaju na adresi domaće tržište: (izjava o činjeničnim okolnostima i regulatorno obrazloženje stava poreznog obveznika)
Na temelju članka 146. stavka 1. podstavka 4. Poreznog zakona Ruske Federacije, poslovi koji uključuju uvoz robe na carinsko područje Ruske Federacije priznaju se kao objekti oporezivanja.
U skladu s člankom 171. Poreznog zakona Ruske Federacije, porezni obveznik ima pravo umanjiti ukupan iznos PDV obračunat u skladu s člankom 166. Poreznog zakona Ruske Federacije, na način utvrđen ovim člankom porezne olakšice.
Odredbom 2. članka 171. Poreznog zakona Ruske Federacije utvrđeno je da su iznosi poreza prikazani poreznom obvezniku i da ih je on platio pri uvozu robe na carinsko područje Ruske Federacije prema carinskom režimu puštanja u slobodni promet u odnosu na roba kupljena za daljnju prodaju podliježe odbitcima.
LLC "..." u potpunosti poštuje ove zahtjeve poreznog zakonodavstva. Posebno...
Nevaljanost zaključka inspekcije o nezakonitosti primjene poreznog odbitka za PDV na robu koja nije unesena u skladište poreznog obveznika koji se pregledava.
Na stranici ... Zakona inspekcija pokazuje:
Iz navedenog proizlazi da LLC "..." nema vlastiti i ne iznajmljuje skladišne prostore potrebne za prihvat, istovar, utovar i skladištenje robe, što potvrđuje nepostojanje stvarnog trenutka primitka robe do LLC "...", tj. Prihvaćanje robe u računovodstvo LLC "..." nije provedeno, a kao rezultat toga - porezni odbici za PDV su nezakoniti u skladu sa stavkom 1. članka 172. Poreza Zakonik Ruske Federacije.
Zalihe se prihvaćaju u računovodstvo kada se kontrola nad njima prenese na poreznog obveznika. Na temelju toga, za prihvat robe na računovodstvo, primarni je trenutak uspostave kontrole nad njima. Sve dok je artikl u tranzitu i nije knjižen u skladište, odbitak se ne može primijeniti, čak i ako postoje računi i otpremnice.
Inspekcija također ukazuje da je tijekom mjera porezne kontrole utvrđeno da je vlasništvo uvezene robe na teritorij Ruska Federacija do LLC "..." nije prošao.
Ovaj zaključak temelji se na sljedećim okolnostima
- odsutnost skladišni prostori i određene vrste Vozilo, materijal i radne snage;
- objašnjenja poreznih obveznika o isporuci robe izravno prijevoznikom dobavljača do kupca LLC "...", a zatim izravno kupcima 2. veze (svjedočenje čelnika LLC "..." ...) .
S tim u vezi, LLC "..." u skladu s člankom 172. Poreznog zakona Ruske Federacije nerazumno je prihvatio za odbitak iznos poreza koji je plaćen carinskim vlastima pri uvozu robe na područje Ruske Federacije.
Međutim, zaključci poreznog tijela u suprotnosti su s poreznim zakonodavstvom i ustaljenom sudskom praksom. (normativno obrazloženje i pozivanje na sudsku praksu)
Zaključak o izostanku prijenosa vlasništva inspekcija je donijela na temelju nedostatka skladišnih prostora i određene vrste vozila, materijalnih i radnih resursa, kao i objašnjenja poreznih obveznika o isporuci dobara izravno od strane prijevoz dobavljača do kupca LLC "...", a zatim izravno do kupaca 2. karike. Međutim, u skladu sa člankom ...
Prihvaćanje uvezene robe je potvrđeno slijedeći dokumenti... . Ovi dokumenti dostavljeni su poreznoj upravi.
Nevaljanost zaključka inspekcije o nepostojanju ekonomske koristi
Na stranici ... Zakona naznačeno je da je prema analizi dokumentacije o nabavi i dokumentaciji za prodaju robe koju je dostavilo LLC "...", prosječna marža za prodano kupcima: LLC "V", LLC "G", LLC "D", LLC "E", u ... kvartalu 2015. godine. proizvod čini 3%, tj. nema gospodarske koristi u daljnjoj prodaji proizvoda.
Revizirani porezni obveznik, zajedno s drugim gospodarskim subjektima, izveo je lance usklađenih radnji koje nisu imale stvarnu poslovnu svrhu, već su imale za cilj ostvariti beneficije u obliku povlačenja sredstava iz proračuna, što je prepreka povratu PDV -a
Međutim, zaključak inspekcije u suprotnosti je s poreznim zakonodavstvom i ustaljenom praksom provođenja zakona, budući da ...
U inspekcijskim materijalima nije nađena potvrda zaključaka inspektorata o nepoštenju Društva pri podnošenju PDV -a za povrat iz proračuna.
Tako je LLC "..." podnio sve dokumente predviđene člancima 171., 172. i 176. Poreznog zakona Ruske Federacije kako bi potvrdio pravo na povrat spornih iznosa PDV -a iz proračuna. Nalazi inspekcije ne odgovaraju dokumentima dostupnim u inspekcijskim materijalima i u suprotnosti su s važećim poreznim zakonodavstvom i ustaljenom sudskom praksom.
LLC "..." ne slaže se sa zaključcima iznesenim u Zakonu o kameralnoj poreznoj reviziji br ... od godine i traži Međuokružni inspektorat Savezne porezne službe Rusije br ... ... tromjesečje 2015. godine, a ne dovesti do porezne obveze na temelju rezultata razmatranja materijala porezne revizije.
16.12.2015 odvjetnik Gladilin A.N.
Više o due diligenceu:
Ako je direktor dobavljača odbio potpisati:
Na ispitu rukopisa tijekom porezne kontrole:
Za međuovisnosti pogledajte:
Znakovi "fly-by-night" u praksi arbitražnih sudova 2016. godine.
Događa se da rezultati porezne revizije, koji se odražavaju u relevantnim aktima, prema mišljenju čelnika revidirane tvrtke, nisu uvijek legitimni, a podnesene dokumente inspektor ne uzima u obzir. U tom slučaju potrebno je sastaviti protokol neslaganja s činom provjere , ili, kako je također uobičajeno nazivati ovaj dokument, prigovor na zakon o poreznoj reviziji. Ne postoje temeljne razlike između protokola neslaganja i prigovora, budući da zakon ne utvrđuje nikakve obavezna upotreba jedan od ovih naziva, niti standardni oblik dokumenta. Stoga je izraz neslaganja sa zaključcima iznesenim u aktima porezne revizije jednako ispravan nazvati bilo koje od ovih imena. Iz ove publikacije saznat ćemo o vremenskom okviru za podnošenje protokola neslaganja Federalnoj inspekciji porezne službe, načinu sastavljanja i koje nijanse treba uzeti u obzir.
Dizajn i sadržaj dokumenta
Unatoč činjenici da je protokol sastavljen u proizvoljnom obliku, zdrav razum zahtijeva da dokument sadrži dovoljno uvjerljive argumente i dokaze, potkrijepljene dobro oblikovanim dokumentima i odgovarajućim zakonodavstvo... Potrebno je strukturirati tekst prigovora, sastaviti dokument analogno izvješću o inspekciji, tj. Kombinirati sve informacije u tri glavna bloka:
- uvodni (opći), koji pruža informacije o stvarnoj provjeri, broju i datumu djela, razdoblju ponašanja;
- opisno, otkrivajući bit pitanja koja su postala temelj za prigovor. U ovom se bloku moraju detaljno navesti svi argumenti revidiranog društva za svako osporavano radno mjesto. Imajte na umu da pripremi protokola prethodi pažljiv rad poduzeća na analizi svih kršenja koje je uočio inspektor Inspektorata Federalne porezne službe, budući da prilikom sastavljanja takvog dokumenta kao što je protokol neslaganja s aktom o verifikaciji (donji uzorak), trebali biste točno znati koje je prekršaje zapravo počinila tvrtka, a koji nedostaci ili nagađanja inspektora. Argumenti tvrtke trebaju biti potkrijepljeni pozivanjem na relevantne zakone, pojašnjenjima Ministarstva financija ili Savezne porezne službe, kao i postojećom sudskom praksom.
Ako je moguće ponovno stvoriti nedostajuće dokumente ili ispraviti nedostatke navedene u aktu, potrebno ih je vratiti i dostaviti zajedno s prigovorima. Ako izvješće o inspekciji otkrije netočnosti u izračunima ili iskrivljenu procjenu poslovne transakcije, navedene su i činjenice. Sva kontroverzna pitanja najbolje je grupirati u 2 kategorije - kršenja stvarnog postupka provjere ili materijalnog prava.
Ako se izazov odnosi samo na pitanja inspekcije, čelnik IFTS -a može donijeti odluku o provedbi dodatnih mjera kontrole usmjerenih na uklanjanje proceduralnih propusta. U pravilu, te povrede ne utječu na financijski položaj organizacije, a malo njih podnosi prigovore u tom smislu. Bolje je da se tvrtke usredotoče na kršenje osnovanosti revizije, budući da poduzeće ima pravo žalbe na odluku o poreznoj obvezi samo u onoj mjeri u kojoj je osporavano od strane višeg poreznog tijela;
- operativno, odnosno sažimanje s naznakom visine dodatnih poreza, s čime se organizacija ne slaže, te predlaganje određenog algoritma radnji. Osim toga, trebali biste zatražiti od Federalne inspekcije porezne službe da obavijesti tvrtku o danu i vremenu analize protokola nesuglasica, kako se poreznim vlastima ne bi dao razlog da razmotre dokument bez znanja tvrtke.
Ako su uz prigovore priloženi dokumenti (kopije), njihov broj treba navesti u retku "Prilozi". Sve kopije ovjerava ovlašteni predstavnik tvrtke i pečat.
Prigovori na zakon o poreznoj reviziji: rok
Kao pisana žalba Inspektoratu Federalne porezne službe u kojoj se navodi neslaganje u određenim točkama s revizijskim aktom, prigovori na akt terenske porezne revizije mogu se podnijeti uredu teritorijalnog IFTS -a ili poslati poštom. To se može učiniti u roku od mjesec dana od primitka akta (članak 6 članka 100 Poreznog zakona Ruske Federacije). Jedinstveni oblik ovaj dokument ne postoji, ali je Savezna porezna služba razvila vrlo prikladnu opciju « Prigovori na zakon o poreznoj reviziji ».
Imajte na umu da je predočeni obrazac prikladan za podnošenje prigovora na bilo koji status provedenih poreznih kontrola-interno ili na licu mjesta. Tvrtke često razvijaju oblik dokumenta, mijenjajući ga, ovisno o kršenjima navedenim u aktu. Nudimo još jedan dokument koji se često susreće.
Primjer prigovora na izvještaj o uvidu na licu mjesta
Prigovor na zakon o terenskoj poreznoj reviziji, čiji je uzorak predstavljen, sadrži 2 bloka - opći i opisni. Izreka se popunjava, na temelju podataka u prethodnoj, koja opisuje kontroverzne stavove djela.
Što očekivati nakon podnošenja prigovora IFTS -u
Kraj razdoblja predviđenog zakonom za registraciju i prijenos primjedbi (1 mjesec od datuma primitka akta) početak je desetodnevnog razdoblja kada bi čelnik IFTS-a trebao razmotriti nesuglasice i donijeti odluku navesti poreznog obveznika na poreznu obvezu ili prihvatiti njegove argumente.
Prigovor na izvješće porezne revizije - uzorak ovog dokumenta možete preuzeti s veze navedene u članku. Prigovor odražava neslaganje osobe u odnosu na koju je provedena provjera, s njezinim rezultatima sastavljenim u obliku akta.
Službenici Savezna porezna služba Rusije ima pravo provoditi provjere usklađenosti pravne osobe, IP, pojedinci zahtjeve važećeg zakonodavstva. Na temelju čl. 31 Poreznog zakona Ruske Federacije, svrha inspekcija je utvrditi ispravnost i pravodobnost plaćanja plaćanja poreza.
Članak 87. Poreznog zakona Ruske Federacije predviđa dvije vrste verifikacijskih aktivnosti: uredska i terenska ispitivanja. Na revizija ureda predmet istraživanja poreznog tijela su izjave koje je podnio porezni obveznik. Tijekom inspekcije na licu mjesta, zaposlenici FTS-a odlaze na teritorij poreznog obveznika i proučavaju dokumente, ispituju svjedoke, vrše zapljene, traže objašnjenja, provode ispitivanja i popise. Dakle, iako je svrha ovih provjera ista, metode njihove provedbe su različite.
Na temelju rezultata postupaka kameralne revizije, ako nisu utvrđene povrede poreznog zakonodavstva, ne izrađuje se konačni dokument. Ako se utvrde kršenja, sastavlja se završni akt.
Tijekom provjere na licu mjesta u svim se slučajevima sastavlja akt. Važno je napomenuti da su oblik akta i postupak za njegovo popunjavanje, kako tijekom uredskih, tako i na licu mjesta, isti. Obrazac ovog dokumenta sadržan je u Nalogu Federalne porezne službe Rusije od 05.08.2015. Br. MMV-7-2/ [zaštićena e -pošta](Prilog br. 23).
Ako se porezni obveznik ne slaže s podacima navedenim u aktu ili sa zaključcima inspektora, ima pravo podnijeti mu prigovore poreznom tijelu (stavak 6. članka 100. Poreznog zakona Ruske Federacije) . Rok za podnošenje prigovora je 1 mjesec. Dopušteno je osporavati i cijeli dokument i njegove pojedinačne odredbe. Također je moguće priložiti dokumente koji potkrepljuju prigovore.
Uvjeti za pisane prigovore na zakon o poreznoj reviziji, sadržaj prigovora
Prigovori se podnose teritorijalnom tijelu Federalne porezne službe, koje je provelo provjeru. Zakon ne predviđa oblik prigovora, a također ne nameće ni obvezne zahtjeve za sadržaj dokumenta.
Prilikom podnošenja prigovora na inspekcijski izvještaj možete se koristiti podacima navedenim u čl. 139.2 Poreskog zakona Ruske Federacije. Ovim pravilom uređuje se postupak za podnošenje prigovora na odluku poreznih vlasti. Unatoč činjenici da se ne može izravno primijeniti na razmatrane pravne odnose, generalni principi izrada dokumenta postala jasna.
Prigovori moraju biti u pisanom obliku, potpisani od strane podnositelja zahtjeva. Ako ih podnosi predstavnik podnositelja zahtjeva, potrebno je izdati punomoć.
Dokument bi trebao sadržavati sljedeće podatke:
- PUNO IME. podnositelj zahtjeva ili naziv organizacije koja osporava djelo.
- Adresa podnositelja zahtjeva.
- Pojedinosti o aktu (datum, broj).
- Oznaka naziva Federalne inspekcije porezne službe kojoj se podnose prigovori.
- Oznaka prekršaja počinjenih prilikom sastavljanja akta.
- Zahtjevi podnositelja zahtjeva.
- Navođenje načina na koji će se odgovor na prigovore poslati (na primjer, poštom, putem e-pošte).
- Kontakt telefon podnositelja zahtjeva.
Prigovori se mogu podnijeti osobno, poslati poštom ili putem Osobno područje na web stranici Savezne porezne službe, kao i kroz odjeljak " elektroničke usluge/ obratite se Federalnoj poreznoj službi Rusije "na službenoj web stranici Savezne porezne službe (veza na elektroničke usluge nalazi se u donjem dijelu web stranice Federalne porezne službe Rusije na nalog.ru).
Kakva je struktura primjedbi na inspekcijsko izvješće FTS -a?
Tradicionalno, struktura u tri koraka može se koristiti za službena poslovna pisma i pritužbe. Također je prikladan za primjedbe na akt o verifikaciji.
Dokument je podijeljen u tri dijela:
- Uvodni. To ukazuje opće informacije o provedenoj inspekciji, njezinom razdoblju, predmetu itd.
- Opisni. Ukazuje na povrede koje je, prema mišljenju podnositelja zahtjeva, počinilo porezno tijelo.
- Razlučivost. Ovaj odjeljak odražava zahtjeve podnositelja zahtjeva.
Prije odjeljaka trebalo bi biti "zaglavlje", koje odražava podatke o podnositelju zahtjeva, naziv dokumenta (primjedbe), naznaku poreznog tijela koje je usvojilo akt.
Izjava u prigovoru na pravne norme nije obvezna, ali je poželjna. Možete se pozvati na pojašnjenja vladine agencije, sama Federalna porezna služba, sudska praksa.
Ako se dokument podnosi u ime organizacije, potpisuje ga izvršno tijelo (direktor, glavni direktor). Pritužbe individualnih poduzetnika i građana potpisuju oni osobno. Ako postoji zastupnik koji mu je izdao punomoć, ima pravo sam potpisati prigovore. U punomoći moraju biti navedena ovlaštenja za podnošenje prigovora.
Tako se uzorak prigovora na čin kameralne porezne revizije može preuzeti s poveznice na početku članka. Uzorak prigovora na zakon o poreznoj reviziji na licu mjesta sastavljen je na sličan način, pa nema smisla duplicirati dokument, u oba slučaja dostavljeni uzorak će poslužiti.
