23.10.2019

Yeni ildə yatmaq. USn-nin vergiyə cəlb edilməsi. Sadələşdirilmiş vergitutma üzrə şirkətlər və sahibkarlar əmlak vergisini kadastr dəyərindən ödəyəcəklər


Mülki Prosessual Məcəllənin müddəalarının məhkəmələr tərəfindən düzgün və vahid tətbiqini təmin etmək məqsədilə Rusiya Federasiyası(bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi) və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi), Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Plenumunun sifarişi ilə. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 126-cı maddəsi, "Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi haqqında" 5 fevral 2014-cü il tarixli 3-FKZ nömrəli Federal Konstitusiya Qanununun 2 və 5-ci maddələri, məhkəmələrə aşağıdakı izahatları vermək qərarına gəlir.

Ümumi müddəalar. İstehsal sifarişi ilə bəyan edilən tələblər

1. Məhkəmə əmri - inkassasiya haqqında ərizə əsasında verilmiş məhkəmə əmri (məhkəmə aktı). məbləğində pul və ya geri qaytarmaq haqqında daşınar əmlak Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122 -ci maddəsində nəzərdə tutulmuş tələblərə uyğun olaraq və Arbitrajın 229.2 -ci maddəsində nəzərdə tutulmuş tələblərə uyğun olaraq pul məbləğlərinin alınması üçün ərizə əsasında borcludan. Rusiya Federasiyasının Prosessual Məcəlləsi.

Bu tələblər yalnız sifariş istehsalı qaydasında nəzərə alınır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 11-ci fəsli və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 29.1-ci fəsli), bununla əlaqədar təqdimat iddia ərizəsi Sifarişin verilməsi qaydasında baxılmalı olan tələbləri ehtiva edən (bəyanat) iddia ərizəsinin (ərizənin) geri qaytarılmasına səbəb olur (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 135-ci maddəsinin birinci hissəsinin 1.1-ci bəndi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 2.1-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 129-cu maddəsinin 1-ci hissəsi).

2. Vətəndaşlar, kargüzarlıq prosedurunda baxılan iddialar üzrə məhkəmə qərarının (bundan sonra məhkəmə qərarı çıxarmaq üçün ərizə) verilməsi (verilməsi) üçün müraciət etmək hüququna malikdirlər - fərdlərfərdi sahibkarlar, təşkilatlar, hökumət orqanları, yerli hökumət orqanları, digər orqan və təşkilatlar. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 45 -ci maddəsinə əsasən, prokuror məhkəmə qərarı çıxarmaq üçün magistrata müraciət etmək hüququna malikdir.

3. Sifariş istehsalı qaydasında nəzərə alınan tələblər mübahisəsiz olmalıdır.

Mübahisəsiz tələblər yazılı sübutlarla təsdiq edilmiş, etibarlılığı şübhə doğurmayan, habelə borclu tərəfindən tanınan tələblərdir.

4. APC RF -nin 229.2 -ci maddəsinin 1 -ci bəndinə əsaslanaraq, iddiaçının iddiası, iddia ilə və onu təsdiq edən sübutlarla məhkəməyə təqdim olunan sənədlərdən irəli gəlmirsə, borclu tərəfindən tanınmış hesab edilməlidir.

Borclunun elan edilmiş tələblə razılaşmaması, digər şeylərlə yanaşı, iddianın yarandığı əqdin əsaslılığına, habelə məhkəməyə müraciət edildiyi andan göstərilən tələblərin həcminə dair borclunun etirazları ilə sübut edilə bilər. məhkəmə qərarının verilməsi üçün və məhkəmə qərarının verilməsindən əvvəl məhkəmə.

5. Sifariş istehsalı ilə inkassasiya edilməli olan pul məbləğləri dedikdə, əsas borcun məbləği, habelə federal qanun və ya qanun əsasında hesablanmış faiz və cərimələrin (cərimələr, cərimələr) məbləğləri başa düşülür. müqavilə, məcburi ödənişlərin və sanksiyaların məbləği, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə verilərkən ümumi məbləği: beş yüz min rubldan çox olmamalıdır - barışıq hakimləri tərəfindən baxılan ərizələr üçün, o cümlədən borcludan daşınar əmlakın geri alınması (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 121-ci maddəsinin birinci hissəsi), dörd yüz min rubl və yüz min rubl - arbitraj məhkəmələri tərəfindən baxılan ərizələr üçün (229.2-ci maddənin 1-3-cü bəndləri). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi).

Məhkəmə əmrinin verilməsi üçün ərizədə göstərilən pul məbləğinin məbləği sabit pul məbləğində müəyyən edilməli və məhkəmə əmrinin verildiyi tarixə yenidən hesablana bilməz, habelə sərəncamın faktiki icrası pul öhdəliyi.

6. İddiaçının iddiası müştərək və bir neçə borclu olan bir neçə şəxsə (məsələn, borcalana və zaminə kredit müqaviləsi) və ya bərpa edən tərəfindən verilən bir ərizədə bir neçə tələb göstərilir (məsələn, əsas borcun və depozitin məbləğinin alınması ilə bağlı), məhkəmə qərarı Göstərilən tələblərin ümumi məbləği Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 121-ci maddəsi və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş hədləri aşmadıqda, magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən verilə bilər. .

Ortaq borcluların iştirak etdiyi öhdəliyə əsaslanan tələb irəli sürüldükdə (məsələn, yaşayış binasının və ya qeyri-yaşayış sahələri), belə borcluların hər birinə qarşı tələblərin məbləği Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 121-ci maddəsi və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş həddən artıq olmamalıdır. Paylı borcluların hər biri üçün məhkəmə qərarının verilməsi üçün ayrıca ərizə verilir və ayrıca məhkəmə əmri verilir.

7. Mülki münasibətlərdən irəli gələn iddialara görə, bərpaçı və borclu tərəfindən məcburi tədbirlərin görülməsi. məhkəməyə qədər həll, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 4-cü maddəsinin 5-ci hissəsində nəzərdə tutulmuş, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə ilə arbitraj məhkəməsinə müraciət etməzdən əvvəl tələb olunmur.

Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 4-cü maddəsinin 5-ci hissəsinin qaydaları arbitraj məhkəməsi tərəfindən məhkəmə qərarı ləğv edildikdən sonra iddia ərizəsi (bəyanat) ilə arbitraj məhkəməsinə müraciət edərkən tətbiq edilmir.

8. əsaslanır ümumi qaydalar hakimin və arbitraj məhkəməsinin məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizəyə baxmaq üzrə maddi səlahiyyətlərini məhdudlaşdırmaqla, belə bir ərizəyə hansı məhkəmənin baxmalı olması məsələsi iştirakçıların predmeti tərkibi və hüquqi qüvvənin xarakteri nəzərə alınmaqla həll edilir. qanunla başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, münasibətlər (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 3-cü fəsli, RF APC-nin 4-cü fəsli).

9. Notarius tərəfindən ödənilməməsi, aksept edilməməsi və tarixi göstərilməyən akseptə dair verdiyi protestə əsaslanan tələblərə görə, məhkəmə qərarı magistratura, habelə arbitraj məhkəməsi tərəfindən verilə bilər. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsinin dördüncü bəndinin, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinin 2-ci bəndinin, 5-ci maddəsinin müddəalarını nəzərə alaraq. Federal qanun 11 mart 1997-ci il tarixli 48-FZ nömrəli "Dövlət vekselləri və veksellər haqqında".

10. Arbitraj məhkəmələri sifariş qaydasında məcburi ödənişlərin və sanksiyaların yığılması ilə bağlı iddialara baxır (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinin 3-cü bəndi). Əgər nəticələr vergi yoxlaması vergi orqanının qərarı alındı, sonra Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 100-cü maddəsinin 6-cı bəndinə, 101-ci maddəsinin 1-6.1-ci bəndlərinə, 101.4-cü maddəsinin 5-7-ci bəndlərinə uyğun olaraq qəbul edilməzdən əvvəl verilmiş etirazlar ( bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi) öz-özlüyündə tələblərə baxmağın mümkünsüzlüyünü göstərmir , müəyyən edilmiş qərar əsasında vergi orqanı tərəfindən sifariş istehsalı qaydasında elan edilmişdir.

Eyni zamanda, borclunun vergi orqanının (ərazi orqanlarının) qərarından şikayəti Pensiya Fondu Rusiya Federasiyasının və (və ya) Fondun sosial sığorta Rusiya Federasiyası) üstün bədənşikayətə yuxarı orqan tərəfindən baxılmasının nəticələrindən asılı olmayaraq, məhkəmə qərarının verilməsinə maneədir.

11. Sülh Ədaləti, Arbitraj Məhkəməsi borcun tutulması, o cümlədən qeyri-yaşayış sahələrinin ödənilməsi tələbi ilə bağlı məhkəmə qərarı verir. kommunal xidmətlər 290-cı maddənin 1-ci bəndinin bir-biri ilə əlaqəli müddəalarına əsaslanan müqavilə əsasında Mülki Məcəllə Rusiya Federasiyasından (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi), 153 -cü maddələr, 158 -ci maddələr Mənzil Məcəlləsi Rusiya Federasiyasından, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsinin üçüncü və onuncu bəndləri, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinin 1-ci bəndi.

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsinin üçüncü və onuncu bəndləri ilə əlaqədar olaraq 7 iyul 2003-cü il tarixli 126-FZ nömrəli Federal Qanunun 44-cü maddəsinin 1-ci bəndini nəzərə alaraq. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə qərarı telefondan başqa digər rabitə növlərinin (məsələn, telematik rabitə xidmətləri) xidmətlərinin ödənilməsi tələbi ilə də magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən verilir.

Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122 -ci maddəsinin birinci bəndinin, Rusiya Federasiyası Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2 -ci maddəsinin 1 -ci bəndinin müddəalarına əsaslanaraq, magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən məhkəmə qərarı verilir. məcburi ödənişlərin və töhfələrin, o cümlədən istehlak kooperativlərinin üzvlərindən, habelə daşınmaz əmlak sahiblərinin birliklərindən (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 50-ci maddəsinin 3-cü bəndinin 1 və 4-cü yarımbəndləri) yığılması tələbi irəli sürülürsə. məsələn, texniki xidmət xərclərinin ödənilməsi ilə və Baxım ümumi mülkiyyət v yaşayış binası və kommunal xidmətlərin ödənilməsi.

Yuxarıda göstərilən tələblərə, habelə RF AXC-nin 229.2-ci maddəsinin 1-ci bəndində nəzərdə tutulmuş tələblərə gəldikdə, bərpaçı ilə borclu arasında müqavilə münasibətlərinin mövcudluğu təkcə qanunda tərtib edilmiş yazılı razılaşma ilə təsdiqlənə bilməz. tərəflər tərəfindən imzalanmış vahid sənədin forması, həm də öhdəliklərin mövcudluğunu təsdiq edən digər sənədlərlə və bu şərtlə ki, məhkəmədə hüquq haqqında mübahisənin olmamasına şübhə olmasın.

12. Müqavilənin icra edilməməsi (düzgün icra edilməməsi) nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi, mənəvi zərərin ödənilməsi, müqaviləyə xitam verilməsi, əqdin etibarsız hesab edilməsi ilə bağlı tələblərə sərəncam qaydasında baxılmır.

Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 29.1-ci fəslin sifarişlə icraata dair müddəaları inzibati məsuliyyətə cəlb edilmə hallarına tətbiq edilmir (RF APC-nin 25-ci fəsli, § 1).

63-cü maddənin 1-ci bəndinin ikinci bəndinə, 81-ci maddəsinin 1-ci bəndinin ikinci bəndinə, 94-cü maddəsinin 1-ci bəndinin səkkizinci abzasına, 126-cı maddəsinin 1-ci bəndinin yeddinci abzasına, 213.11-ci maddəsinin 2-ci bəndinin üçüncü bəndinə, ikinci bəndinə əsasən və 26 oktyabr 2002-ci il tarixli 127-FZ "Müflisləşmə (iflas) haqqında" Federal Qanunun 213.19-cu maddəsinin 1-ci bəndinin üçü (bundan sonra İflas Qanunu) nəzarət, maliyyə sağlamlaşdırma, kənar idarəetmə tətbiq edildiyi gündən. , borclunun müflis elan edilməsi və açılması haqqında qərar qəbul edilməsi iflas proseduru və ya vətəndaşın borclarının restrukturizasiyası prosedurunun tətbiqi və arbitraj məhkəməsi tərəfindən vətəndaşın borclarının restrukturizasiyası planının təsdiq edildiyi gündən vətəndaşın əmlakının satışının tətbiqi, kreditorların tələbləri. pul öhdəlikləri və cari ödənişlər istisna olmaqla, icbari ödənişlərin ödənilməsi ilə bağlı tələblər yalnız “İflas haqqında” Qanunun 71-ci və ya 100-cü maddələrinə uyğun olaraq iflas işi çərçivəsində qaldırıla bilər və sərəncam qaydasında baxıla bilməz.

Sifariş istehsal qaydası

13. Məhkəmə əmrinin verilməsi üçün ərizə verilərkən ümumi ərazi yurisdiksiyasının qaydaları tətbiq edilir. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 3 və 11-ci fəsillərinin müddəalarını, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 4-cü fəslinin 2-ci bölməsinin, 29.1-ci fəslinin müddəalarını nəzərə alaraq, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə verərkən. , iddia icraatında iddiaçının seçimində yurisdiksiya qaydaları da tətbiq edilir (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 29-cu maddəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 36-cı maddəsi) və müqavilə yurisdiksiyası (maddə). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 32-si, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 37-ci maddəsi). Bu qaydalar tərəflərin razılığı ilə yalnız iddianın yurisdiksiyası müəyyən edildikdə də tətbiq edilir.

14. Etibarnamədə nümayəndənin iddia ərizəsini (ərizəsini) imzalamaq və onun məhkəməyə təqdim etmək hüququnun göstərilməsi həm də onun məhkəmə əmrinin verilməsi üçün ərizəni imzalamaq və vermək hüququna malik olduğunu bildirir. (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 54-cü maddəsi, 124-cü maddəsinin üçüncü hissəsi, 62-ci maddəsinin 2-ci hissəsi, RF AP-nin 229.3-cü maddəsinin 3-cü hissəsi).

15. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə olmalıdır məcburi məlumat Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsində, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.3-cü maddəsində müəyyən edilmişdir.

İddiaçı məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəyə RF APC-nin 126-cı maddəsinin 1-ci hissəsinin 1-5, 9-cu bəndlərində göstərilən sənədləri əlavə etməyə borcludur (RF AP-nin 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi).

Pul məbləğlərinin yığılması, habelə daşınar əmlakın geri qaytarılması üçün ərizəni təsdiqləmək üçün ərizəçi mövcud öhdəliyi və onun icra tarixinin başlanmasını təsdiq edən sənədləri (məsələn, müqavilə və ya qəbz) təqdim etməlidir.

Məcburi ödənişlərin və sanksiyaların yığılması üçün ərizəyə dəstək olaraq vergi orqanı vergi ödəmək üçün bir iddia təqdim etməlidir (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 69, 70 -ci maddələri).

Bundan başqa, girov məcburi ödənişlər və sanksiyalar məhkəmədənkənar yığım müddətini qaçırmış vergi orqanı tərəfindən həyata keçirilə bilər (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 46-cı maddəsinin 3-cü bəndi, 47-ci maddəsinin 1-ci bəndi). Bu hallarda vergi orqanı məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizədə bu halı göstərməlidir.

16. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.3-cü maddəsinin 4-cü hissəsinin müddəaları tətbiq edilərkən nəzərə alınmalıdır ki, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin və ona əlavə edilmiş sənədlərin surətləri məhkəmə orqanı tərəfindən göndərilir. iddiaçı iddia ərizəsinin surətini və ona əlavə edilmiş sənədləri (Arbitraj Məhkəməsinin 126-cı maddəsinin 3-cü hissəsi, 126-cı maddəsinin 1-ci hissəsinin 1-ci bəndi) işdə iştirak edən digər şəxslərə iddiaçı üçün müəyyən edilmiş qaydada borcluya göndərir. Rusiya Federasiyasının Prosessual Məcəlləsi).

17. Məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizəyə ödənişi təsdiq edən sənəd əlavə edilir. dövlət rüsumu müəyyən edilmiş qaydada və məbləğdə və ya iddiaçının dövlət rüsumunu ödəmək üçün müavinət almaq hüququnu təsdiq edən sənəd (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 89-cu maddəsinin 123-cü maddəsinin ikinci hissəsi, 132-ci maddəsinin üçüncü bəndi). Federasiya, Rusiya Federasiyası Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 1059 -cu maddəsi, 229.3 -cü maddəsinin 4 -cü hissəsi, RF Vergi Məcəlləsinin 333.36 və 333.37 -ci maddələri).

Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizə ilə yanaşı, möhlət, hissə-hissə ödəmə, dövlət rüsumunun məbləğinin azaldılması, onun ödənilməsindən azad edilməsi barədə ərizə də verilə bilər (Rusiya Məcəlləsinin 89, 90-cı maddələri). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 126-cı maddəsinin 1-ci hissəsinin 2-ci bəndi, 333.20-ci maddəsinin 2-ci bəndi, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 333.22-ci maddəsinin 2-ci bəndi).

Belə bir vəsatətin məhkəmə tərəfindən təmin edilməsi məhkəmə qərarında göstərilir. Ödənişin təxirə salınması, hissə-hissə ödənilməsi, dövlət rüsumunun məbləğinin azaldılması, onu ödəməkdən azad edilməsi haqqında ərizənin təmin edilməsindən imtina edildikdə, məhkəmə qərardad çıxarır. (RF APC -nin 229.4 -cü maddəsinin 1 -ci hissəsinin 3 -cü bəndi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1 -ci maddəsinin dördüncü hissəsi) ...

18. Nəzərə alsaq ki, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə və ona əlavə edilmiş sənədlər məhkəməyə verilə bilər. elektron formatda, o cümlədən imzalanmış elektron sənəd şəklində Elektron imza TAMAM, qanunla müəyyən edilmişdir Rusiya Federasiyasından, "İnternet" məlumat və telekommunikasiya şəbəkəsindəki məhkəmənin rəsmi saytında yerləşdirilmiş formanı dolduraraq (birinci hissə 1 -ci maddə 3 -cü hissə, 1 -ci maddə, 35 -ci maddə, birinci hissə 124 -cü maddə). Rusiya Federasiyasının Mülki Proseduru, 7 -ci hissənin 4 -cü hissəsi, 41 -ci maddəsinin 41 -ci maddəsi, RF APC -nin 229.3 -cü maddəsinin 1 -ci hissəsi), bir şəxs skaner vasitələrindən (sənədlərin elektron şəkilləri) istifadə edərək elektron formaya tərcümə edilmiş sənədləri göndərmək hüququna malikdir. və (və ya) ildə yaradılmış sənədlər elektron forma Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş qaydada elektron imza ilə imzalanmış kağız üzərində ilkin sənədlər olmadan (elektron sənədlər).

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin və ona əlavə edilmiş sənədlərin sənədlərin elektron təsvirləri göndərilməklə verilməsi məhkəmələr tərəfindən tətbiq edilən sənədlərin elektron formada təqdim edilməsi qaydalarına uyğun olaraq həyata keçirilir. Eyni zamanda nəzərə alınmalıdır ki, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizədə və ona əlavə edilmiş sənədlərdə göstərilən məlumatların öyrənilməsi, habelə məhkəmə qərarının verilməsi, iddiaçının və borclunun çağırılması və məhkəmə araşdırması aparılmadan (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 126-cı maddəsi, RF APC-nin 229.5-ci maddəsinin 2-ci hissəsi).

Hakim məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin onun forma və məzmununa dair tələblərə uyğunluğunu yoxlayır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.3-cü maddəsi). Hakimin elektron təsvir şəklində təqdim edilmiş sənəddə göstərilən məlumatların məzmununa dair şübhələri olduqda, o cümlədən belə bir sənəd gücləndirilmiş ixtisaslı elektron imza ilə təsdiq edildikdə (məsələn, ayrı-ayrı səhifələr yoxdursa, sənədin hissələri. oxunmazdır), qərarın məhkəməyə verilməsi üçün ərizə geri qaytarılmalıdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 1-ci hissəsi) .

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə və ona əlavə edilmiş sənədlər gücləndirilmiş ixtisaslı elektron imza ilə imzalanmış elektron sənədlər şəklində təqdim edildikdə, belə sənədlər əlyazma imzası ilə imzalanmış kağız sənədlərə ekvivalent sənədlər kimi tanınır (Maddə 6). 6 aprel 2011-ci il tarixli 63 saylı Federal Qanunun 63- "Elektron İmzalar haqqında" Federal Qanunu).

19. Arbitraj məhkəməsi, bir məhkəmə hökmünün verilməsi üçün ərizəyə baxılarkən, aşağıdakı məhkəmə qərarlarından birini (məhkəmə aktlarını) çıxarır: məhkəmə qərarı, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin geri qaytarılması haqqında qərar. məhkəmə qərarı, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin qəbulundan imtina haqqında qərardad.

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə hərəkətsiz, baxılmadan buraxıla bilməz, sifariş icraatına xitam verilə bilməz (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 7-ci hissəsi, 1-ci maddənin dördüncü hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi). Məhkəmə qərarının verilməsi ilə bağlı ərizə ilə məhkəmə qərarının verilməsindən imtina barədə qərar çıxarıla bilməz.

20. Sülh Ədaləti, arbitraj məhkəməsi Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci hissəsi, Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 1-ci hissəsi əsasında məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəni geri qaytarır. Rusiya Federasiyasının, o cümlədən aşağıdakı hallarda:

1) dövlət rüsumunun məbləğinin azaldılması üçün gecikdirmə, taksit planının ödənilməsindən azad edilməsi barədə ərizə rədd edildikdə;

2) müştərək və bir neçə borcluya, məsələn, əsas borcluya və zaminə qarşı tələblər istisna olmaqla, bərpaçının tələbləri bir neçə müqavilənin yerinə yetirilməməsi və ya lazımınca yerinə yetirilməməsi nəticəsində yaranırsa;

3) məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə öhdəlikləri ortaq olan bir neçə borcluya dair tələblər olduqda;

4) iddiaçının göstərdiyi məbləğ; daha çox məbləğ, əlavə sənədlərlə təsdiqlənmiş;

5) iddia ərizəsini (ifadəni) nəzərdən keçirilmədən tərk etmək üçün əsas olan hallar müəyyən edildikdə (Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 222 -ci maddəsinin ikinci - altıncı hissələri, 1 -ci maddəsinin dördüncü hissəsi, 1, 4- bəndləri) Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 148-ci maddəsinin 1-ci hissəsinin 7, 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi) ...

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci hissəsində, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 1-ci hissəsində göstərilən əsaslarla məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin sülh, arbitraj məhkəməsi tərəfindən qaytarılması. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi, ərizənin geri qaytarılması üçün əsas olan çatışmazlıqların aradan qaldırılması şərti ilə eyni ərizə ilə təkrar müraciətə mane olmur (Mülki Prosessual Məcəllənin 125-ci maddəsinin ikinci hissəsi). Rusiya Federasiyası, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 2-ci hissəsi).

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin qaytarılması haqqında qərardad çıxarılır.

21. Sülh Ədaləti, bir arbitraj məhkəməsi, Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125 -ci maddəsinin üçüncü hissəsi, 229.4 -cü maddəsinin 3 -cü hissəsi əsasında məhkəmə qərarının çıxarılması üçün edilən ərizəni qəbul etməkdən imtina edir. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi, o cümlədən aşağıdakı hallarda:

1) iddia edilən tələbin məbləği hər ikisidirsə ümumi miqdar bir ərizədə göstərilən bir neçə tələb müəyyən edilmiş hədləri aşdıqda;

2) Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsində, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsində (məsələn, borcun alınması ilə bağlı) nəzərdə tutulmuş tələblərlə yanaşı, digər tələblər də elan edilirsə. bu maddələrdə nəzərdə tutulmayan (məsələn, müqaviləyə xitam verilməsi, mənəvi zərərin ödənilməsi haqqında);

3) məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizə və ona əlavə edilmiş sənədlər iddiaçı və borcludan başqa şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə toxunduqda. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə tələbləri göstərilməyən birgə və bir neçə borcluların və ya təminat verən digər şəxslərin olması belə ərizənin qəbulundan imtina üçün əsas deyil;

4) icraata xitam vermək üçün əsas olan hallar aşkar edildikdə (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 220-ci maddəsi, 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 150-ci maddəsi, 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi). ).

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125 -ci maddəsinin üçüncü hissəsində, Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4 -cü maddəsinin 3 -cü hissəsində göstərilən əsaslarla magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən məhkəmə qərarı verilməsi üçün ərizənin qəbul edilməməsi. Rusiya Federasiyasının, məhkəmə qərarının verilməsi üçün eyni ərizə ilə təkrar müraciətin qarşısını alır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 134-cü maddəsinin üçüncü hissəsi, RF APC-nin 127.1-ci maddəsinin 4-cü hissəsi). Bu hallarda şəxsin inzibati və digər ictimai hüquqi münasibətlərdən irəli gələn işlərdə icraat və ya icraat zamanı məhkəməyə müraciət etmək hüququ vardır ki, bu da məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin rədd edilməsini göstərir.

Məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qəbulundan imtina edilməsi barədə qərardad çıxarılır.

22. Məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması haqqında qərardaddan, məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qəbulundan imtina edilməsi haqqında qərardaddan Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 331-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada şikayət verilə bilər. Rusiya Federasiyası, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 188-ci maddəsi. Bu halda, magistraturanın, arbitraj məhkəməsinin qərarından şikayət bu qərarın verildiyi gündən on beş gün ərzində verilə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 332-ci maddəsi, Arbitrajın 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Prosessual Məcəlləsi).

Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması haqqında qərardadlardan sadələşdirilmiş şikayət icraatının formalarından biri kimi kargüzarlıq icraatının xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq, məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizənin qəbulundan imtina edilməsi barədə qərardadlara baxılır. iddiaçı və borclunu çağırmadan təkbaşına apellyasiya instansiyası məhkəməsi (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 7-ci maddəsinin üçüncü hissəsi, 335.1-ci maddələrin birinci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi, 272.1-ci maddəsinin 1-ci hissəsi, maddənin 5-ci hissəsi Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 3-cü maddəsi).

Məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması haqqında qərardaddan, məhkəmə əmrinin verilməsinə dair ərizənin qəbulundan imtina edilməsi haqqında qərardaddan şikayətə apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən baxıldıqdan sonra on beş gündən çox olmayan müddətdə baxılır. apellyasiya məhkəməsi tərəfindən belə bir şikayətin alındığı tarix (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 272-ci maddəsinin 3-cü hissəsi, 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi) .

23. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması və ya onu qəbul etməkdən imtina edilməsi üçün əsaslar magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən ərizənin magistraturaya daxil olduğu gündən üç gün müddətində arbitraj məhkəməsinə müəyyən edilməlidir. (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin dördüncü hissəsi, RF APC-nin 229.4-cü maddəsinin 4-cü hissəsi).

Bu müddətin keçməsi hakimi məhkəmə qərarının verilməsinə mane olan əsaslar müəyyən edildikdən sonra məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması və ya onu qəbul etməkdən imtina edilməsi haqqında qərardad çıxarmaq hüququndan məhrum etmir. məhkəmə qərarı, o cümlədən məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin geri qaytarılması üçün iddiaçıdan ərizənin alınması ilə əlaqədar (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci və üçüncü hissələri, 1 və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 3-cü bəndi).

24. Göstərilən tələblər üzrə məhkəmə qərarı magistratura tərəfindən beş gün müddətində, arbitraj məhkəməsi tərəfindən on gün müddətində məhkəmə araşdırması olmadan və tərəfləri çağırmadan verilir (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 126-cı maddəsi, maddənin 2-ci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5).

Məhkəmə icraatı zamanı əlavə sənədlərin tələb edilməsinə, üçüncü şəxslərin işə cəlb edilməsinə, şahidlərin, ekspertlərin, mütəxəssislərin, tərcüməçilərin və s. çağırılmasına yol verilmir.

25. İstifadə müddəti məhdudiyyət müddəti elan edilmiş mülki hüquq tələbinə, habelə iddianın təqdim edilməsinə uyğun olaraq erkən qayıdış belə müqaviləyə xitam verilməsi haqqında ərizə ilə bağlı olmayan borcun məbləği məhkəmə qərarının verilməsinə maneə deyil.

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəyə baxarkən, məhkəmə Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 333-cü maddəsinə əsasən cərimənin məbləğini azaltmaq hüququna malik deyil.

Borclunun icraya etirazında iddia müddətinin keçməsinə, borcun vaxtından əvvəl ödənilməsi ilə razılaşmamağa, habelə dəbbə pulunun (cərimə, penya) məbləğinin azaldılması üçün əsasların mövcudluğuna istinad etmək hüququ vardır. bu halda barışıq hakiminin qərarı ilə ləğv edilməli olan məhkəmə qərarı, bir arbitraj məhkəməsi (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 129 -cu maddəsi, Rusiya Federasiyası Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5 -ci maddəsinin 4 -cü hissəsi) ).

26. Məcburi ödənişlərin və sanksiyaların məhkəmə qaydasında toplanması müddətinin, xüsusən Verginin 46 -cı maddəsinin 3 -cü bəndində, 47 -ci maddənin 1 -ci bəndində, 48 -ci maddənin 2 -ci bəndində, 115 -ci maddəsinin 1 -ci bəndində göstərilən müddətlərin başa çatması Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi, məhkəmə qərarının verilməsinə maneədir (RF APC-nin 229.2-ci maddəsinin 3-cü bəndi, 26-cı fəsil). Bu halda, arbitraj məhkəməsi məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəni qəbul etməkdən imtina edir (RF APC-nin 229.4-cü maddəsinin 3-cü hissəsinin 3-cü bəndi).

27. Sifariş icraatı zamanı barışıq, arbitraj məhkəməsi tərəfindən müvəqqəti tədbirlərin tətbiqinə yol verilmir (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 7-ci hissəsi, Məcəllənin 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi).

28. Məhkəmə qərarı Sülh Ədaləti tərəfindən iki nüsxədə kağız üzərində tərtib edilir. Bu məhkəmə qərarının surəti əlavə olaraq elektron sənəd şəklində tərtib edilə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 13-cü maddəsinin birinci hissəsi, 127-ci maddəsinin üçüncü hissəsi).

Arbitraj məhkəməsi, məhkəmə qərarının elektron sənəd şəklində hazırlanması ilə eyni vaxtda məhkəmə qərarının iki nüsxəsini kağız üzərində hazırlayır (RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 3-cü hissəsi).

Məhkəmə qərarının kağız daşıyıcıda birinci nüsxəsi sərəncam icraatının materiallarına əlavə edilir, ikinci nüsxəsi isə borclunun məhkəmə əmrinin icrasına etirazını bildirmək müddəti bitənə qədər sərəncamın icraatının materiallarında qalır. (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 129-cu maddəsi, RF APC-nin 229.5-ci maddəsinin 6-cı hissəsi).

Sülh hakimləri, arbitraj məhkəməsi bir neçə borcluya qarşı göstərilən tələbləri təmin edərsə, məhkəmə qərarlarının nüsxələrinin sayı borcluların sayına uyğun olaraq artır.

Məhkəmə qərarının bir nüsxəsi (nüsxələri) kağız daşıyıcıda verildiyi gündən beş gün ərzində arbitraj məhkəməsi tərəfindən borcluya (borclulara) göndərilir (RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 3-cü hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1 -ci maddəsinin dördüncü hissəsinə görə, bu qayda hakim tərəfindən tətbiq olunmalıdır.

Borclu etiraz etməzsə vaxt təyin edin daxil edilmiş məhkəmə qərarının ikinci nüsxəsi hüquqi qüvvə, möhürlə təsdiqlənir və iddiaçıya əlində məhkəmə qərarı verilməsi və ya kağız üzərində və ya formada icra üçün göndərilməsi tələbi gəlmədiyi təqdirdə qəbz bildirişi ilə iddiaçıya göndərilir. elektron sənədin (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 130-cu maddəsinin birinci hissəsi, RF APC-nin 229.5-ci maddəsinin 6-cı hissəsi).

Məhkəmə əmri icraya elektron sənəd formasında göndərildikdə, habelə məhkəmə əmri borcludan daxil olmuş etirazlarla əlaqədar ləğv edildikdə, məhkəmə əmrinin ikinci nüsxəsi möhürlə təsdiq edilmədikdə, iddiaçı verilmir, lakin sifariş istehsalının materiallarına əlavə edilir.

29. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 177-ci maddəsinin normaları məhkəmə qərarının arbitraj məhkəməsinin rəsmi internet saytında "İnternet" informasiya-telekommunikasiya şəbəkəsində yerləşdirilməsi yolu ilə işdə iştirak edən şəxslərə göndərilməsi. giriş rejimi arbitraj məhkəmələri tərəfindən yazılı icraatda tətbiq edilmir, çünki məhkəmə qərarı iddiaçıya kağız üzərində göndərilir.

30. Əgər magistraturada, arbitraj məhkəməsində məhkəmə qərarının surətinin alınması barədə bildirişlə sifarişli poçt göndərişi ilə ona çatdırılması barədə sübut olduqda borclu məhkəmə qərarının surətini almış hesab olunur (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 113-cü maddəsinin birinci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsinin 1-ci hissəsi), habelə Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 116-cı maddəsinin ikinci və dördüncü hissələrində göstərilən hallarda. Federasiya, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 123-cü maddəsinin 2-5-ci hissələrində. Vətəndaş, fərdi sahibkar və ya qurum nəzarətində olan hallara görə məhkəmə qərarının surətinin alınmaması riskini daşıyırlar.

31. Məhkəmə qərarı, on gün müddətində borclunun icrası ilə bağlı etirazlar aldıqda, magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən ləğv edilməlidir. Belə etirazlar yalnız borclunun məhkəmə qərarı ilə razılaşmadığının göstəricisini ehtiva edə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 129-cu maddəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 4-cü hissəsi).

Məhkəmə qərarının ləğvi barədə qərardad çıxarılır, ondan şikayət verilmir.

32. Borclunun məhkəmə qərarının icrasına etirazını bildirmək üçün on günlük müddətin başlanğıcı (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 128-ci maddəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 3-cü hissəsi). Federasiya) borclunun məhkəmə qərarının surətini kağız üzərində aldığı tarixdən və ya poçt xidmətləri təşkilatları tərəfindən müəyyən edilmiş məhkəmə poçt yazışmaları üçün saxlama müddətinin bitdiyi tarixdən hesablanır (məsələn, FSUE Russian Post yeddi -poçt yazışmaları üçün gün saxlama müddəti).

Poçt korrespondensiyası üçün saxlama müddəti məhkəmə poçt göndərişinin çatdırılma yerinə - borclunun yerləşdiyi (yaşayış yerinin) poçt şöbəsinə çatdığı gündən hesablanır.

Məhkəmə poçt göndərişinin çatdırılma yerinə çatma tarixi poçt markası və ya FSUE Russian Post-un rəsmi saytında qeydə alınmış poçt yazışmalarının izlənilməsi sistemi ilə müəyyən edilir.

Göndərmənin izlənilməsi hesabatı çap olunur və sifariş istehsalının materiallarına əlavə edilir.

33. Məhkəmə tapşırığının icrası ilə bağlı etirazların verilməsi üçün on günlük müddət buraxıldıqda, borclunun müəyyən edilmiş müddətdə etirazların verilməsinin mümkünsüzlüyünü əsaslandıraraq, məhkəmə əmrinin icrası ilə bağlı müəyyən edilmiş müddətdən artıq icraata dair etirazlar vermək hüququ vardır. ondan asılı olmayan səbəblərə görə müəyyən edilmiş müddət (RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 5-ci hissəsi) ... Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1 -ci maddəsinin dördüncü hissəsi səbəbiylə borclunun məhkəmə qərarının icrası ilə bağlı etirazları da müəyyən edilmiş müddət xaricində hakimə təqdim edilə bilər.

Nəzərə almaq lazımdır ki, ərizəçinin etirazların vaxtında verilməsinə mane olan səbəb kimi göstərdiyi hallar o halda nəzərə alına bilər ki, onlar etirazların verilməsi üçün müəyyən edilmiş müddət ərzində mövcud olub və etirazlar borclu tərəfindən məhkəməyə göndərilib. bu hallara xitam verildiyi gündən on gündən gec olmayaraq.

Borclunun etirazlarının hakim tərəfindən qəbul edilməsi üçün əsas kimi hallar məhkəmə qərarının ləğvi haqqında qərardadda göstərilmişdir.

34. Borclunun müəyyən edilmiş müddətdən kənar göndərilmiş etirazlarına borcludan asılı olmayan səbəblərə görə müəyyən edilmiş müddətdə etirazın verilməsinin mümkünsüzlüyünü təsdiq edən sənədlər əlavə edilməlidir.

Bu cür sübutlara FSUE Russian Post-un rəsmi saytından bir magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən borclunun məhkəmə qərarının surətini almış hesab edilə biləcəyinə dair sübut kimi qəbul edilmiş məlumatları təkzib edən sənədlər daxil ola bilər; poçt korrespondensiyalarının çatdırılması qaydalarının pozulması ilə əlaqədar məhkəmə əmrinin surətinin borclu tərəfindən alınmamasını təsdiq edən sənədlər; borclu vətəndaşın yaşayış yerində olmadığı, o cümlədən xəstəliyi, ezamiyyətdə olması, məzuniyyətdə olması, başqa yaşayış yerinə köçməsi ilə əlaqədar məhkəmə qərarının surətinin alınmamasını təsdiq edən sənədlər. və s.

35. Əgər məhkəmə qərarının icrasına xitam verilməsi haqqında ərizə verilərkən və ya məhkəmədə ona baxılarkən iş üzrə icraat müəyyən edilməmişdirsə, məhkəmə qərarının ləğv edilməsi məhkəmə qərarının icrasına xitam verilməsi üçün müstəqil əsasdır. bərpaçının iddiası əsasında başlanmışdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 443-cü maddəsi, RF APC-nin 325-ci maddəsi).

Məhkəmə qərarının icrasını dəyişdirmək məsələsinə Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 444-cü maddəsi və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 326-cı maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada magistratura, arbitraj məhkəməsi baxır.

36. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizə qaytarıldıqda, onu qəbul etməkdən imtina edildikdə, ödənilmiş dövlət rüsumu müəyyən edilmiş qaydada bərpaçıya qaytarılmalıdır. Vergi Məcəlləsi Rusiya Federasiyası.

İddia ərizəsi (ərizə) verildiyi halda, ödənilmiş dövlət rüsumu iddia ərizəsinin (ərizəsinin) verilməsinə görə ödənilməli olan dövlət rüsumu ilə əvəzləşdirilə bilər (333.20-ci maddənin 1-ci bəndinin 13-cü yarımbəndi, 1-ci bəndin 7-ci yarımbəndi). Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 333.22 -ci maddəsi).

37. Məhkəmə əmri magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən iddiaçı və borclu çağırılmadan verildiyi üçün məhkəmə qərarında verilmiş və məzmununu dəyişməyən xətaların, səhv çapların, hesab xətalarının düzəldilməsi də bu şəxslər çağırılmadan həyata keçirilir. şəxslər (Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 126 -cı maddəsinin ikinci hissəsi, 2 -ci hissə APC RF -nin 229.5 -ci maddəsi). Səhvlərin, səhv çapların, arifmetik səhvlərin düzəldilməsi barədə qərardan məhkəmə qərarı ilə eyni vaxtda şikayət verilə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 376-cı maddəsinin birinci hissəsi, 386.1-ci maddəsinin birinci hissəsi, 229.5-ci maddəsinin 11-ci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1-ci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 288.1-ci maddəsi).

Məhkəmə qərarının icrası

38. Məhkəmə qərarının icrası üçün icra sənədi məhkəmə qərarı eyni vaxtda olduğu üçün tələb olunmur icra sənədi və icra üçün müəyyən edilmiş qaydada icra olunur hökmlər(Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 121-ci maddəsinin ikinci hissəsi, 130-cu maddəsinin birinci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.1-ci maddəsinin 2-ci hissəsi, 229.5-ci maddəsinin 6-cı hissəsi).

Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə borclunun-vətəndaşın doğum tarixi və yeri, habelə iş yeri yalnız bərpaçıya məlum olduqda göstərildiyindən, məhkəmədə belə məlumatların olmaması. məhkəmə qərarı icraçı-icraçının işə başlamaqdan imtina etməsi barədə qərar çıxarması üçün əsas deyil icra icraatları 2 oktyabr 2007-ci il tarixli 229-FZ "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun 31-ci maddəsinin 1-ci hissəsinin 4-cü bəndinə əsasən.

39. Məhkəmə qərarı əsasında müvafiq büdcənin gəlirlərinə dövlət rüsumunun alınması üçün icra sənədi magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən təsdiq edilmiş məhkəmə qərarının ikinci nüsxəsinin verilməsi ilə eyni vaxtda verilir. məhkəmənin rəsmi möhürü ilə bərpaçıya təqdim etmək üçün (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 130-cu maddəsinin birinci hissəsi, RF APC-nin 229.5-ci maddəsinin 6-cı hissəsi).

40. Müvafiq büdcənin gəlirinə dövlət rüsumlarının alınması üçün icra vərəqəsi məhkəmənin qərarı əsasında magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən icra üçün məhkəmə icraçısına göndərilir (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 130-cu maddəsinin ikinci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Proseduru, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 8-ci hissəsi).

41. Məhkəmə əmrinin dublikatının verilməsi və onun icraya göndərilməsi məhkəmə qərarının dublikatının verilməsi və məhkəmə əmrinin icraya göndərilməsi qaydalarına uyğun olaraq magistratura tərəfindən həyata keçirilir (Mülki Məcəllənin 130 və 430-cu maddələri). Rusiya Federasiyasının proseduru) və arbitraj məhkəməsi tərəfindən - icra sənədinin dublikatının verilməsi və sərəncamın icrası üçün məhkəmə əmrinin göndərilməsi qaydalarına uyğun olaraq (Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 6-cı hissəsi və 323-cü maddəsi). Rusiya Federasiyası).

Məhkəmə qərarının dublikatı itirilmiş məhkəmə qərarını tam şəkildə əks etdirməlidir, onun yuxarı sağ küncündə “Dublikat” möhürü vurulur.

Məhkəmə qərarından kassasiya məhkəməsinə şikayət etmək

42. Məhkəmə qərarından kassasiya şikayəti verilə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 376-cı maddəsinin birinci hissəsi, 386.1-ci maddəsinin birinci hissəsi, 229.5-ci maddəsinin 11-ci hissəsi, Arbitraj Prosessualının 288.1-ci maddəsinin 1-ci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi).

Bir magistratura tərəfindən verilmiş məhkəmə qərarından kassasiya şikayəti Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 377-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş qaydada birbaşa kassasiya məhkəməsinə verilir.

Arbitraj məhkəməsi tərəfindən verilmiş məhkəmə qərarından kassasiya şikayəti Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 275-ci maddəsinin qaydalarına uyğun olaraq ona arbitraj məhkəməsi vasitəsilə baxmağa səlahiyyətli olan kassasiya instansiyasının arbitraj məhkəməsinə verilir. əmri verən. Məhkəmə qərarından kassasiya şikayətinin verilməsinin müəyyən edilmiş qaydasının pozulması kassasiya şikayətinin geri qaytarılması üçün əsas deyil. Kassasiya instansiyası arbitraj məhkəməsinin hakimi, kassasiya qaydasında məhkəmə qərarına yenidən baxılması üçün əsasları müəyyən etmək üçün, mübahisəli məhkəmə qərarını qəbul etmiş arbitraj məhkəməsindən işi tələb etmək hüququna malikdir (Maddənin 2 -ci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 288.1.

43. Qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarından verilən kassasiya şikayəti, Mülki Prosessual Məcəllənin 386.1 -ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş xüsusiyyətlər nəzərə alınmaqla, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 41 -ci fəslinin qaydalarına əsasən baxılır. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 288.1-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş xüsusiyyətləri nəzərə alaraq, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 35-ci fəsli. Bununla əlaqədar olaraq, məhkəmə qərarına qarşı kassasiya şikayəti məhkəmə tərəfindən geri qaytarılmış arbitraj məhkəməsi (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 280-ci maddəsi) tərəfindən vəsatətsiz buraxıla bilər (Rusiya Mülki Prosessual Məcəlləsinin 379.1-ci maddəsi). Federasiya, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 281-ci maddəsi), kassasiya şikayəti üzrə icraata arbitraj məhkəməsi tərəfindən xitam verilə bilər (RF Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 282-ci maddəsi), şikayət ümumi yurisdiksiya məhkəməsi tərəfindən tərk edilə bilər. mahiyyəti üzrə baxılmadan (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 390-cı maddəsinin birinci hissəsinin 6-cı bəndi).

44. Sifariş icraatında iştirak etməyən şəxsin hüquq və vəzifələri haqqında məsələ məhkəmənin qərarı ilə həll edildikdə, belə şəxs (məsələn, iflas kreditorları, səlahiyyətli orqan, arbitrajın rəhbəri) məhkəmə qərarı ilə bağlı qərardan şikayət etmək hüququna malikdir. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 13 -cü maddəsinin dördüncü hissəsinə və 376 -cı maddəsinin birinci hissəsinə, Rusiya Federasiyası APC -nin 429 -cu maddəsinin 42 -ci maddəsinə və 11 -ci hissəsinə dair məhkəmə qərarı. Belə ki, verilmiş məhkəmə qərarı əsassız artıma səbəb olarsa və ya nəticələnə bilərsə kreditor borcları iflas əmlakının zərərinə kassasiya məhkəməsi Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 387-ci maddəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 288-ci maddəsinin 4-cü hissəsinin 4-cü bəndi ilə əlaqədar məhkəmə qərarını ləğv edir.

Yekun müddəalar

45. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizə, məhkəmə qərarından kassasiya şikayəti Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin müddəalarına uyğun olaraq məhkəmə tərəfindən baxılır, in məhkəmə qərarının (məhkəmə aktının) qəbulu da daxil olmaqla, məhkəmə ayrıca prosessual hərəkəti həyata keçirən zaman qüvvəyə minir (RF Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1-ci maddəsinin üçüncü hissəsi və RF APC-nin 3-cü maddəsinin 4-cü hissəsi).

46. ​​Bu qərarın qəbulu ilə əlaqədar Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 3 saylı, Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 1 saylı Qərarının 1-5-ci bəndləri. 5 fevral 1998-ci il tarixli "Köçürülən və sadə veksel haqqında" Federal Qanunun tətbiqinin bəzi məsələləri haqqında.

47. Bu qətnamənin 18 və 28 -ci bəndlərində yer alan aydınlaşdırmaları tətbiq edərkən, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin Federal Qanun tərəfindən dəyişdirildiyini nəzərə almaq lazımdır. 23 iyun 2016-cı il tarixli, 220-FZ nömrəli "Bəzi dəyişikliklər edilməsi haqqında" Qanun. qanunvericilik aktlarıƏdliyyə orqanlarının fəaliyyətində elektron sənədlərdən istifadə ilə bağlı Rusiya Federasiyası ", sənədlərin məhkəmələrə elektron formada, o cümlədən müəyyən edilmiş qaydada elektron imza ilə imzalanmış elektron sənəd şəklində təqdim edilməsi imkanını müəyyən edir. Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi ilə və məhkəmə qərarlarının (məhkəmə aktlarının) gücləndirilmiş ixtisaslı elektron imza ilə imzalanmış elektron sənəd şəklində həyata keçirilməsini təmin edən bu müddəaların qüvvəyə minmə müddəti nəzərə alınmaqla tətbiq edilir. və məhkəmələrdə texniki mümkünlüyü olduqda.

Sənədə ümumi baxış

Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin və Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin sifariş istehsalına dair qaydalarının tətbiqi ilə bağlı izahatlar verilir.

Belə istehsal qaydasında bəyan edilməli və ya elan edilə bilməyən tələblərin özləri ilə bağlı məsələlərə baxılır.

Xüsusilə, müqavilənin yerinə yetirilməməsi (lazımınca yerinə yetirilməməsi) nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi ilə bağlı tələblərə bu qaydada baxılmır; mənəvi zərərin ödənilməsi haqqında; müqavilənin ləğvi; əməliyyatın etibarsız hesab edilməsi haqqında.

Sifarişin hazırlanmasının, məhkəmə qərarının icrasının, habelə kassasiya instansiyasındakı apellyasiya şikayətinin bəzi nüansları təhlil edilmişdir.

Qeyd olunub ki, məhkəmə qərarının verilməsi ilə bağlı ərizə hərəkətsiz və ya baxılmadan buraxılmamalıdır. Buna əsasən, məhkəmə əmrinin verilməsindən imtina barədə qərardad çıxarılmır və sərəncamın istehsalına xitam verilə bilməz.

Sifariş icraatı zamanı müvəqqəti tədbirlər görülmür.

Əgər etibarnamədə bir nümayəndənin iddianı imzalamaq və iddia etmək hüququ göstərilirsə, bu, onun məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə ilə əlaqədar olaraq oxşar bir hüquqa malik olması deməkdir.

Belə bir ərizə və ona əlavə edilmiş sənədlər məhkəməyə elektron formada təqdim edilə bilər. Bu zaman nəzərə alınmalı olan incəliklər verilmişdir.

Borclunun məhkəmə qərarının icrasına etirazını bildirməsi üçün müddət hesablanarkən nələrin nəzərə alınmalı olduğunu izah edir.

Birgə və bir neçə borcludan birindən alınan etirazlar bütün borclulara qarşı çıxarılmış məhkəmə qərarının ləğvinə səbəb olur.

Veksellərə əsaslanan tələblər üçün sifarişin verilməsi ilə bağlı əvvəllər verilmiş təlimatların bəziləri qeyri-mümkün hesab olunur.

Bu tələblər yalnız kargüzarlıq qaydasında nəzərdən keçirilir (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 11-ci fəsli və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 29.1-ci fəsli), bununla əlaqədar iddia ərizəsinin verilməsi ( kargüzarlıq qaydasında baxılmalı olan tələbləri ehtiva edən ərizə, iddia ərizəsinin (bəyanatının) geri qaytarılmasına səbəb olur (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 135-ci maddəsinin birinci hissəsinin 1.1-ci bəndi, 1-ci hissənin 2.1-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 129-cu maddəsi).

2.Vətəndaşlar - fiziki şəxslər və fərdi sahibkarlar, təşkilatlar, dövlət hakimiyyəti orqanları, yerli özünüidarəetmə orqanları məhkəmə qərarının (bundan sonra - məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizə) verilməsi (verilməsi) üçün müraciət etmək hüququna malikdirlər. kargüzarlıq işlərində, digər orqan və təşkilatlarda baxılan tələblər. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 45 -ci maddəsinə əsasən, prokuror məhkəmə qərarı çıxarmaq üçün magistrata müraciət etmək hüququna malikdir.

3. Sifariş istehsalı qaydasında nəzərə alınan tələblər mübahisəsiz olmalıdır.

Mübahisəsiz tələblər yazılı sübutlarla təsdiq edilmiş, etibarlılığı şübhə doğurmayan, habelə borclu tərəfindən tanınan tələblərdir.

Məhkəmə əmrinin verilməsi üçün ərizədə göstərilən pul məbləğinin məbləği sabit pul məbləğində müəyyən edilməli və məhkəmə əmrinin verildiyi tarixə yenidən hesablana bilməz, habelə sərəncamın faktiki icrası pul öhdəliyi.

6. Əgər bərpaçı tərəfindən qaldırılan iddia birgə və bir neçə borclu olan bir neçə şəxsə (məsələn, kredit müqaviləsi üzrə borcalana və zaminə) ünvanlanırsa və ya bərpaçının verdiyi bir ərizədə bir neçə tələb göstərilir (). məsələn, borcun əsas məbləğinin və dəbbə pulunun tutulması haqqında), əgər göstərilən tələblərin ümumi məbləği Məcəllənin 121-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş həddən artıq olmadıqda, məhkəmə qərarı magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən verilə bilər. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsi.

Ortaq borcluların (məsələn, yaşayış və ya qeyri-yaşayış sahələrinin şərikli mülkiyyətçiləri) cəlb olunmuş öhdəliyə əsasən tələb irəli sürüldükdə, belə borcluların hər birinə qarşı tələblərin məbləği Azərbaycan Respublikası Qanununun 121-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş həddən artıq olmamalıdır. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsi. Paylı borcluların hər biri üçün məhkəmə qərarının verilməsi üçün ayrıca ərizə verilir və ayrıca məhkəmə əmri verilir.

7. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 4-cü maddəsinin 5-ci hissəsində nəzərdə tutulmuş məhkəməyə qədər həlli üçün məcburi tədbirlərin görülməsi üçün iddiaçı və borclu mülki münasibətlərdən irəli gələn iddialar üçün ərizə ilə arbitraj məhkəməsinə müraciət etməzdən əvvəl. məhkəmə qərarının verilməsi tələb olunmur.

9. Notariusun ödəməməsi, qəbul etməməsi və vaxtında qəbul etməməsi səbəbindən edilən vekselin etirazına əsaslanan tələblərə əsasən, bir hakim, habelə arbitraj məhkəməsi tərəfindən məhkəmə qərarı verilə bilər. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsinin dördüncü bəndinin, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinin 2-ci bəndinin, 11 mart 1997-ci il tarixli N 48-FZ Federal Qanununun 5-ci maddəsinin müddəalarını nəzərə alaraq. Veksellər və veksellər haqqında”.

10. Arbitraj məhkəmələri sifariş qaydasında məcburi ödənişlərin və sanksiyaların yığılması ilə bağlı iddialara baxır (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinin 3-cü bəndi). Vergi yoxlaması nəticəsində vergi orqanının qərarı alındısa, 100-cü maddənin 6-cı bəndinə, 101-ci maddənin 1-6.1-ci bəndlərinə, maddənin 5-7-ci bəndlərinə uyğun olaraq qəbul edilməzdən əvvəl verilən etirazlar. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi) 101.4-cü maddəsi, müəyyən edilmiş qərar əsasında vergi orqanı tərəfindən bəyan edilmiş iddialara sifarişin verilməsi qaydasında baxılmasının mümkünsüzlüyünü sübut etmir. .

Eyni zamanda, borclunun vergi orqanının (Rusiya Federasiyasının Pensiya Fondunun və (və ya) Rusiya Federasiyasının Sosial Sığorta Fondunun ərazi orqanlarının) qərarına qarşı yuxarı orqana şikayəti vergi orqanının verilməsinə maneədir. şikayətə yuxarı orqan tərəfindən baxılmasının nəticələrindən asılı olmayaraq məhkəmə qərarı.

11. Sülh ədaləti, arbitraj məhkəməsi Mülki Məcəllənin 290-cı maddəsinin 1-ci bəndinin bir-biri ilə əlaqəli müddəalarına əsaslanaraq, müqavilə əsasında, qeyri-yaşayış sahələrinin və kommunal xidmətlərin haqqının ödənilməsi də daxil olmaqla borcun tutulması tələbi ilə bağlı məhkəmə qərarı çıxarır. Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi), Rusiya Federasiyasının Mənzil Məcəlləsinin 153-cü maddəsi, 158-ci maddələri, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsinin üçüncü və onuncu bəndləri, bənd. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinin 1-ci bəndi.

İddiaçı məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəyə RF APC-nin 126-cı maddəsinin 1-ci hissəsinin 1-5, 9-cu bəndlərində göstərilən sənədləri əlavə etməyə borcludur (RF AP-nin 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi).

Pul məbləğlərinin yığılması, habelə daşınar əmlakın geri qaytarılması üçün ərizəni təsdiqləmək üçün ərizəçi mövcud öhdəliyi və onun icra tarixinin başlanmasını təsdiq edən sənədləri (məsələn, müqavilə və ya qəbz) təqdim etməlidir.

Məcburi ödənişlərin və sanksiyaların toplanması üçün ərizəni dəstəkləmək üçün vergi orqanı verginin ödənilməsi üçün bir iddia təqdim etməlidir (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 69 -cu maddəsi).

Bundan əlavə, məcburi ödənişlərin və sanksiyaların məhkəmə qaydasında yığılması məhkəmədənkənar yığım müddətlərini qaçıran vergi orqanı tərəfindən həyata keçirilə bilər (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 46-cı maddəsinin 3-cü bəndi, 47-ci maddəsinin 1-ci bəndi). Bu hallarda vergi orqanı məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizədə bu halı göstərməlidir.

16. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.3-cü maddəsinin 4-cü hissəsinin müddəaları tətbiq edilərkən nəzərə alınmalıdır ki, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin və ona əlavə edilmiş sənədlərin surətləri məhkəmə orqanı tərəfindən göndərilir. iddiaçı iddia ərizəsinin surətini və ona əlavə edilmiş sənədləri (Arbitraj Məhkəməsinin 126-cı maddəsinin 3-cü hissəsi, 126-cı maddəsinin 1-ci hissəsinin 1-ci bəndi) işdə iştirak edən digər şəxslərə iddiaçı üçün müəyyən edilmiş qaydada borcluya göndərir. Rusiya Federasiyasının Prosessual Məcəlləsi).

17. Dövlət rüsumunun müəyyən edilmiş qaydada və miqdarda ödənilməsini təsdiq edən sənəd və ya iddiaçının dövlət rüsumunun ödənilməsində müavinət almaq hüququnu təsdiq edən sənəd (123 -cü maddənin ikinci hissəsi, maddənin üçüncü bəndi) Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 132-ci hissəsi, 4-cü hissəsi Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.3-cü maddəsi, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 333.36 və 333.37-ci maddələri).

Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizə ilə yanaşı, dövlət rüsumunun ödənilməsindən möhlət, hissə-hissə ödəmə, məbləğin azaldılması, onun ödənilməsindən azad edilməsi barədə ərizə verilə bilər (Mülki Prosessual Məcəllənin 89-cu maddəsi). Rusiya Federasiyası, Rusiya Federasiyası Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 126 -cı maddəsinin 1 -ci hissəsinin 2 -ci bəndi, 333.20 -ci maddənin 2 -ci bəndi, Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 333.22 -ci maddəsinin 2 -ci bəndi).

Belə bir vəsatətin məhkəmə tərəfindən təmin edilməsi məhkəmə qərarında göstərilir. Ödənişin təxirə salınması, hissə-hissə ödənilməsi, dövlət rüsumunun məbləğinin azaldılması, onu ödəməkdən azad edilməsi haqqında ərizənin təmin edilməsindən imtina edildikdə, məhkəmə qərardad çıxarır. (RF APC -nin 229.4 -cü maddəsinin 1 -ci hissəsinin 3 -cü bəndi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1 -ci maddəsinin dördüncü hissəsi) ...

Hakim məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin forma və məzmununa dair tələblərə uyğunluğunu yoxlayır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi). Hakimin elektron təsvir şəklində təqdim edilmiş sənəddə göstərilən məlumatların məzmununa dair şübhələri olduqda, o cümlədən belə bir sənəd gücləndirilmiş ixtisaslı elektron imza ilə təsdiq edildikdə (məsələn, ayrı-ayrı səhifələr yoxdursa, sənədin hissələri. oxunmazdır), qərarın məhkəməyə verilməsi üçün ərizə geri qaytarılmalıdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 1-ci hissəsi) .

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə və ona əlavə edilmiş sənədlər təkmilləşdirilmiş elektron imza ilə imzalanmış elektron sənədlər şəklində təqdim edilərsə, belə sənədlər əlyazma imzası ilə imzalanmış kağız sənədlərə ekvivalent sənədlər kimi tanınır (Federal Qanun). 6 aprel 2011-ci il tarixli 63-FZ nömrəli "Elektron imza haqqında").

19. Arbitraj məhkəməsi, bir məhkəmə hökmünün verilməsi üçün ərizəyə baxılarkən, aşağıdakı məhkəmə qərarlarından birini (məhkəmə aktlarını) çıxarır: məhkəmə qərarı, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin geri qaytarılması haqqında qərar. məhkəmə qərarı, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin qəbulundan imtina haqqında qərardad.

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə hərəkətsiz, baxılmadan buraxıla bilməz, sifariş icraatına xitam verilə bilməz (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 7-ci hissəsi, 1-ci maddənin dördüncü hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi). Məhkəmə qərarının verilməsi ilə bağlı ərizə ilə məhkəmə qərarının verilməsindən imtina barədə qərar çıxarıla bilməz.

20. Sülhün ədaləti, arbitraj məhkəməsi Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci hissəsi, 229.4-cü maddəsinin 1-ci hissəsi əsasında məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəni geri qaytarır.

1) dövlət rüsumunun məbləğinin azaldılması üçün gecikdirmə, taksit planının ödənilməsindən azad edilməsi barədə ərizə rədd edildikdə;

2) müştərək və bir neçə borcluya, məsələn, əsas borcluya və zaminə qarşı tələblər istisna olmaqla, bərpaçının tələbləri bir neçə müqavilənin yerinə yetirilməməsi və ya lazımınca yerinə yetirilməməsi nəticəsində yaranırsa;

3) məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə öhdəlikləri ortaq olan bir neçə borcluya dair tələblər olduqda;

4) bərpa edən şəxsin göstərdiyi məbləğ əlavə edilmiş sənədlərlə təsdiqlənmiş məbləğdən artıq olduqda;

5) iddia ərizəsini (ərizəni) baxılmadan tərk etmək üçün əsas olan hallar aşkar edildikdə (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 222-ci maddəsinin ikinci - altıncı bəndləri, 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi, 1, 4-cü bəndlər). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 148-ci maddəsinin 1-ci hissəsinin 7, 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi) ...

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci hissəsində, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 1-ci hissəsində göstərilən əsaslarla məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin sülh, arbitraj məhkəməsi tərəfindən qaytarılması. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi, ərizənin geri qaytarılması üçün əsas olan çatışmazlıqların aradan qaldırılması şərti ilə eyni ərizə ilə təkrar müraciətə mane olmur (Mülki Prosessual Məcəllənin 125-ci maddəsinin ikinci hissəsi). Rusiya Federasiyası, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 2-ci hissəsi).

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin qaytarılması haqqında qərardad çıxarılır.

21. Sülh Ədaləti, bir arbitraj məhkəməsi, Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125 -ci maddəsinin üçüncü hissəsi, 229.4 -cü maddəsinin 3 -cü hissəsi əsasında məhkəmə qərarının çıxarılması üçün edilən ərizəni qəbul etməkdən imtina edir. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi, o cümlədən aşağıdakı hallarda:

1) iddia edilən tələbin məbləği və ya bir ərizədə göstərilən bir neçə tələbin ümumi məbləği müəyyən edilmiş hədləri aşdıqda;

2) Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsində, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsində (məsələn, borcun alınması ilə bağlı) nəzərdə tutulmuş tələblərlə yanaşı, digər tələblər də elan edilirsə. bu maddələrdə nəzərdə tutulmayan (məsələn, müqaviləyə xitam verilməsi, mənəvi zərərin ödənilməsi haqqında);

3) məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizə və ona əlavə edilmiş sənədlər iddiaçı və borcludan başqa şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə toxunduqda. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə tələbləri göstərilməyən birgə və bir neçə borcluların və ya təminat verən digər şəxslərin olması belə ərizənin qəbulundan imtina üçün əsas deyil;

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125 -ci maddəsinin üçüncü hissəsində, Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4 -cü maddəsinin 3 -cü hissəsində göstərilən əsaslarla magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən məhkəmə qərarı verilməsi üçün ərizənin qəbul edilməməsi. Rusiya Federasiyasının, məhkəmə qərarının verilməsi üçün eyni ərizə ilə təkrar müraciətin qarşısını alır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 134-cü maddəsinin üçüncü hissəsi, RF APC-nin 127.1-ci maddəsinin 4-cü hissəsi). Bu hallarda şəxsin inzibati və digər ictimai hüquqi münasibətlərdən irəli gələn işlərdə icraat və ya icraat zamanı məhkəməyə müraciət etmək hüququ vardır ki, bu da məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin rədd edilməsini göstərir.

Məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qəbulundan imtina edilməsi barədə qərardad çıxarılır.

Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması haqqında qərardadlardan sadələşdirilmiş şikayət icraatının formalarından biri kimi kargüzarlıq icraatının xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq, məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizənin qəbulundan imtina edilməsi barədə qərardadlara baxılır. iddiaçı və borclunu çağırmadan təkbaşına apellyasiya instansiyası məhkəməsi (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 7-ci maddəsinin üçüncü hissəsi, 335.1-ci maddələrin birinci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi, 272.1-ci maddəsinin 1-ci hissəsi, maddənin 5-ci hissəsi Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 3-cü maddəsi).

Məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması haqqında qərardaddan, məhkəmə əmrinin verilməsinə dair ərizənin qəbulundan imtina edilməsi haqqında qərardaddan şikayətə apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən baxıldıqdan sonra on beş gündən çox olmayan müddətdə baxılır. apellyasiya məhkəməsi tərəfindən belə bir şikayətin alındığı tarix (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 272-ci maddəsinin 3-cü hissəsi, 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi) .

23. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması və ya onu qəbul etməkdən imtina edilməsi üçün əsaslar magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən ərizənin magistraturaya daxil olduğu gündən üç gün müddətində arbitraj məhkəməsinə müəyyən edilməlidir. (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin dördüncü hissəsi, RF APC-nin 229.4-cü maddəsinin 4-cü hissəsi).

Bu müddətin keçməsi hakimi məhkəmə qərarının verilməsinə mane olan əsaslar müəyyən edildikdən sonra məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması və ya onu qəbul etməkdən imtina edilməsi haqqında qərardad çıxarmaq hüququndan məhrum etmir. məhkəmə qərarı, o cümlədən məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin geri qaytarılması üçün iddiaçıdan ərizənin alınması ilə əlaqədar (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci və üçüncü hissələri, 1 və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 3-cü bəndi).

Məhkəmə icraatı zamanı əlavə sənədlərin tələb edilməsinə, üçüncü şəxslərin işə cəlb edilməsinə, şahidlərin, ekspertlərin, mütəxəssislərin, tərcüməçilərin və s. çağırılmasına yol verilmir.

25. Elan edilmiş mülki hüquq tələbi üzrə iddia müddətinin keçməsi, habelə belə müqaviləyə xitam verilməsi haqqında ərizə ilə bağlı olmayan borc məbləğinin vaxtından əvvəl ödənilməsi tələbinin irəli sürülməsi maneə deyil. məhkəmə qərarının verilməsinə qədər.

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəyə baxarkən, məhkəmə Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 333-cü maddəsinə əsasən cərimənin məbləğini azaltmaq hüququna malik deyil.

26. Məcburi ödənişlərin və sanksiyaların məhkəmə qaydasında toplanması müddətinin, xüsusən Verginin 46 -cı maddəsinin 3 -cü bəndində, 47 -ci maddənin 1 -ci bəndində, 48 -ci maddənin 2 -ci bəndində, 115 -ci maddəsinin 1 -ci bəndində göstərilən müddətlərin başa çatması Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi, məhkəmə qərarının verilməsinə maneədir (RF APC-nin 229.2-ci maddəsinin 3-cü bəndi, 26-cı fəsil). Bu halda, arbitraj məhkəməsi məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəni qəbul etməkdən imtina edir (RF APC-nin 229.4-cü maddəsinin 3-cü hissəsinin 3-cü bəndi).

Arbitraj məhkəməsi, məhkəmə qərarının elektron sənəd şəklində hazırlanması ilə eyni vaxtda məhkəmə qərarının iki nüsxəsini kağız üzərində hazırlayır (RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 3-cü hissəsi).

Sülh hakimləri, arbitraj məhkəməsi bir neçə borcluya qarşı göstərilən tələbləri təmin edərsə, məhkəmə qərarlarının nüsxələrinin sayı borcluların sayına uyğun olaraq artır.

Məhkəmə qərarının bir nüsxəsi (nüsxələri) kağız daşıyıcıda verildiyi gündən beş gün ərzində arbitraj məhkəməsi tərəfindən borcluya (borclulara) göndərilir (RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 3-cü hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1 -ci maddəsinin dördüncü hissəsinə görə, bu qayda hakim tərəfindən tətbiq olunmalıdır.

Borclu müəyyən edilmiş müddətdə etirazını təqdim etmədikdə, qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarının ikinci nüsxəsi gerbli möhürlə təsdiq edilir və iddiaçıya bildirişlə sifarişli poçt göndərişi ilə göndərilir. ona məhkəmə əmri vermək və ya məhkəmə əmrini kağız üzərində və ya elektron sənəd şəklində icraya göndərmək üçün sorğu almışdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 130-cu maddəsinin birinci hissəsi, maddənin 6-cı hissəsi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5).

Məhkəmə əmri icraya elektron sənəd formasında göndərildikdə, habelə məhkəmə əmri borcludan daxil olmuş etirazlarla əlaqədar ləğv edildikdə, məhkəmə əmrinin ikinci nüsxəsi möhürlə təsdiq edilmədikdə, iddiaçı verilmir, lakin sifariş istehsalının materiallarına əlavə edilir.

Birgə və bir neçə borcludan birindən alınan etirazlar bütün borclulara qarşı çıxarılmış məhkəmə qərarının ləğvinə səbəb olur.

Məhkəmə qərarının ləğvi barədə qərardad çıxarılır, ondan şikayət verilmir.

32. Borclunun məhkəmə qərarının icrasına etiraz bildirməsi üçün on günlük müddətin başlanğıcı (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi, RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 3-cü hissəsi) borclunun borclu olduğu gündən hesablanır. məhkəmə qərarının surətini kağız üzərində və ya poçt təşkilatları tərəfindən müəyyən edilmiş məhkəmə poçtu yazışmaları üçün saxlama müddətinin bitdiyi tarixdən alır (məsələn, FSUE "Rusiya Poçtu" poçt yazışmaları üçün yeddi günlük saxlama müddəti təyin etmişdir).

Poçt korrespondensiyası üçün saxlama müddəti məhkəmə poçt göndərişinin çatdırılma yerinə - borclunun yerləşdiyi (yaşayış yerinin) poçt şöbəsinə çatdığı gündən hesablanır.

Qanuni poçt göndərişinin çatdırılma yerinə çatma tarixi poçt markası və ya "Rusiya Poçtu" Federal Dövlət Unitar Müəssisəsinin rəsmi saytında qeydə alınmış poçt yazışmalarının izlənilməsi sistemi ilə müəyyən edilir.

Göndərmənin izlənilməsi hesabatı çap olunur və sifariş istehsalının materiallarına əlavə edilir.

33. Məhkəmə tapşırığının icrası ilə bağlı etirazların verilməsi üçün on günlük müddət buraxıldıqda, borclunun müəyyən edilmiş müddətdə etirazların verilməsinin mümkünsüzlüyünü əsaslandıraraq, məhkəmə əmrinin icrası ilə bağlı müəyyən edilmiş müddətdən artıq icraata dair etirazlar vermək hüququ vardır. ondan asılı olmayan səbəblərə görə müəyyən edilmiş müddət (RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 5-ci hissəsi) ... Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1 -ci maddəsinin dördüncü hissəsi səbəbiylə borclunun məhkəmə qərarının icrası ilə bağlı etirazları da müəyyən edilmiş müddət xaricində hakimə təqdim edilə bilər.

Nəzərə almaq lazımdır ki, ərizəçinin etirazların vaxtında verilməsinə mane olan səbəb kimi göstərdiyi hallar o halda nəzərə alına bilər ki, onlar etirazların verilməsi üçün müəyyən edilmiş müddət ərzində mövcud olub və etirazlar borclu tərəfindən məhkəməyə göndərilib. bu hallara xitam verildiyi gündən on gündən gec olmayaraq.

Borclunun etirazlarının hakim tərəfindən qəbul edilməsi üçün əsas kimi hallar məhkəmə qərarının ləğvi haqqında qərardadda göstərilmişdir.

34. Borclunun müəyyən edilmiş müddətdən kənar göndərilmiş etirazlarına borcludan asılı olmayan səbəblərə görə müəyyən edilmiş müddətdə etirazın verilməsinin mümkünsüzlüyünü təsdiq edən sənədlər əlavə edilməlidir.

Borclunun məhkəmə qərarının bir nüsxəsini almış hesab edilə biləcəyinə dair sübut kimi magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən qəbul edilmiş FSUE Russian Post -un rəsmi internet saytındakı məlumatları təkzib edən sənədlər bu cür sübutlara aid ola bilər; poçt korrespondensiyalarının çatdırılması qaydalarının pozulması ilə əlaqədar məhkəmə əmrinin surətinin borclu tərəfindən alınmamasını təsdiq edən sənədlər; borclu vətəndaşın yaşayış yerində olmadığı, o cümlədən xəstəliyi, ezamiyyətdə olması, məzuniyyətdə olması, başqa yaşayış yerinə köçməsi ilə əlaqədar məhkəmə qərarının surətinin alınmamasını təsdiq edən sənədlər. və s.

35. Əgər məhkəmə qərarının icrasına xitam verilməsi haqqında ərizə verildiyi zaman və ya məhkəmədə ona baxılarkən iş üzrə icraat baş tutmayıbsa, məhkəmə qərarının ləğv edilməsi məhkəmə qərarının icrasını dayandırmaq üçün müstəqil əsasdır. bərpaçının iddiası əsasında başlamışdır (

Hansı tələblər mübahisəsiz hesab edilməlidir, necə hesablanır maksimum ölçü Borclunun müəyyən edilmiş müddət bitdikdən sonra məhkəmə qərarına etiraz edə biləcəyi və vergi ödəyicisinin hansı etirazlarının məhkəmədə heç bir əhəmiyyəti olmayacağı barədə sifariş qaydasında verilə biləcək iddialar - incəliklərlə bağlı bu və digər sualların cavabları mülki və arbitraj icraatında sifariş icraatının, 27 dekabr 2016-cı il tarixli 62 saylı qərarı ilə Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Plenumuna verdi.

Sifariş icraatı arbitraj məhkəmələrində tətbiq olunmağa başlandıqdan bir neçə ay sonra Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələrinin Plenumu məhkəmələr tərəfindən sifariş icraatı haqqında qanunun müddəalarının tətbiqi ilə bağlı izahatlar verdi (27 dekabr tarixli 62 nömrəli qərar). , 2017, bundan sonra Qətnamə adlanacaq). Sərəncamda olan aydınlaşdırmalar həm mülki, həm də arbitraj icraatına aiddir.

İddianın mübahisəsizliyi hakimdə şübhənin olmaması ilə ölçülür.

Sifariş istehsalı qaydasında nəzərə alınan tələblər mübahisəsiz olmalıdır. RF Silahlı Qüvvələrinin Plenumu aydınlaşdırdı ki, mübahisəsiz tələblər yazılı sübutlarla təsdiqlənmiş, etibarlılığı şübhə doğurmayan, habelə borclu tərəfindən tanınan iddialar kimi başa düşülür (qətnamənin 3-cü bəndi). Faktiki olaraq, tələbin borclu tərəfindən tanınması ehtimal edilir, çünki "müəyyən edilmiş tələb və onu təsdiq edən sübutlarla razılaşmadıqda, bərpaçının tələbi borclu tərəfindən tanınmış hesab edilməlidir. məhkəmə." Borclunun göstərilən tələblə razılaşmaması onun tələbin yarandığı əqdin əsaslılığı və bu tələblərin məbləği ilə bağlı etirazları ilə sübut edilə bilər. Lakin etirazlar məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin məhkəməyə verildiyi andan belə bir qərar çıxarılana qədər gəlməlidir (qərarın 4 -cü bəndi).

İnkassasiya üçün məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizədə Pul məhkəmə əmrinin verildiyi və ya onun faktiki icra edildiyi gün yenidən hesablanmaya məruz qalmayan möhkəm pul məbləği göstərilməlidir (qərarın 5-ci bəndi). Əgər iddia bir neçə birgə və bir neçə borcluya qarşı və ya bir borcluya qarşı bir neçə tələb irəli sürülürsə (məsələn, əsas borcun və dəbbə pulunun ödənilməsi barədə), onda elan edilmiş tələblərin ümumi məbləği sərəncam üçün müəyyən edilmiş həddən artıq olmamalıdır. istehsal (cədvələ bax). İddia paylı borclulara (məsələn, daşınmaz əmlak obyektinin ortaq mülkiyyətçilərinə) ünvanlanırsa, onların hər birinə qarşı tələblərin məbləği maksimum məbləğdən çox olmamalıdır (qətnamənin 6-cı bəndi).

Müqavilənin yerinə yetirilməməsi (düzgün icra edilməməsi) nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi, mənəvi zərərin ödənilməsi, müqaviləyə xitam verilməsi, əqdin etibarsız hesab edilməsi və inzibati məsuliyyətə cəlb edilməsinə dair tələblərə (qətnamənin 12-ci bəndi) baxılmır. icraat qaydası. Həmçinin, Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələrinin Plenumu aydınlaşdırdı ki, məhkəmə əmr icraatı qaydasında baxıla bilən tələblərlə yanaşı, digər tələblər də varsa, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəni qəbul etməkdən imtina etməlidir. qanunla nəzərdə tutulmayan, habelə məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizə və ona əlavə edildikdə, sənədlər iddiaçı və borcludan başqa şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə toxunursa. Bununla birlikdə, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizədə tələbləri göstərilməyən ortaq və bir neçə borclu və ya təminat verən digər şəxslərin olması, belə bir ərizəni qəbul etməkdən imtina etmək üçün bir səbəb deyil. görüntü imkanı).

Borclu vaxtından əvvəl etiraz edə bilər

On gün ərzində onun icrası ilə bağlı borcludan etirazlar daxil olduqda, məhkəmə qərarı ləğv edilməlidir. Bu cür etirazlar üçün xüsusi tələblər yoxdur, yalnız borclunun məhkəmə qərarı ilə razılaşmadığını göstərmək kifayətdir. Əgər iş üzrə cavabdehlər müştərək və bir neçə borcludursa, onlardan biri öz etirazını bildirmişdirsə, o zaman bütün borclular barəsində çıxarılan sərəncam da ləğv edilməlidir (qərarın 31-ci bəndi).

Etirazların verilməsi üçün on günlük müddət borclunun məhkəmə qərarının kağız nüsxəsini aldığı tarixdən və ya poçt rabitəsi təşkilatı tərəfindən müəyyən edilmiş poçt korrespondensiyası üçün saxlama müddətinin bitdiyi gündən hesablanır (qərarın 32-ci bəndi). . Borclu özündən asılı olmayan səbəblərə görə vaxtında etirazını verə bilmədikdə və etirazların verilməsinə mane olan hallar üçün müəyyən edilmiş müddət ərzində mövcud olduqda, məhkəmə borclunun bu müddət pozulmaqla verilmiş etirazını nəzərə ala bilər. etirazların verilməsi, etirazlar bu hallara xitam verildiyi gündən on gündən gec olmayaraq borclu tərəfindən məhkəməyə göndərilmişdir (qərarın 33 -cü maddəsi).

Müddəti pozmaqla öz etirazını təqdim edərkən, borclu onlara borclundan asılı olmayan səbəblərdən müəyyən edilmiş müddətdə etirazın verilməsinin mümkünsüzlüyünü təsdiq edən sənədləri əlavə etməlidir. Bunlara, məsələn, məhkəmə əmrinin surətinin borclu tərəfindən alınması barədə məlumatı təkzib edən və ya poçt göndərişinin çatdırılması qaydalarının pozulması səbəbindən məhkəmə əmrinin surətinin borclu tərəfindən alınmamasını təsdiq edən sənədlər daxil ola bilər. yazışmalar (qətnamənin 34-cü bəndi).

Məhkəmə vergisinin tutulması üçün son müddətin buraxılması məhkəmə qərarı istisna edir

Sifariş istehsalında icazə verilən iddiaların vahid maksimum miqdarını təyin edən Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsindən fərqli olaraq (cədvələ bax), Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi standart mülki hüquq münasibətlərindən və qanunvericilikdən irəli gələn iddialar üçün iki fərqli məhdudiyyət nəzərdə tutur. məcburi ödənişlərin və sanksiyaların yığılması ilə bağlı iddialar üzrə. Sonuncu üçün ölçü həddi daha aşağıdır.

Vergi orqanı tərəfindən icbari ödənişlərin və sanksiyaların yığılması üçün ərizə verərkən o, verginin ödənilməsi ilə bağlı iddia təqdim etməlidir. Üstəlik, vergi orqanının məhkəmədənkənar yığım üçün son tarix buraxıldığı halda belə ərizə ilə müraciət etmək hüququ var. Bu hal məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə göstərilməlidir (qətnamənin 15-ci bəndi). Söhbət məhkəmənin toplanması üçün son müddətin buraxılmasından gedirsə, onda belə bir gecikmə məhkəmənin ərizəni qəbul etməkdən imtina etməsi üçün əsasdır (qətnamənin 26-cı bəndi).

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, məhkəmə qərarı yalnız mübahisəsiz tələblər üzrə və borclunun etirazı olmadıqda verilə bilər. Qərarın 10-cu bəndində qeyd edilir ki, vergi ödəyicisinin vergi yoxlamasının nəticələrinə əsasən vergi orqanının qərarına qədər verdiyi etirazlar özlüyündə vergi orqanı tərəfindən bəyan edilmiş iddialara baxılmasının mümkünsüzlüyünü göstərmir. sifariş yolu ilə. Eyni zamanda, borclunun vergi orqanının (eləcə də Rusiya Federasiyasının Pensiya Fondunun və (və ya) Rusiya Federasiyasının Sosial Sığorta Fondunun ərazi orqanlarının) qərarından yuxarı orqana şikayəti maneədir. şikayətə yuxarı orqan tərəfindən baxılmasının nəticəsindən asılı olmayaraq məhkəmə qərarının verilməsinə.

Məhkəmə qərarının verilə biləcəyi tələblər

Tələblərin mahiyyəti

Vəsaitlərin geri alınması, daşınar əmlakın borcludan geri alınması haqqında

Vəsaitlərin yığılması haqqında

Limit ölçüsü tələblər

500.000 rubldan çox deyil.

400.000 rubldan çox deyil.

100.000 rubldan çox deyil.

İddiaların əsası

notariat qaydasında və ya sadə yazılı formada aparılan əməliyyatın yerinə yetirilməməsi (lazımınca yerinə yetirilməməsi); notarius tərəfindən ödənilməmiş, aksept edilməmiş və tarixi göstərilməyən vekselə etiraz; alimentin ödənilməməsi; işçiyə borclu olan vəsaitin, habelə onların gecikdirilməsinə görə faizlərin ödənilməməsi; cavabdehin, borclunun və ya uşağın axtarışı ilə bağlı xərclərin ödənilməsi öhdəliyinin yerinə yetirilməməsi; ödəməməsi yaşayış yerləri, kommunal xidmətlər, xidmətlər telefon əlaqəsi; ev sahibləri dərnəyinin və ya tikinti kooperativinin üzvlərindən məcburi ödənişlərin və töhfələrin ödənilməməsi

Pul öhdəlikləri borclu tərəfindən tanınan müqavilənin yerinə yetirilməməsi və ya lazımınca yerinə yetirilməməsi; ödəniş edilməməsi, aksept edilməməsi və tarixi göstərilməyən akseptə notarius tərəfindən etiraz

Məcburi ödənişlərin və sanksiyaların ödənilməməsi

RUSİYA FEDERASİYASI ALİ MƏHKƏMƏSİNİN PLENUMU

GÖRÜNTÜ İMKANI

BƏZİ SUALLAR HAQQINDA

MÜLKİ PROSESSAL MÜDDƏALARININ MƏHKƏMƏLƏRDƏN TƏTBİQ EDİLMƏSİ

RUSİYA FEDERASİYASININ MƏCƏLLƏSİNİN VƏ ARBITRAJ PROSEDURUNUN

SİFARİŞLİ İSTEHSAL HAQQINDA RUSİYA FEDERASİYASININ MƏCƏLLƏSİNİN

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi) və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi) müddəalarının məhkəmələr tərəfindən düzgün və vahid tətbiqini təmin etmək üçün. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi) Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 126-cı maddəsini, 5 fevral tarixli Federal Konstitusiya Qanununun 2 və 5-ci maddələrini rəhbər tutaraq, Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Plenumunun əmrləri ilə. , 2014 N 3-FKZ "Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi haqqında", məhkəmələrə aşağıdakı izahatları vermək qərarına gəlir.

Ümumi müddəalar. Tələblər qaydada elan edilmişdir

sifariş istehsal

1. Məhkəmə əmri - Mülki Məcəllənin 122-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş tələblərə uyğun olaraq borcludan pul məbləğlərinin tutulması və ya daşınar əmlakın geri alınması haqqında ərizə əsasında verilmiş məhkəmə qərarı (məhkəmə aktı). Rusiya Federasiyasının proseduru və RF-nin 229.2-ci maddəsində göstərilən tələblərə uyğun olaraq pul məbləğlərinin yığılması üçün ərizə əsasında.

Bu tələblər yalnız kargüzarlıq qaydasında nəzərdən keçirilir (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 11-ci fəsli və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 29.1-ci fəsli), bununla əlaqədar iddia ərizəsinin verilməsi ( kargüzarlıq qaydasında baxılmalı olan tələbləri ehtiva edən ərizə, iddia ərizəsinin (bəyanatının) geri qaytarılmasına səbəb olur (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 135-ci maddəsinin birinci hissəsinin 1.1-ci bəndi, 1-ci hissənin 2.1-ci bəndi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 129-cu maddəsi).

2.Vətəndaşlar - fiziki şəxslər və fərdi sahibkarlar, təşkilatlar, dövlət hakimiyyəti orqanları, yerli özünüidarəetmə orqanları məhkəmə qərarının (bundan sonra - məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizə) verilməsi (verilməsi) üçün müraciət etmək hüququna malikdirlər. kargüzarlıq işlərində, digər orqan və təşkilatlarda baxılan tələblər. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 45 -ci maddəsinə əsasən, prokuror məhkəmə qərarı çıxarmaq üçün magistrata müraciət etmək hüququna malikdir.

3. Sifariş istehsalı qaydasında nəzərə alınan tələblər mübahisəsiz olmalıdır.

Mübahisəsiz tələblər yazılı sübutlarla təsdiq edilmiş, etibarlılığı şübhə doğurmayan, habelə borclu tərəfindən tanınan tələblərdir.

Məhkəmə əmrinin verilməsi üçün ərizədə göstərilən pul məbləğinin məbləği sabit pul məbləğində müəyyən edilməli və məhkəmə əmrinin verildiyi tarixə yenidən hesablana bilməz, habelə sərəncamın faktiki icrası pul öhdəliyi.

6. Əgər bərpaçı tərəfindən qaldırılan iddia birgə və bir neçə borclu olan bir neçə şəxsə (məsələn, kredit müqaviləsi üzrə borcalana və zaminə) ünvanlanırsa və ya bərpaçının verdiyi bir ərizədə bir neçə tələb göstərilir (). məsələn, borcun əsas məbləğinin və dəbbə pulunun tutulması haqqında), əgər göstərilən tələblərin ümumi məbləği Məcəllənin 121-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş həddən artıq olmadıqda, məhkəmə qərarı magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən verilə bilər. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsi.

Ortaq borcluların (məsələn, yaşayış və ya qeyri-yaşayış sahələrinin şərikli mülkiyyətçiləri) cəlb olunmuş öhdəliyə əsasən tələb irəli sürüldükdə, belə borcluların hər birinə qarşı tələblərin məbləği Azərbaycan Respublikası Qanununun 121-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş həddən artıq olmamalıdır. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsi. Paylı borcluların hər biri üçün məhkəmə qərarının verilməsi üçün ayrıca ərizə verilir və ayrıca məhkəmə əmri verilir.

7. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 4-cü maddəsinin 5-ci hissəsində nəzərdə tutulmuş məhkəməyə qədər həlli üçün məcburi tədbirlərin görülməsi üçün iddiaçı və borclu mülki münasibətlərdən irəli gələn iddialar üçün ərizə ilə arbitraj məhkəməsinə müraciət etməzdən əvvəl. məhkəmə qərarının verilməsi tələb olunmur.

9. Notariusun ödəməməsi, qəbul etməməsi və vaxtında qəbul etməməsi səbəbindən edilən vekselin etirazına əsaslanan tələblərə əsasən, bir hakim, habelə arbitraj məhkəməsi tərəfindən məhkəmə qərarı verilə bilər. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsinin dördüncü bəndinin, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinin 2-ci bəndinin, 11 mart 1997-ci il tarixli N 48-FZ Federal Qanununun 5-ci maddəsinin müddəalarını nəzərə alaraq. Veksellər və veksellər haqqında”.

10. Arbitraj məhkəmələri sifariş qaydasında məcburi ödənişlərin və sanksiyaların yığılması ilə bağlı iddialara baxır (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinin 3-cü bəndi). Əgər vergi yoxlaması nəticəsində vergi orqanının qərarı baş vermişsə, o zaman 100-cü maddənin 6-cı bəndində, 101-ci maddənin 1 - 6.1-ci bəndlərində, maddənin 5 - 7-ci bəndlərində nəzərdə tutulmuş qaydada onun qəbul edilməsinə qədər verilmiş etirazlar. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi) 101.4-cü maddəsi, müəyyən edilmiş qərar əsasında vergi orqanı tərəfindən bəyan edilmiş iddialara sifarişin verilməsi qaydasında baxılmasının mümkünsüzlüyünü sübut etmir. .

Eyni zamanda, borclunun vergi orqanının (Rusiya Federasiyasının Pensiya Fondunun və (və ya) Rusiya Federasiyasının Sosial Sığorta Fondunun ərazi orqanlarının) qərarına qarşı yuxarı orqana şikayəti vergi orqanının verilməsinə maneədir. şikayətə yuxarı orqan tərəfindən baxılmasının nəticələrindən asılı olmayaraq məhkəmə qərarı.

11. Sülh ədaləti, arbitraj məhkəməsi Mülki Məcəllənin 290-cı maddəsinin 1-ci bəndinin bir-biri ilə əlaqəli müddəalarına əsaslanaraq, müqavilə əsasında borcun, o cümlədən qeyri-yaşayış sahələrinin və kommunal xidmətlərin ödənilməsi tələbi ilə məhkəmə qərarı çıxarır. Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi), Rusiya Federasiyasının Mənzil Məcəlləsinin 153 -cü maddələri, 158 -ci maddələri, Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122 -ci maddəsinin üçüncü və onuncu bəndləri, bənd Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinin 1-ci bəndi.

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsinin üçüncü və onuncu bəndlərinə münasibətdə "Rabitə haqqında" 7 iyul 2003-cü il tarixli 126-FZ Federal Qanununun 44-cü maddəsinin 1-ci bəndini nəzərə alaraq, maddənin 1-ci bəndi. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2 -ci maddəsinə əsasən, məhkəmə qərarı magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən telefondan başqa digər rabitə növlərinin xidmətlərinin ödənilməsi tələbi ilə verilir (məsələn, telematik rabitə xidmətləri).

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsinin on birinci bəndinin, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsinin 1-ci bəndinin müddəalarına əsasən, məhkəmə qərarı magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən verilir, əgər məcburi ödənişlərin və töhfələrin, o cümlədən istehlak kooperativlərinin üzvlərindən, habelə daşınmaz əmlak sahiblərinin birliklərindən (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 50-ci maddəsinin 3-cü bəndinin 1 və 4-cü yarımbəndləri) yığılması tələbi, məsələn, bir çoxmənzilli binada ümumi əmlakın saxlanması və cari təmiri xərclərinin ödənilməsi və kommunal xidmətlərin ödənilməsi ilə.

Yuxarıda göstərilən tələblərə, habelə RF AXC-nin 229.2-ci maddəsinin 1-ci bəndində nəzərdə tutulmuş tələblərə gəldikdə, bərpaçı ilə borclu arasında müqavilə münasibətlərinin mövcudluğu təkcə qanunda tərtib edilmiş yazılı razılaşma ilə təsdiqlənə bilməz. tərəflər tərəfindən imzalanmış vahid sənədin forması, həm də öhdəliklərin mövcudluğunu təsdiq edən digər sənədlərlə və bu şərtlə ki, məhkəmədə hüquq haqqında mübahisənin olmamasına şübhə olmasın.

12. Müqavilənin icra edilməməsi (düzgün icra edilməməsi) nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi, mənəvi zərərin ödənilməsi, müqaviləyə xitam verilməsi, əqdin etibarsız hesab edilməsi ilə bağlı tələblərə sərəncam qaydasında baxılmır.

Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 29.1-ci fəslin sifarişlə icraata dair müddəaları inzibati məsuliyyətə cəlb edilmə hallarına tətbiq edilmir (RF APC-nin 25-ci fəsli, § 1).

63-cü maddənin 1-ci bəndinin ikinci bəndinə, 81-ci maddəsinin 1-ci bəndinin ikinci bəndinə, 94-cü maddənin 1-ci bəndinin səkkizinci abzasına, 126-cı maddəsinin 1-ci bəndinin yeddinci abzasına, 213.11-ci maddəsinin 2-ci bəndinin üçüncü bəndinə, ikinci bəndinə əsasən Nəzarət, maliyyə reabilitasiyası, xarici idarəetmənin tətbiq edildiyi gündən "İflas (iflas) haqqında" Federal Qanununun 213.19-cu maddəsinin 1-ci bəndinin üçü (bundan sonra İflas Qanunu olaraq adlandırılacaq). , vətəndaşın borclarının restrukturizasiyası üçün prosedurların tətbiqi və arbitraj məhkəməsi tərəfindən təsdiq edildiyi gündən borclunun müflis elan edilməsi və iflas prosedurunun başlanması və ya vətəndaşın əmlakının satışının başlanması haqqında qərarın qəbul edilməsi. vətəndaşın borclarının restrukturizasiyası planı, cari ödənişlər istisna olmaqla, kreditorların pul öhdəlikləri və icbari ödənişlərin ödənilməsi ilə bağlı tələbləri yalnız İflas haqqında 71 və ya 100-cü maddələrdə nəzərdə tutulmuş qaydada iflas işi çərçivəsində qaldırıla bilər. Qanun və sifariş istehsal qaydasında nəzərdən keçirilə bilməz.

Sifariş istehsal qaydası

13. Məhkəmə əmrinin verilməsi üçün ərizə verilərkən ümumi ərazi yurisdiksiyasının qaydaları tətbiq edilir. Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 3 və 11-ci fəsillərinin müddəalarını, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 4-cü fəslinin 2-ci bölməsinin, 29.1-ci fəslinin müddəalarını nəzərə alaraq, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə verərkən. , iddia icraatında iddiaçının seçimində yurisdiksiya qaydaları da tətbiq edilir (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 29-cu maddəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 36-cı maddəsi) və müqavilə yurisdiksiyası (maddə). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 32-si, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 37-ci maddəsi). Bu qaydalar tərəflərin razılığı ilə yalnız iddianın yurisdiksiyası müəyyən edildikdə də tətbiq edilir.

15. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsində, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.3-cü maddəsində göstərilən məcburi məlumatlar olmalıdır.

İddiaçı məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəyə RF APC-nin 126-cı maddəsinin 1-ci hissəsinin 1-5, 9-cu bəndlərində göstərilən sənədləri əlavə etməyə borcludur (RF AP-nin 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi).

Pul məbləğlərinin yığılması, habelə daşınar əmlakın geri qaytarılması üçün ərizəni təsdiqləmək üçün ərizəçi mövcud öhdəliyi və onun icra tarixinin başlanmasını təsdiq edən sənədləri (məsələn, müqavilə və ya qəbz) təqdim etməlidir.

Məcburi ödənişlərin və sanksiyaların yığılması üçün ərizəni dəstəkləmək üçün vergi orqanı verginin ödənilməsi üçün iddia təqdim etməlidir (Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 69, 70-ci maddələri).

Bundan əlavə, məcburi ödənişlərin və sanksiyaların məhkəmə qaydasında toplanması məhkəmədənkənar toplama müddətini qaçırmış vergi orqanı tərəfindən həyata keçirilə bilər (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 46 -cı maddəsinin 3 -cü bəndi, 47 -ci maddəsinin 1 -ci bəndi). Bu hallarda vergi orqanı məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizədə bu halı göstərməlidir.

16. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.3-cü maddəsinin 4-cü hissəsinin müddəaları tətbiq edilərkən nəzərə alınmalıdır ki, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin və ona əlavə edilmiş sənədlərin surətləri məhkəmə orqanı tərəfindən göndərilir. iddiaçı iddia ərizəsinin surətini və ona əlavə edilmiş sənədləri (Arbitraj Məhkəməsinin 126-cı maddəsinin 3-cü hissəsi, 126-cı maddəsinin 1-ci hissəsinin 1-ci bəndi) işdə iştirak edən digər şəxslərə iddiaçı üçün müəyyən edilmiş qaydada borcluya göndərir. Rusiya Federasiyasının Prosessual Məcəlləsi).

Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizə ilə yanaşı, möhlət, hissə-hissə ödəmə, dövlət rüsumunun məbləğinin azaldılması, onun ödənilməsindən azad edilməsi barədə ərizə də verilə bilər (Rusiya Məcəlləsinin 89, 90-cı maddələri). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 126-cı maddəsinin 1-ci hissəsinin 2-ci bəndi, 333.20-ci maddəsinin 2-ci bəndi, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 333.22-ci maddəsinin 2-ci bəndi).

Belə bir vəsatətin məhkəmə tərəfindən təmin edilməsi məhkəmə qərarında göstərilir. Ödənişin təxirə salınması, hissə-hissə ödənilməsi, dövlət rüsumunun məbləğinin azaldılması, onu ödəməkdən azad edilməsi haqqında ərizənin təmin edilməsindən imtina edildikdə, məhkəmə qərardad çıxarır. (RF APC -nin 229.4 -cü maddəsinin 1 -ci hissəsinin 3 -cü bəndi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1 -ci maddəsinin dördüncü hissəsi) ...

18. Nəzərə alsaq ki, məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizə və ona əlavə edilmiş sənədlər qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada məhkəməyə elektron formada, o cümlədən elektron imza ilə imzalanmış elektron sənəd formasında verilə bilər. Rusiya Federasiyasının "İnternet" informasiya və telekommunikasiya şəbəkəsində məhkəmənin rəsmi saytında yerləşdirilən formanı doldurmaqla (3-cü maddənin birinci hissəsi, 35-ci maddənin birinci hissəsi, 124-cü maddənin birinci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi, 4-cü maddəsinin 7-ci hissəsi, 41-ci maddəsinin 1-ci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.3-cü maddəsinin 1-ci hissəsi) , şəxs elektron formada tərcümə edilmiş sənədləri göndərmək hüququna malikdir. skan alətlərindən (sənədlərin elektron şəkilləri) və (və ya) kağız üzərində ilkin sənədlər olmadan elektron formada yaradılmış, Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş qaydada elektron imza ilə imzalanmış sənədlərdən istifadə etməklə (elektron sənədlər).

Hakim məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin onun forma və məzmununa dair tələblərə uyğunluğunu yoxlayır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 124-cü maddəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.3-cü maddəsi). Hakimin elektron təsvir şəklində təqdim edilmiş sənəddə göstərilən məlumatların məzmununa dair şübhələri olduqda, o cümlədən belə bir sənəd gücləndirilmiş ixtisaslı elektron imza ilə təsdiq edildikdə (məsələn, ayrı-ayrı səhifələr yoxdursa, sənədin hissələri. oxunmazdır), qərarın məhkəməyə verilməsi üçün ərizə geri qaytarılmalıdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 1-ci hissəsi) .

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə və ona əlavə edilmiş sənədlər təkmilləşdirilmiş ixtisaslı elektron imza ilə imzalanmış elektron sənədlər şəklində təqdim edilərsə, bu sənədlər əlyazma imzası ilə imzalanmış kağız sənədlərə bərabər sənədlər kimi tanınır (Maddə 6). 6 aprel 2011-ci il tarixli 63 nömrəli Federal Qanunun "Elektron imzalar haqqında" Federal Qanunu).

19. Arbitraj məhkəməsi, bir məhkəmə hökmünün verilməsi üçün ərizəyə baxılarkən, aşağıdakı məhkəmə qərarlarından birini (məhkəmə aktlarını) çıxarır: məhkəmə qərarı, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin geri qaytarılması haqqında qərar. məhkəmə qərarı, məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin qəbulundan imtina haqqında qərardad.

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizə hərəkətsiz, baxılmadan buraxıla bilməz, sifariş icraatına xitam verilə bilməz (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 7-ci hissəsi, 1-ci maddənin dördüncü hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi). Məhkəmə qərarının verilməsi ilə bağlı ərizə ilə məhkəmə qərarının verilməsindən imtina barədə qərar çıxarıla bilməz.

20. Sülh Ədaləti, arbitraj məhkəməsi Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci hissəsi, Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 1-ci hissəsi əsasında məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəni geri qaytarır. Rusiya Federasiyasının, o cümlədən aşağıdakı hallarda:

1) dövlət rüsumunun məbləğinin azaldılması üçün gecikdirmə, taksit planının ödənilməsindən azad edilməsi barədə ərizə rədd edildikdə;

2) müştərək və bir neçə borcluya, məsələn, əsas borcluya və zaminə qarşı tələblər istisna olmaqla, bərpaçının tələbləri bir neçə müqavilənin yerinə yetirilməməsi və ya lazımınca yerinə yetirilməməsi nəticəsində yaranırsa;

3) məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə öhdəlikləri ortaq olan bir neçə borcluya dair tələblər olduqda;

4) bərpa edən şəxsin göstərdiyi məbləğ əlavə edilmiş sənədlərlə təsdiqlənmiş məbləğdən artıq olduqda;

5) iddia ərizəsini (ərizəni) baxılmadan tərk etmək üçün əsas olan hallar aşkar edildikdə (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 222-ci maddəsinin ikinci - altıncı bəndləri, 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi, 1, 4-cü bəndlər - Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 148-ci maddəsinin 1-ci hissəsinin 7, 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi) ...

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci hissəsində, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 1-ci hissəsində göstərilən əsaslarla məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin sülh, arbitraj məhkəməsi tərəfindən qaytarılması. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi, ərizənin geri qaytarılması üçün əsas olan çatışmazlıqların aradan qaldırılması şərti ilə eyni ərizə ilə təkrar müraciətə mane olmur (Mülki Prosessual Məcəllənin 125-ci maddəsinin ikinci hissəsi). Rusiya Federasiyası, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 2-ci hissəsi).

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin qaytarılması haqqında qərardad çıxarılır.

21. Sülh Ədaləti, bir arbitraj məhkəməsi, Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125 -ci maddəsinin üçüncü hissəsi, 229.4 -cü maddəsinin 3 -cü hissəsi əsasında məhkəmə qərarının çıxarılması üçün edilən ərizəni qəbul etməkdən imtina edir. Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsi, o cümlədən aşağıdakı hallarda:

1) iddia edilən tələbin məbləği və ya bir ərizədə göstərilən bir neçə tələbin ümumi məbləği müəyyən edilmiş hədləri aşdıqda;

2) Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 122-ci maddəsində, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.2-ci maddəsində (məsələn, borcun alınması ilə bağlı) nəzərdə tutulmuş tələblərlə yanaşı, digər tələblər də elan edilirsə. bu maddələrdə nəzərdə tutulmayan (məsələn, müqaviləyə xitam verilməsi, mənəvi zərərin ödənilməsi haqqında);

3) məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizə və ona əlavə edilmiş sənədlər iddiaçı və borcludan başqa şəxslərin hüquq və qanuni mənafelərinə toxunduqda. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə tələbləri göstərilməyən birgə və bir neçə borcluların və ya təminat verən digər şəxslərin olması belə ərizənin qəbulundan imtina üçün əsas deyil;

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125 -ci maddəsinin üçüncü hissəsində, Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4 -cü maddəsinin 3 -cü hissəsində göstərilən əsaslarla magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən məhkəmə qərarı verilməsi üçün ərizənin qəbul edilməməsi. Rusiya Federasiyasının, məhkəmə qərarının verilməsi üçün eyni ərizə ilə təkrar müraciətin qarşısını alır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 134-cü maddəsinin üçüncü hissəsi, RF APC-nin 127.1-ci maddəsinin 4-cü hissəsi). Bu hallarda şəxsin inzibati və digər ictimai hüquqi münasibətlərdən irəli gələn işlərdə icraat və ya icraat zamanı məhkəməyə müraciət etmək hüququ vardır ki, bu da məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin rədd edilməsini göstərir.

Məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qəbulundan imtina edilməsi barədə qərardad çıxarılır.

Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması haqqında qərardadlardan sadələşdirilmiş şikayət icraatının formalarından biri kimi kargüzarlıq icraatının xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq, məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizənin qəbulundan imtina edilməsi barədə qərardadlara baxılır. iddiaçı və borclunu çağırmadan təkbaşına apellyasiya instansiyası məhkəməsi (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 7-ci maddəsinin üçüncü hissəsi, 335.1-ci maddələrin birinci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi, 272.1-ci maddəsinin 1-ci hissəsi, maddənin 5-ci hissəsi Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 3-cü maddəsi).

Məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması haqqında qərardaddan, məhkəmə əmrinin verilməsinə dair ərizənin qəbulundan imtina edilməsi haqqında qərardaddan şikayətə apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən baxıldıqdan sonra on beş gündən çox olmayan müddətdə baxılır. apellyasiya məhkəməsi tərəfindən belə bir şikayətin alındığı tarix (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 272-ci maddəsinin 3-cü hissəsi, 3-cü maddəsinin 5-ci hissəsi, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi) .

23. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması və ya onu qəbul etməkdən imtina edilməsi üçün əsaslar magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən ərizənin magistraturaya daxil olduğu gündən üç gün müddətində arbitraj məhkəməsinə müəyyən edilməlidir. (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin dördüncü hissəsi, RF APC-nin 229.4-cü maddəsinin 4-cü hissəsi).

Bu müddətin keçməsi hakimi məhkəmə qərarının verilməsinə mane olan əsaslar müəyyən edildikdən sonra məhkəmə əmrinin verilməsi haqqında ərizənin qaytarılması və ya onu qəbul etməkdən imtina edilməsi haqqında qərardad çıxarmaq hüququndan məhrum etmir. məhkəmə qərarı, o cümlədən məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizənin geri qaytarılması üçün iddiaçıdan ərizənin alınması ilə əlaqədar (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 125-ci maddəsinin birinci və üçüncü hissələri, 1 və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.4-cü maddəsinin 3-cü bəndi).

Məhkəmə icraatı zamanı əlavə sənədlərin tələb edilməsinə, üçüncü şəxslərin işə cəlb edilməsinə, şahidlərin, ekspertlərin, mütəxəssislərin, tərcüməçilərin və s. çağırılmasına yol verilmir.

25. Elan edilmiş mülki hüquq tələbi üzrə iddia müddətinin keçməsi, habelə belə müqaviləyə xitam verilməsi haqqında ərizə ilə bağlı olmayan borc məbləğinin vaxtından əvvəl ödənilməsi tələbinin irəli sürülməsi maneə deyil. məhkəmə qərarının verilməsinə qədər.

Məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəyə baxarkən, məhkəmə Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 333-cü maddəsinə əsasən cərimənin məbləğini azaltmaq hüququna malik deyil.

26. Məcburi ödənişlərin və sanksiyaların məhkəmə qaydasında toplanması müddətinin, xüsusən Verginin 46 -cı maddəsinin 3 -cü bəndində, 47 -ci maddənin 1 -ci bəndində, 48 -ci maddənin 2 -ci bəndində, 115 -ci maddəsinin 1 -ci bəndində göstərilən müddətlərin başa çatması Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi, məhkəmə qərarının verilməsinə maneədir (RF APC-nin 229.2-ci maddəsinin 3-cü bəndi, 26-cı fəsil). Bu halda, arbitraj məhkəməsi məhkəmə qərarının verilməsi üçün ərizəni qəbul etməkdən imtina edir (RF APC-nin 229.4-cü maddəsinin 3-cü hissəsinin 3-cü bəndi).

27. Sifariş icraatı zamanı barışıq, arbitraj məhkəməsi tərəfindən müvəqqəti tədbirlərin tətbiqinə yol verilmir (Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 7-ci hissəsi, Məcəllənin 1-ci maddəsinin dördüncü hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi).

28. Məhkəmə qərarı Sülh Ədaləti tərəfindən iki nüsxədə kağız üzərində tərtib edilir. Bu məhkəmə qərarının surəti əlavə olaraq elektron sənəd şəklində tərtib edilə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 13-cü maddəsinin birinci hissəsi, 127-ci maddəsinin üçüncü hissəsi).

Arbitraj məhkəməsi, məhkəmə qərarının elektron sənəd şəklində hazırlanması ilə eyni vaxtda məhkəmə qərarının iki nüsxəsini kağız üzərində hazırlayır (RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 3-cü hissəsi).

Sülh hakimləri, arbitraj məhkəməsi bir neçə borcluya qarşı göstərilən tələbləri təmin edərsə, məhkəmə qərarlarının nüsxələrinin sayı borcluların sayına uyğun olaraq artır.

Məhkəmə qərarının surəti (nüsxələri) kağız daşıyıcıda verildiyi gündən beş gün ərzində arbitraj məhkəməsi tərəfindən borcluya (borclulara) göndərilir (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 3-cü hissəsi). , bu qayda bir hakim tərəfindən tətbiq oluna bilər.

Borclu müəyyən edilmiş müddətdə etirazını təqdim etmədikdə, qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarının ikinci nüsxəsi gerbli möhürlə təsdiq edilir və iddiaçıya bildirişlə sifarişli poçt göndərişi ilə göndərilir. ona məhkəmə əmri vermək və ya məhkəmə əmrini kağız üzərində və ya elektron sənəd şəklində icraya göndərmək üçün sorğu almışdır (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 130-cu maddəsinin birinci hissəsi, maddənin 6-cı hissəsi). Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5).

Məhkəmə əmri icraya elektron sənəd formasında göndərildikdə, habelə məhkəmə əmri borcludan daxil olmuş etirazlarla əlaqədar ləğv edildikdə, məhkəmə əmrinin ikinci nüsxəsi möhürlə təsdiq edilmədikdə, iddiaçı verilmir, lakin sifariş istehsalının materiallarına əlavə edilir.

Birgə və bir neçə borcludan birindən alınan etirazlar bütün borclulara qarşı çıxarılmış məhkəmə qərarının ləğvinə səbəb olur.

Məhkəmə qərarının ləğvi barədə qərardad çıxarılır, ondan şikayət verilmir.

32. Borclunun məhkəmə qərarının icrasına etirazını bildirməsi üçün on günlük müddətin başlanğıcı (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 128-ci maddəsi, RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 3-cü hissəsi) aşağıdakı müddətdən hesablanır. borclunun məhkəmə qərarının surətini kağız üzərində aldığı tarix və ya poçt xidməti təşkilatları tərəfindən müəyyən edilmiş məhkəmə poçt yazışmaları üçün saxlama müddətinin bitdiyi tarixdən (məsələn, FSUE Russian Post poçt üçün yeddi günlük saxlama müddəti təyin etdi. yazışma).

Poçt korrespondensiyası üçün saxlama müddəti məhkəmə poçt göndərişinin çatdırılma yerinə - borclunun yerləşdiyi (yaşayış yerinin) poçt şöbəsinə çatdığı gündən hesablanır.

Qanuni poçt göndərişinin çatdırılma yerinə çatma tarixi poçt markası və ya "Rusiya Poçtu" Federal Dövlət Unitar Müəssisəsinin rəsmi saytında qeydə alınmış poçt yazışmalarının izlənilməsi sistemi ilə müəyyən edilir.

Göndərmənin izlənilməsi hesabatı çap olunur və sifariş istehsalının materiallarına əlavə edilir.

33. Məhkəmə tapşırığının icrası ilə bağlı etirazların verilməsi üçün on günlük müddət buraxıldıqda, borclunun müəyyən edilmiş müddətdə etirazların verilməsinin mümkünsüzlüyünü əsaslandıraraq, məhkəmə əmrinin icrası ilə bağlı müəyyən edilmiş müddətdən artıq icraata dair etirazlar vermək hüququ vardır. ondan asılı olmayan səbəblərə görə müəyyən edilmiş müddət (RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 5-ci hissəsi) ... Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1 -ci maddəsinin dördüncü hissəsi səbəbiylə borclunun məhkəmə qərarının icrası ilə bağlı etirazları da müəyyən edilmiş müddət xaricində hakimə təqdim edilə bilər.

Nəzərə almaq lazımdır ki, ərizəçinin etirazların vaxtında verilməsinə mane olan səbəb kimi göstərdiyi hallar o halda nəzərə alına bilər ki, onlar etirazların verilməsi üçün müəyyən edilmiş müddət ərzində mövcud olub və etirazlar borclu tərəfindən məhkəməyə göndərilib. bu hallara xitam verildiyi gündən on gündən gec olmayaraq.

Borclunun etirazlarının hakim tərəfindən qəbul edilməsi üçün əsas kimi hallar məhkəmə qərarının ləğvi haqqında qərardadda göstərilmişdir.

34. Borclunun müəyyən edilmiş müddətdən kənar göndərilmiş etirazlarına borcludan asılı olmayan səbəblərə görə müəyyən edilmiş müddətdə etirazın verilməsinin mümkünsüzlüyünü təsdiq edən sənədlər əlavə edilməlidir.

Borclunun məhkəmə qərarının bir nüsxəsini almış hesab edilə biləcəyinə dair sübut kimi magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən qəbul edilmiş FSUE Russian Post -un rəsmi internet saytındakı məlumatları təkzib edən sənədlər bu cür sübutlara aid ola bilər; poçt korrespondensiyalarının çatdırılması qaydalarının pozulması ilə əlaqədar məhkəmə əmrinin surətinin borclu tərəfindən alınmamasını təsdiq edən sənədlər; borclu vətəndaşın yaşayış yerində olmadığı, o cümlədən xəstəliyi, ezamiyyətdə olması, məzuniyyətdə olması, başqa yaşayış yerinə köçməsi ilə əlaqədar məhkəmə qərarının surətinin alınmamasını təsdiq edən sənədlər. və s.

Məhkəmə qərarının icrasını dəyişdirmək məsələsinə Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 444-cü maddəsi və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 326-cı maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada magistratura, arbitraj məhkəməsi baxır.

36. Məhkəmə qərarının verilməsi ilə bağlı ərizənin geri qaytarılması, qəbul edilməsindən imtina edilməsi halında, ödənilmiş dövlət rüsumu Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsi ilə müəyyən edilmiş qaydada bərpaçıya qaytarılmalıdır.

İddia ərizəsi (ərizə) verildiyi halda, ödənilmiş dövlət rüsumu iddia ərizəsinin (ərizəsinin) verilməsinə görə ödənilməli olan dövlət rüsumu ilə əvəzləşdirilə bilər (333.20-ci maddənin 1-ci bəndinin 13-cü yarımbəndi, 1-ci bəndin 7-ci yarımbəndi). Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 333.22 -ci maddəsi).

37. Məhkəmə əmri magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən iddiaçı və borclu çağırılmadan verildiyi üçün məhkəmə qərarında verilmiş və məzmununu dəyişməyən xətaların, səhv çapların, hesab xətalarının düzəldilməsi də bu şəxslər çağırılmadan həyata keçirilir. şəxslər (Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 126 -cı maddəsinin ikinci hissəsi, 2 -ci hissə APC RF -nin 229.5 -ci maddəsi). Səhv yazımların, səhv yazılışların, hesab səhvlərinin düzəldilməsi haqqında qərardan məhkəmə qərarı ilə eyni vaxtda şikayət verilə bilər (RF APC 288.1 Mülki Prosessual Məcəlləsinin 376 -cı maddəsinin birinci hissəsi, 386.1 -ci maddəsinin birinci hissəsi).

Məhkəmə qərarının icrası

38. Məhkəmə qərarının icrası üçün icra sənədinin verilməsi tələb olunmur, çünki məhkəmə qərarı eyni zamanda icra sənədidir və məhkəmə qərarlarının icrası üçün müəyyən edilmiş qaydada icra olunur (ikinci hissə) Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 121-ci maddəsi, 130-cu maddəsinin birinci hissəsi, 229.1-ci maddəsinin 2-ci hissəsi, RF AP-nin 229.5-ci maddəsinin 6-cı hissəsi).

Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizədə borclunun-vətəndaşın doğum tarixi və yeri, habelə iş yeri yalnız bərpaçıya məlum olduqda göstərildiyindən, məhkəmədə belə məlumatların olmaması Məhkəmə qərarı icraçı-icraçının "İcra icraatı haqqında" 2 oktyabr 2007-ci il tarixli 229-FZ Federal Qanununun 31-ci maddəsinin 1-ci hissəsinin 4-cü bəndinə uyğun olaraq icra icraatının başlanmasından imtina etmək barədə qərar verməsi üçün əsas deyil. .

39. Məhkəmə qərarı əsasında müvafiq büdcənin gəlirlərinə dövlət rüsumunun alınması üçün icra sənədi magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən təsdiq edilmiş məhkəmə qərarının ikinci nüsxəsinin verilməsi ilə eyni vaxtda verilir. məhkəmənin rəsmi möhürü ilə bərpaçıya təqdim etmək üçün (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 130-cu maddəsinin birinci hissəsi, RF APC-nin 229.5-ci maddəsinin 6-cı hissəsi).

40. Müvafiq büdcənin gəlirinə dövlət rüsumlarının alınması üçün icra vərəqəsi məhkəmənin qərarı əsasında magistratura, arbitraj məhkəməsi tərəfindən icra üçün məhkəmə icraçısına göndərilir (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 130-cu maddəsinin ikinci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Proseduru, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 8-ci hissəsi).

41. Məhkəmə əmrinin dublikatının verilməsi və onun icraya göndərilməsi məhkəmə qərarının dublikatının verilməsi və məhkəmə əmrinin icraya göndərilməsi qaydalarına uyğun olaraq magistratura tərəfindən həyata keçirilir (Mülki Məcəllənin 130 və 430-cu maddələri). Rusiya Federasiyasının proseduru) və arbitraj məhkəməsi tərəfindən - icra sənədinin dublikatının verilməsi və sərəncamın icrası üçün məhkəmə əmrinin göndərilməsi qaydalarına uyğun olaraq (Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 229.5-ci maddəsinin 6-cı hissəsi və 323-cü maddəsi). Rusiya Federasiyası).

Məhkəmə qərarının dublikatında itirilmiş məhkəmə qərarı tam şəkildə əks etdirilməli, onun yuxarı sağ küncündə “Dublikat” ştampı vurulmalıdır.

Məhkəmə qərarından kassasiya məhkəməsinə şikayət etmək

42. Məhkəmə qərarından kassasiya şikayəti verilə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 376-cı maddəsinin birinci hissəsi, 386.1-ci maddəsinin birinci hissəsi, 229.5-ci maddəsinin 11-ci hissəsi, Arbitraj Prosessualının 288.1-ci maddəsinin 1-ci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Məcəlləsi).

Bir magistratura tərəfindən verilmiş məhkəmə qərarından kassasiya şikayəti Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 377-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş qaydada birbaşa kassasiya məhkəməsinə verilir.

Arbitraj məhkəməsi tərəfindən verilmiş məhkəmə qərarından kassasiya şikayəti Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 275-ci maddəsinin qaydalarına uyğun olaraq ona arbitraj məhkəməsi vasitəsilə baxmağa səlahiyyətli olan kassasiya instansiyasının arbitraj məhkəməsinə verilir. əmri verən. Məhkəmə qərarından kassasiya şikayətinin verilməsinin müəyyən edilmiş qaydasının pozulması kassasiya şikayətinin geri qaytarılması üçün əsas deyil. Kassasiya instansiyası arbitraj məhkəməsinin hakimi məhkəmə qərarına kassasiya qaydasında baxılması üçün əsasları müəyyən etmək üçün mübahisəli məhkəmə qərarını qəbul etmiş arbitraj məhkəməsindən işi tələb etmək hüququna malikdir (Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin 288.1-ci maddəsinin 2-ci hissəsi). Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 376-cı Arbitraj Prosessual Məcəlləsi, Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 42-ci maddəsi və 229.5-ci maddəsinin 11-ci hissəsi. kassasiya məhkəməsi, iflas əmlakına ziyan vurmaqla, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 387 -ci maddəsi, Rusiya Federasiyası Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 288 -ci maddəsinin 4 -cü hissəsinin 4 -cü bəndi ilə əlaqədar məhkəmə qərarını ləğv edir. Federasiya.

Yekun müddəalar

45. Məhkəmə qərarının verilməsi haqqında ərizə, məhkəmə qərarından kassasiya şikayəti Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin müddəalarına uyğun olaraq məhkəmə tərəfindən baxılır, in məhkəmə qərarının (məhkəmə aktının) qəbulu da daxil olmaqla, məhkəmə ayrıca prosessual hərəkəti həyata keçirən zaman qüvvəyə minir (RF Mülki Prosessual Məcəlləsinin 1-ci maddəsinin üçüncü hissəsi və RF APC-nin 3-cü maddəsinin 4-cü hissəsi).

46. ​​Bu qərarın qəbulu ilə əlaqədar Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 3 saylı, Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 1 saylı Qərarının 1-5-ci bəndləri. 5 fevral 1998-ci il tarixli "Köçürülən və sadə veksel haqqında" Federal Qanunun tətbiqinin bəzi məsələləri haqqında.

47. Bu qərarın 18-ci və 28-ci bəndlərində göstərilən izahatları tətbiq edərkən nəzərə almaq lazımdır ki, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin və Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin Federal Qanunu ilə dəyişdirilmiş müddəaları. 23 iyun 2016-cı il tarixli 220-FZ "Ədliyyə orqanlarının fəaliyyətində elektron sənədlərin istifadəsində Rusiya Federasiyasının bəzi qanunvericilik aktlarında dəyişiklik edilməsi haqqında", sənədlərin məhkəməyə elektron formada, o cümlədən Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş qaydada elektron imza ilə imzalanmış və gücləndirilmiş ixtisaslı elektron imza ilə imzalanmış elektron sənəd şəklində məhkəmə qərarlarının (məhkəmə aktlarının) icrasını təmin edən elektron sənəd nəzərə alınmaqla tətbiq edilir. bu müddəaların qüvvəyə minmə şərtləri və məhkəmələrdə texniki mümkünlüyü olduqda.

Ali Məhkəmənin Baş hakimi

Rusiya Federasiyası

V.M.LEBEDEV

Plenumun katibi,

Ali Məhkəmənin hakimi

Rusiya Federasiyası


2021
mamipizza.ru - Banklar. Depozitlər və əmanətlər. Pul köçürmələri. Kreditlər və vergilər. Pul və dövlət