Obračun alimentacije u fiksnom iznosu. Kako ne pogriješiti pri podnošenju zahtjeva za alimentaciju u fiksnom iznosu novca? Značajke izračuna iznosa kazne

U Rusiji postoje dva glavna oblika naplate alimentacije: redovita i fiksna. Alimentacija solidna svota novca djeluju kao ekskluzivna opcija plaćanja kako bi se osiguralo dijete. Naplata alimentacije u fiksnom novčanom iznosu temelji se na pokazateljima regionalne egzistencije djece. Prosječno početkom prošle godine na saveznoj razini iznosio je 9776 rubalja. Općenito, cijeli postupak određen je normama RF IC-a.

Preuzmite za pregled i ispis:

Kada se koriste fiksna plaćanja?

Ključna značajka fiksnih plaćanja je da se dodjeljuju samo u ekstremnim slučajevima - u nedostatku mogućnosti redovitih plaćanja.

Štoviše, određuju se u višekratnicima regionalnog egzistencijalnog minimuma. Štoviše, pokazatelj SM uzima se u obzir za posebnu društvenu skupinu u regiji, odnosno djecu. Ako iz nekog razloga ne postoji takav pokazatelj u subjektu Ruske Federacije, tada se uzimaju u obzir federalne norme.

Fiksna alimentacija također se dodjeljuje za uzdržavanje punoljetnog, ali invalidnog potomstva, osiguravajući bračnom drugu koji brine o zajedničkoj djeci do tri godine.

Pažnja! Da biste podnijeli zahtjev za fiksna plaćanja, trebate podnijeti zahtjev za povrat na svjetskom sudu.

Uvjeti za obračun fiksne alimentacije

Da bi sudac odredio fiksni iznos plaćanja uzdržavanja, moraju biti ispunjeni određeni uvjeti.

Ne zahtijeva nikakve posebne aktivne radnje od podnositelja zahtjeva. Dovoljno je dokazati da okrivljenik ne može plaćati novac za uzdržavanje djeteta na uobičajen način.

Za maloljetnike, prema čl. 83 RF IC-a, utvrditi fiksne isplate u nedostatku javnog bilježničkog sporazuma, a ako je alimentacija:

• ima dinamičan, nestabilan, povremeni prihod;
• prima prihod u naravi ili uplatu u strana valuta(potpuno ili djelomično);
• nije službeno zaposlen;
• a također i kada plaćanja uzdržavanja u udjelima zarade značajno narušavaju interese djeteta ili 2. roditelja.

Trebate li na temu? a naši odvjetnici će vas uskoro kontaktirati.

Plaćanja za odraslu osobu

Za izdavanje fiksne alimentacije za odraslo potomstvo potrebno je za potonje:

• prisutnost 18 godina;
• priznanje njegove invalidnosti;
• potvrđena potreba za vanjskom pomoći;
• nedostatak formalnog zaposlenja.

Sve to mora biti dokumentirano na sudu.

Pažnja! Uzdržavanje djeteta propisano je ako između roditelja ne postoji javnobilježnički ovjereni ugovor o uzdržavanju, a isplatitelj pouzdano izbjegava svoje financijske obveze.

Alimentacija supružniku

Fiksna alimentacija za 2. supružnika (bez obzira na status - oženjen ili razveden) propisana je ako:

• žena je trudna ili odgaja zajedničko dijete mlađe od tri godine;
• takvom supružniku je potrebna podrška i briga za zglob invalidno dijete do 18 godina ili invalid od djetinjstva I gr. za život.

Dizajn sadržaja

Za Potrebna dokumentacija za uzdržavanje:

• fotokopija osobne iskaznice;
• fotokopija djetetovog rodnog lista;
• fotokopija vjenčanog lista, akta o poništenju braka;
• potvrda o adresi tuženika;
• izračun iznosa uzdržavanja;
• ispravni dokazi o postojanju ili nepostojanju stvarnog trajnog prihoda od okrivljenika;
• popratnu dokumentaciju za troškove održavanja.

Sve je to priloženo tužbi podnesenoj Prekršajnom sudu.

Savjet! Tužitelj osobno odlučuje na koji će se sud obratiti. Možete ga podnijeti tamo gdje živi tuženik ili tužitelj.

Na kraju postupka sud donosi rješenje kojim se utvrđuje visina kazni. Nakon stupanja na snagu sudske odluke (ako se na nju ne uloži žalba, to se događa nakon 1 mjeseca), izdaje se rješenje o ovrsi. Potonji se prenosi u FSSP u mjestu prebivališta okrivljenika.

Nakon što ovrhovoditelj pokrene ovršni postupak te poduzeti odgovarajuće proceduralne mjere unutar njega, započet će stvarna naplata sredstava.

Iznos fiksne alimentacije

Postoji nekoliko opcija za određivanje iznosa fiksne alimentacije:

1. Volumen je postavljen kao višekratnik regionalnog egzistencijalnog minimuma.
2. U nedostatku troškova života - veličina federalnih troškova života za djecu.
3. Moguća je mogućnost kombinacije: kombinacija dvaju oblika prikupljanja.

Sud u svakoj situaciji treba nastojati maksimalno zadržati prijašnju (prethodnu razvod braka, rastavu bračnih drugova) razinu uzdržavanja djeteta, stoga se uzima u obzir trenutna bračna i imovinska situacija stranaka. Kao i uvjeti života djeteta u braku odn u nazočnosti obitelji oba roditelja.

Sudac određuje iznos mjesečnih plaćanja:

• ispitivanje materijala predmeta kojim raspolaže sud;
• nakon što je saslušao usmene riječi i proučio pismene stavove stranaka.

U praksi važnu ulogu imaju dokumenti koji potvrđuju nestabilnost ili potpunu odsutnost prihoda isplatitelja.

Važno! Tužitelj je, obraćajući se sudu, dužan dati izračun iznosa alimentacije, kao i obrazložiti potrebu dodjele upravo takvog iznosa. U interesu tužitelja je da sudu dostavi maksimalan broj podataka o problematičnosti prihoda tuženika.

Nesavjesni roditelji često sudu predaju lažne potvrde s podcijenjenim ili drugim fiktivnim prihodima. A u nedostatku pouzdanih protuargumenata tužitelja, sud određuje isplate na temelju primljenih podataka. Budući da sud ne prikuplja samostalno dokaze i donosi zaključke na temelju podataka koje su dale stranke.

Stoga je tužitelj izravno zainteresiran za prikupljanje ažurnih podataka o svim izvorima i mogućnostima ostvarivanja prihoda tuženika. Ako to ne može učiniti sam, uvijek se možete obratiti odvjetniku ili detektivskoj agenciji.

Odvjetnik ima pravo provesti odvjetničku istragu, u kojoj može doznati maksimalne podatke o isplatitelju. Što se tiče detektivske agencije, oni također mogu dobiti informacije koje su vam potrebne.

Važno! Prilikom dodjele uzdržavanja sud vodi računa o bračnom stanju obiju strana. A ako alimentacija ima nova obitelj s djecom, onda ne biste trebali računati na povećani iznos plaćanja. U takvim okolnostima, oni će biti minimalni.

Prednosti i nedostaci trajnih transfera

Glavni plus "čvrste" alimentacije je mogućnost povrata novca koji prelazi postotak minimalni prihod predviđeno RF IC RF. Na primjer, prosječni iznos alimentacije u Rusiji je 6250 rubalja.

Ali postoji i obrnuta opcija. Pogotovo kada je u pitanju zarada u stranoj valuti.

Doista, pod takvim okolnostima stvarni prihod platiša može biti vrlo visoka. Ali zbog činjenice da se alimentacija plaća ne u rubljama, već, recimo, u dolarima ili eurima, sud ne može povratiti sredstva u postocima ili udjelima takve zarade.

I dodjeljuje sigurnost ovisno o životnoj dobi. Što bi moglo biti znatno manje od onoga što bi dijete moglo očekivati rusko zakonodavstvo dopušteno prikupljanje stranih sredstava.

Minus - složenost procesa oporavka. Ovdje je dopuštena samo parnica. Nemoguće je dobiti nalog.

Drugi značajan nedostatak je nedostatak ujednačenosti sudska praksa po ovom pitanju kako u cijeloj zemlji tako iu pojedinim gradovima unutar iste regije. Ali to nije problem samo za takvo pravno pitanje. Ruska Federacija se, u principu, odlikuje velikom raznolikošću tumačenja pravnih pravila i raznim varijantama provođenja zakona.

Inače, jedan od najnovijih trendova je veliki broj odbijanja dodjele alimentacije u fiksnom formatu zbog nedostatka dokaza o potrebi za tim. Najčešće je to zbog činjenice da optuženici imaju sporednu zaradu, što se može dokumentirati.

Stoga, prije odlaska na sud s takvim zahtjevima, trebali biste pažljivo proučiti izvore prihoda potencijalnog isplatitelja i uvjeriti se da on nema sporedni ili pasivni prihod.

Pažnja! Ako platitelj ima nestabilnu ili atipičnu zaradu za Rusku Federaciju, tada primatelj nema izbor obrasca za naplatu. Stoga zapravo nije važno ima li takva metoda veliki broj pluseva ili minusa. Budući da ovdje ionako nema drugih opcija.

Dragi čitatelji!

Opisujemo tipična rješenja pravna pitanja, ali svaki slučaj je jedinstven i zahtijeva individualnu pravnu pomoć.

Za brzo rješavanje vašeg problema preporučujemo da kontaktirate kvalificirani odvjetnici naše stranice.

Alimentaciju za osiguravanje svega potrebnog djeteta sud može odrediti u dvije varijante: kao udio u zaradi jednog roditelja i kao novčani iznos određenog iznosa, koji mjesečno prenosi isplatitelj.

Dragi čitatelji! Naši članci govore o tipičnim načinima rješavanja pravnih problema, ali svaki slučaj je jedinstven.

Ako želiš znati kako točno riješiti vaš problem - kontaktirajte obrazac za online konzultanta na desnoj strani ili nazovite brojeve ispod. Brzo je i besplatno!

Studije slučaja

Sve slučajeve o određivanju alimentacije sud razmatra pojedinačno, donosi odluku na temelju konkretne situacije uspostavljena u obitelji.

Djelomično namirenje tužbe

Građanka A se 2014. godine obratila sudu sa zahtjevom za određivanje uzdržavanja za svoju maloljetnu kćer rođenu 2010. godine od god. bivši muž, državljanka B. U prijavi je državljanka A navela da od 2012. godine ona i suprug žive odvojeno, a od 2013. godine službeno su razvedeni. Cijelo to vrijeme nije primala nikakvu novčanu pomoć od bivšeg supruga za uzdržavanje djeteta i samostalno je kćeri osiguravala sve što je potrebno.

Građanka A je u svojoj prijavi tražila određivanje uzdržavanja u fiksnom iznosu na temelju građanin B je individualni poduzetnik i ima nestabilan prihod a također prima dio prihoda u naravi.

Žena je tražila alimentaciju u iznosu od tri plaće za život, navodeći da toliko troši na hranu, odjeću, troškove vrtića, lijekove, igračke i organiziranje slobodnog vremena svoje kćeri. Osim toga, građanka A tražila je od suda oporavak, budući da u to vrijeme njen suprug nije živio s njom i nije sudjelovao u odgoju i uzdržavanju djeteta.

Sud je saslušao svjedočenje građanina B, razmotrio priložene dokumente (posebno rodni list djeteta) i odlučio djelomično udovoljiti tužbenom zahtjevu građanina A.

Alimentacija je dodijeljena u fiksnom iznosu, budući da građanin B ima neredovne prihode. Isplata je raspoređena u iznosu od 1,15 egzistencijalnog minimuma po maloljetniku u regiji, budući da je tuženica pristala na isplatu ovog iznosa, a građanka A nije dostavila dokaze da više troši na dijete.

Sud je odbio naplatu alimentacije za proteklo razdoblje, budući da je građanin B dostavio potvrdu o mjesečnom primanju novca od tužene za uzdržavanje djeteta koju je građanin A napisao 2013. godine.

Također, na temelju zahtjeva tužitelja, sud je odlučio da tuženiku plati državnu pristojbu za razmatranje predmeta.

Građanka E podnijela je sudu zahtjev za naplatu alimentacije u fiksnom iznosu od državljanke H s kojom je bila u registriranom braku od 2008. do 2013. godine i ima dvoje djece rođene 2009. i 2011. godine. Građanka E je u svojoj prijavi navela da je ranije sud odredio alimentaciju u iznosu od 1/3 plaće građanina H, ali taj iznos očito nije dovoljan za uzdržavanje dvoje djece.

Osim toga, građanin H radi na pola radnog vremena (uz službeni rad domara, bavi se montažom plastični prozori) i ima prihode od kojih se ne naplaćuje alimentacija. Građanin E u prijavi zatražio od suda utvrđivanje uzdržavanja u visini od 50% egzistencijalnog minimuma za svako dijete.

Sud je razmotrio dostavljenu dokumentaciju, saslušao svjedoke i odlučio odbaciti tužbu. Razlog odbijanja je postojanje stalnog radnog mjesta okrivljenika, primanje redovnih primanja, kao i nedostatak dokumentarnih dokaza o njegovoj dodatnoj zaradi.

Sudac je zaključio da su tužbeni zahtjevi tužitelja nastali zbog primitka prethodno dosuđene alimentacije u cijelosti i pokušaja da građanin N izbjegne plaćanje punog iznosa alimentacije (u iznosu od 1/3 svih vrsta njegovih primanja, kako je ranije odlučeno). od strane suda).

Odnosno, nije problem u visini alimentacije, nego u želji okrivljenika da sakrije prihode. Ovim se pitanjem bave sudski izvršitelji i tužiteljstvo. Ranija odluka suda ostala je nepromijenjena, a okrivljenik ima pravo žalbe na rezultate sjednice u roku od 10 dana.

Tužiteljica, državljanka D., podnijela je sudu zahtjev za određivanje alimentacije za uzdržavanje dvoje maloljetne djece i sebe od bivšeg supružnika, državljanke T. Budući da državljanka T nije imala stalni posao, a ujedno je plaćala alimentaciju za uzdržavanje djeteta iz prethodnog braka, tužiteljica je tražila da joj odredi uzdržavanje u fiksnom novčanom iznosu u iznosu od 0,5 egzistencijalnog minimuma za sebe iu visini egzistencijalnog minimuma za svako od djece.

Nakon pregleda svih dostavljenih dokumenata i razgovora sa svjedocima, Sud je odlučio da se tužbeni zahtjev u potpunosti udovolji.. Osnov za ovu odluku bio je: nepostojanje stalnog mjesta rada tuženika, postojanje obveze uzdržavanja u odnosu na starije dijete, dokumentarni dokazi o troškovima tužitelja za djecu (građanka D je sudu dostavila čekove iz trgovina i ljekarne prikupljene u roku od mjesec dana).

Jer određivanje alimentacije u zajedničkom iznosu značajno bi utjecalo na interese djece(primljeni iznos bio bi izuzetno mali i neredovito bi se prenosio), okrivljenik nije imao stalno mjesto rada, sud je presudio da isplati fiksni iznos alimentacija.

Sudske presude i pravni savjeti

Na internetu postoje mnoge web stranice koje možete pročitati sudske presude, pa čak i dobiti pojašnjenja od odvjetnika u vezi određivanja uzdržavanja u određenom novčanom iznosu. Takve informacije možete potražiti na forumima. Na primjer, .

Pronaći spisi predmeta i stručni savjeti Možete na ženskim forumima i stranicama posvećenim majčinstvu.

Internetske stranice tvrtki i privatnih odvjetnika koji pružaju razne pravne usluge na svojim stranicama objavljuju materijale predmeta koji se razmatraju na sudu, koji također mogu poslužiti kao primjer.

Svaki svjetski sud i sud opće nadležnosti ima svoju stranicu na internetu. Ove stranice nužno imaju informacije o svim razmatranim slučajevima, uključujući pitanja alimentacije.

Kao i mogućnosti da sud razmatra predmete, pitanja građana i komentari odvjetnika mogu se vidjeti na posebnim pravnim portalima, na primjer, na društvenoj mreži za odvjetnike.

U svakom slučaju, sud donosi odluku koja jamči najbolji interes djeteta.

Roditelji mogu koristiti primjere sudskih naloga za pripremu sjednica suda pružiti potpune informacije i izbjeći nesporazume.