Erinnern:
was weißt du über das gerät globale Wirtschaft? Wie erfolgreich entwickelt sich Ihrer Meinung nach der Kampf gegen den Terrorismus in der Welt?
Wie wir gesehen haben, ist in den letzten Jahrzehnten eine neue Art von Ökonomie in der Welt entstanden, die von einigen Forschern zu Recht als global und informativ bezeichnet wird. Die Menschheit ist in das Zeitalter der Informationsrevolution und der Informationsgesellschaft eingetreten. Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit (eines Unternehmens, einer Region oder
Staaten) begannen in erster Linie von der Fähigkeit abzuhängen, wissensbasierte Informationen zu generieren, zu verarbeiten und effektiv zu nutzen. Der globale Charakter der Wirtschaft wird dadurch bestimmt, dass die Haupttypen Wirtschaftstätigkeit, wie Produktion, Konsum, Zirkulation von Gütern und Dienstleistungen sowie Produktionsfaktoren wie Kapital, Arbeit, Rohstoffe, Information, Technologie, sind auf globaler, planetarischer Ebene über verzweigte Netzwerke organisiert, die geografisch weit entfernte Wirtschaftssubjekte verbinden. Unter neuen historischen Bedingungen ist die Erzielung einer gewissen Produktivität und die Existenz von Wettbewerb nur im Rahmen globaler Netzwerke möglich. moderne Wirtschaft(Netzwerke von Lieferanten, Herstellern, Verbrauchern, technologische Zusammenarbeit usw.). Gleichzeitig global Finanzmärkte, sowie ihre Kontrolle und Steuerung werden zu den wichtigsten Hebeln der globalen Steuerung weltwirtschaftlicher, sozialer und sogar politischer Prozesse.
POLITISCHE NETZWERKE
Änderungen Organisationsstrukturen unter dem Einfluss der Verbreitung der Informationstechnologie geschah nicht nur im wirtschaftlichen Bereich. Unsere Gesellschaft selbst entwickelt sich zunehmend zu einer Gesellschaft der Netzwerkstrukturen. In seinem Alltagsleben Wir sind zunehmend mit Netzwerken im Politik- und Informationsbereich konfrontiert. Die Prozesse der Netzwerkbildung dringen tief in die Sphären von Kultur und Macht ein. Die Kommunikation erfolgt hauptsächlich über ein Netzwerk von Medien (Fernsehen, Radio, Presse) und neuen elektronische Mittel Informationen (Internet). Macht in allem in größerem Maße konzentriert sich auf die Massenmedien und ist in der Struktur der Informationsflüsse verwurzelt. Die Sphäre der Politik taucht immer mehr in den virtuellen Raum ein.
Immer mehr öffentliche Einrichtungen und Organisationen sind nach dem Netzwerkprinzip strukturiert. Zu den größten politischen Netzwerken zählt beispielsweise das verzweigte System der Regierungsinstitutionen der Europäischen Union zu einer Reihe von Experten. Netzwerke sindselbstorganisierende polyzentrische Strukturen, Wahrzeichen an die Lösung bestimmter Aufgaben gebunden und aus autonomen Gruppen bestehen. Sie zeichnen sich durch die Dezentralisierung von Macht und Verantwortung sowie die Dominanz horizontaler (statt vertikaler, hierarchischer) interner Verbindungen der einzelnen Segmente, aus denen sie bestehen. Netzwerke - von-
bedeckten Strukturen. Sie sind in der Lage, sich um neue Knoten zu erweitern, wenn sie ähnliche Probleme lösen und ähnliche Werte bekennen.
V Netzwerkorganisationsformen werden in den letzten Jahren zunehmend von Vertretern von Nichtregierungsorganisationen beherrscht. Eine beträchtliche Anzahl von Menschenrechts-, Umwelt- und Pazifistenorganisationen repräsentiert tatsächlich dezentralisierte und Bottom-up-Interessennetzwerke. Organisatorisch sind sie viel besser an die Aufgaben angepasst, die Netzwerke in der modernen Welt lösen sollen. Neue Nichtregierungsorganisationen reagieren schneller auf die sich ändernde Situation, treffen Entscheidungen auf der Grundlage von mehr Volumen und besserer Informationsverarbeitung. Und vor allem üben diese Nichtregierungsorganisationen durch die Anhäufung der Fähigkeiten von Gruppen, die separate unabhängige Knoten des entsprechenden Netzwerks bilden, einen immer wirksameren Einfluss auf die Regierungen verschiedener Länder der Welt aus. Ihre Meinung kann bei politischen Entscheidungen nicht mehr ignoriert werden. Vernetzte nichtstaatliche Strukturen spielen in den modernen internationalen Beziehungen eine immer größere Rolle. Sie werden oft als Akteure ohne Souveränität, transnationale Kräfte, internationale Interessengruppen bezeichnet, die das gesamte System der internationalen Beziehungen radikal verändern und Staaten zwingen, - im Bereich des Menschenrechtsschutzes, der humanitären Aktivitäten, im Bereich der Ökologie - das "heilige Prinzip" zu opfern “ der Souveränität. Ihre Stärke liegt vor allem in ihrer Zahl und in ihrer Fähigkeit, breite öffentliche Unterstützung für eigene Initiativen zu mobilisieren. Die entscheidende Aktivierung nichtstaatlicher Netzwerkstrukturen in den letzten Jahren hat die Frage der Bildung der sogenannten nichtstaatlichen Ordnung auf die Tagesordnung gesetzt. Einige Forscher halten es sogar für möglich, im Zuge der Globalisierung von der Entstehung einer einzigen globalen Zivilgesellschaft zu sprechen, deren wichtigster Bestandteil nichtstaatliche Netzwerkstrukturen sind. Sie verbinden die Verbreitung nichtstaatlicher Netzwerke mit dem Siegeszug der Prinzipien der "direkten Demokratie". Subsidiarität(von lat. subsidiarius - Hilfskraft, Reserve), mit der Fähigkeit, "von unten" aus den unteren Zellen und Verbindungen große Organisationen zu schaffen, die fast den gesamten Raum unseres Planeten abdecken, die direkt mit den nationalen Institutionen der Zivilgesellschaft verbunden sind . Ihrer Meinung nach beginnt die Weltpolitik von den Menschen in einem völlig neuen Licht wahrgenommen zu werden. Die Welt erscheint als ein einziges integriertes soziales System, das von Netzwerken der Kooperation, Konkurrenz und des Austauschs durchdrungen ist.
Die Subjekte der Weltpolitik beginnen sie gerade als global wahrzunehmen – sie finden es selbstverständlich, die Welt als Ganzes als Arena der Verbreitung einheitlicher Verhaltensstandards zu sehen. In dieser Interpretation wird die Zunahme der Zahl der Netzwerkstrukturen fast eindeutig mit dem globalen Trend zur Demokratisierung der internationalen Beziehungen und der Demokratisierungswelle als solcher in Verbindung gebracht.
Bürgerpolitische Partizipation, also die Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger an der politischen Willensbildung, ist heute ein integraler Bestandteil des politischen Prozesses in den Ländern des modernen Westens. Es ist eine Antwort auf die Gesamtheit der jüngsten Herausforderungen an die traditionelle Demokratie. Die Hauptfigur der "partizipativen Demokratie" ist ein gewöhnlicher Bürger eines bestimmten Landes. Und sie selbst ist eine direkte, direkte Beteiligung“ gewöhnliche Leute»Im politischen Prozess, bei der Umverteilung von Ressourcen und Befugnissen, der Äußerung ihrer Interessen und Forderungen gegenüber der Macht. Nach Angaben einiger Mitglieder von Bürgervereinen und neuen soziale Bewegungen, kann der Einfluss der globalen Zivilgesellschaft langfristig zu einer Veränderung des Wesens der Globalisierung führen, die Beseitigung vieler ihrer negative Konsequenzen... Die Anhänger dieses Konzepts erhielten den Namen Alterglobalisten (von lat. Alter - andere).
Es ist schwer zu leugnen, dass der Einfluss internationaler Netzwerkstrukturen wie beispielsweise Greenpeace auf die Innen- und Außenpolitik von Staaten in den letzten zehn Jahren sehr stark zugenommen hat. Netzwerkstrukturen generieren nach Ansicht einer Vielzahl von Experten tatsächlich neue Standards und Verhaltensmodelle, bestimmen die Akzeptanz bestimmter Methoden zur Lösung von Problemen in der Weltpolitik, führen eine strenge und konsequente Überwachung dieser neuen Verhaltensnormen im internationalen Raum durch und damit die Handlungen von Staaten und Regierungen zu rechtfertigen oder ihnen die Legitimität zu entziehen.
Gleichzeitig sind politische Netzwerke nur ein Mittel der gesellschaftlichen Organisation und können in dieser Hinsicht zur Erreichung vielfältiger Ziele genutzt werden. Die vielleicht gefährlichsten Erscheinungsformen der Verbreitung von Netzwerkstrukturen wurden in den letzten Jahrzehnten mit dem Phänomen des Netzwerkterrorismus in Verbindung gebracht.
NETZTERRORISMUS AUF DEM HINTERGRUND DER GLOBALISIERUNG
Die Ereignisse des 11. September 2001 brachten die Menschen ins Gespräch über den transnationalen Terrorismus, über die neue Rolle transnationaler Terrororganisationen im System der internationalen Beziehungen und revolutionierten das Denken der Politiker
und Experten, das öffentliche Bewusstsein der Welt als Ganzes. Der moderne Terrorismus bringt erhebliche politische, wirtschaftliche und moralische Verluste mit sich, hat starke psychologische Auswirkungen auf die Gesellschaft und kostet immer mehr unschuldige Menschen. Als radikale Reaktion auf bestehende politische Beziehungen und mit zunehmender Tragweite stellt der Terrorismus eine Bedrohung sowohl für einzelne Staaten als auch für die gesamte internationale Gemeinschaft dar.
Der Nährboden für die Entwicklung des Terrorismus ist politischer Extremismus in seinen verschiedenen Formen und Erscheinungsformen, das heißt die Manifestation solch extremer fundamentalistischer Ansichten, deren Anhänger nicht zögern, gewalttätige Methoden anzuwenden, um ihre Ziele zu erreichen. Tatsächlich gibt es bis heute keine allgemein akzeptierte Definition von Terrorismus (die Zahl der möglichen Definitionen liegt bei über hundert).
aber im weitesten Sinne unter Terrorismus durchdie Anwendung von Gewalt gegen ZivilistenPersonen, Politiker und Symbole dieses oder jenesZustand, der darauf abzielt, eine vorgegebenepolitische Ziele.
Es gibt mehrere Merkmale des Terrorismus, die ihn klar von allen anderen Formen politischer und nichtpolitischer (krimineller usw.) Gewalt unterscheiden. Dazu gehören der Einsatz terroristischer Methoden ausschließlich zur Erreichung eines bestimmten politischen Ziels (e); Berücksichtigung der Zivilbevölkerung oder Symbole der Staatlichkeit als Einflussobjekte; die Adressierung von Terrorakten letztendlich an die Behörden eines bestimmten Landes oder eines Landes insgesamt (ein bestimmter terroristischer Akt kann andere "Hilfs"-Adressaten haben; er kann beispielsweise indirekt an konkurrierende Gruppen oder sogar Mitglieder gerichtet sein eigene Organisation- um sie zu radikalisieren oder die Einheit der Reihen zu stärken).
Eine Besonderheit des Terrorismus im Vergleich zu jeder anderen Form politisch motivierter Gewalt ist sein asymmetrischer Charakter. Terrorismus ist eine Waffe, die im Hinblick auf die Parameter militärisch-politischer Macht der Seite in der Konfrontation mit einem deutlich überlegenen Gegner deutlich schwächer ist. Asymmetrie manifestiert sich nicht nur in der offensichtlichen Potenzialdifferenz, sondern auch in den unterschiedlichen Status der Parteien. Die häufigste Form terroristischer Aktivitäten ist der Einsatz terroristischer Methoden durch eine nichtstaatliche Gruppe, um Druck auf den Staat auszuüben, um dessen Handlungen durch Gewaltanwendung zu beeinflussen.
Leah gegen Zivilisten, politische Führer und Symbole der Staatlichkeit.
Ein markantes Beispiel ist der Zusammenstoß der Vereinigten Staaten mit dem Terrornetzwerk Al-Qaida nach dem blutigen Terroranschlag vom 11. September 2001. Vergleicht man die Ressourcen und Fähigkeiten von Al-Qaida und den Vereinigten Staaten, ist die bloße Idee von a Kollision dieser beiden unterschiedlichen Werte mag absurd erscheinen. Das Problem ist jedoch, dass Al-Qaida eine Netzwerkstruktur ist, die weder gegenüber der Bevölkerung bestimmter Länder noch gegenüber ihren einfachen Mitgliedern Verpflichtungen trägt und in der Wahl der Ziele und Mittel nicht eingeschränkt ist. Al-Qaida hat keine einzige Basiszone, ihre finanziellen Ressourcen sind über verschiedene geografische Gebiete verstreut. Bis vor kurzem hatte sie die Möglichkeit, von ihren Unterstützern versteckte Unterstützung zu erhalten, sogar in den Vereinigten Staaten und in Ländern Westeuropa... Während die Vereinigten Staaten oder jedes andere Land der Welt ein Staat mit weitreichenden Verpflichtungen sowohl im Inneren (bedingungslose Gewährleistung der Sicherheit seines eigenen Territoriums, seiner Bürger usw.) internationale Zusammenarbeit und hält sich an den traditionellen bürokratischen Geschäftsstil.
Die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt gegen die Zivilbevölkerung soll die relative militärpolitische Schwäche einer bestimmten Terrorgruppe kompensieren. Terroristen versuchen, Staaten und Regierungen ihren Willen aufzuzwingen, indem sie versuchen, einen völlig ungeschützten, aber gleichzeitig sehr sensiblen Ort ihres Feindes zu treffen (und das Leben einfacher Bürger zu gefährden). Im Rahmen autoritärer oder totalitärer Systeme kann eine solche Bedrohung durch die ideologisch bedingte Massenmobilisierung der Bevölkerung um die Parolen und Programmvorgaben von Partei und Regierung ignoriert oder kompensiert werden. Im Rahmen demokratischer Systeme, in denen die Rolle und der Stellenwert der Wählerschaft von großer Bedeutung sind, versuchen Terroristen durch die Demoralisierung der Bevölkerung und unter Androhung einer Destabilisierung der politischen Lage (Drohung einer Zusammenbruch der Regierung, Niederlage der Regierungspartei bei Wahlen usw.), um ihre Forderungen durchzusetzen.
Es gibt zwei Hauptarten terroristischer Aktivitäten – den nationalen und den internationalen Terrorismus. Allerdings in moderne Bedingungen eine solche Einteilung verliert ihre Bedeutung. Im traditionellen Sinne wurde diese Art von terroristischer Aktivität als international bezeichnet, die
Xia und auf dem Territorium von mehr als einem Staat oder von Bürgern von mehr als einem Staat zubereitet. Es ist ganz offensichtlich, dass in den letzten Jahrzehnten des XX Jahrhunderts. selbst jene Gruppen, die innenpolitische Ziele verfolgten, siedelten sich zunehmend an, sammelten Gelder, führten Propagandaaktivitäten durch, planten und bereiteten Operationen auf dem Territorium mehrerer Staaten gleichzeitig vor. Somit verschwimmen die Grenzen zwischen nationalem und internationalem Terrorismus, die Internationalisierung und Transnationalisierung verschiedener Aspekte der Aktivitäten terroristischer Organisationen und Gruppen.
Der Zusammenhang zwischen dem modernen internationalen Terrorismus und Globalisierungsprozessen lässt sich recht deutlich nachzeichnen. Die sogenannten „neuen“ internationalen Terrororganisationen waren überraschend leicht an die sich verändernde Welt mit porösen Grenzen und erodierender staatlicher Souveränität anzupassen, neue Techniken und Organisationsmethoden zu erlernen sowie sich an die rasante Entwicklung der Kommunikations- und Informationstechnologien anzupassen . Den Terroristen gelang es, die wachsenden und schlecht kontrollierten grenzüberschreitenden Finanzströme für ihre eigenen Zwecke zu nutzen. Sie haben sich gut an die fortgeschrittenen Prinzipien der Selbstorganisation angepasst und sehr umfangreiche transnationale Netzwerkorganisationen geschaffen. Terroristische Netzwerke sind an korrupte Praktiken angepasst, um Regierungen und Regierungsstellen zu infiltrieren, und sind stabil und regenerierbar. Sie sind lebensfähiger als starr zentralisierte Organisationen, die auf den Prinzipien der hierarchischen Unterordnung aufgebaut sind. In einigen Fällen kann von der finanziellen Autarkie terroristischer Netzwerke aufgrund der faktischen Verschmelzung einzelner Verbindungen transnationaler Kriminalität und transnationaler Finanzgeschäfte mit terroristischen Strukturen gesprochen werden. Mächtige Terrorgruppen haben jetzt genug finanzielle Resourcen... Nach veröffentlichten Schätzungen liegt das Gesamtbudget für terroristische Aktivitäten zwischen 5 und 20 Milliarden US-Dollar jährlich.
Die Gegenwirkung zum modernen Terrorismus ist nur auf der Grundlage der engeren, als jetzt, der Koordinierung der Handlungen der Regierungen, der Organe für innere Angelegenheiten und der Sicherheitsdienste verschiedener Länder der Welt möglich. Eine der wirksamsten Methoden zur Bekämpfung des Terrorismus besteht darin, ihm seine finanzielle Basis zu entziehen. In diesem Sinne sind die Fähigkeiten einzelner Staaten stark eingeschränkt. Ein erheblicher Teil der Finanzmittel wird von terroristischen Netzwerken aufgrund von legalen kommerzielle Aktivitäten, mitten drin
im Drogenhandel sowie auf Kosten einiger gemeinnütziger Organisationen und Stiftungen, die ihren Sitz in einer Reihe westlicher Länder und im Nahen Osten haben. Angesichts transnationaler Finanzströme ist es sehr schwierig, ohne internationale Kooperation die Quellen und Schemata der Finanzierung terroristischer Organisationen aufzuspüren. Mit dem Beginn der weltweiten Anti-Terror-Kampagne haben sich die Bemühungen zur Bekämpfung der Geldwäsche durch den Bankensektor dramatisch intensiviert. Es gibt jedoch noch viele Reserven, um die Interaktion zu verbessern. Zudem ist der Kampf gegen den Terrorismus ohne eine koordinierte Informationspolitik in verschiedenen Ländern der Welt nicht möglich. Ziel der Anti-Terror-Operationen ist es, Terroristen von der Gesellschaft zu isolieren und terroristischen Organisationen den Zugang zu externen Bezugsquellen zu verwehren. Die Hauptschwierigkeit liegt darin, dass es nur möglich ist, eine bestimmte terroristische Bewegung zu unterdrücken, wenn die öffentliche Meinung im Land (und jetzt im Kontext der Globalisierung und im Ausland) Terroristen als Kriminelle (und nicht als Freiheitskämpfer, Opfer) betrachtet von Imperialismus, Tyrannei usw.) und handelt tatsächlich auf der Seite, die dem Terrorismus entgegentritt (auf der Seite eines Staates oder einer Staatengruppe). Schlecht koordinierte Maßnahmen in diesem Bereich können die Wirksamkeit von Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung auf nahezu null reduzieren. Revitalisierung zwischenstaatliche Zusammenarbeitwa, somit gibt es keine alternative.
1111 Grundlegendes Konzept: politische Netzwerke, Terrorismus, Extremismus.
| Ц§ Bedingungen: Subsidiarität.
Von lat. subsidiarius - Hilfskraft, Reserve - „das Prinzip, nach dem die Rechte und Interessen eines Einzelnen, einer kleinen sozialen Gruppe, primärer Gebiets- oder Berufsgemeinschaften Vorrang vor den Rechten und Interessen von Gemeinschaften höherer Ordnung und des Staates haben. Politisch bedeutet das Subsidiaritäts- bzw. Komplementaritätsprinzip eine Entscheidung zugunsten einer Umverteilung der Verantwortung von unten nach oben, im Gegensatz zum Prozess der Dezentralisierung, der Übertragung von Befugnissen von oben nach unten. Dementsprechend wird argumentiert, dass nur solche Funktionen auf höhere Managementebenen übertragen werden sollten, die von niedrigeren Strukturen nicht vollständig oder effektiv wahrgenommen werden können.
Überprüfe dich selbst
1) Was ist ein politisches Netzwerk? 2) In welchen Bereichen menschlichen Handelns manifestieren sie sich am aktivsten
Netzwerkstrukturen? 3) Nennen Sie die Merkmale und Besonderheiten des modernen politischen Terrorismus. 4) Was ist die Gefahr terroristischer Netzwerke?
Nachdenken, diskutieren, tun
Vernetzte Organisationsformen gewinnen immer mehr
weite Verbreitung, insbesondere unter Nichtregierungsorganisationen
Organisationen. Was genau sind die Eigenschaften von politischen
Netzwerke Könnten Sie die Popularität von Netzwerk-Prin erklären?
Was für eine Organisation?
Gibt es eine Beziehung zwischen der Welt?
lisierung, Informatisierung und Verbreitung des Netzwerks
Organisationsformen? Begründen Sie Ihren Standpunkt.
Es wird immer noch allgemein angenommen, dass
wonach es im Kampf gegen den Terrorismus um
einschließlich Spezialdienste und Strafverfolgungsbehörden.
Welche Rolle könnte Ihrer Meinung nach die Zivilgesellschaft spielen?
Gesellschaft und einzelne Bürger bei der Konfrontation mit Terroristen
ische Bedrohung?
Lesen Sie einen Auszug aus der Arbeit eines amerikanischen Sozialwissenschaftlers zum Thema Networking.
Netzwerke sind offene Strukturen, die durch die Aufnahme neuer Knoten unbegrenzt erweitert werden können, wenn sie in der Lage sind, innerhalb eines bestimmten Netzwerks zu kommunizieren, dh sie verwenden ähnliche Kommunikationscodes (zum Beispiel Werte oder Produktionsaufgaben). Eine netzwerkbasierte Sozialstruktur ist hochdynamisch und innovationsoffen, ohne Gefahr zu laufen, ihre Schwäche zu verlieren. Netzwerke erweisen sich als Institutionen, die die Entwicklung einer Reihe von Bereichen erleichtern: kapitalistische Ökonomien auf der Grundlage von Innovation, Globalisierung und dezentraler Konzentration; eine Arbeitswelt mit ihren Arbeitnehmern und Unternehmen, die auf Flexibilität und Anpassungsfähigkeit basiert; die Sphäre der Kultur, die durch die ständige Zerstückelung und Wiedervereinigung verschiedener Elemente gekennzeichnet ist; Politikbereiche, die sich auf die sofortige Aufnahme neuer Werte und öffentlicher Einstellungen konzentrieren; gesellschaftliche Organisation, deren Aufgabe die Eroberung des Raumes und die Zerstörung der Zeit ist. Gleichzeitig wirkt die Morphologie von Netzwerken als Quelle weitreichender Umstrukturierungen von Machtverhältnissen. Mit den Netzwerken verbundene Switches (z. B. wenn es um den Übergang unter Kontrolle geht Finanzstrukturen ein Medienimperium, das politische Prozesse beeinflusst) fungieren als Instrumente der Machtausübung zur Verfügung
nur einige wenige. Wer einen solchen Schalter kontrolliert, hat die Macht."
Kaste Le Manuel, Herausbildung einer Gesellschaft von Netzwerkstrukturen // Neue postindustrielle Welle im Westen.
Anthologie / Hrsg. V. L. Inozemtseva. - M.: Wissenschaft, 1999. -
Fragen und Aufgaben an die Quelle. 1) Was ist Ihrer Meinung nach die Reichweite von Netzwerken als Organisationsprinzip? 2) Trägt der Aufbau von Netzwerkstrukturen zur Demokratisierung der Gesellschaft bei oder nicht? Versuchen Sie, Ihre Antwort zu begründen.
- Was ist ein politisches Netzwerk?
- In welchen Bereichen menschlichen Handelns sind Netzwerkstrukturen am aktivsten?
- Nennen Sie die Merkmale und Besonderheiten des modernen politischen Terrorismus.
- Welche Gefahren bergen terroristische Netzwerke?
Nachdenken, diskutieren, tun
1. Netzwerk-Organisationsformen werden immer weiter verbreitet, insbesondere bei Nichtregierungsorganisationen.
Mit welchen Eigenschaften politischer Netzwerke können Sie die Popularität des Netzwerkprinzips der Organisation erklären?
2. Gibt es einen Zusammenhang zwischen Globalisierung, Informatisierung und der Verbreitung vernetzter Organisationsformen? Begründen Sie Ihren Standpunkt.
3. Bislang herrscht eine ziemlich weit verbreitete Meinung, dass die Terrorismusbekämpfung ausschließlich eine Angelegenheit von Sonderdiensten und Strafverfolgungsbehörden ist. Welche Rolle können Ihrer Meinung nach die Zivilgesellschaft und der einzelne Bürger bei der Bekämpfung der terroristischen Bedrohung spielen?
Mit der Quelle arbeiten
Lesen Sie einen Auszug aus der Arbeit von M. Castells über Netzwerkstrukturen.
Netzwerke sind offene Strukturen, die durch die Aufnahme neuer Knoten unbegrenzt erweitert werden können, wenn sie in der Lage sind, innerhalb eines bestimmten Netzwerks zu kommunizieren, dh sie verwenden ähnliche Kommunikationscodes (zum Beispiel Werte oder Produktionsaufgaben). Ein soziales Gefüge mit Netzwerkbasis ist hochdynamisch und offen für Innovationen, ohne das Gleichgewicht zu verlieren.
Netzwerke erweisen sich als Institutionen, die die Entwicklung einer Reihe von Bereichen erleichtern: kapitalistische Ökonomien auf der Grundlage von Innovation, Globalisierung und dezentraler Konzentration; eine Arbeitswelt mit ihren Arbeitnehmern und Unternehmen, die auf Flexibilität und Anpassungsfähigkeit basiert; die Sphäre der Kultur, die durch die ständige Zerstückelung und Wiedervereinigung verschiedener Elemente gekennzeichnet ist; Politikbereiche, die sich auf die sofortige Aufnahme neuer Werte und öffentlicher Einstellungen konzentrieren; gesellschaftliche Organisation, deren Aufgabe die Eroberung des Raumes und die Zerstörung der Zeit ist. Gleichzeitig wirkt die Morphologie von Netzwerken als Quelle weitreichender Umstrukturierungen von Machtverhältnissen. Verbunden mit den Netzwerken fungieren "Switches" (zum Beispiel wenn es um den Übergang unter die Kontrolle der Finanzstrukturen eines Medienimperiums geht, der politische Prozesse beeinflusst) als Instrumente der Machtausübung, die nur wenigen zur Verfügung stehen. Wer einen solchen Schalter steuert, hat die Macht.
Castells M. Bildung einer Gesellschaft von Netzwerkstrukturen // Neue postindustrielle Welle im Westen.
Anthologie / Hrsg. V. L. Inozemtseva. - M .: Acadeтia, 1999 .-- p. 495-496.
Fragen und Aufgaben an die Quelle
- Was ist Ihrer Meinung nach die Reichweite von Netzwerken als Organisationsprinzip?
- Trägt der Aufbau von Netzwerkstrukturen zur Demokratisierung der Gesellschaft bei oder nicht? Versuchen Sie, Ihre Antwort zu begründen.
zu trinken - im Bereich des Menschenrechtsschutzes, der humanitären Aktivitäten, im Bereich der Ökologie - das „heilige Prinzip“ der Souveränität. Ihre Stärke liegt vor allem in ihrer Zahl und in der Fähigkeit, breite öffentliche Unterstützung zu mobilisieren.
Unterstützung für eigene Initiativen. Die entscheidende Aktivierung nichtstaatlicher Netzwerkstrukturen in den letzten Jahren hat die Frage der Bildung der sogenannten nichtstaatlichen Ordnung auf die Tagesordnung gesetzt.
Viele Forscher glauben, dass man reden kann
über das Entstehen, auf die Globalisierungswelle, einer einzigen globalen Zivilgesellschaft, deren wichtigster Bestandteil nichtstaatliche Netzwerkstrukturen sind. Ihrer Meinung nach beginnt die Weltpolitik von den Menschen in einem völlig neuen Licht wahrgenommen zu werden. Die Welt wird als immer einheitlicher konzeptualisiert, als einheitliches soziales System, zunehmend integriert durch Netzwerke der Kooperation, Konkurrenz und des Austauschs.
In diesem Sinne beginnen alle Themen der Weltpolitik
sie gerade als global wahrzunehmen - sie finden es selbstverständlich, die Welt als Ganzes als Arena für die Verbreitung einheitlicher Verhaltensstandards zu sehen.
Die Verbreitung nichtstaatlicher Netzwerke wird von einigen Forschern mit dem Siegeszug der Prinzipien der "direkten Demokratie", der Subsidiarität (von lat. groß und deckt fast den gesamten Raum unseres Planeten von Organisationen ab, die direkt mit den nationalen Institutionen der Zivilgesellschaft verbunden sind. Ihrer Meinung nach wird die Weltpolitik von den Menschen in einem ganz anderen Licht wahrgenommen. Die Welt erscheint als ein einziges integriertes soziales System, das von Netzwerken der Kooperation, Konkurrenz und des Austauschs durchdrungen ist.
Die Subjekte der Weltpolitik beginnen sie gerade als global wahrzunehmen – sie finden es selbstverständlich, die Welt als Ganzes als Arena der Verbreitung einheitlicher Verhaltensstandards zu sehen. In dieser Interpretation wird die Zunahme der Zahl der Netzwerkstrukturen fast eindeutig mit dem globalen Trend zur Demokratisierung der internationalen Beziehungen und der Demokratisierungswelle als solcher in Verbindung gebracht.
Bürgerpolitische Partizipation, d.h. die Beteiligung der Bürger
in der politischen Entscheidungsfindung gegeben - ein integraler Bestandteil des politischen Prozesses in den Ländern des modernen Westens. Die partizipative Demokratie sollte im Kontext gesehen werden postindustrielle Veränderungen in der Politik. Sie ist die Antwort auf eine Sammlung der neuesten Herausforderungen
traditionelle Demokratie. Die Hauptfigur einer partizipativen Demokratie ist ein gewöhnlicher Bürger eines bestimmten Landes. Und es selbst ist die direkte, direkte Beteiligung „einfacher Leute“ am politischen Prozess, an der Umverteilung von Ressourcen und Macht, der Äußerung ihrer Interessen und Forderungen angesichts der Macht. Der Einfluss einer globalen Zivilgesellschaft kann nach Ansicht einiger Teilnehmer in Bürgervereinigungen und neuen sozialen Bewegungen langfristig zu einer Veränderung des Wesens der Globalisierung führen und viele ihrer negativen Folgen beseitigen. Die Anhänger dieses Konzepts wurden Alterglobalisten (von lat. Alter - other) genannt.
Es ist schwer zu leugnen, dass der Grad des Einflusses auf die interne
Die Zahlen- und Außenpolitik von Staaten internationaler Netzwerkstrukturen wie beispielsweise Greenpeace ist in den letzten 10-15 Jahren sehr stark gewachsen.
Nach Meinung zahlreicher Experten sind Netzwerkstrukturen
vielmehr neue Verhaltensnormen und Verhaltensmodelle generieren, die Akzeptanz bestimmter weltpolitischer Problemlösungsmethoden bestimmen, diese neuen Verhaltensnormen im internationalen Raum strikt und konsequent kontrollieren und damit die Legitimität des Handelns begründen oder entziehen von Staaten und Regierungen.
Politische Netzwerke sind jedoch nur
Methode der sozialen Organisation und kann in dieser Hinsicht zur Erreichung einer Vielzahl von Zielen eingesetzt werden. Die möglicherweise gefährlichsten Erscheinungsformen der Verbreitung von Netzwerkstrukturen wurden in den letzten Jahrzehnten mit dem Phänomen des Netzwerkterrorismus in Verbindung gebracht.
NETZTERRORISMUS AUF DEM HINTERGRUND DER GLOBALISIERUNG
über den transnationalen Terrorismus, über die neue Rolle transnationaler Terrororganisationen im System der internationalen Beziehungen, haben die Köpfe von Politikern und Experten und das öffentliche Bewusstsein der Welt als Ganzes revolutioniert.
Der moderne Terrorismus bringt erhebliche
politische, wirtschaftliche und moralische Verluste, hat starke psychologische Auswirkungen auf die Gesellschaft, tötet immer mehr unschuldige Menschen.
Als radikale Reaktion auf bestehende Richtlinien
Beziehungen und gewinnt im Laufe der Zeit immer mehr an Bedeutung, stellt der Terrorismus eine Bedrohung sowohl für jeden einzelnen Staat als auch für die gesamte internationale Gemeinschaft dar.
Bedeutung. Im traditionellen Sinne wurde eine internationale Art von terroristischer Aktivität genannt
auf dem Territorium mehrerer Staaten oder von Bürgern mehrerer Staaten entwickelt und vorbereitet wurde.
Es ist ganz offensichtlich, dass in den letzten zehn
Jahrestag des zwanzigsten Jahrhunderts. sogar jene Gruppierungen, deren Ziele durch den innenpolitischen Kontext begrenzt waren, basierten zunehmend auf dem Territorium mehrerer Staaten, sammelten Gelder, befürworteten, planten und bereiteten Operationen auf dem Territorium mehrerer Staaten vor. Die Grenze zwischen nationalem und internationalem Terrorismus verschwimmt, die Internationalisierung verschiedener Aspekte der Aktivitäten verschiedener terroristischer Organisationen und Gruppen.
Die Verbindung zwischen modernem internationalen Terrorismus und pro
Globalisierungsprozesse lassen sich recht deutlich nachzeichnen. Die sogenannten „neuen“ internationalen Terrororganisationen waren überraschend leicht an eine sich verändernde Welt mit porösen Grenzen und erodierender territorialer Souveränität anzupassen, neue Methoden und Organisationsmethoden zu beherrschen sowie sich an die rasante Entwicklung der Kommunikations- und Informationstechnologien anzupassen. Die Terroristen konnten die wachsenden und schlecht kontrollierten grenzüberschreitenden Finanzströme nutzen. Sie haben sich gut an die fortgeschrittenen Prinzipien der Selbstorganisation angepasst und sehr umfangreiche transnationale Netzwerkorganisationen geschaffen. Terrorist
die Netzwerke sind an korrupte Praktiken, an das Eindringen in Behörden und Verwaltungen angepasst, sie sind stabil und regenerierbar. Netzwerke sind mobil und daher schwer angreifbar. Sie sind lebensfähiger als starr zentralisierte Organisationen, die auf den Prinzipien von Hierarchen basieren.
chemische Unterordnung.
Für den Terrorismus der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. war gekennzeichnet durch die Anwesenheit eines terroristischen Untergrunds (mit unterschiedlichen
"Flügel", Gruppen oder Fraktionen) und gleichzeitig
die Existenz legaler politischer Parteien, die mit ihr verbunden sind, um die Ideen von Terroristen zu formulieren und zu verbreiten. Beispiele für solche Organisationen waren die gut strukturierten Terrororganisationen der Irish Republican Army in Nordirland und der baskischen Separatisten (ETA) in Spanien. Mit Extremisten und Terror
Auf diese Weise organisierte Etappen könnten in Dialog treten und ihn mit den gemäßigteren Elementen ihrer Führung verbinden. Solche Kontakte ermöglichten es, zumindest unkontrollierte Gewalt („Terrorismus ohne Regeln“) militanter Gruppen zu verhindern.
Mittel über den Bankensektor. Es gibt jedoch noch viele Reserven, um die Interaktion zu verbessern.
Außerdem ist der Kampf gegen den Terrorismus ohne schnelles nicht möglich
koordinierte Informationspolitik in verschiedenen
Länder der Welt. Ziel der Anti-Terror-Operationen ist es, Terroristen von der Gesellschaft zu isolieren und terroristischen Organisationen den Zugang zu externen Bezugsquellen zu verwehren. Die Hauptschwierigkeit ist, dass
es ist möglich, eine terroristische Bewegung zu unterdrücken, wenn die öffentliche Meinung im In- und Ausland Terroristen als Kriminelle, nicht als Freiheitskämpfer, Opfer von Tyrannei betrachtet und tatsächlich auf der Seite des Terrorismus (auf der Seite eines Staates oder einer Gruppe von Zustände). Schlecht koordinierte Maßnahmen in diesem Bereich können die Wirksamkeit von Operationen zur Terrorismusbekämpfung auf nahezu null reduzieren. Die Antwort auf die Herausforderung des internationalen Terrorismus kann eine schrittweise Überarbeitung moderner völkerrechtlicher Normen sein. Inzwischen ist die Intensivierung der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit
Es gibt im Wesentlichen keine Alternative.
- Grundbegriffe: politische Netzwerke, Terrorismus, ec
Streben.
- Begriffe: Subsidiarität.
Subsidiarität (von lateinisch subsidiarius - Hilfskraft, Reserve) - das Prinzip, nach dem die Rechte und Interessen eines Einzelnen, einer kleinen sozialen Gruppe, primär
Gebiets- oder Berufsgemeinschaften haben Vorrang vor den Rechten und Interessen der übergeordneten Gemeinschaften und des Staates. Politisch bedeutet das Subsidiaritäts- bzw. Komplementaritätsprinzip eine Entscheidung zugunsten einer Umverteilung der Verantwortung von unten nach oben, im Gegensatz zum Prozess der Dezentralisierung, der Übertragung von Befugnissen von oben nach unten. Dementsprechend wird argumentiert, dass nur solche Funktionen auf höhere Managementebenen übertragen werden sollten, die von niedrigeren Strukturen nicht vollständig oder effektiv wahrgenommen werden können.
Überprüfe dich selbst
1) Was ist ein politisches Netzwerk? 2) In welchen Bereichen sind
Netzwerkstrukturen in der menschlichen Tätigkeit am aktivsten sind? 3) Nennen Sie die Merkmale und Besonderheiten des modernen politischen Terrorismus. 4) Was ist die Gefahr terroristischer Netzwerke?
§ 38. Netzwerkstrukturen in der modernen Weltpolitik
Erinnern:
Was wissen Sie über die Struktur der Weltwirtschaft? Wie erfolgreich entwickelt sich Ihrer Meinung nach der Kampf gegen den Terrorismus in der Welt?
Wie wir gesehen haben, ist in den letzten Jahrzehnten eine neue Art von Ökonomie in der Welt entstanden, die von einigen Forschern zu Recht als global und informativ bezeichnet wird. Die Menschheit ist in das Zeitalter der Informationsrevolution und der Informationsgesellschaft eingetreten. Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit (eines Unternehmens, einer Region oder
Staaten) begannen in erster Linie von der Fähigkeit abzuhängen, wissensbasierte Informationen zu generieren, zu verarbeiten und effektiv zu nutzen. Die Weltwirtschaft wird dadurch bestimmt, dass die wichtigsten Wirtschaftszweige, wie Produktion, Konsum, Waren- und Dienstleistungsverkehr sowie Produktionsfaktoren wie Kapital, Arbeit, Rohstoffe, Information, Technologie, organisiert sind eine globale, planetarische Skala, die verzweigte Netzwerke verwendet, die geografisch weit entfernte Wirtschaftsakteure verbinden. Unter neuen historischen Bedingungen ist die Erzielung eines gewissen Produktivitätsniveaus und die Existenz von Wettbewerb nur innerhalb der globalen Netzwerke der modernen Wirtschaft (Netzwerke von Lieferanten, Produzenten, Verbrauchern, technologische Kooperation usw.) möglich. Gleichzeitig werden die globalen Finanzmärkte sowie ihre Kontrolle und Steuerung zu den wichtigsten Hebeln der globalen Steuerung weltwirtschaftlicher, sozialer und sogar politischer Prozesse.
POLITISCHE NETZWERKE
Veränderungen der Organisationsstrukturen unter dem Einfluss der Verbreitung der Informationstechnologie haben sich nicht nur im wirtschaftlichen Bereich vollzogen. Unsere Gesellschaft selbst entwickelt sich zunehmend zu einer Gesellschaft der Netzwerkstrukturen. In unserem täglichen Leben stoßen wir zunehmend auf Netzwerke im Politik- und Informationsbereich. Die Prozesse der Netzwerkbildung dringen tief in die Sphären von Kultur und Macht ein. Die Kommunikation erfolgt hauptsächlich über das Netz der Massenmedien (Fernsehen, Radio, Presse) und der neuen elektronischen Medien (Internet). Macht konzentriert sich zunehmend auf die Medien und wurzelt in der Struktur der Informationsflüsse. Die Sphäre der Politik taucht immer mehr in den virtuellen Raum ein.
Immer mehr öffentliche Einrichtungen und Organisationen sind nach dem Netzwerkprinzip strukturiert. Zu den größten politischen Netzwerken zählt beispielsweise das verzweigte System der Regierungsinstitutionen der Europäischen Union zu einer Reihe von Experten. Netzwerke sindselbstorganisierende polyzentrische Strukturen, Wahrzeichen an die Lösung bestimmter Aufgaben gebunden und aus autonomen Gruppen bestehen. Sie zeichnen sich durch die Dezentralisierung von Macht und Verantwortung sowie die Dominanz horizontaler (statt vertikaler, hierarchischer) interner Verbindungen der einzelnen Segmente, aus denen sie bestehen. Netzwerke - von-
bedeckten Strukturen. Sie sind in der Lage, sich um neue Knoten zu erweitern, wenn sie ähnliche Probleme lösen und ähnliche Werte bekennen.
V Netzwerkorganisationsformen werden in den letzten Jahren zunehmend von Vertretern von Nichtregierungsorganisationen beherrscht. Eine beträchtliche Anzahl von Menschenrechts-, Umwelt- und Pazifistenorganisationen repräsentiert tatsächlich dezentralisierte und Bottom-up-Interessennetzwerke. Organisatorisch sind sie viel besser an die Aufgaben angepasst, die Netzwerke in der modernen Welt lösen sollen. Neue Nichtregierungsorganisationen reagieren schneller auf die sich ändernde Situation, treffen Entscheidungen auf der Grundlage von mehr Volumen und besserer Informationsverarbeitung. Und vor allem üben diese Nichtregierungsorganisationen durch die Anhäufung der Fähigkeiten von Gruppen, die separate unabhängige Knoten des entsprechenden Netzwerks bilden, einen immer wirksameren Einfluss auf die Regierungen verschiedener Länder der Welt aus. Ihre Meinung kann bei politischen Entscheidungen nicht mehr ignoriert werden. Vernetzte nichtstaatliche Strukturen spielen in den modernen internationalen Beziehungen eine immer größere Rolle. Sie werden oft als Akteure ohne Souveränität, transnationale Kräfte, internationale Interessengruppen bezeichnet, die das gesamte System der internationalen Beziehungen radikal verändern und Staaten zwingen, - im Bereich des Menschenrechtsschutzes, der humanitären Aktivitäten, im Bereich der Ökologie - das "heilige Prinzip" zu opfern “ der Souveränität. Ihre Stärke liegt vor allem in ihrer Zahl und in ihrer Fähigkeit, breite öffentliche Unterstützung für eigene Initiativen zu mobilisieren. Die entscheidende Aktivierung nichtstaatlicher Netzwerkstrukturen in den letzten Jahren hat die Frage der Bildung der sogenannten nichtstaatlichen Ordnung auf die Tagesordnung gesetzt. Einige Forscher halten es sogar für möglich, im Zuge der Globalisierung von der Entstehung einer einzigen globalen Zivilgesellschaft zu sprechen, deren wichtigster Bestandteil nichtstaatliche Netzwerkstrukturen sind. Sie verbinden die Verbreitung nichtstaatlicher Netzwerke mit dem Siegeszug der Prinzipien der "direkten Demokratie". Subsidiarität(von lat. subsidiarius - Hilfskraft, Reserve), mit der Fähigkeit, "von unten" aus den unteren Zellen und Verbindungen große Organisationen zu schaffen, die fast den gesamten Raum unseres Planeten abdecken, die direkt mit den nationalen Institutionen der Zivilgesellschaft verbunden sind . Ihrer Meinung nach beginnt die Weltpolitik von den Menschen in einem völlig neuen Licht wahrgenommen zu werden. Die Welt erscheint als ein einziges integriertes soziales System, das von Netzwerken der Kooperation, Konkurrenz und des Austauschs durchdrungen ist.
Die Subjekte der Weltpolitik beginnen sie gerade als global wahrzunehmen – sie finden es selbstverständlich, die Welt als Ganzes als Arena der Verbreitung einheitlicher Verhaltensstandards zu sehen. In dieser Interpretation wird die Zunahme der Zahl der Netzwerkstrukturen fast eindeutig mit dem globalen Trend zur Demokratisierung der internationalen Beziehungen und der Demokratisierungswelle als solcher in Verbindung gebracht.
Bürgerpolitische Partizipation, also die Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger an der politischen Willensbildung, ist heute ein integraler Bestandteil des politischen Prozesses in den Ländern des modernen Westens. Es ist eine Antwort auf die Gesamtheit der jüngsten Herausforderungen an die traditionelle Demokratie. Die Hauptfigur der "partizipativen Demokratie" ist ein gewöhnlicher Bürger eines bestimmten Landes. Und es selbst ist die direkte, direkte Beteiligung der „einfachen Leute“ am politischen Prozess, an der Umverteilung von Ressourcen und Macht, der Äußerung ihrer Interessen und Forderungen gegenüber den Behörden. Nach Ansicht einiger Teilnehmer in Bürgervereinigungen und neuen sozialen Bewegungen kann der Einfluss einer globalen Zivilgesellschaft in Zukunft zu einer Veränderung des Wesens der Globalisierung führen, um viele ihrer negativen Folgen zu beseitigen. Die Anhänger dieses Konzepts erhielten den Namen Alterglobalisten (von lat. Alter - andere).
Es ist schwer zu leugnen, dass der Einfluss internationaler Netzwerkstrukturen wie beispielsweise Greenpeace auf die Innen- und Außenpolitik von Staaten in den letzten zehn Jahren sehr stark zugenommen hat. Netzwerkstrukturen generieren nach Ansicht einer Vielzahl von Experten tatsächlich neue Standards und Verhaltensmodelle, bestimmen die Akzeptanz bestimmter Methoden zur Lösung von Problemen in der Weltpolitik, führen eine strenge und konsequente Überwachung dieser neuen Verhaltensnormen im internationalen Raum durch und damit die Handlungen von Staaten und Regierungen zu rechtfertigen oder ihnen die Legitimität zu entziehen.
Gleichzeitig sind politische Netzwerke nur ein Mittel der gesellschaftlichen Organisation und können in dieser Hinsicht zur Erreichung vielfältiger Ziele genutzt werden. Die vielleicht gefährlichsten Erscheinungsformen der Verbreitung von Netzwerkstrukturen wurden in den letzten Jahrzehnten mit dem Phänomen des Netzwerkterrorismus in Verbindung gebracht.
NETZTERRORISMUS AUF DEM HINTERGRUND DER GLOBALISIERUNG
Die Ereignisse des 11. September 2001 brachten die Menschen ins Gespräch über den transnationalen Terrorismus, über die neue Rolle transnationaler Terrororganisationen im System der internationalen Beziehungen und revolutionierten das Denken der Politiker
und Experten, das öffentliche Bewusstsein der Welt als Ganzes. Der moderne Terrorismus bringt erhebliche politische, wirtschaftliche und moralische Verluste mit sich, hat starke psychologische Auswirkungen auf die Gesellschaft und kostet immer mehr unschuldige Menschen. Als radikale Reaktion auf bestehende politische Beziehungen und mit zunehmender Tragweite stellt der Terrorismus eine Bedrohung sowohl für einzelne Staaten als auch für die gesamte internationale Gemeinschaft dar.
Der Nährboden für die Entwicklung des Terrorismus ist politischer Extremismus in seinen verschiedenen Formen und Erscheinungsformen, das heißt die Manifestation solch extremer fundamentalistischer Ansichten, deren Anhänger nicht zögern, gewalttätige Methoden anzuwenden, um ihre Ziele zu erreichen. Tatsächlich gibt es bis heute keine allgemein akzeptierte Definition von Terrorismus (die Zahl der möglichen Definitionen liegt bei über hundert).
aber im weitesten Sinne unter Terrorismus durchdie Anwendung von Gewalt gegen ZivilistenPersonen, Politiker und Symbole dieses oder jenesZustand, der darauf abzielt, eine vorgegebenepolitische Ziele.
Es gibt mehrere Merkmale des Terrorismus, die ihn klar von allen anderen Formen politischer und nichtpolitischer (krimineller usw.) Gewalt unterscheiden. Dazu gehören der Einsatz terroristischer Methoden ausschließlich zur Erreichung eines bestimmten politischen Ziels (e); Berücksichtigung der Zivilbevölkerung oder Symbole der Staatlichkeit als Einflussobjekte; die Adressierung von Terrorakten letztendlich an die Behörden eines bestimmten Landes oder eines Landes insgesamt (ein bestimmter terroristischer Akt kann andere "Hilfs"-Adressaten haben; er kann beispielsweise indirekt an konkurrierende Gruppen oder sogar Mitglieder seiner eigenen Organisation gerichtet sein - in Zweck ihrer Radikalisierung oder Stärkung der Einheit der Reihen).
Eine Besonderheit des Terrorismus im Vergleich zu jeder anderen Form politisch motivierter Gewalt ist sein asymmetrischer Charakter. Terrorismus ist eine Waffe, die im Hinblick auf die Parameter militärisch-politischer Macht der Seite in der Konfrontation mit einem deutlich überlegenen Gegner deutlich schwächer ist. Asymmetrie manifestiert sich nicht nur in der offensichtlichen Potenzialdifferenz, sondern auch in den unterschiedlichen Status der Parteien. Die häufigste Form terroristischer Aktivitäten ist der Einsatz terroristischer Methoden durch eine nichtstaatliche Gruppe, um Druck auf den Staat auszuüben, um dessen Handlungen durch Gewaltanwendung zu beeinflussen.
Leah gegen Zivilisten, politische Führer und Symbole der Staatlichkeit.
Ein markantes Beispiel ist der Zusammenstoß der Vereinigten Staaten mit dem Terrornetzwerk Al-Qaida nach dem blutigen Terroranschlag vom 11. September 2001. Vergleicht man die Ressourcen und Fähigkeiten von Al-Qaida und den Vereinigten Staaten, ist die bloße Idee von a Kollision dieser beiden unterschiedlichen Werte mag absurd erscheinen. Das Problem ist jedoch, dass Al-Qaida eine Netzwerkstruktur ist, die weder gegenüber der Bevölkerung bestimmter Länder noch gegenüber ihren einfachen Mitgliedern Verpflichtungen trägt und in der Wahl der Ziele und Mittel nicht eingeschränkt ist. Al-Qaida hat keine einzige Basiszone, ihre finanziellen Ressourcen sind über verschiedene geografische Gebiete verstreut. Bis vor kurzem hatte sie die Möglichkeit, von ihren Unterstützern versteckte Unterstützung zu erhalten, sogar in den Vereinigten Staaten und in Westeuropa. Während die Vereinigten Staaten oder jedes andere Land der Welt ein Staat mit weitreichenden Verpflichtungen sowohl im Inneren (bedingungslose Gewährleistung der Sicherheit seines eigenen Territoriums, seiner Bürger usw.) internationale Zusammenarbeit und hält sich an den traditionellen bürokratischen Geschäftsstil.
Die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt gegen die Zivilbevölkerung soll die relative militärpolitische Schwäche einer bestimmten Terrorgruppe kompensieren. Terroristen versuchen, Staaten und Regierungen ihren Willen aufzuzwingen, indem sie versuchen, einen völlig ungeschützten, aber gleichzeitig sehr sensiblen Ort ihres Feindes zu treffen (und das Leben einfacher Bürger zu gefährden). Im Rahmen autoritärer oder totalitärer Systeme kann eine solche Bedrohung durch die ideologisch bedingte Massenmobilisierung der Bevölkerung um die Parolen und Programmvorgaben von Partei und Regierung ignoriert oder kompensiert werden. Im Rahmen demokratischer Systeme, in denen die Rolle und der Stellenwert der Wählerschaft von großer Bedeutung sind, versuchen Terroristen durch die Demoralisierung der Bevölkerung und unter Androhung einer Destabilisierung der politischen Lage (Drohung einer Zusammenbruch der Regierung, Niederlage der Regierungspartei bei Wahlen usw.), um ihre Forderungen durchzusetzen.
Es gibt zwei Hauptarten terroristischer Aktivitäten – den nationalen und den internationalen Terrorismus. Unter modernen Bedingungen verliert eine solche Aufteilung jedoch ihre Bedeutung. Im traditionellen Sinne wurde diese Art von terroristischer Aktivität als international bezeichnet, die
Xia und auf dem Territorium von mehr als einem Staat oder von Bürgern von mehr als einem Staat zubereitet. Es ist ganz offensichtlich, dass in den letzten Jahrzehnten des XX Jahrhunderts. selbst jene Gruppen, die innenpolitische Ziele verfolgten, siedelten sich zunehmend an, sammelten Gelder, führten Propagandaaktivitäten durch, planten und bereiteten Operationen auf dem Territorium mehrerer Staaten gleichzeitig vor. Somit verschwimmen die Grenzen zwischen nationalem und internationalem Terrorismus, die Internationalisierung und Transnationalisierung verschiedener Aspekte der Aktivitäten terroristischer Organisationen und Gruppen.
Der Zusammenhang zwischen dem modernen internationalen Terrorismus und Globalisierungsprozessen lässt sich recht deutlich nachzeichnen. Die sogenannten „neuen“ internationalen Terrororganisationen waren überraschend leicht an die sich verändernde Welt mit porösen Grenzen und erodierender staatlicher Souveränität anzupassen, neue Techniken und Organisationsmethoden zu erlernen sowie sich an die rasante Entwicklung der Kommunikations- und Informationstechnologien anzupassen . Den Terroristen gelang es, die wachsenden und schlecht kontrollierten grenzüberschreitenden Finanzströme für ihre eigenen Zwecke zu nutzen. Sie haben sich gut an die fortgeschrittenen Prinzipien der Selbstorganisation angepasst und sehr umfangreiche transnationale Netzwerkorganisationen geschaffen. Terroristische Netzwerke sind an korrupte Praktiken angepasst, um Regierungen und Regierungsstellen zu infiltrieren, und sind stabil und regenerierbar. Sie sind lebensfähiger als starr zentralisierte Organisationen, die auf den Prinzipien der hierarchischen Unterordnung aufgebaut sind. In einigen Fällen kann von der finanziellen Autarkie terroristischer Netzwerke aufgrund der faktischen Verschmelzung einzelner Verbindungen transnationaler Kriminalität und transnationaler Finanzgeschäfte mit terroristischen Strukturen gesprochen werden. Mächtige Terrorgruppen verfügen nun über ausreichende finanzielle Mittel. Nach veröffentlichten Schätzungen liegt das Gesamtbudget für terroristische Aktivitäten zwischen 5 und 20 Milliarden US-Dollar jährlich.
Die Gegenwirkung zum modernen Terrorismus ist nur auf der Grundlage der engeren, als jetzt, der Koordinierung der Handlungen der Regierungen, der Organe für innere Angelegenheiten und der Sicherheitsdienste verschiedener Länder der Welt möglich. Eine der wirksamsten Methoden zur Bekämpfung des Terrorismus besteht darin, ihm seine finanzielle Basis zu entziehen. In diesem Sinne sind die Fähigkeiten einzelner Staaten stark eingeschränkt. Ein erheblicher Teil der finanziellen Mittel wird von terroristischen Netzwerken als Ergebnis legaler kommerzieller Aktivitäten beschafft, durch
im Drogenhandel sowie auf Kosten einiger gemeinnütziger Organisationen und Stiftungen, die ihren Sitz in einer Reihe westlicher Länder und im Nahen Osten haben. Angesichts transnationaler Finanzströme ist es ohne internationale Zusammenarbeit sehr schwierig, die Quellen und Pläne der Finanzierung terroristischer Organisationen aufzuspüren. Mit dem Beginn der weltweiten Anti-Terror-Kampagne haben sich die Bemühungen zur Bekämpfung der Geldwäsche durch den Bankensektor dramatisch intensiviert. Es gibt jedoch noch viele Reserven, um die Interaktion zu verbessern. Zudem ist der Kampf gegen den Terrorismus ohne eine koordinierte Informationspolitik in verschiedenen Ländern der Welt nicht möglich. Ziel der Anti-Terror-Operationen ist es, Terroristen von der Gesellschaft zu isolieren und terroristischen Organisationen den Zugang zu externen Bezugsquellen zu verwehren. Die Hauptschwierigkeit liegt darin, dass es nur möglich ist, eine bestimmte terroristische Bewegung zu unterdrücken, wenn die öffentliche Meinung im Land (und jetzt im Kontext der Globalisierung und im Ausland) Terroristen als Kriminelle (und nicht als Freiheitskämpfer, Opfer) betrachtet von Imperialismus, Tyrannei usw.) und handelt tatsächlich auf der Seite, die dem Terrorismus entgegentritt (auf der Seite eines Staates oder einer Staatengruppe). Schlecht koordinierte Maßnahmen in diesem Bereich können die Wirksamkeit von Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung auf nahezu null reduzieren. Revitalisierung zwischenstaatliche Zusammenarbeitwa, somit gibt es keine alternative.
1111 Grundlegendes Konzept: politische Netzwerke, Terrorismus, Extremismus.
| Ц§ Bedingungen: Subsidiarität.
Von lat. subsidiarius - Hilfskraft, Reserve - „das Prinzip, nach dem die Rechte und Interessen eines Einzelnen, einer kleinen sozialen Gruppe, primärer Gebiets- oder Berufsgemeinschaften Vorrang vor den Rechten und Interessen von Gemeinschaften höherer Ordnung und des Staates haben. Politisch bedeutet das Subsidiaritäts- bzw. Komplementaritätsprinzip eine Entscheidung zugunsten einer Umverteilung der Verantwortung von unten nach oben, im Gegensatz zum Prozess der Dezentralisierung, der Übertragung von Befugnissen von oben nach unten. Dementsprechend wird argumentiert, dass nur solche Funktionen auf höhere Managementebenen übertragen werden sollten, die von niedrigeren Strukturen nicht vollständig oder effektiv wahrgenommen werden können.
Überprüfe dich selbst
1) Was ist ein politisches Netzwerk? 2) In welchen Bereichen menschlichen Handelns manifestieren sie sich am aktivsten
Netzwerkstrukturen? 3) Nennen Sie die Merkmale und Besonderheiten des modernen politischen Terrorismus. 4) Was ist die Gefahr terroristischer Netzwerke?
Nachdenken, diskutieren, tun
Vernetzte Organisationsformen gewinnen immer mehr
weite Verbreitung, insbesondere unter Nichtregierungsorganisationen
Organisationen. Was genau sind die Eigenschaften von politischen
Netzwerke Könnten Sie die Popularität von Netzwerk-Prin erklären?
Was für eine Organisation?
Gibt es eine Beziehung zwischen der Welt?
lisierung, Informatisierung und Verbreitung des Netzwerks
Organisationsformen? Begründen Sie Ihren Standpunkt.
Es wird immer noch allgemein angenommen, dass
wonach es im Kampf gegen den Terrorismus um
einschließlich Spezialdienste und Strafverfolgungsbehörden.
Welche Rolle könnte Ihrer Meinung nach die Zivilgesellschaft spielen?
Gesellschaft und einzelne Bürger bei der Konfrontation mit Terroristen
ische Bedrohung?
Lesen Sie einen Auszug aus der Arbeit eines amerikanischen Sozialwissenschaftlers zum Thema Networking.
Netzwerke sind offene Strukturen, die durch die Aufnahme neuer Knoten unbegrenzt erweitert werden können, wenn sie in der Lage sind, innerhalb eines bestimmten Netzwerks zu kommunizieren, dh sie verwenden ähnliche Kommunikationscodes (zum Beispiel Werte oder Produktionsaufgaben). Eine netzwerkbasierte Sozialstruktur ist hochdynamisch und innovationsoffen, ohne Gefahr zu laufen, ihre Schwäche zu verlieren. Netzwerke erweisen sich als Institutionen, die die Entwicklung einer Reihe von Bereichen erleichtern: kapitalistische Ökonomien auf der Grundlage von Innovation, Globalisierung und dezentraler Konzentration; eine Arbeitswelt mit ihren Arbeitnehmern und Unternehmen, die auf Flexibilität und Anpassungsfähigkeit basiert; die Sphäre der Kultur, die durch die ständige Zerstückelung und Wiedervereinigung verschiedener Elemente gekennzeichnet ist; Politikbereiche, die sich auf die sofortige Aufnahme neuer Werte und öffentlicher Einstellungen konzentrieren; gesellschaftliche Organisation, deren Aufgabe die Eroberung des Raumes und die Zerstörung der Zeit ist. Gleichzeitig wirkt die Morphologie von Netzwerken als Quelle weitreichender Umstrukturierungen von Machtverhältnissen. Vernetzte Switches (zum Beispiel bei der Übertragung von Finanzstrukturen unter die Kontrolle eines Medienimperiums mit Einfluss auf politische Prozesse) fungieren als Instrumente der Machtausübung, die zur Verfügung stehen
nur einige wenige. Wer einen solchen Schalter kontrolliert, hat die Macht."
Kaste Le Manuel, Herausbildung einer Gesellschaft von Netzwerkstrukturen // Neue postindustrielle Welle im Westen.
Anthologie / Hrsg. V. L. Inozemtseva. - M.: Wissenschaft, 1999. -
Fragen und Aufgaben an die Quelle. 1) Was ist Ihrer Meinung nach die Reichweite von Netzwerken als Organisationsprinzip? 2) Trägt der Aufbau von Netzwerkstrukturen zur Demokratisierung der Gesellschaft bei oder nicht? Versuchen Sie, Ihre Antwort zu begründen.
Abschnitt 39. Integrität und Inkonsistenz moderne Welt
Erinnern:
in welchen Fällen sind Sie auf den Ausdruck "globale Probleme unserer Zeit" gestoßen? Was ist Ihrer Meinung nach der Kern des ökologischen Problems? Von welchen anderen Problemen der modernen Welt haben Sie gehört oder gelesen?
Die Prozesse der Regionalisierung und Globalisierung haben die Rolle und Funktionen sowohl einzelner Staaten als auch des internationalen politischen Systems insgesamt mehr und mehr spürbar beeinflusst. Das Ergebnis ihrer Wirkung ist insbesondere die Tatsache, dass das Wohlergehen der Bürgerinnen und Bürger nicht mehr allein von den Handlungen der Regierungen ihrer eigenen Länder abhängt. Themen wie Preissenkungen oder -erhöhungen für Öl und Gas, Kaffee und Fleisch werden nicht von der Regierung eines bestimmten Landes, sondern im Rahmen der Weltmärkte für entsprechende Güter oder auf der Ebene internationaler Organisationen (wie der Europäischen Union, OPEC usw.). Dasselbe gilt für die Probleme, die mit der Bereitstellung von Märkten für Industrie- und Exportgüter, mit den Bedingungen für die Anziehung von Investitionen, mit dem Technologietransfer verbunden sind. Finanzen, Währung, Kreditpolitik Staaten sind auf Handlungen und Entscheidungen angewiesen, die weit über ihre Grenzen hinaus von anderen Regierungen oder internationalen Organisationen getroffen werden. Dieser Zustand ist zu einer sichtbaren Manifestation und Folge des Globalisierungsprozesses geworden.
Die ganze Welt wird nun allmählich zu einem einzigen Komplex, dessen Teile eng miteinander verbunden sind. Aufgrund der fortschreitenden Verwischung der Grenzen zwischen den Volkswirtschaften wurden bisher betrachtete Probleme
ausschließlich innenpolitisch, allmählich einen internationalen politischen Charakter annehmen. Die Transnationalisierung und Globalisierung der wichtigsten wirtschaftlichen, sozialen, ökologischen, politischen und anderen Probleme findet statt.
GLOBALE PROBLEME DER MODERNE
V Unter den Bedingungen wachsender Kontakte zwischen Menschen, gegenseitiger Beeinflussung und Interdependenz von Ländern und Regionen der Welt wachsen individuelle Ereignisse, Widersprüche, Konflikte unweigerlich über den lokalen Rahmen hinaus und erhalten einen wahrhaft globalen Charakter. Es genügt, daran zu erinnern, dass der im Wesentlichen lokalpolitische Konflikt im Nahen Osten das Phänomen des internationalen Terrorismus weitgehend provoziert hat und der Ausbruch der Vogelgrippe in Südostasien durchaus zur Ursache einer weltweiten Pandemie werden könnte.
Ein weiterer Grund für die Entstehung globaler Probleme ist die aktive Wirtschaftstätigkeit von Leuten. Es genügt, daran zu erinnern, dass die menschengemachte Katastrophe von Tschernobyl fast dazu geführt hat, dass halb Europa lebensunfähig wäre. Das Niveau der gesellschaftlichen Organisation, des politischen Denkens, der spirituellen und moralischen Richtlinien unserer Zeit erweist sich als sehr weit entfernt von destruktiven Möglichkeiten, von dem destruktiven Potenzial des Einzelnen und der Menschheit insgesamt.
Die Folge waren globale Probleme, zu denen in der Regel die Überwindung der Umweltkrise und die Verhinderung der Erschöpfung zählen. natürliche Ressourcen, Stabilisierung demografische Situation auf dem Planeten und verringert die Entwicklungslücke zwischen den führenden entwickelten Ländern des Westens und den ärmsten Entwicklungsländern.
ÖKOLOGISCHES PROBLEM
Sie kennen bereits das Problem der Umweltverschmutzung Umfeld und menschliche Störungen der bestehenden Ökosysteme sind weit von heute aufgetreten. Es gibt eine völlig wissenschaftliche Version, nach der das Verschwinden einiger Großtiere während der Altsteinzeit mit menschlichen Aktivitäten in Verbindung gebracht wurde, mit der Aktivität primitiver Jäger, die beispielsweise Mammutherden auf ihren Wanderungsrouten ausrotteten. Im Laufe der Geschichte hat der Mensch Umweltkrisen verursacht, die mit der Erschöpfung und Versteppung der Böden, der Entwaldung, der Verschmutzung und der Flachwasserung von Flüssen verbunden sind
Seen. Die akuteste Krise der Lage hat sich jedoch in den letzten Jahrzehnten manifestiert. Und das liegt an der Ausbreitung der industriellen Produktion und des urbanen Lebensstils. In den letzten 200 Jahren, als die Industrialisierung um die Welt triumphierte, wurde die Situation der Natur immer bedrohlicher. Die Bedrohung der Umwelt wird durch die außerordentliche Ausweitung des Produktionsumfangs und durch technologische Eingriffe in natürliche Prozesse verursacht.
Vor dem Aufkommen der Industrie war der menschliche Einfluss auf die Natur begrenzt. Die Natur hat einen viel größeren Einfluss auf das menschliche Leben, als ein Mensch einen Einfluss auf die Natur haben könnte. Mit der Entwicklung der industriellen Zivilisation wurden jedoch Bodenverarmung, Klimawandel und Abbau der Ozonschicht zum Preis für die Entwicklung der industriellen Produktion. Die Logik der Entwicklung des historisch etablierten Marktmodells, aus dem die globale industrielle Wirtschaft, erwies sich als unvereinbar mit den Möglichkeiten, das natürliche Gleichgewicht auf unserem Planeten wiederherzustellen.
Zum ersten Mal zogen Umweltprobleme von globalem Ausmaß die Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft auf sich und wurden Ende der 60er - Anfang der 70er Jahre zum Gegenstand ernsthafter wissenschaftlicher Diskussionen. XX Jahrhundert Während früher progressive Gefühle die Wissenschaft dominierten, war die Annahme, dass neue Technologie in der Lage sein wird, alle Probleme zu lösen, dann wurde in den 70er Jahren im Gegenteil der Pessimismus in Bezug auf das vorherrschende Modell der menschlichen Entwicklung vorherrschend. Das ist verständlich. Das Ungleichgewicht in den Beziehungen zwischen Gesellschaft und Natur hatte zu diesem Zeitpunkt alarmierende Ausmaße angenommen, und es gab praktisch keine angemessenen Maßnahmen, um die aktuelle Situation sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene zu korrigieren. Infolgedessen fand das Umweltproblem schnell breite Resonanz, vor allem in den entwickelten Ländern der Welt, wo hohe sozioökonomische Entwicklungsraten natürlichen Einschränkungen gegenüberstanden und die Folgen der ungezügelten Ausbeutung der natürlichen Umwelt am stärksten zu spüren waren.
Einige Umweltprobleme konzentrierten sich auf bestimmte Regionen der Welt. Charakteristisch für fast alle modernen Megastädte der Welt ist beispielsweise der Überschuss an schädlichen Verunreinigungen und Stoffen in Wasser und Luft sowie Kohlendioxid. Ein ökologisch ungünstiges Gebiet in den 70-80er Jahren. XX Jahrhundert blieb der Nordosten der Vereinigten Staaten, wo zeitweise saure Regenfälle fielen und weiterhin hohe Schadstoffemissionen aus Autos und Industrieanlagen blieben. In einigen Gebieten war ein hohes Maß an industriellem Abwasser und Luftverschmutzung inhärent. die ehemalige UdSSR... Die Lokalität solcher ökologisch
ungünstige Bereiche sollten nicht irreführend sein. Ein Merkmal ökologischer Prozesse ist Pateeffektive Wirkung(Akkumulationseffekt). Selbst regionale Probleme bekommen, wenn sie sich häufen, oft einen globalen Charakter. Der Umfang der wirtschaftlichen Aktivität und die Fläche des degradierenden menschlichen Lebensraums haben inzwischen ihre Höchstwerte erreicht. Im begrenzten, "geschlossenen" planetarischen Raum hat sich der Effekt der Überlagerung der Umweltprobleme einiger Regionen auf andere ergeben. Bis vor kurzem blieben beispielsweise die Vereinigten Staaten und die am weitesten entwickelten Länder des Westens die Hauptquelle der Umweltverschmutzung. Die Auswirkungen dieser Schadstoffe wurden jedoch nicht lokalisiert. Sie führte zur Zerstörung der Ozonschicht, die unsere Erde vor dem Einfluss schädlicher ultravioletter Strahlung schützt, zur Ansammlung von Kohlendioxid in der Atmosphäre, das eine Bedrohung für die globale Erwärmung darstellt. Die Luftverschmutzung im Nordosten der USA hat im Süden Kanadas zu saurem Regen geführt, und die Verbrennung riesiger Kohlemengen in China führt laut vielen Wissenschaftlern zu einer Verstärkung des Treibhauseffekts weltweit usw.
Es gibt mehrere Hauptarten, die der Umwelt irreparable Schäden zufügen. Dies ist zunächst einmal die Entstehung von Abfällen, die nicht in kurzer Zeit beseitigt oder recycelt werden können. Darüber hinaus ist die Erschöpfung unersetzlicher mineralischer und anderer natürlicher Ressourcen durch die menschliche Wirtschaftstätigkeit von großer Bedeutung.
Wenn wir von Abfall sprechen, stellen wir uns die Müllberge vor, die jeden Tag von jeder Industriegesellschaft produziert werden. Hausmüll ist eigentlich ein ernstes Problem. Versäumnis vieler Länder bei der VerarbeitungDas Wegwerfen von Abfällen wird zu einer echten Katastrophe. Aber die Hauptverschmutzung kommt natürlich von Autos und Industrieanlagen. Diese Art der Verschmutzung hat zu ernsthaften globalen Problemen geführt. Kohlendioxid wurde der Hauptgrund der Prozess der globalen Erwärmung, und Freon trägt laut Wissenschaftlern zur Ausdünnung der bereits schrumpfenden Ozonschicht um die Erde bei.
Darüber hinaus hat die kontinuierliche Expansion der modernen Industrie auf der ganzen Welt dazu geführt, dass zu scharfNachfrage nach nicht erneuerbaren natürlichen Ressourcen- Energieträger und Industrierohstoffe. Offensichtlich sind ihre Vorräte begrenzt. Bei heutigen Verbrauchsraten (ohne weiteres Wachstum!) können also bis 2059 alle derzeit bekannten Ölreserven der Welt vollständig aufgebraucht sein. Es ist sehr wahrscheinlich, dass bis zu diesem Zeitpunkt neue Ölreserven entdeckt oder Alternativen entwickelt werden können Quellen
Energie. Aber gleichzeitig ist absolut klar, dass der Moment kommen wird, in dem einige der wichtigsten Ressourcen der Erde endlich erschöpft sein werden, wenn nicht sogar um ihren Verbrauch heute einzuschränken.
Die globalen Umweltprobleme beschränken sich keineswegs darauf. In den letzten Jahrzehnten gab es eine dramatische Reduzierung der Waldfläche, diese Lungen des Planeten, Verschlechterung der Bodenfruchtbarkeit, Wüstenbildung großer Gebiete, die zum Klimawandel führt, gefährdet die Existenz der gesamten Menschheit.
Somit kann die globale Erwärmung eine ganze Kette dramatischer Veränderungen in der Umwelt nach sich ziehen, die die Frage nach der Existenz der menschlichen Zivilisation in ihren gegenwärtigen Formen aufwerfen können. Lassen Sie uns nur auf eine der möglichen Folgen eingehen - die Gefahr einer fast "weltweiten Flut", die als Folge der globalen Erwärmung auf den Planeten wartet. Tatsache ist, dass die Erwärmung unweigerlich zum Abschmelzen der polaren Eiskappen und einem Anstieg des Weltmeeres führen wird. Viele Küsten- oder Tieflandstädte werden überflutet und unbewohnbar sein. Gleichzeitig können aufgrund des Anstiegs der durchschnittlichen Jahrestemperaturen und der außergewöhnlichen Hitze große fruchtbare Landstriche auf verschiedenen Kontinenten nicht mehr effektiv für die Nahrungsmittelproduktion genutzt werden und verfallen möglicherweise schnell zu Wüsten. In diesem Fall droht einem erheblichen Teil der Menschheit der unvermeidliche Tod.
Wissenschaftler, Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens suchen nach einem Ausweg aus dieser Situation. 1992 genehmigte das Weltumweltforum in Rio de Janeiro, das unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen stattfand, Konzept für nachhaltige Entwicklung, wonach es notwendig ist, von den Kosten der Umweltsanierung zur schrittweisen Aufgabe von Technologien, die sie zerstören, überzugehen. Gleichzeitig wurden Hoffnungen auf die Entwicklung einer neuen Entwicklungsphilosophie gesetzt, die dem hemmungslosen aggressiven Konsum mit Mäßigung, einer harmonischen Entwicklung des Einzelnen und des Teams, der Natur und der Gesellschaft entgegentreten soll.
1997 wurde das berühmte Kyoto-Protokoll unterzeichnet, das von den führenden Ländern der Welt erhebliche Beschränkungen der Schadstoffemissionen in die Atmosphäre vorsieht. 1999 haben die Länder der Europäischen Union (EU) eine Vereinbarung unterzeichnet, um die Schadstoffemissionen aus dem Güter- und Personenverkehr innerhalb von 5 Jahren um 60 % zu reduzieren. Im Allgemeinen ist es in fast allen entwickelten Ländern der Welt seit langem üblich, spezielle Filter an Auspuffrohren zu installieren, und
Der Kraftstoffverbrauch moderner Fahrzeuge ist in der Regel deutlich geringer als der ihrer Vorgänger.
Und solche Maßnahmen zeigen Ergebnisse. Also in den Vereinigten Staaten in der Great Lakes-Zone Ende der 80er Jahre. XX Jahrhundert der Fisch tauchte wieder auf. In Deutschland sind durch saure Regenfälle fast zerstörte Wälder wieder grün geworden. Kurzum, wir alle müssen erhebliche Anstrengungen unternehmen, um die Natur zu schützen. Es ist wichtig, die Natur nicht nur als Ressourcenlager zu sehen, sondern sie auch als eigenen Lebensraum wahrzunehmen.
DEMOGRAFISCHES PROBLEM
Einer noch ein globales problem Modernität ist demografisches Problem. Vor zwei Jahrhunderten entwickelte der englische Ökonom T. Malthus eine Theorie, nach der die Bevölkerung der Globus wächst schneller als die Fähigkeit, es mit Nahrung zu versorgen. Daher die Notwendigkeit politischer Entscheidungen, die darauf abzielen, das Bevölkerungswachstum zu begrenzen. Ideen dieser Art, die von den Anhängern von T. Malthus aktiv entwickelt wurden, erhielten den Sammelnamen "Malthusianismus" und verbreiteten sich Mitte des 19. Jahrhunderts. Dann, für eine gewisse Zeit, die rasante Entwicklung von Technik und Technik, einschließlich einer Änderung der landwirtschaftlichen Techniken (grüne Revolution), die dramatisch gestiegene Produktivität und die Versorgung der Menschen mit Nahrungsmitteln beseitigten die Schärfe des Themas, und der Malthusianismus verschwand natürlich von der historischen Bühne. Aufgrund eines starken Anstiegs der Weltbevölkerung in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. v Entwicklungsländer ah wieder war die Rede von der drohenden Katastrophe, die mit der Überbevölkerung des Planeten verbunden ist. Ängste wie diese haben Leben gegeben Neomalthusianismus und rückte darüber hinaus demografische Probleme in den Fokus der Weltgemeinschaft.
Die Probleme der Zunahme der Weltbevölkerung und der Umwelt hängen offensichtlich zusammen. Das Bevölkerungswachstum beeinflusst die Umwelt in mindestens zweierlei Hinsicht. Eine Zunahme der Bevölkerung unseres Planeten bringt zunächst unweigerlich den Verbrauch von mehr Nahrungsmitteln, Energie und anderen Ressourcen mit sich. Darüber hinaus tritt automatisch das Wachstum der Wirtschaftstätigkeit ein, was sich auf die Umweltverschmutzung (Luft, Wasserressourcen usw.) auswirkt. Um sich das Ausmaß der menschlichen Nutzung natürlicher Ressourcen vorzustellen, stellen wir fest, dass der durchschnittliche Amerikaner konsumiert 4000 Barrel Öl, 25 Tonnen pflanzliche Nahrung, 28 Tonnen tierische Produkte (entspricht der Schlachtung von ca
2.000 Stück Vieh) und produziert Tausende Tonnen Abfall. Deshalb eine Erhöhung des Lebensstandards der Menschen, währendschnelles Bevölkerungswachstum kann echteProbleme für die Existenz des MenschenZivilisation. Auf dem Weltumweltforum in Rio de Janeiro im Jahr 1992 wurde festgestellt, dass eine Anhebung des Lebensstandards von 80 % der Weltbevölkerung auf westliche Standards eine etwa 20-fache Steigerung des Abbaus natürlicher Ressourcen erfordern würde. Das Forum drückte klar die Idee der Undurchführbarkeit und darüber hinaus die Katastrophe einer solchen Formulierung der Frage aus.
Heute ein ebenso großes Problem wie das rasante Bevölkerungswachstum in den Entwicklungsländern demografische Kluft zwischen Industrie- und Entwicklungsländern. Entwicklungsländer verzeichnen weiterhin hohe Geburtenraten und kinderreiche Familien. In entwickelten Ländern sind diese Indikatoren extrem niedrig. Es genügt zu sagen, dass die in den Ländern des reichen Nordens vorhandene Geburtenrate nicht einmal eine einfache Reproduktion der Bevölkerung ermöglicht, geschweige denn eine Zunahme ihrer Zahl.
Extrem hohe Geburtenraten in EntwicklungsländernLändern führt zu einer Verschlimmerung der Armutsprobleme Bevölkerung, da Familien viele kleine Kinder ernähren müssen. Gleichzeitig verschärft sich dieser Umstand stark Wohnungsproblem, erschwert die Situation im Bildungs- und Gesundheitsbereich in den jeweiligen Ländern. Die Bevölkerungen Chinas und Indiens beispielsweise machen zusammen etwa 37 % der Weltbevölkerung aus. Bei Beibehaltung der aktuellen Bevölkerungswachstumsraten wird jedes dieser Länder bis 2025 eine Bevölkerung von 1,5 Milliarden oder zusammen etwa 35 % der Gesamtbevölkerung der Welt haben. Und sie müssen mit Nahrung, Wohnung, Kleidung und vor allem Arbeit versorgt werden.
Dies wird natürlich erhebliche Auswirkungen auf den weltweiten Bedarf an Nahrungsmitteln, Energie, Industrierohstoffen und letztendlich auch auf die Umwelt haben.
In all diesem Gewirr demografischer Probleme gibt es vielleicht den einzigen positiven Trend. Wissenschaftler haben einen ziemlich stabilen Zusammenhang zwischen der Urbanisierungsrate, dem BSP pro Kopf und dem Rückgang der Geburtenrate festgestellt. Mit steigendem Anteil der Stadtbewohner an der Bevölkerung eines bestimmten Landes geht tendenziell ein Rückgang der Geburtenrate einher. Dasselbe passiert, wenn Länder ein bestimmtes Pro-Kopf-BIP erreichen. Infolgedessen passieren solche Länder
sogenannt demografischer Wandel 1 (aus dem englischen demographischen Transit). Die Länder Europas und der Vereinigten Staaten durchliefen in der Zeit von der zweiten Hälfte des 18. bis zur ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts einen demografischen Wandel. Die meisten anderen Bundesländer befinden sich noch in der Phase des demografischen Wandels oder haben ihn noch nicht einmal angenähert.
Eine weitere Manifestation der weltweiten demografischen Krise wird ein rückläufiger Trend bei den Zahlen undalternde Bevölkerung in entwickelten Ländern. Im Jahr 1900 betrug die Bevölkerung über 65 in den Vereinigten Staaten etwa 4%. Heutzutage - mehr als 15%. Noch deutlicher ist der Kontrast in Europa, wo laut Demografen bis 2025 der Anteil der über 60-jährigen an der Gesamtbevölkerung 37 % erreichen wird. In einigen Ländern übersteigt die Zahl der Rentner bereits die Zahl der Erwerbstätigen. Ein Ausweg, um die Zeit der unvermeidlichen Krise des Systems zu verzögern Sozialversicherung in europäischen Ländern gibt es Arbeitsmigration in den EU-Raum von Einwanderern aus den Regionen Asiens und Afrikas.
Aus europäischen Ländern sind Migranten nicht mehr wegzudenken. In Frankreich machen Migranten und Nachkommen von Migranten (hauptsächlich aus Nordafrika - Marokko, Algerien, Tunesien) also fast ein Fünftel der Bevölkerung des Landes aus. Im Allgemeinen leben heute mehr als 25 Millionen legale Einwanderer aus anderen Regionen der Welt in Westeuropa. Einerseits ermöglicht die Ankunft arbeitsfähiger Migranten die Aufstockung der Sozialkassen und die Erfüllung sozialer Verpflichtungen gegenüber dem immer größer werdenden Heer von Rentnern. Auf der anderen Seite führt dies jedoch zu einem ganzen Gewirr neuer sozialer, ethno-konfessioneller und anderer Probleme. Migranten passen sich nicht immer gut an und passen sich nicht immer gut in die Rahmenbedingungen ihrer Aufnahmegemeinschaften ein. Darüber hinaus ziehen sie es in den letzten Jahren immer häufiger vor, in geschlossenen ethno-nationalen Gemeinschaften zu leben, die von ihren eigenen Normen und Lebensregeln geleitet werden. Die massive Einwanderung verursacht in den Aufnahmeländern Besorgnis über den drohenden Kontrollverlust über staatliche Institutionen und Landesgrenzen. Es gibt Angst und Ablehnung gegenüber neuen Lebensstilen für die jeweiligen Länder, religiösen und kulturellen Normen, Verhaltensstereotypen.
Laut Statistiken und bestehenden Entwicklungsprognosen ist eine der Erscheinungsformen des demografischen Problems das Problem der Überbevölkerung in einer Reihe von Ländern der Welt. Der Bevölkerungsanteil der industriell entwickelten Länder in numerischer
demografischer Wandel von hohe Fruchtbarkeit und Sterblichkeit zu niedrige Level Fruchtbarkeit und Sterblichkeit.
Die Weltbevölkerung ist im letzten halben Jahrhundert stetig zurückgegangen – von etwa 20 % im Jahr 1951 auf weniger als 15 % im Jahr 1990 und wird laut Prognosen bis 2025 auf 10 % zurückgehen. Nur die Vereinigten Staaten werden unter den 20 größten bleiben bevölkerungsreichsten Ländern der Welt zu dieser Zeit und Japan. Gleichzeitig werden 9/10 der Weltbevölkerung in Armut, hoher Arbeitslosigkeit, Krankheit und sozialer und politischer Instabilität leben. Es liegt auf der Hand, dass der arme Süden nicht auskommen wird, ohne ein klares Aktionsprogramm und Maßnahmen zur Entwicklungshilfe des reichen Nordens auszuarbeiten. Die Suche nach Lösungen in diesem Bereich ist jedoch langsam und sehr schmerzhaft.
Std. 1 ... Std. 16 Std. 17 Std. 18 Std. 19 Std. 20
Die Ereignisse des 11. September 2001 brachten die Menschen ins Gespräch über den transnationalen Terrorismus, über die neue Rolle transnationaler Terrororganisationen im System der internationalen Beziehungen und revolutionierten das Denken der Politiker
Und Experten, das öffentliche Bewusstsein der Welt als Ganzes. Der moderne Terrorismus bringt erhebliche politische, wirtschaftliche und moralische Verluste mit sich, hat starke psychologische Auswirkungen auf die Gesellschaft und kostet immer mehr unschuldige Menschen. Als radikale Reaktion auf bestehende politische Beziehungen und mit zunehmender Tragweite stellt der Terrorismus eine Bedrohung sowohl für einzelne Staaten als auch für die gesamte internationale Gemeinschaft dar.
Der Nährboden für die Entwicklung des Terrorismus ist politischer Extremismus in seinen verschiedenen Formen und Erscheinungsformen, das heißt die Manifestation solch extremer fundamentalistischer Ansichten, deren Anhänger nicht zögern, gewalttätige Methoden anzuwenden, um ihre Ziele zu erreichen. Tatsächlich gibt es bis heute keine allgemein akzeptierte Definition von Terrorismus (die Zahl der möglichen Definitionen liegt bei über hundert).
Im weitesten Sinne wird Terrorismus jedoch als Gewaltanwendung gegen Zivilisten, Politiker und Symbole eines bestimmten Staates verstanden, die darauf abzielen, vorgegebene politische Ziele zu erreichen.
Es gibt mehrere Merkmale des Terrorismus, die ihn klar von allen anderen Formen politischer und nichtpolitischer (krimineller usw.) Gewalt unterscheiden. Dazu gehören der Einsatz terroristischer Methoden ausschließlich zur Erreichung eines bestimmten politischen Ziels (e); Berücksichtigung der Zivilbevölkerung oder Symbole der Staatlichkeit als Einflussobjekte; die Adressierung von Terrorakten letztendlich an die Behörden eines bestimmten Landes oder eines Landes insgesamt (ein bestimmter terroristischer Akt kann andere "Hilfs"-Adressaten haben; er kann beispielsweise indirekt an konkurrierende Gruppen oder sogar Mitglieder seiner eigenen Organisation gerichtet sein - in Zweck ihrer Radikalisierung oder Stärkung der Einheit der Reihen).
Eine Besonderheit des Terrorismus im Vergleich zu jeder anderen Form politisch motivierter Gewalt ist sein asymmetrischer Charakter. Terrorismus ist eine Waffe, die im Hinblick auf die Parameter militärisch-politischer Macht der Seite in der Konfrontation mit einem deutlich überlegenen Gegner deutlich schwächer ist. Asymmetrie manifestiert sich nicht nur in der offensichtlichen Potenzialdifferenz, sondern auch in den unterschiedlichen Status der Parteien. Die häufigste Form terroristischer Aktivitäten ist der Einsatz terroristischer Methoden durch eine nichtstaatliche Gruppe, um Druck auf den Staat auszuüben, um dessen Handlungen durch Gewaltanwendung zu beeinflussen.
Leah gegen Zivilisten, politische Führer und Symbole der Staatlichkeit.
Ein markantes Beispiel ist der Zusammenstoß der Vereinigten Staaten mit dem Terrornetzwerk Al-Qaida nach dem blutigen Terroranschlag vom 11. September 2001. Vergleicht man die Ressourcen und Fähigkeiten von Al-Qaida und den Vereinigten Staaten, ist die bloße Idee von a Kollision dieser beiden unterschiedlichen Werte mag absurd erscheinen. Das Problem ist jedoch, dass Al-Qaida eine Netzwerkstruktur ist, die weder gegenüber der Bevölkerung bestimmter Länder noch gegenüber ihren einfachen Mitgliedern Verpflichtungen trägt und in der Wahl der Ziele und Mittel nicht eingeschränkt ist. Al-Qaida hat keine einzige Basiszone, ihre finanziellen Ressourcen sind über verschiedene geografische Gebiete verstreut. Bis vor kurzem hatte sie die Möglichkeit, von ihren Unterstützern versteckte Unterstützung zu erhalten, sogar in den Vereinigten Staaten und in Westeuropa. Während die Vereinigten Staaten oder jedes andere Land der Welt ein Staat mit weitreichenden Verpflichtungen sowohl im Inneren (bedingungslose Gewährleistung der Sicherheit seines eigenen Territoriums, seiner Bürger usw.) internationale Zusammenarbeit und hält sich an den traditionellen bürokratischen Geschäftsstil.
Die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt gegen die Zivilbevölkerung soll die relative militärpolitische Schwäche einer bestimmten Terrorgruppe kompensieren. Terroristen versuchen, Staaten und Regierungen ihren Willen aufzuzwingen, indem sie versuchen, einen völlig ungeschützten, aber gleichzeitig sehr sensiblen Ort ihres Feindes zu treffen (und das Leben einfacher Bürger zu gefährden). Im Rahmen autoritärer oder totalitärer Systeme kann eine solche Bedrohung durch die ideologisch bedingte Massenmobilisierung der Bevölkerung um die Parolen und Programmvorgaben von Partei und Regierung ignoriert oder kompensiert werden. Im Rahmen demokratischer Systeme, in denen die Rolle und der Stellenwert der Wählerschaft von großer Bedeutung sind, versuchen Terroristen durch die Demoralisierung der Bevölkerung und unter Androhung einer Destabilisierung der politischen Lage (Drohung einer Zusammenbruch der Regierung, Niederlage der Regierungspartei bei Wahlen usw.), um ihre Forderungen durchzusetzen.
Es gibt zwei Hauptarten terroristischer Aktivitäten – den nationalen und den internationalen Terrorismus. Unter modernen Bedingungen verliert eine solche Aufteilung jedoch ihre Bedeutung. Im traditionellen Sinne wurde diese Art von terroristischer Aktivität als international bezeichnet, die
Xia und auf dem Territorium von mehr als einem Staat oder von Bürgern von mehr als einem Staat ausgebildet. Es ist ganz offensichtlich, dass in den letzten Jahrzehnten des XX Jahrhunderts. selbst jene Gruppen, die innenpolitische Ziele verfolgten, siedelten sich zunehmend an, sammelten Gelder, führten Propagandaaktivitäten durch, planten und bereiteten Operationen auf dem Territorium mehrerer Staaten gleichzeitig vor. Somit verschwimmen die Grenzen zwischen nationalem und internationalem Terrorismus, die Internationalisierung und Transnationalisierung verschiedener Aspekte der Aktivitäten terroristischer Organisationen und Gruppen.
Der Zusammenhang zwischen dem modernen internationalen Terrorismus und Globalisierungsprozessen lässt sich recht deutlich nachzeichnen. Die sogenannten „neuen“ internationalen Terrororganisationen waren überraschend leicht an die sich verändernde Welt mit porösen Grenzen und erodierender staatlicher Souveränität anzupassen, neue Techniken und Organisationsmethoden zu erlernen sowie sich an die rasante Entwicklung der Kommunikations- und Informationstechnologien anzupassen . Den Terroristen gelang es, die wachsenden und schlecht kontrollierten grenzüberschreitenden Finanzströme für ihre eigenen Zwecke zu nutzen. Sie haben sich gut an die fortgeschrittenen Prinzipien der Selbstorganisation angepasst und sehr umfangreiche transnationale Netzwerkorganisationen geschaffen. Terroristische Netzwerke sind an korrupte Praktiken angepasst, um Regierungen und Regierungsstellen zu infiltrieren, und sind stabil und regenerierbar. Sie sind lebensfähiger als starr zentralisierte Organisationen, die auf den Prinzipien der hierarchischen Unterordnung aufgebaut sind. In einigen Fällen kann von der finanziellen Autarkie terroristischer Netzwerke aufgrund der faktischen Verschmelzung einzelner Verbindungen transnationaler Kriminalität und transnationaler Finanzgeschäfte mit terroristischen Strukturen gesprochen werden. Mächtige Terrorgruppen verfügen nun über ausreichende finanzielle Mittel. Nach veröffentlichten Schätzungen liegt das Gesamtbudget für terroristische Aktivitäten zwischen 5 und 20 Milliarden US-Dollar jährlich.
Die Gegenwirkung zum modernen Terrorismus ist nur auf der Grundlage der engeren, als jetzt, der Koordinierung der Handlungen der Regierungen, der Organe für innere Angelegenheiten und der Sicherheitsdienste verschiedener Länder der Welt möglich. Eine der wirksamsten Methoden zur Bekämpfung des Terrorismus besteht darin, ihm seine finanzielle Basis zu entziehen. In diesem Sinne sind die Fähigkeiten einzelner Staaten stark eingeschränkt. Ein erheblicher Teil der finanziellen Mittel wird von terroristischen Netzwerken als Ergebnis legaler kommerzieller Aktivitäten beschafft, durch
Nichts im Drogenhandel sowie auf Kosten einiger gemeinnütziger Organisationen und Stiftungen, die offen in einer Reihe westlicher Länder und im Nahen Osten ansässig sind. Angesichts transnationaler Finanzströme ist es ohne internationale Zusammenarbeit sehr schwierig, die Quellen und Pläne der Finanzierung terroristischer Organisationen aufzuspüren. Mit dem Beginn der weltweiten Anti-Terror-Kampagne haben sich die Bemühungen zur Bekämpfung der Geldwäsche durch den Bankensektor dramatisch intensiviert. Es gibt jedoch noch viele Reserven, um die Interaktion zu verbessern. Zudem ist der Kampf gegen den Terrorismus ohne eine koordinierte Informationspolitik in verschiedenen Ländern der Welt nicht möglich. Ziel der Anti-Terror-Operationen ist es, Terroristen von der Gesellschaft zu isolieren und terroristischen Organisationen den Zugang zu externen Bezugsquellen zu verwehren. Die Hauptschwierigkeit liegt darin, dass es nur möglich ist, eine bestimmte terroristische Bewegung zu unterdrücken, wenn die öffentliche Meinung im Land (und jetzt im Kontext der Globalisierung und im Ausland) Terroristen als Kriminelle (und nicht als Freiheitskämpfer, Opfer) betrachtet von Imperialismus, Tyrannei usw.) und handelt tatsächlich auf der Seite, die dem Terrorismus entgegentritt (auf der Seite eines Staates oder einer Staatengruppe). Schlecht koordinierte Maßnahmen in diesem Bereich können die Wirksamkeit von Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung auf nahezu null reduzieren. Revitalisierung zwischenstaatliche Zusammenarbeit, somit gibt es keine alternative.
1111 Grundlegendes Konzept: politische Netzwerke, Terrorismus, Extremismus.
| Ц§ Bedingungen: Subsidiarität.
Von lat. subsidiarius - Hilfskraft, Reserve - „das Prinzip, nach dem die Rechte und Interessen eines Einzelnen, einer kleinen sozialen Gruppe, primärer Gebiets- oder Berufsgemeinschaften Vorrang vor den Rechten und Interessen von Gemeinschaften höherer Ordnung und des Staates haben. Politisch bedeutet das Subsidiaritäts- bzw. Komplementaritätsprinzip eine Entscheidung zugunsten einer Umverteilung der Verantwortung von unten nach oben, im Gegensatz zum Prozess der Dezentralisierung, der Übertragung von Befugnissen von oben nach unten. Dementsprechend wird argumentiert, dass nur solche Funktionen auf höhere Managementebenen übertragen werden sollten, die von niedrigeren Strukturen nicht vollständig oder effektiv wahrgenommen werden können.
Überprüfe dich selbst
1) Was ist ein politisches Netzwerk? 2) In welchen Bereichen menschlichen Handelns manifestieren sie sich am aktivsten
Netzwerkstrukturen? 3) Nennen Sie die Merkmale und Besonderheiten des modernen politischen Terrorismus. 4) Was ist die Gefahr terroristischer Netzwerke?
Nachdenken, diskutieren, tun
1. Netzwerk-Organisationsformen gewinnen immer mehr
weite Verbreitung, insbesondere unter Nichtregierungsorganisationen
Organisationen. Was genau sind die Eigenschaften von politischen
Netzwerke Könnten Sie die Popularität von Netzwerk-Prin erklären?
Was für eine Organisation?
2. Gibt es eine Beziehung zwischen dem Globus?
lisierung, Informatisierung und Verbreitung des Netzwerks
Organisationsformen? Begründen Sie Ihren Standpunkt.
3. Es wird immer noch allgemein angenommen, dass
wonach es im Kampf gegen den Terrorismus um
einschließlich Spezialdienste und Strafverfolgungsbehörden.
Welche Rolle könnte Ihrer Meinung nach die Zivilgesellschaft spielen?
Gesellschaft und einzelne Bürger bei der Konfrontation mit Terroristen
ische Bedrohung?
Mit der Quelle arbeiten
Lesen Sie einen Auszug aus der Arbeit eines amerikanischen Sozialwissenschaftlers zum Thema Networking.
Netzwerke sind offene Strukturen, die durch die Aufnahme neuer Knoten unbegrenzt erweitert werden können, wenn sie in der Lage sind, innerhalb eines bestimmten Netzwerks zu kommunizieren, dh sie verwenden ähnliche Kommunikationscodes (zum Beispiel Werte oder Produktionsaufgaben). Eine netzwerkbasierte Sozialstruktur ist hochdynamisch und innovationsoffen, ohne Gefahr zu laufen, ihre Schwäche zu verlieren. Netzwerke erweisen sich als Institutionen, die die Entwicklung einer Reihe von Bereichen erleichtern: kapitalistische Ökonomien auf der Grundlage von Innovation, Globalisierung und dezentraler Konzentration; eine Arbeitswelt mit ihren Arbeitnehmern und Unternehmen, die auf Flexibilität und Anpassungsfähigkeit basiert; die Sphäre der Kultur, die durch die ständige Zerstückelung und Wiedervereinigung verschiedener Elemente gekennzeichnet ist; Politikbereiche, die sich auf die sofortige Aufnahme neuer Werte und öffentlicher Einstellungen konzentrieren; gesellschaftliche Organisation, deren Aufgabe die Eroberung des Raumes und die Zerstörung der Zeit ist. Gleichzeitig wirkt die Morphologie von Netzwerken als Quelle weitreichender Umstrukturierungen von Machtverhältnissen. Vernetzte Switches (zum Beispiel bei der Übertragung von Finanzstrukturen unter die Kontrolle eines Medienimperiums mit Einfluss auf politische Prozesse) fungieren als Instrumente der Machtausübung, die zur Verfügung stehen
Nur einige wenige. Wer einen solchen Schalter kontrolliert, hat die Macht."
Kaste Le Manuel, Herausbildung einer Gesellschaft von Netzwerkstrukturen // Neue postindustrielle Welle im Westen.
Anthologie / Hrsg. V. L. Inozemtseva. - M.: Wissenschaft, 1999. -
Fragen und Aufgaben an die Quelle. 1) Was ist Ihrer Meinung nach die Reichweite von Netzwerken als Organisationsprinzip? 2) Trägt der Aufbau von Netzwerkstrukturen zur Demokratisierung der Gesellschaft bei oder nicht? Versuchen Sie, Ihre Antwort zu begründen.
