Sığorta qanunvericiliyinə uyğun olaraq cərimə. OSAGO cəzası. ödəniş. arbitraj təcrübəsi. Mərkəzi Bankla əlaqə saxlayın

Könüllü avtomobil sığortası mülki məsuliyyət(CASCO) OSAGO siyasətinin əhatə edə biləcəyindən daha çox zərərə səbəb ola biləcək qəza zamanı əlavə təhlükəsizlik şəbəkəsi kimi həyata keçirilir.

Hörmətli oxucular! Məqalədə tipik həllər haqqında danışılır hüquqi məsələlər lakin hər bir hal fərdi. Necə bilmək istəyirsinizsə probleminizi tam olaraq həll edin- məsləhətçi ilə əlaqə saxlayın:

MÜRACİƏT VƏ ZƏNGLƏR 7/24 və həftənin 7 günü QƏBUL EDİLİR.

Bu sürətli və PULSUZDUR!

13.07.15-də dəyişiklik edilmiş 02.07.92-ci il tarixli, istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında qanuna aid 28-ci maddənin 5-ci bəndi sığorta şirkətinin ödənişləri gecikdirdiyi təqdirdə ödəməli olduğu cərimənin həddi ilə razılaşdı. .

Bu cür şərtlər həmişə müqavilədə göstərilməlidir, ona görə də onu bağlayarkən, onu imzalamazdan əvvəl sənədin mətnini diqqətlə öyrənməlisiniz.

Bu nədir

KASKO sığorta müqavilələri ilə bağlı cərimə sığortalının (zərərçəkən - sığorta olunanın) lazımi ödənişləri almaq ümidi ilə sərf etdiyi gözləmə günlərini mümkün qədər kompensasiya etmək məqsədi ilə verilir.

KASKO çərçivəsində sığorta hadisəsi baş verən kimi və müştəri sığorta üçün ərizə təqdim edən kimi şirkət dərhal hesablamağa başlamalıdır.

Bir şirkət müddətləri pozarsa, o, yalnız istehlakçı hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlı deyil, həm də Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə münasibətdə qanunu pozur -.

Onu da demək olar ki, CASCO-nun alınması və onun fəaliyyəti ilə bağlı istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi qanununun özü müstəsna olaraq ümumi əsasda tətbiq olunacaq.

Qanunvericiliklə, icbari avtomobil sığortasının məhsulu ayrıca buraxılan xüsusi federal qanunla qorunur - yalnız OSAGO üçün. Amma könüllü sığorta üçün xüsusi qanunlar yoxdur.

Buna görə də KASKO üzrə bütün normalar, qaydalar və öhdəliklər müqavilə əsasında həyata keçirilir və bütün istehlakçılar üçün qüvvədə olan qanunvericilik aktları ilə tənzimlənir.

Bu cür münasibətlər istehlakçı hüquqları haqqında qanunun aşağıdakı hissələri ilə qorunacaqdır:

• zəruri məlumatları almaq və təqdim etmək hüquqlarından danışır;
• istehlakçı hüquqlarını pozan şəxsin daşıyacağı məsuliyyəti vurğulayır;
• zərərin ödənilməsi qaydasını açıqlayır;
• - istehlakçıya mənəvi zərər və onun ödənilməsi;
• – əsasında azad etmə , .

Bununla belə, Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395-i sığortaçı tərəfindən pozuntuya istinad edir. pul öhdəliyi sığorta hadisəsi baş verdikdə müştəriyə.

Məhz bu hüquqi materialda sığortaçının müştərinin hesabına tələb olunan sığortanın hesablanmasını gecikdirdiyi halda ödəməyə borclu olduğu faizdən bəhs edilir.

Həmçinin ödənişlərin həyata keçirilməsi üçün müəyyən bir müddət nəzərdə tutan münasibətlərə əsasən, vaxtında yerinə yetirilməlidir.

Amma vaxtında yerinə yetirilmədikdə, buna görə məsuliyyət daşıyan tərəf üçün hər gün üçün cərimə nəzərdə tutulur.

Yekun olaraq deyə bilərik ki, KASKO cəriməsi müştəri qarşısında öhdəliklərini vaxtında yerinə yetirməyən sığorta şirkəti üçün bir növ cərimədir.

Kolleksiya necədir

Əgər OSAGO üçün ayrı qanun Sığortalının sığortasını tam ödəmək üçün sığorta şirkətinin yerinə yetirməli olduğu dəqiq bir müddət var, CASCO üçün belə bir qanun yoxdur.

Üstəlik, sığortaçı tərəfindən ödənişlər üçün ayrılmış vaxt müddətini aydın şəkildə göstərən başqa heç bir hüquqi akt yoxdur.

Bu cür ödənişlərin vaxtında aparılmasını başa düşmək və ya sığortaçının onları gecikdirdiyini məhkəmədə sübut etmək üçün, ilk növbədə, müqavilənin şərtlərinə diqqət yetirməlisiniz.

Çox vaxt bütün şərtlər ya sığorta müqaviləsinin mətnində, Sığorta Qaydalarında göstərilən, sığorta polisi ilə birlikdə müştəriyə verilir və ya sığortalı ödəniş üçün müraciət etdikdə ayrıca hesablanır.

Ancaq konkret müddətlərin aydın şəkildə göstərildiyi sığorta təşkilatlarının ümumi təcrübəsini qeyd etmək olar. Bu şərtlər sığortaçıların özləri tərəfindən müəyyən edilir və müqavilədə müəyyən edilir. Sığortaçının üzərinə götürdüyü öhdəliklər üçün əsas olan müqavilədir.

İrəli sürülən müddətlər Sığorta şirkətləri KASKO məhsulu üzrə sığorta hadisələri ilə bağlı ödənişlərin həyata keçirilməsi üçün:

Əgər sığorta müştəri tərəfindən zədələnmiş avtomobilin təmiri kimi istifadə olunursa, o zaman ən populyar sığortaçılar bir-iki həftə ərzində öz öhdəliklərini yerinə yetirəcəklərini vəd edirlər.

Yalnız bəzi ehtiyat hissələrinin çatışmazlığı ilə təmir daha uzun müddətə - bir aydan bir neçə aya qədər təxirə salına bilər.

Onu da qeyd edək ki, son müddətin başlanğıc nöqtəsi hadisənin baş verdiyi gün deyil, sığortalının ödənişlər üçün sənədlərin tam paketini təqdim etdiyi gündür.

Sığortaçıdan məhkəməyə qədər iddia ərizəsi əsasında cərimələr alınır və sonra sığortaçı cavab vermədikdə məhkəməyə müraciət edə bilərsiniz.

CASCO üçün cərimənin hesablanması

Hər hansı bir sığorta şirkətinin cərimələrin hesablanmasını reklam etməməsinə və bunu öz mütəxəssislərinin səlahiyyətinə buraxmasına baxmayaraq, hər bir müştəri istəsə, həm hesablama formulunu, həm də vaxtı keçmiş ödənişlərə görə cərimənin hesablanması qaydasını öyrənə bilər. sığortaçı tərəfindən.

Necə hesablanır

Cərimə faizləri dəyən sığorta məbləği üzrə hesablanmalıdır, lakin sığorta şirkəti tərəfindən müştəri ilə bağlanmış avtomobillərin könüllü sığortası müqaviləsi üzrə öz şərtlərini və öhdəliklərini pozduğuna görə həyata keçirilməmişdir.

Sığortaçı tərəfindən yerinə yetirilməmiş öhdəliklərin geriyə hesablanmasının başlandığı an ya ödənişdən imtina edildiyi gündür (bu, rəsmi olaraq yazılı şəkildə verilməlidir), ya da bu, sığorta müqaviləsinin yerinə yetirilməsinə aid edilən müddətin bitdiyi gündən sonrakı gündür. Sığorta Qaydalarına əsasən sığortaçının öhdəlikləri.

Düstur

Fəqihlər adətdir ki, bunun üçün məsul şəxslər tərəfindən ciddi şəkildə yerinə yetirilməli olan bir öhdəliyə ziyan vururlar.

Eyni şey KASKO sığortasına da aiddir. Bu növ öhdəliklərin pozulması qanunla başqalarının pulundan qanunsuz istifadə kimi qiymətləndiriləcək.

Sığorta ödənişində gecikmələr həmişə sığortaçılar tərəfindən müvafiq məbləğdə kompensasiya edilməlidir. Və belə bir həcmi hesablamaq üçün qanunvericilik səviyyəsində təsbit edilmiş və standart olan xüsusi bir formula lazımdır.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395-ci maddəsinə əsasən, CASCO cəriməsi aşağıdakı alqoritmə uyğun olaraq hesablanacaqdır:

Müqavilə üzrə sığorta x yenidən maliyyələşdirmə dərəcəsi x neçə gün gecikmə: 360 = müştəriyə ödəniləcək məbləğ (mükafat).

Misal

Məsələn, bəzi sığorta şirkəti sığorta kompensasiyası üçün 100 min rubl borcludur. Eyni zamanda, o, artıq sığorta məbləğinin bir hissəsini müştəriyə 250 min rubl məbləğində ödəyib.

Sığorta Qaydalarına əsasən, sığortaçının sığortalının hesabına pul köçürməsinə borclu olduğu son gün 24 yanvar 2020-ci ildir. Ancaq artıq fevralın 24-üdür və hələ də transfer olmayıb.

Hesablamalara düzgün yanaşma ilə hesablama alqoritmi aşağıdakı kimi olacaqdır:

İddia ərizəsi

Adətən, iddia ərizəsi Sığorta şirkətlərinin öhdəlikləri üzrə məsələlərin həlli təkcə sığorta şirkətini iddiaçıya lazımi məbləğləri ödəməyə məcbur etmək tələbini deyil, həm də vaxtı keçmiş günlərə görə cərimənin hesablanmasını əhatə edir.

Çox vaxt bu cür iddia bəyanatları artıq öz mətnlərində hesablama şəklində KASKO cəriməsinin təxmini məbləğini ehtiva edir.

İşin mahiyyətinin ətraflı ifadəsi, qanunvericilik aktlarına göstəriş və istinadlar, habelə iddiaçı və cavabdeh haqqında ən dəqiq məlumatlar - bütün bunlar məhkəmənin iddiaçının xeyrinə tez və müsbət qərar qəbul etməsinə kömək edəcəkdir.

Buna görə də, belə bir bəyanat tərtib edərkən vəkil və ya vəkillə məsləhətləşmədən bunu etmək mümkün deyil.

Toplama qərarı kim verir

Belə qərarlar məhkəmələr tərəfindən verilir. Bununla belə, münasibətlər məhkəməyə getməzdən əvvəl müştərinin sığorta şirkətinin rəhbərinə təqdim etdiyi məhkəməyə qədər iddia yolu ilə də tənzimlənə bilər.

Məhkəmə həmişə sığorta şirkəti tərəfindən öhdəliyin pozulması anını təsdiqləyən və ya müəyyən etməyə kömək edən sənədli formada sübut tələb edəcəkdir.

Zərərin təmir yolu ilə ödənilməsi halında yerinə yetirilən öhdəliklər son kimi tanınacaqdır təmir işləri işlərin (görülmüş xidmətlərin) qəbulu və təhvil-təslim aktının sifarişçi tərəfindən alınması.

Zərərin pulla ödənildiyi halda sığortaçı tərəfindən öhdəliyin yerinə yetirilməsi müqavilə üzrə ona ödənilməli olan məbləğin müştərinin hesabına köçürülməsidir.

Əgər belə öhdəliklər pozulubsa, onda yalnız məhkəmə sığortaçını onları yerinə yetirməyə məcbur edə bilər. Məhkəmə qərarı ilə yalnız şirkətin öz öhdəliklərini yerinə yetirməsi deyil, həm də gecikmə üçün kompensasiya ödənilməsi müəyyən edilir - cərimə.

Məhkəmə həm istehlakçının hüquqlarını qoruyan qanunlara, həm də Mülki Məcəllənin maddələrinə əsaslanacaq. Eyni zamanda, ödənişlərin vaxtını və məbləğini hesablayan ekspertlərin rəyi hakimin öyrəndiyi əsas sənədlərdən biri olacaqdır.

Sığorta olunanın öhdəliklərinə də ciddi diqqət yetirilir - onun hər ay sığorta ödənişlərini vaxtında edib-etməməsi, işin sığortalanıb-yaratmaması, onun tərəfindən müqavilənin pozulması hallarının olub-olmaması və s.

Sığorta şirkətinin təqsiri müəyyən edildikdən sonra məhkəmə qərar verir ki, sığortaçı nəinki müqavilə üzrə öhdəliklərini yerinə yetirir, həm də cərimə şəklində cərimə ödəyir - məsələn, hər gecikdirilmiş gün üçün sığortanın 3 faizi.

Məhkəmə təcrübəsindən nümunələr

Zamanla yerli məhkəmə instansiyalarının yanlış təfsiri Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsini ölkənin regionlarında məhkəmə təcrübəsini yenidən nəzərdən keçirmək zərurətinə gətirib çıxardı.

Beləliklə, məhkəmələrin istehlakçı hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlı qanunvericilik aktını necə şərh etməli olduğuna dair izahat və aydınlıqlardan bəhs edən nəşr olundu, həmçinin Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 395.

Bu sənəd sığortaçıların sığortalıya sığorta ödənişlərini vaxtında müştərinin hesabına köçürə bilmədiyi hər bir gecikdirilmiş günə görə sığortalıya cərimə ödəməyə borclu olması faktının mahiyyətini açır.

Cərimə altında qanunvericilik sənədi başqalarının pullarının sui-istifadəsini başa düşür.

Tutaq ki, məhkəmə sığortaçı ilə könüllü avtomobil sığortası üzrə iddiaçı arasında 1 milyon 81 100 rubl məbləğində müqavilənin bağlanmasını aşkar etdi.

Lakin benefisiar avtomobilin sahibi deyil, avtomobilin kreditlə alındığı bankdır. Kredit müqaviləsinin ortasında müştəri sığorta hadisəsi - avtomobilin sığortalandığı oğurluq üçün ərizə verdi.

Lakin sığorta şirkəti məhkəməyə qədərki iddiaya cavab verərək sığortanı ödəməkdən imtina edib. Nəticədə vətəndaş yaşadığı yer üzrə məhkəməyə müraciət edib. Ərizə verilməsindən 2 həftə keçdi.

Dəymiş ziyanın məbləği müştərinin banka olan borcunun qalıq məbləği ilə müəyyən edilib kredit haqqında razılaşma.

Müştəri artıq avtomobilin dəyərinin yarısını - məbləğində ödəmişdir. 595,150,45 RUB Və polisin apardığı araşdırma avtomobilin tapılmadığını göstərdiyindən banka dəymiş ziyanın ödənilməsinə ehtiyac var.

Birinci və ikinci (apellyasiya) məhkəməsi iddianı təmin edib və ödənişi müəyyən edib:

1 81 100 - 595 150,45 \u003d 485 949,55 rubl.

Sığortaçının öhdəliklərini yerinə yetirmədiyi 14 gün ərzində məhkəmə bu məbləğdən cəriməni (3%) hesablayıb:

485,949,55 x 14 x 3: 360 = 56,694,11 rubl

Belə ki, məhkəmə qərarı ilə sığorta şirkəti faydalanan şəxsə - banka ödəməyə borclu olub

485,949,55 + 56,694,11 = 542,643,66 rubl

Ödəmək

İddia təmin edildikdən sonra gecikdirməyə görə cərimə sığortaçı tərəfindən faydalanan şəxsin - sığortalının hesabına ödənilməlidir.

Məbləğlər məhkəmə qərarı ilə sığorta şirkəti üçün müəyyən edilmiş qaydada köçürülməlidir. İddia ərizəsi verərkən ərizəçi öz məlumatlarını göstərir.

Bununla belə, sığortaçı, müştəri ərizə və ya məhkəməyə qədər iddia təqdim etdikdə, şirkətdən öhdəliklərini yerinə yetirməsini və göstərilən hesaba sığorta ödəməsini xahiş etdikdə belə onlara malikdir.

Əgər ərzində məhkəmə məhkəməsi sığortaçı ödənilməli məbləğləri artıq özü ödəmişdir, onda məhkəmə bu faktı tanıyıb iddiaçıdan imtina edə bilər. Məhkəmə təcrübəsində belə hallar az deyil.

Hüquqi şəxslər üçün necə ödənilir

Hüquqi şəxsə - müəssisəyə, təşkilata və ya hansısa quruma məxsus əmlakın sığortası da fiziki şəxslərin əmlakının sığortası ilə eyni qaydalara tabedir. Bu, könüllülük əsasında avtomobil sığortasına da aiddir.

Əgər bir təşkilat balansında olan sığortalı avtomobilin sığortasını ödəməkdə gecikibsə, məhkəməyə müraciət proseduru tam olaraq eynidir.

Əvvəlcə sığorta şirkətinə məhkəməyə qədər iddia qaldırılır, sonra rəhbərlik cavab vermədikdə və ya hər hansı bir şəkildə reaksiya vermədikdə, artıq məhkəmədə iddia qaldıra bilərsiniz.

Məhdudiyyət müddəti

Könüllü avtomobil sığortası ilə bağlı bütün iddiaların öz məhdudiyyət müddəti var. Qanunla bu müddət 2 ildir. Belə qısa müddətin müəyyən edilməsi əmlak sığortası ilə bağlıdır.

Çünki bədbəxt hadisədən sonra sağlamlığın bərpası xərclərini ödəyən sığorta ilə müqayisədə məhdudiyyət müddəti tamamilə fərqli olacaq - xeyli uzun.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin 26 iyun 2018-ci il tarixli N 67-KG18-11 mülki işlər üzrə IC-nin müəyyən edilməsi Məhkəmə, bərpa iddiasının rədd edilməsinə dair apellyasiya qərarını ləğv etdi. sığorta kompensasiyası Sığortalıya sığorta ödənişinin iyirmi gün ərzində ödənilməməsi Sığortaçının Sığortaçının Sığorta Məcəlləsinə uyğun olaraq öhdəliyinin yerinə yetirilməməsi olduğu üçün cərimələr, cərimələr və mənəvi ziyana görə kompensasiya ödənilib və iş yeni məhkəmə baxışına verilib. qanunla müəyyən edilmiş qaydada və onun icrasının gecikdirilməsinə görə ondan cərimə tutulmalıdır

Ali Məhkəmənin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyası Rusiya Federasiyası hissəsi kimi

sədrlik edən Astashov S.V.,

hakimlər Getman E.C. və Maryina A.N.

Məhkəmə iclasında Savchenko Yew.C-nin iddiası ilə bağlı mülki işə baxıldı. sığorta kompensasiyasının, dəymiş zərərin, cərimənin və mənəvi zərərin ödənilməsi üçün "AlfaStrakhovanie" ASC-yə

şikayət üzrə nümayəndə Savchenko Yew.C. - Shalyupy E.V. Novosibirsk Mərkəzi Dairə Məhkəməsinin 11 aprel 2017-ci il tarixli qərarına və Novosibirsk Regional Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyasının 6 iyul 2017-ci il tarixli apellyasiya qərarına qarşı.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin hakimi Getman E.S.-nin məruzəsini, kassasiya şikayətinin təmin edilməsinə etiraz edən vəkil A.V.Rojkovun “AlfaStrakhovanie” ASC-nin nümayəndəsinin izahatlarını dinlədikdən sonra Ali Məhkəmənin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyası Rusiya Federasiyasının təsisçisi:

Savçenko Yu.S. "AlfaStrakhovanie" ASC-yə qarşı 70 421,73 rubl məbləğində sığorta kompensasiyası, 86 046,60 rubl məbləğində cərimə, 20 000 rubl məbləğində mənəvi ziyana görə kompensasiya, 50% məbləğində cərimə tələbi ilə məhkəməyə müraciət etdi. mükafatlandırılmış məbləğdən, 15 000 rubl məbləğində nümayəndənin xidmətləri üçün xərclər.

İddialara dəstək olaraq Savchenko Yew.C. O bildirib ki, qəza zamanı avtomobilinə ziyan dəyib. Təcavüzkarın sığorta şirkəti işi sığortalı kimi tanıdı və 133.400 rubl məbləğində sığorta kompensasiyası ödədi. Sığorta təzminatının məbləği ilə razılaşmayaraq, ödənilməli olan itkilərin faktiki ölçüsünü müəyyən etmək üçün Savchenko Yew.C. müstəqil ekspertə müraciət etdi, hesabata görə, köhnəlmə nəzərə alınmaqla nəqliyyat vasitəsinin bərpası dəyəri 229.401 rubl, qiymətləndiricinin xidmətlərinin dəyəri 12.000 rubl təşkil etdi. Sığorta kompensasiyası tələblərinin əlavə ödənilməsi üçün iddia qaldırdıqdan sonra Savchenko Yew.C. sığorta şirkəti tərəfindən 40 679,27 rubl məbləğində təmin edilmişdir.

Novosibirsk Mərkəzi Dairə Məhkəməsinin 11 aprel 2017-ci il tarixli qərarı ilə Novosibirsk Regional Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyasının 6 iyul 2017-ci il tarixli apellyasiya hökmü ilə dəyişməz olaraq, iddialar təmin edilməmişdir.

Nümayəndə Savçenko Yu.S. - Şalyupa E.V. Qəbul edilmiş məhkəmə qərarlarını qanunsuz hesab edərək ləğv etmək üçün Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyasının məhkəmə iclasında baxılmaq üçün işlə birlikdə şikayətin verilməsini xahiş edən kassasiya şikayəti verdi.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin hakiminin tərifi Getman E.S. 23 may 2018-ci il tarixli kassasiya şikayəti Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyasının məhkəmə iclasında baxılmaq üçün verilmişdir.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyası iş materiallarını yoxladıqdan, kassasiya şikayətində göstərilən dəlilləri, kassasiya şikayətinə etirazları müzakirə etdikdən sonra hesab edir ki, kassasiya şikayətini təmin etmək üçün qanunla nəzərdə tutulmuş əsaslar var. .

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 387-ci maddəsinə uyğun olaraq, kassasiya qaydasında məhkəmə qərarlarının ləğvi və ya dəyişdirilməsi üçün əsaslar maddi hüquq normalarının və ya prosessual hüquq normalarının işin nəticələrinə təsir edən və aradan qaldırılmadan əhəmiyyətli dərəcədə pozulmasıdır. bunlardan pozulmuş hüquqların, azadlıqların və qanuni mənafelərin bərpası və müdafiəsi, habelə qanunla qorunan ictimai mənafelərin müdafiəsi mümkün deyil.

Bu işə hər iki instansiya məhkəmələri tərəfindən baxılarkən belə qanun pozuntularına yol verilib.

Məhkəmələr tərəfindən müəyyən edilmiş və iş materiallarından göründüyü kimi, 22 fevral 2016-cı il ünvanında: Novosibirsk, st. Boqatkova, 92, 4 avtomobilin iştirakı ilə yol-nəqliyyat hadisəsi baş verib, nəticədə Savçenko Yu.S. Sokolova S.V-nin idarə etdiyi "Toyota Corolla" markalı avtomobil. mexaniki zədə almışdır.

Qəzanın səbəbkarının mülki məsuliyyəti “AlfaStraxovanie” ASC tərəfindən sığortalanmış “Toyota Carina” markalı avtomobilin sürücüsü Yurkeviç A.O.-nun olduğu müəyyən edilib.

9 mart 2016-cı il Yu.S.Savçenko zəruri sənədləri əlavə etməklə sığorta kompensasiyasının ödənilməsi barədə ərizə ilə adı çəkilən sığorta şirkətinə müraciət etmişdir.

24 mart 2016-cı il tarixində sığorta şirkəti 133.400 rubl məbləğində sığorta ödənişi ödəmişdir. (Nəqliyyat vasitəsinə dəyən ziyana görə 130 800 rubl kompensasiya və avtomobildə nasazlıqların aradan qaldırılması üçün 2 600 rubl), 22 mart 2016-cı il tarixli N 969/16-L ekspert rəyində AvtoExpert MMC tərəfindən müəyyən edilmişdir.

5 iyul 2016-cı il tarixində Yu.S.Savçenko ödənilmiş sığorta ödənişinin məbləği ilə razılaşmayaraq, “AlfaStraxovanie” ASC-yə iddia ərizəsi ilə müraciət etmiş, həmin tələbdə ekspert rəyi əlavə edərək 199 721,50 rubl məbləğində əlavə sığorta ödənişi tələb etmişdir. SibAvtoASS MMC-nin 6 iyun 2016-cı il tarixli N 84344.

8 iyul 2016-cı il tarixində sığorta şirkəti 40 679,27 rubl məbləğində əlavə sığorta ödənişi həyata keçirmişdir. Priceconsult MMC-nin 6 iyul 2016-cı il tarixli N 780331 saylı ekspert rəyi əsasında.

Sığorta ödənişinin ümumi məbləği 171 479,27 rubl təşkil edib. (130 800 rubl + 40 679,27 rubl).

“Laboratoriya” MMC-nin apardığı 21 fevral 2017-ci il tarixli məhkəmə ticarəti ekspertizasının rəyinə əsasən məhkəmə ekspertizası”, Yu.-yə məxsus “Toyota Corolla” markalı avtomobilə dəymiş ziyanın məbləği. yaxşı qalıqlar(240 705 rubl - 70 125 rubl).

Birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri iddianı təmin etməkdən imtina edərək, şirkətin sığorta ödənişinin ödənilməsi faktına əsaslanıb. ümumi miqdar 171,479,27 rubl ərizəyə (20 gün) və iddialara (5 gün) baxılması üçün qanunla müəyyən edilmiş müddətlərdə, bununla əlaqədar olaraq, şirkətdən cərimənin, mənəvi ziyana görə kompensasiyanın geri alınması üçün əsasların olmadığı qənaətinə gəldilər. zərər və məhkəmə xərcləri.

Aşağıdakı səbəblərə görə məhkəmələrin gəldiyi nəticələrlə razılaşmaq mümkün deyil.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 309-cu maddəsinə uyğun olaraq, öhdəliklər öhdəliyin şərtlərinə və qanunun, digər hüquqi aktların tələblərinə uyğun olaraq, belə şərtlər və tələblər olmadıqda isə müvafiq qaydada yerinə yetirilməlidir. gömrük və ya digər adətən qoyulan tələblərlə.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 330-cu maddəsinin 1-ci bəndinə əsasən, qanun və ya müqavilə ilə müəyyən edilmiş cərimə (cərimə, cərimə faizi) tanınır. pul məbləğiöhdəliyi yerinə yetirmədikdə və ya lazımınca icra etmədikdə, xüsusən icrası gecikdirildikdə borclunun kreditora ödəməyə borclu olduğu. Cərimə ödənilməsi tələbi ilə kreditor ona zərər vurduğunu sübut etməyə borclu deyil.

Maddə 7 federal qanun 25 aprel 2002-ci il tarixli 40-ФЗ "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" (bundan sonra OSAGO Qanunu) sığorta məbləği, daxilində sığortaçı hər bir sığorta hadisəsi baş verdikdə (müqavilənin müddəti ərzində onların sayından asılı olmayaraq) icbari sığorta) zərər çəkmiş şəxslərə dəymiş zərərin əvəzini ödəməyi öhdəsinə götürür, hər bir qurbanın əmlakına dəymiş zərərin ödənilməsi baxımından 400 min rubl təşkil edir.

OSAGO haqqında Qanunun 12-ci maddəsinin 21-ci bəndinə əsasən 20 təqvim günləri sığorta ödənişi və ya sığorta ödənişi almaq üçün zərər çəkmiş şəxsin ərizəsinə baxılmaq üçün qəbul edildiyi gündən, qeyri-iş günləri istisna olmaqla, birbaşa kompensasiyaİcbari sığorta qaydaları ilə nəzərdə tutulmuş itkilər və ona əlavə edilmiş sənədlər sığortaçıya sığorta ödənişi verməyə və ya ona təmir müddəti göstərilməklə nəqliyyat vasitəsinin təmiri üçün göndəriş verməyə və ya zərərçəkmiş sığorta ödənişini ödəməkdən əsaslandırılmış imtina. Sığorta ödənişinin və ya natura şəklində kompensasiyanın ödənilməsi müddətinə əməl edilmədikdə, sığortaçı hər gecikdirilmiş gün üçün zərər çəkmiş şəxsə sığorta ödənişinin məbləğinin bir faizi miqdarında cərimə (pensiya) ödəyir. bu federal qanuna uyğun olaraq hər bir qurbana vurulan zərərin növünə görə. Sığorta ödənişinin həyata keçirilməsi müddətinə və ya zərər çəkmiş şəxsə sığorta ödənişini ödəməkdən əsaslandırılmış imtinanın göndərilməsi müddətinə əməl edilmədikdə dəbbə (cərimə) və ya bu bənddə nəzərdə tutulmuş maliyyə sanksiyası məbləği ödənilir. zərər çəkmiş şəxsə belə bir cərimənin (cərimin) ödənilməsi və ya ödəniş forması (nağd və ya nağdsız) göstərilən maliyyə sanksiyalarının məbləği barədə verdiyi ərizə əsasında, habelə Bank məlumatları qurbanın seçdiyi təqdirdə belə bir cərimə (cərimə) və ya belə maliyyə sanksiyası məbləği ödənilməlidir nağdsız forma sığortaçının onların ödənilməsi üçün əlavə sənədlər tələb etmək hüququ olmadığı halda (birinci, ikinci və dördüncü bəndlər).

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 29 yanvar 2015-ci il tarixli 2 nömrəli "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiqi haqqında" Qərarının 55-ci bəndinə uyğun olaraq. mübahisə yarandıqda cərimə sığorta ödənişinin ödənilməsi haqqında qərar qəbul edilməsi üçün müəyyən edilmiş günün ertəsi gündən və sığortaçının müqavilə üzrə öhdəliyi faktiki yerinə yetirdiyi günə qədər hesablanır.

Oxşar izahatlar Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun 26 dekabr 2017-ci il tarixli 58 nömrəli "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında qanunvericiliyin məhkəmələr tərəfindən tətbiqi haqqında" Qərarının 78-ci bəndinin ikinci bəndində verilmişdir.

OSAGO Qanununun 16.1-ci maddəsinin 2-ci bəndinə əsasən, sığortaçı tərəfindən icbari sığorta müqaviləsi üzrə öhdəliklərinin lazımi qaydada yerinə yetirilməsi bu federal qanunla müəyyən edilmiş qaydada və müddətdə sığorta ödənişinin edilməsi və ya təmir edilmiş nəqliyyat vasitəsinin verilməsi kimi tanınır. qanun.

OSAGO Qanununun 16.1-ci maddəsinin 5-ci bəndinə uyğun olaraq, sığortaçının öhdəlikləri müəyyən edilmiş qaydada yerinə yetirildiyi təqdirdə, sığortaçı cərimə (cərimə), maliyyə sanksiyası məbləği və (və ya) cərimə ödəmək öhdəliyindən azad edilir. və göstərilən federal qanunla müəyyən edilmiş müddətdə, habelə sığortaçı şərtlərin pozulmasının fövqəladə hallar nəticəsində və ya zərər çəkmiş şəxsin təqsiri üzündən baş verdiyini sübut etdikdə.

Yuxarıda göstərilən hüquq normalarının məzmunundan və Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsi Plenumunun izahatlarından belə çıxır ki, sığortalıya iyirmi gün ərzində tələb olunan sığorta kompensasiyasının ödənilməməsi sığortaçının öhdəliyinin yerinə yetirilməməsidir. qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada sığortaçı; sığorta ödənişinin ödənilməsi öhdəliyinin yerinə yetirilməsinin gecikdirilməsinə görə sığortaçı müvafiq sığorta ödənişini verməli olduğu gündən sonrakı gündən və öhdəliyin yarandığı günə qədər hesablanan cəriməni tutmağa borcludur. əslində yerinə yetirilmişdir. Eyni zamanda, OSAGO Qanununun 16-cı maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq verilən iddianın həlli qaydasında sığorta kompensasiyasının əlavə ödənilməsi sığortaçını 12-ci maddənin 21-ci bəndində müəyyən edilmiş müddətlərin pozulmasına görə məsuliyyətdən azad etmir. OSAGO Qanununun tələblərinə uyğundur və bu sığorta hadisəsinə uyğun sığorta ödənişinin sığortalıya ödənilməsi üçün müvafiq müddət düz iyirmi gün olduğu üçün qanuni dəbbə pulu şəklində mülki hüquq sanksiyasının tətbiqini istisna etmir.

Məhkəmələr tərəfindən müəyyən edilmiş hallardan belə çıxır ki, iddiaçı tərəfindən sığorta ödənişinin ödənilməsi ilə bağlı 09 mart 2016-cı il tarixdə ilkin müraciətindən sonra sığortaçı sığorta ödənişini tam ödəmədiyi üçün 20 gün ərzində öhdəliyini lazımi qaydada yerinə yetirməmişdir.

Sığorta ödənişinin çatışmayan hissəsi sığortaçı tərəfindən könüllü olaraq ödənilmişdir, lakin OSAGO Qanununun 12-ci maddəsinin 21-ci bəndi ilə müəyyən edilmiş müddət bitdikdən sonra məhkəmə sığortaçının xeyrinə əlavə sığorta ödənişlərinin toplanması üçün heç bir əsas görməmişdir. OSAGO Qanununun 16.1-ci maddəsinin 3-cü bəndinə əsasən sığorta şirkətini cərimə ödəməkdən azad edən, lakin məhkəmənin bunu nəzərə alaraq, iddiaçını cərimə və mənəvi zərərin ödənilməsi hüququndan məhrum etməyən iddiaçı. sığorta kompensasiyasının natamam ödənilməsinin fövqəladə hallar nəticəsində və ya zərərçəkmiş şəxsin təqsiri üzündən baş verdiyi halları müəyyən etməməlidir.

Birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən yol verilmiş və ikinci instansiya məhkəməsi tərəfindən aradan qaldırılmamış hüquq normalarının pozulması əhəmiyyətlidir, işin nəticəsinə təsir göstərir, onlar aradan qaldırılmadan şəxslərin pozulmuş hüquqlarını və qanuni mənafelərini bərpa etmək və qorumaq mümkün deyildir. Yu.S.Savçenko.

Uyğun olmaq üçün ağlabatan vaxt(Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 6.1-ci maddəsi) Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyası Novosibirsk Regional Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyasının 6 iyul tarixli apellyasiya qərarının ləğv edilməsini zəruri hesab edir. , 2017-ci il tam şəkildə və işi yeni apellyasiya məhkəməsinə göndərin.

Məhkəmə işə yeni baxarkən yuxarıda göstərilənləri nəzərə almalı və yaranmış mübahisəni qanunvericiliyin tələblərinə uyğun həll etməlidir.

Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 387, 388, 390-cı maddələrini rəhbər tutaraq, Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyası müəyyən etdi:

Novosibirsk Vilayət Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyasının 6 iyul 2017-ci il tarixli apellyasiya qərarını ləğv etmək, işi yeni məhkəmə baxışı üçün apellyasiya məhkəməsinə göndərmək.

Hakimlər

Getman E.S.

Maryin A.N.

Sənədə ümumi baxış

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Mülki İşlər üzrə Məhkəmə Kollegiyası OSAGO Qanununun sığorta ödənişlərinin həyata keçirilməsi üçün 20 günlük müddət müəyyən etdiyinə diqqət çəkdi. Sığorta kompensasiyasının ödənilməsi öhdəliyinin yerinə yetirilməsində gecikmə üçün cərimə tutulur. Bu halda 20 gün ərzində tələb olunan sığorta ödənişinin ödənilməməsi sığortaçının öhdəliyinin yerinə yetirilməməsidir. İddianın həlli qaydasında sığorta ödənişinin əlavə ödənilməsi onu gecikdirməyə görə məsuliyyətdən azad etmir və qanuni cərimə şəklində sanksiya tətbiqini istisna etmir.

Mübahisəli halda sığortaçı sığorta ödənişini tam ödəmədiyi üçün 20 gün ərzində öz öhdəliyini lazımınca yerinə yetirməmişdir. Çatışmayan hissə könüllü olaraq, lakin 20 günlük müddətdən sonra onlara ödənilib. Buna görə də zərərçəkmişin cəzanı bərpa etmək hüququ var.

İddia ərizəsi

sığorta ödənişinin gecikdirilməsinə görə cərimənin bərpası haqqındaavtomobil sığortası müqaviləsinə əsasən (kasko)

01 yanvar 2016-cı il ünvanda: Moskva, st. Butırskaya, 6, Boyko A.V-nin idarə etdiyi BMW 3, AA777 dövlət qeydiyyat nişanlı avtomobilin iştirakı ilə yol-nəqliyyat hadisəsi (bundan sonra - qəza) baş verib. və idarə etdiyim avtomobil Mazda CX5 dövlət qeydiyyat nişanlı XX777.

Mənə məxsus Mazda CX5 avtomobili sığorta polisi ilə təsdiqlənən AlfaStrakhovanie sığorta şirkətində hərtərəfli avtomobil sığortası proqramı (kasko) çərçivəsində sığortalanıb.

11 yanvar 2015-ci il tarixində mən bütün lazımi sənədləri əlavə edərək sığorta kompensasiyasının ödənilməsi barədə ərizə ilə “AlfaStrakhovanie” sığorta şirkətinə (bundan sonra cavabdeh) müraciət etdim. Öz növbəsində sığorta şirkəti sığorta kompensasiyasının ödənilməsində gecikməyə yol verib ki, bu da hadisənin sığorta (və ya ödəniş tapşırığı) kimi tanınması barədə sığorta aktı ilə təsdiqlənir.

Sənətin 5-ci bəndinə əsasən. "İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında" 07.02.1992-ci il tarixli 2300-1 nömrəli Federal Qanunun 28-i, işin görülməsi (xidmətlərin göstərilməsi) üçün müəyyən edilmiş müddətlərin pozulması və ya istehlakçı tərəfindən təyin edilmiş yeni müddətlərin pozulması halında, podratçı istehlakçıya ödəniş edir. gecikdirildiyi hər gün (saat, əgər son müddət saatlarla müəyyən edilirsə) üçün işin (xidmətlərin göstərilməsinin) qiymətinin üç faizi miqdarında, işin görülməsinin (göstərilməsinin) qiymətinin üç faizi miqdarında; xidmətlər) işlərin görülməsi (xidmətlərin göstərilməsi) müqaviləsi ilə müəyyən edilmir, sifarişin ümumi qiyməti. İstehlakçı ilə podratçı arasında işin yerinə yetirilməsi (xidmətlərin göstərilməsi) haqqında müqavilədə daha yüksək məbləğdə cərimə (cərimə) müəyyən edilə bilər.

Sığortaçının bu hərəkətləri mənim mənəvi hisslərimə səbəb oldu və bununla əlaqədar mən hesab edirəm ki, mənə də mənəvi ziyan dəymişdir ki, bu da Sənət əsasında ödənilməlidir. Rusiya Federasiyasının 7 fevral 1992-ci il tarixli 2300-1 nömrəli "İstehlakçı hüquqlarının müdafiəsi haqqında" Qanununun 15-i və məbləği 10.000 rubl olaraq qiymətləndirirəm.

Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 309-cu maddəsinə əsasən, öhdəliklər öhdəliyin şərtlərinə və qanunun, digər hüquqi aktların tələblərinə uyğun olaraq, belə şərtlər və tələblər olmadıqda isə iş vərdişlərinə uyğun olaraq yerinə yetirilməlidir. adətən qoyulan digər tələblər.

Sənətə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 310-cu maddəsinə əsasən, qanunla başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, öhdəlikləri yerinə yetirməkdən birtərəfli imtinaya və onun şərtlərinin birtərəfli dəyişdirilməsinə yol verilmir. Tərəflərin yerinə yetirməsi ilə bağlı öhdəliyi yerinə yetirməkdən birtərəfli imtina sahibkarlıq fəaliyyəti, və belə bir öhdəliyin şərtlərinin birtərəfli dəyişdirilməsinə də hallarda yol verilir müqavilə ilə nəzərdə tutulmuşdur qanundan və ya öhdəliyin xarakterindən başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa.

Sənətin müddəalarına uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 1064-cü maddəsinə əsasən, bir vətəndaşın şəxsi və ya əmlakına dəymiş zərər, zərəri vuran şəxs tərəfindən tam şəkildə ödənilməlidir. Qanuna görə, zərərin əvəzinin ödənilməsi öhdəliyi işgəncə verən olmayan şəxsə verilə bilər.

Sənətin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 15-ci maddəsinə əsasən, hüququ pozulmuş şəxs, qanunda və ya müqavilədə daha az miqdarda zərərin ödənilməsi nəzərdə tutulmadıqda, ona dəymiş zərərin tam ödənilməsini tələb edə bilər.

Sənətin 6-cı bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyasının "İstehlakçı hüquqlarının müdafiəsi haqqında" Qanununun 13-cü maddəsi, məhkəmə istehlakçının qanunla müəyyən edilmiş tələblərini təmin etdikdə, məhkəmə istehsalçıdan (icraçı, satıcı, səlahiyyətli təşkilat və ya səlahiyyətli) fərdi sahibkar, idxalçı) istehlakçının tələblərinin könüllü ödənilməsinə görə məhkəmə tərəfindən istehlakçının xeyrinə təyin edilmiş məbləğin əlli faizi miqdarında cərimə edilir.

Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, Sənətə uyğun olaraq. İncəsənət. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 15, 309, 310, 929, 931, 1064; İncəsənət. İncəsənət. 3, 29 Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsi; İncəsənət. İncəsənət. 12, 14.1 FZ 25 aprel 2002-ci il tarixli N 40-FZ; İncəsənət. İncəsənət. Rusiya Federasiyasının 27 noyabr 1992-ci il tarixli 4015-1 nömrəli "Rusiya Federasiyasında sığorta işinin təşkili haqqında" Qanununun 9, 10-cu maddəsi. İncəsənət. Rusiya Federasiyasının "İstehlakçı hüquqlarının müdafiəsi haqqında" Qanununun 13, 15, 17.

SORUŞ:

Mənim xeyrimə cavabdehdən alın:

1. Avtomobil sığortası müqaviləsi üzrə sığorta ödənişinin gecikdirilməsinə görə cərimə (kasko)
2. Mənəvi zərərin ödənilməsi
3. Mənə verilən məbləğin 50%-i məbləğində cərimə.

Tətbiqlər:

1. Sığorta müqaviləsinin surəti
2. Hadisənin sığorta hadisəsi kimi tanınması haqqında sığorta aktının surəti (varsa)
3. Sığorta ödənişinin köçürülməsi üçün ödəniş tapşırığı (varsa)
4. İddiaların hesablanması.
5. İddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin surətləri.
6. Dövlət rüsumunun ödənilməsi haqqında qəbz.

Həyat sığortasını gecikdirdiyim üçün kredit borcum yaranarsa nə etməliyəm?

Çox vaxt, kreditlə həyat sığortası üzrə sığorta hadisəsi baş verdikdə və sığorta şirkəti gecikmə ilə və ya ümumiyyətlə, yalnız məhkəmədə ödəniş etdikdə bir vəziyyət yaranır. Bu arada, heç kim krediti ödəmək öhdəliyini ləğv etmədi, çünki borcalanın ölümündən sonra qohumlar təkcə əmlakı deyil, həm də borcları, o cümlədən borcları miras alırlar.

Aylıq kredit ödənişləri gec ödənilmədiyinə görə bank cərimə tətbiq etməyə başlayır. Nəticədə borcun məbləği artır. Nəticədə, sığorta şirkəti ödəniş etdikdə, o, qismən eyni cərimə və cəriməni ödəmək üçün istifadə edildiyi üçün kifayət etməyə bilər. Belə olan halda təbii sual yaranır ki, dəymiş itkiləri kim ödəməlidir. Belə bir vəziyyətdə müəyyən arbitraj təcrübəsi.

İpoteka sığortasının ödənişinin gecikdirilməsinə görə sığorta şirkətindən penya (penya) almaq mümkündürmü?

Bəli, bu adətən mümkündür. Məhkəmə hökm çıxararkən, digər məsələlərlə yanaşı, ipoteka sığortasının ödənilməsinin gecikdirilməsinin səbəbini də rəhbər tutur. Çox vaxt bu, benefisiarın bütün sənədləri gətirməməsi ilə əlaqədardır sığorta hadisəsi. Sığortaçı kompensasiyanı yalnız iş üzrə bütün sənədləri aldıqdan sonra ödəməyə borcludur. Sığorta ödənişinin gecikdirilməsinə görə məhkəmə cərimələri məsələsi demək olar ki, həmişə müxtəlif səbəblərə görə ödənişdən imtina ilə bağlı sığorta mübahisələrinin digər kateqoriyalarında yaranır.

Aşağıda bu mövzuda bir neçə məhkəmə qərarından nümunələr təqdim edirik. Nəzərə alın ki, məhkəmə təcrübəsi son dərəcə heterojendir və regiondan və konkret hakimdən çox asılıdır:

Sığorta şirkəti ödənişi heç bir səbəb olmadan gecikdirməklə həyata keçirib.

Sığorta şirkəti ödəniş edib, lakin sənəd olmadığı üçün gecikmə ilə.

Məhkəmə qərarı №. Sığorta şirkəti həyat sığortası polisinin ödənişini gecikdirib və bu səbəbdən ipoteka borcu yaranıb.

"Enerqoqarant" sığorta şirkəti ilə vəfat etmiş borcalanın qızı arasında mübahisə (23 iyun 2017-ci il tarixli məhkəmə qərarı, iş No 2-802/2017, Tver)

Mübahisənin mahiyyəti.Adam götürdü ipoteka AHML-də (VTB-24 bankı ilə təmsil olunur). Kredit müqaviləsinin şərtlərinə əsasən, o, “Enerqoqarant”da ölüm halında həyatını da sığortalayıb. Bir müddət sonra sığortaçı vəfat edib. Sığortaçı hadisəni sığortalı kimi tanıdı və ödənişi müqavilədə göstərilən müddətlərdə deyil, gecikdirməklə həyata keçirdi. Faktiki olaraq ölüm anından sığorta ödənişi edilən günə qədər ipoteka üzrə aylıq ödənişlər aparılmayıb, buna görə gecikmə və cərimə yaranıb.

Bank mərhumun qızından 29 967,70 rubl məbləğində yaranan fərqi ödəməyi tələb edib. Qızım, o, iddiaçıdır məhkəmə qaydası sığorta şirkətinin hərəkətləri nəticəsində gecikmə yarandığını nəzərə alaraq, bu məbləğin ödənilməsinə qərar verib.

İddiaçının mövqeyi.Yanvarın 30-da qızı polisə əsasən sığorta iddiası qaldırdı ipoteka sığortası Enerqoqarantda. Fevralın 7-də ödəniş üçün bütün lazımi sənədləri təqdim etdi. Benefisiar VTB-24 bankıdır, bütün sənədlər fevralın 9-da şirkətə göndərilib. Bir müddət sonra sığorta şirkəti sığortalının qızına məlumat verib ki, ambulator kartın surəti də təqdim olunana qədər ödənişi təxirə salmaq qərarına gəlib. Aprelin 13-də iddiaçı ödənişin gecikdirilməsi ilə bağlı iddia qaldırıb. Baxmayaraq ki, aprelin 4-də şirkət həmin məbləği banka köçürüb kredit borcuölüm tarixində 1717630 rubl məbləğində.

İddiaçı ödəmək istəyir:

Sığortaçı tərəfindən gecikmə səbəbindən ipotekaya yaranan borc - 29967,70 rubl.

Mənəvi zərər - 50.000 rubl.

İstehlakçıların Hüquqlarının Müdafiəsi Qanununa uyğun olaraq cərimə.

sığorta şirkətinin mövqeyi.Onlar iddia ilə razılaşmırlar, çünki məhkəmə araşdırması zamanı qız varis deyildir (borcalanın vəfat etdiyi tarixdən 6 aydan az vaxt keçib). Bankın yaranan borcun əlavə olaraq ödənilməsini tələb etməsi sadə iradə ifadəsidir və icrası məcburi deyildi. VTB24 özü benefisiar olaraq 29 967,70 rublu geri qaytarmağı tələb etməyib. IC Energogarant ilə qızı arasında heç bir hüquqi münasibət yoxdur. Buna əsaslanaraq “İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında” Qanunun tətbiqi mümkün deyil.

Məhkəmənin mövqeyi.Məhkəmə qərar verdi:

Şərtlərə görəipoteka sığortası banka (faydalanan şəxsə) ödəniş məbləği sığorta şirkətinin hadisənin sığorta hadisəsi kimi tanınması barədə yazılı bildirişinin verildiyi tarixə kredit borcunun məbləği kimi hesablanır.

Sığorta qaydaları aşağıdakı şərtləri müəyyən edir. Sığortaçı bütün sənədləri aldıqdan sonra 15 iş günü müddətində ödəniş və ya imtina barədə qərar qəbul edir. Sığorta siyasətinin hazırlanması. Sonra 2 iş günü ərzində o, sığorta hadisəsinin tanınması barədə bildiriş göndərməlidir. Bundan əlavə, faydalanan şəxs (yəni bank) 7 iş günü ərzində bildirişin alındığı tarixə sığortalının ipoteka borcunun məbləği barədə məlumat verir. Bundan sonra sığorta şirkətinə ödəmə üçün 7 iş günü verilir.

Məhkəmə işin materiallarına əsasən belə qənaətə gəlib ki, sığorta şirkəti müddətləri pozub. Buna görə VTB24-ə göndərdikləri ödəniş qismən cərimə və faizlərin ödənilməsinə daxil edildi. Nəticədə, ödəniş bütün borcun ödənilməsinə kifayət etmədi. Qızının bankın tələbi ilə ödədiyi 29 967,70 rubl məbləğində sığorta şirkətindən dəymiş zərər kimi iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir.

Məhkəmə mübahisəni əmlak hüququ münasibəti kimi qiymətləndirir. Bu halda mənəvi zərərin ödənilməsi təmin edilmir.

Bu mübahisədə “İstehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında” Qanunun normalarını tətbiq etmək mümkün deyil. Məhkəmə baxışı zamanı iddiaçı sığorta müqaviləsinin tərəfi olmadığından.

Məhkəmə qərarı №. Sığorta şirkəti həyat sığortası üçün ödəniş müddətini gecikdirmişdir (penyanın tutulması)

Sığorta olunanın qohumları ilə Rosqosstrax arasında mübahisə (9 mart 2017-ci il, iş No 2-808/2017, Arxangelsk)

Mübahisənin mahiyyəti. Bir kişi VTB24 bankından ipoteka götürdü. O, Rosgosstrakh şirkətində ölüm halında həyat sığortası da daxil olmaqla, ipoteka sığortası verdi. Sığortalı dünyasını dəyişib. Vərəsələr ödəniş üçün sığortaçıya müraciət etdilər. Şirkət ödənişi edib, lakin yaxınlarının dediyinə görə, 45 gün gecikib. Onlar təzminat istəyirlər.

İddiaçının mövqeyi. Sığorta müqaviləsi üzrə sığorta məbləği 1.456.000 rubl təşkil etmişdir. Mərhumun həyat yoldaşı sığorta təzminatının ödənilməsi üçün ərizə ilə Rosqosstraxa müraciət edib. Rosgosstrakh benefisiara ödəniş etdi bank VTB 492.062,91 rubl məbləğində 24. Vəsaitlərin qalan hissəsi bərabər paylarla iki vərəsənin hesabına köçürülüb. Sığorta şirkəti pozdu vaxt təyin edin 45 gün ərzində ödənişlər.

İstək:

1. Rosgosstrakh-dan 246.341,46 rubl məbləğində cərimə toplayın.
2. Zərərlər 4564.40 rubl.
3. Penalti 50%.
4. Mənəvi zərər 20.000 rubl.

müttəhimin mövqeyi.İddia ilə razı deyilik, şirkət müddətləri pozmayıb.

Məhkəmənin mövqeyi. İddia tamamilə rədd edilir. Səbəb:

• Sığorta məbləği 1.456.000 rubl təşkil edir. sığorta haqqı tam ödənilib.
• Sığortalı qəfil dünyasını dəyişib. Sığorta hadisəsinin baş verməsi faktı tərəflər tərəfindən mübahisələndirilmir. Varislər onun həyat yoldaşı və anasıdır.
• Sığorta müqaviləsinin şərtlərinə uyğun olaraq sığorta ödənişi 14 iş günü ərzində istehsal olunur. Göstərilən müddət sığortaçıya dəymiş zərər haqqında ərizəni və dəymiş zərərin səbəblərini, xarakterini və məbləğini təsdiq edən sənədləri aldığı andan hesablanır.Müqavilə ilə müəyyən edilmiş müddətin pozulmasına görə hər biri üçün ödənilməli olan məbləğin 0,1%-i miqdarında cərimə edilir. gecikmə günü.
• Ölüm riski olan sığorta hadisəsi baş verdikdə, faydalanan şəxs aşağıdakı sənədləri təqdim edir:

Sığorta müqaviləsi - sığorta hadisəsinin baş verməsi üçün ərizə

Kredit müqaviləsi üzrə borcun məbləğini göstərən Bankdan məktub

Ölüm şəhadətnaməsi

Post-mortem diaqnozu ilə tibbi tarixdən çıxarış.

• Kredit müqaviləsi üzrə borc haqqında məlumatın verilməsi xahişi ilə Banka sorğu göndərilib. Bank bu məlumatları uzun müddətdən sonra təqdim edib.
• Məhkəmə kredit üzrə borc arayışının olmasından irəli gəlir məcburi sənədödəniş üçün. Tələbdən bir ay sonra gəldi. Bu sertifikat olmadan sığortaçı ödəniş edə bilməz. Buna görə də, bu məlumatın alındığı tarixdən etibarən 14 iş günü müddətinin hesablanması lazımdır. Şirkət bu müddətə əməl edib.Cərimənin tutulması üçün heç bir əsas yoxdur.

KASKO könüllü sığorta növüdür. OSAGO siyasətinin olması bütün nəqliyyat vasitələri sahibləri üçün məcburidirsə, CASCO siyasətinin əldə edilməsi yalnız avtomobil sahibinin arzusudur.

Hörmətli oxucular! Məqalədə hüquqi problemlərin həlli üçün tipik yollar haqqında danışılır, lakin hər bir iş fərdi. Necə bilmək istəyirsinizsə probleminizi tam olaraq həll edin- məsləhətçi ilə əlaqə saxlayın:

MÜRACİƏT VƏ ZƏNGLƏR 7/24 və həftənin 7 günü QƏBUL EDİLİR.

Bu sürətli və PULSUZDUR!

Hüquq münasibətlərinin bu sahəsi özünü hərtərəfli almışdır qanunvericilik tənzimlənməsi.

Alınma üçün əsas məhbusdur. Sığortanın əsas şərtlərini və qaydalarını müəyyən edir.

Bu müqaviləni imzalamazdan əvvəl onun bütün şərtlərini diqqətlə oxumalısınız.

Cərimə məbləğinə və onun ödənilməsi qaydasına da diqqət yetirmək lazımdır.

Bu nədir

Mövcud qanunvericilikdə göstərilir ki, sığorta şirkəti müştərinin sığorta kompensasiyasının ödənilməsi ilə bağlı müraciətini aldıqdan sonra dərhal hesablaşmalara başlamağa borcludur.

Eyni zamanda, sığortaçı müraciətə baxılması və sığorta ödənişinin ödənilməsi üçün nəzərdə tutulmuş müddətlərə əməl etməlidir.

Mövcud hüquqi reqlamentə uyğun olaraq, hər bir sığortaçı müstəqil olaraq KASKO üçün müraciətlərə baxılması üçün nəzərdə tutulmuş müddətləri müəyyən edir. Müvafiq olaraq, onlar müştərilərlə bağlanmış müqavilələrdə müəyyən edilir.

Sığortaçı təqdim edilmiş ərizəyə baxmadıqda və sığorta ödənişinin məbləğini ödəmədikdə, müştəri cərimənin ödənilməsini tələb edə bilər.

Əslində bu, müqavilədə göstərilən şərtlərə əməl edilməməsinə və sığortaçının öz öhdəliklərini yerinə yetirməməsinə görə ödənilən cərimə şəklində müəyyən məbləğdə puldur.

Cərimənin ödənilməsinin məbləğini və qaydasını öyrənmək üçün müqavilənin şərtlərini diqqətlə oxumaq lazımdır: bu cür məsələləri tənzimləyən onlardır.

Lakin müqavilə ilə yanaşı, hüquqi münasibətlərin bu sahəsi də qanunvericilik səviyyəsində öz tənzimlənməsini almışdır.

Xüsusilə, müəyyən normalar yalnız içərisində deyil Mülki Məcəllə RF. Sığorta şirkətləri geniş əhaliyə xidmət göstərdiyi üçün CASCO cəzası da istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi haqqında qanunla tənzimlənir.

Amma yenə də əsas qanunvericilik aktı hüquqi münasibətlərin bu sahəsini tənzimləyən Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsidir.

Cərimə şəklində cərimələrin hesablanması üçün əsasdır. Eyni zamanda, qanunvericilikdə göstərilir ki, müqavilə öhdəlikləri yerinə yetirilmədikdə, gecikdirilmiş hər gün üçün cərimə tutulur.

kolleksiya

İcra qaydası və qaydaları öz aydın qanunvericilik tənzimləməsini almışsa, eyni şeyi KASKO haqqında demək olmaz.

Bu, könüllü sığorta növüdür və hər bir şirkət öz xidmətlərini göstərmək üçün siyahı və proseduru müstəqil olaraq müəyyən edir.

Odur ki, cərimənin məbləğinin hesablanması qaydasını və qaydalarını müəyyən etmək üçün ilk növbədə müqavilənin şərtlərinə diqqət yetirmək lazımdır. Əsasən, bütün sığorta şirkətləri bu şərtləri müqavilələrində qeyd edirlər.

Müqavilədə bu məsələ ilə bağlı heç bir bənd yoxdursa, o zaman müəyyən bir sığorta şirkətində müəyyən edilmiş ödənişlərin aparılması qaydalarını nəzərdən keçirmək lazımdır.

Bir qayda olaraq, onlar birbaşa sənədlər təqdim edildikdə və sığorta ödənişi üçün ərizə təqdim edildikdən sonra müştəriyə verilir. Onları sığortaçının rəsmi saytında da oxumaq olar.

Hər bir sığortaçı müraciətlərə baxılması və sığorta kompensasiyasının ödənilməsi şərtlərini müəyyən edir.

Orta hesabla bu dövrlər:

Cərimənin bərpası imkanı yalnız müqavilədə və ya sığorta qaydalarında göstərilən müddətlər bitdikdən sonra yaranır.

Praktikada çox vaxt sığorta şirkətinin ödəməkdən imtina etdiyi hallar olur. Bu halda sığortalı həm də cərimənin ödənilməsini tələb edə bilər.

Eyni zamanda, onu da xatırlamaq lazımdır ki, ərizəçi bütün lazımi sənədləri təqdim etdikdə cərimənin ödənilməsini tələb edə bilər.

Və müddət sığorta hadisəsinin baş verdiyi andan deyil, sənədlərin təqdim edildiyi andan hesablanmağa başlayır.

CASCO üçün cərimənin hesablanması

Və KASKO üçün cərimə necə hesablanır və onun hesablanması qaydaları hansılardır?

Düstur

Əslində əlaqə ilə əlaqəli könüllü sığorta KASKO, müqavilə əsasında yaranır. Müvafiq olaraq, bu halda söhbət müqavilə öhdəliklərinin pozulmasından gedir.

Hesablama aparmaq üçün ilk növbədə sığorta şirkətinin ödəməli olduğu məbləği öyrənməlisiniz. Bir qayda olaraq, bütün müraciət edənlər ərizədə göstərdikləri məbləğə əsasən hesablayırlar.

Yalnız bundan sonra birbaşa hesablamanın həyata keçirilməsinə davam edə bilərsiniz. Daxil edilmiş standart düstura uyğun olaraq istehsal edilə bilər.

Bu maddəyə əsasən, cərimənin məbləğinin hesablanması aşağıdakı düsturla aparıla bilər:

Cərimə \u003d SV x SRF xZD / 360,

Bu, bütün sığorta şirkətləri üçün cərimənin məbləğini hesablamaq üçün istifadə olunan ümumi düsturdur. Borc məbləğinin qaytarılması üçün iddia ərizəsi hazırlanarkən etibarlı şəkildə tətbiq oluna bilər.

Misal

Hesablamanın həyata keçirilməsi mexanizmini və qaydalarını daha aydın başa düşmək üçün yuxarıdakı düsturu bir nümunə ilə nəzərdən keçirməlisiniz.

Məsələn, İvanov müəyyən bir sığorta şirkəti ilə KASKO sığorta müqaviləsi bağladı. Sığorta hadisəsi baş verdi və İvanov sığorta təzminatı almaq üçün bütün lazımi sənədləri lazımi qaydada təqdim etdi.

Amma sığorta şirkəti İvanovun açıqlamasına cavab vermədi və tələb etdiyi vəsaiti köçürmədi.

Bu halda, köçürmənin son tarixi olduğunu düşünək Pul bu, fevralın 20-dir və İvanovun tələb etdiyi sığorta kompensasiyasının məbləği 100.000 rubl təşkil edir.

Tutaq ki, pul köçürmə müddətinin bitməsindən 30 gün keçib.

Bu halda sığorta ödənişinin məbləğinin hesablanması aşağıdakı düsturla aparılacaqdır:

100.000 rubl * 10% * 30/360 = 833 rubl.

30 günlük gecikmə üçün KASKO-nun gecikdirilməsinə görə cərimə bu qədər olacaq.

İddia ərizəsi

Çoxlarını penaltinin necə yığılması sualı da maraqlandırır. Xüsusilə, məhkəmə yolu ilə bərpa edilə bilər.

Təbii ki, ərizəçi sığorta şirkətinə təkcə cərimənin deyil, həm də sığorta kompensasiyasının məbləğinin tutulması tələbi ilə yazılı tələb irəli sürə bilər.

İddia ərizəsi prosessual qanunvericiliyin bütün tələbləri nəzərə alınmaqla tərtib edilməli və məhkəməyə təqdim edilməlidir.

İlk növbədə, təqdim edilmiş iddia ərizəsinə baxmalı olan düzgün məhkəməni seçmək lazımdır. cari hüquqi tənzimləmə iddianın cavabdehin olduğu yer üzrə məhkəməyə verildiyini bildirir.

Bu halda o, sığorta şirkətinin baş ofisinin yerləşdiyi yer üzrə məhkəməyə təqdim edilməlidir.

Həm də yadda saxlamaq lazımdır ki, iddia ərizəsi müəyyən qanunvericilik tələblərinə uyğun tərtib edilməli olan prosessual sənəddir.

Xüsusilə, aşağıdakı məlumatları ehtiva etməlidir:

• tərəflərin məlumatları (iddiaçının tam adı, ünvanı, pasport məlumatları, cavabdehin adı, ünvanı, VÖEN və s.);
• iddia ərizəsinin təqdim olunduğu məhkəmənin adı;
• iddiaçının iddiası;
• iddiaçının düzgünlüyünü sübut edən hallar;
• hüquq münasibətlərinin bu sahəsini tənzimləyən hüquqi aktlara istinad, habelə müqavilənin müvafiq bəndlərinin göstəricisi.

Bundan əlavə, iddia ərizəsi ilə yanaşı, iddiaçının düzgünlüyünü sübut edən sənədlər də təqdim edilməlidir. Siz də ödəməlisiniz dövlət rüsumu və ödəniş qəbzini iddia ərizəsinə əlavə edin.

Yalnız yuxarıda göstərilən tələblər yerinə yetirildikdə, məhkəmə iddia ərizəsini baxılmaq üçün qəbul edir və iclas təyin edir.

İddia ərizəsi tərtib edilərkən iddiaçı müəyyən səhvlərə yol vermişsə və ya iddiaçı yuxarıda göstərilən tələblərə əməl etməmişdirsə, məhkəmə onun geri qaytarılması barədə qərar qəbul edir.

Səhvləri düzəltdikdən sonra iddiaçı onu yenidən təqdim edə bilər.

Bir çox insanlar hüquqi cəhətdən səlahiyyətli iddia ərizəsi tərtib edə bilən ixtisaslı və təcrübəli mütəxəssislərin xidmətlərindən istifadə etməyi üstün tuturlar.

İddia ərizəsi iddiaçının nümayəndəsinin adından verilmişdirsə, bu halda iddianın verilməsi və məhkəmədə təmsilçiliyin həyata keçirilməsi ilə bağlı səlahiyyətləri əks etdirən etibarnamə də təqdim edilməlidir. .

Təbii ki, iddiaçı özü də iddia ərizəsinin mətnini tərtib edə bilər. Bu vəziyyətdə, İnternetdə bir nümunə tapa bilərsiniz. Aşağıda bir iddia nümunəsidir.

Toplama qərarı kim verir

Bu işlərin əksəriyyətinə məhkəmələrdə baxılır. Amma praktikada bu da mümkündür məhkəməyə qədər həll yaranan mübahisə. Bu halda sığortalı sığorta şirkətinə müvafiq ərizə göndərməlidir.

Sığortaçıdan imtina alınarsa, bu halda məhkəməyə iddia ərizəsi yaza və iddia qaldıra bilərsiniz.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, iddia ərizəsi bütün qanuni tələblərə uyğun tərtib edilməlidir. Yalnız bu halda məhkəmə onu baxılmaq üçün qəbul edəcək.

Məhkəmə iddia ərizəsinə baxmağa qərar verərsə, o zaman məhkəmə iclası təyin edilir: bu barədə tərəflərə lazımi qaydada məlumat verilir.

Bir qayda olaraq, bu xarakterli işlərə baxılması bir neçə ay çəkir: məhkəmələr işə tam baxılması üçün bir neçə məhkəmə iclası təyin edirlər.

Ancaq bəzən bu proses daha uzun çəkə bilər. Məsələn, narazı məhkəmə qərarı mübahisə tərəfi yuxarı instansiya məhkəməsinə şikayət verə bilər.

Cərimə məbləğinin bərpası o halda mümkündür ki, məhkəmə sığortalının iddiasını təmin etsin və məhkəmənin qanuni qüvvəyə minmiş qərarı. hüquqi təsir.

Məhkəmə təcrübəsindən nümunələr

KASKO sığorta müqaviləsi üzrə cərimə məbləğinin bərpası ilə bağlı kifayət qədər məhkəmə işi var.

Təbii ki, iddiaların əsaslılığını sübut edən müvafiq sənədləri təqdim etməsələr, məhkəmələr əsasən sığortalıların xeyrinə qərar qəbul edirlər.

Ancaq çox vaxt məhkəmələr eyni mövzulara fərqli yanaşırlar. qanunvericilik normaları oxşar hallar olan işlərdə ziddiyyətli qərarlar qəbul etmək.

Bu faktı nəzərə alaraq, Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi bu cür işlərdə hakimlərin təcrübəsini ümumiləşdirən müvafiq qərardad qəbul etmişdir.

Xüsusilə, Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi qeyd etdi ki, sığortaçılar nədənsə sığorta kompensasiyasını ödəmədikdə həmişə cərimə məbləğini ödəməyə borcludurlar.

Təbii ki, cərimə yalnız sığortalının tam paket təqdim etdiyi halda tələb oluna bilər tələb olunan sənədlər. Bundan əlavə, sığorta şirkəti hər gecikmə günü üçün cərimə ödəməyə borcludur.

Praktikada çox vaxt avtomobilin borc vəsaitləri hesabına alındığı hallar olur.

Belə bir vəziyyətdə sığorta müqaviləsi üzrə benefisiar qismində avtomobilin sahibi deyil, bank çıxış edir.

Sığorta ödənişinin ödənilməsi və cərimənin məbləği ilə bağlı mübahisə yaranarsa, bu halda bank da icraatda tərəf kimi çıxış etməlidir.

Ödəmək

Cərimə məbləğinin ödənilməsi həm könüllü, həm də məcburi şəkildə həyata keçirilə bilər.

Əgər sığortaçı könüllü olaraq cəriməni ödəməkdən imtina edibsə və iddiaçı borcun məbləğinin ödənilməsi üçün məhkəməyə iddia ərizəsi veribsə, bu halda iddiaçı yalnız məhkəmənin yekun qərarı çıxarıldıqdan sonra ödənişi tələb edə bilər. edilmişdir.

Eyni zamanda, birinci instansiya məhkəməsinin qərarının qəbul edildiyi gündən bir ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minməsi faktını da nəzərə almaq lazımdır. Amma ondan yuxarı məhkəməyə də şikayət etmək olar.

Bu halda ödəniş yalnız iş üzrə yekun qərar qəbul edildikdən sonra tələb oluna bilər. Təbii ki, əgər sığortalının xeyrinə qərar verilibsə, ödənişdən danışmaq olar.

Praktikada bütün sığorta şirkətləri borcun məbləğini məhkəmə qərarı qüvvəyə mindikdən dərhal sonra ödəməyə üstünlük verirlər.

Amma sığortaçı öz öhdəliklərini yerinə yetirməyibsə, o zaman iddiaçı məhkəməyə ərizə ilə müraciət edə və tələb edə bilər. performans siyahısı məhkəmə icraçılarına təqdim etmək məqsədi ilə.

Bu halda, o, başlayacaq icra icraatı, borcun məbləği isə zorla alınacaq.

Hüquqi şəxslər üçün

Təcrübədə, çox vaxt CASCO müqaviləsi üzrə sığorta olunan şəxsin olmadığı hallar olur fərdi, və şirkət.

Axı, müəssisələr həm də mülki hüquq münasibətlərinin subyektləridir, özlərinə məxsus ola bilərlər nəqliyyat vasitələri və KASKO sığorta müqaviləsi əsasında sığortalı kimi fəaliyyət göstərir.

Müvafiq olaraq, üçün hüquqi şəxslər Cərimə məbləğinin ödənilməsi ilə bağlı məsələlər də ola bilər.

Əslində, bu halda, cərimənin tələb edilməsi və ödənilməsi proseduru fiziki şəxslər üçün ödəniş tələbi prosesindən praktiki olaraq fərqlənmir.

Yeganə xüsusiyyət hüquqi şəxs adından tərtib edilmiş iddia ərizəsidir.

Xüsusilə, iddia ərizəsi şirkətin rəhbəri tərəfindən tərtib edilir və imzalanır. Onunla birlikdə müəssisənin təsis sənədləri də təqdim edilməlidir ki, bu da rəhbərin iddia ərizələrini imzalamaq hüququna malik olduğunu göstərir.

Bu, yəqin ki, hüquqi şəxslər üçün cərimə məbləğinin tutulması prosedurunun yeganə xüsusiyyətidir.

Məhdudiyyət müddəti

Həm bütün iddialar, həm də cərimə məbləğinin bərpası ilə bağlı iddialar üçün iddia müddəti tətbiq edilir.

Bu, sığortalının iddia qaldıra və cərimənin ödənilməsini tələb edə biləcəyi müddətdir.