Súdne konania týkajúce sa zhody výšky dlhov. Účinné vymáhanie pohľadávok podľa súdneho rozhodnutia, čo je trest na súde

Vymáhanie pohľadávok je proces, ktorý poskytuje niekoľko etáp, ktoré sú ustanovené zákonom. Na obnovenie dlhu je možné na každom z nich. Fáza sa vyznačujú určitou sekvenciou činností a v neprítomnosti konečného výsledku, jedna etapa ide do druhého. Zároveň sú potrebné opatrenia vykonané na predchádzajúcej strane pre nástup nasledovného. Ako si uvedomiť svoje právo a vrátiť majetok alebo hotovosť kompetentne z hľadiska požiadaviek zákona, analyzovať v našom článku.

Výber dlhu pred súd

Postup prípravného konania, ktorý sa uskutočnil v súlade s normami súčasných občianskych právnych predpisov, zvyšuje schopnosť vrátiť dlh bez odkazu na Súdny dvor. Občiansky zákonník Ruskej federácie splnomocňuje nielen určité práva, ale tiež stanovuje schopnosť ich chrániť.

Ako rokovať s rôzne typy Pre dlžníkov nájdete v tomto videu:

Predbežný dlh je v podstate hľadá kompromis a zistenie skutočných zámerov dlžníka. Vznik dlhov je zvyčajne spojený s dvoma hlavnými dôvodmi:

1. Cieľ, v prípade, že oživenie dlhu sťažuje platiť dlhu z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov.
2. Subjektívna, ktorá je spôsobená neochotou osoby plniť povinnosť. Motív môže pôsobiť ako kontroverzné nuansy dohody uzavretej medzi zmluvnými stranami a povinnosti neobnovenia vyplývajúce z dôvodu škody na majetku niekoho iného.

Opatrenia osoby na vymáhanie dlhu musia byť stanovené. Preto musia byť všetky kontakty s ním vykonať písomne. Zákon ustanovuje osobitný postup pre vyriešenie sporu pred súdnym procesom, ktorý sa nazýva konanie o reklamácii. Môže sa vykonať zaslaním nároku na pohľadávku, v ktorej je uvedené:

• podrobnosti odosielateľa a príjemcu;
• dátum písania;
• vyhlásenie o právnych vzťahoch medzi stranami, ktoré uvádza právo osôb peniazepodľa zmluvy alebo rozhodnutia Súdneho dvora o uznávaní dlžníka vinným z porušenia vlastníckych práv;
• metódy riešenia konfliktu, a zároveň je potrebné určiť obdobie platby, suma vrátane sankcií a uvedie, ako môže byť dlh splnený;
• Okrem toho by sa žaloba mala poznamenať právo osoby na odvolanie na obhajobu na Súdnemu dvoru, v prípade odmietnutia dlžníka splniť nároky stanovené v reklamácii.

Je dôležité vedieť, že nárok sa udeľuje osobe osobne na prijatie alebo zaslané poštou s oznámením o doručení.

V dôsledku kontaktov so záväzkovou stránkou je potrebné zistiť príčinu dlhu a ak je spôsobená objektívnymi okolnosťami, ktoré majú dočasnú povahu, spor medzi stranami chýba a osoba je povinná zaplatiť finančné prostriedky pripravený rokovať. Že racionálne akcie sú: splátky alebo reštrukturalizácia dlhu.

Splátkové platby na splácanie dlhov

Platba platby sa vzťahuje na najhlbší spôsob, ako vyriešiť problém obnovy dlhu. Jeho podstata spočíva v vrátení dlhových častí v priebehu času definovanými stranami. Platba platby sa spravidla vydáva písomnou dohodou strán, v ktorej musí byť špecifikovaná: \\ t

1. Dátum vypracovania dohody.
2. Podrobnosti strán.
3. Celkový dlh.
4. Veľkosť periodických platieb.
5. Dátumy, menovite dátum splácania všetkých dlhov a splatnosť každej platby.
6. Podpis strán.

Táto metóda je prospešná predovšetkým osobe, pretože nemusí ustanoviť platbu záujmu o úver a sankcie. Avšak, pre veriteľa, pravdepodobnosť návratu dlhu sa výrazne zvyšuje v prípade osoby, ktorá je povinná vrátiť finančné prostriedky, nie je v úmysle nedodržať podmienky zmluvy. Inými slovami, splátky pri obnovení dlhu dáva zmysel používať len v prípade dobra a solventnosti dlžníka.
O splátkach platieb na súdnom rozhodnutí možno nájsť v tomto videu:

Reštrukturalizácia dlhu pri výbere dlhov

Reštrukturalizácia dlhu, na rozdiel od splátok, hoci to umožňuje osvedčiť osobu navyše a schopnosť platiť dlh s časťami menších, ale ovplyvňuje celkom K zvýšeniu. Týmto spôsobom sa finančné inštitúcie často používajú napríklad banky pri vydávaní úveru a následnej reštrukturalizácie.

Reštrukturalizácia dlhu, keď zber dlhov v podstate mení podmienky platby. Môže sa vykonávať v troch hlavných spôsoboch:

• zvýšenie obdobia platenia dlhu na úkor takzvaných "úverových dovoleniek", ktoré sú, že dlžník neplatí výšku dlhu alebo úroku na to, ale nakoniec sa peniaze musia opraviť spolu so záujmom;
• zníženie veľkosti mesačných platieb v dôsledku zvýšenia celkom Plnenie záväzkov, s nárastom času, výška úrokov z úveru rastie;
• zmeny v mene dlhu.

Je dôležité vedieť, že pozitívny bod pre povinnú osobu vo všetkých prípadoch reštrukturalizácie je nedostatok sankcií, \\ t negatívne dôsledky - zvýšenie dlhových povinností.

Reštrukturalizácia dlhu po vrátení dlhu sa vydáva dvoma spôsobmi: dodatočnú dohodu o hlavnej zmluve alebo osobitnej dohode.

Dohoda o reštrukturalizácii dlhu predovšetkým stanovuje uznanie dlhu dlhu a navyše, okrem toho v dokumente, špecifikovať: \\ t

1. Na základe výskytu dlhu.
2. Počiatočné podmienky platby dlhu.
3. Nové práva a povinnosti strán.
4. Rozvrh platieb.

Dohoda o reštrukturalizácii dlhu pri ladení nie je zmenami v spôsobe vykonávania povinnosti, to znamená, že pôvodná zmluva zostáva v platnosti, ale v upravenej forme.

V niektorých prípadoch sa veritelia zaobchádza so zberateľskými službami pre mimosúdneho zberu dlhu. V v poslednej dobe Pomerne populárnym spôsobom. V regióne tieto firmy rastú s geometrickým pokrokom.

Kolektívne firmy môžu profesionálne a efektívne reprezentovať záujmy veriteľa, na odmenu alebo kúpiť dlh úplne a už pôsobia ako veritelia.

Výkonný nápis pri obnovení dlhu

Občiansky zákonník Ruskej federácie stanovuje uzavretie zmluvy písomne, certifikovaný notárom. Tento formulár je povinný pre niektoré druhy dohôd, ale strany môžu v prípade potreby zabezpečiť akúkoľvek transakciu týmto spôsobom.

Aký je výkonný nápis notára a v akých prípadoch sa použije na toto krátke video:

Ak sa dohoda medzi stranami, potvrdená notárom, obsahuje doložku, že povinná osoba podľa oneskorenia platby na vymáhanie dlhu je v nespornom poradí, problém vymáhania dlhu možno vyriešiť pomocou notára.

V prípade porušenia podmienok Zmluvy o zaplatení záväzkov sa veriteľ odvolanie na notár pre servopohonu.

Je dôležité vedieť, že notársky nápis má silu riaditeľa.

Táto forma riešenia problému vymáhania dlhu nedávno je populárny v bankových štruktúrach v Moskve. Dáva príležitosť súdny príkaz A bez dodatočnej korešpondencie a nových dohôd na vrátenie cla.

Tento formulár však má svoje vlastné mínusy, a to:

• etch musí byť najmenej dva mesiace;
• notár môže odmietnuť výkonný nápis, ak povinná osoba pošle svoje námietky do 7 dní, to znamená o vzniku sporu.

V druhom prípade je v Súdnemu dvoru povolený konflikt na zber dlhu.

Postup výberu súdnictva

V situácii, keď všetky metódy predsúdneho vysporiadania neviedli k požadovanému výsledku, mali by ste sa presunúť na ďalší krok - obnovenie dlhu prostredníctvom Súdneho dvora.

Postup poskytuje nasledujúci postup: \\ t

1. Zbierajte potrebnú dôkazovú základňu potvrdzujúca výskyt dlhu a nedostatku plnenia povinností dlžníka.
2. Písanie a podanie do súdneho konania žiadosti alebo nároku.
3. Účasť na súdnych stretnutiach.

Ak sa dlh vznikol v dôsledku Zmluvy, samotná zmluva je dôkazom, celej korešpondencii medzi stranami na vyriešenie problému vrátane nárokov. A v prípade, že dlh vznikol v dôsledku protiprávnych činností osoby, napríklad v dôsledku nehody, majetok a dlžník uznal Súdny dvor vinný, rozhodnutie Súdneho dvora bude dôkazom Súdneho dvora Rozpoznať chybu osoby, nahromadené množstvo škody, ako aj potvrdený pokus dotknutej strany zhodnotiť clo v peknom poriadku.

Viac informácií o súdnom konaní o zbere dlhov možno nájsť v tomto videu:

Prostredníctvom súdneho konania je možné uhradiť nielen výšku samotného dlhu a dodatočné finančné prostriedky: \\ t

• sankcie vo forme sankcií a sankcií, ak boli poskytnuté zmluvou;
• percento protiprávneho využívania peňazí poskytovaných umením. 395. Občianskeho zákonníka;
• straty, ktoré vzniknú osobe v dôsledku neplní dlžníkom svojich záväzkov vrátane právnych nákladov.

Vymáhanie dlhu prostredníctvom Súdneho dvora stanovuje zjednodušená objednávka Prostredníctvom vydávania súdneho príkazu a nároku.

Riadny postup obnovy dlhu

Justičný príkaz je jediným rozhodnutím sudcu, prijaté na základe pohľadávok veriteľa a poskytnutých dôkazov. Okrem súdny príkaz Môže byť použitý ako výkonný zoznam.

Súdna prax globálnych plavidiel v regióne Moskvy zaznamenáva nárast zohľadnenia prípadov na zber dlhov na základe objednávky, pretože má množstvo výhod, medzi nimi:

1. Zrýchlený postup zváženia.
2. Absencia súdnych stretnutí, čo znamená možnosť vzhľadu účastníkov konania spravodlivosti.
3. Ak existuje dostatočná základňa dôkazov a v prípade neexistencie sporu medzi stranami, žiadateľ môže dobre urobiť sám a netráviť peniaze na služby nákladných právnikov v Moskve.

Nevýhody bežnej produkcie zahŕňajú možnosť zrušenia rozhodnutia, ak dlžník v termíne určí, dostane vyhlásenie o námietke a spore medzi stranami.

Nárok na zber dlhov

Tvrdenie sa ustanovuje v situácii, keď majú strany iný a vzájomne sa výlučný postoj k výslednému dlhu, to znamená, že vzťahy sú kontroverzné.

Ako nesebecké podať žalobu na súde, môžete zistiť v tomto videu:

V takýchto prípadoch orgány spravodlivosti na mieste povinných pobytov vyhlásenie o nároku A výroba konfliktu sa vykonáva na úplnom postupe, ktorým sa ustanovuje súdne stretnutia, analýzu argumentov jednej strany, ako aj druhej strany, ktorá si vyžaduje aktívne a príslušné správanie žalobcu. V takýchto situáciách najlepšia voľba sa bude obrátiť na právnikových spoločností. V Moskve, dostatočný počet právnikov špecializujúcich sa na vyhlásenie dlhu.

Koniec zváženia je vec rozhodnutia Súdneho dvora. Treba však poznamenať, že rozhodnutie nadobúda účinnosť nie okamžite. Zákon ustanovuje mesačné obdobie, ktoré dáva stranám odvolať sa na rozsudok Súdneho dvora na odvolaciu inštanciu.

Okrem toho súdna prax v rôznych regiónoch krajiny, vrátane Moskvy, stanovuje pomerne veľké percento neplnenie rozhodnutí súdnych orgánov dobrovoľne. V tomto prípade postup vymáhania pohľadávok ustanovuje nástup tretej etapy - presadzovanie konania.

Výkonnosť výroby Dlh

Výkonné konanie o nútenej zhodnotení dlhu vykonávajú exekútori. Poskytuje pomerne široké právomoci úradníci S ohľadom na obmedzenie práv dlžníka, aby ho donútili zaplatiť dlh. Takže exekútori majú právo:

• uložiť zatknutie na majetok;
• obnoviť finančné prostriedky s pomocou povinného odpisu peňazí z bankového účtu;
• potrebné finančné prostriedky zo mzdy;
• uložiť zákaz odchodu z územia Ruskej federácie;
• dočasne zbavili niektoré osobitné práva, ako napríklad právo na riadenie osobného vozidla.

Výkoncovia môžu Finf povinnou osobou za nedodržiavanie predpisov. Okrem toho, všetky náklady na exekútory, vrátane vyhľadávania defeultra a jeho majetku, v konečnom súčte, platí dlžník.
Pri chybách pri obnovení dlhov nájdete v tomto videu:

Najvyšší súd Adygea Republic (AdYgea) - Občianske a administratívne

Zmluva o darovaní, alebo že počas prenosu určeného podielu ako darček mal akékoľvek pripravené poskytovanie. Zmluva o úvere v požadovanom písaní (článok 807, 808 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) nie je vydaný, prijatie doručenia, návrat úveru nie je predložený. Okrem toho Súd prvého stupňa rozumne uviedol, že žalobcovia neznamenali, čo presne bolo vyjadrené ...

Rozlíšenie č. 44G-20/2019 4G-903/2019 z 11. septembra 2019 vo veci Číslo 2-73 / 2019

Krajský súd Kirov (Kirovský kraj) - civilné a administratívne

Skutočnosť prevodu finančných prostriedkov, zamietnutia súdneho konania, pokračoval zo skutočnosti, že strany nedosiahli písomnú zmluvu. Tieto zistenia sú v rozpore s ustanoveniami článku.807 a 808 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. V súlade s časťou 1 článku 807 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie v rámci zmluvy o úvere, jednej zmluvnej strane (veriteľom) transfery alebo sa zaväzuje previesť na vlastníctvo druhej strany (...

Rozlíšenie č. 44G-211/2019 4G-3687/2019 z 11. septembra 2019 vo veci Číslo 2-2540 / 2018

2014 po dobu šiestich mesiacov, s platbou záujmu 4% mesačne. Povolenie nárokov Shevchenko I.V. Súd prvého stupňa v podstate vedený článkami 807, 808, 810, 395 Občianskeho zákonníka Ruská federácia, Články 56, 60 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie na základe posúdenia predložených dôkazov vrátane predloženého potvrdenia od 10 ...

Rozlíšenie č. 44G-218/2019 4G-3120/2019 zo 2. septembra 2019 vo veci Číslo 2-7808 / 2018

Krajský súd Volgograd (región Volgograd) - Občianske a administratívne

Príznaky a dlžník sa zaväzuje vrátiť veriteľa rovnaké množstvo peňazí (výška úveru) alebo rovnaký počet ďalších vecí, ktoré dostali rovnaký druh a kvalitu. Článok 808 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovil požiadavky na formu úverovej zmluvy, podľa ktorej môže byť dlžník alebo iný dokument predložený v potvrdení zmluvy o pôžičke a jej podmienkach.

Riešenie č. 2-711 / 2019 2-711 / 2019 ~ M-780/2019 M-780/2019 z 30. augusta 2019 v prípade číslo 2-711 / 2019

Borzinsky mestský súd (Transbaikal územie) - civilné a administratívne

Menej ako desaťkrát založené zákonom minimálna veľkosť Mzdy, a v prípade, keď je veriteľ právnická osoba - bez ohľadu na sumu (odsek 1 čl. 808 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Podľa čl. 434 Zmluvy o štátnom kódexe Ruskej federácie možno uzavrieť v akejkoľvek forme ustanovenom pre transakcie, ak zákon alebo súhlas o tomto druhu nie je stanovená ...

Rozhodovanie číslo 2-4669 / 2019 z 30. augusta 2019 vo veci Číslo 2-2633 / 2019 ~ M-1601/2019

Derzhinský okresný súd Volgograd (Volgograd Region) - civilné a administratívne

Počet vecí, ktoré mu dostal rovnakého druhu a kvality. Zmluva o úvere sa považuje za uzavretú z momentu prevodu peňazí alebo iných vecí. Podľa odseku 1 čl. 808 Občiansky zákonník Úverová zmluva medzi občanmi by mala byť uzatvorená písomne, ak jej suma presiahne najmenej desaťkrát minimálnu výšku platby zriadenej zákonom ...

Riešenie č. 2-3124 / 2019 2-3124 / 2019 ~ M-2606/2019 M-2606/2019 zo dňa 30. augusta 2019 v prípade číslo 2-3124 / 2019

Kirov okresný súd Rostov-on-Don (Rostovský kraj) - občianske a administratívne

Získal sa písomne, ak jej suma presahuje desať tisíc rubľov av prípade, že vedúci je právnická osoba, bez ohľadu na sumu (odsek 1 článku 808 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Na základe odseku 1 článku 809 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, pokiaľ nie je zákonom alebo úverovej zmluvy ustanovené inak, veriteľ má právo prijímať od dlžníka ...

Riešenie č. 2-491 / 2019 2-491 / 2019 ~ M-441/2019 M-441/2019 zo dňa 30. augusta 2019 v prípade číslo 2-491 / 2019

Okresný súd v spoločnosti Morghaus ( Chuvash Republic) - civilné a administratívne

A jeho podmienky môžu byť prezentované na zastúpenie dlžníka alebo iného dokumentu potvrdzujúceho prenosu určitého množstva peňazí alebo určitý počet vecí (časť 2 článku 808 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Na kvalifikáciu vzťahov strán, ako je požičané, je potrebné stanoviť primeraný charakter povinnosti, vrátane dosiahnutia dohody dlžníka medzi nimi, vrátiť sa výsledné peňažné údaje.

02.01.2019

Vzorka nároku na vymáhanie finančných prostriedkov je univerzálna pre všetky prípady, keď je potrebné odvolať sa na hotovostný súd. Teraz sú takmer akékoľvek právne vzťahy spojené s menovými výpočtami. Peniaze sú špeciálnym nástrojom, ktorým je mierou nákladov na iný tovar a platobné prostriedky. Nároky na vymáhanie peňazí sú preto jedným z najčastejších súdov v praxi.

Pri kontakte Súdny dvor s reklamáciou na vymáhanie finančných prostriedkov, v prvom rade je potrebné rozhodnúť, prečo menové záväzkyAké právne vzťahy sú kontroverzné. To vám pomôže vybrať si skutočný spôsob, ako chrániť porušené právo a nájsť požadovanú aplikáciu vzorky.

Menové povinnosti môžu vyplývať zo zmlúv, od poškodenia majetku alebo života a zdravia, z dôvodu porušenia zákona alebo iné regulačný akt. V referenčnom a právny systém Pridelenie"Prezentoval veľký počet rôznych nárokov, predmetom oživenia, na ktorom sú prostriedky, napríklad: \\ t

Avšak nie pre všetky kontroverzné vzťahy si môžete vybrať potrebnú vzorovú aplikáciu, v tomto prípade môžete podať žiadosť na súd pre túto vzorku. Dvor audítorov bude nezávisle určiť právny vzťah, ktorý vznikol medzi stranami, a bude uplatňovať zákon, na ktorý je menový spor regulovaný. Z žalobcu bude potrebné vykonať len niekoľko povinných požiadaviek. Pri príprave nároku na vymáhanie finančných prostriedkov je potrebné popísať kontroverznú situáciu najpodrobnejšie. Uveďte, kde začali právne vzťahy s obžalovaným, ktoré dohody vznikli, ako sa situácia vyvinula, ktoré záväzky a za aké obdobie boli zmluvnými stranami. Upozorniť, ako sa zmenila povinnosti, ktorí a prečo ich porušili, boli pokusy o vyriešenie sporu mimosúdnym spôsobom, prečo nie je možné získať peniaze bez súdu.

Nárok na vymáhanie peňazí je definovaný cenou reklamácie. Za cenu reklamácie je štátna povinnosť určená a zaplatená. Odporúčame používať pohodlný nástroj na výpočet :.

V ______________________________

(Názov súdu)

Žalobca: __________________________

(Celé meno, adresa)

Respondent: _______________________

(Celé meno, adresa)

Nárok na vymáhanie finančných prostriedkov

«___" _________ ____. Medzi mne a žalovaným vznikli tieto právne vzťahy (podrobne opisujú, aké právne vzťahy vznikli, aké dohody boli dosiahnuté, aké boli stanovené lehoty na plnenie záväzkov).

Žalovaná mi musí zaplatiť peniaze v množstve _________ руб., Pretože _________ (špecifikujte podľa definície suma peňazíZ ktorých častí sa skladá, aké výpočty urobili žalobca).

Snažil som sa dostať sumu vďaka mne, ale žalovaná sa nezdá zaplatiť peniaze, odôvodňujú jeho pozíciu _________ (prinášajú argumenty odporcu).

Na prijatie alebo Prostredníctvom súdu je potrebné spočítať , Zaplatiť za štátnu clo a poslať celý balík dokumentov na súd.

Dôkazy v prípade zberu dlhov

Pred obrátením súdu na zhromažďovanie dlhu je potrebné získať primerané dôkazy, ktoré môžu byť odhalené počas súdneho procesu. Žalobca musí preukázať: \\ t

• prítomnosť dlhu, táto okolnosť sa dokáže alebo odkazuje na svedkov v tomto formulári spor nepovolené. Ak veriteľ nemá originál týchto dokumentov, aj keď existuje zachovaná kópia, súd nebude uspokojiťsúdny proces;
• prítomnosť oneskorenia platobných prostriedkov. Túto okolnosť sa musí dokázať, či boli peniaze prevedené na požiadavku, veriteľ vykonal tento dopyt, ale žalovaná odmietla zaplatiť dlh dobrovoľne alebo ignorovať svoju požiadavku. Medzi dôkazmi potvrdzujúcimi špecifikovanú skutočnosť poslal dlžníkovi požadovať vrátenie finančných prostriedkov, ktoré sa zohľadnili dlhu;
• v závislosti od situácie je potrebné preukázať ďalšie okolnosti.

Je veľmi dôležité získať všetky dôkazy na Súdnemu dvoru a ak nie je získaný dôkaz, potom sa vzťahujú na súd o ich vymáhaní. Táto okolnosť je spôsobená tým, že dôkazy o tom, že účastníci konania neboli poskytnuté na Súde prvého stupňa, nebolo by možné predložiť na odvolacnom stupni, súdy druhého stupňa nie sú akceptované a študuje príťažlivo spoliehať sa na predtým prezentované dôkazy.

Nárok na zber dlhov

- žalobca tvrdí žalovanú . Tento dokument môže byť napísaný z ruky alebo vytlačený na počítači, je prevedený v troch kópiách: jeden pre obžalovaného, \u200b\u200bdruhý pre súd, tretí musí byť uložený, počas skúšky bude možné navigovať v chronológii podujatia, ako aj v požiadavkách.

Legislatíva kladú určité požiadavky na pohľadávku, tento dokument uvedie: Požiadavky žalobcu, meno Súdneho dvora, meno žalobcu a žalovaného, \u200b\u200bich bydliska, okolnosti, ktorým žalobca odkazuje na potvrdzujúce dokumenty informácie. To všetko by malo byť vykonané s odkazom na súčasné právne predpisy, jednoznačne interpretované v prospech veriteľa.

Počas procesu môžete Na objasnenie, napríklad, ak sa veľkosť trestu účtovala v čase vypracovania pohľadávky, počas procesu sa môže pokuta zvýšiť počítať v príslušnom dátume súdneho zasadnutia, pričom je potrebné zaplatiť štátnej povinnosti na zvýšenie pohľadávok.

Vymáhanie dlhov prostredníctvom súdu z jednotlivca

V Vykonáva sa na súde všeobecnej jurisdikcie v mieste bydliska žalovaného, \u200b\u200bak sa dohoda strán nezmenila územná jurisdikcia. V závislosti od ceny nároku - veľkosť požiadaviek sa nárok predloží Svetovému súdu alebo okresu. Správny súd sa predkladá Svetovému súdu, ak je cena nižšia ako päťdesiat tisíc rubľov, ak cena pohľadávky prekročí špecifikovanú sumu, predloží sa nárok na okresný súd.

Predit podpisuje žalobca alebo zástupca, ktorý mu povolil a bol predložený Súdnemu dvoru v dvoch kópiách, ako aj kópie dokumentov pripojených k nemu. Jeden balík dokumentov neopúšťa súd a druhý riadi respondent (na rozdiel od arbitrážneho súdu).

Štátnej povinnosti za vrátenie dlhu jednotlivec

Veľkosť štátnej povinnosti na vymáhanie dlhu prostredníctvom Súdneho dvora od jednotlivca závisí od ceny reklamácie a môže sa líšiť od 400 rubľov, až do 60 000 rubľov.

Výpočet štátnej povinnosti je uvedený v odseku 1 odseku 1 čl. 333.19 daňového poriadku Ruskej federácie

1) Pri žiadosti o nárok majetkový charakter, Administratívne vyhlásenie o majetku majetku, ktorý sa má hodnotiť, za cenu nároku: \\ t

až 20 000 rubľov - 4% ceny nároku, ale nie menej ako 400 rubľov;

od 20 001 rubľov až 100 000 rubľov - 800 rubľov plus 3 percentá sumy presahujúcej 20 000 rubľov;

od 100 001 rubľov do 200 000 rubľov - 3 200 rubľov plus 2% sumy presahujúcej 100 000 rubľov;

od 200 001 rubľov do 1 000 000 rubľov - 5,200 rubľov plus 1% sumy nad 200 000 rubľov;

viac ako 1 000 000 rubľov - 13 200 rubľov plus 0,5% sumy presahujúcej 1 000 000 rubľov, ale nie viac ako 60 000 rubľov.

Súdne konanie
Po obdržaní pohľadávky Súd prvého stupňa jedným z definícií do piatich dní: \\ t

• o prijatí na výrobu a vymenovanie súdneho zasadnutia (článok 133 Občianskeho súdneho konania Ruskej federácie);
• odchod z nároku bez pohybu (článok 136 Občianskeho súdneho konania Ruskej federácie). Táto definícia sa vykonáva v prípade, že v súdnom konaní existujú nejaké chyby;
• návrat do dokumentov žalobcu (článok 135 Občiansky súdny konanie Ruskej federácie). Uvedená definícia je prijatá v prípade, že tento súd je zrejmý.
• odmietnutie prijatia (Art. 134 Občiansky súdny konanie Ruskej federácie). Uvedená definícia sa môže vykonať v prípade, že prípad medzi týmito subjektmi podľa stanovených požiadaviek a dôvodov sa predtým diskutovalo a existuje rozhodnutie súdu.

Pri definovaní o odchode Bez pohybu musí byť žalobca odstrániť dôvody, ktoré Súd prvého stupňa považoval za zabránenie vymedzeniu vymenovania súdneho pojednávania.

Ak je rozhodnutie Súdneho dvora o prijatí Na výrobu by sa tento prípad mal posudzovať do 1 mesiaca Svetovým súdom (odo dňa nároku na výrobu) a do 2 mesiacov okresným súdom (odo dňa prijatia žiadosti Súdnemu dvoru).

Na súdoch všeobecnej jurisdikcie sa prvé súdne zasadnutie najčastejšie považuje za hlavného, \u200b\u200btakže strany by mali byť starostlivo pripravení na tento proces: pripomenúť chronológiu udalostí, pamätajte na dôkazy potvrdzujúce ich pozície, v prípade potreby pripravovať objasnenie atď.

V prípade, že prípad nie je ťažké a všetky dôkazy sú predložené Súdnemu dvoru, súd sa môže obmedziť na jedno súdne zasadnutie, počas ktorého sa rozhodnutie súdu urobí vo výroku. V prípade, že prípad zvažuje Svetový súd, potom je obmedzený na výrok, strany musia požiadať o rozhodnutie Súdneho dvora v celku (vrátane motivátnej časti), táto akcia uľahčí schopnosť odvolať sa na rozhodnutie Súd, ak sa neuskutočnil v ich prospech. Petícia na rozhodnutie rozhodnutia súdu s motivačnou časťou môže účastníci procesu podať do piatich dní.

Apeluje rozhodnutie Súdneho dvora v prípade vymáhania dlhu

Rozhodnutie súdu Zmluvné strany sa môžu odvolať na vyšší súd v priebehu mesiaca odo dňa jeho predloženia. Rozhodnutie Svetového dvora odvolaní na okresnom súde, a ak Súd prvého stupňa bol okresným súdom, odvolanie sa podalo Najvyššiemu súdu predmetu (napríklad v Kazaň, toto je Najvyšší súd republiky Tatarstanu).

Odvolanie proti rozhodnutiu Súdu prvého stupňa je podané prostredníctvom Súdneho dvora, ktorý rozhodol o veci.

Vynikajúca inštancia nie je revidovaná celú vec, ale študuje len legitímnosť prípadu podriadeným súdom. Samotný proces na súde druhého stupňa najčastejšie nepresahuje jedno súdne zasadnutie.

Zber dlhu z právnickej osoby a IP prostredníctvom súdu

Vymáhanie dlhu z právnickej osoby alebo IP Vykonáva sa v arbitrážnom súde na mieste žalovanej, ak strany nezmenili jurisdikciu. Dlhy právnických osôb často však nie sú preto A z dôvodu hospodárskych činností s protistranami, napríklad v dôsledku porušenia podmienok platby podľa zmluvy o doručení alebo zmluvy.

Pri príprave na súdny spor o vrátenie dlhu v procese arbitrážneho procesu je potrebné stanoviť chronológiu udalostí a dokázať Súdny dvor o prítomnosti období omeškania v vzájomných osadách strán. Odporúčame urovnať na samostatné obdobie, súd bude ľahšie pochopiť tieto výpočty.

Štátna povinnosť za vrátenie dlhu od právnickej osoby alebo IP

Štátne šaty v arbitrážnom súde za posúdenie prípadu o vrátení dlhu viac ako na súde všeobecnej jurisdikcie (od dvoch, do dvoch sto tisíc rubľov).

Veľkosť štátnej povinnosti na arbitrážnych sporoch je stanovená v odsekoch 1 odseku 1 čl. 333.21 daňového poriadku Ruskej federácie

1) Pri požívaní nárokov na majetok, ktorý sa má vyhodnotiť, za cenu nároku:

až 100 000 rubľov - 4% ceny nároku, ale nie menej ako 2 000 rubľov;

od 100 001 rubľov do 200 000 rubľov - 4 000 rubľov plus 3% sumy presahujúcej 100 000 rubľov;

od 200 001 rubľov až 1 000 000 rubľov - 7 000 rubľov plus 2% sumy presahujúcej 200 000 rubľov;

od 1 000 001 rubles do 2 000 000 rubľov - 23 000 rubľov plus 1% sumy presahujúcej 1 000 000 rubľov;

viac ako 2 000 000 rubľov - 33 000 rubľov plus 0,5% sumy presahujúcej 2 000 000 rubľov, ale nie viac ako 200 000 rubľov;

Štátna clo sa vypláca za podrobnosti rozhodcovského súdu, ktorý možno nájsť na jeho oficiálnej internetovej stránke.

Bezpečnostné opatrenia

Ak existuje dôvod domnievať sa, že bez spáchania naliehavých bezpečnostných opatrení s rozhodcovským súdom na plnenienárok Bude to nemožné, strana môže požiadať o toto (článok 90 APC RF). Príklad, ak sa stalo známe, že žalovaná v prítomnosti veľkého dlhu predáva všetok svoj majetok, žalobca sa môže vzťahovať na uloženie zatknutia na registráciu odcudzenia nehnuteľností. S touto petíciou musíte zaplatiť štátny poplatok.

V praxi Súd prvého stupňa prijíma bezpečnostné opatrenia v prípade, že pultová podpora (článok 94 APC RF). Obližný poskytovanie znamená zarábanie peňazí na uloženie finančných prostriedkov, ako sa požaduje bezpečnostnými opatreniami, ktoré v prípade, že je tvrdenie zamietnuté a žalovaná bude vzniknúť škody z dôvodu ustanovenia tohto tvrdenia, žalovaná sa zaviazala k náhrade.

Súdne konanie o obnovení dlhu od právnickej osoby alebo IP v Arbitrážnom súde

Súdne konanie v rozhodcovskom súde začína definíciou prijatia reklamácie na výrobu, predkladá sudca, ak spĺňajú požiadavky zákona, dodržiavané Tiež žalobca poslal kópiu vyhlásenia o vrátení dlhov s pripojenými dokumentmi všetkým účastníkom procesu. Ak žalobca nedosiahol vyššie uvedené akcie, Dvor audítorov predkladá definíciu nároku bez pohybu(Art. 128 APC RF) A navrhuje, aby sa vymáhateľ eliminoval dôvody na zabránenie zváženiu nároku. Ak žalobca nevylučuje tieto dôvody, Súdny dvor vráti vyhlásenie o nároku, že nebude prekážkou opätovného podania reklamácie. Žalobcovia často predložia žalobu s poruchami (napríklad neplatia štátnu clo), aby preukázali svoje odhodlanie protistrany, a tým stimulovať ho, aby zaplatil dobrovoľne.

Ak je žalobca v inom regióne ako odporca, potom môže požiadať o žiadosť o účasť v procese prostredníctvom videokonferencie (článok 153.1 APC RF) na vyhlásenie o nároku.

Často prvé súdne zasadnutie v prípade V priebehu prvých dvoch týždňov od dátumu prijatia na súd. Na rozdiel od Súdneho dvora všeobecnej jurisdikcie sa prvé súdne zasadnutie v rozhodcovskom súde môže uznať ako predbežné, najmä ak jeden zo strán neprišiel k nemu.

Apeluje rozhodnutie Súdneho dvora v prípade vrátenia dlhu od právnickej osoby

Rozhodnutie rozhodcovského súdu prvého stupňa sa môže odvolať na odvolanie (v priebehu mesiaca) alebo kasania (v šesťmesačnom období, pri pokuse o odvolanie sa v odvolaní). Atralovanie rozhodnutia Súdneho dvora nastáva prostredníctvom Dvora audítorov.

Počas odvolania nie je povolené odkazovať na nové dôkazy, ako aj zmeny v nárokoch. Preto je dôležité zhromažďovať a prezentovať všetky dôkazy na Súde prvého stupňa.

K dokumentu referencie musí byť pripojený odvolací alebo cassation Štátna povinnosť, ktorej veľkosť je tri tisíce rubľov (P.4, bod 12 čl. 333.19 daňového poriadku Ruskej federácie), ako aj dokumenty potvrdzujúce smerovanie sťažností iných účastníkov procesu.

Zjednodušené súdne konanie o zberu dlhov

Ak sú požiadavky navrhovateľa nesporné, všetky potrebné dôkazy boli zhromaždené a je presvedčený, že Súdny dvor rozhodne vo svojom prospech, potom môžete napísať vyhlásenie o posudzovaní prípadu v poradí zjednodušenej výroby.

Tento postup je zabezpečený podľa kódexu rozhodcovského konania (kapitola 29 APC RF) a občianskeho súdneho poriadku (kapitola 21.1 Kódexu občianskeho súdneho konania Ruskej federácie).

Ak chcete zvážiť prípad zjednodušeným spôsobom, je potrebné poslať Súdnemu dvoru zodpovedajúcu žiadosť s pripojenými dokumentmi, medzi ktorými potvrdzujúci platbu štátnej povinnosti vo výške 50% poplatku, ktorý by žalobca mohol zaplatili, keď sa reklamácia predkladá v rámci normálnej výroby.

Právne služby na zotavenie dlhu na súde

Naši právnici, ktorí sa špecializujú na súd, pomôžu vám vyhrať prípad na súdoch Kazaja. Rozsiahle skúsenosti s podnikaním na súdoch na obnovenie dlhov v Kazane, Znalosť praxe Kazaňových súdov, vrátane rozhodcovského súdu Tatarstanu, umožňujú veriteľom pri kontaktení na nás pre právnu pomoc na zhodnotenie dlhov na súde, aby boli v súlade s výsledkom .

V kontakte s

Aké sú funkcie zjednodušeného postupu na zber dlhov? Ako služba zberu dlhu podľa vrátenia dlhu nástroje? Kedy a kto je možné kúpiť dlhy?

Dobrý deň, všetci, ktorí navštívili našu stránku! S vami odborník - Denis Kudarin.

Pokračujeme v cykle článkov o pôžičkách, dlhoch a ich včasnom návrate. Témou tejto publikácie je "Zber pohľadávok". Materiál bude zaujímavý pre dlžníkov aj veriteľov.

Tí, ktorí budú čítať článok do finále, čaká na garantované bonusové tipy, ako sa správať s zberom dlhov, aby sa zabránilo problémom a udržiavaniu duševného zdravia.

1. Čo je zber pohľadávok?

V posledné roky V súvislosti so zhoršením ekonomickej situácie v Rusku, mnohí občania znížili úroveň príjmov.

Zároveň, ceny služieb a tovaru neustále rastú, čo nepriaznivo ovplyvňuje solventnosť a schopnosť platiť dlhy včas, vrátane úverov a pôžičiek.

Podľa ekonomických slovníkov, dlhovať - Toto je peňažná suma prijatá jednou osobou z inej osoby na určité obdobie za určité podmienky a v roku 2006. \\ T povinný Návrat.

Záverečná časť definície je obzvlášť dôležitá. Dlh musí byť úplne vrátený - so záujmom nastavte čas. Non-návrat dlhu pritiahne časové pokuty, sankcie za meškanie, iné sankcie od veriteľa.

Ale čo robiť, keď dlžník nevráti dlhy? V tomto prípade je veriteľ oprávnený začať konanie o zbere dlhu.

Existujú tri etapy alebo variácie vrátenia dlhov:

• postup prípravy;
• súdne;
• mimosúdne.

Veriteľ je oprávnený využiť ktorúkoľvek z metód vrátenia dlhov, čo to považuje za potrebné. Najvýhodnejšou možnosťou pre obe strany je predsúdne vysporiadanie sporu. V tomto prípade neexistujú žiadne náklady na súdne konanie a znižuje čas postupu obnovy.

V niektorých situáciách je veriteľ rentabilný na iniciovanie súdne konanie. Finančné organizácie A jednotlivci môžu obnoviť dlhy v zjednodušenom poriadku. Na to je nevyhnutné, aby situácia spĺňa určité podmienky.

Napríklad potrebujete poskytnutosť úveru. Alebo je potrebné bezpodmienečné uznanie skutočnosti dlhu samotného dlžníka alebo prítomnosť potvrdenia ako nesporného dôkazu o prevode peňazí.

V takýchto prípadoch sa iniciuje bežná výroba, ktorá sa na rozdiel od výkonného riaditeľa vykonáva v zrýchlenom režime a nevyžaduje prítomnosť odporcu súdny sedenie. Výsledkom zrýchlenej kancelárskej práce je príkaz na nútené oživenie dlhu alebo vyhladzovanie majetku dlžníka.

Od januára 2017 má vymáhanie dlhov pre "komunálne" povolené štruktúry právo vyrábať zjednodušeným spôsobom. Organizácie sú iniciované súdnym súdom, súd na základe predložených dôkazov vydáva výkonný zoznam, ktorý je odoslaný buď priamo do banky dlžníka, alebo na mieste jeho práce.

V dôsledku toho sa požadovaná suma účtuje z účtu alebo platu nezaplatenia. Zároveň sa nikto nepýtal súhlas konania o konaní - rozhodnutie sa podáva v roku 2006. \\ T jednostranne. TRUE, občan má 10 dní odvolania rozhodnutia súdu.

Postup sa uskutočňuje proti škodlivým štandardom, ktorých dlhy presahujú určitú sumu. Rovnakým spôsobom majú povolené štruktúry právo konať s dlžníkmi-alimentátormi.

Viac informácií o tejto téme - v článku "".

2. Aké sú typy zberu dlhov - 3 hlavné typy

Veritelia majú právo vrátiť svoje prostriedky akýmkoľvek spôsobom - samozrejme, v rámci zákona. Dlžník má zase právo ponúknuť svoju možnosť výpočtu, ak nemá čas vrátiť peniaze za primeraný termín.

Teraz viac o najbežnejších metódach obnovy dlhu.

Zobraziť 1. Recovery predsúdneho procesu

Postup vymáhania predbežného vymáhania umožňuje veriteľovi vrátiť svoje finančné prostriedky bez toho, aby prilákala súd. Na tento účel musí byť veriteľ presvedčený dlžníkom, že dlh bude musieť zaplatiť, ale je lepšie to urobiť bez prilákania tretích strán.

Ak je náhrada na určený termín z nejakého dôvodu nemožné, strany sa dohodli na prevode "Iks Hour" neskôr alebo sa dohodli na reštrukturalizácii úveru. V tomto prípade sa zmenia pripísanie podmienok.

Zobraziť 2. Súdne vymáhanie

Súdne konanie - veľmi účinná metóda Návrat finančných prostriedkov za predpokladu, že je dokumentovaná a dokazovaná. V prípade bankových úverov s dôkazmi nebudú žiadne problémy, pretože v rukách veriteľov - zmluva zdobená podľa všetkých pravidiel.

V prípade súkromných úverov je hlavným dôkazom potvrdenie, ktoré zostavili všetky pravidlá. Ak nie je takýto prijatie, šance na víťazstvo v prípade klesá. Na preukázanie skutočnosti dlhu potrebujeme svedkovia alebo iné potvrdenia prevodu peňazí.

Dôkazy sa zvažujú: \\ t

• internetový prepočet zodpovedajúceho obsahu;
• SMS správy potvrdzujúce skutočnosť dlhu;
• audio a video nahrávky.

Výsledkom štúdie úspešného pre veriteľa je výkonný zoznam alebo príkaz na povinnú návratnosť finančných prostriedkov. Dlžník má legitímne právo protestovať proti rozhodnutiu súdu v stanovenej lehote.

TRUE, prítomnosť výkonného zoznamu nezaručuje sto percent refundácie. Tento dokument stále potrebuje "hotovosť". Výkonný zoznam sa prenáša exekútoriA tie, ktoré si vyberú najvhodnejší spôsob obnovenia.

Napríklad, môžu zatknúť majetok dlžníka, potom ho predávať z aukcie. Buď hárok je odoslaný na stránke služby dlžníka a fondy sú odpísané z jeho platu. Dokument môže byť prevedený do dôchodkový fondv vzdelávacia inštitúcia Alebo do banky dlžníka, ak existuje fond finančných prostriedkov.

Typ 3. Mimosúdneho trestu

Veriteľ má právo presunúť dlh na tretie strany - spoločnosti, ktoré sú odborne zapojení do návratu dlhov. Tieto organizácie sa nazývajú kolektívne agentúry. Pôsobia na komerčnom základe a za ich služby trvá až 50% dlhu.

Prevod postupov na zhodnotenie tretím stranám je obzvlášť populárny s bankovými inštitúciami. V dohody o úvere Zvyčajne existuje položka, ktorá dáva právo bankám uchýliť sa k takémuto spôsobom, aby ovplyvnili dlžníkov v prípade nesplnenia plnohodnotných povinností.

Našťastie pre nedbanliviacich platiteľov boli právomoci obnovenia nedávno obmedzené zákonom. V podstate nemajú viac práv ako zamestnanci tzv. Call-centier bánk. Ich hlavnou funkciou je informovať Klienta o výskyte dlhu.

Delikátne sú zakázané:

• ohroziť zdravie a majetok občanov;
• ponižovať dôstojnosť dlžníka;
• odkazujú na určité kategórie občanov - najmä pre deti detí do 1,5 roka a tehotné ženy;
• vstúpiť do dlžníka zavádzajúceho o dlhu;
• starosti viac ako trikrát týždenne.

V civilizovanej spoločnosti nie je profesionálny zberateľ hroziacim postavou a druh "dlhového lekára", ktorý pomáha "pacientov" nájsť najodôvodnejšiu cestu zo súčasnej situácie.

Samozrejme, odborníci majú svoje tajomstvá a triky, ktoré im pomáhajú uspieť, ale osoba s minimálnou právnou gramotnosťou je schopná efektívne odolať tlaku obnovy a chrániť svoje právne práva.

Tabuľkové nevýhody a výhody každej z metód zberu dlhov sú prezentované v vizuálnej forme:

3. Aké nástroje sa používajú na obnovenie dlhu?

S typmi obnovenia prišli, teraz sa poďme na nástroje.

Banky a jednotlivci používajú mnoho možností na ovplyvňovanie dlžníka. Hlavným cieľom takýchto udalostí je neustále udržiavať príjemcu úveru, ktorý si uvedomuje existujúci dlh a motivuje ho na vrátenie finančných prostriedkov.

1) Hovory na telefón

Vyzýva dlžník, je prvá vec, aby zamestnanci bánk pri odhaľovaní oneskorenia. Prvý hovor do mobilu alebo domáci telefón Distribuované počas pracovnej doby.

Prvá konverzácia vo väčšine situácií je v zdvorilom tóne. Nikto vás nebude vystrašiť s sankciami a pokutami, ohrozuje prevod dlhu na zberateľov a všeobecne, aby tlak na psychiku. Budete sa len dozviete o prítomnosti dlhu a uveďte konkrétny čas, kedy je potrebné splácať dlh.

Ďalšie konverzácie budú tvrdší a betón. Môžete vás pozvať na konverzáciu v bankovej organizácii, aby ste dobrovoľne vyriešili otázku. Ak naďalej ignorujete ponukymanky, má právo prejsť na ďalšie fázy expozície.

2) informovanie SMS

Okrem hovorov, veriteľov a ich zástupcov používajú SMS informovanie dlžníka. Obsah takýchto správ sa líši od extrémne obmedzeného na ohrozenie.

Príklady

"Aby ste sa vyhli hovorom, vaši zamestnávatelia naliehavo platia dlhu úveru. S pozdravom, Bank NNN.

"Čím dlhšie neplatíte, tým viac sa vaša povinnosť stane. Na tento moment Je to 50,555 rubľov. "

"Ak pred 15. januárom tohto roka neplatíte dlh, banka vám bude čierna listina škodlivých neplavkov."

Dlžníci Rady - Uložte všetky správy z banky. Môže byť užitočná v procese.

3) písmená

Iný typ nárazu - písmená. Sú tiež neutrálne v obsahu a ohrození. V druhom prípade uložte dokument - opäť, ukázať na súde, ak ide o konanie.

4) Odchod zamestnanca banky do domu alebo prácu dlžníka

Ak v priebehu mesiaca - dve hovory a listy nemali akciu, letecká doprava na účinnejšie postupy. Zástupcovia banky alebo súkromných držiteľov Ledl môžu prísť do domu k dlžníkovi alebo sa obrátiť na miesto práce.

Opäť, ohroziť majetok, a ešte viac, takže zdravie dlžníka, nikto nemá právo, ale spôsobiť psychické nepohodlie, pocit hanby a túžby zaplatiť za dlhy takéto udalosti. A to pre veriteľa je už dosť.

5) Prilákanie kolektorových agentúr

Banky spravidla nepredávajú dlh priamo zberateľov, buď to v extrémnych situáciách. Typicky sa obnovuje na základe dohody o agentúre s finančnou spoločnosťou.

To znamená, že zberatelia, v skutočnosti, pôsobia ako zástupcovia bankové organizácieHoci konajú súčasne.

Nie vždy, akcie obnovenia sú obmedzené na právny rámec. Aj keď sa nezhodujú priamo k hrozbám a osobným kontaktom, môžu vyhľadávať kompromis v dlžníkovi, objasniť jeho finančnú pozíciu, komunikáciu s príbuznými a zamestnávateľmi.

Napríklad sa môžu stretnúť s rodičmi nezaplatenia a vo všetkých farbách, aby ich maľovali dôsledky spätného návratu dlhu. Alebo otvoriť letáky príslušného obsahu vo vstupe a na dverách.

4. Ako je obnovenie dlhu - 7 hlavných etáp

Návrat dlhy v situácii, keď dlžník nesvieti túžbou platiť čo najskôr, predstavuje postupnú a dlhodobú udalosť.

Zvážte hlavné fázy tohto procesu.

1. etapa. Analýza dlhu

Prvá vec, ktorú veriteľ potrebuje analyzovať súčasnú situáciu a pokúsiť sa zistiť, prečo bol dlh. Možno, že dlžník nie je schopný vrátiť dlh na určený termín v dôsledku okolností vyššej moci, choroby, prepustenia.

Ak áno, stojí za to pozvať, aby reštrukturalizovať pôžičku a presunutím času návratu. Niekedy je takýto postup prospešný pre obe strany.

Stáva sa to naopak - dlžník hovorí, že nemá peniaze, a jeho fotografie nedávnej dovolenky v sociálnych sieťach. Veriteľ musí sledovať takéto fakty a vybrať si najlepšia stratégia správanie.

Fáza 2. Oznámenie dlžníka a objasnenie dôvodov

Dlžník by mal vedieť, že veriteľ na ňom nezabudol a čaká na svoje peniaze trpezlivo. Pre to, banka zamestnanci alebo súkromní jednotlivci informujú svojho "klienta" o prítomnosti dlhu alebo oneskorenia. Už sme hovorili o nástrojoch vplyvu - hovorov, SMS správ, písmen.

Fáza 3. Smer dlžníka nárok na neplatenie

Ďalším krokom je oficiálna sťažnosť. Je potrebné nielen na oznamovanie dlžníka, ale tiež pôsobí ako oficiálny dokument v súdnom konaní. Príspevok potvrdzuje, že vymáhanie bolo vykonané vo všetkých pravidlách.

Tvrdenie sa zostavuje vo voľnej forme, ale údaje dlžníka, množstvo dlhu, dátumu a časovej osi musia byť uvedené v ňom. Ak dôjde ku veci, tento dokument bude musieť byť pripojený.

Fáza 4. Prilákanie kolektorov

Ak vyššie uvedené etapy nepriniesli výsledok, veriteľ má právne právo kontaktovať tretie strany - kolektory. Títo ľudia vedia, ako zatieniť život dokonca neregulovaný optimista.

Ďalšou vecou je, že právne fondy vo svojom arzenáli nie sú tak šťastní pre dlžníka a sklamanie pre veriteľa.

Fáza 5. OZNÁMENIE PRÍPRAVA PRÍPRAVA PRÍPRAVA PRÍPRAVA PRÍPADU NA SÚDNY

Ak chápe sa, že všetky metódy vplyvu sú neúspešné, zostáva len jednoduchá cesta - ísť na súd. Urobte to nielen bankami, ale aj jednotlivcami, ako aj zberateľmi alebo najali veriteľom.

Najprv však dlžník určite posiela oznámenie, že veriteľ vyčerpal všetky metódy a je nútený iniciovať súd. Defraulter dá poslednú šancu splácať dlh - napríklad do 10 dní. Ak to neurobí, lode nemožno sa vyhnúť.

Fáza 6. Príprava dlžníkovských dokumentov na prevod na právne oddelenie

Ak chcete potvrdiť práva na vymáhanie dlhu, musí banka alebo súkromná osoba pripraviť balík dokumentov. To zahŕňa zmluvy, príjmy, debentAkty prevodu majetku, Faktúry.

Bude tiež potrebné na dôkaz o odvolaní dlžníkov s požiadavkou na vrátenie dlhu - kópie listov, pohľadávok, poštových príjmov.

Fáza 7. Pokus

Dlhové prípady - najbežnejšie procesy v civilnom súdna prax. Nároky sú prijaté rýchlo, ale samotná štúdia trvá niekoľko mesiacov.

V mnohých situáciách je povolený zjednodušený postup zváženia prípadu a rozhodovania. V každom prípade však prítomnosť výkonného zoznamu alebo objednávky ešte nie je zárukou návratnosti peňazí. Vykonávanie rozhodnutia súdu je samostatným krokom vymáhania, ktorých trvanie nie je schopný predpovedať žiadny advokát.

Pre viditeľný pohľad na metódy a etapy zberu dlhov nájdete v krátkom valčeku.

5. Kto sa obnovuje dlh - preskúmať TOP 3 Služby za poskytovanie služieb

Ak veriteľ nechce, alebo nemá čas na vymáhanie pohľadávok nezávisle, deleguje tento proces na profesijné organizácie.

Najmä pre našich čitateľov sme pripravili prehľad o troch najspoľahlivejších a kompetentných spoločností takéhoto profilu.

Obyvatelia Moskvy na riešenie otázok o obnovení dlhov pomôže advokátovi Noskov Igor Yuryevich.

Predbežné vysporiadanie sporu dlhu, rozhodnutie o súdnom súde, skutočné pohľadávky, ktorékoľvek z týchto situácií si vyžaduje účasť odborníka s rozsiahlymi skúsenosťami a rozsiahlym portfóliom úspešných prípadov, ktoré môžu porozumieť situácii a radiť niektorým stranám.

Urobiť schôdzku s Igor Yuryvich, vyplnením jednoduchého formulára na stránke. Po odoslaní aplikácie s vami bude kontaktovaný do 15 minút.

Profesionáli právnikov a právnikov tejto organizácie poskytujú občanom a právne subjekty Plná ponuka služieb návratu dlhov. Plne zástupcovia "úverového práva" používajú v ich práci len legitímne metódy.

Posudzujú situáciu z právneho hľadiska a vypracujú najúčinnejší súbor opatrení v konkrétnej situácii. Právnici pomôžu vyriešiť spor v predbežnom poradí, poskytnú podporu na súde a urýchli proces presadzovania konania po prijatí rozhodnutia.

Medzinárodný Zberačná agentúra sa zaoberá spormi o dlhoch a vrátenie z roku 1995. Organizácia má, pracuje so súkromnými veriteľmi a postará sa o najťažšie na právne hľadisko.

Najmä klient nedostane odmietnutie, aj keď dlžník išiel do zahraničia alebo sakruje. Spoločnosť pomôže s návratom finančných prostriedkov av prípade, že premlčacia lehota uplynula alebo veriteľ nemá žiadne dokumenty, ktoré potvrdzujú, že prevod peňazí. Ak neviete, zavolajte ICA a získajte radu.

OPG je správna rada pracuje od roku 2001. Hlavným smerom je ochrana podnikateľov a komerčné štruktúry. Spoločnosť sa zhromažďuje dlhy, vykonáva konkurzné postupy a likvidáciu podnikov, chráni zákazníkov na súde a pomáha pri všetkých právnych sporoch.

V štáte spoločnosti - právnici, právnikov, arbitrážňových manažérov, profesionálnych odhadcov a odborníkov. Všetci zamestnanci majú rozsiahle praktické skúsenosti a kvalifikácie potvrdené diplomov a certifikátov. Náklady na služby vrátenia dlhov je od 9 000 rubľov.

6. Aké sú lehoty na vymáhanie dlhu?

Správny súd je lehota, na ktorú má veriteľ právo uplatniť sa na súd pre dlžné spory. Podľa občianskeho práva sa takýto termín rovný 3 roky.

Správa začína prvým dňom oneskorenia v platbe. Premlčacia lehota na percentá sa vypočíta oddelene od hlavnej sumy. Ak má žalobca platný dôvod, štatút obmedzení rozhodnutia Súdneho dvora sa môže rozšíriť.

Takže ak veriteľ objavil neúspešnosť dlžníka splniť svoje záväzky, má právo podať vyhlásenie o nároku na 3 roky. V prípade bankových úverov správu vyhlásenie Začína od okamihu, keď je posledná platba klientom.

7. Ako sa správať s službou obnovy dlhu - Užitočné tipy pre dlžníkov

A záver - niekoľko užitočné soviets dlžníkov. Dajte dlhy - to je, samozrejme, správne a nie vzdať nie je dobré. V živote však existujú rôzne situácie - vrátane také, ak nie je možné vrátiť peniaze.