24.11.2019

WICHTIG: Das Finanzministerium behauptet, dass es notwendig ist, einen Bareingang oder BSO auch beim Erhalt der Zahlung von Einzelpersonen über das Konto des Unternehmens herzustellen. Ministerium für Finanzen: Mit bargeldloser Zahlung von Waren über die Bank muss der Verkäufer den CCT-Buchstaben 28.04 03 01 15 26324 anwenden


Frage: Die Organisation führt den Großhandel aus und verkauf Neujahrsverpackung, Neujahrsgeschenke und verwandte Produkte. Produkte werden an Organisationen, IP- und Einzelpersonen verkauft. Neben der Ware werden Käufer Rohstoffaufwand und Rechnungen ausgestellt. Die Zahlung von Waren erfolgt von Käufern oder durch nicht Barzahlungen durch Kreditinstitutionen, gefolgt von der Anmeldung geld auf dem Abrechnungskonto der Organisation unter dem Vertrag cash Service Cash Service Zwischen der Bank und der Organisation oder mit Bargeld. Bankkarten Nicht zur Zahlung akzeptiert, da der Jahreseinkommen 60 Millionen Rubel nicht übersteigt.
Einschließlich der Erläuterungen des Finanzministeriums Russlands folgt, wenn barzahlungen Bei der Zahlung von Waren von Käufern (einschließlich Einzelpersonen) werden durch nicht bargeldige Siedlungen durch Kreditinstitutionen durchgeführt, gefolgt von der Angabe von Fonds an das Abwicklungskonto der Handelsorganisation im Rahmen des Cash-Cash-Servicevertrags zwischen der Bank und der Organisation Die Handelsorganisation braucht nicht, dass die Handelsorganisation Bargeld und Bargeld nützt, da der Umsatz bei der Bezahlung von Waren den Käufer nicht in das Büro der Organisation, sondern auf das laufende Konto in der Reihenfolge der Non-Cash-Quittungen von Bargeld ein.
Im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten erscheinen Einkaufsorganisationen in Verbindung mit dem Inkrafttreten Bundesgesetz ab dem 07.03.2016 n 290-fz "über Änderungen des Bundesgesetzes" zur Verwendung von Registrierkassen in der Umsetzung von Bargeldabrechnungen und (oder) Siedlungen mit Zahlungskarten "und Einzelperson gesetzgebungsgesetze Russische Föderation»Die Verantwortung wenden einen ACC mit der Zahlung von Waren durch Einzelpersonen durch Non-Cash-Zahlungen über Kreditinstitute mit Kreditinstituten auf das laufende Konto der Handelsorganisation an, wenn der Umsatz bei der Bezahlung von Waren bei der Bezahlung von Waren nicht in das Büro der Organisation teilt, sondern auf dem laufenden Konto in der Reihenfolge der bargeldlosen Bareinnahmen?

Antworten:

Finanzministerium der Russischen Föderation

Die Abteilung für Steuer und Zollpolitik überprüfte die Beschwerde und über die Verwendung von Registrierkassen (nachstehend der CCT) meldet das Folgende.
Gemäß Absatz 1 von Artikel 1.2 des Bundesgesetzes vom 22.05.2003 N 54-Fz "zur Verwendung von Registrierkassen in Cash-Siedlungen und (oder) Siedlungen mit elektronische Mittel Zahlung "(in den Redakteuren des Bundesgesetzes vom 07.03.2016 N 290-FZ" über Änderungen des Bundesgesetzes "zur Verwendung von Registrierkassen bei der Umsetzung von Bargeldabrechnungen und (oder) Siedlungen mit Zahlungskarten" und Individuelle Rechtsvorschriften der Russischen Föderation ") (nachstehend als Bundesgesetz n 290-Fz bezeichnet) (nachstehend das Bundesgesetz n 54-fz) des CBTs wird im Territorium der Russischen Föderation eingesetzt obligatorisch Alle Organisationen I. individuelle Unternehmer In der Ausübung von Berechnungen, außer in Fällen, die vom Bundesgesetz N 54-Fz festgelegt wurden.
Bundesgesetz N 54-Fz ist nicht bereitgestellt spezielle Bedingungen (Ausnahmen) in Bezug auf die Verwendung von CCT für den Benutzer (Verkäufer) beim Bezahlen des Käufers von Waren durch einen Zahlungsauftrag durch kreditorganisation.
Gleichzeitig ist gemäß Absatz 2 von Artikel 1.2 des Bundesgesetzes N 54-Fz bei der Berechnung der Berechnung der Berechnung verpflichtet, einen Bareingang oder eine Form der strengen Berichterstattung auf Papier und (oder) in den Fall auszugeben Bereitstellen des Käufers dem Benutzer, bis das Datum der Teilnehmernummer berechnet wird, oder die Adresse email Senden Sie eine Barschachtel oder ein striktes Berichtsformular in elektronisches Formular Käufer für die Teilnehmernummer, die entweder von einer E-Mail-Adresse bereitgestellt wird.
Gleichzeitig informieren wir Sie, dass dieser Buchstabe der Abteilung keine Rechtsnormen enthält oder allgemeine RegelnAngabe der regulatorischen Verschreibungen und ist kein regulatorischer Rechtsakt. In Übereinstimmung mit dem Buchstaben des Finanzministeriums Russlands von 07.08.2007 Nr. 03-02-07 / 2-138 hat die Richtungslehnung der Abteilung Informationen und Erläuterung der Anwendung der Rechtsvorschriften der Russischen Föderation und verhindern nicht, dass die Rechtsvorschriften, die an den Normen der Rechtsvorschriften des Verständnisses geleitet werden, nicht geleitet werden, der sich von der in diesem Brief festgelegten Interpretation unterscheidet.

Unbekannter Tag, liebe IP.

Das Finanzministerium hat heute einen Brief veröffentlicht, der für diese IP sehr interessant ist, die die Zahlung von Kunden an das EP-Rechnungslegungskonto in der Bank akzeptiert. Zuvor hat sich die Erklärung wiederholt angetroffen, dass, wenn der Unternehmer die Zahlung der einzelnen Kunden an das EU-Rechnungskonto (z. B. über Sberbank) akzeptiert, nicht von einem Bargeldscheck oder BSO begleitet werden sollte.

Immerhin geht das Geld auf das Konto der IP, und IP wird nicht persönlich vom Arzt angenommen. Viele IP tun dies.

Das Finanzministerium hat jedoch die entgegengesetzte Ansicht, die im Brief vom 04.28.2017 Nr. 03-01-15 / 26324 angegeben wurde. (nur heute veröffentlicht).

Ein bestimmter Unternehmer fragte eine Frage im Finanzministerium ( wichtige Momente Gespannt in gelb, wie üblich):

Die Organisation führt den Groß- und Einzelhandelshandel in Silvesterverpackungen, Neujahrsgeschenke und verwandte Produkte aus. Produkte werden an Organisationen, IP- und Einzelpersonen verkauft. Neben der Ware werden Käufer Rohstoffaufwand und Rechnungen ausgestellt. Die Zahlung von Waren erfolgt von Käufern, entweder durch bargeldlose Zahlungen durch Kreditinstitute mit der anschließenden Gutschrift von Fonds auf den laufenden Konto der Organisation des Bargelddienstes zwischen der Bank und der Organisation oder der Verwendung von Bargeld. Bankkarten zur Zahlung werden nicht akzeptiert, da der Jahreseinkommen 60 Millionen Rubel nicht überschreitet.

Einschließlich der Erläuterungen des Finanzministeriums Russlands ergibt sich, dass, wenn Barzahlungen in der Zahlung von Waren, die von Käufern (einschließlich Einzelpersonen) durch Nicht-Bargeldzahlungen durch Kreditinstitutionen erfolgen, durchgeführt werden, gefolgt von der Angabe von Fonds an das Abrechnungskonto der Handelsorganisation im Rahmen des Cash Service Provider-Abkommens zwischen der Bank und der Organisation, dann hat die Handelsorganisation keine Notwendigkeit der Nutzung von Registrierkassen, da der Umsatz beim Bezahlen für Waren den Käufer keinen Kassierer der Organisation erhalten, sondern auf das laufende Konto in der Reihenfolge der Nicht-Bareinnahmen von Fonds.

Sind Handelsorganisationen angezeigt? Im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes von 03.07.2016 N 290-Fz "über Änderungen des Bundesgesetzes" zur Verwendung von Registrierkassen in der Umsetzung von Bargeldabrechnungen und (oder) Siedlungen mit Zahlungskarten "und Einzelperson Gesetzgebungsgesetze der russischen Föderation Dienst anwenden Ct. Bei der Zahlung von Waren von Einzelpersonen Durch Nicht-Barzahlungen durch Kreditinstitute mit der Kreditinstitution mit dem Kredit für das laufende Konto der Handelsorganisation, wenn der Umsatz bei der Bezahlung der Ware des Käufers nicht in das Organisationsbüro eintritt, sondern auf das laufende Konto in der Reihenfolge von bargeldlose Bareinnahmen?

Was war die Antwort vom Finanzministerium:

Bundesgesetz N 54-Fz bietet keine besonderen Bedingungen (Ausnahmen) in Bezug auf die Verwendung des CCT für den Benutzer (Verkäufer), wenn der Käufer von Waren durch einen Zahlungsauftrag durch ein Kreditinstitut bezahlt wird.

Gleichzeitig gemäß Absatz 2 von Artikel 1.2 des Bundesgesetzes n 54-fz beim Berechnen der Benutzer ist verpflichtet, einen Bareingang oder ein striktes Berichtsformular auf Papier auszustellen und (oder) im Falle der Bestimmung des Käufers an den Benutzer vor der Berechnung der Teilnehmernummer oder der E-Mail-Adresse richten Sie einen Bareingang oder ein striktes Berichtsformular in elektronischer Form an den Käufer an die Teilnehmernummer oder eine E-Mail-Adresse.

Hier ist eine solche Petersilie, liebe Leser. Nach Angaben des Ministeriums mit einer solchen Methode zum Erhalt von Zahlungen vom 1. Juli 2017 ist es erforderlich, den Online-Kassierer oder die Ausgabe von BSO an Personen zu verwenden ...

Der vollständige Text des Briefes kann im Internet leicht finden.

Ich hoffe wirklich, dass dies das ist, wie man sagt, der kontroverse Brief wird wieder anrufen. Lassen Sie mich daran erinnern, dass ich bereits eine ähnliche Situation hatte, als IP auf USN von einem Brief von dieser angesehenen Organisation verboten wurde, um 1% der Vorläufer aus der Steuer von der Steuer auf die Steuer auf der Steuer auf der USN abzuziehen, und dann buchstäblich nach einem Paare von Wochen, dann wurde der Brief zurückgezogen. Es gab viel Lärm, wenn sich jemand daran erinnert, was Ende 2015 war.

Auch die Frage bleibt, wie man technisch implementiert? Wenn genau notwendig ist, geben Sie in diesem Fall einen Bargeld an?

Kurz gesagt, in diesem Brief erzeugt dieser Brief mehr als Antworten.

Mit freundlichen Grüßen, Dmitry Robionk.

Vergessen Sie nicht, neue Artikel für IP zu abonnieren!

Und Sie werden der Erste sein, der über neue Gesetze und wichtige Änderungen erfahren.

Käufer listen Geld für die Ware auf das laufende Konto über die Bank auf. Sollte der Verkäufer in diesem Fall das CCT anwenden? Ja, es sollte, glauben, an das Finanzministerium von Russland (Schreiben vom 04.28.17 Nr. 03-01-15 / 26324). Experten "Accounting online" betrachten jedoch die Position des Finanzministeriums fehlerhaft.

Position des Finanzministeriums

Wie Sie wissen, wird die Registrierkasse von allen Organisationen und individuellen Unternehmern in der Umsetzung von Siedlungen genutzt (Ziffer 1 von Artikel 1.2 des Bundesgesetzes vom 25.05.03.03 Nr. 54-FZ). Fälle, wenn die Verwendung des CCT nicht notwendigerweise in Artikel 2 des Gesetzes Nr. 54-FZ aufgeführt ist. Insbesondere Organisationen und Unternehmer, die Eis- und alkoholfreie Getränke in der Abfüllung verkaufen, werden von der Verwendung von Kontroll- und Registrierkassen freigegeben, die Schuhe reparieren und von Metall Haberdashea und Keys (auch sehen "). Und bei der Bezahlung des Käufers von Waren durch einen Zahlungsauftrag über die Kreditinstitution sorgt das Gesetz keine Ausnahmen für den Verkäufer. Mit dieser Methode zur Berechnung der Anwendung von Cash Regulatory sagten die Autoren des Briefes.

Expertenkommentare.

Die Argumente der Autoren des Briefes sind fehlerhaft und führen zu einer falschen Interpretation des Gesetzes. Dies ist sicher das Hauptberater Forum "Accounting Online" Alexander Pogrebers und den Abrechnungsanwalt Alexey Krain. Die Anmerkungen, die sie unabhängig voneinander verabreicht wurden, sind im Allgemeinen identisch und enthalten dieselbe Schlussfolgerung: Geldüberweisungen zu einem Zahlungsauftrag durch ein Kreditinstitut werden nicht von Berechnungen für die Zwecke des CCT-Gesetzes erfasst, und es ist nicht erforderlich, den CCC anwenden zu können mit solchen Übersetzungen.

Alexander Pogrebers:

- Meiner Meinung nach beruht die Position des Finanzministeriums auf dem fehlerhaften Lesen des Gesetzes Nr. 54-FZ. Ja, alle Organisationen und IP müssen die CCT in den Berechnungen anwenden. Ausnahmen sind die im Gesetz angegebenen Fällen. Mit diesen Arbeiten des Finanzministeriums ist es schwierig, schwer zu argumentieren. Mit der Schlussfolgerung, dass die Zahlung des Zahlungsauftrags über die Bank keine Ausnahme ist, ist es unmöglich, zuzustimmen.

Lesen wir die Definition des Konzepts von "Berechnungen", die in Artikel 1.1 des Gesetzes Nr. 54-FZ gezeigt werden: "Berechnungen - Empfang oder Barzahlung mit Bargeld mit Bargeld und (oder) elektronische Zahlungen ..."

Nicht-Bargeldübertragungen aus dem laufenden Konto mit Hilfe eines Zahlungsauftrags in Definition werden nicht benannt.

Es kann davon ausgegangen werden, dass die Autoren des Briefes Nicht-Bargeldzahlungen über eine Bank mit elektronischer Zahlungsmittel verwirrt werden. Nun, schauen wir uns, wie das Bundesgesetz vom 27.06.11 Nr. 161-FZ "am nationalen Zahlungssystem" das elektronische Zahlungsmittel und elektronische Zahlungsmittel bestimmt (Klauseln 18 und 19 des Artikels 3 des Gesetzes Nr. 161-FZ). Die Betonung der Definition wird darauf hingewiesen, dass dies nicht barzahlreiche Zahlungen sind. Aber es gibt keine Kreuzungen mehr mit banküberweisungen Von Konto zu Konto. Darüber hinaus ist klar gesagt, dass elektronisches Geld an einander übertragen wird, ohne ein laufendes Konto in der Bank zu öffnen ". Aber die Schlussfolgerung folgt ganz definiert: elektronische Systeme Die Zahlung ist nicht Barzahlungen mit Informations- und Kommunikationstechnologien (Internet), elektronischen Informationsträgern (Zahlungskarten) sowie anderen technischen Geräten. Wie Sie sehen, sind Zahlungen aus dem aktuellen Konto Zahlungsauftrag nicht für diese Definition geeignet.

Anhand des Vorstehenden kann argumentiert werden, dass das Gesetz Nr. 54-фз nur Barzahlungen und Berechnungen durch elektronische Zahlungen reguliert. Nicht-Bargeldzahlungen durch die Bank dieses Gesetz Reguliert nicht. Dies bedeutet, dass das Anwenden des CCT in den Fall, wenn der Käufer die Ware vom laufenden Konto aus dem aktuellen Konto bezahlt, indem er einen Zahlungsauftrag erstellt, keine Notwendigkeit.

Alexey Krain:

- Leider wurde in der Argumentation der Autoren des betrachteten Briefes des Finanzministeriums ein grober methodologischer Fehler embrustlos. Die Schlussfolgerung, dass die CCT in Non-Cash-Berechnungen verwendet werden sollte, rechtfertigt die Finanzabteilung wie folgt. Das Profilgesetz, das die Anwendung von Registrierkassen in den Berechnungen reguliert (ab 05.05.03 Nr. 54-Fz) sorgt für einige besondere Bedingungen oder Ausnahmen in Bezug auf den Verkauf von Waren, wenn die Zahlung durch eine Kreditorganisation auftritt (dh Zahlungsanweisung mit Käuferkonten oder Übersetzung, ohne ein Konto in der nach Absatz 2 der Technik vorgesehenen Weise zu eröffnen. Bürgerliches Gesetzbuch Rf). Und es enthält wirklich keine solchen Merkmale ein Gesetz.

Aber daraus machen die Spezialisten des Finanzministeriums methodisch falsch ein: Da es keine Funktionen oder Ausnahmen gibt, bedeutet dies, dass Sie CCT verwenden müssen. Tatsächlich ist dies nicht der Fall: Dieses grundsätzliche Gesetz reguliert nicht die Beziehungen, die sich aus solchen Non-Cash-Berechnungen ergeben. Und nur daher sind sie nicht für sie installiert, einige Funktionen oder Ausnahmen.

Wenn dies früher eindeutig aus dem Namen des Gesetzes ("zur Verwendung von Registrierkassen in der Umsetzung von Cash-Siedlungen und (oder) Siedlungen mit Zahlungskarten") auftauchte, um zu verstehen dieses FeatureEs ist notwendig, Artikel 1.1 zu erkunden, wo grundlegende Konzepte für die Zwecke des CCT-Gesetzes angegeben sind. Es bietet die Definition des Begriffs "Berechnungen". Insbesondere unter ihnen, insbesondere den Empfang oder die Zahlung von Barmitteln mit Bargeld und (oder) elektronischen Zahlungsmitteln für verkaufte Waren, die die von den angebotenen Dienstleistungen bereitgestellt werden.

Wie wir sehen, in Bezug auf Zahlungen für die implementierten Waren, die durch Berechnungen, die von Berechnungen zur Verfügung gestellt wurden, werden nur der Empfang oder die Zahlung von Bargeld und elektronischen Zahlungsmitteln erfasst. Klassische Nicht-Bargeldzahlungen (d. H. Die Berechnungen von Zahlungsaufträgen über ein Kreditinstitut) auf elektronische Zahlungsmittel sind nicht zusammenhängt. Dies folgt aus der Definition in Randnr. 19 der Technik. 3 des Bundesgesetzes vom 27.06.11 Nr. 161-FZ "auf dem nationalen Zahlungssystem" und bestätigt durch die Informationen der Bank of Russia "Antworten auf Fragen auf die Anwendung der individuellen Standards des Bundesgesetzes vom 27. Juni, 2011 Nr. 161-FZ "auf dem nationalen Zahlungssystem" ".

Aufgrund von § 1 von art. 1.2 des CCC ACT. Die Bargeld- und Geldtechnologie wird in der Russischen Föderation in obligatorischer Weise von allen Organisationen und individuellen Unternehmern bei der Ausübung von Berechnungen angewendet. Und da die Übertragung von Geld auf den Zahlungsauftrag durch das Kreditinstitut nicht von der Berechnung für die Zwecke des CCT-Gesetzes erfasst wird, ist in diesem Fall nicht die Barschachtel oder BSO erforderlich.

Beachten Sie, dass es viel schwieriger ist, eine Situation zu entwickeln, wenn Transfers mit Internet-Banking oder durch Analoga des klassischen "Bank-Clients" durchgeführt werden. Solche technischen Mittel fallen formal unter die Definition der elektronischen Zahlungsmittel, die im Gesetz Nr. 161-FZ angegeben sind, die auch in den oben genannten Informationen der Russlandbank angegeben ist. Es stellt sich heraus, dass es mit solchen Zahlungen bereits notwendig ist, um die CCT zu verwenden, wenn wir natürlich nicht davon sprechen, Geld aus der Organisation oder IP (Ziffer 9 der Art. 2 des CCT-Gesetzes) zu erhalten.

Bitte beachten Sie: Die CCT-Besitzer müssen ab dem 1. Juli Online-Barämter anwenden, mit denen Sie Daten über gestanzte Prüfungen auf den Server übertragen können steuerservice.. Dafür müssen die CCT-Inhaber eine Vereinbarung mit dem Steuerungsdatenbetreiber (OFD) abschließen, durch den die Informationen an die FTS übertragen werden.

Frage:Die Organisation führt den Groß- und Einzelhandelshandel in Silvesterverpackungen, Neujahrsgeschenke und verwandte Produkte aus. Produkte werden an Organisationen, IP- und Einzelpersonen verkauft. Neben der Ware werden Käufer Rohstoffaufwand und Rechnungen ausgestellt. Die Zahlung von Waren erfolgt von Käufern, entweder durch bargeldlose Zahlungen durch Kreditinstitute mit der anschließenden Gutschrift von Fonds auf den laufenden Konto der Organisation des Bargelddienstes zwischen der Bank und der Organisation oder der Verwendung von Bargeld. Bankkarten zur Zahlung werden nicht akzeptiert, da der Jahreseinkommen 60 Millionen Rubel nicht überschreitet.

Einschließlich der Erläuterungen des Finanzministeriums Russlands ergibt sich, dass, wenn Barzahlungen in der Zahlung von Waren, die von Käufern (einschließlich Einzelpersonen) durch Nicht-Bargeldzahlungen durch Kreditinstitutionen erfolgen, durchgeführt werden, gefolgt von der Angabe von Fonds an das Abrechnungskonto der Handelsorganisation im Rahmen des Cash Service Provider-Abkommens zwischen der Bank und der Organisation, dann hat die Handelsorganisation keine Notwendigkeit der Nutzung von Registrierkassen, da der Umsatz beim Bezahlen für Waren den Käufer keinen Kassierer der Organisation erhalten, sondern auf das laufende Konto in der Reihenfolge der Nicht-Bareinnahmen von Fonds.

Trueing Organisationen erscheinen im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes am 03.07.2016 N 290-FZ "auf Änderungen des Bundesgesetzes" auf den Einsatz von Registrierkassen bei der Durchführung von Cash-Siedlungen und (oder) Siedlungen mit Zahlungskarten "und einzelne Gesetzgebungsgesetze der Russischen Föderation" Die Pflicht der Russischen Föderation, die KPCh bei der Bezahlung von Einzelpersonen durch Nicht-Bargeldzahlungen durch Kreditinstitute mit Kreditinstituten auf das Abrechnungskonto der Handelsorganisation, wenn der Umsatz bei der Bezahlung der Ware von der Bezahlung der Ware bei der Zahlung von Der Käufer betritt nicht die Registrierkasse der Organisation, sondern auf dem laufenden Konto in der Reihenfolge von Non-Cash-Bareinnahmen?

Antworten: Die Abteilung für Steuer und Zollpolitik überprüfte die Beschwerde und über die Verwendung von Registrierkassen (nachstehend der CCT) meldet das Folgende.

Gemäß Absatz 1 von Artikel 1.2 des Bundesgesetzes von 22.05.2003 N 54-Fz "zur Verwendung von Registrierkassen bei der Umsetzung von Bargeldabrechnungen und (oder) Siedlungen mit elektronischer Zahlungsmittel" (in geänderter Bundesgesetz am 03.07.2016 n 290-fz "auf Änderungen des Bundesgesetzes" zur Verwendung von Registrierkassen in der Umsetzung von Bargeldabrechnungen und (oder) Siedlungen mit Zahlungskarten "und individuellen Rechtsakten der Russischen Föderation") (nachstehend beschrieben Bis zum Bundesgesetz Nr. 290-FZ) (im Folgenden wird das Bundesgesetz des N 54-Fz) des CCPC im Territorium der Russischen Föderation in obligatorisch von allen Organisationen und individuellen Unternehmern in der Ausübung von Berechnungen eingesetzt , außer in Fällen, die vom Bundesgesetz n 54-Fz festgelegt wurden.

Bundesgesetz N 54-Fz bietet keine besonderen Bedingungen (Ausnahmen) in Bezug auf die Verwendung des CCT für den Benutzer (Verkäufer), wenn der Käufer von Waren durch einen Zahlungsauftrag durch ein Kreditinstitut bezahlt wird.

Gleichzeitig ist gemäß Absatz 2 von Artikel 1.2 des Bundesgesetzes Nr. 54-FZ bei der Berechnung der Berechnung den Benutzer verpflichtet, einen Bareingang oder eine Form der strengen Berichterstattung auf Papier und (oder) in Der Fall der Bereitstellung des Käufers dem Benutzer, bis das Datum der Teilnehmernummer oder der E-Mail-Adresse gesendet wird, um den Kundendrückkasse zu senden oder ein striktes Berichtsformular in elektronischer Form an den Käufer an die von entweder per E-Mail-Adresse bereitgestellte Teilnehmernummer zu senden.

Gleichzeitig informieren wir Sie, dass dieses Buchstabe der Abteilung keine Rechtsnormen oder allgemeinen Regeln enthält, die regulatorische Verschreibungen angibt, und ist kein regulatorischer Rechtsakt. In Übereinstimmung mit dem Buchstaben des Finanzministeriums Russlands von 07.08.2007 Nr. 03-02-07 / 2-138 hat die Richtungslehnung der Abteilung Informationen und Erläuterung der Anwendung der Rechtsvorschriften der Russischen Föderation und verhindern nicht, dass die Rechtsvorschriften, die an den Normen der Rechtsvorschriften des Verständnisses geleitet werden, nicht geleitet werden, der sich von der in diesem Brief festgelegten Interpretation unterscheidet.

Deputy Director Department.
V.A.PRIEEV.


2021.
Mamipizza.ru - Banken. Einlagen und Einlagen. Geldüberweisungen. Darlehen und Steuern. Geld und Staat