มุมมองทางเศรษฐกิจของ ND Kondratyev มุมมองทางเศรษฐกิจของ Kondratyev N.D. Kondratyev ที่ทิศทางเศรษฐกิจ

□ เศรษฐศาสตร์ ณ จุดเปลี่ยนยู คำอธิบายสั้น ๆ ของมรดกทางวิทยาศาสตร์ของ Kondratyev "วิธีการตามทฤษฎีทั่วไปของพลวัตทางเศรษฐกิจ□ ทฤษฎีคลื่นยาวและการอภิปรายเกี่ยวกับมัน 3 ปัญหาด้านกฎระเบียบ การวางแผน และการพยากรณ์

ล. เศรษฐศาสตร์ ณ จุดเปลี่ยน

ความแตกแยกทางสังคมที่เกิดขึ้นหลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคมส่งผลกระทบต่อชีวิตสาธารณะทั้งหมดรวมถึงวิทยาศาสตร์ เศรษฐศาสตร์พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง พวกบอลเชวิคที่ดำรงตำแหน่งในชนชั้นเริ่มจากความจำเป็นในเศรษฐศาสตร์รองไปสู่ผลประโยชน์ของชนชั้นกรรมาชีพและคาดหวังจากคำแนะนำดังกล่าวเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ทางการเมือง ความทะเยอทะยานดังกล่าวส่วนหนึ่งมาจากเศรษฐศาสตร์การเมืองแบบมาร์กซิสต์ ซึ่งยืนยันหลักการของวิธีการทางชนชั้นและวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม หากมีความเป็นไปได้ที่จะรวบรวมความคิดเกี่ยวกับภาพเศรษฐกิจสังคมนิยมจากมาร์กซ์และผู้ติดตามของเขา แม้ว่าแนวคิดเกี่ยวกับภาพเศรษฐกิจสังคมนิยมจะคลุมเครือก็ตาม ปัญหาของการเปลี่ยนผ่านจากทุนนิยมไปเป็นสังคมนิยมก็ยังคงอยู่ ในสาระสำคัญ ไม่ได้ถูกโพสต์เลยด้วยซ้ำ ด้วยแรงผลักดันจากความจำเป็นทางเศรษฐกิจที่รุนแรงในช่วงเวลาปัจจุบัน พวกบอลเชวิคถึงแม้จะพยายามติดตามลัทธิมาร์กซ แต่ก็ถูกบังคับให้ทดลองในทางปฏิบัติและในขณะเดียวกันก็สร้างทฤษฎีขึ้นมา นี้เหลือบ้าง , ขอบเขตการวิเคราะห์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับเศรษฐกิจ | นโยบายรูปแบบใหม่

อีกแง่มุมหนึ่งที่กำหนดความเฉพาะเจาะจงของเศรษฐกิจการเมืองคือ | สมัยก่อนมีความต่อเนื่องของวิทยาศาสตร์และการสอน | ประเพณี gogic แม้ว่าที่จริงแล้วนักเศรษฐศาสตร์หลายคนในเวลานั้นจะรับรู้ในทางลบต่อการยึดอำนาจของพวกบอลเชวิค แต่พวกเขาก็ไม่ได้ อยู่ในความต้องการเท่านั้น อำนาจของสหภาพโซเวียตแต่ก็จงใจ | ไปร่วมมือกับเธอ และประเด็นไม่ได้อยู่ที่แรงกดดันจากความจำเป็นทางการเงินเท่านั้น - การออกต่างประเทศหรือการปฏิเสธจากกิจกรรมทางอาชีพก็เป็นไปได้ แต่ยังอยู่ในความน่าดึงดูดใจสำหรับมืออาชีพ

อาชีพของงานใหม่ขั้นพื้นฐานที่เกิดขึ้นในกระบวนการเปลี่ยนผ่านไปสู่สังคมนิยมโดยหวังว่าจะมีความต้องการความรู้ที่มีอยู่และการใช้เพื่อประโยชน์ของเศรษฐกิจของประเทศ (ซึ่งไม่ใช่เรื่องปกติของรัฐบาลก่อนหน้านี้) สำหรับผู้ที่ไว้วางใจพวกบอลเชวิคและรู้สึกเห็นใจต่อแนวคิดสังคมนิยมอย่างน้อยก็ทำให้ร่วมมือกับรัฐบาลใหม่ได้ และแม้ว่าประวัติศาสตร์จะแสดงให้เห็นความไร้เดียงสาของความหวังดังกล่าว แต่ปี ค.ศ. 1920 กลับกลายเป็นว่ามีผลอย่างมากสำหรับวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจในประเทศ ตัวอย่าง NS. Kondratyevเป็นหนึ่งในสิ่งบ่งชี้มากที่สุดในแง่นี้: จบการศึกษาจากโรงเรียนเศรษฐศาสตร์การเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเป็นบุคคลทางการเมืองและสาธารณะที่กระตือรือร้นในช่วงการปฏิวัติ 2460 เขาแสดงตัวเองว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ในปี ค.ศ. 1920 เป็นการยากที่จะพูดภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ที่ Kondratyev เปลี่ยนทัศนคติที่สำคัญอย่างยิ่งต่อพวกบอลเชวิคซึ่งแสดงโดยเขาเช่นในบทความ "ระหว่างทางไปสู่ความหิว" [.เห็นได้ชัดว่ามีบทบาทบางอย่างโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกบอลเชวิคสามารถใช้มาตรการทางเศรษฐกิจบางอย่างที่รัฐบาลเฉพาะกาลพยายามใช้ แต่ไม่สามารถนำไปใช้ได้และมุมมองสังคมนิยมของคอนดราตีเยฟเองก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง ฝ่ายหลังไม่ได้กำหนดแค่ความเห็นอกเห็นใจทางการเมืองของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจุดยืนของเขาในประเด็นต่างๆ เช่น บทบาทของรัฐในด้านเศรษฐกิจ นโยบายการกระจายรายได้ เป็นต้น

Kondratyev ลงไปในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์เศรษฐกิจโลกในฐานะผู้เขียนทฤษฎีของวัฏจักรการเชื่อมต่อขนาดใหญ่ (คลื่นยาว, วัฏจักรของ Kondratyev) 2 ในเวลาเดียวกันการมีส่วนร่วมของเขานั้นยิ่งใหญ่กว่ามากและขยายไปสู่การศึกษาพลวัตทางเศรษฐกิจการวางแผนและ พยากรณ์ เศรษฐศาสตร์ ช่วงเปลี่ยนผ่าน, ปัญหาด้านเกษตรกรรมและปัญหาการเกษตร

NS. Kondratyev เกิดในปี 1892 ในจังหวัด Kostroma ในตระกูลชาวนาที่ยากจน เขาเรียนที่โรงเรียนในตำบลโรงเรียนครูโรงเรียนสอนทำสวนในปี 2454 เขาสำเร็จการศึกษา (ในฐานะนักเรียนภายนอก) จากโรงยิม Kostroma และในปีเดียวกันก็เข้าสู่คณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยเปโตรกราด หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยและก่อนการปฏิวัติเดือนตุลาคม เขาทำงานอย่างแข็งขันในที่สาธารณะและ หน่วยงานราชการการจัดการกับปัญหาการจัดหาอาหาร ในสภาผู้แทนชาวนา สันนิบาตปฏิรูปเกษตรกรรม คณะกรรมการที่ดินหลัก เขาได้รับเลือกเข้าสู่สภาร่างรัฐธรรมนูญจากจังหวัด Kostroma ในรายชื่อพรรค

บทความนี้รวมอยู่ในคอลเล็กชัน "The Bolsheviks in Power" (Pg., M. , 1918) 2 ชื่อของ Kondratyev และวัฏจักรยาวเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก ขอบคุณ J. Schumpeter (Shumpeter J. Business Cycles Vol. 2. N.Y. , L. , 1939)

คูเมือง (ในงานปาร์ตี้นี้ตั้งแต่ปี 2449 ถึง 2462) เขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอาหารในคณะรัฐมนตรีชุดที่สามและครั้งสุดท้ายของรัฐบาลเฉพาะกาล หลังจากการสลายตัวของสภาร่างรัฐธรรมนูญ เขาเกษียณจากกิจกรรมทางการเมืองและย้ายไปมอสโคว์

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2462 เขาเป็นศาสตราจารย์ที่สถาบันการเกษตร Petrovskaya (Timiryazevskaya) ในปีพ. ศ. 2463 เขาได้เป็นผู้อำนวยการสถาบัน Conjuncture ที่สร้างขึ้นใหม่ (ชื่อเต็มคือสถาบันวิจัยสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ) กลายเป็นสมาชิกของ ค่าคอมมิชชั่นที่สำนักงานคณะกรรมการเกษตรของประชาชน Narkomfin คณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2465 เขาถูกจับกุมและถูกตัดสินลงโทษในคดีที่เรียกว่า Tactical Center ซึ่งร้องเพลงเป็นเวลาหลายเดือนในค่ายใกล้มอสโกซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่ออาชีพของเขามากเกินไปและไม่เป็นอุปสรรคต่อการเดินทางไกล ต่างประเทศ - ไปยังสหรัฐอเมริกา, บริเตนใหญ่, แคนาดา , เยอรมนี เพื่อศึกษาองค์กรของนโยบายการเกษตรและการเกษตรตลอดจนแนวโน้มในตลาดโลกสำหรับสินค้าเกษตรจากมุมมองของโอกาสของสหภาพโซเวียตในนั้น

ผลงานของ Conjunctural Institute ที่นำโดย Kondratyev ได้รับความนิยมอย่างสูงในต่างประเทศ ซึ่งเห็นได้จากบทวิจารณ์ของ S. Kuenets, W. Mitchell, I. Fisher, J.M. เคนส์. การรับรู้ถึงการมีส่วนร่วมส่วนตัวของ Kondratyev คือการเลือกตั้งของเขาในฐานะสมาชิกของชุมชนวิทยาศาสตร์ต่างประเทศที่มีชื่อเสียงหลายแห่งเช่น American Economic Association, London Statistical Sociological Society รวมถึงการมีส่วนร่วมในกองบรรณาธิการ วารสารเศรษฐกิจ

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1920 Kondratyev ทำงานอย่างแข็งขันในด้านการวิจัยและการพยากรณ์ เขาเป็นหนึ่งในผู้เขียนเกี่ยวกับแผนระยะยาวสำหรับการพัฒนาการเกษตรและการป่าไม้ dk เรียกว่า "แผนห้าปีทางการเกษตรของ Kondratyev" เข้าร่วมในการอภิปรายร่างแผนห้าปีแรกและ ความซับซ้อนของนโยบายภาษีทั้งหมด ฯลฯ )

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2469 ที่สถาบันเศรษฐศาสตร์ Kondratyev ได้ทำรายงาน "วัฏจักรใหญ่ของการรวมกัน",โดยสรุปผลการวิจัยเกี่ยวกับกระบวนการวัฏจักรในระบบเศรษฐกิจทุนนิยมเป็นเวลาหลายปี เขาได้แสดงวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของระยะเวลายาวนานของการเปลี่ยนแปลงการรวมเข้าด้วยกัน จึงเป็นการวางรากฐานสำหรับทิศทางที่ชัดเจนและทันสมัยทั้งหมด ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์.

การอภิปรายเกี่ยวกับการวางแผนและรอบใหญ่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โศกนาฏกรรมในประเด็นที่มีลักษณะทางการเมืองซึ่งได้ให้ความพิเศษ

ความหมายแฝงทางกายภาพกับธรรมชาติของการสนทนา ดังนั้น เมื่อแนวการเมืองเริ่มรุนแรงขึ้น และการลดทอน NEP ก็เริ่มขึ้น การอภิปรายและการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ ปัญหาในทางปฏิบัติเริ่มรับบทบาทการศึกษาของพรรค ในสถานการณ์เช่นนี้ ตำแหน่งของคอนดราตีเยฟซึ่งสนับสนุนแนวทางที่สมดุลมากขึ้นในประเด็นของการก้าวและวิธีการของอุตสาหกรรม สนับสนุนการสนับสนุนชาวนากลางและการพัฒนาตลาด ทฤษฎีวัฏจักรขนาดใหญ่ของเขาซึ่งมีบางอย่าง การมีส่วนร่วมทางการเมือง ตีความได้ง่าย ๆ ว่าขัดกับทฤษฎีลัทธิมาร์กซิสต์เรื่องการพัฒนาระบบทุนนิยม และกิจกรรมในอดีตของเขาในรัฐบาลชนชั้นนายทุน ทั้งหมดนี้ถูกตำหนิโดยนักวิทยาศาสตร์และมีผลที่ตามมาอย่างกว้างไกล ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1928 เขาถูกไล่ออกจากตำแหน่งในฐานะผู้อำนวยการสถาบันเพื่อการประสานสัมพันธ์ และในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1930 เขาถูกจับกุม เมื่อต้นปี พ.ศ. 2475 นพ. Kondratyev พร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษตรที่โดดเด่นจำนวนหนึ่ง (A.V. Chayanov, A.N. Chelintsev, N.P. Makarov, A.G. Doyarenko เป็นต้น) ถูกตัดสินจำคุกในกรณีที่เรียกว่าพรรคชาวนาแรงงานถึง 8 ปีในคุกโดยมีเวลารับราชการใน Suzdal ตัวแยกทางการเมือง

ในช่วงปีแรกของการถูกจองจำ เมื่อ Kondratyev มีโอกาสได้รับวัสดุทางวิทยาศาสตร์และอนุญาตให้มีสุขภาพ เขายังคงทำงานค่อนข้างแข็งขันในหนังสือเกี่ยวกับปัญหาของพลวัตทางเศรษฐกิจ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2478 ระบอบการควบคุมตัวเข้มงวดขึ้นและสุขภาพก็แย่ลงอย่างเห็นได้ชัด ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 Kondratyev ถูกตัดสินประหารชีวิต "เนื่องจากความปั่นป่วนต่อต้านโซเวียตในสถานที่คุมขัง" เฉพาะในปี 2506 เท่านั้นที่ประโยคนี้ถูกยกเลิกเนื่องจากขาดคลังข้อมูล และการยกเลิกประโยคปี 1932 ต้องรอจนถึงปี 1987

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

ในหัวข้อ: มุมมองทางเศรษฐกิจ Kondratyev N.D.

ในสาขาวิชา "ประวัติศาตร์เศรษฐศาสตร์"

บทนำ

1.ชีวประวัติโดยย่อของ Kondratyev N.D.

2. มุมมองทางเศรษฐกิจของ ND Kondratyev

3. ทฤษฎี "วัฏจักรใหญ่"

4. การวิจัยปัญหาพลวัตทางเศรษฐกิจ

บทสรุป

บรรณานุกรม

บทนำ

ปัจจุบันในวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจโลกที่มีชื่อนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียที่รู้จักกันน้อย N.D. Kondratyev มีความเกี่ยวข้องกับแนวคิดเช่น "คลื่นยาวของ Kondratyev" หรือ "วัฏจักรข้อต่อขนาดใหญ่ของ Kondratyev" หรือ "วัฏจักรของ Kondratyev" ซึ่งต่อมาถูกเรียกทางตะวันตก

เส้นทางสร้างสรรค์ของ N.D. Kondratyev มีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับกิจกรรมของ A.V. ชยาโนวา. อย่างไรก็ตาม Kondratyev ไม่ได้เกี่ยวข้องกับปัญหาด้านองค์กรและการผลิตต่างจากรุ่นหลัง ฟาร์มชาวนาและความร่วมมือ แต่การวิเคราะห์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ผู้ผลิตในชนบทต้องดำเนินการ การแก้ปัญหาของคำถามเกษตร N.D. Kondratyev เห็นในการขัดเกลาดินแดน เขาสรุปได้ว่าในชนบทควรมีการใช้ที่ดินอย่างเท่าเทียมกันทั้งแรงงานครอบครัวและคนงานทุกคนควรได้รับที่ดินโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย นักวิทยาศาสตร์ระบุรูปแบบการใช้ที่ดินที่ยอมรับได้สามรูปแบบ ได้แก่ ส่วนบุคคล ชุมชน และอาร์เทล แต่เชื่อว่าการเลือกรูปแบบควรดำเนินการในพื้นที่

NS. Kondratyev เชื่อในความเป็นไปได้ของความร่วมมือในวงกว้างในด้านการเกษตร ด้านบวกความร่วมมือประกอบด้วยการไม่เน้นที่ผลกำไรและในความเป็นไปได้ในการเพิ่มผลิตภาพแรงงาน ถึง หลักความร่วมมือนักวิทยาศาสตร์ระบุถึงความสมัครใจและการเปลี่ยนแปลงที่สม่ำเสมอต่อรูปแบบสูงสุดของความร่วมมือ

NS. Kondratyev ยังต่อต้านแนวความคิดของการบังคับอุตสาหกรรม เขาเสนอให้กำกับส่วนหนึ่ง เงินลงทุนเกี่ยวกับการพัฒนาการเกษตรและอุตสาหกรรมการผลิตในท้องถิ่น งานของการพัฒนาอุตสาหกรรมจะต้องเชื่อมโยงกับงานของการพัฒนาภาคเกษตรกรรม การขาดความสมดุลดังกล่าวอาจนำไปสู่ความไม่สมดุลในระบบเศรษฐกิจและการหยุดชะงักของโครงการอุตสาหกรรม (แนวคิดของการพัฒนาดุลยภาพ) การศึกษาเหล่านี้นำ Nikolai Kondratyev มาสู่ปัญหาแนวโน้มระยะยาวในการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว มีการประมวลผลข้อมูลการเปลี่ยนแปลงในชุดข้อมูลโดยใช้วิธีทางคณิตศาสตร์พิเศษ ตัวชี้วัดที่สำคัญสภาพเศรษฐกิจของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 18 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 Kondratyev ได้ค้นพบรูปแบบที่น่าสนใจ หลังจากวิเคราะห์แล้ว เขาได้กำหนดทฤษฎี "คลื่นยาว" ของการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งทำให้ชื่อของเขาโด่งดัง บางทีความสนใจในคลื่นลูกยาวของเขาอาจเกิดจาก Tugan-Baranovsky ซึ่ง Kondratyev ถือว่า "นักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล" Kondratyev ได้คิดค้นทฤษฎีคลื่นยาวขึ้นเป็นครั้งแรกในปี 1922

ทฤษฎีนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าประเทศที่มีเศรษฐกิจแบบตลาดอยู่ในการพัฒนาอย่างสม่ำเสมอต้องผ่านช่วงขึ้นๆ ลงๆ ของเศรษฐกิจ ทำให้เกิดวัฏจักรมาตรฐานที่จะเกิดขึ้นซ้ำทุกๆ 40-60 ปี ดังนั้นเป็นครั้งแรกในวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจโลกที่ Kondratyev สามารถพิสูจน์ได้ว่าเวลาเป็นอิสระและมีความสำคัญ หมวดหมู่เศรษฐกิจซึ่งต้องคำนึงถึงในการควบคุมเศรษฐกิจของประเทศใดๆ

1. รวบรัดNSiography ของ Kondratyev N.D.

ถึงondratievชมไอโคเลย์NSmitrievichเกิดในปี พ.ศ. 2435 ในครอบครัวชาวนา

สำเร็จการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (1915) ซึ่งอาจารย์ของเขาคือ M.I. Tugan-Baranovsky, A.S. Lappo-Danilevsky, M.M. โควาเลฟสกี, แอล.ไอ. Petrazhitsky และออกจากมหาวิทยาลัยเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์ในภาควิชาเศรษฐศาสตร์การเมืองและสถิติ

ในปี พ.ศ. 2460 หลังการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 Kondratyev เข้าร่วมในการเตรียมการปฏิรูปไร่นาและเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอาหารในรัฐบาลของ A.F. เคเรนสกี้

ในปี 1918 เขาสอนที่ Moscow City University of Shanyavsky ในปี 1919-1920 - ที่สถาบันสหกรณ์ตั้งแต่ปี 1920 - ศาสตราจารย์ที่ Timiryazev Agricultural Academy ในปี 1920-1928 - ผู้อำนวยการสถาบัน Conjuncture - องค์กรวิจัยเพื่อศึกษาสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ วิธีการวางแผนเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต

NS. Kondratyev มีส่วนร่วมในการร่างแผน 5 ปีแรก เขาเชื่อว่าแผนควรจะเป็นเชิงคุณภาพมากกว่าเชิงปริมาณโดยอิงจากการวิจัยอย่างเข้มงวดและสัดส่วน เขาไม่เห็นด้วยกับการบังคับอุตสาหกรรมโดยการดูดเงินทุนจากการเกษตร ในปี 1920 เขาถูกจับกุมแต่ถูกนิรโทษกรรม ใน 1,922 เขาถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือสังคมนิยม-ปฏิวัติและถูกจับกุม; อยู่ในรายชื่อผู้ถูกเนรเทศออกจากประเทศพร้อมกับผู้โดยสารในอนาคตของ "เรือกลไฟเชิงปรัชญา" แต่ต้องขอบคุณคำร้องของพรรคบอลเชวิค P.A. บ็อกดานอฟถูกทิ้ง ในปีพ.ศ. 2467 เขาได้เดินทางไปศึกษาวิทยาศาสตร์ที่ประเทศสหรัฐอเมริกา โดยได้รับคำเชิญจากเพื่อนสมัยหนุ่มของ ป.ป.ช. โซโรคินไปสอนที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตาและอยู่ต่างประเทศแต่ปฏิเสธ

ในปี พ.ศ. 2473 Kondratyev ถูกจับและถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลานานในข้อหาสร้างและเป็นผู้นำ "พรรคชาวนาที่ทำงาน" ในจินตนาการซึ่งถูกกล่าวหาว่าต่อสู้กับการรวมกลุ่มในสหภาพโซเวียต ในปี 1938 เขาถูกตัดสินลงโทษอีกครั้งและถูกยิง

N.D. ได้รับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์ Kondratyev ("ในกรณีที่ไม่มี corpus delicti") หลังจากผ่านไปเกือบครึ่งศตวรรษ - ในปี 1987 และหนังสือเล่มแรกของผลงานของเขามาถึงนักเศรษฐศาสตร์รุ่นปัจจุบันในปี 1989 เท่านั้น

2. มุมมองทางเศรษฐกิจของ N.D.Kondratieva

เส้นทางสร้างสรรค์ของ N.D. Kondratyev เชื่อมโยงกับกิจกรรมของ A.V. Chayanov อย่างใกล้ชิด

อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนอย่างหลัง Kondratyev ไม่ได้กังวลกับปัญหาด้านองค์กรและการผลิตของฟาร์มชาวนาและสหกรณ์ แต่ด้วยการวิเคราะห์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ผู้ผลิตในชนบทต้องดำเนินการ

NS. Kondratyev ยังต่อต้านแนวความคิดของการบังคับอุตสาหกรรม เขาแนะนำว่าการลงทุนส่วนหนึ่งมุ่งไปที่การพัฒนาการเกษตรและอุตสาหกรรมการผลิตในท้องถิ่น งานของการพัฒนาอุตสาหกรรมจะต้องเชื่อมโยงกับงานของการพัฒนาภาคเกษตรกรรม การขาดความสมดุลดังกล่าวอาจนำไปสู่ความไม่สมดุลในระบบเศรษฐกิจและการหยุดชะงักของโครงการอุตสาหกรรม (แนวคิดของการพัฒนาดุลยภาพ) การศึกษาเหล่านี้นำ Nikolai Kondratyev มาสู่ปัญหาแนวโน้มระยะยาวในการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว มีการประมวลผลโดยใช้วิธีการทางคณิตศาสตร์พิเศษข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับสภาวะเศรษฐกิจของอังกฤษฝรั่งเศสเยอรมนีและสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 18 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 Kondratyev ค้นพบรูปแบบที่น่าสนใจ หลังจากวิเคราะห์แล้ว เขาได้กำหนดทฤษฎี "คลื่นยาว" ของการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งทำให้ชื่อของเขาโด่งดัง

ทฤษฎีนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าประเทศที่มีเศรษฐกิจแบบตลาดอยู่ในการพัฒนาอย่างสม่ำเสมอต้องผ่านช่วงขึ้นๆ ลงๆ ของเศรษฐกิจ ทำให้เกิดวัฏจักรมาตรฐานที่จะเกิดขึ้นซ้ำทุกๆ 40-60 ปี

นับเป็นครั้งแรกในสาขาวิชาเศรษฐศาสตร์โลก

Kondratyev สามารถพิสูจน์ได้ว่าเวลาเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่เป็นอิสระและสำคัญซึ่งต้องคำนึงถึงเมื่อควบคุมเศรษฐกิจของประเทศใด ๆ

นอกจากนี้ N.D. Kondratyev พลวัตของเศรษฐกิจไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงใน "ความสัมพันธ์ทางวัตถุ" เมื่อวันนี้มีการประมวลผลวัตถุดิบชุดหนึ่ง พรุ่งนี้อีกชุดที่สาม และอื่นๆ การวิเคราะห์พลวัตในระบบเศรษฐกิจถือว่าไม่ใช่ “ธรรมชาติวัตถุ” ของเศรษฐกิจที่กำลังถูกตรวจสอบ แต่เป็นปริมาณและการจัดระบบการผลิต ธรรมชาติของการบริโภคและอุปสงค์ ราคา ฯลฯ

N.D. แบบคลื่นหรือย้อนกลับได้ Kondratyev ตั้งชื่อกระบวนการดังกล่าวซึ่งปรากฏการณ์ซึ่งเปลี่ยนสถานะหลังจากผ่านไประยะหนึ่งสามารถกลับสู่สถานะเดิมได้ นักวิทยาศาสตร์กล่าวถึงการย้อนกลับได้ ตัวอย่างเช่น กระบวนการของการเปลี่ยนแปลงของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ ดอกเบี้ยทุน ส่วนแบ่งของผู้ว่างงานในประชากรฉกรรจ์ โดยทั่วไปแล้ว N.D. Kondratyev กระบวนการ การพัฒนาเศรษฐกิจมันไม่เคยเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งในระดับเดียวกัน ทำได้เพียงบันทึกการเปลี่ยนแปลงจากขั้นตอนการพัฒนาหนึ่งไปอีกขั้นหนึ่ง ในเรื่องนี้ไม่มีกระบวนการที่ย้อนกลับไม่ได้ในระบบเศรษฐกิจ แต่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการย้อนกลับของกระบวนการบางอย่างได้

การเปลี่ยนแปลงที่ย้อนกลับได้ในองค์ประกอบของกระบวนการทางเศรษฐกิจ ความอ่อนไหวต่อความผันผวนเป็นสาระสำคัญของกฎของวัฏจักรวัฏจักร ไม่เพียงแต่ทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ปรากฏการณ์ทางสังคมและการเมืองยังอยู่ภายใต้ความผันผวนของวัฏจักรอีกด้วย

มันอยู่กับ N.D. Kondratyev เกี่ยวข้องกับการระบุทางสถิติและการยืนยันทางทฤษฎีของวัฏจักรระยะยาว - "คลื่นยาวของการรวมกัน" หรือ "วัฏจักรใหญ่" หรือ "วัฏจักรของ Kondratyev" ตามที่ถูกเรียกในตะวันตกในภายหลัง

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียกล่าวว่าวัฏจักรขนาดใหญ่ดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากหรือร่วมกับนวัตกรรมที่ร้ายแรงในชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม (การแนะนำของสิ่งประดิษฐ์ที่สำคัญและการค้นพบของนักวิทยาศาสตร์การปรากฏตัวของกลุ่มประเทศใหม่ในตลาดโลก ฯลฯ ) . ยิ่งกว่านั้น คลื่นลูกใหม่มักจะตามมาด้วยสงครามจำนวนมากโดยเฉพาะและความวุ่นวายทางการเมืองทุกประเภท รวมทั้งการปฏิวัติ พื้นฐานทางวัตถุที่แท้จริงของ "คลื่นยาว" เป็นการต่ออายุครั้งใหญ่โดยมนุษย์สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตประเภทดังกล่าวและอุปกรณ์ที่มีอายุการใช้งานยาวนานเป็นพิเศษ (ทางรถไฟ สะพาน คลอง เขื่อน ฯลฯ)

ข้อสรุปเหล่านี้กระตุ้นความสนใจอย่างมากทั่วโลก: ผลงานของ Nikolai Dmitrievich Kondratyev ได้รับการยกย่องในทันทีจากนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง รวมถึง Keynes, Schumpeter และอื่นๆ ชะตากรรมที่แตกต่างกันรอคอยทฤษฎีของ "คลื่นยาว" และผู้เขียนในรัสเซียเอง

ความเชื่อมั่นที่เกิดจากการวิจัยระยะยาวที่เศรษฐกิจพัฒนาตามกฎหมายวัตถุประสงค์มีบทบาทร้ายแรงในชะตากรรมของ Nikolai Kondratyev

มุมมองและข้อโต้แย้งของเขาขัดแย้งกับทฤษฎีของ "แนวทางของพรรคในการวางแผนเศรษฐกิจ" ซึ่งภายใต้การดูแลของสตาลิน กลายเป็นส่วนสำคัญในสหภาพโซเวียต เช่นเดียวกับ A.V. Chayanov Nikolai Dmitrievich Kondratyev ไม่เหมาะกับแผนเพื่อเปลี่ยนการเกษตร

นักวิทยาศาสตร์คัดค้านรายละเอียดที่มากเกินไป แผนไม่ถูกต้อง "ความเชื่อทางไสยศาสตร์ของตัวเลข" แม้สำหรับ รัฐวิสาหกิจตัวเลขที่วางแผนไว้ควรเป็นคำแนะนำมากกว่าบังคับ

NS. Kondratyev กับแนวคิดในการจัดหาทรัพยากรวัสดุเพื่อสนับสนุนฟาร์มชาวนาที่ยากจนที่สุด เขาเชื่อว่าจำเป็นต้องเสริมสร้างความสามารถทางการตลาดของภาคเกษตร อย่างไรก็ตาม ต้องให้ความช่วยเหลือแก่ฟาร์มที่เข้มแข็งซึ่งสามารถเพิ่มปริมาณการผลิตธัญพืชได้อย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ควรจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในฟาร์มที่มีมูลค่าสูง

NS. Kondratyev สนับสนุนความร่วมมืออย่างเสรีของฟาร์มชาวนา เตือนว่าการรวมชั้นที่แข็งแกร่งทั้งหมดของชนบทใน "kulaks" จะนำไปสู่การต่อสู้กับผู้ที่เพียงลำพังอาจเป็นพื้นฐานสำหรับการผลิตสินค้าที่เป็นที่ต้องการของตลาด เฉพาะเมื่อการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ในชนบทแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้นที่จะนึกถึงการสนับสนุนด้านวัสดุสำหรับชนชั้นที่ยากจนที่สุด ความคิดเหล่านี้ของ N.D. Kondratyev ก็เหมือนกับความคิดของการรวมแผนกับตลาด ขัดแย้งกับแนวทางของพรรคคอมมิวนิสต์ในขณะนั้น ดังนั้นจึงไม่ต้องการในทางปฏิบัติ

Kondratyev เขียนเกี่ยวกับเหตุผลทางเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเศรษฐกิจขนาดเล็กซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการผลิตมูลค่าส่วนเกินไม่ขึ้นอยู่กับตลาดแรงงานเสรีไม่นำไปสู่การลดทอนส่วนสำคัญของทุนถาวรในช่วง "ตายไปนาน" ฤดูกาล” จากทุกข์เป็นทุกข์

“โครงการอุตสาหกรรมต้องการเครื่องจักรกลการเกษตรขนาดใหญ่เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการฟื้นฟูบน หลักการของการรวมกลุ่ม .-- ขอโทษนะ เราต่อต้าน? เราเป็น "สำหรับ" เทคโนโลยีขั้นสูง สำหรับเทคโนโลยีขั้นสูงที่สุดในประเทศทุนนิยม ถึงแม้ว่าเราจะยังห่างไกลจากพวกเขา แต่ ... ระวังการละเมิด "กฎหมายของกฎหมายทั้งหมด" ชั่วนิรันดร์ - เกี่ยวกับการลดความอุดมสมบูรณ์ของดิน - กำหนดขีด จำกัด ของความอิ่มตัวของการเกษตรที่มีทุน "ผลกำไร" นั่นคือด้วย "เครื่องมือในการผลิต" นี่คือกฎหมายที่ "เรียนรู้" มากของ "นักวิทยาศาสตร์" ของเรา A.V. ชยาโนวาและ น.ด. Kondratievaเกี่ยวกับ "ขนาดที่เหมาะสมที่สุด" "การทำฟาร์มแบบใช้เครื่องจักรอย่างเข้มข้นตั้งแต่ 5-6 ถึง 100 เอเคอร์ในมือของผู้ใช้แต่ละคน" - ค่อนข้างเหมาะสม ธุรกิจ. ในส่วนของการรวมกลุ่ม - "คุณเข้าใจตัวเอง - คุณไม่สามารถทำอะไรกับแผนได้ ให้ชาวนาตัดสินใจเอง มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่ไม่น่าจะต้องใช้อุปกรณ์ขนาดใหญ่เพราะประสบการณ์ของอเมริกา เยอรมนี เดนมาร์ก กล่าว . .." เป็นต้น . .

ดังนั้นนักร้องของเศรษฐกิจ kulak และอุดมการณ์ของการฟื้นฟูทุนนิยมจึงพึมพำทุกที่และที่พวกเขาสามารถเจาะเข้าไปได้ - ในวรรณคดี ในการประชุมในแผน»(มาทำให้ความพ่ายแพ้ของ Kondratyevshchina A.A. Sadovsky M. Selkolkhozgiz 2474)

การสอนของคอนดราตีเยฟเกี่ยวกับบทบาทของรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจนั้นมีความแปลกใหม่มาก เขาแบ่งปันมุมมองของ Pareto เกี่ยวกับบทบาทของตลาดในการกระทบยอดความสนใจส่วนบุคคลจำนวนมาก แต่เขาไม่เห็นด้วยกับแนวทางปัจเจกบุคคลอย่างเคร่งครัด สำหรับคอนดราตีเยฟ มนุษย์ไม่ใช่วัสดุที่ไม่โต้ตอบสำหรับการแสดงองค์ประกอบทางการตลาด แต่เป็นคนที่กระตือรือร้นที่สามารถเปลี่ยนแปลงอนาคตได้ รัฐเน้นเจตจำนงของประชาชนในการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่กิจกรรมทั้งหมดของเขาที่ทำเพื่อผลประโยชน์ ในเรื่องนี้ Kondratyev ได้กำหนดแนวคิดสองประการ: การเปลี่ยนแปลงที่น่าจะเป็นในระบบเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงที่พึงประสงค์ในระบบเศรษฐกิจ กิจกรรมทางเศรษฐกิจรัฐเป็นที่ชื่นชอบมากขึ้นการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่น่าพอใจมากขึ้นพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่น่าจะเป็นไปได้

เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าวิธีการนี้จะปกปิดแนวความคิดของการไม่แทรกแซงของรัฐ ในความเป็นจริง Kondratyev ไม่แม้แต่ในความคิดของเขายอมรับว่ารัฐจะมีบทบาทเฉื่อยในระบบเศรษฐกิจ

เขาเพียงยืนยันว่าในการบรรลุเป้าหมาย รัฐเลือกเส้นทางที่ใกล้เคียงกับแนวโน้มที่แท้จริงของการพัฒนาเศรษฐกิจมากที่สุด

3 . ทฤษฎีคลื่นยาว

ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 Kondratyev ได้เปิดการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับปัญหาความผันผวนที่ยืดเยื้อภายใต้ระบบทุนนิยม

ในสมัยนั้นยังคงมีความหวังอย่างแรงกล้าสำหรับการปฏิวัติอย่างรวดเร็วในประเทศทุนนิยมที่ก้าวหน้า ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับอนาคตของระบบทุนนิยม ความเป็นไปได้ของการขึ้นใหม่ และความสำเร็จของระดับการพัฒนาที่สูงขึ้นจึงมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่ง

การอภิปรายเริ่มต้นด้วยงาน The World Economy and Its Situation during and After the War ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1922 ซึ่ง Kondratyev ได้เสนอแนะถึงการมีอยู่ของคลื่นลูกยาวในการพัฒนาระบบทุนนิยม แม้จะมีปฏิกิริยาเชิงลบของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตส่วนใหญ่ต่อเอกสารฉบับนี้ แต่ N. D. Kondratyev ยังคงปกป้องตำแหน่งของเขาอย่างต่อเนื่องในงานต่อไปนี้:

"ประเด็นขัดแย้งของเศรษฐกิจโลกและวิกฤต (คำตอบสำหรับนักวิจารณ์ของเรา)" - 1923

"วัฏจักรอันยิ่งใหญ่ของการหลอมรวม" - 2468

"ในเรื่องของวัฏจักรขนาดใหญ่ของการรวมกัน" - 2469

"วัฏจักรใหญ่ของการรวมกัน: รายงานและการอภิปรายที่สถาบันเศรษฐศาสตร์" (ร่วมกับ DI Oparin) - 1928

การวิจัยและข้อสรุปของ Kondratyev อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของ .จำนวนมาก ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ ประเทศต่างๆเป็นระยะเวลาค่อนข้างนาน ครอบคลุม 100-150 ปี ตัวชี้วัดเหล่านี้ ได้แก่ ดัชนีราคา ตราสารหนี้ภาครัฐ ค่าเล็กน้อย ค่าจ้าง, ตัวชี้วัดมูลค่าการค้าต่างประเทศ , การขุดถ่านหิน , ทองคำ , การผลิตตะกั่ว , เหล็กหมู ฯลฯ วิธีการวิจัยทางคณิตศาสตร์ที่ใช้โดย Kondratyev ไม่ได้ไร้ข้อบกพร่องและถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างยุติธรรมจากคู่ต่อสู้ของเขา แต่การคัดค้านทั้งหมดเกี่ยวข้องกับระยะเวลาที่แน่นอนของวัฏจักรเท่านั้นไม่ใช่การดำรงอยู่ของพวกเขา NS. Kondratyev เข้าใจถึงความจำเป็นในการใช้แนวทางความน่าจะเป็นในการศึกษาตัวชี้วัดทางสถิติเชิงสถิติ ในบทความของเขา "วัฏจักรการประสานกันขนาดใหญ่" เขาเขียนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาการมีอยู่ของวัฏจักรดังกล่าวตามที่พิสูจน์แล้ว แต่ความน่าจะเป็นของการมีอยู่ของพวกมันนั้นสูง ไม่มีวิธีใดที่ใช้ได้ของสถิติทางคณิตศาสตร์ที่มีระดับความน่าจะเป็นที่เพียงพอยืนยันการมีอยู่ของวัฏจักร 50 ปีในช่วง 100-150 ปี กล่าวคือ ตามข้อมูลที่มีความผันผวนสูงสุด 2-3

อย่างไรก็ตาม ในการคัดค้านคำกล่าวของนักวิจารณ์ที่ไม่สามารถพูดถึง "ความถูกต้อง" ได้ นั่นคือ ช่วงเวลาของวัฏจักรขนาดใหญ่ เนื่องจากระยะเวลาของพวกเขาอยู่ระหว่าง 45 ถึง 60 ปี Kondratyev คัดค้านอย่างถูกต้องว่าวัฏจักรขนาดใหญ่จากมุมมองที่น่าจะเป็นไปได้นั้นไม่ใช่ "ถูกต้อง" น้อยกว่าวิกฤตวัฏจักรแบบเดิมๆ เนื่องจากความยาวของวิกฤตวัฏจักรแบบดั้งเดิมนั้นแตกต่างกันไปตั้งแต่ 7 ถึง 11 ปี ความเบี่ยงเบนจากค่าเฉลี่ยมากกว่า 40% และการเบี่ยงเบนจากค่าเฉลี่ยสำหรับคลื่นลูกใหญ่ซึ่งมีระยะเวลาแตกต่างกันตั้งแต่ 45 ถึง 60 ปีคือ น้อยกว่า 30%

Kondratyev ยังได้ทำการสังเกตที่สำคัญ 4 ประการเกี่ยวกับธรรมชาติของวัฏจักรเหล่านี้

สองรายการเกี่ยวข้องกับเฟสขึ้น เฟสหนึ่งไปยังเฟสลง และอีกรูปแบบหนึ่งปรากฏขึ้นในแต่ละเฟสของวัฏจักร

1) ที่จุดกำเนิดของระยะขาขึ้นหรือในตอนเริ่มต้น การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งเกิดขึ้นในทั้งชีวิตของสังคมทุนนิยม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำหน้าด้วยการประดิษฐ์และนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่สำคัญ

ในช่วงขาขึ้นของคลื่นลูกแรก นั่นคือ ปลายศตวรรษที่ 18 สิ่งเหล่านี้คือ: การพัฒนา อุตสาหกรรมสิ่งทอและการผลิตเหล็กหมูซึ่งเปลี่ยนแปลงสภาพเศรษฐกิจและสังคมของสังคม การเติบโตในคลื่นลูกที่สอง นั่นคือในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 Kondratyev เชื่อมโยงกับการก่อสร้างทางรถไฟ ซึ่งทำให้สามารถพัฒนาพื้นที่ใหม่และเปลี่ยนการเกษตรได้ คลื่นลูกที่สามขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ในความเห็นของเขา เกิดจากการแพร่หลายของไฟฟ้า วิทยุ และโทรศัพท์ Kondratyev มองเห็นโอกาสในการเติบโตครั้งใหม่ในอุตสาหกรรมยานยนต์

2) ช่วงเวลาของคลื่นขาขึ้นของวัฏจักรใหญ่แต่ละรอบทำให้เกิดความวุ่นวายทางสังคม (สงครามและการปฏิวัติ) มากที่สุด

นี่คือรายการเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุด

ฉันโบกมือขึ้นไป: Great French Revolution, สงครามนโปเลียน, สงครามระหว่างรัสเซียและตุรกี, สงครามเพื่อเอกราชของสหรัฐอเมริกา

ฉันโบกมือ: การปฏิวัติฝรั่งเศสปี 1830 ขบวนการ Chartist ในอังกฤษ

II คลื่นขึ้น: การปฏิวัติของ 1848-1849 ในยุโรป (ฝรั่งเศส, ฮังการี, เยอรมนี), สงครามไครเมียปี 2399, การจลาจลใน Sepoy ในอินเดียในปี 2410-2412, สงครามกลางเมืองอเมริกาในปี 2404-2408, สงครามเพื่อการรวมเยอรมนีใน 2408-2414, การปฏิวัติฝรั่งเศส พ.ศ. 2414 ..

คลื่นขาลงครั้งที่สอง: สงครามระหว่างรัสเซียและตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2421

คลื่นขึ้นที่สาม: สงครามแองโกล - โบเออร์ในปี พ.ศ. 2442-2445 สงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นปี พ.ศ. 2447 ครั้งแรก สงครามโลก, การปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905 และ 1917 และสงครามกลางเมืองในรัสเซีย.

เป็นที่ชัดเจนว่าการกระแทกทางสังคมของคลื่นขึ้นนั้นมีมากกว่าคลื่นที่ลดลงทั้งในจำนวนเหตุการณ์และ (ที่สำคัญกว่า) ในจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและการทำลายล้าง

3) ระยะขาลงมีผลกระทบที่น่าหดหู่อย่างยิ่งต่อการเกษตร ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่ต่ำในช่วงขาลงจะเพิ่มมูลค่าสัมพัทธ์ของทองคำ ส่งผลให้การผลิตเพิ่มขึ้น

การสะสมของทองคำช่วยให้เศรษฐกิจฟื้นตัวจากวิกฤตที่ยืดเยื้อ

4) วิกฤตการณ์เป็นระยะ (วัฏจักร 7-11 ปี) อย่างที่เคยเป็นมานั้นเครียดกับเฟสที่สอดคล้องกันของคลื่นยาวและเปลี่ยนพลวัตของมันขึ้นอยู่กับมัน - ในช่วงที่มีการเพิ่มขึ้นเป็นเวลานานจะใช้เวลามากขึ้นใน "ความเจริญรุ่งเรือง" และในช่วงภาวะถดถอยที่ยาวนาน ปีวิกฤตจะยิ่งเกิดขึ้นบ่อยขึ้น

NS. Kondratyev ในงานของเขา "คลื่นยาวของการประสาน" เขียนว่าการเคลื่อนไหวเหมือนคลื่นเป็นกระบวนการเบี่ยงเบนจากสภาวะสมดุลซึ่งเศรษฐกิจทุนนิยมมุ่งมั่น เขาตั้งคำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของรัฐดุลยภาพหลายแห่ง และด้วยเหตุนี้จึงมีความเป็นไปได้ของการเคลื่อนที่แบบสั่นหลายครั้ง Kondratyev เสนอที่จะพูดคุยไม่เพียง แต่เกี่ยวกับวิกฤตการณ์เท่านั้น แต่ยังเพื่อสำรวจขบวนการเคลื่อนไหวที่เป็นลูกคลื่นทั้งหมดภายใต้ระบบทุนนิยมนั่นคือเพื่อพัฒนา ทฤษฎีทั่วไปความลังเลใจ

ตามที่ Kondratyev มีสถานะสมดุลสามประเภท

1) สมดุล "คำสั่งแรก" - ระหว่างอุปสงค์และอุปทานของตลาดปกติ การเบี่ยงเบนจากมันทำให้เกิดความผันผวนในระยะสั้นโดยมีระยะเวลา 3 - 3.5 ปีนั่นคือวัฏจักรในสินค้าคงคลัง

2) ความสมดุลของ "ลำดับที่สอง" ที่ทำได้ในกระบวนการสร้างราคาการผลิตโดยใช้เงินทุนล้นระหว่างภาคส่วนซึ่งส่วนใหญ่ลงทุนในอุปกรณ์ Kondratyev เชื่อมโยงการเบี่ยงเบนจากสมดุลนี้และการฟื้นฟูด้วยรอบระยะเวลาเฉลี่ย

3) ยอดคงเหลือของ "คำสั่งซื้อที่สาม" เกี่ยวข้องกับ "สินค้าวัสดุพื้นฐาน" ในหมวดหมู่นี้ Kondratyev ประกอบด้วยอาคารอุตสาหกรรม โครงสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ตลอดจนบุคลากรที่มีทักษะซึ่งให้บริการโหมดการผลิตทางเทคนิคนี้ สต็อกของ "สินค้าทุนพื้นฐาน" จะต้องอยู่ในดุลยภาพกับปัจจัยทั้งหมดที่กำหนดรูปแบบทางเทคนิคที่มีอยู่ของการผลิต กับโครงสร้างภาคการผลิตที่มีอยู่ ฐานวัตถุดิบและแหล่งพลังงานที่มีอยู่ ราคา การจ้างงานและสถาบันทางสังคม สถานะของระบบการเงิน ฯลฯ

ความสมดุลนี้ยังถูกละเมิดเป็นระยะ และจำเป็นต้องสร้างสต็อคใหม่ของ "สินค้าทุนพื้นฐาน" ที่จะตอบสนองรูปแบบการผลิตทางเทคนิคใหม่ที่เกิดขึ้น ตาม Kondratyev การต่ออายุ "สินค้าทุนขั้นพื้นฐาน" ดังกล่าวซึ่งสะท้อนถึงความเคลื่อนไหวของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไม่ได้เกิดขึ้นอย่างราบรื่น แต่ในแรงกระตุ้นและเป็นพื้นฐานสำคัญของวัฏจักรขนาดใหญ่ของการหลอมรวม

ในวรรณคดีต่างประเทศ มีความเห็นว่าในแง่ของรูปแบบของการพัฒนาความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แนวคิดของคอนดราตีเยฟนั้นใกล้เคียงกับทฤษฎีนวัตกรรมของคลื่นยาวที่พัฒนาโดยเจ.

Kondratyev ไม่ได้เดินตามเส้นทางของ Schumpeter สาเหตุหลักมาจากความเชื่อมั่นทางวิทยาศาสตร์ของเขาเอง แตกต่างจาก Schumpeter เขาแสวงหาคำอธิบายสำหรับคลื่นยาวที่ไม่ได้อยู่ในความพร้อมของผู้ประกอบการในการสร้างสรรค์และไม่ใช่ในกิจกรรมผู้ประกอบการที่ระเบิดอย่างรวดเร็ว แต่ก่อนอื่นในพื้นฐานของกระบวนการสืบพันธุ์เขาได้ขยายพื้นฐานวัสดุของคลื่นยาว รวมถึงในนั้น - ผ่านความจำเป็นในการรักษายอดสั่งซื้อที่สาม - จำนวนเงินทุนทั้งหมดและ ทรัพยากรแรงงานให้วิธีการผลิตทางเทคนิคนี้ในระยะยาว ดังนั้นเขาจึงเข้าหาแนวความคิดของวงจรชีวิตของโหมดการผลิตทางเทคนิคโดยตรง

การต่ออายุและการขยายตัวของ "สินค้าทุนขั้นพื้นฐาน" ที่เกิดขึ้นระหว่างช่วงขาขึ้นของวัฏจักรยาวจะเปลี่ยนแปลงและกระจายพลังการผลิตของสังคมอย่างรุนแรง ต้องใช้ทรัพยากรมหาศาลทั้งในรูปแบบและเงิน พวกมันสามารถดำรงอยู่ได้ก็ต่อเมื่อสะสมในระยะก่อนหน้า เมื่อประหยัดได้มากกว่าที่ลงทุน

ในระยะขาขึ้น ราคาและค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทำให้มีแนวโน้มที่ประชากรจะใช้จ่ายมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม ราคาและค่าจ้างตกต่ำ ประการแรกนำไปสู่ความปรารถนาที่จะประหยัด และประการที่สองนำไปสู่การลดกำลังซื้อ การสะสมของเงินทุนยังเกิดขึ้นเนื่องจากการลงทุนที่ลดลงในช่วงภาวะถดถอยทั่วไป เมื่อผลกำไรต่ำและความเสี่ยงของการล้มละลายเพิ่มขึ้น

สามารถสังเกตได้ว่าปรากฏการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในเศรษฐกิจทุนนิยมในทศวรรษ 1980 เมื่อมีการไหลออกของเงินทุนจากขอบเขตการผลิตไปสู่ขอบเขตของธุรกรรมแลกเปลี่ยนเก็งกำไร

ตามการคาดการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ เศรษฐกิจจะผ่านจุดสูงสุดของการฟื้นตัวในช่วงต้นทศวรรษ 70 ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 70 เศรษฐกิจอยู่ในภาวะวิกฤต

แม้แต่ในประเทศของเรา แม้จะยังเร็วเกินไปที่จะพูดคุยเกี่ยวกับระบบทุนนิยมและคำนึงถึงสถานการณ์ทางการเมืองและระบบภาษีโดยเฉพาะ เราสามารถสังเกตสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันได้

ดังนั้นองค์ประกอบหลักของกลไกรอบยาว Kondratyev มีดังนี้:

1. เศรษฐกิจทุนนิยมเป็นการเคลื่อนไหวที่สมดุลหลายระดับ ความสมดุลของ "สินค้าทุนขั้นพื้นฐาน" (โครงสร้างพื้นฐานด้านการผลิตและแรงงานมีฝีมือ) กับปัจจัยทั้งหมดของชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคมกำหนดรูปแบบการผลิตทางเทคนิคนี้ เมื่อสมดุลนี้ถูกรบกวน จำเป็นต้องสร้างสต็อกสินค้าทุนใหม่

2. การต่ออายุ "สินค้าทุนขั้นพื้นฐาน" ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างราบรื่น แต่เป็นการกระตุก การประดิษฐ์และนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคมีบทบาทชี้ขาดในเรื่องนี้

3. ระยะเวลาของวัฏจักรที่ยาวนานนั้นพิจารณาจากอายุขัยเฉลี่ยของโครงสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของสินค้าทุนของสังคม

4. กระบวนการทางสังคมทั้งหมด - สงคราม, การปฏิวัติ, การอพยพของประชากร - เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของกลไกทางเศรษฐกิจ

5. การเปลี่ยน "สินค้าทุนขั้นพื้นฐาน" และการออกจากภาวะถดถอยที่ยาวนานนั้นจำเป็นต้องมีการสะสมทรัพยากรในรูปแบบและเงิน เมื่อการสะสมนี้ถึงจำนวนที่เพียงพอ มีโอกาสสำหรับการลงทุนที่รุนแรงซึ่งนำเศรษฐกิจไปสู่การฟื้นตัวครั้งใหม่

4 . ศึกษาปัญหาพลวัตทางเศรษฐกิจ

ผลงานสุดท้ายของ N.D. คอนดราตีเยฟ - " ปัญหาหลักของเศรษฐกิจ สถิตยศาสตร์และพลวัต ",ควรจะเล่นบทบาทของ "ส่วนระเบียบวิธีทั่วไปเบื้องต้น" แรกในการทำงานที่กว้างขวางยิ่งขึ้นของหนังสือห้าเล่ม Kondratyev หวังว่าจะสร้างงานพื้นฐานเกี่ยวกับปัญหาทั่วไปของการพัฒนาเศรษฐกิจ (ความสมดุลและการเติบโต สถิตยศาสตร์และพลวัต วัฏจักรและวิกฤต)

Kondratyev เป็นนักวิจัยอเนกประสงค์ ที่อาศัยอยู่ในประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวนาอย่างท่วมท้นเขาเริ่มสนใจปัญหาเกษตรกรรมอย่างแม่นยำเช่นเดียวกับนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียหลายคน

งานแรกของ Kondratyev "การพัฒนาเศรษฐกิจของ Kineshma zemstvo ของจังหวัด Kostroma" (1915), "ตลาดขนมปังและกฎระเบียบในช่วงสงครามและการปฏิวัติ" (1922) อุทิศให้กับภาคเกษตรกรรมของเศรษฐกิจรัสเซีย . ระเบียบการผลิตทางการเกษตร แล้วที่นี่ Kondratyev พิจารณา ขนมปังรุ่นราคาคงที่ซึ่งระดับของการแทรกแซงการบริหารสูงสุด แบบจำลองผลกระทบราคาทางอ้อมสาระสำคัญคือ "เดาเลียนแบบราคาฟรี" และสุดท้าย วิธีการกำหนดราคาแบบผสมขึ้นอยู่กับการรวมกันของพื้นฐานราคาที่มั่นคงกับการคาดการณ์ของ การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้... การวิเคราะห์อัตราส่วนของราคาคงที่และฟรี (ตลาด) ในช่วงปี 2457-2461 Kondratyev ชี้ให้เห็นช่องว่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างพวกเขาและสรุปว่า "นโยบายราคาคงที่ไม่มีอำนาจที่จะควบคุมการเคลื่อนไหวของราคากำจัดฟรีที่ผิดกฎหมาย ราคา, ความเป็นคู่ของราคาฟรีและคงที่ ".

ในเอกสาร "ตลาดขนมปัง ... " ครั้งแรกที่เขาเข้าหาแนวคิดของรูปแบบผสมของอิทธิพลต่อเศรษฐกิจ - จากโครงสร้างของรัฐ การค้าและธุรกิจ หน่วยงานท้องถิ่น (เมืองและเซมสตวอส) รวมถึงจากฟาร์มชาวนาแต่ละราย ปัญหาของตลาดธัญพืชดูเหมือนจะเป็นปัญหาสังเคราะห์ - นักแสดงหลายคนมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาโดยใช้วิธีการควบคุมที่หลากหลายและมักขัดแย้งกัน NS. Kondratyev แม้ในสภาวะสงครามและการปฏิวัติที่ยากที่สุด เสนอความต้องการสำหรับ "การทดสอบตลาด" ของวิธีการของนโยบายของรัฐ ด้วยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของนักวิทยาศาสตร์ คณะกรรมการการวางแผนของคณะกรรมการประชาชนเพื่อที่ดินของ RSFSR ได้จัดทำแผนระยะยาวครั้งแรกสำหรับการพัฒนาการเกษตรและการป่าไม้ของ RSFSR (2466-2471) (ที่เรียกว่า "แผนห้าปีของ Kondratyev" เริ่มต้น " นำเสนอแนวคิดหลักของ" การเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิด "และ" ความสมดุล "ของภาคเกษตรกรรมและอุตสาหกรรม ในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 บทบัญญัติเหล่านี้ได้เกิดขึ้นในที่สุดในรูปแบบ แนวคิดการพัฒนาสมดุลคู่ขนานของการเกษตรและอุตสาหกรรม Kondratyev เขียนว่า "การเติบโตที่ดีของการเกษตรเท่านั้นที่คาดการณ์ ... การพัฒนาที่มีประสิทธิภาพของอุตสาหกรรม" ภาคเกษตรที่มีประสิทธิภาพสามารถรับประกันการเติบโตของเศรษฐกิจทั้งหมด เป็นหลักประกันความมั่นคงของเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด รวมถึงกระบวนการของอุตสาหกรรม

เป็นลักษณะเฉพาะที่ Kondratyev ไม่ได้คัดค้านการทำให้เป็นของรัฐ อย่างไรก็ตาม เขาเห็นว่าจำเป็นต้องกล้าพัฒนาสินค้าโภคภัณฑ์และฐานการค้าของหมู่บ้าน NEP เพื่อลดข้อจำกัดในการพัฒนาเศรษฐกิจแรงงานของชาวนาโดยเสรีให้เหลือน้อยที่สุด ซึ่งสืบทอดมาจากยุค "คอมมิวนิสต์สงคราม"

Kondratyev เสนอให้ปลดปล่อยนโยบายเศรษฐกิจในชนบทจากความโน้มเอียงใด ๆ เพื่อสร้างการผูกขาดของรัฐและเครื่องมือการค้าแบบมีส่วนร่วมโดยประกาศหลักสูตรที่มุ่งเสริมสร้างความสามารถทางการตลาดของภาคการเกษตร ในแนวทางนี้ ความคิดของเขาได้รับการพัฒนาโดยให้ความสำคัญกับความช่วยเหลือเป็นลำดับแรกสำหรับฟาร์มที่เข้าใกล้ประเภทฟาร์ม ซึ่งสามารถรับประกันได้ว่าปริมาณธัญพืชที่จำหน่ายได้ในท้องตลาดจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว รวมทั้งเพื่อการส่งออก

Kondratyev ประท้วงต่อต้านการรวม "ชั้นที่แข็งแกร่งของหมู่บ้าน" ทั้งหมดตามอำเภอใจ kulaks... โครงการของเขามุ่งเน้นไปที่การสนับสนุนลำดับความสำคัญของฟาร์มแรงงานครอบครัวที่เข้มแข็งซึ่งสามารถเป็นพื้นฐานของการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจในประเทศ ความปรารถนาที่จะควบคุมทรัพยากรทางการเงินและวัสดุหลักเพื่อสนับสนุนในตอนแรกชาวนากลางที่ยากจนและยากจน Kondratyev ถือว่าไม่ยุติธรรมและไม่สมจริง: ชั้นเหล่านี้สามารถช่วยได้จริงเมื่อภาคเกษตรกรรมและเศรษฐกิจของประเทศโดยรวมมีความเข้มแข็งเพียงพอยืน อย่างที่เขาพูดกัน

ส่วนใหญ่ของทศวรรษที่ 20 ยังเต็มไปด้วยงานหนักของ Kondratyev ในการพัฒนา ทฤษฎีแผนเศรษฐกิจของประเทศนักวิทยาศาสตร์ได้เน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าในสภาวะหลังการปฏิวัติ รัฐที่ใช้ทรัพย์สินของชาติ (บนบก ส่วนที่เด่นกว่าของอุตสาหกรรม การขนส่ง ระบบสินเชื่อ และส่วนสำคัญของการค้า) สามารถส่งผลกระทบได้รุนแรงกว่ามาก ไม่เพียงเท่านั้น ต่อสาธารณะ แต่ยังรวมถึงภาคเอกชน ประชาชน เศรษฐกิจโดยรวมด้วย เขาคิดว่าการวางแผนเป็นวิธีการหลักในการมีอิทธิพลดังกล่าว

เป็นเวลาหลายปีที่เขาเป็นหัวหน้าภาควิชาเศรษฐศาสตร์เกษตรและงานการวางแผนของผู้แทนกรมวิชาการเกษตรแห่ง RSFSR เป็นผู้อำนวยการสถาบัน Conjuncture ภายใต้คณะกรรมการการคลังประชาชนของสหภาพโซเวียต ผู้อำนวยการรุ่นเยาว์ (ตอนนั้นคอนดราตีเยฟอายุยังไม่ถึงสี่สิบด้วยซ้ำ) ได้กำหนดให้สถาบันมีหน้าที่สร้างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาคของการวางแผนและการพยากรณ์ ในการจัดการปัญหาการวิจัยตลาด (การเปลี่ยนแปลงของราคา ดัชนีปริมาณการผลิตในอุตสาหกรรม เกษตรกรรม ฯลฯ) คอนดราตีเยฟและผู้ร่วมงานของเขายืนอยู่แถวหน้าของวิทยาศาสตร์โลก

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 ในความคิดทางเศรษฐกิจภายในประเทศ มีสองแนวทางหลักในการวางแผน

อันดับแรก ( พันธุกรรม) ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการคาดการณ์ในอนาคต (ตามขนาดของระยะเวลาการวางแผน) ของแนวโน้มหลักเหล่านั้นในการพัฒนาเศรษฐกิจที่มีอยู่ในปัจจุบัน

ที่สอง ( teleological) เน้นหลักในการกำหนดภารกิจเฉพาะของแผนเพื่อค้นหาวิธีการดำเนินการ Kondratyev เช่นเดียวกับนักเศรษฐศาสตร์รายใหญ่ส่วนใหญ่ในสมัยนั้น สนับสนุนการผสมผสานที่สมเหตุสมผลของทั้งสองวิธี

ผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการผสมผสานระหว่าง "เทเลโลยี" และ "พันธุศาสตร์" เขาได้ศึกษาลักษณะวัตถุประสงค์และแนวโน้มของเศรษฐกิจตลาดเป็นอย่างมาก สำหรับเขา ตลาดถูกมองว่าเป็นจุดเชื่อมโยงระหว่างภาครัฐ สหกรณ์ และเอกชน ตลอดจนแหล่งข้อมูลทางเศรษฐกิจที่สำคัญ นักวิทยาศาสตร์เห็นจุดประสงค์ของแผนนี้ในการประกันอัตราการเติบโตของกำลังผลิตที่เร็วกว่าการพัฒนาที่เกิดขึ้นเอง นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังเห็นงานในการวางแผนเพื่อให้แน่ใจว่าการเติบโตอย่างรวดเร็วไม่เพียงแต่มีความสมดุลของการผลิต แนวความคิดของการผสมผสานที่สมเหตุสมผลของตลาดและหลักการวางแผนดูเหมือนเหมาะสำหรับทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ

ในเวลาเดียวกัน ดังที่ Kondratyev แสดงให้เห็น แนวความคิดนี้ได้รับการแก้ไขโดยขึ้นอยู่กับว่าภาคส่วนใดที่ถือว่าเป็นเป้าหมายของการวางแผน ดังนั้นในด้านการเกษตรจึงขึ้นอยู่กับ ทรัพย์สินส่วนตัวโดยความจำเป็น วิธีการมีอิทธิพลทางอ้อมในตลาดต้องเหนือกว่า โดยความจำเป็น แผนที่นี่ต้องถือว่ามีลักษณะทางพันธุกรรมเด่น ในทางตรงกันข้าม ในอุตสาหกรรมที่เป็นของกลาง องค์ประกอบของอิทธิพลตามแผนอย่างมีสติสัมปชัญญะสามารถรับน้ำหนักได้มากขึ้น ดังนั้น ความสำคัญของเทคนิคการวางแผนทางไกลจึงเพิ่มขึ้น แต่ในกรณีใด ๆ มันเป็นไปได้ที่จะสร้างแผนทางวิทยาศาสตร์และที่สำคัญที่สุดคือดำเนินการตามสถานการณ์จริงเท่านั้น กฎหมายวัตถุประสงค์ของตลาด มุ่งมั่นเพื่อความสมดุลของอุปสงค์และอุปทานและความมั่นคงของเงิน การไหลเวียน

ความดีของเอ็น.ดี. Kondratyev คือเขาได้พัฒนาแนวคิดที่ค่อนข้างสอดคล้องกันของการวางแผนทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างมีสติ นอกจากนี้ ภายใต้เงื่อนไขของ NEP ในขณะเดียวกันก็รักษากลไกของการควบคุมตลาดและความสมดุลของตลาด ไม่น่าแปลกใจที่แนวคิดนี้กลายเป็น "ไม่ชอบ" ของผู้นำสตาลินซึ่งสรุปการบังคับ แต่ไม่คำนึงถึงสภาพจริงการเปลี่ยนไปสู่สังคมนิยมแบบรัฐการบริหาร ในสุนทรพจน์ของเขาที่การประชุมของมาร์กซิสต์เกษตรกรรม สตาลินวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีดุลยภาพ (การพัฒนาดุลยภาพ) อย่างคร่าวๆ ที่คอนดราตเยฟและพรรคพวกของเขาพัฒนาขึ้น โดยเรียกมันว่าหนึ่งใน "อคติของชนชั้นนายทุน"

วิทยาศาสตร์เศรษฐกิจโลก Kondratyev เป็นที่รู้จักในฐานะผู้แต่งเป็นหลัก ทฤษฎีวัฏจักรใหญ่ของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจในหลายผลงานของเขา - "เศรษฐกิจโลกและสภาพเศรษฐกิจระหว่างและหลังสงคราม" (1922) รายงาน "วัฏจักรใหญ่ของสภาพเศรษฐกิจ" (1925) - นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนาแนวคิดเรื่องวัฏจักรจำนวนมาก เน้นรูปแบบต่างๆ ของความผันผวนของวัฏจักร:

ตามฤดูกาล (ระยะเวลาน้อยกว่าหนึ่งปี)

ระยะสั้น (ระยะเวลา 3-3.5 ปี)

รอบการค้าและอุตสาหกรรม (กลาง) (7-11 ปี)

รอบใหญ่ยาวนาน 48-55 ปี

แนวคิดของวัฏจักรขนาดใหญ่แบ่งออกเป็นสามส่วนหลัก:

1) หลักฐานเชิงประจักษ์ของการมีอยู่ของ "แบบจำลองวัฏจักรขนาดใหญ่";

2) รูปแบบเชิงประจักษ์บางอย่างที่เกิดขึ้นพร้อมกับความผันผวนในระยะยาวในสภาพแวดล้อมของตลาด

3) ความพยายามในการอธิบายเชิงทฤษฎีหรือทฤษฎีที่แท้จริงของวัฏจักรใหญ่ของการรวมกัน

เพื่อตรวจสอบว่าวัฏจักรขนาดใหญ่มีอยู่หรือไม่ Kondratyev ได้ประมวลผลวัสดุที่เป็นข้อเท็จจริงจำนวนมาก เขาศึกษาสถิติของสี่ประเทศทุนนิยมชั้นนำ ได้แก่ อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และสหรัฐอเมริกา Kondratyev วิเคราะห์อนุกรมเวลาของราคา ดอกเบี้ยทุน ค่าจ้าง ปริมาณ การค้าต่างประเทศตลอดจนการผลิตผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมขั้นพื้นฐาน พลวัตของการผลิตถ่านหินและเหล็กสุกรยังถูกนำมาพิจารณาตาม "ดัชนีการผลิตทั่วโลก" ด้วย

ข้อมูลส่วนใหญ่ที่นำมาแสดงการมีอยู่ของคลื่นวัฏจักรที่มีระยะเวลา 48-55 ปี ระยะเวลาของการสังเกตและวิเคราะห์ทางสถิติอยู่ที่มากที่สุด 140 ปี (ตามข้อมูลบางส่วน น้อยกว่า) สำหรับช่วงเวลานี้ - กลางปี ​​​​20 - มีรอบใหญ่เสร็จเพียงสองรอบครึ่ง

ตามการประมาณการของ Kondratyev ช่วงเวลาของวัฏจักรใหญ่ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 18 ปรากฎว่าประมาณต่อไปนี้

1. คลื่นขาขึ้น: จากปลายยุค 80 - ต้นยุค 90 ศตวรรษที่สิบแปด จนถึง พ.ศ. 2353-2560

2. คลื่นขาลง: จากปี 1810 ถึง 1817 จนถึง พ.ศ. 2387-2494

3. คลื่นขาขึ้น: จาก 1844 ถึง 1851 จนถึง พ.ศ. 2413-2518

4. คลื่นขาลง: จาก พ.ศ. 2413 ถึง พ.ศ. 2418 จนถึง พ.ศ. 2433-2439

5. คลื่นขึ้น: จาก พ.ศ. 2433-2439 จนถึง พ.ศ. 2457-2563

6. คลื่นขาลงน่าจะเป็น: ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2457-2563

ดังนั้น แม้ว่าจะมีการรวมตัวกันค่อนข้างสูงในช่วงทศวรรษที่ 1920 ในประเทศทุนนิยมหลัก Kondratyev ถือว่าทศวรรษนี้เป็นจุดเริ่มต้นของคลื่นลูกต่อไปซึ่งในไม่ช้าก็พบการยืนยันในเหตุการณ์ที่น่าทึ่งของโลก วิกฤตเศรษฐกิจ 2472-2476 และระยะซึมเศร้าหลายปีถัดมา

โดยทั่วไปแล้วการทำนายของ N.D. Kondratyev การเปลี่ยนแปลงของความผันผวนในระยะยาวในสถานการณ์ตลาดนั้นค่อนข้างแม่นยำ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ความสนใจในรูปแบบ "วัฏจักรใหญ่" ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างแม่นยำตั้งแต่กลางทศวรรษ 1970 เมื่อเกือบครึ่งศตวรรษหลังจาก "ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่" ภาวะเศรษฐกิจถดถอยทั่วไปเกิดขึ้นทุกที่ในตะวันตก

Kondratyev ยังระบุรูปแบบเชิงประจักษ์จำนวนหนึ่งที่มาพร้อมกับความผันผวนในระยะยาวในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ ดังนั้น เขาจึงเชื่อว่า “ก่อนและในตอนเริ่มต้นของคลื่นขึ้นของวัฏจักรใหญ่แต่ละรอบ จะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในสภาพชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้แสดงให้เห็นในการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในเทคโนโลยี (ซึ่งนำหน้าด้วยการค้นพบและการประดิษฐ์ทางเทคนิคที่สำคัญ) ในการมีส่วนร่วมในโลก ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจประเทศใหม่ การเปลี่ยนแปลงในการผลิตทองคำและการหมุนเวียนของเงิน”

บทบาทหลักตาม Kondratyev เล่นที่นี่ นวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคนิค... ดังนั้นในการพัฒนาคลื่นลูกแรก (ปลายศตวรรษที่ 18) การประดิษฐ์และความก้าวหน้าในอุตสาหกรรมสิ่งทอและการผลิตเหล็กหล่อจึงมีบทบาทชี้ขาด การเติบโตในช่วงคลื่นลูกที่สอง (กลางศตวรรษที่ 19) มีสาเหตุหลักมาจากการก่อสร้างทางรถไฟ การพัฒนาอย่างรวดเร็วของการขนส่งทางทะเล ซึ่งทำให้สามารถพัฒนาพื้นที่เศรษฐกิจใหม่และเปลี่ยนการเกษตรได้ ในที่สุดคลื่นลูกที่สาม (ปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20) ได้จัดทำขึ้นตาม N.D. Kondratyev เป็นผู้ประดิษฐ์คิดค้นในสาขาวิศวกรรมไฟฟ้าและมีพื้นฐานมาจากการนำไฟฟ้า วิทยุ โทรศัพท์ และนวัตกรรมอื่นๆ มาใช้เป็นจำนวนมาก

รูปแบบเชิงประจักษ์อื่น ๆ ที่มาพร้อมกับความผันผวนของตลาดในระยะยาว N.D. Kondratyev พิจารณาสิ่งต่อไปนี้:

ก) ช่วงเวลาของคลื่นขาขึ้นของวัฏจักรใหญ่แต่ละรอบทำให้เกิดความวุ่นวายทางสังคมจำนวนมากที่สุด (สงครามและการปฏิวัติ)

b) ช่วงเวลาของคลื่นลงของวัฏจักรใหญ่แต่ละรอบจะมาพร้อมกับภาวะซึมเศร้าที่ยืดเยื้อและเปิดเผยอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเกษตร

c) ในช่วงคลื่นขาขึ้นของวัฏจักรขนาดใหญ่ วัฏจักรทุนนิยมโดยเฉลี่ยมีลักษณะเฉพาะด้วยความย่อของความหดหู่ใจและความรุนแรงของการขึ้น ในช่วงคลื่นขาลงของวัฏจักรขนาดใหญ่จะสังเกตเห็นภาพที่ตรงกันข้าม

Kondratyev วัฏจักรเศรษฐกิจ เศรษฐกิจ

บทสรุป

ชื่อของ N. Kondratyev ซึ่งไม่ค่อยมีใครรู้จักในรัสเซีย ยกเว้นผู้เชี่ยวชาญ ในหมู่นักวิทยาศาสตร์ต่างชาติที่เกี่ยวข้องกับปัญหาของการพัฒนาวัฏจักรของเศรษฐกิจโลก เขาได้พัฒนาทฤษฎีการพัฒนาเศรษฐกิจแบบไดนามิกในช่วงปี ค.ศ. 1920 ผลงานของเขายังคงได้รับความนิยมและยังคงได้รับการตีพิมพ์

ข้อดีทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Kondratyev คือการที่เขาพยายามที่จะสร้างระบบปิดทางเศรษฐกิจและสังคมที่สร้างความผันผวนในระยะยาวเหล่านี้ภายในตัวเขาเอง

ต่างประเทศ ชื่อ น.บ. Kondratyev ไม่เคยถูกลืมและ "คลื่น Kondratieff" กลายเป็นแรงผลักดันให้เกิดแนวโน้มทั้งหมดในวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจสมัยใหม่ มันกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วแม้กระทั่งในปัจจุบัน เนื่องจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้เริ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ดูเหมือนว่าจะบีบ "คลื่นยาว" และมนุษยชาติจำเป็นต้องเตรียมพร้อมสำหรับความผันผวนอย่างรุนแรงในการพัฒนาเศรษฐกิจ

ทฤษฎีวัฏจักรขนาดใหญ่ N.D. Kondratyev มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อความคิดทางเศรษฐกิจของโลก กลายเป็นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญที่สุดสำหรับทฤษฎีการพัฒนาเศรษฐกิจและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

แนวความคิดเชิงทฤษฎีของคลื่นยาวมีความสำคัญเนื่องจากเป็นพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการประเมินสถานะของเศรษฐกิจและทำนายสถานะในอนาคต

บรรณานุกรม

1. Kondrat'ev ND, Oparin DI วัฏจักรใหญ่ของ conjuncture ม., 2471.

2. AASadovsky มาทำให้ความพ่ายแพ้ของ Kondratyevshchina M. Selkolkhozgiz เสร็จสมบูรณ์ 1931

3. Kondratyev N.D. "ปัญหาของพลวัตทางเศรษฐกิจ", M. , 1989.

4. Kondratyev N.D. ความเห็นพิเศษ. ผลงานที่เลือก: ใน 2 vols. ซีรีส์ "อนุสาวรีย์แห่งความคิดทางเศรษฐกิจ". มอสโก: เนาคา 1993

โพสต์เมื่อ Allbest.ru

เอกสารที่คล้ายกัน

พลวัตทางเศรษฐกิจในแง่ของทฤษฎี "วัฏจักรใหญ่" คอนดราตีเยฟ ที่มาของทฤษฎีคลื่นยาว ริดเดิ้ลของ ND Kondratiev: ทฤษฎีพลวัตและปัญหาเชิงระเบียบวิธีของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ที่ยังไม่เสร็จ ความสำคัญระดับโลกของการค้นพบของนักวิทยาศาสตร์

ภาคเรียนที่เพิ่ม 07/21/2009


แนวคิด สาระสำคัญ และประเภทของวัฏจักรเศรษฐกิจ การวิเคราะห์ประเด็นหลักของวัฏจักรเศรษฐกิจ N. Kondratyev สภาวะและเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดคลื่นลูกใหญ่ในการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ สาเหตุ ผลที่ตามมา และลักษณะทั่วไปของการเกิดวิกฤตการณ์วัฏจักร

ภาคเรียนที่เพิ่ม 10/13/2017


Nikolai Dmitrievich Kondratyev และงานวิจัยของเขา ทฤษฎีคลื่นยาวของคอนดราติเยฟ หลักฐานเชิงประจักษ์ของการมีอยู่ของวัฏจักรขนาดใหญ่ ข้อดีของ Kondratyev และความสำคัญสมัยใหม่ของทฤษฎี "คลื่นยาว" ในสาขาเศรษฐศาสตร์

ภาคเรียนที่เพิ่ม 06/15/2003


เส้นทางชีวิตของ N. Kondratyev นักวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์ผลงานและความสนใจทางวิทยาศาสตร์ของเขา แก่นแท้ของทฤษฎีวัฏจักรขนาดใหญ่ กลไกภายในของคลื่นยาว ตัวแทนของทฤษฎีนวัตกรรมและการบูรณาการ แนวคิดการกำหนดราคาแบบคลื่นยาว

ภาคเรียนที่เพิ่มเมื่อ 09/23/2011


แนวคิดของวัฏจักรเศรษฐกิจลักษณะของเฟส ชีวิตและผลงานของน.ส. Kondratyev คุณสมบัติของมรดกของเขา สาระสำคัญทางวิทยาศาสตร์ของทฤษฎีคลื่นยาวหรือวัฏจักรขนาดใหญ่ของการรวมกัน การวิเคราะห์แง่มุมที่สำคัญของทฤษฎี ผลกระทบของวัฏจักรต่อชีวิตมนุษย์

เพิ่มกระดาษภาคเรียนเมื่อ 12/05/2012


การพัฒนาทฤษฎีวัฏจักรเศรษฐกิจ ทฤษฎี "วัฏจักรใหญ่" วัฏจักรของคอนดราตีเยฟ ความสัมพันธ์ของทฤษฎีนีโอคลาสสิกกับลัทธิเคนส์เซียน ระเบียบวิธีของกฎระเบียบต่อต้านวิกฤตเศรษฐกิจ พลวัตทางเศรษฐกิจ และการเติบโตทางเศรษฐกิจของ O. Hansen

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 06/25/2014


ชีวประวัติของ N.D. คอนดราตีเยฟ แนวคิดเรื่อง "คลื่นยาว" โดย น.ด. คอนดราตีเยฟ สมมติฐานเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของวัฏจักร 60 ปีในระบบเศรษฐกิจ โศกนาฏกรรมทางเศรษฐกิจของรัสเซีย การพัฒนาวิธีการวางแผนและพยากรณ์เศรษฐกิจสังคมนิยม

ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/18/2006


ภาวะเศรษฐกิจถดถอยและเฟื่องฟูในชีวิตทางเศรษฐกิจของประเทศ ธรรมชาติของคลื่นยาวและสาเหตุของการถดถอยและการเพิ่มขึ้นในพลวัตทางเศรษฐกิจ แบบจำลองความผันผวนระยะยาวในการพัฒนาเศรษฐกิจ โดย น.ด. คอนดราตีเยฟ อิทธิพลของคลื่นลูกยาวที่มีต่อการพัฒนานวัตกรรม

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 27/09/2011


สาระสำคัญและเนื้อหา กำเนิด และความทันสมัยของทฤษฎี "วัฏจักร Kondratieff" เปิดทำการในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 20 วัฏจักรขนาดใหญ่ของ conjuncture ภายหลังจัดตั้งขึ้นภายใต้ชื่อ Kondratieff "คลื่นยาว" ซึ่งเป็นคุณสมบัติเฉพาะและการวิจัย

เพิ่มบทความเมื่อ 11/27/2015


ลักษณะและการวิเคราะห์ทฤษฎีการเติบโตทางเศรษฐกิจตาม N. Kondratyev คุณสมบัติของกลไกภายในของคลื่นยาว วัฏจักรของ Kondratyev ทฤษฎีสมัยใหม่หลักของคลื่นยาว: ทฤษฎีเกี่ยวกับแรงงาน ทฤษฎีราคา วิธีการบูรณาการ

การบรรยายครั้งที่ 8 ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของ ND Kondrat'ev และ AV Chayanov 1. วัฏจักรใหญ่ของการรวมกันและทฤษฎีการมองการณ์ไกล 2. แนวคิดของการวางแผนเศรษฐกิจของประเทศตามที่คอนดราตีเยฟตีความ 3. มุมมองของ Kondratyev เกี่ยวกับปัญหาเกษตรกรรม ๔. แนวคิดเศรษฐกิจชาวนา-แรงงานครอบครัว 5. ทฤษฎีความร่วมมือชาวนา

วรรณกรรม: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Kondratyev ND ตลาดขนมปังและกฎระเบียบในช่วงสงครามและการปฏิวัติ - ม.: เนาคา, 2534 .-- 487 น. Kondratyev ND ผลงานที่เลือก - ม.: เศรษฐศาสตร์, 2536 .-- 396 น. Kondrat'ev ND วัฏจักรใหญ่ของการรวมกันและทฤษฎีการมองการณ์ไกล - ม.: สำนักพิมพ์ ZAO "เศรษฐศาสตร์", 2545 www. inet-lib com (ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์) หลักสูตรความร่วมมือระยะสั้น: การพิมพ์ซ้ำของฉบับปี 1925 / Chayanov A.V. - M.: สำนักพิมพ์สหกรณ์, 1989. - 74 p. Chayanov A.V. Selected Works / เอ็ด นับ เซอร์ : Adamov V.E. et al. - M.: Finance and Statistics, 1991. - 432 p. ในการค้นหาทาง: รัสเซียระหว่างยุโรปและเอเชีย: ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ความคิดทางสังคมของรัสเซียในศตวรรษที่ 19 และ 20 วี : สำหรับที่สูงขึ้น สถาบันการศึกษา/ ใน 2 ส่วน. รวบรวมโดย Fedorovsky N.G. - M .: Nauka, 1994 .-- 248 p. Nikulin A.M.การเปลี่ยนแปลงทางการเกษตรในการวิจัยของ Chayanov A.V. // การวิจัยทางสังคมวิทยา - 2005. - № 10. Muravyova LA การเอาชนะการลืมเวลา // การเงินและเครดิต - พ.ศ. 2546 หมายเลข 13

Nikolai Dmitrievich Kondratyev (1892 -1938) ND Kondratyev เกิดในหมู่บ้าน Galuevsky เขต Kineshmsky Ivanovo จังหวัด Voznesenskaya ในครอบครัวชาวนาขนาดใหญ่ เขาเรียนที่โรงเรียนในตำบล ในปีพ.ศ. 2448 เขาเดินเข้าไปในโรงยิมของครูคริสตจักรจากที่ที่เขาถูกไล่ออกจากโรงเรียนในปี 2449 เนื่องจากไม่น่าเชื่อถือ ในปี พ.ศ. 2454-2457 ศึกษาที่มหาวิทยาลัย Petrograd ซึ่งเขาทำงานด้านวิทยาศาสตร์สังคมและเศรษฐกิจหลังจากนั้นเขาถูกทิ้งไว้ที่ภาควิชาเศรษฐศาสตร์การเมืองเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับตำแหน่งศาสตราจารย์

เขาก่อตั้งและเป็นหัวหน้าสถาบัน Conjuncture จนถึงปี 1928 ถูกจับในปี 2473 และถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาสร้าง "พรรคชาวนาแรงงาน" ที่ไม่มีอยู่จริงซึ่งถูกกล่าวหาว่าต่อสู้กับการรวมกลุ่มในสหภาพโซเวียต 2473-2475 - ในเรือนจำ Butyrka พ.ศ. 2475-2481 ในกลุ่มการเมือง Suzdal เมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2481 เขาถูกยิง

งานหลักของ ND Kondratyev เกี่ยวกับคำถามเกษตรกรรม: "คำถามเกษตรกรรม" (1917) "เศรษฐกิจโลกและการรวมกันระหว่างและหลังสงคราม" (1922) "ตลาดขนมปังโลกและอนาคตของการส่งออกขนมปังของเรา" (1923) ) .) "การเกษตรของรัสเซียในศตวรรษที่ XX" (1923) "ราคาธัญพืชที่ลดลง" "ตลาดขนมปังและกฎระเบียบในช่วงสงครามและการปฏิวัติ" ฯลฯ

ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ช่วงทศวรรษที่ 1930 พิจารณาเฉพาะรอบระยะเวลา 7-11 ปีเท่านั้น Kondratyev ND พิสูจน์แล้วว่ามีวัฏจักรของพลวัตทางเศรษฐกิจด้วยระยะเวลา 48 -55 ปี - รอบใหญ่

เขาศึกษาสถิติของอังกฤษ เยอรมนี ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกาเป็นเวลา 140 ปี: การผลิตเหล็กและเหล็กกล้า, การใช้ถ่านหิน, ดอกเบี้ยทุน, ค่าแรงของคนงานสิ่งทอและเกษตรกรรม, พื้นที่เพาะปลูกข้าวโอ๊ต, ฝ้าย, เงินฝากในธนาคารออมทรัพย์, เป็นต้น

ข้อมูลส่วนใหญ่ที่นำมาแสดงการมีอยู่ของคลื่นวัฏจักร ช่วงเวลาของความผันผวนของข้อมูลแต่ละส่วนเกิดขึ้นใกล้กันมาก ( Divergence ของจุดพักสำหรับเส้นโค้งแต่ละเส้นเกิน 5 ปีเฉพาะในกรณีที่แยกได้) ในขณะเดียวกัน ข้อมูลการบริโภคข้าวสาลี กาแฟ น้ำตาล และฝ้ายไม่ได้รับการยืนยัน การปรากฏตัวของวัฏจักรขนาดใหญ่

รูปแบบเชิงประจักษ์ที่สำคัญสี่รูปแบบ: 1. ก่อนและที่จุดเริ่มต้นของคลื่นขึ้นของวัฏจักรใหญ่แต่ละรอบ จะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในเงื่อนไขของชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม: การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเทคโนโลยี การมีส่วนร่วมของประเทศใหม่ในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลก การเปลี่ยนแปลงในการผลิตทองคำและการไหลเวียนของเงิน

3. ช่วงเวลาของคลื่นขาลงของวัฏจักรใหญ่แต่ละรอบจะมาพร้อมกับภาวะซึมเศร้าที่ยืดเยื้อและชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคเกษตรกรรม 4. ในช่วงเวลาของคลื่นขาขึ้นของวัฏจักรขนาดใหญ่ วัฏจักรทุนนิยมเฉลี่ยมีลักษณะโดยย่อของภาวะซึมเศร้าและความรุนแรง ของขาขึ้น; ในช่วงคลื่นขาลงของวัฏจักรขนาดใหญ่ ให้สังเกตภาพตรงข้าม

การเริ่มต้นของการแกว่งตัวขึ้นเกิดขึ้นพร้อมกับช่วงเวลาที่การสะสมและการสะสมทุนมาถึงความตึงเครียดจนเป็นไปได้ที่จะลงทุนอย่างมีกำไรเพื่อสร้างกำลังการผลิตหลักและเทคโนโลยีการปรับใหม่อย่างรุนแรง

อัตราชีวิตทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นโดยเริ่มแรกซึ่งซับซ้อนโดยวัฏจักรอุตสาหกรรม - ทุนนิยมระยะกลางทำให้เกิดการต่อสู้ทางสังคมที่รุนแรงขึ้น การต่อสู้เพื่อตลาด และความขัดแย้งภายนอก

ในกระบวนการนี้ อัตราการสะสมทุนจะอ่อนตัวลงและกระบวนการกระจายทุนอิสระจะทวีความรุนแรงขึ้น การเสริมสร้างผลกระทบของปัจจัยเหล่านี้ทำให้เกิดการหยุดชะงักของอัตราการพัฒนาเศรษฐกิจและการชะลอตัว ผลกระทบของปัจจัยเหล่านี้มีมากขึ้นในอุตสาหกรรม และจุดเปลี่ยนมักจะเกิดขึ้นพร้อมกับการเริ่มต้นของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทางการเกษตรที่ยืดเยื้อ

ด้านหนึ่งการลดลงของอัตราของชีวิตทางเศรษฐกิจกำหนดการค้นหาที่เข้มข้นขึ้นในด้านการปรับปรุงเทคโนโลยีในทางกลับกันการฟื้นฟูกระบวนการสะสมทุนในมือของกลุ่มอุตสาหกรรมการเงินและกลุ่มอื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายของการเกษตร ทั้งหมดนี้สร้างเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการขึ้นใหม่ของวัฏจักรใหญ่ และมันจะเกิดขึ้นซ้ำอีกครั้ง แม้ว่าจะอยู่ในขั้นตอนใหม่ในการพัฒนากำลังผลิต ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะยืนยันการมีอยู่ของวัฏจักรขนาดใหญ่ของการรวมตัวกันทางเศรษฐกิจมากกว่าที่จะพูดถึงการมีอยู่ของวงจรเหล่านี้

2. ส่วนใหญ่ของทศวรรษ 1920 Kondratyev ทำงานเกี่ยวกับปัญหาของการวางแผนเศรษฐกิจของประเทศ ร่างแผนแรก กำหนดภารกิจในการสร้างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาคของการวางแผนและการพยากรณ์ นักวิทยาศาสตร์เห็นความสำคัญของแผนนี้ในการทำให้มั่นใจได้เร็วขึ้นด้วยการพัฒนาที่เกิดขึ้นเอง อัตราการเติบโตของกำลังผลิต ตลอดจนการเติบโตที่สมดุลของการผลิต

พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของการมองการณ์ไกล 1. 2. 3. 4. 5. ปัจจุบันและอนาคตเติบโตจากอดีต กฎแห่งการพัฒนาสังคมต้องศึกษาเพื่อการมองการณ์ไกล ความหมาย สำหรับ “. ... ... มีการเสนอโครงการปฏิรูปสังคมหรือไม่ มีการเสนอมาตรการเฉพาะของนโยบายเศรษฐกิจหรือไม่ มีการสร้างแผนการควบคุมเศรษฐกิจของประเทศโดยเฉพาะหรือไม่ ... ... ทุก ๆ ที่คำถามของการแทรกแซงอย่างแข็งขันในเหตุการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมและคำถามเกี่ยวกับการคาดการณ์เหตุการณ์ที่ตามมาจะเกิดขึ้น” ความน่าเชื่อถือของการคาดการณ์ขึ้นอยู่กับความลึกของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของความเป็นจริง การพยากรณ์เป็นนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากและการบริหารใด ๆ การแทรกแซงเป็นอันตรายต่อความน่าเชื่อถือของการคาดการณ์

วัฏจักร - พื้นฐานทางพันธุกรรมของการมองการณ์ไกล Kondratyev ND แบ่งสามส่วนของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: สถิตยศาสตร์พลวัตและพันธุศาสตร์ สถิตยศาสตร์เป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ระยะเริ่มต้นของความรู้ความเข้าใจ ระบุและอธิบายโครงสร้าง ความสัมพันธ์ภายในและภายนอก และสัดส่วนของวัตถุที่ศึกษาในสภาวะพักหรือสมดุลโดยไม่เคลื่อนไหว พลวัต - ช่วยให้คุณสามารถระบุการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบทางเศรษฐกิจ นั่นคือการคิดถึงชีวิตทางเศรษฐกิจในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลง พันธุศาสตร์ทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นขั้นตอนสูงสุดของความรู้ เผยให้เห็นกฎการถ่ายทอดทางพันธุกรรม ความแปรปรวน และการคัดเลือกในการพัฒนาสังคม ช่วยให้เข้าใจกลไกของมันเมื่อวงจรเปลี่ยนแปลง

พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการพยากรณ์ระยะยาวและเชิงกลยุทธ์คือหลักคำสอนของ Kondratyev เกี่ยวกับพลวัตของวัฏจักร "ปัญหาของการมองการณ์ไกล" (1926), "แผนและการพยากรณ์" (1927) ND Kondratyev เปิดเผยเกณฑ์สำหรับความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของการพยากรณ์: ตัวละครปกติ ; 2. การคาดการณ์เหตุการณ์ที่เผยให้เห็นการเกิดซ้ำของวัฏจักรและวิกฤตการณ์ 3. คาดการณ์แนวโน้มทั่วไปของพลวัตทางเศรษฐกิจและสังคม สำหรับสองประเภทสุดท้าย วิธีการทางพันธุกรรมแบบวัฏจักรมีความสำคัญอย่างยิ่ง

การพยากรณ์และการวางแผน การมองการณ์ไกลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผลกระทบโดยเจตนาของรัฐในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมบนพื้นฐานของแผนระยะยาว (เชิงกลยุทธ์) “แผนนี้ไม่ได้เป็นเพียงการมองการณ์ไกลเท่านั้น แต่ยังเป็น ... ... และแผนปฏิบัติการ แต่แผนการที่ปราศจากการมองการณ์ไกลนั้นไม่มีอะไรเลย " จุดเริ่มต้นของแผนคือการวิเคราะห์ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจตามวัตถุประสงค์และแนวโน้มของการพัฒนาและ "การสร้างระบบของมาตรการและวิธีการที่รัฐมีอิทธิพลต่อแนวทางการพัฒนาที่เกิดขึ้นเองนี้เพื่อนำทางไปตามช่องทางที่ต้องการมากที่สุด"

มุมมองของแผนไม่เพียงแต่เป็นแนวทางเท่านั้น แต่ยังเป็นการมองการณ์ไกลโดยอาศัยความรู้เกี่ยวกับความเชื่อมโยงและรูปแบบในวิถีแห่งความเป็นจริง ซึ่งสังเกตได้เมื่อศึกษาอดีต และเหนือสิ่งอื่นใดคือรูปแบบไดนามิก เนื่องจากเฉพาะรูปแบบไดนามิกเท่านั้นที่สามารถระบุเส้นทางและรูปแบบได้ ของการเปลี่ยนแปลงของเหตุการณ์จากขั้นตอนของปัจจุบันไปสู่อีกขั้นของอนาคต มีเพียงรูปแบบแบบไดนามิกเท่านั้นที่ดูเหมือนจะเชื่อมโยงปัจจุบันและอนาคต แผนตามหลักวิทยาศาสตร์บ่งบอกถึงการปฏิเสธอย่างเด็ดขาดที่จะแนะนำพารามิเตอร์ตามอำเภอใจ ปล่อยให้พวกเขากลายเป็น "คนจนและเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น" แต่เป็นจริงมากขึ้น

แผนระยะยาวควรประกอบด้วยสองส่วนหลัก: 1. แนวคิดที่พิสูจน์ได้และหากเป็นไปได้ ให้แสดงแนวคิดเชิงปริมาณเกี่ยวกับแนวโน้มที่น่าจะเป็นและพึงประสงค์สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ 2. ระบบของมาตรการที่ประสานกับหลักการของรัฐเหล่านี้ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การดำเนินการตามโอกาสเหล่านี้ วิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตเพื่อสร้างความสมดุลโดยละเอียดของเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมดในช่วงห้าปี เขาเตือนไม่ให้มีการสะกดจิตของตัวเลขและเลขคณิตของการคำนวณแบบละเอียดที่จะมาแทนที่การวิเคราะห์เชิงลึกของแนวโน้มที่อาจขัดแย้งกันในการพัฒนาในอนาคต

กฎทั่วไปของการวางแผนการก่อสร้าง เฉพาะปรากฏการณ์และกระบวนการเหล่านั้น การเปลี่ยนแปลงซึ่งสามารถประเมินได้โดยตัวบ่งชี้เชิงปริมาณเท่านั้น จะขึ้นอยู่กับการวางแผน กล่าวคือ การแสดงออกที่แน่นอนสำหรับมุมมองบางอย่าง มิฉะนั้น เราควรจำกัดตัวเองให้แสดงแนวโน้มหลัก สัมพัทธภาพของคำสั่งการวางแผน “แผนที่ถูกร่างขึ้นไม่สามารถเข้าใจได้ว่ามีความถูกต้องแม่นยำอย่างเข้มงวด ดังนั้นหากจะพูดเป็นคำสั่ง “อย่างเป็นทางการ” พวกเขาควรจะเข้าใจว่าเป็นแนวทางหลักซึ่งต้องการความยืดหยุ่นในการสร้างสรรค์สูงสุดจากการปฏิบัติในแง่ของการคำนึงถึงเงื่อนไขเฉพาะของงานและการได้รับผลลัพธ์ที่ดีที่สุด "

3. คำถามเกี่ยวกับเกษตรกรรมในการทำงานของ ND Kondratyev ภาคเกษตรกรรมที่มีประสิทธิภาพสามารถรับประกันการเติบโตของเศรษฐกิจทั้งหมดเพื่อเป็นหลักประกันความมั่นคงของเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด เขาพิจารณาความช่วยเหลือที่จำเป็นเป็นลำดับแรกสำหรับฟาร์มที่ใกล้ถึงประเภทฟาร์ม ซึ่งสามารถรับประกันการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการผลิตเมล็ดพืชที่จำหน่ายในท้องตลาด โครงการของเขามุ่งเน้นไปที่การสนับสนุนฟาร์มแรงงานในครอบครัวที่เข้มแข็ง ซึ่งอาจกลายเป็นกระดูกสันหลังของการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของประเทศ นักวิทยาศาสตร์ระบุรูปแบบการใช้ที่ดินที่ยอมรับได้สามรูปแบบ: - ส่วนบุคคล - ชุมชน - ช่างฝีมือ การเลือกแบบฟอร์มควรทำในพื้นที่

เขาเห็นทางออกของคำถามเกี่ยวกับเกษตรกรรมในการขัดเกลาดินแดน ในชนบทควรมีการใช้ที่ดินอย่างเท่าเทียมกันทั้งครอบครัวและแรงงาน และคนงานทุกคนควรได้รับที่ดินฟรี ด้วยเหตุนี้ ชนชั้นแรงงานที่ว่างงานจะสามารถเข้าสู่ภาคเกษตรกรรมได้ และจะยุติการบ่อนทำลายตำแหน่งของคนงานที่เหลือด้วยการแข่งขันกัน การขัดเกลาทางสังคมจะเสริมสร้างการผลิตทางการเกษตรและอุตสาหกรรม มันจะทำให้ผู้คนได้รับอาหารที่ดีขึ้น มีสุขภาพดีขึ้น และทำให้มีประสิทธิผลมากขึ้น

ในเวลาเดียวกัน ND Kondratyev เป็นผู้สนับสนุนวิธีเกษตรกรรม-ทุนนิยมในการพัฒนาการเกษตร โดยพิจารณาว่าความแตกต่างทางสังคมของชาวนานั้นเป็นกระบวนการที่เป็นธรรมชาติและกระทั่งบวก ครัวเรือนชาวนาที่ร่ำรวยที่สุด (ฟาร์ม) ได้รับผลิตภาพแรงงานที่สูงขึ้น ความสามารถทางการตลาด และระดับของการสะสมทุน ทรัพยากรทางการเงินถูกสร้างขึ้นอย่างเข้มข้นซึ่งเจ้าของใช้เพื่อเพิ่มความเข้มข้นในการผลิต ภายในขอบเขตที่กำหนด ทรัพยากรสามารถดึงมาจากฟาร์มขนาดใหญ่ทั้งสำหรับ ความช่วยเหลือด้านวัสดุชนชั้นที่ยากจนที่สุดของชนบทและเพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรม สำหรับคนจน พวกเขาสร้างพื้นฐานที่เชื่อถือได้สำหรับการเติมเต็มตำแหน่งของคนงานเกษตรและอุตสาหกรรม ซึ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศเช่นกัน

ND Kondratyev เห็นพื้นฐานของการสั่งซื้อที่ดินในรูปแบบของการถือครองที่ดินสามรูปแบบ: 1. รัฐ 2. สหกรณ์ 3. ชาวนารายบุคคล Kondratyev ND ได้พิสูจน์ความไร้ประโยชน์ของฟาร์มชาวนาทั้งนายทุนรายใหญ่และเกษตรกรรายย่อยเช่นนี้ เขาเห็นการเอาชนะข้อ จำกัด ทางเศรษฐกิจของรูปแบบการจัดการเศรษฐกิจเหล่านี้บนเส้นทางของความร่วมมือ เป็นความร่วมมือที่สามารถและควรรวมข้อดีของสิ่งเล็ก ๆ เข้าด้วยกัน (ขาดการเน้นคุณค่าส่วนเกินเช่น เป้าหมายหลักการผลิต) และขนาดใหญ่ (รับรองผลิตภาพแรงงานที่สำคัญด้วยต้นทุนแรงงานเฉพาะที่ต่ำกว่าและความเข้มข้นของเงินทุน การแนะนำความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ฯลฯ) วิธีการจัดการ

สหกรณ์ควรจัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของความสมัครใจที่เข้มงวด หากจำเป็น ให้ดำเนินการตามลำดับในการเปลี่ยนแปลงประเภทของความร่วมมือ โดยที่สหกรณ์การผลิตเป็นรูปแบบสุดท้ายที่พัฒนามากที่สุดของการทำฟาร์มร่วม การแนะนำอย่างแพร่หลายสู่ชีวิตทางเศรษฐกิจของชนบทควรนำหน้าด้วยความร่วมมือของชาวนาในขอบเขตของการหมุนเวียน

“ตลาดธัญพืชและกฎระเบียบในช่วงสงครามและการปฏิวัติ” การสร้างกองทัพและการหยุดชะงักของตลาดธัญพืช - กำหนดหน้าที่ควบคุมการจัดหาขนมปังให้กับกองทัพและประชากร จุดเน้นของเอกสารนี้อยู่ที่การจัดหาและกฎระเบียบของตลาดธัญพืชภายใต้เงื่อนไขของสงครามและการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติของสังคม (ความเป็นไปไม่ได้ของการทำงานตามธรรมชาติ)

งานของรัฐในการควบคุมอุปทาน: -การจัดหาข้าว; - ระเบียบการกำหนดราคา; -ระเบียบการจราจร; -ระเบียบการจำหน่ายและการบริโภค -สร้างเครือข่ายอวัยวะอาหาร

งานของการควบคุมราคา มันเป็นผลประโยชน์โดยตรงของรัฐที่จะชะลอการขึ้นราคาอย่างรวดเร็วต่อไป การควบคุมราคาในช่วงสงครามแสดงให้เห็นในรูปแบบหลักสองรูปแบบ: 1. มีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ของตลาดระหว่างอุปสงค์และอุปทานของธัญพืชโดยการโยนสต็อกเมล็ดพืชของรัฐหรือเทศบาลเข้าสู่ตลาด; 2. การกำหนดราคาที่กำหนดแทนราคาฟรี ราคาที่เสนอจะแบ่งออกเป็นราคาคงที่และภาษีตามลักษณะทางเศรษฐกิจ

ราคาคงที่ - กำหนดในพื้นที่ที่มีการจัดหาธัญพืช ภาษีถูกกำหนดไว้ในพื้นที่ที่มีการบริโภคธัญพืช พิจารณาแบบจำลองราคาขนมปังคงที่ซึ่งระดับการแทรกแซงทางปกครองสูงที่สุด แบบจำลองผลกระทบทางอ้อม สิ่งสำคัญคือการเดา "ราคาฟรี" และวิธีการกำหนดราคาแบบผสมโดยพิจารณาจากการรวมกันของราคาพื้นฐานกับการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้

อัตราส่วนราคาสินค้าอุตสาหกรรมและสินค้าเกษตร "เราต้องการให้นโยบายราคาสินค้าเกษตรอยู่บนหลักการที่ว่าราคาควรประกันการขยายพันธุ์ของสินค้าเกษตร" นโยบายสาธารณะในทศวรรษต่อมา มันดำเนินไปตามหลักการที่ตรงกันข้ามและขัดขวางไม่เพียงแค่การขยาย แต่ยังรวมถึงการทำซ้ำอย่างง่ายในการเกษตร เช่นเดียวกับความทันสมัย

หน้าที่ควบคุมการขนส่ง การจำหน่าย และการบริโภคสินค้า อธิบาย ระเบียบการขนส่งโดย การสร้างเครือข่ายหน่วยงานด้านอาหารการปฏิบัติตามภารกิจก่อนหน้านี้ทั้งหมดทำให้รัฐต้องสร้างองค์กรอาหารที่เหมาะสมในรัสเซีย

วิธีการที่รัฐมีอิทธิพลต่อการจัดหา: ทางตรง - รัฐเองในฐานะองค์กรทางเศรษฐกิจที่ได้มาซึ่งผลิตภัณฑ์และส่งมอบให้กับผู้บริโภค: การรวมและการรวมอุปกรณ์จัดซื้อจัดจ้างการกระจายการจัดซื้อตามจังหวัด ทางอ้อม - ระบบของมาตรการซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อมีอิทธิพลต่อตลาดธัญพืชเป็นเงื่อนไขที่กำหนดเส้นทางอุปทานโดยตรง ซึ่งรวมถึงการกำหนดราคาคงที่ การห้ามส่งออก การแนะนำการขนส่งตามกำหนดการ มาตรการที่ซับซ้อนในการควบคุมการจัดซื้อจัดจ้าง - การจัดสรรภาคบังคับ การผูกขาดธัญพืชของรัฐ

ระหว่างกลุ่มวิธีการแรกและกลุ่มที่สอง Kondratyev บันทึกความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่าในทางปฏิบัติพวกเขาแยกแยะได้ยาก Kondratyev N.D. เป็นคนแรกที่เข้าใกล้แนวความคิดเกี่ยวกับรูปแบบผสมของอิทธิพลต่อเศรษฐกิจ - จากโครงสร้างของรัฐ การค้าและธุรกิจ หน่วยงานท้องถิ่น (เมืองและเซมสตวอส) รวมถึงจากฟาร์มชาวนาแต่ละราย ปัญหาของตลาดธัญพืชถูกนำเสนอว่าเป็นปัญหาสังเคราะห์ - ผู้มีบทบาทหลายคนมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหา โดยใช้วิธีการควบคุมที่หลากหลายและมักขัดแย้งกัน

เขาต่อต้านอย่างแข็งขันในการรวม "ชั้นที่แข็งแกร่งของชนบท" ทั้งหมดไว้ใน kulaks ซึ่งเป็นแนวทางที่กว้างขวางอย่างไม่มีกำหนดเพื่อต่อสู้กับ "ชั้นที่แข็งแกร่งและกำลังพัฒนาของชนบท" ... ... ซึ่งเพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่สามารถเป็นพื้นฐานของผลิตภัณฑ์ในท้องตลาดได้ "

"แผนห้าปีการเกษตรของ Kondratyev" การวิเคราะห์แนวโน้มในอดีตและอนาคตที่น่าจะเป็นในการพัฒนาการเกษตรการบ่งชี้ทิศทางที่พึงประสงค์ของการพัฒนาและมาตรการการดำเนินการซึ่งจะนำไปสู่แนวทางของทิศทางที่น่าจะเป็นไปในทิศทางที่ต้องการ จากการวางแนวทั่วไปของพรรคและรัฐเพื่อเร่งการพัฒนากำลังผลิตและการสร้างเศรษฐกิจประเภทอุตสาหกรรม - เกษตรกรรม ทิศทางที่พึงประสงค์ที่สุดสำหรับการพัฒนาการเกษตรถูกกำหนดให้เป็นแนวทางที่ "ประการแรกอาจจะอย่างเต็มที่ และในไม่ช้าจะนำฐานวัตถุดิบมาพัฒนาอุตสาหกรรม ประการที่สอง จะช่วยเร่งกระบวนการสะสมเงินทุนภายในประเทศและเพิ่มกำลังซื้อของประชากร ประการที่สาม จะเพิ่มกำลังการชำระภาษี แต่ทั้งหมดนี้เป็นไปได้เฉพาะกับการขยายตัวของสินค้าเกษตรด้วยการเพิ่มมูลค่าด้วยการเร่งโอกาสการส่งออก "

4. A. V. Chayanov (1888 -1937) เกิดที่มอสโก จบการศึกษาจากสถาบันการเกษตร Petrovskaya (Timiryazevskaya) ซึ่งเขาทำงานมาเป็นเวลานาน ในปี 1908 เขาได้ตีพิมพ์ครั้งแรกของเขา งานวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความร่วมมือทางการเกษตรในอิตาลี ในปี พ.ศ. 2461 - วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์ ในปี พ.ศ. 2462 A. Chayanov ได้สร้างสถาบันวิจัยทางวิทยาศาสตร์ด้านเศรษฐกิจการเกษตรแห่งแรกของประเทศ จนถึง พ.ศ. 2471 ผู้อำนวยการสถาบันแห่งนี้ จากนั้นเขาก็มีส่วนร่วมในองค์กรความร่วมมือด้านการเกษตรในประเทศและทำงานในหน่วยงานด้านเศรษฐกิจสูงสุดที่เกี่ยวข้องกับการเกษตร พ.ศ. 2473 ถูกจับในคดีแรงงานชาวนาและถูกเนรเทศไปคาซัคสถาน 2480 ถูกกดขี่และถูกยิงอีกครั้ง

"ปรากฏการณ์ที่ลึกซึ้งและสำคัญที่สุดประการหนึ่งของยุคที่เรากำลังมีชีวิตอยู่ในประวัติศาสตร์ของรัสเซียคือการฟื้นคืนชีพที่มีประสิทธิภาพของชนบทรัสเซียซึ่งเต็มไปด้วยพลังงานที่อ่อนเยาว์" ฝูงฟาร์มชาวนาคิดเป็น 90% ของฟาร์มครอบครัวบริสุทธิ์ ในขณะที่ในยุโรปตะวันตกและอเมริกามีน้อยมาก); 2) ความร่วมมือในภาคเกษตร "องค์กรเศรษฐกิจชาวนา" (2468); "หลักสูตรระยะสั้นในความร่วมมือ" (1925); "แนวคิดพื้นฐานและรูปแบบการจัดความร่วมมือทางการเกษตร" (พ.ศ. 2470) 3) องค์กรการผลิตทางการเกษตร

ครอบครัว-แรงงานชาวนาเศรษฐกิจ (stkkh) 1. มุ่งสนองความต้องการของสมาชิกในครอบครัวเอง 2. เศรษฐกิจธรรมชาติ... เขาถูกดึงดูดเข้าสู่กระบวนการเศรษฐกิจการตลาดผ่านการขายส่วนเกินและความพึงพอใจที่ดีขึ้นสำหรับความต้องการของเขาเอง 3. ข้อดีของ stkkh: การแนบชาวนากับที่ดิน, การบัญชีที่ถูกต้องของดิน, ภูมิอากาศ, สภาพอากาศ, ความรู้โดยละเอียดเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของแรงงานเกษตร ฯลฯ 4. แผนองค์กรและความสมดุลของการใช้แรงงาน - พื้นฐานขององค์กรของ stkkh

แผนองค์กร (การแสดงอัตนัยของชาวนาเกี่ยวกับระบบเป้าหมายและวิธีการของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ), การเลือกทิศทางของเศรษฐกิจ, การรวมกันของอุตสาหกรรมต่างๆ, การเชื่อมโยงทรัพยากรแรงงานและปริมาณงานหลัก, การแบ่ง ผลิตภัณฑ์ที่บริโภคในเศรษฐกิจของตัวเองและผลิตภัณฑ์ที่ส่งไปยังตลาดสมดุล บิลเงินสดและค่าใช้จ่าย

องค์ประกอบของครอบครัวกำหนดขีดจำกัดของปริมาณกิจกรรมทางเศรษฐกิจของครอบครัว “กำลังแรงงานของเศรษฐกิจแรงงานถูกกำหนดโดยสมาชิกครอบครัวที่มีความสามารถ ดังนั้นขีด จำกัด สูงสุดที่เป็นไปได้ของปริมาณเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับขนาดของงานที่กองกำลังแรงงานเหล่านี้สามารถใช้งานได้และความเครียดมากที่สุด ในระดับเดียวกัน ปริมาณเศรษฐกิจที่ต่ำที่สุดจะถูกกำหนดโดยจำนวนผลประโยชน์ทางวัตถุซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งต่อการดำรงอยู่ของครอบครัว "

ดุลการใช้แรงงาน-ชาวนาใช้แรงงานของตนเองและแรงงานของสมาชิกในครอบครัวในฟาร์มของตนไม่ได้แสวงหากำไรสุทธิสูงสุด แต่เพื่อการเติบโตของยอดรวม รายได้รวม ดุลการผลิตและปัจจัยทางธรรมชาติ การติดต่อ ของการผลิตและการบริโภค การกระจายแรงงานและรายได้อย่างสม่ำเสมอตลอดทั้งปี ดังนั้น เกณฑ์ตลาดสำหรับ STK จึงไม่มีผลบังคับเสมอไป ให้เช่าที่ดินใน stkkh มันสูญเสียลักษณะที่ไม่ได้รับและใช้รูปแบบของรายได้ส่วนเกินที่ได้รับจากครอบครัวชาวนาเนื่องจากประโยชน์ของที่ตั้ง ความอุดมสมบูรณ์ของที่ดินที่เพิ่มขึ้นและปัจจัยอื่น ๆ

แนวคิดของแผนองค์กรและความสมดุลของการใช้แรงงานทำให้ Chayanov A.V. อธิบายความขัดแย้งจำนวนหนึ่งในการพัฒนาเศรษฐกิจชาวนาในรัสเซีย: - การปลูกแฟลกซ์และการปลูกมันฝรั่ง - พืชที่ใช้แรงงานมากให้ผลเพียงเล็กน้อย กำไรสุทธิและไม่แพร่หลายในฟาร์มประเภทผู้ประกอบการในขณะที่ชาวนาที่ยากจนในดินได้เลี้ยงดูพวกเขาอย่างกว้างขวาง - ระดับต่ำการกระจายเครื่องนวดข้าวประสิทธิภาพสูงใน stkkh - ในปีของการเก็บเกี่ยวที่ไม่ดี stkh - อุปทานแรงงานที่เพิ่มขึ้นในปีของการปรับปรุงสภาพตลาดทำให้กองทุนชั่วโมงทำงานลดลง

พื้นฐานของโครงสร้างและการหมุนเวียนของทุนในระบบเศรษฐกิจครอบครัว: 1. สำหรับแต่ละ ระดับนี้เทคโนโลยีและเงื่อนไขของสถานการณ์ตลาดที่กำหนด การถือครองทางการเกษตรใด ๆ ที่มีความสามารถในการควบคุมพื้นที่การใช้ประโยชน์ที่ดินสามารถเพิ่มผลผลิตของเศรษฐกิจให้อยู่ในระดับที่เหมาะสมที่สุดสำหรับครอบครัวนี้ 2 stkkhs ไม่ทั้งหมดจะทำงานด้วยความเข้มข้นของเงินทุนที่เหมาะสมที่สุด หลายคนทำฟาร์มที่มีเงินทุนต่ำและได้รับค่าจ้างต่ำ 3. กระบวนการสร้างทุนและการฟื้นฟูทุนนั้นเชื่อมโยงกันอย่างสมดุลกับกระบวนการอื่นๆ ของเศรษฐกิจครอบครัว (ความเข้มข้นของแรงงาน ความพึงพอใจต่อความต้องการส่วนบุคคล ฯลฯ) และความแข็งแกร่งนั้นขึ้นอยู่กับการพัฒนาในระยะหลัง

ปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์ความแตกต่างของ stkx: - เด็ก ๆ เติบโตขึ้นมาเป็นกึ่งคนงานแล้วคนงาน - การล่มสลายของ "ครอบครัวใหญ่" เป็นครอบครัวเล็ก ๆ จำนวนหนึ่ง ดังนั้นประการแรกพลวัตของ stkx เป็นเหมือนคลื่นขึ้นอยู่กับกระบวนการ ของการเติบโตและการเสื่อมสลายของมัน ประการที่สอง ความแตกต่างของทรัพย์สินไม่ใช่ลักษณะทางสังคม

คำติชมของโครงการสามระยะ "กุลลัก - ชาวนากลาง - ชาวนายากจน" เขาแยกแยะฟาร์มหกประเภท: 1. นายทุน; 2. กึ่งแรงงาน 3. ครอบครัวเจริญรุ่งเรืองและฟาร์มแรงงาน 4. ครอบครัวและแรงงานที่ยากจน 5.กึ่งชนชั้นกรรมาชีพ; 6. กรรมกร.

ความร่วมมือเป็นวิธีใหญ่ในการเพิ่มประสิทธิภาพของภาคการเกษตร สหกรณ์คือ สหภาพของฟาร์ม และฟาร์มที่เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพดังกล่าวจะไม่ถูกทำลายโดยสิ่งนี้ แต่ยังคงเป็นฟาร์มแรงงานขนาดเล็ก สหกรณ์การเกษตรเป็นส่วนเสริมของ stkh อิสระที่ให้บริการและไม่มีฟาร์มดังกล่าวก็ไม่สมเหตุสมผล การดำเนินการแปรรูป จัดเก็บ ขายสินค้าชาวนา การจัดซื้อและบำรุงรักษาอุปกรณ์ การจัดซื้อปุ๋ยแร่ เมล็ดพันธุ์ การผสมพันธุ์ งานคัดเลือก ธุรกิจสินเชื่อ กล่าวคือ การดำเนินการทั้งหมดที่การผลิตขนาดใหญ่ได้เปรียบเหนือกิจการขนาดเล็ก

แนวทางความร่วมมือจากทั้งสองฝ่าย 1. รูปแบบองค์กรด้านเศรษฐกิจ แนวคิดของแผนองค์กรและการเพิ่มประสิทธิภาพส่วนต่างของขนาดวิสาหกิจ 2. การเคลื่อนไหวทางสังคม - การปฐมนิเทศต่อต้านทุนนิยมและต่อต้านระบบราชการ ความร่วมมือให้ความรู้แก่ชาวนาเกี่ยวกับการทำงานของเครื่องจักรกลการเกษตร ฯลฯ ดังนั้นนอกจากงานเชิงพาณิชย์แล้วยังมีงานด้านวัฒนธรรมและการศึกษาในหมู่บ้านอีกด้วย ในความร่วมมือ ทุนเป็นผู้รับใช้ ไม่ใช่นาย

จากมุมมองขององค์กร: เฉพาะกิจกรรมประเภทดังกล่าวเท่านั้นที่ควรไปที่สหกรณ์ ซึ่งเทคนิคที่เหมาะสมที่สุดนั้นเกินความสามารถของฟาร์มชาวนาแต่ละราย "การแยกส่วน" ของการดำเนินงานมักจะเกิดขึ้น "จากตลาดหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง": ประการแรกรูปแบบสหกรณ์ขยายไปถึง 1) การดำเนินงานที่เชื่อมโยงเศรษฐกิจกับตลาด - การจัดซื้อ การขาย สหกรณ์เครดิต 2) กระบวนการของการประมวลผลเบื้องต้นของ วัตถุดิบ (นม การทำแห้งผัก พันธมิตรการทำมันฝรั่ง) และ 3) การผลิตเทคโนโลยีชีวภาพ (สมาคมเพาะพันธุ์สำหรับปศุสัตว์สายเลือด เครื่องจักร หุ้นส่วนการถมที่ดิน)

ทฤษฎีความแตกต่างของค่าที่เหมาะสมของวิสาหกิจทางการเกษตร ค่าที่เหมาะสมเกิดขึ้นที่สิ่งอื่นที่เท่าเทียมกัน ต้นทุนของผลิตภัณฑ์ที่ได้จะต่ำที่สุด ในภาคเกษตรกรรมของเศรษฐกิจ ขนาดฟาร์มที่เหมาะสมที่สุดจะขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ สภาพทางภูมิศาสตร์ ธรรมชาติทางชีวภาพของกระบวนการ และลักษณะอื่นๆ ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องคำนึงถึงปัจจัยระดับภูมิภาคด้วย

ความแตกต่างระหว่างการค้าแบบสหกรณ์และเอกชนและ ผู้ประกอบการอุตสาหกรรม: สหกรณ์การผลิตและการค้า 1. ผลประโยชน์ของฟาร์มที่รวมกันเป็นสหภาพและสร้างสหกรณ์สำหรับตนเองเป็นอันดับแรก ผู้ประกอบการเอกชนและผู้ค้า 1. ผลประโยชน์ของเงินทุนที่ลงทุนในการผลิตและการบริการเป็นอันดับแรก

๒. การบริหารจัดการกิจการของสหกรณ์อยู่ในมือของฟาร์มแรงงานที่เป็นส่วนหนึ่งของสหกรณ์ 3. ผลประโยชน์ของชาวนาไม่ได้ถูกกำหนดโดยการได้รับผลประโยชน์สำหรับตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความต้องการของชีวิตฝ่ายวิญญาณด้วย 2. การจัดการและการจัดการกิจการดำเนินการโดยตัวแทนของทุนที่ใช้เงินเป็นจำนวนมาก 3. ผลประโยชน์ส่วนตัวถูกกำหนดโดยการได้รับผลประโยชน์และผลกำไรที่มากขึ้นเท่านั้น

เขาประท้วงต่อต้านแนวโน้มที่จะให้สหกรณ์เป็นของชาติ เครื่องมือสหกรณ์ได้รับการยอมรับว่าดีกว่ารัฐวิสาหกิจในการให้บริการในชนบทเพราะ “. ... ... ความร่วมมือที่จัดการในร่างที่เล็กที่สุดโดยตัวแทนจากการเลือกตั้งของคนวัยทำงานภายใต้การควบคุมของสมาชิกของสหกรณ์ที่เลือกไว้ไม่ผูกพันตามคำสั่งทางปกครองของศูนย์มีความยืดหยุ่นในการทำงานทางเศรษฐกิจช่วยให้รวดเร็วที่สุดและ การแสดงความคิดริเริ่มในท้องถิ่นที่ทำกำไรได้ฟรี - เป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดที่จำเป็นต้องมีการริเริ่มในท้องถิ่นซึ่งในแต่ละกรณีจำเป็นต้องปรับให้เข้ากับสภาพท้องถิ่นอย่างยืดหยุ่นและคำนึงถึงคุณสมบัติที่เล็กที่สุดของแต่ละสถานที่และในแต่ละเดือนของการทำงาน "

เขาปกป้องความเป็นอิสระขององค์กรสหกรณ์ - "การประสานงานเพื่อประโยชน์ของสหกรณ์และรัฐผ่านข้อตกลงทั่วไประหว่างหน่วยงานของรัฐและศูนย์สหกรณ์" สหกรณ์สนับสนุนและพัฒนาความอยากของชาวนาที่มีต่อรูปแบบการปกครองตนเองทางเศรษฐกิจ (การประชุม การเลือกตั้งรัฐบาล และการควบคุมงานตามระบอบประชาธิปไตย ฯลฯ) สหกรณ์กำลังสร้างฟาร์มชาวนาที่แตกแยกกันขึ้นใหม่ให้เป็นรูปแบบเศรษฐกิจสังคมที่สูงขึ้น และนี่คือหลัก ภาระกิจสร้างหมู่บ้านใหม่

แนวคิดของการเพิ่มประสิทธิภาพดิฟเฟอเรนเชียลจนถึงกลางปี ​​ค.ศ. 1920 ถูกใช้โดย Chayanov เพื่อยืนยัน "ความร่วมมือในแนวตั้ง" (สำหรับฟาร์มชาวนาที่เป็นอิสระและค่อนข้างเล็ก) ตั้งแต่ พ.ศ. 2471 ถึง พ.ศ. 2473 A. ในความสนใจของ Chayanov ได้มุ่งเน้นไปที่องค์กรของวิสาหกิจการเกษตรขนาดใหญ่และใหญ่ที่สุดของฟาร์มของรัฐ ภายใต้ความเป็นจริงทางการเมืองรูปแบบใหม่ เศรษฐกิจของชาวนาแต่ละรายไม่สามารถรักษาไว้ได้ ดังนั้นจึงพิสูจน์ได้ว่ารูปแบบฟาร์มของรัฐเป็นที่ยอมรับมากที่สุดจากมุมมองของการนำการใช้เครื่องจักรมาใช้ วิธีการขั้นสูงของวิทยาการเกษตรกรรม

องค์กรของภาคเกษตรกรรม “การเกษตรยังคงห่างไกลจากการพิชิตวัฒนธรรมมนุษย์และดำเนินการเกือบทุกแห่งในวิธีแบบเก่าในฟาร์มขนาดเล็กแต่ละแห่งนับพัน ๆ ล้านแห่งกระจัดกระจายไม่มีสิ่งใดเชื่อมโยงกันและส่วนใหญ่ทำงานด้วย เทคโนโลยีที่สมบูรณ์แบบเพียงเล็กน้อย ... ... เป็นไปได้ไหมที่จะจัดระเบียบเกษตรกรรมอย่างอุตสาหกรรมโดยใช้หลักการใหม่ของเทคโนโลยีสมัยใหม่และการจัดองค์กรทางวิทยาศาสตร์? วิธีการและเส้นทางเหล่านี้จะถูกนำเข้าสู่ส่วนลึกของชนบทได้อย่างไร ชาวนาสามารถจัดระเบียบได้อย่างไรเพื่อให้พวกเขาสามารถเข้าถึงชัยชนะของวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติได้? คำถามนี้เป็นคำถามที่สำคัญที่สุดสำหรับภาคเกษตร!”

ในปีพ.ศ. 2460 เขาได้เสนอแผนฟื้นฟูภาคเกษตรกรรม (ค่อนข้างรุนแรง): - โอนที่ดินให้เป็นกรรมสิทธิ์ของชาวนาที่ทำงานและการแนะนำความเป็นเจ้าของแรงงานในที่ดิน (ไม่มีสิทธิ์ในการซื้อและขายที่ดิน) - โอนไปยังสถานะของฟาร์มเจ้าของบ้านและที่ดินที่เป็นแบบอย่าง - การแนะนำภาษีเกษตรแบบครบวงจรสำหรับการถอนค่าเช่าส่วนต่างบางส่วน ทัศนคติเชิงลบต่อความต้องการของสังคมนิยม-ปฏิวัติในการจัดสรรที่ดินให้เท่าเทียมกับชาวนา โดยเชื่อว่าระบอบการใช้ที่ดินดังกล่าวไม่สอดคล้องกับธรรมชาติที่ยืดหยุ่นของ stkkh และจะต้องใช้ต้นทุนเหลือทนด้วยการแบ่งเขตแดนหลายครั้ง

สองประเภทที่มีแนวโน้ม การพัฒนาที่เป็นไปได้เกษตรกรรม: 1. เส้นทางเกษตรกรรมแบบทุนนิยมในการเกษตรของอเมริกาพร้อมการแนะนำวิสาหกิจช่วยทุนนิยมทุกประเภทเข้าสู่ชั้นของฟาร์ม 2. "การรวมกลุ่มสหกรณ์" และการเปลี่ยนแปลงความร่วมมือเป็น ". ... ... หนึ่งในองค์ประกอบของระบบเศรษฐกิจสังคมนิยม” AV Chayanov แนะนำเส้นทางที่สองเป็นเส้นทางเดียวที่เป็นไปได้ในชนบทของสหภาพโซเวียตเพื่อป้องกัน "ความเสื่อมของเกษตรกร" และสำหรับการมีส่วนร่วมทีละน้อยของฟาร์มชาวนาในช่องทางทั่วไปของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้

หัวข้อ: มุมมองทางเศรษฐกิจของ A.V. Chayanova, N.D. Kondratyeva

ประเภท: บทคัดย่อ | ขนาด: 35.29K | ดาวน์โหลดแล้ว: 54 | ที่เพิ่ม 09.11.09, 18:20 | คะแนน: +12 | บทคัดย่อเพิ่มเติม

มหาวิทยาลัย: VZFEI

ปีและเมือง: Omsk 2009

บทนำ 3

1. เอ.วี. Chayanov ในฐานะตัวแทนชั้นนำขององค์กรและทิศทางการผลิต4

2. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับหลักคำสอนของเศรษฐกิจชาวนาที่ทำงาน A.V. Chayanov 6

3. มุมมองทางเศรษฐกิจของ ND Kondratyev 21

4. ทฤษฎีคลื่นยาว26

บทสรุป 33

ข้อมูลอ้างอิง 35

บทนำ.

การพัฒนาด้านวัตถุและสภาพของสังคม ความคิด และ "ความเป็นอยู่ที่ดี" ทางสังคมของประชากรในทุกประเทศในวงกว้าง ถูกกำหนดโดยนักวิทยาศาสตร์-เศรษฐศาสตร์ ระบบความคิดเห็น และที่สำคัญที่สุดคือผลกระทบต่อ เศรษฐกิจที่แท้จริง... มันคือวัฒนธรรม นวัตกรรม และความเป็นมืออาชีพของนักเศรษฐศาสตร์ที่ท้ายที่สุดแล้วบอกเราเกี่ยวกับประเทศใดประเทศหนึ่งมากกว่าตัวเลขในปัจจุบัน อันที่จริง ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสถิติสามารถ (และทำ) เปลี่ยนแปลงได้ในเวลาอันสั้น - เนื่องจากการประยุกต์ใช้ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เชิงนวัตกรรมอย่างมีเหตุผล

นอกจากนี้ ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของประเทศใด ๆ ก็ขึ้นอยู่กับการไม่มีความขัดแย้งระหว่างประเพณีประจำชาติของประเทศกับการปฏิบัติทางสังคมและเศรษฐกิจ เนื่องจากประเพณีของชาติสามารถนำไปสู่ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของชาติ หรือหากไม่ยึดถือ นำมาซึ่งความชะงักงันของมัน

ความคิดทางเศรษฐกิจของรัสเซียเป็นองค์ประกอบอินทรีย์ของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด ซึ่งรวมถึงการพิจารณาทั้งตรรกะทั่วไปและระเบียบวิธีของแนวทางสู่ประวัติศาสตร์ของการก่อตัวและการพัฒนาความคิดทางเศรษฐกิจภายในประเทศ และการวิเคราะห์เฉพาะ ขั้นตอนทางประวัติศาสตร์ในการพัฒนาและผลงานของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียที่โด่งดังที่สุด

1. AV Chayanov ในฐานะตัวแทนชั้นนำขององค์กรและทิศทางการผลิต

มุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงเช่น Alexander Vasilyevich Chayanov (1888-1937) ก็เป็นที่สนใจเช่นกัน วงกลมหลักของความสนใจทางวิทยาศาสตร์ของเขาคือการศึกษากระบวนการที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจของรัสเซียซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ทางสังคมและเศรษฐกิจในการเกษตรในประเทศ หัวข้อหลักของการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์คือเศรษฐกิจชาวนาในครอบครัวและแรงงาน Chayanov พิสูจน์ให้เห็นถึงความไม่เหมาะสมของข้อสรุปของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คลาสสิกกับการทำฟาร์มของชาวนา ซึ่งโดดเด่นด้วยแรงจูงใจที่ไม่ใช่ทุนนิยม การวิจัยอย่างกว้างขวางทำให้ Chayanov สรุปได้ว่าเศรษฐกิจของชาวนาแตกต่างจากฟาร์มโดยแรงจูงใจในการผลิต: เกษตรกรได้รับคำแนะนำจากเกณฑ์การทำกำไรและเศรษฐกิจชาวนาถูกชี้นำโดยแผนองค์กรและแผนการผลิตซึ่งแสดงถึงจำนวนทั้งสิ้นของ งบประมาณการเงินสมดุลแรงงานในเวลาและสำหรับอุตสาหกรรมและประเภทของกิจกรรมต่าง ๆ การหมุนเวียน เงินและผลิตภัณฑ์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าครอบครัวชาวนาไม่สนใจผลกำไรของการผลิต แต่ในการเติบโตของรายได้รวมเพื่อให้มั่นใจว่าการจ้างงานที่เท่าเทียมกันสำหรับสมาชิกทุกคนในครอบครัว
Chayanov ได้กำหนดบทบัญญัติเกี่ยวกับความอยู่รอดที่ยอดเยี่ยมของการเกษตรซึ่งสามารถทนต่อราคาที่ลดลงและต้นทุนที่เพิ่มขึ้นเป็นเวลานานซึ่งทำลายผลกำไรและค่าจ้างบางส่วนโดยสิ้นเชิงซึ่งเป็นหายนะสำหรับผู้ประกอบการที่ใช้แรงงานจ้าง และแน่นอนเพราะเศรษฐกิจของชาวนาไม่ได้แสวงหากำไรแต่เป็นห่วงการรักษาความเป็นอยู่ของเกษตรกรเองและครอบครัว การสรุปวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับธรรมชาติของผู้บริโภคในฟาร์มชาวนา Chayanov ใช้ทฤษฎีอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่ม เขาแย้งว่าในระบบเศรษฐกิจชาวนามี "ขีด จำกัด ตามธรรมชาติ" บางประการสำหรับการเพิ่มขึ้นของการผลิตซึ่งเกิดขึ้นในขณะที่ภาระของต้นทุนแรงงานส่วนเพิ่มจะเท่ากับการประเมินอัตนัยของอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มของจำนวนเงินที่ได้รับ . ด้วยข้อสงวนบางอย่าง เราสามารถพูดได้ว่าการใช้จ่ายของกองกำลังของพวกเขาไปถึงขีดจำกัดที่เศรษฐกิจชาวนาได้รับทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการดำรงอยู่ของครอบครัว ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ชาวนาของ Chayanov ก็เชื่อมโยงกับทฤษฎีความร่วมมือด้วย ในความเห็นของเขาไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาฟาร์มแบบอเมริกันในรัสเซียแม้ว่าการผลิตทางการเกษตรในขนาดใหญ่จะมีข้อได้เปรียบมากกว่าฟาร์มขนาดเล็กก็ตาม ดังนั้นการผสมผสานระหว่างฟาร์มชาวนากับฟาร์มสหกรณ์ขนาดใหญ่จึงเหมาะสมที่สุดสำหรับประเทศของเรา Chayanov เชื่อว่าความร่วมมือสามารถรวมกิจกรรมประเภทต่างๆ และรูปแบบต่างๆ เข้าด้วยกัน ซึ่งก่อตัวขึ้นในแนวตั้ง "จากภาคสนามสู่ตลาด" ในขณะเดียวกัน กระบวนการในการปลูกพืชและสัตว์ก็ยังคงอยู่เบื้องหลังการผลิตของครอบครัว การดำเนินการอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงการแปรรูปผลิตภัณฑ์ การขนส่ง การขาย การให้ยืม การบริการทางวิทยาศาสตร์ จะดำเนินการโดยองค์กรสหกรณ์ การพัฒนาสหกรณ์ที่สัมผัสโดยตรง ข้ามวิสาหกิจที่จัดตั้งแบบทุนนิยม ทำให้องค์กรหลังอ่อนแอลง ดังนั้นแต่ละ แบบฟอร์มใหม่ความร่วมมือ (ผู้บริโภค อุตสาหกรรม สินเชื่อ - ผ่านองค์กรของสหกรณ์ธนาคารออมสิน) บ่อนทำลายการแสวงประโยชน์จากทุนนิยมบางประเภท แทนที่ด้วยวิธี "ที่เป็นมิตร" ในการตอบสนองความต้องการ

2. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับคำสอนของเศรษฐกิจชาวนาที่ใช้แรงงานของ AV Chayanov

ผลงานของนักเศรษฐศาสตร์เกษตรชาวรัสเซียที่โดดเด่น A.V. Chayanov โดดเด่นด้วยความร่ำรวยและความหลากหลายที่ยอดเยี่ยม ไม่มีสาขาเดียวของวิทยาศาสตร์การเกษตรและเศรษฐกิจที่นักวิทยาศาสตร์จะไม่ทิ้งร่องรอยของเขาไว้

ในการพัฒนาตรรกะของทฤษฎีเศรษฐกิจแรงงานชาวนาของ A.V. Chayanov เราสามารถแยกแยะได้ 3 ขั้นตอน:

1. การทำฟาร์มแบบครอบครัว
2. ภาคเกษตรโดยรวม.

A.V. Chayanov ทำงานเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้มาตลอดชีวิต นำพวกเขาผ่านงานทั้งหมดของเขา

ที่มาของทฤษฎีแรงงานครอบครัว

บทบาทที่สำคัญที่สุดในการเกิดขึ้นของความคิดทางการเกษตรแบบใหม่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการพัฒนาเศรษฐกิจของการเกษตรเมื่อต้นศตวรรษที่ผ่านมา ซึ่งแสดงให้เห็นในวิกฤตเศรษฐกิจของเจ้าของบ้านและในการพัฒนาฟาร์มชาวนาอย่างรวดเร็ว ทั้งสองสังเกตแนวโน้มพัฒนาค่อนข้างขัดแย้ง พวกเขาเป็นผู้นำไปสู่วิกฤตการณ์เกษตรกรรมในรัสเซียที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบ การปฏิรูปไร่นาของ Stolypin ไม่ได้แก้ไขวิกฤตนี้ แต่เร่งการเจริญเติบโต ในท้ายที่สุด มันเป็นปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขของเศรษฐกิจชาวนาในช่วงสองทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นแรงผลักดันให้เกิดทฤษฎีเศรษฐกิจแรงงานครอบครัว

AV Chayanov พิจารณาแนวคิดเรื่องเศรษฐกิจครอบครัว เศรษฐกิจครอบครัวเป็นคุณลักษณะพื้นฐานของความคิดทางเศรษฐศาสตร์เกษตรกรรมของรัสเซีย ย้อนหลังไปถึง Domostroi ของซิลเวสเตอร์ (ศตวรรษที่ 16) ในงานนี้เองที่ครอบครัวถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตทางเศรษฐกิจที่สำคัญ ในทุกความอุดมสมบูรณ์ของการแสดงออกทางเศรษฐกิจ ประชากรศาสตร์ และสังคมวัฒนธรรม

ประเพณีของ Petrovsk Agricultural Academy มีอิทธิพลอย่างมากต่อ A.V. Chayanov นักเรียนที่ชื่นชอบของนักสถิติและนักปฐพีวิทยาที่มีชื่อเสียง AF Fortunatov เขายังคงทำงานของครูเพื่อศึกษาแรงจูงใจพิเศษของเศรษฐกิจชาวนาค้นหาปัจจัยในการเติบโตของผลผลิตและผลกำไรของการจัดสรรชาวนาหลักการของการทำให้เป็นภูมิภาคของการเกษตรรัสเซีย .

A.V. Chayanov ไม่ใช่ Marxist แต่ทฤษฎีของเขาสะท้อนคำกล่าวของ Karl Marx เกี่ยวกับธรรมชาติที่ไม่ใช่ทุนนิยมของเศรษฐกิจชาวนาในลักษณะแปลก ๆ เกี่ยวกับลักษณะคู่ของชาวนาในฐานะเจ้าของและคนงาน

จากผลงานของรุ่นก่อนและในรุ่นเดียวกัน A.V. Chayanov ได้พัฒนาหลักการพื้นฐานของการจัดการแรงงานอย่างต่อเนื่อง พบวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพ ยืนยันทฤษฎีขององค์กรฟาร์มชาวนา และสรุปวิธีศึกษาความแตกต่างของพวกเขา

องค์กรของเศรษฐกิจชาวนา

แนวความคิดทางเศรษฐกิจของรัสเซีย "ทิศทางองค์กร - การผลิต" ซึ่ง A.V. Chayanov สังกัดอยู่นั้นได้ก่อตัวขึ้นไม่นานก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในปี 2457-2461 และแก่นเรื่องเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งซึ่งหลังจากการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905 ได้ถูกกล่าวถึงในชีวิตชนบทของรัสเซีย

การเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของตลาดโลกไปสู่เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการเกษตร การศึกษาในรัสเซียอันเนื่องมาจากการพัฒนาของอุตสาหกรรม ตลาดในประเทศสำหรับสินค้าเกษตร การพัฒนาอย่างรวดเร็วของความสัมพันธ์ทางการตลาดและความสามารถทางการตลาดของเศรษฐกิจชาวนา การเติบโตอย่างรวดเร็วของระบบทุนนิยมการค้า การเติบโตที่ไม่อาจระงับได้ของขบวนการสหกรณ์ ฯลฯ - ทั้งหมดนี้ปรากฏขึ้นอย่างมองไม่เห็นในรูปแบบของ "ความพยายาม", "ภารกิจ" ทุก ๆ ปีเติบโตขึ้นในเชิงปริมาณมากขึ้นเรื่อย ๆ กลายเป็นปรากฏการณ์จำนวนมากและเมื่อเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่หนึ่งหมู่บ้านรัสเซียในเชิงคุณภาพแตกต่างจาก หมู่บ้านแห่งศตวรรษที่ผ่านมา

มันไปโดยไม่บอกว่าภายหลังในสมัยโซเวียตของประวัติศาสตร์ของเรากระบวนการทั้งหมดเหล่านี้ยิ่งลึกซึ้งยิ่งขึ้นและช่องว่างระหว่างสิ่งใหม่และ

เก่ากว่ามาก

ด้วยเหตุผลบางอย่าง เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่างานวิจัยของทิศทาง "องค์กรและการผลิต" ถูกลดขนาดลงเหลือเพียงการสร้างทฤษฎีพิเศษของการทำฟาร์มชาวนา นี่เป็นหนึ่งในภาพลวงตาที่ลึกที่สุด กลุ่มนี้ตอบสนองต่อคำขอเชิงปฏิบัติของนักปฐพีวิทยาและผู้ประสานงาน ได้นำหัวข้อต่างๆ ที่พัฒนาขึ้นมาไว้ในสินทรัพย์ของตน: วิธีการแบ่งเขตทางการเกษตร การใช้สถิติการจราจรทางรถไฟสำหรับลักษณะสินค้าโภคภัณฑ์ของภูมิภาค การวิเคราะห์ทางบัญชีของฟาร์มชาวนา วิธีการวิจัยงบประมาณและแบบสอบถาม การศึกษาพืชผลและหัตถกรรมพิเศษอย่างอุตสาหะ วิธีการบัญชีทางเทคนิคของการผลิตทางการเกษตร ทฤษฎีความร่วมมือทางการเกษตร วิธีการช่วยเหลือทางการเกษตรแก่ประชากร

หลักธรรมการจัดระบบเศรษฐกิจชาวนาพัฒนาจากงานวิจัย 2 ช่องทาง ได้แก่

1. การสะสมวัสดุเชิงประจักษ์อย่างค่อยเป็นค่อยไปในองค์กรของการทำฟาร์มชาวนาซึ่งได้มาจากการประมวลผลข้อมูลของ zemstvo และสถิติของรัฐส่วนหนึ่งมาจากการวิจัยอิสระ แต่ส่วนใหญ่เป็นงบประมาณ ลักษณะทั่วไปอย่างง่ายของเนื้อหานี้นำไปสู่ข้อสรุปเชิงประจักษ์ที่เถียงไม่ได้จำนวนหนึ่ง
2. การจัดตั้งข้อเท็จจริงและการพึ่งพาจำนวนหนึ่งซึ่งไม่สอดคล้องกับกรอบความคิดปกติเกี่ยวกับรากฐานขององค์กรเอกชนและจำเป็นต้องมีการตีความพิเศษใด ๆ คำอธิบายและการตีความพิเศษเหล่านี้ ซึ่งให้ไว้ในตอนแรกในแต่ละกรณีแยกกัน ได้นำองค์ประกอบที่ซับซ้อนหลายอย่างมาใช้ในทฤษฎีปกติ ซึ่งในท้ายที่สุดกลับกลายเป็นว่าสะดวกกว่าที่จะสรุปประเด็นเหล่านี้และสร้างทฤษฎีพิเศษของเศรษฐกิจแรงงานในครอบครัว ค่อนข้างแตกต่างในลักษณะแรงจูงใจจากองค์กรที่จัดจ้างแรงงาน

ในระดับแนวหน้าของ A.V. Chayanov ใช้แรงงานส่วนตัวของชาวนาและสมาชิกในครอบครัวของเขา แล้วในปี พ.ศ. 2454 ในงานของเขา พืชไร่ระดับอำเภอ และแผนองค์กรของเศรษฐกิจชาวนา "เขาให้คำจำกัดความคลาสสิกของเป้าหมายของเศรษฐกิจชาวนา" หน้าที่ของเศรษฐกิจแรงงานชาวนาคือการจัดหาวิธีการดำรงชีวิตให้กับครอบครัวเศรษฐกิจอย่างเต็มที่ ใช้วิธีการผลิตและแรงงานในการกำจัด "

การวิเคราะห์ผลงานของ A.V. Chayanov ควรสังเกตความสำเร็จทางทฤษฎีสองประการ:

1. แนวคิดแผนองค์กร
2. แนวคิดเรื่องดุลการใช้แรงงาน

พวกเขาสร้างแกนหลักของทฤษฎีขององค์กรที่ไม่ใช่ทุนนิยมซึ่งวางแผนการดำเนินงานเพื่อตอบสนองความต้องการด้านวัตถุและจิตวิญญาณของสมาชิก

หลักการพื้นฐานของการจัดระบบเศรษฐกิจชาวนา:

ขนาดของอาณาเขตของเศรษฐกิจรวมถึงอัตราส่วนของปัจจัยการผลิตที่ใช้งานไม่ได้เป็นเพียงขนาดเดียวและอัตราส่วนที่เหมาะสมที่สุดเท่านั้น มีการเบี่ยงเบนมากมายจากฟีดที่เหมาะสมเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม อัตราส่วนที่เหมาะสมจะให้รายได้สูงสุด และการเบี่ยงเบนจากอัตราส่วนนี้จะทำให้เจ้าของมีอัตรากำไรที่ต่ำกว่า การลดลงนี้เกิดขึ้นทีละน้อย ซึ่งอธิบายความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการมีอยู่ของฟาร์มที่เบี่ยงเบนอย่างมากจากบรรทัดฐานที่เหมาะสมที่สุดในแง่ของขนาดและอัตราส่วนของปัจจัย

หากผู้จัดงานไม่มีที่ดิน ทุน หรือแรงงานเพียงพอที่จะพัฒนาเศรษฐกิจในขนาดที่เหมาะสม องค์กรจะถูกสร้างขึ้นในขนาดที่เล็กกว่าตามปัจจัยที่น้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าเศรษฐกิจจะถูกสร้างขึ้นขนาดใด จะมีสัดส่วนของชิ้นส่วนและความสม่ำเสมอที่แน่นอนของความสัมพันธ์ ซึ่งมีอยู่ในระบบเศรษฐกิจทุกระบบ เนื่องจากความได้เปรียบทางเทคนิคและความจำเป็น การละเมิดความสามัคคีนี้จะนำไปสู่การลดผลิตภาพแรงงานและต้นทุนทุนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และมองเห็นได้ เนื่องจากเป็นการขจัดเศรษฐกิจออกจากส่วนผสมที่เหมาะสมของปัจจัยการผลิต

เมื่อเริ่มจัดตั้งองค์กรบนพื้นฐานของเศรษฐกิจแรงงานในครอบครัว เรากำลังเผชิญกับข้อเท็จจริงที่ว่าปัจจัยหนึ่ง - กำลังแรงงาน - กลับกลายเป็นว่าเงินสดในครอบครัวมีไว้ซ่อม จากนี้ไปขนาดของครอบครัวจะเป็นตัวกำหนดทั้งขนาดของครัวเรือนและองค์ประกอบของส่วนประกอบทั้งหมด นอกจากนี้ ควรสังเกตว่าบ่อยครั้งมาก เนื่องจากเหตุผลคงที่หรือโดยบังเอิญ ความพร้อมของที่ดินหรือวิธีการผลิตต่ำกว่าค่าที่เหมาะสมที่สุดที่จำเป็น และไม่เพียงพอสำหรับการใช้แรงงานของครอบครัวทางเศรษฐกิจอย่างเต็มที่ จากนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่องค์ประกอบการผลิตซึ่งมีอยู่ต่ำกว่าเกณฑ์ปกติจะกลายเป็นปัจจัยกำหนดของวิสาหกิจการเกษตร

แผนองค์กรเศรษฐกิจชาวนา

ครอบครัวชาวนาเศรษฐกิจที่เริ่มจัดระเบียบการผลิต ในที่สุดก็พยายามที่จะตอบสนองความต้องการของตนอย่างเต็มที่และรับรองเสถียรภาพทางเศรษฐกิจต่อไปด้วยกระบวนการฟื้นฟูทุนด้วยการใช้พลังงานที่ต่ำที่สุดสำหรับตัวเองและด้วยการจ่ายเงินสูงสุดที่เป็นไปได้สำหรับแต่ละหน่วย

แต่ละฟาร์มคือ เป็นส่วนหนึ่งของระบบเศรษฐกิจของประเทศโดยทั่วไปและถูกกำหนดโดยปัจจัยคงที่และแบบไดนามิกที่เป็นลักษณะของระยะปัจจุบันของการพัฒนา ในภูมิภาคต่าง ๆ การรวมกันของสภาพธรรมชาติและตลาดมีความหลากหลายมาก ดังนั้นจึงมีโครงสร้างและประเภทของฟาร์มชาวนาหลายประเภทและเนื่องจากความแตกต่างทางเศรษฐกิจทางธรรมชาติและระดับชาติในภูมิภาคนั้นซับซ้อนสำหรับฟาร์มหลายแห่งโดยความแตกต่างในองค์ประกอบครอบครัวที่ดิน ความเป็นเจ้าของและความพร้อมของเงินทุน ท่ามกลางความแตกต่างเหล่านี้ ปัจจัยหลักที่กำหนดลักษณะทั้งหมดของโครงสร้างเศรษฐกิจคือระดับการเชื่อมต่อของเศรษฐกิจนี้กับตลาด การพัฒนาการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ในนั้น

ครอบครัวเศรษฐกิจใช้ความเป็นไปได้ทั้งหมดที่มีให้กับพลังของตำแหน่งตามธรรมชาติ-ประวัติศาสตร์และสภาวะตลาดที่มีอยู่

หลังจากทำความคุ้นเคยกับวรรณกรรมพิเศษของรัสเซียและเยอรมันแล้ว A.V. Chayanov ได้ข้อสรุปว่าแก่นแท้ของเศรษฐกิจชาวนาคือแผนองค์กร แผนองค์กรเปิดเผยโครงสร้างภายในของเศรษฐกิจ ความสัมพันธ์ของภาคเศรษฐกิจต่างๆ การผสมผสานระหว่างการเกษตรและงานฝีมือ งบประมาณการเงิน การหมุนเวียนของเงินสดและผลิตภัณฑ์ การกระจายต้นทุนแรงงานของครอบครัวชาวนาอย่างทันท่วงที และข้ามอุตสาหกรรมและกิจกรรมประเภทต่างๆ สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจชาวนาภายใต้อิทธิพลของตลาดท้องถิ่น สถานการณ์ทางเศรษฐกิจทั่วไป

จุดที่สำคัญที่สุดของแผนนี้คือ:

1. ความสมดุลของแรงงาน (เกษตร - การค้า)
2. ยอดคงเหลือของวิธีการผลิต (ปศุสัตว์ - สินค้าคงคลัง)
3. งบประมาณการเงิน (รายรับ-รายจ่าย)

เนื่องจากการติดต่อกับตลาดทำให้เศรษฐกิจสามารถละทิ้งแผนองค์กรทั้งหมดสาขาการผลิตที่มีรายได้ต่ำซึ่งได้รับผลิตภัณฑ์ด้วยความพยายามมากกว่าที่จำเป็นเพื่อให้ได้ตลาดที่เทียบเท่าในสาขาอื่น ๆ ที่ทำกำไรได้มากกว่า ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ในเชิงองค์กร ยังคงมีเพียงสิ่งที่ให้ค่าแรงสูง หรือเป็นองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของการผลิตด้วยเหตุผลทางเทคนิค

วิธีการแบบคลาสสิกในการจัดทำแผนองค์กรคือการจัดลำดับการพิจารณาและการคำนวณขององค์กร ซึ่งในแต่ละขั้นตอนถัดไปขององค์กรสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยความสมบูรณ์เพียงพอในข้อมูลและตัวเลขที่ได้รับจากการทำงานบน ขั้นตอนก่อนหน้าขององค์กร

อย่างไรก็ตาม A.V. Chayanov เชื่อว่าความไม่ชอบมาพากลขององค์กรเศรษฐกิจชาวนานั้นไม่ได้อยู่ในลำดับของการใช้เหตุผล แต่อยู่ในเกณฑ์ที่ใช้โต้แย้งเหล่านี้

ข้อควรพิจารณาขององค์กร:

การบัญชีสำหรับกำลังแรงงานของครอบครัวและความต้องการของผู้บริโภค

ครอบครัวเศรษฐกิจคือขนาดเริ่มต้น ขนาดเริ่มต้นสำหรับการสร้างเศรษฐกิจ ลูกค้ารายนั้น ที่ฟาร์มต้องตอบสนองคำขอ และอุปกรณ์การทำงานที่สร้างแรงขับเคลื่อน ควรสังเกตว่ารูปแบบของเศรษฐกิจและการผลิตที่สร้างขึ้นโดยครอบครัวนั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยสภาพเศรษฐกิจและธรรมชาติแห่งชาติที่มีวัตถุประสงค์ซึ่งมีเศรษฐกิจแบบชาวนา แต่มีปริมาณงานทางเศรษฐกิจและกลไกการเพิ่มขึ้นอย่างมาก เศรษฐกิจส่วนใหญ่มาจากครอบครัวซึ่งคำนึงถึงองค์ประกอบอื่น ๆ ทั้งหมดของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ

การบัญชีสำหรับการถือครองที่ดินและการใช้ที่ดินที่เป็นไปได้

แผนองค์กรของเศรษฐกิจการเกษตรบนพื้นฐานของแรงงานจ้างยอมรับการจัดระเบียบของอาณาเขตเป็นช่วงเวลาที่กำหนดในองค์กรของเศรษฐกิจ ในเศรษฐกิจครอบครัวที่มูลค่าที่กำหนดไม่ใช่ที่ดิน แต่เป็นองค์ประกอบด้านแรงงานและผู้บริโภคของครอบครัว ประเด็นของการจัดระเบียบดินแดนไม่สามารถมีความสำคัญเช่นนั้นได้

เมื่อเริ่มจัดระเบียบฟาร์ม จำเป็นต้องคำนึงถึงความพร้อมของที่ดินในการกำจัดฟาร์มและที่ตั้ง คุณภาพของดิน ความโล่งใจ ความพร้อมของทุ่งหญ้าอย่างแท้จริงและพื้นที่ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์อย่างแท้จริง กล่าวคือ ที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้เนื่องจากสภาพความชื้นหรือความโล่งใจ นอกจากนี้ จำเป็นต้องค้นหาความเป็นไปได้ในการเช่าที่มีอยู่ในฟาร์ม

องค์กรของอาณาเขต

เมื่อจัดระเบียบฟาร์มชาวนามักจะต้องคำนึงถึงที่ตั้งที่น่าสงสารอย่างยิ่งในอาณาเขตของตน เหตุผลของเรื่องนี้คือวิธีการแบ่งที่ดินแบบแบ่งระดับชุมชนโดยแบ่งที่ดินออกเป็นเวดจ์คุณภาพเดียว และการจัดสรรแถบจากลิ่มแต่ละอันให้กับสมาชิกเกือบทุกคนในชุมชน

องค์การแรงงาน.

เมื่อสรุปโครงสร้างองค์กรของสาขาเกษตรและความต้องการของการขนส่งในฟาร์มแล้ว เราสามารถสรุปต้นทุนแรงงานทั้งหมดในเศรษฐกิจชาวนาและพิจารณาองค์กรได้

ครอบครัวชาวนายังห่างไกลจากการใช้สิ่งที่มีอยู่อย่างเต็มที่ เวลางาน- ส่วนหนึ่งเนื่องจากฤดูกาลของงานเกษตรและการบังคับขาดงานในช่วงมรณะของปี และส่วนหนึ่งเป็นเพราะการได้ครอบคลุมความต้องการของตนด้วยส่วนแบ่งของความพยายามด้านแรงงานและบรรลุความสมดุลทางเศรษฐกิจภายใน ครอบครัวชาวนาจึงไม่อยู่อีกต่อไป มีแรงจูงใจในการทำงานในอนาคต ใช้เวลาเพียง ¼ ของวันทำงานในการทำฟาร์ม รวมถึงงานหญ้าแห้งและงานภาคสนามทั้งหมด

เอาท์พุท:ในงานของ A.V. Chayanov โครงสร้างแผนองค์กรได้รับรูปแบบที่ชัดเจน: จากการเลือกทิศทางของเศรษฐกิจ - ไปจนถึงการวางแผนของแต่ละสาขา ไปจนถึงการเตรียมแรงงานและยอดเงินสด เป็นครั้งแรกที่ผู้เขียนสามารถเชื่อมโยงทุกแง่มุมของการวางแผนในฟาร์มของวิสาหกิจการเกษตรขนาดเล็ก

ดุลแรงงานและผู้บริโภค

AV Chayanov ได้พัฒนาแบบจำลองความสมดุลของการใช้แรงงานและแรงงานของเศรษฐกิจชาวนา: "... เศรษฐกิจแรงงานทุกแห่งมีข้อ จำกัด ตามธรรมชาติของผลผลิตซึ่งกำหนดโดยสัดส่วนของความเครียดของแรงงานประจำปีพร้อมระดับความพึงพอใจของ ความต้องการของครอบครัวเศรษฐกิจ”

ในปี พ.ศ. 2465 - 2468 A.V. Chayanov ประสบความสำเร็จในการสร้างทฤษฎีองค์รวมของการจัดระเบียบเศรษฐกิจชาวนา A.V. Chayanov นำเสนอการนำเสนอทฤษฎีใหม่เกี่ยวกับการศึกษาเศรษฐกิจชาวนาในรูปแบบที่ถกเถียงกันเพื่อตอบสนองต่อนักวิจารณ์ที่ใช้ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการหายตัวไปอย่างรวดเร็วของฟาร์มแรงงานครอบครัวและความไร้ประโยชน์ของทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา แต่ข้อโต้แย้งนี้ไม่ถูกต้อง: ในปี พ.ศ. 2470 - 2471 ฟาร์มแรงงานชาวนาครอบครองพื้นที่ 97.3% ของพื้นที่หว่าน มี 90% ของวิธีการผลิต และมีเพียงฟาร์มที่ห้าเท่านั้นที่ใช้อำนาจการจ้าง

เศรษฐกิจครอบครัวและแรงงานได้รับการพิจารณาโดย A.V. Chayanov ไม่ได้แยกจากกัน แต่ด้วยความช่วยเหลือจากหมวดหมู่เศรษฐกิจของประเทศ - ราคา, ค่าเช่า, ดอกเบี้ย, รายได้ ฯลฯ ผู้เขียนอยู่ห่างไกลจากการพรรณนาถึงโอกาสอันสดใสของเศรษฐกิจชาวนาที่โดดเดี่ยว ในทางตรงกันข้าม ในผลงานของเขา เขาได้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการร่วมมือและการรวมไว้ในเศรษฐกิจของประเทศ

A.V. Chayanov อาศัยอยู่ในรายละเอียดเกี่ยวกับ ปัจจัยการทำกำไรฟาร์มชาวนาซึ่งเขาแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:

• ในฟาร์ม
• เศรษฐกิจแห่งชาติ

ปัจจัยหลักในฟาร์มตาม A.V. Chayanov: ทรัพยากรแรงงานของครอบครัวและความเข้มข้นของแรงงาน

A.V. Chayanov ยืนยันข้อสรุปที่สำคัญมากเกี่ยวกับการไม่มีประเภทของค่าจ้างในระบบเศรษฐกิจที่ไม่ใช่ทุนนิยมและเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงไปสู่รายได้สุทธิ (งบประมาณส่วนบุคคล) ของสมาชิกในครอบครัว ในรูปแบบตัวอ่อนแนวคิดเรื่องรายได้ที่หาเลี้ยงตัวเองซึ่งกระจายไปในหมู่สมาชิกของกลุ่มแรงงานแสดงไว้ที่นี่และแสดงเสถียรภาพและ "การอยู่รอด" ของกลุ่มดังกล่าว

ลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจชาวนาที่ปราศจากประเภทของค่าจ้าง ได้วางภาระหน้าที่ "แช่" ไว้ในระบบหมวดหมู่เศรษฐกิจของประเทศ A.V. Chayanov ประสบความสำเร็จในการรับมือกับงานนี้ โดยชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบราคา ดอกเบี้ย และค่าเช่าในระบบเศรษฐกิจชาวนาและผลกระทบต่อโครงสร้างภายในของรูปแบบการผลิตที่ไม่ใช่ทุนนิยม

น่าสนใจเป็นพิเศษ การวิเคราะห์ความสัมพันธ์การเช่า: ค่าเช่าตามที่ผู้เขียนสูญเสียสาระสำคัญของการเอารัดเอาเปรียบในเศรษฐกิจชาวนาซึ่งแสดงออกมาในรูปแบบของรายได้ส่วนเกินที่ชาวนาได้รับเนื่องจากที่ดินอุดมสมบูรณ์มากขึ้นทำเลที่ดีเมื่อเทียบกับตลาดความหนาแน่นของประชากรโครงสร้าง จากรายได้ของเขา ราคาตลาด A.V. Chayanov พัฒนาที่นี่ ทฤษฎีคลาสสิกให้เช่าโดยเน้นธรรมชาติของอุปสงค์และระดับราคาตลาดเป็นปัจจัยก่อให้เกิดการเช่า

ควรสังเกตว่าเพื่อนร่วมงานของ A.V. Chayanov ไม่เป็นเอกฉันท์ในเรื่องค่าเช่า: A.N. Chelintsev ปฏิเสธการดำรงอยู่ในเศรษฐกิจชาวนาและ G.A.Studensky ระบุว่าด้วยค่าเช่าของนายทุน

A.V. Chayanov คลำหาพลวัตของฟาร์มชาวนาที่เกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนทั่วไป ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่านี่เป็นกลไกของ "การรวมกลุ่มสหกรณ์" ที่ดำเนินการบนพื้นฐานความสมัครใจอย่างเคร่งครัดและได้รับการกระตุ้นอย่างเข้มงวดจากรัฐ

ความแตกต่างของฟาร์มชาวนา

ช่วงสุดท้ายของความคิดสร้างสรรค์ของ A.V. Chayanov ครอบคลุม 2470 - 2473 ในเวลานี้นักวิทยาศาสตร์พร้อมกับปัญหาอื่น ๆ ได้ศึกษากระบวนการสร้างความแตกต่างของชาวนา

A.V. Chayanov พยายามพัฒนาแนวทางของเขาเอง จากความสำเร็จของการสำรวจสำมะโนแบบไดนามิกและการวิเคราะห์เชิงประชากรศาสตร์การผลิตของความแตกต่างที่ทำโดยนักสถิติ zemstvo และโรงเรียนการผลิตองค์กร เขาแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างของชาวนาในทศวรรษที่ 1920 แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากยุคก่อนปฏิวัติ ในสภาพที่เจ้าของฟาร์มขนาดใหญ่และฟาร์มทุนนิยมหายไป ความแตกต่างตาม AV Chayanov เกิดขึ้นจากความไม่ลงรอยกันของฟาร์มสองประเภท: ธรรมชาติที่สะสมอยู่ในพื้นที่ดินดำภาคกลางที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดและสินค้าโภคภัณฑ์ธรรมดาที่ดึงดูดไปยัง ตลาดท่าเรือ เมืองที่ใหญ่ที่สุด และพื้นที่เกษตรกรรมของ Turkestan การสร้างใหม่จากธรรมชาติสู่สินค้าโภคภัณฑ์ ชาวนารัสเซียประสบกับจำนวนประชากรในไร่นามากเกินไป เริ่มอพยพ และทำให้แตกต่างออกไป สำหรับ A.V. Chayanov การแบ่งชั้นจึงไม่ได้ปรากฏเป็นกระบวนการชนชั้นทางสังคมในหมู่ชาวนา แต่เป็นการแยกออกจากกลุ่มหลักของฟาร์มแรงงานครอบครัวของวิสาหกิจอิสระสี่ประเภท: การทำฟาร์ม, การเติบโตของสินเชื่อ, อุตสาหกรรม, ธุรกิจเสริม

ที่นี่แนวคิดของเขาเกี่ยวกับแผนองค์กรของฟาร์มชาวนาและการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงอนุพันธ์ของพวกเขาได้รับการพัฒนาต่อไป และที่สำคัญที่สุดคือมุมมองของเขาเกี่ยวกับความแตกต่างด้านประชากรศาสตร์ ซึ่งในปี 1927 เขาเริ่มพิจารณาเพียงเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างความแตกต่างทางเศรษฐกิจและสังคม

A.V. Chayanov รวบรวมของเขา การจำแนกฟาร์มจากมุมมองขององค์กรการผลิตของกลุ่มสังคมต่างๆ:

1. ฟาร์มทุนนิยม
2. ฟาร์มกึ่งแรงงาน
3. ครอบครัวมั่งคั่ง-ฟาร์มแรงงาน
4. ครอบครัวยากจน - ฟาร์มแรงงาน
5. ฟาร์มกึ่งชนชั้นกรรมาชีพ
6. ฟาร์มของชนชั้นกรรมาชีพ

ผู้เขียนยังได้เสนอแผนเพื่อแก้ไขความขัดแย้งของความแตกต่างดังกล่าว: การรวมกลุ่มสหกรณ์ของฟาร์มประเภทที่สอง - ห้าด้วยการเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจที่ตามมาของชนชั้นกรรมาชีพในชนบทในครอบครัว - การจัดการแรงงานผ่านระบบเครดิตของสหกรณ์

AV Chayanov วางปัญหาในการศึกษา "กระบวนการเปลี่ยนเศรษฐกิจครอบครัวชาวนาให้เป็นรูปแบบฟาร์ม" ผู้เขียนเชื่อว่าควรให้ความสำคัญกับกระบวนการปรับโครงสร้างฟาร์มครอบครัวแรงงานโดยตรงให้เป็นฟาร์มโดยใช้แรงงานจ้างเพื่อให้ได้มูลค่าส่วนเกิน แม้ว่าที่จริงแล้วกระบวนการของการก่อตัวของชนชั้นนายทุนในชนบทจะนำไปสู่การเติบโตของการผลิตทางการเกษตร แต่ AV Chayanov เชื่อว่า "ขัดขวางการพัฒนารูปแบบความร่วมมือของความเข้มข้นของการเกษตร - นี่คือช่องทางหลักของนโยบายเศรษฐกิจของเราในการเกษตร "

A.V. Chayanov นำเสนอรูปแบบพหุปัจจัยในการสร้างความแตกต่างของชาวนาตามการผลิตและลักษณะทางสังคม ยืนยันเส้นทางของการรวมกลุ่มสหกรณ์ ซึ่งแก้ไขความขัดแย้งในชนบทด้วยวิธีการทางเศรษฐกิจที่สงบสุข

ราคาต้นทุนและราคาสินค้าเกษตรชาวนา

ในปี พ.ศ. 2471 - 2472 A.V. Chayanov และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ตีพิมพ์ผลงานที่สรุปการศึกษาปัญหาของต้นทุนหลักและราคาในการเกษตร ในความเข้าใจของ A.V. Chayanov ปัญหาหลักคือการหา พื้นฐานราคาภายในซึ่งจะเป็นไปตามข้อกำหนดสองประการ:

1. จะให้สินค้าราคาถูกแก่อุตสาหกรรม
2. มันจะรับรองความยั่งยืนของการพัฒนาฟาร์มชาวนาที่จัดหาวัตถุดิบเหล่านี้

มีการเสนอสมมติฐาน: เพื่อต่อต้านราคาเดียวด้วย "ต้นทุนการควบคุมโมดอลเดียว" ซึ่งกำหนดจากค่าปกติของแต่ละองค์ประกอบของต้นทุนของชุดฟาร์ม

องค์ประกอบต้นทุนตามวิธีการทำบัญชีแบบ double-entry ของอิตาลีที่เสนอโดย A.V. Chayanov พวกเขาแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มใหญ่:

ผลรวมของต้นทุนทั้งหมดและโดยตรงที่ระบุ ต้นทุนการผลิตและการเพิ่มค่าใช้จ่ายให้ตามลำดับ ต้นทุนทางเทคนิค ระดับชาติและเอกชน

ที่ยากที่สุดคือการบัญชีต้นทุนแรงงาน วิธีการคำนวณค่าจ้างรายวันและค่าจ้างตามผลงานแบบดั้งเดิมนั้นยอมรับได้เพียงบางส่วนเท่านั้น: แรงงานจ้างในระบบเศรษฐกิจชาวนาถูกใช้ในปริมาณที่น้อยมาก นอกจากนี้ บัญชีดังกล่าวยังปกปิดอิทธิพลของปัจจัยค่าเช่า

A.V. Chayanov ใช้เส้นทางที่แตกต่าง: ในฐานะตัวบ่งชี้ค่าจ้างเขาใช้งบประมาณครอบครัวของชาวนาลบรายได้จากงานฝีมือ ดังนั้น แรงงานจึงถูกประเมินด้วยต้นทุนการผลิตซ้ำกำลังแรงงานของชาวนา โดยคำนึงถึงส่วนประกอบค่าเช่าของราคาต้นทุน

ความสม่ำเสมอที่เปิดเผยในการก่อตัวของราคาต้นทุนทำให้สามารถตอบคำถามเกี่ยวกับราคาได้: ราคาต้นทุนควรสอดคล้องกับระดับใด A.V. Chayanov เชื่อว่าราคาการคลอดบุตรควรถูกนำมาให้ถึงระดับที่จะจ่ายสำหรับค่าใช้จ่ายและการกู้คืนเงินทุนของฟาร์มที่มีต้นทุนต่ำที่สุดภายในขอบเขตของปริมาณการผลิตที่ผลิตปริมาณวัตถุดิบที่จำเป็นต่อสังคม

ทุนในระบบเศรษฐกิจแรงงาน

ในงานของเขา A.V. Chayanov ได้พิสูจน์ว่าในระบบเศรษฐกิจแบบชาวนา ทุนไม่ได้มีบทบาทเหมือนกับในระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมเสมอไป และการกำจัดของทุนก็สามารถดำเนินตามเป้าหมายอื่นและเกิดขึ้นในรูปแบบอื่นได้ ผู้เขียนยืนยันว่า:

1. วัตถุประสงค์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและจำนวนแรงงานที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจชาวนานั้นไม่ได้ถูกกำหนดโดยขนาดของเงินทุนที่ผู้ประกอบการมีได้มากนักเช่นเดียวกับขนาดของครอบครัวและความสมดุลที่จัดตั้งขึ้นระหว่างการวัดความต้องการของตน และการวัดภาระของแรงงาน
2. สำหรับเศรษฐกิจชาวนา อัตราส่วนขององค์ประกอบของการผลิต (ที่ดินและทุน) ไม่สอดคล้องกับความเหมาะสมของนายทุน ซึ่งให้เปอร์เซ็นต์สูงสุดของเงินทุนที่ลงทุนในวิสาหกิจ
3. ด้วยทุนเดียวกัน ครอบครัวชาวนาโดยการเพิ่มความเข้มข้นของแรงงานในฟาร์ม สามารถเพิ่มทั้งปริมาณของฟาร์มและรายได้รวมของฟาร์มได้อย่างมีนัยสำคัญ ด้วยต้นทุนในการลดค่าจ้างต่อหน่วยแรงงานและกำไรสุทธิทางบัญชี

แรงงานและทุนในระบบเศรษฐกิจชาวนาเป็นส่วนผสมของปัจจัยการผลิตซึ่งเป็นผลมาจากกระบวนการผลิตให้รายได้รวม ของรายได้รวมนี้ เพื่อรักษาเศรษฐกิจในปริมาณเท่าเดิม ส่วนหนึ่งของมูลค่าควรใช้ในการฟื้นฟูทุนขั้นสูงให้อยู่ในระดับเดิมและในการขยายตัวด้วยการขยายตัวของปริมาณกิจกรรมทางเศรษฐกิจ อย่างอื่น มุ่งตอบสนองความต้องการตามปกติของครอบครัวหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือการสืบพันธุ์ของแรงงาน

ในระบบเศรษฐกิจแรงงาน ผลรวมของค่านิยมที่ทำหน้าที่ฟื้นฟูกำลังแรงงานคืองบประมาณส่วนบุคคลของผู้ประกอบการ ซึ่งพิจารณาจากขนาดของครอบครัวและระดับความอิ่มตัวของความต้องการของพวกเขา

หลังจากศึกษาข้อมูลเชิงประจักษ์แล้ว A.V. Chayanov ได้ข้อสรุปที่สำคัญมากสำหรับความคิดทางเศรษฐกิจเกษตรกรรม:

1. ในแนวปฏิบัติขององค์กรเศรษฐกิจชาวนา มีข้อจำกัดบางประการในการติดอาวุธที่มีเหตุผลของกำลังแรงงานด้วยวิธีการของแรงงาน การเพิ่มจำนวนทุนที่แรงงานมีได้จนถึงขีดจำกัดนี้จะส่งผลให้ผลิตภาพแรงงานเพิ่มขึ้น เมื่อถึงขีดจำกัดที่ระบุไว้ อาวุธยุทโธปกรณ์ถึงขีดสุดและทำให้กำลังแรงงานสามารถพัฒนาความสามารถในการผลิตได้ ในอนาคต จะไม่มีการเพิ่มความเข้มข้นของเงินทุนในฟาร์มใหม่ที่จะสามารถเพิ่มผลิตภาพแรงงานและเปลี่ยนแปลงสมดุลพื้นฐานของปัจจัยในฟาร์มได้
2. ในแต่ละระดับของเทคโนโลยีและเงื่อนไขของสถานการณ์ตลาดที่กำหนด ครอบครัวที่ทำงานใด ๆ ที่มีความสามารถในการควบคุมพื้นที่ของการใช้ที่ดินสามารถเพิ่มผลผลิตของแรงงาน เพิ่มความเข้มข้นของเงินทุนของเศรษฐกิจให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม .
3. ฟาร์มครอบครัวบางแห่งไม่ได้ดำเนินการด้วยความเข้มข้นของเงินทุนที่เหมาะสมที่สุด หลายคนดำเนินกิจการในครัวเรือนด้วยเงินทุนที่ต่ำและได้รับค่าจ้างต่ำ
4. โดยทั่วไป กระบวนการสร้างทุนและการกู้คืนทุนมีความเชื่อมโยงอย่างสมดุลกับกระบวนการอื่นๆ ของเศรษฐกิจครอบครัวและขึ้นอยู่กับการพัฒนา

3. มุมมองทางเศรษฐกิจของ ND Kondratyev

เส้นทางสร้างสรรค์ของ N.D. Kondratyev เชื่อมโยงกับกิจกรรมของ A.V. Chayanov อย่างใกล้ชิด

อย่างไรก็ตามไม่เหมือนอย่างหลัง Kondratyev ไม่ได้

ปัญหาองค์กรและการผลิตของฟาร์มและสหกรณ์ชาวนา และการวิเคราะห์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เกษตรกรในชนบทต้องดำเนินการ

NS. Kondratyev ยังต่อต้านแนวความคิดของการบังคับอุตสาหกรรม เขาแนะนำว่าการลงทุนส่วนหนึ่งมุ่งไปที่การพัฒนาการเกษตรและอุตสาหกรรมการผลิตในท้องถิ่น งานของการพัฒนาอุตสาหกรรมจะต้องเชื่อมโยงกับงานของการพัฒนาภาคเกษตรกรรม การขาดความสมดุลดังกล่าวอาจนำไปสู่ความไม่สมดุลในระบบเศรษฐกิจและการหยุดชะงักของโครงการอุตสาหกรรม (แนวคิดของการพัฒนาดุลยภาพ) การศึกษาเหล่านี้นำ Nikolai Kondratyev มาสู่ปัญหาแนวโน้มระยะยาวในการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว ผ่านการแปรรูปด้วยความช่วยเหลือพิเศษ

วิธีการทางคณิตศาสตร์ ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของตัวบ่งชี้ที่สำคัญจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับสภาวะเศรษฐกิจของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 18 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 Kondratyev ค้นพบรูปแบบที่น่าสนใจ

หลังจากวิเคราะห์แล้ว เขาได้กำหนดทฤษฎี "คลื่นยาว" ของการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งทำให้ชื่อของเขาโด่งดัง

ทฤษฎีนี้พิสูจน์ว่าประเทศที่มีเศรษฐกิจแบบตลาดอยู่ในตัว

การพัฒนาต้องผ่านขั้นตอนของความเฟื่องฟูทางเศรษฐกิจและการล่มสลายอย่างสม่ำเสมอ ทำให้เกิดวัฏจักรมาตรฐานที่จะเกิดขึ้นซ้ำทุกๆ 40-60 ปี เป็นครั้งแรกในวิทยาเศรษฐศาสตร์โลก

Kondratyev สามารถพิสูจน์ได้ว่าเวลาเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่เป็นอิสระและสำคัญซึ่งต้องคำนึงถึงเมื่อควบคุมเศรษฐกิจของประเทศใด ๆ

นอกจากนี้ N.D. Kondratyev พลวัตของเศรษฐกิจไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงใน "ความสัมพันธ์ทางวัตถุ" เมื่อวันนี้มีการประมวลผลวัตถุดิบชุดหนึ่ง พรุ่งนี้อีกชุดที่สาม และอื่นๆ การวิเคราะห์พลวัตในระบบเศรษฐกิจถือว่าไม่ใช่ “ธรรมชาติวัตถุ” ของเศรษฐกิจที่กำลังถูกตรวจสอบ แต่เป็นปริมาณและการจัดระบบการผลิต ธรรมชาติของการบริโภคและอุปสงค์ ราคา ฯลฯ

N.D. แบบคลื่นหรือย้อนกลับได้ Kondratyev ตั้งชื่อกระบวนการดังกล่าวซึ่งปรากฏการณ์ซึ่งเปลี่ยนสถานะหลังจากผ่านไประยะหนึ่งสามารถกลับสู่สถานะเดิมได้ นักวิทยาศาสตร์กล่าวถึงการย้อนกลับได้ ตัวอย่างเช่น กระบวนการของการเปลี่ยนแปลงของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ ดอกเบี้ยทุน ส่วนแบ่งของผู้ว่างงานในประชากรฉกรรจ์ โดยทั่วไปแล้ว N.D. Kondratyev กระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจไม่เคยเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งในระดับเดียวกัน คุณสามารถบันทึกการเปลี่ยนแปลงจากขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาไปอีกขั้นเท่านั้น ในเรื่องนี้ไม่มีกระบวนการที่ย้อนกลับไม่ได้ในระบบเศรษฐกิจ แต่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการย้อนกลับของกระบวนการบางอย่างได้

การเปลี่ยนแปลงที่ย้อนกลับได้ในองค์ประกอบของกระบวนการทางเศรษฐกิจ ความอ่อนไหวต่อความผันผวนเป็นสาระสำคัญของกฎของวัฏจักรวัฏจักร ไม่เพียงแต่ทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ปรากฏการณ์ทางสังคมและการเมืองยังอยู่ภายใต้ความผันผวนของวัฏจักรอีกด้วย

มันอยู่กับ N.D. Kondratyev เกี่ยวข้องกับการระบุทางสถิติและการยืนยันทางทฤษฎีของวัฏจักรระยะยาว - "คลื่นยาวของการรวมกัน" หรือ "วัฏจักรใหญ่" หรือ "วัฏจักรของ Kondratyev" ตามที่ถูกเรียกในตะวันตกในภายหลัง

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียกล่าวว่าวัฏจักรขนาดใหญ่ดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากหรือร่วมกับนวัตกรรมที่ร้ายแรงในชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม (การแนะนำของสิ่งประดิษฐ์ที่สำคัญและการค้นพบของนักวิทยาศาสตร์การปรากฏตัวของกลุ่มประเทศใหม่ในตลาดโลก ฯลฯ ) . ยิ่งไปกว่านั้น การเพิ่มขึ้นของคลื่นมักจะตามมาด้วยสงครามจำนวนมากโดยเฉพาะ และความวุ่นวายทางการเมืองทุกประเภท รวมถึง

การปฎิวัติ. พื้นฐานทางวัตถุที่แท้จริงของ "คลื่นยาว" เป็นการต่ออายุครั้งใหญ่โดยมนุษย์สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตประเภทดังกล่าวและอุปกรณ์ที่มีอายุการใช้งานยาวนานเป็นพิเศษ (ทางรถไฟ สะพาน คลอง เขื่อน ฯลฯ)

การค้นพบนี้กระตุ้นความสนใจไปทั่วโลก: เกี่ยวกับผลงานของนิโคไล

Dmitrievich Kondratyev ได้รับการยกย่องในทันทีจากนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง รวมถึง Keynes, Schumpeter และคนอื่นๆ ชะตากรรมที่แตกต่างกันรอคอยทฤษฎีของ "คลื่นยาว" และผู้เขียนในรัสเซียเอง

ความเชื่อมั่นที่เกิดจากการวิจัยระยะยาวที่เศรษฐกิจพัฒนาตามกฎหมายวัตถุประสงค์มีบทบาทร้ายแรงในชะตากรรมของ Nikolai Kondratyev

มุมมองและข้อโต้แย้งของเขาขัดแย้งกับทฤษฎีของ "แนวทางของพรรคในการวางแผนเศรษฐกิจ" ซึ่งภายใต้การดูแลของสตาลิน กลายเป็นส่วนสำคัญในสหภาพโซเวียต เช่นเดียวกับ A.V. Chayanov Nikolai Dmitrievich Kondratyev ไม่เหมาะกับแผนเพื่อเปลี่ยนการเกษตร

นักวิทยาศาสตร์คัดค้านรายละเอียดที่มากเกินไป แผนไม่ถูกต้อง "ความเชื่อทางไสยศาสตร์ของตัวเลข" แม้แต่สำหรับรัฐวิสาหกิจ ตัวเลขเป้าหมายควรได้รับการแนะนำมากกว่าที่จะมีผลผูกพัน

NS. Kondratyev กับแนวคิดในการจัดหาทรัพยากรวัสดุเพื่อสนับสนุนฟาร์มชาวนาที่ยากจนที่สุด เขาเชื่อว่าจำเป็นต้องเสริมสร้างความสามารถทางการตลาดของภาคเกษตร อย่างไรก็ตาม ต้องให้ความช่วยเหลือแก่ฟาร์มที่เข้มแข็งซึ่งสามารถเพิ่มปริมาณการผลิตธัญพืชได้อย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ควรจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในฟาร์มที่มีมูลค่าสูง

NS. Kondratyev สนับสนุนความร่วมมืออย่างเสรีของฟาร์มชาวนา เตือนว่าการรวมชั้นที่แข็งแกร่งทั้งหมดของชนบทใน "kulaks" จะนำไปสู่การต่อสู้กับผู้ที่เพียงลำพังอาจเป็นพื้นฐานสำหรับการผลิตสินค้าที่เป็นที่ต้องการของตลาด เฉพาะเมื่อการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ในชนบทแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้นที่จะนึกถึงการสนับสนุนด้านวัสดุสำหรับชนชั้นที่ยากจนที่สุด ความคิดเหล่านี้ของ N.D. Kondratyev ก็เหมือนกับความคิดของการรวมแผนกับตลาด ขัดแย้งกับแนวทางของพรรคคอมมิวนิสต์ในขณะนั้น ดังนั้นจึงไม่ต้องการในทางปฏิบัติ

Kondratyev เขียนเกี่ยวกับเหตุผลทางเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเศรษฐกิจขนาดเล็กซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการผลิตมูลค่าส่วนเกินไม่ขึ้นอยู่กับตลาดแรงงานเสรีไม่นำไปสู่การลดทอนส่วนสำคัญของทุนถาวรในช่วง "ตายไปนาน" ฤดูกาล” จากทุกข์เป็นทุกข์

“โครงการอุตสาหกรรมต้องการเครื่องจักรกลการเกษตรขนาดใหญ่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างใหม่บนพื้นฐานของการรวบรวม - ขอโทษนะ เราต่อต้านไหม? เราเป็น "สำหรับ" เทคโนโลยีขั้นสูง สำหรับเทคโนโลยีขั้นสูงที่สุดในประเทศทุนนิยม ถึงแม้ว่าเราจะยังห่างไกลจากพวกเขา แต่ ... ระวังการละเมิด "กฎหมายของกฎหมายทั้งหมด" ชั่วนิรันดร์ - เกี่ยวกับการลดความอุดมสมบูรณ์ของดิน - กำหนดขีด จำกัด ของความอิ่มตัวของการเกษตรที่มีทุน "ผลกำไร" นั่นคือ "เครื่องมือในการผลิต" นี่คือกฎหมายที่ "เรียนรู้" มากของ "นักวิทยาศาสตร์" ของเรา A.V. Chayanov และ N.D. Kondratyev เกี่ยวกับ "ขนาดที่เหมาะสมที่สุด" “การทำฟาร์มแบบใช้เครื่องจักรอย่างเข้มข้นตั้งแต่ 5-6 ถึง 100 dessyatinas ในมือของผู้ใช้แต่ละคน” จะค่อนข้างเหมาะสม ธุรกิจ. ในส่วนของการรวมกลุ่ม "คุณเข้าใจตัวเอง" คุณไม่สามารถทำอะไรกับแผนได้ ให้ชาวนาตัดสินใจด้วยตัวเอง แต่ไม่น่าจะต้องใช้อุปกรณ์ขนาดใหญ่เพราะประสบการณ์ของอเมริกา เยอรมนี เดนมาร์ก กล่าว ... "และอื่นๆ . . เป็นต้น

ดังนั้นนักร้องของเศรษฐกิจ kulak และอุดมการณ์ของการฟื้นฟูทุนนิยมจึงพึมพำทุกที่และทุกแห่งที่พวกเขาพยายามจะเจาะ - ในวรรณคดี, ในการประชุม, ในแผน (เราจะเสร็จสิ้นการพ่ายแพ้ของ Kondratyevshchina A.A. Sadovsky M.

การสอนของคอนดราตีเยฟเกี่ยวกับบทบาทของรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจนั้นมีความแปลกใหม่มาก เขาแบ่งปันมุมมองของ Pareto เกี่ยวกับบทบาทของตลาดในการกระทบยอดความสนใจส่วนบุคคลจำนวนมาก แต่เขาไม่เห็นด้วยกับแนวทางปัจเจกบุคคลอย่างเคร่งครัด สำหรับคอนดราตีเยฟ มนุษย์ไม่ใช่วัสดุที่ไม่โต้ตอบสำหรับการแสดงองค์ประกอบทางการตลาด แต่เป็นคนที่กระตือรือร้นที่สามารถเปลี่ยนแปลงอนาคตได้ รัฐเน้นเจตจำนงของประชาชนในการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่กิจกรรมทั้งหมดของเขาที่ทำเพื่อผลประโยชน์ ในเรื่องนี้ Kondratyev ได้กำหนดแนวคิดสองประการ: การเปลี่ยนแปลงที่น่าจะเป็นในระบบเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงที่พึงประสงค์ในระบบเศรษฐกิจ กิจกรรมทางเศรษฐกิจของรัฐเป็นที่ชื่นชอบมากกว่าการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่น่าพอใจมากขึ้นพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่น่าจะเป็นไปได้

เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าวิธีการนี้เป็นเพียงการปกปิดแนวคิด

รัฐไม่รบกวน ในความเป็นจริง Kondratyev ไม่แม้แต่ในความคิดของเขายอมรับว่ารัฐจะมีบทบาทเฉื่อยในระบบเศรษฐกิจ

เขาเพียงยืนยันว่าในการบรรลุเป้าหมาย รัฐเลือกเส้นทางที่ใกล้เคียงกับแนวโน้มที่แท้จริงของการพัฒนาเศรษฐกิจมากที่สุด

3. ทฤษฎีคลื่นยาว

ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 Kondratyev ได้เปิดการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับปัญหาความผันผวนที่ยืดเยื้อภายใต้ระบบทุนนิยม

ในสมัยนั้นยังคงมีความหวังอย่างมากสำหรับการปฏิวัติในช่วงต้น

ในประเทศทุนนิยมขั้นสูง และด้วยเหตุนี้จึงเป็นคำถามของอนาคต

ทุนนิยมเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการขึ้นใหม่ การบรรลุถึงขั้นที่สูงขึ้นของการพัฒนานั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่ง

การอภิปรายเริ่มต้นด้วยงาน The World Economy and Its Situation during and After the War ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1922 ซึ่ง Kondratyev ได้เสนอแนะถึงการมีอยู่ของคลื่นลูกยาวในการพัฒนาระบบทุนนิยม แม้จะมีปฏิกิริยาเชิงลบของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตส่วนใหญ่ต่อเอกสารฉบับนี้ แต่ N. D. Kondratyev ยังคงปกป้องตำแหน่งของเขาอย่างต่อเนื่องในงานต่อไปนี้:

"ประเด็นขัดแย้งของเศรษฐกิจโลกและวิกฤต (คำตอบสำหรับนักวิจารณ์ของเรา)" - 1923

"วัฏจักรอันยิ่งใหญ่ของการหลอมรวม" - 2468

"ในเรื่องของวัฏจักรขนาดใหญ่ของการรวมกัน" - 2469

"วัฏจักรใหญ่ของการรวมกัน: รายงานและการอภิปรายที่สถาบันเศรษฐศาสตร์" (ร่วมกับ DI Oparin) - 1928

การวิจัยและข้อสรุปของ Kondratyev อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจจำนวนมากของประเทศต่างๆ ในช่วงเวลาที่ค่อนข้างยาวนาน ครอบคลุม 100-150 ปี ตัวชี้วัดเหล่านี้:

ดัชนีราคา,

ตราสารหนี้ภาครัฐ,

ค่าจ้างเล็กน้อย,

ตัวชี้วัดมูลค่าการค้าต่างประเทศ

การขุดถ่านหิน ทองคำ การผลิต

ตะกั่ว เหล็กหล่อ ฯลฯ

วิธีการวิจัยทางคณิตศาสตร์ที่ใช้โดย Kondratyev ไม่ได้ไร้ข้อบกพร่องและถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างยุติธรรมจากคู่ต่อสู้ของเขา แต่การคัดค้านทั้งหมดเกี่ยวข้องกับระยะเวลาที่แน่นอนของวัฏจักรเท่านั้นไม่ใช่การดำรงอยู่ของพวกเขา N.D. Kondratyev

เข้าใจความต้องการแนวทางความน่าจะเป็นในการวิจัย

ชุดสถิติของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ ในบทความของเขา "Large

วัฏจักรการประสาน "เขาเขียนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาการมีอยู่ของวัฏจักรดังกล่าวตามที่พิสูจน์แล้ว แต่ความน่าจะเป็นของการมีอยู่ของพวกมันนั้นสูง ไม่มีวิธีการใดที่มีอยู่ของสถิติทางคณิตศาสตร์ที่สามารถยืนยันการมีอยู่ของ 50 ปีในระดับที่เพียงพอ วัฏจักรในช่วง 100-150 ปี คือ . บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีการผันผวนสูงสุด 2-3 ครั้ง อย่างไรก็ตาม การคัดค้านคำกล่าวของนักวิจารณ์ที่ไม่สามารถพูดถึง "ความถูกต้อง" ได้ กล่าวคือ ช่วงเวลาที่มีขนาดใหญ่ วัฏจักรตั้งแต่พวกเขา

ระยะเวลาอยู่ระหว่าง 45 ถึง 60 ปี Kondratyev คัดค้านอย่างถูกต้อง

วัฏจักรขนาดใหญ่นั้นมาจากมุมมองที่น่าจะ "ถูกต้อง" ไม่น้อยไปกว่า

วิกฤตการณ์วัฏจักรแบบดั้งเดิม เนื่องจากความยาวของวิกฤตวัฏจักรแบบดั้งเดิมนั้นแตกต่างกันไปตั้งแต่ 7 ถึง 11 ปี ความเบี่ยงเบนจากค่าเฉลี่ยมากกว่า 40% และการเบี่ยงเบนจากค่าเฉลี่ยสำหรับคลื่นลูกใหญ่ซึ่งมีระยะเวลาแตกต่างกันตั้งแต่ 45 ถึง 60 ปีคือ น้อยกว่า 30%

Kondratyev ยังได้ทำการสังเกตที่สำคัญ 4 ประการเกี่ยวกับธรรมชาติของวัฏจักรเหล่านี้

สองรายการเกี่ยวข้องกับเฟสขึ้น เฟสหนึ่งไปยังเฟสลง และอีกรูปแบบหนึ่งปรากฏขึ้นในแต่ละเฟสของวัฏจักร

1) ที่จุดกำเนิดของขั้นขึ้นหรือตอนเริ่มต้นมี

การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในทั้งชีวิตของสังคมทุนนิยม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

นำหน้าด้วยสิ่งประดิษฐ์และนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่สำคัญ

ในช่วงขาขึ้นของคลื่นลูกแรก นั่นคือ ปลายศตวรรษที่ 18 สิ่งเหล่านี้คือ:

การพัฒนาอุตสาหกรรมสิ่งทอและการผลิตเหล็กหมูซึ่งเปลี่ยนแปลงสภาพเศรษฐกิจและสังคมของสังคม การเติบโตในคลื่นลูกที่สอง นั่นคือในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 Kondratyev เชื่อมโยงกับการก่อสร้างทางรถไฟ ซึ่งทำให้สามารถพัฒนาพื้นที่ใหม่และเปลี่ยนการเกษตรได้ คลื่นลูกที่สามขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ในความเห็นของเขา เกิดจากการแพร่หลายของไฟฟ้า วิทยุ และโทรศัพท์ Kondratyev มองเห็นโอกาสในการเติบโตครั้งใหม่ในอุตสาหกรรมยานยนต์

2) ช่วงเวลาของคลื่นขาขึ้นของวัฏจักรใหญ่แต่ละรอบทำให้เกิดความวุ่นวายทางสังคม (สงครามและการปฏิวัติ) มากที่สุด

นี่คือรายการเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุด

ฉันโบกมือขึ้นไป: Great French Revolution, สงครามนโปเลียน, สงครามระหว่างรัสเซียและตุรกี, สงครามเพื่อเอกราชของสหรัฐอเมริกา

I Downward Wave: การปฏิวัติฝรั่งเศสปี 1830 การเคลื่อนไหว

นักชาร์ตในอังกฤษ

II คลื่นขึ้น: การปฏิวัติของ 1848-1849 ในยุโรป (ฝรั่งเศส,

ฮังการี, เยอรมนี), สงครามไครเมียปี 1856, การจลาจล Sepoy ในอินเดียในปี 1867-1869, สงครามกลางเมืองอเมริกาในปี 1861-1865, สงครามเพื่อการรวมเยอรมนีในปี 1865-1871, การปฏิวัติฝรั่งเศสปี 1871

คลื่นขาลงครั้งที่สอง: สงครามระหว่างรัสเซียและตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2421

III คลื่นขึ้น: สงครามแองโกลโบเออร์ 2442-2445 รัสเซีย-

สงครามญี่ปุ่นปี 1904 สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การปฏิวัติปี 1905 และ 1917 และ

สงครามกลางเมืองในรัสเซีย

จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าความโกลาหลทางสังคมของคลื่นขึ้นนั้นมีมาก

เหนือกว่าคลื่นที่ลดลงทั้งในจำนวนเหตุการณ์และ (ที่สำคัญกว่า) ในจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและการทำลายล้าง

3) ระยะขาลงมีผลกระทบที่น่าหดหู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อ

เกษตรกรรม. ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่ต่ำในช่วงขาลงจะเพิ่มมูลค่าสัมพัทธ์ของทองคำ ส่งผลให้การผลิตเพิ่มขึ้น

การสะสมของทองคำช่วยให้เศรษฐกิจฟื้นตัวจากวิกฤตที่ยืดเยื้อ

4) วิกฤตการณ์เป็นระยะ (รอบ 7-11 ปี) ดูเหมือนจะเครียด

ระยะที่สอดคล้องกันของคลื่นยาวและการเปลี่ยนแปลงพลวัตของมันขึ้นอยู่กับคลื่น - ในช่วงที่มีการเพิ่มขึ้นเป็นเวลานานจะใช้เวลามากขึ้นใน "ความเจริญรุ่งเรือง" และในช่วงระยะเวลาที่ตกต่ำลงนานปีวิกฤตจะบ่อยขึ้น

ND Kondratyev ในงานของเขา "คลื่นยาวของการรวมกัน" เขียนว่า

การเคลื่อนไหวเป็นลูกคลื่นแสดงถึงกระบวนการเบี่ยงเบนไปจากสภาวะสมดุลที่เศรษฐกิจทุนนิยมพยายามดิ้นรน เขาตั้งคำถามเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของรัฐดุลยภาพหลายแห่ง และด้วยเหตุนี้จึงมีความเป็นไปได้ของการเคลื่อนที่แบบสั่นหลายครั้ง Kondratyev เสนอให้พูดไม่เพียง แต่เกี่ยวกับวิกฤตการณ์เท่านั้น แต่ยังเพื่อสำรวจการเคลื่อนไหวของคลื่นเหมือนทั้งชุดภายใต้ระบบทุนนิยมนั่นคือเพื่อพัฒนาทฤษฎีทั่วไปของความผันผวน

ตาม Kondratyev มีสถานะสมดุลสามประเภท:

1) สมดุล "คำสั่งแรก" - ระหว่างความต้องการของตลาดปกติและ

ข้อเสนอ. การเบี่ยงเบนจากมันทำให้เกิดความผันผวนในระยะสั้นโดยมีระยะเวลา 3 - 3.5 ปีนั่นคือวัฏจักรในสินค้าคงคลัง

2) สมดุล "ลำดับที่สอง" ที่ทำได้ในกระบวนการสร้าง

ราคาการผลิตโดยการล้นของเงินทุนข้ามภาคส่วนซึ่งส่วนใหญ่ลงทุนในอุปกรณ์ Kondratyev เชื่อมโยงการเบี่ยงเบนจากสมดุลนี้และการฟื้นฟูด้วยรอบระยะเวลาเฉลี่ย

3) ยอดดุลของ "ลำดับที่สาม" เกี่ยวข้องกับ "วัสดุพื้นฐาน

โครงสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ตลอดจนบุคลากรที่มีทักษะซึ่งให้บริการโหมดทางเทคนิคของการผลิตนี้ สต็อกของ "สินค้าทุนพื้นฐาน" จะต้องอยู่ในดุลยภาพกับปัจจัยทั้งหมดที่กำหนดรูปแบบทางเทคนิคที่มีอยู่ของการผลิต กับโครงสร้างภาคการผลิตที่มีอยู่ ฐานวัตถุดิบและแหล่งพลังงานที่มีอยู่ ราคา การจ้างงานและสถาบันทางสังคม สถานะของระบบการเงิน ฯลฯ

ความสมดุลนี้ยังถูกละเมิดเป็นระยะ และจำเป็นต้องสร้างสต็อคใหม่ของ "สินค้าทุนพื้นฐาน" ที่จะตอบสนองรูปแบบการผลิตทางเทคนิคใหม่ที่เกิดขึ้น ตาม Kondratyev การต่ออายุ "สินค้าทุนขั้นพื้นฐาน" ดังกล่าวซึ่งสะท้อนถึงความเคลื่อนไหวของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไม่ได้เกิดขึ้นอย่างราบรื่น แต่ในแรงกระตุ้นและเป็นพื้นฐานสำคัญของวัฏจักรขนาดใหญ่ของการหลอมรวม

ในวรรณคดีต่างประเทศ มีความเห็นว่าในแง่ของรูปแบบของการพัฒนาความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แนวคิดของคอนดราตีเยฟนั้นใกล้เคียงกับทฤษฎีนวัตกรรมของคลื่นยาวที่พัฒนาโดยเจ.

Kondratyev ไม่ได้เดินตามเส้นทางของ Schumpeter สาเหตุหลักมาจากความเชื่อมั่นทางวิทยาศาสตร์ของเขาเอง ต่างจาก Schumpeter เขาแสวงหาคำอธิบายสำหรับคลื่นลูกยาวที่ไม่ได้อยู่ในความเต็มใจของผู้ประกอบการที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ และไม่ใช่ในกิจกรรมของผู้ประกอบการที่ปะทุขึ้นชั่วคราว แต่เหนือสิ่งอื่นใดในรากฐานของกระบวนการสืบพันธุ์

ขยายฐานวัสดุของคลื่นยาวรวมถึง - ผ่าน

ความจำเป็นในการรักษาสมดุลลำดับที่สาม - จำนวนเงินทุนและทรัพยากรแรงงานทั้งหมดที่มีรูปแบบการผลิตทางเทคนิคที่กำหนดในระยะยาว ดังนั้นเขาจึงเข้าหาแนวความคิดของวงจรชีวิตของโหมดการผลิตทางเทคนิคโดยตรง

การต่ออายุและการขยายตัวของ "สินค้าทุนขั้นพื้นฐาน" ที่เกิดขึ้นระหว่างช่วงขาขึ้นของวัฏจักรยาวจะเปลี่ยนแปลงและกระจายพลังการผลิตของสังคมอย่างรุนแรง ต้องใช้ทรัพยากรมหาศาลทั้งในรูปแบบและเงิน พวกมันสามารถดำรงอยู่ได้ก็ต่อเมื่อสะสมในระยะก่อนหน้า เมื่อประหยัดได้มากกว่าที่ลงทุน

ในช่วงขาขึ้น ราคาและค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทำให้

ประชากรมีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายมากขึ้นในช่วงภาวะถดถอย ในทางตรงกันข้าม ราคาและค่าจ้างลดลง ประการแรกนำไปสู่ความปรารถนาที่จะประหยัด และประการที่สองนำไปสู่การลดกำลังซื้อ การสะสมของเงินทุนยังเกิดขึ้นเนื่องจากการลงทุนที่ลดลงในช่วงภาวะถดถอยทั่วไป เมื่อผลกำไรต่ำและความเสี่ยงของการล้มละลายเพิ่มขึ้น

จะเห็นได้ว่าปรากฏการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในนายทุน

เศรษฐกิจในยุค 80 เมื่อมีเงินทุนไหลออกจาก

ขอบเขตการผลิตเข้าสู่ขอบเขตของธุรกรรมแลกเปลี่ยนเก็งกำไร

ตามการคาดการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ จุดขึ้นสูงสุดผ่านไปแล้ว

เศรษฐกิจในช่วงต้นยุค 70 ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 70 เศรษฐกิจอยู่ในภาวะวิกฤต

แม้แต่ในประเทศของเรา แม้จะยังเร็วเกินไปที่จะพูดคุยเกี่ยวกับระบบทุนนิยมและคำนึงถึงสถานการณ์ทางการเมืองและระบบภาษีโดยเฉพาะ เราสามารถสังเกตสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันได้

ดังนั้นองค์ประกอบหลักของกลไกรอบยาว Kondratyev มีดังนี้:

1. เศรษฐกิจทุนนิยมคือการเคลื่อนไหวรอบ ๆ

ความสมดุลหลายระดับ ความสมดุลของ "สินค้าทุนขั้นพื้นฐาน" (โครงสร้างพื้นฐานด้านการผลิตและแรงงานมีฝีมือ) กับปัจจัยทั้งหมดของชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคมกำหนดรูปแบบการผลิตทางเทคนิคนี้ เมื่อสมดุลนี้ถูกรบกวน จำเป็นต้องสร้างสต็อกสินค้าทุนใหม่

2. การต่ออายุ "สินค้าทุนพื้นฐาน" ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างราบรื่น แต่

กระตุก การประดิษฐ์และนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคมีบทบาทชี้ขาดในเรื่องนี้

3. ระยะเวลาของวัฏจักรที่ยาวนานนั้นพิจารณาจากอายุขัยเฉลี่ยของโครงสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของสินค้าทุนของสังคม

4. กระบวนการทางสังคมทั้งหมด - สงคราม การปฏิวัติ การอพยพของประชากร -

ผลของการเปลี่ยนแปลงกลไกเศรษฐกิจ

5. ทดแทน “สินค้าทุนพื้นฐาน” และหลุดพ้นจากภาวะถดถอยที่ยาวนาน

ต้องการการสะสมทรัพยากรในรูปแบบและเงินสด เมื่อการสะสมนี้ถึงจำนวนที่เพียงพอ มีโอกาสสำหรับการลงทุนที่รุนแรงซึ่งนำเศรษฐกิจไปสู่การฟื้นตัวครั้งใหม่

บทสรุป

ชะตากรรมที่ยากลำบากเกิดขึ้นกับคำสอนของ Alexander Vasilyevich Chayanov ในปี ค.ศ. 1920 พวกเขาเป็นปฏิปักษ์ต่อเศรษฐศาสตร์อย่างเป็นทางการ ในช่วงปลายทศวรรษ ค.ศ. 1920 การวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีเศรษฐกิจแรงงานในครอบครัวค่อยๆ ขยายไปสู่การรณรงค์ทางการเมืองในวงกว้าง และไม่กี่เดือนหลังจากสตาลินกล่าวหาทฤษฎีนี้ในการประชุม All-Union of Agrarian Marxists ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2472 กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของ A.V. Chayanov ก็หยุดลง

แต่ทฤษฏียังคงมีอยู่ และในปี 1988 ในวันครบรอบหนึ่งร้อยปีของการเกิดของ Alexander Vasilyevich Chayanov สิ่งพิมพ์ใหม่อย่างจริงจังเกี่ยวกับงานของเขาก็ปรากฏขึ้น ตอนนี้ผู้คนจำเขาได้อีกครั้งพวกเขากำลังกลับสู่มรดกสร้างสรรค์ของนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งหายไปหลายปี

ข้อดีทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Kondratyev คือเขาทำ

ความพยายามที่จะสร้างระบบปิดทางเศรษฐกิจและสังคมที่สร้างความผันผวนในระยะยาวเหล่านี้ภายในตัวมันเอง

ในต่างประเทศไม่เคยลืมชื่อของ ND Kondratiev และ "คลื่น Kondratieff" กลายเป็นแรงผลักดันให้เกิดทิศทางทั้งหมด

วิทยาศาสตร์เศรษฐกิจสมัยใหม่ มันกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วแม้กระทั่งในปัจจุบัน เนื่องจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้เริ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ดูเหมือนว่าจะบีบ "คลื่นยาว" และมนุษยชาติจำเป็นต้องเตรียมพร้อมสำหรับความผันผวนอย่างรุนแรงในการพัฒนาเศรษฐกิจ

แนวความคิดเชิงทฤษฎีของคลื่นยาวมีความสำคัญเนื่องจากเป็นพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการประเมินสถานะของเศรษฐกิจและทำนายสถานะในอนาคต

ทฤษฎีวัฏจักรขนาดใหญ่ N.D. Kondratyev มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อความคิดทางเศรษฐกิจของโลก กลายเป็นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญที่สุดสำหรับทฤษฎีการพัฒนาเศรษฐกิจและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

แนวคิดเชิงทฤษฎีของคลื่นยาวมีความสำคัญเนื่องจากเป็นพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการประเมินสถานะของเศรษฐกิจและการคาดการณ์

ในความเห็นของคุณ บทคัดย่อมีคุณภาพต่ำ หรือคุณพบงานนี้แล้ว โปรดแจ้งให้เราทราบ

เส้นทางสร้างสรรค์ของ N.D. Kondratyev เชื่อมโยงกับกิจกรรมของ A.V. Chayanov อย่างใกล้ชิด

อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนอย่างหลัง Kondratyev ไม่ได้กังวลกับปัญหาด้านองค์กรและการผลิตของฟาร์มชาวนาและสหกรณ์ แต่ด้วยการวิเคราะห์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ผู้ผลิตในชนบทต้องดำเนินการ

NS. Kondratyev ยังต่อต้านแนวความคิดของการบังคับอุตสาหกรรม เขาแนะนำว่าการลงทุนส่วนหนึ่งมุ่งไปที่การพัฒนาการเกษตรและอุตสาหกรรมการผลิตในท้องถิ่น งานของการพัฒนาอุตสาหกรรมจะต้องเชื่อมโยงกับงานของการพัฒนาภาคเกษตรกรรม การขาดความสมดุลดังกล่าวอาจนำไปสู่ความไม่สมดุลในระบบเศรษฐกิจและการหยุดชะงักของโครงการอุตสาหกรรม (แนวคิดของการพัฒนาดุลยภาพ) การศึกษาเหล่านี้นำ Nikolai Kondratyev มาสู่ปัญหาแนวโน้มระยะยาวในการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว มีการประมวลผลโดยใช้วิธีการทางคณิตศาสตร์พิเศษข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับสภาวะเศรษฐกิจของอังกฤษฝรั่งเศสเยอรมนีและสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 18 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 Kondratyev ค้นพบรูปแบบที่น่าสนใจ

หลังจากวิเคราะห์แล้ว เขาได้กำหนดทฤษฎี "คลื่นยาว" ของการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งทำให้ชื่อของเขาโด่งดัง

ทฤษฎีนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าประเทศที่มีเศรษฐกิจแบบตลาดอยู่ในการพัฒนาอย่างสม่ำเสมอต้องผ่านช่วงขึ้นๆ ลงๆ ของเศรษฐกิจ ทำให้เกิดวัฏจักรมาตรฐานที่จะเกิดขึ้นซ้ำทุกๆ 40-60 ปี

เป็นครั้งแรกในวิทยาเศรษฐศาสตร์โลก

Kondratyev สามารถพิสูจน์ได้ว่าเวลาเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่เป็นอิสระและสำคัญซึ่งต้องคำนึงถึงเมื่อควบคุมเศรษฐกิจของประเทศใด ๆ

นอกจากนี้ N.D. Kondratyev พลวัตของเศรษฐกิจไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงใน "ความสัมพันธ์ทางวัตถุ" เมื่อวันนี้มีการประมวลผลวัตถุดิบชุดหนึ่ง พรุ่งนี้อีกชุดที่สาม และอื่นๆ การวิเคราะห์พลวัตในระบบเศรษฐกิจถือว่าไม่ใช่ “ธรรมชาติวัตถุ” ของเศรษฐกิจที่กำลังถูกตรวจสอบ แต่เป็นปริมาณและการจัดระบบการผลิต ธรรมชาติของการบริโภคและอุปสงค์ ราคา ฯลฯ

N.D. แบบคลื่นหรือย้อนกลับได้ Kondratyev ตั้งชื่อกระบวนการดังกล่าวซึ่งปรากฏการณ์ซึ่งเปลี่ยนสถานะหลังจากผ่านไประยะหนึ่งสามารถกลับสู่สถานะเดิมได้ นักวิทยาศาสตร์กล่าวถึงการย้อนกลับได้ ตัวอย่างเช่น กระบวนการของการเปลี่ยนแปลงของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ ดอกเบี้ยทุน ส่วนแบ่งของผู้ว่างงานในประชากรฉกรรจ์ โดยทั่วไปแล้ว N.D. Kondratyev กระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจไม่เคยเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งในระดับเดียวกัน คุณสามารถบันทึกการเปลี่ยนแปลงจากขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาไปอีกขั้นเท่านั้น ในเรื่องนี้ไม่มีกระบวนการที่ย้อนกลับไม่ได้ในระบบเศรษฐกิจ แต่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการย้อนกลับของกระบวนการบางอย่างได้

การเปลี่ยนแปลงที่ย้อนกลับได้ในองค์ประกอบของกระบวนการทางเศรษฐกิจ ความอ่อนไหวต่อความผันผวนเป็นสาระสำคัญของกฎของวัฏจักรวัฏจักร ไม่เพียงแต่ทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ปรากฏการณ์ทางสังคมและการเมืองยังอยู่ภายใต้ความผันผวนของวัฏจักรอีกด้วย

มันอยู่กับ N.D. Kondratyev เกี่ยวข้องกับการระบุทางสถิติและการยืนยันทางทฤษฎีของวัฏจักรระยะยาว - "คลื่นยาวของการรวมกัน" หรือ "วัฏจักรใหญ่" หรือ "วัฏจักรของ Kondratyev" ตามที่ถูกเรียกในตะวันตกในภายหลัง

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียกล่าวว่าวัฏจักรขนาดใหญ่ดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากหรือร่วมกับนวัตกรรมที่ร้ายแรงในชีวิตทางเศรษฐกิจของสังคม (การแนะนำของสิ่งประดิษฐ์ที่สำคัญและการค้นพบของนักวิทยาศาสตร์การปรากฏตัวของกลุ่มประเทศใหม่ในตลาดโลก ฯลฯ ) . ยิ่งกว่านั้น คลื่นลูกใหม่มักจะตามมาด้วยสงครามจำนวนมากโดยเฉพาะและความวุ่นวายทางการเมืองทุกประเภท รวมทั้งการปฏิวัติ พื้นฐานทางวัตถุที่แท้จริงของ "คลื่นยาว" เป็นการต่ออายุครั้งใหญ่โดยมนุษย์สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตประเภทดังกล่าวและอุปกรณ์ที่มีอายุการใช้งานยาวนานเป็นพิเศษ (ทางรถไฟ สะพาน คลอง เขื่อน ฯลฯ)

ข้อสรุปเหล่านี้กระตุ้นความสนใจอย่างมากทั่วโลก: ผลงานของ Nikolai Dmitrievich Kondratyev ได้รับการยกย่องในทันทีจากนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง รวมถึง Keynes, Schumpeter และอื่นๆ ชะตากรรมที่แตกต่างกันรอคอยทฤษฎีของ "คลื่นยาว" และผู้เขียนในรัสเซียเอง

ความเชื่อมั่นที่เกิดจากการวิจัยระยะยาวที่เศรษฐกิจพัฒนาตามกฎหมายวัตถุประสงค์มีบทบาทร้ายแรงในชะตากรรมของ Nikolai Kondratyev

มุมมองและข้อโต้แย้งของเขาขัดแย้งกับทฤษฎีของ "แนวทางของพรรคในการวางแผนเศรษฐกิจ" ซึ่งภายใต้การดูแลของสตาลิน กลายเป็นส่วนสำคัญในสหภาพโซเวียต เช่นเดียวกับ A.V. Chayanov Nikolai Dmitrievich Kondratyev ไม่เหมาะกับแผนเพื่อเปลี่ยนการเกษตร

นักวิทยาศาสตร์คัดค้านรายละเอียดที่มากเกินไป แผนไม่ถูกต้อง "ความเชื่อทางไสยศาสตร์ของตัวเลข" แม้แต่สำหรับรัฐวิสาหกิจ ตัวเลขเป้าหมายควรได้รับการแนะนำมากกว่าที่จะมีผลผูกพัน

NS. Kondratyev กับแนวคิดในการจัดหาทรัพยากรวัสดุเพื่อสนับสนุนฟาร์มชาวนาที่ยากจนที่สุด เขาเชื่อว่าจำเป็นต้องเสริมสร้างความสามารถทางการตลาดของภาคเกษตร อย่างไรก็ตาม ต้องให้ความช่วยเหลือแก่ฟาร์มที่เข้มแข็งซึ่งสามารถเพิ่มปริมาณการผลิตธัญพืชได้อย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ควรจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในฟาร์มที่มีมูลค่าสูง

NS. Kondratyev สนับสนุนความร่วมมืออย่างเสรีของฟาร์มชาวนา เตือนว่าการรวมชั้นที่แข็งแกร่งทั้งหมดของชนบทใน "kulaks" จะนำไปสู่การต่อสู้กับผู้ที่เพียงลำพังอาจเป็นพื้นฐานสำหรับการผลิตสินค้าที่เป็นที่ต้องการของตลาด เฉพาะเมื่อการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ในชนบทแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้นที่จะนึกถึงการสนับสนุนด้านวัสดุสำหรับชนชั้นที่ยากจนที่สุด ความคิดเหล่านี้ของ N.D. Kondratyev ก็เหมือนกับความคิดของการรวมแผนกับตลาด ขัดแย้งกับแนวทางของพรรคคอมมิวนิสต์ในขณะนั้น ดังนั้นจึงไม่ต้องการในทางปฏิบัติ

Kondratyev เขียนเกี่ยวกับเหตุผลทางเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเศรษฐกิจขนาดเล็กซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการผลิตมูลค่าส่วนเกินไม่ขึ้นอยู่กับตลาดแรงงานเสรีไม่นำไปสู่การลดทอนส่วนสำคัญของทุนถาวรในช่วง "ตายไปนาน" ฤดูกาล” จากทุกข์เป็นทุกข์

“โครงการอุตสาหกรรมต้องการเครื่องจักรกลการเกษตรขนาดใหญ่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างใหม่บนพื้นฐานของการรวบรวม เราเป็น "สำหรับ" เทคโนโลยีขั้นสูง สำหรับเทคโนโลยีขั้นสูงที่สุดในประเทศทุนนิยม ถึงแม้ว่าเราจะยังห่างไกลจากพวกเขา แต่ ... ระวังการละเมิด "กฎหมายของกฎหมายทั้งหมด" ชั่วนิรันดร์ - เกี่ยวกับการลดความอุดมสมบูรณ์ของดิน - กำหนดขีด จำกัด ของความอิ่มตัวของการเกษตรที่มีทุน "ผลกำไร" นั่นคือ "เครื่องมือในการผลิต" นี่คือกฎหมายที่ "เรียนรู้" มากของ "นักวิทยาศาสตร์" ของเรา A.V. Chayanov และ N.D. Kondratyev เกี่ยวกับ "ขนาดที่เหมาะสมที่สุด" "การทำฟาร์มแบบใช้เครื่องจักรอย่างเข้มข้นตั้งแต่ 5-6 ถึง 100 dessyatinas ในมือของผู้ใช้แต่ละราย" - ค่อนข้างเหมาะสม ธุรกิจ. ในส่วนของการรวมกลุ่ม - "คุณเองเข้าใจ - คุณไม่สามารถทำอะไรกับแผนได้ ให้ชาวนาตัดสินใจเอง มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่ไม่น่าจะต้องใช้อุปกรณ์ขนาดใหญ่เพราะประสบการณ์ของอเมริกา เยอรมนี เดนมาร์ก กล่าว . .." เป็นต้น เป็นต้น เป็นต้น

ดังนั้นนักร้องของเศรษฐกิจ kulak และอุดมการณ์ของการฟื้นฟูทุนนิยมจึงพึมพำทุกที่และทุกแห่งที่พวกเขาพยายามจะเจาะ - ในวรรณคดี, ในการประชุม, ในแผน "

การสอนของคอนดราตีเยฟเกี่ยวกับบทบาทของรัฐในชีวิตทางเศรษฐกิจนั้นมีความแปลกใหม่มาก เขาแบ่งปันมุมมองของ Pareto เกี่ยวกับบทบาทของตลาดในการกระทบยอดความสนใจส่วนบุคคลจำนวนมาก แต่เขาไม่เห็นด้วยกับแนวทางปัจเจกบุคคลอย่างเคร่งครัด สำหรับคอนดราตีเยฟ มนุษย์ไม่ใช่วัสดุที่ไม่โต้ตอบสำหรับการแสดงองค์ประกอบทางการตลาด แต่เป็นคนที่กระตือรือร้นที่สามารถเปลี่ยนแปลงอนาคตได้ รัฐเน้นเจตจำนงของประชาชนเพื่อ

การเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่กิจกรรมทั้งหมดของเขาที่ทำเพื่อผลประโยชน์ ในเรื่องนี้ Kondratyev ได้กำหนดแนวคิดสองประการ: การเปลี่ยนแปลงที่น่าจะเป็นในระบบเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงที่พึงประสงค์ในระบบเศรษฐกิจ กิจกรรมทางเศรษฐกิจของรัฐเป็นที่ชื่นชอบมากกว่าการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่น่าพอใจมากขึ้นพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่น่าจะเป็นไปได้

เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าวิธีการนี้จะปกปิดแนวความคิดของการไม่แทรกแซงของรัฐ ในความเป็นจริง Kondratyev ไม่แม้แต่ในความคิดของเขายอมรับว่ารัฐจะมีบทบาทเฉื่อยในระบบเศรษฐกิจ

เขาเพียงยืนยันว่าในการบรรลุเป้าหมาย รัฐเลือกเส้นทางที่ใกล้เคียงกับแนวโน้มที่แท้จริงของการพัฒนาเศรษฐกิจมากที่สุด