ด้วยความจำเป็นในการดำเนินการหลาย บริษัท องค์กรภาระผูกพันที่จะต้องทำการตรวจสอบตามกฎหมาย การตรวจสอบการตรวจสอบเอกสารทางการเงินที่วางแผนไว้อย่างสม่ำเสมอผลักดันออกจากกำหนดเวลาบางอย่าง

วันที่ของ OA

บางครั้งผู้นำจะเปลี่ยนแนวคิดของการบัญชีและการรายงานภาษีด้วยเอกสารการตรวจสอบ รายงานการตรวจสอบภายใต้การตรวจสอบที่บังคับควรเป็น แต่มันไม่ตรงกับการส่งการประกาศเสมอไป เอกสารในไฟล์ภาษีจะให้บริการแยกต่างหากจากรายงานการตรวจสอบ ความถี่ในการส่งรายงานการบัญชีคือสิ่งนี้:

• รายไตรมาสไม่เกิน 30 วันนับตั้งแต่สิ้นสุดระยะเวลาการรายงาน
• การรายงานประจำปีไม่เกิน 90 วันในตอนท้ายของปี

กฎหมายกำหนดความถี่ของการตรวจสอบที่บังคับ FZ หมายเลข 307 ในงานศิลปะ 5 ชม. 2 บ่งชี้ว่า OA ดำเนินการเป็นประจำทุกปี ในเวลาเดียวกันไม่มีคำสั่งเกี่ยวกับกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจง ในเวลาเดียวกัน FZ หมายเลข 129 เกี่ยวกับการบัญชีบ่งชี้ว่าต้องส่งข้อสรุปการตรวจสอบพร้อมกันกับงบการเงินประจำปี

ขึ้นอยู่กับรายงานของผู้สอบบัญชีความถูกต้องของเอกสารการบัญชีที่ส่งไปยังหน่วยงานด้านภาษีได้รับการจัดตั้งขึ้นดังนั้นเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2550 มติของ FAS ในระยะเวลา 90 วันที่เกิดจากการประหารชีวิต OA ปรากฏขึ้น ควรสันนิษฐานว่าตามกฎหมายและข้อบังคับเหล่านี้บทสรุปการตรวจสอบจะถูกส่งไปยัง IFTS ในเวลาเดียวกันกับการรายงานทางบัญชี

ในเดือนธันวาคม 2554 กฎหมายใหม่ "ในการบัญชี" ฉบับที่ 402 ได้รับการตีพิมพ์และเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2559 บรรณาธิการของเขาเกิดขึ้น กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 251 ลงวันที่ 07.23.13 สั่งให้ส่งเอกสารเหล่านี้เข้าด้วยกัน แต่การแก้ไขเพิ่มเติม F3 402 จากปี 2559 ยกเลิกการรายงานและการจำคุกบังคับ ตามข้อมูลนี้ข้อสรุปจะถูกส่งเข้าด้วยกันด้วยการรายงานทางบัญชีหรือไม่เกิน 10 วันนับจากการตรวจสอบ

ความรับผิดชอบต่อรายได้ของการตรวจสอบที่บังคับ

บริษัท ตามกฎหมายจำเป็นต้องทำการตรวจสอบไม่ถูกต้องที่จะปฏิเสธที่จะตรวจสอบ พวกเขาจะต้องถือมันโดยไม่คำนึงถึงความปรารถนาของพวกเขา สำหรับการปฏิเสธที่จะเรียกใช้ในการลงโทษ ค่าของพวกเขาแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับรูปแบบองค์กรและกฎหมายของ บริษัท รวมถึงความถี่ของการละเมิด

ความล้มเหลวซ้ำหรือการละเมิดเวลาของบทสรุปการตรวจสอบจะเพิ่มขึ้นในจำนวนค่าปรับ

ตามศิลปะ 15.11 มีการปรับค่าปรับหลักและรองรหัสการบริหาร:

• การละเมิดครั้งแรกคือ 5-10,000 รูเบิลสำหรับเจ้าหน้าที่
• ทำซ้ำถึง 20,000

ในเวลาเดียวกันการละเมิดอีกครั้งอาจไม่ได้รับความไว้วางใจไม่เพียง แต่ปรับ แต่ยังตัดสิทธิ์เป็นระยะเวลา 1 ถึง 2 ปี นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของความรับผิดชอบต่อ OA ซึ่งถือเป็นการละเมิดบัญชี นอกจากนี้ข้อสรุปการตรวจสอบจะถูกส่งไปยังโครงสร้างของรัฐอื่น ๆ

การคว่ำบาตรสำหรับการละเมิด

สำหรับการปฏิเสธที่จะดำเนินการ OA หมายถึงความรับผิดชอบด้านการบริหาร นอกจากนี้อย่าลืมว่าการตัดสินใจของศาลคุณสามารถทำการทดสอบเอกสารทางการเงินแบบบังคับ

การละเมิดกำหนดเวลาจะนำไปสู่การลงโทษด้วย จำนวนเงินที่น่ากลัวน้อยที่สุดในความล่าช้าในการส่งข้อมูลไปยังภาษีและ Rosstat

• ในกรณีแรก บทลงโทษคือ 200 p,
• ในครั้งที่สอง - มากถึง 500 r เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่และจาก 3 ถึง 5 พันรูเบิลตามกฎหมาย

หากข้อสรุปการตรวจสอบไม่ได้อยู่ภายใต้การธนาคารแห่งรัสเซียภาคบังคับสำหรับ บริษัท ร่วมหุ้นค่าปรับอาจมีขนาดใหญ่มาก ความรับผิดชอบด้านการบริหารมีไว้สำหรับงานศิลปะ 15.19 รหัสบริหาร 2:

1. yurlitsa - จาก 700,000 รูเบิลเป็น 1 ล้าน
2. เจ้าหน้าที่ - จาก 30 ถึง 50,000 รูเบิลหรือการตัดสิทธิ์ไม่เกิน 2 ปี

มันคุ้มค่าที่จะรู้ว่าเอกสารที่ยื่นไม่ถูกต้องงบการบัญชีที่ไม่สมบูรณ์หรือบทสรุปการตรวจสอบที่ออกโดยองค์กรการได้ยินที่ไม่มีใบอนุญาตยังนำไปสู่ความรับผิดชอบในการบริหาร ดังนั้นคุณต้องเลือก บริษัท อย่างรอบคอบเพื่อตรวจสอบและปฏิบัติตามกำหนดเวลาสำหรับการส่งรายงานทั้งหมด

ความรับผิดชอบของนิติบุคคลทางเศรษฐกิจสำหรับการหลบเลี่ยงการตรวจสอบบังคับยังพิจารณาในวิดีโอนี้:

นี่คือบริการที่จัดทำโดย บริษัท หลายแห่ง อย่างไรก็ตามวันนี้มีเหตุผลบางประการสำหรับขั้นตอนนี้ในข้อบังคับนี้ เกณฑ์ดังกล่าวจะถูกกล่าวถึงด้านล่าง อย่างไรก็ตามมีความจำเป็นต้องบอกว่าหากคุณพบว่ามีพื้นที่ในการดำเนินงานที่ซับซ้อนใน บริษัท ของคุณดังนั้นจึงได้รับประโยชน์ดังต่อไปนี้:

• การลดหย่อนภาษีและความเสี่ยงทางการเงิน
• หลีกเลี่ยงการลงโทษ
• การลดภาระในแผนกบัญชี
• การกระจายต้นทุนสม่ำเสมอ

ดังนั้นขั้นตอนนี้จะจัดขึ้นในปัจจุบันทุกที่ในองค์กรหลายแห่ง และกฎหมายอาจลงโทษ LLC ที่ปฏิเสธที่จะปรับ

เกณฑ์การตรวจสอบบังคับ 2018

กฎหมายการตรวจสอบภาคบังคับของ FZ 307 ถูกนำมาใช้ในปี 2008 แต่การเปลี่ยนแปลงบางอย่างสำหรับองค์กรต่างๆได้รับการยอมรับแม้ในเดือนกรกฎาคม 2559 เมื่อดำเนินการตรวจสอบทางการเงินองค์กรมีหน้าที่ต้องประกันความเสี่ยงจากความรับผิดชอบในการละเมิดรายการสัญญาเพื่อป้องกันการปรับ

เกณฑ์หลักคือจำนวนรายได้ขั้นต่ำ 400 ล้านรูเบิลหรือสินทรัพย์ของยอดคงเหลือเกินกว่า 60 ล้านรูเบิลต่อปี นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่รูปแบบองค์กรและกฎหมาย - บริษัท ร่วมหุ้นมีอยู่ (ที่นี่มันอยู่ภายใต้กฎหมายรวมถึง บริษัท ที่มีรูปแบบของ CJSC)

องค์กรใดภายใต้การตรวจสอบภาคบังคับในปี 2561

ขึ้นอยู่กับองค์กรที่อยู่ภายใต้เกณฑ์และพื้นฐานสำหรับการตรวจสอบทางการเงินจะต้องเป็น บริษัท ร่วมทุน นอกจากนี้จะต้องดำเนินการในรูปแบบที่กำหนดในหน่วยงานเศรษฐกิจหลักทรัพย์ที่ได้รับอนุญาตให้ยื่นอุทธรณ์ต่อการซื้อขายในตลาดหุ้น มันตกอยู่ภายใต้บริเวณสำหรับการดำเนินการและองค์กรสินเชื่อและ บริษัท ประกันภัยและกองทุนอื่น ๆ ที่จัดสรรโดย FZ หมายเลข 307

คำสั่ง Nevertal ของขั้นตอนการควบคุมนี้อาจมาพร้อมกับการคว่ำบาตรที่ดีและอื่น ๆ ดังนั้นหาก บริษัท ของคุณเป็นไปตามเกณฑ์การรายงานและกิจกรรมในกรณีใด ๆ ควรดำเนินการ นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับองค์กรเหล่านั้นที่รายงานการบัญชีรวมของประชาชน (ข้อที่ 5. 307-FZ)

การตรวจสอบความคิดริเริ่มและข้อบังคับ - ความแตกต่างคืออะไร?

เหนือพื้นที่สำหรับการดำเนินการตรวจสอบภาคบังคับ แต่การตรวจสอบความคิดริเริ่มสามารถดำเนินการได้โดยไม่มีเกณฑ์ที่หลากหลาย หากการควบคุมแบบนี้มักจะดำเนินการปีละครั้ง (นี่ก็เพียงพอแล้วที่จะหลีกเลี่ยงการปรับ) จากนั้นอะนาล็อกสามารถดำเนินการได้บ่อยขึ้น บริเวณที่ดำเนินการตรวจสอบดังกล่าวกำหนดหัวหรือแผนกบัญชีของ บริษัท ในเวลาเดียวกันสัญญาสรุปกับ บริษัท ที่จะดำเนินการตรวจสอบและการบัญชีสำหรับกิจกรรมของคุณ

ความรับผิดชอบต่อรายได้ของการตรวจสอบที่บังคับในปี 2561

เหตุการณ์นี้ควรดำเนินการตามความต้องการเนื่องจากการปฏิเสธเรื่องนี้คุกคามการลงโทษ บทลงโทษมีขนาดใหญ่พอ ตัวอย่างเช่นหากคุณไม่มีการตรวจสอบที่บังคับใช้กับองค์กรของคุณขนาดของการปรับจะเป็น 5-10,000 รูเบิลในเจ้าหน้าที่ การละเมิดอีกครั้งคุกคามด้วยค่าปรับ 20,000 รูเบิลรวมถึงการตัดสิทธิ์เป็นเวลาหนึ่งในสองปี

บทลงโทษสำหรับการตรวจสอบที่ไม่ใช่การเรียนรู้

เพื่อให้มีเอกสารการยืนยันที่เกี่ยวข้องกับการรายงานทางการเงินสำหรับงวดประจำปี บริษัท หรือองค์กรควรดำรงบัญชีบังคับใช้เป็นประจำทุกปี ความประพฤติของเขาจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายปัจจุบัน หากนิติบุคคลไม่ได้จัดระเบียบการเช็คอินดังกล่าวในเวลาที่เหมาะสมหรือระยะเวลาของการประยุกต์ใช้เอกสารจะพลาด บริษัท จะได้รับความรับผิดต่อการไม่ถอนการตรวจสอบบังคับ

ใครควรเก็บเช็คไว้บังคับ

การตรวจสอบประเภทนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับนิติบุคคลดังกล่าว:

การศึกษาได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นการดีที่สุดที่จะใช้หลายขั้นตอนเพื่อดำเนินการตรวจสอบที่บังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพ สำหรับสิ่งนี้มีฐานรากจำนวนมาก

ความสามารถในการยกเลิกการโหลดพนักงานการเงิน

กฎหมายของประเทศได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบงบการเงินตลอดทั้งปีให้กับ บริษัท ที่มีการตรวจสอบที่ได้รับมอบอำนาจ แต่ถึงแม้จะมีการอนุญาตที่มีอยู่ แต่บางองค์กรยืนยันงบการเงินก่อนที่จะจำเป็นต้องส่งข้อมูลเกี่ยวกับสถิติเพื่อตรวจสอบในหน่วยงานควบคุมหรือก่อนการประชุมประจำปีของผู้ถือหุ้นของ บริษัท

การตรวจสอบความท้าทายในช่วงต้นของ บริษัท จะสร้างการโหลดเพิ่มเติมเวิร์กโฟลว์ซึ่งยอดเยี่ยมมากเพราะนักการเงินในช่วงเวลานี้ควรทาสีรายงานการประมวลผลตลอดทั้งปีขององค์กร ควรสังเกตว่าหากคุณทำการตรวจสอบเป็นหนึ่งขั้นตอนการตรวจสอบจะลดลงหลายครั้ง ใช่และเวลาที่จะกำจัดข้อบกพร่องที่สามารถระบุการควบคุมได้มันจะไม่ถูกทิ้งไว้เลยเพราะต้องผ่านรายงานที่เตรียมไว้อย่างสมบูรณ์เพื่อตรวจสอบไม่เกินวันสุดท้ายของเดือนมีนาคม

การดำเนินการขั้นตอนที่สามารถดำเนินการได้ตลอดทั้งปีมันค่อนข้างง่ายที่จะกำจัดข้อบกพร่องทั้งหมดที่ระบุโดยการตรวจสอบในรายงานภาษีหรือบัญชี การเลือกการตรวจสอบประเภทนี้คาดว่าการควบคุมเฉพาะไตรมาสที่สี่เท่านั้นและขั้นตอนนี้จะใช้เวลาหลายวันในปฏิทินโดยคำนึงถึงการตรวจสอบการเตรียมการและบทสรุปของหน่วยงานควบคุม

แก้ไขข้อผิดพลาดในการตรวจสอบการวาง Phasing

นักการเงินแต่ละคนบัญชีสำหรับรายงานสามารถอนุญาตให้มีข้อผิดพลาดได้ การปรากฏตัวของพวกเขาไม่แสดงให้เห็นว่าพนักงานไม่มีคุณสมบัติและเข้าใจได้ไม่ดีในธุรกิจ ข้อบกพร่องอาจเป็น:

1. opaist ปกติ
2. จำนวนที่เลือกไม่ถูกต้อง
3. ข้อผิดพลาดสามารถทำได้เพียงแค่ไม่ตั้งใจ

เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องทั้งหมดที่พบในการตรวจสอบใช้เวลาตลอดทั้งปีคุณต้องใช้ความแข็งแกร่งมากมายและมีความอดทนมากมาย เมื่อระบุข้อผิดพลาดในการตรวจสอบแบบค่อย ๆ พวกเขาจะระบุอย่างชัดเจนพนักงานการเงินจะแก้ไขเอกสารสำเร็จรูปได้อย่างง่ายดาย เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะส่งรายงานไปยังหน่วยงานภาษีที่ไม่ได้ให้ข้อบกพร่องหรือข้อผิดพลาดใด ๆ

บทลงโทษสำหรับความล่าช้าในปี 2017-2018

บริษัท จำกัด หรือพลเรือนที่ไม่ยอมจำนนตรงเวลาการตรวจสอบบังคับในหน่วยงานควบคุมจะต้องจ่ายค่าปรับในสถานการณ์ต่อไปนี้:

นอกเหนือจากบทลงโทษที่มีอยู่ข้างต้นภายใต้การรายงานที่ไม่เหมาะสมการฟื้นตัวของความสำคัญของการบริหารเพิ่มเติมคาดว่าการกู้คืนความสำคัญของการบริหารเพิ่มเติม:

ปัจจุบันหน่วยงานของรัฐพิจารณาการเพิ่มบทลงโทษของความสำคัญด้านการบริหารสำหรับนิติบุคคล หากได้รับการอนุมัติการแก้ไขที่ตกลงกันไว้อย่างดีสามารถเข้าถึงจำนวน 500,000 รูเบิล

อะไรคือความรับผิดชอบสำหรับรัฐ Nevertal ของการตรวจสอบบังคับ

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ บริษัท ที่ไม่ดำเนินการตรวจสอบหรือไม่ได้เปลี่ยนเอกสารที่เตรียมไว้สำหรับการรายงานจะถูกปรับเป็นจำนวนเงินที่แน่นอน ขนาดของมันขึ้นอยู่กับประเภทของลูกหนี้ที่ถือครองโดยโพสต์และขอบเขตของกิจกรรม แต่ บริษัท ดังกล่าวไม่เพียง แต่ต้องจ่ายเงินให้กับงบประมาณของประเทศ แต่ความรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับการไม่ดำเนินการตรวจสอบบังคับไม่ได้จากพวกเขา นั่นคือค่าปรับจะต้องมีผลผูกพันกับการลงโทษของความสำคัญของการบริหารเช่นเดียวกับในเวลาที่สั้นที่สุดที่จะส่งข้อสรุปหลังจากการตรวจสอบเพื่อควบคุมและหน่วยงานทางสถิติ

หากเจ้าหน้าที่ไม่ยอมให้ผู้ถือหุ้นของ บริษัท ของ บริษัท เขาต้องเผชิญกับการปรับ สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งนิติบุคคลอย่างเป็นทางการและกฎหมาย

บริษัท ร่วมทุนจะต้องส่งรายงานทางการเงินของกิจกรรมของ บริษัท ที่เสริมด้วยบทสรุปที่เตรียมไว้ของการตรวจสอบ หากหน่วยงานควบคุมจะตรวจพบข้อมูลที่ไม่จริงหรือข้อมูลเกี่ยวกับการเงินจะถูกเปิดเผยในจำนวนที่ไม่สมบูรณ์ บริษัท หุ้นร่วมจะถูกปรับในจำนวน 700,000 รูเบิล ในอนาคตแพคเกจเอกสารทั้งหมดควรจะถูกจีบไหลกำจัดข้อบกพร่องและข้อผิดพลาดทั้งหมดเพื่อส่งเพื่อตรวจสอบการควบคุมและอำนาจสถิติ

ไม่มีความรับผิดทางอาญาสำหรับการกระทำดังกล่าว แต่มีความเห็นว่าในการแก้ไขในอนาคตสามารถนำมาใช้ได้ นอกจากนี้ยังมีบางกรณีในการปฏิบัติเมื่อเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการดำเนินการตรวจสอบและส่งเอกสารถูกไล่ออกจากงานหรือลบออกจากสำนักงาน การวัดการลงโทษดังกล่าวเป็นวิธีปฏิบัติทั่วไปในขณะนี้

บทลงโทษสำหรับรายได้ของการตรวจสอบที่บังคับในปี 2561

บนอินเทอร์เน็ต "Walks" ข้อมูลที่ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมเจ้าหน้าที่ภาษีจะสามารถติดตามการดำเนินงานอย่างเต็มที่ในบัญชีของบุคคล และหากพลเมืองไม่สามารถปรับใบเสร็จรับเงินของบัตรธนาคารไปยังบัตรธนาคารรวมถึงสาเหตุของการไม่ชำระเงินของ NDFLs จากนั้นมันต้องเผชิญกับการออกภาษีการลงโทษและปรับ ลิงค์ไปในการแก้ไขในมาตรา 86 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย มันเป็นเช่นนั้น?

ประธานาธิบดีรัสเซียคิดว่ามันไม่เหมาะสมที่จะแนะนำภาษีเกี่ยวกับการขายและระดับ NDFL แบบก้าวหน้า

เราได้บอกกับแผนการรัฐบาลเกี่ยวกับอายุเกษียณแล้ว แต่นี่ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ตัดสินใจเปลี่ยน

ความจริงก็คือตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมเอกสารประกอบการสัตวแพทย์ (IRC) ในบางผลิตภัณฑ์จะออกเฉพาะในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์

เจ้าของการเลิกกิจการของ บริษัท ไม่สามารถอ้างว่าจำนวนเงินที่ถูกเอาชนะโดยเสียภาษีหรือเงินสมทบที่จ่ายให้กับพวกเขา

14 มิถุนายนการประชุมของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียจัดขึ้น เหนือสิ่งอื่นใดการเพิ่มขึ้นของอายุเกษียณก็ถูกกล่าวถึง

ถ่ายโอนในปี 2560 กำหนดส่งข้อมูลเกี่ยวกับผู้เอาประกันภัยจากวันที่ 10 ถึงวันที่ 15 ของวันที่ 15 ช่วยให้องค์กรต่อสู้กับการส่งมอบสาย SZV-M ในปี 2559

เป็นโทษสำหรับการไม่เรียนรู้การตรวจสอบและล้มเหลวในการส่งการตรวจสอบ

สำหรับการตรวจสอบการตัดสินใจที่จำเป็นของการปรับแยกต่างหาก

บทลงโทษสำหรับความล้มเหลวในการส่งรายงานการตรวจสอบไปยังสถิติศิลปะ 19.7 ของประมวลกฎหมายการบริหาร, จดหมายของ Rosstat จาก 04.12.2017 n 04-4-04-4 / 136-media:

เจ้าหน้าที่ขององค์กรที่ไม่มีข้อสรุปการตรวจสอบในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอาจถูกปรับในจำนวน 5,000 ถึง 10,000 รูเบิล หมายเหตุ 1 ถึงศิลปะ รหัสการบริหาร 15.11

การตรวจสอบที่บังคับ - 2018 ยกเลิกไม่สามารถทิ้งไว้ได้

การยกเลิกการตรวจสอบที่บังคับใช้การรายงานประจำปีของธุรกิจขนาดเล็กได้ปิด บริษัท ผู้เสียภาษีและชุมชนการตรวจสอบทั้งหมด

ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีและการบัญชี "ตรวจสอบการตรวจสอบ"

เรามั่นใจในการวัดดังกล่าวไม่เพียง แต่ไม่ควรลดจำนวนการอุทธรณ์ต่อผู้สอบบัญชีมืออาชีพเนื่องจากดูเหมือนว่าได้อย่างรวดเร็วครั้งแรก แต่ในทางตรงกันข้ามมันจะช่วยให้การมุ่งเน้นไม่ได้อยู่ในปริมาณ แต่คุณภาพของการตรวจสอบ

การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายเกี่ยวกับการตรวจสอบภาคบังคับ

ผู้เข้าร่วมการตรวจสอบของตลาดบริการตรวจสอบได้มีการหารือเกี่ยวกับการปรับปรุงกฎหมายของรัฐบาลกลาง 30 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 307-FZ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดของธนาคารแห่งรัสเซียเพื่อควบคุมและควบคุมดูแลในสาขาการตรวจสอบ ในขณะนี้การเรียกเก็บเงินนั้นควรจะทำกับ Duma ของรัฐ แต่ชุมชนการตรวจสอบนั้นกลายเป็นหม้อที่มีอยู่แล้ว ท่ามกลางการแก้ไขจำนวนมาก - เสนอให้ทำการเปลี่ยนแปลงข้อ 5 ของกฎหมายหมายเลข 307-фзซึ่งมีการจัดตั้งเกณฑ์สำหรับการตรวจสอบภาระหน้าที่ของรายงานประจำปีเริ่มตั้งแต่ปี 2561

เกณฑ์สำหรับการตรวจสอบที่บังคับในปี 2561

ตามรุ่นปัจจุบันของมาตรา 5 บริษัท หุ้นร่วมทั้งหมดอาจมีการตรวจสอบภาคบังคับของการรายงานประจำปีรวมถึง บริษัท ที่มีรายได้จากการขายมากกว่า 400 ล้านรูเบิลสำหรับปีที่รายงานก่อนหน้านี้หรือสินทรัพย์ของยอดดุลมากกว่า 60 ล้านรูเบิลในช่วงเวลาเดียวกัน

นอกจากนี้ภายใต้การตรวจสอบที่บังคับจะลดลง ไม่ใช่ บริษัท ร่วมทุนทั้งหมด แต่เฉพาะประชาชนที่เกี่ยวข้องกับองค์กรที่มีความสำคัญต่อสังคม

ดังนั้นจึงมีการเสนอให้ฟรีธุรกิจขนาดเล็กจากการตรวจสอบที่บังคับโดยนำรายได้ต่อปีและจำนวนพนักงานให้สอดคล้องกับเกณฑ์ที่มีให้ในมาตรา 4 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2550 หมายเลข 209-FZ "ON การพัฒนาผู้ประกอบการขนาดกลางและขนาดย่อมในสหพันธรัฐรัสเซีย "

การตรวจสอบที่บังคับของ บริษัท ร่วมทุน: CJSC, OJSC (สถานการณ์ปัจจุบัน)

เราเตือนคุณหากองค์กรเป็น บริษัท ร่วมหุ้น (ปิดหรือเปิด) การรายงานบัญชีประจำปี (การเงิน) อยู่ภายใต้การตรวจสอบภาคบังคับ (PP. 1 ของวรรค 1 ของศิลปะ 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในกิจกรรมการตรวจสอบ" วันที่ 30 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 307-FZ) สำหรับการตรวจสอบภาคบังคับของ CJSC, OJSC ที่ดำเนินงานในสหพันธรัฐรัสเซียด้วยการกระทำตามกฎหมายของข้อบังคับ ดังนั้นการตรวจสอบภาระผูกพันของ CJSC และการตรวจสอบ JSC ดำเนินการตามบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ทางกฎหมายเช่นเดียวกับการตรวจสอบเช่น LLC

การออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและการกระทำทางกฎหมายกฎระเบียบอื่น ๆ ที่ควบคุมกิจกรรมการตรวจสอบ (รวมถึงความสัมพันธ์กับ CJSC และ JSC):

• กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการตรวจสอบกิจกรรม" วันที่ 30 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 307-FZ;
• มาตรฐานของรัฐบาลกลางของกิจกรรมการตรวจสอบ;
• กฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ และการกระทำทางกฎหมายกฎระเบียบอื่น ๆ ที่ควบคุมความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมการตรวจสอบ

อนาคตสำหรับการตรวจสอบภาษี

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความคิดริเริ่มทางกฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อขอคำแนะนำในอุตสาหกรรมการตรวจสอบรวมถึงการลดลงของต้นทุนของ บริษัท ในการตรวจสอบภาคบังคับประจำปี



ไม่ใช่ความลับที่การตรวจสอบรายงานการบัญชีประจำปีบางครั้งมีคำสั่งเท่านั้นเนื่องจากภาระผูกพันกฎหมาย เป็นผลให้ บริษัท ใช้จ่ายเงินและรายงานการตรวจสอบจะถูกวางไว้บนชั้นวางอย่างปลอดภัย

อยู่ที่ไหน คำแนะนำและเจ้าของ ความกังวลไม่บัญชี แต่ สถานะการบัญชีภาษีและการรายงาน หลังจากทั้งหมดค่าปรับและผลกระทบเชิงลบสำหรับข้อผิดพลาดในการบัญชีและการเก็บภาษีจะไม่สามารถระบุได้

เมื่อแวบแรกการยกเลิกการตรวจสอบบังคับนำไปสู่การลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ แต่ในขณะเดียวกันก็เพิ่มความรับผิดชอบต่อเจ้าของและผู้จัดการเนื่องจากการละเมิดที่ตรวจพบโดยหน่วยงานภาษี

ข้อดีคือการเพิ่มขึ้นของเกณฑ์สำหรับการตรวจสอบที่บังคับองค์กรขนาดเล็กจะมีโอกาสส่งเงินเพื่อตรวจสอบหนี้สินและการประกาศภาษีที่ส่งไปยัง iffx การตรวจสอบภาษีเป็นการตรวจสอบการบัญชีภาษีอย่างอิสระและรวบรวมการรายงานภาษีของ บริษัท

การตรวจสอบภาษีจะให้เจ้าของการจัดการและบริการทางการเงินข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับหนี้สินภาษีของ บริษัท ก่อนงบประมาณ เป้าหมายหลักของมันคือการหลีกเลี่ยงอุปกรณ์ภาษีและการคว่ำบาตรในอนาคตโดยการตรวจจับและกำจัดข้อผิดพลาดในขณะนี้

ความรับผิดชอบของผู้จัดการและเจ้าของ

น่าเสียดายที่เป็นเวลาหลายปีของงานตรวจสอบเรามักจะพบสถานการณ์เมื่อการบัญชีและการบัญชีภาษีถูกถ่ายโอนไปยังการบัญชีอย่างเต็มที่และไม่ได้ถูกควบคุมโดยหัวหน้าและเจ้าของ หลังจากการตรวจสอบเท่านั้นพวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับการขาดงานของการลงทะเบียนภาษีใด ๆ เป็นจำนวนมากของการประกาศภาษีที่กลั่นกรองจำนวนมากที่ไม่สำคัญต่อการบรรลุการตั้งถิ่นฐานด้วยงบประมาณของภาษี การละเมิด ตามลำดับของการคำนวณภาษี ฯลฯ

มีความเชื่อกันว่าการละเมิดในการบัญชีและการบัญชีภาษีความรับผิดชอบส่วนบุคคลสำหรับผู้อำนวยการและผู้ก่อตั้งไม่สำคัญมากเมื่อเทียบกับการค้างชำระบทลงโทษการลงโทษที่กำหนดไว้ในผู้เสียภาษีเอง อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงหลังจากการตรวจสอบภาษีพร้อมเอกสารเพิ่มเติมนอกเหนือไปจากค่าปรับระดับผู้บริหารขนาดเล็กในรหัสการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียผู้นำกำลังรอปัญหาที่มีน้ำหนักมากขึ้น

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการล้มละลายของลูกหนี้เป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพในการชำระหนี้ทางธุรกิจให้กับงบประมาณ ปัญหานี้ถูกควบคุมโดยกฎหมาย "เกี่ยวกับการล้มละลาย (ล้มละลาย)"



และหากองค์กรไม่สามารถครอบคลุมหนี้ของสินทรัพย์ได้ผู้ตรวจการภาษีจะได้รับในขั้นตอนการล้มละลาย เพื่อดึงดูดความรับผิดชอบของ บริษัท ย่อยของผู้ควบคุมของ บริษัท เหล่านี้คือผู้ที่นำ บริษัท ลูกหนี้จริงและสามารถนำมาก่อนที่จะล้มละลาย

การปฏิบัติทางตุลาการได้ถูกสร้างขึ้นแล้วซึ่งอนุญาโตตุลาการได้รับการสนับสนุนจาก IFNS ในการกู้คืนจากกรรมการหรือผู้ก่อตั้งรูเบิลนับล้านสำหรับการค้างชำระภาษีของ บริษัท (ตัวอย่างเช่นคำนิยามของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2017. N 302-ES17-131 กำหนดศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในวันที่ 25 มกราคม 2559 N 305-ES15-18099)

นอกจากนี้ Subparagraph 2 ของวรรค 2 ของข้อ 45 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียจัดทำกฎพิเศษสำหรับการกู้คืนหนี้ภาษี จากบุคคลที่สามที่ไม่ใช่ผู้เสียภาษี ตั้งแต่วันที่ 30 พฤศจิกายน 2559 มีการอัพเดทของบรรทัดฐานนี้ (การแก้ไขโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง 30 พฤศจิกายน 2559 ครั้งที่ 401-FZ) อนุญาตให้มีการเก็บภาษีที่ค้างชำระในผลการตรวจสอบภาษีซึ่งใช้เวลานานกว่า 3 เดือนไม่เพียง แต่กับ บริษัท ในเครือ แต่ยังมาจากบุคคลที่:

• ได้รับการยอมรับจากศาลที่ติดยาเสพติดผู้เสียภาษี - ผู้ไม่รู้หนังสือ
• ได้รับเงินจากทรัพย์สินที่ไม่สมบูรณ์หรือรายได้ที่สั่นสะเทือนซึ่งทำให้ไม่สามารถกู้คืนจากเขาได้

ก่อนหน้านี้การฟื้นตัวสามารถทำได้จากสังคม (องค์กร), บริษัท ย่อย (องค์กร) และองค์กรที่รับรู้โดยขึ้นอยู่กับ บริษัท ตามด้วยการค้างชำระ

ตอนนี้ในบรรดาบุคคลเหล่านี้ผู้ก่อตั้งและน้ำเกลืออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับลูกหนี้ภาษีอาจเป็น การกู้คืนได้รับอนุญาตภายในเงินที่ได้รับจากหรือแทนที่จะเป็นลูกหนี้ทรัพย์สิน

วิธีที่ดีที่สุดในกรณีนี้ไม่เป็นทางการมักจะเป็นการทดสอบพลังงานต่ำซึ่งเป็นภาระหน้าที่ของกฎหมายและวิเคราะห์สถานะของการบัญชีภาษีและการรายงาน

ดังนั้นวันนี้โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของสมาชิกสภานิติบัญญัติเกี่ยวกับการตรวจสอบภาคบังคับเป็นมูลค่าการใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อระบุความเสี่ยงด้านภาษี เพื่อแก้ไขการละเมิดในเวลาและแก้ไขการบำรุงรักษาบัญชีภาษีในลักษณะที่จะหลีกเลี่ยงภาษีในภาษีและค่าธรรมเนียมในอนาคต

ด้วย "Audit Audit" คุณสามารถทำการตรวจสอบภาษีเต็มรูปแบบ + รับประกัน 3 ปีหรือการตรวจสอบความเสี่ยงด้านภาษีอย่างรวดเร็วและชัดเจน

pravovest-audit.ru

นิตยสารออนไลน์สำหรับนักบัญชี



บทลงโทษสำหรับการตรวจสอบที่ขาดหายไป

หากองค์กรตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบที่บังคับปรับค่าปรับอาจมีความสำคัญมาก สำหรับสิ่งที่แน่นอนเรียนรู้จากรีวิวของเรา

สิ่งที่รับผิดชอบในการตรวจสอบภาระผูกพัน

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือบรรทัดฐานทางกฎหมายในปัจจุบันไม่ได้มีให้สำหรับการลงโทษสำหรับคำสั่ง Nevertal ของการตรวจสอบบังคับ นั่นคือความจริงของการขาดงาน แต่คุณไม่ควรผ่อนคลาย เพราะหากไม่ได้ทำการตรวจสอบที่บังคับใช้งานปรับจะแตกต่างกันเล็กน้อย

ส่วนใหญ่เป็นโทษสำหรับการตรวจสอบที่บังคับในปี 2018 เกี่ยวข้องกับเอกสารดังกล่าวเป็นข้อสรุปการตรวจสอบ ในบริบทนี้การคว่ำบาตรสำหรับการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบที่บังคับใช้โดยจรรยาบรรณของการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย

เป็นผลให้มันกลายเป็นวงกลมอุบาทว์: เป็นสิ่งที่ดีสำหรับการกระทำต่อเนื่องของการตรวจสอบที่บังคับใช้กฎหมายปัจจุบันไม่ได้จัดทำขึ้น อย่างไรก็ตามมันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับรายงานการตรวจสอบด้วยมือโดยไม่ต้องดำเนินการผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีของบุคคลที่สาม

ดังนั้นจึงไม่มีความรับผิดชอบต่อสิ่งกีดขวางการตรวจสอบบังคับเช่นเดียวกับความรับผิดชอบในการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบภาคบังคับ

Rosstat: โทษสำหรับการตรวจสอบที่บังคับในปี 2561

หากองค์กรโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายต้องมีการตรวจสอบที่ได้รับมอบอำนาจจากการรายงานประจำปีหมายความว่าแผนกท้องถิ่นของ Rosstat ในสถานที่การบัญชีพร้อมกับแถลงการณ์บัญชีคุณต้องผ่านข้อสรุปการตรวจสอบ และ - มีเวลาสำหรับกำหนดเวลา มิฉะนั้นบทลงโทษสำหรับการตรวจสอบภาระผูกพันของ (มาตรา 19.7 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย):

• เกี่ยวกับ บริษัท โดยรวม - จาก 3 ถึง 5 พันรูเบิล;
• ที่นักบัญชี (เป็นไปได้มากที่สุด) - จาก 300 ถึง 500 รูเบิล

กฎหมายได้จัดตั้งขึ้น 2 ตัวเลือกเมื่อบทสรุปการตรวจสอบเกี่ยวกับความถูกต้องของการบัญชีควรเข้าสู่ Rosstat (ส่วนที่ 2 ของข้อ 18 ของกฎหมาย

การเปิดเผยรายงานการตรวจสอบ

ข้อกังวลนี้เกี่ยวกับ บริษัท ร่วมกันเท่านั้น สำหรับพวกเขาวรรค 2 ของมาตรา 15.19 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียให้การปรับครั้งสำคัญ รวมถึงและสำหรับการละเมิดกฎของการเปิดเผยข้อมูล (สิ่งพิมพ์) ของบทสรุปการตรวจสอบ:

• เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ - จาก 30,000 ถึง 50,000 รูเบิล (หรือการกีดกันสิทธิในการประกอบอาชีพตั้งแต่ 1 ปีถึง 2 ปี)
• บน JSC โดยรวม - จาก 700,000 ถึง 1,000,000 รูเบิล

โปรดทราบว่า PJSC และ OAA มีการเปิดเผยรายงานการบัญชีและการตรวจสอบเพียงครั้งเดียว นั่นคือคุณต้องเผยแพร่ข้อมูลสากลเข้าด้วยกันและในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเช่นในปี 2018 จะต้องเกิดขึ้นจนถึง 3 เมษายนรวม (ข้อ 71.4 บทบัญญัติเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลผู้ออกหลักทรัพย์ในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ได้รับอนุมัติธนาคารแห่งรัสเซีย 30.12.2014 ฉบับที่ 454-P)

ในการตรวจสอบภาคบังคับในปี 2561

นิตยสาร "ผู้อำนวยการฝ่ายการเงิน"

1. ข้อที่ 5. การตรวจสอบที่บังคับประกอบด้วย 6 กรณีของการตรวจสอบภาคบังคับ แต่ข้อมูลของกระทรวงการคลังของรัสเซียให้ตารางที่กว้างขวางมากกับกรณี การขยายตารางนี้หรือเพียงแค่คอนกรีตรายการของบทความ 5 หรือไม่?

ตารางของกระทรวงการคลังระบุรายชื่อกรณีของการตรวจสอบภาคบังคับและเป็นสิ่งที่ดีมากทำงาน "Chopping Stick" เพื่อกำหนดความต้องการการตรวจสอบที่ได้รับมอบอำนาจสำหรับฝ่ายที่ตรวจสอบแล้ว

การตรวจสอบที่บังคับจะต้องดำเนินการไม่เพียง แต่ในพื้นที่ที่ระบุไว้ในวรรค 1.5 ของการเรียกร้อง 1 ของข้อ 5 ของการกระทำของกิจกรรมการตรวจสอบ แต่ยังหากความรับผิดชอบดังกล่าวมีอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ ควบคุมกิจกรรมของ องค์กรเฉพาะ (PP.6 .1 ของข้อ 5)

รายชื่อกระทรวงการคลังมีกรณีที่เป็นไปได้ทั้งหมดของการตรวจสอบบังคับที่เกิดจากการกระทำของกิจกรรมการตรวจสอบและจากกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ (เช่นเกี่ยวกับ บริษัท ร่วมทุนเกี่ยวกับองค์กรที่ไม่ใช่องค์กรที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ธนาคารและกิจกรรมการธนาคาร ฯลฯ )

2. นวัตกรรมใด ๆ ภายใต้โครงสร้างข้อสรุปในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา?

ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2560 มาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศ (MSA) ได้มีผลบังคับใช้กับดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียและดังนั้นมาตรฐานของรัฐบาลกลางได้เพิ่มอำนาจสำหรับข้อตกลงการตรวจสอบทั้งหมดสรุปตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2017

ตอนนี้รูปแบบของการตรวจสอบข้อสรุปก่อตั้งขึ้นโดย MSA 700 "การก่อตัวของความคิดเห็นและการสรุปงบการเงิน"

โครงสร้างของบทสรุปมีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน ความคิดเห็นของผู้สอบบัญชีซึ่งก่อนหน้านี้ได้กำหนดไว้ในตอนท้ายของข้อสรุปนี้ถูกระบุโดยพาร์ติชันแรก ต่อไปให้ทำตามที่คุ้นเคยกับส่วนของผู้ใช้ตามการแสดงออกของความเห็นและความรับผิดชอบของผู้สอบบัญชีและผู้ตรวจสอบบัญชี นอกจากนี้ในข้อสรุปส่วนที่มีสถานการณ์สำคัญและข้อมูลอื่น ๆ อาจรวมอยู่ด้วย เช่นเดียวกับในกรณีที่มีความเห็นของผู้สอบบัญชีส่วนเหล่านี้เพิ่มขึ้นข้างต้น (ก่อนหน้านี้พวกเขาถูกนำเสนอในตอนท้ายของการตรวจสอบ

บทสรุปการตรวจสอบได้รับการเสริมด้วยส่วนใหม่ - ประเด็นการตรวจสอบที่สำคัญ ส่วนนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มมูลค่าที่ให้ข้อมูลของบทสรุปการตรวจสอบผ่านความโปร่งใสที่มากขึ้นของการตรวจสอบที่ดำเนินการ

คำถามสำคัญของการตรวจสอบคือคำถามที่เรียกร้องความสนใจเป็นพิเศษจากผู้สอบบัญชีเมื่อทำการตรวจสอบ บทสรุปการตรวจสอบอธิบาย:

• เหตุใดจึงถือว่าเป็นคำถามที่สำคัญที่สุดสำหรับการตรวจสอบและระบุว่าเป็นกุญแจสำคัญ
• มีการศึกษาคำถามนี้อย่างไรในระหว่างการตรวจสอบ (การทบทวนขั้นตอนดำเนินการโดยผู้สอบบัญชีผลลัพธ์ของขั้นตอนการสังเกตการณ์หลักในประเด็นนี้)

ดังนั้นคำถามสำคัญของการตรวจสอบจึงไม่ใช่การจอง! นี่คือข้อมูลที่ผู้สอบบัญชียืนยัน แต่โดยอาศัยอำนาจตามความสำคัญของมันเปิดเผยต่อไปในบทสรุปการตรวจสอบซึ่งเขายืนยันความถูกต้องของข้อมูลนี้

ส่วนนี้จำเป็นในการตรวจสอบข้อสรุปขององค์กรที่มีหลักทรัพย์จดทะเบียนในการซื้อขาย สำหรับองค์กรอื่น ๆ ผู้สอบบัญชีเองตัดสินใจแจ้งการตรวจสอบในการตรวจสอบในประเด็นการตรวจสอบที่สำคัญ

3. ทุกองค์กรควรดำเนินการตรวจสอบที่บังคับให้จัดประกวดเปิดเพื่อเลือกผู้สอบบัญชี?

รายการขององค์กรที่ต้องเลือกผู้สอบบัญชี (รวมถึงการซื้ออื่น ๆ ) ในการแข่งขันแบบเปิดได้รับการแก้ไข:

• Federal Law 223-FZ "ในการจัดหาสินค้างานบริการที่มีนิติบุคคลบางประเภท"
• Federal Law 44-FZ "ในระบบสัญญาในสาขาการจัดหาสินค้างานบริการสำหรับความต้องการของรัฐและเทศบาล"

รายการขององค์กรที่มีภาระผูกพันที่จะต้องใช้การจัดซื้อรวมถึงจำนวนบริการตรวจสอบผ่านการแข่งขันแบบเปิดบันทึกโดยกฎหมายเหล่านี้และรวมถึง บริษัท ที่รัฐเป็นเจ้าของส่วนใหญ่หน่วยงานปกครองของรัฐและเทศบาล, GUP, สถาบันงบประมาณ ฯลฯ

4. เหตุใดในบางกรณีจึงมีความสำคัญที่การตรวจสอบดำเนินการตรวจสอบในสถานะที่มีผู้สอบบัญชีที่มีใบรับรองที่ออกหลังจากวันที่ 1 มกราคม 2554

นี่เป็นข้อกำหนดที่จำเป็นของพระราชบัญญัติการตรวจสอบสำหรับ:

ข้อกำหนดนี้จัดตั้งขึ้นในวรรค 4.1 ข้อ 23 "บทบัญญัติสุดท้าย" ของพระราชบัญญัติการตรวจสอบ ตามวรรคนี้ผู้สอบบัญชีที่มีใบรับรองที่ออกตามกฎหมาย 119-FZ ในกิจกรรมการตรวจสอบมีสิทธิที่จะทำการตรวจสอบตามประเภทของใบรับรองที่มีให้กับพวกเขายกเว้นการมีส่วนร่วมในการตรวจสอบขององค์กร ระบุไว้ในส่วนที่ 3 ของข้อ 5 ของกฎหมาย 307-FZ

5. ค่าปรับใดที่จะต้องจ่ายเงินผู้ที่ไม่ได้ให้หรือให้ข้อสรุปบังคับในเวลาหรือไม่ได้ลงทะเบียน?

ความรับผิดชอบโดยตรงในการไม่ดำเนินการตรวจสอบบังคับตามกฎหมายปัจจุบันไม่ได้จัดทำขึ้น

ไม่ใช่บทบัญญัติของการสรุปใน Rosstat ก็เต็มไปด้วยการคว่ำบาตรที่สำคัญในจำนวน 3-5,000 รูเบิล ในองค์กรและ 300-500 รูเบิล ถึงบุคคลที่รับผิดชอบ (มาตรา 19.7 ของรหัสการบริหาร)

นอกจากนี้คุณยังสามารถ "ดึงดูด" การละเมิดข้อกำหนดสำหรับการรายงานการบัญชี (การเงิน) ในข้อ 15.11 ของประมวลกฎหมายการบริหาร (5-10,000 รูเบิล)

การลงโทษที่สำคัญที่สุดในขณะนี้มีความเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดในการเปิดเผยข้อมูลในการลงทะเบียนของรัฐบาลกลางเดี่ยวเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของนิติบุคคล ข้อกังวลนี้มีเพียง บริษัท ร่วมทุน (ทั้ง PJSC และ JSC) ซึ่งเป็นไปตามมาตรา 15.19 ของประมวลกฎหมายการบริหารตามข้อ 15.19 สำหรับการละเมิดกฎในการเปิดเผยข้อสรุปการตรวจสอบอาจถูกปรับ:

"จัดส่งภาษีของรัสเซีย", 2009, N 23

บ่อยครั้งที่องค์กรที่รายงานอยู่ภายใต้การตรวจสอบภาคบังคับไม่ได้ดำเนินการ เหตุผลตามกฎคือความปรารถนาที่จะประหยัดในการชำระเงินของบริการตรวจสอบ แต่บางครั้ง บริษัท ไม่ได้สงสัยแม้กระทั่งกับการรายงานทางบัญชีประจำปีมีหน้าที่ต้องส่งไปยังการตรวจสอบภาษีข้อสรุปการตรวจสอบ เราจะเข้าใจว่าองค์กรใดต้องยืนยันความถูกต้องของการรายงานต่อบทสรุปการตรวจสอบและสิ่งที่รับผิดชอบหากสิ่งนี้ไม่ได้ทำ

การตรวจสอบเป็นผู้ตรวจสอบบัญชี (การเงิน) ที่เป็นอิสระรายงานของผู้ตรวจสอบบัญชีเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องของการรายงานนี้ คำนิยามดังกล่าวได้รับในงานศิลปะ 1 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 30 ธันวาคม 2008 N 307-FZ "ในกิจกรรมการตรวจสอบ" (ต่อไปนี้ - กฎหมาย N 307-FZ) ซึ่งเริ่มทำพระราชบัญญัติตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2552

จำเป็นต้องมีการตรวจสอบการรายงานการรายงานประจำปี

• องค์กรรูปแบบองค์กรและกฎหมายที่มีรายได้จากการขายผลิตภัณฑ์ (ประสิทธิภาพการทำงานบริการ) สำหรับปีก่อนหน้าการรายงานเกิน 50 ล้านรูเบิล ทั้งจำนวนสินทรัพย์ของยอดเงินคงเหลือ ณ สิ้นปีก่อนหน้าการรายงานมีจำนวนมากกว่า 20 ล้านรูเบิล<1>. สำหรับผู้ประกอบการที่รวมกันของเทศบาลตัวชี้วัดทางการเงินเหล่านี้อาจลดลงตามกฎหมายของสารบบของสหพันธรัฐรัสเซีย
• เปิด บริษัท ร่วมหุ้น (โดยไม่คำนึงถึงประเภทของกิจกรรมที่ดำเนินการขนาดของรายได้ต่อปีหรือมูลค่าของสินทรัพย์);
• องค์กรสินเชื่อ, เครดิตบูโร;
• องค์กรประกันภัยสมาคมประกันชีวิต
• สินค้าโภคภัณฑ์และการแลกเปลี่ยนหุ้น
• กองทุนการลงทุน
• กองทุนที่แยกออกจากกันของรัฐ
• เงินอื่น ๆ แหล่งที่มาของการก่อตัวของวิธีการที่มีการหักล้างโดยสมัครใจของบุคคลและนิติบุคคล

บันทึก. ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2010 การออกใบอนุญาตของกิจกรรมการตรวจสอบ (ข้อ 24 ของกฎหมายหมายเลข 307-FZ) สิ้นสุดลง

ควรสังเกตว่าในกฎหมาย N 307-FZ ภายใต้การรายงานบัญชี (การเงิน) ของบุคคลที่ตรวจสอบแล้วหมายถึงการรายงานที่จัดทำขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง 21.11.1996 N 129-FZ "ในการบัญชี" (ต่อไปนี้ - กฎหมาย N 129 -fz) ดังนั้นเพื่อสรุปว่างบขององค์กรขึ้นอยู่กับการตรวจสอบที่จำเป็น แต่ก็มีความจำเป็นที่จะต้องคำนึงถึงตัวชี้วัดที่แสดงในยอดบัญชีสำหรับปีก่อนเช่นเดียวกับในงบกำไรขาดทุนสำหรับงวดเดียวกัน ตัวอย่างเช่นบริษัท จะต้องทำการตรวจสอบงบการเงินสำหรับปี 2552 หากดำเนินการอย่างน้อยหนึ่งเงื่อนไข:

• จำนวนรายได้สำหรับปี 2551 สะท้อนให้เห็นในแบบฟอร์ม 010 ของแบบฟอร์ม N 2 "รายงานกำไรและขาดทุน" เกิน 50 ล้านรูเบิล;
• จำนวนสินทรัพย์ทางบัญชี (งบดุล) ณ สิ้นปี 2551 ระบุไว้ในบรรทัด 300 และ 700 แบบฟอร์ม N 1 "ยอดคงเหลือในบัญชี" เกิน 20 ล้านรูเบิล

บันทึก. องค์กรตรวจสอบบัญชีและผู้สอบบัญชีรายบุคคลระยะเวลาการใช้งานที่มีผลบังคับใช้ในการดำเนินงานกิจกรรมการตรวจสอบในปี 2552 มีสิทธิ 1 มกราคม 2553 เพื่อดำเนินกิจกรรมการตรวจสอบโดยไม่ต้องรายงานการยืนยันการมีอยู่ของใบอนุญาต (ข้อ 1 ของข้อ 23 ของ กฎหมาย N 307-FZ)

นอกจากนี้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบการรายงานบัญชี (การเงิน) อาจจัดทำขึ้นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ (PP. 4 ของวรรค 1 ของศิลปะ 5 ของกฎหมาย N 307-FZ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติหน้าที่เป็นที่กำหนดไว้สำหรับการรายงาน:

• องค์กรกำกับดูแลตนเอง (ข้อ 4 ของข้อ 12 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 01.12.2007 N 315-FZ "ในองค์กรกำกับดูแลตนเอง") หน่วยงานกำกับดูแลตนเองได้รับการยอมรับจากองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องตามการเป็นสมาชิกหน่วยงานธุรกิจที่รวมอยู่ในความสามัคคีของการผลิตสินค้า (งานบริการ) หรือตลาดสินค้าที่ผลิต (บริการบริการ ) หรือรวมกลุ่มของกิจกรรมระดับมืออาชีพของสายพันธุ์ที่แน่นอน
• สมาคมมืออาชีพของ บริษัท ประกันภัย (วรรค 6 ของงานศิลปะ 28 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 25.04.2002 n 40-fz "เกี่ยวกับการประกันภัยภาคบังคับของความรับผิดทางแพ่งของเจ้าของยานพาหนะ");
• สหกรณ์สะสมที่อยู่อาศัย (วรรค 1 ของศิลปะ 54 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 30 ธันวาคม 2547 N 215-FZ "ในสหกรณ์การทำสำเนาที่อยู่อาศัย") อย่างไรก็ตามกฎบัตรของสหกรณ์อาจจัดทำเพื่อทำการตรวจสอบทุก ๆ สองปี สิ่งนี้ได้รับอนุญาตหากจำนวนของสินทรัพย์ของสมดุลความร่วมมือไม่เกิน 6 ล้านรูเบิลในตอนท้ายของปีการรายงาน
• นักพัฒนา (PP. 6 หน้า 2 ของศิลปะ 20 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 30 ธันวาคม 2547 N 214-FZ "ในการมีส่วนร่วมในการก่อสร้างอาคารอพาร์ตเมนต์และอสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ และแก้ไขการกระทำทางกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ") ภายใต้นักพัฒนาซอฟต์แวร์เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นนิติบุคคลตามกฎหมายใด ๆ ซึ่งมีที่ดินเป็นเจ้าของหรืออยู่ทางด้านขวาของการเช่าและดึงดูดเงินทุนจากผู้เข้าร่วมการก่อสร้างส่วนได้เสียในการก่อสร้างที่ดินของอาคารอพาร์ตเมนต์หรืออสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ (กับ ข้อยกเว้นการผลิต) บนพื้นฐานของใบอนุญาตก่อสร้างที่ได้รับ;
• ผู้จัดงานของลอตเตอรี่ (ยกเว้นผู้จัดงานลอตเตอรี่ที่พูดในนามของสหพันธรัฐรัสเซียเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียหรือเทศบาล) และผู้ให้บริการลอตเตอรี (มาตรา 23 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 11.11.2003 n 138-fz "บน ลอตเตอรี่ ");
• กองทุนรวมและการจัดการการลงทุนร่วมกันของกองทุนรวม (วรรค 3 ของศิลปะ 50 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2544 N 156-FZ "จากกองทุนการลงทุน");
• กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ (ศิลปะ. 22 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 07.05.1998 n 75-fz "ในกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ");
• ผู้รับรายได้จากทุนเป้าหมายขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร (NPOS) ซึ่งไม่ใช่เจ้าของทุนเป้าหมาย (วรรค 2 ของข้อ 7 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 30 ธันวาคม 2549 N 275-FZ "ในขั้นตอนการก่อตัว และการใช้ทุนเป้าหมายขององค์กรที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ ") การรายงานบัญชีและการบัญชีของผู้รับรายได้เหล่านี้ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบประจำปีภาคบังคับในแง่ของการใช้รายได้จากทุนเป้าหมายหากจำนวนเงินทุนแก่ผู้รับรายได้จากเงินทุนเป้าหมายในช่วงปีการรายงานมีมากกว่า 5 ล้านรูเบิล

บันทึก. สหกรณ์สะสมที่อยู่อาศัยเป็นสหกรณ์ผู้บริโภคที่สร้างขึ้นเป็นสมาคมประชาชนโดยสมัครใจบนพื้นฐานของการเป็นสมาชิกเพื่อตอบสนองความต้องการของสมาชิกของสหกรณ์ในสถานที่ที่อยู่อาศัยโดยการรวมสมาชิกของเงินสมทบ

บันทึก. ทุนเป้าหมายขององค์กรพัฒนาเอกชนเกิดขึ้นจากการบริจาคโดยการบริจาคในรูปแบบของเงินทุนส่วนหนึ่งของอสังหาริมทรัพย์ขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรโอนไปยังการจัดการความน่าเชื่อถือของ บริษัท จัดการเพื่อให้ได้รายได้ที่ใช้ในการจัดหาเงินทุนตามกฎหมาย กิจกรรมขององค์กรที่ไม่ใช่องค์กรอื่นหรือองค์กรอื่น ๆ

ดังนั้นภาระหน้าที่ในการจัดทำรายงานการบัญชี (การเงิน) ประจำปีจัดตั้งขึ้นสำหรับองค์กรที่มีการรายงานต้องมีการค้ำประกันที่เพิ่มขึ้นของความถูกต้อง

ใครสามารถดำเนินการตรวจสอบที่บังคับได้

จนถึงปี 2009 เฉพาะองค์กรการตรวจสอบสามารถทำการตรวจสอบบัญชี (การเงิน) ที่จำเป็น พบในวรรค 2 ของงานศิลปะ 7 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 07.08.2001 N 119-FZ "ในกิจกรรมการตรวจสอบ"<2> (ต่อไปนี้ - กฎหมาย N 119-FZ)

ขณะนี้ดำเนินการตรวจสอบที่บังคับใช้สิทธิในการตรวจสอบและผู้สอบบัญชีรายบุคคล (ผู้ประกอบการรายบุคคลที่ทำกิจกรรมการตรวจสอบ) ฐานคือ P. 2 ศิลปะ 1 ของกฎหมาย N 307-FZ

บันทึก. การตรวจสอบบังคับดำเนินการต่อปี (วรรค 2 ของงานศิลปะ 5 ของกฎหมาย N 307-FZ)

การตรวจสอบได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์กรการค้าซึ่งเป็นสมาชิกของหนึ่งในหน่วยงานกำกับดูแลตนเองของผู้สอบบัญชี ผู้สอบบัญชีรายบุคคลเป็นบุคคลที่ได้รับใบรับรองที่ผ่านการรับรองของผู้สอบบัญชีและเป็นสมาชิกของหนึ่งในหน่วยงานกำกับดูแลตนเองของผู้สอบบัญชี

บริษัท ได้รับสิทธิในการดำเนินกิจกรรมการตรวจสอบและบุคคลนั้นรับรู้เป็นผู้สอบบัญชีนับจากวันที่ทำข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือลงทะเบียนผู้สอบบัญชีและองค์กรตรวจสอบบัญชีขององค์กรที่ควบคุมตนเองของผู้สอบบัญชีซึ่งเป็นสมาชิกที่ บริษัท หรือบุคคลดังกล่าวคือ (ศิลปะศิลปะ. 3 และ 4 ของกฎหมาย N 307-FZ)<3>.

ในเวลาเดียวกันข้อ จำกัด หลายประการที่จัดตั้งขึ้นในวรรค 3 ของงานศิลปะมีผลบังคับใช้สำหรับผู้สอบบัญชีรายบุคคล 5 ของกฎหมาย N 307-FZ ครั้งแรกผู้สอบบัญชีแต่ละคนไม่สามารถทำการตรวจสอบการรายงานที่ได้รับมอบอำนาจได้ ประการที่สองพวกเขาไม่มีสิทธิ์ดำเนินการตรวจสอบการรายงานที่ได้รับมอบอำนาจ:

• กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่รัฐ
• สถาบันสินเชื่อ
• บริษัท ประกันภัย;
• องค์กรที่มีหลักทรัพย์ได้รับอนุญาตให้ยื่นอุทธรณ์ในการแลกเปลี่ยนหุ้นหรือผู้จัดงานค้าอื่น ๆ ในตลาดหลักทรัพย์

บันทึก. ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2553 องค์กรตรวจสอบบัญชีและผู้สอบบัญชีรายบุคคลที่ไม่ได้เข้าสู่ผู้สอบบัญชีตามกฎระเบียบตนเองไม่มีสิทธิ์ได้รับการตรวจสอบและให้บริการที่เกี่ยวข้อง (ข้อ 2 ของข้อ 23 ของกฎหมาย N 307-FZ)

ข้อสรุปการตรวจสอบเกี่ยวกับความถูกต้องของการรายงานของนิติบุคคลเหล่านี้รวมถึงความถูกต้องของการรายงานรวมองค์กรตรวจสอบบัญชีเท่านั้นที่สามารถผลิตได้ (ข้อ 3 ของข้อ 5 ของกฎหมาย N 307-FZ)

นอกจากนี้กฎหมายของรัฐบาลกลางได้จัดตั้งคดีอื่น ๆ ซึ่งการตรวจสอบบังคับดำเนินการโดยองค์กรตรวจสอบบัญชี สิ่งนี้ใช้กับการตรวจสอบการรายงานของ บริษัท ของรัฐและกองทุน (ตัวอย่างเช่น Nanotechnology Russian, Vnesheconombank กองทุนเพื่ออำนวยความสะดวกในการให้บริการที่อยู่อาศัยและชุมชน)

การตัดสินใจเลือกองค์กรการตรวจสอบ (ผู้สอบบัญชีรายบุคคล) ซึ่งจะจัดทำบัญชีบังคับจากงบการเงินของ บริษัท รับผิด จำกัด (บริษัท ร่วมหุ้น) ทำโดยที่ประชุมสามัญผู้เข้าร่วม (ผู้ถือหุ้น) ของ บริษัท สิ่งนี้ถูกระบุใน PP 10 หน้า. 2 ศิลปะ 33 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 08.02.1998 N 14-FZ "ในสังคมจำกัดที่ จำกัด " และ PP 10 หน้า 1 ศิลปะ 48 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 26 ธันวาคม 1995 N 208-FZ "ใน บริษัท ร่วมทุน" อย่างไรก็ตามพระราชบัญญัติของการอนุมัติของผู้สอบบัญชี บริษัท รับผิด จำกัด สามารถนำมาประกอบกับความสามารถของคณะกรรมการ บริษัท หรือคณะกรรมการกำกับของ บริษัท (PP 5 วรรค 2.1 ของศิลปะ 32 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 08.02.1998 n 14 -fz)

ในบางกรณีข้อตกลงกับองค์กรการตรวจสอบ (ผู้สอบบัญชีรายบุคคล) ในการดำเนินการตรวจสอบบังคับสามารถสรุปได้เฉพาะบนพื้นฐานของการจัดวางคำสั่งโดยดำเนินการซื้อขายในรูปแบบของการแข่งขันแบบเปิด เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการรายงาน (ข้อ 4 ของศิลปะ 5 ของกฎหมาย N 307-FZ):

• รัฐวิสาหกิจและเทศบาล
• องค์กรในทุนที่ได้รับอนุญาต (พับ) ซึ่งสัดส่วนของการเป็นเจ้าของรัฐหรือทรัพย์สินของนิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างน้อย 25%

การแข่งขันเพื่อสิทธิในการสรุปสัญญาดำเนินการในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2548 ฉบับที่ 94-FZ "ในการจัดวางคำสั่งซื้อสินค้างานการให้บริการสำหรับรัฐ และความต้องการของเทศบาล " กฎเกณฑ์ในการดำเนินการแข่งขันแบบเปิดสำหรับการเลือกองค์กรการตรวจสอบเพื่อดำเนินการตรวจสอบประจำปีขององค์กรที่บังคับใช้ในการเป็นเจ้าของสถานะหรือทรัพย์สินของสหพันธรัฐรัสเซียในทุนจดทะเบียน (พับ) ที่ได้รับอนุญาต อย่างน้อย 25% ได้รับการอนุมัติจากพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย 30.11.2005 n 706

องค์กรใดที่จำเป็นต้องส่งข้อสรุปการตรวจสอบ

บริษัท ที่มีการรายงานอยู่ภายใต้การตรวจสอบภาคบังคับควรรวมรายงานการตรวจสอบยืนยันความถูกต้องของการรายงานนี้เป็นงบการเงินประจำปี ข้อกำหนดนี้จัดตั้งขึ้นในวรรค 2 ของงานศิลปะ 13 ของกฎหมาย N 129-FZ

บันทึก. ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตรวจสอบบังคับสามารถนำมาพิจารณาได้เมื่อคำนวณภาษีเงินได้ (PP 17 วรรค 1 ของงานศิลปะ 264 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)

บทสรุปการตรวจสอบเป็นเอกสารที่เป็นทางการสำหรับผู้ใช้การรายงานบัญชี (การเงิน) ของผู้ตรวจสอบบัญชี มันมีเด่นชัดในรูปแบบที่จัดตั้งขึ้นขององค์กรการตรวจสอบหรือผู้สอบบัญชีรายบุคคลตามความถูกต้องของการรายงานการบัญชี (การเงิน) ของบุคคลที่ตรวจสอบแล้วและเป็นไปตามขั้นตอนการออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (วรรค 1 ของงานศิลปะ 6 ของ กฎหมาย N 307-FZ) ในขณะเดียวกันระดับของความถูกต้องของข้อมูลการบัญชี (การเงิน) ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้รายงานเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ถูกต้องเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของกิจกรรมทางเศรษฐกิจสถานะทางการเงินและทรัพย์สินของผู้ตรวจสอบและตัดสินใจตามข้อสรุปเหล่านี้<4>.

สมมติว่าเป็นพื้นฐานของบรรทัดฐานของกฎหมายปัจจุบัน บริษัท ไม่จำเป็นต้องทำการตรวจสอบการรายงานบัญชี แต่ทำตามความคิดริเริ่มของเขาเอง ข้อสรุปที่ได้รับจากผู้สอบบัญชีมีสิทธิ์ที่จะแนบไปกับการรายงานประจำปี พื้นฐาน - วรรค 2 ของคำแนะนำเกี่ยวกับปริมาณการรายงานการบัญชีที่ได้รับอนุมัติจากกระทรวงการคลังของรัสเซียเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2546 N 67N

เป็นที่ทราบกันดีว่าหน่วยงานธุรกิจขนาดเล็ก<5> พวกเขามีสิทธิ์ที่จะไม่ส่งรายงานการบัญชีแยกต่างหาก อย่างไรก็ตามกฎนี้ใช้ไม่ได้กับข้อสรุปการตรวจสอบ (วรรค 3 ของคำแนะนำเกี่ยวกับปริมาณของรูปแบบการรายงานบัญชี) ดังนั้นหากการรายงานขององค์กรขนาดเล็กอาจมีการตรวจสอบภาคบังคับบทสรุปการตรวจสอบยืนยันความถูกต้องของตนจะต้องรวมอยู่ในการรายงานบัญชีประจำปี

บันทึก. ผู้ประกอบการขนาดเล็กที่มีรายงานอยู่ภายใต้การตรวจสอบภาคบังคับอาจไม่ส่งรายงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเงินทุนรายงานเกี่ยวกับกระแสเงินสดและภาคผนวกไปยังยอดบัญชี (แบบฟอร์ม N หมายเลข 3, 4 และ 5) หากไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ควรสังเกตว่างบการเงินประจำปีรวมถึงบทสรุปการตรวจสอบ (หากการรายงานขององค์กรขึ้นอยู่กับการตรวจสอบภาคบังคับ) บริษัท จะต้องส่งเป็นหลักแก่เจ้าของผู้ก่อตั้งผู้ถือหุ้นผู้ถือหุ้น ความจริงก็คือรายงานประจำปีที่ได้รับอนุมัติจากที่ประชุมผู้เข้าร่วมประชุม (ผู้ถือหุ้น) และหลังจากนั้นอาจถูกส่งไปยังผู้ตรวจภาษีและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ เท่านั้น

ยิ่งกว่านั้น เปิด บริษัท ร่วมทุน พวกเขาไม่มีภาระผูกพันไม่เกิน 1 มิถุนายนของปีหลังจากการรายงานเผยแพร่รายงานการบัญชีประจำปี (วรรค 1 ของงานศิลปะ 92 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 1995 N 208-FZ) ไม่ว่าจะมีการรายงานการรายงานทั้งหมดหรือแบบย่อพร้อมกับใบแจ้งยอดการบัญชีเองควรมีการเผยแพร่ (การประเมินผล) ของผู้สอบบัญชีอิสระ (บริษัท ตรวจสอบบัญชี) ตามความถูกต้องของการรายงานทางบัญชี<6>.

หากองค์กรอยู่ ผู้พัฒนาเธอจำเป็นต้องยอมจำนนต่อการทำความคุ้นเคยกับบุคคลที่แจ้งให้ผู้ชมในปีที่ผ่านมาของการดำเนินงานโดยผู้พัฒนากิจกรรมผู้ประกอบการ (วรรค 6 ของวรรค 2 ของงานศิลปะ 20 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 30 ธันวาคม 2547 เลขที่ 214 -фз)

ผู้จัดงาน (ผู้ประกอบการ) ของลอตเตอรี่ที่ไม่ใช่รัสเซียทั้งหมด พวกเขามีหน้าที่ต้องส่งรายไตรมาสและเป็นประจำทุกปีเพื่อตรวจสอบภาษี ณ สถานที่รายงานการลงทะเบียนกับลอตเตอรี่ดังกล่าว แบบฟอร์มและกำหนดเวลาสำหรับรายงานลอตเตอรีได้รับการอนุมัติตามคำสั่งของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 09.08.2004 n 66n ตามขั้นตอนในการรายงานประจำปีผู้จัดงาน (ผู้ประกอบการ) ของลอตเตอรี่ที่ไม่ใช่รัฐมีภาระผูกพันที่จะต้องรวมสำเนารายงานการตรวจสอบตามความถูกต้องของการรายงานบัญชี (การเงิน) สำหรับรอบระยะเวลารายงานที่หมดอายุ สำเนานี้จะต้องมีการรับรอง กำหนดเวลาสำหรับการส่งรายงานประจำปีเกี่ยวกับลอตเตอรี่ - จนถึงวันที่ 25 เมษายนปีหน้าหลังจากรายงานปี

บันทึก. รายงานการตรวจสอบจะแสดงโดยองค์กรตรวจสอบบัญชีหรือผู้สอบบัญชีรายบุคคลเฉพาะกับบุคคลที่ตรวจสอบแล้วหรือบุคคลที่สรุปข้อตกลงการตรวจสอบบัญชี (ข้อ 4 ของข้อ 6 ของกฎหมาย N 307-FZ)

ความรับผิดชอบต่อคำสั่ง Nevertal ของการตรวจสอบบังคับคืออะไร

จำได้ว่าจนกระทั่งวันที่ 1 กรกฎาคม 2545 (ก่อนที่จะเปิดตัวกองทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) ความรับผิดชอบในการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบบังคับได้จัดตั้งขึ้นโดยตรงในกฎหมาย N 119-FZ ดังนั้นหากองค์กรที่มีการรายงานอยู่ภายใต้การตรวจสอบภาคบังคับหลบเลี่ยงเขาจากการดำเนินการหรือป้องกันการดำเนินการลงโทษ 500 ถึง 1,000 ขนาดขั้นต่ำถูกเรียกเก็บจากมันนั่นคือจาก 50,000 ถึง 100,000 รูเบิล การฟื้นตัวของดีนี้ได้ดำเนินการในศาล

บันทึก. จำนวนเงินพื้นฐานที่ใช้ในการคำนวณภาษีค่าธรรมเนียมค่าปรับและการชำระเงินอื่น ๆ จากวันที่ 1 มกราคม 2544 คือ 100 รูเบิล

ปัจจุบันหรือในกฎหมาย N 119-FZ หรือในกฎหมายในภายหลัง N 307-FZ ไม่มีมาตรฐานที่ให้ความรับผิดชอบใด ๆ สำหรับการตรวจสอบ Nevertal ให้เราหันไปหารหัสภาษี ใน pp 5 p. 1 ศิลปะ รหัสภาษี 23 ของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าผู้เสียภาษีมีหน้าที่ต้องส่งไปยังการตรวจสอบภาษี ณ สถานที่ของงบการเงิน<7> ตามข้อกำหนดที่จัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย N 129-FZ ตามที่กล่าวไว้แล้วตามงานศิลปะ 13 ของกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นขององค์กรการรายงานซึ่งอยู่ภายใต้การตรวจสอบภาคบังคับควรมีรายงานการตรวจสอบยืนยันความถูกต้องของตน ปรากฎว่า บริษัท ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ไม่ได้ส่งไปยังเอกสารตรวจสอบเอกสารและข้อมูลที่ให้ไว้สำหรับรหัสภาษี ดังนั้นจึงสามารถปรับได้ในอัตรา 50 รูเบิล สำหรับเอกสารที่ไม่คาดฝันแต่ละเอกสาร (วรรค 1 ของงานศิลปะ 126 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) เนื่องจากเรากำลังพูดถึงเอกสาร - บทสรุปการตรวจสอบขนาดสูงสุดของการปรับคือ 50 รูเบิล

นอกจากนี้หัวหน้าฝ่ายบัญชีหรือหัวหน้าขององค์กรสามารถดึงดูดความรับผิดชอบในการบริหารสำหรับความล้มเหลวในการส่งภายในระยะเวลาที่กำหนด (รุ่นที่ส่งหรือในรูปแบบที่บิดเบี้ยวปฏิเสธการส่ง) ไปยังหน่วยงานภาษีของเอกสารและข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับ การควบคุมภาษี ขนาดของการปรับระดับการบริหารสำหรับช่วงของเจ้าหน้าที่จาก 300 ถึง 500 รูเบิล (ตอนที่ 1 ของศิลปะ 15.6 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย)

โปรดทราบ: การชำระค่าปรับการบริหารไม่ได้รับการยกเว้นองค์กรจากภาระผูกพันในการตรวจสอบงบการเงินประจำปี (ส่วนที่ 4 ของข้อ 4.1 ของประมวลกฎหมายการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) แต่แม้ว่าหลังจากการชำระค่าปรับ บริษัท จะยังคงไม่มีการตรวจสอบการรายงานที่บังคับใช้หรือเจ้าหน้าที่ของตนไม่สามารถดึงดูดภาษีหรือความรับผิดชอบด้านการบริหารได้อีกครั้ง ฐานคือ P. 2 ศิลปะ 108 รหัสภาษีและส่วนที่ 5 ของงานศิลปะ 4.1 รหัสการบริหาร

บันทึก. ไม่มีใครสามารถรับการคัดเลือกค่าคอมมิชชันของความผิดภาษี (การบริหาร) เดียวกัน

เป็นที่เชื่อกันว่าการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบภาคบังคับสามารถมีคุณสมบัติเป็นการละเมิดกฎเกณฑ์การทำบัญชีและการรายงานการรายงานขั้นต้น สำหรับความผิดดังกล่าวความรับผิดชอบยังมีให้ในรหัสภาษีและในกองทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นตามศิลปะ 120 รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียละเมิดกฎการบัญชีรายได้ค่าใช้จ่ายหรือวัตถุของการเก็บภาษีมีการฟื้นตัวจากการปรับค่าปรับ 5,000 รูเบิล (หากความผิดนี้มีความมุ่งมั่นภายในระยะเวลาภาษีหนึ่ง) หรือ 15,000 รูเบิล (หากมีการกระทำความผิดสำหรับระยะเวลาภาษีหลายครั้ง) ในเวลาเดียวกันภายใต้การละเมิดกฎเกณฑ์ของการบัญชีรายได้ต้นทุนหรือวัตถุของการเก็บภาษีการขาดเอกสารหลักใบแจ้งหนี้หรือการลงทะเบียนบัญชีอย่างเป็นระบบการสะท้อนที่ช้าหรือไม่เหมาะสมในบัญชีการบัญชีและในงบการดำเนินงานทางเศรษฐกิจเงินสด ค่าวัสดุสินทรัพย์ไม่มีตัวตนและการลงทุนทางการเงิน

มีการจัดตั้งความรับผิดชอบด้านการบริหารสำหรับการละเมิดกฎเกณฑ์การบัญชีและการนำเสนอการรายงานทางบัญชี ภายใต้เทอมนี้เป็นความผิดเพี้ยนอย่างน้อย 10% ของจำนวนภาษีและค่าธรรมเนียมค้างจ่ายหรือบทความใด ๆ (สตริง) ของรูปแบบการรายงานบัญชี สำหรับความผิดดังกล่าวเจ้าหน้าที่ขององค์กรจะต้องจ่ายค่าปรับระดับอำนาจในจำนวนจาก 2,000 ถึง 3,000 รูเบิล (ศิลปะ. 15.11 รหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ใบแจ้งหนี้ของข้อสรุปการตรวจสอบในงบบัญชีประจำปีขององค์กรไม่ได้อยู่ภายใต้คำจำกัดความหนึ่งในด้านบน ดังนั้น บริษัท ที่ไม่ได้ทำการตรวจสอบรายงานประจำปีรวมถึงหัวหน้าบัญชีหรือหัวหน้านักบัญชีไม่สามารถกำหนดค่าปรับในงานศิลปะได้ รหัสภาษีและศิลปะ 120 รหัสการบริหาร 15.11

บันทึก. การขาดบทสรุปการตรวจสอบ (หากควรส่งเป็นส่วนหนึ่งของงบการเงินประจำปี) สามารถทำหน้าที่เป็นเหตุผลในการแต่งตั้งการตรวจสอบภาษีทางออกขององค์กร

นอกจากนี้เรายังทราบว่าหน่วยงานภาษีไม่ได้รับอนุญาตบังคับให้กำจัดองค์กรที่ระบุ ความเป็นไปได้ของการยกเว้น บริษัท จากการขาดแคลน (การชำระบัญชี) เกี่ยวกับความคิดริเริ่มของการตรวจสอบภาษีมีการจดทะเบียนในงานศิลปะ 21.1 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 08.08.2001 N 129-FZ "ในการลงทะเบียนของรัฐของนิติบุคคลและผู้ประกอบการรายบุคคล" แต่การชำระบัญชีดังกล่าว<8> มันใช้กับนิติบุคคลที่หยุดดำเนินการเท่านั้น เหล่านี้รวมถึงองค์กรที่ไม่ได้ส่งไปยังการตรวจสอบภาษีในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาและไม่ได้ดำเนินการอย่างน้อยหนึ่งบัญชีธนาคาร บริษัท ที่ไม่ได้ส่งไปยังข้อสรุปการตรวจสอบเท่านั้นที่ไม่สามารถถูกตัดออกได้บนพื้นฐานนี้

บันทึก! การปฏิเสธการตรวจสอบภาษีเพื่อยอมรับการรายงานโดยไม่มีการตรวจสอบการตรวจสอบ

ศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียในการตัดสินใจของ 01.04.2003 n 4-p สังเกตว่าการตรวจสอบภาคบังคับของรายงานการบัญชีไม่ได้หมายความถึงความคิดริเริ่มของบุคคลที่ตรวจสอบแล้วและเป็นความรับผิดชอบภาระของธรรมชาติทางกฎหมายของรัฐ ท้ายที่สุดแล้วการตรวจสอบการรายงานที่บังคับใช้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผลประโยชน์สาธารณะและเป็นหนึ่งในการค้ำประกันเพื่อให้แน่ใจว่าความน่าเชื่อถือของการบัญชีอย่างเป็นทางการ

ตามรายงานของสหพันธรัฐรัสเซียบทสรุปการตรวจสอบรวบรวมโดยผลการตรวจสอบรวมอยู่ในงบบัญชีอย่างเป็นทางการสำหรับปีเป็นองค์ประกอบที่บังคับ หากไม่มีการรายงานไม่สามารถยอมรับได้และผู้ใช้การรายงานดังกล่าวรวมถึงเจ้าหน้าที่ภาษีไม่มีสิทธิ์พิจารณาที่เชื่อถือได้

อย่างไรก็ตามในวรรค 5 ของศิลปะ 15 ของกฎหมาย N 129-FZ ระบุว่าผู้ใช้รายงานการบัญชีไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธการยอมรับการรายงานทางบัญชี ตามคำร้องขอขององค์กรมีหน้าที่ต้องใส่สำเนาของแถลงการณ์ทางบัญชีเกี่ยวกับการยอมรับและวันที่ใบเสร็จรับเงิน กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้ตรวจการภาษีไม่มีสิทธิ์ที่จะไม่ยอมรับการรายงานประจำปีจากองค์กรแม้ว่า บริษัท ไม่ได้รวมรายงานการตรวจสอบในข้อกำหนดการรายงานนี้

สมมติว่าการตรวจสอบภาษีปฏิเสธที่จะรายงานโดยไม่มีรายงานการตรวจสอบ เอาท์พุทที่สอง: ส่งรายงานการบัญชีไปยังการตรวจสอบภาษีทางไปรษณีย์ด้วยคำอธิบายการลงทุนหรือโดยช่องทางโทรคมนาคมของการสื่อสาร วิธีการนี้ในการนำเสนอการรายงานทางบัญชีมีไว้สำหรับในวรรค 5 ของงานศิลปะ 15 ของกฎหมาย N 129-FZ ในกรณีนี้เจ้าหน้าที่ภาษีจะไม่สามารถประกาศได้ว่าการรายงานไม่ได้นำเสนอ

การปฏิบัติตามกฎอย่างไร

ศาลอนุญาโตตุลาการพิจารณาการเรียกร้องเกี่ยวกับการปรับค่าปรับสำหรับการตรวจสอบภาคบังคับตามกฎแล้วสรุปว่ารายงานการตรวจสอบไม่ได้ส่งไปยังการตรวจสอบภาษีค่าปรับ 50 รูเบิลมีไว้สำหรับในวรรค 1 ของงานศิลปะ 126 nk rf ตัวอย่างวิธีการแก้ปัญหาดังกล่าว - พระราชกฤษฎีกาของ FAS ของเขต Ural ลงวันที่ 26 ธันวาคม 2549 N F09-11483 / 06-C7 ในกรณีที่ A76-16843 / 06

องค์กรดังกล่าวดึงดูดการลงโทษเดียวกันหากเธอส่งบทสรุปการตรวจสอบ แต่ทำในภายหลังกำหนดเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการส่งรายงานการบัญชีประจำปี ความจริงที่ว่าการตรวจสอบได้รับการแต่งตั้งในภายหลัง (เช่นสำหรับเดือนเมษายนหรือพฤษภาคมของปีหลังจากการรายงาน) โดยปกติแล้วศาลจะไม่ได้รับการยอมรับ ท้ายที่สุดแล้วองค์กรที่มีการรายงานภายใต้การตรวจสอบภาคบังคับควรทำการตรวจสอบตรงเวลาในการส่งข้อสรุปการตรวจสอบไปยังการตรวจสอบภาษีก่อนวันหมดอายุของการรายงานบัญชีประจำปี (การตัดสินใจของ FAS ของเขตไซบีเรียตะวันออกลงวันที่ 21 ธันวาคม , 2006 N A19-16895 / 06-51- F02-7019 / 06-C1 ในกรณีที่ A19-16895 / 06-51 และ FAS ของเขตกลางของ 25 กรกฎาคม 2550 ในกรณีที่ A64-5050 / 06 -15)

บันทึก. องค์กรจะต้องส่งรายงานการบัญชีประจำปีภายใน 90 วันในช่วงปลายปีเว้นแต่จะได้รับจากการออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (วรรค 2 ของข้อ 15 ของกฎหมายหมายเลข 129-FZ)

ในขณะเดียวกันก็มีการตัดสินใจของศาลหลายครั้งซึ่งผู้พิพากษาถือว่าผิดกฎหมายเพื่อดึงดูดองค์กรไปยังความยุติธรรมที่จัดตั้งขึ้นในวรรค 1 ของงานศิลปะ 126 nk rf ตามที่ศาลอนุญาโตตุลาการเป็นไปได้ที่จะดึงดูดความรับผิดชอบที่ระบุเฉพาะเมื่อ บริษัท มีข้อสรุปการตรวจสอบ แต่หลีกเลี่ยงการส่งไปยังผู้ตรวจการภาษี กล่าวอีกนัยหนึ่งค่าปรับ 50 รูเบิล ไม่ใช้หากองค์กรยังไม่ได้รับรายงานการตรวจสอบที่ยืนยันความถูกต้อง แต่องค์กรนำเสนอเอกสารนี้ในการตรวจสอบภาษีในภายหลังทันทีหลังจากได้รับจากผู้สอบบัญชี (มติ FAS ของเขต Uralsky 21.02 2549 ฉบับที่ F09-735 / 06-C7 ในกรณีที่ A76-19912 / 05 และ FAS ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือของ 25.05.2009 ในกรณีที่ A56-22210 / 2551)

อีกตัวอย่างที่น่าสนใจของการตัดสินใจของศาลเมื่อศาลอนุญาโตตุลาการยกเลิกการลงโทษเป็นพระราชกฤษฎีกาของ FAS ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือของ 12.05.2008 ในกรณีที่ A66-6135 / 2550 การขาดบทสรุปการตรวจสอบในงบการเงินขององค์กรชี้แจงว่าในระหว่างการเจรจากับ บริษัท ตรวจสอบไม่ได้รับสัญญาจากต้นทุนการตรวจสอบ ด้วยเหตุนี้การตรวจสอบรายงานประจำปีจึงไม่ได้ดำเนินการและไม่มีการส่งข้อสรุปการตรวจสอบ ศาลตรวจสอบไฟล์กรณีสรุปว่าองค์กรไม่สามารถนำไปใช้เพื่อความรับผิดชอบต่อความล้มเหลวในการส่งเอกสารที่ไม่มี ดังนั้นในการดำเนินการของ บริษัท ไม่มีการเสริมสร้างพลังอำนาจในวรรค 1 ของงานศิลปะ 126 NK RF นั่นคือค่าปรับ 50 รูเบิล เธอไม่จำเป็นต้องจ่ายเงิน

ข้อสรุป

ดังนั้นขนาดสูงสุดของค่าปรับสำหรับสถานะ Nevertal ของการตรวจสอบบังคับคือ 50 รูเบิล - สำหรับองค์กรและ 500 รูเบิล - สำหรับหัวหน้าหรือหัวหน้านักบัญชีของเธอ (วรรค 1 ของงานศิลปะ 126 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียและส่วนที่ 1 ของศิลปะ 15.6 ของรหัสบริหารของสหพันธรัฐรัสเซีย) จำนวนเงินที่มีขนาดเล็กและเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถเทียบเคียงได้กับค่าใช้จ่ายของบริการการตรวจสอบ อย่างไรก็ตามเราทราบว่าการตรวจสอบตามที่กฎหมายกำหนดให้คุณสามารถระบุข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องในการบัญชีได้ทันที นอกจากนี้ในระหว่างการตรวจสอบผู้สอบบัญชีจะสามารถให้คำแนะนำ บริษัท วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพการไหลของเอกสารหรือกระบวนการบัญชี

e.v.vitman

วารสารผู้เชี่ยวชาญ

"จัดส่งภาษีของรัสเซีย"

การลงโทษสำหรับการตรวจสอบข้อบังคับ "ไม่สนใจ" (Komarova I)

วางบทความ: 01/17/2017

กฎหมายไม่ใช่ความรับผิดชอบของการตรวจสอบที่บังคับใช้อย่างแม่นยำหาก บริษัท อยู่ภายใต้เช่นนี้ ในขณะเดียวกันบทลงโทษหลีกเลี่ยงต่อไปจะไม่ประสบความสำเร็จ ยิ่งไปกว่านั้น "วงกลม" ของหน่วยงานควบคุมซึ่งมีสิทธิ์ที่จะเขียนพวกเขาในบางครั้งก็ขยายตัว

การตรวจสอบการรายงานบัญชี (การเงิน) ค่อนข้างแพง ดังนั้น บริษัท ขนาดเล็กที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายต้องเก็บไว้ แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งที่พวกเขาสนใจก่อนอื่นและจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันไม่ได้เลย (อาจจะง่ายกว่าที่จะจ่ายได้ง่าย และตามที่พวกเขาพูดนอนหลับดี?)

ในความเป็นจริงทุกอย่างอยู่ไกลจากง่าย และไม่นานที่ผ่านมาทุกอย่างกลายเป็น "น่าสนใจ" มากยิ่งขึ้น

แท้จริงแล้วการออกกฎหมายไม่ได้ให้ความรับผิดชอบโดยตรงต่อการไม่อ้างอิงของการตรวจสอบบังคับ ในขณะเดียวกัน บริษัท ที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบที่มีภาระผูกพันยังเป็นภาระผูกพันในการส่งข้อสรุปการตรวจสอบใน Rosstat ข้อมูล "เปิด" เกี่ยวกับการตรวจสอบที่ดำเนินการในเว็บไซต์พิเศษเพื่อส่งข้อสรุปการตรวจสอบในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ฯลฯ

การลงโทษจาก Rosstat

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เชื่อกันว่า "น่ากลัว" มากที่สุดคือค่าปรับสำหรับความล้มเหลวในการส่งข้อสรุปการตรวจสอบในหน่วยงานของ Rosstat

จำได้ว่าองค์กรที่ประกอบการรายงานการบัญชีควรถูกส่งไปยังสำเนาที่จำเป็นหนึ่งรายการของความรับผิดชอบต่อปีต่ออำนาจสถิติของรัฐในสถานที่ของการลงทะเบียนของรัฐไม่เกินสามเดือนในตอนท้ายของระยะเวลาการรายงาน นอกจากนี้เมื่อการรายงานประจำปีขึ้นอยู่กับการตรวจสอบภาคบังคับ Rosstat ต้องได้ข้อสรุปการตรวจสอบ จะต้องแสดงให้เห็นถึงการรายงานการบัญชีประจำปีหรือไม่เกิน 10 วันทำการนับจากวันถัดจากวันที่ของการตรวจสอบการตรวจสอบ แต่ในกรณีใด ๆ ไม่เกิน 31 ธันวาคมปีถัดจากปีที่รายงาน (ตอนที่ 1 2 ข้อ 18 ของกฎหมายลงวันที่ 6 ธันวาคม 2554 N 402-FZ "ในการบัญชี")

ในทางกลับกันสำหรับการล้มเหลวในการส่งการส่งล่าช้าของทั้งความไม่สมบูรณ์หรือมุมมองที่บิดเบี้ยวในเนื้อหาสถิติของรัฐของข้อมูลหรือข้อมูลที่ให้ไว้ตามกฎหมาย บริษัท และเจ้าหน้าที่ของ บริษัท สามารถรับผิดชอบภายใต้งานศิลปะ รหัสการบริหาร 19.7 บรรทัดฐานนี้ให้การคว่ำบาตรต่อไปนี้:

สำหรับองค์กร - จาก 3,000 ถึง 5,000 รูเบิล;

สำหรับเจ้าหน้าที่ - จาก 300 ถึง 500 รูเบิล

อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่ทั้งหมด ในฐานะที่เป็น Rosstat อธิบายในจดหมายลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2559, N 13-13-2 / 28-Media สำหรับการละเมิดงานศิลปะ 19.7 COAPS ถือเป็นกรณีที่แยกต่างหาก:

สำหรับความล้มเหลวในการจัดทำในองค์ประกอบที่ไม่สมบูรณ์ของการรายงานบัญชี (การเงิน);

เนื่องจากล้มเหลวในการจัดทำรายงานการตรวจสอบเกี่ยวกับการรายงานการบัญชี (การเงิน)

กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัท และเจ้าหน้าที่ของ บริษัท สามารถปรับได้สองครั้ง - และสำหรับความล้มเหลวในการให้ความรับผิดชอบและแยกต่างหาก - สำหรับความล้มเหลวในการให้ข้อสรุปการตรวจสอบ (เรากำลังพูดถึงกรณีเมื่อการรายงานขององค์กรขึ้นอยู่กับการตรวจสอบภาคบังคับ)

ความรับผิดชอบ "หยาบ"

ไม่เกินสามเดือนหลังจากสิ้นสุดปีที่ผ่านมาองค์กรควรส่งความรับผิดชอบต่อปีและไปยังหน่วยงานภาษี (วรรค 5 ของวรรค 1 ของศิลปะ 23 NK) องค์ประกอบของการรายงานบัญชี (การเงิน) ถูกกำหนดไว้ในงานศิลปะ 14 ของกฎหมายวันที่ 6 ธันวาคม 2554 N 402-FZ อย่างไรก็ตามข้อสรุปการตรวจสอบไม่ได้กล่าวถึงในบรรทัดฐานนี้ ข้อเท็จจริงนี้ระบุกระทรวงการคลังในจดหมายฉบับวันที่ 30 มกราคม 2556 N 03-02-07 / 1/1224 นั่นคือรหัสไม่ได้ให้ข้อผูกพันของผู้เสียภาษีเพื่อส่งไปยังหน่วยงานภาษีข้อสรุปการตรวจสอบพร้อมกับการรายงานบัญชีประจำปี (การเงิน)

สำหรับข้อมูลของคุณ! ในวรรค 5 ของ PBU 4/99 "การรายงานบัญชีขององค์กร" (อนุมัติตามคำสั่งของกระทรวงการคลังลงวันที่ 6 กรกฎาคม 1999 N 43N) ได้มีการกล่าวว่าการรายงานทางบัญชีรวมถึงการตรวจสอบภาคบังคับขององค์กรยืนยัน ความถูกต้องของการรายงานการบัญชีขององค์กร อย่างไรก็ตามข้อกำหนดนี้ไม่สอดคล้องกับกฎหมาย N 402-FZ ดังนั้นจึงใช้งานไม่ได้

ในทางกลับกันกฎหมายวันที่ 30 มีนาคม 2016 N 77-FZ ในรุ่นใหม่ถูกกำหนดไว้ ST. 15.11 COAP ตอนนี้มันกำหนดความรับผิดชอบในการละเมิดข้อกำหนดทางบัญชีรวมรวมถึงการรายงานบัญชี (การเงิน) นอกจากนี้สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่ได้ จำกัด อยู่ที่การลงโทษที่เพิ่มขึ้น - เหนือสิ่งอื่นใดแนวคิดของ "การละเมิดข้อกำหนดการบัญชีขั้นต้น" ได้รับการขยาย) เป็นผลให้การละเมิดซึ่งประกอบด้วยนิติบุคคลทางเศรษฐกิจรวมถึงรายงานการตรวจสอบเกี่ยวกับการรายงานการบัญชี (การเงิน) (ในกรณีที่การตรวจสอบการรายงานบัญชี (การเงิน) เป็นข้อบังคับ)

ดังนั้นสำหรับการขาดบทสรุปการตรวจสอบ (หากมีการตรวจสอบที่จำเป็น) เจ้าหน้าที่จะถูกปรับ 5 - 10,000 รูเบิล เมื่อทำการกระทำความผิดที่คล้ายกันซ้ำ ๆ ลงโทษจะเพิ่มขึ้นถึง 10 - 20,000 รูเบิล อย่างเป็นทางการไม่อนุญาตให้ตัดสิทธิ์เป็นระยะเวลาหนึ่งปีถึงสองปี

สำหรับข้อมูลของคุณ! การละเมิดถือว่าซ้ำแล้วซ้ำอีกหากมีการกระทำก่อนหน้านี้มากกว่าการตัดสินใจที่จะแต่งตั้งการลงโทษมีผลบังคับใช้และก่อนปีนี้หมดอายุนับตั้งแต่วันที่ดำเนินการของการตัดสินใจนี้ (ข้อ 4.6 ของรหัสบริหาร)

กรณีของการติดทนนาน ... ปีเดือน ฯลฯ

ในบางสถานการณ์ผู้ฝ่าฝืนจัดการเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อค่าคอมมิชชั่นของความผิดเฉพาะบนพื้นฐานเช่นการหมดอายุของช่วงเวลา จำกัด หากเราพูดถึงการลงโทษจาก Rosstat นั้นเป็นไปได้จริง ๆ ที่จะหลีกหนีจากความรับผิดชอบเนื่องจากระยะเวลา จำกัด เพียงสามเดือนนับจากวันที่มีความผิด (ศิลปะ 4.5 \u200b\u200bของกองทุน) และเมื่อการละเมิดในรูปแบบของการไม่ส่งการรายงานได้รับอนุญาต? คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับวันที่ข้อสรุปการตรวจสอบมีวันที่และไม่ว่าจะดำเนินการตรวจสอบที่บังคับใช้ทั้งหมด ท้ายที่สุดหากการตรวจสอบเสร็จสมบูรณ์ก่อนการเอารัดเอาเปรียบของความรับผิดชอบควรส่งข้อสรุปไปยัง Rosstat พร้อมกันกับการรายงานบัญชีประจำปี ในกรณีที่เมื่อถึงเวลาของการนำเสนอความรับผิดชอบสำหรับปีที่รายงานของรายงานการตรวจสอบยังไม่ควรส่งผ่านไปยัง Rosstat ไม่เกิน 10 วันทำการนับจากวันที่รายงานการตรวจสอบ และไม่ว่าในกรณีใดข้อสรุปการตรวจสอบควรส่งมอบให้ไม่เกิน 31 ธันวาคมปีที่ผ่านมา ดังนั้นระยะเวลาสามเดือนของข้อ จำกัด จะถูกนับขึ้นอยู่กับสถานการณ์หรือนับจากวันที่ส่งรายงานการบัญชีประจำปีหรือหลังจาก 10 วันทำการนับจากวันที่รายงานการตรวจสอบหรือตั้งแต่วันที่ 1 มกราคมของปีหน้า .

ในทางกลับกันความรับผิดชอบภายใต้งานศิลปะ 15.11 รหัสการบริหารสำหรับการขาดการตรวจสอบข้อสรุปที่ไม่สมจริง ความจริงก็คือตามประกาศ 1 ถึงศิลปะ 15.11 รหัสการบริหารภายใต้การละเมิดขั้นต้นเป็นที่เข้าใจ "ขาดนิติบุคคลทางเศรษฐกิจ<...> รายงานการตรวจสอบเกี่ยวกับการรายงานการบัญชี (การเงิน) (ในกรณีที่การตรวจสอบบัญชี (การเงิน) รายงานเป็นข้อบังคับ) ในช่วงเวลาที่กำหนดไว้ของการจัดเก็บเอกสารดังกล่าว "ในขณะเดียวกันข้อสรุปการตรวจสอบจะต้องอยู่ภายใต้การจัดเก็บในช่วงกำหนดเวลาที่กำหนดขึ้นตามกำหนด กฎขององค์กรของกรณีที่เก็บถาวรของรัฐ แต่อย่างน้อยห้าปีหลังจากเสร็จสิ้นการรายงานปี (วรรค 1 ของมาตรา 29 ของกฎหมาย N 402-FZ) และตามคำสั่งของกระทรวงวัฒนธรรมของเดือนสิงหาคม 25, 2010 n 558 (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2559) ข้อสรุปการตรวจสอบเกี่ยวกับการรายงานบัญชีประจำปี (การเงิน) ควรเก็บไว้ ... อย่างต่อเนื่อง (ศิลปะ. 408)