11.08.2020

Zasoby niezbędne do wojny pełnoprawnej. Potencjał mobilizacji ludności rosyjskiej w przypadku całkowitej wojny bez użycia broni jądrowej. Spory dla Falkland.


Wojny są różne: religijne, cywilne, zimne itp. Ale czasami inbicie konfliktów wojskowych, ignorując szlachetne cele, szukają tylko osobistej karierze.

Pragnienie zapewnienia własnej gospodarki dostępu do niezbędnych zasobów naturalnych popychają państwo do uwolnienia wojen na całkowitym terenie fiskalnym. Jak wygaśnięcie rezerwami surowców, kraje muszą walczyć o nowe źródła, a nie zawsze jako narzędzie takiej walki są zdrowym rozsądkiem i dyplomacji.

Przedstawiamy dziewięć najsłynniejszych konfliktów wojskowych uwolnionych z powodu zasobów.

Rewolucja w Ameryce i konfrontacja Wielkiej Brytanii i Francji

vestiffinance.ru.

Podczas walki Ameryki za niezależność wobec brytyjskiej korony w XVIII wieku Francja zapewniła aktywne wsparcie na nowe światło. W ta sprawaJeśli amerykańscy ludzie starali się uwolnić się od Brytyjskiej zależności, a potem Francja z jej flotą pomogą wyłącznie z motywów najemników, starając się zamknąć trasy handlowe i trasy. Francja była zainteresowana rolnictwem, który sprzedał się z Ameryki, zanim Londyn był wcześniej kontrolowany.

Bitwa pod Plesi (Indie)


badnews.org.ru.

Bitwa pod Plesi lub na Balashi stała się znaczącą walką z wybrzeża rzeki Bhagirathi w Bengalu Zachodniego. W dniu 23 czerwca 1757 r. Brytyjskie oddziały spowodowały miażdżącą porażkę oddziałów Bengalskiego Navaby Siraj Ud-Daula, z którego wykonano Francję. W rezultacie Brytyjczycy przejął kontrolę nad całą bazą surowców z Indii i tras handlowych.

Wojna domowa w Ameryce


territa.ru.

Oficjalnie wojna domowa w Ameryce była zmotywowana przez walkę o wyzwolenie kraju z niewolnictwa. Nie zapominaj jednak, że jest niewolnictwo, aby położyć produkcję bawełny i większość innych produktów rolnictwo. Dochodzenie w wojnie domowej było ostry niedobór bawełny w Europie

Radziecko-fińska wojna


wojskowylib.com.

Jedną z wersji uwolnienia działań wojennych między Związkiem Radzieckim a Finlandią w pierwszej połowie XX wieku była potrzeba ZSRR we znacznych rezerwach niklu dla potrzeb branży obronnej. Finlandia w międzyczasie posiadała pole w Petsamo; Przy okazji, z nazwą tego konkretnego obszaru, jedno z największych bitwy jest połączone w czasie konfliktu - bitwa o Petsamo.

Atak armii japońskiej na Pearl Harbour


żyd-observer.com.

Chociaż atak japońskiej siły powietrznej na floty amerykańskiej w Pearl Harbour i nie może być nazywany Wojny, ale to było to wydarzenie, które służyło jako punkt wyjścia dla Stanów Zjednoczonych uczestniczących w II wojnie światowej. Jednak prawie Japonia starała się w ten sposób popychana państwa, ale celem może być pragnienie całkowicie zniszczenia zaawansowanych amerykańskich sił marynarki wojennej. Tak więc w Tokio, pod patronatem Berlina, szukali kontroli nad rozległymi zapasami węglowodorów w Azji Południowo-Wschodniej, a także nad depozytami rudy i dostawami żywności.

Wielka wojna patriotyczna


1tv.ru.

Nie trzeba starać się wprowadzić tragiczne lata II wojny światowej i większego najbardziej wielkiego krajowego w ramach prostej teorii walki o zasoby. Niemniej jednak pragnienie faszystowskich Niemiec, aby przejąć kontrolę nad polami naftowych sowiecka Rosja, Znaczące kwadraty siewne, a także kopalnie i wiele innych aktywów naszej ojczyzny w żadnym przypadku nie będą dyskontowane.

Inwazja Iraku w Kuwejcie


shorouq.livejournal.com.

W 1990 r. Wystąpił konflikt wojskowy, który dziś pozostaje jednym z najbardziej kontrowersyjnych najnowsza historia. Irakijski reżim Saddam Hussein złożył inwazję Kuwejtu, oskarżając ostatnią kradzieżą oleju. Pod całkowicie wymyślonym pretekstem Bagdad starał się wykorzystać osady oleju z sąsiedniego stanu, zniszczyć przemysł naftowy Sam Kuwejtu, aby osiągnąć skok w cenie "czarnego złota" i "jednej ręki", aby zapłacić całe jego ogromne zadłużenie, nagromadzone podczas wojny z Iranem. Następnie Stany Zjednoczone były związane z konfliktem Iraku i Kuwejtu, udziału, którego udziały w stabilnych dostawach oleju nie był kwestionowany.

Spory terytorialne w Morzu Południowa Chiny


fondsk.ru.

W wodach Morza Południowochińskich, wyjątkowo napięta sytuacja jest nadal utrzymywana, a podstawą sporów jest, jak zawsze, olej. Główny uczestnik konfliktu pozostaje Chiny, który oświadcza swoje prawa do kontrowersyjnych wysp; Japonia, Tajwan i Wietnam są przeciwko Pekinie w tej sprawie. Biorąc pod uwagę zadeklarowane prawa, Chiny nie ma mniejszych rezerw naftowych niż Arabia SaudyjskaWięc pozycja PRC w tym przypadku jest dość zrozumiała. Ale jak zakończy się konflikt, jest nieznany. Eksperci wojskowi i polityczni w ostatnich latach coraz częściej wskazywali na aktywne budynki wojskowej grupy Chińskich w wodach Morza Południowa Chiny.

Spory dla Falkland.


izvestia.ru.

Wyspy Falkland stały się na dziś kolejną przeszkodę w sporze nad ropą. Argentyna twierdzi, że te terytoria należą do niej, podczas gdy Wielka Brytania jest pewna odwrotnie. W 2010 r. Brytyjscy Industrialiści zaczęli wiercić wybrzeże jednej z wysp, a stary konflikt, który już doprowadził do interwencji wojskowej, kontynuował nową siłą.

W 2030 r. Rosja kolonizuje Księżyc: kosmonauts zbudują bazę księżycową i laboratorium, a lunariów długodystansowych będą zbadać powierzchnię księżycową. Takie niedawno były plany Roskosmos (jednak musieli dostosować). Prezydent Vladimir Putin, który w 2030 r. Wyniesie 78 lat, może zostać odszedł z aktywnych działań, a może pójdzie do czwartego (z rzędu) termin prezydencki. Rosjanie do tego czasu będą mieli 5 milionów mniej, gospodarka będzie więcej, ale niewiele. Jaka będzie pozycja Rosji na arenie międzynarodowej?

Nieprzewidywalność oczywiście stała się integralną częścią rosyjskiego wizerunku działania na świecie. Trend w kierunku zacieśnienia i militaryzacji polityki zagranicznej jest równie oczywisty. W tej sztywności istnieje pragnienie rewizji zasad architektury bezpieczeństwa europejskiej i obrócić Rosję w siłę, z którą należy wziąć pod uwagę.

Drugi - i równie znaczący - podstawa decydującej polityki zagranicznej Rosji jest potrzeba nowej legitymacji reżimu Putina w kontekście krajowym. Wzrost gospodarczy, który kiedyś służył jako wsparcie legitymacji Putina, zatrzymał się i nigdy nie będzie tak intensywny. Putin dąży do odwrócenia uwagi problemy ekonomiczne I dokonać nowego wsparcia rosyjskiego militaryzm. W pewnym stopniu konfrontacja z Zachodem spełnia interesy Kremla; Istnienie wrogiego konfigurowanego świata służy jako doskonały pretekst do decydujących działań w polityce zagranicznej oraz wzmocnienie kontroli w wewnętrznej sytuacji.

Dobrą wiadomością jest to, że w naszej opinii Rosja nie szuka pełnoprawnej konfrontacji wojskowej z Zachodem. Rosja jest gotowa na konflikty średniego poziomu, wystarczająco poważne, aby służyć jako rozrywki od krajowych spraw rosyjskich i dźwigni w celu osiągnięcia wysokiego międzynarodowego statusu, ale nie reprezentowanie ryzyka i wydatków związanych z wojną na pełną skalę. Złą wiadomością jest to, że błędy i holownice są nieuniknione, a napięcie jest mało prawdopodobne, aby subskrybować, chyba że Kreml znajdzie alternatywny model legitymacji.

W nowym sprawozdaniu Rady Europejskiej w sprawie stosunków międzynarodowych podjęto próbę zrozumienia, w jaki sposób Rosja i jej (i europejska) sąsiedzi opracowują do 2030 r., Metoda jest ekstrapolowanie dzisiejszych trendów. Nie jest to próba przewidywania przyszłości. Jedyną rzeczą, jaką możemy być pewni około 2030 r., Jest w ogromnej liczbie nieprzewidzianych wydarzeń. Zadaniem naszego badania jest podkreślenie obecnych trendów i ich logicznych konsekwencji. Niektóre trendy przydzielone przez nas są.

1. Wewnętrzne problemy wzrosną, a Kreml zagrał mapę konfliktów.

Ponieważ Putin został przewodniczącym w 2000 r., Niepisany umowa publiczna z Rosjanami przyjęła ciągłe doskonalenie jakości życia. Przez osiem lat Rosjanie otrzymali niezwykle szybki wzrost gospodarczy oparty na wysokich cenach ropy. Środkowe zarobki Skoczył z 60 USD w 1999 roku. Około 940 USD w 2013 r. (Dane sprawozdania z Cyryla Rogowa "pozostaną Putinomic?"). Według Bank ŚwiatowyW 2002 roku jedna czwarta Rosjan żyła poniżej granicy ubóstwa, a po 10 latach - tylko około 10% populacji Rosji.

Ale dzisiaj ta publiczna umowa się rozpada. Rosyjska gospodarka wyjdzie z negatywnego okresu wzrostu przez dwa lata, ale wzrost, zgodnie z obliczeniami jednostki wywiadowczej ekonomisty, będzie miała 1% rocznie. Do 2030 r. Rosja w wielkości gospodarki przenosi się do pięciu kroków poniżej, stając się 15. na świecie. Według ONZ ludność Rosji zmniejszy się do tego czasu o 5 milionów do 139 milionów ludzi.

Sankcje odgrywają pewną rolę w tej redukcji. Ale główne rosyjskie problemy są strukturalne. Rosja nie prowadziła modernizacji i dywersyfikacji i jest mało prawdopodobna, aby nie zabrać tego w najbliższej przyszłości. Korupcja, zaniedbanie rządów prawa i niepowodzenia w zarządzaniu napływem inwestycji. Aby to zmienić, potrzebujesz bolesnych środków, że Kreml nie zaakceptuje, zwłaszcza biorąc pod uwagę wybory prezydenckie 2018. Putin pokazał, że nie jest zainteresowany problemy ekonomiczne. Nawet jeśli cena ropy wraca do poziomów 50-60 USD na beczkę, ulepszenia jakości życia, podobnie jak poprawa w 2000 roku, Rosjanie nie powinni się doczekać.

Kreml rozwiązuje ten problem, starając się wspierać nacjonalizm legitymacji i adwentuzji w polityce zagranicznej. Małe zwycięskie wojny, takie jak w Krymie i Syrii, podają legitymację, odwracając uwagę od gospodarki i narysować powrót Rosji do statusu wielkiej mocy dla ludności. Ale powinni pozostać niski budżet - jako Syryjski, który, według samego Putina, został przeprowadzony na fundusze poprzednio określone w budżecie Ministerstwa Obrony do prowadzenia ćwiczeń i szkolenia bojowego w 2015 r. "Rozpraszanie" wojny nie są zobowiązane być naprawdę bojowym. Rosyjski pseudo-człowiek z Turcją jest przykładem "wojny bez wojny".

2. Rosja będzie nawet polegać na sile.

W oparciu o doświadczenie zdobyte w Gruzji, Ukrainie i Syrii, Moskwa zdała sobie sprawę, jak skuteczne jest narzędzie polityki zagranicznej siła wojskowa. Moskwa była również przekonana o tym, jakby niechętny Zachód idzie do opozycji, nie wspominając o odpowiedzi korzystanie z siły. Dzisiejsi liderzy Kremla są na ogół, aby lepiej działać z trudnym niż przy pomocy "miękkiej mocy", która w Rosji w każdym przypadku jest trochę. Pomimo faktu, że Rosja doświadcza trudności z kontynuacją modernizacji sił zbrojnych, nagromadzona moc wystarcza, aby stworzyć przewagę w stosunku do większości państw regionu.

Rosja zwiększy możliwości rozmieszczenia sił ekspedycyjnych, ale potencjał ten będzie ograniczony do przestrzeni powietrznej i tych regionów Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej, gdzie Rosja ma połączenia, Syria, Libia, prawdopodobnie, Egipt.

Rosyjskie siły zbrojne będą nadal koncentrować się na NATO i regionie. Biorąc pod uwagę koszty skrzynki odbiorczej i realne ryzyko konfrontacji jądrowej, Rosja jest mało prawdopodobne, aby dąży do pełnej wojny z Zachodem. Ale Kreml, pomimo tego, jest zainteresowany wysyłaniem sygnałów o gotowości do eskalacji na dużą skalę. Niebezpieczeństwo polega na tym, że obrażenia i nieprzewidziane sytuacje mogą szybko rosnąć w konfrontacji wojskowej.

Jakie są potencjalne możliwości dla "budżetowych" konfliktów średniego poziomu we wschodniej części Europy?

Morze Bałtyckie. Prawdopodobieństwo, że Rosja będzie ryzykować sprawdzenie wzajemnych zobowiązań NATO do siły, jest mały. Najprawdopodobniej działania zostaną wykonane, że "nie osiągnie" do progu konfrontacji wojskowej głowy głowy NATO. Kontynuacja działań konfrontacyjnych przez Rosję prowadzi tylko do wzmocnienia wsparcia Szwecji i Finlandii do NATO społeczenstwo obywatelskie Te państwa.

Bałkańy. Dla dwojga ostatnie lata Moskwa zbudowała strategiczny sojusz z Serbią i wzmocnił wsparcie dla Republiki Serbijskiej. Projekt ten jest zarówno budżetowy, jak i obiecujący z punktu widzenia "hybrydowych" wrogich działań, które zapobiegają wdrażaniu celów UE w regionie.

Azja centralna. Kryzys dziedziczenia władzy w którymkolwiek z państw regionu może wywołać konflikty etniczne i zmusić Rosję do interwencji. Kolejna możliwość: Uzasadnienie interwencji wojskowej Rosji może służyć jako zagrożenie wyglądem dżihadystów w regionie.

3. Głównym celem Rosji pozostanie Europą Wschodnią.

Rosja będzie nadal próbować ustalić kontrolę nad najbliższymi sąsiadami. Przyedient sąsiedzi są przedstawiane przez kluczowy stan bezpieczeństwa Rosji i warunku przywrócenia statusu wielkiej mocy. Maksymalny program jest pierścieniem przyjaznych stanów, posłusznej Moskwy. Minimalny program to stany dysfunkcyjne zarządzane przez uszkodzone elity, które nie są w stanie przeprowadzać reform, ani dołączyć do NATO i UE, a tym samym rozważa Moskwy.

Obecnie Moskwa zapewniła wysoki poziom zależności dla Armenii, Azerbejdżanu i Białorusi. Ta zależność nie jest jednak absolutna. Moskwa będzie nadal realizować swoje "minimalistyczne" bramki w Gruzji, Mołdawii i Ukrainie, bez upokarzającego utraty "przyjaznych uczuć" przez ludność tych krajów. Moskwa będzie nadal korzystać z różnych metod w osiąganiu tych celów: presji politycznych, instytucji regionalnych (CSTO, EURASEC), hybrydowe działania wrogie, ataki, cyberatów.

Moskwa nie będzie w stanie wdrożyć maksymalnego programu na Ukrainie, konflikt w Donbas zostanie zamrożony. Zmniejszy to stres, ale stworzy niestabilną sytuację w regionie. Obecnie strategia polega na wykorzystaniu umów Mińska w celu promowania DonBass Rebans na ukraińskiej polityce. "Gorące" działalność wojenne będą również kontynuowane ze względu na presję na Kijów, spalanie zasobów ukraińskich i zmniejszyć gotowość do walki.

Wniosek. Europa może być niezwykle mała, aby jakoś pomóc w rozwiązaniu problemów gospodarczych Rosji. Modernizacja rosyjska gospodarka Musi zainicjować Rosjan. Gdy tylko czas osłabienia sankcji, celem tego kroku powinno być próbą uczynienia głosów rosyjskich reformujących słyszeli.

Europa powinna wzmocnić środek odstraszający, ale stoi przed dylematem bezpieczeństwa. Ciężka odpowiedź będzie grać na ramieniu Kremla: Wzmocnienie napięcia zmusi Zachód za poświęcenie Rosji poważnie i zbuduje ją do samej jakości, że sobie życzy, po drodze, podając narrację wrogiego świata otaczającego Rosję.

Dialog pozostaje niezwykle ważny, ale musi być budowany prawdziwe. Jeśli zachowane jest obecny tło konfliktu średniego poziomu, konieczne będą otwarte kanały komunikacyjne z Moskwą, aby uniknąć śmiertelnych błędów. Zachodnia polityka powinna zapewnić zatrzymanie tych czerwonych linii, których skrzyżowanie może przełożyć konflikty z przeciętnego poziomu do wyższej. Konieczne jest stworzenie promocji dla wszelkich działań prowadzących do zmniejszenia napięcia.

Zachód powinien poważnie odnosić się do suwerenności krajów Europy Wschodniej. Ale ta postawa będzie wyzwaniem dla lokalnych elit, które muszą być podejmowane na presję na zmianę systemów politycznych patronalnych do pełnoprawnej demokracji. Najtrudniejsze dla Ukrainy, Gruzji i Mołdawii jest przezwyciężenie i prowadzenie reform, a nie przezwyciężyć Rosji. Nie mogą wziąć europejskiej trajektorii rozwoju jako czegoś o przyznaniu. UE powinna być znacznie szczerze w odniesieniu do celów, z którymi określa jego wsparcie. Możliwości Europy wspierają reformy w Armenii, Azerbejdżanie i Białorusi są niezwykle ograniczone, chociaż Europa powinna być gotowa zapewnić takie wsparcie i zbliżenie z tymi krajami, jeśli podejmą odpowiednie reformy. Europa powinna jednak zapewnić wsparcie dyplomatyczne, aby wzmocnić suwerenność tych krajów w określaniu ich akcesoriów do sojuszy - i politycznej oraz w dziedzinie bezpieczeństwa.

Struktura potencjału mobilizacji kraju obejmuje zasoby ludzkie i materialne, które państwo może przyciągnąć do wdrożenia mobilizacji w przypadku sytuacji wojskowej. Ale na podstawie podstawy, w bazie, więc mówić, jest to zasoby ludzkie, same ludzi, ponieważ bez ludzi ani maszyny nie strzelają, ani zbiorniki nie pójdą, ani najnowocześniejsze rośliny w zarabia z tyłu. Jaka jest sytuacja z zasobami ludzkimi w Rosji w przypadku siły wyższej?

Minimalny poziom potencjału mobilizacji państwa w odniesieniu do pory, w ramach którego liczba personelu sił zbrojnych jest bezpośrednio rozumiana, wynosi 0,5-1% całkowitej populacji państwa. Z tym wskaźnikiem. siły zbrojne w stanie w pełni funkcjonować i rozwijać, zapewniając jednocześnie bezpieczeństwo zewnętrzne państwa.

Teraz ludność Rosji wynosi 143,975,923 osób. Liczba armii wynosi 1 milion 200 tysięcy, co stanowi około 0,8% swojej populacji, oznacza to, że dla petytu liczba rosyjskich sił zbrojnych jest odpowiednia.

Uważa się, że w przypadku rozpoczęcia działań działających na dużą skalę poziom niezbędny poziom potencjału mobilizacji państwa jest szacowany od 10 do 20%.

Na początku 1945 r. Armia Czerwona miała 11 365 000 osób w swojej kompozycji w populacji ZSRR gdzieś 170.548.000. Co było około 7% całkowitej populacji kraju. I jednocześnie skuteczne walki na jednym z przodu przed bardzo silnym wrogiem.

Gdyby był hipotetycznie, drugi lub trzeci przód naszych innych prawdopodobnych przeciwników (Japonia, Turcja) lub sojusznicy zostaną otwarte z tyłu, wówczas mobilizacja musiałaby przynieść do 20%.

Do tej pory 10-20% ludności kraju jest armią w wysokości 14 000 000 do około 28.000 000 osób.

Te 14.000.000-30.000.000 osób idealnie powinni być zdrowym, odpowiednim dla służba wojskowa - Kategoria "A" lub przez służbę wojskową z drobnymi ograniczeniami - kategoria "B" z młodymi ludźmi. Jako ostatni ośrodek w Wartime kategoria "B" jest dozwolona - ograniczona do służby wojskowej.

Jak widać z wykresu, grupa teoretycznie bojowych gotowych mężczyzn od 20 do 60 lat wynosi 27% ludności Rosji.

Należy pamiętać, że na przykład, na przykład, kiedy odwołanie młodych ludzi od 18 do 28 lat, około 22-30% rekrutów nie nadaje się do służby wojskowej w poeCetime (są "w" i "d") , to gdzieś 1/4 Part.b Oczywiste jest, że wielu, którzy nie może służyć w punkie pokojowej, będzie odpowiednie do podania w wojsku, ale w 2 Echelonie, a także większości kobiet.

Dane Co procent jest w pełni odpowiedni do służby wojskowej - kategoria "D", niestety tego nie znalazłem. Wraz ze wzrostem wieku rekrutów, odsetek kategorii "w" i "D" wzrośnie.

Liczba kobiet w armii może trwać do 10% całkowitej liczby personelu Słońca, doda 2-3%. Oznacza to, że jeśli wszyscy ludzie są od 20 do 60% plus kolejne 10% kobiet z tej liczby pójdzie do przodu, potencjał mobilizacji Rosji może osiągnąć 30% swojej populacji. Ale jest idealny, pod warunkiem, że tył pozostanie tylko starymi mężczyznami, kobietami i dziećmi.

W praktycznym planie wskazane jest ukończenie najwięcej młodych i zdrowych młodych ludzi od 20 do 39 lat, co stanowi 14,7%, a częściowo 40-50 surowców, co daje w najlepszym razie 2-3%, plus 1,5% kobiety. Jeśli wśród młodych mężczyzn od 20 do 39 lat nie będzie kategorii "D", która jest mało prawdopodobna. Łącznie 14,7 + 3 + 1,5 \u003d maksimum 19,2% .

I mniej młody, często już choroby przewlekłeAle osiągnął duży profesjonalizm osobisty, średnio mężczyźni będą bardziej przydatne z tyłu niż z przodu, zwłaszcza jeśli ich wiek jest bliższy do 50-60 lat.

W rzeczywistości uważa, że \u200b\u200btył nie będzie w stanie zapewnić potrzeb gospodarka wojskowaJeśli wszyscy zdolni ludzie odebrali przed frontem, a także biorąc pod uwagę, że organizacje, takie jak milicja, eksplozje i Ministerstwo sytuacji nadzwyczajnych będą również potrzebować rekrutów do ochrony egzekwowania prawa i stabilności w kraju, że Potencjał mobilizacji Rosji może pokryć dolną granicę 10% ludności kraju, ale nie jest w stanie pokryć górnego 20%.

Można to powiedzieć, nie tyle ilościowego, ile jest punktem wysokiej jakości. Aby obliczyć dokładniej, potrzebujesz dokładniejszych danych statystycznych.


Na Bliskim Wschodzie nowego krwawego konfliktu warzenia. Niniejsza wiadomości nie będzie dla Ciebie żadnych uczuć, ponieważ region ten od dawna odejdowałby wojny i rewolucje. Historia potencjalnego konfliktu banalnego do hańby jest walką o zasoby. W 2010 roku Amerykanin firma naftowa Szlachetna energia Znalazłem pole ropy i gazu na półce na Morzu Śródziemnym, których zasoby, jak obliczono Amerykanie, wynoszą 453 mld metrów sześciennych.

Pierwszy raz, Liban i Izrael, ze względu na spory o granicach, były wystarczająco zatrzymane do "sekcji tkanego bogactwa". Ale wszystko zmieniło się w styczniu 2017 r., Kiedy rząd Libanu wydał licencję na eksploracja pola (blok 9) całkowitej firmy franco-rosyjskiej.

Chociaż przedstawiciele suma stwierdzili, że prowadzą pracę w odległości co najmniej 25 km od granicy z Izraelem, minister obrony A. Lieberman nazwał fakt wydawania licencji na opracowanie depozytu prowokacyjnego oraz zgody takich firm jak Suma, aby rozpocząć produkcję gazu na półce libańskiej "Duży błąd", ponieważ "Blok 9" należy do Izraela. A po tym, jak rząd z "uśmiechem" zareagował na jego słowa, Lieberman zaczął grozić wojną między Libanem a Izraelem.

Kiedy blask pasji osiągnął limit do Bejrutu, piekło nacisnęło głowę amerykańskiej dyplomacji Rex Tillerson. Ale zamiast zmiękczać upał, stwierdził, że oskarżył o wszystkie problemy Libanu "Hezbolli". Co powiedział Lider Ruchu Hassana, że \u200b\u200bjeśli Rada Obrony Liban postanawia zniszczyć izraelskie rośliny ropy, wtedy Hezbolla jest gotowa do wypełnienia zamówienia.

Sytuacja komplikuje fakt, że Liban, zachęcając całkowitego wsparcia w obliczu Rosji, Francji i Iranu, i Izraela, z kolei, zwrócił się do swojego wielkiego brata z Ameryki Północnej, która nie nazywa się Kanadą. Sytuacja rozwijająca może potencjalnie prowadzić do nowej dużej wojny.

W przypadku początku walki, kontrola energii będzie już główny celTen konflikt podniesie problem kontroli nad Bliskim Wschodem.

Znaczenie jednostki depozytowej 9 dla Libanu z Izraelem jest trudne do przeceny. Nigdy wcześniej nie otrzymali takich możliwości. A rząd obu krajów jest gotowy do "Bartha".

Na przykład we wrześniu w ubiegłym roku izraelski wojskowy posiadał szereg ćwiczeń, które naśladowały starcie z Hezbollah, w tym naśladowanie zajęcia południowego Libanu. Historia z przeniesieniem ambasady USA w Izraelu w Jerozolimie wyciągnęła tylko olej do ognia. Najwyraźniej zdając sobie sprawę, że Palestine i Hamas Tribal nie ma możliwości i zasobów, aby oprzeć się Izraelowi, więc ten ostatni znalazł innego przeciwnika. Obiektywnie pozostaje tylko jednym krajem, w stanie utrzymać sytuację z eksplozji. Kraj, wysyłając jedną z największych firm energetycznych w Libanie i planując zawrzeć umowę międzystanową w sprawie współpracy wojskowej z tym krajem - Rosja.

Gospodarka wojenna - przemysł ekonomiczny, który zajmuje się branżą obronną i sprawami wojskowymi. Gospodarka wojskowa - Jeden z dyscyplin szkoleniowych, w których badają wzorce wsparcie gospodarcze Przemysł wojskowy i jest główną częścią wszystkich nauk wojskowych.

Gospodarka w czasie wojny - to jest działalność gospodarcza Kraje podczas operacji wojskowych. Funkcje - Tłumaczenie gospodarki kraju do "Szyny wojskowe", aktywną produkcję sprzętu wojskowego i dostarczania potrzeb armii, bezpośredni wpływ polityki gospodarczej kraju, maksymalne wykorzystanie naturalnego i zasoby ekonomiczne Do celów wojskowych.

Gospodarka w czasie wojnyZ reguły charakteryzuje się wzrostem produkcji w sferze przemysłowej z jednej strony i szkody dla rolnictwa na drugim. Przeciw zatrudnianiu przedsiębiorstw i osób w sektorze wojskowym jest ostry deficyt różnych towarów, w tym żywności.

Esencja gospodarki wojny

Rozwój potencjał gospodarczy Bezpośrednio związane z wzmocnieniem pozycji wojskowej państwa, jego zdolności, aby szybko reagować na agresję i odbudować gospodarkę, aby pokryć potrzeby sił zbrojnych w dowolnym momencie (zarówno spokojny, jak i wojskowy).

Istotą gospodarki wojskowej jest utworzenie potężnego przemysłu obronnego w kraju, aktywując zdolności produkcyjne, określające położenie geograficzne przedsiębiorstw obronnych, a także ustanowienie połączeń między nimi do pełnego funkcjonowania wszystkich "oddziałów". Gospodarka wojskowa działa na rzecz rozwoju nowych technologii w dziedzinie produkcji wojskowej, przygotowanie zasoby energii, Rozwój głównych sfery życia kraju (energia, rolnictwo, komunikacja państwowa, transport i tak dalej).

Weetime. gospodarka wojskowa Jest par z cywilami. Oznacza to, że przedsiębiorstwa wojskowe mogą produkować różne produkty - zarówno w celach wojskowych, jak i krajowych. Na przykład w dziedzinie wsparcia wojskowego fabryka może produkować ubrania wojskowe i cywilne i buty.

Gospodarka wojennaobeys na rynku, który określa swoją zależność od popytu i sugestii. Ale na równi z tym przedsiębiorstwa wojskowe zawsze mają jeden duży klient - system organizacji wojskowych odpowiedzialny za zdolność obrony kraju.

Gospodarka wojenna i jego struktura

W czasie wojny gospodarka krajów uczestniczących dostosowuje się do obecnej sytuacji i skierowana jest wyłącznie na pokrycie potrzeb obrońców kraju. W szczególności struktura funkcjonalna gospodarki wojennej można podzielić na trzy sektory warunkowe:

1. Produkcja produkty wojskowe..
2. Produkcja specjalne narzędzianiezbędne do dalszej produkcji produktów wojskowych.
3. Produkcja niezbędnych urządzeń DLA, którzy pracują w sektorze wojskowym.

Taka struktura wyróżnia się gospodarką wojskową z innych kierunków działalności gospodarczej w zwykłym życiu. W czasie wojny kraj produkuje prawie całą gamę produktów wojskowych, który jest wykorzystywany przez armię, zarówno dla działań wojennych, jak i do celów pokojowych.

Wszystkie towary produkcji wojskowej można podzielić na kilka grup:

1. Broń do walki, sprzęt do konfrontacji zbrojnej, a także specjalne techniki bojowe. Taka produkcja jest podstawą do osiągnięcia zwycięstwa w wojnie.

2. Produkty niezbędne dla personelu armii i zapewniają swoje środki do życia. Może to obejmować obiekty mundurów, sprzętu, preparatów medycznych, żywności i tak dalej. Specjalne miejsce jest zajęte za pomocą prowadzenia konfrontacji zbrojnej. Ich produkcja wymaga przyciągania osób o wysokich kwalifikacjach, a także zapewnia maksymalne zakłady produkcyjne.

Nawet w poeTime tendencja do zwiększenia zakresu towarów wojskowych pozostaje w mocy. Każdy silny kraj powinien być gotowy do ataku, który stymuluje wyścig bronią "Backstage". Jednocześnie nazwa produktów wojskowych, liczba i jakość produkowanej techniki stale się zmieniają. Najgorszą rzeczą jest prowadzenie aktywnego ryżu broni jądrowej, co dziś zyskuje tylko tempa.

W wielu krajach świata, na tle życia w pokojowych warunkach, tendencja do zmniejszenia liczby sił zbrojnych, zmniejszając budżety wojskowe, zmniejszenie ilości produktów wytwarzanych przez celów wojskowych odnotowano. Specjalna uwaga Zapłaca się opracowaniem bardziej technologicznych ramion zdolnych do wytrzymywania wroga przy minimalnym wykorzystaniu zasobów ludzkich.

Prawa gospodarki wojny

Od samego początku działań wojskowych działalność gospodarcza kraju jest wysyłana tylko do wędki wojskowej. Jednocześnie końcowy wynik wojny zależy w dużej mierze od zgodności z głównymi przepisami:

1. W wojnie wygrywa ten, który ma więcej nowoczesne gatunki Broń i sprzęt wojskowy. Różnica w sprawności broni często zapewnia decydującą rolę w kwestii zwycięzcy. Historia wykazała, że \u200b\u200bw większości przypadków armia ze skuteczną i bardziej nowoczesną bronią wygrała przeciwników. F. Engels przyszedł do tego wniosku. Twierdził, że producent bardziej wydajnych instrumentów przemocy wygrywa w wojnie. I tutaj główna rola Gospodarka wojskowa gra i jej spójność.

2. Drugim prawem jest prawo produkcji w ekonomii nadwyżek. Esencja jest prosta. W gospodarce wojny należy przeznaczyć pewną część budżetu, aby wzmocnić zdolność obrony kraju. Ważne jest, aby odbudować gospodarkę w taki sposób, że wzmocnienie obrony nie jest szkodą do produkcji towarów wojskowych, to jest broń i pojazdy bojowe.

3. Kolejne prawo jest jakościowym stosunkiem różnych sektorów gospodarki. Jego znaczeniem jest zgodność z ilościowymi proporcjami jakości. Jeśli skala produkcji jakichkolwiek produktów wzrasta, podobne zmiany powinny wystąpić w pozostałych sektorach. Terminy wdrażania tej ustawy mogą być różne, ale szybsze, której gospodarka jest odbudowana, a relacja jest realizowana, tym bardziej skuteczne walki i bardziej szanse na wygraną.

Gospodarka ZSRR podczas II wojny światowej

Aby osiągnąć zwycięstwo w wojnie ZSRR, konieczne było dołączenie prawdziwie wysiłków tytanicznych, zarówno w dziedzinie ekonomii, jak i stosunkowo ludzkich zasobów. Inżynierowie, chłopi, pracownicy, projektanci i inni specjaliści - wszyscy pracowali nad decyzją o jednym głównym zadaniu. Tylko pełna mobilizację pozwoliła zapewnić kompletną i bezwarunkową porażkę faszystów Niemiec.

Przed rozpoczęciem wojny gospodarka ZSRR była jedną z największych. Pierwsze miejsce w Europie na ekstrakcję "czarnego złota", rozwój nowych branż, pierwsze miejsce do ekstrakcji syntetycznego chaisowego, rudy i margnasy. W tym okresie udział ZSRR w gospodarce światowej ( produkcja przemysłowa) Masuje prawie 10%.


Zmniejszenie potencjału gospodarczego, przeniesienie kilku tysięcy przedsiębiorstw we wschodniej części kraju, wielkie zniszczenie gospodarka narodowa I ogromne ofiary ludzkie - wszystko doprowadziło do silnej redukcji produkcji w kraju. Do końca 1941 r. PKB zmniejszy prawie dwa razy. W takich warunkach przywództwo ZSRR musiał podjąć trudne środki, aby wzmocnić tył i masowo zmobilizować ludzi. Ludność cywilna była dosłownie "wyrwana" z spokojnego życia i wysłana do przodu.

W 1942 r. Rozpoczęła się masowa mobilizację wśród mieszkańców wiejskich. Jednocześnie wzięli absolutnie wszyscy - w tym młodzież i kobiety. Już do końca 1942 r. Ponad 60% kobiet zajmowało się w dziedzinie rolnictwa. Powstał ostry problem kwalifikacji personalnych. W tych przedsiębiorstwach, które zostały przeniesione, nie więcej niż jedna trzecia specjalistów i pracowników pozostała.

W 1941 r. Rozpoczęło się wdrażanie planów szkoleniowych. Przez krótki okres przygotowano prawie 4,5 miliona ludzi. Ale pomimo tych wysiłków liczba osób zaangażowanych w produkcję nadal zmniejszyła się. W 1940 r. Około 34 milionów ludzi pracował w fabrykach. Podczas gdy w 1942 r. Liczba ta spadła do poziomu 18,5 mln.

Głównym zadaniem było zakończenie następującego armii sprzętu wojskowego, stroju, broni. Uwolnienie samolotów bojowych, nowych typów maszyn zbiornikowych, nowa amunicja została aktywowana. Inżynier dołączył do wszelkich starań, aby zapewnić armię najwyższej jakości i zdolnej techniki. Ale to wciąż brakowało. Pod koniec 1941 r. Potrzeby floty i armii były zadowolone tylko o 70%. Głównym problemem był ostry niedobór stali, który był potrzebny do produkcji samolotów i sprzętu wojskowego.

Ze względu na przeniesienie wielu roślin, konieczne było zmianę technologii produkcji w wielu przedsiębiorstwach. Jednocześnie prezenter przejął Ural, gdzie prawie cały sektor obronny koncentruje się. Ze względu na utratę Donbasu pojawił się ostry niedobór węgla.

Poważne uszkodzenia podczas drugiej wojny światowej cierpiał rolnictwo. Objętość zbioru ziarna do końca 1941 r. Zmniejszyła się ostro. Głównymi dostawcami produktów były południowo-wschodnie i wschodnie regiony kraju. W szczególności, Azja Środkowa, Kazachstan, Syberii, regionu Volga i inni wzrosły do \u200b\u200broli. Już do 1942 r. Wysiłki tytaniczne ZSRR umożliwiły ustanowienie skutecznej gospodarki wojny, gdzie wszystko działało skutecznie i po prostu. Już w 1943 r. Rozpoczął się gwałtowny wzrost produkcji.

Ten sam okres można scharakteryzować jako punkt zwrotny budżet państwa Kraje, obrót towarowy w sektorze transportu, kule produktów. W 1943 r. Aktywne ponowne wyposażenie floty i armii pojawiły się, pojawiły się nowa broń i technika. Armia obejmuje nowe obrazy artyleryjskie, broń, lotnictwo, zbroję.

1944 - kulminacja całej gospodarki wojskowej kraju. Poziom przemysłu ciężkiego osiągnął niespotykaną wysokości. Jednocześnie wzrost zdolności był spowodowany przywróceniem starego i budowy nowych fabryk w tych obszarach, które zostały zwolnione z faszystów Niemiec. Już w 1943 r. Można znacząco zwiększyć objętość produktów rolnych, obrót ustalono, inwestycje wzrosły.

Wschodnie regiony ZSRR odgrywały jedną z głównych ról w produkcji. Utworzono produkcję metalu w południowej i centralnej części. W 1945 r. Wyniki topnienia zaczęły rosnąć prawie dwa razy, jeśli w porównaniu z 1943 r. Zwiększono produkcję metali nieżelaznych, stali, wyrobów walcowanych, wydobycie węgla wzrosło.

Ale pomimo pewnego sukcesu w przemyśle straty w wojnie były kolosalne - więcej niż jeden i pół tysiąca miast zostało zniszczonych, dziesiątki tysięcy wiosek zostały zniszczone, ponad tysiąc kopalni zostało zwolnionych, ponad trzy tysiące fabryk i fabryk były eksplodowani, około 65 jachyach kilometrów kilometrów kilometrów. Wszystko to nie liczy ogromnej utraty zasobów ludzkich.

Bądź świadomy wszystkich ważnych wydarzeń United Handlowcy - Subskrybuj naszą


2021.
Mamipizza.ru - banki. Depozyty i depozyty. Transfery pieniężne. Pożyczki i podatki. Pieniądze i stan