Vom Dossier "RG"
Khazin Mikhail Leonidovich.
1962 geboren er studierte in der Yaroslawl State University und in der Moskauer State University in der Spezialmathematiker. 1984-1991. Er arbeitete 1993-1994 im System der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. - im Arbeitszentrum der Wirtschaftsreformen unter der Regierung der Russischen Föderation 1995-1997. - Leiter der Abteilung für Kreditpolitik des Wirtschaftsministeriums Russlands, 1997-1998. - stellvertretender Leiter der Wirtschaftsabteilung des Präsidenten der Russischen Föderation. 1998 verließ er den staatlichen Dienst. Heute ist der Präsident der Expertenberatung des Unternehmens "Neokon". Der Autor des sensationellen Buches "Sonnenuntergang des Dollar-Reiches und das Ende von" Pax Americana ".
Es war Hazin, der die Grundlagen der globalen Krisikologie in Russland legte. Es reicht aus, sich an die Anzahl seiner Artikel von 2006 und der Schlussfolgerung vom 27.12.2007 zu erinnern: "Der Zusammenbruch des globalen Finanzsystems: dauert Tage."
Krise bestellen?
WG: Auf den Lorbeeren des "Krisenprädiktors" gibt der amerikanische Ökonom Lester Torouu mit Ihnen vor, was in den 70er Jahren geschrieben hat, dass die Vereinigten Staaten von China abhängig waren, und dies wird sie zerstören. Wie fühlst du dich über die Ideen von TuroNeys?
Michail Khazin / hier ist es notwendig, etwas zu klären. Der Hauptgrund für die moderne Krise ist der sogenannte "Reaganian", dh die Politik der Anregung in den Vereinigten Staaten von Finite-Nachfrage, sowohl öffentlich und privat. Der Ausfuhr der Produktion aus den Vereinigten Staaten nach China war eine Antwort auf den Beginn der Schwierigkeit in der amerikanischen Wirtschaft, und aus diesem Grund konnte keine Möglichkeit die Krise verursachen.
Und wie vor mir und meinen Kollegen ... wir haben verstanden, dass der Zusammenbruch der Vereinigten Staaten 1997 möglich ist, aber aufgrund der Besonderheiten des öffentlichen Dienstes, auf den ich war, konnte ich nicht darauf bestehen. Und unseren ersten Artikel, der im Juli 2000 in der Zeitschrift "Expert" veröffentlicht wurde, wurde als "Hat The USA Apokalopsis" genannt? Das Fragezeichen wurde erst 2001 entfernt, nachdem wir von der Studie des intersctoralen Gleichgewichts der Vereinigten Staaten durchgeführt hatten, als die Skalierung der Dispublikationen klar wurde.
WG: Also begannen Sie bereits 2001, den Nabat zu schlagen, argumentieren, dass die Krise unvermeidlich ist?
Khazin: Genau so. Aber wir wurden uns nicht zugehört.
WG: Und was werden Sie über die Ansicht sagen, dass die Amerikaner selbst die Krise tatsächlich an die "Rettung der Welt" an günstigen Bedingungen für sich selbst eingestellt haben, wie haben sie nach dem Zweiten Weltkrieg ("Marshall-Plan") getan?
Khazin: Als Stanislavsky an seinen Freund Nemirovich-danchenko benutzte: "Ich glaube nicht!" Zu starke wirtschaftliche und sozio-politische Implikationen für sie entstehen. Aber in der Tatsache, dass sie, sobald sie erkennen, dass es unmöglich ist, die Krise zu vermeiden, begannen sie, es so weit wie möglich für seinen Vorteil zu nutzen - ja, natürlich glauben Sie natürlich.
WG: Das heißt, die Amerikaner werden sich selbst engagieren - zumindest in Bezug auf ihre eigene Krise?
Khazin: Wahrscheinlich. Und wie man Präsident Medwedew in seiner jüngeren Nachricht bemerkte, werden sie die Krise trotz der von dieser Krise in vielen anderen Ländern verursachten Probleme verlassen.
Warum ist der Dollar so kompromittiert?
WG: Um Weltwährungen aus dem Dollar abzulehnen, stürte Stalin Anfang der fünfziger Jahre. Aber nicht gelöst. Warum? Und warum hat Russland den Rubel nicht gebunden, zum Beispiel an Yuan?
Khazin: Ja, in den letzten Jahren der Regierungszeit von Stalin war der Rubel nicht an den Dollar gebunden. Was die "Luxation" anschließt, 1944, als Bretton Woods-Vereinbarungen abgeschlossen wurden, binden alle kapitalistischen Währungen an den Dollar an, und ihr wiederum, um Gold, die US-Wirtschaft, die US-Wirtschaft, mehr als 50 Prozent des Globals. Und jetzt in der Produktion - nur 20 Prozent. Aber bei Verbrauch - 40 Prozent. Und wie geben Sie Ihre Währung auf, wenn Sie einen erheblichen Teil der Produkte verkaufen, die Sie verkaufen und tatsächlich leben? China, Japan, die Europäische Union heute exportieren in die Vereinigten Staaten. Wie wirst du es stornieren? Ja, es wäre gut, es zu tun, aber wie?
WG: Und was ist, wenn es nicht um nationale oder andere Währungen im Außenhandel einzuführen?
Khazin: In den gegenwärtigen Bedingungen ist es schwer. Zunächst einmal, weil der Welthandel immer noch sehr dollarisiert ist. Und anderes Geld sollte sein, sagen wir, geben Sie Waren, Dienstleistungen aus, und es bedeutet, beliebt zu sein. Nur dann können sie mit dem Dollar konkurrieren.
WG: Das heißt, es wird nicht schnell sein?
Khazin: Kaum. Weil es innovativen Inhalten und schnell innovativer Entwicklung der Wirtschaft erfordert. Das heißt, kein Rohmaterial, sondern ein industrieller Entwicklungsvektor, einschließlich der Entwicklung der Exporte. Dann wird der Rubel viel zuverlässiger sein als der Rubel "Rohmaterial".
WG: Die Ideen der neuen globalen Wirtschaftsauftrag in den Köpfen der 50er Jahre, insbesondere sie waren in der Dritten Welt beliebt. Vielleicht ist es Zeit, diese Ideen umzusetzen? Der Präsident von Russland spricht also von einer neuen ökonomischen Weltordnung ...
Khazin: Nun, eine Sache zu reden, und ein anderer - wirklich tun. Die Länder der Dritten Welt tätigten tatsächlich mit dem Lavaling zwischen den beiden Supermächten - und manchmal ganz erfolgreich. Um einen von ihnen zu zerstören, wodurch sich so ein wunderbarer Manöver beraubt, gingen sie überhaupt nicht. Ja, 1971 wurden die Vereinigten Staaten gezwungen, ihren Standard zu erkennen - sie haben die Goldsicherheiten aufgegeben, aber trotzdem das sogenannte "reine" Bretton Voodoo, das sogenannte "reine" Bretton Voodoo, das sogenannte "Yamaica" "System stecken den Dollar an den Kopf der Ecke Der Dollar wurde gebaut, und heute gibt es ein ganzes System der Weltfinanzierung.
WG: Hat der Dollar perfekt gemacht?
Khazin: Der Dollar führt zwei Funktionen auf einmal durch: Es ist auch eine Weltreserve und eine Handelswährung, ein einziges Wert des Wertes, am Ende. Und auf der anderen Seite ist dies die US-Landeswährung. Während die Vereinigten Staaten 50 Prozent der Weltwirtschaft ausmachten, waren Widersprüche zwischen diesen Funktionen unbedeutend. Und jetzt sind sie dominant geworden. Die USA werden einen Dollar gedruckt, um die inländische wirtschaftliche Situation zu verbessern, aber gleichzeitig sie als Weltwährung schwächen. Daher Probleme in vielen Ländern, in denen der Dollar beeinflusst wird. Und wenn die Vereinigten Staaten ihn als globale Währung aufbewahrten, wäre die Krise dort viel stärker (und es wäre längst). Das ist die Wurzel der Probleme.
Wann "verlangsamte" Russland?
WG: Der Dollar und "Petroklaren" sind also eng miteinander verbunden? Aber in welchem \u200b\u200bPunkt begann Russland, das zu "verlangsamen", das heißt, es ist irrational, Ölerweiterungen zu verwenden? Und warum?
Khazin: Ja von Anfang an! Dieses Geld für den echten Sektor griff praktisch nicht - insbesondere in innovativen Prozessen, der Entwicklung neuer Technologien, Schulungen und dergleichen. Tatsächlich wurde das Geld "wurde vorher aufgelöst. Und es konnte nicht anders sein, weil diese Fragen jetzt entscheiden, oft solche Finanziers, von denen viele grundsätzlich nicht verstehen, wie das Unternehmen funktioniert. Beachten Sie, dass dies ein Weltproblem ist, außer für China. Nur wir haben alles stärker und bevor es angefangen hat. Also ist Ölgeld unsere Meinung, meiner Meinung nach nicht - ja, sie erlaubten, hauptsächlich den Verbrauch von Importen, insbesondere Lebensmitteln, zu steigern. Und jetzt beginnt nach einem scharfen Rückgang der Ölpreise, "brechen" einer solchen Situation. Wie können wir jedoch langfristige industrielle Projekte einplanen, wenn ihre Finanzierung tatsächlich von den "PetRodollars" an erster Stelle hängt, mit so erheblichen Unterschiede in den Ölpreisen?
WG: Aber soweit das Budget Russlands zusammen mit all seinen Reserven reicht, wenn das Öl mit Gas in der Welt den Preis fortsetzen wird?
Khazin: Es gibt unterschiedliche Schätzungen. Die pessimistischsten - das auch vor dem neuen Jahr nicht genug sein kann. Optimistisch - was reicht und lange Zeit. Es gibt noch viel mehr, hängt wieder von den Weltpreisen für die Energie- und Geldpolitik ab. Ich glaube jedoch nicht, dass die Ölpreise ihre früheren Höhen schnell wiederherstellen werden. Zunächst einmal, weil billiges Öl von Vorteil ist und von den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, Japan, ist, dh die wichtigsten "Punkte" der Weltwirtschaft und des Finanzsystems. Russland ist billiges Öl ist unrentabel. Darin der wichtigste Widerspruch zwischen der Russischen Föderation und dem "amerikanischen Block" im Bereich des Erdöls und der allgemeinen Wirtschaftspolitik.
WG: Wir werden Ihnen jetzt unseren Sicht erzählen, und Sie werden uns ggf. korrigieren. Der sogenannte russische Staatskapitalismus den letzten Jahren Es war, dass der Staat die Mega-Corines erstellte, die anfing, ein privates Geschäft zu kaufen. Dies erfordert Darlehen, die im Westen aufgenommen wurden. Von hier aus - gigantische Unternehmensschulden, die jetzt die wichtigste Bedrohung von Russland sind. Stimmst du dem zu? Und wenn ja, warum hat die staatliche Gesellschaft anfange, vorgefertigte Kapazitäten aus dem privaten Geschäft zu kaufen?
Khazin: Nun, ein Teil des Geldes auf dem Buyup, den sie aus dem Staat erhalten haben. Wie für den Kauf ... Wenn ein solcher Unternehmen von einem Finanzierer geleitet wird (oder einer, der den Finanzier ändert), versteht er in den meisten Fällen die Besonderheiten der besonderen Produktion nicht.
WG: Wiederholen Sie sich, weil dieser Aspekt sehr wichtig ist?
Khazin: Ja sehr. Sagen Sie, dass dieser Finanzier sagt, dass es notwendig ist, eine solche Technologie (oder ein Kauf) zum Beispiel 100 Millionen Dollar zu entwickeln. Er nimmt nach seinen Kriterien auf und sagt: Ich gebe Ihnen 200, aber 100 - Sie werden zurückkehren. Er ist dafür verantwortlich, dass dies nicht möglich ist: Die Technologie ist 100, und für seine Inbetriebnahme kann mindestens 40 erforderlich sein, einschließlich der Ausbildung von Spezialisten, der Ausbildung von Ingenieuren usw. Und in seinem Verständnis - die Proportionen sind andere, und Sie müssen nicht kochen. Finanziers dieser Art heute - mit einer Rehinheit. Ja, und es gibt keine neue Generation im Markt die notwendigen Technologen. Das heißt, heute wieder dieselbe Frage - "Frames entscheiden alles!"
WG: Aber kleines und mittleres Geschäft, obwohl mit Schwierigkeiten bereits funktioniert?
Khazin: Ja es funktioniert. Hier versucht es, "abzudecken", um zu überleben und auf seine Kosten zu überleben. Erklären Sie seinen Besitzern, dass das Maximum, das sie zählen können, ein Ort auf einem guten Gehalt in einem großen Büro. In der Regel nach solchen Vorgängen ist der innovative Teil kleiner und mittlerer Unternehmen einfach leise sterben. Ich kenne viele solcher Präzedenzfälle ...
Gehe zu "Hasen"?
WG: Ist es möglich, dass Belaruser mit Turkmenistan im post-sowjetischen Raum die wirtschaftlichen Führer im post-sowjetischen Raum sein werden, die ihre Politikpunkte des "pragmatischen Isolationismus" und der umfassenden staatlichen Kontrolle der Wirtschaft die Tatsache erreichten, dass ihre Krise berührt, woher ihre Krise berührt geringerem Maße?
Khazin: Warum nicht? Aber sie sind zu klein. Stellen Sie sich jedoch vor, dass die Politik der Wirtschaftspolitik, beispielsweise Weißrussland, wir lernen all diese Jahre! Dann könnten wir meiner Meinung nach viele unserer Bedingungen diktieren. Genauer gesagt meine ich die Politik aller Art von präzise industriellem Wachstum.
WG: Welches Russland hat sich noch nicht der WTO beigetreten, ist es gut oder schlecht? Werden wir alle jemals da sein? Und vielleicht ein beste BedingungenWas waren wir in den letzten Jahren präsentiert?
Khazin: Ich habe kein Vertrauen, dass die WTO nach ein paar Jahren in seiner jetzigen Form existieren wird. Denn die derzeitige Krise wird höchstwahrscheinlich das globale Finanz-, Währungs- und Handelssystem fortsetzen und zerstören, so dass die moderne WTO fast sicher sein wird. Modernes System Welthandel, kontrollierte WTO, und genauer, der Westen, verfällt allmählich. Was ist in der Rückkehr - es ist immer noch schwer zu sagen. Es ist möglich, dass diese regionale Handelseinheiten sein werden, und keine globale Organisation.
Gold - für alle Zeiten?
WG: Da wir Ökonomen-Journalisten, vertraute und Kollegen sind, werden wir in den letzten Tagen häufig gefragt, um Einsparungen zu behalten. Wir beraten sie - in Schweizer Franken. Vielleicht beraten sie Unsinn?
Khazin: Was und das vielleicht im Prinzip. Aber Sie haben Yuan vergessen, und Goldmünzen - was ist heute nicht wert? Das Problem mit Einsparungen ist, dass sich die Situation ziemlich schnell ändern wird: Einige Währungen werden wachsen, und fällen dann so schnell, so dass die "teuren" Vermögenswerte nicht schnell verkaufen können. Wie sie im berühmten Witz sagen: "Dark Ukrainische Nacht, aber der Schmalz muss umschreiben!" - Wenn die Menschen das Vermögenswerte jede Woche verschieben wollen, geben sie keine Tipps. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass solche Verschiebungen wirksam sind.
WG: Nun, trotzdem. Viele Experten empfehlen Rückkehr zur Lagerung von Einsparungen in erster Linie in Gold ...
Khazin: Ja, ich bin überzeugt, dass die profitabelsten langfristigsten Investitionen heute Goldmünzen sind. Heute sind sie viel zuverlässiger als Fundlys. Ehemalige Krisen zeigten auch, dass die Einsparungen in Gold waren, können wir aufbewahrt werden. Und sogar erhöht, im Gegensatz zu Bargeldeinsparungen. Für unsere Bedingungen und den Rubel selbst ist es meiner Meinung nach ratsam, "angesammelt" und in Rubel in jeder Bank zu speichern. Die Hauptsache ist, dass die Kaution weniger als 700.000 Rubel beträgt.
WG: Wie denkst du, dass die Preise von Benzin für das Essen in Russland verhalten werden? Und was wird mit einem Social-Support-System zuerst mit einer Rente zusammen sein?
Khazin: Der Staat wird meiner Meinung nach streben, das soziale System vollständig zu unterstützen, denn es hat für den Staat und der Gesellschaft nicht nur sozioökonomische Bedeutung. Eine andere Sache ist die eigentliche Zahlung und Kaufkraft dieser Renten und Leistungen in Bezug auf Preissteigerungen. Die Preise für Benzin können auch fallen, da die Weltölpreise fallen (aber natürlich nicht so weit wie Ölpreise), aber der Anteil an Benzinkosten im Familienbudget kann wachsen. Die Hauptsache hier ist die Größe und Aussichten dieses Budgets, ganz zu schweigen von der Preispolitik des Benzingeschäfts, so genauer, Ölunternehmen. Ja, und das fertige Essen der Welt ist keinesfalls billiger, und der Anteil der Einfuhren im russischen Lebensmittelverbrauch ist immer noch hoch und kann gemäß einer Reihe von Prognosen immer noch ansteigen.
WG: Mit anderen Worten, die Struktur der Verbrauchernachfrage wird sich ändern, was die Preise beeinträchtigen wird?
Khazin: Das ist es! Die Krise ändert sich stark und beginnt bereits, die Preisstruktur und die Struktur des Verbrauchs zu ändern. Und ich schließt nicht aus, dass Familien und mittlere Reichtum den Verbrauch einschränken müssen, ein Benzin oder ein Essen sein.
Evgeny Arsyukhin, Alexey Chichkin
Dossier RG.
Geschichte der Weltkrisen
Erster Weltkrieg wirtschaftskrise 1857-1859 begann mit den Vereinigten Staaten und verlagerte sich dann nach Europa. Ursachen sind Massenkompetenz von Eisenbahnunternehmen und den Zusammenbruch des Börsenmarktes.
Die Krise von 1873-1876 begann mit Österreich-Ungarn und Deutschland. Die Voraussetzung war ein Kreditaufzug in Lateinamerika, der von England gefüttert wurde, und spekulativer Anstieg des Immobilienmarktes in Deutschland und Österreich-Ungarn. In den USA begann Bankpanik nach einem starken Rückgang der Aktien an der New Yorker Börse und der Insolvenz des Hauptfinanzierers und des Präsidenten des Vereinigten Pazifiks eisenbahn Jay Cook.
1914 begann die Krise aufgrund des Krieges Anfang des Krieges. Der Hauptgrund ist der dringende Gesamtverkauf ausländischer Ausgabepapiere von US-Regierungen, Großbritannien, Frankreich und Deutschland, um Feindseligkeiten zu finanzieren.
Die vierte Weltkrise (1920-1923) ist mit der Nachkriegsdeflation verbunden (Erhöhung) kaufkraft Landeswährung) und Rezession (Produktionsrückgang). Es begann mit Bank- und Währungskrisen zuerst in Dänemark, dann in Norwegen, Italien, Finnland, Holland, USA und Großbritannien.
1929-1933 - "Tolle Depression", die sich auf die meisten der Welt der Welt verlängert
Die sechste Krise begann 1957 und dauerte bis Mitte 1958. Er bedeckte die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, das Vereinigte Königreich, Kanada, Frankreich, Belgien, den Niederlanden und viele andere Angelegenheiten. Es war auf Überproduktion, Zusammenbruch des Kolonialsystems, dem Anstieg des Ölpreises (aufgrund der gemeinsamen Aggression von Israel, Großbritannien und Frankreich gegen Ägypten im Herbst 1956).
Die Krise von 1973-1975 begann mit den Vereinigten Staaten, es ist in erster Linie mit dem "Ölembargo" in Bezug auf den Westen von der Mehrheit der großen Ölporteure im Herbst 1973 verbunden.
Black Montag: 19. Oktober 1987 Der amerikanische Aktienindex Dow Jones Industrial brach um 22,6 Prozent zusammen, nachdem die amerikanischen Märkte Australiens, Neuseeland, Kanada, Hongkong, Südkorea, und vielen lateinamerikanischen Ländern zusammengebrochen wurden. Es war mit dem Abfluss der Investoren von diesen Märkten nach einer starken Verringerung der Kapitalisierung mehrerer geistgrößter transnationaler und regionaler Unternehmen verbunden.
1997 - Die östliche asiatische Krise, der großartigste Fall des asiatischen Aktienmarktes nach dem Zweiten Weltkrieg. Es stammt vor allem aufgrund der Betreuung ausländischer Investoren aus den meisten Ländern Südostasien und von vielen fernöstlichen "Industriedrachen". Reduzierte World BIP um 2 Billionen Dollar.
1998 - Russische Krise, einer der schwersten in der Geschichte Russlands. Ursachen: Wachsende öffentliche Schulden, niedrige Weltpreise für Rohstoffe, insbesondere die Energie und die Pyramide von GKO, für die die Regierung der Russischen Föderation nicht rechtzeitig zahlen konnte.
Mikhail Khazin, Präsident von Neokon (nach fachkundiger Beratung), prognostizierte die globale Wirtschaftskrise noch ein paar Jahre vor dem Vorkommen. Laut Khazin leben wir alle während des Übergangs von einem Wirtschaftsmodell zu einem anderen. Darüber hinaus betrifft ein solcher Übergang die ganze Welt.
Die führende Position in dieser wirtschaftlichen Situation ist von Mikhail Khazin, denen, die spielen, ohne die Regeln des Spiels zu erfüllen. Als Beispiel führt der Ökonom in Bezug auf die Krim nach Russland. Hazin argumentiert auch, dass die Ereignisse, die heute in der Ukraine auftreten, das Ergebnis globaler politischer Prozesse sind.
Mikhail Khazin stellt fest, dass Sie heute die Zerstörung des wirtschaftlichen Systems beobachten können, das er erster im Westen gebildet wurde, und dann seit 1991 auf der ganzen Welt verbreitet. Dieses System, das die wirtschaftliche Dominanz der Vereinigten Staaten betrifft, hat der Hauptwährung - dem Dollar. Die Umverteilung der Finanzen auf der ganzen Welt unterstützte die Welt der Vereinigten Staaten die Weltordnung, wodurch einige Staaten mit großen Mitteln bereitgestellt werden, und einige sind kleiner.
Darüber hinaus war es Amerika, die bestimmte Ebenen von Elite- und politischen Regimen unterstützte. Als jedoch die Krise (2008) kam (2008), begann sich ein akuter Finanzen zu fühlen. Der Lebensstandard begann sich schnell zu verschlimmern, was die Empörung amerikanischer Vasallen verursachte. Einige von ihnen wollten sogar eine Revolution gegen die Amerikas Politik arrangieren. Natürlich hatten die US-Behörden die Notwendigkeit, das aktuelle System zu ändern. Amerika konnte jedoch ihre unabhängig voneinander nicht mehr ändern. In Anbetracht dessen war das Ziel, die Währung der Hauptwelt zu schwächen. Mikhail Khazin betont, dass ein solcher Abschreibungen einen starken Anstieg des Kurses angenommen, als die Krise abdeckt weltwirtschaft. Es waren ungefähr drei Währungen:
- amerikanischer Dollar;
- euro;
- cNY.
Khazin argumentiert, dass die Ukraine aufgrund strategischer Interessen auf die Geisel der Vereinigten Staaten gefallen ist, da es zwischen den beiden Haupt-Dollar-Wettbewerbern liegt.
Mikhail erklärt sehr einfach, warum die etablierte Wirtschaftsordnung der Welt zerstört wird, und viele Länder erleben eine Krise. Irgendein wirtschaftssystemIhm zufolge wird es nach dem gleichen Prinzip geleitet: Die Produktion des Produkts beinhaltet seinen Verkauf. Gleichzeitig ist das Schwieriger das System strukturiert, der härtere Umsatz wird angegeben, und viele Hersteller haben ein Risiko, wodurch Produkte erstellt werden.
Um das Risikozustand zu reduzieren, müssen Sie die Nachfrage erhöhen. Amerika nutzt diesen Mechanismus seit den 1980er Jahren, der ein solches Prinzip und andere Staaten auferlegt. Um die Aktivität des Herstellers zu unterstützen, begannen die Verbraucher dazu, Kredite auszustellen. Dies wiederum führte dazu, dass die Einkommen der Bewohner im Durchschnitt zwanzig oder fünfundzwanzig Prozent weniger als ihre Aufwendungen waren.
Khazin stellt fest, dass zum ersten Mal ein solches System im Jahr 2008 gescheitert ist, als die Krise aufgrund der weiteren Unfähigkeit auftrat, die Anzahl der Verbraucher zu erhöhen (irgendwann wurde es physisch unmöglich). Aber als Mikhail Khazin sagt, dass vor sieben Jahren die Finanzblase vor sieben Jahren nur auf einen kleinen Teil verblasste. In naher Zukunft erwartet die Welt eine viel größere Krise, da der amerikanische Aktienmarkt heute heute fast vollständig von den echten Indikatoren der Wirtschaft der Unternehmen abgerissen wird. Das Wachstum des Börsenmarktes tritt auf dem Hintergrund der Wirtschaft auf, auf der sich nicht mehr entwickelt.
Khazin stellt fest, dass die Krise unserer Zeit Europa zwingt, nach neuen Wegen zu suchen, um die wirtschaftliche Situation zu stabilisieren. Zur gleichen Zeit alle Teilnehmer händlermarkt Sie versuchen, in Vermögenswerte zu gehen, die am häufigsten vor der Auswirkungen der wirtschaftlichen globalen Krise geschützt sind. Der Schutzgrad hängt immer von der Niveau der Liquidität ab.
Die flüssige Kategorie selbst ist also der Dollar. Aus diesem Grund, während wirtschaftlich Instabilität und Stagnation, steigt der Dollar stark an. Einige Leute schaffen es, finanzielle Vorteile zu extrahieren. Ein flüssiges Asset, wie Gold oder Immobilien, stellt sich heraus, dass es in der Krise sehr teuer ist. Um ein solches Vermögenswert zu verkaufen, ist jedoch praktisch unrealistisch.
Weltkrise in Russland
Was die Bewertung des Krise-Phänomens in der russischen Wirtschaft 2015 in der russischen Wirtschaft von 2015 erklärt, erklärt Mikhail Khazin, dass die Krise in der Russischen Föderation fortgesetzt wird, wenn das Land weiterhin die Politik fortsetzen wird, die demjenigen, der der Regierung nun führt, weiter fortgesetzt wird. Darüber hinaus wird sich die Krise aufgrund der Abwertung der russischen Landeswährung entwickeln und wachsen. Ja, eine ähnliche Situation mit dem Rubel, das im Jahr 2008 nachfolgendes Wirtschaftswachstum in dem Land bereitgestellt hat, aber heute ist die Situation völlig anders.
Die Abwertung kann heute nicht positive Ergebnisse ergeben, da es keine Investitionsressource gibt. Khazin erklärt, dass sich die Situation im Land ändern kann, wenn Sie sich ändern wirtschaftspolitik. Zustände. Das Potenzial des Wirtschaftswachstums der Russischen Föderation reicht von fünf bis acht Prozent für zehn oder fünfzehn Jahre.
Situation in Europa.
In Bezug auf das Wechselkursänderung der Wechselkurswechsel Europa-Länder gibt Mikhail eine doppelte Antwort. Nach ihm ist die Tatsache, dass die baltischen Länder in die Eurozone betraten, ein falscher Effekt. Zur gleichen Zeit hat die Abwertung der Landeswährung im Land nicht immer negative Konsequenzen. In der Krise von vor sieben Jahren kam es zum Beispiel in der Abwertung von Zlotod in Polen, jedoch könnte der Staat die Krise ohne ein fehlendes BIP überleben.
Dies ist übrigens das einzige Land in der Europäischen Union, das falls verhindern konnte. Gleichzeitig könnten die baltischen Länder aufgrund der Hilfe der Europäischen Union jederzeit überleben. Die Größe dieser Beihilfe hat heute deutlich gesunken, so dass Khazisin die Zukunft von Tallinn, Daugavpils, Klaipeda sieht, ziemlich düster. Darüber hinaus führte die Russophobie der örtlichen Behörden dazu, dass die Russische Föderation die Transitbahne schließen begann, was früher auch den baltischen Ländern half, zu überleben.
Im Allgemeinen bezüglich des Schicksals der Europäischen Union impliziert Mikhail zwei Wege zur Entwicklung. Da die Europäische Union West- und Osteuropa umfasst, und das Osten wurde in einem Bündnis angemeldet, weil es aufgrund eines Übergas an Barressourcen der 90er Jahre in einer Allianz angenommen wurde, gibt es zwei Maßnahmenmöglichkeiten. Die erste Option ist, dass westeuropäische Staaten ihren Lebensstandard verschlechtern sollten, um ihre eigene wirtschaftliche Position als Opfer für die Erlösung von Osteuropa zu bringen. Der zweite Weg, um die globale Krise zu überwinden, besteht darin, das Westeuropa der Bevölkerung auf Kosten der Bevölkerung Osteuropas aufrechtzuerhalten. Da die Antwort offensichtlich ist, verschlechtert sich die wirtschaftliche Situation in den osteuropäischen Ländern viel mehr als in westeuropäischen Ländern.
Alexander Miskov.
Zuerst müssen Sie fallen. Niemand will jedoch fallen und darüber reden. Aber wie man ein neues Modell entwickelt wirtschaftliche Entwicklung? Darüber hinaus haben das alte liberale Modell und der Finanzkapitalismus selbst erschöpft, der bekannte Wissenschaftler betrachtet den Präsidenten der Neokon-Expertenberatungsgesellschaft Mikhail Khazin.
Mikhail Khazin.
- Ich bin kürzlich in die Hände des Buches "1968" gekommen. Der runde Jahrestag der Ereignisse, die in der Eurozone und in den USA stattfanden, sagte der Welt, aber meiner Meinung nach gab es meiner Meinung nach keine ernsthafte Forschung an dem, was noch vor 40 Jahren war. Es dauerte jedoch, das sozioökonomische Paradigma zu ändern. Die westliche Welt schüttelte eine ernsthafte Krise, die dem Maßstab und die Tiefe des Stroms nicht unterlegen ist. Wann nach den zentrierten Zentren von Nicolas Sarkozy, dem ehemaligen französischen Zentren von Nicolas Sarkozy, wurde das System gebildet: "Wo alles an das Finanzkapital erteilt wird und fast nichts Frieden der Arbeit. " Dann war die Gründung der Krise eine sozio-psychologische Ordnung, die Menschen suchten "Selbstwirksamkeit", hohe Lebensqualität. Nun sind die Grundlagen der neuen Krise wirtschaftlich, das Vorhandensein eines Finanz- und Geldsystems, das in Bretton Woods am Ende des Ersten Weltkriegs geschaffen wurde ...
- Meiner Meinung nach muss parallel mit einem anderen Zeitpunkt durchgeführt werden. Aber zuerst zuerst.
Aus Sicht der Funktionsweise des aktuellen Wirtschaftsmodells ist die aktuelle Krise verständlich, es hat klare Umrisse. In den letzten 30 Jahren, erstmals in den Vereinigten Staaten, und dann in der ganzen Welt ein System, um die Nachfrage anzuregen, was die westliche Wirtschaft erlaubte, längere Weise zu entwickeln. Es wurde auf dem Prinzip der steigenden Nachfrage auf Kosten des Schuldenwachstums gebaut. Haushalte, Unternehmen besetzten und verbrachten Mittel. Staaten haben das Gleiche getan, indem er zunahm soziale Ausgaben.. Dieses Modell reduzierte die kumulative Nachfrage, da es nicht nur beschäftigt war, sondern auch das Interesse.
Die ständige Schuldenrefinanzierung ist aufgetreten. Ein solches System kann jedoch nur dann existieren, wenn die Kosten eines neuen Kredits weniger als der alte ist. Dieses Modell fungierte, solange der Kreditgeber der letzten Instanz der Welt - das US-Federal Reserve-System hat die Preise reduziert. 1980 war es 19%. Bis Ende 2008 war das FED-Konto im Dezember jedoch gleich Null. Das Modell hat sich selbst erschöpft, die Krise begann.
- Aber die Krise-Phänomene erschien sogar früher - in den frühen 2000er Jahren ...
- Sie verstehen: Wenn Sie eine Schuldenrefinanzierung haben, sind finanzielle "Blasen" unvermeidlich aufgeblasen, manchmal platzen sie. Das ist zuerst. Darüber hinaus sollte verstanden werden, dass die Rate auf einem echten Darlehen sogar früher aufgehört hat, dh die Refinanzierung war irgendwo im Jahr 2005-2006 unmöglich. Dann folgte der Lücke. Heute sind Farmen im Westen mehr als ihr Einkommen. Verschiedene Zahlen anrufen. Nach unseren Schätzungen beträgt diese Lücke ungefähr 25% des BIP. Das bedeutet, dass die Leute im modernen Westen mehr ausgeben, als sie verdienen.
Mit der aktuellen Situation wird der Verbrauchsniveau fallen. World BIP wird fallen. Es wird mehr als 25% verringern, da im Rückgang der Nachfrage und des Einkommens fällt. Heute gibt es zwei Möglichkeiten, den Zustand der Angelegenheiten zu ändern. Der erste: Um die Nachfrage auf Kosten aufrechtzuerhalten. Dieser Weg geht die Vereinigten Staaten von Amerika. Sie erhöhen das Haushaltsdefizit, dh die Tatsache, dass sie weniger hatten als in Italien und Griechenland. Präsident Obama erhöhte das Haushaltsdefizit für ein Billion Dollar pro Jahr. All dieses Geld unterstützt soziale Programme.
- Was zählt er, wenn das Geld ausgeht?
- Wie ich es verstehe, ist der Schlüsselpunkt für Obama die Wahl. Sobald er sie gewinnt oder verliert, wird die Krise neue Umrisse erwerben. Die Vereinigten Staaten fordern Europa an, den Gürtel nach Europa festzuhalten, aber gleichzeitig wird Griechenland ausgestellt, Spanien - um ihre Schulden zu refinanzieren. Das Hauptproblem ist, dass, wenn Sie sie heute aufhalten, zusammenbrechen, bricht es zusammen finanzsystem. Warum? Weil diese Schulden nicht jemand sind, sondern Banken. Daher wird die Insolvenz der Masse beginnen. Natürlich kann etwas Geld an Banken gegeben werden, aber hier gibt es ein weiteres Problem. Bei unregelmäßigem Wachstum ändert sich die Kosten der Versicherung von finanziellen Risiken: Sie erhöht sich stark. Und Insolvenz passiert auf einer anderen Linie. Das ist eigentlich das globale Finanzsystem in einem mehr oder weniger stabilen Zustand in den nächsten 3-5 Jahren nicht funktionieren. Die Frage, wann es "streppelt" ist kein wirtschaftlicher Charakter, sondern politisch.
- Wann kommt die "Stunde x"?
- Es hängt vom Verhalten ab verschiedene Länder. Mrs. Merkel sagte zum Beispiel, dass Deutschland, während sie lebte, Deutschland keine Schulden von Spanien und Italien zahlen wird. Diese Schulden könnten andere Staaten zahlen. Aber das Problem ist, dass es in Europa unmöglich ist, für etwas zu bezahlen, wenn Deutschland nicht bezahlt. Sie können kein Geld in einer Familie für hungrige Kinder sammeln und erklären, dass ihre Mutter auf den Kanarischen Inseln ruht.
Chicago. 16. November 1930.
So ist das globale Modell. Daher wird die Krise, die durch den Rückgang in der Gesamtnachfrage verursacht wird, die mit der Unfähigkeit, die Schulden zu refinanzieren, in Verbindung zu setzen. Es begann 2008. Aber dann war er "mit Liquidität gesäumt", und die Krise wurde an Analogie mit Anfang der 1930er Jahre in den Vereinigten Staaten langsamer. Dort dauerte er etwas weniger als drei Jahre, vom Frühling von 1930 bis Ende des 1932. Die Starkstangen waren etwa 1% des BIP pro Monat und die "Weltwirtschaftskrise" endete. Was ist die Krise diesmal? Wir haben nicht fertig, um die Flugbahn der Rezession zurückzuführen, wir haben irgendwo 10-12% dieses Weges (in der Welt) bestanden. Nicht mehr. Und wir fallen immer noch fallen und fallen.
- Wenn diese Trends jedoch für Russland gelten, müssen Sie das Budget abschneiden, einige Programme reduzieren ....
- Angewendet auf Russland Wir sind besorgt, zunächst die Ölpreise. Im Zeitraum der hohen Emissionspreise wächst immer schneller. Die letzte große Emission war der 29. Februar, als die Europäische Zentralbank einen halben Billion Euro bedruckte. Dies ergab einen etwa drei Monats-Impuls auf den Anstieg der Ölpreise, und im Mai gingen sie runter. Wenn weder die USA noch Europa mit dem Drucken von Geld beginnen, kann der Ölpreis auf 60-70 Dollar pro Barrel fallen, und dann werden wir natürlich einen kompletten "Ah" mit dem Budget haben.
Option ist der zweite - wenn das Geld gedruckt wird, der Preis für Ölspringer, aber nicht so viel wie wir möchten. Gleichzeitig beginnt die Inflationsprozesse in der Welt. Und da russische Wirtschaft Importiert wird das Land sehr hoch sein verbraucherinflation.. Sie ist so ziemlich groß.
So wie Sie sehen können, Perspektiven mit der Wirtschaft, unter Berücksichtigung der Welttrends in unserem Land, nicht Regenbogen. Vielleicht wegen der Inflation ist es notwendig, die sozialen Ausgaben, die nicht geschnitten werden kann, auszugleichen. Das heißt, es ist möglich, dass das Budget erscheinen wird.
- Wir sind nur frei seufzend: Reparierte öffentliche Schulden ...
- Ich würde mich nicht unnötig freuen. Schließlich, eigentlich staatliche Schulden, die wir Corporate Debts übertragen haben. Und was ist der Punkt? Zuvor war der Staat Jetzt ein Schuldner - Gazprom. Bist du bereit, gazprom zu bankrupt? Ich nicht...
- bei der aktuellen Wachstumsrate (einige Ökonomen sprechen über den "Inertial-Weg der Entwicklung"), den wir aufholen die entwickelten Länder In den kommenden Jahren, und sogar Jahrzehnte wird nicht funktionieren, weil sie nicht stillstehen werden. Daher begannen sie mit dem Bedürfnis nach "technologisches Brüllen" zu sprechen. Hinweis: "Nationalprojekte" gingen auch der Diskussion voraus ...
- Nationale Projekte haben Versuch, die bisherigen Auslassungen der Regierung in den 90er Jahren zu kompensieren, das Loch, das in der Wirtschaft infolge der "brillanten" Politik der Anhänger von Gaidar gebildet wurde, zu bestreiten, was praktisch nicht investierte die Industrie der Volkswirtschaft. Wie für den "technologischen Ruck". Um es zu starten, müssen Sie sich wirklich vorstellen, was unser Ziel und in welcher Welt wir leben.
Wir haben seit 10 Jahren über die Krise von Arbeit und Artikeln geschrieben. Immer weiter ist es offensichtlich, dass wir Recht haben, dass die wirtschaftlichen Modelle und Prozesse, die beschreiben, einen Ort haben, aber Sie hören, dass unsere Entwicklungen von denjenigen geäußert werden, die Entscheidungen treffen? Ich wurde eingeladen, in Kasachstan im Wirtschaftsforum und Usbekistan zu sprechen - auf einem öffentlichen wirtschaftlichen Ereignis. In Russland ist jedoch alle Argumentation zum Thema Krise nicht willkommen. Wir fahren aus der Logik, dass es nicht sein wird. Ein volles Monopol bei der Wahrheit hat eine liberale Wirtschaftsschule, in der es keine Worte gibt, um diese Krise zu beschreiben; Sie kann nicht zugeben, dass etwas nicht stimmt, mit etwas, das etwas nicht versteht. Diese Herren ignorieren einfach viele echte Prozesse, die in der Wirtschaft auftreten.
- Akademiker von GLAZEW, der seine Theorie technologischer Anweisungen entwickelt, stellt fest, dass wir den fünften Weg sagen können, schliefen, kopiert nutzt. Aber es würde kein Glück geben, aber das Unglück half. In der Rückwärtsländer gibt es in der Regel keine signifikanten Produktionsanlagen einer veralteten technologischen Struktur und der Widerstand der sozioökonomischen Institutionen auf ihre Zerstörung ist relativ gering, was ... Erleichtert die Erstellung von Produktions- und technischen Systemen des neuen Technologische Richtung, "der Wissenschaftler schreibt. Er schlägt vor, dass wir mehr Möglichkeiten haben, den neuen, sechsten technologischen Weg zu beherrschen. Und nennt solche "Wachstumspunkte" als Nanotechnologie, Molekularbiologie. Und andere Ökonomen sagen: Sie sagen, nicht nur "Wachstumspunkte" zu schaffen, sondern die nationale Wirtschaft ist, sich als ganzheitlicher Organismus zu entwickeln ...
- Wie auch immer, ohne den "Wachstumspunkt" funktioniert die wirtschaftliche Entwicklung nicht, die Frage ist nur ein oder einhundert von ihnen. Es ist klar, dass ein Punkt zum Umzug einfacher ist. Aber das ist nicht. Die gesamte Theorie der "Wachstumspunkte" arbeitet in einer Situation eines gemeinsamen wirtschaftlichen Aufzugs. Wir haben jetzt eine langfristige Rezessionsgasse eingereicht, wenn Neuerungen nicht auszahlen. Aus diesem Grund ist die Finanzierung innovativer Prozesse befördert ... sie überleben unabhängig. Dies ist ein großes Problem, und ich weiß nicht, wie ich es lösen soll. Ich schließe nicht aus, dass wir (die ganze Welt) auf einen recht ernsthaften technologischen Abbauwartung warten. Ungefähr das gleiche wie in Russland in den 90er Jahren.
- In Zeiten, als im Westen eine "große Depression" gab, erschreckten wir alles, was möglich war, aber dank der erworbenen Technik im Ausland oder auf der Grundlage wurde die Technik von der Industrialisierung durchgeführt ...
- Was hat Stalin in den 1930er Jahren gemacht? In der Tat entschied er, dass die Aufgabe, dass der Stolypin stolperiert. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war der wirtschaftliche Fortschritt hauptsächlich mit Maschinenbau verbunden. Aber für seine ununterbrochene Arbeit war es notwendig, dass jemand die Produkte dieser Branche kaufte. Bauernszenario kaufen Traktor konnte nicht. Es war unter macht wohlhabenden, reichen Bauern. Deshalb wollte Stolypin auf der Grundlage von Fäusten große Farmen bilden. Und als Ergebnis ist der anschließende Bürgerkrieg im Dorf vorbestimmt. Sein Programm endete mit dem Zusammenbruch. Und Stalin tat es sonst: Er schuf kollektive Farmen. Es gab einen Überbau, der Verbraucher von technischen Produkten wurde. Und dieses Programm endete mit Erfolg.
- Wahrscheinlich möchten Sie das in Bezug auf moderne Bedingungen Nun eine andere Situation ...
- Vollkommen richtig. In den 1930er Jahren war Innovation Maschinenbau und heute - Nanotechnologie. Aber wie machen Sie eine Person, die kein Geld hat, um ein Bündel für ein Kind zu kaufen, um ein Nanotechnologieprodukt zu erwerben? Das ist das ganze Problem. Innovation wird niemals zum fallenden Markt gehen.
Die Amerikaner zu Beginn der 80er Jahre führten die Nachfrage vor, die Nachfrage nur zu stimulieren, weil sie in den 70er Jahren eine Krise hatten, und sie konnten in diesen Jahren keine neue innovative Welle starten. Das heißt, was wir heute Informationstechnologie nennen. Als sie jedoch anfingen, die Nachfrage anzuregen, benutzten sie diese Welle - zerstörte den UdSSR und gewann. Aber das Problem ist, dass heute dieses Instrument zur stimulierenden Nachfrage bereits erschöpft war.
"Warum bist du so sicher, dass der wirtschaftliche Herbst nicht aufhört und die globale Krise dauern wird, bis die gesamte Flugbahn geht? Ist die Menschheit so machtlos, dass es die rationalen Formen der Arbeitsorganisation nicht beherrschen kann?
- Wir haben nur wenige Leute zahlen, dass es zwei Wirtschaftswissenschaften in der Welt gibt. Man wird als politische Wirtschaft genannt, sie erfand Adam Smith am Ende des 16. Jahrhunderts. Dann entwickelte sich Karl Marx sehr aktiv, danach erhielt sie ausgesprochene marxistische Funktionen. Und der Westen als ideologische Alternative beschloss, mit einem anderen zu kommen wirtschaftswissenschaft genannt "Ökonomie". Also, an diesen Orten, an denen politische Ökonomie "Ja" sagt, "ökonomisch" sagt "Nein" und umgekehrt. Die politische Wirtschaft ist der Ansicht, dass der Kapitalismus in diesem Grund "Economics" ist: Der Kapitalismus ist unendlich. Und grundsätzlich berücksichtigt es nicht die Konzepte, aus denen der Gliedmaßen des Kapitalismus folgt.
Aber das Ende des Kapitalismus kam mit Marx nicht auf, sondern seltsamerweise derselbe Adam Smith. Dieses soziale System erschien in den Jahrhunderten XVI-XVII. Zeitgenossen, die Wirtschaft beobachten, achten auf die Tatsache, dass die Entwicklung während des Kapitalismus die Vertiefung der Arbeitsteilung ist. Und dann nahm Smith den nächsten Schritt an: Er erklärte, wenn es ein geschlossenes System gibt, dann kann es in ihm nicht über dem endgültigen "Streifen" liegen. Jedes ökonomische System ist irgendwann auf ein solches Maß an Arbeitsteilung, das sie für weitere Entwicklung erweitern muss. Daher der Schlussfolgerung: Wenn die Märkte global werden, wird die kapitalistische Entwicklung aufhören. Für Smith und sogar für Marx war es eine Abstraktion, aber wir leben heute mit Ihnen in der Welt, in der die globalen Märkte den Ball regieren. Daher können Innovationen aus wirtschaftlichen Gründen nicht auszahlen. Denn für ihre Amortisation ist es notwendig, die Märkte auszubauen, und dies funktioniert nicht.
- Es gibt zwei Möglichkeiten für die Entwicklung der postindustriellen Gesellschaft - günstig und ungünstig. Sie, ich verstehe, neige zum zweiten von ihnen ...
- Nein, meine Meinung ist, dass die postindustrielle Gesellschaft überhaupt nicht existiert. Ich werde erklären, was los ist. Stellen Sie sich vor, Sie hatten eine Pflanze, auf der alle Menschen zusammenarbeiteten. Dann wurde er in Workshops aufgeteilt, die sich in großer Entfernung untereinander befinden, und als Ergebnis entschied das Anlagenmanagement, dass es ein separates Industriegebiet errichtet wurde - postindustriegesellschaft. Es besteht jedoch nur aufgrund der Verfügbarkeit von Workshops. Sobald in diesen Geschäften, der Krise, die gesamte sogenannte "Post-Industrial Society" bröckelt, zerbröckelt ... dies sind Märchen, die zusammengesetzt sind, um die Erweiterungen der höchsten Quintylgruppen zu rechtfertigen.
- Sie sprechen die ganze Zeit über die Wirtschaft. Nach einigen Wissenschaftlern führte jedoch die Unnehmigung unserer Gesellschaft in Sachen Moral, seine Unvorbereitung auf raue sozio-psychische Veränderungen zur Depopulation in den 90er Jahren und der anderen negative Konsequenzen. Einige glauben sogar, dass Soziologen, Psychologen und Lehrer als Ökonomen und Anwälte von der Gesellschaft verwaltet werden sollten.
"Ich bin kein Soziologe, ich bin in der Wirtschaft engagiert und spreche, was ich antworte." Für mich ist eine Sache offensichtlich: Unsere Gesellschaft nimmt die liberale Ideologie nicht mit seiner vollständigen Fehlen von Moral wahr. Entweder wird das bestehende System zusammenbrechen, oder die Gesellschaft selbst wird zerstört. Einer von zweien.
- Aber "Wissenswirtschaft", "Entwicklungsökonomie", eröffnet "Entwicklungsökonomie" neue Perspektiven, die Möglichkeiten, sie zu verbessern, Reform ...
- Vielleicht, aber wenn sie anfangen zu zerstören, dann nicht zu Wissen und nicht vor der Bildung. Ich will essen. Wenn es nichts zu essen gibt, beginnen die Leute, nervös zu sein.
- Wie ein deutscher Schriftsteller sagte: "Reiche Gespräche über Brot scheinen Tiefland. Dies liegt daran, dass sie bereits eingereicht haben. "
- Ungefähr so.
- Es stellte sich heraus, wir näherten uns jetzt an diesem Entwicklungsstadium, als einige primäre Bedürfnisse, die bereits überwunden schienen, und das Unternehmen löste die Fragen der spirituellen Entwicklung, der Selbstverbesserung, "Selbstwirksamkeit", Lebensqualität usw. , wieder dominant werden.
- Ja, das ist richtig.
- Wie kann ich sie lösen?
- Im Rahmen des modernen Finanzkapitalismus ist es unmöglich, sie zu lösen.
- Aber wirklich der weltweit öffentliche Gedanke arbeitet nicht an verschiedenen Optionen für die humane Entwicklung?
- Alle westlichen Theorien werden als Teil einer liberalen Ideologie (Economics - nur ein Teil davon) gebaut, und es ist verboten, über das Ende des Kapitalismus zu sprechen.
- Die Liste der verschiedenen Richtungen ist jedoch nicht begrenzt. Denken gibt es Denker, deren Werke sozialer Farbton sind. John Galbreit zum Beispiel.
- Galbreyt starb recht kürzlich, seine Arbeit ist 1950-1960er Jahre. Er war natürlich ein brillanter Ökonom, und heute ist der ideologische "Mainstream" nicht sehr begrüßt. American Joseph Stiglitz, degradiert von der Weltbank Heehetik, versucht auch, etwas zu tun, was erweist, dass er eine ehrliche Person ist, die nicht für Geld verkauft wurde. Denn es wird ständig einer moralischen und ideologischen Presse ausgesetzt.
Ja, es gibt Leute, die versuchen, aus dem Sumpf zu verlassen. Also versuchen wir auch. Aber um etwas zu tun, müssen Sie das Leben nüchtern ansehen. Die Hauptfrage ist heute: Was wird das Modell der wirtschaftlichen Entwicklung sein und wie viel wir infolge dieser Krise fallen. Sie sehen, sprechen Sie über die Entwicklung, bis wir fielen, sinnlos.
- und wie man Stillstillstand für die weitere Entwicklung klettern und findet ...
- Dieses Modell ist erforderlich. Aber zuerst müssen Sie fallen. Und niemand will fallen. Niemand will laut sagen. Moderner Politiker kann nicht äußern: Wir werden morgen schlechter leben als heute. Es ist unmöglich. Er muss sagen: Nein, wir werden besser leben.
- Nun unter religiösen Figuren, wahrscheinlich weniger Pessimisten als bei Ökonomen. Vorhersage des Ende der Welt ...
- Verwechseln Sie nicht das Ende der Welt und der Krise.
- Die Krise, aus der wir noch rauskommen werden.
- Natürlich werden wir wählen.
