ทฤษฎีระบบโลกมีความหลากหลาย การวิเคราะห์ระบบโลก I. Varlestayne วิธีการของ Andre Gunder Frank

วิธีการระบบโลก

การวิเคราะห์ระบบสันติภาพ เขาตรวจสอบวิวัฒนาการทางสังคมของระบบสังคมและไม่ใช่แต่ละสังคมในทางตรงกันข้ามกับวิธีการทางสังคมวิทยาก่อนหน้านี้ซึ่งทฤษฎีวิวัฒนาการทางสังคมถือว่าเป็นการพัฒนาของสังคมส่วนใหญ่และไม่ใช่ระบบของพวกเขา แนวทางระบบสันติภาพนี้คล้ายกับอารยธรรม แต่ค่อนข้างมากการสำรวจไม่เพียง แต่วิวัฒนาการของระบบสังคมที่ครอบคลุมอารยธรรมหนึ่ง แต่ยังรวมถึงระบบที่ครอบคลุมมากกว่าหนึ่งอารยธรรมหรือแม้กระทั่งอารยธรรมทั้งหมดของโลก วิธีการนี้ได้รับการพัฒนาในปี 1970 A. G. Frank, I. Varlestayin, S. Amina, J. Arrigi และ T. Dos Santos ในฐานะที่เป็นบรรพบุรุษที่สำคัญที่สุดของวิธีการสันติภาพที่วางรากฐานมักจะถือว่าโดย F. Stradel ดังนั้นจึงไม่ใช่โอกาสที่หัวหน้าศูนย์การวิเคราะห์สันติภาพระดับโลก (ใน Binghampton ที่ University of New York) ชื่อ Fernan Strajel

immanuel walleretine

การวิเคราะห์ระบบสันติภาพรุ่นที่พบบ่อยที่สุดที่พัฒนาโดย I. Weltstayin เป็นเรื่องธรรมดาที่สุด ตามที่ I.VileStayna ระบบโลกสมัยใหม่มีต้นกำเนิดมาจากที่เรียกว่า "ยาวศตวรรษที่ 16" (ประมาณ 1450-1650) และค่อยๆครอบคลุมทั้งโลก จนถึงเวลานี้ระบบโลกหลายแห่งอยู่ร่วมกันในโลก Subdividentes Walleretine Walleretine เหล่านี้ในสามประเภท: ระบบขนาดเล็กเศรษฐกิจสันติภาพและอาณาจักรโลก ระบบ minisys เป็นลักษณะของสังคมดั้งเดิม สำหรับสังคมเกษตรศาสตร์ที่ซับซ้อนมีลักษณะโดยเศรษฐกิจโลกและโลกจักรวรรดิ เศรษฐกิจโลกเป็นระบบของสังคมที่รวมกันโดยความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอย่างใกล้ชิดทำหน้าที่เป็นหน่วยพัฒนาบางอย่าง แต่ไม่รวมกันในการศึกษาทางการเมืองเพียงครั้งเดียว จากข้อมูลของ Walleretain การทดสอบเศรษฐกิจโลกทั้งหมดไม่ช้าก็เร็วกลายเป็นอาณาจักรโลกผ่านสมาคมการเมืองของพวกเขาภายใต้อำนาจของรัฐหนึ่ง ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวสำหรับกฎนี้คือเศรษฐกิจโลกยุโรปยุคกลางซึ่งไม่ได้กลายเป็นอาณาจักรโลก แต่ในระบบการเงินทุนนิยมสมัยใหม่

Andre Gunder Frank

นี่เป็นตัวเลือกที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดของการวิเคราะห์ระบบสันติภาพพัฒนาโดย A. GUNDER FRANK แฟรงก์ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าการอนุมัติเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่พร้อมกันในโลกของหลายสิบและหลายร้อย "ระบบโลก" นั้นมีวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่โดยแนวคิดของระบบโลก ตามฟรังกามีความจำเป็นต้องไปเกี่ยวกับระบบเดียวเท่านั้นซึ่งเกิดขึ้นอย่างน้อย 5,000 ปีที่ผ่านมาแล้วผ่านรอบการขยายตัวและการรวมกันจำนวนมากครอบคลุมทั้งโลก ในช่วงวิวัฒนาการของระบบโลกศูนย์ก็ถูกย้ายซ้ำแล้วซ้ำอีก จนถึงการเคลื่อนไหวของเขาในศตวรรษที่ XIX เป็นครั้งแรกที่ยุโรปและจากนั้นในอเมริกาเหนือศูนย์นี้อยู่ในประเทศจีนเป็นเวลาหลายศตวรรษ ในเรื่องนี้สังเกตได้ใน เมื่อเร็ว ๆ นี้ การเพิ่มขึ้นของฟรังก์จีนตีความว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการกลับมาของศูนย์กลางของระบบโลกในสถานที่ "ธรรมชาติ" หลังจากการ "interlude" นิวเคลียร์ในช่วงระยะสั้น

วรรณคดี

strettle f. อารยธรรมวัสดุเศรษฐศาสตร์และทุนนิยม XV-XVIII ศตวรรษ / เลน ด้วย fr. L. E. Kubbel; ปม ศิลปะ. และ ed Yu. N. Afanasyev 2nd ed. ม.: โลกทั้งใบ, 2549 ISBN 5-7777-0358-5
Walleretine I. การวิเคราะห์ระบบโลกและสถานการณ์ใน โลกสมัยใหม่ / ต่อกับภาษาอังกฤษ P. M. Kudyukina ภายใต้นายพลเอ็ด B. Yu. Kagarlitsky เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: University Book, 2001
Walleretine I. การวิเคราะห์ระบบ Miro // เวลาโลก Almanac ของการศึกษาสมัยใหม่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์เชิงทฤษฎี, macrosociology, ภูมิศาสตร์การเมือง, การวิเคราะห์ระบบโลกและอารยธรรม / เอ็ด N. S. Rosova Novosibirsk, 1998. - ปัญหา 1. - P. 105-123
Korotaev A. V. , Malkov A. S. , Halturina D. A. กฎหมายของประวัติศาสตร์ การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการพัฒนาระบบโลก ประชากรศาสตร์เศรษฐศาสตร์วัฒนธรรม. 2nd ed. m.: Urss, 2007. ISBN 978-5-484-00957-2
Korotaev A.V. , Komarova N. L. , Halturina D. A. กฎหมายของประวัติศาสตร์ รอบศตวรรษและแนวโน้มพันปี ประชากร, เศรษฐกิจ, สงคราม. 2nd ed. m.: urss, 2007
Korotaev A. V. , Halturina D. A. แนวโน้มสมัยใหม่ในการพัฒนาโลก m.: librog / urss, 2009, ISBN 978-5-397-00327-8
Kirilyuk i.l. และอื่น ๆ การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจของระบบโลก // ประวัติและคณิตศาสตร์ m.: Urss, 2008 P. 102-119
ระบบโลก: ห้าร้อยปีหรือห้าคนหรือห้าคน? / ed. โดย A. G. Frank และ B. Gills l.: เลดจ์, 1994.http: //abuss.narod.ru/biblio/ws/ws-5000_intro.htm

ตัวแทนที่โดดเด่นของการวิเคราะห์ระบบสันติภาพ

ระบบโลก (หมวดหมู่)

ลิงค์

"วิธีการสันติภาพระบบ" เป็นส่วนหนึ่งของเอกสาร Monograph Yu I. Semenova "ปรัชญาประวัติศาสตร์"
Kordin N.N. ปัญหาของการกำหนดระยะเวลาของ macroprocesses ในอดีต ส่วน "วิธีการสันติภาพระบบ"
โลกาภิวัตน์เริ่มต้นเมื่อ 10,000 ปีก่อนและจะสิ้นสุดในศตวรรษที่ XXI

มูลนิธิ Wikimedia 2010

ดู "วิธีการสันติภาพระบบ" ในพจนานุกรมอื่น ๆ :

วิธีการระบบโลก (การวิเคราะห์ MirSystem) - กลยุทธ์ของกิจกรรมและการสร้างแบบจำลองความรู้ เรื่องราวสมัยใหม่ 1) เป็นระบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิชาสังคมต่าง ๆ (สหภาพภูมิภาครัฐสังคมของวัฒนธรรมกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาระหว่าง ... ... พจนานุกรมปรัชญาสมัยใหม่

เขาตรวจสอบวิวัฒนาการทางสังคมของระบบสังคมและไม่ใช่แต่ละสังคมในทางตรงกันข้ามกับวิธีการทางสังคมวิทยาก่อนหน้านี้ซึ่งทฤษฎีวิวัฒนาการทางสังคมถือว่าเป็นการพัฒนาของสังคมส่วนใหญ่และไม่ใช่ระบบของพวกเขา ในนี้ ... วิกิพีเดีย

วิธีการเป็นระบบทิศทางของวิธีการของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับการพิจารณาของวัตถุเป็นระบบ: คอมเพล็กซ์แบบองค์รวมขององค์ประกอบที่สัมพันธ์กัน (I. V. Blauperg, V. N. Sadovsky, ... ... Wikipedia

การวิเคราะห์ระบบโลกตรวจสอบวิวัฒนาการทางสังคมของสังคมของสังคมและไม่ใช่สังคมแต่ละคนตรงกันข้ามกับวิธีการทางสังคมวิทยาก่อนหน้านี้ในทฤษฎีของวิวัฒนาการทางสังคมถือว่าเป็นการพัฒนาของสังคมส่วนใหญ่และ ... วิกิพีเดีย

วิธีการกิจกรรม - กิจกรรมวิธีการเชิงปรัชญาแนวคิดการให้กิจกรรมสถานะอภิปรัชญาขั้นพื้นฐานมากกว่าเพื่อสร้างการดำรงอยู่ของวัตถุแต่ละอย่างของสิ่งต่าง ๆ เป็นหลักการอธิบายในญาณวิทยาวิธีนี้ ... ... สารานุกรมของญาณวิทยาและปรัชญาของวิทยาศาสตร์

การวิเคราะห์ระบบโลก - ข้อความ I. Varlestain ตีพิมพ์ในปี 1987 ตาม Walleretain การวิเคราะห์ระบบโลกไม่ใช่ทฤษฎีของโลกสังคมหรือส่วนหนึ่งของมัน นี่คือการประท้วงต่อต้านวิธีการที่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทางสังคมมีโครงสร้างด้วย ... ... สังคมวิทยา: สารานุกรม

ระยะเวลาของประวัติศาสตร์ของการจัดระบบชนิดพิเศษซึ่งอยู่ในแผนกตามเงื่อนไขของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ไปจนถึงช่วงเวลาตามลำดับเวลาที่แน่นอน ช่วงเวลาเหล่านี้มีคุณสมบัติที่โดดเด่นบางอย่างที่กำหนดไว้ใน ... ... วิกิพีเดีย

หรือทฤษฎีของทฤษฎีการพัฒนาขึ้นต่อกันในสาขาวิทยาศาสตร์สังคมที่เกี่ยวข้องที่ฐานซึ่งอยู่ที่คำแถลงว่าความล้าหลังทางเศรษฐกิจและความไม่มั่นคงทางการเมืองของด้อยพัฒนา ประเทศกำลังพัฒนา มันเป็นผลมาจากการรวมของพวกเขา ... วิกิพีเดีย

บทความนี้ควรเป็น VICO โปรดวางตามกฎของบทความ ... วิกิพีเดีย

Immanuel Maurice Wallerstein (Immanuel Maurice Wallerstein, 28 กันยายน, 1930, นิวยอร์ก, สหรัฐอเมริกา) - นักสังคมวิทยาอเมริกันนักวิเคราะห์การเมืองและนักปรัชญา Neomarcist ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งการวิเคราะห์ระบบสันติภาพซึ่งเป็นหนึ่งในตัวแทนชั้นนำของความคิดชั้นนำที่ทันสมัย

เขาศึกษาที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียมีส่วนร่วมในสังคมวิทยาและชาวแอฟริกัน (2494, ปริญญาตรี 2497, 1954, 1959, แพทย์) ในปี 1951-1953 เสิร์ฟในกองทัพ

จากปี 1959 ถึง 1971 เขาสอนที่คณะสังคมวิทยาของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเป็นศาสตราจารย์ที่อายุน้อยที่สุด ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เขาเป็นที่ปรึกษาในการบริหาร Kennedy และแม้กระทั่งข่าวลือว่าเขาจะได้รับการแต่งตั้งรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ จากปี 1971 ถึง 1976 - ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่ University of McGill (มอนทรีออล, แคนาดา) ตั้งแต่ปี 1976 ถึงปี 1999 - ศาสตราจารย์วิชากิตติมศักดิ์สังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัย Bindhamton (นิวยอร์กสหรัฐอเมริกา) ตั้งแต่ปี 2000 นักวิจัยชั้นนำที่มหาวิทยาลัยมหาวิทยาลัยเยล

จากปี 1994 ถึงปี 1998 เขาดำรงตำแหน่งประธานสมาคมสังคมวิทยานานาชาติ

ตั้งแต่ทศวรรษ 1960 เขาออก ทฤษฎีทั่วไป Socio การพัฒนาเศรษฐกิจ. ผู้เขียนทฤษฎีระบบโลกสร้างขึ้นภายใต้อิทธิพลของ Fernan Strajel นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส

ในความเห็นของเขา "เลนินสำหรับรัสเซียย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้เป็นศูนย์กลางของศตวรรษที่ยี่สิบ": "เมื่อเวลาผ่านไปการฟื้นฟูสมรรถภาพทางการเมืองของเลนินมีแนวโน้มมากในรัสเซีย ที่ใดที่หนึ่งในปี 2050 เขาอาจกลายเป็นฮีโร่ประจำชาติหลัก "

สมาชิกของคณะบรรณาธิการนิตยสาร "วิวัฒนาการทางสังคมและประวัติศาสตร์", "มุมมองของเอเชีย", "แอฟริกาวันนี้" และอื่น ๆ

หนังสือ (4)

การวิเคราะห์ระบบโลกและสถานการณ์ในโลกสมัยใหม่

คอลเล็กชันนี้รวมถึงบทความการแสดงและชิ้นส่วนจากหนังสือ I. Wallelastin นักสังคมวิทยาชาวอเมริกันและนักเศรษฐศาสตร์คนหนึ่งหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่มีอำนาจจัดการกับปัญหาการวิเคราะห์ระบบโลก โดยความเชื่อมั่นของผู้เขียนมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจ สภาพที่ทันสมัย ทุนนิยมและอนาคตของเขาไม่ถือว่าเป็นเรื่องราวของเขา เช่นเดียวกับระบบทุนนิยมเริ่มต้นขึ้นและดังนั้นจะมีจุดจบ กฎหมายของมันไม่ใช่ "ธรรมชาติ - MI" สำหรับสังคมอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ในกฎหมายอื่น ๆ ที่มีอยู่ แต่พวกเขายังไม่ได้เป็น "ความผิดปกติ" หรือความขัดแย้งของมนุษย์ที่ขัดแย้งเพราะห้าร้อยปีทำงานได้อย่างปลอดภัย

ปัญหาไม่ได้อยู่ในข้อได้เปรียบทางศีลธรรมหรือข้อเสียของระบบทุนนิยมไม่ได้อยู่ในความขยันหมั่นเพียรหรือความเกียจคร้านของสิ่งพิมพ์ส่วนบุคคล แต่ในเขตแดนทางประวัติศาสตร์ที่มีอยู่เพื่อการพัฒนาระบบใด ๆ ในเรื่องนี้ตามที่ Welltstayne มันเป็นการขยายตัวของทุนนิยมระดับโลกการรวมกลุ่มของทั่วทุกมุมโลกในหนึ่ง minoeconomic เป็นเครื่องช้อปปิ้งของแรงกระแทก: ความเป็นไปได้ของการขยายตัวภายนอกการขยายตัวที่กว้างขวางหมดแล้ว แหล่งที่มาของการเจริญเติบโตที่รู้จักกันเกือบทั้งหมดได้รับการระดมกำลังแล้ว มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

ทุนนิยมในอดีต อารยธรรมทุนนิยม

Immanuel Wallerstein นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงระดับโลกเป็นผู้ก่อตั้งของการวิเคราะห์ระบบสันติภาพผู้เขียน "ระบบโลกสมัยใหม่" สามเล่มจำนวนหนังสืออื่น ๆ และบทความจำนวนมาก

i.vilestine วิเคราะห์ การทำงานทางเศรษฐกิจ ระบบทุนนิยมบทบาทของรัฐในการสะสมทุนบทบาทของวัฒนธรรมทางวิทยาศาสตร์ในฐานะอาวุธสังคมที่ทรงพลังของ "โลกที่แข็งแกร่งของสิ่งนี้"

ความสนใจเป็นพิเศษจะจ่ายให้กับตำนานต่าง ๆ ของระบบทุนนิยม (เกี่ยวกับความคืบหน้า, ความก้าวหน้าทางพันธุกรรม ฯลฯ ) กลไกของการกระทำของ "การเหยียดเชื้อชาติ - สากล" แสดงให้เห็น i.vilestine นอกจากนี้ยังมี "งบดุล" ของความสำเร็จและความล้มเหลวของอารยธรรมทุนนิยมรวมถึงการวิเคราะห์ประเด็นวิกฤติภายในเหล่านั้นว่าทุนนิยมในอดีตไม่สามารถแก้ไขได้และทำให้เขาลงไปที่ขอบของ เหว.

หนังสือเล่มนี้ได้รับการออกแบบไม่เพียง แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญ แต่ยังอยู่ในผู้อ่านที่หลากหลายที่สนใจในสังคมวิทยาเศรษฐกิจการเมืองในระยะสั้น - ชะตากรรมของโลกสมัยใหม่

หลังเสรีนิยม

หนังสือของนักสังคมวิทยาอเมริกันที่โดดเด่น Immanuela Walleretain "หลังจากเสรีนิยม" เป็นผลมาจากการทำงานระยะยาวของผู้เขียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของแร่เงินทุนนิยมทุนนิยมและในเวลาเดียวกันการคาดการณ์ทางการเมืองตามการวิเคราะห์กระบวนการทางเศรษฐกิจและการเมืองโลกของ ปี 1990 ตรงกันข้ามกับอุดมการณ์ของโลกาภิวัตน์เสรีนิยม Walleretine เชื่อว่าระบบแร่ Bourgeois อยู่ในช่วงวิกฤตที่ลึกที่สุดในเกณฑ์ของการเปลี่ยนแปลงที่สามารถนำไปสู่การสั่งซื้อโลกใหม่ที่สมบูรณ์

การแข่งขันประเทศชั้นเรียน ตัวตนที่คลุมเครือ

การแสดงการอภิปรายของ "จุดปวด" ของประวัติศาสตร์ทางสังคม - การเมืองและทฤษฎีของศตวรรษที่ XX การศึกษาร่วมกันของนักปรัชญาฝรั่งเศส Etienne Balibar นักเรียนและผู้สืบทอด L. Altüusserและผู้เขียนที่ได้กลายเป็นงานคลาสสิกของระบบโลกสมัยใหม่ ("The Modem World-System", 1974-1988 (3 t)) American Immanuel Walleretain

การวิเคราะห์ระบบสันติภาพ เขาตรวจสอบวิวัฒนาการทางสังคมของระบบสังคมและไม่ใช่แต่ละสังคมในทางตรงกันข้ามกับวิธีการทางสังคมวิทยาก่อนหน้านี้ซึ่งทฤษฎีวิวัฒนาการทางสังคมถือว่าเป็นการพัฒนาของสังคมส่วนใหญ่และไม่ใช่ระบบของพวกเขา แนวทางระบบสันติภาพนี้คล้ายกับอารยธรรม แต่มันค่อนข้างมากการสำรวจไม่เพียง แต่วิวัฒนาการของระบบสังคมที่ครอบคลุมอารยธรรมหนึ่ง แต่ยังรวมถึงระบบดังกล่าวที่ครอบคลุมมากกว่าหนึ่งอารยธรรมหรืออารยธรรมทั้งหมดของโลก วิธีการนี้ได้รับการพัฒนาในปี 1970 ก. Frank, I. Varlestayin, S. Amina, J. Arrigi และ T. Dus Santus

วิธีการของ Fernan Sproadel

ในฐานะที่เป็นบรรพบุรุษที่สำคัญที่สุดของการวิเคราะห์ระบบโลกซึ่งวางรากฐานของมันคือ F. Stradel มักจะพิจารณา ดังนั้นจึงไม่ใช่โอกาสที่ศูนย์กลางการวิเคราะห์ระบบโลกชั้นนำ (ในเมือง Binghampton ที่ University of New York) เป็นชื่อของ Fernana Strajel

Broadlevel เขียนเกี่ยวกับการเชื่อมต่อระหว่างสังคมทั้งหมด " เศรษฐกิจโลก" เธอมีศูนย์กลางของตัวเอง (กับเธอ " ยิ่งใหญ่"; ในศตวรรษที่สิบสี่ พวกเขาเป็นเวนิสต่อมาศูนย์ย้ายไปที่แฟลนเดอร์สและอังกฤษและจากที่นั่นในศตวรรษที่ยี่สิบ - ในนิวยอร์ก) ผู้เยาว์ แต่พัฒนาสังคมและเขตชานเมืองของรอบนอก ในเวลาเดียวกันการสื่อสารการค้าเชื่อมโยงภูมิภาคและวัฒนธรรมที่แตกต่างกันเป็นพื้นที่เศรษฐกิจมหภาคเดียว

วิธีการ Immanuel Welltstaina

รุ่นที่พบบ่อยที่สุดของการวิเคราะห์ระบบโลกได้รับการพัฒนาโดย I. Varlestayin ตามระบบ Walleretain ระบบโลกสมัยใหม่เกิดขึ้นใน " ยาวศตวรรษที่ 16"(ประมาณ 1450-1650) และค่อยๆครอบคลุมทั้งโลก จนถึงเวลานี้ระบบโลกหลายแห่งอยู่ร่วมกันในโลก Subdividentes Walleretine Walleretine เหล่านี้ในสามประเภท: ระบบขนาดเล็กเศรษฐกิจสันติภาพและอาณาจักรโลก

ระบบ minisys เป็นลักษณะของสังคมดั้งเดิม พวกเขาขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของการแลกเปลี่ยน

สำหรับสังคมเกษตรศาสตร์ที่ซับซ้อนมีลักษณะโดยเศรษฐกิจโลกและโลกจักรวรรดิ เศรษฐกิจโลกเป็นระบบของสังคมอย่างใกล้ชิด การเชื่อมต่อทางเศรษฐกิจลำโพงเป็นหน่วยพัฒนาบางอย่าง แต่ไม่รวมกันในการศึกษาทางการเมืองเพียงครั้งเดียว โลกแห่งจักรวรรดิมีลักษณะเป็นค่าใช้จ่ายด้านภาษี (Dani) จากจังหวัดและอาณานิคมที่ถูกจับกุม

จากข้อมูลของ Walleretain การทดสอบเศรษฐกิจโลกทั้งหมดไม่ช้าก็เร็วกลายเป็นอาณาจักรโลกผ่านสมาคมการเมืองของพวกเขาภายใต้อำนาจของรัฐหนึ่ง ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวสำหรับกฎนี้คือเศรษฐกิจโลกยุโรปยุคกลางซึ่งไม่ได้กลายเป็นอาณาจักรโลก แต่ในระบบการเงินทุนนิยมสมัยใหม่ ระบบ Capitalist World ประกอบด้วยนิวเคลียส (ประเทศที่พัฒนาแล้วสูงที่สุดของตะวันตก) ครึ่งช่วงเวลา (ในศตวรรษที่ยี่สิบ - ประเทศสังคมนิยม) และรอบนอก (โลกที่สาม)

วิธีการของ Andre Gunder Frank

นี่เป็นตัวเลือกที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดของการวิเคราะห์ระบบสันติภาพพัฒนาโดย A. GUNDER FRANK แฟรงค์ดึงดูดความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าข้อกล่าวหาของความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่พร้อมกันในโลกของโหลและหลายร้อย " ระบบโลก"ในหลาย ๆ วิธีแนวคิดของระบบโลกที่มีวัตถุประสงค์ ตามฟรังกามีความจำเป็นต้องไปเกี่ยวกับระบบเดียวเท่านั้นซึ่งเกิดขึ้นอย่างน้อย 5,000 ปีที่ผ่านมาแล้วผ่านรอบการขยายตัวและการรวมกันจำนวนมากครอบคลุมทั้งโลก ในช่วงวิวัฒนาการของระบบโลกศูนย์ก็ถูกย้ายซ้ำแล้วซ้ำอีก จนถึงการเคลื่อนไหวของเขาในศตวรรษที่ XIX เป็นครั้งแรกที่ยุโรปและจากนั้นในอเมริกาเหนือศูนย์นี้อยู่ในประเทศจีนเป็นเวลาหลายศตวรรษ ในเรื่องนี้ของจีนสังเกตได้เมื่อเร็ว ๆ นี้แฟรงค์ตีความเป็นจุดเริ่มต้นของการกลับมาของศูนย์กลางระบบโลกในของเขา " เป็นธรรมชาติ»สถานที่หลังจากในระยะสั้นยุโรป - อเมริกาเหนือ " การโต้ตอบ».

การวิเคราะห์ระบบโลกตรวจสอบวิวัฒนาการทางสังคมของระบบของสังคมและไม่ใช่สังคมแต่ละคนตรงกันข้ามกับวิธีการทางสังคมวิทยาก่อนหน้านี้ในทฤษฎีวิวัฒนาการทางสังคมถือว่าเป็นการพัฒนาของสังคมส่วนใหญ่และไม่ใช่ระบบของพวกเขา แนวทางระบบสันติภาพนี้คล้ายกับอารยธรรม แต่มันค่อนข้างมากการสำรวจไม่เพียง แต่วิวัฒนาการของระบบสังคมที่ครอบคลุมอารยธรรมหนึ่ง แต่ยังรวมถึงระบบดังกล่าวที่ครอบคลุมมากกว่าหนึ่งอารยธรรมหรืออารยธรรมทั้งหมดของโลก วิธีการนี้ได้รับการพัฒนาในปี 1970 โดย A. G. Frank, I. Varlestayin, S. Amina, J. Arrigi และ T. Dus Santus

รุ่นที่พบบ่อยที่สุดของการวิเคราะห์ระบบโลกได้รับการพัฒนาโดย I. Varlestayin ตาม Walleretina ระบบโลกสมัยใหม่เกิดขึ้นในที่เรียกว่า "ศตวรรษที่ 16 ยาวนาน" (ประมาณ 1450-1650) และค่อยๆครอบคลุมทั้งโลก จนถึงเวลานี้ระบบโลกหลายแห่งอยู่ร่วมกันในโลก Subdividentes Walleretine Walleretine เหล่านี้ในสามประเภท: ระบบขนาดเล็กเศรษฐกิจสันติภาพและอาณาจักรโลก

สำหรับสังคมเกษตรศาสตร์ที่ซับซ้อนมีลักษณะโดยเศรษฐกิจโลกและโลกจักรวรรดิ เศรษฐกิจโลกเป็นระบบของสังคมที่มีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอย่างใกล้ชิดทำหน้าที่เป็นหน่วยพัฒนาบางอย่าง แต่ไม่รวมกันในการศึกษาทางการเมืองเพียงครั้งเดียว โลกแห่งจักรวรรดิมีลักษณะเป็นค่าใช้จ่ายด้านภาษี (Dani) จากจังหวัดและอาณานิคมที่ถูกจับกุม

จากข้อมูลของ Wallerstein จากศตวรรษที่สิบหกสำหรับวันของเรากระบวนการในการสร้างระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองทั่วโลกตามการขยายตัวของเศรษฐกิจโลกทุนหลวง เศรษฐกิจนี้แสดงถึงการดำรงอยู่ของประเทศหลัก, กึ่งการอ่าน, อุปกรณ์ต่อพ่วงและเวทีภายนอก รัฐเคอร์เนล - สิ่งที่พวกเขาเคยเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ สายพันธุ์ที่ทันสมัย ผู้ประกอบการและจากนั้นเริ่มกระบวนการของอุตสาหกรรม: สหราชอาณาจักรเนเธอร์แลนด์ฝรั่งเศสและประเทศในยุโรปตะวันตกใหม่ที่เข้าร่วมประเทศเช่นเยอรมนี ในดินแดนของประเทศหลักที่เกิดขึ้น การผลิตภาคอุตสาหกรรมเกิดขึ้นขั้นสูงสำหรับเวลานั้น การเกษตรรัฐบาลรวมศูนย์ได้รับการจัดตั้งขึ้น

รัฐตั้งอยู่ทางตอนใต้ของยุโรปรอบทะเลเมดิเตอร์เรเนียน (เช่นสเปน) ได้กลายเป็นกึ่งฟังก์ชั่นของประเทศหลัก พวกเขาเกี่ยวข้องกับ ประเทศเหนือ ความสัมพันธ์สัมพันธ์ แต่เศรษฐกิจของพวกเขายังไม่ได้พัฒนา สองสามศตวรรษที่ผ่านมารอบนอก - "ชายแดนรอบนอก" ของเศรษฐกิจโลก - ผ่านไปทางทิศตะวันออกของยุโรป ตัวอย่างเช่นในพื้นที่เหล่านี้จากที่ทันสมัยโปแลนด์ตั้งอยู่ตอนนี้พืชผลทางการเกษตรมาถึงประเทศหลักโดยตรง

ส่วนสำคัญของเอเชียและแอฟริกาในเวลานั้นเป็นของอารีน่าภายนอก - มันไม่ได้รับผลกระทบจากการเชื่อมต่อการค้าที่เกิดขึ้นในประเทศหลัก อันเป็นผลมาจากการขยายตัวในยุคอาณานิคมและกิจกรรมการติดตามของ บริษัท ขนาดใหญ่ในประเทศเอเชียและแอฟริกามีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจโลก วันนี้ประเทศของโลกที่สามเป็นอุปกรณ์ต่อพ่วงของระบบโลกที่กว้างขวางซึ่งเป็นหลักที่สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นได้รับตำแหน่งที่โดดเด่น สหภาพโซเวียตและประเทศในยุโรปตะวันออก (สังคมแห่งโลกที่สอง) โดยมีระบบเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ของพวกเขาเป็นกลุ่มใหญ่เพียงกลุ่มเดียวในระดับหนึ่งที่ตกลงมาจากเศรษฐกิจโลก

Modern World เป็นระบบการพิมพ์ที่มีส่วนงานเดียวของแรงงานตามเศรษฐศาสตร์มหภาค (การผลิตข้ามชาติและการค้า) โลกถูกแบ่งออกไม่ให้อยู่ในช่วงของอารยธรรมและวัฒนธรรม แต่ไปยังศูนย์กลาง (เคอร์เนล), รอบนอกและช่วงครึ่งเวลา ระบบของระบบได้รับกำไรและอุปกรณ์ต่อพ่วงสูญเสีย อุปกรณ์ต่อพ่วง - โซนแบบพาสซีฟและไม่เป็นไปได้ฝังอยู่ในแกนกลางสู่การผลิตทั่วโลกและโซ่สินค้าโภคภัณฑ์

Wallerstein ระบุว่าเนื่องจากประเทศหลักที่ครองระบบโลกพวกเขาสามารถจัดระเบียบได้ การค้าโลก เพื่อให้เธอได้พบกับความสนใจของพวกเขา เขาเห็นด้วยกับผู้สนับสนุนทฤษฎีการพึ่งพาซึ่งประเทศแรกของโลกแห่งแรกได้รับโอกาสในการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรของโลกโลกที่สามเพื่อวัตถุประสงค์ของตนเอง

แนวคิดนี้ยังมีบทบัญญัติในการพึ่งพาของรัฐตามที่ช่องว่างระหว่างกึ่งกลางและอุปกรณ์ต่อพ่วงกำหนดความขัดแย้งหลักของระบบสากล บทบาทของนิวเคลียสในช่วงประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันเล่น ประเทศต่าง ๆ (เริ่มจากศตวรรษที่ XVI - นี่คือฮอลแลนด์ต่อมาสหราชอาณาจักรและตอนนี้สหรัฐอเมริกา)

กลยุทธ์ของกิจกรรมและความรู้ที่จำลองประวัติศาสตร์สมัยใหม่ 1) ในฐานะระบบของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิชาสังคมต่าง ๆ (สหภาพภูมิภาครัฐสังคมของวัฒนธรรมกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนาระหว่างบุคคลมนุษย์) 2) เป็นตัวแทนของชุมชนมนุษย์ในการเปลี่ยนแปลงในอดีต ระบบ 3) เป็นความสัมพันธ์ของระบบที่กลายเป็นกระบวนการในการออกแบบโลกสังคมสมัยใหม่

ในความรู้สึกกว้างของ M.- P. - นี่คือการรวมกันของประวัติศาสตร์, เศรษฐกิจ, สังคม, นักปรัชญา, การวิจัยและการปฏิบัติด้านการรักษาสันติภาพและการปฏิบัติที่มุ่งเน้นไปที่ปัญหาของการก่อตัวของโลกสังคมสมัยใหม่ในฐานะระบบที่รวมกันของชุมชนมนุษย์ ยิ่งไปกว่านั้นในการมุ่งเน้นของสมาคมนี้ทั้งปัญหาการกระตุ้นการมีปฏิกิริยาและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของโครงสร้างของชุมชนมนุษย์

คำศัพท์ M.- P. ราวกับว่ามีการสืบทอดโดยประเพณีทางระบบ, แนวคิดโครงสร้างระบบและโครงสร้างและการทำงานที่กำหนดไว้อย่างดี ในความเป็นจริงมันทำลายแบบแผนในขั้นตอนนี้ สำหรับม. - P. โครงสร้างไม่ได้เป็นปฏิสัมพันธ์การทำให้เป็นปกติ วิชาสังคม และเปลี่ยนเป็นระบบ แต่มีปัญหาในกระบวนการของการเป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างเอนทิตี

ความเป็นประวัติศาสตร์ของระบบของชุมชนมนุษย์นั้นเกี่ยวข้องกับเรื่องพื้นฐานของเรื่อง (รวมถึงและเหนือสิ่งอื่นใด - รายบุคคล) ปฏิสัมพันธ์ นางสาว. n คัดค้านทั้งประวัติศาสตร์คลาสสิกและแนวคิดของ "จุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์"; มันจำกัดความคิดอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการพัฒนาทั้งในอดีตและเชิงเส้นและในเวลาเดียวกันมันจะระบุรูปลักษณ์ในการก่อตัวการเปลี่ยนแปลงปฏิสัมพันธ์ของระบบสังคมต่าง ๆ ระบุปัญหาและมาตรฐานสำหรับกระบวนการนี้

ในความรู้สึกแคบของ M.- P. (การวิเคราะห์ระบบสันติภาพ) เป็นทิศทางของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับผลงานของ I. Varlestayne และศูนย์กลางที่นำไปสู่พวกเขา F. Strajel (Binghemton, USA) เรื่องของการศึกษาเหล่านี้คือ พลศาสตร์เศรษฐกิจ ระบบโลกสมัยใหม่ความขัดแย้งและวิกฤต โอกาสในการเกิดขึ้นของรูปแบบใหม่ของการอยู่ร่วมกันในสังคมมนุษย์ ในการติดตั้งทางประวัติศาสตร์และระเบียบวิธีนี้บริเวณนี้อาศัยแนวคิดของประวัติศาสตร์สังคมที่พัฒนาโดย Annal School (M. Blok, F. Stradel, L. FEVR) ในรูปแบบของโลกาภิวัตน์เศรษฐกิจของประวัติศาสตร์สังคมของ F. Stramel เกี่ยวกับแนวคิดของ "คลื่น" และวัฏจักรของ N. Kondratyev ในบางแรงจูงใจของปรัชญาของ บริษัท K. Marx (ประวัติศาสตร์เป็นกิจกรรมของผู้คน; การแบ่งกิจกรรมและ "ความไม่สมมาตร" ของตำแหน่งทางสังคม การพัฒนาทุนนิยมและชุมชนของประวัติศาสตร์โลก.

วงกลมตรรกะทางประวัติศาสตร์ของรุ่นนี้ของ M.- P. ตัวเลขดังต่อไปนี้ มีเงื่อนไขประวัติมนุษย์สามารถแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน: จนกระทั่งกลางของสหัสวรรษที่สอง N e. และหลังปี ค.ศ. 1500 เมื่อเศรษฐกิจทุนนิยมโลกเกิดขึ้น ในขั้นตอนแรกสังคมท้องถิ่นและอารยธรรมสร้างการสื่อสารระหว่างตัวเอง แต่การเชื่อมโยงเหล่านี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อ "อินทรีย์" ของชีวิตของพวกเขา ระบบทั่วโลกเกิดขึ้นในการก่อตัวของ Empires กับศูนย์ที่ระบุและอุปกรณ์ต่อพ่วงที่มีรูปทรงและการเชื่อมต่อที่ชัดเจนเพียงพอที่กำหนดการทำสำเนาและการเคลื่อนไหวของทรัพยากรมนุษย์

เริ่มต้นจากศตวรรษที่ XVI ระบบโลกเกิดขึ้นบนพื้นฐานของเศรษฐกิจโลกทุนนิยม (CME) กองกำลังและการสื่อสารการรวมชุมชนมนุษย์กำลังกลายเป็นเศรษฐกิจมากขึ้นเรื่อย ๆ ความเข้มข้นของกองกำลังเหล่านี้ใน ยุโรปตะวันตก กำหนดตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษ (ในครั้งแรกของการพัฒนาของ CME) และตำแหน่งต่อพ่วงของประเทศที่เหลือของยุโรปทั้งอเมริการวมถึงเอเชียและแอฟริกา ในศตวรรษที่ XX ศูนย์ CME ย้ายไปที่สหรัฐอเมริกา ปัญหาที่สำคัญของ CME คือการคัดค้านและการมีปฏิสัมพันธ์กับค่ายสังคมนิยมซึ่งดูเหมือนจะเป็นฝ่ายค้านและไม่เป็นระบบที่เกี่ยวข้องกับอำนาจ CME อย่างไรก็ตามการเผชิญหน้านี้ไม่ได้ป้องกันการพัฒนาที่มีประสิทธิผลของ CME จาก 2488 ถึง 2533 อย่างไรก็ตามแล้วในยุค 80 โอกาสของภาวะถดถอยที่ปรากฏในวิกฤตพลังงานจะถูกกำหนดและในระดับที่ลึกกว่าซึ่งบันทึกความอ่อนล้าของทรัพยากรของแรงงานราคาถูกดังนั้นจึงจำเป็นต้องสร้าง CME ใหม่ การล่มสลายของ USSR และระบบสังคมนิยมตีความเดิมเป็นความสามารถในการปรับปรุง CME และสหรัฐอเมริกากลายเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ลดลงของการพัฒนาและการลดลงของ CME: มันชัดเจนว่าความเย็น สงครามเป็นอุปสรรคต่อปัจจัยทั้งสองด้าน ในเวลาเดียวกันเธอทำหน้าที่เป็นกลไกสมดุลแบบไดนามิกระหว่างสองศูนย์ที่ผูกและยึดอุปกรณ์ต่อพ่วงที่อยู่รอบ ๆ พวกเขา ในแง่ของความคิด M.- p การล่มสลายของสหภาพโซเวียตและค่ายสังคมนิยมปรากฏตัวหนึ่งใน ของปัจจัยสำคัญ วิกฤต CME, I.e. กระบวนการของระบบ intrasy แสดงถึงแนวโน้มทั่วไปของการเปลี่ยนแปลงในโลกสังคมสมัยใหม่ในเวลาเดียวกันการลดลงและทำลายโครงสร้างของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเซ็กเมนต์ของการพับระบบโลก

ในภาพของอนาคตกำหนดโดย M.- ประโยคระบบสากลบนพื้นฐานของ CME มีทรัพยากรอื่น ๆ สำหรับการพัฒนาเพื่อให้สถานการณ์เป็นไปได้ในไตรมาสแรกของศตวรรษที่ XXI อย่างไรก็ตามในช่วงกลางศตวรรษหน้าการอ่อนเพลียของทรัพยากรเหล่านี้และความขัดแย้งที่รุนแรงระหว่างศูนย์และรอบนอกจะทำให้เกิดวิกฤต CME และการเปลี่ยนแปลงของระบบโลกสู่สถานะใหม่ แล้วภายในกรอบของ CME, ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางสังคม - การเมืองจะถูกวางแผนซึ่งเห็นได้ชัดว่าจะต้องได้รับการแก้ไขในกรอบของวิกฤตการณ์ในอนาคตของ CME และนอกเหนือจากเขตแดนของเศรษฐกิจโลกนี้ สองวิถีของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเพิ่มเติมมีแนวโน้ม: 1) เส้นทางของการปรับระดับ (สัมพัทธ์แน่นอน) ความเป็นไปได้ของการพัฒนาเศรษฐกิจระหว่างกลุ่มในประเทศชั้นนำและในความสัมพันธ์ของประเทศชั้นนำและประเทศที่เป็นตัวแทนของรอบนอก 2) ทาง เพื่อสร้างโครงสร้างทางสังคมแบบลำดับชั้นที่เข้มงวด ("Neofashistsky" คำสั่ง) ซึ่งช่วยให้สามารถรักษา "ไม่สมมาตร" การกระจายของโอกาสทางเศรษฐกิจเงินทุนและรายได้ระหว่างชนชั้นสูงและส่วนที่เหลือของกลุ่มระหว่างศูนย์และอุปกรณ์ต่อพ่วง

หน่วยงานทางสังคมต่าง ๆ ที่เข้าสู่การมีปฏิสัมพันธ์ที่หนาแน่นมากขึ้นในรูปแบบการเชื่อมโยงของระบบโลกซึ่งจะเป็นตัวกำหนดเวกเตอร์ของวิวัฒนาการทางสังคมต่อไป อย่างไรก็ตามความเป็นไปได้ของการเลือกไม่ได้รับประกันความถูกต้องและความสม่ำเสมอ "... พระอาทิตย์ตกประวัติศาสตร์ ระบบสังคม... ทำให้เป็นไปตามที่เป็นไปได้ แต่ ... ตัวเลือกเป็นเรื่องยากสำหรับการขาดกำลังทางสังคมทางเลือกที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนสำหรับตัวเลือกที่สมเหตุสมผล "(I. Walleretine การพัฒนาสาธารณะหรือการพัฒนาระบบทั่วโลก? // คำถาม ของสังคมวิทยา, 1992, t. l, n l, p. 87) สติปัญญาของการเลือกส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยการติดตั้งและความสามารถในการใช้งานของอาสาสมัครทางสังคม แต่ในช่วงที่สำคัญสิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นจริง: การระบุตำแหน่งและทรัพยากร ขึ้นอยู่กับการชี้แจงวิธีการและอุดมการณ์ของปัญหาระบบสันติภาพจากการให้เหตุผลที่เกี่ยวข้องของการปฐมนิเทศและการเลือกกิจกรรมอย่างไรก็ตามการชี้แจงและเหตุผลดังกล่าวเป็นเรื่องยากที่จะพัฒนาโลกวิวัฒน์ปรัชญาและวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่โดยโครงการความสัมพันธ์ ซึ่งได้พัฒนาขึ้นในศตวรรษที่ XVIII - XIX หลักการของการจัดการความรู้ของมนุษย์ที่สอดคล้องกับหลักการขององค์กรของการผลิตทางสังคมด้วยระบบการแยกแรงงานที่ชัดเจน - ฤดูใบไม้ผลิ แนะนำการใช้งานกลยุทธ์ของระบบที่ไม่ได้เป็นคำพูด แต่ในทางปฏิบัติ คำว่า "ระบบ" ที่เกี่ยวข้องกับชุมชนมนุษย์ใช้เป็นเวลาหลายทศวรรษ แต่มันไม่รบกวนแม้แต่ ปัญหาทั่วโลก มนุษยชาติตีความว่าปัญหาของอุตสาหกรรม - การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, การแพทย์, เทคโนโลยี, โดยไม่คำนึงถึงวิชาเหล่านั้น (และการโต้ตอบเหล่านั้น) ซึ่ง (และปัญหาเหล่านี้มีความสำคัญ การรวมและโครงสร้างของความรู้เกี่ยวกับสังคมมีรอยประทับที่เข้มงวดของแผนการจัดระเบียบเหล่านั้นที่พวกเขาทำงานในการปฏิบัติของสังคมในศตวรรษที่ CME มันกลายเป็นพร้อมกับวิกฤตของแผนการเหล่านี้วิกฤตความรู้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหรืออีก "ในตัว" ในกลไกการปฏิบัติของระบบโลกมีการวางแผน "... ระบบโลก มันอยู่ในช่วงวิกฤต ... เช่นเดียวกับโครงสร้างสะท้อนแสงตัวเองเชิงวิเคราะห์ของระบบนี้นั่นคือวิทยาศาสตร์ "(I. Walleretine พระราชกฤษฎีกา OP., P. 86) จากนี้มันติดตามได้ในการพัฒนา ของการพัฒนาระบบระเบียบวิธีการและอุดมการณ์ในการพัฒนาระบบมันเป็นอันตรายที่ต้องพึ่งพามาตรฐานทางวิทยาศาสตร์และทุกวันที่มีอยู่สำหรับพวกเขาไม่เพียง แต่บล็อกดุลยพินิจของกลุ่มเป้าหมาย แต่ยังสามารถสร้างแนวทางปฏิบัติที่ทำลายล้างในผลที่ตามมาดังนั้นสถานการณ์สิ่งแวดล้อมในปัจจุบันจะถูกสร้างขึ้น เพียงแค่พัฒนาทรัพยากรธรรมชาติที่ก้าวร้าวได้รับการสนับสนุนและ "Provoked" การวิเคราะห์ที่ไม่เห็นการคัดค้านในความเป็นจริงในความเป็นจริงที่วิทยาศาสตร์ใช้สำหรับหลายศตวรรษที่ผ่านมาวิทยาศาสตร์สามารถแนะนำข้อ จำกัด บางอย่างเกี่ยวกับการปฏิบัติของระบบพิเศษแสดงผลที่คุกคามของพวกเขา ความเป็นระบบจริง ๆ มีส่วนร่วมในการดำเนินการ (Ontologization) ของแบบบางส่วนการวิเคราะห์สร้างขึ้นตั้งแต่ I Tactic ได้รับการสนับสนุนจากหลักการอุตสาหกรรมของการแยกและกิจกรรมความร่วมมือ ที่โดดเด่นนี้ซึ่งกำหนดงานของวิทยาศาสตร์จึงได้รับอนุญาตมาตรฐานในทางปฏิบัติที่แคบของการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจและรายวันของผู้คนทัศนคติของพวกเขาไม่เพียง ทรัพยากรธรรมชาติแต่ยังมีคุณสมบัติของชีวิตสาธารณะซึ่งกันและกัน

มาตรฐานเหล่านี้ใช้ได้ไม่เพียง แต่ในความรู้ แต่ยังอยู่ในการฝึกฝนการจัดงานสาธารณะเนื่องจากเป็นแนวปฏิบัตินี้ - ควบคุมความคิดแบบโปรเฟสเซอร์เกี่ยวกับการแบ่งกลุ่มเศรษฐกิจนโยบายวัฒนธรรมอื่น ๆ และระบบย่อย การแบ่งกลุ่มของสังคมดังกล่าวมักจะประสบความสำเร็จในค่าใช้จ่ายของ "การกระจัด" จากแผนการขององค์กรและสัญลักษณ์ของนักแสดงสังคมจริงส่วนใหญ่โดยบุคคลมนุษย์ที่ทำซ้ำรวมและแบ่งโครงสร้างของโครงสร้าง ในกิจกรรมและชีวิตของวิชาเหล่านี้ไม่มีการแบ่งแยกสู่เศรษฐกิจวัฒนธรรมการเมือง ฯลฯ ไม่ว่าสถาบันปัจจุบันของ บริษัท จะไม่ได้โอนกรรมสิทธิ์ในแต่ละแง่มุมของชีวิตและกิจกรรมต่าง ๆ จากผู้คนในแง่มุมเหล่านี้คือการสังเคราะห์ เข้าสู่ระบบของการพึ่งพาซึ่งกันและกันเฉพาะในสังคมสังคมที่มีชีวิตและเหตุการณ์และการตระหนักรู้ด้วยตนเอง หากคุณใช้ลักษณะ 60s ของสังคมวิทยา การแยกแนวคิดเกี่ยวกับมาโครและระดับไมโคร M.- P. ควรนำมาประกอบกับแนวคิดระดับมหภาคเนื่องจากเขาตีความประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มเป้าหมายสำหรับชุมชนมนุษย์โดยการก่อตัวของโครงสร้างของระบบโลกด้วยการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างรัฐรัฐระหว่างรัฐวัฒนธรรม อย่างไรก็ตามหนึ่งในคุณสมบัติวิธีการที่สำคัญของ M.- p. มันเป็นเพียงที่เขาประกอบด้วยว่าเขามุ่งเน้นไปที่การก่อตัวของชุมชนโลกไม่สามารถฟุ้งซ่านจากการเป็นนักแสดงที่แท้จริงตั้งแต่ชีวิตและกิจกรรมของบุคคลมนุษย์ที่การพัฒนาโซเชียลการพัฒนาได้รับคุณภาพที่จำเป็นใน เพื่อที่จะทำซ้ำในรูปแบบของโครงสร้างที่ยั่งยืน นางสาว. P. ในเรื่องนี้ปรากฎว่าไม่เพียง แต่ในการผสมผสานของมาโครและกรดขนาดเล็กเท่านั้นมันจะระบุแนวคิดเกี่ยวกับ macrosocial ที่ จำกัด "ไม่สามารถแปลได้" เป็นภาษาของการดำรงอยู่และการมีปฏิสัมพันธ์ของบุคคลมนุษย์ วิทยานิพนธ์ที่เรื่องราวดำเนินการในการมีปฏิสัมพันธ์ของนักแสดงที่แท้จริงไม่ได้ปฏิเสธความคิดของความเป็นสากลและการพึ่งพาซึ่งกันยายน ชีวิตสังคมแต่เขา "แช่" ความคิดนี้ในกระบวนการสืบพันธุ์และการสร้าง รูปแบบทางสังคมตรงกับขนาดของพฤติกรรมประจำวันของผู้คน "สำหรับนักประวัติศาสตร์ที่แนบมาอย่างใกล้ชิดกับสังคมระดับโลกที่เฉพาะเจาะจงสามารถเป็นผลรวมของความเป็นจริงของความเป็นจริงที่เกี่ยวข้องหรือไม่เกี่ยวข้องกับคนอื่น ๆ มันอยู่ในแง่นี้ว่าฉันได้รับการปกครอง ... พูดคุยเกี่ยวกับสังคมเป็นหลายชุด ( Ensemble Des Ensembles) เป็นจำนวนเงินเต็มจำนวนทั้งหมดของข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เรา ... สัมผัสในพื้นที่ต่าง ๆ ของการวิจัยของเรา ... นี่หมายความว่า ... ทุกอย่างเป็นสังคมมันไม่สามารถเป็นสังคม ... มันเป็นเหมือน เพื่อประกาศวันนี้: "กระบวนการทางสังคมเป็นจำนวนเต็มที่แยกกันไม่ออก" หรือ "ประวัติศาสตร์เป็นเพียงสากล" "(F. Stradel เกมแบ่งปัน M. , 1988, p. 461) ในยุค 70 คำที่ F. Strajel รับรู้ว่าเป็นการแสดงออกถึงหนึ่งในตำแหน่งที่เป็นไปได้ในวิธีการของสังคมศึกษา ในยุค 90 คำเหล่านี้ฟังดูเหมือนการตรึงการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในรูปแบบการรวมกลุ่มและการลงโทษทางวินัยของการศึกษาทางสังคม: พวกเขาบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงในกระบวนทัศน์ของความรู้ด้านสังคม - มนุษยธรรมการต่ออายุรูปแบบของการสังเคราะห์ปรัชญาและวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับทฤษฎีและวิธีการ กะจำเป็นต้องเข้าใจแนวโน้มการพัฒนาของระบบโลก

นางสาว. หน้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวอร์ชั่น Broadleva-Walleretain ของเขาเป็นวิทยาศาสตร์ที่จะเอาชนะวิชาปรัชญาและประวัติศาสตร์ แต่ไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจากการรวมของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับในเงื่อนไขของการแบ่งแยกทางวินัยของแรงงาน ระบบของเขาเกิดขึ้นจากการผสมผสานระหว่างแง่มุมต่าง ๆ ของความรู้ของสังคม แต่จากการทำความเข้าใจปัญหาของมนุษย์และวิชานี้กำลังถูกนำไปใช้ ในเรื่องนี้ M.- ในขณะที่ยังคงรักษาปฐมนิเทศทางวิทยาศาสตร์สำหรับการศึกษาชุมชนมนุษย์สมัยใหม่ดำเนินการปรัชญาทางสังคมชนิดพิเศษ คุณลักษณะของมันคือมันใช้งานได้ใน "โฟกัส" ซึ่งปัญหาของผู้คนในชุมชนสมัยใหม่และการสังเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์รวมกันชี้แจงปัญหาเหล่านี้: ปัญหาในการกำหนดจุดสนใจของการสังเคราะห์การสังเคราะห์เผยให้เห็นถึงโอกาสทางสังคม - ประวัติศาสตร์ของการตั้งค่าและการแก้ปัญหา การเชื่อมต่อ "เร้าใจ" ของประสบการณ์และความรู้ไม่ใช่คนต่างด้าวกับทั้งแผนการทางปรัชญาและประวัติศาสตร์ แต่ส่วนใหญ่ออกแบบมาเป็นอย่างดีเพื่ออนาคตและไม่ได้รับการทับซ้อนกับระบบการวัดสำเร็จรูป แต่ใช้เป็นวิธีการของวิธีการ และทิศทางอุดมการณ์ นางสาว. พี. ให้ความสำคัญกับการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ของ บริษัท และในเรื่องนี้ตรงข้ามแนวคิดที่ข้ามความสำคัญของวิทยาศาสตร์ แต่วิทยาศาสตร์ของม ..- p เชื่อมต่อกับการแก้ไขที่รุนแรงของมาตรฐานของกิจกรรมการเรียนรู้ ในแง่ของ M.- P. ปรากฎว่า "เกี่ยวข้อง" ทิศทางและสาขาวิชาเช่นทฤษฎีที่สำคัญ, Hermeneutics, สังคมวิทยาปรากฏการณ์ที่ปรากฏการณ์, synergetics ฯลฯ (ดู "Social and Space Space", "กระบวนการทางสังคม".)

คำนิยามที่ยอดเยี่ยม

คำจำกัดความที่ไม่สมบูรณ์↓