Leninqrad Regional Ticarət və Sənaye Palatasının vitse-prezidenti
“Sankt-Peterburqskie vedomosti”, “Peterburq Kuryeri”, “Top-Menecer” jurnalı və başqa qəzetlərdə dərc olunan publisist və iqtisadi şərhçi. "Delovoy Peterburq" qəzetinin daimi köşə yazarı.
İqtisadçı, Beynəlxalq İdarəetmə Elmləri Magistri (Burqundiya aspirantura məktəbi biznes, Fransa). Prezident hazırlığı proqramını bitirib.
1970-ci ildə Leninqradda anadan olub. 1990-cı illərdə Pulkovo hava limanının nəqliyyat xidmətində işləyib. 2000-ci ildən marketinq konsaltinqi ilə məşğuldur. 2001-ci ildən marketinq sahəsində dərs deyir, Beynəlxalq Bank İnstitutunda, Regionlararası İqtisadiyyat və Hüquq İnstitutunda, İdarəetmə və İqtisadiyyat Akademiyasında, Rusiya Akademiyasında kurslar keçib. Milli iqtisadiyyat və ictimai xidmət.
Müəssisələrin marketinq fəaliyyətinin idarə edilməsi problemlərinə həsr olunmuş bir sıra məqalələrin müəllifidir. 2007-2009-cu illərdə - Peşə jurnalının redaktoru - Direktor. 2009-cu ildən “Delovoy Peterburq” qəzetində köşə yazarıdır. 2012-ci ilin iyul ayından - Leninqrad Ticarət və Sənaye Palatasının vitse-prezidenti.
“Ölkəmizdə iki iqtisadiyyat var. Birincisi neft və qaz şirkətləriİqtisadçı Andrey Movçanın dediyi kimi, “neftin Rusiyası”. İkincisi isə neft olmayan hər şeydir. Neft olan yerdə isə hər şey qaydasındadır. Neftin qiyməti sabitləşib, istənilən artım büdcəyə neft-dollar axını və neft-qaz korporasiyalarının gəlirlərinin artmasına səbəb olur.
Ancaq qalan hər şey düşür.
Təsəvvür edin ki, bu, bir ailədə baş verir: bir həyat yoldaşı getdikcə daha çox qazanır, digəri - daha az və daha az, lakin ümumilikdə bir növ artım var. Neftin qiymətinin qalxması iqtisadiyyatın xammal komponentini yüksəldir və büdcəni sevindirir. Amma qalan hər şey durğunlaşır”.
“Və bu sistem ölkə rəhbərliyinə tam uyğundur”
"Yaxşı işlər görən insanlar var. Rəhbərlik isə belə bir böyümə “fəlsəfə daşı” tapdığını düşünür. Dövlət korporasiyaları qazanc əldə edir və onların rəhbərliyinin səhvləri xammalla əlaqəli olmayan bütün sənaye sahələrində aşağı əmək haqqı ilə kompensasiya olunur. Amma aşağı maaşlar- o deməkdir ki, tələb yoxdur. İstehlakçı tələbi biz idxalla təmin olunmuşuq, idxala tələb yoxdursa, deməli, dollara da tələbat yoxdur. Dollara isə tələb yoxdur - ölkənin qızıl-valyuta ehtiyatları artır. Beləliklə, onların nöqteyi-nəzərindən hər şey qaydasındadır. Baxmayaraq ki, insanlar yenidən dollar ehtiyatı yığmağa başladılar”.
İqtisadiyyatın böyüməsi üçün ona sərmayə qoymaq lazımdır və “bizdə bir çox problemlər sahiblərinin sadəcə olaraq öz var-dövlətini ictimailəşdirməkdən ötrü elementar qorxusundan qaynaqlanır.Görün ki, yuxarıda kimsə saraylarından danışanda əsəbi reaksiya verir. və təyyarələr.Deyəsən: hər şeyin qanuna uyğun olaraq sahibi olduğuna əminsənsə, niyə piardan bu qədər qorxursan?Televiziyada milyonları ayaqqabı qutularında saxlayan adamı göstərirlər.Onları qorxduğu üçün orada saxlayır. onlara göstərsək.- yenə də iqtisadiyyat üçün daha faydalı olardı.Əyləncə sənayesi inkişaf edərdi.Amma yox-onu qutularda saxlayır.Nə qədər ki, bu insanlarda bu qorxu var, bizim də problemlərimiz olacaq.Çünki pul alınmır. iqtisadiyyata."
"Hakimiyyətin həqiqətən nə ilə maraqlandığını, ölkədə nələrin perspektivli olduğunu göstərən dəmir göstərici var: bu, hakimiyyətin öz övladlarını müəyyən etdiyi yerlərdir. Məsələn, müharibədən əvvəl - yoldaş Stalin oğullarını hara göndərib? Onlar hər ikisi vuruşdu,böyük öldü.Xruşşovun böyük oğlu döyüşdü,hava döyüşündə öldü.Mikoyanın oğulları döyüşdü,biri öldürüldü,kiçik sınaq təyyarəsi oldu.Bu nə deməkdir?Onda məlum oldu ki, ordu vacibdir, çünki liderlər övladlarını ora göndərir.Müharibə bitdi -Jdanov oğlunu hara göndərdi?Elmdə.Yuri Jdanov ciddi kimyaçı idi.Beriyanın oğlu raket konstruktoru oldu.Xruşşovun kiçik oğlu kimi.Hamısı elmə getdi. Xalq başa düşdü: aha, elm - liderlərin həqiqətən baxdığı yer budur, perspektivlidir.Bəs Brejnevin oğlu kim idi? xarici ticarət... Və qaz kəmərlərinin çəkilişinə cavabdeh idi. Andropovun oğlu kim idi? Xarici işlər nazirinin qaz və neft ticarəti missiyalarına cavabdeh müavini”.
“İndi isə liderlərin ölkənin gələcəyini necə gördüyünü başa düşmək üçün onların övladlarına baxmaq lazımdır”. Onlar da əsasən xaricdə və dövlət korporasiyalarının idarə heyətindədirlər”.
İndi təmirdən danışaq.
"Statistikaya görə, Rusiyaya qoyulan bütün investisiyaların 90 faizi dörd istiqamətə bölünür: Moskvada təmir, boğaz üzərində körpü, "Sibirin gücü" qaz kəməri və Uzaq Şərqdə bir sıra digər layihələr. Qalanları yerli layihələrdir. yerli hakimiyyət orqanlarının dəstəyi.
Onlar gəlir gətirmir. Amma bəzi iqtisadçıların belə bir fikri var ki, onlar, görünür, Keynsin dərsliyini məşhur təqdimatda oxuyublar: əgər biz nəyəsə pul yatırsaq, onların mütləq multiplikativ effekti olacaq. Burada biz bir körpü tikirik - deyək ki, kürək tədarükçüləri qazanır, sonra özləri üçün bir şey alacaqlar.
"Həqiqətən belə işləyirdi."
Yalnız "1960-cı illərdə Afrikada. Orada dənizə yol çəkdilər - və bu, adambaşına düşən ÜDM-i kəskin şəkildə artırdı. Bundan əvvəl ÜDM 100 dollar idisə, indi birdən iki yüz oldu. Amma biz hələ Afrika deyilik. ."
İndi "insanlar belə layihələrə ona görə sərmayə qoyurlar ki, orada konkret olaraq bu layihələr üzrə zənginləşən adamlar var. Yadınızdadır, belə bir stalinist Xalq Komissarı - yoldaş Kaqanoviç var idi? O deyirdi: hər qəzanın adı, atasının adı, soyadı var. Deməli, hər büdcə milyardı hər cür palçıqlı layihələr üçün xərclənən ad, ata adı və soyadı da var.
youtube saytından ekran görüntüsü
2017-ci ildə Rusiyada iqtisadiyyat iki faiz artıb və o vaxta qədər kosmosa buraxılışların sayı iki dəfə azalıb. İlin sözləri bunlardır: renovation, bitcoin və hype. Fontanka ötən ilin bu və digər hadisələri ilə bağlı ekspertlərə sual verməkdə davam edir və onlar tamamilə fərqli cavablar verirlər. Satirik Mixail Jvanetsky kiminsə "aşağıdan döyməsini" gözləyir. İqtisadçı Vladislav İnozemtsev Putin 3.0-ın 18 il əvvəl seçilmiş prezidentdən nə ilə fərqlənəcəyini izah edir. Deputat Boris Vişnevski hesab edir ki, Putin 3.0 olmayacaq, onun yerini başqa siyasətçi tutacaq. Tarixçi Aleksey Miller Putinə varis seçməyi kimin öyrətdiyini deyir. Publisist Aleksandr Nevzorov “ölkənin əsas əclafını” axtarır və tapır. Politoloq Valeri Solovey yenidən özünü doğrulacaq proqnozlar verir. İdman şərhçisi Gennadi Orlov rusiyalı olimpiyaçılara istənilən bayraq altında və heç bir dopinqsiz qələbə vəd edir. Fontanka ilə ilin yekunlarını öz üzərinə götürür və müzakirə ediriqtisadçı, tarixçi, Leninqrad Regional Ticarət və Sənaye Palatasının vitse-prezidenti Dmitri Prokofyev.
- Dmitri Andreeviç, 2017-ci ilin sonunda öyrəndik ki, ölkənin ÜDM-i eyni vaxtda artır, sənaye istehsalı isə azalır. Bunu bir iqtisadiyyatda necə birləşdirmək olar?
Niyə qərar verdiniz ki, bizim bir iqtisadiyyatımız var? Bizdə onlardan ikisi var. Birincisi, neft və qaz şirkətləridir, iqtisadçı Andrey Movçanın dəqiq dediyi kimi, “Russia of Oil”. İkincisi isə neft olmayan hər şeydir. Neft olan yerdə isə hər şey qaydasındadır. Neftin qiyməti sabitləşib, istənilən artım büdcəyə neft-dollar axını və neft-qaz korporasiyalarının gəlirlərinin artmasına səbəb olur. Ancaq qalan hər şey düşür. Təsəvvür edin ki, bu, bir ailədə baş verir: bir həyat yoldaşı daha çox qazanır, digəri - daha az və daha az, lakin ümumilikdə bir növ artım var. Neftin bahalaşması iqtisadiyyatın xammal komponentini yüksəldir və büdcəni sevindirir. Ancaq qalan hər şey durğunlaşır.
- Bu iki gəminin birtəhər daha yaxşı ünsiyyət qurması üçün nəsə etmək olarmı? Beləliklə, ikinci ailə üzvü, əgər sizin müqayisənizə əməl etsəniz, daha yaxşı işə düzəlir, qazanmağa başlayır?
- Deməli, bu sistem ölkə rəhbərliyinə tam uyğundur.
"Bu, öz-özünə xərcləri azaltmır, elə deyilmi?" Bu yaxınlarda Bloomberg-dən xəbər eşitdim: Rusiya dollar milyonçularının sayının ən çox artdığı ölkədir.
- Həmvətənlərimiz rekord sayda Bentley aldılar.
Tam olaraq. Yaxşı işlər görən insanlar var. Rəhbərlik isə belə bir böyümə “fəlsəfə daşı” tapdığını düşünür. Dövlət korporasiyaları qazanc əldə edir və onların rəhbərliyinin səhvləri xammalla əlaqəli olmayan bütün sənaye sahələrində aşağı əmək haqqı ilə kompensasiya edilir. Amma maaşların az olması o deməkdir ki, tələb yoxdur. İstehlakçı tələbatımız idxal hesabına təmin edilir, idxala tələb yoxdursa, dollara da tələbat yoxdur. Dollara isə tələb yoxdur - ölkənin qızıl-valyuta ehtiyatları artır. Beləliklə, onların nöqteyi-nəzərindən hər şey qaydasındadır. Baxmayaraq ki, xalq yenidən dollar ehtiyatı yığmağa başladı.
- Necə ola bilər ki, ölkə daxilində belə heç kim investisiya qoymaq istəməsin? Bu, yanacaq almayan mühərriklə eynidir: o, əbədi davam edə bilməz və gec-tez ayağa qalxmalıdır.
- İqtisadiyyatımızın mühərriki hələ də həmin neftdir. Dediyiniz “gəmilər” hələ də ünsiyyətdədir və biri davamlı olaraq digərinə nəsə atır. Dünyada belə iqtisadiyyatların çoxlu nümunələri var.
- Rusiya iqtisadiyyatı üçün hansı resepti təklif edərdiniz?
- İstənilən iqtisadiyyat üçün. Birincisi, bizə həqiqətən müstəqil Mərkəzi Bank, hökumətdən asılı olmayan maliyyə sistemi lazımdır. Hansı ki, hakimiyyət heç bir halda müdaxilə edə bilməz. İkincisi, müstəqil məhkəmə sistemi lazımdır. Və rəisin istəyindən asılı olmayaraq məhkəmə qərarlarının icrası mexanizmləri.
- Müstəqil mətbuat haqqında geniş məlumat verin.
- İlk iki şərt olmasa, qalanları yenə də uğursuz olacaq. Və sonra - aşağı vergilər, onların sadə idarəçiliyi və digər "xırda şeylər".
- Bu resept çoxları tərəfindən təkrarlanır, görünür - hər şey çox sadədir ...
- Xeyr, bu çox çətindir. İngilislər öz islahatlarını adlandırırlar, bundan sonra kral maliyyə işlərinə qarışmaqdan imtina etdi və bank sistemi və məhkəmələr ondan müstəqil oldu, "Şanlı İnqilab" adlandırıldı. Ondan əvvəl bir qorxu var idi ki, padşah öz gücü ilə borcları ləğv edə və məhkəməni idarə edə bilər və ondan sonra dərhal kredit faizləri düşdü.
- Şanlı İnqilab zamanı ingilislərin beş yüz il parlamenti var idi. Kreditlər ucuzlaşana qədər biz Dövlət Dumasına nə qədər heyran qalacağıq?
İndi hər şey çox tez baş verə bilər. Amma motivasiya yoxdur. Ölkəmizdə bir çox problemlər sahiblərinin sadəcə olaraq öz sərvətlərini ictimailəşdirmək qorxusuna qarşı çıxır. Kimsə saraylarından, təyyarələrindən danışanda yuxarıdakı əsəbi reaksiyaya baxın. Belə görünür: əgər özünüz hər şeyin qanuna uyğun olaraq sahibi olduğunuza əminsinizsə, niyə reklamdan belə qorxursunuz? Televizorda ayaqqabı qutularında milyonlar tutan bir adamı göstərirlər. Onları göstərməkdən qorxduğu üçün orada saxlayır. Onları içsəydi, israf etsəydi, Moskva klublarını gəzsəydi - yenə də iqtisadiyyat üçün daha faydalı olardı. Əyləncə sənayesi inkişaf edərdi. Amma yox - qutularda saxlayır. Nə qədər ki, bu insanlarda bu qorxu var, bizim problemlərimiz olacaq. Çünki pul iqtisadiyyata daxil olmur.
- İnsanların iqtisadiyyata pul “buraxmaqdan” qorxmaması üçün ümumi maliyyə amnistiyası təklif edirsinizmi?
“Daha doğrusu, bu insanlar kim olursa olsun, cəmiyyətlə sərvət sahibləri arasında belə böyük bir “sövdələşmə” təklif edirəm.
- Amma başqa yol təklif edən siyasətçilər var: nahaq qazanılan sərvətləri əllərindən alıb bölmək.
Sizə bir misal deyim. Fransa, on doqquzuncu əsr, başqa bir inqilab. Deputatlar Palatası Rotşild Bankının milliləşdirilməsi haqqında qanun qəbul edir: onun sərvəti xalqa qaytarılmalıdır. Komissarlar Rotşildin yanına gəlirlər. Soruşur: neçə ərizəçi var? Ona cavab verirlər: yaxşı, necə - bütün fransız xalqı, hamısı 30 milyon. "Əla" Rotşild cavab verir. - Razıyam. Hər bir Fransa vətəndaşı kassaya gedib 8 frankını ala bilər”. Komissarlar məəttəl qalırlar: necə - 8 frank? Yaxşı, Rotşild deyir, əgər hamıya bölsəniz, hər biri 8 frank alacaq və nəticə çıxaracaq.
- Rusiyada 2012-ci ildən bəri kosmosa buraxılışların sayı iki dəfə azalıb: ildə 33, indi isə on yeddidir. Dövlətin pulu o qədər çatışmır ki, hətta kosmosa qənaət edirlər?
“Onlar da pula qənaət etmirlər. Sadəcə olaraq kosmosa buraxılışlara tələbat yoxdur.
- Amerikalıların kommersiya satışlarına tələbatı varmı?
İndi Rusiyanın bizdən kommersiya buraxılışları sifariş etməkdə heç bir obyektiv üstünlüyü yoxdur. Bu, hamının hamını tanıdığı bir sənayedir. Kim peyk buraxmaq istəyirsə, Rusiyaya raketin niyə düşdüyünü çox yaxşı bilir. Bir dəfə düşdü, iki dəfə düşdü - və belə çıxır ki, oyun şama dəyməz. Axı atışlar sığortalanmalıdır. Sığorta Şirkəti soruşur: necə uçacaqsan? Elon Musk? Yaxşı, sığorta çox baha başa gəlir. Vostoçnı kosmodromundan uçmaq istəyirsiniz? Üzr istəyirik - məbləğ artıq fərqlidir.
- Bu o deməkdirmi ki, dünya okeanına buraxılan hər bir Rusiya peyki gələcək buraxılışların qiymətini artırır, müştərilər üçün daha az sərfəli edir?
- Əlbəttə.
- Sizin üçün daha bir neçə statistikam var. Sonuncu dəfə Rusiya vətəndaşı 2010-cu ildə Nobel mükafatı laureatı olub. Fasiləmiz oldu və daha çox, lakin bu, inqilablar və müharibələr səbəbindən 20-ci əsrin əvvəllərində idi. İndi rus elminin inkişafına nə mane olur?
- Gəlin görək 2010-cu ildə bu qaliblər kim olub.
- Konstantin Novoselov və Andrey Geim.
- Onlar da Hollandiya və İngiltərədə işləyirdilər.
- Game artıq Hollandiya vətəndaşı idi, amma Novosyolov rusdur.
Onların hər ikisi Rusiyanı müxtəlif vaxtlarda tərk ediblər. Və bu motivasiya məsələsidir. Təsəvvür edin: yaxşı beyinli bir yeniyetmə haradasa oturub internetdə həmyerlisinin Nobel mükafatı aldığını oxuyur. Ətrafınızdakı insanlar buna necə reaksiya verirlər? Yaxşı, bonus. Yaxşı, Nobel. Əgər ölkədə gələcək laureatlar yetişdirmək istəyirsənsə, Novosyolova təyyarə göndərməli, Moskvanın ən böyük zalı ilə təmin etməli, ən yüksək ordenlə təltif etməli, ölkənin ən böyük fəxri kimi gecə-gündüz televiziyada göstərməli idin. . Və zaman keçdikcə ölkədə elmlə məşğul olmağın gözəl olduğunu başa düşən yeniyetmələrin sayı artacaq. Və bu yeniyetmələrin valideynləri. Və rəislər.
- Mənə elə gəlir ki, insanlar başqa səbəblərdən elmlə məşğul olurlar. Nobel mükafatı isə artıq bir stimuldur.
Mən demirəm ki, elm adamlarını stimullaşdırmaq lazımdır. Cəmiyyəti stimullaşdırmaq lazımdır. Belə ki, cəmiyyət elmə fərqli yanaşır. Yoldaş Stalin Kapitsanı İngiltərədən SSRİ-yə qaytarmaq istəyəndə nə etdi? Siyasi Büro “Kapitsa haqqında” xüsusi qərar qəbul etdi. Aydındır ki, Novosyolov kimiləri motivasiya edən bu deyil. Ancaq Novosyolovu tək böyütmək istəyən cəmiyyətdə fizika öyrənmək istəyən minlərlə yeniyetmə yetişməlidir. Bu moda olmalıdır.
- Buna diqqət yetirməyə sizə nə mane olur?
Hakimiyyətin həqiqətən nə ilə maraqlandığını, ölkədə nələrin perspektivli olduğunu göstərən bir dəmir göstərici var: bu, hakimiyyətin övladlarını müəyyən etdiyi yerlərdir. Məsələn, müharibədən əvvəl - yoldaş Stalin oğullarını hara göndərirdi? Böyük artilleriya akademiyasına göndərildi, kiçiyi döyüşçüyə mindirdilər. Hər ikisi döyüşdü, böyüyü öldürüldü. Xruşşovun böyük oğlu döyüşdü, hava döyüşündə öldü. Mikoyanın oğulları döyüşdü, biri öldürüldü, kiçikləri sınaq təyyarəsi oldu. Bu nə deməkdir? Onda məlum oldu ki, ordu vacibdir, çünki rəhbərlər övladlarını ora göndərirlər. Müharibə bitdi - Jdanov oğlunu hara göndərdi? Elmə. Yuri Jdanov ciddi kimyaçı idi. Beriyanın oğlu raket dizaynı üzrə mühəndis oldu. Eləcə də Xruşşovun kiçik oğlu. Sonra hamısı elmə getdilər. Xalq başa düşdü: aha, elm rəhbərlərin həqiqətən baxdığı yerdir, perspektivlidir. Bəs Brejnevin oğlu kim idi? Xarici ticarət nazirinin müavini. Və qaz kəmərlərinin çəkilişinə cavabdeh idi. Andropovun oğlu kim idi? Xarici işlər nazirinin qaz və neft ticarəti missiyalarına cavabdeh müavini.
- Xalq başa düşdü: ticarətdə də, neftdə də.
- 1980-ci illərdə xalq başa düşdü: bütün bu kommunizmi hara göndərmək lazımdır, çünki görün liderlər uşaqlarını hara qoyublar. Ölkənin gələcəyini orada axtarın. İndi də liderlərin ölkənin gələcəyini necə gördüyünü anlamaq üçün onların övladlarına baxmaq lazımdır.
- Övladları getdikcə daha çox başqa ölkələrdədirsə, necə baxmaq olar?
- Bu belədir. Və ya dövlət korporasiyalarının idarə heyətində.
- Növbəti tendensiyanı proqnozlaşdıra bilərsinizmi? Yeni nəsil texnokratlar uşaqları hara bağlamağa başlayacaq?
- Və hələ də var. Yeni heç nə ortaya çıxmayıb.
- 2017-ci ilin sözləri kimi hansı sözlərin tanındığını bilirsinizmi? Yeniləmə, bitcoin və şırınga. Yəqin ki, sizdən HYIP haqqında soruşmayacağam ...
- Bəli, gəlin təmirdən danışaq. Statistikaya görə, Rusiyaya qoyulan bütün investisiyaların 90 faizi dörd sahəyə bölünür: Moskvada təmir, boğaz üzərində körpü, “Sibirin gücü” qaz kəməri və Uzaq Şərqdəki bəzi digər layihələr. Hər şey. Qalanları isə yerli hakimiyyət orqanlarının dəstəyi ilə həyata keçirilən yerli layihələrdir.
- Bunun kimi? Bunlar hamısı investisiyaları geri qaytara bilməyən layihələrdir, gəlir gətirməyəcəklər. Onlar ümumiyyətlə zərərsizdirlər.
- Yəni gəlir gətirmirlər. Amma bəzi iqtisadçıların belə bir fikri var ki, onlar, görünür, Keynsin dərsliyini məşhur təqdimatda oxuyublar: əgər biz nəyəsə pul yatırsaq, onların mütləq multiplikativ effekti olacaq. Burada körpü tikirik - deyək ki, kürək tədarükçüləri qazanır, sonra özləri üçün nəsə alacaqlar.
- Elə deyilmi?
- Həqiqətən də belə işləyirdi. 1960-cı illərdə Afrikada. Orada dənizə yol çəkdilər - və bu, adambaşına düşən ÜDM-i kəskin şəkildə artırdı. Bundan əvvəl ÜDM 100 dollar idisə, indi birdən iki yüzə çatıb. Ancaq biz Afrika deyilik.
- Ona görə də abadlıq kimi qəsdən sərfəli olmayan layihələrə investisiya qoymaq lazımdır?
- Belə layihələrə ona görə sərmayə qoyurlar ki, konkret olaraq bu layihələrlə zənginləşən insanlar var. Yadınızdadır, belə bir stalinist Xalq Komissarı var idi - yoldaş Kaqanoviç? Dedi: hər qəzanın adı, atasının adı, soyadı olur. Belə ki, hər cür palçıqlı layihələrə xərclənən hər büdcə milyardının da adı, ata adı və soyadı var.
- Populyarlığa görə ikinci yerdə “bitkoin” sözü dayanır. Niyə səlahiyyətlilər ölkəmizdə kriptovalyutanı bu qədər bəyənmədilər? Bu, ölkənin dollardan müstəqillik qazanmasının bir yolu deyilmi?
- Bu, insanların rubldan müstəqillik qazanmasının bir yoludur. Fərqi hiss edin. Bitcoin haqqında bu qədər heyranedici nədir? Son vaxtlara qədər "o" 10 sentə başa gəlirdi və birdən-birə bang edir - on min dollara başa gəlir.
- Həm də pulun yoxdan gəlməsi faktı.
“Yoxdan” yox, riyazi alqoritmdən, elektrikdən, texnologiyadan. Əsas odur ki, hakimiyyət ona həqiqətən təsir edə bilməz. Bu, tamamilə müstəqil bir şeydir. Ancaq riyaziyyatı aldatmaq olmaz. Əslində bitkoin sadəcə bir növ hesab vahididir. Baxmayaraq ki, uzunmüddətli perspektivdə pulun bütün funksiyalarını yerinə yetirə bilir. Hesablama vasitəsi kimi xidmət edə bilər, yığım vasitəsi kimi xidmət edə bilər, əməliyyatları təmin edə bilər.
- Bu bölmənin belə bir alət kimi xidmət etməyə başlaması üçün nə lazımdır? Onu tam dəyərli pula çevirə bilərsinizmi?
- Artıq puldur.
- Xeyr, mağazada ödəyə biləcəyiniz pul növü.
- Pul bizim belə hesab etdiyimiz hər şey ola bilər. Niyə 100 rublluq bir kağız parçası hər hansı bir dəyərdir?
- Çünki onun əmtəə ekvivalenti var.
Və onu bu ekvivalentlə mübadilə edə biləcəyimizi bildiyimiz üçün. Eyni şəkildə kriptovalyuta üçün bəzi mallar alacağımızı bilə bilərik. Necə daha çox insan bitkoinlərdən istifadə etmək istəsəniz, bir o qədər real pul kimi görünəcək. Amerika hökuməti birdən-birə onlardan vergi toplamaq qərarına gəlsə, Bitcoin qalxacaq. Baxmayaraq ki, indiyə qədər çox adam həqiqətən istifadə etməyə hazır deyil.
- Kriptovalyutadan istifadə etməyə qərar verən adam başa düşməlidir ki, bu şey necə işləyir, haradan gəlir?
Xeyr, onun üçün müəyyən miqdarda kriptovalyuta ilə hansısa məhsulun pulunu ödəyə biləcəyini bilməsi kifayətdir. Bir vaxtlar banknot sadəcə bir IOU idi, borcalanın borc verənə, məsələn, qızılla ödəmə öhdəliyi. Satıcı qızıl pulu kimin zərb etdiyinə belə əhəmiyyət vermədi. Bunun əsl qızıl parçası olması vacib idi. Sonra aydın oldu ki, hesablamalarda əsl qızıl olmadan da etmək olar. Borc alanın əlinə belə bir qəbz götürməsi və faktiki olaraq digər borcalanlara borc verməklə borcunu təmin etməyə razılıq verməsi kifayətdir. Onlara öz mallarınızı verməklə, məsələn. Pul dövriyyəsi belə başladı. Əvvəlcə pul "şəxsi" idi, sonra hər ofis öz hesab vahidlərini təklif etməyə çalışdı. Təbii seçim var idi: özünü ən düzgün aparan bankların IOU-ları artan tələbatda idi. Eyni şey zamanla kriptovalyutalarda da baş verəcək. Özünü ən düzgün aparanlara tələbat yaranacaq, yəni çoxluğa yol verməyəcək, hesablamaların yüksək sürətini təmin edəcəklər. Və nə vaxtsa adi pulu əvəz edə bilərlər.
İqtisadçıların bütün yay boyu danışdıqları, nəhayət ki, baş tutdu – Maliyyə Nazirliyi hökumətə ehtiyat fondun xərclənməsi imkanlarını nəzərdə tutan “səfərbərlik büdcəsi” planını təqdim etdi.
Nəzəri olaraq, bu, daxili iqtisadiyyatı növbəti sanksiyalardan qoruya bilər, lakin artım templərini sıfıra endirə və yaxın illərdə ciddi struktur islahatları apara bilməyəcək. Belə ki, keçmiş maliyyə naziri Aleksey Kudrinin sözlərinə görə, müharibədən və sanksiyalardan dəyən ziyan artıq qonşularımızın Aİ ilə hipotetik assosiasiyasının mümkün zərərini xeyli ötüb.
Naşa Versiya na Neva Leninqrad Regional Ticarət və Sənaye Palatasının vitse-prezidenti ilə Rusiyanın Krımın qaytarılmasından altı ay sonra düşdüyü iqtisadi reallıqlar və qarşılıqlı “sanksiya mühasirəsi” vəziyyətində gələcək inkişafın mümkün ssenariləri barədə danışıb. " davam edir. Dmitri Prokofyev.
Dmitri Andreeviç, bu yaxınlarda Rusiyaya qarşı daha bir sanksiya paketi tətbiq olundu, biz buna müəyyən növ malların idxalını qadağan etmək vədi ilə cavab verdik. Yəqin ki, bu gün ən əsas sual onun nəzarət edib-etməməsidir rus hökuməti bu “oyunun” gedişatı və bu “oyunların” daxili iqtisadiyyata və müvafiq olaraq istehlakçıya gətirə biləcəyi riskləri hesablayırmı?
Əslində Rusiya iqtisadiyyatı uzun müddət yavaşlamağa başladı. 2006-cı ildə həqiqətən böyüməyi dayandırdı, bir müddət hərəkət ətalətlə davam etdi, sonra 2008-ci il böhranı gəldi və böhrandan sonra artımın tam bərpası baş vermədi.
2000-ci illərin ortalarına qədər iqtisadiyyatı artan neft qiymətləri və istehlak kreditləri, üstəgəl istifadə olunmamış istehsal gücünün olması. 2000-ci illərin ikinci yarısında böyümə üçün böyük sərmayələr lazım idi, üstəlik, özəl, effektiv investisiyalar, amma heç kim həqiqətən investisiya qoymaq istəmirdi... 2008-ci ildə uğursuzluq oldu, daxili vəsaitlərin ehtiyatı hesabına o, bacardı. deyək ki, kompensasiya etmək, rublu kəskin devalvasiyadan saxlamaq... Deməli, sanksiyalar indi tənəzzülün səbəbi deyil, baxmayaraq ki, təbii ki, onlar səmərəsiz sənayelərin problemlərini onların üzərindən silməyə çalışacaqlar.
Əks-sanksiyalara gəlincə, kənd təsərrüfatı məsələsində belə hesablamalar var idi ki, Avropa kənd təsərrüfatı lobbisi “küçələrə çıxacaq” və məhdudiyyətlərin aradan qaldırılmasını tələb edəcək. Bu baş verməyib və görünür, olmayacaq da. Ona görə də burada hər şeyə nəzarət olunduğunu deyə bilmərəm.
Gördüyümüz kimi, Rusiya biznesi də öz narazılığını nümayiş etdirməyə tələsmir: hələlik yalnız “Murmansk Balıq Zavodu” ASC Norveçdən diri balıq idxalına qoyulan qadağaya qarşı Ali Məhkəməyə müraciət edəcək. müəssisə həqiqətən fəaliyyətini dayandırdı ...
Bəli və bundan sonra dərhal onlara prokuror yoxlaması gəldi. Başqa oxşar halları da bilmirəm.
- Hadisələrin gələcək inkişafı üçün hansı ssenariləri nəzərdə tutursunuz?
Ən azı, tətbiq edilən sanksiyalar bir neçə il ərzində daxili iqtisadiyyatın artımını bərpa etməyi çətinləşdirəcək. Amma daha pessimist perspektivlər də var: hər iki tərəf “boğa oyunu”nu davam etdirsələr, ölkədə iqtisadi deqradasiya başlaya bilər ki, bu da bildiyiniz kimi, iqtisadi artımdan qat-qat sürətlə gedir.
Ehtiyat fondlarının nə qədər davam edəcəyini söyləmək çətindir - bu, ehtiyacı olan şirkətlərin iştahından asılıdır dövlət dəstəyi... Müxtəlif hesablamalara görə, yığılmış maliyyə sağlamlığı iki ildən üç ilə qədər davam edəcək. Dolların məzənnəsi “sıçrayacaq”. Neftin qiymətindən çox şey asılı olacaq, 60 dollar/barel cəmiyyəti on il əvvəlki istehlak səviyyəsinə qaytaracaq. Bu ssenarilərdən hansının daha real olduğunu söyləmək çətindir.
Qərb ölkələri ilə artan qarşıdurma bəzi siyasi analitiklər tərəfindən Rusiyanın dünyada yer almaq cəhdi kimi dəyərləndirilir. iqtisadi sistem AB və ABŞ-ın pik həddinə çatan iqtisadiyyatları fonunda. Bu variantı düşünürsünüz?
Yüz il əvvəl, Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl dünyanın ən sürətlə inkişaf edən iqtisadiyyatlarından biri Argentina iqtisadiyyatı idi. O, daim "beşliyə", sonra "on" perspektivli ölkələrə daxil edilmişdir. Bu gün Argentinanın nə olduğunu söyləməyə ehtiyac yoxdur.
Buna görə də, politoloqların iddiası ilə razılaşmaq olsa belə, yenə də inteqrasiya cəhdindən danışmaq daha düzgün olardı. dünya sistemiöz şərtləri ilə. Və ya öz şərtlərinizlə "təcrid" etməyə çalışmaq haqqında. Sanki kimsə çempion olmaq məqsədi ilə şahmat turnirinə gəlib, taxtada oturub deyir ki, şahmat oynamayacağım. Və qaydalarını heç kimin bilmədiyi bir oyun oynayacaq. Belə bir yaxşı çex iqtisadçısı Otto Şik var idi, yeri gəlmişkən, hələ sosialist Çexoslovakiyasında yazırdı: “Üçüncü yol üçüncü dünyaya aparır”. Buna görə də burada xüsusi bir model icad edilməmişdir.
Mövcuddur qlobal iqtisadiyyat, bütün ölkələrin iştirak edə biləcəyi, lakin bu, müəyyən oyun qaydalarına riayət etməyi tələb edir. Və sonra çox şey qazana bilərsiniz. Bəs bu qaydalara əməl etmək istəmirsinizsə? Nəticə nədir? Mən AB və ya ABŞ iqtisadiyyatının çökməsini görmürəm.
- Avropa ilə "boşanma" ciddidir?
Yox. Nə danışırsan? Sovet rejiminin sonlarında belə bir lətifə var idi. Sov.İKP (yaxud xalq deputatları) qurultayı oturur, sədr deyir: “Yoldaşlar, nəhayət qərar verək: kim sosializm tərəfdarıdır – oturun solda, kim kapitalizm tərəfdarıdır – sağda... Yoldaşlar, siz niyə daim divardan divara tələsir? - "Və biz sosializmdəki kimi işləmək, kapitalizmdəki kimi yaşamaq istəyirik!" - “Yoldaşlar, məni bağışlayın, amma rəyasət heyətində hamıya yer yoxdur”. Bu sadəcə ritorikadır. Üstəlik, heç kim özünü Avropadan təcrid etmək fikrində deyil.
Ərazi dəyişiklikləri nəticəsində əldə etdiyimiz iqtisadi müsbət və mənfi cəhətlərə obyektiv baxsaq, nə üstünlük təşkil edir?
Baş nazirin müavini İqor Şuvalovun bir dəfə Davos Forumunda dediyi kimi, “sikkənin iki üzü var: kimsə çox pul qazandı, kimsə hər şeyini itirdi və hətta öldü”.
Banklar gözümüzün qarşısında bir-birinin ardınca ölür. Bu yaxınlarda məlum oldu ki, hətta sanitarlaşdırılmış Bank24. ru "hörmət etmədi Rusiya qanunvericiliyi... Baş verənlərə dair versiyanız - bazarı təmizləməyə qərar verdilər, yoxsa ..?
Və sonra, və başqa ... "Və çörəksiz edə bilərsiniz ... Və daha çox." Sadəcə olaraq bir həll var - bank işi də daxil olmaqla biznesi mümkün qədər cəmləşdirmək. Hər kəs üçün kifayət qədər resurs olmayacaq, ona görə də onlara çıxışı olanların dairəsinin daralması məntiqlidir.
Sanksiyalar fonunda indi yerli biznes daxili iqtisadiyyatın - kənd təsərrüfatının, qida sənayesinin inkişafına sərmayə qoymağa çağırılır. Eyni zamanda, embarqonun şərtləri bir il ilə məhdudlaşır və istənilən vaxt həm artırıla, həm də azaldıla bilər. Sizcə, rusiyalı sahibkar hansı şəraitdə minimal risklə bu sektora sərmayə qoya bilər?
Bilirsiniz, iyirmi il əvvəl rus və polyak Kənd təsərrüfatı eyni dərəcədə pis vəziyyətdə idilər. Polşa - alma mənasında - tamamilə super gücə çevrildi. Rusiya isə şükür Allaha, heç olmasa taxıl almır. Və bunun üçün biznesi günahlandırmaq çətindir.
Digər tərəfdən, Rusiyada kifayət qədər inkişaf edən, uğurlu və gəlirli kənd təsərrüfatı müəssisələri var. Amma kənd təsərrüfatı elə bir sahədir ki, onun üçün sahibinin, sərmayəçinin maraqlarının müdafiəsi digərlərindən daha vacibdir. Sahibkarlar da öz fikirləri və gözləntiləri olan insanlardır.
Belə bir hekayə var. Deyirlər ki, birtəhər NEP-in sonunda sovet “iş adamlarını” GPU-ya çağırıblar, onlara deyiblər: “NEP yoldaşları, niyə dövlət əmək əmanət kassalarına vəsait qoymaq istəmirsiniz, çünki dövlət zəmanət verir. əmanətlərin tam təhlükəsizliyi?" Sahibkarlardan hansına belə cavab verdi: “Bizim buna şübhəmiz yoxdur Sovet hakimiyyəti və siz bizim əmanətlərimizin təhlükəsizliyinə şəxsən zəmanət verirsiniz. Mən də bilmək istərdim - əmanətçilərin təhlükəsizliyi necədir?” Əmanətçilərin, investorların, sahibkarların təhlükəsizliyi əsas məsələdir.
Sitat: Əgər hər iki tərəf eyni ruhda davam etsə, ölkədə iqtisadi deqradasiya başlaya bilər ki, bu, bildiyiniz kimi, iqtisadi artımdan qat-qat tez baş verir...
Rusiyada bitkoinin gələcəyi, elm və kosmos buraxılışı - o, haradan gələcək, iqtisadiyyatımız onu necə təmin edəcək. İqtisadçı Dmitri Prokofyev izah edir.
youtube saytından ekran görüntüsü
2017-ci ildə Rusiyada iqtisadiyyat iki faiz artıb və o vaxta qədər kosmosa buraxılışların sayı iki dəfə azalıb. İlin sözləri bunlardır: renovation, bitcoin və hype. Fontanka ötən ilin bu və digər hadisələri ilə bağlı ekspertlərə sual verməkdə davam edir və onlar tamamilə fərqli cavablar verirlər. satirik sadəcə “aşağıdan döyülməyi” gözləyir. İqtisadçı Putin 3.0-ın 18 il əvvəl seçilmiş prezidentdən nə ilə fərqlənəcəyini izah edir. Deputat hesab edir ki, Putin 3.0 olmayacaq, onun yerini başqa siyasətçi tutacaq. Tarixçi Putinə varisləri seçməyi kimin öyrətdiyini deyir. Publisist “ölkənin əsas alçaqını” axtarır və tapır. Politoloq yenə özünü doğrulacaq proqnozlar verir. İdman şərhçisi rus olimpiyaçılarına istənilən bayraq altında və heç bir dopinqsiz qələbə vəd edir. Fontanka ilə ilin yekunlarını öz üzərinə götürür və müzakirə edir iqtisadçı, tarixçi, Leninqrad Regional Ticarət və Sənaye Palatasının vitse-prezidenti Dmitri Prokofyev.
- Dmitri Andreeviç, 2017-ci ilin sonunda biz öyrəndik ki, ölkənin ÜDM-i eyni vaxtda artır və azalır. sənaye istehsalı... Bunu bir iqtisadiyyatda necə birləşdirmək olar?
Niyə qərar verdiniz ki, bizim bir iqtisadiyyatımız var? Bizdə onlardan ikisi var. Birincisi, neft və qaz şirkətləridir, iqtisadçı Andrey Movçanın dəqiq dediyi kimi, “Russia of Oil”. İkincisi isə neft olmayan hər şeydir. Neft olan yerdə isə hər şey qaydasındadır. Neftin qiyməti sabitləşib, istənilən artım büdcəyə neft-dollar axını və neft-qaz korporasiyalarının gəlirlərinin artmasına səbəb olur. Ancaq qalan hər şey düşür. Təsəvvür edin ki, bu, bir ailədə baş verir: bir həyat yoldaşı getdikcə daha çox qazanır, digəri - daha az və daha az, lakin ümumilikdə bir növ artım var. Neftin qiymətinin qalxması iqtisadiyyatın xammal komponentini yüksəldir və büdcəni sevindirir. Ancaq qalan hər şey durğunlaşır.
- Bu iki gəminin birtəhər daha yaxşı ünsiyyət qurması üçün nəsə etmək olarmı? Beləliklə, ikinci ailə üzvü, əgər sizin müqayisənizə əməl etsəniz, daha yaxşı işə düzəlir, qazanmağa başlayır?
Deməli, bu sistem ölkə rəhbərliyinə tam uyğun gəlir.
- Xeyr, dayanmağımızı məsləhət görür. Və xərcləri azaldır.
Öz-özünə xərcləri azaltmır, elə deyilmi? Bu yaxınlarda Bloomberg-dən xəbər eşitdim: Rusiya dollar milyonçularının sayının ən çox artdığı ölkədir.
- Həmvətənlərimiz rekord sayda Bentley aldılar.
Tam olaraq. Yaxşı işlər görən insanlar var. Rəhbərlik isə belə bir böyümə “fəlsəfə daşı” tapdığını düşünür. Dövlət korporasiyaları qazanc əldə edir və onların rəhbərliyinin səhvləri xammalla əlaqəli olmayan bütün sənaye sahələrində aşağı əmək haqqı ilə kompensasiya olunur. Amma maaşların az olması o deməkdir ki, tələb yoxdur. İstehlakçı tələbatımız idxal hesabına təmin edilir, idxala tələb yoxdursa, dollara da tələbat yoxdur. Dollara isə tələb yoxdur - ölkənin qızıl-valyuta ehtiyatları artır. Beləliklə, onların nöqteyi-nəzərindən hər şey qaydasındadır. Baxmayaraq ki, xalq yenidən dollar ehtiyatı yığmağa başladı.
- Necə ola bilər ki, ölkə daxilində belə heç kim investisiya qoymaq istəməsin? Bu, yanacaq almayan mühərriklə eynidir: o, əbədi davam edə bilməz və gec-tez ayağa qalxmalıdır.
İqtisadiyyatımızın mühərriki hələ də həmin neftdir. Dediyiniz “gəmilər” hələ də ünsiyyətdədir və biri davamlı olaraq digərinə nəsə atır. Dünyada belə iqtisadiyyatların çoxlu nümunələri var.
- Rusiya iqtisadiyyatı üçün hansı resepti təklif edərdiniz?
İstənilən iqtisadiyyat üçün. Birincisi, sizə hökumətdən asılı olmayan həqiqi müstəqil Mərkəzi Bank lazımdır. maliyyə sistemi... Hansı ki, hakimiyyət heç bir halda müdaxilə edə bilməz. İkincisi, müstəqil məhkəmə sistemi lazımdır. Və icra mexanizmləri hökmlər, müdirin istəklərindən asılı olmayaraq.
- Müstəqil mətbuat haqqında geniş məlumat verin.
İlk iki şərt mövcud deyilsə, qalanları hələ də uğursuz olacaq. Və sonra - aşağı vergilər, onların sadə idarəçiliyi və digər "xırda şeylər".
- Bu resept çoxları tərəfindən təkrarlanır, görünür - hər şey çox sadədir ...
Xeyr, bu sadəcə çox çətindir. İngilislərin öz islahatı var idi, bundan sonra kral maliyyəyə müdaxilə etməkdən imtina etdi və bank sistemi və məhkəmələr ondan müstəqil oldu, “Şanlı İnqilab” adlandırıldı. Ondan əvvəl bir qorxu var idi ki, padşah öz gücü ilə borcları ləğv edə və məhkəməni idarə edə bilər və ondan sonra dərhal kredit faizləri düşdü.
- Şanlı İnqilab zamanı ingilislərin beş yüz il parlamenti var idi. Kreditlər ucuzlaşana qədər biz Dövlət Dumasına nə qədər heyran qalacağıq?
İndi hər şey çox tez baş verə bilər. Amma motivasiya yoxdur. Ölkəmizdə bir çox problemlər sahiblərinin sadəcə olaraq öz sərvətlərini ictimailəşdirmək qorxusuna qarşı çıxır. Kimsə saraylarından, təyyarələrindən danışanda yuxarıdakı əsəbi reaksiyaya baxın. Belə görünür: əgər özünüz hər şeyin qanuna uyğun olaraq sahibi olduğunuza əminsinizsə, niyə reklamdan belə qorxursunuz? Televizorda ayaqqabı qutularında milyonlar tutan bir adamı göstərirlər. Onları göstərməkdən qorxduğu üçün orada saxlayır. Onları içsəydi, israf etsəydi, Moskva klublarını gəzsəydi - yenə də iqtisadiyyat üçün daha faydalı olardı. Əyləncə sənayesi inkişaf edərdi. Amma yox - qutularda saxlayır. Nə qədər ki, bu insanlarda bu qorxu var, bizim problemlərimiz olacaq. Çünki pul iqtisadiyyata daxil olmur.
- İnsanların iqtisadiyyata pul “buraxmaqdan” qorxmaması üçün ümumi maliyyə amnistiyası təklif edirsinizmi?
Daha doğrusu, mən cəmiyyətlə sərvət sahibləri, o adamlar kim olursa olsunlar arasında belə böyük “sövdələşmə” təklif edirəm.
- Amma başqa yol təklif edən siyasətçilər var: nahaq qazanılan sərvətləri əllərindən alıb bölmək.
Sizə bir misal deyim. Fransa, on doqquzuncu əsr, başqa bir inqilab. Deputatlar Palatası Rotşild Bankının milliləşdirilməsi haqqında qanun qəbul edir: onun sərvəti xalqa qaytarılmalıdır. Komissarlar Rotşildin yanına gəlirlər. Soruşur: neçə ərizəçi var? Ona cavab verirlər: yaxşı, necə - bütün fransız xalqı, hamısı 30 milyon. "Əla" Rotşild cavab verir. - Razıyam. Hər bir Fransa vətəndaşı kassaya gedib 8 frankını ala bilər”. Komissarlar məəttəl qalırlar: necə - 8 frank? Yaxşı, Rotşild deyir, əgər hamıya bölsəniz, hər biri 8 frank alacaq və nəticə çıxaracaq.
- Rusiyada 2012-ci ildən bəri kosmosa buraxılışların sayı iki dəfə azalıb: ildə 33, indi isə on yeddidir. Dövlətin pulu o qədər çatışmır ki, hətta kosmosa qənaət edirlər?
Onlar da pula qənaət etmirlər. Sadəcə olaraq kosmosa buraxılışlara tələbat yoxdur.
- Amerikalıların kommersiya satışlarına tələbatı varmı?
İndi Rusiyanın bizdən kommersiya buraxılışları sifariş etməkdə heç bir obyektiv üstünlüyü yoxdur. Bu, hamının hamını tanıdığı bir sənayedir. Kim peyk buraxmaq istəyirsə, Rusiyaya raketin niyə düşdüyünü çox yaxşı bilir. Bir dəfə düşdü, iki dəfə düşdü - və belə çıxır ki, oyun şama dəyməz. Axı atışlar sığortalanmalıdır. Sığorta şirkəti soruşur: necə uçacaqsan? Elon Musk? Yaxşı, sığorta çox baha başa gəlir. Vostoçnı kosmodromundan uçmaq istəyirsiniz? Üzr istəyirik - məbləğ artıq fərqlidir.
- Bu o deməkdirmi ki, dünya okeanına buraxılan hər bir Rusiya peyki gələcək buraxılışların qiymətini artırır, müştərilər üçün daha az sərfəli edir?
Əlbəttə.
- Sizin üçün daha bir neçə statistikam var. Rusiya vətəndaşı sonuncu dəfə 2010-cu ildə Nobel mükafatı laureatı oldu. Fasiləmiz oldu və daha çox, lakin bu, inqilablar və müharibələr səbəbindən 20-ci əsrin əvvəllərində idi. İndi rus elminin inkişafına nə mane olur?
Gəlin görək 2010-cu ildə bu qaliblər kim olub.
- Konstantin Novoselov və Andrey Geim.
Onlar Hollandiyada və İngiltərədə işləyirdilər.
- Game artıq Hollandiya vətəndaşı idi, amma Novosyolov rusdur.
Onların hər ikisi Rusiyanı müxtəlif vaxtlarda tərk ediblər. Və bu motivasiya məsələsidir. Təsəvvür edin: yaxşı beyinli bir yeniyetmə haradasa oturub internetdə həmyerlisinin Nobel mükafatı aldığını oxuyur. Ətrafınızdakı insanlar buna necə reaksiya verirlər? Yaxşı, bonus. Yaxşı, Nobel. Əgər ölkədə gələcək laureatlar yetişdirmək istəyirsənsə, Novosyolova təyyarə göndərməli, Moskvanın ən böyük zalı ilə təmin etməli, ən yüksək ordenlə təltif etməli, ölkənin ən böyük fəxri kimi gecə-gündüz televiziyada göstərməli idin. . Və zaman keçdikcə ölkədə elmlə məşğul olmağın gözəl olduğunu başa düşən yeniyetmələrin sayı artacaq. Və bu yeniyetmələrin valideynləri. Və rəislər.
- Mənə elə gəlir ki, insanlar başqa səbəblərdən elmlə məşğul olurlar. Bəli və Nobel mükafatıözlüyündə artıq bir stimuldur.
Mən demirəm ki, elm adamlarını stimullaşdırmaq lazımdır. Cəmiyyəti stimullaşdırmaq lazımdır. Belə ki, cəmiyyət elmə fərqli yanaşır. Yoldaş Stalin Kapitsanı İngiltərədən SSRİ-yə qaytarmaq istəyəndə nə etdi? Siyasi Büro “Kapitsa haqqında” xüsusi qərar qəbul etdi. Aydındır ki, Novosyolov kimiləri motivasiya edən bu deyil. Ancaq Novosyolovu tək böyütmək istəyən cəmiyyətdə fizika öyrənmək istəyən minlərlə yeniyetmə yetişməlidir. Bu moda olmalıdır.
- Buna diqqət yetirməyə sizə nə mane olur?
Hakimiyyətin həqiqətən nə ilə maraqlandığını, ölkədə nələrin perspektivli olduğunu göstərən bir dəmir göstərici var: bu, hakimiyyətin övladlarını müəyyən etdiyi yerlərdir. Məsələn, müharibədən əvvəl - yoldaş Stalin oğullarını hara göndərirdi? Böyük artilleriya akademiyasına göndərildi, kiçiyi döyüşçüyə mindirdilər. Hər ikisi döyüşdü, böyüyü öldürüldü. Xruşşovun böyük oğlu döyüşdü, hava döyüşündə öldü. Mikoyanın oğulları döyüşdü, biri öldürüldü, kiçikləri sınaq təyyarəsi oldu. Bu nə deməkdir? Onda məlum oldu ki, ordu vacibdir, çünki rəhbərlər övladlarını ora göndərirlər. Müharibə bitdi - Jdanov oğlunu hara göndərdi? Elmə. Yuri Jdanov ciddi kimyaçı idi. Beriyanın oğlu raket dizaynı üzrə mühəndis oldu. Eləcə də Xruşşovun kiçik oğlu. Sonra hamısı elmə getdilər. Xalq başa düşdü: aha, elm rəhbərlərin həqiqətən baxdığı yerdir, perspektivlidir. Bəs Brejnevin oğlu kim idi? Xarici ticarət nazirinin müavini. Və qaz kəmərlərinin çəkilişinə cavabdeh idi. Andropovun oğlu kim idi? Xarici işlər nazirinin qaz və neft ticarəti missiyalarına cavabdeh müavini.
- Xalq başa düşdü: ticarətdə də, neftdə də.
1980-ci illərdə insanlar başa düşdülər: bütün bu kommunizmi hara göndərmək lazımdır, çünki liderlərin uşaqlarını hara qoyduqlarına baxın. Ölkənin gələcəyini orada axtarın. İndi də liderlərin ölkənin gələcəyini necə gördüyünü anlamaq üçün onların övladlarına baxmaq lazımdır.
- Övladları getdikcə daha çox başqa ölkələrdədirsə, necə baxmaq olar?
Bu belədir. Və ya dövlət korporasiyalarının idarə heyətində.
- Növbəti tendensiyanı proqnozlaşdıra bilərsinizmi? Yeni nəsil texnokratlar uşaqları hara bağlamağa başlayacaq?
Və hələ də orada. Yeni heç nə ortaya çıxmayıb.
- 2017-ci ilin sözləri kimi hansı sözlərin tanındığını bilirsinizmi? Yeniləmə, bitcoin və şırınga. Yəqin ki, sizdən HYIP haqqında soruşmayacağam ...
Bəli, təmirdən danışaq. Statistikaya görə, Rusiyaya qoyulan bütün investisiyaların 90 faizi dörd sahəyə bölünür: Moskvada təmir, boğaz üzərində körpü, “Sibirin gücü” qaz kəməri və Uzaq Şərqdəki bəzi digər layihələr. Hər şey. Qalanları isə yerli hakimiyyət orqanlarının dəstəyi ilə həyata keçirilən yerli layihələrdir.
- Bunun kimi? Bunlar hamısı investisiyaları geri qaytara bilməyən layihələrdir, gəlir gətirməyəcəklər. Onlar ümumiyyətlə zərərsizdirlər.
Yəni gəlir gətirmirlər. Amma bəzi iqtisadçıların belə bir fikri var ki, onlar, görünür, Keynsin dərsliyini məşhur təqdimatda oxuyublar: əgər biz nəyəsə pul yatırsaq, onların mütləq multiplikativ effekti olacaq. Burada körpü tikirik - deyək ki, kürək tədarükçüləri qazanır, sonra özləri üçün nəsə alacaqlar.
- Elə deyilmi?
Əslində belə işləyirdi. 1960-cı illərdə Afrikada. Orada dənizə yol çəkdilər - və bu, adambaşına düşən ÜDM-i kəskin şəkildə artırdı. Bundan əvvəl ÜDM 100 dollar idisə, indi birdən iki yüzə çatıb. Ancaq biz Afrika deyilik.
- Ona görə də abadlıq kimi qəsdən sərfəli olmayan layihələrə investisiya qoymaq lazımdır?
Onlar bu cür layihələrə sərmayə qoyurlar, çünki konkret olaraq bu layihələrlə zənginləşən insanlar var. Yadınızdadır, belə bir stalinist Xalq Komissarı var idi - yoldaş Kaqanoviç? Dedi: hər qəzanın adı, atasının adı, soyadı olur. Belə ki, hər cür palçıqlı layihələrə xərclənən hər büdcə milyardının da adı, ata adı və soyadı var.
- Populyarlığa görə ikinci yerdə “bitkoin” sözü dayanır. Niyə səlahiyyətlilər ölkəmizdə kriptovalyutanı bu qədər bəyənmədilər? Bu, ölkənin dollardan müstəqillik qazanmasının bir yolu deyilmi?
Bu, insanların rubldan müstəqillik qazanmasının bir yoludur. Fərqi hiss edin. Bitcoin haqqında bu qədər heyranedici nədir? Son vaxtlara qədər "o" 10 sentə başa gəlirdi və birdən-birə bang edir - on min dollara başa gəlir.
- Həm də pulun yoxdan gəlməsi faktı.
“Yoxdan” yox, riyazi alqoritmdən, elektrikdən, texnologiyadan. Əsas odur ki, hakimiyyət ona həqiqətən təsir edə bilməz. Bu, tamamilə müstəqil bir şeydir. Ancaq riyaziyyatı aldatmaq olmaz. Əslində bitkoin sadəcə bir növ hesab vahididir. Baxmayaraq ki, uzunmüddətli perspektivdə pulun bütün funksiyalarını yerinə yetirə bilir. Hesablama vasitəsi kimi xidmət edə bilər, yığım vasitəsi kimi xidmət edə bilər, əməliyyatları təmin edə bilər.
- Bu bölmənin belə bir alət kimi xidmət etməyə başlaması üçün nə lazımdır? Onu tam dəyərli pula çevirə bilərsinizmi?
Bu artıq puldur.
- Xeyr, mağazada ödəyə biləcəyiniz pul növü.
Pul bizim belə hesab etdiyimiz hər şey ola bilər. Niyə 100 rublluq bir kağız parçası hər hansı bir dəyərdir?
- Çünki onun əmtəə ekvivalenti var.
Və onu bu ekvivalentlə mübadilə edə biləcəyimizi bildiyimiz üçün. Eyni şəkildə kriptovalyuta üçün bəzi mallar alacağımızı bilə bilərik. Nə qədər çox insan bitkoinlərdən istifadə etmək istəsə, bir o qədər real pul kimi görünəcək. Amerika hökuməti birdən-birə onlardan vergi toplamaq qərarına gəlsə, Bitcoin qalxacaq. Baxmayaraq ki, indiyə qədər çox adam həqiqətən istifadə etməyə hazır deyil.
- Kriptovalyutadan istifadə etməyə qərar verən adam başa düşməlidir ki, bu şey necə işləyir, haradan gəlir?
Xeyr, onun üçün müəyyən miqdarda kriptovalyuta ilə hansısa məhsulun pulunu ödəyə biləcəyini bilməsi kifayətdir. Bir vaxtlar banknot sadəcə bir IOU idi, borcalanın borc verənə, məsələn, qızılla ödəmə öhdəliyi. Satıcı qızıl pulu kimin zərb etdiyinə belə əhəmiyyət vermədi. Bunun əsl qızıl parçası olması vacib idi. Sonra aydın oldu ki, hesablamalarda əsl qızıl olmadan da etmək olar. Borc alanın əlinə belə bir qəbz götürməsi və faktiki olaraq digər borcalanlara borc verməklə borcunu təmin etməyə razılıq verməsi kifayətdir. Onlara öz mallarınızı verməklə, məsələn. Pul dövriyyəsi belə başladı. Əvvəlcə pul "şəxsi" idi, sonra hər ofis öz hesab vahidlərini təklif etməyə çalışdı. Təbii seçim var idi: özünü ən düzgün aparan bankların IOU-ları artan tələbatda idi. Eyni şey zamanla kriptovalyutalarda da baş verəcək. Özünü ən düzgün aparanlara tələbat yaranacaq, yəni çoxluğa yol verməyəcək, hesablamaların yüksək sürətini təmin edəcəklər. Və nə vaxtsa adi pulu əvəz edə bilərlər.
Müsahibəni İrina Tumakova verib, Fontanka.ru
