Sual 01. Kəndli icmasının məhv edilməsinin siyasi, sosial və iqtisadi səbəbləri hansılardır?

Cavab verin. Siyasi səbəb: hökumət hesab edirdi ki, təsərrüfatlarda yaşayan kəndliləri - şəxsi mülkiyyətçiləri inqilabi mübarizə üçün yetişdirmək kommunal mülkiyyətə malik kəndli icmasından qat-qat çətin olacaq.

Sosial səbəb: çoxlu sayda xırda özəl sahibləri olan cəmiyyət, torpaqsız, daha sabit, inqilabi əhval-ruhiyyəyə daha az meylli əhalinin böyük bir hissəsinə nisbətən daha az qütbləşmişdir.

İqtisadi səbəblər:

1) təsərrüfatların yaranması Rusiyada kənd təsərrüfatı istehsalının kommersiya, bazar yönümlü olmasını nəzərdə tuturdu;

2) kənd təsərrüfatı istehsalının kommersiya istehsalına çevrilməsi təsərrüfatçılığın mütərəqqi üsullarından (o cümlədən tarlaları gübrələmək üçün yeni texnika) istifadəni, ən yeni kənd təsərrüfatı texnikasının alınmasını stimullaşdırmalı idi.

Sual 02. Kəndlilər aqrar islahatlara necə reaksiya verdilər? Kəndlilərin müxtəlif təbəqələrinin mövqeyini izah edin.

Cavab verin. Kəndlilər arasında yoxsullar islahatı mənfi qarşıladılar. Bu aydındır. Camaatda dövlət vergilərini ödəyərkən qarşılıqlı təminat var idi, yəni daha varlı olanlar kasıblara, yəni Stolıpinin icmanı tərk etməyə çağırdığı və beləliklə, artıq qarşılıqlı təminatda iştirak etmədiyi şəxslərə ödənilirdi. Kəndli yoxsullarının fəal müxalifəti başa düşüləndir, bəzən hətta xüsusi mülkiyyətə verilmiş torpağın ölçülməsinə fiziki müqavimətə qədər. Daha təəccüblüsü odur ki, varlı kəndlilər də islahatı həvəssiz qarşıladılar, onlardan yalnız bir neçəsi onlara verilən icmadan çıxmaq hüququndan istifadə etdi. İcma minilliklər boyu var idi, kəndlinin dünyagörüşünün bir hissəsinə çevrildi, islahatın ilk illərində çoxları onu tərk etməyə qərar verə bilmədi və tale onu daha ölçmədi.

Sual 03. Köçürmə siyasətinin məqsədləri və nəticələri nədən ibarət idi?

Cavab verin. Əsas məqsədlər:

1) Mərkəzi Rusiyada kəndlilər üçün torpaq çatışmazlığı problemini həll etmək;

2) az inkişaf etmiş Sibir torpaqlarını məskunlaşdırmaq.

Nəticələr:

1) ümumilikdə təxminən 3,4 milyon insan köçdü;

2) təqribən 17%-i əvvəlki yaşayış yerlərinə qayıtmışdır;

3) yeni köçkünlər 30 milyon akrdan çox ərazini mənimsəmişlər;

4) Sibir iqtisadiyyatı güclü təkan aldı;

5) yeni qəsəbənin ərazilərində kəndli icmaları yox idi.

Sual 04. Stolıpin aqrar islahatının konkret nəticələri hansı idi?

Cavab verin. Yarımçıq islahatların nəticələri:

1) əkin sahəsi ümumilikdə 10% artıb (lakin islahatların ən fəal həyata keçirildiyi ərazilərdə - 150%-ə qədər);

2) taxıl ixracı üçdə bir artaraq dünya taxıl ixracının orta hesabla 25%-nə, yaxşı illərdə isə 40%-ə çatdı;

3) istifadə olunan mineral gübrələrin miqdarı iki dəfə artmışdır;

4) kənd təsərrüfatı texnikasının alışı 3,5 dəfə artıb;

5) kənd təsərrüfatının inkişafı sayəsində sənayenin artım tempi 8,8%-ə yüksəldi;

6) kəndli kooperasiyasının ilk formaları meydana çıxdı.

Bu, xeyli vaxt tələb edir və məktəb kurikulumu çərçivəsində, eləcə də institutlarda ətraflı nəzərdən keçirilir. Roma dünyadan çoxlu mədəniyyət abidələri, elmi kəşflər və incəsənət obyektləri qoyub getdi. Arxeoloqlar və tarixçilər üçün imperiyanın irsini çox qiymətləndirmək çətindir, lakin onun süqutu olduqca təbii və proqnozlaşdırıla bilən oldu. Bir çox başqa sivilizasiyalar kimi Antoninlər sülaləsinin hakimiyyəti illərində öz inkişafının zirvəsinə çatan Roma İmperiyası 3-cü əsrdə onun süqutuna səbəb olan dərin böhran mərhələsinə qədəm qoydu. Bir çox tarixçilər hadisələrin bu dönüşünü o qədər təbii hesab edirlər ki, öz yazılarında tarixin bu dövrünü daha yaxından öyrənməyə layiq ayrıca bir mərhələ kimi ayırd etmirlər. Bununla belə, əksər alimlər hələ də bütün dünya tarixi üçün “Roma İmperiyasının böhranı” kimi bir terminin başa düşülməsini çox vacib hesab edirlər və buna görə də bu gün biz bu maraqlı mövzuya bütöv bir məqalə həsr etmişik.

Böhran vaxt çərçivəsi

Roma İmperiyasında böhran illəri adətən Severlərin yeni sülaləsinin imperatorlarından birinin öldürülməsindən hesablanır. Bu dövr əlli il davam etdi, bundan sonra dövlətdə bir əsrə yaxın nisbi sabitlik yarandı. Lakin bu, imperiyanın qorunub saxlanmasına gətirib çıxarmadı, əksinə, onun süqutunun katalizatoru oldu.

Böhran zamanı bir sıra ciddi problemlərlə üzləşdi. Onlar cəmiyyətin bütün təbəqələrinə və dövlət həyatının bütün sahələrinə təsir göstərmişdir. İmperiyanın sakinləri siyasi, iqtisadi və sosial böhranın bütün təsirini hiss etdilər. Həmçinin, dağıdıcı hadisələr ticarətə, sənətkarlığa, orduya və dövlət hakimiyyətinə təsir etdi. Bununla belə, bir çox tarixçilər imperiyanın əsas probleminin ilk növbədə mənəvi böhran olduğunu iddia edirlər. Bir vaxtlar güclü olan Roma İmperiyasının sonradan dağılmasına səbəb olan prosesləri məhz o başlatdı.

Böhran 235-dən 284-ə qədər olan vaxt intervalı ilə müəyyən edilir. Bununla belə, unutmaq olmaz ki, bu dövr dövlət üçün ən parlaq dağıdıcı təzahürlər dövrü idi, təəssüf ki, bəzi imperatorların səylərinə baxmayaraq, artıq geri dönməz idi.

III əsrin əvvəllərində Roma İmperiyasının qısa təsviri

Qədim cəmiyyət öz heterojenliyi ilə seçilir. O, əhalinin tamamilə fərqli təbəqələrini əhatə edir, ona görə də nə qədər ki, onlar konkret və nizamlı bir sistemdə mövcuddurlar, bütövlükdə bu cəmiyyətin və dövlət hakimiyyətinin çiçəklənməsindən danışmaq olar.

Bəzi tarixçilər Roma İmperiyasının böhranına səbəb olan amilləri məhz Roma cəmiyyətinin qurulduğu təməllərdə görürlər. Fakt budur ki, imperiyanın çiçəklənməsini daha çox qul əməyi təmin edirdi. Bu, istənilən istehsalı gəlirli edən və ona minimum səy və pul yatırmağa imkan verən şeydir. Qulların axını daimi idi və onların qiyməti varlı romalılara bazarda satın alınan qulların saxlanması barədə narahat olmamağa imkan verdi. Ölənlər və ya xəstələr həmişə yeniləri ilə əvəz olunurdu, lakin ucuz işçi qüvvəsinin axınının azalması Roma vətəndaşlarını adi həyat tərzini tamamilə dəyişməyə məcbur etdi. Deyə bilərik ki, III əsrin əvvəllərində Roma imperiyasını bütün təzahürləri ilə quldar cəmiyyətinin klassik böhranı bürüdü.

Əgər mənəvi böhrandan danışırıqsa, çox vaxt onun mənşəyi hələ II əsrdə görünür. Məhz o zaman cəmiyyət tədricən, lakin şübhəsiz ki, insanın harmonik inkişafının bir vaxtlar qəbul edilmiş prinsiplərindən, keçmiş dünyagörüşündən və ideologiyasından uzaqlaşmağa başladı. Yeni imperatorlar dövlət məsələlərinin həllində senatın iştirakını rədd edərək getdikcə tək hakimiyyətə can atırdılar. Zaman keçdikcə bu, əhalinin müxtəlif təbəqələri ilə imperiya hökmdarları arasında əsl uçurum yaratdı. Artıq onların güvənəcək heç kəsi yox idi və imperatorlar ictimai fəal və birləşmiş qrupların əlində oyuncaq oldular.

Maraqlıdır ki, III əsrə qədər Roma İmperiyası öz sərhədlərində baravar tayfaları ilə müntəzəm olaraq toqquşmağa başladı. Əvvəlki dövrlərdən fərqli olaraq, onlar daha birləşdilər və əvvəllər döyüşdə onları ruhlandıran təşviqləri və bəzi imtiyazlarını itirən Roma əsgərlərinin layiqli rəqibləri oldular.

III əsrin əvvəllərində imperiyada vəziyyətin necə sabitsizləşdiyini başa düşmək asandır. Buna görə də böhran hadisələri dövlət üçün o qədər dağıdıcı oldu və onun əsaslarını tamamilə məhv etdi. Eyni zamanda, unutmaq olmaz ki, Roma imperiyası daxili və xarici siyasəti, habelə romalıların rifahının iqtisadi və sosial komponentlərini əhatə edən genişmiqyaslı böhranla üzləşdi.

İqtisadi və siyasi tarixçilərin əksəriyyəti ən vacib və əhəmiyyətli hesab edirlər. Ancaq əslində başqa səbəblərin dövlətdəki vəziyyətə təsirini qiymətləndirməmək olmaz. Unutmayın ki, gələcəkdə imperiyanın dağılmasına səbəb olan mexanizmə çevrilən bütün amillərin birləşməsi idi. Buna görə də, məqalənin sonrakı hissələrində hər bir səbəbi mümkün qədər ətraflı təsvir edəcəyik və təhlil edəcəyik.

hərbi faktor

III əsrdə imperiyanın ordusu xeyli zəifləmişdi. Bu, ilk növbədə, imperatorların öz səlahiyyətlərini və generallar üzərində təsirini itirməsi ilə əlaqədardır. Onlar artıq müəyyən məsələlərdə əsgərlərə arxalana bilmirdilər və onlar da öz növbəsində əvvəllər onları dövlətlərinə sədaqətlə xidmət etməyə həvəsləndirən çoxlu stimulları itirirdilər. Bir çox əsgər generalların maaşlarının böyük bir hissəsini mənimsəmələri ilə üzləşdi. Ona görə də ordu tədricən əlində silah olan, yalnız öz maraqları üçün lobbiçilik edən idarəolunmaz qruplaşmaya çevrildi.

Ordunun zəifləməsi fonunda sülalə böhranları getdikcə daha aydın görünməyə başladı. Hər bir yeni imperator hakimiyyəti saxlamaq cəhdlərinə baxmayaraq, artıq dövləti effektiv şəkildə idarə edə bilmirdi. İmperatorluğun tarixində elə dövrlər olub ki, hökmdarlar cəmi bir neçə ay imperiyanın başında olublar. Təbii ki, belə bir şəraitdə ordunun dövlətin inkişafı və onun torpaqlarının qorunması naminə idarə olunmasının mümkünlüyündən danışmaq çətin idi.

Peşəkar kadr çatışmazlığı səbəbindən ordu tədricən döyüş qabiliyyətini itirdi. Üçüncü əsrin əvvəllərində imperiyada demoqrafik böhran qeydə alındı, ona görə də işə qəbul edənləri işə götürən praktiki olaraq heç kim yox idi. Artıq əsgərlərin sıralarında olanlar isə imperatorları daim dəyişmək naminə öz həyatlarını riskə atmaq istəmirdilər. Qeyd etmək lazımdır ki, kəskin qul çatışmazlığı ilə üzləşən və nəticədə əkinçilikdə müəyyən çətinliklərlə üzləşən iri torpaq sahibləri öz işçiləri ilə çox diqqətli davranmağa başladılar və ordunu doldurmaq naminə onlardan heç ayrılmaq istəmirdilər. . Bu vəziyyət işə qəbul edilənlərin döyüş tapşırıqları üçün tamamilə yararsız insanlar olmasına səbəb oldu.

Ordu sıralarında yaranan çatışmazlıq və itkiləri kompensasiya etmək üçün hərbi rəhbərlər barbarların xidmətini öz üzərinə götürməyə başladılar. Bu, ordunun sayını artırmağa imkan verdi, eyni zamanda, xaricilərin müxtəlif hökumət strukturlarına nüfuz etməsinə səbəb oldu. Bu, inzibati aparatı və bütövlükdə ordunu zəiflətməyə bilməzdi.

Böhranın inkişafında hərbi məsələ çox mühüm rol oynadı. Axı maliyyə çatışmazlığı və silahlı münaqişələrdə məğlubiyyətlər xalqla əsgərlər arasında gərginliyin artmasına səbəb olub. Romalılar artıq onları müdafiəçilər və hörmətli vətəndaşlar kimi deyil, yerli sakinləri tərəddüd etmədən soyan qarətçilər və quldurlar kimi görürdülər. Bu, öz növbəsində, ölkənin iqtisadi vəziyyətinə mənfi təsir göstərdi, həm də ordunun özündə nizam-intizamı yumşalddı.

Dövlət daxilində bütün proseslər həmişə bir-biri ilə sıx bağlı olduğundan, tarixçilər ordudakı problemlərin döyüşlərdə məğlubiyyətlərə və hərbi texnikanın itirilməsinə səbəb olduğunu və bunun da öz növbəsində böhranın iqtisadi və demoqrafik təzahürlərini daha da kəskinləşdirdiyini iddia edirlər.

Roma İmperiyasının iqtisadi böhranı

İqtisadi səbəblər də böhranın inkişafına kömək etdi və bu, bir çox tarixçilərin fikrincə, imperiyanın tənəzzülünə səbəb olan əsas mexanizm oldu. Artıq III əsrə qədər imperiyanın tədricən tənəzzülə başladığını qeyd etdik. Bu, ilk növbədə orta təbəqəli torpaq sahiblərinə təsir etdi. Onlara daha ucuz işçi qüvvəsi axını yox idi ki, bu da kiçik villalar və torpaq sahələri çərçivəsində təsərrüfatla məşğul olmağı sərfəli etmirdi.

İri torpaq sahibləri də mənfəətlərini nəzərəçarpacaq dərəcədə itirdilər. Bütün mülkləri emal etmək üçün kifayət qədər işçi yox idi və onlar əkin sahələrinin sayını əhəmiyyətli dərəcədə azaltmalı oldular. Torpaqlar boş qalmasın deyə, icarəyə verməyə başladılar. Beləliklə, böyük bir süjet bir neçə kiçik hissəyə bölündü, onlar da öz növbəsində həm azad insanlara, həm də qullara təslim edildi. Tədricən yeni sütunlu rulmanlar sistemi formalaşır. Torpaq icarəyə götürən işçilərə “kolon”, saytın özü isə “bağlama” adlanırdı.

Bu cür əlaqələr torpaq mülkiyyətçiləri üçün çox faydalı idi, çünki sütunların özləri torpağı becərməyə, məhsulun saxlanmasına və əmək məhsuldarlığının tənzimlənməsinə cavabdeh idilər. Onlar ev sahibinə təbii məhsullarla ödəniş edirdilər və özlərini tamamilə təmin edirdilər. Lakin müstəmləkəçilik münasibətləri başlayan iqtisadi böhranı daha da gücləndirdi. Şəhərlər tədricən tənəzzülə uğramağa başladı, torpaq sahələrini icarəyə götürə bilməyən şəhər torpaq sahibləri müflisləşdi, ayrı-ayrı əyalətlər bir-birindən getdikcə uzaqlaşdı. Bu proses bəzi sahiblərin özlərini ayırmaq istəyi ilə sıx bağlıdır. Hündür hasarlarla hasarlanmış nəhəng villalar tikdilər və onların ətrafında çoxlu müstəmləkə evləri var idi. Bu cür yaşayış məntəqələri çox vaxt öz ehtiyaclarını təsərrüfatçılıq hesabına tam ödəyirdi. Gələcəkdə belə mülkiyyət formaları inkişaf edərək feodal mülkiyyətinə çevriləcəkdir. Demək olar ki, torpaq sahibləri ayrıldığı andan imperiyanın iqtisadiyyatı sürətlə dağılmağa başladı.

Hər bir yeni imperator vergiləri artırmaqla maliyyə vəziyyətini yaxşılaşdırmağa çalışırdı. Lakin bu yük xarab olan sahiblər üçün getdikcə daha da ağırlaşırdı. Bu, xalq iğtişaşlarına səbəb oldu, tez-tez bütün yaşayış məntəqələri kömək üçün xalq arasında etibar edilən hərbi rəhbərlərə və ya böyük torpaq sahiblərinə müraciət etdi. Xırda bir haqq müqabilində vergiyığanlarla birlikdə hər şeyi həll edirdilər. Çoxları sadəcə olaraq özlərinə imtiyazlar aldılar və imperatordan daha da təcrid olundular.

Bu inkişaf yalnız Roma İmperiyasındakı böhranı daha da gücləndirdi. Tədricən, əkinlərin sayı demək olar ki, yarıya qədər azaldı, ticarətin inkişafı dayandı, buna Roma sikkələrinin tərkibində qiymətli metalın miqdarının azalması əsasən təsir etdi, malların daşınması xərcləri müntəzəm olaraq artdı.

Bir çox tarixçi Roma xalqının əslində bu dövrdə yoxa çıxdığını iddia edir. Cəmiyyətin bütün təbəqələri ayrıldı və dövlət sözün ümumi mənasında ayrı-ayrı döyüşən qruplara parçalanmağa başladı. Kəskin sosial təbəqələşmə sosial böhrana səbəb oldu. Daha doğrusu, sosial səbəblər imperiyada böhranı daha da gücləndirirdi.

sosial amil

III əsrdə əhalinin varlı təbəqələri getdikcə daha fəal şəkildə təcrid olundu, onlar imperiya hökumətinə qarşı çıxdılar, öz maraqları üçün lobbiçilik etdilər. Onların torpaq mülkiyyətləri tədricən həqiqi feodal knyazlıqlarına bənzəməyə başladı, burada mülkiyyətçi demək olar ki, qeyri-məhdud gücə və dəstəyə malik idi. İmperatorlar üçün varlı Romalılara onları dəstəkləyən hər hansı blokla qarşı çıxmaq çətin idi. Bir çox vəziyyətlərdə rəqiblərinə açıq şəkildə uduzdular. Üstəlik, senatorlar dövlət işlərindən demək olar ki, tamamilə təqaüdə çıxıblar. Əhəmiyyətli vəzifələr tutmadılar və əyalətlərdə çox vaxt ikinci hakimiyyət funksiyalarını öz üzərinə götürdülər. Bu çərçivədə senatorlar öz məhkəmələrini, həbsxanalarını yaradır, lazım gələrsə, imperiya tərəfindən təqib olunan cinayətkar ünsürlərə himayədarlıq edirdilər.

Cəmiyyətin təbəqələşməsinin getdikcə artması fonunda şəhər və onun bütün idarəetmə aparatı öz əhəmiyyətini itirir, böyüyürdü. Bu, bir çox romalıların ictimai həyatdan uzaqlaşmasına səbəb oldu. Onlar imperiya vətəndaşının hər hansı vəzifəsindən azad edərək müəyyən proseslərdə iştirak etməkdən imtina etdilər. Böhran zamanı dövlətdə özlərinə və xalqının gələcəyinə inamını itirən hermitlər meydana çıxdı.

mənəvi səbəb

Böhran dövründə Qədim Romada vətəndaş müharibələri qeyri-adi deyildi. Onları müxtəlif amillər təhrik edirdi, lakin çox vaxt səbəblər mənəvi fərqlər idi.

Roma İmperiyasının tənəzzülü və ideologiyasının iflasa uğraması zamanı dövlətin ərazisində hər cür dini cərəyanlar baş qaldırmağa başladı.

Xristianlar dinin özü sabitlik və gələcəyə inam haqqında müəyyən fikir verdiyinə görə xalqdan dəstək alaraq ayrı dayanırdılar. Romalılar kütləvi şəkildə vəftiz olunmağa başladılar və bir müddət sonra bu dini hərəkatın nümayəndələri real qüvvəni təmsil etməyə başladılar. Onlar insanları imperator üçün işləməməyə və onun hərbi yürüşlərində iştirak etməməyə çağırırdılar. Bu vəziyyət bütün imperiyada xristianların təqibinə səbəb olmuş, bəzən sadəcə ordudan gizlənmiş, bəzən də xalqın köməyi ilə əsgərlərə müqavimət göstərmişlər.

Ruhani böhran romalıları daha da parçaladı və onları müxtəlif tərəflərdən ayırdı. Əgər sosial bərabərsizlik gərginliyə səbəb olurdusa, mənəvi böhran cəmiyyətin vahid dövlət çərçivəsində birləşməsinə qətiyyən ümid vermədi.

Siyasi səbəblər

Əgər siz tarixçilərdən Roma İmperiyasının böhranına daha çox nəyin töhfə verdiyini soruşsanız, onlar birmənalı olaraq siyasi səbəbin adını çəkəcəklər. Sülalə böhranı dövlətin və hakimiyyət institutunun dağılmasının katalizatoru oldu.

İqtisadi, sosial və digər problemlər fonunda romalılara sabitlik və firavanlıq təmin edə biləcək güclü imperator lazım idi. Bununla belə, artıq III əsrdə imperiyanın şərti olaraq iki yerə parçalandığı aydın idi. Şərq bölgələri iqtisadi cəhətdən daha inkişaf etmişdi və orduya arxalanan güclü imperatora ciddi ehtiyac duyurdu. Bu, onları xarici düşmənlərdən qoruyacaq və gələcəyə inam verəcəkdi. Bununla belə, imperiyanın əsasən mülkədarların yaşadığı qərb bölgələri müstəqilliyi müdafiə edirdilər. Onlar sütunlara və xalqa arxalanaraq dövlət hakimiyyətinə qarşı durmağa çalışırdılar.

Siyasi qeyri-sabitlik imperatorların tez-tez dəyişməsində özünü göstərirdi, onlar eyni zamanda onları dəstəkləyən həmin sosial qrupların girovuna çevrilirdi. Beləliklə, taxtda legionerlər oturan “əsgər” imperatorlar və “senator” imperatorlar meydana çıxdı. Onları senatorlar və cəmiyyətin bəzi fərqli qrupları dəstəklədi.

Severlərin yeni sülaləsi ordu sayəsində formalaşdı və qırx iki il Roma İmperiyasının başında dayanmağı bacardı. Məhz bu imperatorlar dövləti hər tərəfdən silkələyən bütün böhran hadisələri ilə üzləşmişlər.

Yeni dövrün imperatorları və onların islahatları

Yüz doxsan üçdə Septimius Severus taxta çıxdı, o, imperiyanın bütün əsgərləri tərəfindən dəstəklənən yeni sülalənin ilk imperatoru oldu. İlk növbədə, o, yeni vəzifəsində ordu islahatını həyata keçirmək qərarına gəldi, lakin bu, yalnız Roma İmperiyasının bütün əsaslarını sarsıtdı.

Ənənəvi olaraq ordu yalnız italyanlardan ibarət idi, lakin indi o, imperiyanın bütün bölgələrindən əsgərlərin cəlb edilməsini əmr etdi. Əyalətlər yüksək vəzifələr və əhəmiyyətli maaşlar almaq fürsətindən istifadə etdilər. Yeni imperator legionerlərə bir sıra imtiyazlar və güzəştlər verdi, romalıları ailələri üçün ev təchiz etmək üçün evlənmək və hərbi kazarmaları tərk etmək icazəsi xüsusilə təəccübləndirdi.

Septimius bütün gücü ilə senatdan təcrid olunduğunu nümayiş etdirməyə çalışırdı. O, hakimiyyətin varisliyini elan etdi və iki oğlunu varis elan etdi. Əyalətlərdən yeni adamlar Senata gəlməyə başladı, bir çox bölgə birinci Şimalın hakimiyyəti dövründə yeni status və hüquqlar aldı. Tarixçilər bu siyasəti hərbi diktaturaya keçid kimi qiymətləndirirlər. Bu, həm də xarici siyasətdə əldə edilən uğurlardan qaynaqlanırdı. İmperator sərhədlərini möhkəmləndirərək bir neçə hərbi kampaniyanı kifayət qədər uğurla həyata keçirdi.

Şimalın qəfil ölümü onun oğullarını hakimiyyətə gətirdi. Onlardan biri - Karakalla ordunun dəstəyindən istifadə edərək qardaşını öldürüb. Minnətdarlıq edərək, legionerlərin xüsusi mövqeyini təmin etmək üçün bir sıra tədbirlər gördü. Məsələn, bir döyüşçünü mühakimə edə bilən yeganə imperator idi və əsgərlərin maaşı inanılmaz nisbətlərə yüksəldi. Amma bunun fonunda iqtisadi böhran özünü daha qabarıq şəkildə büruzə verdi, xəzinədə pul çatışmırdı, Karakalla qərb rayonlarının varlı mülkədarlarını ciddi şəkildə təqib edir, mülklərini əllərinə alırdı. İmperator sikkənin tərkibinin dəyişdirilməsini əmr etdi və Roma vətəndaşlarını öz imtiyazlarından məhrum etdi. Əvvəllər onlar bir sıra vergilərdən azad edilirdilərsə, indi əyalət və rayonların bütün sakinlərinin hüquqları bərabərləşdi və vergi yükünü eyni dərəcədə daşımalı oldular. Bu, imperiyada sosial gərginliyi artırdı.

yeni mərhələ

Hər yeni hökmdarla dövlətdə vəziyyət daha da pisləşdi, imperiya tədricən böhranına yaxınlaşdı, bu da onu məhv etdi. 222-ci ildə Aleksandr Severus Roma İmperiyasında vəziyyəti sabitləşdirmək üçün taxta çıxdı. O, senatorlarla görüşməyə getdi və onlara əvvəlki funksiyalarının bir hissəsini qaytardı, yoxsul Romalılar isə onların emalı üçün kiçik torpaq sahələri və avadanlıq aldılar.

Hökmdarlığının on üç ili ərzində imperator dövlətdəki vəziyyəti əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirə bilmədi. Ticarət münasibətlərinin böhranı ona gətirib çıxardı ki, əhalinin bir çox təbəqələri istehsal məhsulları ilə əmək haqqı almağa başladılar, bəzi vergilər də eyni qaydada tutuldu. Xarici sərhədlər də müdafiəsiz idi və tez-tez barbar basqınlarına məruz qalırdı. Bütün bunlar yalnız imperiyadakı vəziyyəti qeyri-sabitləşdirdi və Aleksandr Severusa qarşı sui-qəsdin yaranmasına səbəb oldu. Onun öldürülməsi bir vaxtlar böyük Roma İmperiyasını tamamilə sarsıdan böhranın başlanğıcı oldu.

Böhran kulminasiyası

235-ci ildən etibarən imperiya imperatorların sıçrayışı ilə sarsılır, bütün bunlar vətəndaş müharibələri və çoxsaylı sosial problemlər ilə müşayiət olunur. İmperiya öz sərhədlərində davamlı müharibələr aparırdı, romalılar tez-tez məğlubiyyətə uğradılar və hətta bir dəfə imperatorlarını təslim etdilər. Hökmdarlar bir-birini əvəz etdi, senatorların himayədarları legionerlərin himayədarlarını devirdilər və əksinə.

Bu dövrdə bir çox əyalətlər birləşərək müstəqilliklərini elan etdilər. Torpaq maqnatları güclü üsyanlar qaldırdılar və ərəblər imperiyanın hissələrini inamla ələ keçirərək onları öz ərazilərinə çevirdilər. İmperiyaya vəziyyəti sabitləşdirəcək güclü hökumət lazım idi. Çoxları onu yeni imperator Diokletianda gördü.

Böhranın sonu və onun nəticələri

284-cü ildə imperator Diokletian taxta çıxdı. O, böhranı dayandıra bildi və təxminən yüz il ərzində ştatda nisbi sakitlik hökm sürdü. Bu nəticə bir çox cəhətdən xarici sərhədlərin möhkəmləndirilməsi və Diolektian islahatları ilə təmin edildi. Yeni imperator öz gücünü praktiki olaraq ilahiləşdirdi, o, bütün təbəələrdən şübhəsiz itaət və heyranlıq tələb etdi. Bu, daha sonra bir çox Romalılar tərəfindən qınanan dəbdəbəli mərasimin tətbiqinə səbəb oldu.

İmperatorun müasirləri və nəsilləri Diolektianın ən mühüm islahatı - inzibati hesab edirlər. O, dövləti bir neçə mahal və əyalətə böldü. Onları idarə etmək üçün yeni aparat yaradıldı ki, bu da məmurların sayını artırdı, eyni zamanda vergi yükünü daha da ağırlaşdırdı.

Qeyd etmək lazımdır ki, imperator xristianları ciddi şəkildə təqib edir və onun dövründə bu dinin ardıcıllarının kütləvi edamları və həbsləri adət halını alır.

İmperatorun sərt əli böhranı dayandıra bildi, ancaq bir müddət. Sonrakı hökmdarlar belə bir gücə malik deyildilər ki, bu da böhran hadisələrinin güclənməsinə səbəb oldu. Nəhayət, daxili ziddiyyətlərdən tükənmiş və parçalanmış Roma İmperiyası barbarların hücumu altında təslim olmağa başladı və nəhayət, Qərbi Romanın süqutundan sonra dörd yüz yetmiş altıncı ildə vahid dövlət kimi mövcud olmağı dayandırdı. İmperiya.

arasında feodal parçalanmasının səbəbləriümumiyyətlə, ayırd edə bilərik: 1) daxili siyasi; 2) xarici siyasət; 3) iqtisadi.

Tarixçilər parçalanmaya keçid vaxtını şərti bir tarixlə - 1132-ci il, böyük Kiyev knyazı Mstislav Vladimiroviçin ölüm ili ilə göstərirlər. Baxmayaraq ki, tarixə formal yanaşmanı dəstəkləyən tədqiqatçılar bununla da bu və ya digər Böyük Hersoqun şəxsiyyətini nəzərə alaraq, feodal parçalanmasını təhlil edərkən bir sıra qeyri-dəqiqliklərə yol verirlər.

XI-XII əsrlərdə. Rusiyada bir neçə onlarla müstəqil dövlət (torpaqlar, knyazlıqlar, volostlar) yaranır, onlardan təxminən on biri böyükdür. Monqol-tatar istilası qurulana qədər onların sonrakı parçalanması prosesi zəifləmədi.

Eyni zamanda, Rusiyada feodal parçalanması adi proses deyildi, Qərbi Avropa və Asiyanın bütün ölkələri bu prosesdən keçdi.

Feodal parçalanması qaçılmaz vəziyyəti, yerli səciyyə daşıyan dünya tarixi prosesinin mərhələsi adlandırırlar.

Kiyev Rusunun feodal parçalanmasının iqtisadi səbəbləri: 1) təbii iqtisadiyyatın üstünlüyü; 2) knyazların mülklərinin iqtisadi müstəqilliyi; 3) ayrı-ayrı təsərrüfat vahidlərinin təcrid edilməsi; 4) Rusiya şəhərlərinin güclənməsi və böyüməsi, malların istehsalı texnologiyasının təkmilləşdirilməsi.

Feodal parçalanması dövründə knyaz ailələrinin nümayəndələri mümkün olan hər cür səy göstərirdilər ki, onların soydaşlığı düşmən qohumunun mülkündən daha çox inkişaf etsin.

Kiyev Rusunun feodal parçalanmasının siyasi səbəbləri: 1) boyar torpaq mülkiyyətinin artması və onların mülklərində feodalların hakimiyyətinin güclənməsi; 2) Rurik ailəsindən olan nümayəndələrin ərazi münaqişələri.

Onu da nəzərə almaq lazımdır ki, Kiyev taxt-tacı keçmiş lider statusunu itirməkdə idi, onun siyasi əhəmiyyətində azalma müşahidə olunurdu. Ağırlıq mərkəzi tədricən knyazlıq talelərinə keçdi. Əgər bir vaxtlar knyazlar böyük knyazın taxtını ələ keçirməyə çalışırdılarsa, feodal parçalanma dövründə hər kəs öz soydaşlığını gücləndirmək, möhkəmləndirmək haqqında düşünməyə başladı. Nəticədə, Kiyevin hökmranlığı fəxri olur, baxmayaraq ki, bu, həqiqətən heç bir şey verməsə də, heç bir məna daşımır.

Vaxt keçdikcə knyazlıq ailəsi böyüdü, talelər parçalanmaya məruz qaldı, bu da Kiyev Rusunun faktiki zəifləməsinə səbəb oldu. Üstəlik, əgər XII əsrin ortalarında. 15 konkret knyazlıq var idi, sonra XIII əsrin əvvəllərində. artıq onların sayı 50-yə yaxın idi.

Kiyev Rusunun feodal parçalanmasının xarici siyasət səbəbləri: 1) Kiyev knyazlığının sərhədlərində müqayisəli sakitlik; 2) münaqişələrin həlli zorla deyil, diplomatik üsullarla həyata keçirilirdi.

Parçalanmış feodal torpaqlarında mühüm hakimiyyət knyazlığı olmaqla yanaşı, XII əsrdə gücləndi. veche (şəhərin xalq məclisi). Xüsusilə, Novqorodda veche onu xüsusi bir orta əsr respublikasına çevirən ali hakimiyyət rolunu oynadı.

Şahzadələri toplaya biləcək xarici təhlükənin olmaması onlara talelərin daxili problemləri ilə məşğul olmağa, eləcə də daxili qardaş müharibələri aparmağa imkan verdi.

Münaqişənin yüksək dərəcəsini nəzərə alsaq belə, Kiyev Rusunun ərazisində əhali özünü vahid bir qurum hesab etməkdən əl çəkmirdi. Birlik hissi pravoslav kilsəsinin ümumi mənəvi kökləri, mədəniyyəti və böyük təsiri sayəsində qorunub saxlanıldı.

Ümumi inanc monqol-tatar istilası zamanı ağır sınaqlar zamanı ruslara birgə hərəkət etməyə kömək etdi.

8. Xarici və daxili siyasi, iqtisadi səbəblər daxil olmaqla.

Litva Böyük Hersoqluğunun (GDL) yaranmasının səbəbləri aşağıdakılar idi. Xarici siyasət səbəbləri səlibçi cəngavərlərə qarşı müdafiənin təşkili zərurəti ilə bağlıdır. Daxili siyasi səbəblər feodal parçalanmasını aradan qaldırmağı tələb edirdi. İqtisadi səbəblər sənətkarlığın kənd təsərrüfatından ayrılması və müxtəlif ərazilər arasında ticarət əlaqələrinin inkişafı ilə bağlı idi ki, bu da onların birləşməsinə kömək etdi.GDL-nin formalaşması XIII əsrin ortalarında başladı. Novy Novqorod knyazlığının yüksəlişi ilə birlikdə. Buna onun səlibçilərə qarşı mübarizə bölgəsindən uzaqda olması, kənd təsərrüfatının, sənətkarlığın və ticarətin yüksək səviyyədə inkişafı kömək edirdi.1. Xarici siyasət (geosiyasi) - Belarus torpaqlarının coğrafi mövqeyi; qərbdən səlibçilərdən, cənubdan və şərqdən - tatar-monqol təhlükəsi. Baltikyanı və Şərqi Slavyan torpaqlarının sərhəddində yaşayan əhalini xilas etmək üçün səyləri birləşdirmək lazım idi. Bu prosesdə həm belarus, həm də litva, daha sonra isə Ukrayna feodalları maraqlı idi. 2. Daxili siyasi - feodal parçalanmasına (knyazlıq vətəndaş qarşıdurmasına) qalib gəlmək zərurəti. Bir vaxtlar güclü Polotsk, Turov-Pinsk knyazlıqlarının səpələndiyi 20 kiçik spesifik knyazlıq feodal parçalanma dövrünü əzab-əziyyətlə dəf etdi. Baltikyanı ölkələrdə erkən feodal monarxiyasının qurulması üçün ilkin şərtlər təzəcə yaranırdı. Xarici təhlükə qarşısında birləşmək lazım idi. 3. İqtisadi - iqtisadiyyatın təbii təbiətinin aradan qaldırılması, sənətkarlığın kənd təsərrüfatından ayrılması, şəhərlərin və ticarətin çiçəklənməsi, Belarus torpaqlarının müxtəlif bölgələri arasında ticarət əlaqələrinin gücləndirilməsi - bütün bunlar onların birləşməsinə kömək etdi.Belarus torpaqlarında. öz bölgələrində birincilik uğrunda mübarizə aparan 20-yə yaxın spesifik knyazlıq var idi.Bu dövləti dövlətəqədərki kimi təyin etmək olar.Lakin, birincisi, belə bir vəziyyət kifayət qədər uzun müddət davam edə bilməzdi.İkincisi, kiçik spesifik knyazlıqlar özlərini zəlzələdən qoruya bilmədilər. xarici düşmən (səlibçilər, monqol-tatarlar).- Xarici siyasət.Xarici təhlükə knyazlıq vətəndaş çəkişmələrini dayandırmağa məcbur etdi və səlibçilərə və monqol-tatarlara qarşı mübarizədə birləşmək ideyasını gündəmə gətirdi.- İqtisadi.Ayrılıq kənd təsərrüfatı sənətkarlığının inkişafı müxtəlif ölkələr arasında ticarət əlaqələrinin inkişafına kömək etdi Belarus torpaqlarının əraziləri, onların birləşməsinə töhfə verdi. Əhali arasında müxtəlif əlaqələrin genişlənməsinə ticarət və müdafiə mərkəzi kimi şəhərlərin yaranması və böyüməsi təsir etdi.) Litva dövlətinin əsasını qoyan əsas hadisələr yuxarı və orta Ponemanyedə cərəyan etdi. Bu, Novoqrad knyazlığının yüksəlişi ilə əlaqədardır. Litva dövlətinin ilk knyazı Litva knyazı Mindovq idi. Digər knyazlarla mübarizə nəticəsində o, qonşu Novoqradok şəhərinə getməyə məcbur oldu. Bu şəhər Litva-Belarus dövlətinin ilk paytaxtı oldu. 40-cı illərin sonunda. 13-cü əsr Mindovq Litvanı fəth edir və 1253-cü ildə onun tacqoyma mərasimi Novoqradkada keçirilir. Mindovq 1240-cı ildən 1263-cü ilə qədər hökm sürdü. Mindovq Voyşelkanın (1263-1268) oğlunun dövründə knyazlığın sərhədləri genişləndi. O, bir rahib idi, lakin atasının öldürülməsini öyrəndikdən sonra monastırı tərk etdi və Mindaugasın düşmənlərindən qisas aldı. Böyük knyazlar Viten (1295-1316) və Gediminasın (1316-1341) hakimiyyəti dövründə demək olar ki, bütün Belarus torpaqları Litva Böyük Hersoqluğunun bir hissəsi oldu. 1323-cü ildə Gediminas əyalətin paytaxtını Novoqradokdan Vilnaya köçürür. 1345-1377-ci illərdə Olgerd Böyük Hersoq idi. Onun hakimiyyəti dövründə ON-un ərazisi demək olar ki, 2 dəfə artdı və o, "ON, Rus və Samogitian" kimi tanındı. Belarus, Ukrayna və Baltikyanı torpaqları özündə birləşdirən çoxmillətli dövlət yarandı.Torpaqların Litva dövlətinə birləşdirilməsi yolları müxtəlif idi: diplomatik müqavilələr, evlilik ittifaqları, zorla ilhaq, Polotsk və Vitebsk torpaqlarının könüllü daxil olması. Litva Böyük Hersoqlarının Zemski imtiyazları ona daxil olan torpaqların muxtar statusunu təsdiq edirdi. Birincisi, böyük hersoq məhkəmə hakimiyyəti məhdud idi. İkincisi, Polotsk və Vitebsk veçesi fəaliyyət göstərirdi. Üçüncüsü, yerli boyarların yerli idarəetmənin bütün vəzifələrini tutmaq inhisar hüququ qorunub saxlanıldı. Bu faktlar ON-un dövlət quruluşunun federal forması haqqında danışmağa imkan verir. Bu forma eyni vaxtda bir mərkəzə tabe olmaqla bir neçə knyazlığın müstəqilliyini qoruyub saxlamaqla bir ittifaqda birləşdirilməsinə əsaslanır.

Yenidənqurma illərində

12 mart 1985-ci ildə K.U-nun ölümündən sonra. Çernenko Sov.İKP MK-nın Baş katibi M.S. Qorbaçov. Həyatın ilk çağında enerjili, cazibədar, canlı düşüncəli, demokratik M.S. Qorbaçov Sov.İKP-nin və dövlətin əvvəlki rəhbərlərinin fonunda kəskin şəkildə fərqlənirdi, ona görə də o, cəmiyyətdə dərhal böyük ruh yüksəkliyi ilə qarşılanırdı.

Tezliklə M.S. Qorbaçov və onun tərəfdaşları “sosializmi yeniləmək” təşəbbüsü ilə çıxış etdilər. “Sosializmin yenilənməsi”nin mahiyyəti M.S. Qorbaçov sosializmlə demokratiyanın birləşməsində görürdü.

1985-ci ilin aprelində Sov.İKP MK-nın Plenumu keçirildi. (aprel plenumu). Plenumda vəzifə qoyuldu: sovet cəmiyyətinin keyfiyyətcə yeni vəziyyətinə nail olmaq. Onun tərkib hissələri bunlar idi:

istehsalın elmi-texniki cəhətdən yeniləşdirilməsi və əmək məhsuldarlığının, insanların maddi və mənəvi həyatının dünya səviyyəsinə çatdırılması;

Siyasi və ictimai institutların bütün sisteminin aktivləşdirilməsi.

Bu məqsədə nail olmaq üçün əsas vasitə cəmiyyətin sosial-iqtisadi inkişafının əhəmiyyətli dərəcədə sürətləndirilməsi idi.

İlkin olaraq sürətləndirməyə inzibati tədbirlərlə nail olunmalı idi.

1985-ci ildə əmək intizamının pozulmasına və korrupsiyaya qarşı mübarizəyə başlanıldı. Bir sıra yüksək vəzifəli dövlət məmurları rüşvətxorluq və mənimsəmə cinayətlərinə görə cəzalandırılıblar. 1985-ci il mayın 7-də Sov.İKP MK və SSRİ Nazirlər Sovetinin “Sərxoşluğa və alkoqolizmə qarşı mübarizə tədbirləri haqqında” Fərmanı qəbul edildi və alkoqolizm əleyhinə kampaniyaya start verildi. Sərxoşluğun aradan qaldırılması üçün görülən tədbirlər kobudcasına sadə və səmərəsiz olmuşdur. Bəzi yerlərdə spirtli içkilər qadağan edilib. Şərab istehsalında ixtisaslaşan Krımda və Ermənistanda bəzi rəhbərlər onilliklər ərzində salındığı bilinən üzüm bağlarının bütün plantasiyalarının kəsilməsini əmr ediblər. Təkcə ucuz şərab və araq deyil, həm də zərif şərabların istehsalı üç dəfə azalıb. İçki dükanlarının sayı azalıb, onların qapısında böyük növbələr yaranıb. Anti-alkoqol kampaniyası sərxoşluğun kökünü kəsmədi, əksinə narkomaniyanın, narkotik maddələrdən sui-istifadənin, evdə pivə istehsalının, alkoqol surroqatlarının istehlakının artmasına səbəb oldu və cəmiyyətdə çox populyar deyildi. Spirtli içkilərin satışı dövlət büdcəsinin ən mühüm gəlir mənbələrindən biri olduğundan büdcəyə böyük ziyan dəyib. Artıq 1986-cı ildə büdcə 9 milyard rubl qaçırdı və alkoqol əleyhinə kampaniyadan ümumi zərər 37 milyard rubl təşkil etdi.

1986-cı ilin fevral-mart aylarında Sov.İKP-nin XXVII qurultayı keçirildi. XANIM. Qorbaçov təsdiq etdi ki, Sov.İKP “yenidənqurma” kursu, iqtisadiyyatın “köklü islahatı” kursunu müəyyən edib. İslahatın mahiyyəti iqtisadiyyatın mərkəzləşdirilmiş şəkildə idarə edilməsinin rolunu zəiflətmək və ayrı-ayrı müəssisələrin təşəbbüskarlığına daha çox imkan yaratmaqdan ibarət idi. Lakin M.G. Qorbaçov hesab edirdi ki, bütün cəmiyyət iştirak etmədikcə heç bir iqtisadi islahat aparıla bilməz. Odur ki, növbəti addım ölkənin geniş şəkildə “demokratikləşdirilməsi” idi ki, bu da dövlətin siyasi və vətəndaş insan hüquqlarına riayət etməsi kimi şərh edilirdi.

1986-cı il noyabrın 19-da “Fərdi əmək fəaliyyəti haqqında” Qanun qəbul edildi ki, bu da 30-dan çox mal və xidmət növündə özəl fəaliyyətə icazə verdi. Həmin ildə bəzi idarə və müəssisələr xarici firmalarla birgə müəssisələr yaratmaq hüququ əldə etdilər. Artıq 1991-ci ilin yazında kooperativ sektorunda 7 milyon vətəndaş (fəal əhalinin 5%-i) məşğul idi. Lakin özəl təşəbbüsün inkişafı müxtəlif çətinliklərlə üzləşdi: məmurların müqaviməti, maddi imkanların olmaması, əhalinin düşmən münasibəti (baha qiymətlərə görə).

1988-ci il yanvarın 1-dən “Dövlət müəssisəsi haqqında qanun” qüvvəyə minir, ona əsasən müəssisələr yeni prinsiplərə: özünümaliyyələşdirmə və özünümaliyyələşdirməyə keçdilər. Bundan sonra müəssisələr öz fəaliyyətlərini planlaşdıra, bilavasitə başqa müəssisələrlə hərəkət etmək hüququ əldə edir, təchizatçılar və istehlakçılarla müqavilələr bağlayırdılar.

Amma iqtisadiyyatda islahatların aparılması üçün bu tədbirlər uğur gətirmədi. Sənaye müəssisələri arasında köhnə əlaqələr dağılırdı, lakin onları əvəz edəcək yeni əlaqələr yaranmırdı. Hökumət səriştəli iqtisadi idarəetmənin yeni rıçaqlarını işə sala bilmədi.

XANIM. Qorbaçov sosializmin çatışmazlıqlarına qarşı mübarizə vasitəsi kimi qlasnost siyasətini elan etdi. Bu, partiya, dövlət və təsərrüfat orqanlarının fəaliyyətinin açıq xarakterini müdafiə edənlərə geniş imkan verdi. Qəzet və jurnalların səhifələrində əvvəllər qadağan olunmuş materiallar və xatirələr çap olunurdu; müzakirələr, televiziyada “dəyirmi masalar” təşkil edildi. SSRİ-də yayımlanan Qərb radiostansiyalarının tıxanması dayandırıldı. XANIM. Qorbaçov akademik A.D. Saxarov. Məhrum edilmiş və sürgün edilmiş dissidentlərə sovet vətəndaşlığının qaytarılması prosesi başladı.

28 iyun - 1 iyul 1988-ci ildə XIX Ümumittifaq Partiya Konfransı keçirildi. Əvvəlki altı onillikdə ilk dəfə olaraq siyasi sistemin dərin islahatının zəruriliyi ilə bağlı sual qaldırıldı. Konfransda Sovetlərin siyasi islahatları və Sovet sədrləri vəzifələrinin partiya rəhbərliyində müvafiq vəzifələrlə birləşdirilməsi haqqında qərar qəbul edildi. Mətbuatın və söz azadlığının demokratikləşməsi kursunu müəyyən edən “Qlasnost haqqında” qətnamə də qəbul edildi. Konfransda yenidənqurma tərəfdarları ilə əleyhdarları arasında mübarizə yenidən başladı. Lakin nümayəndələrin əksəriyyəti M.S. Qorbaçov və onun tərəfdarları. Konfransda iqtisadi islahatlara ehtiyac duyuldu, lakin onun əsas nəticəsi dövlət hakimiyyətinin hərtərəfli islahatı haqqında qətnamə oldu.

XIX Ümumittifaq Partiya Konfransının qərarlarına əsasən ali hakimiyyət orqanı - gizli və çox mürəkkəb sistem üzrə seçilməli olan SSRİ Xalq Deputatları Qurultayı yaradıldı. Deputatların bir hissəsi ərazi dairələri, bir hissəsi milli-ərazi, digər hissəsi isə tanınmış ictimai təşkilatlardan və Elmlər Akademiyasından seçilirdi. Bundan sonra sovetlərə seçkilər gizli olmalı və alternativ əsaslarla keçirilməlidir. 1989-cu ilin yazında SSRİ-də ilk alternativ parlament seçkiləri keçirildi. Onların əksəriyyəti yenidənqurmanın fəal tərəfdarları idi.

1989-cu il mayın 25-də SSRİ Xalq Deputatlarının I Qurultayının açılışı oldu. Artıq işinin ilk günündə qurultaydan canlı yayıma qərar verilib. Üç həftə ərzində keçirilən konqresin bütün iclasları ilk dəfə olaraq canlı yayımlanıb. Qurultayda Ali Şura yaradıldı, onun sədri M.S. Qorbaçov. Qurultayda bir qrup radikal deputat “Regionlararası deputat qrupu” adı altında Sov.İKP-yə qarşı siyasi müxalifət yaratdılar. Bu qrupun həmsədrləri arasında A.D. Saxarov, Yu.N. Afanasyev, G.X. Popov və başqaları Sov.İKP-nin aparıcı rolunu möhkəmləndirən 1977-ci il SSRİ Konstitusiyasının 6-cı maddəsi ilə bağlı qurultayda ən qızğın müzakirə aparıldı. Regionlararası deputat qrupu Konstitusiyanın 6-cı maddəsinin ləğvi üçün inadla mübarizə aparmağa başladı. XANIM. Qorbaçov partiyanın cəmiyyətdə aparıcı rolunu qoruyub saxlamağa hər cür səy göstərirdi. Xalq deputatlarının II qurultayında (12-24 dekabr 1989-cu il) bu məsələnin müzakirə olunmaması barədə qərara nail oldu. 1990-cı il fevralın 5-də Sov.İKP MK-nın Plenumunda M.S. Qorbaçov Konstitusiyanın Sov.İKP-nin dövlətdə aparıcı rolu haqqında müddəasının ləğvi ilə eyni vaxtda SSRİ prezidenti vəzifəsinin tətbiqinin zəruriliyini elan etdi. Xalq deputatlarının fövqəladə III qurultayında (12-15 mart 1990-cı il) belə qərarlar qəbul edildi. M.S. SSRİ-nin ilk prezidenti seçildi. Qorbaçov.

1990-cı ilin iyulunda Sov.İKP-nin sonuncu XXVIII qurultayı keçirildi. Qurultayda B.N. Yeltsin Sov.İKP-nin adının dəyişdirilərək Demokratik Mərkəzçilik Partiyası adlandırılmasını və onun daxilində fraksiyaların sərbəst buraxılmasını təklif etdi. Onun təklifi dəstəklənməyib, sonra o, Sov.İKP-dən çıxdığını bəyan edib. Məsələn, B.N. Yeltsini onun tərəfdarları izləyirdilər.

Qurultayda M.S. Qorbaçov öz kursuna ümumilikdə dəstək ala bildi. Qurultayın qərarı ilə yenidən baş katib vəzifəsinə seçildi və bu, onun Sov.İKP MK-dan asılılığını azaldıb. Lakin M.S.-nin seçilməsi. Qorbaçov partiyanın ən yüksək vəzifəsinə qədər artıq heç bir rol oynamadı. Onun nüfuzu sürətlə azalırdı, ölkənin hər yerində “Kəssin İKP!” şüarı altında mitinqlər keçirilməyə başladı. 1991-ci ilin avqust hadisələri kommunist rejiminin süqutunu və SSRİ-nin parçalanmasını sürətləndirdi.

Ədəbiyyat

1. Barsenkov, A.S. Müasir Rusiya tarixinə giriş (1985-1991): Mühazirə kursu / A.S. Barsenkov. - M.: Aspect-Press, 1991. - S. 55-156.

2. Soqrin, V.V. Müasir Rusiyanın siyasi tarixi. 1985-2001: Qorbaçovdan Putinə / V.V. Soqrin. - M.: "Vəs Mir" nəşriyyatı, 2001. - S. 13-86.

3. Müasir dövrdə Rusiyanın daxili tarixi: 1985-2005: Dərslik / otv. red. A.B. Bezborodov. - M.: RGGU, 2007. - S. 76-166.

Yenidənqurma illərində SSRİ-nin xarici siyasətində "yeni düşüncə" (1985-1991)

Qorbaçovun hakimiyyətinin ilk iki ilində SSRİ-nin xarici siyasəti ənənəvi ideoloji prioritetlər üzərində qurulmuşdu. Amma 1987-1988-ci illərdə onlara ciddi düzəlişlər edildi. Qorbaçov dünyaya “yeni siyasi təfəkkür” təklif etdi. Bu, beynəlxalq münasibətləri yaxşılığa doğru ciddi şəkildə dəyişdirdi və dünyada gərginliyi əhəmiyyətli dərəcədə azaltdı. Lakin sovet rəhbərliyinin bəzi ciddi yanlış hesablamaları və SSRİ-dəki iqtisadi böhran ona gətirib çıxardı ki, yeni siyasi təfəkkürdən ən çox Qərb faydalandı və SSRİ-nin dünyadakı nüfuzu nəzərəçarpacaq dərəcədə aşağı düşdü. SSRİ-nin dağılmasının səbəblərindən biri də bu idi.

SSRİ-nin xarici siyasətində dəyişikliklərin səbəbləri.

1980-ci illərin ortalarında SSRİ-nin xarici siyasəti bir çox cəhətdən dalana dirəndi.

1) Dünyada vəziyyəti daha da qızışdıracaq Soyuq Müharibənin yeni dövrünün real təhlükəsi var idi.

2) Soyuq Müharibə ağır böhran keçirən Sovet iqtisadiyyatını tamamilə məhv edə bilərdi.

4) ideoloji “tabular” SSRİ-nin özünün xarici iqtisadi fəaliyyətini məhdudlaşdırır, sovet iqtisadiyyatının hərtərəfli inkişafına mane olur.

Qorbaçovun yeni siyasi təfəkkür çərçivəsində irəli sürdüyü təkliflər inqilabi xarakter daşıyırdı və SSRİ-nin xarici siyasətinin ənənəvi əsaslarına köklü şəkildə zidd idi.

“Yeni düşüncə”nin əsas prinsipləri:

İdeoloji qarşıdurmadan, dünyanı iki döyüşən siyasi sistemə bölməkdən və dünyanın vahid, bölünməz və bir-birindən asılı olduğunu qəbul etməkdən imtina;

Beynəlxalq problemləri güc mövqeyindən deyil, tərəflərin maraqları balansı əsasında həll etmək istəyi. Bu, silahlanma yarışını, qarşılıqlı düşmənçiliyi ləğv edər və etimad və əməkdaşlıq mühiti yaradar;

Ümumbəşəri dəyərlərin sinfi, milli, ideoloji, dini və s. üzərində üstünlüyünün tanınması. Beləliklə, SSRİ bütün bəşəriyyətin ali maraqlarını tanıyaraq sosialist beynəlmiləlçiliyi prinsipindən əl çəkdi.

Yeni siyasi təfəkkürə uyğun olaraq SSRİ-nin xarici siyasətinin üç əsas istiqaməti müəyyən edildi:

Qərblə münasibətlərin normallaşdırılması və tərksilah;

Beynəlxalq münaqişələrin həlli;

İdeoloji məhdudiyyətlər olmadan, sosialist ölkələrini ayırmadan müxtəlif ölkələrlə geniş iqtisadi və siyasi əməkdaşlıq.

“Yeni düşüncə” siyasətinin nəticələri. Dünyada gərginlik xeyli azalıb. Hətta soyuq müharibənin sona çatmasından danışılırdı. Dəmir pərdənin hər iki tərəfində onilliklər boyu formalaşan düşmən obrazı əslində məhv edildi.

Tarixdə ilk dəfə olaraq təkcə nüvə silahlarının məhdudlaşdırılması yox idi - nüvə silahlarının bütün siniflərinin ləğvi başlandı. Avropa da adi silahlardan azad oldu.

SSRİ və Avropanın sosialist ölkələrinin dünya iqtisadiyyatına və beynəlxalq siyasi strukturlara daha sıx inteqrasiyası prosesi başladı.

“Yeni siyasi təfəkkür”ün mühüm nəticəsi M.S.Qorbaçovun ABŞ prezidentləri R.Reyqanla, sonra isə Corc Buşla illik görüşləri oldu. Bu görüşlər dünyadakı gərginliyi əhəmiyyətli dərəcədə azaldan mühüm qərarlar və razılaşmalarla nəticələndi.

1987-ci ildə SSRİ ilə ABŞ arasında orta və qısa mənzilli raketlərin məhv edilməsi haqqında saziş imzalandı. İlk dəfə olaraq iki fövqəldövlət bu silahları azaltmaq deyil, tamamilə məhv etmək barədə razılığa gəliblər.

1990-cı ildə Avropada adi silahların ixtisarına dair saziş imzalandı. SSRİ xoşməramlılıq əlaməti olaraq birtərəfli qaydada müdafiə xərclərini azaldıb və silahlı qüvvələrinin sayını 500.000 nəfər azaldıb.

1991-ci ildə strateji hücum silahlarının (OSNV-1) məhdudlaşdırılması haqqında saziş imzalandı. Bu, dünyada nüvə silahlarının azaldılmasına başlamağa imkan verdi.

Silahsızlaşdırma siyasəti ilə paralel olaraq ABŞ və digər Qərb dövlətləri ilə yeni iqtisadi əlaqələr formalaşmağa başladı. İdeoloji prinsiplər SSRİ-nin xarici siyasətinə və onun Qərb ölkələri ilə münasibətlərinin xarakterinə getdikcə daha az təsir edirdi. Lakin tezliklə Qərblə daha da yaxınlaşmanın çox əlverişsiz səbəbi oldu. Sovet İttifaqında iqtisadi vəziyyətin pisləşməsi onu SSRİ rəhbərliyinin iqtisadi yardım və siyasi dəstək alacağını gözlədiyi Qərbdən getdikcə daha çox asılı vəziyyətə saldı. Bu, Qorbaçov və onun ətrafını Qərbə getdikcə daha ciddi və çox vaxt birtərəfli güzəştlərə getməyə məcbur etdi. Bu, son nəticədə SSRİ-nin nüfuzunun aşağı düşməsinə səbəb oldu.

1989-cu ildə SSRİ Əfqanıstandan qoşunlarını çıxardı. SSRİ Xalq Deputatlarının II Qurultayında Əfqanıstan müharibəsi kobud siyasi səhv kimi tanındı.

Elə həmin il sovet qoşunlarının Monqolustandan çıxarılmasına başlandı. Eyni zamanda, SSRİ Vyetnam qoşunlarının Kampuçyadan (Kamboca) çıxarılmasına töhfə verdi. Bütün bunlar Çinlə münasibətlərin yaxşılaşmasına səbəb oldu. İki böyük dövlət arasında sərhədyanı ticarət bərpa olundu, siyasi, iqtisadi və mədəni əməkdaşlığa dair bir sıra mühüm sazişlər imzalandı.

SSRİ Anqola, Mozambik, Efiopiya və Nikaraquadakı münaqişələrə birbaşa müdaxilə etməkdən imtina etdi. Nəticə: Anqola, Kamboca və Nikaraquada vətəndaş müharibəsi başa çatdı, döyüşən tərəflərin nümayəndələri koalisiya hökumətləri yaratdılar.

Sovet İttifaqı müttəfiq rejimlərə və ideoloji tərəfdarlara təmənnasız yardımı əhəmiyyətli dərəcədə azaldıb. Liviya və İraqdakı rejimlərə dəstəyi dayandırdı. Və 1990-cı ildə Fars körfəzindəki böhran zamanı ilk dəfə olaraq Qərbin hərəkətlərini dəstəklədi.

1991-ci ildə İsrailin qonşu ərəb ölkələri ilə əlaqələrinin yaxşılaşmasına töhfə verən beynəlxalq müqavilə bağlandı. Bu hadisədə SSRİ böyük rol oynadı.

Bütün bu addımlar dünyada gərginliyi xeyli azaldıb, beynəlxalq siyasi ab-havanın yaxşılaşmasına töhfə verib.

1989-cu ildə SSRİ Şərqi və Mərkəzi Avropanın sosialist ölkələrindən qoşunlarını çıxarmağa başladı. Eyni zamanda bu ölkələrdə antisosialist əhval-ruhiyyə gücləndi.

1989-1990-cı illərdə Burada “məxməri” inqilablar baş verdi, nəticədə hakimiyyət dinc yolla kommunist partiyalarından milli demokratik qüvvələrə keçdi. Yalnız Rumıniyada hakimiyyət dəyişikliyi zamanı qanlı toqquşmalar oldu.

Mərkəzi və Şərqi Avropa ölkələrinin praktiki olaraq bütün yeni hökumətləri də SSRİ-dən uzaqlaşmaq və Qərblə yaxınlaşmaq kursunu tutdular. Onlar NATO-ya və Ümumi Bazara qoşulmağa tam hazır olduqlarını bildiriblər.

1991-ci ilin yazında Qarşılıqlı İqtisadi Yardım Şurası (CMEA) və sosialist ölkələrinin hərbi bloku Varşava Müqaviləsi Təşkilatı (OVD) fəaliyyətini dayandırdı. Sosialist düşərgəsi nəhayət dağıldı.

SSRİ rəhbərliyi Avropanın siyasi xəritəsini kökündən dəyişdirən proseslərə qarışmamaq mövqeyi tutdu. Nəticədə Sovet İttifaqı özünü Qərb ölkələrindən çox asılı vəziyyətə saldı.

Köhnə müttəfiqləri olmayan və yeni müttəfiqlər əldə etməyən, çətin iqtisadi vəziyyətdə qalan SSRİ beynəlxalq məsələlərdə təşəbbüsü tez itirdi. Tezliklə NATO ölkələri ən mühüm beynəlxalq problemlərə dair SSRİ-nin rəyinə daha çox məhəl qoymağa başladılar.

Ədəbiyyat

1. Qorbaçov, M.S. Yenidənqurma və ölkəmiz və bütün dünya üçün yeni düşüncə / M.S. Qorbaçov. - M.: Politizdat, 1988.- S. 56-94.

2. Müasir dövrdə Rusiyanın daxili tarixi: 1985-2005: Dərslik / otv. red. A.B. Bezborodov. - M.: RGGU, 2007. - S. 167-205.