Podľa noriem domácej legislatívy bol stanovený prísny zoznam osôb, na ktoré sa vzťahuje povinné poistenie. Patria sem policajti, ktorí slúžia na území Ruska a v zahraničí a sú podriadení vláde Ruskej federácie. V závislosti od okolností práce budú zaznamenané následky spôsobenej škody, ďalšie vlastnosti služby a platby poistenia zamestnancov ministerstva vnútra v roku 2020.
Legislatívna úprava problematiky
Hlavným dokumentom, ktorý sa používa na reguláciu tejto problematiky, je federálny zákon zo dňa 28.03.1998 N 52-FZ „O povinnom štátne poistenieživota a zdravia vojenského personálu, občanov povolaných na vojenský výcvik, súkromného a veliaceho personálu orgánov vnútorných záležitostí Ruská federácia, Štátny hasičský zbor, zamestnanci inštitúcií a orgánov systému výkonu trestu odňatia slobody a zamestnanci federálnej daňovej polície ". Návrh zákona stanovuje, z akých dôvodov a v akom poradí sa odškodňujú platby poistného za úrazy zamestnancov ministerstva vnútra. a množstvo významných zmien, ktoré platia dodnes.
Podľa špecifikovaný dokument ohrození sú všetci policajti a vojenský personál. To znamená, že kvôli zvláštnostiam výkonu práce sú možné zranenia, zmrzačenia a dokonca aj smrť. Ministerstvo sa preto rozhodlo prinútiť zamestnancov k povinnému zdravotnému a životnému poisteniu.
Úpravou tejto problematiky sa zaoberá aj dôchodková legislatíva, resp.
V akých prípadoch má zamestnanec ministerstva vnútra nárok na poistné
Existuje niekoľko dôvodov na uplatnenie platieb poistného zamestnancom ministerstva vnútra v prípade úrazu.. Takéto okolnosti sa nazývajú poistné udalosti a podliehajú povinnej platbe. Medzi hlavné patria:
- úrazy policajta počas výkonu služby (v období, keď bol zamestnanec zapojený do práce);
- pomliaždenie alebo poranenie tváre, ako aj iné poškodenie, ktorého závažnosť nie je väčšia ako priemerná;
- závisí od rozsahu poranenia;
- poistenec zomrel následkom úrazu pri práci.
Pozor! Ak k úmrtiu osoby alebo k prideleniu postavenia osoby so zdravotným postihnutím došlo do jedného roka po prepustení občana z orgánov vnútorných vecí, existuje možnosť získať poistné od orgánov ministerstva Vnútorné záležitosti.
Zoznam úrazov pre platenie poistenia policajtom
Federálny zákon z 28. marca 1998 N 52-FZ „O povinnom štátnom poistení života a zdravia vojenského personálu, občanov povolaných na vojenský výcvik, jednotlivcov a veliteľov orgánov pre vnútorné záležitosti Ruskej federácie, štátnej hasičskej služby, zamestnancov Inštitúcie a orgány trestného výkonného systému a zamestnanci federálnej daňovej polície“ opravuje zoznam zranení pre platenie poistenia policajtom. Existujú dve kategórie chorôb, ktoré zahŕňajú platby obeti. menovite:
- Poruchy vyplývajúce z poistná udalosť a sú jej neoddeliteľnými následkami (rany, zranenia akejkoľvek závažnosti).
- Následky, ktoré nastali v dôsledku prijatej škody (prepustenie zo služby, invalidita, invalidita, smrť).
Postup prijímania platieb za poistenie
Získať hotovosť, obeť musí dodržiavať presne stanovený postup. menovite:
- oprava vzniku poistnej udalosti;
- vypracovanie správy policajta o okolnostiach priestupku;
- zaslanie žiadosti poisťovateľovi o časové rozlíšenie peňažnú náhradu;
- predloženie súvisiacich dôkazov poisťovaciemu agentovi;
- prijatie rozhodnutia s oznámením stranám.
Výška poistného v prípade úrazu zamestnanca ministerstva vnútra
Výška poistného pre policajtov závisí od závažnosti utrpeného zranenia, ako aj od následkov škody. Je zrejmé, že doba služby na ministerstve vnútra, ako aj získaný titul a hodnosť nemajú vplyv na výšku peňažnej náhrady za poistenie.
Tabuľka „Povaha škody a postup pri realizácii materiálových platieb“
Ak sa v priebehu roka po vzniku poistnej udalosti následky pre poškodeného zhoršili, potom bude musieť poisťovňa zaplatiť dodatočnú sumu podľa zmluvy.
Zamestnanci ministerstva vnútra sú v prípade zranenia v roku 2020 odškodnení samotnej obeti. V prípade smrti poistenca sa však prostriedky prevedú na príbuzných zosnulého. Medzi príjemcov patrí:
- manželia;
- rodičia;
- Babičky a dedovia;
- maloleté deti;
- postihnuté deti.
Dokumenty potrebné pre poisťovňu
Prijímanie platieb nie je možné bez poskytnutia zoznamu takýchto dokumentov:
- žiadosť obete;
- správa o hospodárení;
- záver lekárskej komisie týkajúci sa prijatej choroby.
Ak budú peniaze vyplatené príbuzným zosnulého zamestnanca, potom zoznam záväzné dokumenty by mala obsahovať aj osvedčenia potvrdzujúce príbuzenský vzťah so zosnulým.
Keď poisťovňa nevypláca odškodné
Okrem toho existuje niekoľko dôvodov, pre ktoré sa v rámci úrazového poistenia ministerstva vnútra výška platieb rovná absolútnej nule. Takéto prípady zahŕňajú:
- úmyselné spôsobenie ujmy na zdraví policajtovi samotným zamestnancom;
- poškodený zamestnanec bol v čase udalosti v stave intoxikácie drogami alebo alkoholom;
- ujmu poškodenému spôsobil jeho vlastným protiprávnym konaním.
Podľa požiadaviek právnych predpisov musí byť rozhodnutie o odmietnutí vyhotovené písomne. Oznámenie musí byť doručené všetkým zainteresovaným účastníkom procesu maximálne do 15 dní. Ak obeť nesúhlasí s rozhodnutím prijatým proti nej, potom existujú všetky dôvody na podanie žaloby proti poisťovateľovi na súde.
Obyvateľ Novosibirska spolu so svojou manželkou mali nehodu. Boli uznaní za obete. Manželka sa zranila, a tak sa majiteľ auta obrátil so žiadosťou o náhradu škody na poisťovňu vinníka nehody. Poisťovňa však peniaze odmietla vyplatiť. Poškodený dostal len modrinu, čo sa nepovažuje za ublíženie na zdraví, vysvetlil. Prvý stupeň aj odvolanie s tým súhlasili, no Najvyšší súd rozhodol inak.
Koncom decembra 2014 sa Andrey Dubin* vo svojom aute Honda zrazil so Suzuki, ktorú šoférovala Inna Murina*. Ten bol uznaný za vinníka nehody. Dubinova manželka, ktorá sedela na sedadle spolujazdca, v dôsledku nehody utrpela otras mozgu a narazenú čeľusť. Toto bolo zaznamenané v lekárske dokumenty (približne. vyd.-Ihneď po incidente išla do nemocnice). Neskôr však posudkový lekár našiel na Dubine len modrinu – diagnóza „otras mozgu“ sa nepotvrdila. Na aute manželov vznikla škoda vo výške 402 000 rubľov.
Dubinová na jar 2015 požiadala o odškodnenie u RESO-Garantia, kde bola poistená Občianska zodpovednosť zodpovedný za nehodu. Podľa zákona o to obeť nemôže požiadať svoju poisťovňu priama úhradaškoda, ak škoda bola spôsobená nielen na vozidle, ale aj na zdraví cestujúceho (článok 14.1 spolkového zákona „o povinné poistenie zodpovednosť vlastníka Vozidlo"). RESO-Garantiya však odmietla zaplatiť peniaze: v dokumentoch od dopravnej polície nie sú žiadne informácie o zraneniach cestujúceho pri tejto nehode, motivovala poisťovňa.
Škodiť alebo nie?
Dubin sa odvolal na Leninský okresný súd v Novosibirsku. Od poisťovne RESO-Garantiya požadoval vymáhanie náhrady škody, pokuty za odmietnutie dobrovoľnej výplaty peňazí a náhrady za morálnu ujmu (vec č. 2-4188/2015 ~ M-2812/2015). Poisťovateľ zase s odvolaním sa na záver súdneho znalca uviedol, že zranenie Cudgelom nemožno kvalifikovať ako ujmu na zdraví. A sudca Ľudmila Vetoshkina dospel k podobnému záveru, keď Dubinovu žalobu zamietol.
Tvrdenie o ublížení na zdraví je vyvrátené lekárskou správou, ktorá popiera, že obeť utrpela otras mozgu, uviedol sudca. Modrina nie je formálne považovaná za ohrozenie zdravia, rozhodol lekár. Okrem toho sa upozorňuje na rozsudok, Dubina sama nepožiadala o poistné plnenie ani s nárokmi na odporcu. Odvolaním sa toto rozhodnutie potvrdilo.
Prípad sa dostal až na Najvyšší súd, ktorý s týmto prístupom nesúhlasil. Najvyšší súd objasnil, že novosibirské súdy nevzali do úvahy ustanovenia „Pravidiel pre výpočet sumy poistnú náhradu pri spôsobení ujmy na zdraví obete". Dokument bol schválený nariadením vlády z 15. novembra 2012 č. 1164 a objasňuje, že „Podliatiny, tržné rany a iné poranenia mäkkých tkanív sa pripisujú poškodeniu zdravia obete a sú predmetom náhrady škody zo strany poisťovateľa, ktorý škodu spôsobil“ (s. 43). Výsledkom bolo, že „trojka“, ktorej predsedal Vjačeslav Gorškov, zrušila akty nižších inštancií a vrátila prípad späť Krajskému súdu v Novosibirsku na nový proces ( približne. vyd.-spor ešte nie je vyriešený).
Názor expertov Pravo.ru: „Je nesprávne deliť poisťovne na „my“ a „oni“
Podľa právnik Jevgenij Zabuga, tento prípad jasne dokazuje, že nižšie inštancie ignorujú doslovný obsah ustanovení zákona OSAGO: „Článok 14.1 tohto zákona „o priamej náhrade strát“, ktorý sa objavil v roku 2007, ako sa zdá, by nemal spôsobiť žiadne ťažkosti pri uplatňovaní .“ Vzťahy v rámci OSAGO sú spravidla spotrebiteľské a obmedzenie prístupu obete k poisťovateľovi je porušením zmyslu takýchto interakcií, dodáva právnik: „ Poisťovne- profesionálnych a rovnocenných účastníkov na mnohomiliónovom trhu služieb, preto je z hľadiska ochrany spotrebiteľa delenie týchto firiem na „my“ a „oni“ zásadne nesprávne vo vzťahu k dotknutej strane.“
Aleksey Tokarev, advokát, výkonný partner v AB Trust, poznamenáva, že sporná situácia bola komplikovaná nasledujúcim aspektom - obeť nemala žiadnu stratu zdravia, to znamená, že mohla pracovať a viesť bývalý životný štýl, ale zároveň vynaložila peniaze na diagnostiku a liečbu modrín. V praxi súdov boli takéto prípady výnimočné, právnik zdôrazňuje: „Tento prípad je orientačný pre poškodených a súdy, pretože skôr súdy vyhoveli takýmto vyhlásenia o nároku len v prípade, že obeť bola postihnutá zranením."
* - mená a priezviská účastníkov procesu redakcia zmenila
Na políciu priniesli potvrdenie, že v bitke utrpeli otras mozgu. Čo toto ohrozuje zranený?
Odpoveď
Dobrý deň, Natália.
Posúdenie závažnosti ujmy spôsobenej na ľudskom zdraví sa vykonáva na základe podmienok, za ktorých dochádza k zotaveniu. V súlade s odsekmi 7-9 vyhlášky Ministerstva zdravotníctva a sociálneho rozvoja Ruskej federácie zo dňa 24. apríla 2008 N 194n (v znení z 18. januára 2012) „O schválení lekárskych kritérií na určenie závažnosti ujma spôsobená na ľudskom zdraví“ (Zaregistrovaná na Ministerstve spravodlivosti Ruskej federácie 13. augusta 2008 N 12118) k stredne ťažkej škode na zdraví zahŕňa najmä dočasnú invaliditu trvajúcu viac ako tri týždne. Dočasná pracovná neschopnosť do dvadsaťjeden dní vrátane sa vzťahuje na menšie poškodenie zdravia. Povrchové poranenia, napr.: odreniny, pomliaždeniny, pomliaždeniny mäkkých tkanív, povrchové rany a iné poranenia, ktoré nemajú za následok krátkodobú poruchu zdravia, sa považujú za poranenia, ktoré nespôsobili ujmu na zdraví človeka. Pri otrase mozgu liečba netrvá dlhšie ako 21 dní, takže toto poškodenie je klasifikované ako mierne poškodenie zdravia. Za úmyselné zavinenie mierne poškodenie zdravie trestnej zodpovednosti podľa časti 1 článku 115 Trestného zákona Ruskej federácie s pokutou do štyridsaťtisíc rubľov alebo povinnou prácou do 480 hodín, alebo nápravná práca až na jeden rok alebo zatknutie až na 4 mesiace. V závislosti od okolností však môžu byť udelené aj iné kvalifikácie, ako napríklad ublíženie na zdraví alebo ľahké ublíženie na zdraví z chuligánskych motívov.
