При определении приведенных затрат рассчитываются капитальные вложения не, как таковые, а удельные капитальные вложения, т.е. вложения, приходящиеся на одну деталь-операцию, что очень важно, так как капитальные вложения могут участвовать в производстве нескольких видов изделий, что характерно для всех типов производства, кроме массового.
Если рассматривается в каждом варианте несколько операций, то расчеты ведутся по каждой операции, а результаты по вариантам в целом получаются их суммированием.
Расчет удельных капитальных затрат по вариантам сводится к определению затрат на технологическое оборудование, производственную площадь и дорогостоящую оснастку, остальными капитальными вложениями при расчета экономических показателей можно пренебречь, т.к. они существенно не изменяются, общие удельные капитальные вложения по вариантам определяются по формуле:
где - удельные капитальные вложения в технологическое оборудование, руб.;
Удельные капитальные вложения в производственные площади, руб.;
Удельные капитальные вложения в технологическую оснастку, руб.
10.1. Расчет удельных капитальных вложений в технологическое оборудование.
Расчет ведется на деталь-операцию с учетом принятого типа производства.
В условиях серийного и единичного производства затраты определяются по формуле:
Где - оптовая цена единицы оборудования, установленного на операции, руб.;
Затраты соответственно на транспортировку и монтаж оборудования, % от цены оборудования; при приближенных расчетах может, быть принят равным 15 для тяжелого оборудования и 5 для легкого, равным 4 – 6 .
Плановый коэффициент выполнения норм времени рабочими;
Нормативный коэффициент загрузки оборудования. В расчетах он может приниматься равным 0,85 для единичного и мелкосерийного производства, 0,8 для средне- и крупносерийного.
Таким образом, определяется доля капитальных вложений, относящихся только к одному наименованию изделий (деталей).
В условиях массового производства расчет ведется по формуле:
где принятое количество оборудования на конкретной операции, шт.
Расчетное количество оборудования на каждой операции определяется по формуле:
Полученное расчетное значение округляется до ближайшего целого числа с учетом допустимой перегрузки оборудования в пределах 3 - 8 % .
10.2 Расчет удельных капитальных вложений в производственные площади
В условиях серийного и единичного производства капитальные вложения в производственную площадь, приходящиеся на одну деталь-операцию, определяются по формуле:
где - цена 1 м 2 производственной площади, руб.;
Производственная площадь, занимаемая единицей оборудования, м 2 .
Цена 1 м 2 производственной площади принимается по фактическим данным, собранным во время прохождения технологической практики. Если эта величина берется по , то она корректируется с учетом инфляции.
Производственная площадь, занимаемая единицей оборудования, определяется по формуле:
где - площадь оборудования в плане, м 2 ;"
Коэффициент, учитывающий дополнительную производственную площадь на проезды и проходы [приложение 3].
В условиях массового производства капитальные вложения в производственную площадь определяются по формуле.
При определении приведенных затрат рассчитываются капитальные вложения не, как таковые, а удельные капитальные вложения, т.е. вложения, приходящиеся на одну деталь-операцию, что очень важно, так как капитальные вложения могут участвовать в производстве нескольких видов изделий, что характерно для всех типов производства, кроме массового.
Если рассматривается в каждом варианте несколько операций, то расчеты ведутся по каждой операции, а результаты по вариантам в целом получаются их суммированием.
Расчет удельных капитальных затрат по вариантам сводится к определению затрат на технологическое оборудование, производственную площадь и дорогостоящую оснастку, остальными капитальными вложениями при расчета экономических показателей можно пренебречь, т.к. они существенно не изменяются, общие удельные капитальные вложения по вариантам определяются по формуле:
где - удельные капитальные вложения в технологическое оборудование, руб.;
Удельные капитальные вложения в производственные площади, руб.;
Удельные капитальные вложения в технологическую оснастку, руб.
10.1. Расчет удельных капитальных вложений в технологическое оборудование.
Расчет ведется на деталь-операцию с учетом принятого типа производства.
В условиях серийного и единичного производства затраты определяются по формуле:
Где - оптовая цена единицы оборудования, установленного на операции, руб.;
Затраты соответственно на транспортировку и монтаж оборудования, % от цены оборудования; при приближенных расчетах может, быть принят равным 15 для тяжелого оборудования и 5 для легкого, равным 4 – 6 .
Плановый коэффициент выполнения норм времени рабочими;
Нормативный коэффициент загрузки оборудования. В расчетах он может приниматься равным 0,85 для единичного и мелкосерийного производства, 0,8 для средне- и крупносерийного.
Таким образом, определяется доля капитальных вложений, относящихся только к одному наименованию изделий (деталей).
В условиях массового производства расчет ведется по формуле:
где принятое количество оборудования на конкретной операции, шт.
Расчетное количество оборудования на каждой операции определяется по формуле:
Полученное расчетное значение округляется до ближайшего целого числа с учетом допустимой перегрузки оборудования в пределах 3 - 8 % .
10.2 Расчет удельных капитальных вложений в производственные площади
В условиях серийного и единичного производства капитальные вложения в производственную площадь, приходящиеся на одну деталь-операцию, определяются по формуле:
где - цена 1 м 2 производственной площади, руб.;
Производственная площадь, занимаемая единицей оборудования, м 2 .
Цена 1 м 2 производственной площади принимается по фактическим данным, собранным во время прохождения технологической практики. Если эта величина берется по , то она корректируется с учетом инфляции.
Производственная площадь, занимаемая единицей оборудования, определяется по формуле:
где - площадь оборудования в плане, м 2 ;"
Коэффициент, учитывающий дополнительную производственную площадь на проезды и проходы [приложение 3].
В условиях массового производства капитальные вложения в производственную площадь определяются по формуле.
Капиталовложения – средство инвестирования в основные фонды предприятия, оно направляется на новое строительство, реконструкцию зданий, модернизацию производства, ремонт и другие цели. Для оценки эффективности капитальных вложений используют коэффициент, который представляет собой отношение чистой прибыли к размеру капиталовложений. Полученное значение сопоставляют с нормативом: и если оно больше, значит, инвестиции используются рационально. Норматив зависит от многих факторов, и каждое предприятие его значение утверждает самостоятельно.
Для роста и развития любого предприятия требуется привлекать новые источники финансирования. Это могут быть денежные средства, которые необходимо возвращать с процентами, или инвестиции. Последний вариант дает больше финансовой свободы, поскольку не требует обязательного возврата, если проект в итоге оказывается убыточным.
Важно! Инвестирование должно быть выгодно для обеих сторон: инвестора и самой компании.
Определение капитальных вложений
Один из вариантов инвестирования - это капитальные вложения, т. е. вложения в основной капитал. К этой категории относится финансирование нового строительства, модернизации производства (покупка машин и оборудования), реконструкция зданий и сооружений, капитального ремонта, проведение проектно-изыскательных работ.
Капительные вложения - это совокупность затрат, направленных на обновление основных фондов.
К основным фондам относятся:
- Здания (производственные, административные, хозяйственные, подсобные с учетом систем водоснабжения, электроэнергии).
- Сооружения (дороги, тоннели, мосты и другие инженерные конструкции).
- Транспортные средства (автомобили, вагоны, тележки, автокары, вагонетки, лодки, катера и т. д.).
- Машины и оборудование (производственные линии, вычислительное, измерительное и другое оборудование, задействованное в основной деятельности компании).
- Скот (в фермерских хозяйствах).
- Земельные наделы в собственности предприятия.
- Производственный и хозяйственный инвентарь.
- Инструменты со сроком службы более 1 года.
- НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки).
Формула расчета
При анализе капиталовложений главным критерием оценки выступает эффективность инвестиций. Кроме того, при расчете суммы капиталовложений возможны разные слагаемые, т. к. у каждого предприятия свои потребности в финансировании основных фондов.
Сумму капиталовложений (К) находят по формуле:
К = x 1 + x 2 + … + x n , где:
- x - инвестирование в основные фонды по типам фондов.
Для поиска эффективности капиталовложений используют два вида коэффициента: абсолютный и относительный. Рассчитывать этот показатель необходимо на каждом этапе планирования, чтобы определить срок окупаемости инвестиций.
Формула для расчета эффективности капиталовложений будет отличаться в зависимости от того, торговое это предприятие или производственное.
Общая формула для расчета ЭК:
- П - чистая прибыль;
- К - капиталовложения.
Данные о прибыли и капиталовложениях в данном случае берутся за одинаковый промежуток времени - год, квартал, месяц или любой другой (например, пятилетка).
Полученное значение сравнивают с нормативом. Если эффективность выше нормативной, значит, капиталовложения используются рационально. Если ниже, то они убыточны.
При введении крупных инвестиций в промышленном секторе можно воспользоваться следующим вариантом:
- Ц - стоимость реализации производимых товаров за год;
- С - себестоимость производимых товаров за год.
Для торговли используют формулу:
- Н - величина торговых надбавок;
- И - издержки на закупку и подготовку товара к продаже.
Важно! Для расчета отдельных видов капитальных вложений могут использоваться другие, более конкретные формулы. Например, есть отдельные варианты расчетов капитальных вложений в производственные площади и технологическое оборудование и оснастку, которые учитывают специфику этих видов основных фондов.
Методы оценки капиталовложений можно посмотреть на видео:
Для расчета коэффициента сравнительной эффективности капиталовложений используется формула:
- И - издержки обращения по сравниваемым вариантам;
- К - капиталовложения по сравниваемым вариантам.
КСИ рассчитывается, если из нескольких вариантов инвестирования необходимо найти самый выгодный. Им признается вариант с самыми низкими затратами и размером инвестиций, если на выходе получаются примерно равные показатели по прибыли.
Пример расчета
Дано: торговое предприятие в течение 3 последних лет расширялось за счет скупки торговых площадей в торговом центре. Необходимо рассчитать эффективность капиталовложений и сравнить показатель с нормативным значением (1,1).
Таким образом, за последние 3 года капиталовложения составили 9 200 тыс. руб.
Вывод: капиталовложения стали приносить существенную отдачу только в 2017 году. В 2015 году инвестиций принесли прибыль пропорционально затратам, а в 2016-м даже не окупились. Тем не менее, за 3 года доходы выросли больше, чем расходы. Вложения оказались прибыльными.
Все расчеты произведены в excel, скачать таблицу можно .
Из расчета по итогам 3 лет эффективность капиталовложений составила 1,47, что выше норматива на 0,37:
Вывод: инвестиции в основные фонды используются рационально.
Для удобства расчета можно умножить значение на 100, чтобы получить результат в процентах.
Норматив показателя
У капиталовложений есть свои нормативы. Они устанавливаются внутри отраслей или отдельно взятых предприятий. Нормативное значение отражает уровень рентабельности инвестирования в .
Норматив позволяет оценить:
- Насколько эффективны капиталовложения.
- Насколько технологично приобретенное оборудование.
- Насколько производителен труд в компании.
- Насколько эффективна ценовая политика.
В целом норматив позволяет оценить значимость капиталовложений и эффективность финансового управления предприятием. Если полученный в ходе расчетов показатель эффективности капиталовложений менее нормативного значения, значит, капитальные инвестиции используются нерационально. Если больше, то ситуация противоположная. Если коэффициент эффективности заметно выше норматива вот уже несколько периодов, и на это нет объективных причин (внешних и внутренних факторов, которые способствуют резкому росту производительности и/или сильному сокращению издержек), значит, пора пересмотреть размер нормативного значения.
Какие факторы влияют на определение норматива:
- Сфера деятельности предприятия (для строительства, аграрного сектора, торговли, горнодобывающих предприятий, легкой промышленности, автотранспортных компаний, заводов разного профиля применяются свои нормативы).
- Направленность капитального вложения (строительство, замена оборудования, расширение производственных линий, покупка транспорта и т. д.).
- Регион и особенности местности/населенного пункта.
- Коэффициенты отклонения, поправочные коэффициенты.
- Исходные данные по предприятию (площадь, производительность линий и пр.).
- Ожидания инвесторов.
- Время (их нужно пересматривать).
Справка! Для определения нормативов можно воспользоваться методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестирования проектов. Документ утвержден Министерством экономики, Министерством финансов, Госстроем РФ в 1999 году (N ВК 477 от 21.06.1999).
В идеале при определении норматива необходимо брать средние данные по отрасли, но не все компании готовы предоставлять эту информацию, она является коммерческой тайной и поэтому закрыта.
Приближенные методы оценки капиталовложений
Для ориентировочной, но быстрой оценки величины капитальных вложений строительства энергетических объектов пользуются приближенными методами, построенными на основе укрупненных показателей стоимости (УПС).
Это осредненные стоимости укрупненных единиц объемов строительных и монтажных работ или отдельных элементов, разрабатываемые на основе типовых проектов и данных о ранее выполненных конкретных объектах.
В УПС на строительные работы в качестве удельных измерителей принимают: 1 м 3 здания, 1 м 2 площади, 1 км наружных трубопроводов и т.п.
По оборудованию в укрупненных показателях стоимости измерителями являются: агрегат, турбина, трансформатор, кран, комплект и т.п.
Капитальные затраты могут быть представлены как сумма условно-постоянных и условно-переменных затрат:
К = К пост + К пер = К пост + k пер N у,
где К пост – постоянная часть капитальных затрат, не зависящая от установленной мощности объекта, руб.; К пер, k пер – соответственно суммарная и удельная переменные составляющие капиталовложений, пропорциональные установленной мощности, руб. и руб./ед. мощности; N у - установленная мощность объекта, кВт.
Если представить капитальные затраты на единицу мощности, то можно получить удельные капиталовложения, руб./кВт:
К уд = К пост /N у + k пер.
Увеличение единичных мощностей агрегатов приводит к снижению удельных капитальных затрат. Причем переход ко все большим единичным мощностям ведет к относительно меньшим снижениям капитальных затрат.
Это является результатом влияния двух факторов, действующих в противоположных направлениях:
· уменьшения доли условно-постоянных затрат, приходящихся на единицу установленной мощности;
· увеличение затрат, вызванных усложнением конструкций, использованием более высоких начальных параметров пара и более качественных материалов с ростом установленной мощности.
Влияние увеличения числа однотипных агрегатов на удельные капитальные затраты неоднозначно. Вначале с увеличением числа агрегатов удельные капитальные затраты снижаются. С дальнейшим ростом числа агрегатов удельные капитальные затраты начинают расти. Это связано главным образом с удорожанием транспортных связей.
Рассмотрим методы расчета капитальных вложений в энергетические объекты при использовании УПС.
Капитальные вложения в электростанции
Зависят от следующих факторов:
Тип оборудования и его единичная мощность;
Применяемая схема технологических связей;
Начальные параметры пара;
Вид используемого топлива;
Район сооружения (геологические, топографические и климатические условия).
1. Расчет капиталовложений в блочные КЭС :
К КЭС =0,57*С смр *К КЭС / +0,43*К КЭС / ,
К КЭС / = (К 1бл + SК nбл *(n бл -1))* С т *С инф,
где К 1бл - капиталовложения в первый блок;
SК nбл - капиталовложения в последующие блоки;
n бл – количество блоков;
С т – коэффициент, учитывающий вид топлива;
С инф - коэффициент переоценки, учитывающий инфляцию;
С смр – коэффициент, учитывающий район сооружения.
2. Расчет капитальных вложений в тепловую электростанцию с поперечными связями :
К ТЭЦ =0,57*С смр *К ТЭЦ / +0,43*К ТЭЦ /
К" ТЭЦ = [К гк + К гт + ∑К пкi п пкi + ∑К птi п птi ]С т С инф,
i =1 i =1
где К гк, К пк – капиталовложения в энергетические котлоагрегаты (головной и последующие);
К гт, К пт – капиталовложения в турбоагрегаты (головной и последующие);
п пкi , п птi - количество последующих котлоагрегатов и турбоагрегатов i -го типа;
п , m – соответственно количество типов котлов и турбин;
Стоимость головных (первых) агрегатов кроме стоимости оборудования и зданий включает стоимость объектов, без которых невозможно вести в эксплуатацию первый агрегат – это общие затраты для первого и последующих агрегатов, которые включают:
Капвложения в подъездные пути;
Подготовку площадки;
Устройство связи и водоснабжения;
Часть главного корпуса и т.д.
К стоимости электростанций могут вводиться поправки по системам экологической защиты, степени автоматизации и т.д.
Удельные капитальные затраты в данный объект представляют собой отношение абсолютных капвложений к установленной мощности объекта, руб./ед. мощности:
К уд = К/N у.
Удельные капитальные вложения, влияющие факторы
Удельные капиталовложения являются наиболее общими технико-экономическими показателями, характеризующими стоимость строительства электрических сетей.
Линии электропередачи характеризуются удельными капиталовложениями на 1 км длины и 1 мВт передаваемой мощности:
k л = К лэп / L л,
k р = К лэп / Р л
где L л - суммарная длина ЛЭП, км; Р л - расчетная передаваемая мощность по линии, мВт.
Удельные капиталовложения в подстанцию:
k п.ст = К п.ст / S п.ст,
где S п.ст - номинальная мощность подстанции, мВА.
Для характеристики сети в целом используются общие показатели
k сет = (К лэп +К п.ст) / L л,
k сет = (К лэп +К п.ст)/ Р л.
Пользуясь данными об общих и частных технико-экономических показателях, удобно производить анализ строительства объектов, одинаковых по своим задачам, но разных по параметрам. Обобщение многих смет и их технико-экономических показателей позволило проектным организациям разработать укрупненные показатели стоимости, рассмотренные выше.
На величину сметной стоимости строительства электрических сетей, а следовательно, и на их удельные показатели влияет значительное количество разнообразных факторов. Их воздействие неодинаково для разных энергетических строек.
К числу основных факторов, влияющих на удельные показатели сметной стоимости строительства воздушных линий, относятся:
Геологические;
Климатические;
Топографические;
Электрофизические;
Конструктивные.
На стоимость удельных показателей строительства кабельных линий прежде всего влияют электрофизические факторы, а затем геологические, топографические и конструктивные (количество кабелей в траншее, наличие труб, характер покрытия мостовых и пр.).
Геологические (грунтовые условия) влияют на объемы и стоимость земляных работ, а также на конструкции опор и их фундаменты (для воздушных ЛЭП). Мягкие сухие грунты удешевляют строительство линий. Переход на скальные грунты, наоборот, удорожает сметную стоимость воздушных ЛЭП на 2 - 10%, а строительство линейных опор на мокрых грунтах - на 15 - 36%.
Климатические условия влияют на габариты опор, фундаменты и сечения проводов через ветровые нагрузки, гололед, натяжение, габариты стрел провеса и пр. Кроме того, в районах с интенсивной грозовой деятельностью требуется усиленная грозозащита и т. д. Стоимость воздушных ЛЭП при переходе от 1 к IV климатическому району увеличивается на 25-35%.
Наибольшее увеличение стоимости при тяжелых геологических и климатических условиях имеет место у ЛЭП на деревянных опорах при малом сечении проводов. Наименьшее влияние эти факторы оказывают на линии с большими сечениями проводов, подвешенных на металлических опорах.
Топографический фактор воздействует па удельные показатели капитальных вложений в ЛЭП следующим образом. Имеет место удорожание строительства в районах промышленной и городской застройки в 1,4-1,7 раза; в горных условиях удорожание возрастает до 1,8 раза; прохождение ЛЭП по болотам удорожает сметную стоимость в 1,2-1,9 раза. В лесных условиях в зависимости от густоты, крупности леса и твердости его пород сметная стоимость линий передач увеличивается (с учетом возврата леса) на 5 - 10%.
Зависимость капитальных вложений в воздушные линии от электрофизических факторов и прежде всего от номинального напряжения Un характеризуется следующим уравнением:
k л = f (U n )= a + b *U n + c *U n 2 ± d ,
где а , b и c -коэффициенты, зависящие от уровня цен; d- величина амплитуды колебаний k л от ее среднего значения в зависимости от сечения проводов, климатического района и т. д. (значение d колеблется от 5 до 10% от средней стоимости k л ).
Стоимость проводов составляет 30-40% стоимости воздушных ЛЭП, переход на большие сечения при прочих равных условиях увеличивает стоимость 35-220 кВ линий на 4-12%. Влияние материала и конструкций опор на стоимость воздушных электрических линий следующее. ЛЭП на деревянных опорах на 40-50%, а на железобетонных опорах на 10-25% дешевле, чем на металлических, поэтому в лесных районах для ЛЭП до 220 кВ целесообразно применять деревянные опоры, а в безлесных или малолесистых районах - железобетонные. Металлические опоры для ЛЭП до 220 кВ применяют в случаях, когда электропередача отстоит от бетонных заводов, изготовляющих конструкции опор, более чем на 1000 км, а также, когда линии проходят по горной местности.
Металлические опоры, как правило, применяются для ЛЭП 500 кВ и выше. Линии на двухцепных опорах типа «бочка», «елка» и другие, отнесенные к одной цепи, дешевле тех же линий на одноцепных опорах на 14-25%. При этом меньшее удешевление дают ЛЭП 330 кВ, а большее ЛЭП 35 кВ. Из металлических П-образных промежуточных опор более дешевы опоры на оттяжках. Однако если линии проходят по полям и садам, ущерб сельскому хозяйству может заставить перейти к ЛЭП на металлических свободно стоящих опорах. Для ЛЭП 35-110 кВ экономичны одностоечные опоры. Самыми дешевыми фундаментами под опоры являются набивные и железобетонные свайные.
Кабельные линии значительно удешевляются (на 12-35%) при укладке нескольких кабелей в одной траншее. Стоимость прокладки кабельных линий зависит также от типа покрытий мостовых и тротуаров. При прокладке кабеля под булыжной мостовом сметная стоимость на 10-25% дешевле, чем прокладка по улице с асфальто-бетонным покрытием. Удельные капитальные вложения в кабельные линии резко возрастают с увеличением номинального напряжения.
Главное воздействие на удельные показатели сметной стоимости подстанций оказывают:
а) мощность;
б) напряжение;
в) электрическая схема с высокой стороны;
г) типы оборудования;
д) грунтовые условия на строительной площадке.
Значения k п.ст падают при увеличении мощности подстанции. Переход на следующую ступень напряжения при прочих неизменных параметрах увеличивает сметную стоимость подстанций на 50- 80%. Усложнение схемы электрических соединений с высокой стороны увеличивает удельные капитальные вложения в подстанцию.
Типы и мощность силового оборудования подстанции заметно воздействуют па ее сметную стоимость. Применение автотрансформаторов вместо трансформаторов снижает расходы по этому оборудованию на 10-25%. Замена масляных выключателей воздушными при существующих ценах удорожает сметную стоимость ячеек, ОРУ 35 -110 кВ подстанций в 1,2-1,5 раза.
Грунтовые условия также влияют на сметную стоимость подстанций. Так, снижение несущей способности грунта под основаниями сооружений с 2,5 кг/см 2 до 1 кг/см 2 удорожает подстанцию на 2,5-3%; высокий уровень грунтовых вод (менее 2 м от дневной поверхности) увеличивает сметную стоимость подстанций на 5-6%). На стоимость строительства сетей и подстанции так же, как и па сметную стоимость ГЭС и ТЭС, влияет район строительства (климат, степень освоенности, развитие средств связи, транспорта и пр.). Это влияние учитывается так называемыми территориальными коэффициентами, которые в европейской части СССР колеблются от 1 до 1,09, для средних условий Сибири и Средней Азии от 1,04 до 1,11, наконец, для отдаленных районов и районов Крайнего Севера от 1,2 до 1,5 и выше.
Значительное воздействие на стоимость энергетических предприятий оказывает организация и технология строительно-монтажных работ. Дальнейшая стандартизация энергетических объектов, все большее внедрение сборного железобетона при снижении количества типоразмеров деталей и конструкций, улучшение использования средств механизации, совершенствование этих средств путем увеличения их добротности и производительности при большем диапазоне применения - все это будет и в дальнейшем сокращать себестоимость строительно-монтажных работ.
Темпы строительства энергетических объектов оказывают существенное влияние на их экономические показатели. Ускорение темпов строительства уменьшает расходы на амортизацию предприятий строительного хозяйства, на строительную механизацию, на накладные расходы и т.д. Досрочный ввод в эксплуатацию дает дополнительную продукцию и, следовательно дополнительную прибыль.
| Вариант I с ШПМ-02 | Вариант II с ШПМА-4К | Вариант III с ВПМА-1 | Основание | ||||
| количество | стоимость | количество | стоимость | количество | стоимость | ||
| Тракторный дозировщик на тракторе Т-100М | Прейскурант № 20-01, стр. 112 | ||||||
| То же, стр. 111 | |||||||
| - | - | - | - | То же, стр. 105 | |||
| - | - | - | - | По расчету | |||
| - | - | - | - | То же | |||
| Гидродомкрат ДГ-08 | - | - | Прейскурант 29-15-18, стр. 107 | ||||
| Прейскурант № 20-01, стр. 119 | |||||||
| Электрошпалоподбойки ЭШП-6 | - | - | То же, стр. 119 | ||||
| - | - | ||||||
| Итого, руб. | - | - | - | ||||
| Инвентарно-расчетная стоимость комплекта, руб. | |||||||
| Удельные (капитальные) вложения, руб./км: | |||||||
| 46668: 50 | - | - | |||||
| 31047: 45 | - | - | |||||
| 44219: 65 | - | - |
Расчет № 2 (к примеру 5).
Себестоимость и трудоемкость
| Наименование машин и показателей | Вариант I с ШПМ-02 | Вариант II с ШПМА-4К | Вариант III с ВПМА-1 | Основание | ||||||||
| Состав бригады, чел. | Сумма, руб. | Состав бригады, чел. | Сумма, руб. | Состав бригады, чел. | Сумма, руб. | |||||||
| разряд | количество | разряд | количество | количество | разряд | |||||||
| Стоимость машино-смены: | машинисты | машинисты | машинисты | |||||||||
| Дозировщик на тракторе Т-100М | 51,65 | 51,65 | 51,65 | Ценник № 2, п. 48 | ||||||||
| Путерихтовочная машина ПРМ-1 | 18,24 | 18,24 | 18,24 | п. 145 | ||||||||
| Шпалоподбивочная машина ШПМ-02 | 68,24 68,24 | - | - | - | - | - | - | п. 137 | ||||
| Шпалоподбивочная машина ШПМА-4К | - | - | - | 42,48 42,48 | - | - | - | Расчет | ||||
| Выправочно-подбивочная автоматизированная машина ВПМА-1 | - | - | - | - | - | - | 42,10 | Расчет | ||||
| Гидродомкрат ДГ-08 | - | - | 0,56 | - | - | 0,42 | - | - | - | Ценник № 2,п. 50 | ||
| Прибор для разгонки зазоров РН-01-41 | - | - | - | - | 0,82 | - | - | 0,82 | п. 175 | |||
| Электрошпалоподбойка ЭШП-6 | - | 1,88 | - | 1,41 | - | - | - | п. 231 | ||||
| Передвижная электростанция ДЭС-6 | 7,88 | 7,88 | - | - | - | п. 234 | ||||||
| Итого | - | 149,24 | - | 122,9 | - | 112,81 | ||||||
| Заработная плата путевых рабочих: | ||||||||||||
| Дозировка балласта в путь | 4,79 7,58 | 4,79 7,58 | 4,79 7,58 | |||||||||
| Подъемка пути путерихтовочной машиной | 4,79 11,37 | 4,79 7,58 | 4,79 15,16 | |||||||||
| Рихтовка и выправка пути в местах просадок | 5,39 11,37 | 5,39 7,58 | 5,39 15,6 | |||||||||
| Подбивка шпал машинами | 7,58 | 7,58 | 7,58 | |||||||||
| Перегонка шпал с перестановкой противоугонов | 4,26 11,37 | 4,26 7,58 | 4,26 15,6 | |||||||||
| Оправка балластной призмы с добавлением балласта | 4,79 15,16 10,08 | 4,79 11,37 10,08 | 4,79 19,39 6,72 | |||||||||
| Итого | - | 98,53 | - | 83,37 | - | 111,65 | ||||||
| Всего прямых затрат | - | 247,8 | - | 206,3 | - | 224,5 | ||||||
| Накладные расходы: | ||||||||||||
| (247,8×0,1 + 98,53×0,4) | 64,2 | - | - | |||||||||
| (206,3×0,1 + 83,37×0,4) | - | 54,0 | - | |||||||||
| (224,5×0,1 + 111,65×0,4) | - | - | 67,1 | |||||||||
| - | - | 260,3 | - | 291,6 | ||||||||
| Себестоимость 1 кммеханизированной балластировки пути, руб. | - | - | 578,4 | - | 448,6 | |||||||
| Трудоемкость, | - | - | - | 57,8 | - | - | 52,3 | - | ||||
Пример 6. Эффективность применения экскаватора Э-10011 с ковшом активного действия для разработки мерзлых и скальных грунтов
Ковши активного действия предназначены для разработки без предварительного рыхления или отогрева скальных и мерзлых грунтов до VI группы. Экскавация этих грунтов обычными ковшами без предварительного рыхления невозможна.
Экскаваторные ковши активного действия отличаются от обычных наличием ударных зубьев и мощных пневмомолотов, расположенных в полой передней стенке корпуса ковша специальной конструкции. Питание пневмомолотов сжатым воздухом производится от отдельно расположенного передвижного компрессора.
Производится сравнение экскаватора Э-10011, оборудованного обычным ковшом в двух вариантах (Iа - при разработке скальной выемки в грунтах V (80 %) и VI (20 %) групп и Iб - при строительстве второго пути), с экскаватором, оборудованным ковшом активного действия (вариант II) - с погрузкой разработанного грунта в автосамосвалы.
В расчете принят 9-й территориальный район.
Исходные данные
| Наименование показателей | Единица измерения | Экскаватор с обычным ковшом | Экскаватор с ковшом активного действия (вариант II) | |
| разработка скальной выемки (вариант Iа) | строительство второго пути (вариант Iб) | |||
| Емкость ковша экскаватора | м 3 | 1,0 | 1,0 | 0,9 |
| Среднегодовая норма выработки | тыс. м 3 | 67,5 | ||
| Количество смен работы в году | смен | |||
| Сменная производительность экскаватора Э-10011 | м 3 | |||
| Инвентарно-расчетная стоимость экскаватора | тыс. руб. | 19,9 | 19,9 | 25,25 |
| То же ковша экскаватора | » | 2,98 | 2,98 | 5,35 |
| Инвентарно-расчетная стоимость компрессора | » | - | - | 4,4 |
| Стоимость машино-смены экскаватора | руб. | 41,07 | 41,07 | 62,47 |
| То же компрессора | » | - | - | 13,59 |
| Срок службы ковша экскаватора | лет | |||
| Обслуживающий персонал: | ||||
| машинист 6 разряда | чел. | |||
| помощник машиниста 5 разряда | » | |||
| рабочий 4 разряда | » | - | - |
Расчет экономического эффекта
1. Приведенные затраты на разработку 1 м 3 грунта экскаватором, оборудованным обычным ковшом (без учета сопряженных затрат), определяются по формуле (23), расчеты № 1 и 3):
а) при разработке скальной выемки или резерва
П 1 = (С 1 + Е С М 1) = (0,85 + 0,12´0,23) =0,88 руб.;
б) при разработке скальной выемки для строительства вторых путей
П 2 = (С 2 + Е С М 2) = (1,38 + 0,12´0,35) = 1,42 руб.
2. Приведенные затраты на разработку 1 м 3 грунта экскаватором, оборудованным ковшом активного действия (расчеты № 2 и 3)
П 3 = (С 3 + Е с М 3) = (0,56 + 0,12´0,51) = 0,62 руб.
3. Экономический результат от изменения срока выполнения работ при показателе t(по формуле 24)
t = - = - = -0,25;
по варианту Iа:
Э сг = t×А 2 = ×(-0,25)×67,5 = -1449 руб.
н = = 0,091; а = 0,09;
по варианту Iб:
Э сг = (-0,25)×67,5 = -2288 руб.
4. Суммарный годовой народнохозяйственный эффект составит по формуле (21):
без учета затрат на защиту пути
Э Г1 = П 1 - П 3 + Э СГ = (0,88 - 0,62)´67,5 - 1,5 = 16 тыс. руб.;
с учетом затрат на защиту пути (без учета стоимости «окон»)
Э Г2 = П 2 - П 3 + Э СГ = (1,42 - 0,62)×67,5 - 2,3 = 51,5 тыс. руб.
Расчет № 1
Себестоимость разработки 1 тыс. м 3 скального грунта экскаватором Э-10011 с обычным ковшом и погрузкой в автосамосвалы
| Наименование работ | Объем работ, м 3 | Себестоимость разработки, руб. | Основание | ||||||||
| единицы измерения | всего | ||||||||||
| итого | в том числе зарплата | общая | в том числе зарплата | ||||||||
| Разработка скальной выемки (новая линия) | |||||||||||
| Рыхление грунта V группы скважинными зарядами при одной обнаженной поверхности глубиной 5 - 8 м (80 %) | 0,34 | 0,009 | 7,2 | ЕРЕР, р. 5 - 47 | |||||||
| То же грунта VI группы (20 %) | 0,542 | 0,015 | 108,4 | 3,0 | р. 5 - 48 | ||||||
| 0,184 | 0,0465 | 147,2 | 37,2 | р. 5 - 92 | |||||||
| То же грунта VI группы | 0,19 | 0,0482 | 9,64 | р. 5 - 93 | |||||||
| Разработка взорванного скального грунта V группы экскаватором с погрузкой в автосамосвалы | 0,19 | 0,0204 | 16,32 | р. 1 - 224 | |||||||
| То же грунта VI группы | 0,278 | 0,0296 | 55,6 | 5,92 | р. 1 - 225 | ||||||
| Итого прямых затрат | - | - | 773,2 | 79,28 | |||||||
| Накладные расходы | - | - | - | 77,3 | - | ||||||
| Всего с накладными расходами | - | - | - | 850,5 | - | ||||||
| Разработка грунта при строительстве второго пути | |||||||||||
| Рыхление грунта V группы скважинными зарядами при одной обнаженной поверхности глубиной 5 - 8 м | 0,363 | 0,0121 | 290,4 | 9,68 | р. 5 - 47, техн. ч., п. 9 | ||||||
| То же грунта VI группы | 0,589 | 0,0203 | 117,8 | 4,06 | р. 5 - 48, техн. ч., п. 9 | ||||||
| Дробление негабаритных кусков грунта V группы при скважинном методе взрывания | 0,204 | 0,0628 | 163,2 | 50,24 | р. 5 - 92, техн. ч., п. 9 | ||||||
| То же грунта VI группы | 0,211 | 0,065 | 42,3 | 13,0 | р. 5 - 93, техн. ч., п. 9 | ||||||
| Укрытие железнодорожного пути настилом из старогодных шпал при длине взрываемых участков 100 м | |||||||||||
| Число взрывов = 1,67 | |||||||||||
| 1,67´100 пог. м | 2,13* | 1,64 | |||||||||
| Дежурство восстановительных бригад | 1,67 | 28,86 | 48,2 | 33,4 | |||||||
| Уборка завала I пути бульдозером с перемещением грунта на 20 м (20 % от объема грунта) | 0,146 | 0,0352 | 29,2 | 7,04 | р. 1 - 417 | ||||||
| Разработка взорванного скального грунта V группы с погрузкой на автосамосвалы | 0,193 | 0,0206 | 16,48 | р. 1 - 224, техн. ч., п. 11 | |||||||
| То же грунта VI группы | 0,261 | 0,0299 | 56,1 | 5,98 | р. 1 - 225, техн. ч., п. 11 | ||||||
| Итого прямых затрат | - | - | 1257,2 | 413,88 | |||||||
| Накладные расходы | - | - | - | 125,7 | - | ||||||
| Всего с накладными расходами | - | - | - | 1382,9 | - | ||||||
* Средняя цена 1 пог. м укрытия исчислена при количестве шпал 270´0,1 = 27 куб. мна 100 пог. ми пятикратной оборачиваемости с укладкой и уборкой настила.
Расчет № 2
Себестоимость разработки 1 м 3 скального грунта экскаватором Э-10011 с ковшом активного действия и погрузкой в автосамосвалы
Расчет № 3
| Состав комплекта | Количество машин, шт. | Инвентарно-расчетная стоимость, тыс. руб. | |||
| Вариант Iа | Вариант Iб | ||||
| Вариант Iа | Вариант Iб | ||||
| 1. Экскаватор с обычным ковшом | |||||
| Экскаватор Э-10011 | 19,9 | 19,9 | |||
| Бульдозер Д-275А | - | 0,5 | - | 10,6 | |
| Станки ударно-канатного бурения | 1,34 | 1,34 | |||
| Молотки бурильные легкие | 0,14 | 0,14 | |||
| Итого | - | - | 21,38 | 31,98 | |
| Удельные капитальные вложения, руб. (21,38: 90); (31,98: 90) | - | - | 0,23 | 0,35 |
К пр = 
×К нач = 1,926 К нач.
Пример 7. Внедрение автоматического учета работы самоходного скрепера
Автоматическое устройство определяет число полногрузных рейсов самоходного скрепера Д-357Г емкостью 9 м 3 при разработке и перемещении грунта II группы на расстояние 300 м.
Внедрение автоматического учета позволяет повысить производительность машины, вести точный учет работы с сокращением числа учетчиков и улучшить условия труда скреперистов.
Исходные данные
Расчет экономического эффекта
Годовые приведенные затраты: до установки прибора (расчет № 1)
П 1 = (С 1 + Е С К 1) А 2 = (220,4 + 0,12×262)×77 = 19,4 тыс. руб.;
после установки прибора (расчет № 2)
П 2 = (С 2 + Е С К 2) А 2 = (207 + 0,12×252)×77 = 18,2 тыс. руб.
Экономия накладных расходов от сокращения срока выполнения работ при показателе сокращения срока
Накладные расходы Н= (220,4 - 199,45) =20,95 руб.
Э СГ = 0,6Н×t×А 2 = 0,6×20,95×0,05×77 = 48,4 руб.
Суммарный народнохозяйственный эффект от внедрения автоматического учета работы самоходного скрепера на 1 машину в год составит
Э = П 1 - П 2 + Э СГ = 19400 - 18200 + 48,4 = 1248,4 руб.
Расчет № 1
Себестоимость разработки 1 тыс. м 3 грунта II группы самоходным скрепером Д-357Г, руб.
Расчет № 2.
Удельные капитальные вложения на 1 тыс. м 3 грунта
Пример 8. Применение нарезчика швов Д-903 с алмазными дисками для нарезки швов в затвердевшем бетонном покрытии
В качестве новой техники рассматривается устройство швов в затвердевшем бетонном дорожном покрытии нарезчиком швов Д-903 с алмазными дисками вместо устройства шва в свежеуложенном бетоне с помощью нарезчика швов Д-377.
Исходные данные
| Наименование показателей | Единица измерения | Устройство швов в бетоне | |
| свежеуложенном (Д-377) | затвердевшем (Д-903) | ||
| Годовая выработка | км | ||
| Среднесменная производительность | пог. м | ||
| Число рабочих смен в году | - | ||
| Количество рабочих, занятых в смену: | |||
| а) на машинах | чел. | ||
| б) при машинах | » | ||
| в) на ремонте машин | » | ||
| Итого | чел. | ||
| Инвентарно-расчетная стоимость комплекта машин (расчет № 1) | тыс. руб. | 5,6 | 13,5 |
| Стоимость машино-смен комплекта машин (расчет № 2) | руб. | 60,4 | 140,6 |
| Срок службы швов | год |
Расчет экономической эффективности устройства 1 км шва в покрытии
А. Приведенные затраты при Е с = 0,12 (расчеты № 1 и 2)
При сроках службы швов t 1 = 3 года и t 2 = 9 лет
по приложению 1, б при ¡ = 2 и t 1 = 3 m = 2,43.
Б. Годовой экономический эффект на 1 машину в год:
Э г = (1906,7 - 1382,7)×25 = 13,1 тыс. руб.
