03.12.2021

Specjalne drogie urządzenia. Osteosynteza za pomocą zewnętrznych prętów mocujących. Podstawowe pojęcia, terminologia, klasyfikacja


RZĄD FEDERACJI ROSYJSKIEJ

REZOLUCJA

W SPRAWIE ZATWIERDZANIA WYKAZÓW

USŁUGI MEDYCZNE I KOSZTOWNE ZABIEGI

W INSTYTUCJACH MEDYCZNYCH FEDERACJI ROSYJSKIEJ,

PRODUKTY LECZNICZE, W KTÓREJ KWOTA PŁATNOŚCI

KOSZTEM ŚRODKÓW WŁASNYCH PODATNIKA

ODLICZANIE PODATKU SPOŁECZNEGO

(zmienione uchwałami rządu Federacji Rosyjskiej z 20.12.2019 N 1740)

Zgodnie z art. 219 części drugiej Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej (Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej, 2000, N 32, art. 3340), Rząd Federacji Rosyjskiej postanawia:

1. Zatwierdź załączone:

wykaz usług medycznych w placówkach medycznych Federacji Rosyjskiej świadczonych podatnikowi, jego małżonkowi, jego rodzicom i (lub) jego dzieciom w wieku poniżej 18 lat, kwoty płatności, za które pobierane są środki własne podatnika uwzględniać przy ustalaniu wysokości odliczenia na ubezpieczenie społeczne;

wykaz leków przepisanych przez lekarza prowadzącego podatnikowi i zakupionych przez niego na własny koszt, których koszt jest uwzględniany przy ustalaniu wysokości odliczenia na ubezpieczenie społeczne;

wykaz drogich rodzajów leczenia w placówkach medycznych Federacji Rosyjskiej, których kwota wydatków faktycznie poniesionych przez podatnika jest uwzględniana przy ustalaniu kwoty odliczenia podatku społecznego.

2. Zatwierdzone niniejszą Uchwałą wykazy dotyczą stosunków prawnych powstałych od dnia 1 stycznia 2001 r.

Premier

Federacja Rosyjska

M. KASJANOW

Zatwierdzony

Dekret rządowy

Federacja Rosyjska

ZWÓJ

USŁUGI MEDYCZNE W MEDYCYNIE

INSTYTUCJE FEDERACJI ROSYJSKIEJ DOSTARCZANE PRZEZ

DO PODATNIKA, JEGO MAŁŻONKI (MAŁŻONKI), JEGO RODZICÓW

I (LUB) JEGO DZIECI PONIŻEJ 18 LAT, KWOTA PŁATNOŚCI

KTÓRY KOSZTEM ŚRODKÓW WŁASNYCH PODATNIKA

UWZGLĘDNIANE PRZY USTALANIU KWOTY

ODLICZANIE PODATKU SPOŁECZNEGO

1. Świadczenia diagnostyczno-lecznicze w zakresie udzielania doraźnej pomocy medycznej ludności.

2. Usługi w zakresie diagnostyki, profilaktyki, leczenia i rehabilitacji medycznej w zakresie świadczenia ambulatoryjnej i poliklinikowej opieki medycznej dla ludności (w tym w oddziałach dziennych i przychodni ogólnej (rodzinnej)), w tym badania lekarskie.

3. Usługi w zakresie diagnostyki, profilaktyki, leczenia i rehabilitacji leczniczej w zakresie stacjonarnej opieki medycznej dla ludności (w tym w oddziałach dziennych), w tym badań lekarskich.

4. Usługi z zakresu diagnostyki, profilaktyki, leczenia i rehabilitacji leczniczej w zakresie opieki medycznej nad ludnością sanatoryjną.

5. Świadczenia zdrowotne dla ludności.

Zatwierdzony

Dekret rządowy

Federacja Rosyjska

ZWÓJ

PRODUKTY LECZNICZE WYZNACZONE PRZEZ TWOJEGO LEKARZA

DO PODATNIKA I ZAKUPIONYCH PRZEZ NICH NA KOSZT

ŚRODKI WŁASNE, W KTÓRYCH WYSOKOŚCI

UWZGLĘDNIANE PRZY USTALANIU KWOTY

ODLICZANIE PODATKU SPOŁECZNEGO

Zniesiony. - Dekret rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 grudnia 2019 r. N 1740.

Zatwierdzony

Dekret rządowy

Federacja Rosyjska

ZWÓJ

KOSZTOWNE ZABIEGI W INSTYTUCJACH MEDYCZNYCH

FEDERACJA ROSYJSKA, ROZMIARY FAKTYCZNIE WYPRODUKOWANYCH

PODATNIK WYDATKÓW NA KTÓRE SĄ ROZLICZANE

PRZY USTALANIU KWOTY ODLICZENIA PODATKU SPOŁECZNEGO

(zmieniony Uchwałami Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 26.06.2007 r. N 411)

1. Chirurgiczne leczenie wad wrodzonych (wad rozwojowych).

2. Leczenie operacyjne ciężkich postaci schorzeń układu krążenia, w tym operacje z użyciem aparatów płucno-sercowych, technik laserowych i koronarografii.

3. Chirurgiczne leczenie ciężkich postaci chorób układu oddechowego.

4. Chirurgiczne leczenie ciężkich postaci schorzeń i skojarzonej patologii oka i jego przydatków, w tym z wykorzystaniem technologii endolaserowych.

5. Leczenie operacyjne ciężkich postaci schorzeń układu nerwowego, w tym interwencje mikroneurochirurgiczne i wewnątrznaczyniowe.

6. Chirurgiczne leczenie skomplikowanych postaci schorzeń przewodu pokarmowego.

7. Endoprotetyka i operacje odtwórcze i odtwórcze stawów.

8. Przeszczepianie narządów (zespołu narządów), tkanek i szpiku kostnego.

9. Replantacja, implantacja protez, konstrukcji metalowych, rozruszników serca i elektrod.

10. Chirurgia plastyczna rekonstrukcyjna, plastyczna i rekonstrukcyjna.

11. Lecznicze leczenie zaburzeń chromosomowych i chorób dziedzicznych.

12. Lecznicze leczenie nowotworów złośliwych tarczycy i innych gruczołów dokrewnych, w tym zastosowanie terapii protonowej.

13. Leczenie terapeutyczne ostrych polineuropatii zapalnych i powikłań miastenii.

14. Lecznicze leczenie zmian ogólnoustrojowych tkanki łącznej.

15. Lecznicze leczenie ciężkich postaci schorzeń układu krążenia, oddychania i trawienia u dzieci.

16. Skojarzone leczenie chorób trzustki.

17. Leczenie skojarzone nowotworów złośliwych.

18. Leczenie skojarzone dziedzicznych zaburzeń krzepnięcia i niedokrwistości aplastycznej.

19. Skojarzone leczenie zapalenia kości i szpiku.

20. Leczenie skojarzone schorzeń związanych z powikłanym przebiegiem ciąży, porodu i połogu.

21. Leczenie skojarzone skomplikowanych postaci cukrzycy.

22. Leczenie skojarzone chorób dziedzicznych.

23. Skojarzone leczenie ciężkich postaci chorób i skojarzonej patologii oka i jego przydatków.

24. Kompleksowe leczenie oparzeń o obszarze uszkodzenia powierzchni ciała 30 proc. lub więcej.

25. Rodzaje leczenia związane z zastosowaniem hemo- i dializy otrzewnowej.

26. Pielęgnowanie wcześniaków o wadze do 1,5 kg.

27. Leczenie niepłodności poprzez zapłodnienie in vitro, hodowlę i wstrzyknięcie domaciczne zarodka.

Rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 26 grudnia 2002 r. nr 135n „Wytyczne metodyczne dotyczące rozliczania narzędzi specjalnych, urządzeń specjalnych, sprzętu specjalnego i odzieży specjalnej” (zwane dalej Wytycznymi metodycznymi nr 135n) zostały zatwierdzone.

Niniejsze Wytyczne metodyczne wyróżniają odrębną grupę aktywów, dla których przewidziana jest specjalna procedura rozliczania i przypisywania ich wartości do kosztów wytworzenia i sprzedaży produktów. Specjalne aktywa obejmują:

Narzędzia specjalne i urządzenia specjalne – środki techniczne o indywidualnych (unikalnych) właściwościach i przeznaczone do zapewnienia warunków wytwarzania (wydawania) określonych rodzajów wyrobów (wykonywanie pracy, świadczenie usług), w tym:

- narzędzia;

- znaczki pocztowe;

- formy;

- formy;

- rolki toczne;

- wyposażenie modelowe;

- pochylnie;

- formy chłodzące;

- takielunek specjalny z szablonem plazo;

- inne rodzaje narzędzi specjalnych i urządzeń specjalnych.

Nie uważany za narzędzie specjalne i urządzenia specjalne, środki techniczne przeznaczone do wytwarzania typowych rodzajów wyrobów (robót, usług).

Sprzęt specjalny - środki pracy, które są ponownie wykorzystywane w produkcji, które zapewniają warunki do wykonywania określonych (niestandardowych) operacji technologicznych, w tym:

- specjalne urządzenia technologiczne (chemiczne, ślusarskie, kuźnicze, termiczne, spawalnicze, innego rodzaju specjalne urządzenia technologiczne) służące do wykonywania niestandardowych operacji;

- aparaturę i sprzęt kontrolno-badawczy (stojaki, konsole, makiety wyrobów gotowych, instalacje testowe) przeznaczone do regulacji, testowania konkretnych wyrobów i dostawy do klienta (kupującego);

- wyposażenie reaktora;

- sprzęt do dewakacji;

- inne rodzaje sprzętu specjalnego.

Nie uważane za wyposażenie specjalne, wyposażenie technologiczne do wykonywania typowych (standardowych) operacji obróbki mechanicznej, cieplnej, galwanicznej i innej części i wyrobów, standardowe wyposażenie badawcze do sprawdzania zakupionych półproduktów, komponentów i materiałów oraz inne ogólne- sprzęt do celów.

Odzież specjalna – środki ochrony indywidualnej pracowników: odzież specjalna, obuwie specjalne i środki bezpieczeństwa, w tym:

- kombinezon;

- garnitury;

- kurtki;

- szlafroki;

- krótkie futra;

- kożuchy;

- różne obuwie;

- rękawiczki;

- Maski gazowe;

- maski oddechowe;

- inne rodzaje odzieży specjalnej.

W klauzuli 8 Instrukcji metodycznych nr 135n ustalono, że konkretna lista instrumentów pracy branych pod uwagę w ramach narzędzi specjalnych, urządzeń specjalnych, sprzętu specjalnego i odzieży specjalnej jest określana przez organizację w oparciu o specyfikę procesu technologicznego w branżach i innych sektory gospodarki.

Rachunkowość kombinezonów musi być zorganizowana w sposób określony w Instrukcji Metodologicznej nr 135n.

Koszt kombinezonu zgodnie z punktem 26 instrukcji metodycznej nr 135n jest zwracany liniowy sposób w oparciu o okres użytkowania kombinezonów przewidziany w standardowych normach branżowych dotyczących bezpłatnej dystrybucji odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innego sprzętu ochrony osobistej, a także w Zasadach zapewniania pracownikom specjalnej odzieży, obuwia specjalnego i innego sprzętu ochrony osobistej , zatwierdzony dekretem Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej z dnia 18 grudnia 1998 r. Nr 51 (dalej - uchwała nr 51).

Jednocześnie, zgodnie z pkt 21 Instrukcji metodycznych nr 135n, dozwolony jest jednorazowy odpis kosztów kombinezonu, którego żywotność, zgodnie z normami emisyjnymi, nie przekracza 12 miesięcy. W związku z tym organizacja musi skonsolidować w polityce rachunkowości sposób odpisywania kombinezonów o okresie użytkowania krótszym niż 12 miesięcy w polityce rachunkowości.

Jeśli chodzi o wyposażenie specjalne (narzędzia specjalne, osprzęt specjalny, wyposażenie specjalne), organizacja może wybrać jedną z dwóch metod rozliczania:

1. Wyposażenie specjalne rozlicza się w sposób określony w Regulaminie rachunkowości „Rachunkowość środków trwałych” PBU 6/01, zatwierdzonym rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 30 marca 2001 r. Nr 26n (dalej - PBU 6/01).

Zgodnie z klauzulą ​​9 Instrukcji metodycznych nr 135n organizacja może zorganizować rozliczanie narzędzi specjalnych, urządzeń specjalnych, sprzętu specjalnego w sposób przewidziany dla rozliczania środków trwałych, zgodnie z PBU 6/01. Stosowanie tej metody rachunkowości powinno być ustalone w polityce rachunkowości organizacji.

Należy zauważyć, że rozliczanie olinowania specjalnego zgodnie z PBU 6/01 przekracza 12 miesięcy. Koszt obiektów wyposażenia specjalnego o okresie użytkowania dłuższym niż rok jest spłacany poprzez amortyzację w jeden z następujących sposobów:

Metoda liniowa;

Metoda salda malejącego;

Suma liczby lat użytkowania;

Proporcjonalna do ilości produktów.

Notatka!

Zgodnie z klauzulą ​​​​5 PBU 6/01 obiekty wyposażenia specjalnego, w odniesieniu do których spełnione są warunki określone w klauzuli 4 PBU 6/01, oraz wartość w granicach ustalonych przez politykę rachunkowości organizacji, ale nie więcej niż 20 000 rubli za jednostkę, mogą być odzwierciedlone w księgowości i sprawozdawczości jako część zapasów (zwanych dalej zapasami) i odpowiednio są odpisywane w koszty produkcji, gdy są wprowadzane do produkcji lub eksploatacji.

W ramach rafinerii uwzględniane są urządzenia specjalne o krótszym okresie użytkowania.

Z naszego punktu widzenia tylko organizacje produkcyjne, które dysponują niewielkim asortymentem majątku specjalnego, mogą uwzględniać aktywa specjalne w ramach środków trwałych, ponieważ będą w stanie prowadzić taką ewidencję bez znaczącego wzrostu kosztów pracy. Te same organizacje, które mają znaczną nomenklaturę własności specjalnej, oprócz gwałtownego wzrostu pracochłonności operacji księgowych, z tą opcją księgowości, staną przed takim problemem, jak określenie okresu użytkowania. Ponieważ w dekrecie rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 1 stycznia 2002 r. Nr 1 „W sprawie klasyfikacji środków trwałych zaliczanych do grup amortyzacji” po prostu nie ma informacji o większości rodzajów nieruchomości specjalnych.

2. Rachunkowość i odpisywanie odbywa się w sposób określony w Instrukcji Metodycznej nr 135n.

Przedmioty wyposażenia specjalnego i odzieży specjalnej, niezależnie od ich kosztu i okresu użytkowania, wchodzą w skład aktywów obrotowych i są rozliczane na koncie 10 „Materiały”, na które otwierane są subkonta „Wyposażenie specjalne i odzież specjalna w magazynie” oraz „Wyposażenie specjalne i odzież specjalna w eksploatacji”... Obiekty są przyjmowane do księgowania po ich rzeczywistym koszcie określonym zgodnie z Regulaminem Rachunkowości „Księgowanie zapasów” PBU 5/01, zatwierdzonym Zarządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 9 czerwca 2001 r. Nr 44n (zwanym dalej PBU 5/01).

Koszt wyposażenia specjalnego jest umarzany w jeden z następujących sposobów:

· Proporcjonalnie do ilości wytwarzanych produktów - metoda ta jest zalecana, jeśli specjalne przedmioty wyposażenia zależą od ilości wytwarzanych produktów;

· W sposób liniowy – jeśli fizyczna amortyzacja przedmiotów nie jest związana z ilością wytworzonych produktów;

· Niezwłocznie w momencie oddania obiektów do eksploatacji dopuszcza się spisanie sprzętu specjalnego używanego do realizacji indywidualnych zamówień lub w produkcji seryjnej.

Należy zauważyć, że to sformułowanie klauzuli 25 Instrukcji metodycznych nr 135n umożliwia odpisanie prawie każdego specjalnego przedmiotu wyposażenia podczas rozruchu, ponieważ jeśli obiekt jest używany nie do indywidualnego zamówienia, ale do wykonywania niestandardowych operacji dla dostatecznie długi czas i dla wytworzenia odpowiednio dużej ilości wytwarzanych wyrobów, można ją zakwalifikować jako produkcję masową.

W związku z tym Instrukcja metodyczna nr 135n zaproponowała połączoną metodę księgowania i odpisywania aktywów specjalnych, łącząc metody księgowania i odpisywania ustalone zarówno dla zapasów, jak i środków trwałych, a procedura ta różni się od ogólnie przyjętej procedury.

Z jednej strony obiekty te będą rozliczane na koncie 01 „Środki trwałe”, jeżeli organizacja, zgodnie z klauzulą ​​9 instrukcji metodycznych nr 135n, ustali w polityce rachunkowości wykorzystanie środków specjalnych PBU 6/01 do księgowości , ale są one zgodne z klauzulą ​​​​5 PBU 6 / 01 będą rozliczane jako część kapitału obrotowego na koncie 10 „Materiały”, jeśli kosztują nie więcej niż 20 000 rubli.

Należy pamiętać, że PBU 6/01 umożliwia organizacjom stosowanie innego limitu wartości (mniej niż 20 000 rubli) w celu sklasyfikowania aktywów jako części zapasów. Z reguły limit kosztów ustalany jest na podstawie cech technologicznych produkcji. Stosowanie innego limitu wartości, wskazującego uzasadnione przyczyny jego ustanowienia, powinno znaleźć również odzwierciedlenie w polityce rachunkowości organizacji.

Z drugiej strony ich koszt nie jest jednorazowo umarzany, nawet jeśli pod względem wartości i okresu użytkowania nie podlegają one zaliczeniu do środków trwałych lub muszą zostać umorzone w momencie oddania do użytku. Ponadto przedmioty o dużej wartości, które według ogólnych zasad powinny być zaksięgowane w środkach trwałych i umorzone w drodze amortyzacji, mogą być odpisane natychmiast po uruchomieniu, jeśli są wykorzystywane na indywidualne zamówienie lub w produkcji seryjnej.

Korzystając z tej metody księgowania i odpisywania aktywów specjalnych, wystąpią znaczne rozbieżności między danymi księgowymi a rachunkowością podatkową. Do celów rachunkowości podatkowej obiekty są włączane do składu majątku podlegającego amortyzacji lub do składu kosztów materiałowych zgodnie z przepisami rozdziału 25 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej (dalej - kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej).

Tak więc, aby objąć przedmioty w skład majątku podlegającego amortyzacji, jednocześnie muszą być spełnione dwa warunki: przedmioty muszą mieć okres użytkowania dłuższy niż 12 miesięcy i początkowy koszt ponad 10 000 rubli. Jeżeli obiekty nie spełniają tych warunków, to zgodnie z art. 254 akapit 3 ust. 1 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej ich koszt jest uwzględniony w strukturze kosztów materiałowych w momencie uruchomienia.

Dlatego możliwe są sytuacje, w których w rachunkowości podatkowej obiekty nie są uwzględniane w składzie nieruchomości podlegającej amortyzacji (według okresu użytkowania lub według kosztu początkowego), a ich koszt jest uwzględniony w wydatkach w momencie uruchomienia, a w księgowości ich koszt nie będzie być spłacane na raz. Ponadto dla celów rachunkowości podatkowej amortyzacja jest naliczana tylko na dwa sposoby - liniowo lub nieliniowo.

Przedstawmy w formie tabeli procedurę ewidencjonowania i spisywania przedmiotów zgodnie z zasadami PBU 6/01, zgodnie z zasadami określonymi w Instrukcji Metodycznej Nr 135n oraz dla celów rachunkowości podatkowej.

Typy obiektów

Księgowość

Rachunkowość podatkowa

Instrukcje metodyczne

Sprzęt specjalny o okresie użytkowania krótszym niż 12 miesięcy i koszcie początkowym poniżej 10 000 rubli

Zawarte w MPZ;

Zawarte w MPZ;

Sprzęt specjalny o okresie użytkowania krótszym niż 12 miesięcy i początkowym koszcie ponad 10 000 rubli

Zawarte w MPZ;

Spisany w momencie przeniesienia do produkcji

Zawarte w MPZ;

Można go odpisać w momencie przeniesienia do produkcji (jeśli jest używany na indywidualne zamówienie lub w produkcji seryjnej)

Nie wchodzi w skład majątku podlegającego amortyzacji;

Koszt jest uwzględniony w strukturze kosztów materiałowych w momencie przeniesienia do produkcji

Sprzęt specjalny o okresie użytkowania dłuższym niż 12 miesięcy i początkowym koszcie poniżej 10 000 rubli

Spisany w momencie przeniesienia do produkcji

Zawarte w MPZ;

Koszt nie jest umarzany jednorazowo;

Można go odpisać w momencie przeniesienia do produkcji (jeśli jest używany na indywidualne zamówienie lub w produkcji seryjnej)

Nie wchodzi w skład majątku podlegającego amortyzacji;

Koszt jest uwzględniony w strukturze kosztów materiałowych w momencie przeniesienia do produkcji

Sprzęt specjalny o żywotności ponad 12 miesięcy i początkowym koszcie ponad 10 000 rubli

Zawarte w rzeczowych aktywach trwałych - Zamortyzowany koszt

Zawarte w MPZ;

Koszt nie jest umarzany jednorazowo;

Można go odpisać w momencie przeniesienia do produkcji (jeśli jest używany na indywidualne zamówienie lub w produkcji seryjnej)

Kombinezon o żywotności poniżej 12 miesięcy i początkowym koszcie poniżej 10 000 rubli

Zawarte w MPZ;

Spisany w momencie przeniesienia do produkcji

Zawarte w MPZ;

Nie wchodzi w skład majątku podlegającego amortyzacji;

Koszt jest uwzględniony w strukturze kosztów materiałowych w momencie przeniesienia do produkcji

Kombinezony o żywotności mniejszej niż 12 miesięcy i początkowym koszcie ponad 10 000 rubli

Zawarte w MPZ;

Spisany w momencie przeniesienia do produkcji

Zawarte w MPZ;

Koszt nie może być spłacony jednorazowo

Może zostać odpisany w momencie przeniesienia do produkcji

Nie wchodzi w skład majątku podlegającego amortyzacji;

Koszt jest uwzględniony w strukturze kosztów materiałowych w momencie przeniesienia do produkcji

Kombinezony o żywotności ponad 12 miesięcy i początkowym koszcie poniżej 10 000 rubli

Zawarte w MPZ;

Spisany w momencie przeniesienia do produkcji

Zawarte w MPZ;

Koszt nie jest umarzany jednorazowo

Nie wchodzi w skład majątku podlegającego amortyzacji;

Koszt jest uwzględniony w strukturze kosztów materiałowych w momencie przeniesienia do produkcji

Kombinezony o żywotności ponad 12 miesięcy i początkowym koszcie ponad 10 000 rubli

Zawarte w środkach trwałych;

Koszt jest spłacany poprzez amortyzację

Zawarte w MPZ;

Koszt nie jest umarzany jednorazowo

Zawarte w majątku podlegającym amortyzacji;

Koszt jest spłacany poprzez amortyzację

* bierzemy pod uwagę sytuację, gdy w polityce rachunkowości na potrzeby rachunkowości limit odpisu aktywów w składzie zapasów jest ustalony na poziomie 10 000 rubli.

Podobnie jak inne MPZ, specjalny sprzęt i kombinezony mogą wejść do organizacji w wyniku następujących operacji:

· Zakup za opłatą;

· Przelew nieodpłatny;

· wkład kapitałowy;

· Operacje giełdowe;

· Produkcja przez organizację;

· W jakikolwiek inny sposób przewidziany przez prawo.

We wszystkich tych przypadkach aktywa specjalne są przyjmowane do rozliczenia po ich rzeczywistym koszcie, który jest ustalany jako suma rzeczywistych kosztów ich nabycia lub wytworzenia w sposób określony w Wytycznych metodycznych księgowania zapasów, zatwierdzonych Zarządzeniem Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 28 grudnia 2001 r. Nr 119n. Specjalne wyposażenie i kombinezony, które nie należą do organizacji na mocy prawa własności, należy wykazać na koncie pozabilansowym, na przykład 012 „Spetsnastka” po kosztach określonych w umowie.

Zgodnie z klauzulą ​​13 Instrukcji metodycznych nr 135n sprzęt specjalny jest rozliczany na koncie 10 „Materiały” na oddzielnym subkoncie „Wyposażenie specjalne i odzież specjalna w magazynie”.

Plan kont do rozliczania działalności finansowej i gospodarczej organizacji oraz instrukcje jego użytkowania, zatwierdzone rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 31 października 2000 r. Nr 94n (dalej - Plan kont nr 94n) do rachunkowości do odbioru, obecności i przemieszczania aktywów specjalnych znajdujących się w magazynach organizacji lub w innych miejscach przechowywania przeznaczone jest subkonto 10-10 „Wyposażenie specjalne i odzież specjalna w magazynie”.

Aby uwzględnić odbiór i dostępność działających aktywów specjalnych, plan kont nr 94n zawiera subkonto 10-11 „Wyposażenie specjalne i odzież specjalna w eksploatacji”. Na kredyt subkonta 10-11 spłata (przeniesienie) kosztu aktywów specjalnych na koszt produktów (pracy, usług) znajduje odzwierciedlenie w korespondencji z obciążeniem rachunków rachunku kosztów i odpisem pozostałych wartość obiektów w przypadku ich wcześniejszego przejścia na emeryturę w korespondencji z obciążeniem rachunku z tytułu rozliczenia pozostałych przychodów i wydatków.

Aby uzyskać pełniejszą rachunkowość analityczną dla subkont 10-10 i 10-11, organizacja może otwierać subkonta drugiego rzędu:

10-10-1 „Wyposażenie specjalne w magazynie”;

10-10-2 „Odzież specjalna w magazynie”;

10-11-1 „Sprzęt specjalny w eksploatacji”;

10-11-2 „Specjalna odzież w służbie”.

Transakcje dotyczące odbioru specjalnego sprzętu i kombinezonu, jeśli zostały zakupione, znajdują odzwierciedlenie w zapisie debetowym na koncie 10 „Materiały” na odpowiednich subkontach i uznaniu rachunków, 71 „Rozliczenia z osobami odpowiedzialnymi”, 76 „Rozliczenia z różnymi dłużnikami i wierzyciele”.

Jeżeli organizacja produkuje specjalne wyposażenie lub kombinezony, zakłada się, że ich rzeczywisty koszt jest równy sumie rzeczywistych kosztów ich produkcji. Operacje akceptacji do rozliczania specjalnego sprzętu lub kombinezonu wykonane we własnym zakresie znajdują odzwierciedlenie w zapisie debetowym odpowiednich subkont na koncie 10 „Materiały” i uznaniu rachunków 21 „Półprodukty własnej produkcji”, 23 „Produkcja pomocnicza”.

Po zakończeniu prac związanych z produkcją specjalnego sprzętu i kombinezonów sporządzana jest ustawa o zakończonej pracy. Przykładowy wzór ustawy znajduje się w załączniku do Instrukcji metodycznych nr 135n, jednak organizacja może samodzielnie opracować wzór ustawy.

Instrukcje metodyczne nr 135n są zalecane do rejestracji operacji przeniesienia wyprodukowanego specjalnego sprzętu i kombinezonów z działów, w których zostały wykonane do magazynu, w celu wykorzystania faktury i (lub) faktury (standardowe formularze międzysektorowe nr M-11 i Nr M-15, zatwierdzony Uchwałą Państwowego Komitetu Statystycznego z dnia 30 października 1997 r. Nr 71a „W sprawie zatwierdzenia jednolitych form podstawowej dokumentacji księgowej do rozliczania pracy i wynagrodzeń, środków trwałych i wartości niematerialnych, materiałów, wartość i odzież, praca w budownictwie kapitałowym”).

W momencie odbioru wyposażenia specjalnego i kombinezonów do magazynu wystawiany jest kwit odbioru w postaci nr M-4.

Jeżeli organizacja stosuje PBU 6/01 do rozliczania specjalnego olinowania, wówczas ruch specjalnego olinowania znajduje odzwierciedlenie na koncie 01 „Środki trwałe”, a do dokumentowania ruchu stosuje się podstawowe dokumenty księgowe, zatwierdzone dekretem statystyki państwowej Komitet Federacji Rosyjskiej z dnia 21 stycznia 2003 r. Nr 7 „W sprawie zatwierdzenia jednolitych formularzy podstawowa dokumentacja księgowa do księgowania środków trwałych”.

Klauzula 15 Instrukcji metodycznych nr 135n pozwala na stosowanie formularzy podstawowych dokumentów księgowych do przemieszczania specjalnego sprzętu i kombinezonów, które organizacja może opracować niezależnie. Przy opracowywaniu dokumentu należy wziąć pod uwagę wymóg punktu 13 Regulaminu prowadzenia rachunkowości i sprawozdawczości finansowej w Federacji Rosyjskiej, zatwierdzonego rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 29 lipca 1998 r. nr 34n, a także art. 9 ustawy federalnej z dnia 21 listopada 1996 r. Nr 129-FZ „O rachunkowości”, które określają pewne wymagania dotyczące przygotowania dokumentu. W szczególności podstawowy dokument księgowy zostanie zaakceptowany do księgowania tylko wtedy, gdy będzie zawierał następujące obowiązkowe dane:

· Tytuł dokumentu... Nazwa zawiera treść transakcji gospodarczej, która podlega odzwierciedleniem w rachunkowości, a księgowy organizacji nie powinien przyjmować do księgowania dokumentów z niewyraźną nazwą lub w ogóle bez nazwy, a także samodzielnie sporządzać takie dokumenty. Ujednolicone formularze podstawowych dokumentów księgowych zawierają „Kod formularza”, który jest siedmiocyfrowym numerem dokumentu według Ogólnorosyjskiego Klasyfikatora Działań Zarządzania, który jest wydrukowany w prawym górnym rogu dokumentu. Dokument opracowany samodzielnie może nie zawierać atrybutu „Kod formularza”, jednak w przypadku przetwarzania dokumentów z wykorzystaniem technologii komputerowej obecność tego atrybutu jest konieczna, a system kodowania jest opracowywany przez organizację niezależnie.

· data sporządzenia dokumentu... Data pozwala określić konkretną datę transakcji gospodarczej wskazaną w tytule dokumentu lub w samym dokumencie. Data jest sformatowana cyframi arabskimi w następujący sposób: najpierw wskazuje się dzień i miesiąc, reprezentowane przez dwie pary liczb oddzielonych kropką, a następnie rok jest wskazywany za pomocą czterech cyfr, na przykład data 10 września 2006 r. być napisane w następujący sposób: 09/10/2006.

· Nazwa firmy, w imieniu którego sporządzono dokument, co pozwala ustalić własność dokumentu na konkretną organizację.

· przyrządy pomiarowe transakcji gospodarczej w ujęciu fizycznym i pieniężnym,... Ogólnie rzecz biorąc, w rachunkowości stosuje się miary naturalne, pracownicze i pieniężne. Za pomocą mierników naturalnych uzyskuje się informacje o obiektach księgowych w ujęciu fizycznym, takie jak miary długości, wagi, powierzchni, objętości i inne. Za pomocą liczników pracy, stosowanych w połączeniu z naturalnymi, ustala się ilość pracy wydanej na produkcję towarów, robót i usług, określa się wskaźniki, takie jak wydajność pracy, zgodność ze standardami produkcji. Za pomocą liczników pracy obliczane są płace. Miara pieniężna jest uogólniona, wyraża wszystkie wskaźniki działalności finansowej i gospodarczej organizacji.

· tytuły pracy odpowiedzialny za wykonanie transakcji gospodarczej i prawidłowość jej rejestracji. Z reguły określony pracownik organizacji wykonuje taki lub inny rodzaj operacji biznesowej na podstawie ustalonego opisu stanowiska i wskazania stanowiska osoby, która wykonywała operację, służy kontroli legalności operacji.

· osobiste podpisy tych osób i ich odpisy(w tym przypadki tworzenia dokumentów z wykorzystaniem technologii komputerowej). Przy odszyfrowaniu podpisu należy najpierw umieścić inicjały, a dopiero potem nazwisko, na przykład: I.S. Pietrow. W przypadku braku osoby, której podpis powinien znajdować się na dokumencie, jego zastępca lub osoba występująca jako osoba nieobecna może podpisać dokument zamiast niego, natomiast dokumenty nie mogą być podpisane z ukośnikiem przed tytułem stanowiska.

Listę osób uprawnionych do podpisywania podstawowych dokumentów księgowych zatwierdza kierownik organizacji w porozumieniu z głównym księgowym.

Należy zauważyć, że w podstawowe dokumenty księgowe kopia faksymile podpisów osób jest niedozwolona odpowiedzialny za prawidłowe wykonanie dokumentów i realizację transakcji gospodarczych.

Oprócz obowiązkowych danych w dokumencie można wprowadzić dodatkowe nieobowiązkowe dane, takie jak numer dokumentu, adres organizacji, podstawa transakcji biznesowej i inne.

Dokumenty tworzone samodzielnie powinny rzetelnie opisywać transakcje biznesowe, dostarczać użytkownikom niezbędnych i wiarygodnych informacji, powinny być wygodne w przetwarzaniu i przechowywaniu oraz nie powinny powielać innych podstawowych dokumentów.

Wymagania głównego księgowego dotyczące dokumentowania operacji gospodarczych oraz przekazywania niezbędnych dokumentów i informacji do działu księgowości są obowiązkowe dla wszystkich pracowników organizacji. Bez podpisu głównego księgowego lub osoby przez niego upoważnionej dokumenty pieniężne i rozliczeniowe, zobowiązania finansowe i kredytowe są uważane za nieważne i nie powinny być przyjmowane do realizacji.

Artykuł 212 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej nakłada na pracodawców określone obowiązki w celu zapewnienia bezpiecznych warunków i ochrony pracy swoim pracownikom. W szczególności pracodawca jest zobowiązany zapewnić:

„Zakup i wydawanie na własny koszt atestowanej odzieży specjalnej, specjalnego obuwia i innych środków ochrony indywidualnej, środków piorących i neutralizujących zgodnie z ustalonymi normami pracownikom wykonującym pracę w szkodliwych i (lub) niebezpiecznych warunkach pracy, a także w prace wykonywane w specjalnych warunkach temperaturowych lub związane z zanieczyszczeniem.”

Artykuł 17 ustawy federalnej z dnia 17 lipca 1999 r. Nr 181-FZ „O podstawach ochrony pracy w Federacji Rosyjskiej” stanowi, że środki ochrony indywidualnej dla pracowników, w tym produkcji zagranicznej, muszą być zgodne z ustanowionymi wymogami ochrony pracy w Federacji Rosyjskiej i posiadają certyfikaty zgodności. Niedozwolone jest nabywanie i wydawanie środków ochrony indywidualnej pracownikom nieposiadającym certyfikatu zgodności.

Środki ochrony indywidualnej podlegają obowiązkowej certyfikacji zgodnie z następującymi dokumentami:

Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 13 sierpnia 1997 r. nr 1013 „O zatwierdzeniu wykazu towarów podlegających obowiązkowej certyfikacji oraz wykazu robót i usług podlegających obowiązkowej certyfikacji”;

Uchwała Gosstandart Federacji Rosyjskiej z dnia 30 lipca 2002 r. Nr 64 „W sprawie asortymentu wyrobów i usług (robót) podlegających obowiązkowej certyfikacji oraz asortymentu wyrobów, których zgodność może potwierdzić deklaracja zgodności ";

Zasady certyfikacji środków ochrony indywidualnej określa Uchwała Gosstandart Federacji Rosyjskiej z dnia 19 czerwca 2000 r. Nr 34 „W sprawie zatwierdzenia i wdrożenia Regulaminu certyfikacji środków ochrony indywidualnej”.

Przy obowiązkowej certyfikacji środków ochrony indywidualnej określa się ich zgodność z wymaganiami następujących dokumentów regulacyjnych:

- Ogólne wymagania techniczne GOST lub GOST R;

- GOST lub GOST R dla określonego rodzaju środków ochrony indywidualnej zgodnie ze wskaźnikami określonymi w Regulaminie.

Dzięki dobrowolnej certyfikacji ustalono, że środki ochrony indywidualnej spełniają normy różnych kategorii, specyfikacji technicznych, receptur i innych dokumentów określonych przez wnioskodawcę.

Środki ochrony indywidualnej, na które wydano certyfikaty zgodności i licencje na używanie znaku zgodności, muszą być oznaczone znakiem zgodności. Oznakowanie wykonywane jest przez producenta lub sprzedawcę w sposób zapewniający wyraźny wizerunek tego znaku, jego odporność na wpływy zewnętrzne, a także trwałość w określonym okresie użytkowania lub trwałości produktu. Znak zgodności jest umieszczany na środkach ochrony indywidualnej i (lub) towarzyszącej dokumentacji. Znak zgodności można umieścić w bezpośrednim sąsiedztwie znaku towarowego producenta, w tych miejscach środków ochrony indywidualnej, które podlegają minimalnemu zużyciu i gdzie można go łatwo znaleźć. Wykonanie znaku zgodności musi kontrastować z tłem powierzchni, na której jest naniesiony. Jeżeli nie jest możliwe umieszczenie znaku zgodności bezpośrednio na środkach ochrony indywidualnej, należy go nanieść na przywieszki, etykiety, opakowania, pojemniki bezzwrotne oraz dokumentację towarzyszącą. Miejsce naniesienia znaku zgodności jest wskazane w zezwoleniu na używanie znaku zgodności.

Kombinezon musi być wydany zgodnie z Zasadami zapewniania pracownikom specjalnej odzieży, specjalnego obuwia i innego sprzętu ochrony osobistej, zatwierdzonymi uchwałą nr 51.

Wykazy zawodów, nazw i norm wydawanych kombinezonów ustalają następujące dokumenty:

Dekret Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej z dnia 16 grudnia 1997 r. Nr 63 „W sprawie zatwierdzenia standardowych norm branżowych dotyczących bezpłatnej dystrybucji odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innego sprzętu ochrony osobistej wśród pracowników”;

Dekret Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej z dnia 25 grudnia 1997 r. Nr 66 „W sprawie zatwierdzenia standardowych norm branżowych dotyczących bezpłatnego wydawania pracownikom odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innego sprzętu ochrony osobistej”;

Uchwała Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 1997 r. Nr 68 „W sprawie zatwierdzenia standardowych norm branżowych dotyczących bezpłatnej dystrybucji odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innego sprzętu ochrony osobistej wśród pracowników”;

Uchwała Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej z dnia 30 grudnia 1997 r. Nr 69 „W sprawie zatwierdzenia standardowych norm dotyczących bezpłatnej dystrybucji odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innego sprzętu ochrony osobistej dla pracowników wykonujących przekrojowe zawody i stanowiska w wszystkie sektory gospodarki”;

Uchwała Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej z dnia 22 lipca 1999 r. Nr 26 „W sprawie zatwierdzenia standardowych norm branżowych dotyczących bezpłatnej dystrybucji odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innego sprzętu ochrony osobistej dla pracowników przemysłu chemicznego”;

Uchwała Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej z dnia 30 sierpnia 2000 r. Nr 63 „W sprawie zatwierdzenia standardowych norm branżowych dotyczących bezpłatnej dystrybucji odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innego wyposażenia ochrony osobistej pracownikom banków”;

szereg innych dokumentów regulacyjnych.

Opracowano standardowe normy wydawania odzieży roboczej dla następujących branż i kategorii pracowników:

· Pracownicy przemysłu materiałów budowlanych, szkła i porcelany oraz fajansu;

· Pracownicy lotnictwa cywilnego;

· Pracownicy zajmujący się budową, budową i instalacją oraz robotami remontowo-budowlanymi;

· Pracownicy radiotechniki i produkcji elektronicznej;

· Pracownicy organizacji stoczniowych i remontowych;

· Pracownicy organizacji przemysłu spożywczego, mięsnego i mleczarskiego;

· Pracownicy branży elewatorowej, mączno-zbożowej i paszowej;

· Pracownicy transportu kolejowego organizacji (transport kolejowy wewnątrzzakładowy);

· Pracownicy stacji i warsztatów do produkcji gazu generatorowego;

· Pracownicy prowadzący obserwacje i prace nad reżimem hydrometeorologicznym środowiska;

· Pracownicy obiektów parowych i energetycznych (z wyjątkiem produkcji energii elektrycznej);

· Pracownicy uczelni wyższych;

· Pracownicy organizacji kulturalnych;

· Pracownicy zajmujący się produkcją instrumentów muzycznych;

· Pracownicy zajmujący się produkcją termometrów rtęciowych;

· Pracownicy organizacji Państwowego Komitetu Federacji Rosyjskiej ds. Rezerw Państwowych;

· Stały i zmienny skład organizacji edukacyjnych i sportowych Rosyjskiej Obronnej Organizacji Sportowo-Technicznej (ROSTO).

Pracownicy otrzymują środki ochrony indywidualnej bez względu na to, do jakiej gałęzi gospodarki należy produkcja, warsztaty, obszary i rodzaje pracy, a także bez względu na formy własności organizacji i ich formy organizacyjno-prawne. Jeżeli w odpowiednich Standardowych Normach Branżowych nie wskazano żadnego zawodu, wówczas pracownikom wydaje się środki ochrony osobistej zgodnie ze Standardowymi Normami bezpłatnego rozpowszechniania odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innego sprzętu ochrony osobistej pracownikom wykonującym zawody przekrojowe oraz stanowiska we wszystkich sektorach gospodarki, zatwierdzone dekretem Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej Federacja z dnia 30 grudnia 1997 r. №69, pod warunkiem, że w tym dokumencie wskazane są dane dotyczące zawodu.

Zwracamy uwagę na paragraf 26 Uchwały nr 51. Powyższy paragraf stanowi, że pracodawca musi niezwłocznie przeprowadzić czyszczenie chemiczne, pranie, naprawę, odgazowanie, odkażanie, odkażanie i odpylanie odzieży specjalnej, a także naprawę, odgazowanie, odkażenie i utylizację specjalnego obuwia i innego sprzętu ochrony osobistej. W tym celu pracodawca może wydać pracowników 2 zestawy odzieży specjalnej przewidziane w modelowych przepisach branżowych, podwójne zużycie.

Ponadto należy pamiętać, że przy wydawaniu ciepłych kombinezonów należy kierować się Dekretem Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej z dnia 31 grudnia 1997 r. Nr 70 „O zatwierdzeniu norm dotyczących bezpłatnego wydawania ciepła odzież specjalna i ciepłe obuwie specjalne dla pracowników w strefach klimatycznych, wspólnych dla wszystkich sektorów gospodarki (z wyjątkiem stref klimatycznych przewidzianych w standardowych normach branżowych dotyczących bezpłatnej dystrybucji odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innego wyposażenia ochrony osobistej na morze pracownicy transportu; pracownicy lotnictwa cywilnego; pracownicy przeprowadzający obserwacje i prace nad hydrometeorologicznym reżimem środowiska; stały i zmienny skład organizacji edukacyjnych i sportowych Rosyjskiej Obronnej Organizacji Sportowo-Technicznej (ROSTO)) ", który określa warunki noszenia ciepłe kombinezony, w zależności od stref klimatycznych. Ustanowiono ujednolicone strefy klimatyczne dla wszystkich sektorów gospodarki (z wyjątkiem regionów klimatycznych wyraźnie przewidzianych w modelowych normach branżowych dla bezpłatnego wydawania specjalnej odzieży, specjalnego obuwia i innego wyposażenia ochrony osobistej pracownikom transportu morskiego; pracownikom lotnictwa cywilnego; pracownikom prowadzenie obserwacji i prac nad hydrometeorologicznym reżimem środowiska; stały i zmienny skład organizacji edukacyjnych i sportowych Rosyjskiej Obronnej Organizacji Sportowo-Technicznej (ROSTO)), zatwierdzony dekretem Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej z grudnia 31, 1997 nr 70.

Należy zwrócić uwagę na paragraf 6 Regulaminu zapewniania pracownikom specjalnej odzieży, specjalnego obuwia i innego sprzętu ochrony osobistej, zatwierdzonego Uchwałą nr 51. Niniejszy paragraf stanowi, że w przypadkach, gdy środki ochrony osobistej nie są określone we Wzorcowych Normach Przemysłowych, mogą one być wydawane pracownikom na podstawie certyfikacji miejsc pracy, w zależności od charakteru wykonywanej pracy z okresem noszenia - przed zużyciem lub jako obowiązek i mogą być zawarte w umowach zbiorowych i umowach zbiorowych.

Rozporządzenie w sprawie procedury zaświadczania miejsc pracy o warunkach pracy zostało zatwierdzone Dekretem Ministerstwa Pracy Federacji Rosyjskiej z dnia 14 marca 1997 r. Nr 12. Zgodnie z tym przepisem wszystkie miejsca pracy dostępne w organizacji podlegają certyfikacji warunków pracy. Podczas przeprowadzania certyfikacji brane są pod uwagę higieniczne kryteria oceny warunków pracy pod względem szkodliwości i zagrożenia czynnikami środowiska pracy, ciężkości i intensywności procesu produkcyjnego, norm systemu bezpieczeństwa pracy, zasad i przepisów sanitarnych.

Termin certyfikacji jest ustalany przez organizację na podstawie zmian warunków i charakteru pracy, nie rzadziej jednak niż raz na 5 lat od daty ostatnich pomiarów.

Ponowna certyfikacja jest obowiązkowa w następujących przypadkach:

- po wymianie sprzętu produkcyjnego;

- po zmianie procesu technologicznego;

- po odbudowie sprzętu ochrony zbiorowej;

- na wniosek organów Państwowej Ekspertyzy Warunków Pracy Federacji Rosyjskiej w przypadku naruszeń wykrytych podczas certyfikacji miejsc pracy pod kątem warunków pracy.

W celu organizacji i przeprowadzenia atestacji wydawane jest zarządzenie, zgodnie z którym utworzona jest komisja atestacyjna, ustalane są warunki i harmonogram atestacji.

Z reguły pomiary parametrów niebezpiecznych i szkodliwych czynników produkcji, a także określenie wskaźników nasilenia i intensywności procesu pracy przeprowadzają działy laboratoryjne organizacji. W przypadku braku takich jednostek zaangażowane są ośrodki państwowego nadzoru sanitarno-epidemiologicznego, laboratoria organów państwowego badania warunków pracy Federacji Rosyjskiej i inne laboratoria certyfikowane do prowadzenia takich wydarzeń.

Podczas certyfikacji miejsc pracy przeprowadza się ocenę warunków pracy, ocenę bezpieczeństwa urazów sprzętu i urządzeń. Uwzględnia to wyposażanie pracowników w środki ochrony indywidualnej i zbiorowej, a także skuteczność tych środków.

Na podstawie wyników certyfikacji miejsc pracy pod kątem warunków pracy wypełniane są następujące dokumenty:

wykaz miejsc pracy i wyniki ich poświadczenia warunków pracy w jednostce. Oświadczenie to zawiera informacje o certyfikowanych miejscach pracy i warunkach na nich pracy, liczbie pracowników zatrudnionych w tych warunkach, ich wyposażeniu w środki ochrony indywidualnej;

zestawienie miejsc pracy i wyniki ich certyfikacji warunków pracy w organizacji. W zestawieniu wskazano liczbę miejsc pracy według działów strukturalnych i organizacji jako całości, liczbę miejsc pracy, na których dokonano certyfikacji z podziałem na klasy warunków pracy, liczbę pracowników zatrudnionych na stanowiskach, na których dokonano certyfikacji, informacje w sprawie zapewnienia pracownikom środków ochrony osobistej.

Wyniki prac komisji atestacyjnej dokumentuje się w protokole atestacyjnym zakładu pracy, do którego załącza się:

- karty certyfikacji zakładów pracy na warunki pracy;

- zestawienia zakładów pracy i wyniki ich certyfikacji warunków pracy na wydziałach;

- zestawienie miejsc pracy i wyniki ich certyfikacji warunków pracy w organizacji;

- plan działań na rzecz poprawy i poprawy warunków pracy w organizacji, zapewniający wraz z innymi środkami i stosowanie środków ochrony indywidualnej.

Dokumenty certyfikacji miejsc pracy na warunki pracy są materiałami o ścisłej odpowiedzialności i podlegają przechowywaniu. W „Wykazie typowych dokumentów zarządczych generowanych w działalności organizacji, wskazujących czasy przechowywania”, zatwierdzonym przez Rosarchiv w dniu 6 października 2000 r., paragraf 332 wskazuje, że dokumenty dotyczące certyfikacji miejsc pracy są przechowywane przez 5 lat. Za certyfikację odpowiada kierownik organizacji.

Tak więc, po certyfikacji miejsc pracy, organizacja ma prawo opracować własne standardy dostarczania pracownikom kombinezonów, obuwia i innego sprzętu ochrony osobistej i wprowadzić je w życie na polecenie kierownika.

Wydatki organizacji na zakup kombinezonu i innego sprzętu ochrony osobistej po certyfikacji miejsc pracy i zarejestrowaniu wszystkich niezbędnych dokumentów można uwzględnić w celu obliczenia podatku dochodowego zgodnie z art. 1 ust. 264 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej w ramach innych wydatków jako wydatki na zapewnienie normalnych warunków pracy i środków bezpieczeństwa przewidzianych przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej.

Zgodnie z art. 221 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej:

„Przy pracy w szkodliwych i (lub) niebezpiecznych warunkach pracy, a także przy pracach wykonywanych w szczególnych warunkach temperaturowych lub związanych z zanieczyszczeniem, atestowana odzież specjalna, specjalne obuwie i inny sprzęt ochrony osobistej, a także środki płuczące i (lub) neutralizujące zgodnie ze standardowymi normami, które są ustalane w sposób określony przez Rząd Federacji Rosyjskiej.

Pracodawca ma prawo, biorąc pod uwagę opinię wybieranego organu podstawowej organizacji związkowej lub innego organu przedstawicielskiego pracowników oraz jego sytuację finansową i ekonomiczną, ustalić normy nieodpłatnego rozpowszechniania odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innej osobistej sprzęt ochronny dla pracowników, który poprawia, w porównaniu ze standardowymi normami, ochronę pracowników przed dostępnymi dla pracowników miejscami występowania czynników szkodliwych i (lub) niebezpiecznych, a także szczególnych warunków temperaturowych lub zanieczyszczeń.

Pracodawca na własny koszt jest zobowiązany zgodnie z ustalonymi normami zapewnić terminowe wydawanie odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innego sprzętu ochrony osobistej, a także ich przechowywanie, pranie, suszenie, naprawę i wymianę.”

Normy dotyczące bezpłatnego wydawania pracownikom środków płuczących i neutralizujących, tryb i warunki ich wydawania zostały zatwierdzone Uchwałą Ministerstwa Pracy i Rozwoju Społecznego Federacji Rosyjskiej z dnia 4 lipca 2003 r. Nr 45 „Po zatwierdzeniu normy dotyczące bezpłatnego wydawania pracownikom środków czyszczących i neutralizujących, procedura i warunki ich wydawania” (dalej - uchwała nr 45).

Od dnia 06.10.2006 r. pracodawca, biorąc pod uwagę opinię organu wybieralnego podstawowej organizacji związkowej lub innego organu przedstawicielskiego pracowników oraz jego sytuację materialną, ma prawo do ustanowienia norm poprawiających ochronę pracowników w stosunku do standardowe normy.

Do środków myjących i detoksykujących zgodnie z rozporządzeniem nr 45 należą mydło, hydrofilowy i hydrofobowy krem ​​ochronny do rąk, oczyszczająca pasta do rąk oraz regenerujący krem ​​do rąk. W przypadku prac związanych z zanieczyszczeniem dozuje się mydło. Przy pracach związanych z trudno zmywalnymi zabrudzeniami, olejami, smarami, produktami naftowymi, klejami, bitumami, drażniącymi chemikaliami i innymi substancjami wydawane są ochronne, regenerujące i regenerujące kremy, pasty myjące do rąk.

Z tekstu tego punktu wynika zatem, że pracodawcy mają obowiązek zapewnić swoim pracownikom bezpłatne kombinezony i inne środki ochrony osobistej w przypadkach przewidzianych przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej.

Jeśli pracodawca tego nie zrobi, inspektorzy pracy mogą go ukarać w trakcie kontroli. Podstawą nałożenia grzywny jest art. 5.27 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej:

"jeden. Naruszenie przepisów dotyczących pracy i ochrony pracy - pociąga za sobą nałożenie na urzędników kary administracyjnej w wysokości od pięciokrotności do pięćdziesięciokrotności płacy minimalnej; dla osób prowadzących działalność gospodarczą bez tworzenia osoby prawnej - od pięciu do pięćdziesięciu razy płacy minimalnej lub administracyjne zawieszenie działalności na okres do dziewięćdziesięciu dni; dla osób prawnych - od trzystu do pięciuset krotności płacy minimalnej lub administracyjne zawieszenie działalności na okres do dziewięćdziesięciu dni.

2. Naruszenie przepisów o pracy i ochronie pracy przez urzędnika, który wcześniej podlegał karze administracyjnej za podobne wykroczenie administracyjne - pociąga za sobą dyskwalifikację na okres od jednego do trzech lat.”

Przypominamy, że zgodnie z art. 5 ustawy federalnej z dnia 19 czerwca 2000 r. Nr 82-FZ „O płacy minimalnej”, obliczanie podatków, opłat, grzywien i innych płatności, przeprowadzane zgodnie z ustawodawstwem Federacja Rosyjska, w zależności od płacy minimalnej, od 1 stycznia 2001 r. ustala się ją na podstawie kwoty bazowej równej 100 rubli. Tak więc kwota grzywny waha się od 500 do 5 000 rubli dla urzędników i od 30 000 do 50 000 rubli dla osób prawnych.

Chciałbym zauważyć, że szef organizacji ma prawo decydować o wydaniu pracownikom dodatkowych kombinezonów, przekraczających normy określone przez prawo. Ponadto może zapewnić kombinezony dla pracowników, których stanowiska nie są przewidziane w standardowych normach, a także wydawać więcej sztuk kombinezonów niż przepisano przez Ministerstwo Pracy Federacji Rosyjskiej. To jego prawo. W księgowości wszystkie wydatki na zakup i wydanie kombinezonu zostaną w pełni odzwierciedlone. Ale przy obliczaniu podatków księgowy powinien zachować ostrożność: może wziąć pod uwagę tylko te kombinezony, które „pasują” do ustalonych standardów.

Jak wspomniano powyżej, zasady zapewniania pracownikom specjalnej odzieży, specjalnego obuwia i innego sprzętu ochrony osobistej zostały zatwierdzone dekretem nr 51.

Zgodnie z art. 255 ust. 5 rozdziału 25 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej koszty pracy obejmują koszt mundurów i mundurów wydanych pracownikom zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej lub sprzedanych pracownikom po obniżonych cenach (pod względem kosztów nie zwracanych przez pracowników), które pozostają w osobistym stałym użytkowaniu pracowników. W tej samej kolejności brane są pod uwagę wydatki na zakup lub produkcję mundurów i butów przez organizację, które wskazują, że pracownicy należą do tej organizacji.

Tak więc, jeśli kombinezony są wydawane pracownikowi zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej i pozostają w jego osobistym stałym użytkowaniu, wówczas wydatki te należy uwzględnić w pozycji „Koszty pracy”.

Klauzula 6 Zasad zatwierdzonych Uchwałą nr 51 stanowi, co następuje: jeżeli w Wzorcowych Normach Branżowych nie określono środków ochrony indywidualnej, mogą one być wydawane pracownikom przez pracodawcę na podstawie certyfikacji miejsc pracy, w zależności od charakteru pracy wykonywanej z okresem użytkowania aż do zużycia lub jako obowiązek i mogą być uwzględnione w układach zbiorowych i umowach.

Jeżeli pracodawca wydaje mundury z własnej inicjatywy bez certyfikacji zakładów pracy, to koszty związane z zakupem mundurów mogą być uwzględnione w strukturze kosztów pracy. W takim przypadku wydatki będą rozliczane na podstawie art. 255 ust. 25 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. „Inne rodzaje wydatków poniesionych na rzecz pracownika, przewidziane w umowie o pracę i (lub) układzie zbiorowym”. W takim przypadku wydanie mundurów musi być zabezpieczone w umowie o pracę i (lub) układzie zbiorowym.

Zapewniając pracownikom mundury z własnej inicjatywy, pracodawca powinien zwrócić szczególną uwagę na dokumentowanie, aby móc uwzględnić koszt mundurów jako część wydatków dla celów rozdziału 25 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej. Organizacje powinny opracować własne standardy zapewniania pracownikom mundurów, jeśli nie istnieją akty prawne, i wprowadzić je w życie za pomocą wewnętrznych dokumentów administracyjnych, a mianowicie zarządzenia dla organizacji, zgodnie z którym organizacja jest zobowiązana do zapewnienia określonych pracowników (zgodnie z wykazem stanowisk) z mundurami w celu stworzenia normalnych warunków ochrony pracy i utrzymania munduru lub w układzie zbiorowym i (lub) pracy w celu utrwalenia obowiązku pracodawcy do wydawania mundurów.

Powyższe dokumenty są niezbędne, aby organizacja mogła udowodnić, że koszty umundurowania pracowników są związane z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych i są ekonomicznie uzasadnione.

Kilka słów o kosztach zakupu lub produkcji mundurów i butów przez organizację, które wskazują, że pracownicy należą do tej organizacji.

Mundury i obuwie muszą koniecznie wskazywać, że pracownicy należą do tej organizacji, co należy wskazać w dokumentach związanych z ich produkcją. Przy ustalaniu przynależności odzieży do organizacji nie można przekroczyć niewiadomego, gdzie znajduje się granica z kosztami innych rodzajów reklamy, na przykład ustalenie celu dla określonego kręgu osób - odwiedzających biuro lub otrzymanie ekspertyzę (producenta obuwia lub odzieży), że ta informacja nie ma charakteru reklamowego.

Ten punkt jest bardzo ważny z podatkowego punktu widzenia.

„Reklama to informacja rozpowszechniana w jakikolwiek sposób, w jakiejkolwiek formie i dowolnymi środkami, skierowana do nieokreślonego kręgu osób i mająca na celu zwrócenie uwagi na reklamowany przedmiot, wzbudzenie lub utrzymanie nim zainteresowania oraz wypromowanie go na rynku.”

Wyposażenie specjalne i kombinezony są wprowadzane do produkcji na podstawie następujących dokumentów:

reklamacja faktury (formularz nr M-11);

list przewozowy (formularz nr M-15);

karta ogrodzenia granicznego (formularz nr M-8);

dokumenty opracowane niezależnie, z zastrzeżeniem dostępności wszystkich niezbędnych szczegółów.

A jeśli zgodnie z PBU 6/01 rozliczany jest specjalny sprzęt i kombinezon (z uwzględnieniem limitu 20 000 rubli), wówczas stosuje się formularze do rozliczania środków trwałych.

Zgodnie z klauzulą ​​20 Instrukcji metodycznych nr 135n specjalne aktywa przeniesione do produkcji są rozliczane na koncie 10 „Materiały” na oddzielnym subkoncie „Specjalny sprzęt i specjalna odzież w użyciu”. Dla wygody księgowania, jak wspomnieliśmy powyżej, można otworzyć oddzielne subkonta:

- „Sprzęt specjalny w eksploatacji”;

- „Kombinezon w służbie”.

Operacje przeniesienia obiektów specjalnego wyposażenia i odzieży roboczej do produkcji znajdują odzwierciedlenie w zapisie:

Zgodnie z paragrafem 24 Instrukcji metodycznych nr 135n koszt wyposażenia specjalnego można wliczyć w koszty produkcji na jeden z przedstawionych poniżej sposobów :

· Sposób odpisywania kosztów proporcjonalnie do ilości wytworzonych produktów (robót, usług);

· W sposób liniowy.

Nie zapominaj również, że zgodnie z klauzulą ​​​​25 Instrukcji metodycznych nr 135n koszt specjalnego sprzętu przeznaczonego na indywidualne zamówienia lub używanego w produkcji masowej może zostać w pełni spłacony w momencie przekazania odpowiedniego sprzętu do produkcji (operacja ). Oznacza to, że w polityce rachunkowości organizacji konieczne jest skonsolidowanie przepisu, że koszt specjalnego sprzętu używanego do realizacji indywidualnych zamówień lub używanego w produkcji masowej jest zwracany w momencie przekazania określonego specjalnego sprzętu do produkcja.

Koszty związane z produkcją i sprzedażą produktów zgodnie z klauzulą ​​​​5 Regulaminu rachunkowości „Koszty organizacyjne” PBU 10/99 (zwanej dalej PBU 10/99), zatwierdzonego rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 6 maja 1999 r. nr 33n będą stanowić wydatki na zwykłe rodzaje działalności.

Wydatki na zwykłe czynności związane z wytwarzaniem produktów, wykonywaniem pracy, świadczeniem usług znajdują odzwierciedlenie w wysokości faktycznie poniesionych wydatków z tytułu obciążenia rachunków rachunku kosztów i uznania rachunków środków trwałych, rozliczeń i innych rachunki.

Teraz rozważymy procedurę odpisywania specjalnego sprzętu w celu opodatkowania zysków.

Zgodnie z art. 254 ust. 1 akapit 3 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej koszty materiałowe obejmują w szczególności koszty podatnika na zakup narzędzi, osprzętu, zapasów, instrumentów, sprzętu laboratoryjnego i innego mienia, które są nieruchomość nie podlegająca amortyzacji. Koszt takiej nieruchomości jest w całości uwzględniany w kosztach materiałowych w momencie jej oddania do użytku.

Zgodnie z art. 256 ust. 1 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej głównymi warunkami klasyfikacji nieruchomości jako nieruchomości podlegającej amortyzacji są:

- własność tej nieruchomości przez podatnika. Wyjątkiem jest nieruchomość dzierżawiona w bilansie leasingobiorcy;

- wykorzystanie majątku przez podatnika do generowania dochodu;

- okres użytkowania dłuższy niż 12 miesięcy;

- początkowy koszt to ponad 10 000 rubli.

Koszt nabycia nieruchomości podlegającej amortyzacji jest obciążany i ujmowany dla celów podatkowych poprzez amortyzację. Procedura obliczania amortyzacji jest przewidziana w art. 259 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej.

Ale może istnieć również taka opcja, gdy wartość nieruchomości przekracza 10 000 rubli, a żywotność nie przekracza 12 miesięcy. W tym przypadku nie jest spełniony jeden z warunków zakwalifikowania nieruchomości jako podlegającej amortyzacji, dlatego jej koszt powinien być uwzględniony dla celów opodatkowania zysku jako części kosztów materiałowych w momencie jego oddania do eksploatacji.

Amortyzacja odnosi się do stopniowego przenoszenia wartości majątku podlegającego amortyzacji na wytworzony produkt w miarę jego fizycznego i moralnego zużycia.

Procedurę ustalania początkowego kosztu nieruchomości podlegającej amortyzacji określa art. 257 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym początkowy koszt wyposażenia specjalnego zostanie ustalony jako suma kosztów jego nabycia, budowy, produkcji, dostawę i doprowadzenie do stanu, w którym sprzęt specjalny nadaje się do użytku, z wyjątkiem kosztów podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego, z wyjątkiem przypadków określonych w Kodeksie podatkowym Federacji Rosyjskiej.

Jeżeli organizacja otrzymała nieruchomość podlegającą amortyzacji bezpłatnie, to zgodnie z art. 257 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej jego wartość określa się jako kwotę, na którą taka nieruchomość jest wyceniana zgodnie z art. 250 ust. 8 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej (przy bezpłatnym odbiorze nieruchomości dochód szacuje się na podstawie cen rynkowych ustalonych z uwzględnieniem przepisów art. 40 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej).

Środki trwałe otrzymane jako wkład do kapitału docelowego są przyjmowane do rozliczenia podatkowego w wartości rezydualnej środka trwałego, ustalonej na podstawie danych rozliczeniowych od zbywającego.

Przyjmując obiekty specjalnego sprzętu do rachunkowości podatkowej, konieczne jest ustalenie okresu jego użytkowania. Okres użytkowania to okres, w którym przedmiot służy do realizacji celów działalności podatnika i który jest przez niego niezależnie ustalany na dzień oddania tego przedmiotu środków trwałych do użytku w terminach ustalonych przez zatwierdzoną Klasyfikacje Środków Trwałych dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 1 stycznia 2002 r. nr jeden.

Do celów rachunkowości podatkowej przewidziano łącznie dziesięć grup amortyzacji.

Organizacja, przyjmując do rozliczenia majątek podlegający amortyzacji, musi określić, do której grupy amortyzacji należy ten przedmiot, zgodnie z Klasyfikacją środków trwałych. Po ustaleniu grupy amortyzacyjnej organizacja samodzielnie ustala określony okres jej użytkowania (w miesiącach) w ramach okresów przewidzianych dla tej grupy amortyzacyjnej.

W przypadku, gdy nieruchomość podlegająca amortyzacji nie jest wymieniona w żadnej z grup amortyzacyjnych ustalonych w Klasyfikacji Środków Trwałych, podatnik ustala okres użytkowania w oparciu o zalecenia producentów lub zgodnie z warunkami technicznymi, które określa ust. 5 art. 258 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej.

W rachunkowości podatkowej można stosować tylko dwie metody amortyzacji: liniową i nieliniową. Stosując każdą z tych metod, wysokość amortyzacji jest ustalana dla celów podatkowych w okresach miesięcznych zgodnie ze stawką amortyzacyjną opartą na okresie użytkowania przedmiotu. Ponadto amortyzacja naliczana jest odrębnie dla każdej podlegającej amortyzacji nieruchomości.

Podatnik zobowiązany jest stosować amortyzację liniową do budynków, budowli i urządzeń przesyłowych zaliczonych do ósmej do dziesiątej grupy amortyzacji, niezależnie od okresu ich oddania do użytku. Podatnik może zastosować każdą z tych metod do reszty środków trwałych. Metoda wybrana przez organizację nie może ulec zmianie przez cały okres amortyzacji tej podlegającej amortyzacji nieruchomości.

Metodą liniową wysokość amortyzacji w stosunku do przedmiotu majątku podlegającego amortyzacji ustalana jest w oparciu o wartość początkową lub bieżącą (odtworzeniową) wartość (w przypadku przeszacowania) przedmiotu środków trwałych oraz stawkę amortyzacyjną obliczoną na podstawie okresu użytkowania tego obiekt.

Metodą nieliniową amortyzacja naliczana jest od wartości końcowej nieruchomości podlegającej amortyzacji. Procedura obliczania zmian amortyzacji po wartości rezydualnej nieruchomości wynosi 20% jej pierwotnej wartości. W takim przypadku wartość rezydualna nieruchomości podlegającej amortyzacji na potrzeby obliczenia amortyzacji jest ustalana jako wartość bazowa do dalszego ustalania odpisów amortyzacyjnych. Aby określić miesięczną premię, podziel koszt bazowy przez liczbę miesięcy pozostałych do końca życia aktywów.

Naliczanie amortyzacji przedmiotu podlegającego amortyzacji zgodnie z art. 259 ust. 2 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej rozpoczyna się pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przedmiot ten został oddany do użytku.

Naliczanie amortyzacji majątku podlegającego amortyzacji ustaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym koszt takiego przedmiotu został całkowicie odpisany lub przedmiot ten został z jakiegokolwiek powodu usunięty z majątku podlegającego amortyzacji podatnika (sprzedaż, likwidacja itp. ).

Kwota spłaty kosztu wyposażenia specjalnego w tym przypadku jest ustalana na podstawie naturalnego wskaźnika ilości produktów (robót, usług) w okresie sprawozdawczym oraz stosunku rzeczywistego kosztu przedmiotu wyposażenia specjalnego do szacowanej objętości produkcji (robót, usług) przez cały przewidywany okres użytkowania tego obiektu.

Oznacza to, że kwotę, którą należy obciążyć rachunki za rozliczanie kosztów produkcji, określa się w następujący sposób: ilość produktów wytworzonych w okresie sprawozdawczym należy pomnożyć przez koszt obiektu specjalnego wyposażenia i podzielić przez szacunkową ilość produktów, które zostanie wyprodukowany przy użyciu tego obiektu.

Koszt obiektu zostanie w pełni spłacony po wyprodukowaniu całej planowanej ilości produktów. W zależności od występu okres ten może być inny.

W Instrukcji Metodycznej nr 135n nie jest powiedziane, od którego momentu powinien rozpocząć się odpis specjalnego olinowania w rachunkowości. Stosując metodę odpisu proporcjonalnie do ilości wytworzonych produktów, logiczne będzie odpisanie kosztu specjalnego sprzętu, począwszy od miesiąca, w którym rozpoczęto wydawanie produktów przy użyciu tego specjalnego sprzętu.

Przykład 1.

Aby złożyć zamówienie, organizacja A w marcu zakupiła olinowanie specjalne (znaczki) o wartości 380 000 rubli (bez podatku od wartości dodanej (dalej - VAT)) iw tym samym miesiącu przekazała olinowanie specjalne do produkcji i rozpoczęła realizację zamówienia. Organizacja podjęła decyzję o odpisaniu kosztów sprzętu specjalnego proporcjonalnie do ilości wyprodukowanych produktów. Planowana wielkość produkcji to 25 000 sztuk.

Zgodnie z warunkami umowy zamówienie musi zostać zrealizowane w ciągu 2 miesięcy, żywotność sprzętu specjalnego ustalono na 2 miesiące.

Wielkość wyprodukowanych produktów wynosiła:

marzec - 15 000 sztuk;

Kwiecień - 10 000 jednostek.

012 „Wyposażenie specjalne”.

W warunkach tego wariantu przykładu koszt specjalnego olinowania do celów księgowych zostanie odpisany w ciągu dwóch miesięcy:

w marcu - 228 000 rubli (15 000 x 380 000 / 25 000);

w kwietniu - 152 000 rubli (10 000 x 380 000 / 25 000).

Na potrzeby obliczenia podatku dochodowego koszt sprzętu specjalnego zostanie w całości uwzględniony w strukturze kosztów materiałowych w miesiącu, w którym sprzęt specjalny zostanie oddany do eksploatacji, czyli w marcu.

Istnieje różnica między danymi księgowymi a rachunkowością podatkową, ponieważ w marcu i kwietniu różne kwoty będą uwzględniane w strukturze wydatków w rachunkowości i rachunkowości podatkowej. W takim przypadku organizacja musi stosować Regulamin Rachunkowości „Rachunkowość obliczeń podatku dochodowego” PBU 18/02, zatwierdzony rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 19 listopada 2002 r. Nr 126n (dalej - PBU 18/02 ).

W tym przypadku pojawiają się w dniu różnice przejściowe podlegające opodatkowaniu, vol generowanie odroczonego podatku dochodowego, co powoduje wzrost podatku dochodowego należnego budżetowi w następnym okresie sprawozdawczym lub w kolejnych okresach sprawozdawczych.

Różnice przejściowe podlegające opodatkowaniu powodują, że w tym okresie sprawozdawczym podatek naliczony od zysku księgowego będzie wyższy od podatku dochodowego naliczonego w rachunkowości podatkowej.

W przypadku organizacji stosujących metodę memoriałową występowanie różnic podlegających opodatkowaniu najczęściej występuje, gdy w rachunkowości wydatki są rozliczane w kilku okresach, a w rachunkowości podatkowej są rejestrowane jako wydatki na raz. W naszym przykładzie różnica przejściowa podlegająca opodatkowaniu wynosi 152 000 RUB (380 000 RUB - 228 000 RUB).

W kolejnych lub kolejnych okresach sprawozdawczych, w miarę zmniejszania się lub całkowitego zanikania różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, czyli odpisywania w koszty kosztu sprzętu specjalnego, rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego zmniejszy się lub zostanie w całości rozliczona. Kwoty, o które pomniejsza się rezerwę z tytułu odroczonego podatku dochodowego, uwzględnia się w księgowaniu w ciężar rachunku rozliczenia aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego w korespondencji z obciążeniem rachunku rozliczeń z tytułu podatków i opłat.

Korespondencja faktur

Kwota, ruble

Obciążyć

Kredyt

Marsz:

Akceptowane znaczki

Pieczątki zostały przeniesione z magazynu do warsztatu

Koszt znaczków znajduje odzwierciedlenie na koncie pozabilansowym

Odzwierciedlona kwota spłaty kosztów znaczków za pierwszy miesiąc (15 000 x 380 000 / 25 000)

Wygenerowany rezerwa na podatek odroczony (152 000 x 24%)

Kwiecień:

Odzwierciedlona wysokość spłaty kosztów znaczków za drugi miesiąc (10 000 x 380 000 / 25 000)

Zgłoszone rozliczenie zobowiązania z tytułu podatku odroczonego (152 000 x 24%)

Jeżeli polityka rachunkowości organizacji stanowi, że koszt specjalnego sprzętu używanego do realizacji poszczególnych zamówień jest spłacany w momencie jego wprowadzenia do produkcji, na warunkach tego przykładu nie będzie różnicy między danymi księgowymi i podatkowymi, ponieważ Koszt specjalistycznego sprzętu jest zarówno w księgowości, jak i w księgowości podatkowej, zostanie naliczony w marcu.

Koniec przykładu.

Tak więc dzięki tej metodzie koszt specjalnego sprzętu jest odpisywany w okresie, w którym jest używany. Kwota odliczana co miesiąc zależy od ilości wyprodukowanych produktów, co odzwierciedla rzeczywisty obraz - w okresach, w których wyprodukowano więcej produktów, a co za tym idzie sprzęt pracował z większym obciążeniem, amortyzacja jest wyższa. Umożliwia to uwzględnienie w kosztach produkcji części wartości przedmiotów, które można bezpośrednio przypisać temu produktowi.

Należy pamiętać, że w przypadku, gdy zgodnie z przepisami rozdziału 25 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej obiekty te muszą być włączone do składu majątku podlegającego amortyzacji, amortyzacja powinna być naliczana metodą liniową lub nieliniową ponad okres użytkowania określony zgodnie z dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 1 stycznia 2002 r. nr 1 „W sprawie klasyfikacji środków trwałych zaliczanych do grup amortyzacyjnych”.

W związku z tym tworzenie tymczasowych różnic w rachunkowości jest możliwe zgodnie z normami PBU 18/02.

Dodatkowo w tym miejscu warto zwrócić uwagę czytelnika na poniższe. Dość często dochodzi do sytuacji, w których specjalistyczny sprzęt jest wykorzystywany nie tylko do wytwarzania nowych produktów, ale także wykorzystywany np. do produkcji części zamiennych. W takim przypadku organizacja może napotkać trudności w określeniu bazy dystrybucyjnej, ponieważ zastosowanie wskaźników fizycznych jest tu mało możliwe ze względu na ich nieporównywalność. Dlatego organizacja musi wybrać inny wskaźnik, proporcjonalnie do rozkładu kosztów specjalnego sprzętu, na przykład pracochłonność wykonywanej pracy. To prawda, że ​​do tych celów należy najpierw obliczyć kwotę spłaty kosztu specjalnego sprzętu za jedną godzinę kosztów pracy. Dalsze obliczenia zostaną wykonane jak zwykle.

Należy pamiętać, że w momencie przekazania specjalnych obiektów olinowania do eksploatacji ich koszt został odzwierciedlony na koncie pozabilansowym, gdzie będzie uwzględniony do momentu fizycznego zbycia obiektów (sprzedaż, nieodpłatne przekazanie, odpis jako bezużyteczny lub inny sposób utylizacji).

Klauzula 28 Instrukcji metodycznych nr 135n stanowi, że jeśli zwolnienie produktów, do produkcji których stosuje się specjalne oprzyrządowanie, zostanie zakończone przed terminem i nie planuje się go wznowić, nie następuje dalsza spłata kosztów, a pozostałe wartość oprzyrządowania specjalnego odpisuje się w wynik finansowy jako koszty operacyjne. Ta transakcja jest odzwierciedlona w zapisie księgowym:

W takim przypadku kwota podlegająca comiesięcznemu odpisowi ustalana jest na podstawie okresu użytkowania obiektu. Ponieważ Wytyczne metodyczne nie określają bezpośrednio, który dokument powinien być użyty do określenia okresu użytkowania obiektów wyposażenia specjalnego, z dosłownego odczytania tekstu instrukcji można wywnioskować, że okres użytkowania może być określony przez organizację niezależnie na podstawie od szacowanej wielkości produkcji lub z szacowanego okresu, w którym obiekty te będą użytkowane.

Zauważyliśmy już, że Instrukcja Metodologiczna nr 135n nie określała okresu, od którego należy rozpocząć spisywanie olinowania specjalnego. Dlatego organizacja musi, w kolejności dotyczącej polityki rachunkowości, zatwierdzić jedną z możliwych metod odpisu:

· Rozpoczęcie odpisywania kosztów sprzętu specjalnego od miesiąca przekazania go do eksploatacji;

· Rozpoczęcie odpisywania od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym sprzęt specjalny został przekazany do produkcji.

Przykład 3.

Organizacja zakupiła przedmiot wyposażenia specjalnego 450 000 rubli (bez VAT). W księgowości postanowiono odpisać jej wartość w sposób liniowy. Okres planowanego użytkowania obiektu wynosi 2 lata.

Dla celów opodatkowania zysków, zgodnie z Klasyfikacją środków trwałych zaliczanych do grup amortyzacyjnych, przedmiot specjalnego wyposażenia odnosi się do pierwszej grupy amortyzacyjnej, która uwzględnia wszystkie nieruchomości krótkotrwałe o okresie użytkowania od 1 do 2 lata włącznie. Organizacja ustaliła okres użytkowania na 2 lata.

Początkowy koszt przedmiotu specjalnego wyposażenia w rachunkowości podatkowej wynosi również 450 000 rubli.

Kwota, którą należy co miesiąc obciążać rachunki za rozliczenie kosztów produkcji wynosi: 450 000 rubli / 24 miesiące = 18 750 rubli.

Koniec przykładu.

Tym samym przy zastosowaniu metody liniowej koszt oprzyrządowania specjalnego przekłada się na koszty produkcji równomiernie w okresie ich użytkowania.

Ta metoda jest dozwolona tylko dla tych specjalnych obiektów narzędziowych, które są używane na indywidualne zamówienia lub w masowej produkcji. Obiekty wyposażenia specjalnego spisane w całości w momencie przekazania do eksploatacji muszą być wykazane na koncie pozabilansowym do czasu zakończenia ich eksploatacji i fizycznego zbycia.

Do celów rachunkowości podatkowej sprzęt o wartości ponad 10 000 rubli za sztukę i okresie użytkowania dłuższym niż 12 miesięcy (dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 1 stycznia 2002 r. nr 1 „W sprawie klasyfikacji środków trwałych ujętych w grupy amortyzacji”) powinny być uwzględnione w majątku podlegającym amortyzacji. Amortyzacja naliczana jest miesięcznie przez cały okres użytkowania danego obiektu.

Przykład 4.

Aby zrealizować zamówienie, w marcu zakupiono sprzęt o wartości 400 000 rubli. Sprzęt został uwzględniony jako obiekt specjalnego olinowania i został oddany do eksploatacji w tym samym miesiącu. Ponieważ ten specjalny sprzęt został zakupiony w celu realizacji jednego zamówienia, którego termin upływa we wrześniu, a następnie organizacja nie planuje wypuszczać podobnych produktów, postanowiono w całości odpisać koszt sprzętu, gdy zostanie on wprowadzony do operacja.

Załóżmy, że specjalne takielunek zgodnie z Klasyfikacją środków trwałych zaliczanych do grup amortyzacyjnych, zatwierdzoną Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 1 stycznia 2002 r. nr 1, podlega włączeniu do drugiej grupy amortyzacyjnej, która uwzględnia nieruchomość o okresie użytkowania dłuższym niż 2 lata do 3 lat włącznie. Organizacja ustaliła okres użytkowania na 25 miesięcy. Na potrzeby rachunkowości podatkowej sprzęt specjalny podlega amortyzacji począwszy od 1 kwietnia, czyli od dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym sprzęt specjalny został przekazany do produkcji. Miesięczna kwota amortyzacji dla celów podatkowych wyniesie (400 000 rubli / 25 miesięcy = 16 000 rubli).

Ponieważ koszt tego specjalnego przedmiotu wyposażenia w rachunkowości zostanie w całości odpisany w momencie przeniesienia do produkcji, do celów rachunkowości podatkowej zostanie spłacony w ciągu 25 miesięcy po naliczeniu amortyzacji, będzie różnica między rachunkowością a podatkiem dane księgowe. Różnice należy uwzględnić przy użyciu PBU 18/02.

W następnym lub kolejnych okresach sprawozdawczych, gdy kwota ujemnych różnic przejściowych ulegnie zmniejszeniu, czyli w wyniku naliczenia amortyzacji w rachunkowości podatkowej, odpowiednio zmniejszy się kwota aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Kwoty, o które pomniejsza się aktywa z tytułu podatku odroczonego, powinny być odzwierciedlone w uznaniu rachunku rozliczenia aktywów z tytułu podatku odroczonego w korespondencji z obciążeniem rachunku rozliczeń z tytułu podatków i opłat.

Roboczy plan kont przewiduje korzystanie z następujących kont i subkont:

10-10-1 „Wyposażenie specjalne w magazynie”;

10-11-1 „Osprzęt specjalny w eksploatacji”;

012 „Wyposażenie specjalne”.

Korespondencja faktur

Kwota, ruble

Obciążyć

Kredyt

W marcu

Uwzględniono wyposażenie specjalne

Specjalny sprzęt wprowadzony do eksploatacji

Odzwierciedlone na koncie pozabilansowym koszt wyposażenia specjalnego

Koszt wyposażenia specjalnego został odpisany

Zarejestrowane aktywa z tytułu podatku odroczonego (400 000 x 24%)

Miesięcznie od kwietnia do września (w trakcie naliczania amortyzacji w rachunkowości podatkowej)

Zgłoszony umorzenie aktywa z tytułu podatku odroczonego (16 000 x 24%)

Od października organizacja nie będzie mogła uwzględniać kosztów amortyzacji tego specjalnego sprzętu do celów podatkowych.

W przypadku zbycia składnika aktywów, na który naliczono składnik aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, kwota naliczonego składnika aktywów odroczonych jest odpisywana w rachunek zysków i strat z zapisem księgowym na rachunku debetowym 99 „Zyski i straty” oraz Uznanie rachunku 09 „Aktywa z tytułu podatku odroczonego”.

Przy wydawaniu pracownikom kombinezonów i ich zwrotach dokonywane są wpisy w osobistych kartach księgowych na wydanie środków ochrony indywidualnej. Formę karty imiennej zatwierdza dekret nr 51. Karta wskazuje nazwę wydanego sprzętu ochrony osobistej, jego koszt, procent użycia w momencie wydania, okres noszenia.

Kombinezon podlega zwrotowi w następujących przypadkach:

· Pod koniec okresu noszenia;

· Po zwolnieniu pracownika;

· Przy przenoszeniu pracownika do innej pracy, dla której nie przewiduje się wydania kombinezonu.

Kombinezony służbowe mogą być wydawane pracownikom do użytku zbiorowego. Jest przewidziany do wykonywania określonych prac lub jest przypisywany do określonych prac i jest przenoszony z zmiany na zmianę. Kombinezony dyżurne wydawane są osobie kierującej i wpisu dokonuje się na osobnej karcie z dopiskiem „dyżurny”.

Na podstawie Standardowych Norm Branżowych dotyczących Wydawania Odzieży Roboczej określany jest okres użytkowania odzieży roboczej, który jest stosowany podczas jej odpisywania.

Kombinezony o okresie użytkowania krótszym niż 12 miesięcy można odpisać natychmiast w momencie wydania pracownikom.

Zgodnie z klauzulą ​​26 Instrukcji Metodycznej nr 135n, w przypadku, gdy okres użytkowania odzieży roboczej przekracza 12 miesięcy, jej koszt jest umarzany w sposób liniowy w oparciu o okres użytkowania odzieży specjalnej przewidziany w standardowych normach branżowych dla nieodpłatnej dystrybucji odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innych środków ochrony indywidualnej, a także w Regulaminie zapewniania pracownikom odzieży specjalnej, obuwia specjalnego i innych środków ochrony indywidualnej, zatwierdzonym Uchwałą Nr 51.

Zgodnie z paragrafem 5 PBU 10/99 koszty zapewnienia pracownikom kombinezonu są powiązane z kosztami zwykłych czynności. Wcześniej zauważyliśmy, że koszt kombinezonów jest rozliczany na subkoncie „Wyposażenie specjalne i odzież specjalna w magazynie” otwartym na koncie 10 „Materiały”, jednak dla wygody można otworzyć subkonto drugiego zamówienia „Kombinezony w magazynie”.

Zgodnie z Instrukcją metodyczną nr 135n organizacja może zorganizować rozliczanie narzędzi specjalnych, urządzeń specjalnych i wyposażenia specjalnego zgodnie z PBU 6/01, czyli w sposób przewidziany dla rozliczania środków trwałych. Pismo Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 12 maja 2003 r. Nr 16-00-14/159 wskazuje, że podobną procedurę można ustalić dla odzieży specjalnej. Jeśli organizacja skorzysta z tej możliwości, księgowość odzieży specjalnej będzie prowadzona na koncie 01 „Środki trwałe”.

Na podstawie klauzuli 27 Instrukcji metodycznych nr 135n obliczenie spłaty kosztu odzieży specjalnej w rachunkowości znajduje odzwierciedlenie w obciążeniu rachunków do rozliczania kosztów produkcji i uznania rachunku 10 Subkonto „Materiały” „Wyposażenie specjalne i odzież specjalna w eksploatacji”, na które można również otworzyć subkonto drugiego zamówienia „Kombinezon w eksploatacji”. Jeżeli kombinezony zostaną rozliczone zgodnie z przepisami PBU 6/01, ich wartość zostanie zwrócona poprzez amortyzację.

Do celów obliczania podatku dochodowego nieruchomość podlegająca amortyzacji to majątek o okresie użytkowania dłuższym niż 12 miesięcy i wartości początkowej ponad 10 000 rubli, wynika to z art. 256 ust. 1 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Tak więc, jeśli koszt jednego zestawu kombinezonów jest mniejszy niż 10 000 rubli, a okres użytkowania jest krótszy niż 12 miesięcy, takie kombinezony nie będą podlegać amortyzacji. Zgodnie z art. 254 ust. 1 akapit 3 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej koszty organizacji zakupu kombinezonów, które nie są amortyzowaną własnością, są w pełni uwzględniane w kosztach materiałowych w momencie ich uruchomienia .

Podczas odpisywania kombinezonu może wystąpić sytuacja - wydatki organizacji na kombinezony do celów księgowych zostaną rozpoznane w okresie jego użytkowania (jeśli jest dłuższy niż 12 miesięcy), w celu obliczenia podatku dochodowego zostaną one rozpoznane jednorazowo w miesiącu oddania kombinezonu do użytkowania, jeżeli nie są spełnione warunki pozwalające na zaliczenie kombinezonu do majątku podlegającego amortyzacji.

Pojawi się tak zwana różnica przejściowa, która zgodnie z paragrafem 8 PBU 18/02 reprezentuje przychody i koszty tworzące księgowy zysk (stratę) w jednym okresie sprawozdawczym, a podstawa opodatkowania dla podatku dochodowego jest tworzona w innym lub inne okresy sprawozdawcze. Jeżeli przyjmiemy, że okres sprawozdawczy trwa znacznie dłużej niż rok, to różnic przejściowych w ogóle by nie było, gdyż te przychody lub koszty byłyby ewidencjonowane zarówno księgowo, jak i podatkowo.

W zależności od wpływu różnic przejściowych na dochód do opodatkowania, klasyfikuje się je jako koszty uzyskania przychodu i opodatkowania.

W takim przypadku powstanie opodatkowana przejściowa różnica stanowiąca odroczony podatek dochodowy, powodujący wzrost podatku dochodowego należnego budżetowi w okresach następujących po okresie sprawozdawczym. Oznacza to, że w tym okresie sprawozdawczym podatek obliczony od zysku księgowego będzie wyższy niż podatek dochodowy obliczony w rachunkowości podatkowej.

Część odroczonego podatku dochodowego, która powinna prowadzić do wzrostu podatku dochodowego należnego do budżetu w kolejnych okresach, na podstawie paragrafu 15 PBU 18/02, stanowi rezerwę z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Zobowiązanie z tytułu odroczonego podatku dochodowego definiuje się jako iloczyn różnicy przejściowej podlegającej opodatkowaniu przez stawkę podatku dochodowego ustaloną przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej na określony dzień.

Zgodnie z klauzulą ​​18 PBU 18/02 zobowiązanie z tytułu odroczonego podatku dochodowego powinno być odzwierciedlone w księgowaniu na koncie 77 „Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego” w korespondencji z obciążeniem konta 68 „Obliczenia podatków i opłat”.

W kolejnych lub kolejnych okresach sprawozdawczych, w miarę zmniejszania się lub całkowitego zaniku różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego zmniejszy się lub zostanie w całości rozliczona. Kwoty, o które zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego są zmniejszane lub w całości spłacane w okresie sprawozdawczym, uwzględniane są w księgowaniu w ciężar rachunku do rozliczenia zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego w korespondencji z uznaniem rachunku do rozliczenia rozliczeń z tytułu podatków i opłat.

W podanym przykładzie zarówno rękawice, jak i kurtki nie są zaliczane do aktywów podlegających amortyzacji dla celów obliczenia podatku dochodowego, a ich koszt jest uwzględniony w wydatkach materiałowych w momencie wydania pracownikom.

Aby odzwierciedlić transakcje na rachunkach księgowych, organizacja wykorzystuje subkonta do konta „materiały”:

10-10-1 „Kombinezony w magazynie”;

10-11-1 „Kombinezon w służbie”.

Zastanów się, czy konieczne jest pobieranie podatku dochodowego od osób fizycznych od pracowników (dalej - podatku dochodowego od osób fizycznych) od kosztów wydanych kombinezonów i innych środków ochrony osobistej oraz naliczanie ujednoliconego podatku socjalnego.

Zgodnie z art. 238 ust. 1 akapit 2 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej wszystkie rodzaje wypłat odszkodowań ustanowione przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej, akty ustawodawcze podmiotów Federacji Rosyjskiej, decyzje organów przedstawicielskich samorządu lokalnego wypłaty odszkodowań nie podlegają ujednoliconemu podatkowi socjalnemu (w granicach ustalonych zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej) związanemu z wykonywaniem obowiązków pracowniczych, a także zwrotowi innych kosztów, w tym koszt podniesienia poziomu zawodowego pracowników.

Zatem koszt kombinezonów i innych środków ochrony indywidualnej wydawanych pracownikom w ramach ustalonych norm nie podlega ujednoliconemu podatkowi socjalnemu zgodnie z ogólnie ustaloną procedurą. Potwierdza to pismo Ministerstwa Federacji Rosyjskiej ds. podatków i ceł z dnia 5 czerwca 2001 r. nr 07-4-04 / 968-p464.

Jeśli chodzi o podatek dochodowy od osób fizycznych, podobny wniosek można wyciągnąć z art. 217 ust. 3 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym wszystkie rodzaje wypłat odszkodowań ustanowione przez obowiązujące ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej, akty ustawodawcze podmioty Federacji Rosyjskiej, decyzje organów przedstawicielskich samorządu terytorialnego (w granicach określonych ustawą norm) związane z wykonywaniem obowiązków pracowniczych).

Jeżeli kombinezony i inne środki ochrony osobistej są wydawane pracownikom przekraczającym normy ustanowione przez prawo, wówczas należy w tym przypadku potrącić podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty nadwyżki. Wynika to z art. 210 ust. 1 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym:

„Przy ustalaniu podstawy opodatkowania uwzględnia się wszystkie dochody podatnika, uzyskane przez niego zarówno w gotówce, jak i w naturze lub prawo do rozporządzania, którymi powstał, a także dochody w postaci korzyści majątkowych, ustalone zgodnie z art. 212 niniejszego Kodeksu, są brane pod uwagę."

Kwota dochodu otrzymanego w naturze jest ustalana zgodnie z art. 211 ust. 1 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej:

„Gdy podatnik uzyskuje dochód od organizacji i indywidualnych przedsiębiorców w naturze w postaci towarów (robót, usług), innego majątku, podstawę opodatkowania ustala się jako koszt tych towarów (robót, usług) i innego majątku, obliczony na podstawie na podstawie ich cen, ustalonych w sposób podobny do przewidzianego w art. 40 niniejszego Kodeksu ”.

W takim przypadku ujednolicony podatek socjalny zgodnie z art. 236 ust. 3 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej nie jest naliczany, ponieważ koszty nietypowej odzieży roboczej nie dotyczą wydatków, które zmniejszają podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym okresu sprawozdawczego.

Zgodnie z klauzulą ​​30 Instrukcji metodycznych nr 135n koszt specjalnego przedmiotu wyposażenia, który jest na emeryturze lub nie jest używany do produkcji produktów, wykonywania pracy i świadczenia usług lub na potrzeby zarządzania organizacją, jest podlega spisaniu z ksiąg rachunkowych.

Należy w szczególności zauważyć, że ostateczne usunięcie specjalnego sprzętu i kombinezonów z ewidencji księgowej odbywa się tylko wtedy, gdy są one fizycznie na emeryturze, co należy odnotować w odpowiednich dokumentach - aktach zbycia, dokumentach sprzedaży i tak dalej. Do tego momentu obiekty te, nawet jeśli ich wartość została całkowicie umorzona, powinny być ewidencjonowane na koncie pozabilansowym.

Utylizacja sprzętu specjalnego odbywa się w następujących przypadkach:

· obroty;

· Przekazanie nieodpłatne (z wyjątkiem umowy nieodpłatnego korzystania);

· Odpis w przypadku pogorszenia moralnego i fizycznego;

· Likwidacja w razie wypadków, klęsk żywiołowych i innych sytuacji awaryjnych;

· Przelewy w formie wkładu do kapitału docelowego (akcyjnego) innych organizacji.

W paragrafie 33 Instrukcji metodycznych nr 135n ustalono, że przychody i wydatki z odpisu specjalnego sprzętu i kombinezonów są ujmowane w wyniku finansowym jako przychody i koszty operacyjne.

Jeżeli przedmiot specjalnego wyposażenia zostanie umorzony w wyniku jego sprzedaży, wówczas wpływy ze sprzedaży są przyjmowane do rozliczenia w wysokości określonej przez strony w umowie kupna-sprzedaży.

Organizacja otrzymuje dochód ze sprzedaży specjalnego sprzętu. Zgodnie z klauzulą ​​7 Regulaminu Rachunkowości „Dochody organizacji” PBU 9/99, zatwierdzonego Zarządzeniem Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej nr 32 z dnia 6 maja 1999 r., dochód ten jest powiązany z przychodem operacyjnym.

Zgodnie z paragrafem 11 PBU 10/99 koszty operacyjne organizacji obejmują w szczególności koszty związane ze sprzedażą, zbyciem i innym odpisem środków trwałych i innych aktywów innych niż środki pieniężne (z wyjątkiem waluty obcej), towarów , produkty.

Skład kosztów obejmuje wartość końcową sprzedanego środka trwałego, jeśli jego wartość nie została jednorazowo odpisana, koszt jego demontażu, transportu, pakowania i tak dalej. Prace związane ze sprzedażą sprzętu specjalnego mogą być wykonywane zarówno przez samą organizację, jak i siły organizacji zewnętrznych. W przypadku przyciągania organizacji zewnętrznych koszt świadczonych usług i pracy wykonywanej przez organizację jest odzwierciedlany przez organizację w debecie konta 91 „Inne przychody i wydatki”, subkonto 91-2 „Inne wydatki” oraz kredyt na koncie 60 „Rozliczenia z dostawcami i kontrahentami”. Kwota podatku VAT jest rozliczana w ciężar rachunku 19 „Podatek od wartości nabytych” w korespondencji z rachunkiem.

Klauzula 14.1 PBU 10/99 stanowi, że kwota wydatków związanych ze sprzedażą, zbyciem i innymi odpisami środków trwałych i innych aktywów innych niż gotówka (z wyjątkiem waluty obcej), towarów, produktów jest ustalana w sposób podobny do procedura przewidziana w ust. 6 PBU 10/99, to znaczy jest przyjmowana do rozliczenia w kwocie równej kwocie płatności w gotówce lub innej formie lub kwocie należności.

Dochód ze sprzedaży specjalnego sprzętu jest odzwierciedlony na koncie 91 „Inne przychody i wydatki” na oddzielnym subkoncie 91-1 „Inne przychody”, a wydatki związane ze sprzedażą są odzwierciedlone w obciążeniu rachunku na subkoncie 91 -2 „Inne wydatki”.

Operacja sprzedaży specjalnego obiektu olinowania zgodnie z art. 146 ust. 1 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej jest uznawana za przedmiot opodatkowania jako podatek od wartości dodanej, podczas gdy procedura ustalania podstawy opodatkowania sprzedaży towary (praca, usługi) określa art. 154 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej.

Do celów obliczenia podatku dochodowego dochody ze sprzedaży nieruchomości na podstawie art. 249 ust. 1 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej są ujmowane jako dochody ze sprzedaży.

Przy ustalaniu dochodu kwoty podatków przedstawione zgodnie z kodeksem podatkowym Federacji Rosyjskiej przez podatnika nabywcy (nabywcy) towarów (robót, usług, praw majątkowych) są z nich wyłączone.

Przykład 6.

Organizacja zakupiła zestaw specjalnego sprzętu do realizacji zamówienia. Koszt zestawu to 118 000 rubli (w tym 18 000 rubli VAT). Żywotność sprzętu wynosi 6 miesięcy. Organizacja podjęła decyzję o odpisaniu kosztów specjalnego sprzętu w momencie przeniesienia go do produkcji. Do celów opodatkowania zysków koszt specjalnego sprzętu jest wliczony w skład kosztów materiałowych w momencie przekazania specjalnego sprzętu do eksploatacji. Po zrealizowaniu zamówienia sprzęt specjalny został sprzedany, cena ustalona umową wynosi 94 400 rubli (w tym VAT 14 400 rubli).

Koszt sprzedanego sprzętu specjalnego został odjęty z konta pozabilansowego

W przypadkach, w których organizacja korzysta z szerokiej gamy obiektów specjalnego wyposażenia, sekcja V Instrukcji metodologicznych nr 135n przewiduje możliwość skonsolidowanej rachunkowości, to znaczy, że rachunkowość nie jest prowadzona dla każdej konkretnej nazwy, ale w formie zestawów, które są pogrupowane według rodzajów wytwarzanych produktów. W takim przypadku zestawy specjalnego olinowania do produkcji niektórych rodzajów produktów powstają z pojedynczych elementów specjalnego olinowania, które można kupić od organizacji zewnętrznych lub wykonać samodzielnie. Do każdego zestawu przypisany jest kod, który pozwala określić, do jakiego produktu należy. Jeśli sprzęt specjalny jest wykonywany samodzielnie, to w działach, które go produkują, otwierane są zamówienia, których kody odzwierciedlają przynależność do konkretnych produktów.

Zestaw specjalnego wyposażenia jest traktowany jako samodzielny obiekt bez podziału na poszczególne nazwy. Na rzeczywisty koszt zestawu składają się rzeczywiste koszty jego wytworzenia lub nabycia poszczególnych jego elementów oraz koszty związane z ich nabyciem.

Koszt kompletu olinowania specjalnego wlicza się do kosztów produkcji zgodnie z procedurą przewidzianą w Instrukcji Metodycznej Nr 135n dla poszczególnych obiektów olinowania specjalnego.

W przypadku wymiany lub naprawy poszczególnych elementów rzeczywisty koszt zestawu wyposażenia specjalnego nie ulega zmianie. Koszt naprawy i wymiany części zestawu traktowany jest jako koszt naprawy i konserwacji zestawu i jest wliczony w koszt zwykłych czynności.

Przykład 7.

Organizacja otrzymała zamówienie na produkcję łodzi. W celu realizacji zamówienia stworzono zestaw specjalnego olinowania, do którego zakupiono narzędzia w kwocie 295 000 rubli (w tym VAT 45 000 rubli). Ponadto organizacja wyprodukowała specjalne urządzenia, których koszty produkcji wyniosły 320 000 rubli.

Czas realizacji zamówienia to 1,5 roku.

W celu wymiany zużytych elementów wyposażenia specjalnego zakupiono narzędzia za kwotę 35 400 rubli (w tym VAT 5 400 rubli).

W zależności od tego, jak odpisany jest koszt zestawu, możliwe są dwie opcje.

Do celów podatku od zysków zestaw specjalnego wyposażenia jest uwzględniony w majątku podlegającym amortyzacji.

A) Organizacja podjęła decyzję o odpisaniu kosztu zestawu sprzętu specjalnego w sposób liniowy w okresie jego użytkowania.

09 „Aktywa z tytułu podatku odroczonego”

Koniec przykładu.

Więcej szczegółów na temat zagadnień związanych ze składem, metodami księgowania, odbiorem aktywów specjalnych, przygotowaniem dokumentów pierwotnych i wyposażeniem pracowników w środki ochrony indywidualnej, można znaleźć w księdze autorów BKR-INTERCOM-AUDIT CJSC „Inwentaryzacje ”.

Korespondencja faktur

Kwota, ruble

Obciążyć

Kredyt

20464 0

Wskazania do nakładania zewnętrznych prętów fiksacyjnychsłużyły jako zamknięte i otwarte złamania trzonu i śródstawowe I-III stopnia oraz ich kombinacje, złamania biodra, podudzia, barku i przedramienia. Nie ma przeciwwskazań do tego typu operacji, z wyjątkiem niestabilnej hemodynamiki u poszkodowanego z nasileniem urazu w skali ISS powyżej 40 punktów, kiedy nawet tak mało traumatyczna operacja może doprowadzić do załamania niestabilnej kompensacji podstawowe funkcje życiowe organizmu i śmierć. Zaletami tego typu stabilizacji odłamów kostnych są niewielkie urazy (minimalna utrata krwi, krótki czas operacji). Prawie każde złamanie trzonu lub śródstawowe można ustabilizować w ciągu 20-30 minut.

Negatywne aspekty stosowania zewnętrznych prętów stabilizacyjnych to trudność późniejszej redukcji odłamów kostnych w złamaniach zamkniętych, a także niska wytrzymałość zespolenia złamania przy zastosowaniu ramy jednostronnej jednopłaszczyznowej. Jeśli więc przy złamaniach otwartych możliwe jest w trakcie operacji dokładne dopasowanie fragmentów kości i stabilizacja aparatem, to przy złamaniach zamkniętych osiągnięcie idealnej redukcji jest prawie niemożliwe. Ta metoda osteosyntezy nie wymaga specjalnego, drogiego sprzętu, dzięki czemu może być stosowana w większości klinik urazowych w Rosji. Uważamy, że w ostrym okresie towarzyszącego urazu ten typ osteosyntezy jest wskazywany jako miara tymczasowego zespolenia wszelkich złamań trzonu, śródstawowych i ich kombinacji (typy A1-A3, B1-B3, C1-C3), zamknięte złamań w najciężej dotkniętych (nasilenie obrażeń w skali ISS od 26 do 40 punktów), a także w leczeniu ciężkich (II-III stopień) złamań otwartych (ryc. 2-4).

Technika wczesnej pierwotnej stabilizacji chirurgicznej złamań za pomocą zewnętrznych prętów stabilizacyjnych jest następująca. Podstawowy standardowy zestaw implantów i narzędzi do zewnętrznego zespolenia złamań (ryc. 2-5):

... pręty (rurki) - średnica 11 mm, długość 200, 300, 400 mm;

Pręty Steimana - średnica 4,5 mm, długość 180 mm;

Śruby Shants - średnica 4,5 mm, długość 120, 140, 180 mm;

zaciski uniwersalne śrubowe;


Ryż. 2-4. Przykłady stabilizacji złamań za pomocą ANF. a - osteosynteza ANF prostego (typu A3) otwartego złamania kości prawej podudzia III stopnia; b - pojawienie się pacjenta, który miał stabilizację złamań biodra i miednicy za pomocą pręta ANF.



Ryż. 2-5. Główne części wędziska ANF. 1 - zaciski do zmiany położenia pręta; 2 - pręty (rurki); 3 - Śruby Shant; 4 - uniwersalne zaciski śrubowe.


zaciski repozycjonujące drążek (do montażu urządzeń modułowych);

wiertła spiralne - średnica 3,2 mm;

uzyskiwać;

prowadnica z trokarem;

śrubokręt, klucz.

Do nałożenia ANF użyliśmy śrub Shantz (pręty Steimana), prętów i zacisków uniwersalnych. Śruby Schanza wprowadzano we fragmenty kości przez nacięcie – iniekcję o długości nie większej niż 0,5 cm po rozwierceniu obu warstw korowych wiertłem 3,2 mm (ryc. 2-6).


Ryż. 2-6. Kolejność stosowania ANF w złamaniu otwartym (odłamy po precyzyjnej redukcji trzymają uchwyty kostne): a) wprowadzenie wkręta Shants w proksymalną lub dystalną część kości długiej; b) montaż rury mocującej z zaciskami; c) wprowadzenie drugiej śruby Shants przez przeciwny koniec kości; d) wprowadzenie i montaż śrub pośrednich.


Następnie za pomocą gwintownika uformowano gwinty i wprowadzono śruby proksymalne i dystalne 3-4 cm powyżej (lub poniżej) linii stawowych. Śruby zostały przymocowane do pręta o wymaganej długości za pomocą uniwersalnych zacisków. Repozycja fragmentów była monitorowana wizualnie, a następnie w ten sam sposób wprowadzono śruby Shants 3 cm powyżej i poniżej linii złamania, przymocowane klamrami do pręta, eliminując przemieszczenie wzdłuż długości, a także, jeśli to możliwe, odkształcenia kątowe i przemieszczenia na szerokości.

Zewnętrzne urządzenie mocujące można zamontować w 4 konstrukcjach ramowych, z których każda ma swoją własną charakterystykę. Wyróżniamy następujące rodzaje ram: jednostronne jednopłaszczyznowe, jednostronne dwupłaszczyznowe, dwustronne jednopłaszczyznowe, dwustronne dwupłaszczyznowe. Zastosowano różne rodzaje zespoleń zewnętrznych w zależności od rodzaju i lokalizacji złamania.

Najczęściej stosowana była rama jednostronna jednopłaszczyznowa, ponieważ jest odpowiednia we wszystkich przypadkach (ryc. 2-7), zwłaszcza w przypadku złamań trzonu kości typu A i B. Jednostronna rama dwupłaszczyznowa jest bardziej skuteczna w neutralizowanie przemieszczeń kątowych i rotacyjnych odłamów w złamaniach złożonych (typ C), ubytkach kości, a także u nieprzytomnych pacjentów z towarzyszącym TBI.

Do złamań z krótkim proksymalnym lub dystalnym fragmentem stosowano ramę dwustronną jednopłaszczyznową neutralizującą lub kompresującą (ryc. 2-8) (ryc. 2-8), do złamań z krótkim proksymalnym lub dystalnym fragmentem stosowano ramę dwustronną nie można było w nią włożyć pręta (rys. 2-9).

Śruby Schanza umieszczono w „korytarzu bezpieczeństwa”, aby nie uszkodzić wielkich naczyń i nerwów. Strefa bezpieczeństwa kości piszczelowej znajduje się na powierzchni przednio-przyśrodkowej i waha się w łuku od 220° w proksymalnej części piszczeli do 120° bezpośrednio nad stawem skokowym.






Ryż. 2-9. Dwustronne mocowanie dwupłaszczyznowe.

W celu wykluczenia uszkodzenia przednich naczyń piszczelowych unikano śrub w 2/5 bocznej warstwy korowej. Szczelność „korytarza bezpieczeństwa” ogranicza wybór ościeżnicy, co wymusiło na nas zastosowanie najbezpieczniejszych ościeżnic jednostronnych.

Jak pokazano na ryc. 2-10, na pierwszym poziomie poniżej guzowatości piszczeli strefa bezpieczeństwa zmniejsza się do 190°, na trzecim - do 140°, ale nawet w tej strefie naczynia piszczelowe przednie i nerw strzałkowy głęboki są podatne na uszkodzenia, gdy przechodzi boczna warstwa korowa. Na czwartym poziomie, powyżej stawu skokowego, strefa bezpieczeństwa wynosi 120°, na piątym gwóźdź Steimanna można wbić poniżej poziomu stawu skokowego.

Najczęściej stosowaliśmy ramę jednostronną jednopłaszczyznową, ponieważ jest to najmniej pracochłonna i technicznie najprostsza operacja, która zajmuje nie więcej niż 25-30 minut. Stabilność jednostronnego zespolenia jednopłaszczyznowego jest stosunkowo niska, dlatego zastosowaliśmy go do pierwotnego chirurgicznego unieruchomienia złamań jako pierwszego etapu leczenia. Następnie aparat zdemontowano i wykonano zatopioną osteosyntezę złamania. Jednostronna stabilizacja jednostronna jest najwygodniejsza do chirurgicznego unieruchomienia złamań trzonu kości piszczelowej, kości ramiennej i kości udowej. W przypadku jednostronnego jednopłaszczyznowego mocowania zewnętrznego dodatkowo zastosowano ramę modułową, a jej zastosowanie uważa się za bardziej preferowane, ponieważ umożliwia repozycjonowanie fragmentów w trzech płaszczyznach. Technika korzystania z systemu modułowego jest następująca. W każdym z głównych fragmentów wprowadzono po 2 śruby Shants, które przymocowano do krótkich prętów za pomocą uchwytów. Dwa krótkie pręty połączono ze sobą za pomocą pręta pośredniego i uniwersalnych zamków pręt-pręt. Redukcję złamań uzyskano po poluzowaniu uchwytów łączących pręt pośredni z dwoma głównymi. W przypadku niewystarczającej redukcji, pręt pośredni był usuwany, a następnie, po powtórnej redukcji, był ponownie mocowany. Aby uzyskać stabilniejsze mocowanie w aparacie, modułową ramę uzupełniono o jeden lub dwa solidne pręty.


Ryż. 2 10. Schemat bezpiecznego stosowania ANF na goleniach.


Ponadto potrzeba montażu aparatu modułowego pojawiła się w przypadkach, gdy konieczne było zamocowanie sąsiednich segmentów kończyn, na przykład podczas nakładania ANF na ramię-przedramię z kątem zgięcia w stawie łokciowym 90 ° ( Rys. 2-11).

Jeśli zdecydowano się na zamocowanie zewnętrzne jako ostatnią obróbkę, modułową ramę zastąpiono dwoma solidnymi prętami. W przypadku złamań z fragmentem w kształcie klina, ten ostatni naprawiono za pomocą śruby Shants. W przypadku złamań rozdrobnionych i skośnych odłamy mocowano płytką lub śrubą, a jako ramę neutralizującą zastosowano stabilizator zewnętrzny.

W złamaniach szyjki kości udowej, zwłaszcza rozdrobnionych i złożonych, najskuteczniejsze było zastosowanie jednostronnej dwupłaszczyznowej stabilizacji. Jednostronna dwupłaszczyznowa rama aparatu zapewniała stabilne mocowanie odłamów kości, wystarczające do aktywowania pacjenta z dodatkowym podparciem o kulach, nawet przy obustronnych złamaniach szyjki kości udowej.


Ryż. 2-11. Zamocowanie otwartego złamania stawu łokciowego,
a) przed operacją; b) po nałożeniu PCHOR i ANF.


Obustronną stabilizację zewnętrzną stosowano z reguły przy otwartych i zamkniętych złamaniach kości podudzia. Przy złamaniach poprzecznych aparat był stosowany jako ściskający, przy złamaniach rozdrobnionych - jako neutralizujący. Technika korzystania z aparatu dwustronnego jest następująca. Po repozycjonowaniu złamania na stole operacyjnym za pomocą wyciągu szkieletowego 3 cm powyżej linii kostki prostopadle do kości piszczelowej i 0,5 cm przed kością strzałkową, wykonano nacięcie iniekcyjne i wprowadzono trokar.

Usunięto mandryn trokarowy. Przez rurkę trokaru wywiercono w kości otwory przelotowe za pomocą wiertła i wprowadzono gwóźdź Steimana. Drugi gwóźdź został wprowadzony w ten sam sposób, równolegle do pierwszego, 3 cm poniżej poziomu stawu kolanowego, przy czym ważne było utrzymanie i kontrolowanie repozycji odłamów. Pręty zostały tymczasowo przymocowane do prętów. Jeśli fragmenty znajdowały się w niekorzystnej pozycji, były ponownie umieszczane w aparacie. Przy prawidłowym ustawieniu fragmentów wprowadzono trzeci i czwarty gwóźdź Steimana. W przypadku złamań poprzecznych zastosowano kompresję między odłamami, a w przypadku złamań skośnych kompresję na początku-boczną.

Stabilność fiksacji z obustronną fiksacją zewnętrzną bezpośrednio zależała od miejsca wprowadzenia śrub i prętów. Najlepszą opcją jest wprowadzenie prętów zewnętrznych 3 cm od linii stawu proksymalnego i dystalnego, a prętów środkowych nie dalej niż 2-3 cm od linii złamania. Mocowanie fragmentów jest bardziej stabilne przy minimalnej odległości między prętami. Stabilność mocowania i zapobieganie przesuwaniu się kości wzdłuż pręta uzyskano dzięki łukowatej krzywiźnie prętów i zastosowaniu prętów z gwintem centralnym.

Uważamy, że użycie dwustronnego aparatu dwupłatowego jest odpowiednie w przypadku krótkich odcinków dystalnych lub proksymalnych, gdy nie ma miejsca na wprowadzenie drugiego pręta do fragmentu. Technika obustronnej osteosyntezy dwupłaszczyznowej była podobna do opisanej powyżej, ale dodatkowo wprowadzono 2 śruby wzdłuż przedniej powierzchni segmentu kończyny, które zostały przymocowane do belki. Ten ostatni był połączony zaciskami z innymi prętami. W ten sposób opracowano technikę interwencji chirurgicznej z wykorzystaniem ANF, która różni się w zależności od rodzaju i rodzaju złamania. W przypadku złamań otwartych operacja obejmowała obowiązkową otwartą redukcję złamania i unieruchomienie ANF. W przypadku złamań zamkniętych wykonano chirurgiczne unieruchomienie złamania metodą ANF bez dokładnej anatomicznie nastawienia, ale staraliśmy się wyeliminować przemieszczenia rotacyjne, wzdłużne nakładanie się i wyrównanie osi kończyny, dla czego opracowaliśmy zespół repozycjonujący aparatu i metodę ustalenie osiągniętej redukcji w ANF.

W przypadku złamań prostych i rozdrobnionych (typy A i B według klasyfikacji AO) zastosowano jeden z typów jednostronnych ANF. Natomiast w grupie poszkodowanych ze współistniejącym TBI, a także u pacjentów w śpiączce, poddawanych wentylacji mechanicznej i wymagających stałej intensywnej opieki, w celu zapobieżenia rozwojowi niepowodzenia zespolenia ANF złamanie dodatkowo wzmocniono za pomocą plastra. obsada longuette. W złamaniach złożonych (typ C wg klasyfikacji AO) stabilizację wykonywano za pomocą dwupłaszczyznowych stabilizatorów zewnętrznych, w których znacznie wzrosła stabilność zespolenia odłamów kostnych.

Zamknięta blokowana osteosynteza z gwoździami bez rozwiercania kanału szpiku kostnego



Zaletą tej metody osteosyntezy jest jej mała inwazyjność, ponieważ operacja wykonywana jest w sposób zamknięty z małych nacięć skóry poza strefą złamania i nie towarzyszy jej znaczna utrata krwi. Zastosowanie różnych typów gwoździ blokujących (UHN, PFN, UFN, UTN) pozwala na uzyskanie silnego zespolenia we wszystkich typach złamań trzonu (prostych, rozdrobnionych, złożonych) biodra, podudzia i barku, a także w połączenie złamań śródstawowych i trzonu kości udowej. Stabilność fiksacji zapewnia najwcześniejszą możliwą aktywację ruchów w stawach uszkodzonej kończyny i szybkie obciążenie osiowe nogi jeszcze przed pojawieniem się radiologicznych oznak konsolidacji złamania. Ponieważ osteosynteza wykonywana jest w sposób zamknięty, wymagania dotyczące stanu skóry operowanej kończyny ulegają zmniejszeniu, tj. obecność ran ziarninowych, otarć, flikten, martwicy suchej skóry nie stanowi przeciwwskazania do tego typu leczenia chirurgicznego.

Wadami tej metody są wysokie koszty aparatów retencyjnych; obowiązkowa obecność drogiego dodatkowego wyposażenia: wzmacniacz obrazu (wzmacniacz obrazu), stół ortopedyczny, duży dystraktor, specjalne zestawy instrumentów (dla każdego rodzaju gwoździ blokujących); obciążenie promieniowaniem zespołu chirurgicznego i personelu operacyjnego. Uważamy, że ta metoda osteosyntezy jest metodą z wyboru w przypadku wszelkich złamań trzonu kości udowej, podudzia, a także wewnątrzstawowych złamań kości udowej lub ich połączenia ze złamaniami trzonu kości. Wysoki koszt tego typu aparatów retencyjnych i konieczność stosowania specjalnego, drogiego sprzętu nie pozwalają na szerokie wprowadzenie tej metody do praktycznej opieki zdrowotnej w Rosji.

V.A. Sokołow
Mnogie i powiązane urazy Najbardziej wszechstronny 2 3 Najbardziej przystępna cena 4 5

Dziś nie ma potrzeby samodzielnego projektowania bimbru do domu - wszystko można kupić w wyspecjalizowanych sklepach (i na całkowicie legalnych podstawach) lub zamówić na stronach internetowych, spędzając minimum czasu.

W naszej recenzji prezentowane są najlepsze fotosy do bimbru indywidualnego. Pozycja modeli w najwyższym rankingu została ukształtowana na podstawie wydajności jednostki, użyteczności i niezawodności. Uwzględniono również składową cenową oraz opinie właścicieli, którzy kupili już jedno z prezentowanych urządzeń do użytku domowego.

Najlepsze niedrogie destylatory: budżet do 10 000 rubli.

Kategoria niedrogich destylatorów obejmuje wszystkie urządzenia tzw. Wyróżniają się małymi wymiarami i odpowiednio małymi objętościami zbiornika destylacyjnego, niską wydajnością, jakością powstałego produktu, a także niezwykle prostą konstrukcją. Takie urządzenia są bezpretensjonalne w konserwacji, ale zaprojektowane z myślą o długiej żywotności.

5 Yuryuzan podwójny hol 20L

Najczystszy bimber
Kraj Rosja
Średnia cena: 7490 rubli.
Ocena (2019): 4,4

Destylator ze stali nierdzewnej posiada wbudowany system podwójnej destylacji. Zamknięty cykl pozwala na uzyskanie najczystszego produktu bez dodatkowego czasu na ponowną destylację. W rezultacie działanie tego bimbru oszczędza również wodę do chłodzenia, a domową wódkę na wyjściu uzyskuje się bez specyficznego zapachu i wysokiej wytrzymałości (do 70 °).

Właściciele, którzy wybrali to urządzenie do domu, są generalnie zadowoleni z możliwości urządzenia. Wiele osób zwraca uwagę na niezawodność systemu. Obecność wbudowanego termometru w drugiej komorze pozwala na dokładniejszą kontrolę procesu. Należy pamiętać, że kostka destylacyjna Yuryuzani jest przeznaczona do pracy z kuchenkami gazowymi. Recenzje zwracają uwagę na wysoką jakość spawów i solidny wygląd całej konstrukcji, w której wszystko jest przemyślane w najmniejszym szczególe. W zależności od intensywności procesu (regulowanej stopniem nagrzania) wydajność bimbru wciąż jest całkiem przyzwoita - w ciągu godziny pracy można uzyskać do 2 litrów produktu.

4 Alkovar Krepysh Ok 12 litrów

Długa żywotność
Kraj Rosja
Średnia cena: 5600 rubli.
Ocena (2019): 4,5

Najlepszym pomocnikiem w domowym przygotowaniu mocnych napojów alkoholowych będzie bimber Krepyshok z Alkovara. Zapewnia wszystko co niezbędne do uzyskania wysokiej jakości produktu w ilości 3-5 litrów w jednym cyklu produkcyjnym, w zależności od wybranej objętości kostki destylacyjnej (12 litrów i 20 litrów). Wszechstronność konstrukcji tego bimbru nadal zapewnia nie tylko wygodę i łatwość sterowania, ale także najlepszy wynik siły i oczyszczenia bimbru. Ze względu na obecność komory suchej pary zgrzewanej wężownicą, w której wypełniacz pełnią wióry nierdzewne, na wylocie uzyskuje się napój o mocy do 70 °.

Bimber nadal Alkovar KrepyshOk został wykonany ze stali nierdzewnej 1-1,5 mm, co gwarantuje jego długą żywotność nawet do 30 lat. Urządzenie jest odporne na maksymalne temperatury i może być montowane na dowolnej powierzchni grzewczej. W swoich recenzjach użytkownicy zwracają uwagę na łatwość użytkowania dzięki obecności uchwytów i szerokiej szyi. W tym urządzeniu znajduje się termometr bimetaliczny do śledzenia i kontroli procesu produkcyjnego. Prezentowany model pod względem swoich cech jest godnym uczestnikiem najwyższej oceny iz pewnością stanie się najlepszym wyborem dla początkujących producentów domowych alkoholi.

3 Marzenie Feniksa 8 l

Najlepsza wydajność (3L/h). Optymalny sprzęt
Kraj Rosja
Średnia cena: 6100 rubli.
Ocena (2019): 4,6

Klasyczny design aparatu Phoenix Dream prezentuje się znakomicie. Być może jest to najlepszy destylator pod względem wyglądu, ale to nie wszystkie jego cechy. Jeśli pozostawimy poza zasięgiem wzroku zbiornik destylacyjny, zaprojektowany na 8 litrów, można polecić urządzenie ze względu na jego wydajność 3 litry na godzinę.

Na szczególną uwagę zasługuje cały zestaw. Ważnym faktem jest podstawowa obecność suchej komory, która wyłapuje szkodliwe zanieczyszczenia i znacznie podnosi jakość gotowego produktu. Trochę irytuje brak termometru, dlatego temperaturę w komorze trzeba kontrolować „na oko” lub innymi metodami. Ale ogólnie bimber nadal jest bardzo dobry i w dużej mierze uzasadnia własną cenę.

2 Magarycz Derevensky 20T

Duża pojemność kostki destylacyjnej (20 l)
Kraj Rosja
Średnia cena: 4560 rubli.
Ocena (2019): 4,8

Elegancki wygląd nie dotyczy go. Niepozorny i nieporęczny z zewnątrz, ale bardzo praktyczny w środku, „Magarych Derevensky 20T” staje się ozdobą całej naszej oceny. Co w tym dobrego: po pierwsze warto zwrócić uwagę na objętość kostki destylacyjnej, która wynosi 20 litrów. Ponieważ model ten przeznaczony jest do użytku nie tylko w warunkach miejskich, ale także wiejskich, producenci zdecydowali się wyposażyć instalację w duży zbiornik, bez uciekania się do „przykręcania” dodatkowych elementów.

Ogrzewanie odbywa się z pieców elektrycznych i gazowych, a temperaturę wewnątrz kontroluje rozsądnie zainstalowany termometr. Według użytkowników jakość powstałego produktu jest dobra, ale nie standardowa. Niemniej jednak sam gorzelnik otrzymuje bardzo wysokie noty, za co słusznie zalicza się go do najlepszych destylatorów do bimbru.

Ze względu na gwałtowny wzrost popytu na destylatory bimbru konsumenci podzielili się na trzy obozy: jedni wolą używać standardowych i znanych destylatorów, inni dostają produkt za pomocą kolumn rektyfikacyjnych, a jeszcze inni wydają nieco więcej i dostają dwie sztuki w jednym natychmiast. Ale co jest jeszcze lepsze: prosty aparat destylacyjny czy prostownik? Odpowiedź znajduje się w tabeli porównawczej:

Typ maszyny

plusy

Minusy

Destylator

Niezwykle prosta konstrukcja

Niski koszt i wysoka dostępność

Łatwość użycia

Cały zbiór przepisów na napoje, które można uzyskać poprzez destylację (różnych) produktów pierwotnych

Niezawodność projektowania oparta na prostocie

- Niska wydajność i stosunkowo wysokie koszty ogrzewania

- Brak możliwości uzyskania destylatu o zawartości alkoholu powyżej 70%

- Zagrożenie wybuchem i konieczność przestrzegania ścisłych zasad użytkowania

- Więcej zanieczyszczeń fuzlowych i acetonu niż przy destylacji z użyciem prostownika

Prostownik

Uzyskanie produktu wyższej jakości na wyjściu z mniejszą ilością zanieczyszczeń

Niska cena

Dobra niezawodność

Produkowane komercyjnie prostowniki do destylatorów bimbru są w stanie przetworzyć do 500 litrów surowców na godzinę

- Niesamowystarczalny (do procesu rektyfikacji wymaga surowego alkoholu - produktu pierwotnej destylacji zacieru w destylatorze)

- Niska wydajność (dla osobnego modelu)

- Bardziej złożony niż projekt destylatora

1 Pervach Gospodarka 20

Najlepsza cena
Kraj Rosja
Średnia cena: 4150 rubli.
Ocena (2019): 5,0

Prezentowany w naszej ocenie bimber Pervach Economy 20 różni się nie tylko ceną budżetową, ale także najbardziej uproszczonym wykonaniem, co w zasadzie nie przeszkadza mu w otrzymywaniu pozytywnych recenzji od użytkowników, którzy kupili go do domu. Z jego pomocą miłośnicy alkoholi otrzymują produkt wysokiej jakości bez dodatkowego wysiłku. Objętość zbiornika tego destylatora jest zaprojektowana na 20 litrów cieczy, która podczas destylacji wstępnej jest przetwarzana z prędkością do 3 l / h, a podczas destylacji powtórnej - 5 l / h.

Ten bimber do użytku domowego jest nadal wykonany z wysokiej jakości materiału spożywczego i został zaprojektowany z myślą o długiej żywotności. Aby zapewnić bezpieczeństwo podczas procesu produkcyjnego, model ten posiada zawór rozładowujący nadciśnienie. Aby uzyskać najlepsze wyniki destylacji, zapewnij wysokiej jakości chłodzenie, podłączając bimber Pervach do bieżącej wody. Recenzje wskazują na niewielką niedogodność obsługi ze względu na wąską szyjkę kostki.

Najlepsze destylatory: cena - jakość

Wraz ze wzrostem ceny stale rosną również możliwości samej aparatury: cały zestaw jest rozbudowywany, pojawiają się dodatkowe elementy, wzrasta liczba operacji czyszczenia, a w efekcie ogólna jakość destylatu.

5 Apartament Alambik Al-Ambiq 10

Najlepszy projekt
Kraj Rosja
Średnia cena: 18 500 rubli.
Ocena (2019): 4,5

Jest to prawdopodobnie jedyny bimber, który wciąż znajduje się w rankingu z designerską powierzchnią zewnętrzną. Nie ma potrzeby chowania takiego urządzenia w odległej szafie – dla domu na pewno stanie się kluczowym detalem wnętrza i tematem rozmów. Wykonany w całości z miedzi, w swoich formach przypomina przedmiot z baśni arabskich, a to po części prawda – urządzenie powtarza starożytną ideę Egipcjan. Należy jednak zauważyć, że wykonanie Al-Ambiq jest równie wysokie, jak jego estetyka.

Kostka destylacyjna o pojemności 10 litrów i duża wydajność (4 l/h - wyczuwalne miedziane rurki) pozwalają szybko uzyskać wystarczająco mocnego napoju na imprezę (idealne do produkcji Armagnac (brandy) i koniaku). Nie lekceważ jeszcze bezpieczeństwa bimbru. Zbiornik roboczy posiada awaryjny zawór upustowy, a wbudowany w wylot termometr pozwala kontrolować temperaturę oparów spalin przed wężownicą chłodzącą (skraplaczem). Jedynym powodem, dla którego urządzenie to nie prowadzi w TOP-5 w tej kategorii, jest jego cena. Ale sądząc po opiniach właścicieli, urządzenie jest warte swojej ceny.

4 CHZDA "Gorylicz" Gospodarka 15/110/t

Najbardziej przystępne urządzenie
Kraj Rosja
Średnia cena: 8750 rubli.
Ocena (2019): 4,5

Godny członek naszej najwyższej oceny ma małą kostkę destylacyjną - tylko 15 litrów. Umożliwi to stworzenie wystarczającej ilości napoju alkoholowego z 10 litrów zacieru bez ponownego uruchamiania (nie zaleca się napełniania więcej niż 70-75% objętości kostki). Urządzenie jest łatwe w konfiguracji i pozwala nawet początkującemu gorzelnikowi otrzymać unikalny produkt o specjalnych właściwościach organoleptycznych. Bimber wciąż potrafi dozować lekkie napoje, w których łatwo rozróżnić bukiet aromatów kluczowych składników brzeczki.

Osobną opcją (zamawianą dodatkowo) jest zawór bezpieczeństwa, który w sytuacjach awaryjnych rozładowuje nadciśnienie w kostce destylacyjnej. Wszystkie części, z wyjątkiem węża doprowadzającego/powrotnego wody do skraplacza, wykonane są z wysokiej jakości stali nierdzewnej przeznaczonej do kontaktu z żywnością. Dodatkową ochronę przed ewentualnymi wadami zapewnia gwarancja producenta (ważna 12 miesięcy). Jednostka, sądząc po recenzjach, praktycznie nie wykazuje zużycia, nawet przy codziennym użytkowaniu. Bimber nadal jest łatwy w utrzymaniu i ma dobrą wydajność - na godzinę destylacji (po osiągnięciu temperatury roboczej) można uzyskać nawet litr produktu.

3 Termosfera „Source Classic” 20 l

Zrównoważony. Wysoki stopień bezpieczeństwa
Kraj Rosja
Średnia cena: 18 090 rubli.
Ocena (2019): 4,7

Konstrukcja tego bimbru nadal jest prosta i niezawodna. Łączy w sobie cechy kolumny destylacyjnej i jednostki standardowej w celu uzyskania wysoko oczyszczonego destylatu. Jeden cykl czyszczenia w takim modelu odpowiada trzem lub czterem cyklom destylacji w destylatorze… ale pod jednym małym i bardzo ciekawym warunkiem.

Składając takie oświadczenie, twórcy i wielu użytkowników miało na myśli ustawienia początkowe, bez suchych rur parowych i innych urządzeń. Pojedyncza destylacja w bardziej „wyrafinowanym” bimberze nadal daje jakościowo ten sam produkt, co może wskazywać tylko na bezpodstawne stwierdzenia. Ogólnie rzecz biorąc, Thermosphere „Source Classic” to dobry model, godny uwagi potencjalnych nabywców.

2 Phoenix Spartak 35 l


Kraj Rosja
Średnia cena: 14 000 rubli.
Ocena (2019): 4,8

Moonshine wciąż „Phoenix Spartak” o objętości kostki 35 litrów to idealny model do jednorazowej i bezproblemowej destylacji dużych ilości surowców. To właśnie fakt dobrej pojemności jest korzystny dla wielu konsumentów. Oczywiście gabaryty instalacji nie pozwolą na umieszczenie jej w małych kuchniach, ale w przestronnych pomieszczeniach (i jeśli to konieczne) takie problemy nie będą się pojawiać.

Konstrukcja aparatu została oparta na zasadzie kompatybilności - kolumnę rektyfikacyjną połączono ze standardowym destylatorem bimbrowym. W efekcie otrzymujemy dobry destylator w atrakcyjnej cenie.

Zmiany w ustawie o bimbru

Używanie bimbru jeszcze do zaspokojenia własnych potrzeb na terytorium Federacji Rosyjskiej nie jest zabronione, ale jednocześnie istnieją ograniczenia dotyczące wielkości produkcji - do 2000 litrów rocznie. Wychodzi nie więcej niż 5,5 litra dziennie. Zgodnie z dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 30 maja 1917 r. Nr 666 takie destylatory bimbru (destylatory, kolumny rektyfikacyjne itp.) muszą być zarejestrowane w urzędach nadzorowanych, a sam właściciel będzie musiał wystawić indywidualnego przedsiębiorcę . W takim przypadku urządzenie musi nadal spełniać wymagania ustawowe. Ponadto nie ma w ogóle znaczenia, czy kupiłeś urządzenie w sklepie, czy wykonałeś je samemu.

Niespełnienie tego wymogu będzie kosztować początkujących gorzelników od 3 do 5 tysięcy rubli grzywny z konfiskatą jednostki bimbru. Tę samą kwotę trzeba będzie zapłacić za przewóz domowych napojów alkoholowych w ilości przekraczającej 10 litrów na osobę. Ale nie martw się - wszystkie destylatory bimbru przedstawione w tej TOP ocenie należą do kategorii urządzeń gospodarstwa domowego do domu i są całkowicie legalne.

1 Triumf Dobrego Ciepła 15 l

Najlepszy pakiet
Kraj Rosja
Średnia cena: 15 000 rubli.
Ocena (2019): 4,9

Distiller „Good Heat Triumph” to tradycyjny bimber wciąż wyposażony w wiele dodatkowych elementów. Na rurze wylotowej znajdują się kolejno dwie skrzynki parowe, co wyklucza nawet najmniejsze prawdopodobieństwo dostania się dużej ilości szkodliwych zanieczyszczeń do produktu końcowego, co znacznie wpływa na smak.

Ponadto wszystkie suche zbiorniki są wyposażone w zawór do spuszczania olejów fuzlowych, które gromadzą się na ich dnie. Ogrzewanie można kontrolować za pomocą zamontowanego czujnika temperatury, który precyzyjnie przekazuje temperaturę wewnątrz zbiornika na wskaźnik. Według użytkowników jest to jedna z najlepszych i najwygodniejszych w użytkowaniu instalacji, dająca produkt ogrodzeniowy o wytrzymałości do 80-85 stopni.

Najlepsze fotosy bimbru z prostownikiem

Kolumna destylacyjna w alembikach bimbru jest alternatywą dla suchych parowców i systemu rur wylotowych. Dysza Panchenkova działa w nich jako główny element filtrujący, a spiralna chłodnica barierowa, która wytrąca ciężkie cząstki zanieczyszczeń, działa jako dodatkowy filtr. W przypadku jednej destylacji w takim układzie osiąga się wysoki stopień oczyszczenia destylatu, a jego moc może wynosić do 94 stopni.

5 LUXSTAHL 6 - 50 l

Nowość na rynku. Możliwość montażu różnych modyfikacji
Kraj Rosja
Średnia cena: 25 990 rubli.
Ocena (2019): 4,5

Urządzenie trafiło do sprzedaży na początku lata i otrzymało już pierwsze rekomendacje i recenzje od nowych właścicieli. W tym modelu uwzględniono i poprawiono niedociągnięcia poprzedniej serii (i były), aby nowy bimber szybko stał się najpopularniejszym na rynku. W każdym razie udało mu się dotrzeć do naszego najwyższego rankingu. Będąc jednostką prostownikową z 2-calową szyjką wyboru, Luxstal-6 może być łatwo zmontowany przez właściciela i działać w różnych trybach holowania. Połączenia zaciskowe zastosowane w linii klucza pozwalają to zrobić w ciągu kilku minut.

Faktem jest, że w pierwotnej formie wysokość sprzętu wyniesie prawie 180 cm, co z trudem pozwoli na montaż bimbru jeszcze w zwykłym mieszkaniu. Nie bez znaczenia jest również źródło ogrzewania – duże rozmiary kostki sprawiają, że palnik gazowy jest niewystarczający. Idealną opcją jest zastosowanie płyty indukcyjnej. System z odwróconą lodówką pozwoli w razie potrzeby uzyskać produkt o wytrzymałości do 96,6°.

4 Wayne Wein 12 litrów

Filtracja wysokiej jakości. Najbardziej kompletny zestaw
Kraj Rosja
Średnia cena: 9745 rubli.
Ocena (2019): 4,6

Typowy przedstawiciel linii bimbru firmy Schnapser, wyróżniający się wysoką ceną i dobrą jakością montażu fabrycznego. Zgodnie z długoletnimi normami bezpieczeństwa model wykonany jest z 2 mm blachy ze stali nierdzewnej z hermetycznym dopasowaniem zestawów nadwozia do siebie. Istnieje również opatentowany automatyczny zawór bezpieczeństwa, czerwona kropka wieńcząca nieskazitelnie chromowany korpus.

Jak mówią producenci, zakup tego urządzenia zapewnia dziewięć różnych trybów pracy, co pozwala na przygotowanie absolutnie dowolnych napojów. Konsumenci nieco temu faktowi odrzucają, ale generalnie nie kwestionują jakości serii i produktu końcowego. Ze względu na możliwość swobodnego baldachimu/demontażu elementów konstrukcyjnych wydajność „X” waha się od 3 do 7 litrów na godzinę. Ale nawet w przypadku niskich zwrotów, urządzenie pewnie uzasadnia inwestycję.

3 kryształy Feniksa (12 l)

Najbardziej przystępna cena
Kraj Rosja
Średnia cena: 9100 rubli.
Ocena (2019): 4,7

Najlepszy bimber nadal pod względem ceny, niestety, nie sprawdza się tak dobrze pod względem jakości filtracji. Pomimo tego, że kolumna rektyfikacyjna jest wyposażona w filtr druciany Panchenkova, niewielka część zanieczyszczeń może przez nią przejść i dostać się do produktu końcowego. W zasadzie jeden cykl oczyszczania wystarcza do uzyskania akceptowalnego wyniku, jednak w celu uzyskania idealnej frakcji należy zastosować ponowną destylację.

Wygląd urządzenia nie jest zły, podobnie jak zestaw dostarczonych z nim elementów. Do jego ogrzania można użyć grzałek gazowych, elektrycznych i ceramicznych.

2 Dobre Ciepło Pro Plus

Najlepszy stosunek ceny do jakości
Kraj Rosja
Średnia cena: 17 000 rubli.
Ocena (2019): 4,8

„Kind Heat Profi Plus” to urządzenie, które budzi zaufanie do jednego ze swoich stylizacji. Nic w tym dziwnego: korpus i jego części składowe wykonane są z należytą starannością i odpowiedzialnością. Tu też jest mały mankament – ​​na polerowanej i chromowanej obudowie drobne defekty są bardziej zauważalne i w dużej mierze psują wygląd.

Jeśli chodzi o stan funkcjonalny to wewnątrz prostownika znajduje się filtr druciany, którego skuteczność potwierdza wysoki stopień oczyszczenia destylatu.

1 Helikon "Bułat Bogatyr-2" 37 l

Najbardziej wszechstronny
Kraj Rosja
Średnia cena: 18 490 rubli.
Ocena (2019): 5,0

Bulat Bogatyr 2, przeznaczony do profesjonalnego przygotowania mocnych napojów, znajdujący się w czołówce naszego rankingu, cieszy się szczególną popularnością wśród modeli bimbru wciąż obecnych na rynku krajowym. Istotnym czynnikiem jest przy tym jakość wykonania z wykorzystaniem zautomatyzowanego spawania TIG, co zapewnia idealny wygląd i najlepszą wytrzymałość szwów. Dodatkowym atutem tego urządzenia jest jego wszechstronność, którą co więcej można poszerzyć poprzez zakup szerokiej gamy dodatkowych jednostek. Pozwoli to nie ograniczać się do przygotowania samego bimbru, ale urozmaicić proces do 27 różnych trybów.

Ulepszony model bimbru wciąż Bulat Bogatyr 2 wyposażony jest w jednostkę do dodawania zacieru, co znacznie upraszcza i przyspiesza proces produkcji, który wyróżnia się już najlepszą wydajnością. Na przykład w trybie otrzymywania surowego alkoholu Pot-stil aparat wykazuje szybkość destylacji 8-9 l / h. Pomimo imponujących rozmiarów kolumny jest bardzo stabilna dzięki obecności 3mm pokrywy, która uszczelnia zbiornik. Recenzje zwracają uwagę na kolejną cechę tego bimberu - 5-kanałową lodówkę.

Najlepsze fotosy bimbru z parowcem

Boks parowy to dodatkowe urządzenie, które zapobiega przedostawaniu się szkodliwych zanieczyszczeń do produktu końcowego. Olejki fuzlowe, które wpływają na smak destylatu, osadzają się na dnie i można je spuścić za pomocą kranu z zaworem odcinającym. W celu dokładniejszego oczyszczenia produktu wystarczy zwiększyć ilość suchych pudełek.

5 Termosfera z łaźnią parową 30L

Wysoka prędkość destylacji. Ogrzewanie za pomocą elementów grzewczych
Kraj Rosja
Średnia cena: 13 200 rubli.
Ocena (2019): 4,4

Różnica pomiędzy schematem tego bimbru jeszcze od klasycznego projektu polega na wstawieniu wytwornicy suchej pary przed wężownicą, co umożliwia kondensację olejów fuzlowych. Urządzenie do pracy wymaga bieżącej wody do chłodzenia i podłączenia do sieci, ponieważ ogrzewanie odbywa się za pomocą podwójnego elementu grzejnego. Jednocześnie istnieją podobne modele kuchenek indukcyjnych, które są tańsze. Niemniej jednak to „Thermosfvera” z elementami grzejnymi zajmuje pierwsze miejsce w rankingu, ponieważ jest jedynym uczestnikiem tego typu ogrzewania.

W przypadku 30-litrowego zbiornika producent ma wiele dodatkowych opcji, które należy zamawiać osobno (od zaworu bezpieczeństwa po urządzenie do aromatyzowania produktu końcowego). Grubość dna i szyjki kostki destylacyjnej jest zwiększona w stosunku do ścianek zbiornika o połowę - do 2 mm. Ponadto użytkownikom podoba się całkowity brak spawów na kołnierzu - jest on wytłoczony. Ogólnie opinie właścicieli, którzy używają tego urządzenia w domu, są pozytywne. Destylacja przebiega z dobrą szybkością (do 6 l / h), a lodówka może poradzić sobie z chłodzeniem dowolnego przepływu, ponieważ jest wykonana z przyzwoitym marginesem.

4 Finlandia Extra 20

Najbezpieczniejszy. Wybór kupującego
Kraj Rosja
Średnia cena: 9990 rubli.
Ocena (2019): 4,6

Ten bimber nadal jest całkowicie bezpieczny, ponieważ ma awaryjny zawór bezpieczeństwa. Cecha ta bardzo skutecznie odróżnia Finlandia Extra od najbliższych konkurentów i czyni model godnym uczestnikiem najwyższej klasy. Dodatkowo, w porównaniu do poprzedniej serii, w tym roku zwiększono średnicę głównej linii, dzięki czemu poprawiła się wydajność urządzenia - do 4 litrów/godz.

W recenzjach właścicieli najbardziej pozytywne oceny uzyskały grubość ścianki kostki destylacyjnej - 2 mm stali nierdzewnej i wysokiej jakości spawanie określają poważną odporność urządzenia na obciążenia i gwarantują najdłuższą pracę. Za ważną uważa się również obecność trzech etapów oczyszczania produktu końcowego z zanieczyszczeń. Podstawowa konfiguracja bimbru (istnieje wiele dodatkowych połączeń, które znacznie rozszerzają jego możliwości) pozwala nawet początkującym w tym biznesie przygotować nie tylko mocny bimber domowy (do 60°), ale także takie napoje jak absynt, brandy czy wódka owocowa.

3 Host Feniksa (10 l)

Optymalny stosunek ceny do jakości
Kraj Rosja
Średnia cena: 7840 rubli.
Ocena (2019): 4,6

Ten mały, ale produktywny model bimbru zyskał wielką sławę wśród użytkowników. Głównym powodem tego podekscytowania jest jego trwałość – w przyszłości taka instalacja może służyć nawet dekadę, bez uciekania się do większych napraw, a jedynie do wymiany podzespołów (krany, termometr itp.).

Kolejną zaletą bimbru wciąż jest jego wydajność: w ciągu godziny jest w stanie wyprodukować do 3 litrów destylatu o akceptowalnej jakości. Oczywiście jeden suchy garnek dobrze radzi sobie z oddzieleniem produktu od zanieczyszczeń i oleju fuzlowego, ale niektóre z nich i tak trafiają do gotowego napoju. Jedynym wyjściem z sytuacji jest powtórna destylacja, która spowalnia proces gotowania o rząd wielkości.

2 Magarycz Maszkowski 20BKDR (20 l)

Najlepsza cena
Kraj Rosja
Średnia cena: 7700 rubli.
Ocena (2019): 4,8

Oryginalne rozwiązanie pod względem wyglądu zaprezentowali producenci bimbru „Magarych Mashkovsky 20BKDR”. Rozsądnie „zapakowali” zbiornik urządzenia, a także połączone szeregowo suche leje, dzięki czemu produkt był szykowny i drogi. Funkcjonalność również nie zawiodła: bimber nadal wytwarza do dwóch litrów destylatu na godzinę, którego jakość jest bliska ideału.

Osiąga się to kosztem suchych parowców, które aktywnie zatrzymują pranie w zbiorniku destylacyjnym. Ogólnie rzecz biorąc, ten model jest prawie najlepszy w swojej kategorii cenowej i słusznie zajmuje miejsce w naszej rozszerzonej ocenie.

1 Dobry Żar Extra Lux (50 l)

Duża objętość kostki destylacyjnej (50 l). Najlepszy pakiet.
Kraj Rosja
Średnia cena: 21350 rubli.
Ocena (2019): 4,9

Poważna instalacja dla poważnego biznesu - tak można scharakteryzować bimber Dobry Zhar Extra Lux o pojemności 50 litrów. Jest niezwykle łatwy w obsłudze, nie wymaga specjalnej konserwacji i może służyć przez wiele lat. Aby uzyskać szczególnie czysty destylat z minimalną ilością zanieczyszczeń, jest on wyposażony w dwa zbiorniki suchej pary, z których każdy wyposażony jest w zawór spustowy dla olejów fuzlowych.

Deweloperzy entuzjastycznie podeszli do konfiguracji swojego urządzenia: wraz z bimberem każdy klient otrzyma 100-gramowe opakowanie drożdży alkoholowych, książkę z przepisami dla początkujących, kompaktowy miernik alkoholu oraz etui do przenoszenia i przechowywania.


Jak wybrać jeszcze bimber?

Istnieje kilka cech, które decydują o wyborze najbardziej odpowiedniego modelu:

  1. Rodzaj i konstrukcja bimbru nadal. W zależności od schematów procesu destylacji, filtrów oczyszczających itp., wygląd urządzenia i jego wymiary mogą się znacznie różnić;
  2. Moce produkcyjne i objętość kostki destylacyjnej;
  3. Materiał produkcyjny. Popularne są urządzenia do destylacji stali (stal nierdzewna) i miedzi. Te najbardziej praktyczne są wykonane ze stali spożywczej, natomiast miedziane pozwalają zachować właściwości organoleptyczne surowców;
  4. Wygoda obsługi. Możliwość łatwego demontażu i dostępność do wysokiej jakości czyszczenia bimbru nadal wpływa na jakość późniejszej destylacji.
  5. Powiązane dokumenty. Obecność zaświadczeń, paragonów fiskalnych i zobowiązań gwarancyjnych uchroni przed zakupem małżeństwa lub tanich modeli, do produkcji których można wykorzystać materiały niespożywcze, które mogą być szkodliwe dla zdrowia.
  6. Cena £. W większości przypadków ta cecha ma decydujące znaczenie.

2021
mamipizza.ru - Banki. Depozyty i depozyty. Przelewy pieniężne. Pożyczki i podatki. Pieniądze i państwo