Informationen, über die Organisationen der obligatorischen Prüfung unterliegen, sollten in verschiedenen gesucht werden gesetzgebungsgesetze. Wer 2017 und später der obligatorischen Prüfung unterliegt, wird im Jahr 2008 nicht gefunden "bei Audit-Aktivitäten" Nr. 307-FZ. Obwohl in diesem Fall Bundesgesetz Es gibt eine offene Liste, die Berichterstattung darüber, welche Organisationen der obligatorischen Prüfung unterliegen.

Organisationen unterliegen 2017 der obligatorischen Prüfung (Art. 5 des Gesetzes Nr. 307-FZ):

Das Unternehmen funktioniert im Formular aktiengesellschaft. (alles ohne Ausnahme).

Die Wertpapiere des Unternehmens sind in den organisierten Handel zugelassen.

Kreditorganisationen., das Büro kreditgeschichten., Organisationen - professionelle Teilnehmer Markt wertvolle Papiere, Versicherungsgesellschaften, Clearing-Unternehmen, gegenseitige Versicherungsgesellschaften, Handelsorganisatoren, private Rente oder andere Fonds, Investmentfonds investiert, und ihr Strafgesetzbuch, britische Pifs oder private Pensionsfonds.

Umsatzerlöse (außer staatlichen Strukturen, landwirtschaftlichen Genossenschaften und deren Gewerkschaften) übersetzten im vergangenen Jahr 400 Millionen Rubel.

Die Größe der Vermögenswerte auf dem Gleichgewicht am Ende des Jahres beträgt 60 Millionen Rubel.

Das Unternehmen präsentiert und / oder offenbart die jährliche Zusammenfassung (konsolidierte) Buchhaltung (finanzielle) Berichterstattung (die IFRS von Gruppen anerkannt).

Informationen vom Ministerium für Finanzen Russlands

Damit die Besitzer des Unternehmens und der Eigentümer von Unternehmen verstehen können, ob die Rechnungslegungsauszüge ihrer Organisation Pflichtaudit unterliegen oder nicht, ist es notwendig, zum Finanzministerium Russlands zu gehen und zu sehen volle Liste Organisationen, die periodisch in Form der "Information" veröffentlicht werden, die aus verschiedenen Legislativverträgen gesammelt wurden. Diese Liste der Organisationen, die der obligatorischen Prüfung unterliegen, ist das Ministerium sehr logisch und klar gruppiert von:

auf organisatorische Rechtsform;

durch die Art der Aktivität;

bestimmte Organisationen;

unternehmen mit bestimmten finanziellen Indikatoren;

organ identifikation, die konsolidierte Berichterstattung darstellt.

Verantwortung für die obligatorische Prüfung

Bestehende Rechtsnormen, eine Strafe für das Nicht-Lern-obligatorische Audit wird nicht zur Verfügung gestellt. Die Strafe für das obligatorische Audit im Jahr 2017 ist mit der Audit-Schlussfolgerung verbunden. Und Sanktionen zur Umwelzung der obligatorischen Prüfung werden durch den Kodex der administrativen Straftaten der Russischen Föderation vorgesehen.

Infolgedessen stellt sich heraus: Die Geldbuße für das Hindernis der obligatorischen Prüfung durch die aktuellen Rechtsvorschriften ist nicht angegeben, und es ist unmöglich, eine Prüfungsreihenfolge zu erhalten, ohne die Expertenanalyse von Drittanbietern durchzuführen rechnungslegungsberichte..

Rosstats Meinung:

Wenn die Organisation ein obligatorisches Audit von sein muss jahresberichterstattung.Zusammen mit einer Rechnungslegungsaussage müssen Sie eingeben zeit einstellen und eine Audit-Schlussfolgerung in der örtlichen Abteilung von Rosstat (am Rechnungsort). Ansonsten, Strafen für die obligatorische Prüfung von solchen (Artikel 19.7 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation):

auf dem gesamten Unternehmen - von 3 bis 5 Tausend Rubel;

auf B. grigutoren (höchstwahrscheinlich) - von 300 bis 500 Rubel.

Das Gesetz hat 2 Optionen gegründet, wenn die Abschlussprüfung der Prüfung über die Richtigkeit der Rechnungslegung Rosstat betreten sollte (Artikel 18 des Gesetzes von Artikel 18<О бухучете˃ № 402-ФЗ):

Insgesamt zusammen mit der jährlichen Rechnungslegungserklärung.

Innerhalb von 10 Werktagen ab dem Datum der Inhaftierung, jedoch nicht später der 31. Dezember, der für die Berichterstattung kommt. Vorausgesetzt, dass die Schlussfolgerung nicht rechtzeitig bereit war.

Darüber hinaus, Kunst. 19.7 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation umfasst 2 Verstöße gleichzeitig (ein Brief von Rosstat vom 02.02.2016 Nr. 13-13-2 / 28-Medien):

In unvollständiger Höhe der Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung.

Ned. gelegenheit, um eine solche Berichterstattung zu prüfen.

Und die Satzung von Einschränkungen in diesem Artikel beträgt nur 3 Monate.

Verletzung der Rechnungslegungsregeln

Wenn die Audit-Schlussfolgerung nicht an der jährlichen Berichterstattung angehängt ist, fällt sie unter der Bruttoverletzung der Anforderungen an die Rechnungslegung (Financial) Berichterstattung (Teil 1 von Artikel 15.11 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation).

In diesem Fall wird eine große Strafe bereitgestellt - von 5 bis 10 Tausend Rubel.

Mit einer wiederholten Verletzung - zweimal größere Strafe oder Benachteiligung des Berufsrechts von 1 bis 2 Jahren.

Für Verstöße gegen die Regeln der Offenlegung (Veröffentlichung) einer Audit-Schlussfolgerung (nur für gemeinsame Aktiengesellschaften), Absatz 2 der Kunst. 15.19 Verwaltungscode der Russischen Föderation bietet eine große Strafe:

auf Beamten - von 30.000 bis 50.000 Rubel (oder Entbehrung des Rechts auf Beruf von 1 bis 2 Jahren);

auf JSC B. insgesamt - von 700.000 bis 1.000.000 Rubel.

Bitte beachten Sie, dass der PJSC und der OJSC eine einzige Offenlegung von Rechnungswesen und Prüfungsbericht aufweist. Das heißt, Sie müssen sie zusammen für universelle Informationen und gleichzeitig veröffentlichen. Zum Beispiel hätte dies 2017 bis zum 3. April inklusive (Randnr. 71.4 der Bestimmungen über die Offenlegung von Informationsausstellern von Emissionswerken, genehmigt sein sollten. Bank of Russland 30.12.2014 Nr. 454-P).

Dies ist ein Service, der von vielen Unternehmen bereitgestellt wird. Heute gibt es jedoch bestimmte Gründe für dieses Verfahren in obligatorisch. Solche Kriterien werden unten diskutiert. Es ist jedoch notwendig, dass, wenn Sie Gründe für die Durchführung eines solchen Arbeitskomplexkomplexes in Ihrem Unternehmen finden, dadurch folgende Vorteile erhalten:

• minimierung der Steuer- und Finanzrisiken;
• strafen vermeiden;
• reduzierung von Lasten in der Rechnungslegungsabteilung;
• einheitliche Kostenverteilung.

Daher findet dieses Verfahren heute überall in vielen Unternehmen statt. Ansonsten kann das Gesetz LLC bestrafen, der sich weigert, in Ordnung zu sein.

Obligatorische Prüfungskriterien 2018

Das FZ 307 obligatorische Prüfungsgesetz wurde 2008 wieder angenommen, aber auch im Juli 2016 wurden bestimmte Änderungen für Organisationen angenommen. Bei der Durchführung einer Finanzprüfung ist die Organisation verpflichtet, Risiken der Verantwortung für Verstöße gegen Vertragsgegenstände sicherzustellen, um eine Geldstrafe zu verhindern.

Das Hauptkriterium ist der Mindestumsatz von 400 Millionen Rubel oder Vermögenswerten von Balancen, die über 60 Millionen Rubel pro Jahr liegen. Es ist auch wichtig, dass die organisatorische und rechtliche Form - eine gemeinsame Aktiengesellschaft bestand (hier fällt sie unter das Gesetz, einschließlich des Unternehmens mit der Form von CJSC).

Welche Organisationen unterliegen 2018 obligatorisch Audit

Vorbehaltlich von Organisationen, die unter Kriterien und Gründen für die Finanzüberprüfung fallen, müssen gemeinsame Aktiengesellschaften sein. Darüber hinaus muss es in fälliger Form auf ökonomischen Entitäten durchgeführt werden, von denen die Wertpapiere in Trades an Börsen ansprechen dürfen. Es fällt unter den Gründen für Durchführung und Kreditorganisationen und Versicherungsunternehmen sowie einige andere von FZ Nr. 307 zugewiesene Fonds.

Die eidale Erklärung dieses Kontrollverfahrens kann von feinen und anderen Sanktionen begleitet werden. Wenn Ihr Unternehmen daher die Kriterien erfüllt, sollten die Berichts- und Aktivität auf jeden Fall prüfen. Es betrifft auch diese Organisationen, die die öffentliche Konzernabrechnung berichten (Artikel 5 307-Fz).

Audit-Initiative und obligatorisch - Was ist der Unterschied?

Oberhalb der Gründe zur Durchführung der obligatorischen Prüfung wurden präsentiert. Die Initiativprüfung kann jedoch ohne verschiedene Kriterien durchgeführt werden. Wenn diese Art der Kontrolle normalerweise einmal im Jahr durchgeführt wird (dies reicht aus, um eine Geldstrafe zu vermeiden), kann sein Analogon viel öfter durchgeführt werden. Die Gründe für die Durchführung einer solchen Prüfung bestimmt den Kopf- oder Rechnungswesen der Gesellschaft. Gleichzeitig wird ein Vertrag mit einem Unternehmen abgeschlossen, das Überwachung und Bilanzierung Ihrer Aktivitäten durchführt.

Verantwortung für das Einkommen der obligatorischen Prüfung im Jahr 2018

Diese Veranstaltung sollte auf Anfrage durchgeführt werden, da die Ablehnung davon die Strafe droht. Strafen sind groß genug. Wenn Sie beispielsweise keine obligatorische Prüfung in Ihrem Unternehmen haben, beträgt die Größe der Geldbuße 5-10.000 Rubel auf Beamten. Die Wiederverletzung droht mit einer Geldstrafe von 20.000 Rubel sowie die Disqualifikation für ein Zwei-Jahr.

Strafe für Nichtlernprüfung

Sanktionen zum "ignorierenden" obligatorischen Audit (Komarova I.)

Platzieren des Artikels: 13.01.2017

Die Rechtsvorschriften liegen nicht in der Verantwortung der obligatorischen Prüfung, wenn das Unternehmen unter solche fällt. Gleichzeitig vermeiden Sanktionen sowieso nicht erfolgreich. Darüber hinaus erweitert sich der "Kreis" der Controlling-Behörden, um sie sogar erweitert zu schreiben.

Die Prüfung der Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung ist recht teuer. Daher müssen kleine Unternehmen, dass sie aufgrund des Gesetzes es halten müssen, aber es scheint, aber es scheint, was sie interessieren, vor allem, und was passiert, wenn es überhaupt nicht ist (Vielleicht ist es einfacher, eine Geldstrafe zu zahlen und wie sie sagen, schlafen gut?).

In der Tat ist alles weit von ganz einfach. Und vor nicht allzu langer Zeit wurde alles noch mehr "interessant".

In der Tat sieht die Gesetzgebung nicht direkt für die Verantwortung für die Nicht-Referenz der obligatorischen Prüfung vor. In der Zwischenzeit sind Unternehmen, die sich in die obligatorische Prüfung fallen, auch die Verpflichtung, in Rosstat eine Prüfung abzugeben, in Rosstat, "offene" Informationen über das Audit, das auf einer speziellen Site durchgeführt wurde, ein Audit-Schlussfolgerungen bei der Hauptversammlung der Anteilinhaber usw. eingereicht hat.

Sanktionen von Rosstat.

Bis vor kurzem wurde davon ausgegangen, dass das "schreckliche" Bußgänger für das Versäumnis, einen Audit-Schlussfolgerungen in Rosstat-Behörden vorzulegen.

Erinnern Sie sich, dass Organisationen, die die Bilanzierungsberichte bilden, nach einer obligatorischen Kopie der jährlichen Rechenschaftspflicht an die staatliche Statistikbehörde anstelle der staatlichen Registrierung spätestens drei Monate am Ende des Berichtszeitraums eingereicht werden sollten. Wenn die jährliche Berichterstattung der obligatorischen Prüfung unterliegt, erfordert der Rosstat die Ross-Schlussfolgerung. Es muss entweder gleichzeitig mit der jährlichen Rechnungslegung oder spätestens 10 Werktage ab dem Tag nach dem Datum der Audit-Inhaftierung dargestellt werden, jedoch auf keinen Fall, jedoch spätestens 31. Dezember, das Jahr nach dem Berichtsjahr (Teil 1, 2 Artikel 18 des Gesetzes vom 6. Dezember 2011 N 402-FZ "auf Rechnungswesen").

Um das Versäumnis, eine verspätete Unterwerfung entweder eine Unvollständigkeit oder eine verzerrte Ansicht in den staatlichen Statistiken von Informationen oder Informationen, die gesetzlich vorgesehen sind, einreichen, können das Unternehmen und seine Beamten in der Technik verantwortlich gemacht werden. 19.7 Verwaltungscode. Diese Norm sieht folgende Sanktionen vor:

Für Organisationen - von 3000 bis 5000 Rubel;

Für Beamte - von 300 bis 500 Rubel.

Dies ist jedoch nicht alles. Wie Rosstat in einem Brief vom 16. Februar 2016 erklärt, n 13-13-2 / 28-Medien, für den Verstoß gegen die Kunst. 19.7 Lumpen gelten als separate Fälle:

Zum Versagen der unvollständigen Zusammensetzung der Rechnungslegung (finanziell) Berichterstattung;

Zum Versagen eines Prüfungsberichts über die Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung.

Mit anderen Worten, das Unternehmen und seine Beamten können zweimal mit Geldstrafen und Versäumnissen zur Gewährleistung der Rechenschaftspflicht und gesondert verweist werden - zum Versagen einer Audit-Schlussfolgerung (wir sprechen über Fälle, in denen die Berichterstattung der Organisation Pflichtaudit unterliegt).

"Raue" Verantwortung

Spätestens drei Monate nach Ende des Berichtsjahres sollte die Organisation die jährliche Rechenschaftspflicht und der Steuerbehörde (Absatz 5 von Absatz 1 von art. 23 nk) einreichen. Die Zusammensetzung der Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung ist in der Kunst definiert. 14 des Gesetzes vom 6. Dezember 2011 N 402-FZ. Die Audit-Schlussfolgerung wird jedoch in dieser Norm nicht erwähnt. Diese Tatsache erklärte das Finanzministerium in einem Schreiben vom 30. Januar 2013 N 03-02-07 / 1/1224. Das heißt, der Kodex sorgt nicht für die Verpflichtung des Steuerpflichtigen, den Steuerbehörden eine Audit-Schlussfolgerung zusammen mit der jährlichen Buchhaltung (finanziellen) Berichterstattung zu unterwerfen.

Für Ihre Information! In Absatz 5 der PBU 4/99 "Rechnungslegungsberichte der Organisation" (genehmigt von der Reihenfolge des Finanzministeriums vom 6. Juli 1999 n 43n), wurde gesagt, dass die Reine obligatorische Prüfung der Organisation beinhaltet, die das bestätigt hat Richtigkeit der Bilanzierungsberichterstattung der Organisation. Trotzdem erfüllt diese Anforderung das Gesetz N 402-FZ nicht, und daher gilt es nicht.

Andererseits ist das Gesetz des 30. März 2016 N 77-Fz in der New Edition st. 15.11 Coap. Jetzt etabliert es die Verantwortung für die Bruttoverletzung der Rechnungslegungsanforderungen, einschließlich der Buchhaltung (finanziell) Berichterstattung. Darüber hinaus war der Gesetzgeber nicht auf eine Erhöhung der Strafen beschränkt - unter anderem wurde das Konzept der "Bruttoverletzung der Rechnungslegungsanforderungen" erweitert). Infolgedessen ist der Verstoß, der in Abwesenheit einer ökonomischen Entität, einschließlich des Prüfungsberichts über die Rechnungslegung (finanzielle) Berichterstattung, besteht (wesentlich, dass eine Prüfung der Rechnungswesen (finanzielle) Berichterstattung obligatorisch ist).

Daher werden für das Fehlen einer Audit-Schlussfolgerung (wenn es eine notwendige Prüfung gibt), werden Beamte mit 5 - 10.000 Rubel fixiert. Bei einer wiederholten ähnlichen Beleidigung steigt eine Strafe auf 10 - 20.000 Rubel. Entweder ist der Beamte für einen Zeitraum von einem Jahr bis zwei Jahre disqualifiziert.

Für Ihre Information! Die Verletzung gilt als wiederholt, wenn er nicht früher begangen hat als die Entscheidung, Bestrafung in Kraft zu treten, und vor dem Jahr ist das Jahr ab dem Datum der Ausführung dieser Entscheidung abgelaufen (Artikel 4.6 des Verwaltungsgesetzbuchs).

Fälle der lang anhaltenden ... Jahre, Monate usw.

In einigen Situationen schaffen Verletzungen, die Verantwortung für die Kommission einer bestimmten Straftat auf der Grundlage des Ablaufs der Verjährungsfrist zu vermeiden. Wenn wir über Strastungen von Rosstat sprechen, ist es wirklich möglich, sich aus der Verantwortung zu entfernen, da die Verjährungsfrist nur drei Monate ab dem Datum der Straftat beträgt (Art. 4.5 der MOAP). Und wenn der Verstoß in Form einer Nichtübermittlung der Berichterstattung erlaubt war? Die Antwort auf diese Frage hängt davon ab, an welchem \u200b\u200bDatum der Audit-Schlussfolgerung datiert ist und ob die obligatorische Prüfung überhaupt durchgeführt wurde. Wenn die Prüfung vor der Verwertung der Rechenschaftspflicht abgeschlossen ist, sollte die Schlussfolgerung gleichzeitig mit der jährlichen Bilanzierungsberichterstattung an Rosstat eingereicht werden. In dem Fall, in dem zum Zeitpunkt der Präsentation der Rechenschaftspflicht für das Berichtsjahr des Prüfungsberichts noch nicht, sollte es noch nicht später an Rosstat als 10 Arbeitstagen nach dem Datum des Prüfungsberichts weitergegeben werden. In jedem Fall sollte die Abschlussprüfung spätestens 31. Dezember übergeben werden. Somit wird der dreimonatige Zeitraum der Einschränkungen in Abhängigkeit von den Umständen oder ab dem Datum der Einreichung der jährlichen Rechnungslegungsberichte oder nach 10 Werktagen ab dem Datum des Prüfungsberichts oder vom 1. Januar des nächsten Jahres gezählt .

Wiederum, Verantwortung nach der Art. 15.11 Der Verwaltungscode für den Mangel an Audit-Schlussfolgerung ist unrealistisch. Tatsache ist, dass nach Ankündigung 1 nach Art. 15.11 Verwaltungscode unter grober Verletzung wird "Mangel an wirtschaftlicher Entität zu verstehen<...> Ein Prüfungsbericht über Rechnungswesen (finanziell) Berichterstattung (falls die Prüfung der Rechnungswesen (finanzieller) Berichterstattung obligatorisch ist) während der etablierten Zeit der Speicherung solcher Dokumente. "Inzwischen unterliegen die Abschlussprüfungen während der entsprechenden Fristen die Regeln der Organisation der Staatsarchivkoffer, jedoch mindestens fünf Jahre nach Abschluss des Berichtsjahres (Absatz 1 von Artikel 29 des Gesetzes N 402-FZ). Und gemäß der Reihenfolge des Kulturministeriums von August 25, 2010 N 558 (in der geänderten am 16. Februar 2016) Audit-Schlussfolgerungen zur Jahresrechnungswesen (finanzielle) Berichterstellung sollten ständig gespeichert werden (Art. 408).

Mit der Notwendigkeit, viele Unternehmen durchzuführen. Organisationen, die verpflichtet sind, eine Prüfung durchzuführen, werden gesetzlich festgelegt. Die geplante Überprüfung der finanziellen Dokumentation ist regelmäßig durchzuführen, wodurch bestimmte Fristen ausgeführt werden.

Termine von OA.

Manchmal ersetzen die Führer die Konzepte der Rechnungslegung und Steuerberichterstattung mit Prüfungsdokumenten. Der Prüfungsbericht unter der obligatorischen Prüfung sollte sein, ist jedoch nicht immer mit der Einreichung von Erklärungen übereinstimmen. Dokumente in der Steuerdatei werden separat von Prüfungsberichten serviert. Die Häufigkeit der Einreichung der Rechnungslegungsberichte ist dies:

• Vierteljährlich, spätestens 30 Tage seit dem Ende des Berichtszeitraums
• Jährliche Berichterstattung, spätestens 90 Tage bis Ende des Jahres.

Das Gesetz bestimmt die Häufigkeit der obligatorischen Prüfung. FZ Nr. 307 in der Kunst. 5 h. 2 zeigt an, dass OA jährlich durchgeführt wird. Gleichzeitig gibt es keine Aussagen über bestimmte Fristen. Gleichzeitig zeigt der FZ Nr. 129 in Bezug auf die Rechnungslegung, dass die Abschlussprüfung gleichzeitig mit Jahresabschluss eingereicht werden muss.

Basierend auf dem Bericht der Abschlussprüfer wird die Richtigkeit der der Steuerbehörde vorgelegten Rechnungslegungsdokumentation festgelegt, daher erscheint am 25. Juli 2007 eine Entschließung der FAS an der 90-tägigen Erzeugtungszeit der OA. Es sollte angenommen werden, dass gemäß diesen Gesetzen und Bestimmungen die Audit-Schlussfolgerung der IFTs gleichzeitig mit der Buchhaltungsberichterstattung übermittelt wird.

Im Dezember 2011 wurde ein neues Gesetz "auf der Rechnungslegung" Nr. 402 veröffentlicht, und am 23. Mai 2016 traten seine Redakteure auf. Bundesgesetz Nr. 251 datiert 07.23.13, um diese Dokumente zusammenzugeben, aber die Änderungen von F3 402 ab 2016 stornierten die obligatorische Berichterstattung und die Freiheitsstrafe. Nach diesen Daten wird die Schlussfolgerung entweder zusammen mit der Bilanzberichterstattung oder spätestens 10 Tage nach der Prüfung eingereicht.

Verantwortung für das Einkommen der obligatorischen Prüfung

Unternehmen, je nach dem Gesetz, verpflichtet, ein Audit durchzuführen, sind nicht das Recht, sich abzulehnen. Sie müssen es unabhängig von ihrem Wunsch halten. Für die Ablehnung, um Strafen auferlegt zu werden. Ihr Wert variiert je nach organisatorischer und rechtlicher Form des Unternehmens sowie der Häufigkeit der Verletzung.

Wiederholter Ausfall oder Verletzung des Timings der Audit-Schlussfolgerung beinhaltet eine Erhöhung der Geldbußen.

Nach Art. 15.11 Der Verwaltungscode-Primär- und Sekundärstrafen sind:

• Die erste Verletzung beträgt 5-10 Tausend Rubel für Beamte
• Wiederholt auf 20 Tausend.

Gleichzeitig kann die Wiederverletzung nicht nur für einen Zeitraum von 1 bis 2 Jahren nicht nur eine feine, sondern auch nicht nur Disqualifikation anvertraut werden. Dies ist nur ein Teil der Verantwortung für OA, der als Verstöße gegen die Rechnungslegung betrachtet wird. Darüber hinaus wird die Audit-Schlussfolgerung an andere staatliche Strukturen eingereicht.

Sanktionen für Verstöße

Für die Ablehnung des Verhaltens von OA impliziert Verwaltungsverantwortung. Vergessen Sie auch nicht, dass Sie durch die Gerichtsentscheidung einen obligatorischen Test der finanziellen Dokumentation durchführen können.

Verstöße gegen die Fristen werden auch Strafen zur Folge bringen. Die am wenigsten schrecklichen Beträge in der Verzögerung bei der Einreichung von Daten an die Steuer und Rosstat.

• Im ersten Fall Die Strafe beträgt 200 p.,
• auf dem zweiten Platz - bis zu 500 r. Auf Beamten und von 3 bis 5 Tausend Rubel auf legal.

Wenn die Prüfung der Prüfung nicht der Bank Russlands unterworfen ist, obligatorisch für Joint-Stock-Unternehmen, dann können die Geldbußen sehr groß sein. Die Verwaltungsverantwortung ist nach Art.-Nr. 15.19 Verwaltungscode 2:

1. Yurlitsa - von 700 Tausend Rubel auf 1 Million.
2. Offiziere - von 30 bis 50 Tausend Rubel oder Disqualifikation bis zu 2 Jahre.

Es lohnt sich, zu wissen, dass falsch eingereichte Dokumente, unvollständige Rechnungslegungsausstattung oder eine von einer nicht lizenzierte auditorische Organisation ausgegebene Audit-Schlussfolgerung auch die Verwaltungsverantwortung beinhaltet. Daher müssen Sie ein Unternehmen sorgfältig für eine Prüfung auswählen und die Fristen für die Einreichung der gesamten Berichterstattung erfüllen.

In diesem Video wird auch die Verantwortung der wirtschaftlichen Entitäten für das Evadieren der obligatorischen Prüfung berücksichtigt: