Territoriale Erholungssysteme
Territoriale Erholungssysteme- territorial und funktionell integrierte Erholungseinheiten, einschließlich Erholungsressourcen, Freizeitinfrastruktureinrichtungen, Urlauber, Servicepersonal und Leitungsgremien.
Territoriale Erholungssysteme von lokaler Bedeutung dienen der Organisation der kurzfristigen Erholung der Bevölkerung an Wochenenden und Wochentagen in Siedlungen und ihrer unmittelbaren Umgebung (im Bereich der 0,5-stündigen Verkehrsanbindung). Dazu gehören innerstädtische und vorstädtische Erholungsgebiete – Parks, Waldparks, Erholungs- und Unterhaltungszentren, die für Massenbesuche von Urlaubern konzipiert sind.
Planungsorganisation innerstädtischer Erholungsgebiete sollten sicherstellen: ihre rationelle Platzierung in der Planungsstruktur der Stadt; bequeme Erreichbarkeit von Freizeiteinrichtungen von Wohnorten der Bevölkerung aus; die Möglichkeit der territorialen Entwicklung von Erholungsgebieten mit dem Wachstum der Erholungsbedürfnisse der Bevölkerung; Verbesserung des sanitären und hygienischen Zustands der städtischen Umwelt sowie des architektonischen und künstlerischen Erscheinungsbilds von Städten.
In mittleren und kleinen Städten, die einen relativ geringen Bedarf an städtischen Erholungsflächen haben, werden in der Nähe des Stadtzentrums ein oder zwei Multifunktionsparks mit einer Fläche von 5 bis 30 Hektar (je nach Stadtgröße) errichtet.
Anforderungen an die Zugänglichkeit von Erholungsgebieten in Städten sollten nach Art der Freizeitaktivitäten differenziert werden:
‣‣‣ landschaftlich gestaltete Erholungsbereiche in Wohngebäuden, die für die alltägliche Erholung älterer Menschen, Eltern und Kinder im Vorschulalter bestimmt sind – Gehentfernung bis zu 5 Minuten;
‣‣‣ grüne Erholungsgebiete in der Nähe von Wohnorten, die für Erholung, Spaziergänge, Sport- und Gesundheitsaktivitäten für alle Bevölkerungsgruppen, Spiele für schulpflichtige Kinder bestimmt sind – Gehentfernung bis zu 20 Minuten;
‣‣‣ Bezirks- und Stadtparks, Erholungs- und Unterhaltungszentren zur Erholung, Volksfeste, Kultur- und Sportveranstaltungen usw. - Die verkehrstechnische Erreichbarkeit des nächstgelegenen Parks beträgt nicht mehr als 30 Minuten.
Die Fläche der Parks wird auf der Grundlage der Berechnung der Regelversorgung der Bevölkerung mit Erholungsflächen, der Bedingungen ihrer Erreichbarkeit von Wohnorten und der zulässigen Erholungsbelastungen ermittelt. Bei Stadtparks mit einem hohen Verbesserungsgrad in Groß- und Großstädten kann die Erholungsbelastung 100–150 Einwohner/ha betragen, in großen und mittleren Städten 75–100 und in Kleinstädten 50–75 Einwohner/ha. Dabei sind die Besonderheiten der an den Park angrenzenden Gebiete zu berücksichtigen: In den Einflusszonen von Industriebetrieben der Gefahrenklassen I-V, stark befahrenen Autobahnen entstehen für die Erholung ungünstige Gebiete, die von der geschätzten Fläche ausgenommen werden sollten die Parks.
Beispielsweise beträgt in Stadtparks mit einer Fläche von 30 bis 40 Hektar die Zone mit einer angenehmen Umgebung, in der Luftreinheit und Lärmpegel der Norm entsprechen, etwa 50 %, und in Parks mit einer Fläche von 3 bis 40 Hektar. 7 Hektar, umgeben von stark befahrenen Straßen, es sind etwa 10 %. Unter dem Gesichtspunkt der Widerstandsfähigkeit gegen Freizeitbelastungen bleibt der zufriedenstellende Zustand der Vegetation in Parks ab einer Mindestfläche von 50-100 Hektar erhalten.
Planungsorganisation vorstädtischer Erholungsgebiete wird mit dem Wachstum der Städte und dem steigenden Bedarf an Erholungsgebieten immer komplizierter. Umgeben von einer Kleinstadt reicht ein Naherholungsgebiet. Im Umfeld einer Groß- oder Mittelstadt entstehen mehrere Erholungsgebiete. Umgeben von Groß- und Großstädten ist die Schaffung entwickelter Systeme von Erholungsgebieten und -einrichtungen erforderlich. Die optimale Größe der Zone für die Bildung vorstädtischer Erholungsgebiete beträgt für Kleinstädte 1–5 km, für Groß- und Mittelstädte 5–10 km, für Groß- und Großstädte 20–25 km.
Territoriale Erholungssysteme von regionaler Bedeutung werden gegründet, um lang- und kurzfristige Landurlaube mit Übernachtungen für die Bevölkerung in Einzugsgebieten von Großstädten zu organisieren, die einen großen Bedarf an Erholungsgebieten haben.
Bei der Bildung territorialer Erholungssysteme von regionaler Bedeutung ist geplant, die Erholungsbedürfnisse aller in das Siedlungssystem einbezogenen städtischen und ländlichen Siedlungen zu befriedigen. Der Bedarf an Erholungsflächen wird für jede Stadt und jedes Siedlungssystem individuell berechnet und berücksichtigt dabei die zukünftige Bevölkerungszahl und die Struktur der Erholungsströme.
Wichtig ist die rationelle Verteilung der Freizeitströme unter Berücksichtigung ihrer Häufigkeit und Intensität. In der Nähe der Städte gibt es Orte der kurzfristigen Erholung auf dem Land – Erholungswälder und Stauseen, Sommerstädte und Erholungszentren, Gartenbauvereine, weiter – Orte der langfristigen Erholung – Kindergesundheitszentren, Pensionen und Erholungszentren usw.
Für aggregierte Berechnungen wird ein Indikator von 0,6 bis 0,8 Hektar Erholungsfläche pro Urlauber in Langzeiterholungseinrichtungen und 0,5 Hektar in Orten und Kurzzeiterholungseinrichtungen akzeptiert. Bei der Ermittlung des Bedarfs an Erholungswäldern und Stauseen sind zu der Zahl der Urlauber, die in Naturlandschaften Urlaub machen, 20-30 % der Urlauber in Gartenanlagen und ländlichen Siedlungen hinzuzurechnen.
Territoriale Erholungssysteme von nationaler und internationaler Bedeutung wird auf der Grundlage der wertvollsten natürlichen Erholungsressourcen gebildet und dient der überwiegend langfristigen Organisation (während Ferien und Ferien) der Erholung auf dem Land und der Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung sowie des Tourismus.
Unter Berücksichtigung der erheblichen Unterschiede in den Anforderungen an die Organisation von Erholung, Kur und Tourismus empfiehlt es sich, die Teilsysteme Sanatorium und Kur, gesundheitsfördernde Erholung und Tourismus zu unterscheiden.
Subsystem für Spa-Behandlungen wird auf der Basis von medizinischem Mineralwasser, Torfschlamm und Sapropel gebildet.
Subsystem für gesunde Erholung wird auf der Grundlage natürlicher Komplexe gebildet, die sich für die Organisation von Massenerholungen auf dem Land eignen. Reservate sind natürliche Erholungsressourcen, die noch nicht zur Erholung genutzt werden.
Subsystem Tourismus wird auf der Grundlage historischer, kultureller und natürlicher Ressourcen gebildet.
Russland verfügt über ein bedeutendes historisches, kulturelles und natürliches Potenzial für die Entwicklung verschiedener Arten und Formen des Tourismus: Bildungs-, Umwelt-, Sport-, Gesundheits-, Religions- und Agrotourismus. Einer der vielversprechenden Bereiche ist die Entwicklung des Transittourismus aufgrund der Durchquerung internationaler Verkehrskorridore durch das Landesgebiet.
Die Besonderheit der touristischen Attraktivität des Landes manifestiert sich in einer Kombination aus natürlichen landschaftlichen, kulturellen, historischen und ethnografischen Merkmalen. Neben dem Besuch historischer, kultureller und natürlicher Denkmäler ist es wichtig, sich mit traditionellen Volksbräuchen, Ritualen, Lebensweisen, nationaler Küche, Handwerk und Gewerbe vertraut zu machen. Von großem Interesse sind Jagd- und Angeltouren, Reiten, Wasser- und Fahrradtouristenrouten durch malerische Landschaften.
Territoriale Erholungssysteme – Konzept und Typen. Einordnung und Merkmale der Kategorie „Territoriale Erholungssysteme“ 2017, 2018.
// Tourismus und Erholung: Grundlagenforschung und angewandte Forschung: Tagungsband der VI. Internationalen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz. Baltische Akademie für Tourismus und Unternehmertum, St. Petersburg,
N. V. Shabalina
Die Entwicklung wissenschaftlicher Vorstellungen über das Tourismus- und Freizeitsystem
als Forschungsgegenstand der Freizeitgeographie
Die Analyse grundlegender wissenschaftlicher Vorstellungen über das Tourismus- und Freizeitsystem ist mit den Schlüsselbegriffen von Erholung und Tourismus verbunden. Der Begriff „Erholung“ kommt vom lateinischen Wort „recreatio“ und bedeutet „Wiederherstellung“. Diese ursprüngliche Bedeutung ist auch heute noch im Konzept der Erholung verankert. Es wird üblicherweise als „Ruhe, Wiederherstellung der im Arbeitsprozess aufgewendeten menschlichen Kraft“ definiert. Tourismus (frz. „tourisme“, von tour – Spaziergang, Reise) ist ein vielschichtiges Phänomen. Dies ist eine Art der Bevölkerungsmigration und der Wirtschaft, ein Zweig der Weltwirtschaft und der Volkswirtschaft sowie der Bereich der interkulturellen Interaktion. Die Entstehung des Tourismus und seine Umwandlung in ein Massenphänomen werden mit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in Verbindung gebracht. Die konzeptionelle Definition von Tourismus wurde von den Schweizer Wissenschaftlern W. Hunziker und K. Krapf vorgeschlagen: „Tourismus ist eine Reihe von Beziehungen und Phänomenen, die während der Bewegung und des Aufenthalts von Menschen an anderen Orten als ihrem ständigen Wohn- und Arbeitsort entstehen.“ Der Tourismus ist das wirksamste Mittel zur Befriedigung von Erholungsbedürfnissen, da er verschiedene Arten von Freizeitaktivitäten vereint – Gesundheitsförderung, Wissen, Wiederherstellung der menschlichen Produktivkräfte usw. Moderne Ansätze zur Definition von „Tourismus“ haben die Grenzen seines traditionellen Verständnisses erweitert , einschließlich solcher Arten von Reisen wie Geschäfts-, Politik-, Weltraumtourismus usw. Auch die Grenzen der Freizeitaktivitäten erweitern sich. Es umfasst kurzfristige Freizeitaktivitäten (Ruhe zwischen den Unterrichtsstunden, während der Arbeitspause, Fernsehen, Zeitung lesen, mit dem Hund spazieren gehen usw.) und langfristige Freizeitaktivitäten während der Jahresferien und Feiertage sowie die wöchentliche Ruhezeit. Im ersten Fall geht die Erholung nicht über den Rahmen des täglichen Lebens hinaus, im zweiten Fall handelt es sich um eine langfristige Veränderung der gewohnten Lebensweise. Sowohl die erste als auch die zweite Art der Erholung sind für das normale Leben eines Menschen unabhängig von seinem Alter, seiner Kultur und Religion oder seinem sozialen Status notwendig.
In „Theoretischen Grundlagen der Freizeitgeographie“ (1975) wird der Schlüsselbegriff „Freizeitaktivität“ definiert als „menschliche Aktivität in der Freizeit, die mit dem Ziel durchgeführt wird, die körperliche Leistungsfähigkeit eines Menschen wiederherzustellen, sowie für seine umfassende Entwicklung und gekennzeichnet im Vergleich zu anderen Tätigkeitsbereichen durch die relative Vielfalt des Verhaltens der Menschen und den Eigenwert seines Prozesses.“ Die Wissenschaft, die die Geographie menschlicher Freizeitaktivitäten und der Räume, in denen diese Aktivitäten ausgeübt werden, untersucht, wird Freizeitgeographie genannt.
„Erholung“ und „Tourismus“ sind also sozialer Natur und erfordern einen integrierten systematischen Untersuchungsansatz, da durch ihre touristischen und Freizeitaktivitäten bestimmte Zusammenhänge und Phänomene sowie die Bildung und Transformation von Räumen entstehen, in denen diese stattfinden Aktivitäten werden durchgeführt.
Der Grundstein für die Freizeitforschung in unserem Land wurde in den Jahren 1963–1975 gelegt. von einem Team von Spezialisten des Instituts für Geographie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (V. S. Preobrazhensky, 161 Methodologische und pädagogische Aspekte von Tourismus und Erholung Yu. A. Vedenin, I. V. Zorin, B. N. Likhanov, L. I. Mukhina, L. S. Filippovich usw.). Die Struktur der entstehenden Disziplin wurde maßgeblich durch die damals weit verbreitete Verwendung des Systemansatzes in der Wissenschaft sowie durch die Vorstellung vom konstruktiven Charakter der modernen Geographie beeinflusst.
Ein Team von Wissenschaftlern unter der Leitung von Vladimir Sergeevich Preobrazhensky erstellte ein Grundmodell eines territorialen Erholungssystems (TRS), das als komplexes kontrolliertes und teilweise selbstverwaltetes soziales demoökologisches System dargestellt wurde, das aus miteinander verbundenen Subsystemen besteht: Urlauber, Natur und kulturelle Komplexe, technische Systeme, Servicepersonal, Leitungsorgan mit funktionaler und territorialer Integrität. Die Anwesenheit eines führenden Glieds – einer Person – stellte die Funktionsintegrität des Systems sicher. Die konkrete Verknüpfung von Erholungssystemen mit Territorien führt uns zum Konzept der territorialen Integrität, die bekanntlich immer durch den Maßstab bestimmt wird.
Die theoretischen Grundlagen der Freizeitgeographie wurden in einer grundlegenden wissenschaftlichen Sammlung mit dem gleichen Titel „Theoretische Grundlagen der Freizeitgeographie“ formalisiert, die 1975 veröffentlicht wurde. Der Schlüsselgedanke der „Theoretischen Grundlagen...“ war, dass die Grundlage für die Bildung , Funktion und Entwicklung von Erholungssystemen sind Erholungsbedürfnisse eines Menschen und die von ihnen bestimmten Motive und Merkmale menschlichen Verhaltens. Ihre Entstehung wurde als naturgeschichtlicher Prozess betrachtet, der einer umfassenden Forschung bedarf. Das Interesse am Menschen bedeutete also die Aneignung eines Paradigmas. Bis zu diesem Zeitpunkt neigten physikalische Geographen dazu, die Selektivität des Freizeitverhaltens mit den Eigenschaften der Umwelt zu erklären.
Nach den Vorstellungen sowjetischer Geographen war das Territorial-Erholungssystem Gegenstand der Forschung in der Erholungsgeographie. Im Laufe der Zeit veränderten sich die Vorstellung von Freizeitaktivitäten, Faktoren, die den Prozess der Bildung von Territorial- und Erholungssystemen bestimmen, und Methoden der wissenschaftlichen Erkenntnis allmählich.
Die Zeit der aktivsten Arbeit auf dem Gebiet der Freizeitforschung dauerte bis Mitte der 80er Jahre. 20. Jahrhundert Der Entwicklungsprozess war so intensiv, dass wir von einem Wandel der „Paradigmen der Freizeitgeographie“ sprechen können. Infolgedessen wurde der ressourcengeografische Ansatz der ersten Jahre schnell durch einen sozialgeografischen ersetzt und später begann die Suche nach theoretischen Begründungen im Zusammenhang mit humanitären, wirtschaftlichen, verwaltungstechnischen und anderen Aspekten von Freizeitaktivitäten.
In den 80ern Eine wichtige theoretische Errungenschaft sowjetischer Geographen war die Entwicklung eines Raum-Zeit-Ansatzes und die Förderung der Idee subjekt- und objektzentrierter Modelle territorialer Erholungssysteme. Die bedeutendste Errungenschaft des räumlich-zeitlichen Ansatzes war die Untersuchung von Veränderungen einer Reihe von Merkmalen des Prozesses der territorialen Organisation von Freizeitaktivitäten entlang einer Zeitskala. Die Trennung der beiden genannten Modelle von Erholungssystemen war mit unterschiedlichen Vorstellungen über die führenden Faktoren verbunden, die die Integrität des Systems bestimmen, über die führenden Prozesse, die seine Struktur bilden. Bei den themenzentrierten (oder, wie der litauische Geograph P. Kavaliauskas sie treffend nannte, demogeografischen) ist der Hauptfaktor der Aktivitätszyklus der Urlauber, ihre Selektivität für Urlaubsorte. Die Zentren solcher Systeme sind in der Regel die Orte, an denen Bedürfnisse entstehen. Diese Art von Modell ist effektiv für die Untersuchung von Erholungsgebieten, die rund um Großstädte entstehen. Bei der zweiten Art von Modellen (objektivzentriert oder nach P. Kavaliauskas ressourcengeografisch) wird die Integrität des Systems durch die Technologie der Prozesse bestimmt, die durch die Besonderheiten der Funktionsweise und Entwicklung des Territoriums selbst bestimmt werden. seine Infrastruktur, Ressourcen sowie materielle und technische Basis.
Ende der 80er Jahre. Es besteht zunehmend die Notwendigkeit, nicht nur die anerkannte Theorie territorialer Erholungssysteme zu ergänzen und weiterzuentwickeln, sondern grundlegend neue Hypothesen zu entwickeln. Doch nach fast zwanzig Jahren intensiver theoretischer Auseinandersetzung gibt es seit den späten 80er Jahren ein immer größeres Spektrum empirischer erholungsgeografischer Studien. In der Russischen Föderation hat eine Phase der Ruhe begonnen.
In dieser Zeit übernahmen ausländische Studien das von G. Guibilato (1983) entwickelte und von G. Wakkerman (1988) verfeinerte konzeptionelle Modell der Tourismusentwicklung. Nach dem von ihnen entwickelten Modell umfasst der Tourismus als System zwei Teilsysteme: „Subjekt der touristischen Aktivität“ (Touristen) und „Objekt der touristischen Aktivität“ (touristische Ressourcen, Tourismusunternehmen und -organisationen). Touristen fungieren in diesem System als Nachfrageanbieter oder Käufer, denen Verkäufer – Anbieter von touristischen Ressourcen und Gütern – gegenüberstehen. Das Subsystem „Gegenstand der touristischen Aktivität“ wird durch die folgenden Komponenten repräsentiert: „touristische Ressourcen“, „touristische Unternehmen“, „touristische Organisationen“.
Somit ist das Teilsystem „Objekt der touristischen Aktivität“ ein „touristisches Unternehmen“, das als Produzent von Waren und Dienstleistungen fungiert, die von Touristen konsumiert werden. „Touristische Ressourcen“ fungieren als Produktionsmittel und Arbeitsgegenstand, also als Grundlage für die Produktion touristischer Dienstleistungen. Die Autoren betrachteten die Tourismusinfrastruktur (zu der Tourismusunternehmen, -organisationen und -institutionen gehören) als direkten Produzenten touristischer Dienstleistungen.
Die Tourismusbranche stellt zusammen mit anderen Wirtschaftszweigen, die untrennbar mit der Betreuung von Touristen verbunden sind, ein System dar, das als „Tourismusbranche“ bezeichnet wird. Somit ist die Tourismusbranche ein komplexes System zur Organisation der Produktion eines „touristischen Produkts“, bei dem es sich um eine Reihe von Dienstleistungen handelt, die Tourismusunternehmen der Bevölkerung (Touristen) anbieten. Das Tourismussystem ist untrennbar mit dem Wirtschaftskomplex des Territoriums verbunden. Es kontaktiert und interagiert mit dem wirtschaftlichen, sozialen, technologischen, politischen und ökologischen Umfeld, d. h. es ist einer der Bestandteile des Makroumfelds der Region.
Die Ereignisse des Jahres 1991 beendeten viele Studien zur Sowjetzeit. Es entstanden neue Standards und Vorstellungen darüber, wie und wo man sich entspannen sollte, es entstanden neue Arten von Tourismus und Freizeitaktivitäten und das während der Sowjetzeit geschaffene zentralisierte System zur Organisation der Erholung der Bevölkerung ist zusammengebrochen. Zu dieser Zeit kam es im Land zu radikalen Veränderungen der Freizeitbedürfnisse und -aktivitäten der Bevölkerung, die räumliche Struktur der Freizeitsysteme veränderte sich und die Freizeitprobleme vieler sozialer Schichten traten in den Hintergrund.
Die fortschreitende Demokratisierung der Gesellschaft und die Entwicklung der Marktbeziehungen erforderten einen Übergang von normativen Ansätzen in der Freizeitforschung zu explorativen Entwicklungen. In einer offenen Marktgesellschaft ist Freizeitaktivität in erster Linie ein selbstorganisierender Prozess. Die treibende Kraft hinter der Selbstorganisation von Freizeitsystemen ist der Anpassungsprozess, der vielfältige, auch territoriale, Ausprägungen hat. Beispielsweise drückt sich der Anpassungsprozess in Erholungsgebieten in der Notwendigkeit aus, die Interessen von „Gästen“ und „Gastgebern“ in Bezug auf Umweltressourcen zu koordinieren (harmonisieren). Die Nutzung von Naturflächen zu Erholungszwecken wird immer intensiver.
In Weiterentwicklung der Ideen von V. S. Preobrazhensky wurde am Institut für Geographie der Weltwirtschaft der Moskauer Staatlichen Universität ein grafisches „Umwelt“-(Anpassungs-)Modell des Erholungssystems entwickelt. Die Struktur dieses Modells identifiziert drei Hauptstadien der Wahrnehmung der Freizeitumgebung durch das Subjekt: präaktiv („Bild“ der Umgebung), aktiv („Situation“) und postaktiv („Spur“). Die erste Phase der Wahrnehmung (Präaktivität) spiegelt die Art und Struktur der Freizeitbedürfnisse und die Selektivität wider, die sie in Bezug auf die Zyklen von Freizeitaktivitäten bilden. der zweite (aktive) ist der Prozess der Durchführung dieser Aktivitäten als besondere Formen der Interaktion zwischen Mensch und Freizeitumfeld; dritte (postaktive) Wirksamkeit der Erholung, einschließlich emotionaler Aspekte (Erinnerungen, Erfahrungsübertragung auf andere) sowie indirekter Einfluss auf die Ökonomie, Kultur und Ökologie des Lebensumfelds.
Im sozialen Raum kann Erholung sowohl als geschlossener Kreislauf dargestellt werden, wenn eine „Spur“ ein „Bild“ im selben Erholungssubjekt erzeugt, als auch als kontinuierlicher Prozess, in dem die „Situation“ und die „Spur“ die Natur vorgeben der Freizeitselektivität eines anderen Themas. Die Technologie für solche Transformationen von „Situation“ und „Spur“ in Bilder ist wie folgt:
Erstens passt sich das soziale Umfeld in Massenerholungsgebieten schnell an die von Touristen mitgebrachten Innovationen an, wodurch sich die etablierten Aktivitätsformen der lokalen Bevölkerung und damit auch ihre Lebensweise verändern. Darüber hinaus vollzieht sich die Verschiebung traditioneller „Bilder“ und „Szenarien“ von Freizeitaktivitäten für die Anwohner dynamischer als der allgemeine Wandel des sozioökonomischen Umfelds.
Zweitens ist die Umgebung, in die Touristen zurückkehren, mit Informationen über die Möglichkeiten, Bedingungen und Wirksamkeit ihrer Freizeitaktivitäten gefüllt, die eine besondere Massenform des „Bildes“ der Erholungsumgebung bilden. Das kollektive Bild ist in der Lage, eine recht stabile Bindung der Gebietsgemeinschaften an bestimmte Arten und Orte der Erholung zu erzeugen.
Das vorgestellte Modell spiegelt auch die Interaktion durch soziale Kontakte zweier „Pole“ wider: des „Gasts“ (Subjekt der Erholung) und seiner Wohnumgebung einerseits und des „Gastgebers“ (Subjekt des Territoriums) und andererseits , dementsprechend die Umgebung seines Lebensraums, der gleichzeitig als Erholungsumgebung für den „Gast“ dient, – andererseits. Das Modell, das die Interaktion dieser „Subjekte“ widerspiegelt, wird als Umweltmodell bezeichnet, da es das Thema der Erholungsforschung vor allem im Hinblick auf Umweltprobleme und adaptive Verbindungen der Bevölkerung damit aufzeigt.
Im Umweltmodell des Erholungssystems haben beide Umwelttypen ein eigenständiges Territorium und werden in Bezug auf jedes der beiden Subjekte unterschieden. Dies ermöglicht es insbesondere, Ansätze für ein Programm zur Untersuchung von Situationen geografischen Stresses (Desadaptation) als einem für Freizeitmigrationen sehr charakteristischen Phänomen zu skizzieren. „Gast“ und „Gastgeber“ sind Träger wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Interessen, die in der Praxis von den jeweiligen Führungssubjekten wahrgenommen werden. Das bestimmende Prinzip des Erholungsmanagements aus Sicht des Umweltmodells des Erholungssystems ist daher die Interessenabstimmung auf der Suche nach Kompromisslösungen.
Das Umweltmodell ist auch die methodische Grundlage für die Entwicklung der humanitären Aspekte der Erholungswissenschaft sowie für die Bildung des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung von Erholung und Tourismus im Territorium. Viele Arbeiten westlicher Wissenschaftler widmen sich diesen Aspekten, insbesondere im Zusammenhang mit der Einführung des Tourismus als Hauptwirtschaftszweig für eine Reihe von Entwicklungsländern oder größeren Gebieten.
Es gibt drei allgemeine Ansätze zur Untersuchung der Auswirkungen des Tourismus auf die humanitären Aspekte der Entwicklung in Entwicklungsländern. Der erste Aspekt spiegelt die Interaktion von Touristen mit der lokalen Bevölkerung wider. Sie variiert erheblich und hängt vom Stand der touristischen Entwicklung ab. In der Phase des Massentourismus kommt es aufgrund großer Wohlstandsunterschiede und unterschiedlicher Kontaktmotivationen häufig zu ungleichen und unausgewogenen Beziehungen. Der zweite Aspekt spiegelt die sozialen Auswirkungen des Tourismus wider, für die fünf Reaktionsstadien der lokalen Bevölkerung identifiziert werden: anfängliche Euphorie, Apathie, zunehmende Irritation, Feindseligkeit, Feindseligkeit, wenn alle Schwierigkeiten und Probleme durch den Tourismus erklärt werden. Der dritte Aspekt hängt mit der Verbindung verschiedener Kulturen zusammen. Insbesondere gibt es unterschiedliche Motivationen für das Handeln und Verhalten von Touristen aus westlichen Ländern und der lokalen Bevölkerung von Entwicklungsländern. In Ländern mit offenen Gesellschaften stehen die Interessen des Einzelnen im Vordergrund, während in Entwicklungsländern die Werte der Gemeinschaft an erster Stelle stehen. Die Präsenz stärkerer westlicher Ideen, die der Tourismus mit sich bringt, führt oft zur Assimilation schwächerer lokaler Kulturen.
Ende der 90er Jahre war durch zwei Schwerpunkte in der Erforschung von Tourismus- und Erholungssystemen geprägt. Die erste Richtung entstand als Ergebnis der Entwicklung einer neuen naturorientierten Richtung im Tourismus und in der Erholung (A. V. Drozdov, V. P. Chizhova usw.). Die zweite Richtung ergibt sich aus der Notwendigkeit einer wissenschaftlichen Begründung der Marktmechanismen für das Funktionieren des Tourismussystems (A. Yu. Aleksandrova, V. B. Saprunova usw.). Professorin der Abteilung für Freizeitgeographie und Tourismus A. Yu. Alexandrova entwickelte ein räumliches Modell der Funktionsweise des Welttourismusmarktes, einschließlich einer Analyse der Länder des Zentrums, der Halbperipherie und der Peripherie des Welttourismus.
Die neuesten ausländischen Konzepte touristischer Systeme lassen sich in ihrer ganzen Vielfalt in 4 Klassen einteilen: Modelle touristischer Reisen (Bewegungen), Modelle der Abreise und Ankunft von Touristen, Strukturmodelle und Modelle der räumlichen Entwicklung des Tourismus.
Strukturmodelle der Tourismusentwicklung wurden von einer Reihe von Autoren entwickelt (S.J. Briton, J. Casa, T.L. Hills, J.O.J. Lundgren) und weisen viele Gemeinsamkeiten auf. Die meisten Modelle spiegeln Konzentrations- und Dekonzentrationsprozesse im Tourismus in Geberländern und Empfängerländern wider. Es ist wichtig, dass die Autoren Entwicklungsmodelle auf lokaler, regionaler und nationaler Ebene berücksichtigen. Darüber hinaus nimmt der Konzentrationsgrad des Tourismusmarktes von der lokalen zur regionalen und nationalen Ebene zu. Eine Reihe von Modellen (zum Beispiel das Strukturmodell des Tourismus von S. J. Briton) berücksichtigen die Besonderheiten der Tourismusentwicklung in den Ländern der Peripherie und Halbperipherie der Weltwirtschaft und analysieren den Grad des Einflusses der Länder auf sie Zentrum – die ehemaligen Metropolen.
Räumliche Modelle der Tourismusentwicklung sind im Hinblick auf die Analyse der Entwicklungsstadien einer Touristendestination und der Größe der Touristenströme von Interesse. Eine Reihe von Forschern (S. Plog) ermitteln das sozialpsychologische Porträt von Touristen der 1. und 2. Entwicklungswelle eines touristischen Territoriums. Das Modell von R. Butler zeigt die Phasen der Entwicklung eines touristischen Territoriums. Die Hauptindikatoren für den Übergang von einer Phase zur anderen sind Veränderungen in der Zahl der Ankünfte, im Zustand der natürlichen und soziokulturellen Umwelt. Von Interesse und praktischer Anwendung ist das Schema zur Bildung eines Touristenraums von M. Opperman, der die Bedeutung des Niveaus der Infrastrukturentwicklung, insbesondere der Transport- und Unterkunftsmöglichkeiten, in der Anfangsphase der Entwicklung eines Touristenziels feststellte.
Seit Ende der 90er Jahre. Unter dem Einfluss von Humanisierungsprozessen ist Gegenstand der erholungsgeographischen Forschung die Untersuchung räumlicher Muster menschlichen Verhaltens im Prozess touristischer und freizeitlicher Aktivitäten und der Platzierung touristischer und freizeitlicher Einrichtungen.
Eine bedeutende Errungenschaft in der Entwicklung der Theorie der Freizeitgeographie ist die Konkretisierung des Konzepts des territorialen Freizeit- und Wirtschaftskomplexes, dessen angewandtes Ziel darin besteht, das Beziehungssystem zwischen der Freizeitwirtschaft und anderen Sektoren des nationalen Wirtschaftskomplexes zu verbessern der Region und des Landes. Mithilfe westlicher Erfahrungen haben russische Wissenschaftler einen Schritt vom „Industrie“-Modell des territorialen Erholungssystems zum Konzept eines Erholungsgebiets gemacht, in dem das Erholungssystem als Kern und andere wirtschaftliche, soziale und kulturelle Komponenten des Erholungssystems betrachtet werden Territorium als Umfeld für die Tourismusentwicklung. Es ist anzumerken, dass es Ende der 90er Jahre war. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft kam es zu Veränderungen am konzeptionellen Apparat der Freizeit- und Tourismusforschung. Immer mehr Forscher sind sich einig über die Notwendigkeit einer erweiterten, kombinierten Untersuchung von Erholung und Tourismus sowie ihrer einheitlichen Ressourcen und räumlichen Organisation. G.P. Dolschenko glaubt, dass in der Freizeitgeographie eine neue Evolutionsstufe beobachtet wird – die Stufe der Erforschung der Geographie des Tourismus. Argumente für eine solche Interpretation werden vom Autor auf der Grundlage einer Analyse der Teilsektoren der Freizeitwirtschaft und ihrer Korrelation mit den Tourismusarten angeführt. S.R. Erdavletov (2004) betrachtet das Erholungssubsystem der Ökumene (d. h. den Erholungsraum) als Untersuchungsgegenstand sowohl der Erholungsgeographie als auch der Tourismusgeographie.
Die Dynamik der Touristenankünfte, die Aktivierung von Formen und Arten der Erholung sowie die Bereitschaft von Tourismusunternehmen, Dienstleistungen sowohl für Anwohner als auch für Gäste anzubieten, weisen unserer Meinung nach auf die Notwendigkeit einer erweiterten Interpretation grundlegender Konzepte wie Ressourcen, Potenziale und Systeme hin von Erholung und Tourismus. Die Erholungsressourcen und das Erholungspotenzial der Region sind sowohl die Grundlage für die Entwicklung der Erholung für die Anwohner als auch die Grundlage für die Entwicklung des Tourismus für die Gäste der Region. Die Bildung und Entwicklung von Touristenzentren bietet derzeit Möglichkeiten für Erholung, Gesundheitsförderung, Bildung und für Personen, die sich ständig im Gebiet aufhalten. Dementsprechend wurden in der wissenschaftlichen Literatur folgende Konzepte eingeführt: „Tourismus- und Erholungsressourcen“, „Tourismus- und Erholungspotenzial“, „Tourismus- und Erholungssystem“.
In den letzten Jahren haben Forscher bei der Entwicklung der heimischen Wissenschaft zu Erholung und Tourismus der Analyse von Tourismus- und Erholungssystemen auf verschiedenen Ebenen – lokal, regional und national – einen bedeutenden Platz eingeräumt. Die Bildung regionaler Tourismus- und Erholungssysteme ist Gegenstand der Dissertationsarbeit von A. Yu. Shaidarov „Wirtschaftlicher Mechanismus für die Bildung, Funktionsweise und Entwicklung eines regionalen Tourismus- und Erholungssystems: am Beispiel der nordwestlichen Region“, 2006; A. O. Ovcharova „Theorie und Methodik des Risikomanagements im Tourismus- und Erholungskomplex“, 2009; A. P. Gatsenbiller „Theoretische Grundlagen der Bildung und nachhaltigen Entwicklung des regionalen Tourismus- und Erholungssystems“, 2009; N. N. Staroverkina „Umfassende Bewertung des Tourismus- und Erholungspotenzials der Republik Kalmückien“, 2007; S. A. Shabalina „Räumliche Organisation des Tourismus- und Erholungsbereichs (am Beispiel der Republik Tatarstan), 2009; L. Yu. Mazhar „Territoriale Tourismus- und Erholungssysteme: ein geosystemischer Ansatz zur Entstehung und Entwicklung“, 2009 usw. Es ist offensichtlich, dass ein solch unterschiedlicher Ansatz zur Untersuchung regionaler Tourismus- und Erholungssysteme auf die Komplexität der Problem und die Notwendigkeit, verschiedene Facetten der Entwicklung von Erholung und Tourismus zu berücksichtigen.
Eine bedeutende Anzahl von Veröffentlichungen zu theoretischen Fragen der Freizeitgeographie in der modernen wissenschaftlichen geografischen Literatur des Landes gehört L.Yu. Mazhar. Gegenstand des Studiums der Freizeitgeographie ist laut Autor derzeit das territoriale Tourismus- und Erholungssystem (TTRS). TTRS ist eine Reihe von Elementen des Erholungs- und Tourismusbereichs, die durch räumliche Beziehungen und Verbindungen verbunden sind. Die „touristisch-erholungsorientierte“ Variante des Konzepts charakterisiert vor allem vielfältige touristische Aktivitäten, schließt jedoch das Bedürfnis nach Erholung bei der Organisation einer Reise nicht aus. Die von L.Yu. postulierte elementare Zusammensetzung des territorialen Tourismus- und Erholungssystems. Mazhar besteht aus mehreren Subsystemen: Infrastruktur, Organisation und Verwaltung, Natur und Erholung, Geschichte und Kultur, Erholung und Aktivität (Hauptfunktion), Material und Haushalt (Unterkunft, Verpflegung), Personal (Servicepersonal), Verbraucher (Touristen) usw. Alle Subsysteme sind durch Direkt- und Rückkopplungsverbindungen verbunden, die die Integrität des TTRS gewährleisten.
Die Bedingungen und Faktoren für die Bildung territorialer Tourismus- und Erholungssysteme werden von L.Yu. Mazhar aus der Sicht des Geosystemansatzes im Kontext der Interaktion von „System“ und „Umwelt“. In diesem Fall sind „Bedingungen“ äußere Ursachen, die die Eigenschaften der Umgebung widerspiegeln, und „Faktoren“ sind innere Ursachen, die die Eigenschaften des Systems selbst widerspiegeln. Die Wirkung von Faktoren hat ihre eigenen Manifestationsmerkmale auf verschiedenen TTRS-Ebenen. Einzigartige Kombinationen von Faktoren bestimmen die Merkmale der TTRS-Bildung in verschiedenen Regionen. Durch bewusste oder spontane Einflussnahme auf bestimmte Faktoren kann man zur gezielten Weiterentwicklung des Systems beitragen. Nationale Tourismus- und Erholungssysteme (NTRS) sind von zentraler Bedeutung für die hierarchische Unterordnung solcher Systeme. Einerseits bestimmen sie in ihrem Zusammenspiel die Art und den Entwicklungsstand des globalen Tourismus- und Freizeitsystems, andererseits regeln sie unmittelbar die Aktivitäten des jeweiligen Bereichs auf regionaler Ebene.
Die wissenschaftliche Forschung zur Entwicklung der Freizeitgeographie als wissenschaftliche Richtung wird an der 2004 gegründeten Abteilung für Freizeitgeographie und Tourismus der Moskauer Staatlichen Universität durchgeführt.
Das Tourismus- und Freizeitsystem ist ein sozioökonomisches Geosystem, das aus miteinander verbundenen Komponenten besteht, die den Prozess der Produktion, des Verkaufs und des Konsums touristischer Produkte und Dienstleistungen durch die Bevölkerung widerspiegeln. Die Bildung und Funktionsweise des TRS wird durch eine Kombination von Faktoren beeinflusst, von denen die wichtigsten die Faktoren sind, die die touristischen und Freizeitbedürfnisse der Bevölkerung bestimmen: Wirtschaft, Informationstechnologie, demografische, geopolitische, organisatorische und rechtliche Aspekte sowie Umwelt (Abb . 10).
Reis. 10. Schema des Tourismus- und Erholungssystems
Die Komponenten des Systems sind durch Direkt- und Rückkopplungsverbindungen miteinander verbunden. Tourismus- und Erholungssysteme können drei Ebenen der Verwaltungsgliederung des Landes entsprechen: kommunal, regional und föderal, was mit der Organisation der Gebietsverwaltung verbunden ist, die innerhalb der Grenzen der Verwaltungseinheiten durchgeführt wird. Die Kombination von Tourismus- und Erholungssystemen auf kommunaler Ebene innerhalb der Grenzen einer bestimmten Region (Republik, Region, Territorium) bildet ein regionales Tourismus- und Erholungssystem, das je nach touristischem und Erholungspotenzial die Vielfalt der Natur- und Kultur- historische Ressourcen können bei der Entwicklung verschiedener Arten von Tourismus und Erholung komplex oder einstufig sein. Das einheitliche Tourismus- und Erholungssystem des Landes bildet die oberste Ebene in der Hierarchie des russischen TRS. Es umfasst Touristen- und Erholungssysteme unterschiedlicher Zusammensetzung, Komplexität und Zweck, die sich in Verwaltungseinheiten aller Ebenen befinden.
V.I. Kruzhalin identifiziert innerhalb der Grenzen des TRS drei Arten miteinander verbundener touristischer und Erholungsrahmen: flächenhaft, linear-knotenförmig und ethno-sozial. Zu den Gebietstyprahmen gehören die folgenden Rahmen: geologisch-geomorphologisch, landschaftlich, ökologisch, wohnlich, kulturhistorisch. Zu den linearen Knotenrahmen gehören: Transport, Energie, Information, Wasserversorgung und Abwasser (Versorgungsunternehmen). Der ethnisch-soziale Rahmen wird aus Anwohnern und Erholungssuchenden gebildet und ist das „lebende Bindegewebe“ der Touristen- und Erholungszone. Die Kombination verschiedener Arten von Tourismus- und Erholungseinrichtungen innerhalb jeder Art und ihre Gesamtheit bestimmen den Grad der Komplexität der Gestaltung und Entwicklung des Tourismus- und Erholungssystems und die Höhe der erforderlichen finanziellen Kosten.
Derzeit ist ein Anstieg der wissenschaftlichen Forschung zur regionalen Entwicklung von Erholung und Tourismus mit der Entwicklung und Annahme von Programmen zur sozioökonomischen und touristischen Entwicklung der Regionen der Russischen Föderation und der Strategie zur Entwicklung des Tourismus in der Russischen Föderation verbunden für den Zeitraum bis 2015 sowie die Verabschiedung des Konzepts des föderalen Zielprogramms „Entwicklung des Inlands- und Einreisetourismus in der Russischen Föderation für 2011–2016“.
Kowalenko Maria Alexandrowna
Nachrichten der Staatlichen Universität Sotschi. - 2012. - Nr. 3 (21). - S.36-39.
Anmerkung. Der Artikel analysiert die Aktivitäten einer Stadt mit Tourismus- und Freizeitspezialisierung (am Beispiel der Stadt Sotschi). Den zentralen Platz nimmt hier das Tourismus- und Erholungssystem ein, dessen Hauptziel ein qualitativ hochwertiger Service für Erholungssuchende und Touristen ist. Die Schlüsselelemente im Modell des Tourismus- und Erholungssystems sind: Land, Region, die den Touristen- und Erholungsstrom erzeugt; Transitregion, Stadt; ein Ferienort, der Touristen- und Erholungsströme empfängt. Besonderes Augenmerk wird auf die Faktoren gelegt, die die Verbrauchernachfrage und das Angebot des Tourismus- und Freizeitprodukts der Stadt beeinflussen. Unter den Faktoren, die die Nachfrage bestimmen, können wir daher die Spezialisierung der Region hervorheben, die den Touristen- und Erholungsstrom generiert, die Umweltsituation und das Einkommen der Bevölkerung.
Schlüsselwörter: Touristen-Freizeitsystem, Touristen-Freizeitstrom, Touristen-Freizeitzyklus, Touristen-Freizeitprodukt, tatsächliche Nachfrage, potenzielle Nachfrage, Angebot an Touristen-Freizeitprodukten.
Die Tourismus- und Freizeitspezialisierung der Stadt Sotschi erklärt sich aus der Einzigartigkeit ihrer natürlichen Ressourcen, die die Entwicklung von Erholung und Tourismus als wirtschaftlich rentable Nutzung des Stadtpotenzials mit relativ geringen Kapitalinvestitionen bestimmen.
Und Tourismus kann als komplexes und mehrdimensionales Phänomen charakterisiert werden, dessen Hauptziel darin besteht, die touristischen und Erholungsbedürfnisse der Menschen zu befriedigen, das viele miteinander verbundene Elemente umfasst, die in bestimmten Strukturen organisiert sind und eine systemische Formation darstellen. Gleichzeitig zeichnet sich Systematik durch die Integrität ihrer Bestandteile im Zusammenspiel mit der Umwelt aus.
Die Reife des Tourismus- und Erholungssystems einer Kurstadt wird durch seine Fähigkeit bestimmt, seine Funktion zu erfüllen – qualitativ hochwertige und effiziente Dienstleistungen für Erholungssuchende und Touristen. A. Yu. Shaidarov identifiziert die folgenden Faktoren, die die Entwicklung des Tourismus- und Erholungssystems beeinflussen:
Das Vorhandensein einer stabilen Nachfrage nach dem produzierten Tourismusprodukt aufgrund des Wachstums der Realeinkommen der Bevölkerung von Gemeinden, Regionen sowie des Landes und der Bevölkerung anderer Länder;
- hoher Entwicklungsgrad der touristischen Ressourcen, ihres technischen und ökologischen Zustands und der Möglichkeit, aus ihrer Nutzung wirtschaftliche Vorteile zu ziehen;
- Preis-Leistungs-Verhältnis des zum Verkauf angebotenen touristischen Produkts;
- Vollständigkeit und Stabilität des Regulierungsrahmens im Bereich Freizeit und Tourismus;
- Werbung, Information und Personalunterstützung für touristische Aktivitäten;
- ein hohes Maß an allgemeiner Kultur der Bevölkerung der Region und ihre moralische und psychologische Bereitschaft, Massentouristenströme zu akzeptieren.
Basierend auf den Arbeiten in- und ausländischer Wissenschaftler lässt sich das Modell des Erholungs- und Tourismussystems der Kurstadt Sotschi wie folgt darstellen (Abb. 1).
Reis. 1. Modell des Touristen- und Erholungssystems der Kurstadt Sotschi 1
In diesem Modell können wir unterscheiden:
- Länder, Regionen, Städte, die Touristen- und Freizeitströme generieren- Orte des ständigen Wohnsitzes von Touristen und Erholungssuchenden, an denen Erholungs- und Touristenreisen beginnen und enden.
- Transitländer, Regionen und Städte, über die Urlauber und Touristen an ihr Ziel reisen.
- Ferienorte, die Touristen- und Erholungsströme empfangen- Städte, die als Endreiseziel für Erholungssuchende und Touristen dienen.
Die Bildung eines Touristen- und Erholungsstroms erfolgt unter dem Einfluss von Faktoren wie der arbeitsteiligen Spezialisierung der Stadt, die den Touristen- und Erholungsstrom erzeugt, der Umweltsituation, der Durchführung großer Sportveranstaltungen usw das Einkommensniveau der Bevölkerung.
In Städten, die Touristen- und Erholungsströme erzeugen und in denen die Industrie eine dominierende Stellung einnimmt, wird die Gesundheit der Bevölkerung durch ähnliche negative Faktoren beeinflusst, was zu einer Nachfrage nach bestimmten Arten von Freizeitdienstleistungen und Behandlungsarten führt. In solchen Städten werden auch Umweltprobleme festgestellt, die zu einem Anstieg der Morbidität und der Nachfrage nach Sanatoriumsbehandlungen führen.
Das Einkommen der Bevölkerung bestimmt die Möglichkeiten und die effektive Nachfrage nach bestimmten Freizeit- und Tourismusdienstleistungen, und hier lässt sich bereits die Differenzierung der Nachfrage im Hinblick auf Komfort und Qualität der nachgefragten Dienstleistungen erkennen.
Die Durchführung großer Sportveranstaltungen in der Gastgeberstadt führt zu einem starken Anstieg der Nachfrage und damit auch des Angebots auf dem Markt für Tourismus- und Freizeitdienstleistungen. Für die Stadt Sotschi ist dieser Faktor derzeit der dominierende Faktor, da die Stadt 2007 zur Hauptstadt der XXII. Olympischen Winterspiele 2014 gewählt wurde.
Alle oben genannten Faktoren bestimmen die Anzahl der auswärtigen und ausländischen Touristen (Freizeitgäste), die die Kurstadt besuchen möchten, und dies spiegelt den Prozess der Bildung der Verbrauchernachfrage nach ihrem Touristen- und Freizeitprodukt wider.
Die bestimmenden Faktoren bei der Bildung des Tourismus- und Erholungsprodukts einer Kurstadt sind im aggregierten und funktionalen Zusammenspiel die touristischen und Erholungsressourcen sowie die touristische und Erholungsinfrastruktur. Die Art des Zusammenspiels dieser Faktoren im Prozess der Bildung eines Tourismus- und Freizeitprodukts wird durch Unternehmen sichergestellt, die im Bereich Freizeit und Tourismus tätig sind (Abb. 2).
Reis. 2. Touristen- und Erholungszyklus
Der Designprozess, der auf der Analyse der Verbraucherpräferenzen und der Ressourcenbasis, Produktion, Verkauf und Konsum eines Tourismus- und Freizeitprodukts basiert, bildet einen Tourismus- und Freizeitzyklus.
In der Phase „Analyse der Verbrauchernachfrage und Ressourcenbereitstellung“ Es werden die Präferenzen und Bedürfnisse verschiedener Arten von Dienstleistungen sowohl für bereits angekommene als auch potenzielle Erholungssuchende und Touristen sowie die Möglichkeiten ihrer Bereitstellung in einer bestimmten Stadt ermittelt.
In der Phase der „Planung des Inhalts eines Tourismus- und Freizeitprodukts“ Es wird ein ideologisches Modell individueller touristischer und freizeitlicher Dienstleistungen und Produkte sowie die notwendigen Voraussetzungen für deren Umsetzung geschaffen.
In der Phase „Herstellung eines Tourismus- und Freizeitprodukts und Bereitstellung der notwendigen Infrastruktur“ Das ideologische Leitbild eines Tourismus- und Freizeitprodukts wird mit Hilfe von Werkzeugen, Infrastruktur und Technologie umgesetzt. Es ist wichtig zu beachten, dass die bereits angebotenen touristischen und Freizeitdienstleistungen nicht aus der Logik des Kreislaufs herausfallen – sie werden entweder unter Berücksichtigung veränderter Nachfrage- und Umsetzungstechnologien modifiziert oder, wenn sie unverändert bleiben, zusätzliche Verbraucher gewinnen und das Angebot erweitern der Dienstleistungen für Touristen (Freizeitgäste).
In der Phase der „Verbreitung von Informationen über das entwickelte Tourismus- und Freizeitprodukt“ Es werden Kommunikationen zwischen Subjekten des Tourismus- und Erholungsbereichs der Gastgeberstadt und potenziellen Verbrauchern durchgeführt, die auf Folgendes abzielen:
1. Sammlung von Informationen von Verbrauchern über potenzielle Reiseziele, interessante Objekte usw.
2. Information der Verbraucher und Förderung des geschaffenen Tourismus- und Freizeitprodukts.
Phasen der „Bereitstellung“ und des „Konsums“ eines Tourismus- und Freizeitprodukts werden gleichzeitig durchgeführt. In diesen Phasen werden dem Touristen entwickelte Produkte sowohl in Form einzelner Dienstleistungen als auch in Form des gesamten Leistungs- und Güterspektrums des Tourismusprodukts einschließlich der Beförderung von Touristen zur Verfügung gestellt.
Der Tourismus- und Erholungskreislauf wird über die Verbindung zwischen den Phasen „Konsum“ und „Konzeption“ (potenzielles Angebot) durch die Analyse der bestehenden und potenziellen Nachfrage geschlossen, was zunächst die enge Verbindung zwischen Konzept, Kreation, Reproduktion und Verbesserung des Tourismusprodukts und seiner Nachfrage seitens der Verbraucher.
Somit bestimmt und bestimmt die potenzielle und tatsächliche Nachfrage nach touristischen und Freizeitdienstleistungen die Art, die Qualitätsmerkmale und die Richtungen zur Verbesserung des Dienstleistungsangebots der Kurortunternehmen.
Notizen
1. Shaidarov A.Yu. Ökonomischer Mechanismus für die Entstehung, Funktionsweise und Entwicklung des regionalen Tourismus- und Erholungssystems: Am Beispiel der Nordwestregion: Zusammenfassung des Autors. dis. ... offen. ökon. Wissenschaft. - St. Petersburg, 2006. - 23 S.
2. Shepelev I.G., Markova Yu.A. Tourismus- und Erholungscluster – ein Mechanismus zur innovativen Verbesserung des Systems des strategischen Managements der Regionalentwicklung // Moderne Studien zu sozialen Problemen (elektronische wissenschaftliche Zeitschrift). - 2012. - Nr. 3(11). (Zugriffsmodus - www.sisp.nkras.ru)
3. Sarancha M.A., Kuskov A.S. Entwicklung von Ansätzen zur Untersuchung territorialer Tourismus- und Erholungssysteme // Bulletin der Universität Udmurt. - 2011. - Nr. 3. - S.101-113.
4. Lvova T.V. Der Einfluss der Qualität touristischer Dienstleistungen auf die Wirtschaft des Reiseziels (am Beispiel der Kurstadt Sotschi). Zusammenfassung des Autors. dis. ... offen. ökon. Wissenschaft. Moskauer Finanz- und Industrieuniversität „Synergy“. - Sotschi, 2011.
5. Holden A. Tourismusstudien und Sozialwissenschaften. - London: Routledge, 2006. - 228 S.
6. Leiper N. Der Rahmen des Tourismus: Auf dem Weg zu einer Definition von Tourismus, Tourismus und Tourismusindustrie // Annals of Tourism Research. - 1979. - Bd.6 (4). - S.390-407.
7. Leiper N. Tourismussysteme: eine interdisziplinäre Perspektive. - Palmerston North, Neuseeland: Department of Management Systems, Business Studies Faculty, Massey University, 1990. - 289 S.
8. Mason P. Auswirkungen, Planung und Management des Tourismus. - Luton, Großbritannien: Leiter der Abteilung für Tourismus und Freizeit, Universität Luton, Butterworth-Heinemann, 2003. - 208 S.
Mariya A. Kovalenko. Modell des Sotschi-Resort-Reise- und Freizeitsystems
Abstrakt. Der Artikel analysiert die Aktivitäten der Stadt mit der Spezialisierung auf Tourismus und Erholung (Fallstudie Sotschi). Der Hauptwirtschaftszweig ist das Reise- und Erholungssystem, dessen Priorität darin besteht, Urlauber und Touristen zu bedienen. Schlüsselelemente des Modells des Reise- und Erholungssystems sind Land, Region, Urlaubsort, die den Strom von Touristen und Urlaubern beherbergen. Besonderes Augenmerk wird auf die Faktoren der Gestaltung der Verbrauchernachfrage und des Angebots an touristischen und Freizeitdienstleistungen der Stadt gelegt.
Schlüsselwörter: Tourismus-Freizeitsystem, Tourismus-Freizeit-Zustrom, effektive Nachfrage, potenzielle Nachfrage, Angebot der Tourismus-Freizeitdienstleistungen.
Vorlesung 10. Räumliche Organisation des Tourismus.
1. Territoriale Erholungs- und Tourismussysteme.
2. Hauptsubsysteme der territorialen Erholungs- und Tourismussysteme.
In der heimischen Erholungsgeographie wird die Theorie territorialer Erholungssysteme als Gegenstand wissenschaftlicher Forschung und als eine der Hauptformen der Gestaltung von Erholung und Tourismus konkretisiert.
Freizeitsystem- ein komplexes sozial kontrolliertes (teilweise selbstverwaltetes) System, dessen zentrales Teilsystem die Subjekte des Tourismus sind und dessen Zielfunktion die möglichst vollständige Befriedigung ihrer Erholungsbedürfnisse ist.
Das Erholungssystem besteht aus miteinander verbundenen Teilsystemen: Urlauber, Touristen, Naturkomplexe, materielle Ressourcen und Erholungsinfrastruktur, Servicepersonal und Verwaltungsorgane.
Natürlicher Komplex– eine miteinander verbundene und voneinander abhängige Kombination natürlicher Objekte und Phänomene – fungiert nicht nur als Ressource, sondern auch als Voraussetzung für die Befriedigung der Erholungsbedürfnisse der Menschen. Die spezifischen Eigenschaften natürlicher Komplexe sind ihre Kapazität, Stabilität, Komfort, Vielfalt und Attraktivität.
Gruppe von Urlaubern gekennzeichnet durch Verhaltensparameter, die anhand von Zyklen von Freizeitaktivitäten beschrieben werden. Die Beziehungen zu anderen Teilsystemen werden je nach sozialer, altersbedingter, psychologischer, nationaler, beruflicher, regionaler und individueller Selektivität bestimmter Personengruppen, Bedingungen und touristischen Ressourcen differenziert.
Technische Systeme Bereitstellung der normalen Lebensaktivitäten von Urlaubern und Servicepersonal und Befriedigung der spezifischen touristischen Bedürfnisse von Touristen.
Servicepersonal Mit Hilfe technischer Systeme produziert, sammelt, lagert und liefert es eine Reihe von Dienstleistungen für Urlauber, beseitigt und verwertet Abfälle.
Leitungsgremium vergleicht Informationen über den Grad der Befriedigung touristischer Bedürfnisse mit Informationen über den Zustand anderer Teilsysteme, materieller und finanzieller Reserven und trifft Geschäftsentscheidungen.
L. G. Lukyanova und V. I. Tsybukh äußern ihre Ansichten zu den Merkmalen der Struktur des Erholungssystems (Abbildung 1).
Abbildung 1. Struktur des Freizeitsystems.
In einem territorialen Erholungssystem werden die Beziehungen zwischen Elementen durch das Territorium vermittelt. Zu den Haupttypen territorialer Erholungssysteme gehören Agglomerationen, entsteht auf der Grundlage eines großen Touristenzentrums mit einem ausgedehnten Urbanisierungsgebiet, das angrenzende Siedlungen aufnimmt.
Touristische Ballungsräume zeichnen sich durch einen hohen Konzentrationsgrad touristischer Wirtschaftsobjekte sowie eine hohe Dichte an Touristen und Ausflüglern sowie einen hohen Grad an Komplexität und Integration der Tourismusbranche aus; Sie haben erhebliche Auswirkungen auf das umliegende Gebiet und verändern dessen Wirtschaftsstruktur und soziale Aspekte des Lebens der Bevölkerung. Beispiele für touristische Ballungsräume: Sotschi, Côte d'Azur, Balearen, Kanarische Inseln, Seychellen, Kaukasische Mineralwässer, Costa Brava, Costa del Sol, Loiretal, Ile-de-France, Miami, Acapulco, kalifornische Küste usw.
Die klassische Definition gehört dem Autor der Doktrin des territorialen Erholungssystems (TRS) V. S. Preobrazhensky. Er hat es bestimmt territoriales Erholungssystem als soziales geografisches System bestehend aus miteinander verbundenen Teilsystemen: Natur- und Kulturkomplexe, Ingenieurbauwerke, Servicepersonal und Urlauber, gekennzeichnet durch funktionale und territoriale Integrität. Er präsentierte als erster einen grafischen Ausdruck seiner Ideen – ein Grundmodell eines Freizeitsystems (Abbildung 2).
Abbildung 2. Grundmodell des Freizeitsystems.
Eine etwas andere Definition gibt T.V. Nikolaenko. Territoriales Erholungssystem- eine Form der Organisation von Freizeitaktivitäten in einem bestimmten Gebiet, dank der eine maximale Vernetzung, räumliche und funktionale Koordination verschiedener Subsysteme erreicht wird, die an der Umsetzung der Erholungsfunktion eines bestimmten Gebiets beteiligt sind. Tatsächlich ist TRS als Form der Organisation von Freizeitaktivitäten ein äußerst seltenes Phänomen, aber für die intensive Entwicklung eines bestimmten Territoriums sehr wichtig. Die Schaffung eines TRS auf dem Interessengebiet garantiert maximale Erholungsentwicklung in kürzester Zeit. Im Allgemeinen ist TRS nur eine extreme Form der territorialen Organisation der Erholung. In den meisten Fällen erreicht die Erschließung von Erholungsgebieten dieses Niveau nicht.
GRUNDKONZEPTE DES FREIZEITDESIGNS
VORTRAG 1
Landüberwachung als Grundlage für die Gewinnung betrieblicher Informationen über die Nutzung von Landressourcen. Arten der Überwachung.
7.Was beinhaltet die Landüberwachung?
8.Wie werden die beim Landmonitoring gewonnenen Daten genutzt?
Planen:
1. Erholungs- und territoriale Erholungssysteme
2. Das Konzept des Freizeitdesigns. Prinzip V.S. Preobrazhensky
3. Zyklus der Freizeitaktivitäten. Modellierung von Freizeitaktivitätenzyklen
4. Klassifizierung von Freizeitaktivitäten
Die territoriale Erholung ist eine der Hauptformen der Organisation von Erholung und Tourismus. Das gesamte Konzeptsystem dieser wissenschaftlichen Richtung basierte auf dem anthropozentrischen Charakter von Erholungs- und Tourismussystemen, was die Schließung aller Systemverbindungen zu den Bedürfnissen der Touristen bedeutet.
Es gibt eine Vielzahl von Definitionen dieser Konzepte. Professor V.S. Preobrazhensky entwickelte bereits in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts die Doktrin der Erholungssysteme; sie widmete sich einem so vielfältigen Phänomen wie der Erholung.
In diesem Fall ist das Grundkonzept das Konzept des „Freizeitsystems“.
Nach der Definition von I.V. Zorina, V.A. Kvartalnova - Freizeitsystem – ein komplexes sozial verwaltetes (teilweise selbstverwaltetes) System, dessen zentrales Teilsystem die Tourismussubjekte sind und dessen Zielfunktion die möglichst vollständige Befriedigung ihrer Erholungsbedürfnisse ist.
Die klassische Definition gehört dem Autor der Lehre von TRS V.S. Preobrazhensky. Er hat es bestimmt territoriales Erholungssystem als soziales geografisches System bestehend aus miteinander verbundenen Teilsystemen: Natur- und Kulturkomplexe, Ingenieurbauwerke, Servicepersonal und Urlauber (Erholungsgäste), gekennzeichnet durch funktionale und territoriale Integrität.
Eine etwas andere Definition von TRS gibt T.V. Nikolaenko. Territoriales Erholungssystem– eine Form der Organisation von Freizeitaktivitäten in einem bestimmten Gebiet, bei der eine maximale Vernetzung, räumliche und funktionale Koordination verschiedener Teilsysteme erreicht wird, die an der Umsetzung der Erholungsfunktion eines bestimmten Gebiets beteiligt sind.
Tatsächlich ist TRS als Form der Organisation von Freizeitaktivitäten ein äußerst seltenes Phänomen, aber äußerst wichtig für die intensive Entwicklung eines bestimmten Territoriums. Die Schaffung eines TRS auf dem Interessengebiet garantiert eine maximale Erholungsentwicklung in kürzester Zeit. Im Allgemeinen ist TRS nur eine extreme Form der territorialen Organisation der Erholung. In den meisten Fällen erreicht die Entwicklung des Territoriums zu Erholungszwecken dieses Niveau nicht (T.V. Nikolaenko, 1998).
Das Erholungssystem besteht aus miteinander verbundenen Teilsystemen: Urlauber, Touristen, Naturkomplexe, materielle Ressourcen und Erholungsinfrastruktur, Servicepersonal und Verwaltungsorgane.
Gruppe von Urlaubern gekennzeichnet durch Verhaltensparameter, die anhand von Zyklen von Freizeitaktivitäten beschrieben werden. Die Beziehungen zu anderen Subsystemen werden je nach sozialer, altersbezogener, psychologischer, nationaler, beruflicher, regionaler und individueller Selektivität bestimmter Personengruppen, Bedingungen und Freizeitressourcen differenziert.
Natürlicher Komplex– eine miteinander verbundene und voneinander abhängige Kombination natürlicher Objekte und Phänomene – fungiert nicht nur als Ressource, sondern auch als Voraussetzung für die Befriedigung der Erholungsbedürfnisse der Menschen. Sie zeichnen sich durch Kapazität, Stabilität, Komfort, Vielfalt und Attraktivität aus.
Technische Systeme die normalen Lebensaktivitäten von Urlaubern und Servicepersonal gewährleisten und die spezifischen Erholungsbedürfnisse von Touristen befriedigen.
Servicepersonal Mit Hilfe technischer Systeme produziert, sammelt, lagert und liefert es eine Reihe von Dienstleistungen für Urlauber, beseitigt und verwertet Abfälle.
Leitungsgremium vergleicht Informationen über den Grad der Befriedigung touristischer Bedürfnisse mit Informationen über den Zustand anderer Teilsysteme und die Verfügbarkeit materieller und finanzieller Reserven und trifft Geschäftsentscheidungen.
In einem Freizeitsystem ist es wichtig, Eigenschaften wie Integrität, Dynamik, Zuverlässigkeit, Effizienz, Hierarchie usw. zu berücksichtigen.
Die Wirksamkeit des Funktionierens des Erholungssystems kann nach zwei Kriterien beurteilt werden: extern und intern. Internes Kriterium vielleicht nach Inhalt sozial(Grad der Bedürfnisbefriedigung, Ruhezufriedenheit); wirtschaftlich(Gewinnmaximierung); sozioökonomisch(Befriedigung der Nachfrage).
Laut den Autoren der obigen Definition des Begriffs „Freizeitsystem“ territoriales Erholungssystem bezieht sich auf ein Erholungssystem, in dem die Beziehungen zwischen Elementen durch das Territorium vermittelt werden. Eine der Hauptarten von Erholungssystemen sind Ballungsräume.
Agglomeration– eine Art territoriales Erholungssystem, das auf der Grundlage eines großen Touristenzentrums mit einem riesigen Gebiet der Urbanisierungszone entsteht und angrenzende Siedlungen aufnimmt.
Touristische Ballungsräume zeichnen sich durch einen hohen Konzentrationsgrad touristischer Wirtschaftsobjekte sowie eine hohe Dichte an Touristen und Ausflüglern sowie einen hohen Grad an Komplexität und Integration der Tourismusbranche aus; Sie haben erhebliche Auswirkungen auf das umliegende Gebiet und verändern dessen Wirtschaftsstruktur und soziale Aspekte des Lebens der Bevölkerung.
Beispiele für touristische Ballungsräume: Sotschi, Côte d'Azur, Balearen, Kanarische Inseln, Seychellen und andere Inseln, kaukasische Mineralwässer, Costa Brava, Costa del Sol, Loiretal, Ile-de-France, Miami, Acapulco, kalifornische Küste usw.
Alle komplexen Freizeitsysteme verfügen über entsprechende Strukturtypen. Es gibt zwei Haupttypen von Strukturen – hierarchische und territoriale.
Hierarchische Struktur ist charakteristisch für ein komplexes Erholungssystem, in dem viele seiner Bestandteile in Teilmengen unterschiedlicher Ebenen unterteilt sind – Teilsysteme, die die Eigenschaft der Integrität, ein gewisses Maß an Selbstregulierung besitzen und durch mehrstufige Unterordnungsverhältnisse verbunden sind von Subsystemen einiger Ebenen zu anderen - höheren Ebenen.
Territoriale Struktur stellt eine Reihe territorialer Verbindungen zwischen Elementen des Systems dar. Die territoriale Struktur wird im Tourismus als eine Reihe territorialer Verbindungen zwischen den Teilsystemen des Erholungssystems umgesetzt.
Die territoriale Struktur umfasst beispielsweise: die Planungsstruktur des Resorts; territoriale Struktur der Touristenströme; territoriale Organisation von Freizeitaktivitäten; territoriale Organisation touristischer Dienstleistungen; territoriale Struktur der touristischen Nachfrage; territoriale Struktur des Tourismusmarktes usw.
