Anwendung
zur Regel (Standard) N 26

BEISPIELE FÜR PRÜFUNGSBERICHTE

Beispiel E. Vergleichbare Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüsse: ein Beispiel für einen Prüfungsbericht, der in den in Absatz 21 Unterabsatz „b“ der Federal Rule (Standard) Nr. 26 genannten Fällen erstellt wurde

Prüfungsurteil zum Jahresabschluss (Buchhaltung).

Name: Gesellschaft mit beschränkter Haftung „XXX“.

Lizenz: Nummer, Datum, Name der Stelle, die der Prüforganisation eine Lizenz zur Durchführung von Prüftätigkeiten erteilt hat, Gültigkeitsdauer.

Ist Mitglied von (Name des akkreditierten Wirtschaftsprüfungsverbandes angeben).

Geprüftes Unternehmen

Name: offene Aktiengesellschaft „YYY“.

Standort: Postleitzahl, Stadt, Straße, Hausnummer usw.

Staatliche Registrierung: Nummer und Datum der Registrierungsbescheinigung.

Wir haben die beigefügten Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüsse der Organisation „YYY“ für den Zeitraum vom 1. Januar bis einschließlich 31. Dezember 20(X1) geprüft. Finanzielle (Buchhaltungs-)Abrechnungen der Organisation „YYY“ bestehen aus:

Bilanz;

Gewinn- und Verlustrechnung;

Anlagen zur Bilanz und zur Gewinn- und Verlustrechnung;

Erläuterung.

Die Verantwortung für die Erstellung und Präsentation dieser Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüsse liegt beim Exekutivorgan der YYY-Organisation. Unsere Verantwortung besteht darin, auf der Grundlage der durchgeführten Prüfung ein Urteil über die Zuverlässigkeit dieser Aussagen in allen wesentlichen Belangen und die Übereinstimmung des Rechnungslegungsverfahrens mit den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation abzugeben.

Die Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüsse der Organisation „YYY“ für den Zeitraum vom 1. Januar bis einschließlich 31. Dezember 20(X0) wurden von einem anderen Wirtschaftsprüfer geprüft, dessen Prüfungsbericht vom 31. März 20(X1) stammt und ein eingeschränktes Prüfungsurteil enthält aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die ausreichende Höhe der Rückstellung für zweifelhafte Schulden.

Wir haben ein Audit durchgeführt gemäß:

Bundesgesetz „Über die Prüfungstätigkeit“;

Bundesregeln (Standards) der Prüfungstätigkeit;

interne Regeln (Standards) der Prüfungstätigkeit (Angabe des akkreditierten Berufsverbandes);

Regeln (Standards) der Prüfungstätigkeit des Abschlussprüfers;

Regulierungsakte der Stelle, die die Aktivitäten des geprüften Unternehmens regelt.

Die Prüfung wurde geplant und durchgeführt, um hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, dass der Jahresabschluss keine wesentlichen falschen Angaben enthält. Die Prüfung wurde auf Stichprobenbasis durchgeführt und umfasste eine prüfungsbasierte Prüfung von Nachweisen, die die Zahlen in den Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüssen und die Offenlegung von Informationen über finanzielle und wirtschaftliche Aktivitäten darin bestätigten, sowie eine Beurteilung der Einhaltung der Rechnungslegungsgrundsätze und -vorschriften die Erstellung von Finanzberichten (Buchhaltungsberichten), Berücksichtigung der wichtigsten Bewertungsindikatoren, die von der Geschäftsführung des geprüften Unternehmens ermittelt wurden, sowie eine Beurteilung der Präsentation von Finanzberichten (Buchhaltungsberichten). Wir sind der Ansicht, dass die durchgeführte Prüfung ausreichende Gründe für die Abgabe unseres Urteils über die Zuverlässigkeit der Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüsse und die Übereinstimmung des Rechnungslegungsverfahrens mit den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation bietet.

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind zum 31. Dezember 20(X1) weiterhin ausstehend und im Jahresabschluss ist keine Rückstellung für mögliche Verluste gebildet. Folglich sollte die Rücklage für zweifelhafte Schulden zum 31. Dezember 20(X1) und 20(X0) um XXX Rubel erhöht werden, der Nettogewinn für 20(X0) sollte um XXX Rubel verringert werden und die Gewinnrücklagen zum 31. Dezember sollten 20(X1) und 20(X0) – reduziert um XXX Rubel.

Unserer Meinung nach spiegeln die Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüsse der Organisation „YYY“, mit Ausnahme der im vorherigen Teil dargelegten Umstände, in allen wesentlichen Belangen zuverlässig die Finanzlage zum 31. Dezember 20(X1) und die Ergebnisse wider seiner finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten für den Zeitraum vom 1. Januar bis einschließlich 31. Dezember 20(X1) gemäß den Anforderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation bezüglich der Erstellung von Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüssen (und (oder) Angabe der Dokumente). Festlegung der Anforderungen an das Verfahren zur Erstellung von Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüssen).

„XX“ Monat 20(X2)

Der Leiter (sonstige bevollmächtigte Person) der Prüfungsorganisation oder ein einzelner Prüfer (Nachname, Vorname, Vatersname, Unterschrift und Position).

Leiter des Audits (Name, Vorname, Vatersname, Unterschrift, Nummer, Art des Auditor-Qualifikationszertifikats und dessen Gültigkeitsdauer).

Der Prüfungsabschluss ist ein offizieller Akt für Benutzer von Buchhaltungs-(Finanz-)Dokumenten, der die Meinung des Prüfers über die Zuverlässigkeit der geprüften Informationen und deren Übereinstimmung mit den Rechnungslegungsverfahren in der Russischen Föderation enthält. Seine Formulierung und Reflexion erfolgt nach den geltenden Regeln. Zuverlässigkeit ist der Grad der Genauigkeit von Informationen, der es interessierten Parteien ermöglicht, korrekte Schlussfolgerungen über die Vermögens- und Finanzlage des Unternehmens sowie die Ergebnisse seiner wirtschaftlichen Aktivitäten zu ziehen und auf der Grundlage dieser Indikatoren fundierte Entscheidungen zu treffen. Für den Inhalt des Prüfberichts ist der Prüfer verantwortlich. Es ist zu berücksichtigen, dass die Geschäftsführung des geprüften Unternehmens für die Erstellung und Bereitstellung der Buchhaltungs-(Finanz-)Dokumente verantwortlich ist. Aus diesem Umstand ergibt sich, dass das Audit die Organisation nicht von ihrer Berichtspflicht entbindet.

Einstufung

Es gibt verschiedene Arten von Audits:

Initiative.
Erforderlich.
Für besondere Aufgaben.

Die Erfahrung zeigt, dass es ratsam ist, für alle Abschlussdokumente eine einzige Vorlage (Beispiel) zu verwenden. Der Bericht des Wirtschaftsprüfers muss in russischer Sprache verfasst sein, die Werte werden in Landeswährung angegeben. Das Dokument wird dem Leiter der geprüften Stelle in der im Vertrag vorgesehenen Anzahl von Exemplaren ausgehändigt.

Bundesregel

Dem Abschlussprüfer obliegt es, in allen wesentlichen Belangen ein Urteil über die Zuverlässigkeit der Dokumentation zu formulieren und abzugeben. Die Erstellung des Prüfungsberichts erfolgt überwiegend nach Bundesstandards. Insbesondere Regel Nr. 6, genehmigt durch Regierungsdekret Nr. 696 vom 23. September, ist von grundlegender Bedeutung. 2002 Dieser Standard wurde wie andere ähnliche Gesetze unter Berücksichtigung internationaler Vorschriften für die Prüfungstätigkeit entwickelt. Die Regelung legt einheitliche Anforderungen an das abschließende Prüfdokument fest.

Anwendung

Dem Bericht des Abschlussprüfers sind zwangsläufig Jahresabschlüsse beigefügt, zu denen ein Prüfungsurteil abgegeben und geäußert wird. Es muss von der geprüften Stelle bestätigt und versiegelt werden. Es muss auch das Gründungsdatum angegeben werden. Die Erstellung der Dokumentation erfolgt gemäß den gesetzlichen Anforderungen im Bereich der Finanzdokumentation. Der Prüfbericht und die Berichterstattung werden in einem Paket zusammengefasst. Die Blätter sind nummeriert, geschnürt und mit dem Prüfersiegel versehen. Auf der entsprechenden Seite ist die Anzahl der Blätter im Paket angegeben. Wie oben erwähnt, erfolgt die Ausstellung des Prüfberichts in der zwischen dem Prüfer und der geprüften Person vereinbarten Anzahl von Exemplaren. Allerdings müssen beide Parteien mindestens ein Paket mit Unterlagen erhalten.

Zusammensetzung des Prüfberichts

Die Normen enthalten eine Liste der wichtigsten obligatorischen Elemente, die im endgültigen Dokument enthalten sein müssen. Zu diesen Komponenten gehören:

Name. Beispiel: „Prüfungsbericht zur Finanz-(Buchhaltungs-)Dokumentation.“
Ziel. Gemäß Vertrag oder gesetzlichen Bestimmungen wird das Dokument in der Regel an den Eigentümer des geprüften Unternehmens, den Vorstand usw. gesendet.
Informationen zum Prüfer.
Angaben zur inspizierten Person.
Teile des Prüfberichts. Normalerweise sind es drei davon. Dies ist ein einleitender Abschnitt mit Blöcken, die den Umfang der Prüfung beschreiben und die Meinung eines autorisierten Spezialisten enthalten.
Datum des Prüfberichts. Hier wird das Kalenderdatum für den Abschluss des Audits eingetragen. Es liegt in der alleinigen Verantwortung des Sachverständigen, zum Zeitpunkt der Prüfung seine Meinung über die Zuverlässigkeit der Finanzdokumentation zu äußern. Er ist nicht für andere Vorgänge verantwortlich, die nach Abschluss des Audits durchgeführt werden könnten.
Unterschriften.

Informationen zu den Parteien

Zu den Informationen über den Prüfer sollten gehören:

Angabe der Organisations- und Rechtsform des Unternehmens.
von dem aus der Abschlussprüfer handelt.
Standort.
Datum, staatliche Registrierungsnummer.
Lizenzinformationen. Hier werden Datum, Nummer, Name der Behörde, die die Erlaubnis zur Ausübung der Tätigkeit erteilt hat, sowie die Gültigkeitsdauer angegeben.
Mitgliedschaft in einem akkreditierten Berufsverband der Wirtschaftsprüfer.

Zu den Informationen über die inspizierte Person gehören:

Einführungsteil

Dieser Teil enthält Informationen über den Zeitraum für die Bereitstellung von Informationen in der Finanzdokumentation und deren Struktur. Insbesondere sollten vorhanden sein: „Bilanz“ (Formular Nr. 1), „Meldung von Verlusten und Gewinnen“ (Formular Nr. 2), Anhänge zum Formular. Nr. 1 und 2, Erläuterung. Darüber hinaus enthält der Einleitungsblock Informationen zur Aufgabenverteilung zwischen Prüfer und geprüftem Unternehmen. Die Verantwortung für die Erstellung der Finanzdokumentation liegt beim Leiter der geprüften Stelle. Der Abschlussprüfer ist dafür verantwortlich, ein kompetentes Urteil über den Grad der Verlässlichkeit des Berichts in allen wesentlichen Belangen abzugeben.

Umfang der Prüfung

Dieser Abschnitt enthält die folgenden Informationen:

1. Die Prüfung wurde in Übereinstimmung mit der Bundesgesetzgebung, den Tätigkeitsregeln (Standards), den in der Gewerkschaft, der der Prüfer angehört, geltenden internen Vorschriften sowie anderen Gesetzen durchgeführt.

2. Die Prüfung wurde so geplant und durchgeführt, dass ein hinreichendes Maß an Sicherheit dafür gegeben ist, dass der Jahresabschluss ohne wesentliche Falschangaben dargestellt wird.

3. Das Audit wurde stichprobenartig durchgeführt und umfasste:

1) Untersuchung von Beweisen auf der Grundlage von Tests, der Wertbescheinigung und der Offenlegung von Informationen über die finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten des inspizierten Unternehmens.

2) Beurteilung der Rechnungslegungsmethoden und -grundsätze sowie des Verfahrens zur Erstellung von Berichten.

3) Bestimmung der wichtigsten Schätzwerte in der Finanzdokumentation.

4) Analyse der allgemeinen Darstellung der Berichterstattung.

4. Die Prüfung bietet ausreichende Grundlage für die Formulierung und Stellungnahme zum Grad der Verlässlichkeit der Dokumentation in allen wesentlichen Aspekten und zur Übereinstimmung der Rechnungslegungsvorschriften mit der geltenden Gesetzgebung.

Zusätzliche Abschnitte

Im Abschnitt zur Beschreibung des Prüfungsurteils sind die Schlussfolgerungen des Prüfers über den Grad der Verlässlichkeit der geprüften Informationen in der vorgeschriebenen Form offenzulegen. Das Dokument muss Unterschriften der verantwortlichen Personen enthalten. Die Unterzeichnung des Prüfberichts erfolgt durch den Leiter der Organisation, in der der Prüfer tätig ist, oder durch eine andere bevollmächtigte Person oder den Hauptprüfer. Im letzteren Fall werden zusätzlich die Nummer, die Art des Qualifikationsnachweises sowie dessen Gültigkeitsdauer angegeben.

Formen des Prüfberichts

Sie sind durch Federal Standard Nr. 6 definiert. Die Regel sieht die folgenden Arten von Dokumenten vor: unbedingt positives Prüfungsurteil und geänderter Typ. Die erste wird erstellt, wenn der Abschlussprüfer zu dem Schluss gelangt ist, dass die zur Prüfung vorgelegten Unterlagen die Finanzlage des Unternehmens und die Ergebnisse seiner wirtschaftlichen Tätigkeit zuverlässig widerspiegeln, den Grundsätzen und Methoden der Rechnungslegung sowie den gesetzlichen Anforderungen entsprechen. Bei Vorliegen einer Reihe von Umständen ist es erforderlich, eine geänderte Form des Prüfberichts zu erstellen.

Bedingungen

Der Prüfer kann die Erstellung eines positiven Gutachtens verweigern, wenn mindestens einer der genannten Umstände vorliegt und dieser nach Ansicht des Sachverständigen erhebliche Auswirkungen auf die Verlässlichkeit der bereitgestellten Informationen hat oder haben kann. Zu diesen Faktoren gehören:

Einschränkung des Arbeitsumfangs des Abschlussprüfers.
Meinungsverschiedenheiten mit dem Leiter der geprüften Stelle in folgenden Fragen:

die Akzeptanz der von der Organisation gewählten Rechnungslegungsgrundsätze;
Art seiner Verwendung;
Angemessenheit der Offenlegung von Informationen in der Buchhaltungsdokumentation.

Gründe für die Bereitstellung eines geänderten Dokumenttyps

Eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft oder ein Privatpraktiker kann eine solche Handlung vorbereiten, wenn folgende Faktoren vorliegen:

Diejenigen, die keinen Einfluss auf die Meinung der Prüfer haben, aber im Dokument beschrieben sind. Ihr Ziel ist es, die Aufmerksamkeit interessierter Parteien auf eine bestimmte Situation zu lenken, die sich in der untersuchten Organisation entwickelt hat und sich in den Finanzdaten widerspiegelt.
Beeinflussung der Meinung der Prüfer, was zu eingeschränkten Schlussfolgerungen, der Weigerung, diese zu formulieren, oder einem negativen Prüfungsurteil führen kann.

Unabhängig von den Umständen, die der Ausarbeitung des geänderten Gesetzes zugrunde lagen, legt der Prüfer in einem gesonderten Abschnitt die Gründe für seine Umsetzung dar.

Besonderheiten

Bei der Erstellung eines geänderten Dokuments werden bestimmte zugrunde liegende Faktoren angegeben. Beispiel: „Ein Prüfungsbericht mit Umständen, die das Prüfungsurteil des Abschlussprüfers beeinflussen“ – das Gesetz enthält ein Prüfungsurteil mit einem Vorbehalt aufgrund des Vorliegens von Einschränkungen im Tätigkeitsbereich des Sachverständigen.“ Der Grund für die Erstellung eines solchen Dokuments kann auch eine Meinungsverschiedenheit sein mit der Geschäftsführung des geprüften Unternehmens zu Fragen der Rechnungslegungsgrundsätze Es ist zu beachten, dass der Sachverständige je nach Grad der Einschränkung seiner Tätigkeit nicht nur das Recht hat, eine Stellungnahme mit Vorbehalt abzugeben, sondern auch abzulehnen Bei Meinungsverschiedenheiten mit der Geschäftsführung des geprüften Unternehmens über die Angemessenheit der Offenlegung von Informationen in der Finanzdokumentation kann eine negative Stellungnahme erstellt werden.

Arten geänderter Rechtsakte

Unter Berücksichtigung der oben genannten Informationen werden die folgenden Kategorien von Schlussfolgerungen ermittelt:

Die Zuverlässigkeit der Finanzdokumentation wird dadurch nicht beeinträchtigt.
Mit einer Einschränkung.
Mit der Weigerung, Schlussfolgerungen zu formulieren.
Negativ.

Eine qualifizierte Stellungnahme wird bei Vorliegen einer Reihe von Umständen abgegeben. Dies ist insbesondere dann zulässig, wenn der Abschlussprüfer zu dem Schluss gelangt ist, dass es nicht möglich ist, ein uneingeschränkt positives Ergebnis zu formulieren. Die Auswirkungen von Meinungsverschiedenheiten mit dem Vorgesetzten der untersuchten Person oder die Einschränkung des Arbeitsumfangs des Spezialisten können jedoch nicht als so erheblich und tiefgreifend bezeichnet werden, dass die Ausübung des Ablehnungsrechts erforderlich wäre. In diesem Fall sollte die Schlussfolgerung den Satz enthalten: „Außer unter den gegebenen Umständen ...“. Der Abschlussprüfer kann die Abgabe eines Prüfungsurteils verweigern. Dies ist dann zulässig, wenn die Einschränkung des Umfangs seiner Tätigkeit so tiefgreifend und erheblich ist, dass der Fachmann seiner Meinung nach keine ausreichenden Beweise erlangen kann. Daher ist er nicht in der Lage, ein angemessenes Urteil über die Zuverlässigkeit der vorgelegten Finanzdokumente abzugeben.

Erhebliche Meinungsverschiedenheiten mit dem Management

Widersprüche in den Meinungen des Direktors des geprüften Unternehmens und des Wirtschaftsprüfers können einen entscheidenden Einfluss auf die Finanzdokumentation haben. In einer solchen Situation kommt der Abschlussprüfer zu dem Schluss, dass die Qualifikation möglicherweise nicht ausreicht, um den irreführenden oder unvollständigen Charakter der Aussagen offenzulegen. Für solche Fälle wurde in der Praxis eine entsprechende Formulierung entwickelt. Zum besseren Verständnis geben wir ein Beispiel. Der Bericht des Abschlussprüfers hat folgendes Format:

„Unserer Meinung nach spiegelt die Dokumentation des Unternehmens „A“ aufgrund des Einflusses dieser Faktoren und Umstände die Finanzlage zum 31. Dezember 20 und die Betriebsergebnisse einschließlich vom 1. Januar bis 31. Dezember 20 nicht zuverlässig wider , inklusive.“

Sonderfall

In der Praxis kommt es manchmal vor, dass es sich um eine Handlung handelt, die ohne Prüfung oder mit ihrer Umsetzung erstellt wurde, aber offensichtlich nicht den in der geprüften Dokumentation enthaltenen Informationen entspricht. Eine nachweislich falsche Schlussfolgerung kann nur vor Gericht anerkannt werden.

Veranstaltungsfunktionen

Das in der Schlussfolgerung enthaltene Kalenderdatum muss mit dem Datum des Abschlusses der Prüfung übereinstimmen und auf den Tag der Genehmigung der Finanzdokumentation des geprüften Unternehmens folgen. Besonderes Augenmerk sollte auf die Reihenfolge gelegt werden, in der Ereignisse wiedergegeben werden. PBU 7/98 enthält mehrere Anforderungen zu diesem Thema. In Übereinstimmung mit diesen Anforderungen werden die Bedingungen des Prüfungsberichts gebildet. Es gibt zwei Kategorien von Veranstaltungen. Die ersten entstehen im Zeitraum zwischen dem Meldestichtag und dem Kalendertag der Genehmigung des Abschlusses. Darüber hinaus gibt es Tatsachen, die nach der Prüfung ans Licht kamen. Alle diese Ereignisse werden als nach dem Bilanzstichtag eintretend eingestuft. Ihre Definition und Reflexionsregeln sind in PBU 7/98 sowie im Federal Standard Nr. 10 festgehalten. Danach muss der Abschlussprüfer die Auswirkungen von Ereignissen, die nach dem Berichtsstichtag eingetreten sind, auf den Stand der Finanzdokumentation und Schlussfolgerungen berücksichtigen. Dabei werden sowohl günstige als auch negative Faktoren berücksichtigt. Die Finanzdokumentation spiegelt die folgenden Ereignisse wider:

Bescheinigung über das Vorliegen der wirtschaftlichen Bedingungen, unter denen das geprüfte Unternehmen seine Tätigkeit am Berichtsstichtag ausübte.
Angabe des Auftretens von Umständen nach dem Kontrollkalenderdatum, unter denen das Unternehmen Arbeiten ausgeführt hat.

Nach dem Datum der Erstellung des Jahresabschlusses können folgende Ereignisse eintreten:

Entsteht vor dem Datum der Genehmigung des Auditberichts.
Erscheint nach der Unterzeichnung des Abschlusses und vor dem Kalenderdatum seiner Übermittlung an interessierte Parteien.
Wird identifiziert, nachdem der letzte Akt an die Benutzer übertragen wurde.

Notwendige Verfahren

Bezüglich der Ereignisse, die vor dem Datum der Genehmigung des Abschlusses eingetreten sind, muss der Sachverständige eine Reihe von Maßnahmen ergreifen. Sie zielen darauf ab, geeignete und ausreichende Beweise dafür zu erhalten, dass alle diese Tatsachen, deren Vorliegen eine Anpassung des Jahresabschlusses oder die Offenlegung der darin enthaltenen Informationen erforderlich machen kann, nachgewiesen wurden. Verfahren zur Feststellung dieser Ereignisse werden so kurz wie möglich am Tag der Unterzeichnung des Abschlusses umgesetzt. Wenn ein Spezialist Tatsachen feststellt, die die Leistung der Finanzdokumentation erheblich beeinträchtigen können, muss festgestellt werden, ob diese ordnungsgemäß in den Buchhaltungsunterlagen berücksichtigt wurden und ob die Informationen darüber angemessen offengelegt werden.

Bundesregel Nr. 10

Diese Norm enthält Anforderungen an das Handeln eines Sachverständigen in Bezug auf Ereignisse, die nach dem Tag der Unterzeichnung des Abschlusses, jedoch vor dem Kalenderdatum seiner Bereitstellung an interessierte Parteien eingetreten sind. Nach der Billigung des endgültigen Rechtsakts umfasst die Verantwortung des Abschlussprüfers nicht die Durchführung von Prüfungshandlungen oder das Versenden von Anfragen zur Finanzdokumentation. Die Verantwortung für die Benachrichtigung des Prüfers über Ereignisse, die sich ab dem Datum der Genehmigung des Berichts auf die Berichtsindikatoren auswirken können, liegt bei der Geschäftsführung des geprüften Unternehmens.

Fachliche Maßnahmen

Wenn dem Abschlussprüfer nach dem Tag der Unterzeichnung des Berichts ein Ereignis bekannt wird, das den Zustand der Finanzdokumentation erheblich beeinträchtigen kann, muss er:

Bestimmen Sie die Notwendigkeit, Änderungen an Buchhaltungsunterlagen vorzunehmen.
Besprechen Sie die Lösung dieses Problems mit dem Leiter des inspizierten Unternehmens.
Führen Sie die erforderlichen Maßnahmen unter Berücksichtigung der besonderen Umstände durch, unter denen der Fachmann von diesen Ereignissen Kenntnis erlangt hat.

Fakten, die nach der Bereitstellung des Dokuments für Benutzer enthüllt wurden

Wenn Ereignisse festgestellt werden, die am Tag der Unterzeichnung des Abschlusses nach seiner Übermittlung an interessierte Parteien, aber vor seiner Genehmigung durch diese bestanden und in deren Zusammenhang eine Änderung des Gesetzes erforderlich war, entscheidet der Sachverständige über die Zweckmäßigkeit einer Überarbeitung der Finanzdokumentation und bespricht dies mit dem Leiter der geprüften Stelle. Bei der Anpassung der Buchhaltungsunterlagen befolgt der Abschlussprüfer die ordnungsgemäßen Verfahren. Zu seinen Aufgaben gehört auch die Vorbereitung eines neuen Schlussakts mit einem aufmerksamkeitsstarken Abschnitt, der die Grundlage für die erneute Prüfung der Dokumentation und der zuvor abgegebenen Schlussfolgerung beschreibt.

Kontroverser Punkt

Wenn der Spezialist es für ratsam hält, die Finanzdokumentation zu überprüfen, die Geschäftsführung des geprüften Unternehmens jedoch keine geeigneten Maßnahmen ergreift, sollte er die dem Direktor des Unternehmens unterstellten Personen darüber informieren, dass die Benutzer darüber informiert werden, dass sie sich nicht auf den Abschlussbericht verlassen können . Da der Tag näher rückt, an dem die Berichte für die kommende Periode eingereicht und Informationen über die Fakten des Wirtschaftslebens ordnungsgemäß offengelegt werden müssen, besteht möglicherweise nicht die Notwendigkeit, die Unterlagen noch einmal zu prüfen und eine Schlussfolgerung vorzubereiten. Der Leiter des geprüften Unternehmens ist für die in der Buchhaltungsdokumentation enthaltenen Informationen verantwortlich und nimmt entsprechende Änderungen daran vor, wenn Ereignisse festgestellt werden, die erhebliche Auswirkungen auf deren Zuverlässigkeit haben. Für die Angemessenheit des Gutachtens zur Beurteilung der genannten Sachverhalte ist die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft bzw. der niedergelassene Wirtschaftsprüfer verantwortlich.

Laut FSAD Nr. 2/2010 „Geändertes Prüfungsurteil im Bestätigungsvermerk“ gibt es folgende Arten des geänderten Prüfungsurteils:

qualifizierte Meinung;
negative Meinung;
Weigerung, eine Meinung zu äußern.

Der Abschlussprüfer sollte im Prüfungsbericht ein geändertes Prüfungsurteil abgeben, wenn:

1) Auf der Grundlage der erhaltenen Prüfungsnachweise wird festgestellt, dass der Jahresabschluss insgesamt betrachtet wesentliche falsche Angaben enthält;
2) Der Abschlussprüfer ist nicht in der Lage, ausreichende geeignete Prüfungsnachweise zu erlangen, um festzustellen, dass der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen falschen Angaben ist.

Die Wahl der Form des geänderten Prüfungsurteils durch den Abschlussprüfer hängt ab von:

über die Art der Umstände, die zur Äußerung der geänderten Meinung geführt haben;
die Beurteilung des Abschlussprüfers hinsichtlich des Ausmaßes, in dem verzerrende Faktoren aufgetreten sind oder den Jahresabschluss beeinflusst haben könnten.

Meinung unter Vorbehalt. Nachdem der Abschlussprüfer ausreichend geeignete Prüfungsnachweise erhalten hat, kommt er zu dem Schluss, dass die Auswirkungen der falschen Darstellungen, einzeln oder in ihrer Gesamtheit betrachtet, wesentlich sind, sich jedoch nicht auf die wichtigsten Elemente der Rechnungslegung (Abschluss) auswirken. Der Abschlussprüfer ist nicht in der Lage, ausreichend geeignete Prüfungsnachweise zu erhalten, auf die er sein Prüfungsurteil stützen könnte, kommt jedoch zu dem Schluss, dass die möglichen Auswirkungen unentdeckter falscher Darstellungen für den Jahresabschluss zwar wesentlich, aber nicht allgegenwärtig sein können.

Negative Meinung. Nachdem der Abschlussprüfer ausreichend geeignete Prüfungsnachweise erlangt hat, kommt er zu dem Schluss, dass die Auswirkungen falscher Darstellungen, einzeln oder insgesamt, sowohl wesentlich als auch allgegenwärtig im Jahresabschluss sind.

Haftungsausschluss. Der Abschlussprüfer ist nicht in der Lage, ausreichende Prüfungsnachweise zu erhalten, auf die er sein Prüfungsurteil stützen könnte, kommt jedoch zu dem Schluss, dass die möglichen Auswirkungen unentdeckter falscher Angaben sowohl erheblich als auch tiefgreifend auf den Jahresabschluss sein können.

Der Bericht des Abschlussprüfers wird unterzeichnet:

1) der Leiter der Prüfungsorganisation oder eine von ihm bevollmächtigte Person, die über ein Qualifikationszertifikat eines Prüfers verfügt;
2) ein einzelner Prüfer.

Dem Bericht des Abschlussprüfers in Papierform ist ein Jahresabschluss beigefügt, zu dem ein Prüfungsurteil abgegeben wird und der vom geprüften Unternehmen gemäß den Berichtsvorschriften datiert und unterzeichnet wird.

Der Bericht des Abschlussprüfers sollte nicht vor dem Datum datiert sein, an dem wir den Prozess zur Beschaffung ausreichender geeigneter Prüfungsnachweise abgeschlossen haben, zu denen der Abschlussprüfer eine Stellungnahme abgibt, einschließlich Nachweisen, dass:

der Jahresabschluss vollständig erstellt ist und angemessene Offenlegungen enthält;
Personen mit entsprechenden Befugnissen haben bestätigt, dass sie für diesen Jahresabschluss verantwortlich sind. Abhängigkeit der Form des geänderten Prüfungsurteils vom Urteil des Abschlussprüfers

Die Art der Umstände, die zur Äußerung der geänderten Meinung geführt haben, und das Ausmaß ihres Einflusses (möglicher Einfluss) auf die Rechnungslegung (Abschluss) sind in der Tabelle dargestellt. 11.3.

Tabelle 11.3

Abhängigkeit der Form des geänderten Prüfungsurteils von der Beurteilung des Abschlussprüfers über die Art der Umstände, die zur Abgabe des geänderten Prüfungsurteils geführt haben, und über das Ausmaß ihres Einflusses (möglichen Einflusses) auf die Rechnungslegung (Abschluss).

Wenn der Bericht des Abschlussprüfers geändert wird, wird vor dem Teil, der das Prüfungsurteil enthält, ein Teil eingefügt, in dem die Gründe für die Abgabe dieses Prüfungsurteils dargelegt werden. Hier finden Sie Beispiele für Prüfungsberichte, die eine geänderte Meinung zum Ausdruck bringen.

Beispiel 1. Ein Bericht des Abschlussprüfers, der ein eingeschränktes Prüfungsurteil aufgrund einer wesentlichen falschen Darstellung des Jahresabschlusses abgibt.

Der Posten „Anlagevermögen“ der Bilanz zum 31. Dezember 20XX spiegelt nicht die Kosten für Produktionsanlagen in Höhe von XXX Tausend Rubel wider, und der Posten „Mehrwertsteuer auf erworbene Vermögenswerte“ derselben Bilanz nicht spiegeln den Betrag der Mehrwertsteuer wider, der auf die Kosten der angegebenen Ausrüstung entfällt - in Höhe von XXX Tausend Rubel. Dementsprechend werden im Posten „Lieferanten und Auftragnehmer“ der Bilanz zum 31. Dezember 20XX keine Verbindlichkeiten gegenüber dem Lieferanten in Höhe von XXX Tausend Rubel ausgewiesen.

Unserer Meinung nach, mit Ausnahme der Auswirkungen auf den Jahresabschluss der Umstände, die in dem Teil dargelegt werden, der die Grundlage für die Abgabe eines qualifizierten Prüfungsurteils enthält, spiegelt der Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen zuverlässig die Finanzlage der Geldautomatenorganisation zum Dezember wider 31, 20XX, die Ergebnisse seiner finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten und Cashflows für 20XX gemäß den festgelegten Regeln für die Erstellung von Jahresabschlüssen.

Beispiel 2. Bericht des Abschlussprüfers, der ein negatives Prüfungsurteil aufgrund einer wesentlichen falschen Darstellung des Jahresabschlusses zum Ausdruck bringt.

Gründe für die Äußerung einer negativen Meinung

Wie in Abschnitt X der Erläuterung dargelegt, wurden die Kennzahlen der Tochtergesellschaft nicht in den Konzernabschluss einbezogen 111, Im Jahr 20XX erworben, sind die Kennzahlen eines Tochterunternehmens ab dem ersten Tag des Monats, der auf den Monat des Erwerbs durch das Mutterunternehmen folgt, in den Konzernabschluss einzubeziehen Organisation der entsprechenden Anzahl von Aktien (Anteil am genehmigten Kapital der Tochtergesellschaft oder das Erscheinen einer anderen die Fähigkeit, Entscheidungen einer Tochtergesellschaft zu bestimmen). Wenn der Jahresabschluss der Tochtergesellschaft 111 in den Konzernabschluss einbezogen würden, würde dies zu erheblichen Änderungen bei vielen Posten des Konzernabschlusses führen. Eine quantitative Beurteilung der Auswirkungen der fehlerhaften Darstellung bei der Erstellung des Konzernabschlusses wurde nicht durchgeführt.

Aufgrund der Wesentlichkeit der in dem Teil, der die Grundlage für die Abgabe eines negativen Prüfungsurteils enthält, genannten Umstände sind wir der Meinung, dass der Konzernabschluss die Finanzlage der AUM-Organisation und ihrer Tochtergesellschaften zum 31. Dezember nicht in allen wesentlichen Belangen zuverlässig widerspiegelt , 20XX, ihre Finanzergebnisse – wirtschaftliche Aktivitäten und Cashflows für 20XX gemäß den festgelegten Regeln für die Erstellung von Konzernabschlüssen.

Beispiel 3: Ein Prüfbericht mit einem eingeschränkten Bestätigungsvermerk, da der Prüfer nicht in der Lage war, ausreichende geeignete Prüfungsnachweise zu erhalten.

Grundlage für die Äußerung einer qualifizierten Meinung

Der Posten „Langfristige Finanzinvestitionen“ der Bilanz zum 31. Dezember 20XX spiegelt Einlagen in das genehmigte Kapital von Tochtergesellschaften in Höhe von XXX Tausend Rubel wider. Wir konnten keine ausreichenden geeigneten Prüfungsnachweise zu den historischen Kosten dieser Investitionen erhalten, da uns der Zugang zu relevanten Finanzinformationen verweigert wurde. Daher können wir nicht feststellen, ob Anpassungen dieses Indikators erforderlich sind.

Unserer Meinung nach, mit Ausnahme der möglichen Auswirkungen der Umstände, die in dem Teil dargelegt werden, der die Grundlage für die Abgabe eines qualifizierten Prüfungsurteils enthält, auf den Jahresabschluss, spiegelt der Jahresabschluss in allen wesentlichen Belangen die Finanzlage der ATO-Organisation angemessen wider zum 31. Dezember 20XX die Ergebnisse seiner finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten und Cashflows für 20XX gemäß den festgelegten Regeln für die Erstellung von Jahresabschlüssen.

Beispiel 4: Ein Prüfbericht mit einem Verzicht auf ein Prüfungsurteil, da der Prüfer nicht in der Lage war, ausreichende geeignete Prüfungsnachweise für ein bestimmtes Element des Jahresabschlusses zu erhalten.

Der Beitrag der UUU-Organisation zu gemeinsamen Aktivitäten spiegelt sich in der Position „Langfristige Finanzinvestitionen“ der Bilanz zum 31. Dezember 20XX in Höhe von XXX wider, was 90 % des Wertes des Nettovermögens zum Dezember entspricht 31, 20XX. Uns wurde die Kommunikation mit der Geschäftsführung des geprüften Unternehmens verweigert. Daher konnten wir nicht feststellen, ob Anpassungen des Wertes dieser Investitionen und der damit verbundenen in der Kapitalflussrechnung erfassten Cashflows erforderlich waren.

Haftungsausschluss

Beispiel 5: Ein Prüfbericht mit einem Verzicht auf ein Prüfungsurteil, da der Prüfer nicht in der Lage war, ausreichend geeignete Prüfungsnachweise für mehrere Elemente des Jahresabschlusses zu erhalten.

Gründe für die Verweigerung einer Stellungnahme

Wir haben die Bestandsaufnahme zum 31. Dezember 20XX nicht beobachtet, da dieses Datum vor dem Datum unserer Beauftragung als Prüfer der ATM-Organisation lag. Darüber hinaus führte die Einführung eines neuen EDV-gestützten Debitorenbuchhaltungssystems im September 2020 zu mehreren Fehlern in der Debitorenbuchhaltung. Ab dem Datum unseres Prüfungsberichts setzt die Geschäftsführung des geprüften Unternehmens den Prozess der Beseitigung von Systemausfällen und der Fehlerkorrektur fort. Es war uns nicht möglich, den Betrag der in der Position „Debitorenbuchhaltung“ in der Bilanz zum 31. Dezember 20XX enthaltenen Forderungen in Höhe von XXX mithilfe alternativer Verfahren zu bestätigen oder zu verifizieren. Daher konnten wir nicht feststellen, ob Anpassungen in Bezug auf die erfassten und nicht erfassten Bestände an Vorräten und Forderungen sowie die damit verbundene Gewinn- und Verlustrechnung, Eigenkapitalveränderungsrechnung und Kapitalflussrechnung erforderlich waren.

Haftungsausschluss

Aufgrund der Wesentlichkeit der Umstände, die in der Grundlage für den Haftungsausschluss des Prüfungsurteils dargelegt werden, konnten wir keine ausreichenden geeigneten Prüfungsnachweise erhalten, um eine Grundlage für das Prüfungsurteil zu bilden, und geben dementsprechend kein Prüfungsurteil zur Zuverlässigkeit der Finanzdaten ab Aussagen der ATO.

Anhang zur Regel (Standard) Nr. 26

BEISPIELE FÜR PRÜFUNGSBERICHTE

Beispiel E. Vergleichbare Finanzbuchhaltung

Berichterstattung: Beispiel eines erstellten Auditberichts

in den in Absatz 21 Buchstabe b genannten Fällen

Bundesregel (Standard) Nr. 26

STELLUNGNAHME DER PRÜFUNG ZU FINANZIELLEN

(BUCHHALTUNG) BERICHTERSTATTUNG

Name: Gesellschaft mit beschränkter Haftung „XXX“.

Lizenz: Nummer, Datum, Name der Stelle, die der Prüforganisation eine Lizenz zur Durchführung von Prüftätigkeiten erteilt hat, Gültigkeitsdauer.

Ist Mitglied von (Name des akkreditierten Wirtschaftsprüfungsverbandes angeben).

Geprüftes Unternehmen

Name: offene Aktiengesellschaft „YYY“.

Standort: Postleitzahl, Stadt, Straße, Hausnummer usw.

Staatliche Registrierung: Nummer und Datum der Registrierungsbescheinigung.

Bilanz;

Gewinn- und Verlustrechnung;

Anlagen zur Bilanz und zur Gewinn- und Verlustrechnung;

Erläuterung.

Wir haben ein Audit durchgeführt gemäß:

Bundesgesetz „Über die Prüfungstätigkeit“;

Bundesregeln (Standards) der Prüfungstätigkeit;

interne Regeln (Standards) der Prüfungstätigkeit (Angabe des akkreditierten Berufsverbandes);

Regeln (Standards) der Prüfungstätigkeit des Abschlussprüfers;

Regulierungsakte der Stelle, die die Aktivitäten des geprüften Unternehmens regelt.

„XX“ Monat 20(X2)

Der Leiter (sonstige bevollmächtigte Person) der Prüfungsorganisation oder ein einzelner Prüfer (Nachname, Vorname, Vatersname, Unterschrift und Position).

Leiter des Audits (Name, Vorname, Vatersname, Unterschrift, Nummer, Art des Auditor-Qualifikationszertifikats und dessen Gültigkeitsdauer).

Frage 2. Regulatorische Regulierung der Wirtschaftsprüfung.

Frage 3. Regeln (Standards) der Prüfungstätigkeiten

Dokumente zur Tätigkeit von Wirtschaftsprüfern und Prüfungsorganisationen einer Selbstregulierungsorganisation der Wirtschaftsprüfer

Bundesregeln (Standards) der Prüfungstätigkeit

Regeln (Standards) der Prüfungstätigkeiten, die von der Prüfungskommission unter dem Präsidenten der Russischen Föderation genehmigt wurden

Vom Prüfungsrat des Finanzministeriums der Russischen Föderation genehmigte methodische Empfehlungen

Frage 4. Interne Revisionsstandards

Frage 5. Allgemeine Prüfungsgrundsätze

Frage 6. Gesetzliche Prüfung

Frage 7. Prüfungsbezogene Dienstleistungen

Thema 3. Auditor. Frage 1. Wirtschaftsprüfer und Prüfungsorganisation.

Frage 2. Rechte und Pflichten von Prüfungsorganisationen und einzelnen Prüfern

Frage 3. Selbstregulierende Prüfungsorganisationen

Voraussetzungen für die Mitgliedschaft in einer Selbstregulierungsorganisation der Wirtschaftsprüfer

Frage 4. Zertifizierung der Berechtigung zur Durchführung von Prüfungstätigkeiten

Frage 5. Ausbildung des Wirtschaftsprüfers

Frage 6. Berichterstattung des Abschlussprüfers

Abschnitt 1. Anzahl des Personals

Abschnitt 2. Umfang der erbrachten Dienstleistungen

Abschnitt 3. Merkmale der geprüften Organisationen

Abschnitt 4. Ausgestellte Prüfberichte

Abschnitt 5. Mitgliedschaft in professionellen Prüfungsverbänden und internationalen Netzwerken von Prüfungsorganisationen

Thema 4. Auditbericht Frage 1. Grundkonzepte und Vorschriften.

Frage 2. Grundelemente des Prüfberichts

Beispiel für einen Wirtschaftsprüferbericht

Frage 3. Verfahren zur Änderung des Prüfberichts

Beispiele für geänderte Prüfberichte

Frage 4. Zusätzliche Informationen im Bericht des Abschlussprüfers

Beispiel für einen Wirtschaftsprüferbericht mit Zusatzinformationen

Thema 5. Vorbereitung auf ein Audit. Frage 1. Vereinbarung der Bedingungen des Audits mit dem Kunden und des Verfahrens zum Abschluss einer Vereinbarung.

Frage 2. Auditplanung

Frage 3. Erstellung von Auditprogrammen

Frage 3. Verständnis der Aktivitäten des geprüften Unternehmens und des Umfelds, in dem sie ausgeführt werden

Die Art der Tätigkeiten des geprüften Unternehmens, einschließlich der Auswahl und Anwendung von Rechnungslegungsgrundsätzen;

Ziele und strategische Pläne des geprüften Unternehmens, damit verbundene Risiken der Geschäftstätigkeit, die auf eine mögliche wesentliche falsche Darstellung der Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüsse hinweisen;

Wichtige Leistungsindikatoren des geprüften Unternehmens und Trends bei deren Veränderungen;

Internes Kontrollsystem.

Frage 4. Untersuchung des Rechnungslegungssystems und der internen Kontrolle während der Prüfung

Kontrollumgebung

Risikobewertung durch die geprüfte Stelle

Das Funktionieren von Informationssystemen im Zusammenhang mit der Erstellung von Finanz-(Buchhaltungs-)Abschlüssen wird sichergestellt durch:

Kontrollaktionen

Überwachungskontrollen

Frage 5. Beurteilung der Risiken wesentlicher falscher Angaben im Jahresabschluss

Frage 6: Die Reaktion des Abschlussprüfers auf die bewerteten Risiken wesentlicher falscher Angaben im Jahresabschluss

Frage 7. Wesentlichkeit bei der Prüfung

Frage 8. Methodik zur Bestimmung des Wesentlichkeitsgrades.

Kriterien zur Bestimmung des Wesentlichkeitsgrads

Thema 5. Prüfungsnachweise Frage 1. Grundkonzepte und Vorschriften

Frage 2. Verfahren zur Erlangung von Prüfungsnachweisen.

Frage 3: Tests interner Kontrollen

Frage 4. Detaillierte Tests von Transaktionen und Kontoständen.

Frage 5. Analytische Verfahren

Einsatz analytischer Verfahren in der Planungsphase

Verwendung analytischer Verfahren als substanzielle Prüfverfahren

Einsatz analytischer Verfahren zur Durchführung einer allgemeinen Überprüfung in der Endphase eines Audits

Frage 6. Stichprobenprüfung

Planen Sie eine Inspektion

Auswahl der zu verifizierenden Populationselemente

Analyse der Stichprobenergebnisse

Beispiele für geänderte Prüfberichte

PRÜFUNGSBERICHT

Angabe des Adressaten

für Finanzberichte

Verantwortung des Abschlussprüfers

Der Posten „Anlagevermögen“ der Bilanz zum 31. Dezember 20X1 spiegelt nicht die Kosten für Produktionsanlagen in Höhe von XXX Tausend Rubel wider, und der Posten „Mehrwertsteuer auf erworbene Vermögenswerte“ derselben Bilanz nicht spiegeln den Betrag der Mehrwertsteuer wider, der auf die Kosten der angegebenen Ausrüstung in Höhe von XXX Tausend Rubel entfällt. Dementsprechend enthält der Posten „Lieferanten und Auftragnehmer“ der Bilanz zum 31. Dezember 20X1 keine Verbindlichkeiten gegenüber dem Lieferanten in Höhe von XXX Tausend Rubel.

Qualifizierte Meinung

Abgesehen von den Auswirkungen auf den Jahresabschluss der in dem Teil, der die Grundlage für das eingeschränkte Prüfungsurteil enthält, dargelegten Umstände stellt der Jahresabschluss unserer Meinung nach in allen wesentlichen Belangen die Finanzlage von YYY zum 31. Dezember 20X1 angemessen dar. die Ergebnisse seiner Finanz- und Finanzgeschäftsaktivitäten und Cashflows für 20X1 gemäß den festgelegten Regeln für die Erstellung von Abschlüssen.

Initialen der Organisation „AAA“.

Datum des Prüfberichts

PRÜFUNGSBERICHT

Angabe des Adressaten

Informationen zum Hauptgeschäftsunternehmen (Name, staatliche Registrierungsnummer, Standort)

Informationen zum Prüfer (Name der Organisation, staatliche Registrierungsnummer, Standort, Name der Selbstregulierungsorganisation der Prüfer, der die angegebene Prüforganisation angehört, Nummer im Register der Prüfer und Prüforganisationen der Selbstregulierung Organisation der Wirtschaftsprüfer)

Wir haben den beigefügten Konzernabschluss von YYY geprüft, der aus der Bilanz zum 31. Dezember 20X1, der Gewinn- und Verlustrechnung, der Eigenkapitalveränderungsrechnung und der Kapitalflussrechnung für 20X1, anderen Bilanzangaben sowie der Gewinn- und Verlustrechnung besteht Erklärung und Erläuterung.

Verantwortung des geprüften Unternehmens für den Konzern

Finanzberichte

Das Management des geprüften Unternehmens ist für die Erstellung und Zuverlässigkeit dieses Konzernabschlusses in Übereinstimmung mit den festgelegten Regeln für die Erstellung von Konzernabschlüssen und für das System der internen Kontrolle verantwortlich, das zur Erstellung von Konzernabschlüssen erforderlich ist, die keine wesentlichen falschen Angaben enthalten aufgrund von Betrug oder Irrtum.

Verantwortung des Abschlussprüfers

Unsere Aufgabe besteht darin, auf der Grundlage unserer Prüfung ein Prüfungsurteil über den Konzernabschluss abzugeben. Wir haben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit den bundesstaatlichen Prüfungsstandards durchgeführt. Diese Standards erfordern, dass wir die geltenden ethischen Standards einhalten und die Prüfung so planen und durchführen, dass wir hinreichende Sicherheit darüber erlangen, ob der Konzernabschluss frei von wesentlichen falschen Angaben ist.

Die Prüfung umfasste die Durchführung von Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnachweisen zur Untermauerung der Beträge und Offenlegungen im Konzernabschluss. Die Auswahl der Prüfungshandlungen unterliegt unserem Ermessen, das auf der Einschätzung des Risikos wesentlicher falscher Darstellungen basiert, sei es aufgrund von Betrug oder Irrtum. Im Rahmen der Beurteilung dieses Risikos haben wir das interne Kontrollsystem, das die Erstellung und Verlässlichkeit des Konzernabschlusses gewährleistet, zur Auswahl angemessener Prüfungshandlungen überprüft, nicht jedoch zu dem Zweck, ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems abzugeben.

Die Prüfung umfasste auch die Beurteilung der Angemessenheit der angewandten Rechnungslegungsmethoden und der Plausibilität der Einschätzungen des Managements sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Konzernabschlusses.

Wir sind der Auffassung, dass die im Rahmen der Prüfung erlangten Prüfungsnachweise eine ausreichende Grundlage für die Abgabe eines negativen Prüfungsurteils über die Zuverlässigkeit des Konzernabschlusses darstellen.

Gründe für die Äußerung einer negativen Meinung

Wie in Abschnitt Gemäß den Anforderungen der Meldevorschriften zur Erstellung von Konzernabschlüssen sind die Kennzahlen einer Tochtergesellschaft ab dem ersten Tag des Monats, der auf den Monat folgt, in dem die Muttergesellschaft die entsprechende Zahl erworben hat, in den Konzernabschluss einzubeziehen von Aktien (Anteil am genehmigten Kapital der Tochtergesellschaft oder die Entstehung einer anderen Möglichkeit, die getroffenen Entscheidungen der Tochtergesellschaft zu bestimmen). Eine Einbeziehung des Jahresabschlusses der Tochtergesellschaft ZZZ in den Konzernabschluss hätte erhebliche Änderungen in vielen Konzernabschlüssen zur Folge. Eine quantitative Beurteilung der Auswirkungen der fehlerhaften Darstellung bei der Erstellung des Konzernabschlusses wurde nicht vorgenommen.

Negative Meinung

Aufgrund der Wesentlichkeit der in dem Teil, der die Grundlage für die Abgabe eines negativen Prüfungsurteils enthält, genannten Umstände sind wir der Meinung, dass der Konzernabschluss die Finanzlage der Organisation „YYY“ und ihrer Tochtergesellschaften in allen wesentlichen Belangen nicht angemessen widerspiegelt zum 31. Dezember 20X1 die Ergebnisse ihrer finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten und Cashflows für 20X1 gemäß den festgelegten Regeln für die Erstellung von Konzernabschlüssen.

Leiter, Revision [Unterschrift] Nachname,

Initialen der Organisation „AAA“.

Datum des Prüfberichts

PRÜFUNGSBERICHT

Angabe des Adressaten

Informationen zum geprüften Unternehmen (Name, staatliche Registrierungsnummer, Standort)

Wir haben den beigefügten Jahresabschluss von YYY geprüft, der aus der Bilanz zum 31. Dezember 20X1, der Gewinn- und Verlustrechnung, der Eigenkapitalveränderungsrechnung und der Kapitalflussrechnung für 20X1, weiteren Anhängen zur Bilanz und dem Bericht besteht. über Gewinne und Verluste und Erläuterungen.

Verantwortung des geprüften Unternehmens

für Finanzberichte

Das Management des geprüften Unternehmens ist für die Erstellung und Zuverlässigkeit dieser Abschlüsse gemäß den festgelegten Regeln für die Erstellung von Abschlüssen und für das interne Kontrollsystem verantwortlich, das für die Erstellung von Abschlüssen erforderlich ist, die keine wesentlichen falschen Angaben aufgrund von Betrug enthalten oder Fehler.

Verantwortung des Abschlussprüfers

Unsere Verantwortung besteht darin, auf der Grundlage unserer Prüfung ein Urteil über die Angemessenheit des Jahresabschlusses abzugeben. Wir haben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit den bundesstaatlichen Prüfungsstandards durchgeführt. Diese Standards erfordern, dass wir die geltenden ethischen Standards einhalten und die Prüfung so planen und durchführen, dass wir hinreichende Sicherheit darüber erlangen, ob der Jahresabschluss frei von wesentlichen falschen Angaben ist.

Die Prüfung umfasste die Durchführung von Prüfungshandlungen mit dem Ziel, Prüfungsnachweise zu erhalten, die die Zahlen im Jahresabschluss und die Offenlegung der darin enthaltenen Informationen bestätigen. Die von uns ausgewählten Prüfungshandlungen unterliegen unserem Ermessen, das auf unserer Einschätzung des Risikos wesentlicher falscher Angaben basiert, sei es aufgrund von Betrug oder Irrtum. Im Rahmen der Beurteilung dieses Risikos haben wir das interne Kontrollsystem, das die Erstellung und Verlässlichkeit des Jahresabschlusses gewährleistet, zur Auswahl angemessener Prüfungshandlungen überprüft, nicht jedoch zu dem Zweck, ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems abzugeben. [Sollte der Abschlussprüfer nach den Bedingungen des Prüfungsauftrags verpflichtet sein, im Zusammenhang mit der Prüfung des Jahresabschlusses ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems abzugeben, so wird der letzte Satz wie folgt formuliert: „In Bei der Bewertung dieses Risikos haben wir das interne Kontrollsystem berücksichtigt, das die Erstellung zuverlässiger Finanzberichte gewährleistet, mit dem Ziel, Prüfungshandlungen auszuwählen, die für den Auftrag angemessen sind.]

Die Prüfung umfasste auch eine Beurteilung der Angemessenheit der angewandten Rechnungslegungsgrundsätze und der Angemessenheit der von der Geschäftsführung des geprüften Unternehmens vorgenommenen Schätzungen sowie eine Beurteilung der Darstellung des Jahresabschlusses als Ganzes.

Wir sind davon überzeugt, dass die im Rahmen der Prüfung erlangten Nachweise ausreichende Anhaltspunkte für die Abgabe eines eingeschränkten Prüfungsurteils über die Zuverlässigkeit des Jahresabschlusses bieten.

Grundlage für die Äußerung einer qualifizierten Meinung

Der Posten „Langfristige Finanzinvestitionen“ der Bilanz zum 31. Dezember 20X1 spiegelt Einlagen in das genehmigte Kapital von Tochtergesellschaften in Höhe von XXX Tausend Rubel wider. Wir waren nicht in der Lage, ausreichende geeignete Prüfungsnachweise zu den historischen Kosten dieser Investitionen zu erhalten, da uns der Zugang zu relevanten Finanzinformationen verweigert wurde. Daher können wir nicht feststellen, ob Anpassungen dieses Indikators erforderlich sind.

Qualifizierte Meinung

Unserer Meinung nach, mit Ausnahme der möglichen Auswirkungen der Umstände, die in dem Teil dargelegt sind, der die Grundlage für die Abgabe eines qualifizierten Prüfungsurteils enthält, auf den Jahresabschluss stellt der Jahresabschluss die Finanzlage der Organisation in allen wesentlichen Belangen angemessen dar. YYY“ zum 31. Dezember 20X1, die Ergebnisse seiner finanziellen - wirtschaftlichen Aktivitäten und Cashflows für 20X1 gemäß den festgelegten Regeln für die Erstellung von Abschlüssen.

Leiter, Revision [Unterschrift] Nachname,

Initialen der Organisation „AAA“.

Datum des Prüfberichts

PRÜFUNGSBERICHT

Angabe des Adressaten

Informationen zum geprüften Unternehmen (Name, staatliche Registrierungsnummer, Standort)

Wir wurden mit der Prüfung des beigefügten Jahresabschlusses von YYY beauftragt, der aus der Bilanz zum 31. Dezember 20X1, der Gewinn- und Verlustrechnung, der Eigenkapitalveränderungsrechnung und der Kapitalflussrechnung für 20X1 sowie anderen Anhängen zum Jahresabschluss bestand. Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung sowie Erläuterungen.

Verantwortung des geprüften Unternehmens

für Finanzberichte

Verantwortung des Abschlussprüfers

Unsere Verantwortung besteht darin, auf der Grundlage einer Prüfung gemäß den bundesstaatlichen Prüfungsstandards ein Urteil über die Zuverlässigkeit des Jahresabschlusses abzugeben. Aufgrund der in der Grundlage für den Verzicht auf das Prüfungsurteil beschriebenen Umstände waren wir nicht in der Lage, ausreichend geeignete Prüfungsnachweise zu erhalten, um eine Grundlage für das Prüfungsurteil des Abschlussprüfers zu bilden.

Gründe für die Verweigerung einer Stellungnahme

Der Beitrag der Organisation „YYY“ zur gemeinsamen Tätigkeit spiegelt sich in der Position „Langfristige Finanzinvestitionen“ der Bilanz zum 31. Dezember 20X1 in Höhe von XXX wider, was 90 % des Nettoinventarwerts entspricht vom 31. Dezember, 20X1. Uns wurde die Kommunikation mit der Geschäftsführung des geprüften Unternehmens verweigert. Daher konnten wir nicht feststellen, ob Anpassungen des Werts dieser Investitionen und der damit verbundenen in der Kapitalflussrechnung erfassten Cashflows erforderlich waren.

Haftungsausschluss

Aufgrund der Wesentlichkeit der Umstände, die in der Grundlage für den Haftungsausschluss des Prüfungsurteils dargelegt werden, konnten wir keine ausreichenden geeigneten Prüfungsnachweise erhalten, um eine Grundlage für das Prüfungsurteil zu bilden, und geben dementsprechend kein Prüfungsurteil über die Zuverlässigkeit der Finanzdaten ab Aussagen von YYY.

Leiter, Revision [Unterschrift] Nachname,

Initialen der Organisation „AAA“.

Datum des Prüfberichts