Územné rekreačné systémy
Územné rekreačné systémy- územne a funkčne ucelené rekreačné subjekty vrátane rekreačných zdrojov, zariadení rekreačnej infraštruktúry, rekreantov, obslužného personálu a riadiacich orgánov.
Územné rekreačné systémy miestneho významu sú určené na organizovanie krátkodobej rekreácie pre obyvateľstvo počas víkendov a pracovných dní v sídlach a ich blízkom okolí (v pásme 0,5-hodinovej dopravnej dostupnosti). Patria sem vnútromestské a prímestské rekreačné oblasti - parky, lesoparky, rekreačné a zábavné strediská určené pre hromadné návštevy rekreantov.
Plánovacia organizácia vnútromestských rekreačných územných celkov má zabezpečiť: ich racionálne umiestnenie v plánovacej štruktúre mesta; pohodlná dostupnosť rekreačných zariadení z miest bydliska obyvateľstva; možnosť územného rozvoja rekreačných oblastí s rastom rekreačných potrieb obyvateľstva; zlepšenie sanitárneho a hygienického stavu mestského prostredia a architektonického a umeleckého vzhľadu miest.
V stredných a malých mestách, ktoré majú relatívne malú potrebu mestských rekreačných oblastí, sa buduje jeden alebo dva multifunkčné parky s rozlohou 5 až 30 hektárov (v závislosti od veľkosti mesta), ktoré sa nachádzajú v blízkosti centra mesta.
Požiadavky na dostupnosť rekreačných oblastí v mestách by sa mali rozlišovať podľa druhov rekreačných aktivít:
‣‣‣ upravené rekreačné oblasti v obytných budovách, určené na každodennú rekreáciu starších ľudí, rodičov a detí predškolského veku - pešia vzdialenosť do 5 minút;
‣‣‣ zelené rekreačné plochy v blízkosti bydliska, určené na rekreáciu, prechádzky, telovýchovné a zdravotné aktivity pre všetky kategórie obyvateľstva, hry pre školopovinné deti - pešia vzdialenosť do 20 minút;
‣‣‣ parky okresného a celomestského významu, rekreačné a zábavné strediská určené na rekreáciu, ľudové slávnosti, kultúrne a športové podujatia a pod. - dopravná dostupnosť najbližšieho parku nie je väčšia ako 30 minút.
Plocha parkov sa určuje na základe výpočtu štandardnej vybavenosti obyvateľov rekreačnými oblasťami, podmienok ich dostupnosti z miest pobytu a prípustnej rekreačnej záťaže. Pre mestské parky s vysokou úrovňou zlepšenia vo veľkých a veľkých mestách môže byť rekreačné zaťaženie 100-150 ľudí/ha, vo veľkých a stredne veľkých mestách - 75-100, v malých mestách - 50-75 ľudí/ha. Je potrebné vziať do úvahy vlastnosti území susediacich s parkom: v zónach vplyvu priemyselných podnikov I-V tried nebezpečnosti sa vytvárajú diaľnice s hustou premávkou, oblasti nepriaznivé pre rekreáciu, ktoré by mali byť vylúčené z odhadovanej plochy v parkoch.
Napríklad v mestských parkoch s rozlohou 30-40 hektárov je zóna s komfortným prostredím, v ktorej čistota vzduchu a hladina hluku zodpovedajú norme, asi 50% a v parkoch s rozlohou 3- 7 hektárov, obklopených ulicami s hustou premávkou, je to asi 10 %. Z hľadiska odolnosti voči rekreačnému zaťaženiu je udržiavaný vyhovujúci stav vegetácie v parkoch s minimálnou výmerou 50-100 hektárov a viac.
Plánovacia organizácia prímestských rekreačných územných celkov s rastom miest a rastúcou potrebou rekreačných oblastí sa to komplikuje. Obklopený malým mestom, stačí jedna rekreačná oblasť. V okolí veľkého alebo stredne veľkého mesta je vytvorených niekoľko oddychových zón. V obkolesení veľkých a veľkých miest je potrebné vytvorenie rozvinutých systémov rekreačných oblastí a zariadení. Optimálna veľkosť zóny na vytvorenie prímestských rekreačných oblastí pre malé mestá je 1-5 km, pre veľké a stredne veľké mestá - 5-10 km, pre veľké a najväčšie mestá - 20-25 km.
Územné rekreačné systémy regionálneho významu sú vytvorené na organizovanie dlhodobých a krátkodobých vidieckych dovoleniek s prenocovaním pre obyvateľstvo v zónach vplyvu veľkých miest, ktoré majú veľkú potrebu rekreačných oblastí.
Pri formovaní územných rekreačných systémov regionálneho významu sa počíta s uspokojovaním rekreačných potrieb všetkých mestských a vidieckych sídiel zaradených do sídelného systému. Potreba rekreačných oblastí sa vypočítava pre každé mesto a sídelný systém individuálne s prihliadnutím na budúcu veľkosť obyvateľstva a štruktúru rekreačných tokov.
Dôležité je racionálne rozloženie rekreačných tokov s prihliadnutím na ich frekvenciu a intenzitu. Bližšie k mestám sú miesta krátkodobej vidieckej rekreácie - rekreačné lesy a vodné nádrže, letné mestečká a rekreačné strediská, záhradkárske spolky, ďalej miesta dlhodobej rekreácie - detské zdravotné strediská, penzióny a rekreačné strediská a pod.
Pre agregované výpočty je akceptovaný ukazovateľ 0,6-0,8 hektára rekreačných plôch na 1 rekreanta v zariadeniach dlhodobej rekreácie a 0,5 hektára v miestach a zariadeniach krátkodobej rekreácie. Pri určovaní potreby rekreačných lesov a nádrží by sa k počtu dovolenkárov, ktorí idú na dovolenku do prírodnej krajiny, malo pridať 20 – 30 % rekreantov v záhradných komunitách a vidieckych sídlach.
Územné rekreačné systémy národného a medzinárodného významu je tvorený na základe najcennejších prírodných rekreačných zdrojov a je určený na organizovanie prevažne dlhodobej (počas prázdnin a prázdnin) vidieckej rekreácie a zlepšovania zdravia obyvateľstva, cestovného ruchu.
Vzhľadom na výrazné rozdiely v požiadavkách na organizovanie rekreácie, sanatório-rezortnej liečby a turistiky je vhodné rozlišovať podsystémy: sanatórium-rezortná liečba, zdravotne zlepšujúca rekreácia a cestovný ruch.
Podsystém kúpeľnej liečby vzniká na báze liečivých minerálnych vôd, rašelinového bahna, sapropelu.
Subsystém zdravej rekreácie je tvorený na základe prírodných komplexov, ktoré sú priaznivé pre organizovanie masových typov vidieckej rekreácie. Rezervy sú prírodné rekreačné zdroje, ktoré zatiaľ neboli zapojené do rekreačného využívania.
Subsystém cestovného ruchu sa formuje na základe historických, kultúrnych a prírodných zdrojov.
Rusko má významný historický, kultúrny a prírodný potenciál pre rozvoj rôznych druhov a foriem cestovného ruchu: vzdelávacieho, environmentálneho, športového, zdravotného, náboženského, agroturistiky. Jednou z perspektívnych oblastí je rozvoj tranzitného cestovného ruchu v dôsledku prechodu medzinárodných dopravných koridorov cez územie krajiny.
Špecifickosť turistickej atraktivity krajiny sa prejavuje v kombinácii prírodných krajinných, kultúrnych, historických a etnografických prvkov. Popri návšteve pamiatok histórie, kultúry a prírody je dôležité zoznámiť sa s tradičnými ľudovými zvykmi, obradmi, spôsobom života, národnou kuchyňou, remeslami a remeslami. Veľkému záujmu sa tešia poľovnícke a rybárske túry, jazda na koni, vodné a cyklistické turistické trasy malebnou krajinou.
Územné rekreačné systémy - pojem a druhy. Klasifikácia a vlastnosti kategórie "Územné rekreačné systémy" 2017, 2018.
// Cestovný ruch a rekreácia: základný a aplikovaný výskum: zborník príspevkov z VI. medzinárodnej vedecko-praktickej konferencie. Baltská akadémia turizmu a podnikania, Petrohrad,
N. V. Šabalina
Vývoj vedeckých predstáv o cestovnom ruchu a rekreačnom systéme
ako predmet výskumu rekreačnej geografie
Analýza základných vedeckých predstáv o turistickom a rekreačnom systéme je spojená s kľúčovými pojmami rekreácia a cestovný ruch. Pojem „rekreácia“ pochádza z latinského slova „recreatio“, čo znamená „obnovenie“. Tento pôvodný význam je dodnes zakotvený v pojme rekreácia. Zvyčajne sa definuje ako „odpočinok, obnovenie ľudských síl vynaložených v procese práce“. Cestovný ruch (francúzsky „turisme“, z tour – prechádzka, výlet) je mnohostranný fenomén. Ide o typ migrácie obyvateľstva a podnikania, odvetvie svetového hospodárstva a národného hospodárstva a oblasť medzikultúrnej interakcie. Formovanie cestovného ruchu a jeho premena na masový fenomén sa spája s druhou polovicou 19. storočia. Konceptuálnu definíciu cestovného ruchu navrhli švajčiarski vedci W. Hunziker a K. Krapf: „Cestovný ruch je súbor vzťahov a javov, ktoré vznikajú pri pohybe a pobyte ľudí na iných miestach, ako je ich trvalé bydlisko a pracovisko.“ Cestovný ruch je najefektívnejším prostriedkom uspokojovania rekreačných potrieb, pretože spája rôzne druhy rekreačných aktivít – zlepšovanie zdravia, poznávanie, obnova ľudských výrobných síl atď. Moderné prístupy k definícii „turizmu“ rozšírili hranice jeho tradičného chápania. , vrátane takých druhov cestovania, ako je obchodná, politická, vesmírna turistika atď. Rozširujú sa aj hranice rekreačných aktivít. Zahŕňa krátkodobé rekreačné aktivity (odpočinok medzi vyučovaním, počas pracovnej prestávky, sledovanie televízie, čítanie novín, prechádzky so psom a pod.) a dlhodobé rekreačné aktivity počas každoročných prázdnin a prázdnin, ako aj týždenný odpočinok. V prvom prípade rekreácia nepresahuje rámec každodenného života človeka a v druhom prípade ide o dlhodobú zmenu obvyklého spôsobu života. Prvý aj druhý typ rekreácie sú nevyhnutné pre bežný život človeka bez ohľadu na jeho vek, kultúru a náboženstvo, či sociálne postavenie.
V „Teoretických základoch rekreačnej geografie“ (1975) je kľúčový pojem „rekreačná činnosť“ definovaný ako „činnosť človeka vo voľnom čase, vykonávaná s cieľom obnovy fyzických síl človeka, ako aj jeho komplexného rozvoja a rozvoja. charakterizované v porovnaní s inými oblasťami činnosti relatívnou rôznorodosťou ľudského správania a vlastnou hodnotou jeho procesu. Veda, ktorá študuje geografiu ľudských aktivít vo voľnom čase a priestorov, kde sa tieto aktivity vykonávajú, sa nazýva rekreačná geografia.
„Rekreácia“ a „turizmus“ majú teda spoločenský charakter a vyžadujú si integrovaný systematický prístup k štúdiu, keďže v dôsledku ich turistických a rekreačných aktivít vznikajú určité vzťahy a javy, ako aj formovanie a premena priestorov, kde tieto činnosti sa vykonávajú.
Základy rekreačného výskumu u nás boli položené v rokoch 1963–1975. kolektívom odborníkov z Geografického ústavu Akadémie vied ZSSR (V. S. Preobraženskij, 161 Metodologické a vzdelávacie aspekty cestovného ruchu a rekreácie Yu. A. Vedenin, I. V. Zorin, B. N. Likhanov, L. I. Mukhina, L. S. Filippovich atď.). Štruktúru rodiacej sa disciplíny výrazne ovplyvnilo rozšírené používanie systémového prístupu vo vede v tom čase, ako aj myšlienka konštruktívnej povahy modernej geografie.
Tím vedcov pod vedením Vladimíra Sergejeviča Preobraženského vytvoril základný model územno-rekreačného systému (TRS), ktorý bol prezentovaný ako komplexný riadený a čiastočne samosprávny sociálno-demo-ekologický systém, pozostávajúci z navzájom prepojených subsystémov: rekreantov, prírodných a kultúrne komplexy, technické systémy, obslužný personál, riadiaci orgán s funkčnou a územnou celistvosťou. Prítomnosť vedúceho odkazu - osoby - zabezpečila funkčnú integritu systému. Špecifické prepojenie rekreačných systémov na územia nás privádza ku konceptu územnej celistvosti, ktorý, ako vieme, je vždy určený mierkou.
Teoretické základy rekreačnej geografie boli formalizované v základnej vedeckej zbierke s rovnakým názvom „Teoretické základy rekreačnej geografie“, vydanej v roku 1975. Kľúčovou myšlienkou „Teoretických základov...“ bolo, že základom pre formovanie , fungovanie a vývoj rekreačných systémov sú rekreačné potreby človeka a nimi determinované motívy a vlastnosti ľudského správania. Ich vznik bol považovaný za prírodno-historický proces, ktorý je predmetom komplexného výskumu. Záujem o človeka teda znamenal získanie paradigmy. Až do tohto bodu boli fyzickí geografi naklonení vysvetľovať selektivitu v rekreačnom správaní vlastnosťami prostredia.
Územno-rekreačný systém bol podľa predstáv sovietskych geografov predmetom výskumu rekreačnej geografie. Postupom času sa myšlienka rekreačných aktivít, faktorov určujúcich proces formovania územných a rekreačných systémov a metód vedeckého poznania postupne transformovala.
Obdobie najaktívnejšej práce v oblasti rekreačného výskumu trvalo do polovice 80. rokov. XX storočia Proces vývoja bol taký intenzívny, že môžeme hovoriť o zmene „paradigiem rekreačnej geografie“. Výsledkom bolo, že zdrojovo-geografický prístup prvých rokov bol rýchlo nahradený sociogeografickým a neskôr sa začalo hľadať teoretické zdôvodnenia súvisiace s humanitárnymi, ekonomickými, manažérskymi a inými aspektmi rekreačných aktivít.
V 80. rokoch Dôležitým teoretickým úspechom sovietskych geografov bol vývoj časopriestorového prístupu a presadzovanie myšlienky objektovo a objektovo zameraných modelov územných rekreačných systémov. Najvýznamnejším počinom časopriestorového prístupu bolo štúdium zmien viacerých charakteristík procesu územnej organizácie rekreačných aktivít v časovom rámci. Oddelenie dvoch naznačených modelov rekreačných systémov bolo spojené s rôznymi predstavami o vedúcich faktoroch, ktoré určujú integritu systému, o vedúcich procesoch, ktoré tvoria jeho štruktúru. V tematicky zameraných (alebo, ako ich výstižne nazval litovský geograf P. Kavaliauskas, demografických) sú hlavným faktorom cykly aktivít dovolenkárov, ich selektivita k dovolenkovým miestam. Centrá takýchto systémov sú spravidla miestami, kde vznikajú potreby. Tento typ modelu je účinný pri štúdiu oblastí rekreačných oblastí vznikajúcich v okolí veľkých miest. V druhom type modelov (objektívne, resp. podľa P. Kavaliauskasa zdrojovo-geografické) je integrita systému determinovaná technológiou procesov determinovanou osobitosťami fungovania a rozvoja samotného územia, ako aj geografickými podmienkami. infraštruktúru, zdroje a materiálno-technickú základňu.
Do konca 80. rokov. Stále viac sa pociťuje potreba nielen doplniť a rozvíjať uznávanú teóriu územných rekreačných systémov, ale aj vyvinúť zásadne nové hypotézy. Po takmer dvadsiatich rokoch intenzívneho teoretického náporu však od konca 80. rokov stále sa rozširujúca škála empirických rekreačno-geografických štúdií. V Ruskej federácii sa začalo obdobie pokoja.
V tomto období zahraničné štúdie prijali koncepčný model rozvoja cestovného ruchu, ktorý vypracoval G. Guibilato (1983) a spresnil G. Wakkerman (1988). Podľa modelu, ktorý vyvinuli, cestovný ruch ako systém zahŕňa dva subsystémy: „predmet činnosti cestovného ruchu“ (turisti) a „predmet činnosti cestovného ruchu“ (zdroje cestovného ruchu, podniky a organizácie cestovného ruchu). Turisti v rámci tohto systému vystupujú ako poskytovatelia dopytu, prípadne nákupcovia, proti ktorým stoja predajcovia – dodávatelia zdrojov a tovarov cestovného ruchu. Subsystém „predmet činnosti cestovného ruchu“ predstavujú tieto zložky: „zdroje cestovného ruchu“, „podniky cestovného ruchu“, „organizácie cestovného ruchu“.
Subsystém „predmet turistickej činnosti“ je teda „turistický podnik“, ktorý pôsobí ako výrobca tovarov a služieb spotrebovaných turistami. „Zdroje cestovného ruchu“ pôsobia ako výrobný prostriedok a predmet práce, to znamená, že sú základom produkcie služieb cestovného ruchu. Infraštruktúru cestovného ruchu (ktorá zahŕňa podniky, organizácie a inštitúcie cestovného ruchu) autori považovali za priameho producenta služieb cestovného ruchu.
Odvetvie cestovného ruchu spolu s ďalšími odvetviami hospodárstva, ktoré sú neoddeliteľne spojené so službami pre turistov, predstavuje systém nazývaný „priemysel cestovného ruchu“. Odvetvie cestovného ruchu je teda komplexný systém organizácie výroby „turistického produktu“, ktorý je súborom služieb poskytovaných podnikmi cestovného ruchu obyvateľstvu (turistom). Systém cestovného ruchu je neoddeliteľne spojený s ekonomickým komplexom územia. Je v kontakte a interakcii s ekonomickým, sociálnym, technologickým, politickým, environmentálnym prostredím, t.j. je jednou zo zložiek makroprostredia regiónu.
Udalosti roku 1991 ukončili mnohé štúdie sovietskeho obdobia. Objavili sa nové štandardy a predstavy o tom, ako a kde by sa malo relaxovať, objavili sa nové druhy turizmu a rekreačných aktivít a zrútil sa centralizovaný systém organizovania rekreácie pre obyvateľstvo, vytvorený počas sovietskeho obdobia. V tejto dobe nastali v krajine radikálne zmeny v rekreačných potrebách a aktivitách obyvateľstva, transformovala sa priestorová štruktúra rekreačných systémov a problémy voľného času mnohých spoločenských vrstiev ustúpili do úzadia.
Prebiehajúca demokratizácia spoločnosti a rozvoj trhových vzťahov si vyžadovali prechod od normatívnych prístupov v štúdiu rekreácie k objaviteľskému vývoju. V spoločnosti s otvoreným trhom je rekreačná činnosť predovšetkým samoorganizujúci sa proces. Hnacou silou samoorganizácie rekreačných systémov je proces adaptácie, ktorý má rôznorodé prejavy vrátane územných. Napríklad v rekreačných oblastiach sa adaptačný proces prejavuje potrebou koordinovať (harmonizovať) záujmy „hostí“ a „hostiteľov“ v súvislosti so zdrojmi životného prostredia. Využívanie prírodných plôch na rekreačné účely je čoraz intenzívnejšie.
V rámci rozvoja myšlienok V. S. Preobraženského bol na Katedre geografie svetovej ekonomiky Moskovskej štátnej univerzity vyvinutý grafický „environmentálny“ (adaptačný) model rekreačného systému. Štruktúra tohto modelu identifikuje tri hlavné štádiá vnímania rekreačného prostredia subjektom: preaktívne („obraz“ prostredia), aktívne („situácia“) a postaktívne („stopa“). Prvá fáza vnímania (predaktivita) odráža povahu a štruktúru rekreačných potrieb a ich selektivitu vo vzťahu k cyklom rekreačných aktivít; druhý (aktívny) je proces vykonávania týchto činností ako špeciálnych foriem interakcie medzi ľuďmi a prostredím voľného času; tretia (postaktívna) efektivita rekreácie vrátane emocionálnych aspektov (spomienky, odovzdávanie skúseností iným), ako aj nepriamy vplyv na ekonomiku, kultúru a ekológiu životného prostredia.
V spoločenskom priestore môže byť rekreácia reprezentovaná ako uzavretý cyklus, keď „stopa“ vytvára „obraz“ v tom istom rekreačnom subjekte, tak aj ako nepretržitý proces, v ktorom „situácia“ a „stopa“ predurčujú povahu. rekreačnej selektivity iného subjektu. Technológia takýchto transformácií „situácie“ a „stopy“ na obrázky je nasledovná:
Po prvé, sociálne prostredie v oblastiach masovej rekreácie sa rýchlo prispôsobuje inováciám, ktoré turisti prinášajú, v dôsledku čoho sa menia zaužívané formy činnosti miestneho obyvateľstva a zároveň spôsob života. Navyše, vytláčanie tradičných „obrazov“ a „scenárov“ rekreačných aktivít pre miestnych obyvateľov prebieha dynamickejšie ako všeobecná transformácia sociálno-ekonomického prostredia.
Po druhé, prostredie, do ktorého sa turisti vracajú, je naplnené informáciami o možnostiach, podmienkach a efektívnosti ich rekreačných aktivít, ktoré tvoria osobitnú masovú formu „imidžu“ rekreačného prostredia. Kolektívny obraz je schopný vytvoriť pomerne stabilnú väzbu územných spoločenstiev na určité typy a miesta rekreácie.
Prezentovaný model reflektuje aj interakciu prostredníctvom sociálnych kontaktov dvoch „pólov“: „hosťa“ (subjekt rekreácie) a jeho prostredia pobytu na jednej strane a „hostiteľa“ (subjekt územia) resp. , teda prostredie jeho biotopu, ktoré zároveň slúži ako rekreačné prostredie pre „hosťa“, – na druhej strane. Model, ktorý odráža interakciu týchto „subjektov“, sa nazýva environmentálny, pretože odhaľuje predmet štúdia rekreácie, predovšetkým z hľadiska environmentálnych problémov a adaptačných väzieb obyvateľstva s ním.
V environmentálnom modeli rekreačného systému majú oba typy prostredí samostatné územie a rozlišujú sa vo vzťahu ku každému z dvoch subjektov. To umožňuje najmä načrtnúť prístupy k programu na štúdium situácií geografického stresu (disadaptácie) ako fenoménu, ktorý je veľmi charakteristický pre rekreačné migrácie. „Hosť“ a „hostiteľ“ sú nositeľmi ekonomických, sociálnych a kultúrnych záujmov, ktoré v praxi vykonávajú príslušné subjekty riadenia. Preto určujúcim princípom manažmentu rekreácie z pozície environmentálneho modelu rekreačného systému je koordinácia záujmov založená na hľadaní kompromisných riešení.
Environmentálny model je aj metodickým základom pre rozvoj humanitných aspektov vedy o rekreácii, ako aj pre formovanie koncepcie trvalo udržateľného rozvoja rekreácie a cestovného ruchu v území. Mnoho prác západných vedcov sa venuje týmto aspektom, najmä v súvislosti s prijatím cestovného ruchu ako hlavného ekonomického odvetvia pre množstvo rozvojových krajín alebo pomerne veľkých oblastí.
Existujú tri široké prístupy k štúdiu vplyvu cestovného ruchu na humanitárne aspekty rozvoja v rozvojových krajinách. Prvý aspekt odráža interakciu turistov s miestnym obyvateľstvom. Výrazne sa líši a závisí od štádia rozvoja cestovného ruchu. V štádiu masovej turistiky často vznikajú nerovné a nevyvážené vzťahy v dôsledku veľkých rozdielov v úrovni bohatstva a rôznych motivácií kontaktov. Druhý aspekt odráža sociálny dopad turizmu, pre ktorý sa identifikuje päť štádií reakcie miestneho obyvateľstva: počiatočná eufória, apatia, narastajúce podráždenie, antagonizmus, nepriateľstvo, keď všetky ťažkosti a problémy vysvetľuje turizmus. Tretí aspekt súvisí s prepojením rôznych kultúr. Ide najmä o rôzne motivácie konania a správania turistov zo západných krajín a miestneho obyvateľstva rozvojových krajín. V krajinách s otvorenou spoločnosťou majú najväčšiu hodnotu záujmy jednotlivca, zatiaľ čo v rozvojových krajinách sú na prvom mieste hodnoty komunity. Prítomnosť silnejších západných myšlienok, ktoré prináša cestovný ruch, často vedie k asimilácii slabších miestnych kultúr.
Koniec 90. rokov bola poznačená dvoma prioritnými oblasťami vo výskume cestovného ruchu a rekreačných systémov. Prvý smer sa sformoval ako výsledok rozvoja nového na prírodu orientovaného smeru v cestovnom ruchu a rekreácii (A. V. Drozdov, V. P. Čižová a i.). Druhý smer je výsledkom potreby vedeckého zdôvodnenia trhových mechanizmov fungovania systému cestovného ruchu (A. Yu. Aleksandrova, V. B. Saprunova a i.). Profesorka Katedry rekreačnej geografie a turizmu A. Yu Alexandrova vypracovala priestorový model fungovania svetového trhu cestovného ruchu vrátane analýzy krajín centra, poloperiférie a periférie svetového cestovného ruchu.
Najnovšie zahraničné koncepcie systémov cestovného ruchu so všetkou ich rôznorodosťou možno spojiť do 4 tried: modely turistického cestovania (pohybov), modely odchodov a príchodov turistov, štrukturálne modely a modely priestorového rozvoja cestovného ruchu.
Štrukturálne modely rozvoja cestovného ruchu boli vyvinuté viacerými autormi (S.J. Briton, J. Casa, T.L. Hills, J.O.J. Lundgren) a majú mnoho spoločných znakov. Väčšina modelov odráža procesy koncentrácie a dekoncentrácie v cestovnom ruchu v donorských a prijímajúcich krajinách. Je dôležité, aby autori zvážili modely rozvoja na miestnej, regionálnej a národnej úrovni. Okrem toho sa stupeň koncentrácie trhu cestovného ruchu zvyšuje z miestnej na regionálnu a národnú úroveň. Viaceré modely (napríklad štrukturálny model cestovného ruchu od S. J. Britona) zvažujú črty rozvoja cestovného ruchu v krajinách periférie a semiperiférie svetovej ekonomiky a analyzujú mieru vplyvu na ne zo strany krajín Centrum - bývalé metropoly.
Priestorové modely rozvoja cestovného ruchu sú zaujímavé z hľadiska analýzy štádií rozvoja turistickej destinácie a veľkosti turistického toku. Množstvo bádateľov (S. Plog) určuje sociálno-psychologický portrét turistov 1. a 2. vlny rozvoja turistického územia. Model R. Butlera demonštruje etapy vývoja turistického územia. Hlavnými indikátormi prechodu z jednej etapy do druhej sú zmeny v počte prichádzajúcich, v stave prírodného a sociokultúrneho prostredia. Zaujímavosťou a praktickou aplikáciou je schéma formovania turistického priestoru od M. Oppermana, ktorý identifikoval dôležitosť úrovne rozvoja infraštruktúry, a to dopravných a ubytovacích zariadení, v počiatočnom štádiu rozvoja turistickej destinácie.
Od konca 90. rokov. pod vplyvom humanizačných procesov je predmetom výskumu rekreačnej geografie štúdium priestorových zákonitostí ľudského správania v procese turisticko-rekreačných aktivít a umiestňovania turistických a rekreačných zariadení.
Významným počinom v rozvoji teórie rekreačnej geografie je zdôvodnenie koncepcie územného rekreačno-hospodárskeho komplexu, ktorej aplikovaným cieľom je zlepšiť systém vzťahov medzi rekreačným hospodárstvom a ostatnými odvetviami národohospodárskeho komplexu. regiónu a krajiny. Ruskí vedci s využitím západných skúseností urobili krok od „priemyselného“ modelu územného rekreačného systému ku konceptu rekreačnej oblasti, v ktorej sa rekreačný systém považuje za jadro a ďalšie ekonomické, sociálne a kultúrne zložky územie ako prostredie pre rozvoj cestovného ruchu. Treba poznamenať, že to bolo koncom 90. rokov. Vo vedeckej komunite došlo k zmenám v pojmovom aparáte výskumu rekreácie a cestovného ruchu. Čoraz viac výskumníkov sa zhoduje na potrebe rozšíreného, kombinovaného štúdia rekreácie a cestovného ruchu, ich jednotnej zdrojovej a priestorovej organizácie. G.P. Dolzhenko sa domnieva, že v rekreačnej geografii sa pozoruje nová evolučná etapa – etapa výskumu geografie cestovného ruchu. Argumenty v prospech takejto interpretácie uvádza autor na základe analýzy subsektorov rekreačného hospodárstva a ich korelácie s typmi cestovného ruchu. S.R. Erdavletov (2004) považuje rekreačný subsystém ekumény (t. j. rekreačný priestor) za objekt štúdia rekreačnej geografie aj geografie cestovného ruchu.
Podľa nášho názoru dynamika príjazdov turistov, aktivizácia foriem a typov rekreácie, ochota podnikov cestovného ruchu poskytovať služby miestnym obyvateľom aj hosťom naznačujú potrebu rozšíreného výkladu takých základných pojmov, akými sú zdroje, potenciál a systémy. rekreácie a turistiky. Rekreačné zdroje a potenciál regiónu sú základom pre rozvoj rekreácie miestnych obyvateľov a základom rozvoja cestovného ruchu pre hostí územia. Vznik a rozvoj stredísk cestovného ruchu v súčasnosti prináša možnosti na rekreáciu, zlepšenie zdravia, vzdelávanie a pre osoby s trvalým pobytom v území. V súlade s tým boli vo vedeckej literatúre zavedené tieto pojmy: „turistické a rekreačné zdroje“, „turistický a rekreačný potenciál“, „turistický a rekreačný systém“.
V posledných rokoch pri rozvoji domácej vedy o rekreácii a cestovnom ruchu výskumníci venovali významné miesto analýze turistických a rekreačných systémov na rôznych úrovniach: miestnej, regionálnej a národnej. Formovanie regionálnych turistických a rekreačných systémov je predmetom dizertačnej práce A. Yu Shaidarova „Ekonomický mechanizmus pre formovanie, fungovanie a rozvoj regionálneho turistického a rekreačného systému: na príklade severozápadného regiónu“. 2006; A. O. Ovcharova „Teória a metodika riadenia rizík v turistickom a rekreačnom komplexe“, 2009; A. P. Gatsenbiller „Teoretické základy formovania a trvalo udržateľného rozvoja regionálneho systému cestovného ruchu a rekreácie“, 2009; N. N. Staroverkina „Komplexné hodnotenie turistického a rekreačného potenciálu Kalmyckej republiky“, 2007; S. A. Shabalina „Priestorová organizácia turistickej a rekreačnej sféry (na príklade Republiky Tatarstan), 2009; L. Yu Mazhar „Územné turistické a rekreačné systémy: geosystémový prístup k formovaniu a rozvoju“, 2009 atď. Je zrejmé, že takýto rozdielny prístup k štúdiu regionálnych turistických a rekreačných systémov je spôsobený zložitosťou systému problém a potrebu zvažovať rôzne aspekty rozvoja rekreácie a cestovného ruchu.
Značný počet publikácií o teoretických otázkach rekreačnej geografie v modernej vedeckej geografickej literatúre v krajine patrí L.Yu. Mazhar. Predmetom štúdia rekreačnej geografie je v súčasnosti podľa autora územný systém cestovného ruchu a rekreácie (TTRS). TTRS je súbor prvkov sféry rekreácie a cestovného ruchu, zjednotených priestorovými vzťahmi a prepojeniami. „Turisticko-rekreačná“ verzia konceptu charakterizuje predovšetkým mnohostranné aktivity cestovného ruchu, ale nevylučuje potrebu rekreácie v procese organizácie zájazdu. Základné zloženie územného turistického a rekreačného systému, ktoré predpokladá L.Yu. Mazhar pozostáva z niekoľkých subsystémov: infraštruktúrny, organizačný a manažérsky, prírodný a rekreačný, historický a kultúrny, rekreačný a činnosť (hlavný funkčný), materiál a domácnosť (ubytovanie, strava), personál (obslužný personál), spotrebiteľský (turisti) atď. Všetky subsystémy sú spojené priamymi a spätnoväzbovými prepojeniami, ktoré zabezpečujú integritu TTRS.
Podmienky a faktory formovania územných turistických a rekreačných systémov zvažuje L.Yu. Mazhar z hľadiska geosystémového prístupu v kontexte interakcie „systému“ a „životného prostredia“. V tomto prípade sú „podmienky“ vonkajšie príčiny odrážajúce vlastnosti prostredia a „faktory“ sú vnútorné príčiny odrážajúce vlastnosti samotného systému. Pôsobenie faktorov má svoje vlastné charakteristiky prejavu na rôznych úrovniach TTRS. Charakteristiky tvorby TTRS v rôznych regiónoch určujú jedinečné kombinácie faktorov. Vedomým alebo spontánnym ovplyvňovaním určitých faktorov možno prispieť k cielenému rozvoju systému. V hierarchickej podriadenosti systémov tohto typu sú kľúčové národné turistické a rekreačné systémy (NTRS). Na jednej strane vo svojej interakcii určujú charakter a úroveň rozvoja globálneho systému cestovného ruchu a rekreácie a na druhej strane priamo regulujú aktivity príslušnej sféry na regionálnej úrovni.
Vedecký výskum vývoja rekreačnej geografie ako vedeckého smeru sa vykonáva na Katedre rekreačnej geografie a turizmu Moskovskej štátnej univerzity, ktorá bola vytvorená v roku 2004.
Cestovný ruch a rekreačný systém je sociálno-ekonomický geosystém pozostávajúci zo vzájomne prepojených komponentov, ktoré odrážajú proces výroby, predaja a spotreby produktov a služieb cestovného ruchu obyvateľstvom. Na formovanie a fungovanie TRS vplýva kombinácia faktorov, z ktorých najvýznamnejšie sú faktory určujúce turistické a rekreačné potreby obyvateľstva: ekonomické, informačno-technologické, demografické, geopolitické, organizačné a právne, environmentálne (obr. 10).
Ryža. 10. Schéma turistického a rekreačného systému
Komponenty systému sú navzájom prepojené priamymi a spätnými väzbami. Turistickému a rekreačnému systému môžu zodpovedať tri úrovne administratívneho členenia krajiny: mestské, regionálne a federálne, s čím súvisí organizácia územného riadenia, ktorá sa vykonáva v hraniciach správnych celkov. Spojenie turistických a rekreačných systémov na komunálnej úrovni v rámci hraníc konkrétneho regiónu (republiky, kraja, územia) tvorí regionálny turistický a rekreačný systém, ktorý v závislosti od turistického a rekreačného potenciálu, rozmanitosti prírodných a kultúrno- historické zdroje, môžu byť komplexné alebo jednoodvetvové pri rozvoji rôznych druhov cestovného ruchu a rekreácie. Jednotný turistický a rekreačný systém krajiny je najvyššou úrovňou v hierarchii ruského TRS. Zahŕňa turistické a rekreačné systémy rôzneho zloženia, stupňa zložitosti a účelu, umiestnené v administratívnych celkoch všetkých úrovní.
V.I. Kruzhalin v rámci hraníc TRS identifikuje tri typy vzájomne prepojených turistických a rekreačných rámcov: plošné, lineárne-uzlové a etno-sociálne. Do rámcov plošného typu patria rámce: geologicko-geomorfologický, krajinný, ekologický, sídelný, kultúrno-historický. Lineárne uzlové rámce zahŕňajú: dopravu, energiu, informácie, zásobovanie vodou a kanalizáciu (inžinierske siete). Etno-sociálny rámec tvoria miestni obyvatelia a rekreanti a je „živým spojivom“ turistickej a rekreačnej zóny. Kombinácia rôznych typov turistických a rekreačných rámcov v rámci každého typu, ich súbor určuje mieru zložitosti návrhu a rozvoja turistického a rekreačného systému a výšku nevyhnutných finančných nákladov.
V súčasnosti je prudký nárast vedeckého výskumu regionálneho rozvoja rekreácie a cestovného ruchu spojený s vývojom a prijímaním programov sociálno-ekonomického a turistického rozvoja regiónov Ruskej federácie a Stratégie rozvoja cestovného ruchu v Ruskej federácii. na obdobie do roku 2015, ako aj prijatie Koncepcie federálneho cieľového programu „Rozvoj vnútorného a príjazdového cestovného ruchu v Ruskej federácii na roky 2011–2016“.
Kovalenko Maria Alexandrovna
Správy o štátnej univerzite v Soči. - 2012. - č. 3 (21). - S.36-39.
Anotácia. Článok analyzuje aktivity mesta s turistickým a rekreačným zameraním (na príklade mesta Soči). Centrálne miesto tu zaujíma turistický a rekreačný systém, ktorého hlavným cieľom sú kvalitné služby pre rekreantov a turistov. Kľúčovými prvkami v modeli turistického a rekreačného systému sú: krajina, región generujúci turistický a rekreačný tok; tranzitný región, mesto; letovisko prijímajúce turistické a rekreačné toky. Osobitná pozornosť sa venuje faktorom, ktoré formujú spotrebiteľský dopyt a ponuku mestského turistického a rekreačného produktu. Medzi faktormi určujúcimi dopyt je teda možné vyzdvihnúť špecializáciu regiónu generujúceho turistický a rekreačný tok, environmentálnu situáciu a príjmy obyvateľstva.
kľúčové slová: turisticko-rekreačný systém, turisticko-rekreačný tok, turisticko-rekreačný cyklus, turisticko-rekreačný produkt, reálny dopyt, potenciálny dopyt, ponuka turisticko-rekreačného produktu.
Turistická a rekreačná špecializácia mesta Soči sa vysvetľuje jedinečnosťou jeho prírodných zdrojov, ktoré predurčujú rozvoj rekreácie a cestovného ruchu ako ekonomicky výhodného využitia potenciálu mesta s relatívne malými kapitálovými investíciami.
Cestovný ruch možno charakterizovať ako komplexné a mnohorozmerné fenomény, ktorých hlavným cieľom je uspokojovanie turistických a rekreačných potrieb ľudí, čo zahŕňa mnohé vzájomne súvisiace prvky, organizované do určitých štruktúr, predstavujúce systémový útvar. Systematickosť je zároveň charakterizovaná integritou jej základných prvkov v interakcii s prostredím.
Vyspelosť turistického a rekreačného systému rezortného mesta je daná jeho schopnosťou plniť svoju funkciu - kvalitný a efektívny servis pre rekreantov a turistov. A.Yu Shaidarov identifikuje tieto faktory ovplyvňujúce rozvoj cestovného ruchu a rekreačného systému:
Prítomnosť stabilného dopytu po vyrobenom produkte cestovného ruchu v dôsledku rastu reálnych príjmov obyvateľov obcí, regiónov, ako aj krajiny a obyvateľstva iných krajín;
- vysoký stupeň rozvoja zdrojov cestovného ruchu, ich technický, environmentálny stav a možnosť získavania ekonomických výhod z ich využívania;
- pomer ceny a kvality turistického produktu ponúkaného na predaj;
- úplnosť a stabilita regulačného rámca v oblasti rekreácie a cestovného ruchu;
- reklamné, informačné a personálne zabezpečenie aktivít cestovného ruchu;
- vysoká úroveň všeobecnej kultúry obyvateľstva regiónu a jeho morálna a psychologická pripravenosť prijať masové turistické toky.
Na základe prác domácich a zahraničných vedcov možno model rekreačného a turistického systému letoviska Soči prezentovať nasledovne (obr. 1).
Ryža. 1. Model turistického a rekreačného systému letoviska Soči 1
V tomto modeli môžeme rozlíšiť:
- Krajiny, regióny, mestá vytvárajúce turistické a rekreačné toky- miesta trvalého pobytu turistov a rekreantov, kde sa začínajú a končia rekreačné a turistické výlety.
- Tranzitné krajiny, regióny a mestá, cez ktorý cestujú dovolenkári a turisti pri ceste do cieľa.
- Strediskové mestá prijímajúce turistické a rekreačné toky- mestá, ktoré slúžia ako konečný cieľ cestovania rekreantov a turistov.
K formovaniu turistického a rekreačného toku dochádza pod vplyvom takých faktorov, ako je špecializácia mesta, ktorá generuje turistický a rekreačný tok v deľbe práce, environmentálna situácia, organizovanie veľkých športových podujatí, ako aj úroveň príjmov obyvateľstva.
V mestách, ktoré generujú turistické a rekreačné toky, kde má dominantné postavenie priemysel, ovplyvňujú zdravie obyvateľstva podobné negatívne faktory, čo vedie k dopytu po určitých typoch rekreačných služieb a typoch liečby. V takýchto mestách sú zaznamenané aj environmentálne problémy, ktoré vedú k zvýšeniu chorobnosti a dopytu po liečbe v sanatóriách.
Príjem obyvateľstva určuje možnosti a efektívny dopyt po niektorých rekreačných a turistických službách a tu už vidíme diferenciáciu dopytu z hľadiska komfortu a kvality dopytovaných služieb.
Organizovanie veľkých športových podujatí v hostiteľskom meste spôsobuje prudký nárast dopytu a následne aj ponuky na trhu turistických a rekreačných služieb. Pre mesto Soči je tento faktor v súčasnosti dominantný, keďže v roku 2007 bolo mesto zvolené za hlavné mesto XXII. zimných olympijských hier v roku 2014.
Všetky vyššie uvedené faktory určujú počet mimomestských a zahraničných turistov (rekreantov), ktorí chcú navštíviť letovisko, a to odráža proces formovania spotrebiteľského dopytu po jeho turistickom a rekreačnom produkte.
Určujúcimi faktormi pri formovaní turistického a rekreačného produktu letoviska sú v súhrnnej a funkčnej interakcii turistické a rekreačné zdroje a turistická a rekreačná infraštruktúra. Charakter vzájomného pôsobenia týchto faktorov v procese formovania turistického a rekreačného produktu zabezpečujú podniky pôsobiace v oblasti rekreácie a cestovného ruchu (obr. 2).
Ryža. 2. Turistický a rekreačný cyklus
Proces navrhovania, založený na analýze preferencií spotrebiteľov a zdrojovej základne, výroby, predaja a spotreby produktu cestovného ruchu a rekreácie, predstavuje turistický a rekreačný cyklus.
Vo fáze „analýzy spotrebiteľského dopytu a poskytovania zdrojov“ zisťujú sa preferencie a potreby rôznych druhov služieb pre už prichádzajúcich aj potenciálnych rekreantov a turistov, ako aj možnosti ich poskytovania v danom meste.
Vo fáze „plánovania obsahu turistického a rekreačného produktu“ vytvára sa ideový model jednotlivých turistických a rekreačných služieb a produktov, ako aj potrebné podmienky na jeho realizáciu.
Vo fáze „výroby turistického a rekreačného produktu a zabezpečenia potrebnej infraštruktúry“ ideologický model turistického a rekreačného produktu sa realizuje pomocou nástrojov, infraštruktúry a techniky. Je dôležité poznamenať, že už poskytované turistické a rekreačné služby nevychádzajú z logiky cyklu - buď sú modifikované s prihliadnutím na zmeny v dopyte a implementačnej technológii, alebo, zostávajúc nezmenené, získavajú ďalších spotrebiteľov, čím sa rozširuje rozsah služieb poskytovaných turistom (rekreantom).
Vo fáze „šírenia informácií o rozvinutom produkte cestovného ruchu a rekreácie“ medzi subjektmi turistickej a rekreačnej sféry hostiteľského mesta a potenciálnymi spotrebiteľmi sa uskutočňuje komunikácia zameraná na:
1. Zber informácií od spotrebiteľov o potenciálnych destináciách cestovania, zaujímavých objektoch a pod.
2. Informovanie spotrebiteľov a propagácia vytvoreného turistického a rekreačného produktu.
Etapy „poskytnutia“ a „spotreby“ produktu cestovného ruchu a rekreácie sa vykonávajú súčasne. Turistovi sú v týchto etapách poskytované rozvinuté produkty ako vo forme jednotlivých služieb, tak aj v podobe celého rozsahu služieb a tovarov zahrnutých v produkte cestovného ruchu, vrátane prepravy turistov.
Cyklus cestovného ruchu a rekreácie je uzavretý na prepojení medzi fázami „spotreby“ a „koncepcie“ (potenciálnej ponuky) prostredníctvom analýzy existujúceho a potenciálneho dopytu, čo v prvom rade charakterizuje úzku súvislosť medzi koncepciou, tvorbou, reprodukciu a zlepšovanie produktu cestovného ruchu a jeho dopytu zo strany spotrebiteľov.
Potenciálny a skutočný dopyt po turistických a rekreačných službách teda určuje a určuje povahu, kvalitatívne charakteristiky a smery na zlepšenie rozsahu služieb poskytovaných podnikmi letoviska.
Poznámky
1. Shaidarov A.Yu. Ekonomický mechanizmus formovania, fungovania a rozvoja regionálneho cestovného ruchu a rekreačného systému: Na príklade Severozápadného regiónu: Autorský abstrakt. dis. ...sladkosti. ekon. Sci. - Petrohrad, 2006. - 23 s.
2. Shepelev I.G., Markova Yu.A. Turistické a rekreačné klastre - mechanizmus inovatívneho zlepšovania systému strategického riadenia regionálneho rozvoja // Moderné štúdie spoločenských problémov (elektronický vedecký časopis). - 2012. - č. 3(11). (režim prístupu - www.sisp.nkras.ru)
3. Sarancha M.A., Kuskov A.S. Vývoj prístupov k štúdiu územných turistických a rekreačných systémov // Bulletin Udmurtskej univerzity. - 2011. - č. 3. - S.101-113.
4. Ľvova T.V. Vplyv kvality služieb cestovného ruchu na ekonomiku destinácie (na príklade letoviska Soči). Autorský abstrakt. dis. ...sladkosti. ekon. Sci. Moskovská finančná a priemyselná univerzita "Synergia". - Soči, 2011.
5. Holden A. Štúdie cestovného ruchu a spoločenské vedy. - Londýn: Routledge, 2006. - 228 s.
6. Leiper N. Rámec cestovného ruchu: smerom k definícii cestovného ruchu, cestovného ruchu a turistického priemyslu // Annals of Tourism Research. - 1979. - Vol.6 (4). - S.390-407.
7. Leiper N. Systémy cestovného ruchu: interdisciplinárna perspektíva. - Palmerston North, Nový Zéland: Katedra systémov riadenia, Fakulta obchodných štúdií, Univerzita Massey, 1990. - 289 s.
8. Mason P. Vplyvy, plánovanie a manažment cestovného ruchu. - Luton, Spojené kráľovstvo: Vedúci katedry cestovného ruchu a voľného času, Univerzita v Lutone, Butterworth-Heinemann, 2003. - 208 s.
Marija A. Kovalenko. Model cestovného a rekreačného systému rezortu Soči
Abstraktné. Článok analyzuje aktivity mesta so zameraním na cestovný ruch a rekreáciu (prípadová štúdia Soči). Hlavným odvetvím hospodárstva je cestovný a rekreačný systém, ktorého prioritou je slúžiť dovolenkárom a turistom. Kľúčovými prvkami modelu cestovného a rekreačného systému sú krajina, región, letovisko, ktoré hostí tok turistov a dovolenkárov. Osobitná pozornosť sa venuje faktorom formovania spotrebiteľského dopytu a ponuky turistických a rekreačných služieb mesta.
kľúčové slová: Cestovno-rekreačný systém, cestovný ruch-rekreačný prílev, efektívny dopyt, potenciálny dopyt, ponuka turisticko-rekreačných služieb.
Prednáška 10. Priestorová organizácia cestovného ruchu.
1. Územné systémy rekreácie a cestovného ruchu.
2. Hlavné subsystémy územných systémov rekreácie a cestovného ruchu.
V domácej rekreačnej geografii je teória územných rekreačných systémov opodstatnená ako predmet vedeckého výskumu a jedna z hlavných foriem organizovania rekreácie a cestovného ruchu.
Rekreačný systém- komplexný sociálne riadený (čiastočne samosprávny) systém, ktorého centrálnym podsystémom sú subjekty cestovného ruchu a cieľovou funkciou je čo najúplnejšie uspokojovanie ich rekreačných potrieb.
Rekreačný systém tvoria vzájomne prepojené subsystémy: rekreanti, turisti, prírodné komplexy, materiálne zdroje a rekreačná infraštruktúra, obslužný personál a riadiace orgány.
Prírodný komplex- prepojená a na sebe závislá kombinácia prírodných objektov a javov - pôsobí nielen ako zdroj, ale aj ako podmienka uspokojovania rekreačných potrieb ľudí. Špecifickými vlastnosťami prírodných komplexov je ich kapacita, stabilita, komfort, rozmanitosť a atraktívnosť.
Skupina dovolenkárov charakterizované parametrami správania opísanými pomocou cyklov rekreačných aktivít. Vzťahy s ostatnými subsystémami sú diferencované v závislosti od sociálnej, vekovej, psychologickej, národnej, profesijnej, regionálnej a individuálnej selektivity určitých skupín ľudí, podmienok a zdrojov cestovného ruchu.
Technické systémy poskytujú bežné životné aktivity dovolenkárov a obslužného personálu a uspokojujú špecifické potreby turistov v oblasti cestovného ruchu.
Obslužný personál Pomocou technických systémov vyrába, zbiera, skladuje a poskytuje celý rad služieb rekreantom, odváža a využíva odpad.
riadiaci orgán porovnáva informácie o tom, do akej miery sú uspokojené potreby turistov, s informáciami o stave ostatných subsystémov, materiálových a finančných rezervách a robí obchodné rozhodnutia.
L. G. Lukyanova a V. I. Tsybukh ponúkajú svoje názory na vlastnosti štruktúry rekreačného systému (obrázok 1).
Obrázok 1. Štruktúra rekreačného systému.
V územnom rekreačnom systéme sú vzťahy medzi prvkami sprostredkované územím. Jeden z hlavných typov územných rekreačných systémov zahŕňa aglomerácie, vznikajúce na báze veľkého turistického centra s rozsiahlou plochou urbanizačnej zóny, pohlcujúcej priľahlé sídla.
Turistické aglomerácie sa vyznačujú vysokým stupňom koncentrácie objektov cestovného ruchu, ako aj vysokou hustotou turistov a výletníkov a vysokým stupňom komplexnosti a integrácie odvetvia cestovného ruchu; majú významný vplyv na okolité územie, modifikujú jeho ekonomickú štruktúru a sociálne aspekty života obyvateľstva. Príklady turistických aglomerácií: Soči, Azúrové pobrežie, Baleárske ostrovy, Kanárske ostrovy, Seychely, Kaukazské minerálne vody, Costa Brava, Costa del Sol, Údolie Loiry, Ile-de-France, Miami, Acapulco, pobrežie Kalifornie atď.
Klasická definícia patrí autorovi doktríny územného rekreačného systému (TRS) V. S. Preobraženskému. On určil územný rekreačný systém ako sociálnogeografický systém pozostávajúci z navzájom prepojených subsystémov: prírodných a kultúrnych komplexov, inžinierskych stavieb, obslužného personálu a dovolenkárov, charakterizovaných funkčnou a územnou celistvosťou. Ako prvý predstavil grafické vyjadrenie svojich predstáv – základný model rekreačného systému (obrázok 2).
Obrázok 2. Základný model rekreačného systému.
Trochu inú definíciu uvádza T.V. Nikolaenko. Územný rekreačný systém- forma organizovania rekreačných aktivít na určitom území, vďaka ktorej sa dosahuje maximálne prepojenie, priestorová a funkčná koordinácia rôznych subsystémov podieľajúcich sa na realizácii rekreačnej funkcie daného územia. V skutočnosti je TRS ako forma organizovania rekreačných aktivít mimoriadne zriedkavým javom, ale veľmi dôležitým pre intenzívny rozvoj určitého územia. Vytvorenie TRS na záujmovom území zaručuje maximálny rekreačný rozvoj v čo najkratšom čase. Vo všeobecnosti je TRS len extrémnou formou územného organizovania rekreácie. Vo väčšine prípadov rozvoj územia na rekreačné účely nedosahuje túto úroveň.
ZÁKLADNÉ POJMY REKREAČNÉHO DIZAJNU
PREDNÁŠKA 1
Monitoring krajiny ako základ pre získavanie operatívnych informácií o využívaní pôdneho fondu. Typy monitorovania.
7.Čo zahŕňa monitorovanie pôdy?
8.Ako sa využívajú údaje získané počas monitorovania pôdy?
Plán:
1. Rekreačné a územné rekreačné systémy
2. Koncept rekreačného dizajnu. Princíp V.S. Preobraženského
3. Cyklus rekreačných aktivít. Modelovanie cyklov rekreačných aktivít
4. Klasifikácia rekreačných aktivít
Územná rekreácia je jednou z hlavných foriem organizovania rekreácie a turistiky. Celý systém koncepcií tohto vedeckého smeru vychádzal z antropocentrického charakteru systémov rekreácie a cestovného ruchu, čo znamená uzavretie všetkých systémových väzieb na potreby turistov.
Existuje veľké množstvo definícií týchto pojmov. Profesor V.S. Preobraženskij rozvinul Doktrínu rekreačných systémov ešte v 60. rokoch 20. storočia, venovali sa takému mnohostrannému fenoménu, akým je rekreácia.
V tomto prípade je základným pojmom pojem „rekreačný systém“.
Podľa definície I.V. Zorina, V.A. Kvartálnová - Rekreačný systém – komplexný sociálne riadený (čiastočne samosprávny) systém, ktorého centrálnym subsystémom sú subjekty cestovného ruchu a cieľovou funkciou je čo najúplnejšie uspokojovanie ich rekreačných potrieb.
Klasická definícia patrí autorovi doktríny TRS V.S. Preobraženského. On určil územný rekreačný systém ako sociálnogeografický systém pozostávajúci z navzájom prepojených subsystémov: prírodných a kultúrnych komplexov, inžinierskych stavieb, obslužného personálu a rekreantov (rekreantov), charakterizovaných funkčnou a územnou celistvosťou.
Trochu inú definíciu TRS uvádza T.V. Nikolaenko. Územný rekreačný systém– forma organizovania rekreačných aktivít na určitom území, v rámci ktorej sa dosiahne maximálne prepojenie, priestorová a funkčná koordinácia rôznych subsystémov podieľajúcich sa na realizácii rekreačnej funkcie daného územia.
V skutočnosti je TRS ako forma organizovania rekreačných aktivít mimoriadne zriedkavý jav, ale mimoriadne dôležitý pre intenzívny rozvoj určitého územia. Vytvorenie TRS na záujmovom území zaručuje maximálny rekreačný rozvoj v čo najkratšom čase. Vo všeobecnosti je TRS len extrémnou formou územného organizovania rekreácie. Vo väčšine prípadov rozvoj územia na rekreačné účely nedosahuje túto úroveň (T.V. Nikolaenko, 1998).
Rekreačný systém tvoria vzájomne prepojené subsystémy: rekreanti, turisti, prírodné komplexy, materiálne zdroje a rekreačná infraštruktúra, obslužný personál a riadiace orgány.
Skupina dovolenkárov charakterizované parametrami správania opísanými pomocou cyklov rekreačných aktivít. Vzťahy s inými subsystémami sú diferencované v závislosti od sociálnej, vekovej, psychologickej, národnej, odbornej, regionálnej a individuálnej selektivity určitých skupín ľudí, podmienok a rekreačných zdrojov.
Prírodný komplex- prepojená a na sebe závislá kombinácia prírodných objektov a javov - pôsobí nielen ako zdroj, ale aj ako podmienka uspokojovania rekreačných potrieb ľudí. Vyznačujú sa kapacitou, stabilitou, komfortom, rozmanitosťou a príťažlivosťou.
Technické systémy poskytujú bežné životné aktivity rekreantov a obslužného personálu a uspokojujú špecifické rekreačné potreby turistov.
Obslužný personál pomocou technických systémov vyrába, zbiera, skladuje a poskytuje celý rad služieb rekreantom, odváža a využíva odpad.
riadiaci orgán porovnáva informácie o miere napĺňania potrieb turistov s informáciami o stave ostatných subsystémov a dostupnosti materiálnych a finančných rezerv a robí obchodné rozhodnutia.
V rekreačnom systéme je dôležité brať do úvahy také vlastnosti ako integrita, dynamika, spoľahlivosť, efektívnosť, hierarchia atď.
Efektívnosť fungovania rekreačného systému možno hodnotiť podľa dvoch kritérií: vonkajšieho a vnútorného. Interné kritérium možno podľa obsahu sociálne(úroveň uspokojenia potrieb, spokojnosť s odpočinkom); ekonomické(maximalizácia zisku); sociálno-ekonomické(uspokojenie dopytu).
Podľa autorov vyššie uvedenej definície pojmu „rekreačný systém“ územný rekreačný systém označuje rekreačný systém, v ktorom sú vzťahy medzi prvkami sprostredkované územím. Jedným z hlavných typov rekreačných systémov sú aglomerácie.
Aglomerácia– typ územného rekreačného systému, ktorý vzniká na báze veľkého turistického centra s rozsiahlou plochou urbanizačnej zóny, pohlcujúcej priľahlé sídla.
Turistické aglomerácie sa vyznačujú vysokým stupňom koncentrácie objektov cestovného ruchu, ako aj vysokou hustotou turistov a výletníkov a vysokým stupňom komplexnosti a integrácie odvetvia cestovného ruchu; majú významný vplyv na okolité územie, modifikujú jeho ekonomickú štruktúru a sociálne aspekty života obyvateľstva.
Príklady turistických aglomerácií: Soči, Azúrové pobrežie, Baleárske ostrovy, Kanárske ostrovy, Seychely a ďalšie ostrovy, Kaukazské minerálne vody, Costa Brava, Costa del Sol, Údolie Loiry, Ile-de-France, Miami, Acapulco, pobrežie Kalifornie atď.
Akékoľvek komplexné rekreačné systémy majú zodpovedajúce typy štruktúry. Existujú dva hlavné typy štruktúr – hierarchické a teritoriálne.
Hierarchická štruktúra je charakteristický pre komplexný rekreačný systém, v ktorom dochádza k rozdeleniu mnohých jeho základných prvkov na podskupiny rôznych úrovní - podsystémy, ktoré majú vlastnosť celistvosti, určitého stupňa sebaregulácie a sú spojené viacstupňovými vzťahmi podriadenosti. subsystémov niektorých úrovní na iné - vyššie.
Územná štruktúra predstavuje súbor územných väzieb medzi prvkami systému. Územná štruktúra sa v cestovnom ruchu realizuje ako súbor územných väzieb medzi subsystémami rekreačného systému.
Územná štruktúra napríklad zahŕňa: plánovaciu štruktúru strediska; územná štruktúra turistických tokov; územná organizácia rekreačných aktivít; územná organizácia turistických služieb; územná štruktúra turistického dopytu; územná štruktúra trhu cestovného ruchu a pod.
