Ministerstvo školstva a vedy

RUSKÁ FEDERÁCIA

Štátna vzdelávacia inštitúcia

Vyššie odborné vzdelávanie

UFA Štátny petroleum

Technická univerzita

Katedra ekonómie a manažmentu v podnikoch

Ropný a plynárenský priemysel

Práca

o disciplíne

Enterprise Economy

na tému

Inovatívna činnosť

V ropnom a plynovom komplexe

Vykonané	Markayanova S.S. EGZ-03-01
Skontrolovaný Učiteľ	Pozdeeva n.r.

UFA 2006.

Z
Úvod	3
1. Inovatívne podnikateľské činnosti	5
1.1 Základné koncepcie inovácií	5
	8
2. Zdroje inovácií v ropnom a plynovom komplexe	11
	11
	12
2.3 Inovačný rozvoj	14
	18
	20
3. Vlastnosti organizačnej formy inovácií v ropnom a plynárenskom priemysle	23
4. Hodnotenie účinnosti inovácií	29
	29
	30
	34
Záver	40
Zoznam použitých literatúry	42

Úvod

V oblasti inovačných aktivít v našej krajine už bolo veľa ťažkostí. V skutočnosti existujú právne, finančné, organizačné a iné chyby pri zabezpečovaní procesu vytvárania nových produktov založených na výsledkoch výskumu a vývoja. Treba poznamenať, že veľa sa vykonáva, predovšetkým úsilie a iniciatíva Ministerstva priemyslu Ruska na rozvoj inovačnej infraštruktúry.

Zároveň boli skúsenosti krajín, v ktorých z nášho pohľadu tieto otázky boli riešené neporovnateľné, ukazuje, že neustále je potrebné zlepšiť právne predpisy a vymýšľať viac a účinnejšie spôsoby štátnej podpory inovačných činností. Rozvoj inštitucionálneho prostredia je konštantný proces.

Z inštitucionálneho hľadiska je životné prostredie určitou kombináciou politických, sociálnych a právnych predpisov, v rámci ktorého tok výroby a výmeny. Zvlášť dôležité sú takéto inštitúcie ako tradície, zvyky, a nie len právne normy.

V inovačnej činnosti s vysokou koreňou je veľa určená výstavbou zostatku záujmov účastníkov procesu, čo nie je len výsledkom zmluvných vzťahov, ale aj výsledkom príkladných očakávaní, ktoré vyvinuli chápanie spravodlivosti s distribúciou budúcich príjmov. Akékoľvek argumenty od odborníkov, ale ak účastníci procesu neveria tieto vysvetlenia, potom spolupráca nebude fungovať. Z tohto dôvodu, kultúrny aspekt primeraného porozumenia svojich vlastných záujmov účastníkov inovačného procesu.

Môžete vyčleniť šesť hlavných skupín účastníkov v procese inovácií: autori vývoja; vedúcich vedeckých a technických organizácií; Manažéri, ktorí tvoria obchodnú ponuku a projektových manažérov; úradníkov, ktorí rozhodujú o štátnej podpore; Strategickí partneri, vrátane inovácií v ich stratégii a investori, rastúce skutočné prostriedky.

V našej krajine je kultúra inovácií v počiatočnej fáze svojho rozvoja, a bohužiaľ, takmer o každom z účastníkov možno povedať, že často nedostatočne pochopia svoje skutočné záujmy. Nie je to len o nekompetentnosti, ale aj o skutočných rozporoch, ktoré nesie proces komercializácie výsledkov výskumu.

1. Inovatívne podnikateľské činnosti

1.1 Základné koncepcie inovácií

V Svetovej ekonomickej literatúre "Inovácia" sa interpretuje ako transformácia potenciálneho vedeckého a technologického pokroku do reálneho, uskutočnenia v nových produktoch a technológiách. Problémy inovácií v našej krajine už mnoho rokov boli vyvinuté ako súčasť ekonomického výskumu NTP.

Termín "inovácie" sa začal aktívne používaný v prechodnom hospodárstve Ruska, a to tak nezávisle, ako aj na určenie viacerých súvisiacich konceptov: "inovatívna činnosť", "proces inovácií", "inovatívne riešenie" atď.

Inovatívna činnosť podniku je systém opatrení na využívanie vedeckého, vedeckého, vedeckého a technického a intelektuálneho potenciálu s cieľom získať nový alebo lepší produkt alebo službu, nový spôsob ich výroby na splnenie individuálneho dopytu a potreby spoločnosti Všeobecne Inovácie.

Uskutočniteľnosť výberu metódy a verzie technickej a technologickej aktualizácie závisí od osobitnej situácie, povahy inovácií, jeho súladu s profilom, zdrojom a vedeckým a technickým potenciálom podniku, požiadaviek trhu, \\ t štádiu životného cyklu technológií a technológií, zvláštnosti priemyselnej príslušnosti.

Inovatívne aktivity podniku pre rozvoj, úvod, rozvoj a komercializácia inovácií zahŕňajú:

- vedenie výskumu a projektovej práce na rozvoji nápadov inovácií, laboratórneho výskumu, výroba laboratórnych vzoriek nových výrobkov, typov nových zariadení, nových návrhov a výrobkov;

- výber potrebných druhov surovín a materiálov na výrobu nových typov výrobkov;

- rozvoj technologického procesu výroby nových výrobkov;

- návrh, výroba, testovanie a vývoj vzoriek novej techniky potrebnej na výrobu výrobkov;

- rozvoj a implementácia nových organizačných a riadiacich rozhodnutí zameraných na implementáciu inovácií;

- výskum, vývoj alebo nadobudnutie potrebných informačných zdrojov a informačnej podpory inovácií;

- odborná príprava, školenia, rekvalifikácia a špeciálne metódy prijímania zamestnancov potrebné pre výskum a vývoj;

- vedenie práce alebo nadobudnutie potrebnej dokumentácie na udeľovanie licencií, patentovanie, nadobudnutie know-how;

- organizácia a vykonávanie marketingového výskumu na podporu inovácií atď.

Kombinácia riadenia, technologických a ekonomických metód, ktoré zabezpečujú rozvoj, tvorbu a implementáciu inovácií, je inovatívna podniková politika. Jej cieľom je poskytnúť podniku významnými výhodami v porovnaní s konkurentmi a nakoniec zvýšiť ziskovosť výroby a predaja.

Motívy inovácií pôsobia ako vonkajšie aj vnútorné faktory. Vonkajšie motívy sú najčastejšie slúžiace:

- potreba vyhovieť podniku novým ekonomickým podmienkam;

- zmeny daňových, úverových a finančných politík;

- zlepšenie a dynamika trhov a preferencií spotrebiteľov, to znamená tlak tlaku;

- aktivácia konkurentov;

- konjunkčné oscilácie;

- štrukturálne sektorové zmeny;

- vznik nových lacných zdrojov, rozšírenie trhu výrobných faktorov, to znamená, že prívodný tlak atď.

Vnútorné motívy inovačných aktivít podniku sú:

- túžba zvýšiť predaj;

- rozšírenie podielu na trhu, prechod na nové trhy;

- Zlepšenie konkurencieschopnosti podniku;

- ekonomická bezpečnosť a finančná udržateľnosť podniku;

- maximalizácia ziskov z dlhodobého hľadiska.

Pre rozvoj inovačných aktivít podniku sú dôležité kvantitatívne a kvalitatívne ukazovatele:

- materiál a technický, charakterizujúci úroveň vývoja výskumu a vývoja, vybavených experimentálnym zariadením, materiálmi, spotrebičmi, kancelárskymi zariadeniami, počítačmi, automatickými zariadeniami atď.;

- personál charakterizujúci zloženie, množstvo, štruktúru, kvalifikáciu zamestnancov slúžiacich R & D;

- vedecké a teoretické, odrážajúce výsledky vyhľadávania a základných teoretických štúdií, ktoré sú základom vedeckého nádeja existujúceho v podniku;

- informácie, charakterizujúce stav informačných zdrojov, vedecké a technické informácie, súčasné vedecké periodiká, vedecká a technická dokumentácia vo forme správ, predpisov, technických projektov a inej dokumentácie dizajnu a dizajnu;

- organizačné a manažérske, vrátane potrebných metód organizácie a riadenia výskumu a vývoja, inovatívnych projektov, informačných tokov;

- inovatívne, charakterizujúce vedeckú kapacitu, novosť a prioritu vykonanej práce, ako aj intelektuálny produkt vo forme patentov, licencií, know-how, racionalizačných návrhov, vynálezov, atď.;

- trh, vyhodnocovanie úrovne konkurencieschopnosti inovácií, dostupnosť dopytu, príkazy na vykonávanie výskumu a vývoja, potrebné marketingové opatrenia na podporu inovácií na trh;

- ekonomické, vykazujúce hospodársku efektívnosť inovácií, náklady vykonané výskum, trhová hodnota intelektuálnych výrobkov; Ukazovatele hodnotiace náklady na svoje vlastné a tretej strany patenty, licencie, know-how a iných druhov duševného vlastníctva;

- finančné, charakterizujúce investície do inovácií a ich účinnosti.

1.2 Druhy inovácií a ich klasifikácia

Inovačné riadenie môže byť úspešné podliehajúce dlhému štúdiu inovácií, čo je potrebné na ich výber a použitie. V prvom rade je potrebné rozlišovať inovácie a nevýznamné modifikácie v produktoch a technologických procesoch (napríklad estetické zmeny, ktoré sú farby atď.); Menšie technické alebo externé zmeny v produktoch opúšťajúcich konštantný dizajn a nemajú dostatok viditeľného vplyvu na parametre, vlastnosti, náklady na výrobok, ako aj materiály a komponenty zahrnuté v ňom; Rozšírenie sortimentu výrobkov zvládnutím výroby nevyrábaných pred v tomto podniku, ale už známy na trhu s výrobkom, s cieľom. Uspokojovanie súčasného dopytu a zvýšenie príjmov podniku.

Novinka inovácií sa hodnotí technologickými parametrami, ako aj z trhových pozícií. Vzhľadom na to je klasifikácia inovácií.

V závislosti od technologických parametrov je inovácia rozdelená na jedlo a proces.

Inovácie produktov zahŕňajú použitie nových materiálov, nových polotovarov a komponentov; Získanie zásadne nových produktov. Inovácie procesov znamenajú nové metódy výrobnej organizácie (nové technológie). Inovácie procesov môžu byť spojené s vytváraním nových organizačných štruktúr v podniku (firme).

Typ novosti pre inovačný trh je rozdelený do: Nový pre priemysel vo svete; nové pre priemysel v krajine; Nový pre tento podnik (skupina podnikov).

Ak uvažujete o podniku (firme) ako systém, môžete priradiť:

1. Inovácie pri vstupe do podniku (zmeny vo výbere a používaní surovín, materiálov, strojov a zariadení, informácií atď.);

2. Inovácie na výstupe z podniku (produkty, služby, technológie, informácie atď.);

3. Inovácie štruktúry systému podniku (riadenie, priemyselné, technologické).

V závislosti od hĺbky implantovaných zmien sa identifikujú inovácie: radikál (basic); zlepšenie; Modifikácie (súkromné).

Uvedené typy inovácií sa od seba líšia mierou pokrytia štádií životného cyklu.

Ruskí vedci z výskumného ústavu systému výskumu (Rnimi) vyvinuli rozšírenú klasifikáciu inovácií, pričom sa zohľadnili činnosti podniku, v ktorom sa prideľujú inovácie: technologické; výroba; ekonomický; obchod; sociálne; v oblasti riadenia.

Pomerne úplná klasifikácia inovácií navrhla A. I. PRIGOGIN:

1. Podľa prevalencie: Single; Difúzne.

Difúzia je distribúcia už po inovácii v nových podmienkach alebo na nových implementačných zariadeniach. Vzhľadom na difúziu existuje prechod z jedného zavedenia inovácií k inováciám na rozsahu celej ekonomiky.

2. Zaviesť výrobný cyklus: suroviny; Poskytovanie (záväzné); Produkty.

3. Kontinuita: výmena; zrušenie; Vráti; otvorenie; Retropeding.

4. Pokrytie: Miestne; systémový; strategické.

5. Na inovatívnom potenciáli a stupňoch novosti: radikál; kombinatorický; Vylepšený.

Posledné dva smery klasifikácie, pričom sa zohľadnia rozsah a novinka inovácií, intenzita inovatívnej zmeny je väčšinou vyjadrená kvantitatívnymi a kvalitatívnymi vlastnosťami inovácií a sú dôležité pre hospodárske posúdenie svojich dôsledkov a odôvodniť rozhodnutia o riadení.

Pôvodné inovačné pozorovanie urobil N. D. Kondratyev v 20. rokoch, ktorý zistil existenciu tzv. "Veľkých cyklov" alebo, ako sa nazývajú v zahraničí, "dlhé vlny". N. D. Kondratyev poukázal na vzájomné vzťahy s dlhými vlnami s technickým vývojom výroby, priťahuje údaje o vedeckých a technických objavoch analýze, čo ukazuje charakter vlnovej povahy svojich reproduktorov. Skúmal dynamiku inovácií, čo ich odlišuje od objavov a vynálezov. Dynamika inovácií sa skúma v kontexte fáz veľkého cyklu. V prieskume N. D. Kondratiev je prvýkrát, základy tzv. Clusterového prístupu. N. D. Kondratyev ukázal, že inovácie sú distribuované v priebehu času nerovnomerne, objavujú sa v skupinách, to znamená v modernom jazyku, klastre. Odporúčania N. D. Kondratyev sa môže použiť pri vývoji inovatívnej stratégie.

2. Zdroje inovácií v sektore ropy a plynu

2.1 Cesta rozvoja ruskej ekonomiky

Z hľadiska je rozšírený, že ďalší rozvoj ruskej ekonomiky je možný: buď (ako predtým) na základe používania surovinového materiálu; Ani (ako alternatíva) založená na pokročilom raste high-tech, high-tech sektora.

Zároveň sa predpokladá, že prvá cesta je "chybná", ktorá vedie k technologickým oneskorením Ruska z rozvinutých krajín sveta, s cieľom posilniť našu ekonomickú závislosť.

Druhá cesta v moderných podmienkach A priori sa považuje za vhodnejšie, pretože je primárne spôsobené používaním intelektuálneho potenciálu krajiny.

Takáto zjednodušená opozícia dvoch prístupov je však úplne nezákonná aspoň z dvoch dôvodov.

Rozvoj národného hospodárstva by sa mal vykonávať na základe racionálneho, efektívneho využívania všetkých rastových faktorov, a človek nemôže proti niektorým faktorom ostatným. Je potrebné byť premýšľaní, zodpovedajúce špecifickým historickým, ekonomickým a politickým podmienkam, kombinácii (zostatok) všetkých dostupných faktorov.

V moderných podmienkach, sektor minerálnych zdrojov hospodárstva (predovšetkým ropný a plynárenský priemysel) prestal byť "jednoduchý" v technologických podmienkach. Extrakcia zdrojov Spoločenstva sa vykonáva s využitím neustále komplikujúcich technológií, ktorých stvorenie je investované mnohými miliardami dolárov a na ktorých intelektuálne sily mnohých krajín svetovej práce. Preto je možné uplatniť s úplnou dôverou, že každý rok ropy, plyn a iné suroviny sa stávajú čoraz viac výrobkami s high-tech.

Pri výbere priorít sociálno-ekonomického rozvoja v dvadsiatom storočí nie je miesto na zjednodušenie opozície dvoch prístupov: high-tech a komodita. Rozvoj národného hospodárstva by sa mal vykonávať na základe racionálneho, efektívneho využívania všetkých rastových faktorov: prírodné, ekonomické, intelektuálne. Nie je možné namietať proti niektorým faktorom iným. Je potrebné byť premyslený, zodpovedá špecifickým historickým, hospodárskym a politickým podmienkam krajiny, kombinácii (bilancia) všetkých dostupných rastových faktorov.

Je nepravdepodobné, že v modernom svete nájdete aspoň jednu krajinu s bohatými prírodnými zdrojmi, ktoré by sa dobrovoľne opustilo svoj rozvoj. Sociálno-ekonomický rozvoj Ruska av budúcnosti by preto mal byť spojený s využitím tohto obrovského prirodzeného potenciálu, ktorý má naša krajina. Jedinou otázkou je, ako zvládnuť dostupný potenciál prírodných zdrojov?

Je možné sa spoliehať len na skutočnosť, že príroda je v nádeji vysokej "prirodzenej" konkurencieschopnosti zdrojov.

Alebo zabezpečiť, aby sa rozvoj prírodných zdrojov (primárne ropy a plyn) stal skutočne účinným a dávať základ pre zmenu tempa a kvality rastu v celom hospodárstve.

Prvý spôsob, ako nám "nariadil" aspoň z jednoduchého dôvodu, že Rusko nie je Kuvajt. Ani svojou koncentráciou, ani v jeho kvalite nie sú naše zdroje uhľovodíkových surovín vhodné na vážne zváženie ich ako "pôdy" pre obilnú existenciu takejto obrovskej krajiny. V dôsledku toho neexistuje žiadna alternatíva k druhej ceste, čo znamená dynamický a civilizovaný (na základe trhových zásad v kombinácii s účinnou štátnou reguláciou) rozvojom minerálneho a komoditného sektora ekonomiky v záujme celej spoločnosti.

2.2 Posilnenie inovatívnej úlohy zdrojov ropy a zemného plynu

Podľa toho, čo sa z roka do roka, inovatívny význam zdrojov ropy a zemného plynu sa posilní niekoľko okolností: \\ t

- vyčerpanie a zhoršenie kvality rezerv ropy a plynu v mnohých krajinách sveta (v Rusku, USA, Kanade, Nórsku, Veľkej Británii atď.);

- rastúca "hrozba" vzniku a rozvoja alternatívnych zdrojov energie;

- posilnenie nestability globálneho trhu s energiou, na ktorom sa navzájom posilnia znížené a rastúce trendy často v nepredvídateľnom poradí;

- Tvrdý inštitucionálny rámec pre rozvoj ropy a plynárenského sektora, ktorý je spôsobený predovšetkým rastom "hodnoty" vlastníctva ropy a zemného plynu.

A hoci uvedené faktory sú ďaleko od rovnakého rozsahu ovplyvniť rozvoj ropy a plynárenského sektora v rôznych krajinách sveta, ich činnosť je bežne spoločná a vyžaduje posilnenie hospodárskej súťaže medzi výrobcami v rôznych formách: \\ t

- cenová súťaž;

- boj o zabavenie trhov;

- súťaž o právo na prístup k zdrojom ropy a zemného plynu.

V moderných podmienkach, skutočné a udržateľné konkurenčné výhody získavajú tí, ktorí dosahujú trvalé zníženie nákladov (aspoň relatívne - v porovnaní s konkurentmi). Zníženie trvalo udržateľného nákladu je zaistené nepretržitou aktualizáciou technológií v celom reťazci zdrojov ropy a zemného plynu, počnúc inteligenciou rezerv a končiacim predajom konečných výrobkov pre spotrebiteľov.

Ruskí výrobcovia sú voľne alebo nevedomky nútení zúčastniť sa na konkurenčnom boji a na "ich" území av zahraničí, a preto ho nútení pripojiť k tejto "trvalej technologickej revolúcii", ku ktorej sa vyskytuje vo svetovom ropnom a plynárenskom priemysle. Ak chcete oceniť možnosti účasti Ruska v uvedenom procese, je potrebné najprv nájsť odpovede na tri otázky:

Aká je povaha a intenzita pôsobenia špecifických faktorov "inovatívne stimulujúce", \u200b\u200ba aké sú ich celková rovnováha v národnom ropnom a plynárenskom sektore?

Ktorá úroveň konkurenčných výhod by sa mala usilovať?

Aký je moderný základ a aké sú naše budúce príležitosti pre technologické inovácie v sektore ropy a plynu?

Posledná otázka si vyžaduje najväčšiu pozornosť, pretože v posledných 10-12 rokoch, technologické procesy obnovy v sektore ropy a plynu sa prudko spomaliili a vedecký a inovačný potenciál krajiny bol do značnej miery podkopal.

2.3 Inovačný rozvoj

V posledných 20-30 rokoch je inovačný záväzok všeobecným trendom vo vývoji globálneho ropného a plynárenstva (najmä v priemyselných krajinách). To však neznamená, že všetky krajiny vyrábajúce ropy a plyn fungujú na jednej šablóne. Existujú rôzne prístupy a modely. Výber konkrétneho modelu v určitej krajine závisí od súboru faktorov: úroveň a povaha rozvoja národného hospodárstva, "vek" ropy a plynárenského sektora, sociálno-politickej situácie, národných cieľov a priorít , mentalita národa, a tak ďalej.

Ako možno dva extrémne alternatívy nazvať model inovačného rozvoja ropného sektora, ktorý sa vyvinula na jednej strane vo Veľkej Británii, a na druhej strane v Nórsku: \\ t

v Spojenom kráľovstve (prvým modelom) v odvetví ropy zahŕňali popredné spoločnosti na svete s ich technológiami a za nimi - vlakom služieb a high-tech spoločnosti. V dôsledku toho nebol vytvorený národný high-tech ropný priemysel;

v Nórsku (druhý model) došlo k cieľu (pod kontrolou štátu) vytvorenie podmienok pre vytvorenie národných high-tech servisných spoločností a systémov vedeckých a technologických centier. V dôsledku toho sa postupne rozvíjal high-tech národný ropný a plynárenský priemysel.

Spojené kráľovstvo a Nórsko ukazujú príklady úplne protichodných modelov inovačného rozvoja ropného a plynárenského priemyslu. Je však veľmi dôležité, aby tieto modely nie sú niektoré "mrazené" schémy. A "britské" a "nórske" modely sa postupne upravia v dôsledku zmien v určitých podmienkach v oblasti ropného a plynového podnikania. Okrem toho je vývoj týchto modelov v opačnom smere: Pre "britský model" je charakterizované niektoré posilnenie regulačnej úlohy štátu, a pre nórskej "- čiastočná liberalizácia a rozšírenie súkromného štartu.

A čo Rusko? Akú cestu inovácií potrebujeme pohybovať? Naša krajina, podľa podmienok rozvoja ropného a plynárenského priemyslu, je zrejmé odlišne od Veľkej Británie a z Nórska. Na jednej strane má Rusko viac ako 100 rokov výroby ropy. Ruskí pracovníci ropy a zemného plynu nahromadili obrovské skúsenosti s usadeninami - a v širokej škále prírodných klimatických a geologických podmienok. Desiatky inžinierskych závodov a vedeckých a technologických centier pôsobia v krajine, čím sa zabezpečí fungovanie ropného a plynárenského sektora. A na druhej strane existuje veľa nevyriešených problémov vytvorených prechodným obdobím a "predradníkom" chýb, ktoré sa nahromadili v priebehu rokov plánovanej ekonomiky.

Budúce spôsoby inovačného rozvoja ropy a plynárenského sektora v Rusku sú preto do značnej miery vopred určené negatívnou situáciou, ktorá sa doteraz vyvinula. Rozvoj sektora ropy a plynu v našej krajine je "upnutý" dvoma deficitmi: nedostatok investícií a nedostatok nových technológií. V posledných 10 rokoch sa hlavná časť investícií v sektore ropy a plynu vykonala na úkor vlastných fondov podnikov a spoločností. Toto nie je nikde na svete. Finančné zdroje na investície sú do značnej miery zapojené "zo strany": buď prostredníctvom akciového trhu (tento formulár dominuje, napríklad v Spojených štátoch a Spojenom kráľovstve), alebo prostredníctvom bankového systému (v Japonsku, Južnej Kórei a číslo európskych krajín). V súlade s tým sa rozširujú investičné schopnosti ropných a plynových spoločností. Ten, zase, nákup produktov a logistických služieb financovať investičný proces v iných sektoroch hospodárstva. Keďže ruské ropné a plynové spoločnosti sú spôsobené najmä vlastnými zdrojmi, objem investícií je príliš malý a stimulujúca úloha týchto investícií na rozvoj národného hospodárstva (a jej inovatívny sektor) je príliš slabá. Odtiaľ tečie nedostatok nových domácich ropných a plynárenských technológií.

Napriek tomu, že ruský ropný a plynárenský sektor je hlavne na investičnej "sebestačnosti", jeho inovatívny rozvoj je vo veľkej miere spôsobený prílevom zahraničného kapitálu. Spoločný prílev zahraničných investícií a technológií prebieha v prípade priamych investícií zahraničných spoločností (napríklad pri vytváraní podnikov s smiešným kapitálom a implementáciou obchodných dohôd / SRP) alebo v dôsledku používania súvisiacich úverov. Ďalšie rozšírenie zahraničných investícií bude spojené s zvýšením prílevu dovozných technológií. V Ruskom ropnom a plynárenskom sektore sa teda v súčasnosti realizuje model inovatívneho rozvoja podľa vzorca: "Ruské zdroje + zahraničný kapitál a technológie". To znamená, že Rusko stále ide približne v britskom spôsobe inovácií - väčšinou zahraničných technológií, zahraničných spoločností a účastníkov.

Ako ziskové pre nás? Keďže implementácia súčasného modelu dochádza v podmienkach, keď sa ekonomika krajiny práve začínajú dostať z najhlbšej krízy, potom existuje ďalšie posilnenie surovinovej závislosti a stagnácia pokračuje v domácom priemysle a vede ako celku. Ale aj takýto spôsob inovatívneho rozvoja má výhody v porovnaní s inerciálnym rozvojom. Technologická aktualizácia sektora ropy a plynu, ktorá prispieva k zvýšeniu jeho konkurencieschopnosti a znižovania nákladov, znižuje limit "bar" rast cien energií na domácom trhu. V súlade s tým, v rámci národného hospodárstva sa rozširujú investičné príležitosti, ktoré by sa mali používať predovšetkým na rozvoj high-tech priemyselných odvetví. Je možné povedať, že okamžitý vplyv na ekonomiku súčasného modelu inovačného rozvoja ropy a plynárenstva je negatívny. Ale stále existujú určité nepriame účinky, ktoré stimulujú hospodársky a technologický rast.

Je zrejmé, že prechod na iný vývojový model je mimoriadne relevantný pre našu krajinu, ktorá je založená na vzorci: "Ruské zdroje a technológie + zahraničný kapitál". To však možno dosiahnuť len za podmienok primeranej a účinnej protekcionistickej politiky zo štátu. Tvár, ktorý oddeľuje rozumný protekcionizmus od neoprávnenej, veľmi tenkej a nejasnej. A štát by sa mal naučiť chrániť záujmy domácich výrobcov takým spôsobom, aby sa neprekročila prostredníctvom tejto tváre.

Výrobcovia a spotrebitelia ropných a plynových zariadení a technológií vyvinuli priamy prístup k myšlienke protekcionizmu. Zástupcovia komplexu strojovo budovania, prirodzene, sú v prospech štátneho protekcionizmu v rôznych formách svojich foriem, napríklad povinné citácie obstarávania ruského vybavenia pri vykonávaní SRP alebo poskytovanie daňových výhod pre ropu a \\ t Plynovo pracovníci v prípade, keď uprednostňujú domáce vybavenie a technológie, a nie importované. Zároveň sa zrejmé, že kvalita technológie zakúpených od ruských výrobcov by nemala byť nižšia ako zahraničná. Ale posúdiť kvalitu zariadení a technológií (najmä nových) nie je tak jednoduché. Z toho vyplývajúca pozícia Únie ropného a plynárenského priemyslu, ktorá trvá na podpore domáceho výrobcu vo všeobecnosti (s cieľom vylúčiť "pýtať sa a dávať"), ale o vykonávaní opatrení na zvýšenie konkurencieschopnosti. Nadácia môže byť naozaj vytvorená na odstránenie rozporov medzi výrobcami a spotrebiteľmi zariadení a technológií.

V tomto zmysle je príklad Nórska veľmi orientačný, na dlhú dobu, ktorá využila povinnú citáciu obstarávania výrobkov a služieb od národných dodávateľov pri realizácii ropných a plynových projektov. Vstup do týchto kvót bola vláda presvedčená v potenciálne vysokej konkurencieschopnosti nórskych firiem z hľadiska kvality a nákladov na samotné výrobky. Ďalšou vecou je, že národní výrobcovia nemali príslušný orgán v ropnom a plynárenskom podnikaní a skúsenosti so zahraničnými spoločnosťami, neboli "odvíjané", nemali dostatočné finančné prostriedky na preniknutie na trh. A protekcionizmus v tomto prípade bol úplne odôvodnený, čo potvrdzuje následný vývoj udalostí. Nórske firmy vychádzali s pomocou štátu na trh na trhu ropy a plynu, nórske firmy rýchlo získali vysokú autoritu a skutočne dokázali svoju konkurencieschopnosť. A Ruský štát by sa mal tiež naučiť podporovať tých výrobcov, ktorí sú hodní - inak bude protekcionizmus zabalený s irelevantnými stratami a pre sektor ropy a plynu a celé národné hospodárstvo.

2.4 Štátna podpora pri rozvoji inovácií

Ruský sektor ropy a plynárenstva už vstúpil na cestu inovatívneho rozvoja, ale zamerala sa na zahraničné technológie ("britský" model). S cieľom výrazne posilniť pozitívny vplyv inovačného rozvoja, šíriť svoj vplyv na celú domácu hospodárstvo, je potrebné prejsť na iný model, podobne ako nórsky. Nie je možné dúfať, že zmena modelu inovatívneho rozvoja ropy a plynárenstva sa sám stane. Prechod na najvýnosnejší vzorec pre inovačný rozvoj môže dôjsť len v dôsledku aktívneho štátneho zásahu.

Nanešťastie existujúce skúsenosti vládneho vedeckého a technologického pokroku v oblasti ropy a plynárenstva neposkytuje dôvody optimizmu. Vyvinuté federálne programy a individuálne opatrenia prijaté na regionálnej úrovni, z väčšej časti nie je dané pozoruhodné výsledky. Pokiaľ ide o ropné a plynové spoločnosti a spoločnosti so štátnou účasťou, ukázalo sa, že národné "patriace" inovatívnych zdrojov používaných pre nich nezáleží.

Na vyriešenie problému by sa takáto koncepcia mala obnoviť ako štátna vedecká a technická (inovatívna) politika v sektore ropy a plynu. Zároveň by sa kládol dôraz na definíciu "prioritných smerov rozvoja vedy a techniky" alebo na rozvoj jednotlivých programov. Hlavná úloha: Hľadanie "bolesti" bodov a budovanie účinných mechanizmov vplyvu, ktoré by poslali dopyt podnikov a spoločností ropy a plynárenského sektora na high-tech produkty na domácom trhu inovačných zdrojov.

V rámci štátnych vedeckých a technických (inovatívnych) politiky musia byť prísne udržiavané dve zásady: \\ t

konkurencieschopnosť - stimulujúci dopyt po domácich high-tech výrobkoch by sa nemal transformovať na neodôvodnený protekcionizmus, ktorý je schopný v konečnom dôsledku viesť k poklesu konkurencieschopnosti ruskej ropy a zemného plynu;

univerzálnosť - Stimulačné opatrenia by sa mali distribuovať na všetkých výrobcov ropy a plynu pôsobiacich v našej krajine bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť.

Druhý princíp je mimoriadne dôležitý v podmienkach prílevu zahraničného kapitálu a prenikania zahraničných spoločností v ruskom ropnom a plynárenskom sektore. Celá ekonomika našej krajiny (nehovoriac o ropnom a plynárenskom sektore) je silnou závislosťou od globálneho konzumácie trhu s energiou. Ale táto závislosť nie je jednostranná. Západ - a predovšetkým európske krajiny - v hmatateľnom stupni závisí od dodávky energetických zdrojov z Ruska. V dôsledku toho je jednou z hlavných úloh štátnej (federálnej) politiky zameranej na podporu inovačného sektora ekonomiky účinne využívať závislosť zahraničných spotrebiteľov z ropy a dodávok plynu z Ruska s cieľom zvýšiť vedecké odvetvia domáceho hospodárstva . Zároveň by sa špecifické mechanizmy vplyvu vo veľkej miere "zhmotnite" v kontexte prilákania zahraničného kapitálu a zahraničných spoločností v ruskom ropnom a plynárenskom sektore.

Ale zároveň by sme nemali zabúdať na záujmy investorov. Ak Rusko sa snaží stať sa plným účastníkom svetového ropy a plynu "priestor", má zmysel počúvať, ako zástupcovia svetového ropného podnikania hodnotia situáciu v našej krajine. V globálnom ropnom podnikaní sa tento názor už dlho vytvoril - primárny a čo je sekundárne. Na prvom mieste existujú investície a na druhom mieste - všetko ostatné. Inými slovami, zásoby, ťažby a spracovanie uhľovodíkov sa považujú za "funkciu" z investícií. Preto sú zahraničné ropné spoločnosti zaoberajú najmä problematikou investičného prostredia v Rusku.

Hovoríme o vytvorení stabilného a transparentného systému štátnej regulácie, ktorá by odrážala ciele sledované štátom, by bolo jasné a prijateľné pre investorov.

Úloha štátu vo vývoji ropy a plynárenstva (vrátane inovatívneho rozvoja) je ťažké preceňovať dnes. Je dôležité, aby štát tvárou v tvár federálnym a regionálnym orgánom primerane vykonal svoje funkcie bez zanedbávania "Trifles". Ruský štát by mal jasne určiť rozsah a rámec svojej priamej účasti v sektore ropy a plynu, aby dokončil transparentný a účinný regulačný systém a preniesol mechanizmy neformálneho vplyvu na civilizovaný kanál. Zároveň bude primeraná kvalita a efektívnosť stavu intervenčných funkcií vo vývoji ropy a plynárenstva.

2.5 Špecifické spôsoby inovatívneho rozvoja

Inovatívna cesta rozvoja ropy a plynárenstva je spojená s významnými dlhodobými investíciami nielen pri ťažbe uhľovodíkov, ale aj vo vývoji novej high-tech infraštruktúry a high-tech sektora ekonomiky. Na realizáciu takýchto investícií potrebujú dlhodobú stabilitu. Hlavným prvkom štátnej politiky je preto zabezpečiť stabilné "pravidlá hry", zakotvené zákonom.

Na základe legislatívnej "nadácie" by sa mali vypracovať a implementovať osobitné súbory udalostí v troch hlavných oblastiach regulácie, ktoré sa vzťahujú na použitie podložia; Rozvoj národného trhu inovačných zdrojov; Investičné aktivity.

V oblasti regulácie procesov použitia podložia je potrebné predovšetkým: posilnenie úlohy licenčných dohôd vo výbere a vnútroštátnej príslušnosti rozvojových technológií ropy a zemného plynu (na rozdiel od koncesných dohôd, ktoré nemajú splatné regulačné funkcie); Systematizácia noriem a pravidiel upravujúcich vedecké a technické podmienky vyhľadávania, prieskumu a rozvoja ropných a plynových polí.

V oblasti regulácie trhu s inovatívnymi zdrojmi, prinajmenšom vo fáze jej formácie je potrebné: rekvalifikáciu systému štátnych vedeckých a technických centier (s definíciou postavenia týchto inštitúcií, primerané na trhové podmienky ); Implementácia v týchto dátových centrách integračných programov o prioritných oblastiach výskumu a vývoja (napríklad informatizácia); Nariadenie o rozpočte a cene zamerané na podporu základného a aplikovaného výskumu "prelomovej" povahy, aby sa zabezpečilo, že "spravodlivé" rozdelenie finančných zdrojov medzi rôznymi účastníkmi na trhu inovačných zdrojov.

V oblasti regulácie investičných činností sa vyžaduje súbor opatrení, aby sa v závislosti od konkrétnych inovačných projektov a oblastí ich vykonávania, vrátane: opatrenia zameraných na zníženie nehospodárskych rizík investícií, administratívneho a sociálneho zaťaženia - v \\ t zvýšiť konkurencieschopnosť domácich inovačných projektov; Využívanie dlhodobých tarifných záruk a špeciálnych investičných režimov (pre všetkých investorov bez ohľadu na vnútroštátnu príslušnosť), stimuluje dopyt po ruských inovačných zdrojoch; Daňové stimulácie investícií do implementácie inovačných projektov v rámci samotného ropného a plynového sektora a v rámci konjugátov high-tech sektorov hospodárstva.

Bohužiaľ, príklad jednosmerného prístupu boli kroky a opatrenia zamerané na zlepšenie investičného prostredia v roku 2002. Počas prvej polovice bežného roka sa investície do fixných aktív zvýšili o menej ako 2% v porovnaní s 6 mesiacmi minulého roka. A priame zahraničné investície klesli v rovnakom období o 10% v porovnaní s rokom 2001. V dôsledku toho sa uvádza, že daňové inovácie, ktoré by mali mať zvýšenú investíciu, v skutočnosti viedli k ich skutočnej stagnácii.

Ruský sektor ropy a plynárenstva vstupuje do cesty inovatívneho rozvoja. S cieľom výrazne posilniť pozitívny vplyv inovačného rozvoja, šíriť svoj vplyv na celú domácu hospodárstvo, je potrebné ísť na nový vývojový model. Nie je možné dúfať, že zmena modelu inovatívneho rozvoja ropy a plynárenstva sa sám stane. Prechod na najvýnosnejší vzorec pre inovačný rozvoj môže dôjsť len v dôsledku aktívneho štátneho zásahu.

Dlhodobou národnou prioritou by mala byť prevod vývoja ropy a plynárenstva na inovatívnu cestu k novému modelu. A prostredníctvom inovatívneho rozvoja krajiny budú podmienky vytvorené a rozvoj iných sektorov hospodárstva, bude zabezpečená celá spoločnosť. Preto som ako priaznivca inovatívneho rozvoja palivového a energetického komplexu, ktorý hovoril o oznámení nového kurzu, nová paradigma na rozvoj ropy a plynárenstva našej štátnej ekonomiky.

3. Tvorba portfólia Inovácie a inovácie

Riadenie výskumu a vývoja sa vykonáva v rámci stále meniace sa podmienky. To spôsobuje potrebu neustáleho zlepšovania programov výskumu a vývoja. Neočakávaný technický problém môže byť kedykoľvek odložený alebo dokonca prestať pracovať na projekte. Požiadavky spotrebiteľov a dopytu sa môžu zmeniť, vzhľadom na to, že je potrebné preceňovať životaschopnosť projektu.

Riadenie programu R & D, manažér musí pamätať, že sa zaoberá manažmentom dynamického projektu. Systém plánovania a riadenia musí byť dostatočne flexibilný, aby umožnil potrebné úpravy.

Účinnosť výskumu a vývoja sa zistí na trhu. Záleží na tom, koľko je potrebné zohľadniť potrebu trhu.

Hlavné charakteristiky segmentu trhu sú zastúpené štyrmi prepojenými premennými: veľkosť trhu, prípustná cena, požiadavky na technickú účinnosť a čas.

Väčšina vedeckých produktov môže byť ponúkaná vo formách, ktoré sa líšia efektívnosťou, cenou a dátumom prvého vzhľadu na trhu. Je dôležité určiť, ktorá úroveň technickej efektívnosti si bude vyžadovať špecifický segment trhu s najväčšou pravdepodobnosťou, pretože Vedecké a technickí pracovníci sa môžu usilovať o veľmi vysokú úroveň parametrov nového produktu. Určite to vedie k technickým myšlienkam, ale nemusí brať do úvahy skutočné požiadavky spotrebiteľov. Okrem toho sa môžu vyskytnúť náklady na výskum a vývoj a výrobu, ako aj zvýšenie času rozvoja. Všetky uvedené okamihy povedú k zníženiu potenciálnej ziskovosti výrobku.

V moderných podmienkach by sa mal rozvoj projektu zameraný na špecifické potreby trhu.

Výber parta projektu s aktívnym vyhľadávaním alternatívnych riešení. Riadiaci mechanizmus R & D je jasne prezentovaný na obr. 3.1.

Obr. 3.1. Riadiaci mechanizmus procesu výskumu a vývoja

R & D Portfólio môže pozostávať z rôznych projektov veľké a malé; Blízko dokončenia a spustenia. Každý si však vyžaduje pridelenie vzácnych zdrojov v závislosti od charakteristík projektu (zložitosť, zložitosť atď.).

Portfólio musí mať určité obrysy, byť stabilné, aby mohol byť pracovný program rovnomerne implementovaný.

Počet projektov v portfóliu v určitom časovom období závisí od veľkosti projektov, ktoré sa merajú prostredníctvom celkových zdrojov potrebných na rozvoj a náklady na realizáciu jedného projektu.

Ak je napríklad 4000 D.E. prideľuje implementáciu výskumu a vývoja a náklady na realizáciu jedného projektu 2000 D.E., potom v portfóliu môže byť 2 projekty.

Počet projektov v portfóliu (n) sa teda stanoví z nasledujúceho vzťahu:

.

Manažér musí rozhodnúť, koľko projektov je možné súčasne kontrolovať;

¨ Ak sa zameriava na niekoľko projektov;

¨ Ak distribuujete dostupné zdroje na väčší počet projektov.

Portfólio pozostávajúce najmä z veľkých projektov je riskantnejšie, v porovnaní s portfóliom, kde sú zdroje distribuované medzi malé projekty.

Podľa odborníkov je len 10% všetkých projektov plne úspešné. To znamená, že existuje len 10% šanca na efektívne ukončenie každého projektu z portfólia. S nárastom počtu projektov sa pravdepodobnosť zvyšuje, že aspoň jeden z nich bude úspešný.

Výhodou malých projektov je, že sú ľahšie sa navzájom prispôsobiť, pokiaľ ide o dodržiavanie hotovosti. Veľký projekt si vyžaduje veľké množstvo vzácnych zdrojov.

Malé projekty (vyžadujúce relatívne malé náklady na výskum a vývoj) sa však zvyčajne implementujú v nových produktoch s miernym potenciálom z hľadiska predaja (a potenciálu ziskov).

Portfólio malých projektov môže viesť k jednotnej populácii inovácií, z ktorých väčšina má obmedzený trhový potenciál, ktorý je nežiaduci z pozície sortimentu výrobkov tvorený marketingovými oddeleniami.

Vzhľadom na tie alebo iné projekty na predmet možného začlenenia do portfólia je potrebné zohľadniť možnú kvalitu riadenia a dôsledky prerozdeľovania nákladov na projekt.

Ziskovosť portfólií všeobecne

kde a je priemerná ziskovosť portfólia A a B.

Na základe ukazovateľov ziskovosti možno vypočítať prednostný koeficient: \\ t

kam na p je preferenčný koeficient.

Každý projekt má však individuálnu ziskovosť (RI) a určitý podiel na nákladoch na vytvorenie portfólia ().

To znamená, že priemerný alebo generalizačný preferenčný koeficient () môže byť zastúpený ako systém koeficientov preferencií na ziskovosti a štruktúrou nákladov.

Profesionálne preferencie koeficient:

Preferenčný koeficient štruktúry nákladov:

Touto cestou

Tvorba portfólia objednávok zahŕňa prácu s potenciálnymi spotrebiteľmi výsledkov výskumu a vývoja.

Pre modernú situáciu, ktorá sa usadená v Rusku, je ťažké presne predpovedať dopyt po vedeckých a technických výrobkoch, t.j. Existuje dopyt neistoty.

Zvážte niektoré smery na štúdium dopytu po výrobkoch, čo je výsledkom inovácií.

Analýza dopytu po vedeckých a technických výrobkoch je jednou z najdôležitejších oblastí v činnosti organizácií výskumu a vývoja.

V trhovom hospodárstve je analýza dopytu po vedeckých a technických výrobkoch mimoriadne dôležitá.

Uvádzame pokyny na analýzu dopytu po inovácii:

1. Analýza potreby vydaných a (alebo) implementovaných inovácií alebo nových služieb.

2. Analýza dopytu po inováciách a súvisiacich službách a vplyv rôznych faktorov.

3. Analýza dopytu po výsledkoch podniku.

4. Stanovenie maximálnej možnosti predaja a zdôvodnenia plánu predaja, pričom zohľadní rozhodnutie prvých troch úloh, ako aj výrobných schopností spoločnosti.

Vlastnosti analýzy dopytu po inovácii

Vlastnosti vývoja inovácií a rozdielu vo svojich druhoch do značnej miery predurčuje špecifiká analýzy dopytu po nich v každom konkrétnom prípade.

V prvom rade je potrebné objasniť, ako inovácie sú základným alebo lepším výrobkom, dopyt, ktorý podlieha štúdia. Takáto identifikácia sa môže uskutočniť dvoma spôsobmi: najprv pomocou konštrukcie kriviek životných cyklov výrobkov založených na údajoch o objeme jeho trvania a dodávky alebo marketingu na trhu. Ak je cyklická vlna zapadnúť do vyššej životnosti a životnosť životnosť je v porovnaní s "veľkou" vlnou, hovoríme o evolučných alebo čiastkových inováciách (pozri obr. 3.2).

Obr. 3.2. Identifikácia inovácií

Po druhé, podnik, ktorý vytvára inovatívne výrobky, vykonáva komparatívnu analýzu parametrov predtým vyrobených a nových výrobkov podľa nasledujúcej schémy: prítomnosť v konštruktívnom vývoji nového produktu v porovnaní so starými, zásadne odlišnými prístupmi, napríklad neznámymi zákonmi a \\ t vzory; počet nových častí, uzlov v produkte alebo operáciách v technológii; Ďalšie množstvo nákladov na zmenu výrobku a jej podielu na náklady na nový výrobok.

V dôsledku tejto analýzy môžu byť nové výrobky zoskupené do troch skupín: prvý, ktorý predtým neexistoval (napríklad laserové disky); Druhý bol vyrobený skôr, ale významne sa zmení podľa materiálu alebo konštrukčného roztoku; Tretia, ktorá dostala len nový dizajn.

Inovatívne produkty sú veľmi rôznorodé vo formách. Môže mať (napríklad stroje, tovar pre obyvateľstvo) alebo nie mať prirodzenú a reálnu formu (know-how, patenty, licencie), sa líšia (na účely výroby alebo konečnej spotreby), typy výrobkov , atď.

Výsledkom je, že analýza dopytu a vytvorenie informačnej základne pre svoje správanie majú špecifické špecifiká v každom konkrétnom prípade.

4. Hodnotenie účinnosti inovácií

4.1 Účinnosť používania inovácií

Vyberie sa inovatívny projekt. Nasledujúca etapa začína - využívanie inovácií.

Význam určovania účinku inovácií sa zvyšuje v trhovom hospodárstve. Pre prechodné hospodárstvo však nie je menej dôležité.

V závislosti od výsledkov, ktoré sa zohľadnili, tieto typy efektov rozlišujú

Pohľad na efekt	Faktory, ukazovatele
1. ekonomické	Ukazovatele zohľadňujú všetky druhy výsledkov a nákladov z dôvodu inovácií v hodnotových podmienkach
2. Vedecké a technické	Novosť, jednoduchosť, užitočnosť, estetika, kompaktnosť
3. finančné	Výpočet ukazovateľov je založený na finančných ukazovateľoch
4. Rezident	Ukazovatele odrážajú vplyv inovácií na objem výroby a spotreby jedného alebo iného typu zdroja.
5. Sociálne	Ukazovatele zohľadňujú sociálne výsledky inovácií
6. environmentálne	Hluk, elektromagnetické pole, osvetlenie (vizuálne pohodlie), vibrácie. Ukazovatele zohľadňujú vplyv inovácií na životné prostredie

V závislosti od časového obdobia výsledky výsledkov a nákladov rozlišujú účinky účinku počas odhadovaného obdobia, ročné účinky.

Trvanie časového obdobia časového obdobia závisí od nasledujúcich faktorov, a to: \\ t

¨ Trvanie inovačného obdobia;

¨ život inovačného objektu;

¨ Stupeň spoľahlivosti zdrojových informácií;

¨ Požiadavky na investorov.

Je uvedené vyššie, že všeobecná zásada hodnotenia účinnosti je porovnávať účinok (výsledok) a náklady.

Vzťah môže byť vyjadrený v prírodnom aj v hotovosti a indikátor účinnosti v týchto metódach expresie sa môže líšiť pre tú istú situáciu. Najdôležitejšie je však, že je potrebné jasne pochopiť: efektívnosť výroby je vždy postoj.

Všeobecne platí, že problém určovania ekonomického účinku a výber najvýhodnejších uskutočnení inovácií si vyžaduje na jednej strane presahujúce konečné výsledky z ich použitia na náklady na rozvoj, výrobu a implementáciu a na strane druhej - S výsledkami získanými s výsledkami použitia iných podobných možností menovania inovácií.

Zvlášť akútne je potrebné rýchlo vyhodnotiť správny výber voľby na firmy, ktoré uplatňujú zrýchlené odpisy, v ktorých sa výrazne znížia lehoty na nahradenie existujúcich strojov a zariadení na nové.

Spôsob výpočtu účinku (príjmy) inovácií na základe porovnania výsledkov ich vývoja s nákladmi umožňuje rozhodnúť o uskutočniteľnosti použitia nového vývoja.

4.2 Všeobecná hospodárska efektívnosť inovácií

Na posúdenie celkovej hospodárskej efektívnosti inovácií sa môže použiť systém ukazovateľov: \\ t

1. Integrálny účinok.

3. Počet ziskovosti.

4. Doba návratnosti.

1. Neoddeliteľným účinkom EIVE je hodnota rozdielu medzi výsledkami a inovatívnymi nákladmi na odhadované obdobie, ktoré sa dajú, zvyčajne pôvodný rok, to znamená, že zohľadňuje diskontovanie výsledkov a nákladov.

kde tr - odhadovaný rok; RT - výsledok v t-th roku; ZT - Inovačné náklady v t-th roku; AT - zľavový koeficient (zľavový faktor).

Integrálny efekt má aj iné mená, a to: čistý zľavnený príjem, sieťovo zobrazená alebo vyčistená moderná cena, čistý účinok.

Metóda diskontovania, ktorú uvažuje, je spôsob nutkania rýchlych nákladov a príjmov, pomáha zvoliť si pokyny investícií do inovácií, keď sú tieto prostriedky obzvlášť malé. Táto metóda je užitočná pre organizácie nachádzajúce sa na podriadenej pozícii a prijímanie z vyššieho riadenia už úzko dôkladného rozpočtu, kde je určite určená celková hodnota možných investícií do inovácie.

Ako ukazovateľ ziskovosti možno použiť index ziskovosti. Má iné mená: Return Index, Index ziskovosti.

Index ziskovosti je pomer zníženého príjmu na inovačné náklady uvedené v ten istý deň.

Výpočet indexu ziskovosti sa vykonáva vzorcom:

kde JR je index ziskovosti; DJ - Príjem v období J; - výška investícií do inovácií v období t.

Vyššie uvedený vzorec sa odráža v čitateľovi príjmov, ktoré vzdávajú časom začatia inovácií av dezrominátori - hodnota investícií do inovácií, ktoré sa predpokladá v čase, keď začal investičný proces.

Alebo inak môžete povedať - porovnávajú sa dve časti platobného toku: ziskové a investície.

Index ziskovosti úzko súvisí s integrovaným účinkom, ak je integrálny účinok eitu pozitívny, potom index ziskovosti JR\u003e 1 a naopak. S JR\u003e 1 sa inovatívny projekt považuje za nákladovo efektívny. Inak jr<1 – неэффективен.

Preferencie v podmienkach tuhého deficitu finančných prostriedkov by sa mali poskytovať týmito inovatívnymi riešeniami, pre ktoré je index ziskovosti najvyšší.

3. Miera ziskovosti EP predstavuje hodnotu zľavy, v ktorej sa výška diskontovaných príjmov za určitý počet rokov rovná inovatívnym investíciám. V tomto prípade sú príjmy a náklady na inovačný projekt určený tým, že do aktuálneho času.

a

Tento ukazovateľ inak charakterizuje úroveň ziskovosti konkrétneho inovatívneho riešenia vyjadreného diskontnou sadzbou, podľa ktorej sa bude súčasťou budúcej hodnoty peňažného toku z inovácií súčasnej hodnoty investičných fondov.

Indikátor rady Range má iné názvy: vnútorná rýchlosť ziskovosti. Vnútorná miera zisku, miera návratnosti investícií.

V zahraničí, výpočet miery ziskovosti sa často používa ako prvý krok kvantitatívnej investičnej analýzy. Na ďalšiu analýzu sú vybrané tieto inovatívne projekty, ktorých vnútorný výnos sa odhaduje o hodnotu, ktorá nie je nižšia ako 15-20%.

Miera ziskovosti sa určuje analyticky ako taká prahová hodnota ziskovosti, ktorá zabezpečuje rovnosť na nulu integrálneho účinku, vypočítaná pre ekonomický život inovácií.

Výsledná hodnota výpočtu EP sa v porovnaní s nákladmi na ziskovosť požadovanú investorom. Otázka inovatívneho riešenia možno zvážiť, ak hodnota EP nie je nižšia ako hodnota, ktorú vyžaduje investor.

Ak je inovatívny projekt plne financovaný úverom banky, hodnota EP označuje hornú hranicu prípustnej úrovne úrokovej sadzby banky, ktorého nadbytok robí tento projekt ekonomicky neefektívny.

V prípade, že sa uskutočňuje financovanie z iných zdrojov, dolná hranica hodnoty EP zodpovedá cene pokročilého kapitálu, ktorý možno vypočítať ako priemerné aritmetické vážené množstvo tabule pre použitie pokročilého kapitálu.

4. Doba návratnosti je jedným z najbežnejších ukazovateľov na posudzovanie investičnej efektívnosti. Na rozdiel od indikátora použitého v našej praxi, výkon kapitálových investícií ", je tiež založený na zisku, ale na peňažnom toku s prevodom investícií do inovácií a výšku peňažného toku k týmto nákladom.

Investovanie do trhových podmienok je spojené s významným rizikom a toto riziko je viac, tým dlhšia doba návratnosti investícií. Príliš podstatne počas tejto doby sa môžu zmeniť trhové podmienky a ceny. Tento prístup je dôsledne relevantný pre odvetvia, v ktorých najvyššie sadzby vedeckého a technologického pokroku a kde vznik nových technológií alebo výrobkov môže rýchlo vyvážiť predchádzajúce investície.

Nakoniec, orientácia na indikátor "Doba návratnosti" je často zvolená v prípadoch, keď v tom neexistuje dôvera. Že inovatívna udalosť bude implementovaná, a preto vlastník fondu nezodpovedá investície na vstup na dlhú dobu.

Obdobie návratnosti

kde K je počiatočná investícia do inovácií; D - Ročný príjem hotovosti.

4.3 Výpočet ekonomického účinku

Vo svetovej praxi sa aplikuje mnohé ukazovatele na analýzu technickej úrovne výroby, efektívnosť nových technológií, efektívnosť využívania zariadení atď. Všetky tieto rozmanité zovšeobecnenie a súkromné \u200b\u200bukazovatele sa však môžu znížiť na tri skupiny Vplyv nových techník na dynamiku a efektívnosť intenzifikácie výroby, tie. Znížiť hmotné a pracovné náklady na jednotku výrobkov.

Prvá skupina hodnotí vplyv pracovných nástrojov na technické vybavenie výroby. Skupina zahŕňa nasledujúce ukazovatele: koeficienty obnovenia a likvidácie technológie, mechanizovanú sadzbu, fyzikálny nosný koeficient technológie, priemerný vek vybavenia, zliatin-študent atď. Druhá skupina hodnotí vplyv nových technológií na pracovné predmety: spotreba materiálu, úspory surovín a materiálov atď. Tretia skupina hodnotí vplyv nových techník na prácu: technickú ozbrojenú prácu, pomer mechanizácie práce, rast produktivity práce v dôsledku uplatňovania nových zariadení a technológií, zníženie intenzity pracovnej sily produkcie jednotky konečných produktov , atď.

V prvom rade je potrebné jasne rozlíšiť koncepcie ekonomického účinku a ekonomickej efektívnosti nových zariadení a technológií.

Ekonomický účinok je konečný výsledok využívania technologických inovácií, meraných absolútnymi hodnotami. Môžu byť zisky, pokles materiálu, nákladov práce, rast výroby alebo kvality výrobkov vyjadrených v cene atď.

Ekonomická efektívnosť je ukazovateľ určený pomerom hospodárskeho účinku a nákladov, ktoré spôsobili tento účinok, t.j. Porovnaj sa alebo množstvo získaných zisku alebo zníženie nákladov (na úrovni podniku) alebo zvýšenie národného dôchodku alebo hrubého domáceho produktu (na úrovni krajiny) s kapitálovými investíciami na implementáciu tejto technickej udalosti. Na výpočet ekonomického účinku alebo hospodárskej efektívnosti sa používajú tieto ukazovatele.

Hospodársky vplyv technických a ekonomických zdôvodnení zavedenia Mesiaca je určený vzorcom:

(4.1)

ak sú opatrenia ukazovateľom ekonomického efektu, rubľov; P opatrenia - hodnotenie hodnoty výsledkov mesiaca, trieť.; S opatrenia - hodnotenie hodnotenia kumulatívnych nákladov na Mesiac, trieť.

(4.2)

kde - dodatočná produkcia ropy na úkor mesiaca, t; C - cena 1 tonu oleja, trieť. / T.

kde SR - náklady na jedno spracovanie studne, trieť.; N ARR - počet reagencií Wells, PC.; H Dodatočné náklady na ďalšiu produkciu ropy, trieť.

Náklady na vykonávanie jedného spracovania sa skladajú z výdavkov na mzdy pracovníkov zamestnaných pri spracovaní ZPS, odpočítanie sociálneho poistenia zo sociálnych, materiálnych nákladov na nákup činidla a sladkej vody. Náklady na dielňu:

kde s T I je hodinová colná sadzba pracovného I-th vybitia, rubľov za hodinu; T - Trvanie jedného spracovania, Hodiny; H I je počet pracovníkov I-TH vybitia; Na P - cenu za aktuálne ustanovenie; Do koeficientu P - okresu (v Bashkortostate na p \u003d 0,15);

(4.6)

kde n je ponuka jednotnej sociálnej dane,%. (26%)

kde v reag, v PV - spotreba činidla a čerstvú vodu na vykonávanie jedného spracovania, t a m3; S užitím, s PV - náklady na jednu tonu činidla a 1 m3 sladkej vody, resp.

(4.8)

kde Z exp I - náklady na prevádzku I-th jednotky dopravy, rubľov / h; N - počet príslušných dopravných jednotiek, počítačov;

Dieľňa (geofyzikálne, všeobecné) výdavky sa zvyčajne prijímajú na M Percetroch z mzdových nákladov, vypočítaný vzorec má formulár:

(4.9)

Vypočítajú sa prevádzkové náklady na dodatočnú produkciu ropy: \\ t

(4.10)

kde ZE je podmienečne a variabilné náklady na 1 tony oleja, trieť. / t.

Zvýšenie súvahy zisku podniku po mesiaci je určený vzorcom:

tam, kde C 1, C 2 sú náklady na 1 tonu oleja pred a po zavedení Mesiaca, resp. Rubles / t;

Q 1, Q 2 - Výroba oleja pred a po zavedení Mesiaca, t.

Náklady na 1 tonu oleja po implementácii udalosti sa vypočíta podľa vzorca:

(4.12)

(4.13)

kde n je percentuálna miera dane z príjmov,% (24%).

Pri analýze účinnosti nových techník je potrebné porovnať schopnosti nových techník a cien za to. V krajinách, ako je Rusko, t.j. Máme deficit v novej technike, a v prítomnosti monopolistických podnikov, jeho výroby, alebo pri dovoze novej technológie, často existujú prípady, keď je zvýšenie jednotkovej kapacity stroja o 10-15-20% sprevádzané Zvýšenie hodnoty (v stálych cenách) o 100-200% a viac, čo dramaticky znižuje účinnosť technického pokroku. Preto je predaj nových techník vždy potrebný na presný ekonomický výpočet maximálnej prípustnej úrovne ceny, ktorým sa spotrebiteľ dohodne na kúpe tejto novej techniky. Koniec koncov, spotrebiteľ bude súhlasiť, že ho kúpite, len vtedy, ak ho poskytuje alebo zníženie výrobných nákladov na jednotku tovaru vyrábaných finálnymi výrobkami, alebo vyššiu kvalitu vyrobeného výrobku, ktorý ho zaručuje predávať za vyššiu cenu a dodatočný zisk.

Podľa vyššie uvedeného spôsobu vypočítavame hlavné ukazovatele zavedenia novej technológie zintenzívnili výrobu ropy. Počiatočné údaje sú uvedené v tabuľke 4.1.

Tabuľka 4.1 - Zdrojové údaje pre výpočet

Indikátor	Hodnota
Očakávaná ďalšia výroba ropy v dôsledku podujatia, t
Cena 1 t ropy, trieť. / T	1373
Množstvo podmienečne variabilných nákladov na extrakciu 1 TP oleja, trieť.	498,95
Požadované reagencie
Paa, kg.	1368
hlinený roztok, m3	410
Cena na reagencie
Paa, trieť. / Kg	32
hlinitý roztok, trieť. / m3	110
Trvanie podujatia, H	99
Celková hodina pracovníkov zapojených do podujatia s prihliadnutím na poistné a dodatočné mzdy, rubľov / h
Stojí 1 hodina práce, trieť. / H
- čerpacia jednotka	127
- tankryén	62
-bus	45
Pracoval čas, h.
- čerpacia jednotka	99
- tankryén	92
-bus	26
Priemerné náklady na 1 hodinu práce podľa NGDU, trieť. / H
- workshopy	74,8
- spoločné riadenie	65,8
- Prenájom a opravárenské zariadenia	60,3
Náklady na geofyzikálne služby, Rub. / Opera	2250

Ak chcete určiť ekonomický účinok v technickom a ekonomickom odôvodnení zavedenia Mesiaca, najprv vypočítať mzdy podľa vzorca (4.5).

Množstvo odpočítania sociálneho poistenia sa vypočíta podľa vzorca (4.6):

trieť.

Zisky zisku zostáva na likvidácii podniku:

Záver

Vláda Ruskej federácie má v úmysle prijať scenár inovatívnemu rozvoju hospodárstva na obdobie rokov 2005 - 2008. Diskusia sa začala štátu Duma Výboru so strednodobým programom sociálno-ekonomického rozvoja Ruskej federácie na roky 2005 - 2008. Strednodobý program je ďaleko od dokonalého, ale pokus je vyrábaný na rozvoj rozvoja ekonomiky na inovatívnej ceste. Počas diskusie bolo už veľa otázok. Sú to takéto charakteristické a ilustrujú nielen zložitosť problému, ale aj nenársnosť autorov odpovedať. Je potrebné nájsť rovnováhu medzi radikálnymi liberálnymi názormi na rozvoj ekonomiky a realitu, ktoré v súčasnosti zažívajú.

Vláda sa snaží nájsť nástroje, ktoré by umožnili rozvíjať krajinu, stáva sa čoraz viac konkurencieschopnosti, zvýšenie produktivity práce a príjmy, to znamená identifikovať vnútorné rastové faktory a spoliehať sa na ne, aby sa zlepšili život. Na základe dôvery, že táto úloha bude schopná vyrovnať sa s tým, že vláda má v úmysle urobiť diskusiu o strednodobom programe otvorený a prilákať všetkých záujemcov o diskusiu.

Ministerstvo hospodárskeho rozvoja vyvinul tri scenáre pre sociálno-ekonomický rozvoj Ruskej federácie v strednodobom horizonte. Prvá možnosť je inercial. To je to, čo sme dnes prakticky. Scenár sa spolieha na priaznivý zahraničný ekonomický konjunktúra a výpočet, že sektor komodít zabezpečí hospodársky rast, ktorý je dočasný a je pomerne problematický v dlhodobom plánovaní. Druhou možnosťou je vývozná investícia. Táto možnosť znamená väčšiu účasť štátu a vytváranie podmienok pre prilákanie investícií a rozvoj jednotlivých sektorov hospodárstva. Tretím scenárom je inovatívny rozvoj hospodárstva. Predpokladá sa, že implementácia kvalitných zlomenín a používanie vo veľkom meradle na dosiahnutie vedy a techniky. Tretí scenár sa považuje za základ. Ale pokiaľ diskusia neviedla k pochopeniu toho, ako v praktickom pláne vykonávať v nasledujúcich troch rokoch, aby mali ekonomické ukazovatele, ktoré by mohli uviesť translačný rast ekonomiky a zdvojnásobenie HDP na 10 rokov. Cieľom MPAGE v oblasti vedy a techniky je prechod našej ekonomiky na inovatívnu cestu rozvoja.

Podľa MARTHA Strednodobého projektu sa inovatívny vývojový vývojový scenár vyznačuje miernejšou škálou investícií do ropného a plynárenského sektora a dopravy, ale ambicióznejších projektov v high-tech a informačnej sfére. Tento scenár je možné považovať za scenár aktívnej diverzifikácie ekonomiky a štrukturálneho posunu v prospech sektora a služieb spracovania. Je to viac ako prvé dva scenáre, ponúka rozvoj ruskej ekonomiky v smere post-priemyselnej obrannej ochrany a znalostnej ekonomiky.

V rámci tretieho scenára na obdobie rokov 2005 - 2008 sa HDP zvýši, ako v druhom scenári, 25-27% a približne 100-104% za obdobie do roku 2015. Na rozdiel od základného scenára, vyznačujúci sa spomalením miery rastu v rokoch 2010-2015 (v porovnaní s rokom 2005-2007), v druhom a treťom scenáre, naopak, v rokoch 2012 - 2015 sa urýchľuje plán cieľového rastu pre 7 alebo Viac percent v roku. Zároveň v rámci tretieho post-priemyselného scenára po roku 2015 má tiež viac dobrých vyhliadok na ďalšie zrýchlenie rastu v porovnaní s druhým scenárom náročným na zdroje.

Zoznam použitá literatúra

1. V.F. Shmaty a ďalšie. "Ekonomika, organizácia a plánovanie výroby v ropných a plynárenských podnikoch." - M.: Subrazz, 1999. - 410 p.

2. Podnikové hospodárstvo a priemysel. Séria "Návody, návody". 4. ed., Pereerab. a pridať. - Rostov N / D: "Phoenix", 2001. - 544 p.

3. Enterprise Economics: Učebnica / Edged prof. Na. SAFRONOVA. - M.: Právnik, 2002. - 608 p.

4. A.D. Brentz et al. "Plánovanie v podnikoch ropy a plynárenstva." - 2. ed, extra. a obnovené., M.: nera, 1999. - 332 p.

5. Zemtsov R.G., Silkin V.YU. Problémy inovačného rozvoja sektor ropy a plynu / Bulletinu NSU. Séria sociálno-ekonomických vied. - 2005. - T. 5, č. 1. - P. 41-50.

6. Kryukov V.A., SHMAT V.V. Inovatívne procesy v ropnom priemysle Ruska: Sloboda tvorivosti v neprítomnosti pravidiel? // eco. - 2005. - № 6. - P. 59-68. Kryukov V., Shmat V.

7. Inovačný proces pri výrobe ropy a národné hospodárske záujmy: harmonizujúci potenciál inštitucionálneho prístupu v štátnej regulácii priemyslu // Ruský ekonomický časopis. - 2005. - № 3. - P. 22-34.

1

Ropa a plynárenský priemysel Ruska, ktorým čelí potrebe zmeniť technologický rozvoj. Vzhľadom k tomu, výroba ropy v tradičných regiónoch sa vyznačuje poklesom výroby "ľahkého" ropy a rastu ťažkostných rezerv, ako aj vyčerpania zásob ropy a plynu v hĺbkach na 3 km. Ak chcete zmeniť súčasnú situáciu v ropnom priemysle, je potrebné doplniť rezervy aktívneho oleja a vytvoriť účinné technológie pre ťažbu ťažkostných rezerv ropy. Táto úloha môže byť vyriešená aktiváciou geologického prieskumu v nových regiónoch (východná Sibír, arktická polica) a potom priemyselný rozvoj veľkých hlbín. Inovatívny proces v sektore ropy Ruska má miesto, ktoré má byť. A dominantné postavenie je obsadené veľkými vertikálne integrovanými spoločnosťami, ako napríklad, OJSC SURGUTNEFTEGEGAZ, OJSC NC ROSNEFT, RITEK OJSC.

Ťažké rezervy

inovatívne technológie

zvýšenie oživenia ropy

1. Antoniadi d.g., Koshelev A.T., Islamov R.F. Problémy zvyšovania produkcie oleja v podmienkach oblastí Ruska // oleja. Plyn. Novácie. - 2010. - № 12. - P. 61-63.

2. Darischev V. Inovácie OJSC ROTEK // VERTIKÁLNE PROSTREDIE. - 2011. - № 5.

3. Dmitrevsky A.N. Inovatívny rozvoj ropného a plynárenského priemyslu Ruska // Racionálny rozvoj podložia. - 2013. - № 7. (www.roninfo.ru).

4. Rusko v číslach, 2013 2012.

5. Výsledky práce TEK Ruska / www.forumter.ru

6. Výsledky výrobných činností TEK Ruska // TEK Ruska. - 2000-2013. № 1.

7. Zhrnutie výroby energie v Ruskej federácii // Info Tek. - 2000-2013. № 1.

8. Štatistika // Inteligencia a mining - 2005-2013. № 1.

9. Filimonova a .. súčasný stav ropného priemyslu Ruska // Vŕtanie a ropa. - 2013. - № 5.

10. NK Rosneft. Výročná správa. 2013 [Elektronický zdroj] - Access Mode: http://www.rosneft.ru.

11. OJSC SURGUTNEFTEGAZ Výročná správa 2013 [Elektronický zdroj] - Access Mode: http: // www. SURGUTNEFTHAST.RU.

Vyčerpanie tradičných hĺbok v hĺbka nepresahujúcich 2000-3000 m si vyžaduje rozsiahly priemyselný rozvoj hĺbky 3-5 km, av niektorých regiónoch - 5-7 km. To znamená, že krajina končí na lacnom rope a nová etapa prichádza do vývoja ruskej produkcie ropy, ktorá sa vyznačuje čoraz väčším podielom náročných zásob. V dôsledku toho, aplikácia a vývoj nových inovačných prístupov k produkcii ropy, ako je napríklad systém horizontálnych studní, termogóznej expozície, vodného nárazu, technológie na báze polymérneho gélového systému. Aplikácia týchto technológií zvýši oživenie ropy z existujúcich studní a umožní rozvoj nových ropných a plynových studní.

Rusko ropný priemysel dnes čelil potrebe zmeniť technologický rozvoj ropného a plynového komplexu. Stav výroby ropy v tradičných regiónoch, ktoré sú hlavnými dodávateľmi ropy a plynu, sú charakterizované:

● Koncentrácia výroby ropy v oblastiach s vysoko produktívnymi rezervami;

● Zníženie podielu aktívneho a zvýšenia podielu náročných rezerv ropy;

● S poklesom priemerného koeficientu obnovy ropy v samostatných oblastiach a krajine;

● Dokončenie éry obrovských vkladov s unikátnymi rezervami ropy a plynu, ktorého fungovanie začalo v 1960-1970s;

● vyčerpanie zásob ropy a plynu v hĺbkach do 3 km.

Je dosť ťažké priniesť príklad krajiny vyrábajúcej ropy, ktorá by riešila také kardinál a rozsiahle problémy v relatívne krátkom segmente. USA, ako vždy zlyhalo, naše bohatstvo: veľký počet veľkých a obrovských ložísk so svetlom s nízkym viskóznym olejom umiestneným v prírodných tankoch s najviac najvýznamnejšími kolektormi. Pre takéto vklady bolo vytvorené starostlivo vynaložené technológie udržiavania tlaku nádrže, čo umožnilo opustiť "až do lepších časov" často veľmi veľké vklady, ale s parametrami, ktoré túto technológiu neumožňujú.

Základné vyčerpanie tradičných hlbín v hĺbka nepresahujúce 2-3 km, tlačí rozsiahly priemyselný rozvoj hĺbky 3-5 km a v niektorých regiónoch - 5-7 km. Veľké hĺbky sú komplexné ťažby a geologické podmienky, iné fluidamín, vývoj katagenických transformácií ropy a zberateľov zberateľov plynu, sú vyššie teploty a tlak. S cieľom odôvodniť obsah ropy a plynu v hĺbkach 7-10 km, a pre skutočnú výrobu ropy a zemného plynu z týchto hĺbok, je potrebné zaviesť nové vedecké a technické a technologické riešenia.

Krajina teda končí čas lacného oleja a prichádza nová etapa rozvoja ruskej produkcie ropy, ktorá sa vyznačuje čoraz väčším zdieľaním zložitých rezerv.

Je možné zavolať až 70% ruských uhľovodíkových rezerv. V súvislosti s týmito rezervami sa môže použiť inovatívna technológia. Je veľmi dôležité používať tieto technológie a pre rozvoj morských ropných a plynových polí, kde náklady pri vŕtaní a rozvoji sú oveľa vyššie ako na pozemku. Okrem toho fraktúra formátu vo formáte 3D zvýši objem produkcie oleja v tradičných oblastiach. K dnešnému dňu sa v Rusku vyrába približne 35% uhľovodíkov z celej zásoby vkladov.

Pomocou aktívneho v posledných rokoch sa môžu zachovať metódy zintenzívnenia výroby a uvedenie do prevádzky vo vývoji nových veľkých vkladov (Vankor atď.) Na udržanie priemerného denného prietoku jednej studne na úrovni 10 ton (tabuľka). Vzhľadom k tomu, že aktívny rozvoj vkladov na východe Ruska vyskytne, umožňuje vám zvýšiť objem prevádzkového vŕtania studní. Tak, v rokoch 2011 a 2012, resp. 18 miliónov m a 19,8 mil. M v porovnaní s úrovňou 14 miliónov metrov staršie. Objem prieskumného vŕtania je však naďalej na pomerne nízkej úrovni. Takže v roku 2012 bol objem prieskumného vŕtania nižší ako zodpovedajúci ukazovateľ 90. rokov a začiatkom 2000s. .

Ak chcete zmeniť súčasnú situáciu v ropnom priemysle, je potrebné doplniť rezervy aktívneho oleja a vytvoriť účinné technológie pre ťažbu ťažkostných rezerv ropy. Úloha môže byť vyriešená v dôsledku aktivácie geologického prieskumu v nových regiónoch (východná Sibír, arktická polica) a potom priemyselný rozvoj veľkých hlbín.

Samostatné technické a ekonomické ukazovatele práce ropného priemyslu v Rusku v rokoch 1995-2012.

Indikátor
Výroba ropy, milión ton.
Výroba ropy spôsobmi prevádzkovania studní,%
pumpovanie
kompresor
konečné
Priemerný denný prietok jednej studne, t.
Prevádzkový fond studní, tisíc počítačov.
Neaktívny fond dobre, tisíc počítačov.
Podiel neaktívneho fondu,%
Objem vŕtania na olej, milión m.
operatívny
inteligentný
Priemerná hĺbka prevádzkového vŕtania studní, m.

Ruské ropné spoločnosti sú starostlivo pozorované v oblastiach, pri rozvoji inovačných prístupov. Tieto polia môžu byť pripisované usadeninám uhľovodíkov v nízko-priepustných bridlicových skalách, ktoré sú dosť ťažké vŕtať. Rezervy bridlicových uhľovodíkov sú v skutočnosti nekonečné - nestačí ich na 20-30 rokov, ako je plyn a ropa v tradične rozvinutých oblastiach, a do roku 200-300, analytici zvažujú.

Inovačný proces v Rusku v ropnom sektore však stále koná. Dominantné postavenie je obsadené veľkými vertikálne integrovanými spoločnosťami.

Príkladom toho môže slúžiť ako SURGUTNEFTEGAZ, používanie inovačných technológií je základným princípom činnosti a najdôležitejšou konkurenčnou výhodou. Ekonomický účinok získaný z využívania zariadení duševného vlastníctva na rok 2012 predstavoval 66,1 milióna rubľov. Počas posledných desiatich rokov spoločnosť vydala približne 400 intelektuálneho vývoja, pričom celkové náklady na nehmotný majetok predstavuje viac ako 417 miliónov rubľov. Použitie pokročilých technológií umožňuje spoločnosti vstupovať do priemyselného vykorisťovania vkladov ropy s ťažkými rezervami, ktorého rozvoj nebol predtým vykonaný, a rozvíjať nové vklady s komplexnou ťažbou a geologickou štruktúrou.

V oblasti výroby ropy a plynu, Surgutneftegaz OJSC v roku 2013 sa uskutočnilo 232 aktivít na rozvoj nových technologických procesov, nových typov priemyselných odvetví a vybavenia s ekonomickým účinkom viac ako 10 miliárd rubľov, vykonaných 97 opatrení na testovanie vzoriek Nové vybavenie a technológie. Najväčší ekonomický účinok sa dosiahol v oblasti zvyšovania oživenia rezervoárov (47%) a súčasnej a generálnej opravy studní (27%).

Rozvoj dcérskych spoločností OJSC SURGUTNEFTEGAZ AC4-8 Fedorovskoye oblasti horizontálnych studní (čo umožnilo zapojiť sa do vývoja ďalších 140 miliónov ton ropných rezerv)

Ďalšia hlavná ropná spoločnosť OJSC NK Rosneft Inovatívna činnosť je zameraná na dosiahnutie úrovne globálneho technologického lídra energetického sektora. Zavedená technológia pre rozvoj nízkych priepustných kolektorov na poliach RN-YUGANSKANSKNEFTHEGAZ LLC. V roku 2013 bolo vŕtaných 32 jamiek, objem dodatočnej produkcie predstavoval 167 tisíc ton. Podľa odborníkov zo špecialistov spoločnosti je potenciál implementácie vstúpiť do rozvoja 100 miliónov ton zložitých rezerv a očakávaný ekonomický účinok presiahne 5 miliárd rubľov. V roku 2013 sa otvorili nový ropný a plynový kondenzát a vklady kondenzátu plynu na území regiónu Irkutsk v oblasti licenčnej oblasti Mogdhine. Vývoj blahobytového systému je dokončený na odstránenie rozšíreného úniku prevádzkového stĺpca. Zavedenie tejto technológie umožní spoločnosti uviesť do prevádzky 10 rokov viac ako 400 jamkov v nečinnosti, s dodatočnou extrakciou viac ako 47 tisíc ton ropy ročne a ekonomický účinok viac ako 240 miliónov rubľov ročne.

"Rozšírené typu" spoločnosti možno pripísať aj Ritek OJSC, ktorý v súčasnosti vyrába viac ako 3 milióny ton ropy, najmä s využitím moderných technológií. Táto spoločnosť je zapojená nielen implementáciou nových projektov rozvoja vkladov (spravidla, ktorá má nízke a nízke ukazovatele produktivity, čo sťažuje použitie tradičných technológií), ale tiež vyvíja nové technológie na zvýšenie oživenia ropy. V súčasnosti Ritek OJSC vlastní 93 duševného vlastníctva. Inovatívne zariadenia zariadení a technológií patriacich do Ritek OJSC sa vykonávajú nielen na vlastné oblasti, ale realizované aj na základe licenčných zmlúv v iných spoločnostiach. Základné inovatívne technológie zahŕňajú:

● Termogický vplyv je technológia, ktorá by mala zahŕňať netradičné uhľovodíkové zdroje v priemyselnom rozvoji, ktoré obsahujú približne 50-150 miliárd tony ľahkého oleja. Aplikácia tejto technológie zvýši stupeň extrakcie uhľovodíkov z vkladov bazhenovskaya apartmánu od 3-5% do 30-40% s použitím termogonového nárazu.

● Dopad vodotesného plynu: Táto technológia je navrhnutá tak, aby zvýšila regeneráciu zásobníka striedavou injekciou do vodnej a plynovej zásobníka. Toto riešenie umožňuje zvýšiť regeneráciu rezervoárového oleja z 15-25% na 30-50%.

● Technológie na báze polymérneho gélového systému Ritinu. Ritin-10 je zloženie polymérnych látok. Keď je zmiešané činidlo, rytín-10 s vodou je tvorený systémom polymérneho gélu bez zavedenia ďalších zložiek. Použitie polymérneho gélového systému RITIN-10 v priemysle výroby oleja umožňuje:

Zvýšte posunutie činidla vstrekovaného do zásobníka;

Znížiť vodotesnú výrobu;

Zmeňte smer filtračnej tekutiny;

Zdvihnite zotavenie ropy vysoko roztočených nádrží v štádiu neskorého vývoja;

Zavedené do vývoja predtým nefungálnych vrstiev a rušenia;

Zvýšiť krytie rezervoárov Factory Coeficients;

Zarovnajte vstrekovací profil vstrekovania vstrekovania.

Súhrnný ukazovateľ, ktorý je schopný charakterizovať rozvoj inovačných procesov, je podiel výroby ropy novými metódami. Podľa odborníkov, v Rusku, dodatočná ťažba ropy využitím nových technológií a metód na zvýšenie oživenia rezervoárov ropy predstavuje približne 60 miliónov ton (alebo približne 20% celkovej výroby v krajine). V budúcnosti tak v budúcnosti bude objemy výroby ropy v Rusku závisieť od používania sľubných technológií v nekonvenčných oblastiach. V súvislosti s ktorou sa výroba ropy môže zvýšiť na 500-520 miliónov ton do roku 2020.

K dnešnému dňu je potrebná inovatívna stratégia rozvoja pre rozvoj ruského ropného a plynárenského priemyslu, ktorý bude musieť zabezpečiť podmienky pre maximálne využívanie vedeckého a technologického pokroku. A v dôsledku toho bude priemysel schopný:

Rozvíjať a aplikovať vybavenie a technológie, ktoré zabezpečia vysoko účinný rozvoj ťažkostných rezerv a predovšetkým oleja pre podmienky nízko-priepustných kolektorov, reziduálnych zásobných zásob ropných zón, vysoko viskózny olej, zásobníky oleja v zónach pódií;

Zaviesť existujúce a vytvárať nové metódy vplyvu na rezervoár s cieľom zvýšiť oživenie ropy, ako aj plán a riadenie stavu dobre fondu a rozvíjať environmentálne výrobné technológie.

Bibliografická referencia

Belozersheva O.V., Belozersheva O.V. Vyhliadky na využívanie inovačných technológií v ropnom priemysle Ruska // International Journal of Applied a Základný výskum. - 2015. - № 8-3. - pp. 502-505;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id\u003d7137 (dátum manipulácie: 04/27/2019). Prinesieme do vašej pozornosti časopisy publikovanie vo vydavateľstve "Akadémia prírodných vied"

Ministerstvo školstva a vedy

RUSKÁ FEDERÁCIA

Štátna vzdelávacia inštitúcia

Vyššie odborné vzdelávanie

UFA Štátny petroleum

Technická univerzita

Katedra ekonómie a manažmentu v podnikoch

Ropný a plynárenský priemysel

Práca

o disciplíne

Enterprise Economy

na tému

Inovatívna činnosť

V ropnom a plynovom komplexe

Vykonané

UFA 2006.

Úvod

V oblasti inovačných aktivít v našej krajine už bolo veľa ťažkostí. V skutočnosti existujú právne, finančné, organizačné a iné chyby pri zabezpečovaní procesu vytvárania nových produktov založených na výsledkoch výskumu a vývoja. Treba poznamenať, že veľa sa vykonáva, predovšetkým úsilie a iniciatíva Ministerstva priemyslu Ruska na rozvoj inovačnej infraštruktúry.

Zároveň boli skúsenosti krajín, v ktorých z nášho pohľadu tieto otázky boli riešené neporovnateľné, ukazuje, že neustále je potrebné zlepšiť právne predpisy a vymýšľať viac a účinnejšie spôsoby štátnej podpory inovačných činností. Rozvoj inštitucionálneho prostredia je konštantný proces.

Z inštitucionálneho hľadiska je životné prostredie určitou kombináciou politických, sociálnych a právnych predpisov, v rámci ktorého tok výroby a výmeny. Zvlášť dôležité sú takéto inštitúcie ako tradície, zvyky, a nie len právne normy.

V inovačnej činnosti s vysokou koreňou je veľa určená výstavbou zostatku záujmov účastníkov procesu, čo nie je len výsledkom zmluvných vzťahov, ale aj výsledkom príkladných očakávaní, ktoré vyvinuli chápanie spravodlivosti s distribúciou budúcich príjmov. Akékoľvek argumenty od odborníkov, ale ak účastníci procesu neveria tieto vysvetlenia, potom spolupráca nebude fungovať. Z tohto dôvodu, kultúrny aspekt primeraného porozumenia svojich vlastných záujmov účastníkov inovačného procesu.

Môžete vyčleniť šesť hlavných skupín účastníkov v procese inovácií: autori vývoja; vedúcich vedeckých a technických organizácií; Manažéri, ktorí tvoria obchodnú ponuku a projektových manažérov; úradníkov, ktorí rozhodujú o štátnej podpore; Strategickí partneri, vrátane inovácií v ich stratégii a investori, rastúce skutočné prostriedky.

V našej krajine je kultúra inovácií v počiatočnej fáze svojho rozvoja, a bohužiaľ, takmer o každom z účastníkov možno povedať, že často nedostatočne pochopia svoje skutočné záujmy. Nie je to len o nekompetentnosti, ale aj o skutočných rozporoch, ktoré nesie proces komercializácie výsledkov výskumu.

1. Inovatívne podnikateľské činnosti

1.1 Základné koncepcie inovácií

V Svetovej ekonomickej literatúre "Inovácia" sa interpretuje ako transformácia potenciálneho vedeckého a technologického pokroku do reálneho, uskutočnenia v nových produktoch a technológiách. Problémy inovácií v našej krajine už mnoho rokov boli vyvinuté ako súčasť ekonomického výskumu NTP.

Termín "inovácie" sa začal aktívne používaný v prechodnom hospodárstve Ruska, a to tak nezávisle, ako aj na určenie viacerých súvisiacich konceptov: "inovatívna činnosť", "proces inovácií", "inovatívne riešenie" atď.

Inovatívna činnosť podniku je systém opatrení na využívanie vedeckého, vedeckého, vedeckého a technického a intelektuálneho potenciálu s cieľom získať nový alebo lepší produkt alebo službu, nový spôsob ich výroby na splnenie individuálneho dopytu a potreby spoločnosti Všeobecne Inovácie.

Uskutočniteľnosť výberu metódy a verzie technickej a technologickej aktualizácie závisí od osobitnej situácie, povahy inovácií, jeho súladu s profilom, zdrojom a vedeckým a technickým potenciálom podniku, požiadaviek trhu, \\ t štádiu životného cyklu technológií a technológií, zvláštnosti priemyselnej príslušnosti.

Inovatívne aktivity podniku pre rozvoj, úvod, rozvoj a komercializácia inovácií zahŕňajú:

– vedenie výskumu a projektovej práce na rozvoji myšlienok inovácií, laboratórneho výskumu, výroba laboratórnych vzoriek nových výrobkov, typov nových zariadení, nových návrhov a výrobkov;

– výber potrebných druhov surovín a materiálov na výrobu nových typov výrobkov;

– rozvoj technologického procesu výroby nových výrobkov;

– návrh, výroba, testovanie a vývoj vzoriek nových techník potrebných na výrobu výrobkov;

– rozvoj a implementácia nových rozhodnutí o organizácii a riadení zameraných na implementáciu inovácií;

– výskum, vývoj alebo nadobudnutie potrebných informačných zdrojov a informačnej podpory inovácií;

– Školenia, školenia, rekvalifikácia a špeciálne metódy náboru, ktoré sa vyžaduje pre výskum a vývoj;

– práca alebo nadobudnutie potrebnej licenčnej dokumentácie, patentovania, nadobudnutia know-how;

– organizácia a vedenie marketingového výskumu o podpore inovácií atď.

Kombinácia riadenia, technologických a ekonomických metód, ktoré zabezpečujú rozvoj, tvorbu a implementáciu inovácií, je inovatívna podniková politika. Jej cieľom je poskytnúť podniku významnými výhodami v porovnaní s konkurentmi a nakoniec zvýšiť ziskovosť výroby a predaja.

Motívy inovácií pôsobia ako vonkajšie aj vnútorné faktory. Vonkajšie motívy sú najčastejšie slúžiace:

– potreba vyhovieť podniku na nové ekonomické podmienky;

– zmeny daňových, úverových a peňažných a finančných politík;

– zlepšenie a dynamika predajných trhov a preferencií spotrebiteľov, to znamená, že dopyt;

– aktivácia konkurentov;

– spojené oscilácie;

– štrukturálne sektorové zmeny;

– vznik nových lacných zdrojov, rozšírenie faktorov výroby, to znamená, že prívodný tlak atď.

Vnútorné motívy inovačných aktivít podniku sú:

– túžba zvýšiť predaj;

– rozšírenie podielu na trhu, prechod na nové trhy;

– zlepšenie konkurencieschopnosti podniku;

– hospodárska bezpečnosť a finančná udržateľnosť podniku;

– maximalizácia zisku z dlhodobého hľadiska.

Pre rozvoj inovačných aktivít podniku sú dôležité kvantitatívne a kvalitatívne ukazovatele:

– materiál a technické, charakterizujúce úroveň vývoja výskumu a vývoja, vybavených experimentálnym vybavením, materiálmi, nástrojmi, kancelárskymi zariadeniami, počítačmi, automatickými zariadeniami atď.;

– personál charakterizujúci zloženie, množstvo, štruktúru, kvalifikácie zamestnancov slúžiacich R & D;

– vedecké a teoretické, odrážajúce výsledky vyhľadávania a základných teoretických štúdií, ktoré sú základom vedeckého hoppingu, existujúce v podniku;

– informácie, ktoré charakterizujú stav informačných zdrojov, vedecké a technické informácie, súčasné vedecké periodiká, vedecká a technická dokumentácia vo forme správ, predpisov, technických projektov a inej dokumentácie dizajnu a dizajnu;

– organizačné a manažérske, vrátane potrebných metód organizácie a riadenia výskumu a vývoja, inovatívnych projektov, informačných tokov;

– inovatívna, charakterizovaná vedecká kapacita, novinka a priorita vykonanej práce, ako aj inteligentný produkt vo forme patentov, licencií, know-how, racionalizačných návrhov, vynálezov, atď.;

– trh, posudzovanie úrovne konkurencieschopnosti inovácií, dostupnosť dopytu, príkazy na vykonávanie výskumu a vývoja, potrebné uvádzanie na trh na podporu inovácií na trh;

– ekonomický, prejavujúci hospodársku efektívnosť inovácií, náklady vykonané výskum, trhová hodnota intelektuálnych výrobkov; Ukazovatele hodnotiace náklady na svoje vlastné a tretej strany patenty, licencie, know-how a iných druhov duševného vlastníctva;

– finančné, charakterizujúce investície do inovácií a ich účinnosti.

1.2 Druhy inovácií a ich klasifikácia

Inovačné riadenie môže byť úspešné podliehajúce dlhému štúdiu inovácií, čo je potrebné na ich výber a použitie. V prvom rade je potrebné rozlišovať inovácie a nevýznamné modifikácie v produktoch a technologických procesoch (napríklad estetické zmeny, ktoré sú farby atď.); Menšie technické alebo externé zmeny v produktoch opúšťajúcich konštantný dizajn a nemajú dostatok viditeľného vplyvu na parametre, vlastnosti, náklady na výrobok, ako aj materiály a komponenty zahrnuté v ňom; Rozšírenie sortimentu výrobkov zvládnutím výroby nevyrábaných pred v tomto podniku, ale už známy na trhu s výrobkom, s cieľom. Uspokojovanie súčasného dopytu a zvýšenie príjmov podniku.

Novinka inovácií sa hodnotí technologickými parametrami, ako aj z trhových pozícií. Vzhľadom na to je klasifikácia inovácií.

V závislosti od technologických parametrov je inovácia rozdelená na jedlo a proces.

Inovácie produktov zahŕňajú použitie nových materiálov, nových polotovarov a komponentov; Získanie zásadne nových produktov. Inovácie procesov znamenajú nové metódy výrobnej organizácie (nové technológie). Inovácie procesov môžu byť spojené s vytváraním nových organizačných štruktúr v podniku (firme).

Typ novosti pre inovačný trh je rozdelený do: Nový pre priemysel vo svete; nové pre priemysel v krajine; Nový pre tento podnik (skupina podnikov).

Ak uvažujete o podniku (firme) ako systém, môžete priradiť:

1. Inovácie pri vstupe do podniku (zmeny vo výbere a používaní surovín, materiálov, strojov a zariadení, informácií atď.);

2. Inovácie na výstupe z podniku (produkty, služby, technológie, informácie atď.);

3. Inovácie štruktúry systému podniku (riadenie, priemyselné, technologické).

V závislosti od hĺbky implantovaných zmien sa identifikujú inovácie: radikál (basic); zlepšenie; Modifikácie (súkromné).

Uvedené typy inovácií sa od seba líšia mierou pokrytia štádií životného cyklu.

Ruskí vedci z výskumného ústavu systému výskumu (Rnimi) vyvinuli rozšírenú klasifikáciu inovácií, pričom sa zohľadnili činnosti podniku, v ktorom sa prideľujú inovácie: technologické; výroba; ekonomický; obchod; sociálne; v oblasti riadenia.

Pomerne úplná klasifikácia inovácií navrhla A. I. PRIGOGIN:

1. Podľa prevalencie: Single; Difúzne.

Difúzia je distribúcia už po inovácii v nových podmienkach alebo na nových implementačných zariadeniach. Vzhľadom na difúziu existuje prechod z jedného zavedenia inovácií k inováciám na rozsahu celej ekonomiky.

2. Zaviesť výrobný cyklus: suroviny; Poskytovanie (záväzné); Produkty.

3. Kontinuita: výmena; zrušenie; Vráti; otvorenie; Retropeding.

4. Pokrytie: Miestne; systémový; strategické.

5. Na inovatívnom potenciáli a stupňoch novosti: radikál; kombinatorický; Vylepšený.

Posledné dva smery klasifikácie, pričom sa zohľadnia rozsah a novinka inovácií, intenzita inovatívnej zmeny je väčšinou vyjadrená kvantitatívnymi a kvalitatívnymi vlastnosťami inovácií a sú dôležité pre hospodárske posúdenie svojich dôsledkov a odôvodniť rozhodnutia o riadení.

Pôvodné inovačné pozorovanie urobil N. D. Kondratyev v 20. rokoch, ktorý zistil existenciu tzv. "Veľkých cyklov" alebo, ako sa nazývajú v zahraničí, "dlhé vlny". N. D. Kondratyev poukázal na vzájomné vzťahy s dlhými vlnami s technickým vývojom výroby, priťahuje údaje o vedeckých a technických objavoch analýze, čo ukazuje charakter vlnovej povahy svojich reproduktorov. Skúmal dynamiku inovácií, čo ich odlišuje od objavov a vynálezov. Dynamika inovácií sa skúma v kontexte fáz veľkého cyklu. V prieskume N. D. Kondratiev je prvýkrát, základy tzv. Clusterového prístupu. N. D. Kondratyev ukázal, že inovácie sú distribuované v priebehu času nerovnomerne, objavujú sa v skupinách, to znamená v modernom jazyku, klastre. Odporúčania N. D. Kondratyev sa môže použiť pri vývoji inovatívnej stratégie.

2. Zdroje inovácií v sektore ropy a plynu

2.1 Cesta rozvoja ruskej ekonomiky

Z hľadiska je rozšírený, že ďalší rozvoj ruskej ekonomiky je možný: buď (ako predtým) na základe používania surovinového materiálu; Ani (ako alternatíva) založená na pokročilom raste high-tech, high-tech sektora.

Zároveň sa predpokladá, že prvá cesta je "chybná", ktorá vedie k technologickým oneskorením Ruska z rozvinutých krajín sveta, s cieľom posilniť našu ekonomickú závislosť.

Druhá cesta v moderných podmienkach A priori sa považuje za vhodnejšie, pretože je primárne spôsobené používaním intelektuálneho potenciálu krajiny.

Takáto zjednodušená opozícia dvoch prístupov je však úplne nezákonná aspoň z dvoch dôvodov.

Rozvoj národného hospodárstva by sa mal vykonávať na základe racionálneho, efektívneho využívania všetkých rastových faktorov, a človek nemôže proti niektorým faktorom ostatným. Je potrebné byť premýšľaní, zodpovedajúce špecifickým historickým, ekonomickým a politickým podmienkam, kombinácii (zostatok) všetkých dostupných faktorov.

V moderných podmienkach, sektor minerálnych zdrojov hospodárstva (predovšetkým ropný a plynárenský priemysel) prestal byť "jednoduchý" v technologických podmienkach. Extrakcia zdrojov Spoločenstva sa vykonáva s využitím neustále komplikujúcich technológií, ktorých stvorenie je investované mnohými miliardami dolárov a na ktorých intelektuálne sily mnohých krajín svetovej práce. Preto je možné uplatniť s úplnou dôverou, že každý rok ropy, plyn a iné suroviny sa stávajú čoraz viac výrobkami s high-tech.

Pri výbere priorít sociálno-ekonomického rozvoja v dvadsiatom storočí nie je miesto na zjednodušenie opozície dvoch prístupov: high-tech a komodita. Rozvoj národného hospodárstva by sa mal vykonávať na základe racionálneho, efektívneho využívania všetkých rastových faktorov: prírodné, ekonomické, intelektuálne. Nie je možné namietať proti niektorým faktorom iným. Je potrebné byť premyslený, zodpovedá špecifickým historickým, hospodárskym a politickým podmienkam krajiny, kombinácii (bilancia) všetkých dostupných rastových faktorov.

Je nepravdepodobné, že v modernom svete nájdete aspoň jednu krajinu s bohatými prírodnými zdrojmi, ktoré by sa dobrovoľne opustilo svoj rozvoj. Sociálno-ekonomický rozvoj Ruska av budúcnosti by preto mal byť spojený s využitím tohto obrovského prirodzeného potenciálu, ktorý má naša krajina. Jedinou otázkou je, ako zvládnuť dostupný potenciál prírodných zdrojov?

Je možné sa spoliehať len na skutočnosť, že príroda je v nádeji vysokej "prirodzenej" konkurencieschopnosti zdrojov.

Alebo zabezpečiť, aby sa rozvoj prírodných zdrojov (primárne ropy a plyn) stal skutočne účinným a dávať základ pre zmenu tempa a kvality rastu v celom hospodárstve.

Prvý spôsob, ako nám "nariadil" aspoň z jednoduchého dôvodu, že Rusko nie je Kuvajt. Ani svojou koncentráciou, ani v jeho kvalite nie sú naše zdroje uhľovodíkových surovín vhodné na vážne zváženie ich ako "pôdy" pre obilnú existenciu takejto obrovskej krajiny. V dôsledku toho neexistuje žiadna alternatíva k druhej ceste, čo znamená dynamický a civilizovaný (na základe trhových zásad v kombinácii s účinnou štátnou reguláciou) rozvojom minerálneho a komoditného sektora ekonomiky v záujme celej spoločnosti.

2.2 Posilnenie inovatívnej úlohy zdrojov ropy a zemného plynu

Podľa toho, čo sa z roka do roka, inovatívny význam zdrojov ropy a zemného plynu sa posilní niekoľko okolností: \\ t

– vyčerpanie a zhoršenie kvality rezerv ropy a plynu v mnohých krajinách sveta (v Rusku, USA, Kanade, Nórsku, Veľkej Británii atď.);

– zvýšenie "hrozby" vznik a rozvoj alternatívnych zdrojov energie;

– posilnenie nestability globálneho trhu s energiou, na ktorom sa navzájom posilňujú downgrad a rastúce trendy v nepredvídateľnom poriadku;

– uťahovanie inštitucionálneho rámca pre rozvoj ropy a plynárenského sektora, ktorý je spôsobený predovšetkým rastom "hodnôt" vlastníctva ropy a zemného plynu.

A hoci uvedené faktory sú ďaleko od rovnakého rozsahu ovplyvniť rozvoj ropy a plynárenského sektora v rôznych krajinách sveta, ich činnosť je bežne spoločná a vyžaduje posilnenie hospodárskej súťaže medzi výrobcami v rôznych formách: \\ t

– cenová súťaž;

– boj o zabavenie trhov;

– súťaž o právo na prístup k zdrojom ropy a zemného plynu.

V moderných podmienkach, skutočné a udržateľné konkurenčné výhody získavajú tí, ktorí dosahujú trvalé zníženie nákladov (aspoň relatívne - v porovnaní s konkurentmi). Zníženie trvalo udržateľného nákladu je zaistené nepretržitou aktualizáciou technológií v celom reťazci zdrojov ropy a zemného plynu, počnúc inteligenciou rezerv a končiacim predajom konečných výrobkov pre spotrebiteľov.

Ruskí výrobcovia sú voľne alebo nevedomky nútení zúčastniť sa na konkurenčnom boji a na "ich" území av zahraničí, a preto ho nútení pripojiť k tejto "trvalej technologickej revolúcii", ku ktorej sa vyskytuje vo svetovom ropnom a plynárenskom priemysle. Ak chcete oceniť možnosti účasti Ruska v uvedenom procese, je potrebné najprv nájsť odpovede na tri otázky:

Aká je povaha a intenzita pôsobenia špecifických faktorov "inovatívne stimulujúce", \u200b\u200ba aké sú ich celková rovnováha v národnom ropnom a plynárenskom sektore?

Ktorá úroveň konkurenčných výhod by sa mala usilovať?

Aký je moderný základ a aké sú naše budúce príležitosti pre technologické inovácie v sektore ropy a plynu?

Posledná otázka si vyžaduje najväčšiu pozornosť, pretože v posledných 10-12 rokoch, technologické procesy obnovy v sektore ropy a plynu sa prudko spomaliili a vedecký a inovačný potenciál krajiny bol do značnej miery podkopal.

2.3 Inovačný rozvoj

V posledných 20-30 rokoch je inovačný záväzok všeobecným trendom vo vývoji globálneho ropného a plynárenstva (najmä v priemyselných krajinách). To však neznamená, že všetky krajiny vyrábajúce ropy a plyn fungujú na jednej šablóne. Existujú rôzne prístupy a modely. Výber konkrétneho modelu v určitej krajine závisí od súboru faktorov: úroveň a povaha rozvoja národného hospodárstva, "vek" ropy a plynárenského sektora, sociálno-politickej situácie, národných cieľov a priorít , mentalita národa, a tak ďalej.

Ako možno dva extrémne alternatívy nazvať model inovačného rozvoja ropného sektora, ktorý sa vyvinula na jednej strane vo Veľkej Británii, a na druhej strane v Nórsku: \\ t

v Spojenom kráľovstve (prvým modelom) v odvetví ropy zahŕňali popredné spoločnosti na svete s ich technológiami a za nimi - vlakom služieb a high-tech spoločnosti. V dôsledku toho nebol vytvorený národný high-tech ropný priemysel;

v Nórsku (druhý model) došlo k cieľu (pod kontrolou štátu) vytvorenie podmienok pre vytvorenie národných high-tech servisných spoločností a systémov vedeckých a technologických centier. V dôsledku toho sa postupne rozvíjal high-tech národný ropný a plynárenský priemysel.

Spojené kráľovstvo a Nórsko ukazujú príklady úplne protichodných modelov inovačného rozvoja ropného a plynárenského priemyslu. Je však veľmi dôležité, aby tieto modely nie sú niektoré "mrazené" schémy. A "britské" a "nórske" modely sa postupne upravia v dôsledku zmien v určitých podmienkach v oblasti ropného a plynového podnikania. Okrem toho je vývoj týchto modelov v opačnom smere: Pre "britský model" je charakterizované niektoré posilnenie regulačnej úlohy štátu, a pre nórskej "- čiastočná liberalizácia a rozšírenie súkromného štartu.

A čo Rusko? Akú cestu inovácií potrebujeme pohybovať? Naša krajina, podľa podmienok rozvoja ropného a plynárenského priemyslu, je zrejmé odlišne od Veľkej Británie a z Nórska. Na jednej strane má Rusko viac ako 100 rokov výroby ropy. Ruskí pracovníci ropy a zemného plynu nahromadili obrovské skúsenosti s usadeninami - a v širokej škále prírodných klimatických a geologických podmienok. Desiatky inžinierskych závodov a vedeckých a technologických centier pôsobia v krajine, čím sa zabezpečí fungovanie ropného a plynárenského sektora. A na druhej strane existuje veľa nevyriešených problémov vytvorených prechodným obdobím a "predradníkom" chýb, ktoré sa nahromadili v priebehu rokov plánovanej ekonomiky.

Budúce spôsoby inovačného rozvoja ropy a plynárenského sektora v Rusku sú preto do značnej miery vopred určené negatívnou situáciou, ktorá sa doteraz vyvinula. Rozvoj sektora ropy a plynu v našej krajine je "upnutý" dvoma deficitmi: nedostatok investícií a nedostatok nových technológií. V posledných 10 rokoch sa hlavná časť investícií v sektore ropy a plynu vykonala na úkor vlastných fondov podnikov a spoločností. Toto nie je nikde na svete. Finančné zdroje na investície sú do značnej miery zapojené "zo strany": buď prostredníctvom akciového trhu (tento formulár dominuje, napríklad v Spojených štátoch a Spojenom kráľovstve), alebo prostredníctvom bankového systému (v Japonsku, Južnej Kórei a číslo európskych krajín). V súlade s tým sa rozširujú investičné schopnosti ropných a plynových spoločností. Ten, zase, nákup produktov a logistických služieb financovať investičný proces v iných sektoroch hospodárstva. Keďže ruské ropné a plynové spoločnosti sú spôsobené najmä vlastnými zdrojmi, objem investícií je príliš malý a stimulujúca úloha týchto investícií na rozvoj národného hospodárstva (a jej inovatívny sektor) je príliš slabá. Odtiaľ tečie nedostatok nových domácich ropných a plynárenských technológií.

Napriek tomu, že ruský ropný a plynárenský sektor je hlavne na investičnej "sebestačnosti", jeho inovatívny rozvoj je vo veľkej miere spôsobený prílevom zahraničného kapitálu. Spoločný prílev zahraničných investícií a technológií prebieha v prípade priamych investícií zahraničných spoločností (napríklad pri vytváraní podnikov s smiešným kapitálom a implementáciou obchodných dohôd / SRP) alebo v dôsledku používania súvisiacich úverov. Ďalšie rozšírenie zahraničných investícií bude spojené s zvýšením prílevu dovozných technológií. V Ruskom ropnom a plynárenskom sektore sa teda v súčasnosti realizuje model inovatívneho rozvoja podľa vzorca: "Ruské zdroje + zahraničný kapitál a technológie". To znamená, že Rusko stále ide približne v britskom spôsobe inovácií - väčšinou zahraničných technológií, zahraničných spoločností a účastníkov.

Ako ziskové pre nás? Keďže implementácia súčasného modelu dochádza v podmienkach, keď sa ekonomika krajiny práve začínajú dostať z najhlbšej krízy, potom existuje ďalšie posilnenie surovinovej závislosti a stagnácia pokračuje v domácom priemysle a vede ako celku. Ale aj takýto spôsob inovatívneho rozvoja má výhody v porovnaní s inerciálnym rozvojom. Technologická aktualizácia sektora ropy a plynu, ktorá prispieva k zvýšeniu jeho konkurencieschopnosti a znižovania nákladov, znižuje limit "bar" rast cien energií na domácom trhu. V súlade s tým, v rámci národného hospodárstva sa rozširujú investičné príležitosti, ktoré by sa mali používať predovšetkým na rozvoj high-tech priemyselných odvetví. Je možné povedať, že okamžitý vplyv na ekonomiku súčasného modelu inovačného rozvoja ropy a plynárenstva je negatívny. Ale stále existujú určité nepriame účinky, ktoré stimulujú hospodársky a technologický rast.

Je zrejmé, že prechod na iný vývojový model je mimoriadne relevantný pre našu krajinu, ktorá je založená na vzorci: "Ruské zdroje a technológie + zahraničný kapitál". To však možno dosiahnuť len za podmienok primeranej a účinnej protekcionistickej politiky zo štátu. Tvár, ktorý oddeľuje rozumný protekcionizmus od neoprávnenej, veľmi tenkej a nejasnej. A štát by sa mal naučiť chrániť záujmy domácich výrobcov takým spôsobom, aby sa neprekročila prostredníctvom tejto tváre.

Výrobcovia a spotrebitelia ropných a plynových zariadení a technológií vyvinuli priamy prístup k myšlienke protekcionizmu. Zástupcovia komplexu strojovo budovania, prirodzene, sú v prospech štátneho protekcionizmu v rôznych formách svojich foriem, napríklad povinné citácie obstarávania ruského vybavenia pri vykonávaní SRP alebo poskytovanie daňových výhod pre ropu a \\ t Plynovo pracovníci v prípade, keď uprednostňujú domáce vybavenie a technológie, a nie importované. Zároveň sa zrejmé, že kvalita technológie zakúpených od ruských výrobcov by nemala byť nižšia ako zahraničná. Ale posúdiť kvalitu zariadení a technológií (najmä nových) nie je tak jednoduché. Z toho vyplývajúca pozícia Únie ropného a plynárenského priemyslu, ktorá trvá na podpore domáceho výrobcu vo všeobecnosti (s cieľom vylúčiť "pýtať sa a dávať"), ale o vykonávaní opatrení na zvýšenie konkurencieschopnosti. Nadácia môže byť naozaj vytvorená na odstránenie rozporov medzi výrobcami a spotrebiteľmi zariadení a technológií.

V tomto zmysle je príklad Nórska veľmi orientačný, na dlhú dobu, ktorá využila povinnú citáciu obstarávania výrobkov a služieb od národných dodávateľov pri realizácii ropných a plynových projektov. Vstup do týchto kvót bola vláda presvedčená v potenciálne vysokej konkurencieschopnosti nórskych firiem z hľadiska kvality a nákladov na samotné výrobky. Ďalšou vecou je, že národní výrobcovia nemali príslušný orgán v ropnom a plynárenskom podnikaní a skúsenosti so zahraničnými spoločnosťami, neboli "odvíjané", nemali dostatočné finančné prostriedky na preniknutie na trh. A protekcionizmus v tomto prípade bol úplne odôvodnený, čo potvrdzuje následný vývoj udalostí. Nórske firmy vychádzali s pomocou štátu na trh na trhu ropy a plynu, nórske firmy rýchlo získali vysokú autoritu a skutočne dokázali svoju konkurencieschopnosť. A Ruský štát by sa mal tiež naučiť podporovať tých výrobcov, ktorí sú hodní - inak bude protekcionizmus zabalený s irelevantnými stratami a pre sektor ropy a plynu a celé národné hospodárstvo.

2.4 Štátna podpora pri rozvoji inovácií

Ruský sektor ropy a plynárenstva už vstúpil na cestu inovatívneho rozvoja, ale zamerala sa na zahraničné technológie ("britský" model). S cieľom výrazne posilniť pozitívny vplyv inovačného rozvoja, šíriť svoj vplyv na celú domácu hospodárstvo, je potrebné prejsť na iný model, podobne ako nórsky. Nie je možné dúfať, že zmena modelu inovatívneho rozvoja ropy a plynárenstva sa sám stane. Prechod na najvýnosnejší vzorec pre inovačný rozvoj môže dôjsť len v dôsledku aktívneho štátneho zásahu.

Nanešťastie existujúce skúsenosti vládneho vedeckého a technologického pokroku v oblasti ropy a plynárenstva neposkytuje dôvody optimizmu. Vyvinuté federálne programy a individuálne opatrenia prijaté na regionálnej úrovni, z väčšej časti nie je dané pozoruhodné výsledky. Pokiaľ ide o ropné a plynové spoločnosti a spoločnosti so štátnou účasťou, ukázalo sa, že národné "patriace" inovatívnych zdrojov používaných pre nich nezáleží.

Na vyriešenie problému by sa takáto koncepcia mala obnoviť ako štátna vedecká a technická (inovatívna) politika v sektore ropy a plynu. Zároveň by sa kládol dôraz na definíciu "prioritných smerov rozvoja vedy a techniky" alebo na rozvoj jednotlivých programov. Hlavná úloha: Hľadanie "bolesti" bodov a budovanie účinných mechanizmov vplyvu, ktoré by poslali dopyt podnikov a spoločností ropy a plynárenského sektora na high-tech produkty na domácom trhu inovačných zdrojov.

V rámci štátnych vedeckých a technických (inovatívnych) politiky musia byť prísne udržiavané dve zásady: \\ t

konkurencieschopnosť - stimulujúci dopyt po domácich high-tech výrobkoch by sa nemal transformovať na neodôvodnený protekcionizmus, ktorý je schopný v konečnom dôsledku viesť k poklesu konkurencieschopnosti ruskej ropy a zemného plynu;

univerzálnosť - Stimulačné opatrenia by sa mali distribuovať na všetkých výrobcov ropy a plynu pôsobiacich v našej krajine bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť.

Druhý princíp je mimoriadne dôležitý v podmienkach prílevu zahraničného kapitálu a prenikania zahraničných spoločností v ruskom ropnom a plynárenskom sektore. Celá ekonomika našej krajiny (nehovoriac o ropnom a plynárenskom sektore) je silnou závislosťou od globálneho konzumácie trhu s energiou. Ale táto závislosť nie je jednostranná. Západ - a predovšetkým európske krajiny - v hmatateľnom stupni závisí od dodávky energetických zdrojov z Ruska. V dôsledku toho je jednou z hlavných úloh štátnej (federálnej) politiky zameranej na podporu inovačného sektora ekonomiky účinne využívať závislosť zahraničných spotrebiteľov z ropy a dodávok plynu z Ruska s cieľom zvýšiť vedecké odvetvia domáceho hospodárstva . Zároveň by sa špecifické mechanizmy vplyvu vo veľkej miere "zhmotnite" v kontexte prilákania zahraničného kapitálu a zahraničných spoločností v ruskom ropnom a plynárenskom sektore.

Ale zároveň by sme nemali zabúdať na záujmy investorov. Ak Rusko sa snaží stať sa plným účastníkom svetového ropy a plynu "priestor", má zmysel počúvať, ako zástupcovia svetového ropného podnikania hodnotia situáciu v našej krajine. V globálnom ropnom podnikaní sa tento názor už dlho vytvoril - primárny a čo je sekundárne. Na prvom mieste existujú investície a na druhom mieste - všetko ostatné. Inými slovami, zásoby, ťažby a spracovanie uhľovodíkov sa považujú za "funkciu" z investícií. Preto sú zahraničné ropné spoločnosti zaoberajú najmä problematikou investičného prostredia v Rusku.

Hovoríme o vytvorení stabilného a transparentného systému štátnej regulácie, ktorá by odrážala ciele sledované štátom, by bolo jasné a prijateľné pre investorov.

Úloha štátu vo vývoji ropy a plynárenstva (vrátane inovatívneho rozvoja) je ťažké preceňovať dnes. Je dôležité, aby štát tvárou v tvár federálnym a regionálnym orgánom primerane vykonal svoje funkcie bez zanedbávania "Trifles". Ruský štát by mal jasne určiť rozsah a rámec svojej priamej účasti v sektore ropy a plynu, aby dokončil transparentný a účinný regulačný systém a preniesol mechanizmy neformálneho vplyvu na civilizovaný kanál. Zároveň bude primeraná kvalita a efektívnosť stavu intervenčných funkcií vo vývoji ropy a plynárenstva.

2.5 Špecifické spôsoby inovatívneho rozvoja

Inovatívna cesta rozvoja ropy a plynárenstva je spojená s významnými dlhodobými investíciami nielen pri ťažbe uhľovodíkov, ale aj vo vývoji novej high-tech infraštruktúry a high-tech sektora ekonomiky. Na realizáciu takýchto investícií potrebujú dlhodobú stabilitu. Hlavným prvkom štátnej politiky je preto zabezpečiť stabilné "pravidlá hry", zakotvené zákonom.

Na základe legislatívnej "nadácie" by sa mali vypracovať a implementovať osobitné súbory udalostí v troch hlavných oblastiach regulácie, ktoré sa vzťahujú na použitie podložia; Rozvoj národného trhu inovačných zdrojov; Investičné aktivity.

V oblasti regulácie procesov použitia podložia je potrebné predovšetkým: posilnenie úlohy licenčných dohôd vo výbere a vnútroštátnej príslušnosti rozvojových technológií ropy a zemného plynu (na rozdiel od koncesných dohôd, ktoré nemajú splatné regulačné funkcie); Systematizácia noriem a pravidiel upravujúcich vedecké a technické podmienky vyhľadávania, prieskumu a rozvoja ropných a plynových polí.

V oblasti regulácie trhu s inovatívnymi zdrojmi, prinajmenšom vo fáze jej formácie je potrebné: rekvalifikáciu systému štátnych vedeckých a technických centier (s definíciou postavenia týchto inštitúcií, primerané na trhové podmienky ); Implementácia v týchto dátových centrách integračných programov o prioritných oblastiach výskumu a vývoja (napríklad informatizácia); Nariadenie o rozpočte a cene zamerané na podporu základného a aplikovaného výskumu "prelomovej" povahy, aby sa zabezpečilo, že "spravodlivé" rozdelenie finančných zdrojov medzi rôznymi účastníkmi na trhu inovačných zdrojov.

V oblasti regulácie investičných činností sa vyžaduje súbor opatrení, aby sa v závislosti od konkrétnych inovačných projektov a oblastí ich vykonávania, vrátane: opatrenia zameraných na zníženie nehospodárskych rizík investícií, administratívneho a sociálneho zaťaženia - v \\ t zvýšiť konkurencieschopnosť domácich inovačných projektov; Využívanie dlhodobých tarifných záruk a špeciálnych investičných režimov (pre všetkých investorov bez ohľadu na vnútroštátnu príslušnosť), stimuluje dopyt po ruských inovačných zdrojoch; Daňové stimulácie investícií do implementácie inovačných projektov v rámci samotného ropného a plynového sektora a v rámci konjugátov high-tech sektorov hospodárstva.

Bohužiaľ, príklad jednosmerného prístupu boli kroky a opatrenia zamerané na zlepšenie investičného prostredia v roku 2002. Počas prvej polovice bežného roka sa investície do fixných aktív zvýšili o menej ako 2% v porovnaní s 6 mesiacmi minulého roka. A priame zahraničné investície klesli v rovnakom období o 10% v porovnaní s rokom 2001. V dôsledku toho sa uvádza, že daňové inovácie, ktoré by mali mať zvýšenú investíciu, v skutočnosti viedli k ich skutočnej stagnácii.

Ruský sektor ropy a plynárenstva vstupuje do cesty inovatívneho rozvoja. S cieľom výrazne posilniť pozitívny vplyv inovačného rozvoja, šíriť svoj vplyv na celú domácu hospodárstvo, je potrebné ísť na nový vývojový model. Nie je možné dúfať, že zmena modelu inovatívneho rozvoja ropy a plynárenstva sa sám stane. Prechod na najvýnosnejší vzorec pre inovačný rozvoj môže dôjsť len v dôsledku aktívneho štátneho zásahu.

Dlhodobou národnou prioritou by mala byť prevod vývoja ropy a plynárenstva na inovatívnu cestu k novému modelu. A prostredníctvom inovatívneho rozvoja krajiny budú podmienky vytvorené a rozvoj iných sektorov hospodárstva, bude zabezpečená celá spoločnosť. Preto som ako priaznivca inovatívneho rozvoja palivového a energetického komplexu, ktorý hovoril o oznámení nového kurzu, nová paradigma na rozvoj ropy a plynárenstva našej štátnej ekonomiky.

3. Tvorba portfólia inovácií a inovácií

Riadenie výskumu a vývoja sa vykonáva v rámci stále meniace sa podmienky. To spôsobuje potrebu neustáleho zlepšovania programov výskumu a vývoja. Neočakávaný technický problém môže byť kedykoľvek odložený alebo dokonca prestať pracovať na projekte. Požiadavky spotrebiteľov a dopytu sa môžu zmeniť, vzhľadom na to, že je potrebné preceňovať životaschopnosť projektu.

Riadenie programu R & D, manažér musí pamätať, že sa zaoberá manažmentom dynamického projektu. Systém plánovania a riadenia musí byť dostatočne flexibilný, aby umožnil potrebné úpravy.

Účinnosť výskumu a vývoja sa zistí na trhu. Záleží na tom, koľko je potrebné zohľadniť potrebu trhu.

Hlavné charakteristiky segmentu trhu sú zastúpené štyrmi prepojenými premennými: veľkosť trhu, prípustná cena, požiadavky na technickú účinnosť a čas.

Väčšina vedeckých produktov môže byť ponúkaná vo formách, ktoré sa líšia efektívnosťou, cenou a dátumom prvého vzhľadu na trhu. Je dôležité určiť, ktorá úroveň technickej efektívnosti si bude vyžadovať špecifický segment trhu s najväčšou pravdepodobnosťou, pretože Vedecké a technickí pracovníci sa môžu usilovať o veľmi vysokú úroveň parametrov nového produktu. Určite to vedie k technickým myšlienkam, ale nemusí brať do úvahy skutočné požiadavky spotrebiteľov. Okrem toho sa môžu vyskytnúť náklady na výskum a vývoj a výrobu, ako aj zvýšenie času rozvoja. Všetky uvedené okamihy povedú k zníženiu potenciálnej ziskovosti výrobku.

V moderných podmienkach by sa mal rozvoj projektu zameraný na špecifické potreby trhu.

Výber parta projektu s aktívnym vyhľadávaním alternatívnych riešení. Riadiaci mechanizmus R & D je jasne prezentovaný na obr. 3.1.

popredajné služby

spotrebiteľ

plánovanie portfólia

držanie výskumu a vývoja.

výrobok

prístup na trh

spotrebiteľ

Obr. 3.1. Riadiaci mechanizmus procesu výskumu a vývoja

R & D Portfólio môže pozostávať z rôznych projektov veľké a malé; Blízko dokončenia a spustenia. Každý si však vyžaduje pridelenie vzácnych zdrojov v závislosti od charakteristík projektu (zložitosť, zložitosť atď.).

Portfólio musí mať určité obrysy, byť stabilné, aby mohol byť pracovný program rovnomerne implementovaný.

Počet projektov v portfóliu v určitom časovom období závisí od veľkosti projektov, ktoré sa merajú prostredníctvom celkových zdrojov potrebných na rozvoj a náklady na realizáciu jedného projektu.

Ak je napríklad 4000 D.E. prideľuje implementáciu výskumu a vývoja a náklady na realizáciu jedného projektu 2000 D.E., potom v portfóliu môže byť 2 projekty.

Počet projektov v portfóliu (n) sa teda stanoví z nasledujúceho vzťahu:

Manažér musí rozhodnúť, koľko projektov je možné súčasne kontrolovať;

ak sa zameriava na niekoľko projektov;

ak budú distribuované zdroje na väčší počet projektov.

Portfólio pozostávajúce najmä z veľkých projektov je riskantnejšie, v porovnaní s portfóliom, kde sú zdroje distribuované medzi malé projekty.

Podľa odborníkov je len 10% všetkých projektov plne úspešné. To znamená, že existuje len 10% šanca na efektívne ukončenie každého projektu z portfólia. S nárastom počtu projektov sa pravdepodobnosť zvyšuje, že aspoň jeden z nich bude úspešný.

Výhodou malých projektov je, že sú ľahšie sa navzájom prispôsobiť, pokiaľ ide o dodržiavanie hotovosti. Veľký projekt si vyžaduje veľké množstvo vzácnych zdrojov.

Malé projekty (vyžadujúce relatívne malé náklady na výskum a vývoj) sa však zvyčajne implementujú v nových produktoch s miernym potenciálom z hľadiska predaja (a potenciálu ziskov).

Portfólio malých projektov môže viesť k jednotnej populácii inovácií, z ktorých väčšina má obmedzený trhový potenciál, ktorý je nežiaduci z pozície sortimentu výrobkov tvorený marketingovými oddeleniami.

Vzhľadom na tie alebo iné projekty na predmet možného začlenenia do portfólia je potrebné zohľadniť možnú kvalitu riadenia a dôsledky prerozdeľovania nákladov na projekt.

Ziskovosť portfólií všeobecne

kde a - priemerná ziskovosť portfólia A a B.

Na základe ukazovateľov ziskovosti možno vypočítať prednostný koeficient: \\ t

kde K. Strhnúť - preferenčný koeficient.

Každý projekt má však individuálnu ziskovosť (RI) a určitú sumu v nákladoch na vytvorenie portfólia ().

To znamená, že priemerný alebo všeobecné preferenčný koeficient () Môže byť zastúpený ako systém koeficientov preferencií na ziskovosti a štruktúrou nákladov.

Profesionálne preferencie koeficient:

Preferenčný koeficient štruktúry nákladov:

Touto cestou

alebo

Tvorba portfólia objednávok zahŕňa prácu s potenciálnymi spotrebiteľmi výsledkov výskumu a vývoja.

Pre modernú situáciu, ktorá sa usadená v Rusku, je ťažké presne predpovedať dopyt po vedeckých a technických výrobkoch, t.j. Existuje dopyt neistoty.

Zvážte niektoré smery na štúdium dopytu po výrobkoch, čo je výsledkom inovácií.

Analýza dopytu po vedeckých a technických výrobkoch je jednou z najdôležitejších oblastí v činnosti organizácií výskumu a vývoja.

V trhovom hospodárstve je analýza dopytu po vedeckých a technických výrobkoch mimoriadne dôležitá.

Uvádzame pokyny na analýzu dopytu po inovácii:

1. Analýza potreby vydaných a (alebo) implementovaných inovácií alebo nových služieb.

2. Analýza dopytu po inováciách a súvisiacich službách a vplyv rôznych faktorov.

3. Analýza dopytu po výsledkoch podniku.

4. Stanovenie maximálnej možnosti predaja a zdôvodnenia plánu predaja, pričom zohľadní rozhodnutie prvých troch úloh, ako aj výrobných schopností spoločnosti.

Vlastnosti analýzy dopytu po inovácii

Vlastnosti vývoja inovácií a rozdielu vo svojich druhoch do značnej miery predurčuje špecifiká analýzy dopytu po nich v každom konkrétnom prípade.

V prvom rade je potrebné objasniť, ako inovácie sú základným alebo lepším výrobkom, dopyt, ktorý podlieha štúdia. Takáto identifikácia sa môže uskutočniť dvoma spôsobmi: najprv pomocou konštrukcie kriviek životných cyklov výrobkov založených na údajoch o objeme jeho trvania a dodávky alebo marketingu na trhu. Ak je cyklická vlna zapadnúť do vyššej životnosti a životnosť životnosť je v porovnaní s "veľkou" vlnou, hovoríme o evolučných alebo čiastkových inováciách (pozri obr. 3.2).

Objem

ponúk (Rada) Inovácia Produkty (jednotky)

Čas ponuky (Rada) inovatívnych výrobkov na trhu, roky, (mesiac)

Obr. 3.2. Identifikácia inovácií

Po druhé, podnik, ktorý vytvára inovatívne výrobky, vykonáva komparatívnu analýzu parametrov predtým vyrobených a nových výrobkov podľa nasledujúcej schémy: prítomnosť v konštruktívnom vývoji nového produktu v porovnaní so starými, zásadne odlišnými prístupmi, napríklad neznámymi zákonmi a \\ t vzory; počet nových častí, uzlov v produkte alebo operáciách v technológii; Ďalšie množstvo nákladov na zmenu výrobku a jej podielu na náklady na nový výrobok.

V dôsledku tejto analýzy môžu byť nové výrobky zoskupené do troch skupín: prvý, ktorý predtým neexistoval (napríklad laserové disky); Druhý bol vyrobený skôr, ale významne sa zmení podľa materiálu alebo konštrukčného roztoku; Tretia, ktorá dostala len nový dizajn.

Inovatívne produkty sú veľmi rôznorodé vo formách. Môže mať (napríklad stroje, tovar pre obyvateľstvo) alebo nie mať prirodzenú a reálnu formu (know-how, patenty, licencie), sa líšia (na účely výroby alebo konečnej spotreby), typy výrobkov , atď.

Výsledkom je, že analýza dopytu a vytvorenie informačnej základne pre svoje správanie majú špecifické špecifiká v každom konkrétnom prípade.

4. Hodnotenie účinnosti inovácií

4.1 Účinnosť používania inovácií

Vyberie sa inovatívny projekt. Nasledujúca etapa začína - využívanie inovácií.

Význam určovania účinku inovácií sa zvyšuje v trhovom hospodárstve. Pre prechodné hospodárstvo však nie je menej dôležité.

V závislosti od výsledkov, ktoré sa zohľadnili, tieto typy efektov rozlišujú

Pohľad na efekt

V závislosti od časového obdobia výsledky výsledkov a nákladov rozlišujú účinky účinku počas odhadovaného obdobia, ročné účinky.

Trvanie časového obdobia časového obdobia závisí od nasledujúcich faktorov, a to: \\ t

trvanie inovačného obdobia;

životnosť objektu inovácií;

stupeň spoľahlivosti zdrojových informácií;

požiadavky na investorov.

Je uvedené vyššie, že všeobecná zásada hodnotenia účinnosti je porovnávať účinok (výsledok) a náklady.

Postoj Môže byť vyjadrená v prírodných aj peňažných hodnotách a indikátor účinnosti v týchto metódach expresie sa môže líšiť pre tú istú situáciu. Najdôležitejšie je však, že je potrebné jasne pochopiť: efektívnosť výroby je vždy postoj.

Všeobecne platí, že problém určovania ekonomického účinku a výber najvýhodnejších uskutočnení inovácií si vyžaduje na jednej strane presahujúce konečné výsledky z ich použitia na náklady na rozvoj, výrobu a implementáciu a na strane druhej - S výsledkami získanými s výsledkami použitia iných podobných možností menovania inovácií.

Zvlášť akútne je potrebné rýchlo vyhodnotiť správny výber voľby na firmy, ktoré uplatňujú zrýchlené odpisy, v ktorých sa výrazne znížia lehoty na nahradenie existujúcich strojov a zariadení na nové.

Spôsob výpočtu účinku (príjmy) inovácií na základe porovnania výsledkov ich vývoja s nákladmi umožňuje rozhodnúť o uskutočniteľnosti použitia nového vývoja.

4.2 Všeobecná hospodárska efektívnosť inovácií

Na posúdenie celkovej hospodárskej efektívnosti inovácií sa môže použiť systém ukazovateľov: \\ t

1. Integrálny účinok.

3. Počet ziskovosti.

4. Doba návratnosti.

1. Neoddeliteľným účinkom EIVE je hodnota rozdielu medzi výsledkami a inovatívnymi nákladmi na odhadované obdobie, ktoré sa dajú, zvyčajne pôvodný rok, to znamená, že zohľadňuje diskontovanie výsledkov a nákladov.

kde tr - odhadovaný rok; Ročníkt. - Výsledok B. t.- rok; Z. t. - inovačné nákladyt.- rok;  t. - disdingový koeficient (zľavový faktor).

Integrálny efekt má aj iné mená, a to: čistý zľavnený príjem, sieťovo zobrazená alebo vyčistená moderná cena, čistý účinok.

2. Index ziskovosti inováciíJr..

Metóda diskontovania, ktorú uvažuje, je spôsob nutkania rýchlych nákladov a príjmov, pomáha zvoliť si pokyny investícií do inovácií, keď sú tieto prostriedky obzvlášť malé. Táto metóda je užitočná pre organizácie nachádzajúce sa na podriadenej pozícii a prijímanie z vyššieho riadenia už úzko dôkladného rozpočtu, kde je určite určená celková hodnota možných investícií do inovácie.

Ako ukazovateľ ziskovosti možno použiť index ziskovosti. Má iné mená: Return Index, Index ziskovosti.

Index ziskovosti je pomer zníženého príjmu na inovačné náklady uvedené v ten istý deň.

Výpočet indexu ziskovosti sa vykonáva vzorcom:

kde Jr. - Index ziskovosti; D.j. - Výnosy v obdobíj.; Kt. - výška investícií do inovácií v obdobít..

Vyššie uvedený vzorec sa odráža v čitateľovi príjmov, ktoré vzdávajú časom začatia inovácií av dezrominátori - hodnota investícií do inovácií, ktoré sa predpokladá v čase, keď začal investičný proces.

Alebo inak môžete povedať - porovnávajú sa dve časti platobného toku: ziskové a investície.

Index ziskovosti úzko súvisí s integrovaným účinkom, ak je integrálny účinok eitu pozitívny, potom index ziskovostiJr.\u003e 1 a naopak. PreJr.\u003e 1 Inovatívny projekt sa považuje za nákladovo efektívny. InakJr.<1 – неэффективен.

Preferencie v podmienkach tuhého deficitu finančných prostriedkov by sa mali poskytovať týmito inovatívnymi riešeniami, pre ktoré je index ziskovosti najvyšší.

3. Miera ziskovosti EP predstavuje hodnotu zľavy, v ktorej sa výška diskontovaných príjmov za určitý počet rokov rovná inovatívnym investíciám. V tomto prípade sú príjmy a náklady na inovačný projekt určený tým, že do aktuálneho času.

Tento ukazovateľ inak charakterizuje úroveň ziskovosti konkrétneho inovatívneho riešenia vyjadreného diskontnou sadzbou, podľa ktorej sa bude súčasťou budúcej hodnoty peňažného toku z inovácií súčasnej hodnoty investičných fondov.

Indikátor rady Range má iné názvy: vnútorná rýchlosť ziskovosti. Vnútorná miera zisku, miera návratnosti investícií.

V zahraničí, výpočet miery ziskovosti sa často používa ako prvý krok kvantitatívnej investičnej analýzy. Na ďalšiu analýzu sú vybrané tieto inovatívne projekty, ktorých vnútorný výnos sa odhaduje o hodnotu, ktorá nie je nižšia ako 15-20%.

Miera ziskovosti sa určuje analyticky ako taká prahová hodnota ziskovosti, ktorá zabezpečuje rovnosť na nulu integrálneho účinku, vypočítaná pre ekonomický život inovácií.

Výsledná hodnota výpočtu EP sa v porovnaní s nákladmi na ziskovosť požadovanú investorom. Otázka inovatívneho riešenia možno zvážiť, ak hodnota EP nie je nižšia ako hodnota, ktorú vyžaduje investor.

Ak je inovatívny projekt plne financovaný úverom banky, hodnota EP označuje hornú hranicu prípustnej úrovne úrokovej sadzby banky, ktorého nadbytok robí tento projekt ekonomicky neefektívny.

V prípade, že sa uskutočňuje financovanie z iných zdrojov, dolná hranica hodnoty EP zodpovedá cene pokročilého kapitálu, ktorý možno vypočítať ako priemerné aritmetické vážené množstvo tabule pre použitie pokročilého kapitálu.

4. Doba návratnosti je jedným z najbežnejších ukazovateľov na posudzovanie investičnej efektívnosti. Na rozdiel od indikátora použitého v našej praxi, výkon kapitálových investícií ", je tiež založený na zisku, ale na peňažnom toku s prevodom investícií do inovácií a výšku peňažného toku k týmto nákladom.

Investovanie do trhových podmienok je spojené s významným rizikom a toto riziko je viac, tým dlhšia doba návratnosti investícií. Príliš podstatne počas tejto doby sa môžu zmeniť trhové podmienky a ceny. Tento prístup je dôsledne relevantný pre odvetvia, v ktorých najvyššie sadzby vedeckého a technologického pokroku a kde vznik nových technológií alebo výrobkov môže rýchlo vyvážiť predchádzajúce investície.

Nakoniec, orientácia na indikátor "Doba návratnosti" je často zvolená v prípadoch, keď v tom neexistuje dôvera. Že inovatívna udalosť bude implementovaná, a preto vlastník fondu nezodpovedá investície na vstup na dlhú dobu.

Obdobie návratnosti

kde K je počiatočná investícia do inovácií; D - Ročný príjem hotovosti.

4.3 Výpočet ekonomického účinku

Vo svetovej praxi sa aplikuje mnohé ukazovatele na analýzu technickej úrovne výroby, efektívnosť nových technológií, efektívnosť využívania zariadení atď. Všetky tieto rozmanité zovšeobecnenie a súkromné \u200b\u200bukazovatele sa však môžu znížiť na tri skupiny Vplyv nových techník na dynamiku a efektívnosť intenzifikácie výroby, tie. Znížiť hmotné a pracovné náklady na jednotku výrobkov.

Prvá skupina hodnotí vplyv pracovných nástrojov na technické vybavenie výroby. Skupina zahŕňa nasledujúce ukazovatele: koeficienty obnovenia a likvidácie technológie, mechanizovanú sadzbu, fyzikálny nosný koeficient technológie, priemerný vek vybavenia, zliatin-študent atď. Druhá skupina hodnotí vplyv nových technológií na pracovné predmety: spotreba materiálu, úspory surovín a materiálov atď. Tretia skupina hodnotí vplyv nových techník na prácu: technickú ozbrojenú prácu, pomer mechanizácie práce, rast produktivity práce v dôsledku uplatňovania nových zariadení a technológií, zníženie intenzity pracovnej sily produkcie jednotky konečných produktov , atď.

V prvom rade je potrebné jasne rozlíšiť koncepcie ekonomického účinku a ekonomickej efektívnosti nových zariadení a technológií.

Ekonomický účinok - Toto je konečný výsledok uplatňovania technologických inovácií, meraných absolútnymi hodnotami. Môžu byť zisky, pokles materiálu, nákladov práce, rast výroby alebo kvality výrobkov vyjadrených v cene atď.

Ekonomická efektívnosť - Toto je ukazovateľ určený pomerom hospodárskeho účinku a nákladov, ktoré spôsobili tento účinok, t.j. Porovnaj sa alebo množstvo získaných zisku alebo zníženie nákladov (na úrovni podniku) alebo zvýšenie národného dôchodku alebo hrubého domáceho produktu (na úrovni krajiny) s kapitálovými investíciami na implementáciu tejto technickej udalosti. Na výpočet ekonomického účinku alebo hospodárskej efektívnosti sa používajú tieto ukazovatele.

Hospodársky vplyv technických a ekonomických zdôvodnení zavedenia Mesiaca je určený vzorcom:

(4.1)

kde E. mer - Ukazovateľ ekonomického účinku, trieť.; Ročník mer - hodnotenie hodnotenia výsledkov MUNO; Z. mer - Hodnota Hodnotenie kumulatívnych nákladov na Mesiac, trieť.

(4.2)

kde - dodatočná produkcia ropy na úkor mesiaca, t; C - cena 1 tonu oleja, trieť. / T.

(4.3)

kde Z. obr. - náklady na jedno dobre spracovanie, trieť.;N. obr. - počet spracovateľských činidiel, počítačov; Z. donáška - náklady na ďalšiu produkciu ropy, trieť.

Náklady na vykonávanie jedného spracovania sa skladá z platových nákladov zamestnaných pri spracovaní Zp , odpočty sociálneho poistenia sociálne , materiálne náklady na nákup činidla a sladkej vody podložka , výdavky na osobitne priťahovanú dopravu Tr. Geofyzikálne Z. rozsudok geof a náklady na workshopu nakupovať :

(4.4)

(4.5)

kde je. T. i. - hodina colná sadzba pracovníkai.- vypúšťanie, trieť. / hodt. - trvanie jedného spracovania, hodín; C. i. - počet pracovníkovi.- vypúšťanie; Na Strhnúť - cena za súčasnú situáciu; Na Ročník - Okresný koeficient (v Bashkortostate Ročník = 0,15);

(4.6)

kden. - miera jednej sociálnej dane,%. (26%)

kde Z. vypustiť i. - prevádzkové nákladyi.-OH -OH jednotka dopravy, trieť. / H;N. - počet príslušných dopravných jednotiek, kusov;

Cent (geofyzikálne, všeobecné) náklady sa zvyčajne prijímajú na úrovnim. Úroky z mzdových nákladov, vypočítaný vzorec má formulár:

(4.9)

Vypočítajú sa prevádzkové náklady na dodatočnú produkciu ropy: \\ t

Pri analýze účinnosti nových techník je potrebné porovnať schopnosti nových techník a cien za to. V krajinách, ako je Rusko, t.j. Máme deficit v novej technike, a v prítomnosti monopolistických podnikov, jeho výroby, alebo pri dovoze novej technológie, často existujú prípady, keď je zvýšenie jednotkovej kapacity stroja o 10-15-20% sprevádzané Zvýšenie hodnoty (v stálych cenách) o 100-200% a viac, čo dramaticky znižuje účinnosť technického pokroku. Preto je predaj nových techník vždy potrebný na presný ekonomický výpočet maximálnej prípustnej úrovne ceny, ktorým sa spotrebiteľ dohodne na kúpe tejto novej techniky. Koniec koncov, spotrebiteľ bude súhlasiť, že ho kúpite, len vtedy, ak ho poskytuje alebo zníženie výrobných nákladov na jednotku tovaru vyrábaných finálnymi výrobkami, alebo vyššiu kvalitu vyrobeného výrobku, ktorý ho zaručuje predávať za vyššiu cenu a dodatočný zisk.

Podľa vyššie uvedeného spôsobu vypočítavame hlavné ukazovatele zavedenia novej technológie zintenzívnili výrobu ropy. Počiatočné údaje sú uvedené v tabuľke 4.1.

Tabuľka 4.1 - Zdrojové údaje pre výpočet

Indikátor

2250

trieť.

Záver

Vláda Ruskej federácie má v úmysle prijať scenár inovatívnemu rozvoju hospodárstva na obdobie rokov 2005 - 2008. Diskusia sa začala štátu Duma Výboru so strednodobým programom sociálno-ekonomického rozvoja Ruskej federácie na roky 2005 - 2008. Strednodobý program je ďaleko od dokonalého, ale pokus je vyrábaný na rozvoj rozvoja ekonomiky na inovatívnej ceste. Počas diskusie bolo už veľa otázok. Sú to takéto charakteristické a ilustrujú nielen zložitosť problému, ale aj nenársnosť autorov odpovedať. Je potrebné nájsť rovnováhu medzi radikálnymi liberálnymi názormi na rozvoj ekonomiky a realitu, ktoré v súčasnosti zažívajú.

Vláda sa snaží nájsť nástroje, ktoré by umožnili rozvíjať krajinu, stáva sa čoraz viac konkurencieschopnosti, zvýšenie produktivity práce a príjmy, to znamená identifikovať vnútorné rastové faktory a spoliehať sa na ne, aby sa zlepšili život. Na základe dôvery, že táto úloha bude schopná vyrovnať sa s tým, že vláda má v úmysle urobiť diskusiu o strednodobom programe otvorený a prilákať všetkých záujemcov o diskusiu.

Ministerstvo hospodárskeho rozvoja vyvinul tri scenáre pre sociálno-ekonomický rozvoj Ruskej federácie v strednodobom horizonte. Prvá možnosť je inercial. To je to, čo sme dnes prakticky. Scenár sa spolieha na priaznivý zahraničný ekonomický konjunktúra a výpočet, že sektor komodít zabezpečí hospodársky rast, ktorý je dočasný a je pomerne problematický v dlhodobom plánovaní. Druhou možnosťou je vývozná investícia. Táto možnosť znamená väčšiu účasť štátu a vytváranie podmienok pre prilákanie investícií a rozvoj jednotlivých sektorov hospodárstva. Tretím scenárom je inovatívny rozvoj hospodárstva. Predpokladá sa, že implementácia kvalitných zlomenín a používanie vo veľkom meradle na dosiahnutie vedy a techniky. Tretí scenár sa považuje za základ. Ale pokiaľ diskusia neviedla k pochopeniu toho, ako v praktickom pláne vykonávať v nasledujúcich troch rokoch, aby mali ekonomické ukazovatele, ktoré by mohli uviesť translačný rast ekonomiky a zdvojnásobenie HDP na 10 rokov. Cieľom MPAGE v oblasti vedy a techniky je prechod našej ekonomiky na inovatívnu cestu rozvoja.

Podľa MARTHA Strednodobého projektu sa inovatívny vývojový vývojový scenár vyznačuje miernejšou škálou investícií do ropného a plynárenského sektora a dopravy, ale ambicióznejších projektov v high-tech a informačnej sfére. Tento scenár je možné považovať za scenár aktívnej diverzifikácie ekonomiky a štrukturálneho posunu v prospech sektora a služieb spracovania. Je to viac ako prvé dva scenáre, ponúka rozvoj ruskej ekonomiky v smere post-priemyselnej obrannej ochrany a znalostnej ekonomiky.

V rámci tretieho scenára na obdobie rokov 2005 - 2008 sa HDP zvýši, ako v druhom scenári, 25-27% a približne 100-104% za obdobie do roku 2015. Na rozdiel od základného scenára, vyznačujúci sa spomalením miery rastu v rokoch 2010-2015 (v porovnaní s rokom 2005-2007), v druhom a treťom scenáre, naopak, v rokoch 2012 - 2015 sa urýchľuje plán cieľového rastu pre 7 alebo Viac percent v roku. Zároveň v rámci tretieho post-priemyselného scenára po roku 2015 má tiež viac dobrých vyhliadok na ďalšie zrýchlenie rastu v porovnaní s druhým scenárom náročným na zdroje.

Zoznam použitá literatúra

1. V.F. Shmaty a ďalšie. "Ekonomika, organizácia a plánovanie výroby v ropných a plynárenských podnikoch." - M.: Subrazz, 1999. - 410 p.

2. Podnikové hospodárstvo a priemysel. Séria "Návody, návody". 4. ed., Pereerab. a pridať. - Rostov N / D: "Phoenix", 2001. - 544 p.

3. Enterprise Economics: Učebnica / Edged prof. Na. SAFRONOVA. - M.: Právnik, 2002. - 608 p.

4. A.D. Brentz et al. "Plánovanie v podnikoch ropy a plynárenstva." - 2. ed, extra. a obnovené., M.: nera, 1999. - 332 p.

5. Zemtsov R.G., Silkin V.YU. Problémy inovačného rozvoja sektor ropy a plynu / Bulletinu NSU. Séria sociálno-ekonomických vied. - 2005. - T. 5, č. 1. - P. 41-50.

6. Kryukov V.A., SHMAT V.V. Inovatívne procesy v ropnom priemysle Ruska: Sloboda tvorivosti v neprítomnosti pravidiel? // eco. - 2005. - № 6. - P. 59-68. Kryukov V., Shmat V.

7. Inovačný proces pri výrobe ropy a národné hospodárske záujmy: harmonizujúci potenciál inštitucionálneho prístupu v štátnej regulácii priemyslu // Ruský ekonomický časopis. - 2005. - № 3. - P. 22-34.

Záujem o intelektuálne technológie v ropnom a plynárenskom priemysle nie je úplne spojený s módnymi trendmi, ale s reálnymi problémami, ktoré dnes čelia banským spoločnostiam. Jednotné polia na svete sa môžu pochváliť fontánnym jamkám, v ktorých úloha zvyšujúcej sa účinnosti nie je taká naliehavá. Vo väčšine regiónov, najmä ak hovoríme o ruských oddeleniach, čas "ľahkého oleja" zostáva za sebou. Unikátne vklady, ktorého rozvoj začal okolo polstoročia, sú teraz v štádiu padajúcej ťažby. A tento trend sa zvýši.

Intelektualizácia - cesta k hodnej budúcnosti

Dnes, každý zrejme, že ak nezačínate vývoj nových polí, potom v blízkej budúcnosti v Rusku je jednoducho nič, čo by ste sa dostali, resp. Sľubné rezervy v zmysle geológie formácie z väčšej časti možno pripísať kategórii "ťažko obnovenia". Okrem toho sa nové lokality nachádzajú v extrémnych klimatických zónach, na police a iných miestach vzdialených od existujúcej infraštruktúry, ktoré nemôžu mať vplyv na náklady na rozvoj.

Zároveň je jasné, že berúc do úvahy prudký pokles cien ropy, náklady na výrobné náklady začínajú zohrávať rozhodujúcu úlohu. Ak by neefektívnosť činnosti ropy a plynárenstva by mohla byť aspoň čiastočne prekrývaná na $ 100 na barel, potom v blízkej budúcnosti je to sotva možné spoľahnúť na niečo také.

Na zostávajú ziskové, účastníci trhu musia nevyhnutne znížiť náklady a zvýšiť ich účinnosť. A intelektuálne technológie pomôžu vyriešiť túto úlohu.

Čo je inteligentné pole, alebo "inteligentné pole"?

Smart Field ("Smart Field", SF) je komplex softvéru a hardvéru, ktorý vám umožní kontrolovať zásobníka oleja, aby sa zvýšila produkcia uhľovodíkov. Systém je založený na myšlienke starostlivého využívania poľa, maximálne rozšírenie obdobia jeho prevádzky. To znamená, že je chápané primeraným zvýšením výroby a nie predátorské prevádzkovanie podložia.

Ďalšou dôležitou úlohou SF je zvýšenie energetickej účinnosti zariadení a technologických procesov. Zavedenie tejto koncepcie teda pomáha spoločnostiam znížiť náklady na energiu a vedie ku kumulatívnemu zníženiu emisií oxidu uhličitého do atmosféry.

Systém SF pozostáva z množstva komponentov zodpovedných za rôzne funkcie. Riešenie, ktoré ponúka Schneider Electric, zahŕňa komplexnú automatizáciu, technické vybavenie na zhromažďovanie a analýzu údajov, ako aj riešenia pre aktivity na zlepšenie efektívnosti ropnej a plynárenskej spoločnosti na rôznych úrovniach.

Neoddeliteľnou súčasťou systému inteligentného poľa je tak riešenie Foxboro NETOIL & GAS, ktorý umožňuje meranie toku jamiek priamo v ústach a určiť prietok vody, oleja a plynu.

Obr. 1. Smart Field Cover

SF môže riadiť samostatné studne, alebo skôr - spôsoby prevádzky čerpadiel (PSHN a ECN, a možno kríky jamiek) - kvôli telemechanike Bush. Vo svojej jurisdikcii existujú aj systémy na prípravu ropy a plynu, vrátane zvlnených čerpacích staníc, horákových systémov atď. SF riadi systémy na udržanie tlaku zásobníka, vrátane prívodu vody, vodných dávkovacích uzlov, vstrekovacích studní; Ovláda olejové stanice a parkoviská.

Systém zahŕňa použitie rôznych inteligentných a viacparameterových snímačov. Inteligentné technológie poskytujú vzdialený prístup ku všetkým zariadeniam poľa, čo vám umožní diagnostikovať svoj stav a nakonfigurovať ho, ak je to potrebné.

Dôležitým segmentom SF je organizácia duševného napájania, ktorá znamená flexibilné systémy rozvody elektriny, podrobnú zodpovednosť, schopnosť riadiť spotrebovanú energiu.

Koncepcia tiež zahŕňa zavedenie fyzického (video dohľadu, kontroly prístupu, hasenia) a informačnej bezpečnosti.

Najvyššia úroveň SF je automatizovaná kontrola celého procesu výroby MES (výrobný systém výkonu), ktorý vám umožní prepojiť korisť so zvyškom procesov v podniku.

Úvodná úloha - optimalizácia

Obr. 2. Kontrolné systémy Interakčné systémy v oblasti digitálneho oleja

Hlavnými úlohami SF sú zvýšením objemu produkcie ropy a zemného plynu, rozšírenie životného cyklu zásobníka uhľovodíkov a optimalizáciou výrobných nákladov.

Použitie inteligentných technológií v poli vám umožní krok vpred v porovnaní s používaním tradičných automatizačných systémov. Systém "Smart" poskytuje zodpovednému personálu spoločnosti so všetkými potrebnými informáciami v reálnom čase a umožňuje primerane a takmer okamžite reagovať na zmeny parametrov, flexibilne sa prispôsobiť meniacim sa podmienkam a s pomocou úprav na dosiahnutie maximálnych objemu výroby.

Dôležité funkcie SF - prognóza na krátkodobých a modelových situáciách. Systém Smart Field je postavený v prísnom súlade s reálnym geologickým a geografickým modelom oblasti a tiež akumuluje údaje o jeho súčasnom stave. To vám umožní hrať rôzne scenáre a vyvodiť závery s vysokou presnosťou, ako sa rezervoár správa v prípade určitých vplyvov osobou, nielen v aktuálnom čase, ale aj v perspektíve. Taká udalosť "Ak ..., potom ..." Umožňuje vyhnúť sa chybám, núdzovým situáciám a výrazne šetrí finančné prostriedky, čas a zvyšuje účinnosť prijatých opatrení.

Schneider Electric, ako odborník v oblasti riadenia elektrickej energie a priemyselnej automatizácie ponúka celý rad riešení pre ropné a plynové polia, čo umožňuje optimalizáciu spotreby energie.

Po prvé, odporúča sa vybaviť pohony čerpadiel a iných výkonných spotrebiteľov s frekvenčnými meničmi. Iba toto opatrenie môže poskytnúť až 30% úspor elektriny spotrebovaného týmto vybavením a významne prispieva k celkovým úsporám.

Schneider Electric tiež ponúka systémy na odosielanie spotreby energie v extrakčnej platforme so širokou funkčnosťou. Ako viete, akékoľvek úspory energie by malo začať podrobné účtovníctvo a analýzu používania elektriny. Prítomnosť údajov o jednotlivých lokalitách, zariadeniach, dennej dobe a ročných obdobiach vám umožňuje identifikovať miesta, kde sa vyskytujú straty, eliminujú ich príčiny a kontrolujú účinok udalostí.

Pomocou podrobných údajov o spotrebe je možné vyvodiť priaznivejšie zmluvy pre spoločnosť na nákup elektriny, prerozdeľte zaťaženie, vyhladiť vrcholy alebo ich kompenzuje v dôsledku ich vlastnej generácie. Kompenzácia výkonových koeficientov, spoločnosť sa môže vyhnúť pokutám pre reaktívny výkon atď.

"Smart" riešenia pre distribúciu elektriny zahŕňajú dostupnosť jediného strediska zodpovedného za údržbu, modernizáciu, aktuálnu kontrolu (spotreba sledovania, kontroly harmonických a iných vysoko kvalitných výkonových charakteristík), ako aj riadenie všetkých systémov.

Pre vklady s nestabilným napájaním je vytvorenie vlastných neprerušovaných energetických systémov relevantné. Inteligentné ovládanie vám umožní vykonávať prevádzkové prepínanie na zdroj energie energie bez strát výrobných činností.

Dôležitým bodom je, že koncepcia SF ("Smart Field") zahŕňa úzky vzťah medzi systémami riadenia napájania a automatizačnými systémami. Ak hovoríme o internom zariadení riešení, v závislosti od špecifických podmienok a prianí zákazníka môže byť SF postavený buď na tradičných technológiách klient-server alebo na modernejšie - cloud. Naraz, "mraky" zmenili vzhľad priemyslu informačných technológií, frontu - automatizačná guľa.

Implementácia koncepcie "inteligentného poľa" by však bola nemožná bez použitia iných výsledkov IT: bezpečné otvorené protokoly prenosu dát, ktoré zabezpečujú jednoduchú integráciu zariadení rôznych typov od rôznych výrobcov; Vysokorýchlostné, vrátane bezdrôtových, komunikačných kanálov, špecializovaný softvér.

Smart Field: Kritériá spoľahlivosti

Riadenie ropných a plynových spoločností je spravidla dôležité pochopiť, ktoré podnikateľské účinky na výstupe budú uviesť zavedenie "inteligentného poľa". Ak niekoľko dodávateľov a servisných spoločností zapojených do stránky bude fungovať na mieste, potom nikto nemôže zaručiť dosiahnutie jedného alebo iného výsledku.

Mimochodom, podľa zástupcov samotných spoločností vyrábajúcich ropy, rozšírené zavedenie intelektuálnych technológií v Rusku, okrem iného zabraňuje nedostatočnému zastúpeniu na trhu pre hotové technické riešenia. V tomto zmysle je Schneider Electric jedným z mála, ktorí môžu ponúknuť holistickú koncepciu intelektuálneho poľa a pôsobiť ako MAC-MEC (Hlavná automatizácia dodávateľ-hlavná elektrotechnika), to znamená prejsť systém automatizácie na kľúč výrobných procesov a organizovať efektívne napájanie vkladu.

Vďaka vyššie uvedeným technológiám má spoločnosť možnosť optimalizovať výrobný proces. Spotreba elektriny, vody, pary a iných zdrojov energie sa znižuje, čo má pozitívny vplyv na náklady na výrobu ropy alebo plynu.

Veľkosť úspora sa líši od objektu k objektu. Projekty, ktoré už realizovali spoločnosť Schneider Electric Projects na realizáciu redukčných systémov osobitnej spotreby energie, ukazujú, že úspory môžu dosiahnuť 20-25%. Napríklad v jednej z produkčných ruských spoločností s objemom výroby 1,15 milióna ton ropy v dôsledku aktívneho vykonávania programu energetickej účinnosti sa spotreba energie znížila o 6820 tisíc kWh vo výške viac ako 22 miliónov rubľov. v roku.

Ak hovoríme o ukazovateľoch týkajúcich sa kontroly uhľovodíkovej nádrže, musia sa posúdiť nielen kvantitatívne, ale aj kvalitatívne. SF poskytuje optimalizáciu množstva vody a plynu vstrekujúce do zásobníka, čím sa znižuje spotreba elektriny potrebnej na prevádzku čerpadiel. Okrem toho SF vyhýba upínania vkladu, čo znamená rozšíriť jeho život. Funkcia modelovania eliminuje nevhodné peňažné investície do vývoja stránky. Systémy automatizácie minimalizujú pravdepodobnosť núdzových situácií. Stručne povedané, účinok je zložitý a je ťažké posúdiť jednu číslicu.

Dnes mnohé domáce ropné a plynárenské spoločnosti, ktoré si uvedomujú výhody intelektuálnych technológií, sa zaujímajú o možnosť ich používania. Zatiaľ čo častejšie stelesňuje individuálne komponenty, ale prechod na integrované projekty sa postupne vyskytuje, pretože je presne také riešenia, že maximálny účinok môže dať.

V podmienkach súčasnej hospodárskej situácie a v podmienkach padajúceho ťažby sa zavádzanie technológií inteligentného vkladu stáva kritickým podmienkou na udržanie konkurencieschopnosti spoločností vyrábajúcich ropu. Okrem toho, používanie intelektuálnych technológií v produkte ropy a plynu môže odobrať pobočku na novú úroveň. Dnes je ruská ekonomika často kritizovaná za závažnú závislosť od zložky surovín, ale v budúcnosti sa môže uhľovodíková výroba stať high-tech inovatívny obchod, ktorý vytvára základ pre rozvoj súvisiacich odvetví. Zníženie negatívneho vplyvu na životné prostredie a schopnosť dostať sa bližšie k "zeleným" štandardom poskytne fosílne paliva isté pozície aj v ére podpory alternatívnych zdrojov energie.

Potreba prechodu na ruskú ropu a zemný plyn na inovatívnu cestu rozvoja je diktovaná rad objektívnych faktorov. Gorno-geologický
a prirodzené klimatické podmienky inteligencie a rozvoj prírodných uhľovodíkov majú tendenciu zhoršiť sa. S vývojom nových vkladov, recyklácie a predajných centier sa ďalej presunú od ťažobných stránok. V tradičných výrobných oblastiach dochádza k zvýšeniu hĺbky produktívnych vrstiev;
existuje komplikácia geologickej štruktúry vkladov. Situácia "Kŕmenie" rezerv, v ktorých objem produkcie ropy a plynu prevyšuje doplnenie rezerv skúmaním nových a odložených predtým otvorených vkladov.

Súčasná situácia si vyžaduje zahrnutie do procesu výroby ropy pokročilých technológií, inovatívnych modelov špeciálnych zariadení a zariadení, ktoré predstavujú nové materiály a komponenty používané v ťažbe. Ide o neuveriteľne širokú tému, odhaliť, že aj vo všeobecnosti vo formáte časopisu je veľmi ťažké. Preto sme tu obmedzené na príklady inovatívnych produktov, ktoré sú dnes dostupné a používané v procese výroby ropy a plynu.

Technológie

Mnohé inovatívne technológie v ťažobnom priemysle sú zamerané na dosiahnutie účinnosti výroby. Priemerná veľkosť oživenia ropy v rôznych regiónoch Ruska je 40% a závisí od štruktúry ropnej technológie a ich vývojových metód. Zostávajúce rezervy teda často presahujú extrahované a zvyšujúce sa oživenie ropy môže byť len zavedenie nových technológií a výrobných metód, ktoré sa vykonávajú dôsledne. Ak v roku 1985 predstavoval objem ropy ťažby s aplikáciou nových technológií 70 miliónov ton ročne, potom o dvadsať rokov neskôr sa zdvojnásobil a predstavoval viac ako 140 miliónov ton. Inovatívne metódy výroby ropy - plyn, termálne, chemické, fyzikálno-chemické a iné - umožňujú vám dvakrát a viac zvýšiť regeneráciu oleja.

Jedným z najsľubnejších z hľadiska zintenzívnenia banských expertov považuje termogózna metóda, ktorá sa začala uplatňovať v Spojených štátoch a v posledných rokoch je všetko aktívne v Rusku (AI-PIMA, MASLIKH, GALYANOVSKOYE, PRIOBÓYE a OSTATNÉ VECI). Táto technológia je založená na injekcii vzduchu do zásobníka a jeho transformáciu na účinné vysídňové činidlá v dôsledku nízkoteplotných oxidačných procesov intra-mosadz. V dôsledku nízkoteplotných oxidačných reakcií sa vysoko účinné plynové činidlo obsahujúce dusík, oxid uhličitý a široká frakcia svetelných uhľovodíkov sa vyrába priamo v zásobníku. Vysoká účinnosť metódy Thermogas je dosiahnutá implementáciou úplného alebo čiastočného premiešania miešania.

Veľké oživenie ropy umožňuje dosiahnuť naklonené a horizontálne vŕtacie technológie, ako aj vŕtanie viaczložkových studní. Začíname vertikálne, dobre, siahajúca nádrž o olejov, zmení smer, ktorý vám umožní dostať sa do rezervoárov, vŕtanie priamo nad ktorými sa nezdá byť možná. S multi-vŕtaním, jedno rozvetvenie dobre nahrádza niekoľko tradičných okamžite, čo umožňuje poskytnúť účinnejší prílev oleja zo zásobníka a výrazne zvýšiť koeficient ťažby ropy (príbuzný). A hoci technológia multi-vŕtania nová nemožno volať, sám o sebe je oblasť aktívnej inovácie.

Snáď najznámejšia intenzifikácia prírodnej produkcie uhľovodíkov na svete je metóda hydraulickej nádrže (GPP), výhody a nevýhody, z ktorých samostatný článok bol venovaný nášmu časopisu. Tentokrát jednoducho pripomíname, že podstatou tejto metódy je vytvoriť umelú trhlinu v produktívnej vrstve čerpaním pod tlakom v dobre viskóznej kvapaline s materiálom v tvare granulátu - proppant. Umiestnenie inovačnej aplikácie pri štiepení formácie je kontrolovať uhol nastavenia trhliny - tak, že odhalila všetky produktívne vrstvy, ale bolo to celkom bežné.

Nové metódy sa uplatňujú dnes a na získanie údajov o stave wellbore. Ak sa v osemdesiatych rokoch minulého storočia mohli získať len po skončení vŕtania, dnes je metóda prenosu dát široko používaný v dôsledku zvlnenia vŕtacej tekutiny v jamke. Táto metóda umožňuje vyhnúť sa používaniu viacerých kilometrov drôtov na prenos dát a čo je dôležitejšie získať informácie v reálnom čase, aby sa rýchlo reagovali na problém, ktorý vznikne počas procesu vŕtania.

Podľa expertov priemyslu, v prípade rozvoja priaznivého scenára v priemysle v zavedení nových metód a inovatívnych technológií, spätne získateľným ropným rezervám v Rusku môžu rásť na štyri miliardy ton na každoročnom dodatočnom baníctve šesťsto miliónov ton. Podľa niektorých správ, v ropnom priemysle na celom svete dnes neexistuje malý a pol tisíc projektov, v ktorých sa uplatňujú moderné metódy zvyšovania oživenia ropy.

Vybavenie

Účinnosť výrobného procesu vo veľkej miere závisí od kvality použitých špeciálnych zariadení a zariadení, takže ruskí vývojári sa snažia stelesniť svoj najlepší vývoj na nových modeloch strojov. Jeden z domácich podnikov, ktorých vývojový vývoj je zameraný na inovácie, je Innkor Mash. Jeho dizajnéri inžinieri majú niekoľko vedeckých a praktických riešení v ich účte ako v oblasti vrtných zariadení a v doprave, železnici, balení a mnohých iných výrobných odvetviach. Spoločnosť vyvíja a vytvára sériové a vysoko špecializované vŕtacie technologické zariadenia v presne dodržiavaní požiadaviek zákazníka.

Jedna z technikových modelov atramentu, ktorá môže byť plne nazývaná inovatívna, je vysoko výkonná hydraulická vrtná súprava GBU-5M "OSA" s nosnosťou až 10 ton na prieskum, geofyzikálne a prevádzkové vŕtanie do hĺbky 500 metrov, inžinierskych a stavebných prieskumov, ako aj vŕtacie studne pre vodu.

Podľa výrobcov ide o logické pokračovanie osvedčenej inštalácie GBU-5. Jeho hlavné výhody - spoľahlivosť, moderný dizajn, a čo je najdôležitejšie, univerzálnosť: S pomocou jedného GBU-5M "OSA" pri výrobe rôznych inžinierskych a geologických a vŕtacích prác, môže byť vykonaná šokovačka, šokový kábel a jadro Vŕtanie, vrátane používania pneumochnoy nástroja, ako aj produkovať statické snímanie pôd a vykonávať množstvo ďalších výrobných úloh.

Inovatívne riešenia, ktoré sú obsiahnuté v návrhu inštalácie, umožnili mu poskytnúť viacnásobný rozpätie spoľahlivosti, zvýšenie rýchlosti a zvýšenie efektívnosti vykonanej práce. Zároveň je GBU-5M "OSA" jednoduché a pohodlné fungovanie.

USA má kompletný hydraulický pohon hnuteľného skladacieho otáčania a nákladného vysokorýchlostného navijaku s voľným resetom s nosnosťou 3 TNS, a na žiadosť zákazníka, táto charakteristika sa môže zvýšiť na 5 TNS. Inštalácia inštalácie v základnej konfigurácii sa vykonáva z motora dopravnej základne prostredníctvom COM, ale na žiadosť zákazníka je možné realizovať z paluby.

Stožiar vŕtacie plošiny - okrúhly prierez, s uzavretým aspektom, s podpornými hydraulickými strojmi. Pohyb vozíka je hydraulický, s jedným hydraulickým valcom; Rýchlosť pohybujúceho sa vozíka rotátora je 0,1-0,5 m / s. Maximálny pohyb rotátora na výber zákazníka môže byť 2200, 3600 alebo
5 200 milimetrov. Axiálna sila na vreteno rotátora (nadol / hore) - 10 000 KGF.

Rotačné vŕtacieho nástroja inštalácie je pohyblivý, monoschopinder s hydraulickým pohonom s možnosťou odstránenia rotátora a uvoľnenia wellbore, s dvoma mechanickými a tromi hydraulickými prenosmi. Na požiadanie je možný aj jeho vykonanie dvoj-zpindel. Rýchlosť otáčania - od 5
až 550 otáčok za minútu.

Maximálny krútiaci moment na vreteno rotátora pri GBU-5M "OSA" je 500 kgm; Maximálny geometrický priemer vŕtania je 600 milimetrov. Hydraulické vrtné súpravy, planetárne, s bezplatným výbojom; Rýchlosť operácií na zdvíhanie predĺženia je od 0,07 do 1,2 metra za sekundu.

Inštalácia je vybavená rýchlym plug-in vŕtacej plošiny s obložením vidlice. Maximálny priemer vrtných tyčí je 168 milimetrov.

V súvislosti s individuálnymi potrebami podniku zákazníka môže byť GBU-5M "OSA" navyše vybavený kompresormi PC-5/25, 4V1-5 / 9, AK-9/10, KV-10/10, NB-4 Vŕtacie čerpadlá, NB -5, ako aj zariadenie absorbujúce šoku na tlmenie nárazov na rotátore.

V závislosti od podmienok, v ktorých je prevádzka vŕtacej plošiny, GBU-5M "OSA" môže byť namontovaná ako na podvozku kolesa zvýšenej chyby GAZ-3308, SADKO (GAZ-66), ZIL-131 (CMUR), KAMAZ -43114 a -43118, URAL-4320 a na podvozku pásových dopravníkov MT-LB, MGS-521 alebo
tT-4M pstruhové traktory, TLT-100.

Aditíva a reagencie

Jeden z popredných ruských podnikov, ktoré vyvíjajú a vyrábajú inovatívne činidlá na zvýšenie obnovy ropy a zintenzívniť produkciu ropy, je spoločnosť Tathimproduket. Na svojej výrobnej základni, s účasťou partnerského podniku, NEFTKHIMGEOPROGROGRH LLC, zvládol syntézu povrchovo aktívnych látok (povrchovo aktívne látky), ktoré sa vyrábajú na základe ruských surovín s použitím dovážaných aditív. Flexibilný výrobný proces vám umožňuje vyrábať veľkú líniu tohto výrobku s rôznymi v prírodných aniónoch a katiónoch, vrátane - sulfen-35 činidiel, sulfen-35K, sulfen-35d, termostabilizátor "SD-APR", Lubrikant kontrakcie "KSD", Univerzálny retardér kyseliny TKP-1. Zvážte viac ako jeden z činidiel - Sulfen-35, jeho vlastnosti a aplikácie vo výrobných technológiách.

Sulfen-35 je nehorľavostná tekutina, ktorej spracovanie pre ľudské telo je bezpečné a nevyžaduje špeciálne opatrenia počas skladovania a použitia schopných zachovať svoje vlastnosti po rozmrazovaní. Teplota mrazenia (strata mobility) veľkosti produktu -50 ° C; Pre zimný tvar - 300 ° C Toto činidlo je kompozícia s vysokou molekulovou hmotnosťou a nízkou molekulovou hmotnostnou hmotnosťou a neiónovými syntetickými povrchovo aktívnymi látkami a cieľovými prísadami a používa sa na zvýšenie regenerácie oleja zásobníkov, zintenzívnenie produkcie oleja. Stiahnutie 3-5% vodného roztoku reagencie na extraktívne jamky vám umožní zvýšiť permeabilitu tvorby, zničiť emulzie vodného oleja a vyčistiť priestor pórov nádrže z ropného filmu a asfaltu- živicové sedimenty.

Povrchová aktivita v plastovej vode a a veľká, účinnosť činidla sulfen-35 výrazne prevyšuje podobné ukazovatele iných chemických látok používaných v priemysle - ako je sulfonolový prášok, rôzne neonoly, zlúčeniny a tak ďalej.

Vysoká účinnosť je tiež charakterizovaná napájaním volejom 1-2% roztoku sulfen-35 činidla na vypúšťanie jamiek na účely "daotman" oleja v potrubnom potrubí ropy; Okrem toho prísada činidla zvyšuje účinnosť mesiaca s polymérnou továrňou.

Použitie činidla sulfen-35 a iných inovatívnych syntetických povrchovo aktívnych látok produkovaných spoločnosťou TATHIMPRODUKT zabezpečuje účinnosť liečby bez ohľadu na zloženie a pH vodných vôd. V tomto prípade je účinnosť spôsobu porovnateľná (av niektorých prípadoch presiahne) s liečbou organickým rozpúšťadlom, avšak náklady na chemické činidlo sú významne nižšie. Predbežná úprava skrutkovej zóny reagenciou "Sulfen-35" umožňuje pripraviť tvorbu nasýtenej olejom na nasledujúcej spracovaní kyseliny a zvýšiť stupeň odozvy hydrochlorovodíkovej alebo plachty kyseliny pre hnacie prvky nasýtené oleja.

Treba poznamenať, že sulfén-35 sa rozpustí v čerstvej, technickej a plastovej vode, dodáva sa ako koncentrát, v sudoch, nádržiach alebo eurách, a je k dispozícii v dvoch verziách - leto a odolné voči mrazu.

Realizácia inovácií - či už nové technológie, modely špeciálnych zariadení so zlepšenými charakteristikami alebo efektívnejšími prídavnými látkami a činidlami sú jedným z hlavných smerov vývoja moderného priemyslu produkcie ropy v Rusku. Tieto dôležité ukazovatele sú priamo závislé od ich implementácie, ako objem reprodukcie základne minerálnych zdrojov, vyjadrený v úrovni vyhľadávania a hodnotenia a prieskumu vŕtania; Ťažobný koeficient; Podiel zapojenia do rozvoja ťažko obnovených zásob; Rozvoj vkladov v regiónoch s prevažne drsnými environmentálnymi a klimatickými podmienkami a nedostatkom rozvinutého infraštruktúry, ako je východná Sibírska a Ďaleký východ; Podiel produkcie ropy netradičných zdrojov je prevažne kvapalné uhľovodíky (bridlice, bitúmenové pieskovisko a iné).

V tomto prípade zostávajú prioritné oblasti inovačných aplikácií v priemysle priamo vyrábajú prirodzené uhľovodíky a ich inteligenciu. Aby sa zvýšila efektívnosť geologického prieskumu iného ako zavedenie inovačných metód, je rovnako dôležité pre zvýšenie ich financovania zo strany štátu - najmä v regiónoch študovaných v menšej miere ako iné: ako sú regály Arktických morí, \\ t Východná Sibíri a Ďaleký východ.

Zavedenie nových technológií a zariadení je obzvlášť dôležité z hľadiska zlepšenia spôsobov vplyvu na vrstvy a zvýšenie oživenia ropy. Tým sa zvýši účinnosť vývoja ťažko-odstraňovacích uhľovodíkových rezerv, ako je vklady s vyčerpanou základňou zdrojov a na základe nových, pre ktoré prítomnosť nízko-priepustných kolektorov, olejových zásobníkov s abnormálne nízkymi teplotmi a zásobníkmi, Zvyškové olečné rezervy vodotesných zón, ako aj zásoby v zónach pogase, s vysokým stupňom výroby a rezerv nízkotlakového plynu.

Inovatívne metódy prieskumu a výroby môžu poskytovať vysoko účinný rozvoj vysoko viskóznych olejov, prieskum a vývoj netradičných zdrojov kvapalných uhľovodíkov a navyše, aby sa výrazne zvýšili úroveň úspor energie a výrazne znížili zaťaženie životného prostredia.